Справа № 358/43/25 Провадження № 2-о/358/38/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт смерті о 12 год. 25 хв. 15.07.2024 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Березянка Таращанського району Київської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 27.06.2023, орган що видав 1820, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув у селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.06.2024 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.06.2024 № 189 батько заявника ОСОБА_2 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з укладанням контракту на підставі статті 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та призначений на посаду Стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, з 01.06.2024 ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та брав безпосередню участь у бойових діях для забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

У відповідності до сповіщення № 3/1467 від 18.07.2024, діда заявника - ОСОБА_1 , було повідомлено про те, що його син стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 15.07.2024 в районі населеного пункту Новоселівка Перша Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини. Пошукові дії, які були здійснені, не дали результату.

Заявником було встановлено військовослужбовців, які перебували разом з зниклим безвісти солдатом ОСОБА_2 на бойовій позиції в селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області 15.07.2024 та стали свідками його загибелі від уламків ворожого FPV-дрону. Так, відповідно до нотаріально посвідчених заяв військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 останні підтверджують, що під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області вони бачили, як ОСОБА_2 загинув від розльоту осколків ворожого FPV-дрону. Вказані військовослужбовці повідомляють, що забрати тіло загиблого ОСОБА_2 з поля бою було не можливо у зв`язку з переходом населеного пункту під контроль окупантів. При цьому, тіло ОСОБА_2 знаходиться в погребі одного з житлових будинків в селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, де він і загинув.

На даний час заявнику потрібно отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , проте відділ реєстрації актів цивільного стану цього зробити не може, оскільки відсутнє лікарське свідоцтво про смерть.

Отримати документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою не представляється можливим, а тому заявник для захисту своїх прав та інтересів вимушений звернутися до суду, оскільки без відповідного свідоцтва про смерть не можливо прийняти спадщину, отримати статус членів сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця, та ін.

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника в судове засідання не направив.

Заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України представників в судове засідання не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, указами Президента України Володимира Зеленського строк дії воєнного стану продовжено й надалі.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Як визначено ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Вимогами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦК України встановлено те, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21.09.2000 виконавчим комітетом Москаленківської сільської ради є сином ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 30.07.2024 виконавчим комітетом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_6 (а.с.9).

Копією паспорта громадянина України паспорт № НОМЕР_2 , виданого 27.06.2023, орган що видав 1820, підтверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у селі Велика Березянка Таращанського району Київської області (а.с.7).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 червня 2024 року за №189 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_2 призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 01.06.2024 року №74-РС на посаду стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , де він знаходився в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 (а.с. 14).

ОСОБА_2 проходив військову службу за контрактом на посаді стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується копією контракту про проходження військової служби в Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу (а.с. 14-16).

Згідно копії сповіщення № 3/1467 від 18.07.2024 виданого тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , адресованої на ім`я батька військовослужбовця - ОСОБА_1 , вбачається що стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 15 липня 2024 року в районі н.п. Новоселівка Перша Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом батьківщини. Були здійснені пошукові дії які не дали результату (сповіщення № 8268, повідомлення з в/ч НОМЕР_1 № 8268 від 16.07.2024) (а.с. 17).

З витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження № 0000051 від 20.07.2024 вбачається, що 17.07.2024 до ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , 15 липня 2024 року зник безвісти під час виконання службових обов`язків, в районі населеного пункту Новоселівка Перша Покровського району Донецької області (а.с. 18).

Згідно Акта службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання солдата ІНФОРМАЦІЯ_8 комісією з проведення службового розслідування було встановлено, що 15.07.2024 при виконанні бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 14.07.2024 № 5391/ДСК, солдат ОСОБА_2 у складі стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в ході виконання бойового завдання знаходився в районі населеного пункту Новоселівка Перша, Покровського району Донецької області, на позиції «Павук». О 12 год. 25 хв. під час здійснення штурмових дій з боку збройних сил рф позиції « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в районі населеного пункту Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 зник безвісти. У зазначений період часу зв`язок з позицією, де перебував солдат ОСОБА_2 , було втрачено. Перевірити зазначену позицію з метою проведення пошукових заходів військовослужбовця не було можливо, оскільки вона перебувала під щільним ворожим обстрілом (а.с.19-22).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2024 за № 276 на підставі підпункту 14 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України у зв`язку з відсутністю понад десять діб солдата ОСОБА_2 увільнено від займаної посади та зараховано в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , утримуючи у списках особового складу військової частини (а.с. 24).

Відповідно до нотаріально посвідчених заяв військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області вони бачили, як ОСОБА_2 загинув від розльоту осколків ворожого FPV-дрону. Вказані військовослужбовці повідомляють, що забрати тіло загиблого ОСОБА_2 з поля бою було не можливо у зв`язку з переходом населеного пункту під контроль окупантів. При цьому, тіло ОСОБА_2 знаходиться в погребі одного з житлових будинків в селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, де він і загинув (а.с.25,26).

Застосовані норми права та висновки суду.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вимогами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦК України встановлено те, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з положеннями передбаченими п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п.13 вказаної постанови заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Законом України від 01 липня 2022 року № 2345-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» (що набрав чинності 07 серпня 2022 року) було внесено зміни до статті 317 ЦПК України.

Особливий порядок розгляду справ передбачено ст. 317 ЦПК України для встановлення факту народження/смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Заява про встановлення факту смерті може бути подана до будь-якого суду України за межами тимчасово окупованої території, незалежно від місця проживання заявника (частина перша статті 317 ЦПК). При цьому положення статті 317 ЦПК України не вимагають від осіб, які звертаються із заявою до суду про встановлення відповідного факту, подання до суду письмової відмови органу реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації таких фактів (постанова ВС від 27.09.2021 року у справі № 756/8168/21).

Також законодавець обмежив коло заявників щодо встановлення факту смерті особи відповідно до ст. 317 ЦПК України, зазначивши, що ними можуть бути - родичі померлого (їхні представники), інші заінтересовані особи.

Суд, дослідивши надані заявником докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту смерті особи підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до правового висновку викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц - встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Загибель (смерть) військовослужбовця у зоні активних бойових дій, на тимчасово окупованій території встановлюється, зокрема, на підставі таких доказів: - витяг з наказу про проходження військової служби, копія контракту тощо; - витяг із журналу бойових дій; - документ про виконання бойового завдання; акт про настання смерті; акт службового розслідування в/ч щодо результатів комісійної перевірки факту загибелі; сповіщення про загибель; відомості про евакуацію тіла з зони бойових дій; покази свідків.

Так заявник ОСОБА_1 довів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним батьком, надавши копії свідоцтв про народження його та батька, відтак довів, що входить до кола заявників, які мають право на подачу до суду заяви про встановлення факту смерті особи відповідно до порядку, визначеного ст.317 ЦПК України.

Наданими у справі письмовими доказами, зокрема, витягом з наказу про проходження військової служби, копією контракту, копією акту службового розслідування в/ч щодо результатів комісійної перевірки за фактом зникнення безвісти, копією сповіщення про зникнення безвісти, письмовими поясненнями свідків, суд вважає, що заявник довів факт смерті громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ведення активних бойових дій в районі населеного пункту Новоселівка Перша, Покровського району Донецької області, під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Досліджені судом документи, що підтверджують факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких факт смерті військовослужбовця доведений, зазначено місце виконання бойового завдання та місце смерті ОСОБА_2 , які є належними та допустимими доказами у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув під час виконання бойового завдання в умовах ведення активних бойових дій о 12 год. 25 хв 15 липня 2024 року у селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Також доведено заявником, що у зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть батька, заявник не має можливості скористатись своїми сімейними, цивільними правами, зокрема не може отримати свідоцтво про смерть батька.

Відповідно до ч.4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 19, 76, 77, 81, 263-265, 268, 273, 315, 317 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи - задовольнити.

Встановити факт смерті о 12 год. 25 хв. 15 липня 2024 року громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Березянка Таращанського району Київської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 27.06.2023, орган, що видав 1820, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув у селі Новоселівка Перша Покровського району Донецької області, під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов