Справа № 643/7105/24
Провадження № 2/643/482/25
УХВАЛА

27.01.2025 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у справі № 643/7105/24

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові

Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач-1), ОСОБА_3 (далі відповідач-2), відповідно до змісту якого просить суд:

- визнати позивача батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 02.05.2024 року Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 280, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису № 280 від 02.05.2024, складеного Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- внести зміни до актового запису № 280 від 02.05.2024, складеного Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши анкетні дані дитини як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 09.07.2024 року Московський районний суд м. Харкова відкрив провадження у справі № 643/7105/24, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, на підставі ст. 53 ЦПК України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, підготовче засідання призначив на 14.08.2024 року

14.08.2024 року відповідачем-2 подано до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю.

14.08.2024 року представником позивача подано до суду заяву про долучення додаткових доказів у справі.

14.08.2024 року підготовче засідання відкладено на 18.09.2024 року.

18.09.2024 року підготовче засідання відкладено на 01.11.2024 року.

Ухвалою від 01.11.2024 року Московський районний суд м. Харкова закрив підготовче провадження та призначив справу № 643/7105/24 до судового розгляду по суті на 29.11.2024 року об 11:30 год., викликав у судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

29.11.2024 року розгляд справи відкладено на 13.12.2024 у зв`язку з технічними проблемами з підсистемою для здійснення аудіо- та відеофіксації судових засідань.

13.12.2024 року судове засідання відкладено на 14.01.2025 року.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 у справі № 643/7105/24 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Агриз Республіки Татарстан Російської Федерації, батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Харкові; виключено з актового запису про народження № 280 від 02 травня 2024, складеного Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харків, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини; внесено зміни в актовий запис про народження № 280 від 02 травня 2024 року, складений Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харків, а саме: у графі «Батько» вказати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Агриз Республіки Татарстан Російської Федерації, у графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_8 », у графі «по батькові» вказати « ОСОБА_9 », ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін.

Проте, судом встановлено, що під час оформлення ухвали суду від 01.11.2024, у резолютивній частині було допущено описку в частині дати та часу судового засідання, а саме замість вірного «29.11.2024 року об 11:30 год.», було помилково зазначено «13.12.2024 р. о 09:00 год.

Крім того, у п. 4 резолютивної частини скороченого рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 було помилково вказано по батькові « ОСОБА_10 » замість вірного « ОСОБА_9 ».

Вирішуючи питання про виправлення вказаних вище описок, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час виготовлення ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2024 у справі № 643/7105/24 та скороченому рішенні Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 у справі № 643/7105/24, суд зазначає наступне.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/7105/24 ухвалу про виправлення описок.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2024 у справі № 643/7105/24.

2. У резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2024 у справі № 643/7105/24 дату та час судового засідання слід читати: «29.11.2024 р. об 11:30 год.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2024 у справі № 643/7105/24.

4. Виправити описку, допущену в резолютивній частині скороченого рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 у справі № 643/7105/24.

5. Викласти четвертий пункт резолютивної частини скороченого рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 у справі № 643/7105/24 в наступній редакції:

«4. Внести зміни в актовий запис про народження № 280 від 02 травня 2024 року, складений Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харків, а саме: у графі «Батько» вказати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Агриз Республіки Татарстан Російської Федерації, у графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_8 », у графі «по батькові» вказати « ОСОБА_9 », ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін.»

6. Дана ухвала є невід`ємною частиною скороченого рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 у справі № 643/7105/24.

7. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко