У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2025 Справа №607/7846/24 Провадження №2-во/607/11/25

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2024 року та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа № 607/7846/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2024 у справі № 607/7846/24 суд ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 на Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором про споживчий кредит №3969063 від 12.05.2021 у розмірі 35415 (тридцять п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правничу допомогу.

19.11.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист на виконання рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2024 у справі № 607/7846/24.

15.01.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. подала суду заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, зокрема зазначає, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено про стягнення із ОСОБА_1 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правничу допомогу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» замість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР». Тож просить виправити вказану описку в рішенні суду та виконавчому листі, видану судом на виконання цього рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно вимог до виконавчого документа, а саме п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно позовної заяви, матеріалів справи вбачається, що позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2024 у справі № 607/7846/24 допущено описку, яка не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст рішення, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини в наступній редакції: - «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правничу допомогу.»

Також слід виправити описку у виконавчому листі виданому 19.11.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2024 у справі № 607/7846/24, а саме замість слів : «Стягнути із ОСОБА_1 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правничу допомогу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» зазначити: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правничу допомогу.»

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2024 у справі № 607/7846/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: - «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правничу допомогу.»

Виправити описку у виконавчому листі виданому 19.11.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.09.2024 у справі № 607/7846/24, а саме замість слів : «Стягнути із ОСОБА_1 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правничу допомогу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» зазначити: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правничу допомогу.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець