Справа №464/151/25
пр № 2-о/464/56/25
У Х В А Л А

24 січня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки щодо неї.

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м. Львова із вказаною заявою, поданою в порядку окремого провадження, визначивши підсудність справи за місцем свого проживання та місцем проживання ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

При цьому, жодних доказів реєстрації (декларування) місця проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою заявник не надав. Окрім цього, заявником не надано доказів перебування ОСОБА_2 на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 16.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (дата реєстрації 15.08.1979).

Аналогічні відомості про реєстрацію ОСОБА_2 за вказаною адресою містяться на сторінці 11 паспорту громадянина України виданого 03.12.1999 на ім`я ОСОБА_2 (копію вказаного паспорта заявником долучено до матеріалів поданої заяви).

Оскільки відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, відтак, виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 295 ЦПК України, дана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ) вказана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Личаківського районного суду м. Львова.

З огляду на викладене, справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення щодо неї опікинеобхідно передати на розгляд за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 295, 260 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу № 464/151/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки щодо ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, передати для розгляду за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Володимир ЖИЛА