Справа №: 164/1662/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадщину по смерті, ОСОБА_4 , прийняв її чоловік, спадкоємець за законом, ОСОБА_3 , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем та ведення спільного господарства, однак належним чином не оформив своє право на спадкове майно, оскільки сам помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області; - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області; - земельна частка (пай), по колишньому КСП «Маневицьке», площею 1,449 га., яка знаходиться на території Маневицької селищної ради (раніше Черевахівської сільської ради) Камінь-Каширського (раніше Маневицький) району Волинської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0246936.Спадщину по смерті ОСОБА_3 , вона прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Також, спадкоємцем за законом крім позивача, є дочка спадкодавця ОСОБА_5 , син спадкодавця ОСОБА_2 , які своїми письмовими заявами від спадкового майна відмовились на користь позивача. Інший син спадкодавця ОСОБА_2 є також спадкоємцем першої черги за законом, який пропустив строки на прийняття спадщини, але своєї думи щодо спадкового майна не висловлював. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області та вище вказану земельну частку (пай), які належали ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Зі змісту заяв суд зробив висновок, що відповідачі не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадщину по смерті, ОСОБА_4 , прийняв її чоловік, спадкоємець за законом, ОСОБА_3 , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем та ведення спільного господарства, однак належним чином не оформив своє право на спадкове майно, оскільки сам помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області; - земельна частка (пай), по колишньому КСП «Маневицьке», площею 1,449 га., яка знаходиться на території Маневицької селищної ради (раніше Черевахівської сільської ради) Камінь-Каширського (раніше Маневицький) району Волинської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0246936.Спадщину по смерті ОСОБА_3 , вона прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Також, спадкоємцем за законом крім позивача, є дочка спадкодавця ОСОБА_5 , син спадкодавця ОСОБА_2 , які своїми письмовими заявами від спадкового майна відмовились на користь позивача. Інший син спадкодавця ОСОБА_2 є також спадкоємцем першої черги за законом, який пропустив строки на прийняття спадщини, але своєї думи щодо спадкового майна не висловлював. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України серії НОМЕР_1 від 22 березня 1999 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 26 грудня 2023 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/004694065 від 09 травня 2024 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 червня 1967 року, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 8 від 12 квітня 2023 року, за № 6 від 08 лютого 2024 року, свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 від 04 грудня 2004 року, серії НОМЕР_4 від 18 грудня 2017 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 77641920 від 12 липня 2024 року, заяв про відмову від спадщини ОСОБА_5 зареєстровано в реєстрі за № 13-30 від 14 квітня 2024 року, ОСОБА_2 зареєстровано в реєстрі за № 13-31 від 14 травня 2024 року, довідок виданих виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 13-215, 13-216 від 13 лютого 2024 року, витягів з погосподарської книги № 2 за 1997-2025 роки за № 13-217, за 2021-2025 роки за № 13-218 від 13 лютого 2024 року, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0246936 від 05 березня 2001 року, відповіді на запит Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Держгеокадастру ГУД у Волинській області за № М-7343/0-0.332-791/355-24 від 29 травня 2024 року, висновків Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 13 травня 2024 року, висновків фізичної особи-підприємся ОСОБА_6 про вартість об`єкта оцінки від 15 травня 2024 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 683/02-31 від 12 липня 2024 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області та вище вказану земельну частку (пай), які належали ОСОБА_3 , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_7 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_4 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_7 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), по колишньому КСП «Маневицьке», площею 1.449 га., яка знаходиться н території Маневицької селищної ради (раніше Черевахівської сільської ради), Камінь-Каширського (раніше Маневицький) району Волинської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0246936, на ім`я ОСОБА_4 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44601, смт. Маневичі, вул. Незалежності, 19, Камінь-Каширського району Волинської області, .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.