Справа № 572/2409/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду з заявою про виправлення у рішенні та виконавчому листі Сарненського районного суду №572/2409/24 описки , у якому просить зазначити правильну адресу проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_1 .

В заяві заявником вказано, що в рішенні суду адреса проживання відповідача ОСОБА_1 вказана як АДРЕСА_1 , хоча в договорі про споживчий кредит адреса реєстрації ОСОБА_1 вказана : АДРЕСА_2 .

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області по справі №572/2409/24.

В судове засідання сторони не викликалися.

В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2024 року Сарненським районним судом Рівненської області задоволено частково позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про споживчий кредит №3158920 від 18.09.2021 року у розмірі 38710 (тридцять вісім сімсот десять) гривень 78 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір за подання позову в розмірі 2019 (дві тисячі дев`ятнадцять ) гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 2019 (дві тисячі дев`ятнадцять) гривень.

Сарненським районним судом Рівненської області на виконання даного рішення суду, видано виконавчий лист № 572/2409/24.

У даному рішенні та виконавчому листі місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначена як « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру на запит щодо реєстрації ОСОБА_1 , вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В рішенні суду, та у виконавчому листі адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зазначена як « АДРЕСА_1 » за даними з Єдиного державного демографічного реєстру, що не є опискою.

Враховуючи наведене, судом не встановлено підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. 432,269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви директора ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №572/2409/24 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

Суддя