Рішення

Іменем України

14 січня 2025 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 1/5 як за членом колишнього колгоспного двору, 1/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), 3/10 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 право власності на 2/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, ОСОБА_6 право власності на 2/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак звернувся до суду з заявою, в якій просять справу слухати у їх відсутності, за участі їх представника, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 09-04/21/187 від 20.06.2022 року про те, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року в житловому будинку проживали та були зареєстровані голова двору ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_1 , 1967 року народження, зять ОСОБА_2 , 1967 року народження, внук ОСОБА_3 , 1989 року народження.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 були - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно копії по господарської книги особовий рахунок № НОМЕР_3 в колгоспному дворі, що за адресою в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 вибула у Волочиськ -швея.

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виконавчим комітетом Теребовлянської районної ради народних депутатів Української РСР 10.09.1991 року, про те, що ціле домоволодіння, яке розташоване у АДРЕСА_1 , дійсно належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5 та складається з 5-х членів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2019 року ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 3.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 09-04/21/406 від 16.11.2022 року про те, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , за вказаною адресою разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_1 , внук ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно 1/5 частку житлового будинку за адресою в АДРЕСА_1 , як спадкоємці першої черги за законом успадкували по 1/10 частці його жінка ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1 , так як постійно проживали із спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 15.02.1962 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_9 20.11.1988 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

За життя ОСОБА_5 , склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, і все що буде належати їй на день смерті ОСОБА_1 .

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_5 не змінювався і не скасовувався.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 09-04/21/189 від 20.06.2022 року про те, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , за вказаною адресою разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , внук ОСОБА_3 .

За вказаних обставин ОСОБА_1 успадкувала 6/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 1/5 як за членом колишнього колгоспного двору, 1/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3/10 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. №230/02-31 від 20.09.2023 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 через відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Спадкоємці які мають право на обов`язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України відсутні. Чоловік померлої ОСОБА_4 помер 2019 році.

Інші спадкоємці в нотаріальну контору не зверталися.

У довідці виданій Теребовлянським бюро Технічної інвентаризації від 10.07.2023 року №165 вказано, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , є колгоспним двором складається з п`яти чоловік головою якого була ОСОБА_5 .

Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 становить 153688, 69 грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість майна від 20.09.2023 року.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 6/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 1/5 як за членом колишнього колгоспного двору, 1/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), 3/10 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ), визнавши за ОСОБА_2 право власності на 2/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, визнавши за ОСОБА_6 право власності на 2/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 6/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 1/5 як за членом колишнього колгоспного двору, 1/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), 3/10 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 2/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 2/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий Малярчук В.В.