Провадження № 2/185/1503/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження по справі

23 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівськогого району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівськогого району Харківської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив суд стягнути з відповідачки залишок надмірно виплаченої грошової допомоги в розмірі 3 579,34 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2024 року цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівськогого району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги передано за підсудністю на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

04 листопада 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, дану справу розподілено на суддю Юдіну С.Г.

08 листопада 2024 року суд постановив ухвалу про прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівськогого району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги та призначив дату розгляду справи.

27 грудня 2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (сплата відповідачем заборгованості).

Представник позивача зазначає, що сума грошової допомоги добровільно повернена, що свідчить про відсутність предмета спору.

Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як визначено Верховним Судом у постанові від 14 вересня 2021 року у справі № 909/243/18, предметом спору є об`єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем та відповідачем.

Підставою звернення позивача до суду була наявність безпідставно набутої суми грошової допомоги у розмірі 3 579 грн. 34 коп. Як зазначає представник позивача на теперішній час ця сума повернута і неврегульованих питань між сторонами не залишилося.

Тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 643/10505/24 за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівськогого району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна