Справа № 501/3783/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

секретар Бівалькевич А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У вересні 2024 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

17.09.2024 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області постановлено передати вказану вище позовну заяву за підсудністю Херсонському міському суду Херсонської області для розгляду по суті.

11.10.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, скеровані Іллічівським міським судом Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 15.10.2024 року.

15.10.2024 року отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 16.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Від позивач надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату час т місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивачі користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просять залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.А. Скрипнік