Справа № 635/16/25
Провадження № 2/635/2857/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши позовну заяву Харківської районної Харківської області громадської організації «Споживач» до Височанської селищної ради про захист прав неорієнтованого кола споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Харківська районна Харківської області громадська організація «Споживач» в особі Рибалко Є.О. звернулась до суду із позовом до Височанської селищної ради, яким просить суд визнати незаконними дії Височанської селищної ради стосовно надання послуг виконавчими структурами селищної ради, а саме:

-під захоронення немісцевих громадян на раніше зарезервоване місце (особи першої лінії) 5000 гривень;

-нове захоронення немісцевих громадян 10000 гривень;

-під захоронення урни з прахом в діючу могилу для немісцевих громадян 1000 гривень;

-нове захоронення урни з прахом для немісцевих громадян 10000 гривень;

-резерв місць для поховання місцевим жителям 100 гривень;

-резерв місць для поховання немісцевим жителям для осіб першої лінії 5000 гривень;

-резерв місць для поховання немісцевим жителям для осіб не першої лінії 10000 гривень, змушенням сплачувати споживачів за надання таких послуг в якості благодійних внесків в грошовій формі, та направляти до спеціального фонду селищного бюджету «Цільові фонди» такими що порушили права невизначеного кола споживачів, яким такі послуги надавались у 2022 році; зобов`язати Височанську селищну раду повернути всім споживачам сплачені кошти, яким Височанська селищна рада надавала протягом 2022 року послуги з продажу споживачам землі під місце поховання близької особи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.01.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

13.01.2025 Голова ХРХОГО «Споживач» Рибалко Є.О. надав до суду заяву, в якій зазначив, що не має намірів виконувати ухвалу суду.

Згідно зворотного повідомлення, позивач 15.01.2025 року отримав ухвалу суду від 08.01.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Тобто встановлений ухвалою суду строк недоліки не усунуті, заява про продовження строку на усунення недоліків не надходила.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Харківської районної Харківської області громадської організації «Споживач» до Височанської селищної ради про захист прав неорієнтованого кола споживачів вважати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П.Даниленко