Дата документу 27.01.2025 Справа № 336/5292/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336//5292/24 Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.
Провадження № 22ц/807/388/25 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів Гончар М.С.,

Кухаря С.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»- Ткаченко Марії Миколаївни про перехід зі спрощеного провадження до загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2024 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ТОВ «Коллект Центр» - Змієвська Т.П. 25.12.2024 року подала апеляційну скаргу шляхом направлення її засобами поштового зв`язку.

Ухвалами колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання представнику ТОВ «Коллект Центр» - Змієвській Т.П. про проведення розгляду апеляційної скарги з повідомлення (викликом) сторін

22 січня 2025 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Коллект центр» - Ткаченко М.М, про перехід зі спрощеного провадження до загального позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг, розмір яких не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказані вимоги позивача не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні заяви про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»- Ткаченко Марії Миколаївни про перехід зі спрощеного провадження до загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: