У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2025 Справа №607/15875/24 Провадження №2/607/3273/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Верес Михайло Ярославович до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про відшкодування майнової та моральної школи завданої внаслідок кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа № 607/15875/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Верес Михайло Ярославович до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про відшкодування майнової та моральної школи завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12..2024 у справі № 607/15875/24 суд ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Верес Михайло Ярославович до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про відшкодування майнової та моральної школи завданої внаслідок кримінального правопорушення, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 10 000 (десять тисяч) гривень витрат на правничу допомогу понесених ОСОБА_1 в ході розгляду кримінального провадження.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_1 89 332 (вісімдесят дев`ять тисяч триста тридцять дві) гривні 14 копійок матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 11 601 (одинадцять тисяч шістсот одну) гривню витрат понесених на лікування.

У задоволення решти вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» в користь держави судовий збір у розмірі 1309 (одна тисяча триста дев`ять) гривень 33 копійки в рівних частках, тобто по 654 (шістсот п`ятдесят чотири) гривні 67 копійок з кожного.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Згідно позовної заяви, матеріалів справи вбачається, що відповідачем у даній справі є Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» , однак судом у резолютивній частині у відомостях про учасників справи помилково вказано код ЄДРПОУ відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» 13611789 замість правильного 13622789.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2024 у справі № 607/15875/24 допущено описку, яка не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст рішення, шляхом зазначення у резолютивній частині рішення коду ЄДРПОУ відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» 13622789 замість 13611789.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2024 у справі № 607/15875/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Верес Михайло Ярославович до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про відшкодування майнової та моральної школи завданої внаслідок кримінального правопорушення, шляхом зазначення у резолютивній частині рішення коду ЄДРПОУ відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» 13622789 замість 13611789.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 22.01.2025.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець