Справа № 464/4000/22 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б. Р.
Провадження № 22-ц/811/267/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

в с т а н о в и л а:

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30 грудня 2024 року позов задоволено.

Усунуто перешкоди у користуванні та володінні майном шляхом знесення самочинно збудованого житлового будинку ОСОБА_5 на земельній ділянці загальною площею 0,0154 га, кадастровий номер :03:004:0168, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Усунуто перешкоди у користуванні та володінні майном шляхом знесення самочинно збудованого житлового будинку ОСОБА_7 на земельній ділянці загальною площею 0,0158 га, кадастровий номер :03:004:0169, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Усунуто перешкоди у користуванні та володінні майном шляхом знесення самочинно збудованого житлового будинку ОСОБА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,0146 га, кадастровий номер :03:004:0170, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по 330 грн. 93 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Бельдій Н.В., подавши апеляційну скаргу, шляхом її надсилання засобами поштового зв`язку, 21.01.2025 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Абзацом 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому об`єднано три вимоги немайнового характеру.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1489 грн. 18 коп., однак розмір ставки судового збору у відповідності до пп.6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 4465 грн. 80 коп. ((2481х0,4)х3)х150%=4465,8).

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 грудня 2024 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доплатити судовий збір в розмірі 2976 грн. 62 коп.

Судовий збір в розмірі 2976 грн. 62 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.