Справа № 676/1295/24
Номер провадження 2/676/207/25
УХВАЛА

24 січня 2025 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 30.10.2024 р. провадження по справі було зупинено до проведення у справі судової почеркознавчої експертизи. Ухвалою судду від 17.12.2024 р. провадження у справі було відновлдено в зв`язку із надходженням клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Атаманчук В. про надання додаткових матеріалів.

На виконання клопотання експерта відповідачем направлено суду копії документів які містять вільні зразки його почерку на 10 аркушах, а також експерементальні зразки його почерку та підпису на 10 аркушах, копію квитанції про сплати вартості експертизи від 20.01.2025 р., які приєднані судом до матеріалів справи

Крім цього судом відібрано у відповідача експерементальні зразки його підпису на п`яти аркушах. Додатково відповідачем надано суду оригінали заяви про прийняття в експлуатацію об`єкта від 2021 р., договору про надання правової допомоги від 22.02.2023 р. та заповіт від 24.05.2023 р., які містять його підпис, та які приєднані судом до матеріалів справи.

За вказаних обставин, враховуючи що до суду надійшли документи які необхідні експерту для проведення експертизи, суд вважає за можливе направити матеріали справи із додатковими доказами експерту для проведення призначеної по справі ухвалою суду від 30.10.2024 р. почеркознавчої експертизи.

Крім цього з врахування клопотання експерта суд вважає за необхідне відкоригувати питання 3,4 в ухвалі відповідно до п.1.2 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).

На підставі викладеного, ст.ст. 13, 103, 104 ЦПК України,

Постановив:

Викласти питання 3 та 4 зазначені в ухвалі суду від 30.10.2024 р. поставлені на вирішення експерта в наступній редакції:

1.Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на аркуші блокноту де зазначений рукописний текст «Я ОСОБА_3 взяв/беру в борг кошти в ОСОБА_1 .» в графах з числами (датами) з 2.07.21 р. по 17.01.22 ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.Чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на аркуші блокноту де зазначений рукописний текст «Боргова розписка беру в ОСОБА_1 кошти. Я ОСОБА_2 » в графах з числами (датами) з 20.04.22 р. по 5.11.22 р. ОСОБА_2 чи іншою особою?

Мматеріали справи направити експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Атаманчук В. для продовження проведення призначеної по справі ухвалою суду від 30.10.2024 р. почеркознавчої експертизи.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.