Справа № 710/1618/24 Провадження № 2/710/97/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
Головуючого - судді - Сивоконя С.С.,
за участі секретаря судового засідання - Коваленка В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
Короткий зміст позовних вимог
06.11.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій позивач просить стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь - аліменти на утримання, в розмірі 2168,00 (дві тисячі сто шістдесят вісім) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом і досягнення ОСОБА_3 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аргументи учасників справи.
Свій позов позивач мотивує тим, що 28.10.2022 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Одночасно із цим позовом, позивачка подала позов до Шполянського районного суду Черкаської області про розірвання шлюбу. Наразі шлюб ще не розірвано. Так, сторони у серпні 2024 припинили шлюбні відносини і почали проживати окремо. Після чого відповідач повідомив позивачку про те, що не буде надавати їй матеріальної допомоги на утримання дитини та на забезпечення самої позивачки у період її відпуски по догляду за донькою до досягненню нею трирічного віку.
Позивачка акцентувала увагу не тому, що вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку та отримує соціальні виплати в розмірі 860 гривень на місяць ,яких недостатньо для проживання, оскільки вказана сума значно менша за прожитковий мінімум на одну працездатну особу, що визначений в розмірі 3028 гривень. У цей же час відповідач має працездатний вік та відмінний стан здоров`я, а тому здатний заробляти та забезпечувати позивачку в той період коли вона буде піклуватися про спільну доньку до досягнення нею трьох років. На думку позивача розмір аліментів, які будуть стягуватися із відповідача мають становити 2168,00 гривень, яка становить різницю між встановленим Законом прожитковим мінімумом на одну працездатну особу в розмірі 3028 грн та сумою соціальних виплат отриманих позивачкою в місячному розрірі, яка становить 860 гривень.
На думку позивача відповідач порушує її права передбачені ч.2 ст. 84 СК України.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.11.2024 було відкрито провадження у справі,вирішено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 27.01.2025 судом постановлено про проведення заочного розгляду справи.
Позивачка до суду не з`явилася подала заяву у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, крім того не заперечувала проти винесення заочного рішення. (а.с.20).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань і заяв не подавав.
Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом.
Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне.
ОСОБА_2 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 28.10.2022, про що складено відповідний актовий запис №7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 28.10.2022, яке видане Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_6 ». (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 11.04.2023 серія НОМЕР_2 , виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підтверджується факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . Батьками записані: батько - ОСОБА_2 ; мати - ОСОБА_1 . (а.с. 7).
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 05.11.2024 виданого Шполянською міською радою об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , із 24.10.2012 року. (а.с.8).
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 05.11.2024 виданого Шполянською міською радою об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , із 14.04.2023 року. (а.с.9).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 06.11.2024, Управлінням соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, за період з 3 кварталу 2023 по 2 квартал 2024 року ОСОБА_1 було нараховано по 860,00 грн - соціальні виплати з відповідних бюджетів. (а.с.10).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.
Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно з ч. ч. 8-10 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Згідно з ч.2, 4 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно ч.2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Згідно ч.2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2022 року, під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сторін народилась донька ОСОБА_8 . Наразі місцем реєстрації позивачки та її доньки ОСОБА_7 є: АДРЕСА_1 . Сторони припинили шлюбні відносини із серпня 2024 року. Одночасно із цим позовом позивач звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу.
Відповідач проживає окремо від сім`ї. Водночас позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки займається вихованням та доглядом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у зв`язку з цим ніде не працює, отримує соціальну допомогу у розмірі 860,00 грн, і потребує матеріальної допомоги.
Відповідач є особою працездатного віку, не надав доказів про свій стан здоров`я, зокрема який впливає на працездатність, наявності чи відсутності на праві власності, володінні та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, а також не надав будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість надання ним допомоги на утримання дружини, яка виховує дитину до трьох років. Зазначені обставини не можуть свідчити про наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють надання батьком матеріальної допомоги дитині щомісячно.
Позивач визначила суму аліментів, яку просить стягнути із відповідача , як різницю між соціальною допомогою, яку вона отримує та прожитковим мінімумом на працездатну особу.
Відповідно до ст. 7 закону України «Про Державний бюджет України» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить - 3028,00 грн.
Розмір соціальної допомоги, який отримує позивачка становить -860,00 грн.
Розмір аліментів, який просить стягнути позивачка становить 3028,00 -860,00 = 2168,00 грн.
Ураховуючи все вище викладене, суд уважає, що позов потрібно задовольнити.
Таке рішення відповідає, як інтересам позивачки, так і засадам розумності, виваженості і справедливості.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.
Оскільки позов задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок.
Враховуючи викладене та на підставі, ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.5 Закону України «Про судовий збір» керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 137,141, 211, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354, ч. 1. ст. 430 ЦПК України, суд
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_4 виданий 28.03.2023, орган, що видав - 7133, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , інші відомості про особу суду невідомі, аліменти на утримання дружини, в розмірі 2168,00 (дві тисячі сто шістдесят вісім гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аліменти на утримання дружини стягувати починаючи з дня надходження позовної заяви до суду, тобто з 06.11.2024.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя С.С. Сивокінь