ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/2158/24

Головуючий у першій інстанції Савченко О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/229/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

з участю секретаря: Шапко В.М.

Сторони:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

відповідачка: ОСОБА_1 .

Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1 .

Оскаржується рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості на загальну суму 69 357,07 грн, а саме:

за договором позики № 4813995 від 01 вересня 2023 року у розмірі 21 884,37 грн, з яких: 5 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 16 384,37 грн сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 31707-09/2023 від 24 вересня 2023 року у розмірі 8 885,46 грн, з яких: 8 807,14 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 78,32 грн - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 31722-09/2023 від 24 вересня 2023 року у розмірі 9 037,24 грн, з яких: 8 957,14 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 80,00 грн сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 23071-10/2023 від 17 жовтня 2023 року, у розмірі 29 550,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 23 550,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Вирішити питання судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 вересня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» було укладено договір позики № 4813995, у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису.

На виконання умов якого, Позикодавець надав Позичальнику грошові кошти, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, який зобов`язався повернути Позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити Позикодавцю проценти від суми позики. Відповідач свої зобов`язання за Договором позики у повному обсязі не виконав.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і до відповідачки ОСОБА_2 за договором позики № 4813995 від 14.06.2021 на суму 21 884,37 грн.

24 вересня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 31707-09/2023 на суму 6 500,00 грн.

24 вересня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 31722-09/2023 на суму 6 000,00 грн.

17 жовтня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 23071-10/2023 на суму 6 000,00 грн.

ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов`язання за кредитними договорами виконало в повному обсязі. За умовами кредитних договорів відповідачка взяла на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі повернути отримані суми кредитів, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитними договорами, проте, всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни, не повернула належні грошові суми, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість:

за кредитним договором № 31707-09/2023 від 24 вересня 2023 року у сумі 8 885,46 грн, з яких: 8 807,14 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 78,32 грн - сума заборгованості за відсотками.

Заборгованість за кредитним договором № 31722-09/2023 від 24 вересня 2023 року у сумі 9 037,24 грн, з яких: 8 957,14 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 80,10 грн сума заборгованості за відсотками.

Заборгованість за кредитним договором № 23071-10/2023 від 17 жовтня 2023 року становить 29 550,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 23 550,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

21 березня 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит» укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Аванс Кредит» право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і до ОСОБА_2 , за кредитним договором № 31707-09/2023 від 24 вересня 2023 року у сумі 8 885,46 грн; за кредитним договором № 31722-09/2023 від 24 вересня 2023 року у сумі 9 037,24 грн; за кредитним договором № 23071-10/2023 від 17 жовтня 2023 року у сумі 29 550,00 грн.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, ігнорує вимоги позивача та добровільно не погашає прострочену заборгованість.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором позики № 4813995 в розмірі 21 884,37 грн; заборгованість за Кредитним договором № 31707-09/2023 в розмірі 8 885,46 грн; заборгованість за Кредитним договором № 31722-09/2023 в розмірі 9 037,24 грн та заборгованість за Кредитним договором № 23071-10/2023 в розмірі 29 550,00 грн, що разом становить 69 357,07 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 3 028,00 грн судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним.

Особа, яка подала апеляційну скаргу вказує на те, що на відповідачку, як на дружину військовослужбовця, поширюються пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тому вона звільняється від сплати процентів за кредитними договорами.

Особа, яка подала апеляційну скаргу звертає увагу, що на підставі Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не перейшли права вимоги за Договором позики № 4813995 від 01.09.2023, оскільки на момент укладення Договору факторингу, вказаний кредитний договір ще не був укладений. Зазначає, що передати можливо лише дійсне право вимоги, тобто таке, що виникає із зобов`язання, яке не припинилось на момент передачі права новому кредитору, та умов правочину, які не є нікчемними та не визнані судом недійсними.

Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає про те, що належним доказом, який засвідчує факт набуття права вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази, на підтвердження оплати за договором.

Особа, яка подала апеляційну скаргу вважає, що суд не врахував, того що відсотки за кредитним договором нараховані після закінчення терміну дії кредитних договорів, що суперечить висновкам Верховного Суду та законодавства України. Зазначає, що проценти за договорами позики можуть бути нараховані лише протягом терміну, на який були надані кредитні кошти.

Особа, яка подала апеляційну скаргу вказує на те, що матеріали справи не містять доказів, які підтверджують отримання ОСОБА_3 кредитних коштів за спірними кредитними договорами, оскільки копія платіжного доручення не є достатнім доказом отримання відповідачкою кредитних коштів.

Особа, яка подала апеляційну скаргу звертає увагу, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що до позивача перейшло право вимоги до відповідачки відповідно договору факторингу, оскільки витяг з реєстру боржників не містить підпису сторін фактора та клієнта, а також не завірені печатками.

Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що позивачем не надано суду первинних бухгалтерських документів, відносно видачі кредиту та його часткового погашення. Розрахунки заборгованості, які підготовлені правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», які не містять підписів та печаток з даними первісних кредиторів також не містять і інформації про нарахування заборгованості, не вказана відсоткова ставка, за якою здійснюється нарахування.

Особа, яка подала апеляційну скаргу вказує на те, що у матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що електронний підпис (або ідентифікатор) належить саме відповідачці, також відсутні докази на підтвердження її реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, отримання нею логіну та паролю в цій системи, подання заявки на отримання кредиту та ознайомлення з усіма істотними умовами договору.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Крім того, на підтвердження доводів відзиву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надано наступні документи.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 4813995 від 01.09.2023 сформоване ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитні», згідно якого фізична особа ОСОБА_3 , станом на 27.02.2024 має заборгованість у розмірі 21 884,37 грн, який складається з тіла кредиту 5 500,00 грн та відсотків 16 384,37 грн (а.с. 138-139 зворот).

Довідку ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_13 від 18.12.2024, з якої вбачається, що товариством надано послугу з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків та відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 17.10.2023 о 14:30:06 на суму 6 000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 297545724, призначення платежу: Зачисление 6 000,00 грн на карту НОМЕР_1 (а.с. 141).

Розрахунок заборгованості за кредитним договором 23071-10/2023 від 2023-10-17 згідно якого ОСОБА_3 має непогашену заборгованість на загальну суму 29 550,00 грн з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 23 550,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 142-143 зворот).

Довідку ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_14 від 18.12.2024, з якої вбачається, що товариством надано послугу з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків та відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 24.09.2023 о 18:50:00 на суму 6 000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 288382612, призначення платежу: Зачисление 6 000,00 грн на карту НОМЕР_1 (а.с. 145).

Розрахунок заборгованості за кредитним договором 31722-09/2023 від 2023-09-24 згідно якого ОСОБА_3 має непогашену заборгованість на загальну суму 9 037,24 грн, з яких: 8 957,14 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 80,10 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 14-147 зворот).

Довідку ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_13 від 18.12.2024, згідно якої товариством надано послугу з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків та відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 24.09.2023 о 18:40:04 на суму 6 500,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 288381131, призначення платежу: Зачисление 6 500,00 грн на карту НОМЕР_1 (а.с. 149).

Розрахунок заборгованості за кредитним договором 31707-09/2023 від 2023-09-24 згідно якого ОСОБА_3 має непогашену заборгованість на загальну суму 8 885,46 грн, з яких: 8 807,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 78,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 150-151 зворот).

Реєстр боржників № 19 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, з якого вбачається, що до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_3 за договором позики № 4813995 в сумі 21 884,37 грн, з яких: 5 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 16 384,37 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 158 зворот-160).

Реєстр боржників № 19 до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024, з якого вбачається, що до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 31707-09/2023 в сумі 8 885,46 грн, з яких: 8 807,14 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 78,32 грн - сума заборгованості за відсотками. За кредитним договором № 31722-09/2023 в сумі 9 037,24 грн, з яких: 8 957,14 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 80,10 грн сума заборгованості за відсотками. За кредитним договором № 23071-10/2023 в сумі 29 550,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 23 550,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 167 зворот-168, 169 зворот).

Копіями платіжних інструкцій у національній валюті від 28.02.2024 № 20904, № 20905, № 20903 згідно яких вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» за відступлення права вимоги згідно Додаткової угоди № 20 від 27.02.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.21 (а.с. 160 зворот, 161, 161 зворот).

З копії платіжної інструкції у національній валюті від 22.03.2024 № 21039 вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило ТОВ «Аванс Кредит» за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024 (а.с. 169).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд установив наступне.

Встановлено, що ОСОБА_3 10 грудня 2022 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2022 року, виданим Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 70).

01 вересня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» було укладено договір позики № 4813995, у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису (а.с. 8-10).

Матеріали справи не містять доказів про перерахування кредитних коштів позикодавцеві.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, та у подальшому укладалася додаткова угода від 13.06.22 року до нього, відповідно до умов яких, ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі і до відповідачки ОСОБА_2 за договором позики № 4813995 від 14.06.2021 на суму 21 884,37 грн (а.с. 12-13, 157 зворот).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 19 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_3 за договором позики № 4813995 в сумі 21 884,37 грн, з яких: 5 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 16 384,37 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 17).

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру боржників № 19 від 27.02.2024 за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників № 19 від 27.02.2024 кількістю 8 053. Зауважень до зазначеного Реєстру немає (а.с. 16).

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №4813995 від 01.09.2023, станом на 31.07.2024 ОСОБА_3 має непогашену заборгованість на загальну суму 21 884,37 грн (а.с. 18).

24 вересня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 31707-09/2023 на суму 6 500,00 грн (а.с. 24-26).

Кредитні кошти перераховані позикодавцю на картковий рахунок ( а.с.26, 149).

24 вересня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 31722-09/2023 на суму 6 000,00 грн (а.с. 32-34).

Кредитні кошти перераховані позикодавцю на картковий рахунок ( а.с.24, 145).

17 жовтня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір № 23071-10/2023 на суму 6 000,00 грн (а.с. 40-42).

Кредитні кошти перераховані позикодавцю на картковий рахунок ( а.с.42, 141).

Кредитні договори підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використанні Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, який зазначений у п. 8 Кредитних договорів.

Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5168-75хх-хххх-1762 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов`язання за кредитними договорами виконало в повному обсязі. Відповідачка взятих на себе зобов`язань своєчасно та в повному обсязі не виконала та не повернула належні грошові суми, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість за вказаними кредитними договорами.

21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «Аванс Кредит» право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників в тому числі і до відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором № 31707-09/2023 від 24.09.2023 сумі 8 885,46 грн, за кредитним договором № 31722-09/2023 від 24..09.2023 у сумі 9 037,24 грн та за кредитним договором № 23071-10/2023 від 17.10.2023 у сумі 29 550,00 грн (а.с. 47-49).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 19 до Договору факторингу № 21032024 від 21.03.2024, до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 31707-09/2023 від 24.09.2023 на суму 8 885,46 грн, з яких: 8 807,14 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 78,32 грн - сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором № 31722-09/2023 від 24.09.2023 на суму 9 037,24 грн, з яких: 8 957,14 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 80,10 грн сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором № 23071-10/2023 від 17.10.2023 на суму 29 550,00 грн, з яких: 6 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 23 550,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 51).

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру боржників № за Договором факторингу № 21032024 від 21.03.2024 ТОВ «Аванс Кредит» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників кількістю 7 771. Зауважень до зазначеного Реєстру немає (а.с. 50).

Повідомленням № 31722-09/2023-001 від 21.03.2024 ТОВ «Аванс Кредит» проінформувало ОСОБА_3 про укладення Договору відступлення права вимоги за її кредитом № 31722-09/2023 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 38).

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №31707-09/2023 від 24.09.2023, за період з 21.03.2014 по 31.07.2024 станом на 31.07.2024 ОСОБА_3 має непогашену заборгованість на загальну суму 8 885,46 грн (а.с. 30). Розрахунок заборгованості проведений в межах строку кредитування.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №31722-09/2023 від 24.09.2023, за період з 21.03.2024 по 31.07.2024 станом на 31.07.2024 ОСОБА_3 має непогашену заборгованість на загальну суму 9 037,24 грн (а.с. 39). Розрахунок заборгованості проведений в межах строку кредитування.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №23071-10/2023 від 17.10.2023, за період з 21.03.2024 по 31.07.2024 станом на 31.07.2024 ОСОБА_3 має непогашену заборгованість на загальну суму 29 550,00 грн (а.с. 46).

Розрахунок заборгованості проведений в межах строку кредитування.

Згідно ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачка не виконала договірних зобов`язань за кредитними договорами та в установлені строки заборгованої суми не повернула. Надані позивачем докази, є належними і допустимими та підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідачки заборгованості. Відповідачкою не надано доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов`язань, які б спростовували суми заборгованості перед позивачем.

Апеляційний суд частково не погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Заслуговують на увагу та обставина, що матеріали справи не містять даних про перерахунок кредитних коштів за договором № 4813995 від 01.09.23 року.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4813995 в розмірі 21 884,37 грн слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що 10.12.2022 ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , який перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації згідно указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 у військовій частині НОМЕР_3 з 24.02.2022 по теперішній час (а.с. 96).

Відповідно до п. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Згідно із роз`ясненнями Національного банку України у листі від 02.09.2014 №18-112/48620 для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21.08.2014 №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Доказів звернення відповідачки до первісного кредитора матеріали справи не містять. Отже в даному випадку відсутні підстави для застосування до спірних правовідносин п. 15 ст. 14 ЗУ ««Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Доводи апеляційної скарги, що суд першої інстанції не врахував, що відсотки за кредитними договорами нараховані після закінчення терміну дії кредитних договорів, апеляційний суд до уваги не приймає, оскільки кредитні договори № 31707-09/2023 та № 31722-09/2023 були укладені 24.09.2023 строком на 360 днів, тобто до 17.09.2024, а відсотки нараховані до 21.03.2024. Кредитний договір № 23071-10/2023 був укладений 17.10.2023 на строк 360 днів, тобто до 10.10.2024, а відсотки нараховані до 21.03.2024, тобто в межах строків дії кредитних договорів.

Інші доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування оскаржуваного рішення, оскільки ці доводи спростовуються письмовими доказами по справі.

Керуючись ст. 141, 367, 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2024 року змінити, зменшивши суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до 47 473 грн. 07 коп. та зменшивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до 2072 грн. 59 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 у відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції 1146 грн. 50 коп.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуюча: Судді: