Справа: № 484/5756/24
Провадження № 2/484/146/25 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2025 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку з продовженням ним навчання.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що з відповідачем ОСОБА_2 Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі проживає з Позивачкою та перебуває на її утриманні.

19 травня 2009 року шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

До досягнення сином повноліття з Відповідача утримувалися аліменти на користь Позивачки на утримання сина, на підставі Виконавчого листа, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 02.12.2008р. у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) Відповідача.

На даний час, повнолітній син - ОСОБА_4 , навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Первомайський фаховий колеж НУК імені адмірала Макарова», період навчання з 01.09.2022 р. до 30.06.2026 р., на третьому курсі спеціальності «Комп`ютерна інженерія» денної форми здобуття освіти на бюджетній основі.

ОСОБА_5 перебуває на денній формі навчання, а відтак немає можливості працювати та отримувати доходи. Незважаючи на те, що навчається він на бюджетній основі, він все одно несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання одягу, змінного взуття, канцелярських товарів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, предметів першої необхідності, проїзд, харчуванням, вирішення інших побутових питань тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Син знаходиться на повному утриманні Позивачки. Однак їй важко самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітнього сина, який навчається та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Позивачка по мірі можливості таку допомогу надає, а Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу.

Оскільки син проживає разом з Позивачкою та перебуває на її утриманні, вона має право в інтересах дитини звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на період навчання.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач здоровий, на утриманні інших осіб не має, є працездатною особою, а тому має змогу утримувати спільну дитину.

Положеннями ст. 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Також, суд, на підставі ст. 200 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Більш того, в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3 зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, відповідач про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Відзив на позов не надав.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримала та просила його задовольнити.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони по справі мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого в Свідоцтві про народження (серії НОМЕР_1 ) записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 1358 від 01.10.2024 року, ОСОБА_3 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Первомайський фаховий колеж НУК імені адмірала Макарова», період навчання з 01.09.2022 р. до 30.06.2026 р., на третьому курсі спеціальності «Комп`ютерна інженерія» денної форми здобуття освіти на бюджетній основі. Стипендію отримує. Не знаходиться на повному державному забезпеченні.

Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Врахувавши те, що відповідач проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини в судове засідання не надав, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісяця, на період навчання дитини до досягнення ним 23 років, починаючи з дня звернення позивача до суду із зазначеним позовом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-283 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), на період його навчання, починаючи з 11.10.2024р. і до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: