У Х В А Л А

24.01.2025 Справа №607/17043/24 Провадження №2-о/607/128/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

Присяжних Кравчинюка В.Я

Петришина В.Я.

з участю секретаря Бумба М.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Сагайдака В.В.

захисника особи щодо

якої вирішується питання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном. У даній заяві зазначив, що його мати ОСОБА_3 проживає разом із ним, є особою з інвалідністю 2 групи, на даний час страждає психічними розладами на грунті дисфункції головного мозку у вигляді помірних когнітивних знижень. Зазначив, що внаслідок наявного у неї стійкого психічного захворювання, ОСОБА_3 не здатна розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №924 від 05.12.2024 р., ОСОБА_3 виявляє ознаки психічних розладів на грунті дисфункції гловного мозку з вираженим когнітивним зниженням, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. По своєму психічному стану ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сагайдак В.В. в судовому засіданні вважає, що дану справу слід направити до органу опіки та піклування з метою погодження кандидатури опікуна заявника у випадку визнання недієздатною ОСОБА_3 . Також, заявник в судовому засіданні пояснив, що у його матері ОСОБА_3 є наступні родичі: сестра ОСОБА_4 , 1972 р.н., яка проживає у м.Києві. Інших родичі у ОСОБА_3 відсутні.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 адвокат Жеребецька І.О. в судовому засіданні вважає, що дану справу слід направити до органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватись особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює свої пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне направити справу до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для надання суду відповідного подання щодо усіх можливих доцільних кандидатур опікуна (опікунів) при встановленні опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , у випадку визнання її недієздатною.

На підставі наведеного, керуючись ст.260, 299 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна направити до органу опіки та піклування - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для надання суду відповідного подання щодо усіх можливих доцільних кандидатур опікуна (опікунів) при встановленні опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , у випадку визнання її недієздатною.

Справу призначити до розгляду після надходження подання.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні: Кравчинюк В.Я

Петришин В.Я.