Провадження № 2/592/707/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Мойсенко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в:

16.12.2024 ОСОБА_1 (далі позивач) через представника ОСОБА_3 звернувся до суду і просив стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідачка) на його користь грошові кошти в сумі 15500 Доларів США за курсом НБУ станом на день виконання рішення суду, судовий збір у розмірі 5159,87 грн. та витрати за надання правової допомоги в сумі 15000 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 23.01.2025.

07.01.2025, 13.01.2025 та 21.01.2025 від представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшли заява із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву.

20.01.2025 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

У судове засідання 23.01.2025 сторони та їх представники, будучи належним чином повідомленими, не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача, маючи відповідні повноваження, до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу без розгляду.

Крім того, у поданій заяві представник позивача просить вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України та пунктом 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в частині вимог про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.М. Косолап