Провадження № 6/756/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді- Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС») звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

В обґрунтування заяви представник стягувача зазначає, що 14.10.2014 Оболонський районний суд міста Києва ухвалив рішення по справі №756/11269/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором №999-00047400/1 від 25.06.2013. Ухвалою суду від 01.08.2024 у справі №756/11269/14-ц Оболонський районний суд міста Києва замінив стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому листі №756/11269/14-ц. Ухвалою відмовлено у задоволенні вимог про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвалу аргументовано тим, що заява не містить посилань на докази, якими підтверджується факт втрати виконавчого листа, до заяви не додано докази, що підтверджують ці обставини, зокрема відомості попередніх кредиторів чи органу примусового виконання рішень щодо втрати виконавчого документа при пересилці чи з інших підстав. 01.12.2022 ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було складено акт про втрату документів за Договором відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ». Відповідно до попередньо вказаного акта, місцезнаходження попереднього стягувача було розташовано в м. Харкові, вулиця Дружби народів, будинок 22б на території Північної Салтівки - одного з найбільш постраждалих районів Харкова, який через своє географічне розташування було піддано великій кількості артелерійських та ракетних обстрілів під час бойових дій на території Харківської області в ході Слобожанського контрнаступу Збройних сил України восени 2022 року. У зв`язку з цим було пошкоджено частину майна Орендаря, в тому числі були пошкодженні архівні шафи для тривалого зберігання документів, де знаходилися виконавчі листи, які чекають своєї черги для пред`явлення до виконання, тому ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» не змогло передати правонаступнику виконавчі документи. Крім того, ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» повідомляє, що строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №756/11269/14-ц не було пропущено. У зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні 15 березня 2022 року прийнято Закон України «Про внесення змін до розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про виконавче провадження» № 2129-ІХ, який набрав чинності 26 березня 2022 року, відповідно до якого розділ ХІІІ Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2, відповідно до якого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Боржником зобов`язання за виконавчим листом не виконанні, заборгованість не погашена, заявник має намір скористатися правом подачі виконавчого документа на примусове виконання до органів виконавчої служби. За наведених обставин, стягувач просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. При цьому, 14.01.2025 від представника через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14.10.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за договором про надання кредиту від 25 червня 2013 року №999-00047400/1, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 (нуль) копійок; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 10723 (десять тисяч сімсот двадцять три) гривні 76 (сімдесят шість) копійок; заборгованості зі сплати комісії у сумі 10080 (десять тисяч вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок; штрафу за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування ним у сумі 6200 (шість тисяч двісті) гривень 00 (нуль) копійок; судовий збір у сумі 770 (сімсот сімдесят) гривень 04 (чотири) копійки.

На виконання вищевказаного рішення, Оболонським районним судом міста Києва видано, зокрема, виконавчий лист №756/11269/14-ц від 08.06.2015 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за договором про надання кредиту від 25 червня 2013 року №999-00047400/1, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 (нуль) копійок; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 10723 (десять тисяч сімсот двадцять три) гривні 76 (сімдесят шість) копійок; заборгованості зі сплати комісії у сумі 10080 (десять тисяч вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок; штрафу за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування ним у сумі 6200 (шість тисяч двісті) гривень 00 (нуль) копійок.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.07.2020 замінено стягувача Акціонерне товариство «Імексбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд 228 Б, ) у виконавчих листах по цивільній справі №756/11269/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором по надання кредиту №999-00047400/1 від 25.06.2013 у розмірі 50 000,00 грн., а також судових витрат у сумі 770, 00 грн.

02.09.2020 старшим державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центральним міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яровим О.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа №756/11269/14, виданого 08.06.2015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованості за договором про надання кредиту від 25.06.2013 № 999-00047400/1, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 50000,00 грн.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 10723,76 грн.; заборгованості зі сплати комісії у сумі 10080,00 грн; штрафу за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування ним у сумі 6200,00 грн.

02.12.2020 старшим державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центральним міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яровим О.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 01.08.2024 замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва у справі № 756/11269/14 від 14.10.2014.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист №756/11269/14-ц від 08.06.2015, виданий Оболонським районним судом міста Києва, було втрачено, на підтвердження чого стягувач надав суду Акт втрати документів за Договором відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2030, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» від 01.12.2022.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 1 Закону України «При виконавче провадження» визначає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред`явлення до виконання.

На момент ухвалення рішення строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлено протягом одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2020 старшим державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центральним міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яровим О.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно з п. 5, 6, 7 Розділу 13 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, який набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Рішення, які виконувалися органами державної виконавчої служби до набрання чинності цим Законом, продовжують виконуватися цими органами до настання підстав для завершення виконавчого провадження. Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Тобто, строк пред`явлення виконавчого листа №756/11269/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 , включно до 02.12.2023.

24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан, який продовжує діяти на даний час.

15.03.2022 прийнято Закон України «Про внесення змін до розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про виконавче провадження», який набрав чинності 26.03. 2022, відповідно до якого розділ ХІІІ Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2, відповідно до якого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

З огляду на вищезазначене, строк пред`явлення виконавчого листа №756/14126/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 до виконання не пропущений.

Станом на час розгляду даної заяви судове рішення не виконано.

Суд дійшов висновку, що доведено факт, що виконавчий лист було втрачено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у справі № 756/11269/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за договором про надання кредиту від 25 червня 2013 року №999-00047400/1, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 (нуль) копійок; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 10723 (десять тисяч сімсот двадцять три) гривні 76 (сімдесят шість) копійок; заборгованості зі сплати комісії у сумі 10080 (десять тисяч вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок; штрафу за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування ним у сумі 6200 (шість тисяч двісті) гривень 00 (нуль) копійок.

Керуючись статтями 259, 260, 353, 354 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 756/11269/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за договором про надання кредиту від 25 червня 2013 року №999-00047400/1, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 (нуль) копійок; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 10723 (десять тисяч сімсот двадцять три) гривні 76 (сімдесят шість) копійок; заборгованості зі сплати комісії у сумі 10080 (десять тисяч вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок; штрафу за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування ним у сумі 6200 (шість тисяч двісті) гривень 00 (нуль) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо в судовому засіданні було підписано лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Ткач