справа № 165/5531/24
провадження №2/165/307/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі :

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Клець І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Він та його брат ОСОБА_2 були зареєстровані з матір`ю за однією адресою. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2024 єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2 . Під час оформлення спадщини нотаріус повідомила, що на ім`я позивача та його матері було складено заповіт від імені ОСОБА_4 , яка приходилася рідною бабусею ОСОБА_3 по лінії матері, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно складалося із рівних часток на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що на день смерті ОСОБА_4 йому було лише чотирнадцять років, тобто він був ще в статусі неповнолітньої особи. Чому його батьки не прийняли спадщину в його користь, а також не повідомили про існування цього заповіту, йому невідомо. При зверненні до приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Пасюк Л.О. йому було роз`яснено, що ним пропущено строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Вказує, що з поважних причин, а саме через незнання про існування заповіту на його ім`я від прабабусі ОСОБА_4 , яка була вдовою на день своєї смерті, та ніколи не мала рідних дітей, неподання законними представниками заяви про прийняття спадщини неповнолітнім ОСОБА_1 , ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим змушений звертатися до суду з даною заявою. Враховуючи наведене, вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Судові витрати просить залишити за ним.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує з підстав, наведених у позовній заяві, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги, що позивач у визначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, є спадкоємцем, інші особи на спадкове майно не претендують,суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, позов задоволює та визначає ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 .

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. суд залишає за нею у зв`язку із заявленим позивачем у заяві клопотанням.

Керуючись ст. 141, ч.4 ст.206, 258, 259, 263, 264, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті прабабусі по лінії матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 3 (три) місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 по оплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, залишити за ним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ