Справа № 576/2212/24
Провадження № 2/576/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернулася до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 (надалі також відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи їх тим, що з 23.07.2010 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та різні погляди на питання сімейного життя. На даний час спільне проживання та ведення спільного господарства між ними припинено, подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим, на примирення категорично не згодна, тому позивач просить розірвати їх шлюб.

24.09.2024 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 15-16). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

07.10.2024 р. на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про надання строку на примирення, в якій вона зазначила, що з моменту подання нею позову, між нею та відповідачем було обговорено багато важливих для них питань стосовно їхніх спільних дітей, одне з важливих питань є можливі негативні психологічні наслідки на дітей у зв`язку з розлученням. Зазначає, що відповідач приймає багато заходів для налагодження відносин, тому просить надати строк на примирення терміном шість місяців.

25.10.2024 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі, та призначено подружжю строк для примирення терміном три місяці.

06.01.2025 р. судом одержано від позивача та відповідача заяви про те, що будь-які спроби на примирення є безрезультатними, можливість відновлення сімейних стосунків виключена, просять не надавати більше строк на примирення, та просять суд розглянути справу про розірвання шлюбу.

27.01.2025 р. ухвалою судді провадження у даній справі поновлено, та розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 23.07.2010 року, актовий запис № 110, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с. 4).

З оглянутих копій свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Судом встановлено, що на час розгляду справи, наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася, збереження шлюбу буде суперечити інтересам як подружжя, і тому цей шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 23.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 110.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний