Справа № 715/4306/24
Провадження № 2/715/136/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_5 , після її смерті єдиним спадкоємцем, який прийняв однак не оформив спадщину був син бабусі (її батько) ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Пілся його смерті відкрилася спадщина за законом, вона є спадкоємицею першої черги по закону після смерті батька. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 31,0 кв.м., в тому числі житловою площею 16,0 кв.м., ганку літ. «а», незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «Б», літнього душу літ. «В», убиральні літ. «Г» сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «З», колодязя №1, воріт № 2, огорожі №3, огорожі № 4, вимощення № І. Отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 . Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без її участі.

У підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити та справу розглянути без їх участі.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народжився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України №4.

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб 18 травня 1980 року в сільській раді с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №10, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки №78 від 27 січня 2025 року, яка видана Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_5 була постійно зареєстрована та проживала у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1919 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 , оскільки вона розпоряджадася речами померлої. В одному будинку разом з нею були постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 невістка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онук; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онук; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 онука.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волиця Фастівського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки №747 від 11 червня 2024 року, яка видана Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_6 був постійно зареєстрованим та проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1958 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_6 в одному будинку разом з ним були постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 син; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка.

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 31,0 кв.м., в тому числі житловою площею 16,0 кв.м., ганку літ. «а», незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «Б», літнього душу літ. «В», убиральні літ. «Г» сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «З», колодязя №1, воріт № 2, огорожі №3, огорожі № 4, вимощення № І.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 липня 2024 року за №197/02-31 приватним нотаріусом Ротар М.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 31,0 кв.м., в тому числі житловою площею 16,0 кв.м., ганку літ. «а», незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «Б», літнього душу літ. «В», убиральні літ. «Г» сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «З», колодязя №1, воріт № 2, огорожі №3, огорожі № 4, вимощення № І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: