Провадження № 2-о/761/176/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2025р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2025р., серед іншого, ухвалено витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкавої Оксани Віталіївни (місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 19/2, прим. 65; електронна скринька: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №40648645 (номер у нотаріуса: 15/2023; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72464172), відкритої щодо майна померлої ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Зазначена позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017р.

Судом встановлено, що третій абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2025р. містить описку в частині невірного зазначення по-батькові Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкавої Оксани як « Василівни » замість вірного - « Віталіївни », що підлягає виправленню.

Оскільки судом дійсно було допущена вказані описка в зазначеному судовому рішенні, а тому вказана описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2025р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, зазначивши вірне по-батькові Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкавої Оксани як « Віталіївни » замість помилково вжитого судом - « Василівни ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: