Справа № 482/2685/24
Номер провадження 2-о/482/100/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Лебедьєва А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини до 18 років, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини до 18 років.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, 18.05.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб.

Від вказаного шлюбу мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з ти, що мати перестала приділяти належну увагу синові, займається своїм особистим життям, з 2021 року проживає за кордоном та має нові відносини син залишився проживати з батьком.

На даний час, батько повністю утримує та виховує свою неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додає, що матір дитини, ОСОБА_2 , не приймає участі в утриманні їхньої спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає окремо від дитини - за кордоном.

Виконавчим комітетом Новоодеської міської ради винесено рішення №118 від 17.01.2025 року, яким визначено місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля батька ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що встановлення факту перебування дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його самостійному вихованні та утриманні необхідно заявнику для захисту прав та інтересів дитини.

На підставі викладеного просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 років.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що визнає заявлені вимоги та не заперечує проти їх задоволення. Підтвердила той факт, що син ОСОБА_5 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , який створив належні умови для проживання дитини, здійснює опіку над сином, доглядає, піклується ним та про стан його здоров`я.

Від представника Служби у справах дітей Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області Чернявської Л.С. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження (Серія НОМЕР_1 від 29.07.2013 року, орган що видав свідоцтво: Відділ Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №98) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріалами справи встановлено, що шлюб, який був зареєстрований між сторонами, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2025 року було розірвано.

Окрім іншого, факт проживання дитини разом з батьком, здійснення ним самостійного виховання неповнолітньої дитини та перебування на його утриманні також підтверджується особистою заявою ОСОБА_2 , згідно якої остання зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 щодо самостійного виховання та утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, факт проживання дитини разом з батьком, здійснення ним самостійного виховання неповнолітньої дитини та перебування на його утриманні також підтверджується актом обстеження умов проживання від 20.12.2024 року складеного працівниками служби у справах дітей Новоодеської міської ради, з якого вбачається, що для виховання та розвитку дитини створені належні умови проживання, а саме: умови проживання задовільні, для хлопчика створені належні умови проживання, забезпечений необхідним одягом, канцелярією, продуктами харчування. З`ясовано, що мати дитини довгий час проживає за кордоном, має іншу родину, в житті хлопчика не приймає участь, матеріально не забезпечує не підтримує з дитиною жодних зв`язків.

Рішенням виконавчого комітету Новоодеської міської ради від 17 січня 2025 року №118, визначено місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, у своїй заяві представник Служби у справах дітей Новоодеської міської ради начальник служби Чернявська Л.С. підтвердила той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ним, доглядає та піклується про його стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та підтвержується заявою ОСОБА_2 , те, що ОСОБА_5 проживає із своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над сином, доглядає та піклується про його стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157 СК України, ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 221, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини (до 18 років) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.О. Баранкевич