Справа № 644/6691/24
№ провадження 2/646/64/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.25 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
за участю секретаря Григоренко І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/6691/24 за позовом ОСОБА_1 до Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Ухвалою суду від 11.09.2024 р. провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.11.2024 р. у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської областіу судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини неявки, у відповідності до ст. 178 ЦПК України своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався.
За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст. 280 ЦПК України, суд вважав можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.04.2023 р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації смертей 12.04.2023 р. зроблено відповідний актовий запис №378.
Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 16.03.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.12.1995 р.
З довідки Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 04.08.2023 р. вбачаєтеся, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на день своєї смерті являвся постійним мешканцем АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Куп`янського району, Харківської області один. Спадкоємцями до майна померлого за законом є: дружина- ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За договором оренди землі від 09.02.2015 р. орендодавець - ОСОБА_2 надає, а орендар - ПАТ «Агрофірма «8 Березня» приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею - 5,9460 га . у тому числі ріллі 5,9460(гектарів) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№518781, кадастровій номер 6323 786200:01:000:0190 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться за межами населених пунктів Просянської сільської ради Куп`янського району Харківської області.
Відповідно до інформації з зазначенням осіб, щодо заведення спадкових справ, наявності заповітів, видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті спадкодавця, наданої 12.12.2024 р. приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області спадкоємець за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 ОСОБА_1 - дружина спадкодавця, подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Інших заяв про відмову від спадщини чи про прийняття спадщини не надходило. Інформація про заповіти/ посвідчені від імені ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відсутня. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Інших заяв не надходило.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.
Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.
Частинами 6, 7 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 41 Конституції України гарантується, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частинами першою та другою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1260-1265 цього Кодексу.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 заповіту не складав, отже, спадкування на належне спадкодавцю майно здійснюється за законом.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1274, ч. 6 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Частинами другою та третьою статті 1275 ЦК України встановлено, що якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.
Судом встановлено ,що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 дружина спадкодавця та ОСОБА_3 - син спадкодавця. Останній не звернувся з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.
Частиною першою статті 1298 ЦК України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Крім того, відповідно до статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку та строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщинипісля смерті чоловіка ОСОБА_2 , у позивачки відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спірне майно, суд приходить до висновку про визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку.
Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1273-1275 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 82, 259, 263-265, 280 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Повний текст рішення складений 27.01.2025 р.
Відомості щодо учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
Суддя: Т.М. Янцовська