Справа № 347/2222/24
Провадження № 2/347/87/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді : Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 2010 року по березень 2014року з відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Під час перебування в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 у них народилося двоє дітей : дочка- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В березні 2014р. вони з ОСОБА_2 припинили будь-які сімейні відносини, і з того часу вона з неповнолітніми дітьми проживає за адресою : АДРЕСА_1 , відповідач проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

В зв`язку з тим, що відповідач не надава їй матеріальної допомоги на утримання їх дітей в 2018році вона звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення аліментів. 10.08.2018р. рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області вирішено стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі на дочку- ОСОБА_3 в розмірі по 750 грн. щомісячно та на утримання сина- ОСОБА_4 в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів був змінений 09.02.2021р. рішенням Косівського районного суду , яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 в мою користь та на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття дітьми. Відповідач не бажав сплачувати аліменти і станом на 01.11.2020р. у нього була заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в сумі 29 971,84 грн. В подальшому він частково погасив заборгованість по аліментах. В зв`язку з тим, що відповідач не бажає належно сплачувати аліменти і утримувати коштами неповнолітніх дітей , то станом на 01.06.2024р. заборгованість по аліментах становить 17 379,39 грн..

В добровільному порядку жодного разу за період з березня 2014р. по даний час відповідач не надав кошти на утримання дітей. Крім цього, відповідачу відомо про те, що син народився із вродженою вадою розвитку сечовидільної системи :агенезією лівої нирки і на його лікування необхідні значні кошти.

В період з 2014року по даний час відповідач не цікавиться життям та здоров`ям дітей , не займається їхнім вихованням, не відвідує їх по місцю проживання,не надає матеріальну допомогу та кошти на утримання дітей. Діти повністю перебувають на її утриманню. Відповідач із нею та дітьми взагалі не спілкується особисто та в телефонному режимі, не відвідує їх по місцю проживання. Їх син ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства ,часто хворіє та потребує постійного лікування. Для лікування сина необхідні значні кошти. Батько взагалі відсутній у житті дітей. Фактично діти свого батька не знають. Дочка майже не пам`ятає батька, а син його не знає і ніколи не бачив. Відповідач взагалі не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 і дочки ОСОБА_3 , не цікавиться їх виховання, здоров`ям, не бере участі в освітньому процесі дітей, не спілкується з учителями, жодного разу не з`являвся на батьківській збори.

У зв`язку з цим просить позов задоволити та прийняти рішення суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 який був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки і піклування Рожнівської сільської ради в судове засідання не з`явився.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомленим про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 24.01.2025 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що під час перебування в незареєстрованому шлюбі в сторін народилося двоє дітей : дочка- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про народження дітей (а.с.6, 7 ) вбачається, що батьками дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є : мати - ОСОБА_1 , батько: ОСОБА_2 . Вказаний факт не оспорюється та не підлягає доказуванню.

Позивачка стверджує, що в березні 2014р. вони з ОСОБА_2 припинили будь-які сімейні відносини, і з того часу вона з неповнолітніми дітьми проживає за адресою : АДРЕСА_1 , відповідач проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

В зв`язку з тим, що відповідач не надава їй матеріальної допомоги на утримання їх дітей в 2018році вона звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення аліментів.

10.08.2018р. рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області вирішено стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі на дочку- ОСОБА_3 в розмірі по 750 грн. щомісячно та на утримання сина- ОСОБА_4 в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи рішення Косівського районного суду від 09.02.2021 року (а.с.8-11) судом вирішено змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки с. Рожнів Косівського району, Івано-Франківської області на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 (одній тисячі триста) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідач не бажав сплачувати аліменти і станом на 01.11.2020р. у нього була заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в сумі 29 971,84 грн. В подальшому він частково погасив заборгованість по аліментах. В зв`язку з тим, що відповідач не бажає належно сплачувати аліменти і утримувати коштами неповнолітніх дітей , то станом на 01.06.2024р. заборгованість по аліментах становить 17 379,39 грн. підтвердженням чого є довідка Любарського відділу ДВС (а.с.18)

В період з 2014року по даний час відповідач не цікавиться життям та здоров`ям дітей , не займається їхнім вихованням, не відвідує їх по місцю проживання,не надає матеріальну допомогу та кошти на утримання дітей.

Вказаний факт підтверджено долученими до матеріалів справи актами обстеження від 26.07.2021 року та від 26.07.2024 року (а.с.13, 14)

Із долученої до матеріалів справи довідки №186/05-10 від 12.08.2024 року (а.с.16) виданої Рожнівським ліцем «Гуцульщина» ім.Ф.Погребенника вбачається, що батько учнів 5-А та 8-В класу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не бере участі в освітньому процесі дітей.

Встановлено, що фактично відповідач із дітьми взагалі не спілкується особисто та в телефонному режимі, не відвідує їх по місцю проживання. Син сторін ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства ,часто хворіє та потребує постійного лікування. Для лікування сина необхідні значні кошти.

Обов`язок виховання дітей покладено виключно на позивачку, оскільки відповідач свідомо самоусувається від виконання батьківських обов`язків.

Судом встановлено, що питання про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Рожнівської сільської ради. Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, керуючись ст. ст. 19, 141, 155, 164 Сімейного Кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини", комісія з питань захисту прав дітей Рожнівської сільської ради вирішила, вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновок комісії з питань захисту прав дітей Рожнівської сільської ради затверджено рішенням виконавчого комітету Рожнівської сільської ради №194 від 19.11.2024 року (а.с.51)

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини".

Частиною 2 ст. 155 СК України зазначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.п. 15, 16 його Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином із долучених позивачем до матеріалів справи письмових доказів встановлено та підтверджено, що відповідач фактично не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавляться успіхами дітей, станом їх здоров`я, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток та навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються із дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми відповідно до їх віку освіти .

Внаслідок такої поведінки відповідача, виникли підстави для прийняття рішення про позбавлення батьківських прав внаслідок ухилення від виконання батьківських обов`язків батьком.

Викладені відповідачем в справі відомості про погашення ним частково заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей не спростовують наведених позивачкою інших доводів та доказів.

Суд звертає увагу, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на відповідача, адже позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батька у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в його діях.

Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання. При цьому в першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає вимоги позивачки підставними і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: дочки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк