Справа № 158/3478/24
Провадження № 2-о/0158/1/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Поліщук С.В.
при секретарі Шрамко Н.В.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Савчин А.І.,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, -
в с т а н о в и в :
Заявник по справі ОСОБА_1 звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про встановлення факту батьківства.
Заяву мотивує тим, що 28.09.2010р. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому порядку згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області у справі №2-711/10 було розірвано шлюб.
За час перебування у зареєстрованому шлюбі, у них народилась дитина син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час є повнолітнім.
Після розлучення з ОСОБА_5 вони примирились та фактично продовжили проживати разом, вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки, спільний побут, відновили свої сімейні відносини за час яких ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дочка ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження останньої заявник по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не перебували у зареєстрованому шлюбі відомості про батька дитини, за вказівкою матері, були записані відповідно до ст. 135 СК України, батьком вказаний ОСОБА_5 .
Вказує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації, ОСОБА_5 було мобілізовано до лав Збройних Сил України. Приймаючи безпосередню участь у заходах для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти 09.01.2024р. в районі с. Новомихайлівка Покровського району Донецької області, про що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть, довідки про смерть та свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 99,999999% може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначає, що встановлення факту батьківства необхідно їй для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та для реалізації прав малолітньої дитини, зокрема отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника.
З врахуванням наведеного просить суд встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Ківерці, Ківерцівського району Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. Дідовичі, Ківерцівського району Волинської області
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.11.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Заявник по справі ОСОБА_1 та її представник адвокат Савчин А.І. в судовому засідання заявлені вимоги підтримали в повному об`ємі з підстав викладених у заяві, просили заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у заяві ОСОБА_1 та зазначив, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які перебували у зареєстрованому шлюбі, а в подальшому у 2010 році розлучились. Також вказав, що після розірвання шлюбу його батьки продовжили проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, мали повноцінні сімейні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась його рідна сестра ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_5 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні показала суду, що ОСОБА_5 є її сином, який перебував у зареєстрованому шлюбі із заявником по даній справі ОСОБА_1 , а після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім`єю. Не заперечила того факту, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Представник заінтересованої особи Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, свідка ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 2001р., який в подальшому рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.09.2010р. було розірвано. З вказаного рішення суду, а також з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.04.2002р. вбачається, що від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 9).
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2012 року, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками дитини зазначено « ОСОБА_5 », « ОСОБА_1 » (а.с. 10).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внесені за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України) (а.с.11).
З довідки Сокиричівського старостинського округу №1 Ківерцівської міської ради №394 від 23.07.2024р. вбачається, що заявник по справі ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 примирились та фактично продовжили проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, відновили свої сімейні відносини під час яких ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дочка ОСОБА_4 . Крім того з вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_5 приймав участь у вихованні та житті дітей, допомагав матеріально, що також стверджується показаннями свідка ОСОБА_6 та характеристикою навчального закладу «Гімназія с. Сокиричі» №42 від 12.08.2024р. (а.с. 12, 13).
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 №464 від 15.01.2024р. «сповіщення №162», солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти 09.01.2024р. під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі с. Новомихайлівка Покровського району Донецької області (а.с. 15).
З копії постанови ст. слідчого СУ ГУНП в Київській області про встановлення особи трупа від 15.10.2024р. вбачається, що на підставі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, труп невстановленої особи №143 визнано як труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №143 від 16.10.2024р. та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.10.2024р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 19-20).
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється та неможливістю оформлення пенсії по втраті годувальника.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
За правилами ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.
Пленум Верховного суду України в п. 15 Постанови № 5 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
У п. 13 названої Постанови вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинялось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Крім того, в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Встановлення батьківства заявниця пов`язує із необхідністю внесення змін до актового запису про народження, а також для реалізації права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Як встановлено судом, відомості щодо батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зазначені у свідоцтві про її народження, зокрема прізвище та по батькові, відповідають даним ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Поряд з цим, відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Керуючись ст. 10, 12, 13, 89, 175, 265, 293, 315 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Ківерці, Ківерцівського району Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. Дідовичі, Ківерцівського району Волинської області.
Зобов`язати Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №44 від 05.12.2012 року, який складений виконавчим комітетом Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де у графі батько внести зміни та записати батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Ківерці, Ківерцівського району Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

заінтересовані особи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: м. Рожище, вул. Кондратюка, 3, Луцького району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 24 січня 2025 року.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук