У Х В А Л А

22 січня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №479/513/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Восковенко В.М., за ордером серія ВЕ №1096782

від 24 жовтня 2023 року,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача

ОСОБА_2 адвокат Рябченко К.П., за ордером серія ВЕ від №1121161

від 28 травня 2024 року,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача

ОСОБА_3 адвокат Іванченко О.О., за ордером серія АІ №1570559

від 25 липня 2024 року,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, надіслав клопотання про витребування доказів від 20 січня 2025 року, а саме щодо витребування від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Романової О.В., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оригіналу доручення від 11 жовтня 2003 року, реєстровий номер 8468, з підстав, вказаних у клопотанні.

В підготовче засідання представник відповідача Іщук І.О. не з`явилась, надіслала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

В підготовче засідання представник відповідача Корнацького А.О. не з`явився, надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив залишити клопотання представника позивача про витребування доказів від 20 січня 2025 року без задоволення, з підстав вказаних у клопотанні.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За положеннями ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Позивач не має можливості самостійно надати докази, що підтверджують розрахунок за купівлю-продаж спірної земельної ділянки.

Відповідно до положень ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів врегульовано положеннями статті 83 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи №479/513/24, суд, зважаючи на предмет позовних вимог в даній справі, приходить до висновку, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.198, ЦПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 196-200, 259, 260, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів від 20 січня 2025 року у цивільній справі №479/513/24 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романової О.В. (01054, м.Київ, вул.Володимирська,48 оф.2) оригінал доручення від 11 жовтня 2003 року, реєстровий номер 8468.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) оригінал доручення від 11 жовтня 2003 року, реєстровий номер 8468.

Витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) оригінал доручення від 11 жовтня 2003 року, реєстровий номер 8468.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі №479/513/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, до 27 лютого 2025 року о 11.00 год..

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail:

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: