Справа № 456/3609/24
Провадження № 2/456/160/2025
УХВАЛА

іменем України

24 січня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Провадження у справі № 456/3609/24 відкрито 30.07.2024.

Ухвалою судового засідання від 03.01.2025 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження по справі, для надання доказів, необхідні для вирішення спору.

23.01.2024 представник позивача подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, а також вирішення питання про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони у судове засідання не прибули.

Беручи до уваги викладені обставини, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пунктом 9 частини 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що провадження у справі № 456/3609/24 відкрито 30.07.2024, розгляд справи призначено на 10.10.2024 і у зв`язку з неявкою всіх учасників справи судове засідання відкладено на 12.11.2024. Ухвалою судового засідання від 12.11.2025 визначено обов`язкову явку представника позивача для надання доказів по справі та оригіналів документів, які стосуються предмета спору, однак представник позивача у судове засідання не з`явився у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 03.01.2024.

Таким чином судом проводився розгляд справи по суті.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином за змістом п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила, в разі якщо позов залишено без розгляду на підставі не подання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору.

Керуючись статтями 13, 182, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Позов залишити без розгляду.

В клопотанні представника позивача про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В. М. Бораковський