Справа № 190/1671/24
Провадження 2/190/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю:

секретаря Бордюг Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Сафіної О.Т.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сафіна Олена Талгатівна до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет П`ятихатської міської ради, Кам`янського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі батька у вихованні й спілкуванні з малолітньою дитиною,-

встановив:

На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 такий спосіб участі у вихованні і спілкуванні з малолітньою дитиною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеозв`язку та телефонного зв`язку два рази на тиждень за погодженням між батьками безпосередніх днів, але не більше ніж 15 хвилин на добу, в період часу з 16:00 години до 17:00 години, відповідно до часового поясу країни, в якому перебуває дитина (присутність матері за бажанням дитини).

- під час перебування дитини та батька на території однієї країни, визначити можливість перебування батька з дитиною за місцем проживання дитини або на нейтральній території не рідше ніж один раз на місяць протягом двох годин в присутності матері ОСОБА_2 , за попереднім узгодженням між батьками часу та місця зустрічі з урахуванням розпорядку дня, стану здоров`я, інтересів та бажання дитини.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених ним витрат по сплаті судового збору 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт.Веселе Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внутрішньо переміщеною особою, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: вул.Садова,104, м.П`ятихатки, Кам`янського району Дніпропетровської області, .

Повний текст рішення буде виготовлено 03 лютого 2025 року.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева