КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/149/24
Провадження № 22-вк/824/8/2025 Головуючий суддя: Сушко Л. П.
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

24 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Сушко Л.П., розглянувши клопотання адвоката Маківського Олексія Вікторовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» (Україна) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката Беденка Юрія Юрійовича, який діє в інтересах GrainCorp Operations Limited (Австралія), про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду - Міжнародної асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) арбітражним трибуналом у складі Дена Бурнескі, Даян Головей та Жуля Дріє від 13 січня 2022 року у справі № 18-407 за позовом GrainCorp Operations Limited (Австралія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» (Україна) про стягнення збитків, відсотків та арбітражних витрат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вказана справа, розгляд якої призначено на 27 січня 2025 року на 12 год. 45 хв..

23 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Маківського О.В., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» (Україна) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане адвокатом Маківським О.В. клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання адвоката Маківського О.В., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» (Україна), про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Маківського Олексія Вікторовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» (Україна) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Маківського Олексія Вікторовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» (Україна) у судовому засіданні, яке призначене на 27 січня 2025 року о 12 годині 45 хвилин та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити адвокату Маківському Олексію Вікторовичу, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» (Україна), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко