Справа № 632/2134/24
провадження № 2/632/148/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову та початок розгляду справи з початку

24 січня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у підготовчому провадженні у загалньому позовному провадженні заяву про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову у цивільній справі за позовною заявою Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року позивач в особі свого представника за посадою як правонаступник юридичної особи, яка укладала відповідний договір Первомайської районної ради Харківської області - звернувся до суду із відповідною позовною заявою, в якій просив виселити відповідача із житлового приміщення без надання йому іншого житлового приміщення, посилаючись при цьому на те, що вказане житлове приміщення було йому надане як соціальне житло.

Ухвалою суду від 26.12.2024 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження, наданий відповідачу час для подання відзиву та зустрічної позовної заяви (а.с.15).

08.01.2025 року з боку представника за посадою до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка за своєю правовою природою є заявою про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову, оскільки до позовних вимог додалася ще одна вимога, яка була відсутня у первинній позовній заяві, а підставою позову позивач зазначив вже не норми Житлового кодексу України у взаємозв`язку із нормами Цивільного кодексу України, а норми спеціального законодавства, якими є норми Закону України «Про житловий фонд соціального призначення» у взаємозв`язку із нормами Цивільного кодексу України (а.с.22-23).

Ухвалою судді від 15.01.2025 року вказана заява була залишена без руху через не виконання вимог щодо направлення її копії з додатками відповідачці за адресою її місця проживання у відповідності до абзацу другого частини першої статті 177 у взаємозв`язку із абзацем другим частини сьомою статті 43 ЦПК України, встановлено строк для усунення недоліків до першого судового засідання 24.01.2025 року (а.с.28).

Засобами електронного суду з боку позивача на виконання вказаної ухвали було надано заяву про усунення недоліків, в якій було надано докази направлення заяви про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову на адресу місця проживання відповідачки (а.с.31-32).

Таким чином, вимоги ухвали судді про залишення заяви про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову в межах підготовчого провадження у справі про виселення без надання іншого житлового приміщення були виконанні.

Перед судовим засіданням 24.01.2025 року від позивача засобами електронного суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та підтримку заявлених позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову (а.с.33).

Відповідачка у підготовче судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином засобами поштового зв`язку у порядку п.6 ч.5 ст.272 ЦПК України (а.с.27), причини неявки не повідомила. Неявка відповідачки не перешкоджає вирішенню питання подальшого руху у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог та зміни предмета позову з боку позивача, суд вважає, що слід прийняти заяву про збільшення позовних вимог та зміну предмета позову до розгляду разом із первинними позовними вимогами та продовжити розгляд справи із збільшеними позовними вимогами та предметом позову, почавши розгляд справи з початку у підготовчому провадженні.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 та ч.4 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви; зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.189 ЦПК України розгляд справи слід розпочати спочатку у підготовчому провадженні, надавши відповідачу право подати відзив на заяву із збільшеними позовними вимогами та зміною предмету позову.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.2-4 ст.49, ч.1 ст.189, ст.ст.196, 197, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову.

Розпочати розгляд справи з початку зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче провадження за позовною заявою Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 про розірвання договору найму соціального житла та виселення без надання іншого житла на 11 годину 00 хвилин 17 лютого 2025 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві засобами Електронного суду, а відповідачу засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву із збільшеними позовними вимогами та зміненим предметом позову. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на вказану позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію. Копія відзиву разом із долученими до неї документами повинна бути направлена позивачу.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення на прийняту позовну заяву із зміненим предметом позову вирішити у підготовчому провадженні на підставі п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України.

Повідомити відповідача, що він може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030. Позивач має доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -