Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1803/24

Провадження № 2/943/209/2025

28 січня 2025 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом позовом представника позивача адвоката Галань Василя Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Галань В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Буського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Красненська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті батька у нього, серед іншого майна, був житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який на момент смерті ОСОБА_3 зареєстровано не було. В грудні 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Білінського І.І. з заявою про прийняття спадщини. Розглянувши заяву позивачки та подані нею документи, приватним нотаріусом Білінським І.І. 28.03.2024р. було надано позивачці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №138/02-14, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок, що знаходиться в с. Андріївка Золочівського району Львівської області у зв`язку з тим, що заявницею не надано правовстановлюючих документів на цей будинок. В 1992 році забудовник ОСОБА_3 виготовив будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, і згідно цих документів він збудував цей будинок. Однак з часу завершення будівництва будинку батько позивачки не вживав жодних заходів щодо здачі його в експлуатацію та оформлення права власності на нього. Відтак, станом на сьогоднішній день будинок повністю готовий, однак право власності на нього не було оформлено належним чином, зважаючи на що і виникла необхідність визнання права власності на будинок у судовому порядку. Іншим спадкоємцем після смерті батька позивачки є мати позивачки дружина померлого ОСОБА_3 відповідачка ОСОБА_2 , котра до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки спадщину приймати не бажає: прийняла рішення про те, що цей будинок має належати її доньці позивачці. Просять суд, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Галань В.М. в підготовче судове засідання не прибули, належно та вчасно були повідомлені про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи представник позивачки додав заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити.

Третя особа: Красненська селищна рада явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності свого представника, позовних вимог не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 листопада 2023 року Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджено, що батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовлений Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», довідку Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №6236-с від 07.06.2024 року та довідку Андріївського старостинського округу Красненської селищної ради № 232 від 29.05.2024 року, що є належними доказами у справі.

З свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 , виданого 21 серпня 1989 року серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Таким чином, судом доведено родинні відносини позивачки з померлим, тому позивачка є спадкоємцем першої черги за законом в розумінні норми ст.1266 ЦК України.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.2, 3 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не складав, своїм майном не розпорядився.

Інших спадкоємців до даного спадкового майна немає. Дружина померлого та відповідачка по справі ОСОБА_2 відмовилася від спадщини за законом в користь позивачки, про що подала відповідну заяву.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Білінського І.І. № 138/02-14 від 28.05.2024 року позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало гр. ОСОБА_3 , 1963 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено, оскільки правовстановлюючих документів до вищевказаного спадкового майна не було представлено спадкоємицею.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті свого батька.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими.

Ураховуючи, що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, позовна заява про спадкування житлового будинку після смерті батька підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 1225, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 200, 206, 218,247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно:

житловий будинок під літерою А-2 загальною площею 228,3м2, житлова площа 115,7м2, що складається з приміщення 1-1 (коридор) площею 22,6м2; приміщення 1-2 (ванна) площею 9,4м2; приміщення 1-3 (кухня) площею 16,4м2; приміщення 1-4 (вітальня) площею 31,8м2; приміщення 1-5 (комора) площею 15,1м2; приміщення І (гараж) площею 19,4м2; приміщення 1-6 (хол) площею 22,9м2; приміщення 1-7 (гардероб) площею 6,8м2; приміщення 1-8 (житлова кімната) площею 20,1м2; приміщення 1-9 (житлова кімната) площею 12,3м2; приміщення 1-10 (житлова кімната) площею 26,5м2; приміщення 1-11 (житлова кімната) площею 25,0м2., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 28.01.2025 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивачки: адвокат Галань В.М.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Красненська селищна рада, адреса: вул. Івана Франка, 2а смт. Красне Львівської області 80560.

Суддя: Г. О. Шендрікова