СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2024 року.

Заява мотивована тим, що 12.12.2024 року Святошинським районним судом м.Києва розглянуто справу, позов ПрАТ "АК "Київводоканал" задоволено та стягнуто з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованіть у розмірі 123 646,19 грн, та судові витрати. Вважає вимоги позивача не обгрунтованими та незаконними, оскільки хоча відповідачі є зареєстрованими у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка не приватизована та перебуває у комунальній власності, проте вони фактично не проживають у квартирі та не користуються послугами позивача, а тому розрахунок заборгованості є не вірним та потребує перерахунку, в частині коли саме були надані послуги.

У судове засідання 12.12.2024 року він не з`явився з підстав хвороби дитини та у зв`язку з тим, що ним було укладено договір № 1411/24-2 про надання правничої допомоги від 14.11.2024 року, однак предсчтавник не з`явився у судове засідання та не надав жодного процесуального документу, вважає, що він взагалі не скористався своїм процесуальним правом на захист.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2025 рок заяву передано судді Твердохліб Ю.О.

Судом встановлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2024 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з центрального водопостачання та центрального водовідведення в розмірі 83 660,16 грн, 3% річних в розмірі 7 457,33 грн, інфляційних втрат в розмірі 32 528,70 грн, а всього 123 646,19 грн та стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» витрати на оплату судового збору у розмірі 1009,33 грн та витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 11,67 грн, а всього 1 021,00 грн з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для повернення заяви не встановлено.

На підставі та керуючись ст. ст. 13, 286 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Призначити судове засідання на 10 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. №203.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Твердохліб