Справа № 348/2159/24
Провадження № 22-ц/4808/370/25
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2024 року

у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім`єю, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку та підписана головним спеціалістом командування ІНФОРМАЦІЯ_3 , представником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності №6/1, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 полковника ОСОБА_3 .

Довіреність видана без права передоручення і діє до 30 грудня 2024 року, отже строк дії довіреності на час подання апеляційної скарги сплинув.

Положенням пункту першого частини першої статті 248 ЦК України встановлено, що представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, не відповідає вимогам частини п`ятої статті 357 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи те, що строк чинності довіреності, якою ОСОБА_2 уповноважено представляти інтереси ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Колегія суддів зауважує, що скаржник не позбавлений права на повторне звернення до апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2024 року , повернути скаржнику.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Луганська

В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева