Справа № 572/2869/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду з заявою про виправлення у рішенні та виконавчому листі Сарненського районного суду №572/2869/24, в резолютивній частині рішення помилково зазначено номер та дату кредитного договору « №3252236 від 26.08.2021 року.» замість правильного «№103834271 від 28.10.2021 року.».

Заявник вказує, що зазначена описка у рішенні та виконавчому листі унеможливлює здійснити виконання рішення суду від 17 вересня 2024 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року у справі 572/2869/24 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено частково.

Однак , в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі виданого на підставі даного рішення виданого Сарненським районним судом Рівненської області 16 грудня 2024 року помилково номер договору про споживчий кредит та його дату «№3252236 від 26.08.2021 року , замість вірного «№103834271 від 28.10.2021 року.».

Відповідно до договору про споживчий кредит, укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений договір 28 жовтня 2021 року №103834271.

Таким чином, судом було припущено описку у написанні номера і дати договору про споживчий кредит.

В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити .

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, припущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року у справі №572/2869/24, зазначивши правильно номер та дату договору про споживчий кредит «№103834271 від 28.10.2021 року.».

Виправити описку, припущену у виконавчому листі виданого Сарненським районним судом Рівненської області 16 грудня 2024 року №572/2869/24, зазначивши правильно дату договору про споживчий кредит «№103834271 від 28.10.2021 року.».

В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

Суддя