Справа № 939/3024/24
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . На початку жовтня 2024 року вона (позивачка) звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але від нотаріуса отримала роз`яснення, що нею пропущені строки для прийняття спадщини. Вважала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як не знала, що чоловік не зареєструвався разом з нею до спадкового будинку, де вони проживали, та вона не є такою, що не прийняла спадщину.

Тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер у березні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка не з`явилась, від представника позивачки ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без їх участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 /а.с.6,10,11,12,13-15,17-22/.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 15 листопада 2024 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась /а.с.23,32-67/.

Згідно листа від 13 листопада 2024 року приватного нотаріуса Микитенко Н.С. позивачці ОСОБА_1 повідомлено, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду /а.с.13/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги відсутність заперечень щодо позову з боку відповідача, оскільки позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як не знала, що чоловік має інше ніж вона місце реєстрації, а тому вона є такою, що не прийняла спадщину, то суд, вважаючи причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 24 січня 2025 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч