Справа № 954/1827/24
Номер провадження 2/954/123/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Федорівська сільська рада Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Загородній Євгеній Олегович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Федорівська сільська рада Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали позовної заяви, вважає, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, позивач ставить вимоги:

1)тлумачити зміст заповіту від 07.07.2015, посвідченого секретарем Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області Мороз Любов Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 35, складений від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:015:0004, площею 6,7611 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, позивач ставить вимоги про визнання права власності на спадкове майно.

Вимога позивача про визнання права власності є вимогою майнового характеру, а вимога про тлумачення заповіту є підставою майнової вимоги.

Так, якщо позов підлягає грошовій оцінці, то позовна заява повинна містити ціну позову, що визначено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема:

1)у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України);

2)у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (п.9 ч.1 ст176 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід зазначити ціну позову, має бути визначена, виходячи з дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду, про що слід надати відповідні підтверджуючі документи.

Разом з тим, матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. Після визначення ціни позову, позивачу необхідно з урахуванням ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», здійснити доплату судового збору, за умови, якщо вартість майна перевищуватиме 242240,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Загороднього Євгенія Олеговича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Федорівська сільська рада Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник