Справа №: 164/1119/24
п/с: 2-о/164/12/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що заявник є спадкоємцем за заповітом по смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2019 року.

З метою оформлення спадкового майна, ОСОБА_1 звернувся до Маневицької державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом Маневицької ДНК, було виявлено розбіжність у правовстановлюючих документах на спадкову земельну ділянку, а саме в державному акті на право приватної власності на землю серії ВЛ виданий 18 лютого 2002 року на ім`я, ОСОБА_2 , в графі ПІП власника, замість по батькові ОСОБА_3 було зазначено ОСОБА_4 .

Дана обставина унеможливлює подальше оформлення спадкових прав ОСОБА_1 на вищезгадану земельну ділянку, оскільки по батькові його матері, що зазначено в свідоцтві про її смерть відрізняється від по батькові у державному акті який посвідчує право власності на земельну ділянку.

Таким чином нотаріусом Маневицької ДНК, заявнику було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Для того щоб ОСОБА_1 міг оформити своє право на спадкове майно, він повинен встановити факт належності, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.01.2019 року, правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

Державний акт серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9, був виданий покійній мамі заявника, ОСОБА_2 , згідно рішення Карасинської сільської ради народних депутатів №16/2 від 27.09.2001 року.

У відповідь на запит до Держаного архіву Волинської області, заявник отримав Архівний витяг з рішення сесії Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 27.09.2001 року №16/2, про передачу земельних часток (паїв) громадянам села Карасин у приватну власність, де згідно додатку №1 по батькові мами заявника зазначено ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_1 вважає, що при видачі державного акту була допущена помилка.

Документи які можуть підтвердити що Державний акт серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9, дійсно належить ОСОБА_2 це:

- державний акт серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9;

- архівний витяг з рішення сесії Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 27.09.2001 року №№16/2 та додаток №1 до рішення;

- довідка виконавчого комітету Прилісненської сільської ради №270 від 16.05.2024 року.

За таких обставин заявник ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду, так як в іншому порядку, відмінному від звернення до суду він не може встановити, що, покійна, ОСОБА_2 є власником, державного акту серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

Заявник ОСОБА_1 в поданій до суду заяві заявлені вимоги підтримав у поному обсязі та просив їх задовольнити, при цьому справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення прийняти за розсудом суду, щодо задоволення заяви не заперечують.

Взявши до уваги позицію заявника ОСОБА_1 , а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом по смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2019 року.

З метою оформлення спадкового майна, ОСОБА_1 звернувся до Маневицької державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом Маневицької ДНК, було виявлено розбіжність у правовстановлюючих документах на спадкову земельну ділянку, а саме в державному акті на право приватної власності на землю серії ВЛ виданий 18 лютого 2002 року на ім`я, ОСОБА_2 , в графі ПІП власника, замість по батькові ОСОБА_3 було зазначено ОСОБА_4 .

Дана обставина унеможливлює подальше оформлення спадкових прав ОСОБА_1 на вищезгадану земельну ділянку, оскільки по батькові його мами, що зазначено в свідоцтві про її смерть відрізняється від по батькові у державному акті який посвідчує право власності на земельну ділянку.

Таким чином нотаріусом Маневицької ДНК, заявнику було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Для того щоб ОСОБА_1 міг оформити своє право на спадкове майно, він повинен встановити факт належності, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.01.2019 року, правовстановлюючого документу, а саме державного акту серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

Державний акт серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9, був виданий покійній мамі заявника, ОСОБА_2 , згідно рішення Карасинської сільської ради народних депутатів №16/2 від 27.09.2001 року.

У відповідь на запит до Держаного архіву Волинської області, заявник отримав Архівний витяг з рішення сесії Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 27.09.2001 року №16/2, про передачу земельних часток (паїв) громадянам села Карасин у приватну власність, де згідно додатку №1 по батькові мами заявника зазначено ОСОБА_3 . Таким чином судом встановлено, що при видачі державного акту була допущена помилка.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 14.01.2019 року Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,1986 га., серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 14.01.2019 року Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,1986 га., серії ВЛ від 18.02.2002 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.