Справа № 602/1150/24
Провадження № 2-о/602/13/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради № 63 від 08 березня 2023 року заявника призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . На теперішній час він не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 , оскільки є особою з інвалідністю другої групи. Фактично вказану опіку здійснює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з наведеним просить звільнити його від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, згідно копії витягу із акту огляду МСЕК № 031586 серії 2-18 АЖ від 07.06.1995 року (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.21).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11 жовтня 2024 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області (а.с.22).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 12 жовтня 2024 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Тернопіль Тернопільської області (а.с.23).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 30 листопада 2024 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 03 листопада 1973 року уклали шлюб, актовий запис № 59, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.24).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 30 листопада 2024 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.28).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 23 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.26).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 30 листопада 2024 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 29 вересня 1973 року уклали шлюб, актовий запис № 48, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.27).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 25 жовтня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області (а.с.25).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 63 від 08 березня 2023 року «Про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , призначено опікуном над недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 21 червня 1974 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 (а.с.11).

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 722366 від 27.02.2024 року та копії посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого 09 квітня 2024 року Управлінням соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, причиною інвалідності є поранення пов`язане із захистом батьківщини, інвалідність встановлена довічно ( а.с.5-6).

Згідно копії подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 20 червня 2024 року про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , від опікунських обов`язків над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунська рада рекомендує звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , від опікунських обов`язків над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю другої групи (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 15 березня 1980 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 (а.с.15).

Згідно копії подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 20 червня 2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунська рада рекомендує призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю другої групи (а.с.16).

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, ОСОБА_1 , який здійснював опіку над недієздатним ОСОБА_2 не може продовжувати функції опіки, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог щодо зміни опікуна із ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.13,89,259,263,264,265,268,273,293 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ), Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження: м.Ланівці вул. Незалежності,34, Кременецького району Тернопільської області, ) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк