Провадження № 2/202/1595/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

27 січня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю: - секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання в якому зазначив про неможливість самостійно надати докази та просив витребувати від Індустріальному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Довідку-розрахунок заборгованості по аліментам за виконавчим документом №2-н/202/208/2018 від 09.08.2018 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/2 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка підтверджує, заборгованість станом на 31.12.2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса: м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, буд. 11, Довідку-розрахунок заборгованості по аліментам за виконавчим документом №2-н/202/208/2018 від 09.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільних дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі половини (1/2 частини) заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський