Провадження № 2/357/74/25
У Х В А Л А

24.01.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/18131/24, провадження 2/357/74/25 за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю.

Ухвалою суду від 10 січня 2025 року було відкрито провадження у за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання на 03 лютого 2025 року о 11 год. 00 хв.

21 січня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судових засідань по цивільній справі № 357/18131/24 за її участі в режимі відео конференції.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, всупереч зазначеній правовій нормі відповідач просила забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонниого суду Київської області, що унеможливлює проведенення даної відеоконферції, адже справа вже призначена до розгляду саме у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судових засідань по цивільній справі № 357/18131/24 за участі відповідача ОСОБА_1 в режимі відео конференції.

Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 в режимі відео конференції про участь в судових засіданнях по цивільній справі № 357/18131/24, провадження 2/357/74/25 за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. О. Рижко