24.01.2025 Суддя Бугера О. В..
Провадження № 2-о/644/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

присяжних Халілової В.М., Чужданової А.І.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 , адвоката Миронової С.В.,

представника Органу опіки та піклування ВК ХМР Томенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

Заявницею подано до суду відповідну заяву про визнання недієздатним її сина неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилалась на те, що з 24.09.2010 року неповнолітній ОСОБА_2 страждає на захворювання з діагнозом F 84/1, з приводу якого він неодноразово перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КНП «Міська дитяча лікарня № 5». В судовому засіданні заявниця подала суду заяву та просила призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи неповнолітнього адвокат Миронова С.В., проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради Томенко Я.В. не заперечувала проти задоволення заяви. Було забезпечено участь в судовому засіданні ОСОБА_2 , з метою візуалізації особи, особою названо своє ім`я, прізвище, але до спілкування особа не продуктивна.

Суд, вислухавши доводи сторін, встановив наступне.

Заявниця у справі є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, заявниця та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, відповідно до повідомлення КНП «Міська дитяча лікарня №5» ХМР знаходиться під спостереженням фахівців закладу з 24.09.2010 року, діагноз : атиповий аутизм зі зниженням інтелекту до ступеня важкої розумової відсталості, із значними розладами поведінки та порушенням соціального функціонування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення стану психічного здоров`я є необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким ?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів медичну карту стаціонарного хворого №4834 за 2024 рік на 11 аркушах, медичну карту стаціонарного хворого №530 за 2019 рік на 20 аркушах, медичну карту стаціонарного хворого №167 за 2015 рік на 19 аркушах, медичну карту амбулаторного хворого №2904 на 91 аркуші.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Присяжні - В.М. Халілова

А.І. Чужданова