УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала зазначена справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 11 січня 2023 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, , у межах ціни позову в розмірі 1109230 гривень 40 копійок, а саме:

-НОМЕР_2;

- НОМЕР_1 ;

-НОМЕР_3;

-НОМЕР_4.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року залишено без змін.

Представник ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 11 січня 2023 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, , у межах ціни позову в розмірі 1109230 гривень 40 копійок, а саме:

-НОМЕР_2;

-НОМЕР_1;

-НОМЕР_3;

-НОМЕР_4.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року залишено без змін.

Ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 9, 10 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду, клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2023 року, якою накладено арешт на банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299, , у межах ціни позову в розмірі 1109230 гривень 40 копійок, а саме:

-НОМЕР_2;

-НОМЕР_1;

-НОМЕР_3;

-НОМЕР_4.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: