Провадження № 2-о/466/126/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

присяжних Бурси О.В.

Лобаз Н.Л.

при секретарі Свиті А.І.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просить суд витребувати у K3 ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" (вул. Коциловського, 30, м.Львів, 79017) оригінали медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в його заяві викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад в його сестри, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є необхідність у витребуванні вказаних доказів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання, просили таке задовольнити з підстав наведених у ньому.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання.

Заслухавши заявника та його представника, оглянувши матеріали справи та вказане клопотання, суд приходить до висновку про задоволення такого, зважаючи на наступне.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд вважає, що вищезазначена інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання сторони заявника задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" (вул. Коциловського, 30, м.Львів, 79017) оригінали медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер", що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський

Присяжні: О.В. Бурса

Н.Л. Лобаз