Провадження №2/748/355/25
Єдиний унікальний № 748/159/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам п.2,3,8 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК Українитак як позивачем в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта позивача, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, також не зазначено такі ж відомості і щодо відповідача, якщо такі відомі позивачу, не надано належні та допустимі докази на підтвердження вартості спірного нерухомого майна, не визначена ціна позову, виходячи із дійсної вартості спірного майна, визначеної у відповідності до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" на момент подання позовної заяви, а додані до позову копії документів не були належним чином засвідчені, як того вимагає ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України.Тому ухвалою судді від 14 січня 2025 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків із встановленням терміну їх усунення п"ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали суду позивач отримав 16.01.2025, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

На виконання недоліків зазначених в ухвалі суду від 14.01.2025, позивачу необхідно визначити ціну позову та надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна на момент пред`явлення позову; надати позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог п.п. 2 та 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та її копії для сторін; надати додатки до позовної заяви, які завірені належним чином згідно чинного законодавства, оригінали яких знаходяться у позивача.

20 січня 2025 року на виконання недоліків зазначених в ухвалі суду від 14.01.2025 позивачем ОСОБА_1 надано додатки до позовної заяви, які завірені належним чином, визначено ціну позову та надано докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна на момент пред`явлення позову. Також позивачем подано позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та її копії для сторін. Разом з тим позивачем проігноровано вимоги ухвали суду та п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки подана на виконання ухвали суду позовна заява не містить інформації, передбаченої п. 2 цієї ж статті, а саме, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта позивача, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, також не зазначено такі ж відомості і щодо відповідача, якщо такі відомі позивачу. Отже, не можна вважати, що зазначені в ухвалі суду недоліки, позивачем виконано.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене вище, оскільки у строк, що зазначений в ухвалі судді від 14.01.2025, позивач ОСОБА_1 недоліки не усунув, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.П. Меженнікова