Справа № 611/321/24
Провадження № 2/611/17/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю: секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди землі.

22 травня 2024 року представник позивача Павленко М.О. заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, оскільки судом не вирішено клопотання позивача про залучення співвідповідача, яке було подано до закриття підготовчого провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення засідання без її участі. Підтримала раніше заявлене клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача заперечував проти повернення на стадію підготовчого провадження справи для вирішення питання про прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог. Заявив клопотання про проведення засідання без його участі.

Вивчивши клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження, враховуючи пояснення позивача та представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

У пунктах 6, 7 ч.2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, що визначено ч.1 ст. 189 ЦПК України.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 02 травня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ТОВ Агрофірма «Подолівська Агро».

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 07 травня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справ, справу призначено до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, той факт, що клопотання позивача про залучення співвідповідача, яке було подано до суду до закриття підготовчого провадження у справі, не вирішено, з метою проведення всіх підготовчих дій, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вчинення яких можливе лише на стадії підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 189, 200, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди землі, - задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди землі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2025 року в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 6 м. Барвінкове Харківської області, 64701.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв