Справа № 529/523/24
Провадження № 2/529/30/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2025 року Диканський районний суду Полтавської області в складі

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" та Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 28.04.2023 звернувся до суду з позовом у якому просить зняти арешт зі спадкового майна, яке відкрилось після смерті його матері ОСОБА_3 .

14.06.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, які усунуто 08.07.2024.

09.07.2024 суддею Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.08.2024 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

19.11.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 . Здійснено повернення до стадії підготовчого провадження у справі та призначено таке на 21.11.2024.

21.11.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , залучено до участі в розгляді даної цивільної справи, в якості належного відповідача ТОВ "Цикл Фінанс". Виключено з числа відповідачів АТ "Райффайзен Банк Аваль".

В підготовчому засідання позивач не заперечив проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до розгляду, клопотання відсутні.

Відповідач ТОВ "Цикл Фінанс" в підготовче засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача Диканський ВДВ у Полтавському районі Полтавської області надіслав клопотання про проведення розгляду справу у відсутність представника відділу. Заперечень проти позову не надав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши подані заяви приходить до таких висновків.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, з викликом в судове засідання учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Для повного з`ясування обставин справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд приходить до висновку про визнаня явки представника відповідача ТОВ "Цикл Фінанс" в судові засідання обов`язковою.

Крім цього, слід роз`яснити представнику відповідача про його право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів, або ж з приміщення іншого суду.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" та Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв. 06.02.2025 в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання позивача та представників відповідачів.

Визнати явку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" в судові засідання обов`язковою, розяснивши право брати участь в такому в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко