Справа № 504/5244/24
Номер провадження 2/504/1748/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025с-ще Доброслав

Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Якиміва А.В.,

з участю секретаря судових засідань Ємельяненко М.В.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в с-щі Доброслав клопотання предстаника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою суду від 24.12.2024 провадження у справі відкрито.

Представником відповідача ОСОБА_3 подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно якого просить витребувати від ГУ ПФУ в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) відомості про трудові відносини та період проходження військової служби (Додаток 5 до об?єднаної звітності з ПДФО та ЄСВ) до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2022 - 2024 рік; витребувати від ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) довідку ОК 5 про джерела та суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2023 - 2024 року; витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОРУ 14360570, юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д: - належним чином посвідчену копію кредитної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОК НОМЕР_2 за кредитним договором N?-КД-2 від 19.03.2021; - інформацію про всі кредитні договори, які укладено між Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2021 по 2025 рік включно; - належним чином посвідчені копії кредитних справ фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКГ НОМЕР_1 за всіма кредитними договорами, які укладено між Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2021 по 2025 рік включно. Витребувати від Комунальної установи "Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи" (65003, Одеська область, місто Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, будинок 40, ) особову справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, представник відповідача просить витребувати від Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (65044, м. Одеса, вулиця Пироговська, 2/2, ) медичну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати від Державного підприємства "Електронне здоров?я" (01001, місто Київ, майдан Незалежності, будинок 2, ЄДРПО 41848148) внесену до Електронної системи охорони здоров`я декларацію про вибір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікаря, який надає первинну медичну допомогу. Витребувати від Національної служби здоров?я України (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, ) внесену до Електронної системи охорони здоров?я декларацію про вибір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікаря, який надає первинну медичну допомогу.

Клопотання вмотивоване тим, що вищевказані докази будуть необхідні для проведення експертиз, щодо майнового стану та стану здоров`я ОСОБА_1

ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Позивач та його представник просили відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що позивач може надати медичні документи самостійно, а представник відповідача не надав суду доказів того, що отримання вищевказаних документів є для нього утрудненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, витребування вищевказаних документів обумовлене необхідністю проведення експертиз, щодо майнового стану та стану здоров`я позивача, при цьому ухвали про призначення таких експертиз судом не постановлялися, клопотання експертів з цього приводу відсутні. Таким чином, суд висновує, що клопотання представника відповідача про витребування доказів не охоплюється метою доказування обставин справи, а спрямоване на отримання даних, що можуть бути використані з метою проведення експертизи, що не відповідає меті інституту витребування доказів у цілому.

При цьому, в матеріалах справи наявні докази стану здоров`я відповідача, а посилання представника відповідача про безпідставність отримання відповідної групи інвалідності позивачем та можливе підроблення документів, що слугували підставою для встановлення групи інвалідності не є підставою для витребування відповідних доказів, оскільки такі твердження повинні перевірятися в межах провадження, щодо підроблення відповідних документів.

Разом з тим, клопотання представника відповідача про витребування документів із ГУ ПФУ в Одеській області, ГУ ДПС в Одеській області, Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» є підставне, оскільки вказані докази стосуються матеріального стану позивача, що є однією з підстав заявлених позовних вимог, а тому охоплюються предметом позову. При цьому, вказані докази можуть містити персональні дані, тому наявні підстави для їх витребування за ухвалою суду.

З цих підстав, клопотання відповідача слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 91, 274-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ГУ ПФУ в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) відомості про трудові відносини та період проходження військової служби (Додаток 5 до об?єднаної звітності з ПДФО та ЄСВ) до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2022 - 2024 рік.

Витребувати від ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) довідку ОК 5 про джерела та суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2023 - 2024 року.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОРУ 14360570, юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д:

- інформацію про всі кредитні договори, які укладено між Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2021 по 2025 рік включно;

- належним чином посвідчені копії кредитних справ фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за всіма кредитними договорами, які укладено між Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2021 по 2025 рік включно.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

На отримання витребуваних доказів уповноважити представника відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текс ухвали складено 23.01.2025 року.

Суддя Якимів А. В.