Єдиний унікальний номер судової справи 489/8325/23
Провадження № 22-ц/812/18/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Серебрякової Т.В.

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Царик Русланою Миколаївною, на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 30 квітня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спор: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Царик Русланою Миколаївною, на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 30 квітня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спор: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 липня 2024 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження на час проведення експертизи зупинено.

06 вересня 2024 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання експерта про узгодження дати та часу проведення обстеження об`єкта дослідження, забезпечення його доставки та безперешкодного доступу до об`єкта дослідження для його огляду в присутності сторін по справі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23 вересня 2024 року для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задоволено частково. Матеріали цивільної справи направлено для продовження проведення експертизи. Провадження на час проведення експертизи зупинено.

24 січня 2024 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи разом з повідомленням експерта про неможливість проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу і продовжує розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України поновити провадження у справі та викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

За такого, керуючись ст.253, 254 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спор: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири поновити.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 24 лютого 2025 року на 09.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи, представників.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина