Справа № 139/880/24
Провадження № 2/139/366/24
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 січня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., розглянувши клопотання адвоката Вознюка В`ячеслава Анатолійовича про участь в судовому засіданні у цивільній справі № 139/880/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Судове засідання у справі призначено на 11:00 год. 28.01.2025.

27.01.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вознюк В.А. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиподав до суду заяву про участь в судовому засіданні у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 31.12.2024 суд повідомив про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України, однак з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати адвокату Вознюку В.А. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яке призначене на 11:00 год. 28.01.2025, проводити в режимі відеоконференції із представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Вознюком В`ячеславом Анатолійовичем, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Попередити представника позивача адвоката Вознюка В.А., що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України і п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити адвокату Вознюку В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА