Єдиний унікальний номер: 448/1908/24
Провадження № 2-о/448/14/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

(повний текст)

17.01.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

присяжних Каралюс А.З. та Мудрагелі О.Р.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Тиндика Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його (заявника) опікуном останнього.

Покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність І групи «Б» у зв`язку з захворюванням, пов`язаним з виконанням обов`язків щодо ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потребує стороннього догляду і допомоги та лікування у невролога і терапевта. Вказує, що група інвалідності ОСОБА_2 встановлена пожиттєво. Згідно виписки із Акту огляду МСЕК від 22.03.2012 року відсоток втрати працездатності ОСОБА_2 становить 90 %.

Стверджує, що ОСОБА_2 весь час потребує постійного стороннього догляду та періодичного лікування.

Зазначає, що визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ними опіки та призначення йому опікуна необхідне для забезпечення його особистих і майнових прав та інтересів, оскільки він за станом здоров`я не може самостійно їх здійснювати.

Вказує, що саме він (заявник ОСОБА_1 ) фактично здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , вони проживають разом в одному будинку та є членами однієї сім`ї, інші близькі родичі не можуть здійснювати відповідний догляд.

З огляду на наведене, вважає, що є всі підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення стану здоров?я ОСОБА_2 та визнання в подальшому останнього недієздатним та призначення йому опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, в тому числі в частині щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Тиндик Р.В. в судовому засіданні вказав, що в інтересах особи ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання недієздатності, є обов`язковим призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте скерував письмове клопотання, у якому зазначив, що не заперечує щодо вимог заявника ОСОБА_1 та просить розглянути подану ним заяву за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про стан здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Крім того, суд враховує, що згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому, на вирішення експертизи, крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки, необхідно поставити питання про можливість ОСОБА_2 , з урахування його стану здоров`я, з`являтися в судові засідання під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом (психічним захворюванням)?

2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлює значення своїх дій та чи може ними керувати?

3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

4) Чи ОСОБА_2 з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я здатний мати можливість з`являтися в судове засідання, а також можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам (експертам) Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Кульпарківська, 95, м.Львів, 79021), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер 448/1908/24 (провадження №2-о/448/14/25).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2025 року.

Суддя Ю.В. Кічак

Присяжні: А.З. Каралюс

О.Р. Мудрагеля