Справа №759/2537/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки в ухвалі)

28 січня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та визнання особи спадкоємцем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2024 витребувано у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.01.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2024, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6)» у той час, як вірно «у П`ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст.1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та визнання особи спадкоємцем - задовольнити.

Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та визнання особи спадкоємцем, зазначивши вірно «у П`ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8)», замість помилкового «у Дев`ятої київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6)».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Г.О. Козленко