Справа № 138/3540/24
Провадження №:2/138/224/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

представника позивача адвоката Варцаби С.А.,

представника відповідача адвоката Путіліна Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Яружанка» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.12.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.01.2025, надано відповідачу строк для подання відзиву та витребувано докази.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу. Клопотання мотивовано тим, що підставою позову є те, що позивач не підписувала договори оренди з відповідачем, а зважаючи на те, що для доведення вказаних обставин належним доказом є саме висновок експерта за результатами почеркознавчої експертизи, тому відповідно до ст. 103 ч. 1 ЦПК України у справі слід призначити вказану експертизу.

23.01.2025 у судовому засіданні представник позивача адвокат Варцаба С.А. підтримав подане клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експерти, проведення якої просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача адвокат Путілін Є.В. не заперечував щодо задоволення клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, та погодився з питаннями, які потрібно поставити на вирішення експерта та установою, якій необхідно доручити проведення вказаної експертизи.

Заслухавши думку учасників, дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обґрунтування заявлених позовних вимог та те, що для з`ясування питання чи у договорах оренди, сторонами якими є позивач та відповідач проставлені підписи від імені ОСОБА_2 нею чи іншою особою необхідні спеціальні знання, а сторони не надавали відповідні висновки експертів з цього питання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Поставити на вирішення експерта запропоновані представником позивача питання: «Чи виконані підписи в графі «Орендодавець» Договорів оренди землі від 04.01.2022, сторонами яких є ОСОБА_2 та Фермерське господарство «Яружанка» щодо земельних ділянок з кадастровим номером :02:000:0050, площею 0,8894 га та з кадастровим номером :02:000:0049, площею 0,846 га, ОСОБА_2 , чи іншою особою?».

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84, 103, 104, 108, 109, 247 ч. 2, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 260, 261ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Варцаби Сергія Анатолійовича про призначення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник адвокат Варцаба Сергій Анатолійович, тел. НОМЕР_1 ) до Фермерського господарства «Яружанка» (представник адвокат Путілін Євген Вікторович, тел. НОМЕР_2 ) про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 04 січня 2022 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Яружанка» щодо оренди земельної ділянки площею 0,8894 га з кадастровим номером :02:000:0050, ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 04 січня 2022 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Яружанка» щодо оренди земельної ділянки площею 0,846 га з кадастровим номером :02:000:0049 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Надати в розпорядження експерта оригінали документів, що будуть надані суду на виконання вимог ухвали про їх витребування, а також зразки підпису ОСОБА_2 (умовні, умовно-вільні та експериментальні).

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати суду всі наявні документи, які містять вільні та умовно вільні зразки її підпису.

Позивачу ОСОБА_2 з`явитись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 28 січня 2025 року для відібрання експериментальних зразків підпису.

Витребувати від Фермерського господарства «Яружанка», в строк до 31 січня 2025 року, оригінал Договору оренди землі від 04 січня 2022 року, укладеного строком на 10 років, до 04 січня 2032 року щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8894 га з кадастровим номером :02:000:0050 та оригінал Договору оренди землі від 04 січня 2022 року, укладеного строком на 10 років, до 04 січня 2032 року щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,846 га з кадастровим номером :02:000:0049.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зобов`язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по закінченню експертизи надіслати суду висновок експерта разом з оригіналами договорів оренди від 04 січня 2022 року, вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а також дані щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова

Повний текст ухвали складений 23.01.2025