Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/8377/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Трагнюк В.Р. при секретарі судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі № 299/8377/24,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 16.01.2025 року, ухваленому у цивільній справі № 299/8377/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

23.01.2025 року Рудий С.С. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено площу земельної ділянки 1.7801 га, замість правильної площі 3.7801 га.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно державного акта серії ЯГ №128422, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №790 від 27.06.2006 року , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №25, виданого Деражнянською районною державною адміністрацією від 07.09.2006 року, площа земельної ділянки зазначена 3,7801 га, а в рішенні Виноградівського районного суду від 16.01.2025 року, ухваленому у цивільній справі № 299/8377/24, зазначено площу земельної ділянки 1.7801 га, що відповідно є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.01.2025 року у цивільній справі № 299/8377/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно замінивши (виправивши) із земельна ділянка площею "1.7801 га" на "3.7801 га», що вважати надалі правильним.

Після внесення виправлень резолютивна частина має наступний зміст:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:028:0001, площею 3.7801 га, яка розташована на території Коричинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогоспродарського виробництва, яка належала на праві власності ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №128422, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №790 від 27.06.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 25, виданого Деражнянською районною державною адміністрацією від 07.09.2006 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/8377/24 від 16.01.2025 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк