Справа №524/4743/24
Провадження №2/524/195/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Ткаченко Я.С., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів , стягнутих судовим наказом Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2023 року по справі №399/778/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання дитини ОСОБА_6 , з 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 (одну шосту) частину заробітку (доходу) щомісячно та судовим наказом Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 лютого 2024 року по справі №524/1060/24 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_7 , з 1/4 (однієї чверті) частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 (одну шосту) частину заробітку (доходу) щомісячно, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивував тим, що судовим наказом Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2023 року по справі №399/778/23 з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_6 , в розмірі з 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Також, судовим наказом Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 лютого 2024 року по справі №524/1060/24 з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_7 , в розмірі з 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Зазначив, що стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 погіршило його матеріальний стан, так як загальний розмір стягуваних аліментів становить1/2 частину його заробітку.

Просив врахувати, що він також добровільно надає матеріальну допомогу старшому сину.

Крім того, він перебуває на військовій службі у лавах Збройних Сил України, приймає участь у бойових діях і значна сума коштів витрачається ним на військовий одяг, військове оснащення, купівлю запасних частин до автомобіля, проїзд до зони бойових дій, а грошове забезпечення, яке виплачується, є нестабільним в силу окремих обставин.

Посилаючись на вказані обставини вважає, що наявні усі підстави для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на користь відповідачів з 1/4 частини до 1/6 частини від доходу (заробітку).

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача зазначила, що позивач з 2022 року перебуває на військовій службі, у зв`язку із чим несе постійні витрати на придбання необхідного спорядження, тощо. Також, внаслідок поранення погіршився його стан здоров`я, що також вимагає додаткових витрат. Крім того, звертала увагу на те, що старший син позивача тривалий час перебуває на утриманні позивача.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

ОСОБА_3 в письмових поясненнях зазначила, що заперечує проти позову. Вказала, що з моменту ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на двох їх неповнолітніх дітей позивач ухилявся від сплати аліментів, а його заборгованість за рішенням суду становила 228520,05 грн. У зв`язку із досягненням старшим сином повноліття у жовтні 2023 року вона звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 . Заборгованість у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу відповідно до довідки державного виконавця від 08.11.2023 становила 37130 грн. Звертала увагу, що в примусовому порядку аліменти з позивача стягуються лише на утримання її сина, а тому вважає посилання позивача, на видачу судом судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_7 безпідставними. На переконання відповідача, аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку(доходу) позивача не забезпечать усіх потреб сина. Просила врахувати, що на її утриманні також перебуває малолітня донька, ОСОБА_8 , яка є хворобливою дитиною. Вона, ОСОБА_3 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6 річного віку. Також, вона має мінливий дохід. Звертала увагу на стан здоров`я їх сина, зокрема на те, що він хворів, у зв`язку із чим потребував додаткових матеріальних витрат.

В судовому засіданні відповідач та її представник проти задоволення позову заперечували. На запитання суду відповідач вказала, що на даний час розмір аліментів, які вона отримує на сина становить 20000 25000 грн щомісячно, а її заробіток є мінливим і складає приблизно 10000 13000 грн.

Відповідач, ОСОБА_4 , проти задоволення позову не заперечувала. Вказала, у зв`язку із проходженням позивачем військової служби їх сім`я несе значні витрати, в тому числі на придбання автомобілів і спорядження. Зазначила, що їх сім`я також витрачає кошти на утримання старшого сина позивача від першого шлюбу, який до досягнення повноліття також проживав із ними. Підтвердила, що судовий наказ вона не подавала у виконавчу службу, оскільки позивач добровільно надає кошти на утримання їх сина.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

29 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження по справі.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що 30 жовтня 2023 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області по справі №399/778/23 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.10.2023.

16 лютого 2024 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ по справі №524/1060/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01 лютого 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

НОРМИ ПРАВА

Згідно із ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОЦІНКА СУДУ

Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:

-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;

-погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;

-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.

Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом відповідного розміру аліментів відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров`я чи відбулось поліпшення стану здоров`я одержувача аліментів або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які свідчать про необхідність зміни розміру аліментів.

Звертаючись до суду із позовом позивач зазначає як підставу для зменшення розміру аліментів погіршення стану його здоров`я та необхідність несення у зв`язку із цим додаткових витрат, а також видачу судом судового наказу про стягнення аліментів на другу неповнолітню дитину.

На підтвердження вказаних обставин суду були надані: копія довідки ВЧ від 11.11.2023 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, копія довідки ВЧ від 02.02.2024 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, копію виписки із медичної картки амбулаторного(стаціонарного) хворого відповідно до якої ОСОБА_1 потребує постійного прийому ліків, копії товарних чеків, електронних квитанцій , якими підтверджуються витрати ОСОБА_1 на придбання військового обладнання.

Суд відзначає, що позивач подав належні і допустимі докази, які підтверджують виникнення у нього обставин, з якими закон пов`язує можливість ухвалення рішення про зміну розміру аліментів, зокрема зміна як в матеріальному стані, так і погіршення стану здоров`я.

З урахуванням сутності принципу змагальності саме позивач, як особа, яка стверджує про можливість сплати аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, повинен довести обставини, на які він посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Судом було проаналізовано розмір доходів позивача з яких вираховуються аліменти, враховано пояснення відповідача, ОСОБА_3 , про те, що щомісячний розмір аліментів складає 20000-25000 грн, враховано повідомлений відповідачами розмір їх доходів, а також докази на підтвердження матеріального стану та стану здоров`я ОСОБА_3 .. Крім того, суд врахував розмір прожиткового мінімуму на дитину 15 років, який відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» становить 3196 гривень.

Суд вважає необґрунтованим посилання відповідача ОСОБА_3 , як на підставу для своїх заперечень щодо зменшення розміру аліментів, на наміри її молодшого сина продовжити навчання у сфері ІТ-технологій, що потребує заощадження коштів вже зараз, оскільки в даній справі вирішується питання щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Також прийнято до уваги і рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей.

Враховуючи те, що відповідно до вимог Сімейного кодексу України позивач має обов`язок утримувати свою дитину, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються із позивача на утримання синів, до 1/6 частини на кожного буде забезпечувати баланс між інтересами дитини та інтересами позивача.

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідачів на користь держави суд стягує судовий збір в сумі 605,60грн- з кожного.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2023 року по справі №399/778/23, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 лютого 2024 року по справі №524/1060/24, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ