Справа № 683/585/24
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщені суду по цивільній справі №683/585/24 (2/683/17/2025) за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №683/585/24 (2/683/17/2025) за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Свідок ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про забезпечення проведення судового засідання по справі №683/585/24 (2/683/17/2025) призначеного на 30 січня 2025 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області.

Згідно ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

При цьому, судом враховано, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи, свідки мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності відповідної технічної можливості.

Оскільки заява свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована, та станом на день розгляду справи у Господарському суді Київської області наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщені суду - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 30 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Свідку ОСОБА_1 , з`явитися до Господарського суду Київської області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 30 січня 2025 року.

Доручити уповноваженим особам Господарського суду Київської області забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30 січня 2025 року о 10 год. 00 хв., а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області для виконання та ОСОБА_1 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: