Справа № 713/190/25
Провадження №2/713/198/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Підзахаричі, Вижницький район, Чернівецька область, про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема:

- зазначено адресу позивача - АДРЕСА_1 , однак не враховано, що Сторожинецького району не існує, а постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Чернівецький район (з адміністративним центром у місті Чернівці) у складі територій, зокрема і Сторожинецької міської територіальної громади, затвердженої Кабінетом Міністрів України;

- не вказані відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

- вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: с. Підзахаричі, Вижницький район, Чернівецька область.

24.01.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1061090 про те, що за параметрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 особу не знайдено.

Тобто, позивачем зазначено адресу відповідача, за якою він не зареєстрований;

- зазначено, що позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору шляхом надсилання відповідачу листів 27.07.2024 року та 08.08.2024 року, але у порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додано доказів надіслання саме цих листів та їх отримання відповідачем (відсутні описи вкладення, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, тощо);

- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК