Провадження №: 6/336/48/2025
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

23 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» - Рижук Т.О., яка діє на підставі Довіреності №01Др-2-1084 від 29.10.2024 (строк дії до 31.12.2025), звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила виправити описку, допущену в судовому наказі №336/12835/23. Заяву обґрунтовано тим, що невірно зазначено найменування стягувача, так замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» помилкового зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут».

Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи №336/12835/23, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом міста Запоріжжя 11.12.2023 було розглянуто заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за поставлений природний газ та видано судовий наказ, яким з боржниці стягнуто на користь заявника заборгованість за поставлений гад за період з 01.11.2021 по 30.04.2022 у розмірі 3806 грн. 51 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

Проте, помилкового зазначено найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», що унеможливлює його ви конання.

З огляду на вищевказане, приходжу до висновку, що заява про виправлення описки є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 173, 260, ЦПК України, ст. 124 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 11 грудня 2023 року у справі № 336/12835/23 (провадження № 2-н/336/265/2023) та вважати вірним найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ».

Викласти резолютивну частину в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

на користь ТОВ „«ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, 26-а, на п/р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119, заборгованість за поставлений природній газ за період з 01.11.2021 року по 30.04.2022 року у розмірі 3806 грн. 51 коп., а також судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова