Справа № 203/3081/22
Провадження № 2-зз/203/3/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казак С.Ю.

при секретарі - Кринюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бардаченка Дмитра Володимировича про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання представника позивача Сенюріна О.Ю., в якому заявником поставлено питання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.08.2022 року у цивільній справі №203/3081/22.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів цивільної справи №203/3081/22, що рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2024 року в рамках даної цивільної справи було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар М.О., державний реєстратор Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Лесько О.В., про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Зокрема, вказаним рішенням було визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також витребувано вказану квартиру із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь позивача.

Також з матеріалів справи вбачається, що в рамках останньої ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.08.2022 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 46657627, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020), право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Питання щодо скасування вказаних заходів забезпечення позову при ухваленні рішення та в подальшому не вирішувалось, ухвала від 24.08.2022 року не скасовувалась.

Рішення суду першої інстанції від 19.06.2024 року не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до долученої представником позивача інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що на виконання рішення суду від 19.06.2024 року у справі №203/3081/22 за позивачем ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч.ч.1,2,4,7,8 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

За вказаних вище обставин та наведених положень ЦПК України, оскільки на теперішній час рішення суду у справі №203/3081/22 набрало законної сили та на йог виконання за позивачем зареєстровано право власності на спірну квартиру, підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову відпали та останні підлягають скасуванню, а відповідна заява представника позивача задоволенню.

Керуючись ст.ст.158,247,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бардаченка Дмитра Володимировича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 серпня 2022 року у цивільній справі №203/3081/22, а саме: скасувати заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 46657627, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак