Провадження № 2/946/2015/25
У Х В А Л А

23 січня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області із позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Згідно довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 02.10.2024 № 08.2-07/5046, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.10.2024 відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2024 цивільну справу направлено за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області на тій підставі, що з 13.11.2024 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

16.01.2025 матеріали цивільної справи надійшли до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно відповіді № 1059159 від 23.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться зареєстрованою.

Згідно відповіді № 1059170 від 23.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 13.11.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із цим, згідно із довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 02.10.2024 № 08.2-07/5046, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що станом на час відкриття провадження у справі 02.10.2024 відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , справа прийнята Ірпінським міським судом Київської області до свого провадження з додержанням правил підсудності, зміна реєстрації місця проживання відповідача та як наслідок підсудності справи після відкриття провадження у справі не є підставою для передачі справи за підсудністю відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене цивільну справу необхідно повернути на розгляд Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю, яка визначена ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.10.2024.

Обставин для розгляду справи Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, передбачених ст. 28, 30 ЦПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за № 367/10063/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання направити, передати до Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю, яка визначена ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна