Справа № 752/2218/24
Провадження № 2-др/752/32/25
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення понесених судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27.12.2024р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, позовні вимоги задоволено, стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 55 155,19 грн. майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, 5 000,00 моральної шкоди; а також 1 211,20 грн. судового збору.

07.01.2025р. судом зареєстровано заяву позивача ОСОБА_1 , яка подана через систему «Електронний суд» (дата в системі 03.01.2025р.), про стягнення понесених судових витрат, за якою просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на свою користь витрати на правову допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2025р. заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення передана на розгляд судді Ольшевській І.О.

Матеріали справи надійшли до судді 27.01.2025р.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19) викладено висновок про те, що вимога частини восьмої статті 141 ЦПК України щодо строку та порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку

з розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються у спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні.

Як вбачається, позивач подав докази на підтвердження понесених витрат на правову (правничу) допомогу поза межами строку, встановленого ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Положення вказаної статті мають імперативний характер та зобов`язують суд залишити без розгляду заяву про розподіл судових витрат по справі, подану після визначеного ч. 8 ст. 141 ЦПК України граничного строку для її подання. Зазначене є підставою для залишення заяви про стягнення судових витрат без розгляду.

Слід при цьому також відмітити, що позивач не клопоче про поновлення пропущеного строку на подання відповідних доказів.

Крім того, суд звертає увагу на те, що рішенням від 27.12.2025р. було розглянуто питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу та відмовлено позивачу у стягненні з відповідача вказаних витрат.

На підставі викладеного та керуючись ч. 8 ст. 141, ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про стягнення понесених судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 27.01.2025р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА