Провадження № 2/686/1590/25
УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

ОСОБА_3 через свого представника адвоката Іваницького А.М. звернулась із позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 31.07.2024 указану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 02.12.2024 указане клопотання задоволено та призначено у справі № 686/20908/24 судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 20.01.2025 за для вирішення клопотання експерта від 17.01.2025 провадження по указаній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

У вказаному клопотанні судовий експерт Власюк В.В., якому доручено проведення експертизи, зазначає, що після ознайомлення з матеріалами наданої на дослідження цивільної справи, усіх документів, необхідних для проведення експертизи по поставлених питаннях, а саме: правовстановлюючих документів та матеріалів технічної інвентаризації на об`єкти нерухомого майна (будівлі, споруди тощо), що розташовані на земельній ділянці, не виявлено. Окрім того, виходячи з відомостей, які зазначені у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, на вказаній земельній ділянці знаходиться капітальна будівля площею забудови 0,0083 га. Відсутність зазначених матеріалів робить неможливою дачу повного та обґрунтованого висновку на усі поставлені судом питання.

У підготовче судове засідання для вирішення клопотання експерта сторони не з`явились, про час та місце проведення засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Разом з тим, 23.01.2025 від представника позивача адвоката Іваницького А.М. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача.

Окрім того, 22.01.2025 від представника позивача адвоката Іваницького А.М. до суду надійшла відповідь на клопотання експерта зі змісту якої вбачається, що у сторони позивача правовстановлюючі документи та матеріали технічної інвентаризації на капітальну будівлю, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :03:004:2393 - відсутні;

При цьому, зазначено, що право власності на вказану капітальну будівлю не зареєстровано за позивачем.

Відтак, сторона позивача вважає за доцільне повернути справу судовому експерту Власюку В.В. для продовження проведення земельно-технічної експертизи, яку проводити без врахування пропорційного розподілу такої будівлі між співвласниками земельної ділянки.

Відтак, зважаючи на позицію сторони позивача у справі, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності може бути повторно направлена на проведення судової земельно-технічної експертизи на підставі ухвали суду від 02.12.2024.

На час проведення експертизи провадження по вказаній справі належить зупинити.

Керуючись ст. ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Направити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29005, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 310) матеріали цивільної справи № 686/20908/24 та копію ухвали суду від 02.12.2024 року про призначення судової земельно-технічної експертизи для виконання.

Проведення вказаної експертизи проводити на підставі наявних у справі матеріалів.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ