Справа №735/14/25р.
Провадження по справі 2/735/63/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Перемога», с.Шабалинів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай ) серії ЧН № 0209215. Після смерті ОСОБА_3 частину прийняла мати позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Іншу частину майна ОСОБА_3 прийняла позивач ОСОБА_2 . Однак сертифікат на право на земельну частку (пай), який фактично належав ОСОБА_3 втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивачі просять суд визнати за кожним з них в порядку спадкування право на частину земельної частки (паю) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Перемога», с.Шабалинів, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209215.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі, проти заочного розгляду не заперечують.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 03.01.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 06.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.30 годин, 27.01.2025 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка прийняла частину спадщини ОСОБА_3 , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно копій рішень Коропського районного суду Чернігівської області від 269.12.2023 року та 14.06.2024 року, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються онуками померлої ОСОБА_3 . Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на ОСОБА_3 зареєстровано 20.09.1996 року сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209215. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 01.10.2021 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Перемога» серії ЧН № 0209215, виданий на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В., спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є позивачі.

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209215, що належав спадкодавцю, втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачами.

/

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Перемога», с.Шабалинів, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області, яке належало

ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209215.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право на (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 2,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Перемога», с.Шабалинів, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209215.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко