Справа № 685/1316/24
Провадження № 2/685/80/25
У Х В А Л А

(про відкриття провадження та прийняття позову до розгляду)

21 січня 2025 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , 2009 р. народження, викликаних особливою обставиною лікуванням дитини в сумі 32953,96 грн.

Позовна заява залишалася без руху з причин надання письмових доказів, викладених іншою мовою без перекладу на українську, копія ухвали була одержана позивачкою, проте недоліки не були виконані.

Оскільки позивачка не позбавлена можливості надання перекладу письмових доказів і в ході розгляду справи, тому на даному етапі ця обставина не є підставою для повернення позовної заяви. Однак вбачається за доцільне повторно звернути увагу позивачки на необхідність надання суду перекладу усіх письмових доказів, доданих до матеріалів не державною мовою.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, тому має бути прийнятою до розгляду з відкриттям провадження.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Керуючись ст.ст. 3, 53, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 березня 2025 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників, направивши їм копію даної ухвали, а відповідачу, крім того, копії позовної заяви та додатків до неї.

Відповідач має право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення. Довести до відома відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, впродовж 5-ти календарних дні з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.