Справа № 466/1523/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката Бельдій Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №466/1523/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання відсутності солідарної відповідальності, визнання договору позики недійсним, -

установив:

адвокат Бельдій Наталія Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі №466/1523/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання відсутності солідарної відповідальності, визнання договору позики недійсним.

В даному клопотанні посилаються на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2023 року в цивільній справі №466/1523/23 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. В порядку забезпечення позову накладено арешт на майно, що відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 :

- Квартиру АДРЕСА_1 ;

- Земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0584 пл. 0,8 га у с. Бірки Яворівського району Львівської області;

- Гараж №254 на АДРЕСА_2 у Товаристві індивідуальних забудовників і експлуатації гаражів «Електрон-2».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича від 10 березня 2023 року у ВП №71261986, виконано ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2023 року про забезпечення позову та накладено арешт на вищевказане майно.

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 травня 2023 року у справі №466/1523/23 ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2023 року в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0584 пл. 0,8 га у с. Бірки Яворівського району Львівської області скасувано, та прийнято в цій частині нову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_4 про накладення на неї арешту відмовлено. В решті ухвалу суду залишено без змін.

Окрім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 червня 2023 року у справі №466/1523/23 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бельдій Н.В. про забезпечення позову. Накладено арешт на автомобіль РЕUGEOТ 308, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08 січня 2024 року у справі №466/1523/23 було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики . Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 7 877 191 (сім мільйонів вісімсот сімдесят сім тисяч сто дев?яносто одну) грн. 19 коп. боргу за договором позики грошових коштів від 29 грудня 2021 року. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 12 405 (дванадцять тисяч чотириста п?ять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору. У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання відсутньої солідарної відповідальності, визнання договору позики недійсним відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року у справі 466/1523/23 задоволено спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у справі № 466/1523/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання відсутності солідарної відповідальності, визнання договору позики недійсним. Затверджено мирову угоду у справі №466/1523/23 укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно п.8 Мирової угоди, не пізніше десяти календарних днів після набрання чинності ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди та після її повного виконання сторонами, ОСОБА_1 зобов`язується звернутись до Шевченківського районного суду м. Львова у даній справі №466/1523/23 з заявою про скасування заходів забезпечення свого позову - скасування арештів. Не пізніше десяти календарних днів після набрання чинності відповідних ухвал про скасування відповідних арештів ОСОБА_1 зобов`язується вжити всіх необхідних та достатніх заходів по виконанню таких ухвал (ухвали).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2023 року в цивільній справі №466/1523/23 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. В порядку забезпечення позову накладено арешт на майно, що відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 :

- Квартиру АДРЕСА_1 ;

- Земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0584 пл. 0,8 га у с. Бірки Яворівського району Львівської області;

- Гараж №254 на АДРЕСА_2 у Товаристві індивідуальних забудовників і експлуатації гаражів «Електрон-2».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича від 10 березня 2023 року у ВП №71261986, виконано ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2023 року про забезпечення позову та накладено арешт на вищевказане майно.

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 травня 2023 року у справі №466/1523/23 ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2023 року в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0584 пл. 0,8 га у с. Бірки Яворівського району Львівської області скасувано, та прийнято в цій частині нову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_4 про накладення на неї арешту відмовлено. В решті ухвалу суду залишено без змін.

Окрім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 червня 2023 року у справі №466/1523/23 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бельдій Н.В. про забезпечення позову. Накладено арешт на автомобіль РЕUGEOТ 308, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08 січня 2024 року у справі №466/1523/23 було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики . Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 7 877 191 (сім мільйонів вісімсот сімдесят сім тисяч сто дев?яносто одну) грн. 19 коп. боргу за договором позики грошових коштів від 29 грудня 2021 року. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 12 405 (дванадцять тисяч чотириста п?ять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору. У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання відсутньої солідарної відповідальності, визнання договору позики недійсним відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року у справі 466/1523/23 задоволено спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у справі № 466/1523/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання відсутності солідарної відповідальності, визнання договору позики недійсним. Затверджено мирову угоду у справі №466/1523/23 укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи те, що рішення набрало законної сили, звернено до виконання, тому на думку суду є підстава для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву адвоката Бельдій Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №466/1523/23 - задовольнити.

- Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих судом на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2023 року в цивільній справі №466/1523/23;

- Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих судом на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 08 червня 2023 року в цивільній справі №466/1523/23

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Г. Б. Білінська