Справа № 595/1626/24
Провадження № 2/595/37/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушак І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оринник Н.С. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/8 частину будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 частину земельної частки (паю) із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на 1/2 частину будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної частки (паю) із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282, в порядку спадкування за правом представлення після смерті дядька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними братами, а вона є дочкою ОСОБА_5 та племінницею ОСОБА_6 28.08.2016 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». ОСОБА_8 , яка є її бабою та матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час смерті їй належав будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282 із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», площею 0,92 умовних кадастрових гектарів. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті матері у рівних частках по 1/2 кожен, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР. ОСОБА_5 , батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті ОСОБА_5 належало майно успадковане після смерті матері: 1/2 частина будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частина сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282 із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», площею 0,92 умовних кадастрових гектарів, спадкові права на яке ОСОБА_5 за життя не оформив належним чином та не отримав свідоцтво про право на спадщину. Належне ОСОБА_5 майно успадкували діти та дружина по 1/8 кожен. Зазначає, що вона звернулася до нотаріуса для спадкування належної їй 1/8 частини житлового будинку та 1/8 частини сертифікату на земельну частку (пай) після смерті батька, однак отримала відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , дядько позивача. На час смерті ОСОБА_6 належало майно успадковане після смерті матері: 1/2 частина будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частина сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282 із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», площею 0,92 умовних кадастрових гектарів, спадкові права на яке ОСОБА_6 за життя не оформив належним чином та не отримав свідоцтво про право на спадщину. Зазначає, що після смерті ОСОБА_6 ніхто не прийняв спадщину та не звертався до нотаріуса. Крім того, зазначає, що у ОСОБА_6 не було спадкоємців першої черги, а єдиним спадкоємцем другої черги був рідний брат, ОСОБА_5 . Позивач виявила бажання успадкувати майно дядька за правом представлення у тій частці, яка б за законом належала її батькові та звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, у чому їй було відмовлено, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Рішенням суду від 27.03.2024 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 . У Бучацькій державній нотаріальній конторі за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , однак у оформленні спадкових прав відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач зазначає, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, а правовстановлюючі документи на будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не виготовлялися.

Ухвалою Бучацького районного суду від 01 жовтня 2024 року відкрито провадження у праві.

18.11.2024 року від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву. Згідно поданого відзиву ОСОБА_4 не заперечує проти того, щоб ОСОБА_1 успадкувала зазначене у позовній заяві майно, позов визнає, зазначає, що між нею та ОСОБА_1 відсутній спір щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282.

09.12.2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. Із поданого відзиву вбачається, що ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб ОСОБА_1 успадкувала зазначене у позовній заяві майно. Відповідач позов визнає, зазначає, що між нею та ОСОБА_1 відсутній спір щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282.

12.12.2024 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що ОСОБА_3 не заперечує проти того, щоб ОСОБА_1 успадкувала зазначене у позовній заяві майно, позов визнає, зазначає, що між ним та ОСОБА_1 відсутній спір щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно позовної заяви просить суд розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жизномирською сільською радою вбачається, що батьками ОСОБА_10 є: ОСОБА_5 батько та ОСОБА_2 мати.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Жизномирською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_10 28.08.2016 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Сороківською сільською радою вбачається, що батьками ОСОБА_5 є: ОСОБА_12 - батько та ОСОБА_8 - мати.

Із наданої Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області відповіді №115/35.12.1-07.4 на адвокатський запит вбачається, що у Бучацькому відділі ДРАЦС наявний актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є: ОСОБА_12 батько, ОСОБА_8 мати.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Жизномирською сільською радою.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, у виді будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282 із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», площею 0,92 умовних кадастрових гектарів.

Як вбачається із записів долученої до матеріалів справи копії погосподарської книги за 1991-1995 роки, ОСОБА_8 була головою робітничого двору.

Із архівного витягу №1345/03-02 від 16.10.2023 року, виданого архівним відділом №2 Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області вбачається, що рішенням Жизномирської сільської ради №18 від 08.06.1995 року ОСОБА_8 передавались у приватну власність земельні ділянки під будівництво 0,04 га, під ріллю 0,13 га та під сад 0,03 га.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи документів, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282, виданий на ім`я ОСОБА_8 втрачено, про що опубліковано відповідне оголошення у газеті «Вільне життя» №57 від 17.07.2024 року.

Як слідує із відповіді №03-15/3130 від 25.10.2023 року наданої Бучацькою міською радою, у алфавітній книзі реєстрації заповітів Жизномирської сільської ради відсутні відомості про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_8 .

Із відповіді №03-20/3062 від 17.10.2023 року наданої Бучацькою міською радою, вбачається, що у домогосподарстві ОСОБА_8 , на дату її смерті проживали: ОСОБА_6 - син, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_10 онука.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті матері, фактично вступивши в управління та володіння майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР та успадкували майно в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим органом РАЦС Москви №106.

Після його смерті залишилося спадкове майно, у виді 1/2 частини будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частини сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282 із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», площею 0,92 умовних кадастрових гектарів.

Із довідки №306 від 05.10.2023 року наданої Бучацькою міською радою вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті спадкодавця, склад сім`ї становив: ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_3 син, ОСОБА_4 дочка. За наявними у сільській раді відомостями заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався.

Із відповіді № 175/01-24 від 18.07.2024 наданої Бучацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 звернулась Бучацької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 частину сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282, виданого 25.05.1999 року із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, їй відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Після його смерті залишилося спадкове майно, у виді 1/2 частини будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частини сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282 із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», площею 0,92 умовних кадастрових гектарів.

Із довідки №03-15/3302 від 20.11.2023 року наданої Бучацькою міською радою вбачається, що ОСОБА_6 на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті спадкодавця за вказаною адресою проживали ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Із наданої Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області відповіді №266/35.12.1-07.4 на адвокатський запит вбачається, що у Бучацькому відділі ДРАЦС наявний актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_15 на підставі рішення суду від 2011 року.

ОСОБА_1 виявила бажання прийняти спадщину за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , яке за законом належало б її батькові ОСОБА_5 , як спадкоємцеві другої черги, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Бучацького районного суду від 27.03.2024 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Із відповіді № 176/01-24 від 18.07.2024 наданої Бучацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 звернулась Бучацької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282, виданого 25.05.1999 року із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», після смерті дядька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, їй відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 13.06.2024 року на адвокатський запит вбачається, що видати копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282, виданого ОСОБА_8 , не вбачається за можливе, оскільки законодавством не передбачено заповнення двох примірників бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспний двір, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями погосподарських книг.

Із долученої до матеріалів справи копії погосподарської книги 1991-1995 роки, вбачається, що головою двору була ОСОБА_8 .

З копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 з надвірними будівлями споруджено в 1973 році.

Згідно висновку про вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , складеного ТзОВ «Луцьк Дім Сервіс», що діє на підставі договору ВЛ-443 від 19.07.2024, ринкова вартість майна, станом на 29.07.2023 становить 107 971 грн.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8 , прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту її відкриття, у спадкоємця, який прийняв спадщину, право на спадкове майно виникає з моменту відкриття спадщини, а не з дня одержання свідоцтва про право на неї.

Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_8 фактично втупивши в управління та володіння майном.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 та спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті дядька ОСОБА_6 , які фактично спадщину прийняли, однак юридично не оформили. ОСОБА_1 вчинила дії по прийняттю спадщини та прийняла її, подавши заяву до нотаріальної контори, тому набула право на спадкове майно.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують, позов визнають. Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено.

Суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись , ст. 200, 211, 247,258,259,263-265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст.1220-1223, 1261,1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_7 , право власності на 1/8 частину будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_7 , право власності на 1/8 частину земельної частки (паю) із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_7 , право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за правом представлення після смерті дядька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_7 , право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель ВАТ птахофабрика «Бучацька», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0313282, в порядку спадкування за правом представлення після смерті дядька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора