У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

присяжних: Дівніч М.М., Льовіна С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою адвоката Чернушенка Володимира Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2025 року по даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Одночасно з поданням заяви представник заявника подав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Чернушенко В.Ю. у судовому засіданні підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 та прохали задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Пасюк В.В. у судовому засіданні не заперечував проти призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в лікаря-психіатра з приводу тяжкої розумової відсталості та є особою з інвалідністю І «Б» групи за психічним захворюванням. Наявність такого психічного розладу позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому він потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 105, 252, 352-354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чернушенка В.Ю. про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням ?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи та надати медичну документацію на ОСОБА_2 .

Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 532/8/25 та медичну документацію про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя

Присяжні