Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4499/24

Номер провадження: 2-о/511/48/25

"24" січня 2025 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.12.2024 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про витребування у державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справу 68/2024 року заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .В обґрунтування клопотання зазначив, що зазначені документи необхідні для подальшого розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про розгляд справи.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до Листа ВССУ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при розгляді справ про спадкування обов`язковим є витребування відомостей від нотаріальної контори про осіб, які звертались з заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яким видані свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Керуючись ст.ст.81, 84, 247,260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Витребувати: з у державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справу 68/2024 року заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити до Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області до 21. 02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: С. І. Гринчак