Справа № 278/5160/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мокрецього В.І.,

за участю секретаря судового засідання Кривенької А.С.,

розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради (майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир), а також ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) в особі законного представника - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Свою заяву мотивує тим, що з грудня 2022 року проживала разом із ОСОБА_7 як дружина та чоловік у АДРЕСА_1 , до моменту його смерті. Другого лютого 2024 року через систему «ДІЯ» до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі ЦМУМЮ ними подана відповідна заява, реєстрація шлюбу мала відбутися 24.02.2024. Однак, шлюб зареєструвати не встигли, бо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув. Також заявниця вказує, що протягом спільного проживання вели спільне господарство, відвідували вдвох різні заходи та свята, проводили разом відпочинки, були пов`язані спільним побутом. Проживали в гармонії, почутті любові та поваги один до одного, користувались правами та виконували взаємні обов`язки, притаманними родині та всіляко підтримували один одного морально та матеріально. Планували одруження, бо вона дізналась про свою вагітність. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась спільна донька, однак враховуючи, що ОСОБА_7 загинув до дати укладення шлюбу та народження доньки, то відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу, в свідоцтві про народження дитини батько зазначений зі слів матері як ОСОБА_8 .

Після повномасштабного вторгнення російської федерації на Україну ОСОБА_7 добровольцем пішов до лав Збройних сил України та періодично направлявся в райони бойових дій з метою захисту територіальної цілісності держави та відбиття збройної агресії зі сторони російської федерації. Протягом проходження військової служби ОСОБА_7 , вона постійно підтримувала з ним контакт, спілкувалася через месенджери та за допомогою телефонних дзвінків, цікавилась його станом справ, турбувалась про нього, їздила до нього в місця постійної дислокації, коли його частину відводили від лінії зіткнення. Чотирнадцятого лютого 2024 року ОСОБА_7 мужньо виконуючи свій військовий обов`язок в населеному пункті Георгіївка, Донецької області, захищаючи волю та незалежність України, загинув.

З метою реалізації гарантованого законодавством права на забезпечення соціальними гарантіями та пільгами як себе так і спільної з ОСОБА_7 доньки, у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу з 15.12.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату слухання справи не з`явилась. Її представник - адвокат Хоменко С.О. у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та представник служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаної заяви. Причини неявки інших учасників справи, які були належним чином повідомлені, суду не відомі, що не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Суд, заслухавши доводи сторін у справі та їх представників, пояснення свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб.

Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Окрім того, судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та довідкою №327к/390дон від 22.02.2024, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З довідки №1807- від 21.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №08-19/2809 від 03.11.2021 ОСОБА_7 до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

Другого лютого 2024 року через систему «ДІЯ» до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 та ОСОБА_7 подали заяву №6558-2 про реєстрацію шлюбу, яка мала відбутися об 11 годині 24.02.2024.

Відповідно до згаданої заяви шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано 11.05.2023. Остання зареєстрована у АДРЕСА_2 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 135 СК України, зазначений ОСОБА_8 .

Ксерокопії квитанцій про перерахунок ОСОБА_7 грошових коштів доводять, що останній надавав ОСОБА_1 кошти на потреби родини та оплати послуг.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю також підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 .

Свідок підтвердив, що його брат ОСОБА_7 проживав разом із ОСОБА_1 однією сім`єю разом із батьками брата. Другого лютого 2024 року вони подали заяву про реєстрацію шлюбу, однак не встигли його зареєструвати, бо брат ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув. Після смерті ОСОБА_7 у них народилась спільна донька.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що досліджені докази, правова позиція сторін та пояснення свідка, які узгоджуються між собою, в своїй сукупності підтверджують факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з 15.12.2022 до дня смерті останнього, який необхідний для реалізації заявницею гарантованого законодавством права на забезпечення соціальними гарантіями та пільгами себе та спільної з ОСОБА_7 доньки.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період з 15.12.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 28.01.2025.

Суддя: Мокрецький В.І.