Дата документу 21.01.2025Справа № 554/9983/24
Провадження № 2/554/211/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

представник позивача: адвокат Гудзь Л.Г.,

представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Монастиренко С.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Гудзь Любові Григорівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року адвоката Гудзь Л.Г. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 160 000 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 526 627 грн. - матеріального збитку, завданого в результаті ДТП; 50 000 грн. завданої моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засіданні.

До суду надійшла заяваадвоката Гудзь Л.Г. в інтересах ОСОБА_2 про залишення позову до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Євроінс Україна» без розгляду.

Представник позивача адвокат Гудзь Л.Г. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Євроінс Україна» добровільно відшкодував 160 000 грн. позивачу.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Монастиренко С.М. не заперечував з приводу задоволення заяви.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також, враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, позивач скористався наданим процесуальним законом правом та подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду до відповідача ПрАТ «СК Євроінс Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Гудзь Любові Григорівни - задовольнити.

Позовні вимоги адвоката Гудзь Любові Григорівни в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ПрАТ «СК Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2025 року.

Суддя А.М.Чуванова