Справа № 572/3584/21
У Х В А Л А

27 січня 2025 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши в м.Сарни у справі №572/3584/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САРНЕНСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ВОЙЦЕХОВИЧ ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА - про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом : серія та номер 24, яке видано 18 січня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Сарненського РНО Рівненської області Войцехович О.О., реєстраційний номер 254 щодо земельної ділянки площею 0,6767 га (кадастровий номер :08:001:0145 та свідоцтво про право на спадщину за законом : серія та номер 25, яке видано 18 січня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Сарненського РНО Рівненської області Войцехович О.О., реєстраційний номер 254 щодо земельної ділянки площею 1,3253 га (кадастровий номер :02:002:0171.

Під час судового провадження відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Сторона вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили в іншій цивільній справі, а саме : за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійним.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки рішення у вказаній справі могло в подальшому вплинути на рішення у справі за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - провадження у справі зупинено ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 08 серпня 2023 року на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме : за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійним.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки судом 27 січня 2025 року в канцелярії суду отримано рішення у цивільній справі №572/3239/23, яке набрало законної сили є необхідним відновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі №572/3584/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САРНЕНСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ВОЙЦЕХОВИЧ ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом- поновити за ініціативою суду.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 13 березня 2025 року, зі стадії, на якій було зупинено провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя