ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/84/25
У Х В А Л А

"23" січня 2025 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_2 звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про усиновлення дитини, де заінтересовані особи є: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області.

Заявник просить суд його заяву задовольнити та визнати заявника усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ). Внести зміни до актового запису Заводського районного у м. Дніпродзержинську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №616 від 07 липня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батько» записати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09 квітня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові дитини вказати « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У зв`язку з внесенням змін до актового запису анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 від 07 липня 2016 року виданого Заводським районним у м. Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 616 та видати нове свідоцтво про народження.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.01.2025 визначено головуючого суддю О.А. Караул.

Вивчивши вказану заяву, ознайомившись з доданими до неї документами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, заява про встановлення факту повинна відповідати вимогам статті 175 та статті 177 ЦПК України.

У ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) ( ч. 5 ст. 177 ЦПК України)

У відповідності до п. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Разом з тим у п. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України визначено, що до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Однак, до матеріалів справи не додано зазначеного вище документу та не зазначено інформації щодо наявності у заявника житлового приміщення.

Згідно ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення його заяви без руху.

Керуючись статтями 177,185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про усиновлення дитини- залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду: документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул