Справа № 132/3782/24
УХВАЛА

Іменем України

22.01.2025 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 09:15 год. 22 січня 2025 року.

21.01.2025 року на адресу суду, через систему «Електронний суд», за вх. № 737/25 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцого Р.І. надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири під номером АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Дана квартира є спільно нажитим майном, однак долучити до матеріалів справи правовстановлюючий документ та технічний паспорт на спірне нерухоме майно позивач не має можливості.

Враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що правовстановлюючі документи на спірну квартиру мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, а сторона позивача не має об`єктивної можливості надати такі докази, тому виникла необхідність звертатися до суду з даним клопотанням.

22.01.2025 року на адресу суду за вх. № 782/25 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання та надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотаннями сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, позивач та його представник не мають об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме правовстановлюючі документи та технічний паспорт на квартиру під номером АДРЕСА_1 , власником якої рахується ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить представник позивача стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від його волевиявлення, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до поданої заяви відповідача, суд виходить з наступного.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення підготовчого судового засідання, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, а саме: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи обставини справи та з метою правильного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 76, 84, 90, 198, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцого Р.А. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ОСОБА_2 копії правовстановлюючих документів які нею надавались державному реєстратору для здійснення реєстрації права власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 та копії технічного паспорту на вказане нерухоме майно.

Витребувати у Калинівському РСП КП ВОО БТІ (22400, м. Калинівка, вул. Покришкіна, 4А, Хмільницького району Вінницької області) копію технічного паспорту на квартиру під номером АДРЕСА_1 та копії правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Калинівському РСП КП ВОО БТІ (22400, м. Калинівка, вул. Покришкіна, 4А, Хмільницького району Вінницької області).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Виклик сторін в підготовче судове засідання здійснити судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Павленко