ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1476/24
Провадження №6/477/20/25
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

24 січня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сеніній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2024 року у справі №477/1476/24 (провадження №2/477/1001/24) за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 66683 грн. 93 коп., а також судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.

24 січня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання вищевказаного рішення, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки вона має незначну пенсію.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, просила про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду за її відсутності. Заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримала та просила задовольнити, зазначивши, що ухвала про розстрочення виконання рішення суду їй необхідна для здійснення підключення електроенергії до її будинку.

Представник АТ «Миколаївобленерго» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з положеннями ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За таких обставин, суд може за заявою боржника ОСОБА_1 відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Відповідно до положень ч.3 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, згідно з ч.4 ст.435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує матеріальний стан фізичної особи, членів її сім`ї.

Обставин, які б унеможливлювали розстрочення виконання судового рішення, про яке просить заявник ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вимог ч. 5 ст. 435 ЦПК України, відповідно до яких розстрочення виконання рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 сплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі 66683 грн. 93 коп. на 12 місяців рівними платежами по 5557 грн. щомісяця.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 260, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 на 12 (дванадцять) місяців виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області у справі № 477/1476/24 від 24 жовтня 2024 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 66683 грн. 93 коп., встановивши розмір погашення боргу по 5557 грн. щомісяця, починаючи з 05 лютого 2025 року до 05 числа кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Семенова