Справа №635/7036/23
Провадження по справі №2/635/1547/2025
У Х В А Л А

24 січня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Міщенка Ю.І.,

представника відповідача адвоката Ларенока Д.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Юрія Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Мазюк Дар`я Олександрівна, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, усунення від права на спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Міщенко Ю.І., звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Мазюк Д.О., яким просить усунути від права на спадкування за законом ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 як братами.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Міщенком Ю.І. відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання, яким він просить суд витребувати у приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Мазюк Д.О. спадкову справу №23/2023 від 16 березня 2023 року.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Міщенко Ю.І. підтримали зазначене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ларенок Д.В. в підготовчому засіданні при розгляді клопотання про витребування доказів покладався на розсуд суду.

Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Мазюк Д.О. в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач не має можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Юрія Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Мазюк Дар`ї Олександрівни (Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Полтавське шосе, буд. 143) належним чином завірену копію спадкової справи №23/2023 від 16 березня 2023 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська