Справа № 474/1194/24
Провадження № 2/474/63/25
УХВАЛА

про витребування доказів

23.01.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

11.11.2024р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до Врадіївської селищної ради (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 18.11.2024р. у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 13 год. 20 хв. 20.12.2024р., яке в подальшому було відкладено на 13 год. 00 хв. 23.01.2025р.

Позивачка та її представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання 23.01.2025р. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду.

Водночас, 23.01.2025р. представник ОСОБА_3 звернувся на адресу суду із клопотанням про витребування доказів, а саме, від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяни Михайлівни відомості про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи. Та в цьому ж клопотання просив підготовче судове засідання провести у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 22.01.2025р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, у зв`язку із завантаженістю на роботі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене та приписи ст. ст. 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Розглянув клопотання про витребування доказів судом встановлено таке.

Як вбачається з клопотання представника позивачки ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його, він посилається на те, що позивачка бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому для з`ясування того чи є інші спадкоємці після смерті спадкодавиці, вважає необхідними витребувати докази про які йде мова у клопотанні, так як самостійно отримати їх не може, з огляду на ст. 8 Закону України Про нотаріат за якою такі відомості становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у позивачки та її представника є труднощі щодо самостійної подачі доказів, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198, 259-261, 268 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяни Михайлівни відомості про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богемка Врадіївського району Миколаївської області Україна, та завірену копію спадкової справи.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, Миколаївська область Первомайський район с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 20.02.2025р.

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: е-mail: .

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяні Михайлівні (вул. Героїв Врадіївщини, 126, каб. 15, с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол