Провадження № 2-о/344/110/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

присяжних Чернюшка С.М., Сінцової Т.С.,

з участю секретаря Кондратів Х.І.,

адвоката Белей О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про призначення опікуном недієздатної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що як зазначено у витязі з протоколу №6, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю П групи. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» від 23.05.2024 №9229, ОСОБА_2 поставлено діагноз «Параноїдна шизофренія, прогредієнтний перебіг, афективно-маячний синдром, на фоні емоційно-вольового дефекту особи за змішаним типом, ремісія «С-Д». Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.09.2013 по справі №344/9580/13-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна невістку ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника.

Заявником зазначається, що його мама у червні 2024 року подала до органу опіки заяву про звільнення її від виконання обов`язків опікуна в зв`язку з погіршенням стану здоров`я так як вона є особою з інвалідністю III групи та їй протипоказана важка фізична праця, робота з участю двох рук. При цьому матір заявника не заперечувала, щоб опікуном її свекрухи та його бабусі ОСОБА_2 був призначений саме заявник, про що ним було подано заінтересованій особі відповідну заяву. Також мама заявника звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про звільнення її від виконання обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 по справі №344/16836/24 заяву було задоволено частково та звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в задоволені вимоги заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом було відмовлено. Суд зазначив у рішенні, що його мама, Бойчук Лідія, не наділена повноваженнями для звернення до суду із вимогою про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 не позбавлений права звернутися до органу опіки та піклування з метою призначення його, як опікуна недієздатної ОСОБА_2 , який, у разі доцільності призначення заявника опікуном, уповноважений внести відповідне подання до суду.

Заявником зазначається, що він є онуком ОСОБА_2 та за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги та бути опікуном. Враховуючи наведене просить суд призначити його опікуном над визнаною судом недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даної заяви.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією витягу з актового запису про народження.

Як вбачається з довідки Сер.МСЕ №232410 від 14.03.2008 року ОСОБА_6 , 1959 року народження, встановлено другу групу інвалідності, довічно. Причина загальна.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.09.2013 року визнано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2020 року констатовано недійсність шлюбу від дня його державної реєстрації, укладеного між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого 15 жовтня 2014 року Тишківською сільською радою Городенківського району, Івано-Франківської області, актовий запис №7. Рішення суду скеровано до органу державної реєстрації актів цивільного стану Галицького району Івано-Франківської області для анулювання актового запису про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 26.07.2021 року

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3187/24 КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» від 23.05.2024 року №9229 вбачається, що ОСОБА_2 встановлено повний діагноз: параноїдна шизофренія, прогредієнтний перебіг, афективно-маячний синдром, на фоні емоційно-вольового дефекту особи за змішаним типом, ремісія «С-Д».

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «ЦПМКДД» СП «Міська поліклініка №2» від 23.05.2024 року ОСОБА_1 практично здоровий.

Згідно довідки ЦНАП м.Івано-Франківська №14096 від 29.08.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади, в житлі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2024 року по справі 344/16836/24 (провадження № 2-о/344/468/24) звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 02.09.2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості та відомості про розшук відсутні.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Нормою ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З подання до Івано-Франківського міського суду про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , визнаною судом недієздатною від 19.12.2024 року № 81-д, Додаток № 9, встановлено, що враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від 18.12.2024 року, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважають за можливе призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над визнаною судом недієздатною ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-13, 81, 263-265 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про призначення опікуном недієздатної особи задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Татарінова О.А.

Присяжні Чернюшок С.М.

Сінцова Т.С.