Справа № 565/1502/24
Провадження № 2/565/49/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить:

- визнати квартиру АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поділити зазначену квартиру;

- визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.09.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.11.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті, сторонами подано письмову заяву про затвердження мирової угоди від 22.01.2025 року, яка також подана до суду у письмовій формі. Згідно умов укладеної мирової угоди, сторони у справі - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди здійснити поділ спільно набутого за період шлюбу майна, а саме - квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 37,3 кв.м, житловою площею 19,8 кв.м. Сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області про затвердження цієї мирової угоди, ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя, одноосібно набуває право власності на спірну квартиру, при цьому, ОСОБА_1 втрачає будь-які майнові права на спірну квартиру. Після затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, право спільної сумісної власності сторін на квартиру припиняється. У порядку поділу спільного майна подружжя, ОСОБА_1 погоджується та отримує грошову компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя - квартирі, в сумі 19000 (дев`ятнадцять тисяч) доларів США, яка передається ОСОБА_1 для позивача після затвердження судом мирової угоди - в день постановлення ухвали про затвердження мирової угоди. Також мировою угодою визначено, що сторонами погоджено протягом трьох місяців після затвердження судом цієї мирової угоди здійснити реєстрацію - зняття місця проживання ОСОБА_1 та зняття місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони вирішили, що вони самостійно несуть судові витрати в межах понесених ними фактичних витрат на правову допомогу та витрат зі сплати судового збору. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Савонік Л.О., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій просили затвердити мирову угоду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мороченець Я.І., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання сторін про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, дослідивши зміст поданої угоди, переконавшись у добровільності її укладення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту поданої на затвердження суду мирової угоди вбачається, що її умови стосуються предмету спору про поділ спільного майна подружжя - квартири АДРЕСА_1 . Цією мировою угодою передбачено лише права та обов`язки сторін у спорі, і у суду відсутні будь-які відомості, що вказана мирова угода може стосуватися прав та обов`язків будь-яких інших осіб, крім сторін угоди.

Зі змісту поданої суду мирової угоди вбачається, що сторони під час її укладення не вийшли за межі предмета спору. Суд переконався, що умови поданої суду на затвердження мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними. Окрім того, обставини, передбачені п.2 ч.5 ст.207 ЦПК України, які б унеможливлювали затвердження угоди, у справі відсутні.

За таких обставин суд вбачає правові підстави для затвердження поданої мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спорі про поділ спільного майна подружжя та приходить до висновку про закриття провадження у даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207-208, 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду від 22 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя, укладену між ОСОБА_1 (далі - Сторона 1) та ОСОБА_2 (далі - Сторона 2), на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди здійснити поділ спільно набутого за період шлюбу майна, а саме - квартири за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 37,3 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м. (далі - Квартира).

2. Сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області про затвердження цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя, одноосібно набуває право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 37,3 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м.

3. ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь - які майнові права на Квартиру.

4. Після затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі право спільної сумісної власності Сторін на Квартиру припиняється.

5. В порядку поділу спільного майна подружжя, ОСОБА_1 погоджується та отримує грошову компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя - Квартири, в сумі 19000 (дев`ятнадцять тисяч) доларів США.

6. Грошова компенсація вартості частки у спільному майні подружжя - Квартири, передається Стороною 2 для Сторони 1 після затвердження судом мирової угоди - в день постановлення ухвали про затвердження мирової угоди, в грошовій одиниці - долари США. На підтвердження отримання грошових коштів Сторона 1 власноручно пише розписку про отримання грошових коштів та передає її для Сторони 2.

7. Визначений Сторонами в пунктах 2-6 цієї мирової угоди розподіл майна є підставою для здійснення державної реєстрації за собою відповідною стороною права власності на майно, визначене та затверджене мировою угодою. Всі витрати та заборгованість, які виникли щодо утримання майна до моменту укладення мирової угоди, Сторони несуть порівну.

8. Сторонами погоджено, що Сторона 1 протягом трьох місяців після затвердження судом цієї мирової угоди здійснить реєстрацію - зняття місця свого проживання та зняття місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1 .

9. Сторони підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо розподілу всього майна подружжя та не мають і не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу спільного майна подружжя.

10. Сторони вирішили, що вони самостійно несуть судові витрати в межах понесених ними фактичних витрат на правову допомогу та витрат зі сплати судового збору.

11. Сторони свідчать, що умови мирової угоди, викладені ними в заяві про укладення мирової угоди, не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, самих сторін та членів їх сім`ї.

12. Сторони підтверджують, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

13. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області про її затвердження і діє до повного виконання сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією угодою.

15. Ухвала Кузнецовського міського суду Рівненської області про затвердження мирової угоди, відповідно до п.2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

16. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Сторони 1, другий для Сторони 2, третій - Кузнецовському міському суду Рівненської області, для затвердження.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити у зв`язку із затвердженням судом укладеної сторонами мирової угоди від 22 січня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Головуючий суддя І.М.Незнамова