Справа № 466/8712/24
Провадження № 2/466/618/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води, -

у с т а н о в и в:

23.08.2024 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.11.2014 по 30.04.2015 в сумі 3693,54 грн., за період з 01.02.2016 по 31.10.2019 в сумі 57937,65 грн., за період з 01.05.2020 по 31.07.2022 в сумі 45899,01 грн.; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.07.2022 в сумі 3176,51 грн., а всього 110 706,71 грн. та 3028,00 грн. витрат по сплаті судового збору, та перерахувати кошти на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та послуги з постачання гарячої води відповідачам. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кошти за отримані послуги не сплачують, що є порушенням Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 та Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022).

Сума заборгованості відповідача за особовим рахунком № НОМЕР_2 за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.11.2014 по 30.04.2015 становить суму у розмірі 3693,54 грн., за період з 01.02.2016 по 31.10.2019 в сумі 57937,65 грн., за період з 01.05.2020 по 31.07.2022 в сумі 45899,01 грн.; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.07.2022 становить суму у розмірі 3176,51 грн., а всього 110 706,71 грн.

Крім того, зазначає, що 29.05.2015 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/3952/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення 3597,74 грн. - основного боргу, 627,61 грн. - інфляційних витрат, 22,35 грн. - 3% річних, а всього 4247,70 грн., а також 121,80 грн. судового збору. Проте, 16.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, a також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

27.12.2016 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/10758/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з липня 2014 р. по грудень 2016 р. - 6 909,11 грн., інфляційні втрати 252,06 грн., 3% річних - 57,40 грн., всього: 7218,57 грн., а також 689,00 грн. судового збору. Проте, 22.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, a також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

21.03.2018 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/2013/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення 26128,43 грн., з яких: 24466,21 грн. - за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2016 по 31.01.2018, інфляційні витрати в розмірі 1339,51 грн. та 3% річних в розмірі 322,71 грн., а також 176,20 грн. судового збору. Проте, 16.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, а також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

21.12.2018 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/9991/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення за послуги з централізованого опалення у розмірі 10 973,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 662,59 грн., 3% річних у розмірі 311,75 грн., а всього 11 947,85 грн. за період з 01.02.2018 по 30.11.2018, а також 176,20 грн. судового збору. Проте, 16.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, а також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

11.12.2019 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/10203/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 15 401,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 972,46 грн., 3% річних у розмірі 767,07 грн., а всього 17 140,69 грн. за період з 01.12.2018 по 31.10.2019, а також 192,10 грн. судового збору. Проте, 16.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, а також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

12.03.2021 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/1823/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 11 163,83грн., інфляційні втрати у розмірі 1499,35 грн., 3% річних у розмірі 767,90 грн. за період з 01.05.2020 по 31.12.2020, а також 227,00 грн. судового збору. Проте, 11.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, a також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

14.10.2022 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/7977/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 34 735,18 грн. за період з 01.01.2021 по 31.07.2022, постачання гарячої води у розмірі 3 176,51 грн. за період з 01.12.2021 по 31.07.2022, а також 248,10 грн. судового збору. Проте, 11.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, a також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із вищенаведеним представник позивача змушений звернутися до суду з даним позовом.

23.08.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа № 466/8712/24 (провадження №2/466/2546/24) була розподілена на розгляд судді Донченко Ю.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 року).

На підставі розпорядження №246 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 04.12.2024 позовну заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", Є/ДРПОУ: 05506460, місцезнаходження: м. Львів, вул.Д.Апостола, 1 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води передано на перерозподіл.

04.12.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа № 466/8712/24 (провадження №2/466/2546/24) була розподілена на розгляд судді Єзерському Р.Б. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 року).

У судове засідання представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» не з`явився, представником позивача Сапрун М.М. було подано заяву через канцелярію суду, у якій просить розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів, позов підтримала у повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавали.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачів, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №1 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації від 12.08.2024, виданої ЛМКП «Львівтеплоенерго», а отже користуються послугами з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, які надає ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Для здійснення оплати за надані послуги у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 відповідачам був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 , а також щомісячно направлялися повідомлення про нарахування вартості та кількості даних послуг з метою їх оплати.

Відповідно до розрахунків, наданих ЛМКП "Львівтеплоенерго", заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.11.2014 по 30.04.2015 становить суму у розмірі 3693,54 грн., за період з 01.02.2016 по 31.10.2019 в сумі 57937,65 грн., за період з 01.05.2020 по 31.07.2022 в сумі 45899,01 грн.; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.07.2022 в сумі 3176,51 грн., а всього 110 706,71 грн. Проте станом на сьогоднішній день дана сума не оплачена.

29.05.2015 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/3952/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення 3597,74 грн. - основного боргу, 627,61 грн. - інфляційних витрат, 22,35 грн. - 3% річних, а всього 4247,70 грн., а також 121,80 грн. судового збору. Проте, 16.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, a також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

27.12.2016 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/10758/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з липня 2014 р. по грудень 2016 р. - 6 909,11 грн., інфляційні втрати 252,06 грн., 3% річних - 57,40 грн., всього: 7218,57 грн., а також 689,00 грн. судового збору. Проте, 22.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, a також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

21.03.2018 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/2013/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення 26128,43 грн., з яких: 24466,21 грн. - за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2016 по 31.01.2018, інфляційні витрати в розмірі 1339,51 грн. та 3% річних в розмірі 322,71 грн., а також 176,20 грн. судового збору. Проте, 16.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, а також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

21.12.2018 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/9991/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення за послуги з централізованого опалення у розмірі 10 973,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 662,59 грн., 3% річних у розмірі 311,75 грн., а всього 11 947,85 грн. за період з 01.02.2018 по 30.11.2018, а також 176,20 грн. судового збору. Проте, 16.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, а також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

11.12.2019 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/10203/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 15 401,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 972,46 грн., 3% річних у розмірі 767,07 грн., а всього 17 140,69 грн. за період з 01.12.2018 по 31.10.2019, а також 192,10 грн. судового збору. Проте, 16.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, а також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

12.03.2021 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/1823/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 11 163,83грн., інфляційні втрати у розмірі 1499,35 грн., 3% річних у розмірі 767,90 грн. за період з 01.05.2020 по 31.12.2020, а також 227,00 грн. судового збору. Проте, 11.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, a також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

14.10.2022 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 466/7977/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 34 735,18 грн. за період з 01.01.2021 по 31.07.2022, постачання гарячої води у розмірі 3 176,51 грн. за період з 01.12.2021 по 31.07.2022, а також 248,10 грн. судового збору. Проте, 11.05.2023 Шевченківський районний суд м. Львова своєю ухвалою скасував вказаний судовий наказ, a також роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем, що укладається виконавцем із споживачем фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договір приєднання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 та п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, споживач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а обов`язком виконавця є готування та укладання із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідності за дотриманням умов їх виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 1.1 договору приєднання предметом договору є те, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені договором приєднання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Таким чином у квартирі АДРЕСА_2 за період з 01.11.2014 по 30.04.2015 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) у розмірі 3693,54 грн., за період з 01.02.2016 по 31.10.2019 в сумі 57937,65 грн., за період з 01.05.2020 по 31.07.2022 в сумі 45899,01 грн., та за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.07.2022 в розмірі 3176,51 грн., що підтверджується відповідними розрахунками за надані послуги.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачем не подано суду доказів про те, що надані позивачем розрахунки заборгованості та застосовані ним тарифи проведено неправильно, не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження ненадання чи неналежного надання позивачем послуг за спірний період.

Відтак, суд приходить до висновку про те, що позивачем доведена наявність передбачених законом підстав та доказів для стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованості перед позивачем та нести відповідальність за порушення грошового зобов`язання.

Таким чином, розглянувши справу в межах визначених предмету спору, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги доведені належними і допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» судові витрати.

Керуючись ст. ст. 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, Законом України «Про теплопостачання», ст. ст. 525, 526, 541, 543, 625, 634 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", Є/ДРПОУ: 05506460, місцезнаходження: м. Львів, вул. Д.Апостола, 1 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.11.2014 по 30.04.2015 в сумі 3693 (три тисячі шістсот дев`яносто три) грн.,54 коп., за період з 01.02.2016 по 31.10.2019 в сумі 57937 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн.,65 коп., за період з 01.05.2020 по 31.07.2022 в сумі 45899 (сорок п`ять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн.,01 коп.; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.07.2022 в сумі 3176 (три тисячі сто сімдесят шість) грн., 51 коп., а всього 110 706 (сто десять тисяч сімсот шість) грн., 71 коп. та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.,00 грн. витрат по сплаті судового збору, та перерахувати кошти на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р. Б. Єзерський