У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Волошина Н.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованості за кредитним договором № 0 від 20.06.2019 року в розмірі 48880,17 грн (сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 17 копійок), понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) та витрат на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн (тринадцять тисяч 00 копійок).

17.01.2025 представник ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про виправлення описки (невірне зазначення ПІБ) у виконавчому листі, виданому 23.12.2024 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ЄУН 337/4808/24, (2/337/2017/2024), за заявою ТОВ «Коллект Центр» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 20.06.2019 року в розмірі 48880,17 грн (сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 17 копійок), понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), та витрат на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн (тринадцять тисяч 00 копійок).

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд встановив, що 11.11.2024 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованості за кредитним договором № 0 від 20.06.2019 року в розмірі 48880,17 грн (сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 17 копійок), понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) та витрат на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн (тринадцять тисяч 00 копійок).

Однак в виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно зазначено ім`я боржника « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі ЄУН 337/4808/24 (2/337/2017/2024), виданого 23.12.2024 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, зазначивши вірно ім`я боржника « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Калугіна