УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» про виправлення описки в рішенні по цивільній справі №766/10563/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Однак, у рішенні суду допущено описку, а саме рішенні не вірно зазначено позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Парнерс» замість вірного Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс». Просила виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» (місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ) заборгованість за кредитним договором року№34002 (пролонгація) від 23.01.2022 року в сумі 29490,48грн. (двадцять девять тисяч чотириста дев`яносто гривень 48 копійок); стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» (місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 3 028,00грн. (три тисячі двадцять вісім 00 копійок); стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» (місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ) в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 3 000,00грн. (три тисячі гривень 00 копійок). Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 11.11.2024 року, оскільки в рішенні зазначено позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Парнерс» замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс».

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 11.11.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» про виправлення описки в рішенні по цивільній справі №766/10563/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/10563/24 від 11 листопада 2024 року, а саме: зазначити вірно позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Парнерс».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна