Справа № 645/214/25
Провадження № 2-с/645/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Лазаренко К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 січня 2025 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,-

в с т а н о в и в:

15 січня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (далі - КП «КВПВ») Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь КП «КВПВ» місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Харків, код ЄДРПОУ 33290649, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в розмірі 2393 грн. 94 коп. та стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

21 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 15 січня 2025 року. В обґрунтування заяви посилався на те, що квартира, щодо утримання якої було винесено судовий наказ, належить йому на праві власності у розмірі 1/2 частки, таким чином, заявник повинен був розмежовувати заявлені вимоги. Окрім того, ОСОБА_1 не проживає у відповідній квартирі з 2016 року (з часу розлучення з іншим власником - ОСОБА_2 ) та не користується послугами КП «КВПВ». Таким чином, у боржника виникає спір про право.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що 21 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування наказу від 15 січня 2025 року тобто у межах строку визначеного ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до договору про поділ майна від 30 травня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (у подальшому ОСОБА_2 ) здійснили поділ квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у результаті чого припинили право спільної сумісної власності подружжя та набули, на праві власності, рівні частки у розмірі по .

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд доходить висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсунті, доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а між сторонами наявний спір про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 січня 2025 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ (справа № 645/214/25, провадження № 2-н/645/30/25), виданий 15 січня 2025 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Харків, , заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в розмірі 2393 грн. 94 коп. (дві тисячі триста дев`яносто три грн. дев`яносто чотири коп.) та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя О.Ю. Алтухова