Справа № 199/1013/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Беденко Світлана Вікторівна,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 року ОСОБА_1 (заявнця) за допомогою електронної системи «Електронний суд», в порядку окремого провадження, звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Беденко Світлана Вікторівна.

У відповідності до вимог ч.3, ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб

Встановлено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.3 п.2 ст.175 КК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення зазначених вимог заявниця не зазначила про наявність електронного кабінету заінтересованої особи, однак у відповідності до вимог ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Заявниця не додала до заяви доказ надсилання заінтересованій особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявниці строк десять днів з дня вручення ухвали, для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначити у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення реєстраційний номер облікової картки платника податків заінтересованої особи (за наявності, або повідомити про відсутність); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованої особи; до заяви додати доказ надсилання заінтересованій особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Беденко Світлана Вікторівна залишити без руху та надати заявниці строк десять днів, з дня вручення даної ухвали, для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначити у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення реєстраційний номер облікової картки платника податків заінтересованої особи (за наявності, або повідомити про відсутність); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованої особи; до заяви додати доказ надсилання заінтересованій особі копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Копію даної ухвали направити заявнику в Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

У випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

28.01.2025