Справа № 347/1944/20
Провадження № 22-ц/4808/367/25
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А, Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння та визнання недійсним договору дарування об`єктів нерухомості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2024 року позов задоволено частково.

Поновлено строк позовної давності.

Визнано недійсними свідоцтво про право власності видане 06 липня 1989 року Косівською районною радою ОСОБА_3 , на будинковолодіння по АДРЕСА_1 за реєстровим № 370, та запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02 червня 2020 року, номер запису про право власності 36778924, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 і розміщений на земельній ділянці площею 0,2391 га., кадастровий номер 623687201:01:003:0146, договір дарування на яку посвідчується одночасно, від 17.07.2020 року посвідчений приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р., зареєстрований в реєстрі за № 615 між дарувальником - ОСОБА_3 та обдаровуваним ОСОБА_1 ..

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 20 січня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Статтею 123 ЦПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскаржене рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області ухвалено 20 грудня 2024 року, а апеляційну скаргу подано 20 січня 2025 року засобами поштового зв`язку, тобто в межах передбаченого законодавством строку. Відповідно вирішення питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження рішення у цій справі є недоцільним.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ « Про судовий збір».

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2024 року.

Витребувати з Косівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 347/1944/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння та визнання недійсним договору дарування об`єктів нерухомості.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А.Девляшевський

В.М.Луганська