Справа № 137/627/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2025 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області з позовом ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що 09.09.2020 він розірвав шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_3 .

Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом проживали за адресою АДРЕСА_1 , на протязі трьох років.

Коли дитині виповнилось три роки, мати покинула дитину та сім`ю назавжди, пішла з дому і вже не з`являлася в житті дитини, вела аморальний спосіб життя, який став перевагою над материнством та любов`ю до дитини.

Позов мотивує тим, що він сам її виховує, утримує та піклується про фізичний та духовний розвиток доньки.

За таких підстав змушений звернутися до суду з вказаним позовом, просить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб узабезпечити доньку від її негативного впливу, оскільки поведінка матері є незмінною тривалий час.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить позов задовольнити, оскільки відповідач ОСОБА_3 покинула сім`ю і доньку, які ще на той час не виповнилось трьох років. Вона жодного разу не навідала доньки, не поцікавилась її життям, навчанням, здоров`ям.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області Джигун О.Л. в судовому засіданні підтримує позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мати повністю ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо її виховання та утримання. Дитина з трьох років проживає разом з батьком, який є гарним батьком, дбає про доньку, займається її вихованням та доглядом.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо позбавлення її матері батьківських прав відносно неї. Вказала, що вона проживає разом з батьком, мати не цікавиться її життям зовсім, не спілкується з нею.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 09.09.2020 (а.с.12) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірваний.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13) її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницької області за №153 від 04.03.2024 (а.с.14) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входить дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки ТОВ "ВП "Радіатор" за №3 від 06.03.2024 (а.с.15) ОСОБА_1 працює шліфувальником 2 розряду у ТОВ "Виробниче підприємство "Радіатор" з 05.03.2024 року по теперішній час.

Характеристика ТОВ "ВП "Радіатор" (а.с.16) свідчить, що ОСОБА_1 працюючи у товаристві за короткий час набув досвіду роботи, працював добросовісно. За час роботи на підтриємстві зарекомендував себе здібним та наполегливим. ОСОБА_1 застосовував набуті знання на навички на практиці, оперативно виконував поставлені завдання, під час роботи вимогливий до себе. Не порушував правил внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору. З колегами спілкувався ввічливо та підтримував дружні стосунки. Приймав активну участь у громадському житті підприємства.

Відповідно до довідки Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області за №7264 від 10.05.2024 (а.с.17) у базі даних Автоматизованої системи виконавчого провадження у Літинському відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) відсутні будь-які виконавчі документи щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.18) судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в шостому класі філії І-ІІ с. Селище Літинського ліцею №2. ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , мати дівчинки - ОСОБА_3 участі у вихованні доньки не приймає, проживає окремо від неї в с-щі ОСОБА_4 .

Характеристика на ОСОБА_3 , 1990 року народження (а.с.19) свідчить, що вона характеризується посередньо. Скарг на дану громадянку до Літинської селищної ради не надходило.

Відповідно до довідки Літинського ліцею-опорного закладу загальної середньої освіти №2 Літинської селищної ради Вінницької області за №63 від 06.03.2024 (а.с.20) ОСОБА_2 дійсно навчається в 6 класі вказаного закладу, проживає разом із батьком ОСОБА_1 , який повністю опікується нею, відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та успіхами доньки. Дитина вихована, одягається охайно, вміє поводитися і триматися в колективі, програму навчання за основними предметами засвоює на належному рівні. ОСОБА_5 виконує домашні завдання, в чому її допомогає тато.

Мати дівчинки, ОСОБА_3 , відсутня в житті дитини, навчальний заклад не відвідує, не цікавиться життям, навчанням та розвитком доньки, не телефонує до класного керівника, участі у вихованні дитини не брала.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 (а.с.21) та ОСОБА_7 (а.с.22) досліджених в судовому засдінані встановлено, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_1 постійно спілкуються і добре знають його дочку ОСОБА_5 . Дівчинка дуже охайна, гарно вчиться в школі, вихована. Вона змалечку проживає разом з батьком, а її мама ОСОБА_8 проживає окремо від дитини і жодного разу до неї не навідувалася. Знає, що дитина проживає разом з батьком від народження, а мама зникла з життя дівчинки, коли її виповнилося три роки. ОСОБА_9 дуже хороший батько, він порядна людина, працьовитий, дбає про виховання і матеріальне забезпечення своєї дочки, не вживає спиртні напої, радіє успіхам дівчинки у школі, постійно хвалить її і гордиться своєю дитиною.

Мама дівчинки на протязі багатьох років відсутня в житті дитини, вона не навідується до дочки, не спілкується з нею, не дарує подарунки, не вітає зі святами. ОСОБА_8 залишила дитину змалечку на чоловіка, бо її хотілося гуляти, вживати спиртні напої і вести аморальний спосіб життя, що продовжує робити і по теперішній час.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Літинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав за №05-27/153 від 12.08.2024 (а.с.43)орган опіки та піклування Літинської селищної ради вважає за доцільне позбавити матір ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з частиною третьою статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Частиною першою статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він поміж іншого ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування необхідно вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків.

Дослідивши матеріали справи, позицію сторін, думку неповнолітньої ОСОБА_2 судом встановлено, що відповідач ОСОБА_10 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї доньки тривалий час, вона не цікавиться життям дитини, не піклується про стан здоров`я, не проявляє материнської турботи та любові, не створює належних умов для проживання та розвитку.

За таких обставин суд вважає, що позбавлення ОСОБА_10 батьківських прав буде відповідати інтересам дитини щодо отримання належного утримання та виховання у зв`язку із чим, вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Крім того, необхідно зазначити, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Аналогічна правова позиція мститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2021 року у справі №331/8310/15, провадження №61-4879св20.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідачки батьківських прав, тому суд вважає, в інтересах дитини стягнути аліменти на її утримання.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.05.2024 року.

Враховуючи ту обставину, що позов підлягає до задоволення, тому на підставі ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо стягнення судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 76-82, 258-265, 268,293,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.05.2024 року. Зобов`язати ОСОБА_1 відкрити особистий рахунок на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні Державного ощадного банку України, у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн. Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 1211,20 грн. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.