Справа № 447/3172/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 88-ц/811/10/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про повернення заяви

23 січня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди .

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди- закрито на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року залишено без змін.

23 грудня 2024 року ОСОБА_1 надіслав до Львівського апеляційного суду заяву про перегляд постанови Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року за ноновиявленими обставинами на підставі п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України.

Вирішуючи питання відкриття провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами передбачені у ч.2 ст.423 ЦПК України.

Частинами першою та другою статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року не підлягає прийняттю до розгляду Львівським апеляційним судом, оскільки апеляційний суд не змінював і не скасовував судове рішення першої інстанції. Отже, вказана постанова не може бути переглянута за нововиявленими обставинами, так як Львівський апеляційний суд не є судом тієї інстанції, яким ухвалено судове рішення,яким закінчено розгляд справи.

Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року за нововиявленими обставинами

в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання , може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку визначеному ст.ст.389-391 ЦПК України .

Повний текст ухвали складений і підписаний 23 січня 2025року.

Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк