Провадження № 2/202/1663/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

28 січня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Недобитюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Комар Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 у справі № 202/14960/24 за позовом до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 202/14960/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

У підготовчому засіданні 27.01.2025 позивачка заявила усне клопотання про витребування від відповідача розрахунку заборгованості по заробітній платі.

Аналогічне клопотання надійшло 27.01.2025 через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Своє клопотання ОСОБА_1 аргументує тим, що відповідач у Відзиві на позовну заяву, яка направлена через систему «Електронний суд» 08.01.2025, не погодився з позовними вимогами, контррозрахунку заборгованості не надав, та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Водночас позивачка зазначає, що заборгованість відповідача по заробітній платі становить 136 027 грн (сто тридцять шість тисяч двадцять сім гривень).

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а детальний розрахунок заборгованості по заробітній платі (іншим належним виплатам) - витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» (, 49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1) належним чином засвідчений деталізований розрахунок заборгованості по заробітній платі (іншим належним виплатам) перед ОСОБА_1 .

Зобов`язати Державне підприємство «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» (, 49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1) направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчений деталізований розрахунок заборгованості по заробітній платі (іншим належним виплатам) перед ОСОБА_1 у строк до 12.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК