Справа № 307/4877/24
Провадження № 2/307/1190/24
УХВАЛА
про надання строку на примирення
23 січня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.,
секретар судового засідання Скирчук В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Косєй Катерина Віталіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє, адвокат Косєй Катерина Віталіївна звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка та її представник, адвокат Косєй К.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, в судове засідання не з`явилися. У позовній заяві представник позивачки, адвокат Косєй К.В. просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач та його представник, адвокат Коржук І.І. будучи, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», в судове засідання не з`явилися.
21.01.2025 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить надати строк на примирення терміном на шість місяців, так як з ним проживає їх неповнолітня дочка та він хоче особисто переконатися про намір позивачки припинити шлюб.
Також 23.01.2025 року від відповідача до суду надійшла заяву, у якій він в доповнення поданої 21.01.2025 заяви вказує, що неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з ним та перебуває на його утриманні та вихованні. Разом з цим вказує, що причини прийняття позивачкою рішення подати позов про розірвання шлюбу йому не відомі, а тому бажає особисто зустрітися з позивачкою, тому для збереження їх сім`ї просить надати строк на примирення терміном на шість місяців.
Представник відповідача, адвокат Коржук І.І. у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримав клопотання відповідача про надання сторонам строку на примирення.
23.01.2025 року представником позивачки, адвокатом Косєй К.В. до суду надіслано заперечення на клопотання (заяву), у якому представник вказує, що позивачка чітко висловила бажання розірвати шлюб, оскільки спільного господарства вони не ведуть, планів на відновлення сім`ї немає, а подальше штучне утримання формального статусу, шкодить особистим правам і відносинам позивача і перешкоджає реєстрації шлюбу з іншою людиною, з якою вона проживає. У зв`язку з цим, просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача та строку на примирення просить, не надавати.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд, враховуючи наявність у сторін неповнолітньої дитини, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжю з урахуванням можливості зберегти сім`ю, зокрема, в інтересах дитини, вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення та сторонам слід призначити строк для примирення терміном на шість місяців, а провадження в даній справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.251, п.4 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - до закінчення цього строку.
Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 4 ч. 1 ст. 253, ст.ст.258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на шість місяців.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Призначити судове засідання на 9 год. 00 хв. 23 липня 2025 року.
Ухвалу суду надіслати сторонам.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий Бряник М.М