Провадження № 2-п/679/3/2025
Справа № 679/1586/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 січня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 до Нетішинського міського суду Хмельницької області від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заочного рішення цього суду від 09.12.2024, ухваленого у цивільній справі № 679/1586/24 за позовом АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі Філії «ВП «ХАЕС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Дослідивши заяву, суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.12.2024 Нетішинським міським судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 679/1586/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, що розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 31-32).

Копію відповідного рішення суду 10.12.2024 було направлено відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте відповідне поштове відправлення було повернуто до суду поштою із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 19, 35, 38-39).

Відповідно до ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів із дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, заявником у порушення вимог ст. 284 ЦПК України не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення (із зазначенням дати отримання копії такого рішення).

Враховуючи те, що заочне рішення було ухвалено судом 09.12.2024, а із заявою про перегляд цього заочного рішення відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду 23.01.2025 і не подала клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, суд вважає за необхідне залишити відповідну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 258-261, 263, 284 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний