Справа № 493/70/25
Номер провадження 2-н/493/3/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2025 року адвокат Ліпецька В.В., здійснюючи представництво інтересів стягувача ОСОБА_1 , звернулася до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, ч.2 ст.169 ЦПК України визначено, що одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Як зазначено в ч.1 ст.177 ЦПК України стягувач повинен додати копії всіх документів, що додаються до заяви, для боржника. У разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет стягувач зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Як вбачається з матеріалів справи представник стягувача не надіслав копію заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей та доданих до неї документів на адресу боржника, що суперечить ст.43 ЦПК України.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей подана до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», однак стягувач не надав суду належних доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику, а оскільки боржник не зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України, тому стягувач зобов`язаний надіслати боржнику копію заяви та додані до неї документи у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу проживання, яка зазначена в заяві: АДРЕСА_1 , а також на зареєстроване місце проживання боржника: АДРЕСА_2 , та надати суду докази їх надсилання.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити без руху, надавши стягувачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання боржнику копії заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів та додатків до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 163, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати стягувачу строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви про видачу судового наказу строком не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута стягувачу.

Копію ухвали надіслати стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ