Дата документу 21.01.2025Справа № 554/7120/24
Провадження № 2/554/1909/2025
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали позовної заяви Управління майном комунальної власності міста до ОСОБА_1 , треті особи Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справаза позовом Управління майном комунальної власності міста до ОСОБА_1 , треті особи Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Від представника відповідача адвоката Гуріна Д.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його відрядженням до м. Харкова.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши клопотання представника відповідача адвоката Гуріна Д.Ю. про відкладення розгляду справи, суд вважає, що ним не вказані поважні причини неявки у судове засідання, з огляду на те, що із попередньої дати призначення підготовчого судового засідання 13.11.2024 року пройшов тривалий час, що, на переконання суду, дозволяв організувати учасникам справи свій розпорядок таким чином, щоб взяти участь у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, представник відповідача був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання відповідно до вимог ч. 6 ст. 14, ч. 1 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що сторони скористувалися своїми правами, передбаченими ст.43 ЦПК України, відсутність заяв про долучення або витребува ння доказів, суд вважає, що у порядку підготовчого провадження судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.

Судвважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 212, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Гуріна Д.Ю. про відкладення розгляду справи відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Управління майном комунальної власності міста до ОСОБА_1 , треті особи Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави на 18лютого2025року на 09 год. 55 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.