Справа № 585/2566/24
Номер провадження 2-зз/585/2/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області,

у складі головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судових засідань Зубко К.В

розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Латіної Наталії Анатоліївни, про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Латіна Н.А. звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Своє клопотання мотивує тим, у провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебувала справа № 585/2566/24 за позовом Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 червня 2024 року накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:005:0219 площею 2,2204 га, :01:005:0224 площею 2,2883 га, :01:001:0239 площею 0,1820 га та :01:001:0240 площею 0,1821 га, які розташовані на території Роменської територіальної громади (колишня Бобрицька сільська рада) Роменського району Сумської області та заборонено відповідачці розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання указаних земельних ділянок. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2024 року у справі № 585/2566/24, яке набрало законної сили 30 грудня 2024 року, спірні земельні ділянки конфісковано у власність держави в особі Головного управління. У зв`язку з вищезазначеним, для можливості зареєструвати право державної власності на спірні ділянки, керуючись статтями 43, 49 та 158 Цивільного процесуального кодексу України, Головне управління просить скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.

Сторони до суду не з`явились, про час і місце розгляду клопотання про скасування арешту на майно повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали справи, суддя дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно п. п.4, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі. Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Тобто, підставою для скасування заходів забезпечення позову можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову, про неефективність вжитих заходів, про невідповідність вжитих заходів дійсним обставинам справи, тощо.

Ураховуючи, що справа за позовом Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (далі Головне управління) до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок, розглянута, позовні вимоги задоволені, у власність держави в особі Головного управління конфісковані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:005:0219 площею 2,2204 га, :01:005:0224 площею 2,2883 га, :01:001:0239 площею 0,1820 га та :01:001:0240 площею 0,1821 га, які розташовані на території Роменської територіальної громади (колишня Бобрицька сільська рада) Роменського району Сумської області, для можливості реєстрації права державної власності на ці ділянки, необхідно скасувати накладений на них арешт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2024 у справі № 585/2566/24 за позовом Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова