Справа №478/1397/24 пров. №2/478/33/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу розподілено судді Іщенко Х.В.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) та регламентовано правила подання позову до суду у відповідності до підсудності.

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Цивільно-процесуальний кодекс виділяє декілька видів територіальної підсудності: загальна (залежно від місця проживання фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи), альтернативна (за вибором позивача), виключна (залежно від характеру спірного правовідношення), за зв`язком справ.

Зі змісту заявлених вимог та суб`єктного складу сторін вбачається, що предметом позову є визначення місця проживання дітей. Відповідачем по справі визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подаючи позовну заяву до Казанківського районного суду Миколаївської області, позивач не аргументував територіальну підсудність, а позовну заяву подав залежно від останнього відомого місця проживання відповідача, - АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, отриманої на запит суду, наданої з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 3 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки цивільна справа не підлягає розгляду Казанківським районним судом Миколаївської області, її належить направити на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кремінського районного суду Луганської області.

Проте, оскільки Розпорядженням Верховного суду України № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану, відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючі неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, була змінена територіальна підсудність, - Кремінського районного суду Луганської області на Межівський районний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Межівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Московська, 21 Е-mail: )

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Роз`яснити, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Іщенко Х.В.