УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

28 січня 2025 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони у справі:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

зміст позовних вимог про розірвання шлюбу;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за відсутності усіх учасників справи, заяву позивачки ОСОБА_1 , подану через її представницю адвокатку Павкович О.В., про розгляд цієї справи по суті за їх відсутності, заяву відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду цієї справи та його ж заяву про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 в порядку представництва, котре здійснює адвокатка Павкович О.В. (ордер на надання правничої допомоги на бланку серії ВС № 1332322 від 17.12.2024 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю на бланку серії ЛВ № 001462 від 02.05.2019 року у належно засвідчених копіях приєднані до матеріалів позовної заяви), 20.12.2024 року через канцелярією подала у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 8657, в якій просить ухвалити рішення про розірвання між нею та відповідачем ОСОБА_2 шлюбу, котрий був зареєстрований 08.09.2015 року Нижньосиньовиденською сільською радою Сколівського району Львівської області, про що складено актовий запис за № 8, при цьому порушує питання розподілу судових витрат на її користь.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 23.12.2024 року, після отримання у встановленому порядку інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , який не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 28.01.2025 року, 14:00 год..

Сторони у призначене судове засідання щодо розгляду цієї справи по суті не з`явилися, повідомивши суд про причини своєї неявки.

Позивачка ОСОБА_1 в порядку представництва, котре здійснює адвокатка Павкович О.В., 27.01.2025 року через канцелярією подала у Сколівський районний суд Львівської області заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 667, в якій зазначає про причини неявки та просить про розгляд цієї справи по суті за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 27.01.2025 року через канцелярією подав у Сколівський районний суд Львівської області заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 648, в якій зазначає про причини неявки та просить про відкладення розгляду цієї справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 27.01.2025 року через канцелярією подав у Сколівський районний суд Львівської області письмові заперечення проти розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження, що були зареєстровані в діловодстві за вх. № 642, в яких одночасно просить розглянути цю справу за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого засідання.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

За змістом частин 1, 4 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Висновок суду за результатами вирішення заяв сторін у справі.

Враховуючи неявку обох сторін у справі з повідомленням відповідачем ОСОБА_2 про причини своєї неявки, котрі слід визнати поважними, приймаючи також до увагу заяву відповідача ОСОБА_2 про відкладення у зв`язку з наведеними причинами щодо своєї неявки судового розгляду цієї справи по суті, суд вважає, що таку заяву належить задовольнити, а розгляд цієї справи по суті слід відкласти до повторного належного повідомлення її сторін про дату, час та місце розгляду цієї справи.

У той-же час, підлягає задоволенню й заява позивачки ОСОБА_1 , подана через її представницю адвокатку Павкович О.В., про судовий розгляд цієї справи за їх відсутності, оскільки подання нею такої заяви є правом сторони у цивільному процесі, а потреби у визнанні явки позивачки ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою, суд на даному етапі не вбачає.

Щодо заяви відповідача ОСОБА_2 , викладеної у змісті письмових заперечень проти розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження, про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження та призначення дати підготовчого засідання, то таку заяву належить залишити без задоволення, оскільки відповідні заперечення не містять належних обґрунтувань необхідності вчинення судом такої процесуальної дії. Своєю чергою, категорія цієї справи, яких судом щороку розглядається сотні, не містить жодної складності, як в ній не міститься значного обсягу та характеру доказів, вона також не потребує залучення до її участі інших осіб, як і не становить її розгляд значний суспільний інтерес.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , подану через представницю адвокатку Павкович Оксану Володимирівну, про судовий розгляд справи за їх відсутності, - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити за відсутності позивачки ОСОБА_1 та її представниці адвокатки Павкович Оксани Володимирівни.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - залишити без задоволення.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду справи, - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Призначити цю справу до розгляду у судовому засіданні, котре буде проводитись у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 25 лютого 2025 року о 12:00 год..

Про дату, час та місце вищевказаного судового засідання у справі повідомити її сторін.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 28 січня 2025 року.

Суддя Володимир МИКИТИН