№ провадження 2/495/640/2025
УХВАЛА

Про заочний розгляд справи

"23" січня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Є.

Справа № 495/12228/23,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду на 14 грудня 2023 рік о 14.20 годині.

14 грудня 2023 року, у зв`язку з повітряною тривогою розгляд справи був відкладений на 26 січня 2024 рік о 14.50 годині.

26 січня 2024 року розгляд справи ухвалою суду був відкладений на 22 лютого 2024 рік о 15.50 годині для виклику сторін.

22 лютого 2024 року розгляд справи Ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про витребування доказів по справі, в справі оголошена перерва до 25 березня 2024 рік о 14.50 годині.

25 березня 2024 року розгляд справи ухвалою суду розгляд справи був відкладений на 06 травня 2024 рік о 11.30 годині.

06 травня 2024 року розгляд справи був відкладений на 10 червня 2024 рік о 10.30 годину.

10 червня 2024 року розгляд справи ухвалою суду був відкладений на 28 червня 2024 рік о 10.40 годині для виклику відповідача та отримання витребуваних доказів по справі.

01 серпня 2024 року Ухвалою суду застосовані до третьої особи заходи процесуального примусу, розгляд справи відкладений на 30 вересня 2024 рік о 15.20 годину.

30 вересня 2024 року Ухвалою суду підготовче провадження по справі було закрито та призначений розгляд справи по сутті на 29 жовтня 2024 рік о 13.20 годині.

29 жовтня 2024 року Ухвалою суду скасовані заходи процесуального примусу у зв`язку з виконанням ухвали суду, розгляд справи був відкладений на 10 грудня 2024 рік о 13.00 годині.

10 грудня 2024 року розгляд справи ухвалою суду був відкладений на 23 січня 2025 рік о 13.00 годині.

В матеріалах справи наявна заява позивача, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутності.

Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до поштових повідомлень вони повернулися до суду з відміткою «сплив терміну зберігання», в зв`язку з чим було надане оголошення на сайті судової влади, однак відповідачі не з`являються в судові засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини;

3) відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення, оголошення про виклик до суду наявні в матеріалах справи, не з`явилися в судове засідання без поважних причин, не надали відзив на позовні вимоги; позивач не заперечує проти такого вирішення справи про що свідчать заява позивача в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, є всі підстави у суду перейти до заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280 -281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до заочного розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 23 січня 2025 року.

Суддя: