КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6213/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Анохін А.М.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2023року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2023 року названий позов задоволено.

30 грудня 2024 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2025 року витребувано матеріали справи з Подільського районного суду міста Києва.

17 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні названого позову відмовити.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копія оскаржуваного рішення судом першої інстанції апелянту не направлялась.

Вказує, що 15 листопада 2024 року звернувся до Подільського районного суду міста Києва з заявою про отримання оскаржуваного рішення суду.

27 листопада 2024 року отримав оскаржуване рішення суду, про що була надана відповідна розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

Проте, в матеріалах справи вищевказана розписка відсутня, також до апеляційної скарги не долучено доказів отримання оскаржуваного рішення суду.

Так, відповідно до довідки про доставку електронного документу, копію ухвали суду від 16 жовтня 2023 року доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 27 листопада 2023 року (а.с. 118).

Відтак, апелянт був повідомлений про ухвалення Подільського районного суду міста Києва рішення ще 27 листопада 2023 року.

Визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 27 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга подана 26 грудня 2024 року.

А тому, з огляду на вищевикладене, не можна вважати зазначені апелянтом причини пропущення строку поважними.

Відтак, пропоную апелянту навести поважні причини неподання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги в період з 27 листопада 2023 року по 27 грудня 2023 року.

З урахуванням того, що скаржник навів неповажні причини пропуску строку апеляційного оскарження, апеляційнускаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику навести інші поважні причини для поновлення строку.

Крім того, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києвавід 16 жовтня 2023року скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 405 грн 80 коп. (2 270 грн 00 коп х 150 %) на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101).

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 62, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2023року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Є.В. Болотов