Справа № 386/189/25
Провадження № 2/386/31/25
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

встановив:

22.01.2025 року на електронну адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, в якому вона просить визнати земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0592 площею 3,9904 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:14, яка знаходиться за адресою Кіровоградська обл., Голованівський р, с/рада Капітанська- спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати земельну ділянку кадастровий номер :02:000:2661 площею 3,9688 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:214, яка знаходиться за адресою Кіровоградська обл., Голованівський р, с/рада Капітанська- спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виділити ОСОБА_2 у власність земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0592 площею 3,9904 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:14, яка знаходиться за адресою Кіровоградська обл., Голованівський р, с/рада Капітанська та земельну ділянку кадастровий номер :02:000:2661 площею 3,9688 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:214, яка знаходиться за адресою Кіровоградська обл., Голованівський р, с/рада Капітанська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 381 215 грн..

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно положень ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, серед іншого: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

Ч.4 ст.83 ЦПК України передбачено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин учасник справи повинен про це письмо повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано в зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовні заяві вказує на обставини, що мають бути підтверджені відповідними доказами, зокрема про реєстрацію шлюбу з відповідачем, зміну імені позивачем, укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реємстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2 від 06.08.2024 року, вартість земельних ділянок.

Проте, до позовної заяви позивачем цих доказів не долучено.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, яка має визначатись згідно ст.. 176 ЦПК України.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вказаних вимог процесуального закону позивачем не дотримано.

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовну заяву слід залишити без руху

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко