ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/3771/24

Провадження № 22-ц/820/434/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року,

встановив:

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року в позові Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі Банк) відмовлено.

Стягнуто з Банку на користь ОСОБА_1 5 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

6 січня 2025 року Банк подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 10 січня 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження Банком рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду.

10 січня 2025 року (згідно довідки підприємства поштового зв`язку) Банк подав ще одну апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У судовому засіданні 13 листопада 2024 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 22 листопада 2024 року. Таким чином, Банк повинен був подати апеляційну скаргу на нього у строк до 23 грудня 2024 року.

Звертаючись до суду з додатковою апеляційною скаргою, Банк пропустив строк на апеляційне оскарження. При цьому Банк подав апеляційну скаргу більше ніж за тридцять днів з дня одержання ним копії рішення суду (8 грудня 2024 року). Водночас Банк звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що Банк вживав заходи для оскарження рішення суду першої інстанції з часу одержання його копії, внаслідок чого йому поновлено строк на апеляційне оскарження. З метою забезпечення права Банку на апеляційний перегляд справи суд апеляційної інстанції визнає можливим поновити йому строк на подання додаткової апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Ціна позову у справі не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому в силу частини першої статті 369 ЦПК України її слід розглянути без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 368, 369, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Акціонерному товариству «Акцент-Банк» поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за додатковою апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 лютого 2025 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу розглянути в порядку, передбаченому частиною першою статті 369 ЦПК України, тобто без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Т.В. Спірідонова

Т.О. Янчук