Провадження №2/523/2119/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 03.01.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа.

03.01.2025 року Суворовським районним судом м. Одеси винесена ухвала про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя, без повідомлення сторін, вирішує питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 03.01.2025 року.

Так суддею встановлено, що при виготовлені тексту ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 03.01.2025 року допущено описку в зазначені статусу учасника справи, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» зазначено як «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору», тоді як останнє є відповідачем по справі.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, ухвалу суду від 03.01.2025 року, приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що вказана описка в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 03.01.2025 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 03.01.2025 року по цивільній справі №523/21320/24, виключивши з вступної та першого абзацу резолютивної частини ухвали - «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору».

Вступну частину ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 03.01.2025 року по цивільній справі №523/21320/24, викласти в такій редакції :

«Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

Перший абзац резолютивної частини ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 03.01.2025 року по цивільній справі №523/21320/24, викласти в такій редакції:

«Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 03.01.2025 року.

Суддя