Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2998/24
Провадження № 2/553/219/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.01.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №553/2998/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.09.2024 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 . Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, що складається з 19/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 , в зв`язку із чим ними подані до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. 18.03.2023 року постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимкою О.М. позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на 19/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що не подано документів, що необхідні для вчинення нотаріальної дії. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, проте оформити право власності на частку житлового будинку через нотаріальну контору не має можливості, через відсутність правовстанавлюючих документів, позивачка змушена звертатися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 19/100 часток (1/2 частина від 19/50) житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті спадкодавця, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 25.09.2024 року, відкрито провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.10.2024 року.

03.10.2024 року до Ленінського районного суду м. Полтави від відповідачки ОСОБА_2 до позивачки ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна, надійшов позов про визнання з тих же підстав, права власності на 19/100 часток (1/2 частина від 19/50) зазначеного житлового будинку в порядку спадкування після смерті спадкодавця, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який є її батьком.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.10.2024 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.11.2024 року у нотаріуса витребувана копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.12.2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті, до участі у справі в якості третьої особи залученого ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

В судове засідання треті особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після його смерті залишилося спадкове майно: 19/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 12/25 належали померлому ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Буленко М.М. від 14.06.2005 року за р. №2231, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів нотаріусом ОСОБА_5 14.06.2005 року, зареєстрованого КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.08.2005 року, у книзі 26, номер запису 13, реєстраційний номер 6791765. Рішенням нині Подільської районної у м. Полтаві ради №521 від 21.06.2006 року частка ОСОБА_4 була змінена через збільшення частки іншого співвласника та складає 19/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що не було зареєстровано за життя спадкодавця ОСОБА_4 .

Співласником іншої 31/50 частки домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , якій її частка з відповідними житловими приміщеннями, господарським будівлями та спорудами за рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.03.2012 року (справа №1616/639/2012) виділена в натурі.

01.02.2023 року до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шимки О.М. із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеної 18.03.2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шимкою О.М., спадкоємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст.1261 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки змінений розмір частки права власності на домоволодіння, а саме 19/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не були зареєстровані за життя спадкодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Відповідно до ст.218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Верховний Суд у постанові від 24.01.2020 року по справі №910/10987/18 вказав, що державна реєстрація не є способом набуття права власності. Вона виступає лише засобом підтвердження фактів набуття чи припинення права власності на нерухоме майно або інших речових прав.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_4 за життя, відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Буленко М.М. від 14.06.2005 року за р. №2231, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів нотаріусом ОСОБА_5 14.06.2005 року, зареєстрованого КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.08.2005 року, у книзі 26, номер запису 13, реєстраційний номер 6791765 та Рішення нині Подільської районної у м. Полтаві ради №521 від 21.06.2006 року, набув право власності на 19/50 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , а отже дана спадщина належить з 18.08.2022 року спадкоємцям за законом першої черги дружині ОСОБА_1 та доньці ОСОБА_2 в рівних частках, що складає 19/100 часток кожній.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог спадкоємців, які є законними, обґрунтованими та підтверджені належними та достатніми доказами.

Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник в результаті ненадання спадкоємцями нотарісу необхідних правовстановлюючих документів, у зв`язку із їх відсутністю, та не порушували права одна іншої, суд вважає за необхідним залишити сплачений позивачками судовий збір в сумі 968,96 грн. кожною, залишити за кожною з них.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст.2, 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 19/100 часток (1/2 частина від 19/50) житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на 19/100 часток (1/2 частина від 19/50) житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сплачений позивачками судовий збір в сумі 968,96 грн. кожною, залишити за позивачками.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 24.01.2025 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна