Справа № 710/1706/24 Провадження № 2/710/20/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обґрунтування позову зазначено, що 06.03.2023 між відповідачкою та ТзОВ «Бізнес Позика» укладено в електронній формі кредитний договір № 461120-КС-001. 06.03.2023 позивач видав кредит відповідачці у розмірі 19 000,00 гривень, шляхом перерахування коштів на банківську картку позичальника, на засадах строковості, поворотності, платності.
Відповідачка не сплатила позивачу заборгованості за договором та відповідно до розрахунку заборгованості по Договору № 461120-КС-001 заборгованість складає 82 523,60 грн, з яких 19 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 60 673,60 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом, 2 850,00 грн заборгованість за нарахованою комісією за надання кредиту.
Ураховуючи те, що відповідачка своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості за кредитним договором.
03.12.2024 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та задоволено клопотання про витребування доказів від АТ «ПУМБ».
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у заяві від 18.12.2024 просив проводити розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час , дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому ЦПК України порядку. Відзив не подавала.
23.01.2025 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 1593 від 11.05.2017 видано ТОВ «Бізнес Позика» ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
06.03.2023 за допомогою фото-верифікації була здійснена перевірка особи, яка звернулась за отриманням кредиту, та через Українське бюро кредитних історій було перевірено, що фінансовий номер телефону та електронна пошта належить особисто відповідачці, ОСОБА_1 ( а.с. 57).
06.03.2023 ОСОБА_1 направлено пропозицію (оферту) укласти Договір № 461120-КС-001 про надання кредиту ( а.с. 24-28).
06.03.2023 ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 461120-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою ( а.с. 29-33).
Кредитний договір №461120-КС-001 підписаний одноразовим ідентифікатором.
Відповідачкою також підписано паспорт споживчого кредиту ( а.с. 17-18).
Відповідно до п. 2.1 Договору, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 19 000,00 грн на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОРВ «Бізнес Позика» ( а.с. 19).
Згідно з п. 2 договору протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом (надалі - проценти за користування кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.
Пункт п. 3 договору містить графік платежів. Так, даний графік платежів містить: дати платежів, суми залишків по основній сумі кредиту, суми процентів за користування кредитом, частковий платіж основних суми, комісію за надання кредиту та розмір загального платежу.
Відповідно до п. 7.10 Договору, договір укладається з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом пропозицій укласти Договір (оферти) кредитодавцем та її прийняття (акцептування) позичальником.
Відповідно до п. 7.12 Договору, спосіб перерахування позичальнику кредиту: в безготівковій формі, шляхом переказу коштів ( однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі Договору.
Порядок укладення договору відображено у візуальній формі послідовності дій клієнта, виданою ТОВ «Бізнес позика» ( а.с. 34-35).
06.03.2023 ТзОВ «Бізнес Позика» через партнера ТзОВ «Платежі Онлайн» видав кредит відповідачці у розмірі 19 000,00 грн, на картковий рахунок № НОМЕР_1 , вказаний відповідачкою в своєму особистому кабінеті на сайті Кредитодавця, що підтверджується витягом з анкети клієнта ОСОБА_1 від 16.11.2024, інформаційною довідкою ТзОВ «Платежі Онлайн» № 701/11 від 15.11.2024, та наданими на виконання ухвали суду АТ «ПУМБ» довідкою про належність карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та випискою по рахунку, відповідно якої на вказаний рахунок 06.03.2023 надійшли кошти в сумі 19 000,00 гривень, чим виконав свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі ( а.с. 36,37).
Відповідно до розрахунку заборгованості борг за вказаним кредитним договором складає 82 523,60 гривень, з яких 19 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою кредиту; 60 673,60 гривень сума заборгованості за відсотками, 2 850,00 гривень заборгованість по комісії (а.с. 12-15).
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідачка шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора отриманого від ТзОВ "Бізнес Позика" прийняла публічну пропозицію (оферту) та підписала договір (здійснив акцепт пропозиції товариства), тобто договір вважаються укладеними у відповідності до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».
Таким чином, сторони договору досягли згоди з усіх істотних його умов, уклали його у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписали у порядку, визначеному статтею 12 Закону, а тому договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості, які не спростовані відповідачкою, остання свої зобов`язання за договором про надання кредиту не виконала і не повернула суми позики та відсотки за користування кредитом, нараховану комісію у встановлені договором розмірі та строки.
Отже, виходячи з вищевказаних норм закону, ураховуючи встановлені обставини, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 205,512, 514, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-284, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у сумі 2422,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 07.11.2017 органом 7133, РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О.В. Щербак