24.01.25
Провадження № 2-0/635/5/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

24 січня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

головуючого судді Базова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Макаренко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачам разом з усіма додатками.

При виготовленні тексту ухвали судом допущена описка, а саме у першому абзаці резолютивної частині ухвали суду помилково невірно зазначено: «представник позивача» замість правильного «позивача», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог частини

1 статті 269 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку з власної ініціативи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно

до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в судовому наказі міститься зазначені у заяві описки.

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених

у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка

в рішенні, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише

ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише

ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області

від 23 січня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним написання в абзаці першому резолютивної частини ухвали:

«Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити».

В іншій частині судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олександр БАЗОВ