Справа № 361/947/24
Провадження № 2/361/2686/24

У Х В А Л А

16 січня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

01 лютого 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі окремого провадження. Призначено судове засідання на 06 червня 2024 року.

16 січня 2025 року представник позивача подав клопотання, в якому просив витребувати з Єленецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Південного міжрегіонального управління юстиції дублікат свідоцтва про народження або витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 .

В своєму клопотанні посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно - земельний пай (Сертифікат на право на земельну частку (пай) КВ № 0282870).

Під час розгляду справи для встановлення кола спадкоємців у справі необхідно встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), але в с. Жердова Броварського району 2010 році був пожар у будинку, у якому проживав з родиною померлий брат ОСОБА_3 , всі документи, в тому числі і свідоцтво про народження, які були у будинку згоріли, їх не відновили.

Із матеріалів справи вбачається, що народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малодворянка, Єланецького району, Миколаївської області, місце реєстрації Ново-Василівська сільська рада. Батько ОСОБА_5 , 1939 року народження, мати ОСОБА_6 , 1929 року народження.

Спадкоємцем ОСОБА_3 є його рідна сестра ОСОБА_2 . Для встановлення родинних зв`язків, а саме: отримання копії свідоцтва про народження або витягу з Реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , адвокатом 05.11.2024 року направлений запит до Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Південного міжрегіонального управління юстиції.

19.11.2024 надійшло повідомлення про отримання даного запиту. Відповідь станом на 15.01.2024 року не надійшла.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторонни та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, предмет спору, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (55501, Україна, Єланецький р-н, Миколаївська обл., селище міського типу Єланець, вулиця Паркова, будинок, 20) належним чином завірену копію дублікату свідоцтва про народження (за наявності) або витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити до Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (55501, Україна, Єланецький р-н, Миколаївська обл., селище міського типу Єланець, вулиця Паркова, будинок, 20 для виконання в строк до 01 квітня 2025 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл