РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2025 року

м. Рівне

Справа № 570/3655/24

Провадження № 22-ц/4815/395/25

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором №457646-КС-002 про надання кредиту від 22 грудня 2023 року у розмірі 123195 (сто двадцять три тисячі сто дев`яносто п`ять) гривень 48 коп.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 16 січня 2025 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України та не просить поновити його.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів,а на ухвалу суду-протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення, тобто строк на його оскарження почав відраховуватися із моменту постановлення даної ухвали.

Копію судового рішення від 13 грудня 2024 року апелянт отримав 24.12.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 287, 356, 357, 358 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку.

У разі невиконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.