Провадження №2/748/64/25
Єдиний унікальний № 748/3433/24
27 січня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді: Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Ухвалою Чернігівського районного суду від 09 серпня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження.
В судове засідання позивач не з`явились, надавши заяву про розгляд справу за її відсутності, а також надала заяву про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 802889 від 04.08.2008 року, ОСОБА_2 , на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 31.01.2006 року № 2-283 є власником земельної ділянки площею 0,1010 га в с. Улянівка (Вознесенське) на території Улянівської (Вознесенської) сільської ради Чернігівського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.10-11).
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.05.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.06.2003 року розірвано (а.с. 24-25).

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом сумісної власності подружжя.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 СК України майном, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Відповідно до ст. 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування. Аналогічні положення містяться в статті 120 ЗК України.

Зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. Згідно із цими нормами визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість.

Аналогічна правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду України від 11 лютого 2015 року в справі № 6-2цс15, 13 квітня 2016 року в справі № 6-253цс16 та 12 жовтня 2016 року в справі № 6-2225цс16, постановах Верховного Суду від 07 серпня 2019 року справа № 303/1734/15-ц, 25 лютого 2019 року, справа № 199/2099/17, в яких були встановлені подібні правовідносини та аналогічні фактичні обставини.

За встановлених обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отже підлягає поділу між подружжям по частині.

З набуттям ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до неї, як до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою, на якій знаходиться будинок, переходить це право у розмірі частки права власності на ці об`єкти, а саме за ОСОБА_1 підлягає визнанню право власності на частину земельної ділянки загальною площею 0,1010 га, кадастровий номер :01:000:0346, що розташована на території Вознесенської сільської ради Чернігівського районну Чернігівської області, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 16, 368 ЦК України, ст.60, 61, 63, 69, 70 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки загальною площею 0,1010 га, кадастровий номер :01:000:0346, що розташована на території Вознесенської сільської ради Чернігівського районну Чернігівської області, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя С. М. Майборода