Справа № 183/716/25
№ 2/183/301/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 січня 2025 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до Новомосковської міської ради (місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 14), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради (місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 14), приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Ганни Василівни (місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гідності, буд. 21), Комунального підприємства «Самарівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 18), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

позивачі звернулись до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом, у якому просять:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Крім того, разом із позовною заявою представниками позивачів, адвокатами Ямковим В. Ф. та Скороходом Є. О., подані клопотання про витребування доказів, у яких вони просять:

1. Зобов`язати Комунальне підприємство «Самарівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (код в , місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 18) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні оригінал інвентаризаційної справи стосовно будинку АДРЕСА_4 ;

2. Витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Ганни Василівни (місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гідності, 21) належним чином засвідчені копії:?

- спадкової справи № 07/2018, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкової справи № 3/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки вирішення цих клопотань не потребує виклику сторін і предмет спору вказує на необхідність отримання цих доказів для оперативного розгляду справи, суд, на підставі ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 19 березня 2025 року об 11 год 00 хв у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.

Клопотання представників позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Самарівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 18) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 19 березня 2025 року інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_4 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Ганну Василівну (місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гідності, 21) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 19 березня 2025 року належним чином засвідчені копії:?

- спадкової справи № 07/2018, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкової справи № 3/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити відповідачеві і третій особі, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 27 січня 2025 року.

Суддя: Д. О. Парфьонов