Справа № 201/8904/24
Провадження № 2-п/201/3/2025
УХВАЛА

15 січня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засідання Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник В.В. про перегляд заочного рішення суду від 14 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 14 листопада 2024 року було ухвалене вищезазначене заочне рішення, яким позов задоволено.

До суду 13 грудня 2024 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник В.В. про перегляд заочного рішення суду від 14 листопада 2024 року у вказаній цивільній справі з посиланням на те, що відповідач перебуває на військовій службі та через неналежне повідомлення не зміг реалізувати своє право на захист шляхом подання заперечень та відзиву на позов, крім того заперечує нарахування відсотків оскільки він є військово службовцем.

Позивач надав заперечення за заяву про перегляд заочного рішення в яких посилався на те, що відповідач прийнятий на військову службу 26.03.2022, тобто після укладення договору, а відтак вказана пільга на нього не розповсюджується, топу просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням від 14 листопада 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був повідомлений про дату та час слухання справи належним чином.

Разом з тим, істотні обставини та докази, на які посилається відповідач в своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають значення для вирішення справи по суті та не були враховані судом під час постановлення заочного рішення, а саме посилання відповідача на те, що він не зміг реалізувати своє право на захист шляхом подання заперечень та відзиву на позов та його заперечення щодо нарахування відсотків оскільки він є військово службовцем.

Підводячи підсумок викладеному, суд вважає за можливе заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 14 листопада 2024 року задовольнити та скасувати заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287-288, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Трубанової В.Г. про перегляд заочного рішення суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійник В.В. про перегляд заочного рішення суду від 14 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 14 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 10 лютого 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала суду апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Батманова