Справа №333/5872/20
Провадження №2-во/333/22/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 січня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №333/5872/20 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води), -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2021 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі №333/5872/20 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води).

24 січня 2025 року через канцелярію суду від Концерну «Міські теплові мережі» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №333/5872/20. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в рішенні суду допущено описку в даті народження і РНОКПП відповідача, а саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №333/5872/20 та заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку, що у рішенні суду від 13 січня 2021 року вбачається описка, а саме помилково зазначено дату народження і РНОКПП відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Оскільки виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 13 січня 2021 року, ухваленому по цивільній справі №333/5872/20, а саме: правильно зазначити дату народження і РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 », замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

В іншій частині рішення суду від 13 січня 2021 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13 січня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков