Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8958/24
Провадження №2-н/552/122/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

23.01.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, р/рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03338030) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги, отримані за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.10.2020 року по 01.11.2024 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 28 489 грн 85 коп. та 302 грн 80 коп. судових витрат, а всього 28 792 грн 65 коп.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 163 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Згідно ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Стягувачем до матеріалів справи додано копію індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 21 грудня 2021 року.

Проте, з долучених до справи доказів не вбачається, що такий договір укладений саме з ОСОБА_1 .

Так, згідно відомостей, наданих Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а не за адресою: АДРЕСА_2 , за якою виникла заборгованість).

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 18 квітня 2002 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відповідних частках продали, а ОСОБА_4 повністю купив квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Будь-якими іншими доказами, долученими до заяви про видачу судового наказу, не підтверджується, що договір, на підставі якого ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , був укладений саме з ОСОБА_1 , а не з іншою особою.

Крім того, відповідно до судового наказу, виданого 20 грудня 2024 року у справі №552/8959/24 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" з ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 03338030) стягнуто заборгованість за послуги, що отримані за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.10.2020 по 01.11.2024 в розмірі 73222,36 грн., 302,80 грн. судових витрат, а всього 73525,16 грн.

Тобто, стягнуто заборгованість, що виникла за тією ж адресою, за той же період, але з іншої особи.

Таким чином заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам пунктів 3, 4 частини 3 статті 163 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу

Оскільки заява ПОВПТГ «Полтаватеплоенерго» не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 163, 165, 166 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.А. Самсонова