Справа № 675/1659/24
Провадження № 2-о/675/13/2025
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Лещук Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

27.01.2025 року представником заявника заявлено клопотання про витребування з Шепетівського відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області всіх документів, які були підставою для винесення висновку, затвердженого 05.04.2023 року, за результатами проведення процедури встановлення особи ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Представникзаінтересованої особи Ліщук Л. М. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вивчивши клопотання, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет даної заяви, з метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів, так як такі докази мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189, 260, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Іванова Антона Броніславовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шепетівського відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області належним чином завірені копії всіх документів, які були підставою для винесення висновку, затвердженого 05.04.2023 року, за результатами проведення процедури встановлення особи ОСОБА_1 .

Судовий розгляд відкласти та призначити наступне судове засідання на 21 лютого 2025 року о 9 год. 15 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копію ухвали направити для виконання до Шепетівського відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, Хмельницька область).

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич