ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 644/5741/24
Номер провадження 22-ц/818/1993/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Розумовського Олександра Сергійовича на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2024 року в складі судді Бугери О.В. по справі № 644/5741/24 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Розумовського Олександра Сергійовича про стягнення витрат на правову допомогу, в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2024 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Розумовського Олександра Сергійовича про стягнення витрат на правову допомогу, в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, - залишено без задоволення.

На вказане судове рішення засобами поштового зв`язку 18 січня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Розумовський Олександр Сергійович до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована 22 січня 2025 року.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 23 січня 2025 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Розумовського Олександра Сергійовича на додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2024 року в складі судді Бугери О.В. по справі № 644/5741/24 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Розумовського Олександра Сергійовича про стягнення витрат на правову допомогу, в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина