КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/5326/20

Головуючий у першій інстанції - Ларіонова Н.М.

Апеляційне провадження № 22-з/824/162/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 - задоволено.

Ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року - скасовано та постановлено нове судове рішення.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

Визнано виконавчий лист № 758/5326/20, виданий 23 грудня 2022 року Подільським районним судом міста Києва на виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року у справі № 758/5326/20, таким, що не підлягає виконанню (т. 2 а.с. 2-7).

20 грудня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року (т. 2 а.с. 32-33).

13 січня 2025 року вказана заява була передана судді-доповідачу Левенцю Б.Б.

13 січня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (т. 2 а.с. 36).

17 січня 2025 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду та 20 січня 2025 року передано судді-доповідачу Левенцю Б.Б.

За змістом ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року слід призначити до розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 06 лютого 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова