Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1247/24
Провадження № 2/506/16/25
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

17.01.2025 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, посилаючись на те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами. Протягом тривалого часу відповідач її не підтримує, знецінює, не поважає та принижує в присутності сторонніх осіб, не піклується про стан її здоров`я. У них різні погляди на виховання дітей. Між ними відсутнє взаєморозуміння, у зв`язку з чим виникають конфлікти, свідками яких бувають їх діти, на яких це має негативний вплив.

Відповідач позов не визнав та просив надати їм з позивачем строк для примирення у 6 місяців, посилаючись на те, що він визнає свої помилки та хоче їх виправити. Він підозрює, що позивач могла допустити подружню зраду, але, навіть якщо це і правда, він готовий вибачити позивачу з метою подальшого налагодження їх стосунків та збереження їх сім`ї, оскільки він має почуття любові до позивача, яка є матір`ю трьох його малолітніх дітей.

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до такого.

Статтею 5 Сімейного кодексу України встановлено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

Сторони мають трьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи із інтересів малолітніх дітей сторін та відповідно до ст. 111 СК України, суд повинен вживати заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ч.7 ст.240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи обставини справи, з метою виконання передбаченого ст.111 СК України обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та надання сторонам строку для примирення, тривалістю у 4 місяці, який, на думку суду, є достатнім.

Згідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

П.3 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Таким чином, у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення, розгляд справи слід зупинити.

Керуючись ст.ст.240, 251, 253, 260 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_1 строк для примирення 4 місяці.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зупинити.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області, або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2025 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко