Справа № 199/2569/19
Провадження № 6/202/34/2025
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2025 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. звернувся до суду з заявою, в котрій просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 24.01.2020 року у справі №199/2569/19, про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 171 985,00 грн. в рахунок вартості реалізованого автомобіля, інфляційні втрати в розмірі 11 635,38 грн., проценти за користування коштами в розмірі 4 537,58 грн., 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн. понесених позивачем витрат на правову допомогу; стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 315,78 грн. понесених позивачем витрат щодо сплати судового збору.

В обґрунтування заяви приватний виконавець зазначає, що на виконанні у нього перебуває виконавче провадження №62158243 від 22.05.2020 року з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №199/2569/19 від 24.01.2020 року, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 171 985,00 грн. в рахунок вартості реалізованого автомобіля, інфляційних втрат в розмірі 11 635,38 грн., процентів за користування коштами в розмірі 4 537,58 грн., 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн. понесених позивачем витрат на правову допомогу; стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 315,78 грн. понесених позивачем витрат щодо сплати судового збору.

Виконавче провадження станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане.

Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Матеріально-технічна база приватного виконавця, в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 року, залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а.

Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 року, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією, що є загальновідомим фактом.

У зв`язку із зазначеними обставинами та прийняттям ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023 року, який набрав чинності 06.05.2023 року, 09.06.2023 року приватним виконавцем на адресу Міністерства юстиції України було скеровано повідомлення про зміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому змінено виконавчий округ на Дніпропетровську область.

Станом на теперішній час виконавче провадження №60370752 від 21.10.2019 року з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №62158243 від 22.05.2020 року з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №199/2569/19 від 24.01.2020 року, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 171 985,00 грн. в рахунок вартості реалізованого автомобіля, інфляційних втрат в розмірі 11 635,38 грн., процентів за користування коштами в розмірі 4 537,58 грн., 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн. понесених позивачем витрат на правову допомогу; стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 315,78 грн. понесених позивачем витрат щодо сплати судового збору, разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9, тобто фактично втрачено.

Приватний виконавець у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа №199/2569/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шахторін Артем Сергійович, до ОСОБА_2 , тертя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів в розмірі вартості реалізованого автомобіля, інфляційних втрат, процентів річних від простроченої суми та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.07.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів в розмірі вартості реалізованого автомобіля, інфляційних втрат, процентів річних від простроченої суми та відшкодування моральної шкоди задоволено: стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 171985,00 гривень в рахунок вартості реалізованого автомобіля, інфляційні втрати в розмірі 11635,38 гривень, проценти за користування коштами в розмірі 4537,58 гривень та 5000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 гривень; стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем витрати щодо сплати судового збору в розмірі 2315,78 гривень.

24.01.2020 року на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.07.2019 року у справі №199/2569/19 Краснолиманським міським судом Донецької області видано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 171 985,00 грн. в рахунок вартості реалізованого автомобіля, інфляційних втрат в розмірі 11 635,38 грн., процентів за користування коштами в розмірі 4 537,58 грн., 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн. понесених позивачем витрат на правову допомогу; стягнення зф ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 315,78 грн.понесених позивачем витрат щодо сплати судового збору.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням 24.02.2022 року російської федерації на територію України, виконавчий лист у справі №199/2569/19, виданий 25.07.2019 рокуКраснолиманським міським судом Донецької області, було втрачено у м.Маріуполі через бомбардування міста та його окупацію, що є загальновідомим фактом. Офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В.знаходився за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9. Місто Маріуполь в даний час є тимчасово окупованим російською федерацією. Оригінали виконавчих листів зберігалися в офісі приватного виконавця за зазначеною адресою. З 24.02.2022 року до теперішнього часу доступу до офісу у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. немає.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовичата вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.07.2019 року у справі №199/2569/19не виконується.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №199/2569/19, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області19.09.2018 року на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.07.2019 року у справі №199/2569/19 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 171 985,00 грн. в рахунок вартості реалізованого автомобіля, інфляційних втрат в розмірі 11 635,38 грн., процентів за користування коштами в розмірі 4 537,58 грн., 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн. понесених позивачем витрат на правову допомогу; стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 315,78 грн. понесених позивачем витрат щодо сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.