УХВАЛА

24 січня 2025 року

м. Київ

справа № 752/13642/18

провадження № 61-414ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. розглянувши клопотання адвоката Бєлашко Олександри Олександрівни про відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартиру,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року адвокат Бєлашко О. О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року, сформованою в системі «Електронний суд».

14 січня 2025 року Верховний Суд своєю ухвалою залишив без руху касаційну скаргу та надано заявникові строк для усунення недоліків.

21 січня 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання про відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року, сформоване адвокатом Бєлашко О. О. в системі «Електронний суд». У ордері на надання правничої допомоги АІ № 1788395, долученому до клопотання, зазначено, що згідно з договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження (частина третя статті 398 ЦПК України).

Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (частина шоста статті 398 ЦПК України).

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшло клопотання про її відкликання (пункт 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України).

Тлумачення вказаних норм свідчить, що право на відкликання касаційної скарги може бути здійснене до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відкликання касаційної скарги якщо існують підстави, визначені у частині п`ятій статті 206 ЦПК України. Реалізація права на відкликання відбувається на підставі заяви про відкликання, і такому разі касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, тобто постановляється ухвала про повернення касаційної скарги на підставі пункті 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України).

З урахуванням того, що станом на 24 січня 2025 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року не відкрито, підстави передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України не встановлені, то клопотання про відкликання указаної касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 393, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бєлашко Олександри Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко