Провадження № 2-о/209/26/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.,

за участю секретаря Циганок А.С.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: адвоката Юрочкіна Ю.В.,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Юрочкін Ю.В. звернувся до суду із заявою встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин . В обґрунтування заяви зазначив, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Подсвільє, Вітебстької області, БСССР, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 листопада 1962 року Плісським районним бюро ЗАГС Вітебської області. Свідоцтво про народження було заповнено російською мовою, в якому прізвище заявника російською мовою було зазначено як " ОСОБА_3 ". 03 серпня 1985 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим міським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №606, де їх з дружиною прізвища російською мовою були зазначені як " ОСОБА_3 ". ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника з дружиною народився син ОСОБА_5 , що підтвержується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 10.11.1988 року Відділом міським ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №3433, де їх з дружиною і сином прізвища російською мовою були зазначені як « ОСОБА_3 ». Однак, при отриманні заявником та його дружиною, паспортів громадянина(ки) України на російськомовних сторінках їх прізвища були зазначені російською мовою « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 », але на українськомовних сторінках його прізвище було зазначено російською мовою « ОСОБА_3 », а прізвище дружини « ОСОБА_6 ».

Також факт родинних відносин подружжя ОСОБА_3 (е)цових з сином ОСОБА_5 підтверджується відмітками про дітей на сторінці паспортів громадян України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Однак при отриманні заявником та його дружиною паспортів громадянина (ки) України на російськомовних сторінках їх прізвища були зазначені російською мовою « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 », але на україномовних сторінках його прізвище було зазначено російською мовою- « ОСОБА_3 »,а прізвище дружини « ОСОБА_6 ».

Після отримання паспорту громадянина України ,який був виданий на прізвище ОСОБА_1 , всі інші особисті документи видавалися йому на прізвище « ОСОБА_3 », а документи на його дітей та онуків заповнювалися українською мовою на прізвище « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 , син заявника старший солдат ОСОБА_5 , під час виконання військового завдання, на території Донецької області, Волноваського району, поблизу населеного пункту Старомайорське, виявивши стійкість і мужність будучи вірним Військовій присязі, мужньо загинув в бою за Україну, її свободу і незалежність. Отже, через різний переклад прізвища заявника з російської мови на українську в паспорті та його різне написання українською мовою, факт його з дружиною і сином родинних відносин потребує юридичного підтвердження в судовому порядку.

Отже через різний переклад прізвища заявника з російської мови на українську в паспорті різне написання українською мовою ,факт його з дружиною і сином родинних відносин потребує юридичного підтвердження в судовому порядку.

Встановлення вищезазначених фактів заявнику необхідно для надання документів як батька загиблого сина ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та для розпорядження своїм майном на користь дружини,як родича першого ступеня споріднення (нотаріальне посвідчення заповіту ,договору дарування ,переоформлення власності) .

Подана заявником заява має на меті захист його законних прав та інтересів та уточнення юридичних помилок при перекладі його прізвища з російської на українську мову при отриманні паспорта громадянина України, що не порушує і не встановлює будь-яких прав чи обов`язків для інших осіб ,у зв`язку з чим не містить спору про право .

Заявник ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт родинних відносин як чоловіком та дружиною між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим міським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 606 від 03.08.1985 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Юрочкін Ю.В. просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 до судового засідання не з`явився , про час,дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , про що є підтвердження у матеріалах справи.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву ОСОБА_1 та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи , суд приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України№ 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Подсвільє, Вітебстької області, БСССР, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 листопада 1962 року Плісським районним бюро ЗАГС Вітебської області. Свідоцтво про народження було заповнено російською мовою, в якому прізвище заявника російською мовою було зазначено як " ОСОБА_3 " (а.с.18).

03 серпня 1985 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим міським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №606, де їх з дружиною прізвища російською мовою були зазначені як " ОСОБА_3 "(а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника з дружиною народився син ОСОБА_5 , що підтвержується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 10.11.1988 року Відділом міським ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №3433, де їх з дружиною і сином прізвища російською мовою були зазначені як « ОСОБА_3 »(а.с.22).

При отриманні заявником та його дружиною, паспортів громадянина(ки) України на російськомовних сторінках їх прізвища були зазначені російською мовою « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 », але на українськомовних сторінках його прізвище було зазначено російською мовою « ОСОБА_3 », а прізвище дружини « ОСОБА_6 » (а.с.16-17,19).

Факт родинних відносин подружжя ОСОБА_3 (е)цових з сином ОСОБА_5 підтверджується відмітками про дітей на сторінці паспортів громадян України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.17,19 зворотня сторона).

При отриманні заявником та його дружиною паспортів громадянина (ки) України на російськомовних сторінках їх прізвища були зазначені російською мовою « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 », але на україномовних сторінках його прізвище було зазначено російською мовою- « ОСОБА_3 »,а прізвище дружини « ОСОБА_6 » .(а.с.16,19 зворотня сторона)..

ІНФОРМАЦІЯ_4 , син заявника старший солдат ОСОБА_5 , під час виконання військового завдання, на території Донецької області, Волноваського району, поблизу населеного пункту Старомайорське, виявивши стійкість і мужність будучи вірним Військовій присязі, мужньо загинув в бою за Україну, її свободу і незалежність, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 31 травня 2024 року, актовий запис № 827 від 29 квітня 2024 року та сповіщенням сім`ї № 12/10910 (а.с. 23,24).

Отже, через різний переклад прізвища заявника з російської мови на українську в паспорті та його різне написання українською мовою, факт його з дружиною і сином родинних відносин потребує юридичного підтвердження в судовому порядку.

Враховуючи, що встановлення вищезазначених фактів заявнику необхідно для надання документів як батька загиблого сина ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та для розпорядження своїм майном на користь дружини,як родича першого ступеня споріднення (нотаріальне посвідчення заповіту ,договору дарування ,переоформлення власності),суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.268 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин як чоловіком та дружиною між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим міським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 606 від 03.08.1985 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,и , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлений 24 січня 2025 року.

Суддя І.В. Корнєєва