Справа № 527/2598/24
Провадження № 2-во/524/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

присяжних Куляхтіної Л.А., Романової Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

УСТАНОВИВ:

05.12.2024 Автозаводським районним судом мста Кременчука винесено рішення по справі за заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення по справі судом допущено описку, зокрема в абзаці 5 резолютивної частині рішення вказано «Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 5 від 01.12.2017, складений Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відповідно до рішення суду» замість вірного «Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 5 від 01.12.2017, складений Заїченською сільською радою Семенівського району Полтавської області відповідно до рішення суду».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку про доцільність виправлення допущеної описки, оскільки зазначене є опискою в розумінні ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 223,247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука по цивільній справі № 527/2598/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини, зазначивши абзац 5 резолютивної частини в такій редакції «Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 5 від 01.12.2017, складений Заїченською сільською радою Семенівського району Полтавської області відповідно до рішення суду».

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник

Присяжні Л.А. Куляхтіна

Ю.В. Романова