Справа № 338/1702/24
Провадження № 22-ц/4808/374/25
Головуючий у 1 інстанції Куценко О. О.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Бойчука І. В., Томин О. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Богородчанського районного суду від 10 січня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богородчанського районного суду від 10 січня 2025 року цивільну справу за позовом представника позивача Захаріїва Богдана Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів передано на розгляд Яворівському районному суду Львівської області (адреса місця знаходження: вул. Будівельна, 5, м. Яворів, Львівської області, п.і. 81000).

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, Захаріїв Б. Д. в інтересах ОСОБА_2 23 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції, оскільки скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 7 статті 62 ЦПК України встановлено, що у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з апеляційної скарги така підписана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Однак, до апеляційної скарги не додано жодного документа, які посвідчують повноваження Захаріїва Б. Д. на представництво позивача Захаріїва В. Б.

При цьому, в додатках до апеляційної скарги зазначено наявність довіреності, однак така відсутня, про що Івано-Франківським апеляційним судом складено акт №10 від 23 січня 2025 року.

Відповідно до пункту першого частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням того, що скарга подана і підписана представником ОСОБА_2 Захаріївим Б. Д. без підтвердження належних повноважень, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Захаріїва Богдана Дмитровича подану в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Богородчанського районного суду від 10 січня 2025 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В. М. Барков

І. В. Бойчук

О. О. Томин