Дата документу 24.01.2025
Справа № 334/9858/24
Провадження № 2-о/334/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Мазаєвій Д.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2025 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 04 грудня2024 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 25 грудня 2024 року винесено ухвалу про проведення судово-молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Зобов`язано Державну спеціалізовану установу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, б. 14. тел.: ) здійснити належне документальне оформлення та передачу експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068. м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, тел. ) біологічних зразків (матеріалу) ОСОБА_2 , реєстраційний номер 4505м/2536л від 09.10.2024 р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (лікарське свідоцтво про смерть 4505м/2536л від 10.10.2024 р., видане Державною спеціалізованою установою «Дніпропетровсье обласне бюро судово-медичної експертизи), які необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу суду надійшов лист начальника Державної спеціалізованої установи Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Войченко В., в якому повідомляється, що частина зразка біологічного матеріалу загиблого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 , реєстраційний номер 4504м/2536л від 09.10.2024 року відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУДніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи", відібраного при проведенні судово-медичного дослідження трупа і наданого для зберігання в архів біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії, підготовлена для видачі. Просили суд, визначитись із уповноваженою особою для отримання біологічного матеріалу в архіві.

Також, 15.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналісничного центру МВС України в якому він просить:

- забезпечити прибуття ОСОБА_1 разом із дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в будь-який робочий час з понеділка по п`ятницю для надання біологічних зразків. При собі мати паспорт та свідоцтва про народження дітей;

- надати оригінал документу, що підтверджує сплату повної вартості проведення експертизи;

- надати зразки біологічного матеріалу від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (№4505м/2536л)

- надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження , згідно п.4 ст. 108 ЦПК.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-107, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уповноважити заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 ,паспорт НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 01 лютого 2005 року) отримати в Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» частину біологічного матеріалу загиблого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 , реєстраційний номер 4505м/2536л від 09.10.2024 року відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», відібраного при проведенні судово-медичного дослідження трупа та доставити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, тел.: ) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати дозвіл експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналісничного центру МВС України на повне знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність прибути разом із дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в будь-який робочий час з понеділка по п`ятницю для надання біологічних зразків. При собі мати паспорт та свідоцтва про народження дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.