Справа № 367/3132/21
Провадження №2-о/367/168/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 січня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Бучанської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Бучанської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 серпня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 367/3132/21. Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Бучанської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 367/3132/21 - залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.12.2024 ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 14 серпня 2024 року скасовано, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною направлено до Ірпінського міського суду Київської області для продовження розгляду.

З урахуванням висновків, викладених у постанові Київського апеляційного суду від 04.12.2024, судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 293, 300 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Відповідно до ч.1ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положення частини 5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з п.24 ч.1 ст.14ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про призначення захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 367/3132/21 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 367/3132/21.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Бучанської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Панфіловій Людмилі Борисівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, для здійснення захисту за призначенням.

Адвокату з`явитись в Ірпінський міський суд Київської області в судове засідання, яке призначене на 05 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Ухвалу негайно надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (E-mail: , адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 32) для виконання.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника, заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук