КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5053/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Олійника В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дій чи бездіяльності органів державної влади,-

встановив:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року названий позов задоволено частково.

03 грудня 2024 року представник Державної казначейської служби України звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду. Зазначає, що рішення суду впливає на права та інтереси Державної казначейської служби України, якої не було залучено до розгляду справи в суді першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року витребувано матеріали справи з Печерського районного суду міста Києва.

25 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник Державної казначейської служби України просить: прийняти апеляційну скаргу Державної казначейської служби України, як особи, яка не брала участі у розгляді справи; поновити строк апеляційного оскарження;скасувати рішення суду в частині стягнення коштів з Державної казначейської служби України та ухвалити в цій частині нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, в іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 січня 2025 року апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України залишено без руху.

В ухвалі запропоновано апелянту сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4 542 грн 00 коп.

17 січня 2025 року представник Державної казначейської служби Українизвернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з копією квитанції про сплату судового збору.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянтзазначає, що Державна казначейська служба Українине повідомлялась про розгляд справи та не була залучена до участі в ній, копію оскаржуваного рішення не отримувала.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику Державної казначейської служби Українистрок апеляційного оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: