Справа № 697/923/24
№ пров. 2/697/87/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О,

за участю секретаря с/з Румина М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом адвоката Васяновича В`ячеслава Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Маяк», ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Васяновича В`ячеслава Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Маяк», ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення.

У позовній заяві представник позивача адвокат Васянович В`ячеслав Валерійович подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати від гаражного кооперативу «Маяк» належно завірені копії рішення /рішень уповноважених органів кооперативу про включення ОСОБА_1 в члени гаражного кооперативу «Маяк»; від гаражного кооперативу «Маяк» належно завірені копії рішення/рішень уповноважених органів кооперативу про виключення ОСОБА_1 з членів гаражного кооперативу «Маяк»; від гаражного кооперативу «Маяк» оригінал заяви на ім`я голови гаражного кооперативу «Маяк» підписаної від імені ОСОБА_1 та датованої 10.07.2018 роком про те, що він не заперечує оформлення гаража № НОМЕР_1

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Позивач та представник позивача адвокат Васянович В.В. в судове засідання не з`явився подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, заявлені раніше клопотання про витребування доказів підтримує та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача - гаражного кооперативу «Маяк» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Від відповідача Салюка А.І. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за участю адвоката Ткач В.О.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ткач В.О. в судове засідання не з`явилася подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що судовий розгляд по справі необхідно відкласти.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом адвоката Васяновича В`ячеслава Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Маяк», ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення продовжити.

Клопотання представника позивача адвоката Васяновича В`ячеслава Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від гаражного кооперативу «Маяк» (Черкаська область, Черкаський район, м. Канів, вул. Енергетиків,15, ) :

належно завірені копії рішення/рішень уповноважених органів кооперативу про включення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в члени гаражного кооперативу «Маяк» (Черкаська область, Черкаський район, м. Канів, вул. Енергетиків,15, );

належно завірені копії рішення/рішень уповноважених органів кооперативу про виключення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з членів гаражного кооперативу «Маяк» (Черкаська область, Черкаський район, м. Канів, вул. Енергетиків,15, );

оригінал заяви на ім`я голови гаражного кооперативу «Маяк» підписаної від імені ОСОБА_1 та датованої 10.07.2018 роком про те, що він не заперечує оформлення гаража № НОМЕР_1

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.02.2025 о 09.30 год.

Головуючий Л . О . Колісник