Справа № 216/4636/24
Провадження № 2/216/532/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

01 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини за місцем проживання батька.

Представниця третьої особи Белоусова К. надала суду клопотання про залучення до розгляду у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, та витребування висновку щодо роз`яснення спору між сторонами, у зв`язку з тим, що позивач разом з дитиною проживають на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, відповідачка, не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , є визначення місця проживання дитини з позивачем, який як встановлено судом проживає на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу, відповідно суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, та витребувати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини з батьком, який бере участь у її вихованні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, як орган опіки та піклування.

Витребувати з виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, як органу опіки та піклування висновок щодо доцільності, чи недоцільності визначення місця приживання дитиниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою місця його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2025 року.

Суддя Ю.В.Онопченко