Справа № 559/4573/24
Провадження № 2/559/268/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права за завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_4 . Спадщину після його смерті прийняла мати ОСОБА_3 , яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом, позивач вчасно прийняв спадщину після її смерті, звернувся до нотаріуса та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно. Разом з тим, згідно протоколу третьої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району від 04.04.1995 ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,45 га, однак останній за життя не завершив процес приватизації, та не набув у встановленому законом порядку право власності на дану земельну ділянку, так само цього не зробила і ОСОБА_3 . Відповідно і позивач не може її успадкувати, тому змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_4 (а.с.10). Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 змінила прізвище з " ОСОБА_7 "на " ОСОБА_8 " (а.с.11).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 його матір`ю значиться « ОСОБА_3 » (а.с.9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с.6).

Позивач, як спадкоємець за законом вчасно прийняв спадщину після смерті матері. Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Альошиною А.О. 27.07.2024 йому були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на житлові будинки з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 на підставі яких ОСОБА_1 зареєстровано право власності на дане нерухоме майно, що підтверджується Витягами з державного реєстру речових прав (а.с.12-15).

Відповідно Архівного Витягу з протоколу №3 третьої сесії двадцять другого скликання Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 04 квітня 1995 року ОСОБА_4 була безоплатно передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.17).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0098222 ОСОБА_4 був власником земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності с.г.підприємства ім. Лесі Українки розміром 2,90 га. Згідно змін внесених до сертифіката, право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2-225 від21.02.08 (а.с.16).

Державним нотаріусом Дубенського державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 0,45 га у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлих на вказане нерухоме майно (а.с.18).

Згідно наданої державним нотаріуса Дубенського державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. спадкової справи №146/2008 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається, що спадкоємцями майна померлого були ОСОБА_3 , яка звернулася із заявою до нотаріуса та син померлого ОСОБА_9 , який від належної йому частки у спадщині відмовився на користь сестри ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає (а.с.130-137).

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альошиною А.О. спадкової справи №13/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що спадкоємцями майна померлої є її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які і звернулися з заявами задля оформлення спадкових прав та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, інших спадкоємців немає. Окрім того, з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовилися про поділ спадщини, що підтверджується нотаріально посвідченим Договором про поділ спадщини від 27.07.2024, номер в реєстрі №2925 (а.с.29-121).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Мати позивача ОСОБА_3 ще при житті, як спадкоємець, після смерті свого батька ОСОБА_4 отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на цю земельну ділянку, але право власності не зареєструвала (таке право не було зареєстроване і її покійним батьком ОСОБА_4 ). Після її смерті спадщину за законом прийняли позивач та відповідач, які уклали договір про поділ спадщини, інших спадкоємців немає. Відповідач позов визнає, тому позивач, який є спадкоємцем майна покійної матері ОСОБА_3 має право успадкувати належне йому право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_4 протоколом №3 третьої сесії двадцять другого скликання Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 04 квітня 1995 року шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя О.Ю.Жуковська