Справа № 301/4200/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не залишив.

Позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 та виступає спадкоємцем спадщини за законом першої черги, яка не усувалась від права на спадкування, а також не відмовлялась від її прийняття. Позивачка спадщину після смерті батька прийняла, так як вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном. Мати позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Інші родичі спадкодавця першої черги та які б підтверджували більш близькі родинні зв`язки - відсутні.Також інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - немає.

ОСОБА_2 був власником житлового будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій розташований даний житловий будинок та яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Оформити спадщину у встановленому законом порядку позивачка не може, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно та реєстрація його в органах БТІ, що унеможливлює оформлення спадщини у нотаріальному порядку, тому вона вимушена звернутися до суду для вирішення питання визнання належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а. с. 22), якою позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - голова Кам`янської сільської ради Берегівського району Станинець М. в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 33), якою не заперечили проти визнання права власності за позивачкою, справу просили розглянути без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 25 (а. с. 9).

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не залишив.

Позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 та виступає спадкоємцем спадщини за законом першої черги, яка не усувалась від права на спадкування, а також не відмовлялась від її прийняття, хоч і на момент смерті не була зареєстрована разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 1090 від 21.12.2024 року (а. с. 11, 23). Позивачка спадщину після смерті батька прийняла, так як вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном. Мати позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 за актовим записом № 12 (а. с. 10).

Інші родичі спадкодавця першої черги та які б підтверджували більш близькі родинні зв`язки - відсутні.Також інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - немає.

Згідно виписки погосподарської книги Кам`янської сільської ради за 1995-2000 роки № 913 від 21.10.2024 року (а. с. 12) ОСОБА_2 був власником житлового будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій розташований даний житловий будинок та яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Будинок побудований у 1983 році.

Оформити спадщину у встановленому законом порядку позивачка не може, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно та реєстрація його в органах БТІ, що унеможливлює оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79657275 від 08.01.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 34-35).

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар