Справа № 766/2289/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

16.01.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорової О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою адвоката Струць Тетяни Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Торгова, б.24) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_4 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.08.2024 року призначено по справі судово-генетичну експертизу.

14.11.2024 згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано матеріали вказаної цивільної справи з повідомленням експерта про неможливість проведення судової експертизи, в зв`язку з чим дана обставина є безумовною підставою для поновлення провадження у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.11.2024 року поновлено провадження у справі.

Представник позивача надала заяву про проведення засідання без їх участі, просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Спеціальний С.П. надав заяву про проведення засідання без їх участі, просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Клопотань немає.

Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою адвоката Струць Тетяни Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Торгова, б.24) про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.03.2025 року о 08:40 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб.404).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб