Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/91/25
Провадження № 2/483/231/2025
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

28 січня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є: позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач не приймає жодної участі у житті дитини, її вихованні, не сплачує аліменти на утримання дочки, з червня 2017 року не бачив доньку, не проявляв інтересу до її долі, жодного разу їй не телефонував. Посилаючись на те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка просить позбавити його батьківських прав.

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків, а саме останній необхідно було сплатити судовий збір та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору.

Вказана ухвала суду позивачкою виконана 27 січня 2025 року.

У відповідності до положень ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, суддя вирішує питання щодо територіальної підсудності справи.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Як вбачається з позову, позивачкою визначено підсудність справи Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Разом з тим, суд зазначає наступне.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., у порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася з запитом до Єдиного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з відповіддю № 1066971 від 27 січня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 06 жовтня 2009 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про направлення даної справи до іншого суду за місцем реєстрації відповідача, а саме до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу № 483/91/25, провадження № 2/483/231/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав передати для розгляду за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 53200 Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачці для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: