Справа №359/9640/24
Провадження №2/359/675/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача Новоселецької О.А.,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у транспортному засобі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошову компенсацію вартості 1/2 частки в автомобілі марки «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_1 , в розмірі 214540 гривень 00 копійок. Крім того, при пред`явленні позову нею був сплачений судовий збір в розмірі 2145 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією №5441-7021-9290-5857 від 5 вересня 2024 року (а.с.5).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За правилом ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

27 січня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження у цивільній справі (а.с.45) у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримують заяву, а також просять повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

ОСОБА_2 не заперечує проти вжиття вказаного процесуального заходу.

Обставини, що перешкоджають прийняттю відмови від позову, судом не встановлені.

З огляду на це суд висновує про те, що належить прийняти відмову від позову ОСОБА_1 , закрити провадження у цивільній справі, а також повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1072 гривень 70 копійок (2145,40 : 2).

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі та повернення судового збору задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у транспортному засобі закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 )50 відсотків судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №5441-7021-9290-5857 від 5 вересня 2024 року,в розмірі 1072 гривень 70 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта