Справа № 301/4198/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Посилається на те, що сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано 07 вересня 2013 року виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис за №15.

Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З відповідачкою разом не проживають з жовтня 2023 року, вона залишила проживати дітей з батьком, зібрала свої речі та переїхала проживати в інше місце.

Мати не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальших долях, не цікавиться їх життям та здоров`ям, взагалі не приходить до них, не дбає про їх фізичний розвиток, матеріально не утримує, тобто не виявляє щодо своїх дочок жодного батьківського піклування.

З жовтня 2023 року і по цей час відповідачка не відвідує дітей, хоча їй ніхто цього не забороняв і для цього у неї є можливість. Саме в цей важкий період у житті дітей, коли їм потрібно найбільше уваги, турботи та допомога матері, відповідачка свідомо, без поважних причин демонстративно ухилилася від виконання своїх обов`язків по їх вихованню.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Одружений з ОСОБА_2 , мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . За даною адресою зареєстровані та проживають батьки ОСОБА_1 .. На момент проведення обстеження за даною адресою не було виявлено дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка з чоловіком та дітьми не проживає більше року.

За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків.

Батько сам тривалий час виконує всі обов`язки, необхідні для належного утримання дітей, забезпечує їх всім необхідним, для них створені належні умови для проживання та повноцінного розвитку.

Відповідачка ОСОБА_2 03 грудня 2024 року надала нотаріально посвідчену заяву, якою надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в реєстрі за №3585.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 47), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 46), якою позов визнала, не заперечує проти його задоволення, просила справу розглянути в її відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 57) про розгляд справи в його відсутності на підставі наданого висновку.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано 07 вересня 2013 року виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис за №15, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 вересня 2013 року ( а. с. 9).

Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 08 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Широківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №28 ( а. с. 10); ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 22 жовтня 2019 року виконавчим комітетом Широківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №25 ( а. с. 11).

Подружжя разом не проживає з жовтня 2023 року, дружина залишила проживати дітей з батьком, зібрала свої речі та переїхала проживати в інше місце. Мати не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальших долях, не цікавиться їх життям та здоров`ям, взагалі не приходить до них, не дбає про їх фізичний розвиток, матеріально не утримує, тобто не виявляє щодо своїх дочок жодного батьківського піклування.

З жовтня 2023 року і по цей час відповідачка не відвідує дітей, хоча їй ніхто цього не забороняв і для цього у неї є можливість. Саме в цей важкий період у житті дітей, коли їм потрібно найбільше уваги, турботи та допомога матері, відповідачка свідомо, без поважних причин демонстративно ухилилася від виконання своїх обов`язків по їх вихованню.

Актом обстеження матеріально-побутових умов комісії Білківської сільської ради 05.12.2024 року №02-1-06/134 встановлено ( а. с. 10), що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Одружений з ОСОБА_2 , мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . За даною адресою зареєстровані та проживають батьки ОСОБА_1 .. На момент проведення обстеження за даною адресою не було виявлено дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка з чоловіком та дітьми не проживає більше року.

Згідно довідки виданої виконкомом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 06.12.2024 року №703 ( а. с. 12) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають наступні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з характеристикою Великораковецького старостинського округу від 05.12.2024 року №02-1-06/133 ( а. с. 12) ОСОБА_1 проживає на території села Заболотного з 1989 року. Характеризується як спокійний, урівноважений, працьовитий. За час проживання в селі ОСОБА_7 показав себе з позитивної сторони. На даний час ніде не працює. Одружений, має двох дітей: дочку ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дбайливий батько, займається вихованням дітей, постійно дбає про добробут та злагоду в сім`ї. В громадських місцях веде себе добре, ввічливо у всіх напрямках роботи вимогливий до себе. За працьовитість, доброзичливість та бажання допомогти кожному користується авторитетом і повагою серед друзів та односельчан. Скарг чи інших критичних зауважень щодо громадянина ОСОБА_1 до виконкому Білківської сільської ради не поступало.

Відповідно до висновку Іршавської міської лікарні про стан здоров`я заявника від 10.12.2024 року №629 ОСОБА_1 є здоровим ( а. с. 19).

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що є сусідкою позивача, відповідачка ОСОБА_2 залишила дітей з позивачем ОСОБА_1 , та переїхала проживати в інше місце. Дітей виховує та матеріально забезпечує позивач ОСОБА_1 .. Відповідачка ОСОБА_2 додому не повертається, дітям не телефонує, матеріально їх не утримує. На її думку дітям буде краще залишитися проживати з батьком ОСОБА_1 ( а. с. 13).

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що є сусідкою позивача, який проживає разом із своїми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в с. Заболотне 114 «А» Хустського району Закарпатської області. Відповідачку ОСОБА_2 за місцем проживання вона не бачила вже близько року, їй відомо, що ОСОБА_2 залишила проживати дітей з позивачем ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 додому не повертається, дітям не телефонує, матеріально їх не утримує. Вихованням дітей займається виключно батько ОСОБА_1 , який добре відноситься до дітей, є дбайливим, доброзичливим. На її думку дітям буде краще залишитися проживати з батьком ОСОБА_1 ( а. с. 15).

Орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації вважає, що відповідно до частини 2 статті 164 СК України позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є можливим та таким, що не суперечить їх інтересам, що стверджується висновком від 01.01.2025 року за №01-27/1 (а. с. 38-39).

Батько сам тривалий час виконує всі обов`язки, необхідні для належного утримання дітей, забезпечує їх всім необхідним, для них створені належні умови для проживання та повноцінного розвитку.

Відповідачка ОСОБА_2 03 грудня 2024 року надала нотаріально посвідчену заяву ( а. с. 18), якою надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в реєстрі за №3585.

Поведінка відповідачки не може бути визнана батьківською турботою за дитину, коли мати самостійно усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються батьком самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Всі ці факти у сукупності, а також і кожна з них окремо вказують на те, що відповідачка ухилилася від виконання своїх обов`язків.

За таких обставин суд приходить до висновку, про підставність та обґрунтованість позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 160, 161, 164, 166, 80, 182 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 16.12.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар