ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Харків

справа № 642/816/24

провадження № 22-з/818/34/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 01.10.2024, 01.11.2024, постанові Харківського апеляційного суду від 13 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2024 року позовні вимоги АТ «Універсал банк» задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, 17.09.2024 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13 січня 2025 року апеляційну скаргу Трубіліної Вілени Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 липня 2024 року залишено без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 19 липня 2024 року залишено без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2024 року задоволено.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення.

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Стягнуто в дохід держави з Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ-БАНК», код ЄДРПОУ 2113335 судовий збір в сумі 4542,00 грн за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в ухвалах 01.10.2024, 01.11.2024 та постановиХарківського апеляційного суду від 13.01.2025 року помилково зазначено дату ухвалення рішення Ленінського районного суду м. Харкова «19 липня 2024 року» замість правильного «19 серпня 2024 року».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалах 01.10.2024, 01.11.2024 та постанові Харківського апеляційного суду від 13.01.2025 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року, 01 листопада 2024 року, постановиХарківського апеляційного суду від 13 січня 2025 року.

Вважати правильним дату ухвалення рішення Ленінського районного суду м. Харкова «19 серпня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук