Справа № 445/2095/24
Провадження № 2/445/219/25
УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів від надання в оренду нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів від надання в оренду нерухомого майна.

21.01.2025 представник позивача подав клопотання про витребування в Приватного Підприємця "Соломія - Сервіс" (, юридична адреса: 79053, Львівська область, м. Львів, вул. Бойчука, буд. 15 кв.117) копії всіх договорів оренди, які коли-небудь були укладені з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щодо оренди нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, тому на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування доказів сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи, тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача - Максименко О.Г. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів від надання в оренду нерухомого майна - задовольнити.

Витребувати в Приватного Підприємця "Соломія - Сервіс" (, юридична адреса: 79053, Львівська область, м. Львів, вул. Бойчука, буд. 15 кв.117) копії всіх договорів оренди, які коли-небудь були укладені з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щодо оренди нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані копії документів необхідно подати в строк до 01.03.2025.

Копію ухвали скерувати для виконання до Приватного Підприємця "Соломія - Сервіс" (, юридична адреса: 79053, Львівська область, м. Львів, вул. Бойчука, буд. 15 кв.117), роз`яснивши при цьому, що докази, які витребовує суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 30.04.2025 та повідомити учасників про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак