УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Київ

справа № 824/145/24

провадження № 61-299ав25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,

Сердюка В. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ»

про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду

при Торгово-промисловій палаті України від 30 серпня 2024 року у справі

№ 538/2023 за позовом Акціонерного товариства «Дочірній банк

«Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» (Республіка Казахстан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» (Україна), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОМ» (Україна) про стягнення заборгованості та витрат зі сплати арбітражного збору,

ВСТАНОВИВ:

Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України (далі - МКАС при ТПП) рішенням від 30 серпня 2024 року у справі

№ 538/2023 позов Акціонерного товариства «Дочірній банк «Казахстан-Зіраат Интернешнл Банк» (Республіка Казахстан) (далі - АТ «Дочірній банк «Казахстан-Зіраат Интернешнл Банк» (Республіка Казахстан)) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» (Україна) (далі - ТОВ «ІК АКТИВ (Україна)), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОМ» (Україна)

(далі - ТОВ «АЛОН» (Україна)) задовольнив частково.

Стягнув солідарно з ТОВ «ІК АКТИВ» (Україна), ТОВ «АЛОМ» (Україна) на користь АТ «Дочірній банк «Казахстан-Зіраат Интернешнл Банк» (Республіка Казахстан) у розмірі 4 747 201,72 доларів США, з яких: основний

борг - 4 115 254,19 доларів США; проценти - 538 902,99 доларів США;

пеня - 64 149,74 доларів США; витрати зі сплати арбітражного

збору - 28 894,80 доларів США.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Арбітражний збір в сумі 17 567,34 доларів США відніс на позивача.

05 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява

ТОВ «ІК АКТИВ» (Україна) про скасування рішення МКАС при ТПП

від 30 серпня 2024 року у справі № 538/2023 за позовом АТ «Дочірній банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» (Республіка Казахстан) до

ТОВ «ІК АКТИВ» (Україна), ТОВ «АЛОМ» (Україна) про стягнення заборгованості у розмірі 7 587 380,18 доларів США та витрат зі сплати арбітражного збору.

Київський апеляційний суд ухвалою від 25 листопада 2024 року у задоволенні заяви ТОВ «ІК АКТИВ» про скасування рішення МКАС при ТПП від 30 серпня 2024 року у справі № 538/2023 за позовом АТ «Дочірній Банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» (Республіка Казахстан) до ТОВ «ІК АКТИВ» (Україна), ТОВ «АЛОМ» (Україна) про стягнення заборгованості та витрат зі сплати арбітражного збору відмовив.

Рішення МКАС при ТПП від 30 серпня 2024 року у справі № 538/2023 за позовом АТ «Дочірній Банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» (Республіка Казахстан) до ТОВ «ІК АКТИВ» (Україна), ТОВ «АЛОМ» (Україна) про стягнення заборгованості у розмірі 7 587 380,18 доларів США та витрат зі сплати арбітражного збору залишив без змін.

Не погодившись з ухвалою апеляційного суду, як суду першої інстанції,

ТОВ «ІК АКТИВ» оскаржило її в апеляційному порядку до Верховного Суду.

Верховний Суд ухвалою від 10 січня 2025 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ІК АКТИВ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій

суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи

до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365,

366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 25 листопада 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 30 серпня 2024 року у справі № 538/2023 за позовом Акціонерного товариства «Дочірній банк «Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк» (Республіка Казахстан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» (Україна), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОМ» (Україна) про стягнення заборгованості та витрат зі сплати арбітражного збору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2025 року о 10:00 годині за адресою: проспект Повітряних Сил, 28, місто Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська С. О. Карпенко В. В. Сердюк