Справа № 444/2527/24
Провадження № 2/444/144/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

16 січня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позов обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 . У даному шлюбі у них із відповідачем народилося двоє дітей, а саме: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.07.2011 року шлюб з відповідачем розірвано. Окрім цього зазначає, що їх старша донька ОСОБА_5 на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького на факультеті громадського розвитку та здоров`я. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2027 року. Дане навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб. Загальна вартість освітніх послуг, без урахування офіційно визначеного рівня інфляції за весь період навчання становить 98 000,00 грн. Оплата послуг здійснюється щосеместрово. Підтвердження цьому є договір про надання освітніх послуг між університетом і фізичною особою за №4-140 та копіями відповідних чеків, які долучені до позовної заяви.

Позивач зазначає, що діти проживають із нею та перебувають на її утриманні, вона на даний час не працює.

Відповідач добровільно кошти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, не надає, донька навчається в університеті на денній формі навчання, а тому не має можливості працювати.

Так як донька навчається, в неї постійно виникає потреба у купівлі канцелярського приладдя, підручників, харчування при перебуванні на навчанні, доїзді до навчання тощо.

Позивачка звертає увагу на те, що їй одній важко забезпечувати належний рівень життя доньки, яка продовжує навчання, а тому вона вважає, що її батько, який є фізично здоровим та працездатним та працює офіційно може сплачувати аліменти в сумі 4500,00 грн. щомісячно.

У зв`язку з наведеним, позивач просить ухвалити рішення, яким стягувати в її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати такі в користь її матері ОСОБА_1 в розмірі 4500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 17.06.2024 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання - 30.06.2027 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, в залежності, яка з зазначених обставин настане першою.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 02.08.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в судове засідання на 10.10.2024 року.

10.10.2024 року у зв`язку із неявкою сторін в справі розгляд справи відкладено на 31.10.2024 року.

31.10.2024 року у зв`язку із неотриманням відповідачем позовної заяви з додатками розгляд справи відкладено на 10.12.2024 року.

10.12.2024 року розгляд справи відкладено на 16.01.2025 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просила суд задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечив.

Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 19.07.2011 року на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області розірвано. Рішення суду набрало законної сили 29.07.2011 року (арк.спр.13).

У даному шлюбі в позивачки та відповідача народилося донька, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є вже повнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 (арк.спр.10).

23.01.2021 року позивачка вдруге зареєструвала шлюб у зв`язку із чим змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб (арк.спр.19).

Із витягу з реєстру територіальної громади встановлено, що позивачка та донька ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 9, 11), що також підтвердили сторони в судовому засіданні.

29.12.2011 року за рішенням Жовківського районного суду Львівської області з відповідача в користь позиваки стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей, а саме на: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісячно на дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.06.2011 року і до досягнення дітьми повноліття, що стверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження та копією виконавчого листа (арк.спр.16-18).

Донька позивачки та відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітня, та є студенткою першого курсу, денної форми навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького на факультеті громадського розвитку та здоров`я. За спеціальністю право. Освітній ступінь бакалавр. Початок навчання 01.09.2023 року. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2027 року, що стверджується довідкою виданою деканом факультету (арк.спр.25).

Як встановлено з Договору 4-140 про надання освітніх послуг між університетом і фізичною/юридичною особою, а саме ОСОБА_1 для ОСОБА_3 , предметом цього договору є надання освітньої послуги. У договорі зазначено, що навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб. Загальна вартість освітніх послуг, без урахування офіційно визначеного рівня інфляції за весь період навчання становить 98 000,00 грн. Оплата послуг здійснюється щосеместрово (арк.спр.21-23).

Із копій квитанцій від 22.08.2023 року та 02.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 здійснила оплату за навчання ОСОБА_3 , а саме: право, Факультет громадського розвитку та здоров`я, бакалавр (арк.спр.24).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, з наданих суду доказів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, офіційно працює, не заперечує щодо стягнення аліментів на повнолітню доньку яка навчається, а відтак, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка навчається.

Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Враховуючи встановлені судом обставини та їх нормативне регулювання, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_3 , оскільки остання продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Суд враховує те, що навчання ОСОБА_3 на денній формі навчання виключає можливість власного працевлаштування та отримання нею доходів, а отже вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

Ураховуючи вищенаведені обставини, розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, потреби доньки у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який працює, визнання ним розміру аліментів на навчання доньки в сумі 4500 грн. щомісячно, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування статті 199 СК України та підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі 4500 грн. щомісячно.

Водночас при визначенні періоду стягнення аліментів суд враховує вимоги ч. 1 ст. 191 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, відповідно до яких, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ч. 2 ст. 199 СК України, суд стягає аліменти до припинення ОСОБА_3 навчання або досягнення нею двадцяти трьох років (залежно від того яка подія настане першою).

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити та належить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, щомісячно в розмірі по 4500,00 грн., який відповідатиме реальним потребам повнолітньої доньки у зв`язку з її навчанням, з 17.06.2024 року - дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, в залежності яка з зазначених обставин настане першою.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позовної заяви на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А відтак, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 605 грн. 60 коп. судового збору який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, ст. ст. 142, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати такі в користь її матері ОСОБА_1 в розмірі 4500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 17.06.2024 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання - 30.06.2027 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, в залежності, яка з зазначених обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 21.01.2025 року.

Суддя: Олещук М. М.