Справа № 468/1442/24
Провадж.№ 2-о/481/3/2025
УХВАЛА

/про витребування доказів/

28.01.2025 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дриги Н.О.,

присяжних Григорян Д.Е., Логінова Є.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Лавришина В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ядловського Івана Михайловича, про витребування доказів при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 19.12.2024 у справі призначено амбулаторну судово- психіатричну експертизу, у зв`язку з чим було зупинено провадження.

02.01.2025 матеріали цивільної справи без виконання була надіслани на адресу суду із зазначенням підстави для повернення відсутність додаткової медичної документації необхідної для проведення експертизи.

14.01.2025 ухвалою судді відповлення провадження у справі.

В судове засідання учасники не з`явились.

Від представника заявника надішло клопотання про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради (адреса: вулиця 2-А Екіпажна, 4, м. Миколаїв, Центральний район, 54003) амбулаторної картки, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання експерту для проведення експертизи.

Проаналізувавши клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази, зазначені у клопотанні представника заявника.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради (адреса: вулиця 2-А Екіпажна, 4, м. Миколаїв, Центральний район, 54003) амбулаторну картку, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судом докази, що витребовуються.

В судовому засіданні оголосити переву до 25 лютого 2025 - 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Присяжні Джулетта ГРИГОРЯН

Євгеній ЛОГІНОВ