Справа № 729/888/24
2/729/322/24 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ДемченкоЛ.М.

за участю секретаря Ященко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця питання виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Бобровицької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

05 листопада 2024 року було ухвалено рішення у вищезазначеній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Бобровицької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнені.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кутки Славутського району Хмельницької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , яка фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працює, рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.05.2024.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений позивачкою при подачі позову до суду в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп. та стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Проте при винесенні вищезазначеного рішення судом було допущено описку, а саме: невірно зазначена дата народження відповідачки - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного - " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Дана описка є суттєвою, оскільки унеможливлює внесення змін до актового запису про народження дитини Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області.

Сторони, третя особа в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви ( ч.2ст. 269 ЦПК України ).

Враховуючи, що всі учасники справи в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу .

Згідно ч. 1 ст. 269, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що дійсно в рішенні суду має місце описка, а тому необхідно її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У рішенні Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2024 року у справі № 729/888/24, (№ провадження 2/729/322/24) за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Бобровицької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини вірною вважати дату народження відповідачки - " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Л.М. Демченко