Справа № 445/1996/24
провадження № 2/445/200/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, на належне їй майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 2,7844 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області. Після смерті бабусі, мати позивач, ОСОБА_4 , фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавиці проживала разом із нею, та залишилась проживати після її смерті. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Підлисся Золочівського району Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на вищевказаний пай, що належав ОСОБА_3 . Вказану спадщину прийняв позивач, як син своєї матері в силу спільного проживання однією сім?єю. Можливою спадкоємицею на спадкове майно є відповідач, ОСОБА_2 , однак вона на вказане майно не претендує. Інших спадкоємців немає. Позивач вказує, що оформити свої спадкові права на земельну ділянку в нотаріальному порядку не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно, у звя`зку з чим звернувся до суду. Окрім того, у свідоцтві про народження матері позивача, ОСОБА_5 , вбачаються розбіжності, а саме, її мати записана як " ОСОБА_6 ", що не відповідає дійсності. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, вимоги позову визнала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підлисся Золочівського району Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Підлисся Золочівського району Львівської області.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 08.06.2024 вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записано: ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_9 28.09.1974 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після чого змінила прізвище на " ОСОБА_11 ", згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Родинні відносини між позивачем та спадкодавицею, ОСОБА_4 , як матері та сина підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 45 від 10.02.2020, виданої Білокамінською сільською радою Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

3 довідки №278 від 26.06.2024, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, вбачається, що останнім постійним місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Підлисся Золочівського району Львівської області, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . По наявних відомостях Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, заповіт від імені ОСОБА_3 у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла її донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як проживала разом із спадкодавицею - своєю матір?ю, однією сім?єю, в одному житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , по день її та своєї смерті. Останнім постійним місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підлисся Золочівського району Львівської області зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . По наявних відомостях Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, заповіт від імені ОСОБА_4 у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як проживав разом із спадкодавицею - своєю матір?ю, однією сім?єю, в одному житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , по день її смерті, де зареєстрований та проживає по даний час.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 024367 від 03.05.2004, виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації від 01.03.2004 № 78, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,7844 га, що розташована на території Білокамінської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,2804 га, кадастровий номер :13:000:0393, та площею 1,5040 га, кадастровий номер :05:000:0104.

З витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 21.06.2024 вбачається, що вартість земельної ділянки площею - 1,5040 га кадастровий номер :05:000:0104 становить - 11086,16 грн., земельної ділянки площею 1,2804 га. кадастровий номер :13:000:0393 становить - 22946,89 грн.

Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79786984, інформація після смерті ОСОБА_4 відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79787033 стверджується, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , адже інформація після її смерті відсутня.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст.1217,1218 ЦКУкраїни, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Таким чином, наданими суду доказами підтверджується факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті своєї матері, як спадкоємець за законом, спадщину прийняв, наявність інформації про відсутність заповітів від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відсутність інформації про інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів та наявність розбіжностей у документах спадкодавиці, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 10-13, 200, 206, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підлисся Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Підлисся Золочівського району Львівської області ОСОБА_4 - мати та донька.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 2,7844га., яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_6 площею 1,2804га. кадастровий номер - :13:000:0393 та земельної ділянки № НОМЕР_7 площею 1,5040 га. кадастровий номер - :05:000:0104, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Золочівської ОТГ (кол. Білокамінської сільської ради) Золочівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 22.01.2025.

Суддя В. М. Сивак