Провадження №2/635/2108/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Ідея Банк", треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Старший державний вмконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибалко Кристина Романівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства " Ідея Банк", треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Старший державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибалко Кристина Романівна, у якій просить визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис N?1388 вчинений 18.06.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Гуревічовим О.М. та стягнути з АТ «ІДЕЯ БАНК» на мою користь судовий збір в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.09.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надані всі докази в обґрунтування позову, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Ідея Банк", треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Старший державний вмконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибалко Кристина Романівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 28.02.2025 о 15 годині 45 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко