Справа № 946/5648/24
Провадження № 2/946/1803/25
УХВАЛА

13 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.7.2024«ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів наступних документів:

-кредитного договору з додатками;

-витягу з договору №3072023 від 03.07.2023;

-акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 3072023 від 03.07.2023;

-витягу з договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023;

-акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023;

-витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023;

-розрахунку заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник просив розглянути клопотання про витребування у їх відсутність.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає клопотання представника відповідача підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

-кредитного договору з додатками;

-витягу з договору №3072023 від 03.07.2023;

-акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 3072023 від 03.07.2023;

-витягу з договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023;

-акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023;

-витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023;

-розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна