Провадження № 2/638/1957/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 638/21601/24 за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 892943,96 грн.

Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

23 січня 2025 року на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з проходження військової служби у складі Збройних Сил України. Повідомив, що достроково розірвав договір про надання правової допомоги зі своїм представником.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та долучені до нього докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану на території України» від 24.02.2022 року було введено воєнний стан на всій території України на 90 діб. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Відповідно до Довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 22 січня 2025 року № 42, виданого за формою 5, капітан ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про наявність підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 . ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

При цьому, суд наголошує, що чинна редакція п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України покладає на суд імперативний обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи викладене, зокрема імперативний обов`язок суду зупинити провадження у справі, предмет спору та інші обставини справи, суд задовольняє заяву відповідача про зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 251, 253, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 638/21601/24 за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зупинити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2025 року.

Суддя І.П. Латка