Справа № 397/395/24
У Х В А Л А

про внесення виправлень описки

24.01.2025 сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2024 у цивільній справі №397/395/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2024 у цивільній справі № 397/395/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме у резолютивній частині заочного рішення суду зазначити вірну дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість не вірно вказаної - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2024 у цивільній справі №397/395/24 (н/п 2/397/205/24) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 29.03.2024 та до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.; рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Також, відповідно до п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України, зазначено повне ім`я сторін, їх місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків (а.с.36-38).

Однак, у резолютивній частині вказаного заочного рішення від 30.08.2024 зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 17.01.2025, наданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с.47-48).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивачки про виправлення описки у заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2024 підлягає задоволенню, а допущена у судовому рішенні описка щодо зазначення дати народження відповідача підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2024 у цивільній справі №397/395/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Виправити описки у заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2024 у справі №397/395/24 (провадження №2/397/305/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вважати вірною у резолютивній частині заочного рішення дату народження відповідача ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: І.В. Максимович