Справа № 703/6414/24
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

24 січня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання на нього права на 1/2 частки, виключення 1/2 частки майна зі складу спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою.

Згідно довідки №1362/1969-01-10 від 23 січня 2025 року Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 з клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не зверталася.

Враховуючи, що у позовній заяві ОСОБА_1 ставить на вирішення суду вимоги про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання на нього права на 1/2 частки, виключення 1/2 частки майна зі складу спадкового майна, та приймаючи до уваги, що позивач з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не зверталася, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 додано клопотання про витребування з Смілянської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №449/2018, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З врахуванням предмету спору та з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Смілянської державної нотаріальної контори копію зазначеної у клопотанні спадкової справи.

Керуючись ст. 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання на нього права на 1/2 частки, виключення 1/2 частки майна зі складу спадкового майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити 20 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У підготовче судове засідання викликати позивача та відповідача.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Смілянську державної нотаріальної контори (20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, буд.2), у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15) належним чином завірену копію спадкової справи №446/2018, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Ігнатенко