Справа № 515/1743/21
Провадження №6/523/10/25
У Х В А Л А

"23" січня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в місті Одеса, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні в якій просить суд замінити стягувача Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради на ОСОБА_1 в виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №515/1743/21.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 02 червня 2022року Суворовським районним судом м.Одеси ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради, який виступає в інтересах малолітнього ОСОБА_1 та позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно її сина, ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банку України», в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2021р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Татарбунарської міської ради № 159 від 31.08.2022року встановлено опіку та призначено заявницю ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_1 . Покладено на ОСОБА_1 персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини ОСОБА_1 та захист майнових, житлових прав та законних інтересів дитини.

Враховуючи зазначене, заявник просить суд постановити ухвалу якою замінити стягувача - Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №515/1743/21.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату та час судового засідання у встановлено законом порядку, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи № 515/1743/21 суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02 червня 2022 року по справі №515/1743/21 позовні вимоги Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно її сина, ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банку України», в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2021р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили. На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист.

Рішенням Татарбунарської міської ради виконавчого комітету №159 від 31.08.2022року "Про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_1 , дитиною, позбавленою батьківського піклування" - встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покладено на ОСОБА_1 персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини ОСОБА_1 та захист майнових, житлових прав та законних інтересів дитини. Місцем проживання дитини ОСОБА_1 визначено разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1 .

12 вересня 2022 року постановою державного виконавця Приморського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкрито виконавче провадження (АСВП 69801887), щодо виконання виконавчого листа (№515/1743/21) виданого на підставі рішення суду від 02.06.2022року.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З огляду на викладене, оскільки відносно дитини ОСОБА_1 , встановлено опіку та влаштовано у сім`ю опікуна ОСОБА_1 , яка є законним представником даної дитини, тому у даній справі слід замінити стягувача з Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні (АСВП69801887) відкритому на підставі виконавчого листа(№515/1743/21) виданого на підставі рішення суду від 02 червня 2022 року.

Керуючись статтями 4, 18, 247, 353, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні (АСВП№ 69801887) щодо виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 02 червня 2022 року по справі №515/1743/21 з стягувача Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради (код ЄДРПОУ 37197846) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Повну ухвалу суду складено та підписано 23 січня 2025 року.

Суддя