Провадження № 2/712/594/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні ОСОБА_2 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Черкаської міської ради, про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року адвокатка Білоглазенко Л.І., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до Соснівського районного суду м. Черкас із указаним позовом, просить визначити місце проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_3 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що проживання дітей разом з позивачкою відповідає інтересам дітей; позивачка має можливість забезпечити дітям належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей, чого відповідач забезпечити не в змозі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

15 жовтня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов, у якому він просить визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 16 жовтня 2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 10 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

13 січня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник адвокат Білоглазенко Г.П. заперечували проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 та його представник адвокат Багінський А.М. підтримали клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради у судовому засіданні Зубалій Н.А. заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 222 ЦПК України визначено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Оскільки ухвалою суду від 10 грудня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, то клопотання ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 222, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Я.В. Пересунько