Справа №949/2269/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Залужжя Сарненського району Рівненської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним батьком, а я вона є його дочкою.

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка, площею 2,74 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Залузької сільської ради Дубровицького району Рівненської області. Будучи спадкоємицею першої черги за законом, заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус їй роз`яснила, що документи, які підтверджують родинні відносини між нею та її померлим батьком містять розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть батька, його ім`я записано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження заявниці, ім`я її батька записано « ОСОБА_4 », а її по-батькові записано « ОСОБА_4 ». В подальшому у всіх виданих документах, по-батькові заявниці також значилося « ОСОБА_4 ». Після цього заявниця зверталася із заявами до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у яких просила видати їй витяг з Державного реєстру актів цивільного про народження її батька та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу її батька, на що їй було відмовлено. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька, проте через розбіжності в документах, заявниця не може цього зробити. З цих підстав заяву просить задоволити

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задоволити.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.43).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це їм достовірно відомо, адже добре знають їх сім`ю і про ситуацію з невідповідністю записів в документах також обізнані. За життя, на документи спадкодавиці ніхто не звертав уваги, але факт родинних відносин ніколи ніким не оспорювався.

Суд, заслухавши заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 травня 2015 року судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно довідок №799/01 від 21 жовтня 2024 року, №702 від 25 вересня 2024 року та №795 від 04 листопада 2024 року, виданих виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спочатку був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , а з 15 лютого 2007 року проживав по АДРЕСА_2 . На день смерті з ним проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , 1953 року народження; чоловік дочки ОСОБА_7 , 1951 року народження та онук ОСОБА_8 , 1976 року народження (а.с.15,16,17).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка №794/01 від 21 жовтня 2024 року, видана виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області (а.с.19), а також відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,74 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Залузької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, про що свідчать копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №037804 від 27 грудня 2004 року (а.с.28).

З метою оформлення спадщини на належне батьку майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Овдіюк Д.І., проте листом №264/01-16 від 20 листопада 2024 року отримала відповідь, що поданими документами, не підтверджено родинні відносини між нею та її померлим батьком, оскільки у свідоцтві про смерть батька, його ім`я записано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження заявниці, ім`я її батька записано « ОСОБА_4 », а тому для реалізації її спадкових прав, їй рекомендовано звернутися до суду (а.с.30).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 30 листопада 1953 року, її батько записаний, як « ОСОБА_2 » (а.с.9).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23 лютого 1975 року, заявниця 23 лютого 1975 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , після укладення якого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.10).

З долучених заявницею копій інших письмових документів, зокрема, паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 20 січня 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області (а.с.6-7); витягу з реєстру територіальної громади (а.с.8); картки платника податків (а.с.11) вбачається, що по-батькові заявниці також значиться « ОСОБА_4 ».

З метою отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного про народження її батька та витяу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу її батька, заявниця звернулася із заявами до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.20,23). Проте листами №813/711-34.13-04-05 від 19 жовтня 2024 року та №813/712-34.13-04-05 від 19 жовтня 2024 року їй у видачі таких витягів було відмовлено (а.с.21-22, 24-25).

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що має місце розбіжність у документах , які підтверджують родинні відносини заявниці із її померлим батьком, що унеможливлює, заявниці, як спадкоємиці оформлення своїх спадкових прав, що і зумовило її звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У п.7 зазначеної вище Постанови вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження, є достовірними, обґрунтованими і сумніву в суду не викликають, а тому факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є доведеним, відтак заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, п. 1 ч.1 ст.315,319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Залужжя Сарненського району Рівненської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним батьком ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання є його дочкою.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено о 10-00 год. 24 січня 2025 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданого 20 січня 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Воробинська, 4, м.Дубровиця Рівненська область, .

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.