Провадження по справі № 2-п/635/18/2025
У Х В А Л А

27 січня 2025 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє її представник адвокат Басула Богдан Ігорович, про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2024 року по цивільній справі №635/10250/23,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє її представник адвокат Басула Богдан Ігорович, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2024 року по цивільній справі №635/10250/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання. Разом з пред`явленням даної заяви він звернувся з клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи повне заочне рішення по вказаній цивільній справі у день його складення відповідачу вручено не було. Копія заочного рішення була направлена на адресу місця реєстрації відповідача засобами поштового зв`язку, однак відповідач копію заочного рішення не отримував. Про наявність рішення суду відповідачу стало відомо лише після накладення арештів на його банківські рахунки, з повним текстом рішення ОСОБА_1 ознайомився в ЄДРСР лише 13.01.2025 року. Зазначені представником відповідача причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд вважає поважними.

В порядку ст.284 ЦПК України ОСОБА_1 , в інтересах якого діє її представник адвокат Басула Богдан Ігорович, 17 січня 2025 року подав заяву про перегляд заочного рішення з вимогою про поновлення строку на її подання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду по вищевказаній цивільній справі та, оскільки у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє її представник адвокат Басула Богдан Ігорович, до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2024 року по цивільній справі №635/10250/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє її представник адвокат Басула Богдан Ігорович про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2024 року по цивільній справі №635/10250/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 лютого 2025 року на 15 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко