Справа № 740/4590/24
Провадження № 2-о/740/20/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

присяжних - Деркач А. П., Тенетник Ю. П.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Самойленком Миколою Дмитровичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дітей,

установив:

У липні 2024 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про усиновлення дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2024 року указану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами окремого провадження з повідомленням сторін, розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних; судове засідання призначено на 23 жовтня 2024 року 11-00 год., яке в подальшому відкладено на 23 січня 2025 року 14-00 год.

13 грудня 2024 року представник заявника - адвокат Самойленко М. Д. подав до суду уточнюючу заяву про усиновлення дітей.

Представник заявника - адвокат Самойленко М. Д. подав до суду заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 23.01.2025, проводити без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій проти прийняття уточнюючої заяви не заперечувала, просила судове засідання, призначене на 23.01.2025, проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області - Анна Євса подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти перенесення судового засідання, призначеного на 23 січня 2025 року 14-00 год., у зв`язку з поданням уточнюючої заяви.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 - Володимир Якущенко подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, перевіривши уточнену заяву, вважає за можливе прийняти її до провадження та відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 2, 11-13, 43, 49, 240, 258, 260, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву про уточнення вимог ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Самойленком Миколою Дмитровичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дітей - прийняти до розгляду.

Судове засідання в справі - відкласти на 20 лютого 2025 року 10-00 годину, про що повідомити учасників справи.

Установити заінтересованим особам строк подання пояснення щодо заяви про уточнення вимог - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана заінтересованою особою одночасно з надісланням пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко

Присяжні: А. П. Деркач

Ю. П. Тенетник