Провадження № 2/537/32/2025
Справа № 537/4555/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Яни Володимирівни, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Я.В., в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

13 лютого 2024 року відповідач Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області через систему «Електронний суд» надіслала відзив на позовну заяву та просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

20 лютого 2024 року представник позивача адвокат Горбенко Т.В. надала до суду відповідь на відзив та просила задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.05.2024 року витребувано у: 1) приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Яни Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» копії технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі технічний паспорт; 3) Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: - Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, смерті відносно ОСОБА_4 , 1968 року народження; - Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу смерті відносно ОСОБА_5 , 1982 року народження; 4) Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі: - Витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкових справ відносно ОСОБА_4 , 1968 року народження; - Витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкових справ відносно ОСОБА_5 , 1982 року народження.

21 травня 2024 року на виконання ухвали суду від 07.05.2024 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав витребувані судом докази.

30 травня 2024 року на виконання ухвали суду від 07.05.2024 року КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» повідомило, що немає можливості надати технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в архівах КП «КМБТІ» не передбачено зберігання даного документу.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.06.2024 року залучено до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 , витребувано у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори відомості зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Горбенко Т.В. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала клопотання, в якому просила зобов`язати КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» виготовити технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Оплату за виготовлення технічного паспорта покласти на позивача ОСОБА_1 . Також просила розглянути клопотання без її участі та участі позивача.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Галченко М.В. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце проведення засідання повідомлялася належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіна Я.В. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце проведення засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст.3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 116 ЦПК України встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кременчук Полтавської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26 серпня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що 26 серпня 2021 року складено відповідний актовий запис №2427).

Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіною Я.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем не подані правовстановлюючі документи, які відповідають вимогам законодавства.

За повідомленням КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 17.05.2023 року за р.№61/2114, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

07.05.2024 року КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» на виконання ухвали суду від 17.06.2024 року повідомило, що немає можливості надати технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в архівах КП «КМБТІ» не передбачено зберігання даного документу.

Позивач самостійно не має можливості замовити проведення технічної інвентаризації, оскільки не є власником житлового будинку.

Враховуючи підстави звернення до суду та предмет спору визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а також заявлене клопотання про забезпечення доказів, дослідження технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна в ході розгляду цієї справи є необхідним для ухвалення законного й обґрунтованого рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом зобов`язання КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» виготовити технічну документацію житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за рахунок позивача.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 116-118, 258-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбенко Тамари Валеріївни про забезпечення доказів.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» виготовити технічну документацію житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати за виготовлення технічної документації покласти на позивача ОСОБА_1 .

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Яни Володимирівни, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування

Відкласти підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 24 лютого 2025 року.

Ухвалу направити до КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 22.01.2025 року.

Суддя Мурашова Н.В.