У Х В А Л А

22 січня 2025 року місто Київ

справа № 756/9337/23

апеляційне провадження № 22-ц/824/6699/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року позов ТОВ "Гелексі Фінанс" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Гелексі Фінанс" заборгованість за договором №18-01-22-03-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18 січня 2022 року в розмірі 586 665 грн 58 коп., що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 467 408 грн 18 коп., процентів в розмірі 119 257 грн 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Гелексі Фінанс" судовий збір в розмірі 8 779 грн 98 коп. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ "Гелексі Фінанс" про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення з клопотанням про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Оболонського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

21 січня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 756/9337/23.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 4 статті 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ураховуючи, що розгляд питання потребує заслуховування думки учасників справи, то клопотання підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 4 лютого 2025 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: