справа № 179/401/18
провадження № 2/179/95/25
У Х В А Л А

23 січня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ямкового В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Довженка Олександра Вадимовича в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппідприємство «Дудківка», Магдалинівської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппідприємство «Дудківка», Магдалинівської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки.

28 жовтня 2024 року до суду надійшла заява по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппідприємство «Дудківка», Магдалинівської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки.

У своїй заяві посилається на те, що відповідач Самарівська (Новомосковська) районна державна адміністрація Дніпропетровської області є правонаступником Магдалинівської районної державної адміністраціїДніпропетровської області внаслідок припинення останньої. Крім того, третя особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

На підставі наведеного, прохає залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Магдалинівської районної державної адміністраціїДніпропетровської області - Самарівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області. Крім того, представник позивача прохає залучити до участі у справі в якості правонаступника третьої особи Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Вирішуючи питання щодо заміни відповідача та третьої особи правонаступником, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є Магдалинівська районна державна адміністраціяДніпропетровської області, третя особа - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Самарівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області є правонаступникомМагдалинівської районної державної адміністраціїДніпропетровської області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Враховуючи матеріали справи, суд з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача та третьої особи.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступника Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (), Самарівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (код ; 51206, Дніпропетровська обл., місто Самар, вулиця Шевченка, будинок, 7).

Залучити до участі у справі правонаступника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(код ), Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(код ; 49005, місто Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок, 21 А).

Зобов`язати представника позивача Довженка Олександра Вадимовича направити відповідачеві та третій особі копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук