27.01.2025 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/9073/24
Провадження № 2/644/1093/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 січня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Юр`єва Є.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором позики № 22/05/24-1 від 22.05.2024 р. у розмірі 6 612 доларів США, пеню у розмірі 230 181,79 грн., інфляційні витрати в сумі 1 644, 40 грн, та заборгованість за договором позики №22/05/24-2 від 22.05.2024 року у розмірі 12 815 доларів США, пеню в сумі 452 575,97 грн., інфляційні витрати у розмірі 3 187,09 грн. А також просила стягнути сплачений судовий збір в сумі 14 928,38 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме дослідження наданих учасниками справи доказів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Могилян Л.В. в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Могилян Л.В. надав через систему «Електронний суд» заяву, в якій просив суд підготовче судове засідання провести без його участі та без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, до суду викликався належним чином,причини неявки суду не повідомив, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 17 березня 2025 року об 11 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г. Черняк