Справа № 462/3167/23 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А. І.
Провадження № 22-ц/811/330/24 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року колегія суддів судової палати у з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

за участі секретаря: Салати Я.І.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,-

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 462/3167/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

Призначено розгляд справи на 16 год. 45 хв. 06 лютого 2025 року, про що повідомити сторони.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описки у вищезгаданій ухвалі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи призначено на 16 год. 45 хв. 06 лютого 2025 року, в той же час в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено призначеного судового засідання 16 год. 45 хв. 06 грудня 2024 року.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описки, допущеної в другому абзаці резолютивної частині ухвали Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року шляхом правильного зазначення дати, на яку призначено розгляд справи 06 лютого 2025 року року замість помилково зазначеної дати 06 грудня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частині ухвали Львівського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року шляхом правильного зазначення дати, на яку призначено розгляд справи 06 лютого 2025 року року замість помилково зазначеної дати 06 грудня 2024 року.

Вважати правильною дату, на яку призначено розгляд справи 06 лютого 2025 року 16 год. 45 хв.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2025 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.