УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

23 січня 2025 рокуСправа № 495/7939/16-ц
Номер провадження 6/495/3/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви представника відповідача адвоката Цимбал А.А. про розстрочення виконання судового рішення від 09.04.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

08.01.2025 адвокат Цимбал А.А., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , звернулась у суд із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 09.04.2024.

Дану заяву обгрунтовує тим, що відповідач не має можливості одним платежем погасити всю суму заборгованості за вищезазначеним рішенням суду у зв`язку з мінливим характером доходів, адже відповідач має статус фізичної особи-підприємця, а не працівником за наймом.

Зазначає, що від виконання судового рішення відповідач не ухиляється, має намір його виконувати, просить виключно розстрочити таке виконання на 9 місяців шляхом сплати щомісячних платежів наступним чином: погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 3654,69 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення.

Учасник справи належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, про поважність причин неявки та відкладення розгляду справи суду не заявили.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення, вивчивши матеріали справи №495/7939/16-ц, суд виходить з такого.

Рішенням Білгород-Дністрвоського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 276 грн. 69 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Водночас, нормою ч. 1 ст. 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про розтрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Перелік обставин, що утруднює виконання судового рішення, наведений у цій статті, не є вичерпним, тому суд у кожному конкретному випадку повинен визначити, чи є обставини, на які посилається боржник, такими.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Такі обставини повинні бути об`єктивними та такими, що не залежать від волі сторін.

Відтак, враховуючи, що відповідач має мінливий характер доходів, що ускладнює погашення заборгованості одним платежем, з урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Обставини щодо мінливості характеру доходів відповідач підтвердив витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, громадських формувань, згідно із якого ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання (вид діяльності: 23.69 Виробництво інших виробів із бетону, гіпсу та цементу), що на переконання суду може вказувати на нестабільність щомісячного доходу ФОП.

Оцінюючи доводи адвоката Цимбал А.А. для розстрочки вищезгаданого рішення, на предмет обґрунтованості та відповідності положенням ч. 3 ст. 435 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень щодо розстрочення виконання судового рішення з боку позивача, суд вважає такі обставини достатніми для розстрочки рішення суду на 9 місяців сплати щомісячних платежів заявленим способом.

Керуючись ст. ст. 258-260, 351-354, 435 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2024 у справі № 495/7939/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 276 грн. 69 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн на 9 (дев`ять) місяців, починаючи із 01.02.2025, зі сплатою щомісячних платежів наступним чином: погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 5000,0 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення; погашення заборгованості у розмірі 3654,69 грн у термін до 25 числа поточного місяця виконання рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ю.Ф. Волкова