УХВАЛА

17 січня 2025 року

м. Київ

справа № 643/3012/20

провадження № 61-1336св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І.,

суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач),Пархоменка П. І.,

учасники справи:

позивач - Харківська міська рада,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Селезньова Вікторія Федорівна, Павлівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , поданою адвокатом Благою Світланою Володимирівною, на рішення Московського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2024 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2024 року зупинено касаційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 754/446/22.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Об`єднаної палати Верховного Суду від 09 грудня 2024 року у справі № 754/446/22 (провадження № 61-7349сво23).

Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Крім того, 24 грудня 2024 року через систему «Електронний Суд» надійшла заява Харківської міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 листопада 2024 року про зупинення касаційного провадження.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині ухвали суду касаційної інстанції помилково зазначено номер справи, а саме: замість «643/3012/20» вказано «643/3012/24».

У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 20 листопада 2024 року підлягає виправленню.

Керуючись статтею 254, 260, 269, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 643/3012/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року.

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 листопада 2024 року описку, зазначивши правильно номер справи «643/3012/20» замість помилково вказаного «643/3012/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Д. А. Гудима

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

П. І Пархоменко