У Х В А Л А

Справа №377/964/24

Провадження №2/377/45/25

23 січня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про усунення перешкод в реалізації права власності на транспортний засіб,

У С Т А Н О В И В:

05 листопада 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», в якому, посилаючись на статті 319, 321, 388, 391 ЦК України, просив визнати припинення обтяження рухомого майна: автомобіля марки NISSAN, модель MURANO, тип легковий універсал-В, рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , із відповідним виключенням запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді від 11 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 грудня 2024 року.

10 грудня 2024 року цивільну справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, підготовче засідання призначено на 24 грудня 2024 року.

24 грудня 2024 року підготовче засідання було відкладено на 07 січня 2025 року у зв`язку з першою неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів у Територіального сервісного центру МВС № 3243, продовжено строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року за заявою позивача виправлено описку в ухвалі суду від 07 січня 2025 року.

Учасники справи у призначене підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце якого повідомлені належним чином у порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

Позивач в системі «Електронний суд» подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання 23 січня 2025 року за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов не подав, причини неявки його представника суду не повідомив.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з ухвали суду від 07 січня 2025 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09 січня 2025 року, витребувано у Територіального сервісного центру МВС № 3243 завірені належним чином копії реєстраційних документів (реєстраційної справи), які підтверджують придбання та реєстрацію ОСОБА_2 автомобіля марки NISSAN, модель MURANO, тип легковий універсал В, рік випуску 2008, номер шасі (кузова рами) VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Станом на 23 січня 2025 року від Територіального сервісного центру МВС № 3243 до суду не надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 07 січня 2025 року.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що від Територіального сервісного центру МВС № 3243 на виконання вимог ухвали суду від 07 січня 2025 року не надійшли витребувані докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, то необхідно зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС № 3243 виконати вимоги ухвали суду від 07 січня 2025 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09 січня 2025 року, та надати витребувані докази.

За вказаних обставин необхідно оголосити перерву в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини 5 статті 198 ЦПК України.

Керуючись статтями 83-84, 198, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС № 3243 (07402, Київська область, м.Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 4-А) виконати вимоги ухвали суду від 07 січня 2025 року та надати суду завірені належним чином копії реєстраційних документів (реєстраційної справи), які підтверджують придбання та реєстрацію ОСОБА_2 автомобіля марки NISSAN, модель MURANO, тип легковий універсал В, рік випуску 2008, номер шасі (кузова рами) VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Витребувані судом докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 10 лютого 2025 року 09 години 30 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду вручити (направити) учасникам справи до відома, Територіальному сервісному центру МВС № 3243 - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 23 січня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич