Справа № 570/2128/24
Номер провадження 2/570/127/2025
УХВАЛА

23 січня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено та ухвалено: зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) надати Рівненському районному суду Рівненської області (33603, вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне) інформацію про перетин кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01 січня 2019 року по 30 вересня 2024 року. Витребувану судом інформацію надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

На виконання ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 30 версня 2024 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 21 жовтня 2024 року надійшов лист, в якому вказано про неможливість надати запитувану судом інфомацію, оскільки не зазначено обов`язкового реквізиту "Громадянство" особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації. Таким чином, з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду просили у найкоротший термін повідомити відомості про громадянство ОСОБА_2 .

У відповідь на даний лист, Рівненський районний суд Рівненської області, з метою забезпечення судом всебічного, повного та об?єктивного розгляду цивільної справи, та виконання ухвали Рівненського районного суд Рівненської області від 30 листопада 2024 року у справі №570/2128/24 про витребування доказі, надав відповідь, в якій повідомив Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), що ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є громадянином України.

Разом з тим, 06 січня 2025 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повторно надійшов лист на виконання ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 30 версня 2024 року про витребування доказів. Так, у листі вказано, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в?їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що функціонує відповідно до Положення про цю Базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2019 по 30.09.2024 громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Базі даних не виявлено.

Таким чином, після отримання 06 січня 2025 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України другого листа, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року про витребування доказів допущено описки в частині не зазначення відомостей про громадянство та неправильного зазначення дати народження ОСОБА_2 відносно якого витребовуються судом докази, а саме не вказано "громадянин України" та помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Питання про виправлення даних описок вирішується судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ст.269 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що слід з власної ініціативи виправити допущені описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року у справі № 570/2128/24, і як наслідок, другий абзац необхідно викласти з врахуванням виправлення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд

у х в а ли в:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

"Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) надати Рівненському районному суду Рівненської області (33603, вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне) інформацію про перетин кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01 січня 2019 року по 30 вересня 2024 року.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рівненського районного суду Рівненської області у справі №570/2128/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гладишева Х.В.