Справа № 496/5270/23
Провадження № 2-п/496/10/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тащі Михайла Михайловичапро участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою представника відповідача про перегляд заочного рішення винесене у цивільній справі № 496/5270/23 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по вказаній справі призначено на 23.01.2025 року о 14 год 00 хв.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника відповідача, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення учасників процесу права на доступ до правосуддя, а також своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявність в суді відповідної технічної можливості, приймаючи до уваги дію на території України воєнного стану, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання, а також усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тащі Михайла Михайловичапро участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду цивільної справи за заявою представника відповідача про перегляд заочного рішення винесене у цивільній справі № 496/5270/23 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 23.01.2025 року на 14 год 00 хв, а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Тащі Михайла Михайловича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра