ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом заявника ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні йому майно. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із поданих документів не можливо встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на день смерті брата заявника інші спадкоємці в установлений законом термін не зверталися до нотаріуса.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу в їх відсутність, при вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

При розгляді справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13 липня 2023 року видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76376158 від 27.03.2024 виданий Першою фастівською державною нотаріальною конторою).

До складу спадкового майна увійшла частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2004 року посвідченого Савчук Т.П., державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори. Зареєстровано в реєстрі за № 4167.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Першої фастівської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , проте постановою від 27 листопада 2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно було відмовлено, оскільки із поданих документів родинні стосунки спадкодавця та спадкоємця не підтверджуються.

Перевіряючи доводи заявника судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник та у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 виданого міським бюро РАГС м. Фастова Київської області від 18 квітня 1968 року, актовий запис № 206, його прізвище зазначено як - « ОСОБА_4 »», в графі «батько» - « ОСОБА_5 в графі «мати» - ОСОБА_3 » текст у свідоцтві зазначено на російській мові.

Згідно Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 16.10.2024 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька - « ОСОБА_6 в графі «мати» - ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 виданого (повторно) с. Пришивальня Фастівського району Київської області від 11 лютого 1954 року ОСОБА_5 , 1920 року народження одружився з ОСОБА_7 , 1926 року народження (текст зазначено на російській мові) 9 травня 1945 року, про що зроблений актовий запис № 9.

Згідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 виданого 04 лютого 2004 року відділом РАЦС Фастівського МУЮ Київської області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 90.

Згідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 виданого (повторно) 04 грудня 2024 року відділом РАЦС у Фастівському районі Київської області Центрального МУМЮ (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 501.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 грудня 2004 року посвідченого Савчук Т.П., державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори. Зареєстровано в реєстрі за № 4167 виданого після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцями майна померлої є її син ОСОБА_1 , який успадковує частини спадкового майна та її син ОСОБА_3 , який успадковує частину спадкового майна.

Також факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом заявника ОСОБА_1 підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Як було зазначено, факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, в тому числі свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та заявника ОСОБА_1 залежить виникнення в останнього права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. 4,7,10,12,76-77,258,259,263,265,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідент.номер: НОМЕР_6 , прож.: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Фастівська міська рада, , Київська область м. Фастів, площа Соборна, 1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 27.01.2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей