Справа № 583/6046/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників в залі суду №6 справу №583/6046/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 представник позивачки звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 26.10.1999 сторони уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які досягли повноліття. Однак сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, тривалий час сторони проживають окремо, подружні відносини фактично припинені, шлюб носить формальний характер. Вважає, що подальше проживання сторін однією сім`єю не можливе, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Просить розірвати шлюб.

05.12.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачеві визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, будь-яких заяв суду не надав.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивачки, виходячи з такого.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 26.10.1999 сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, актовий запис №27 (а.с. 11).

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Сторони не оспорюють, що стосунки між ними припинені.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім`ї і порушуватиме права сторін.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 78-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26 жовтня 1999 року Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, актовий запис №27.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім грн 96 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА