Справа № 589/312/25
Провадження № 2/589/1141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за послуги з розподілу природного газу та річної замовленої потужності на 2025 рік, а також відшкодування заподіяної моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій та бездіяльності щодо протиправно нарахованої річної замовленої потужності на 2025 рік в сумі 75,85 грн. протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок вказаної заборгованості за послуги з розподілу природного газу у відповідності до фактично спожитого обсягу природного газу за 2024 рік та здійснити перерахунок протиправно нарахованої річної замовленої потужності на 2025 рік, а також відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Зважаючи, що даний позов заявлений до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність), крім фізичних осіб, які досягли повноліття, мають юридичні особи.

Згідно зі статтею 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 липня 2022 року у справі № 593/98/21 провадження № 61-1444св22 зазначено, що, ураховуючи цивільно-правове становище філій та представництв, недопустимою є самостійна і безпосередня участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу як складової частини юридичної особи, що його створила.

Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Положення «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 757/43355/16-ц).

Аналіз наведених вище норм права дає підстави для висновку, що філії та представництва не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19 (провадження № 61-16459сво20).

Згідно з вимогами п.1 ч. 1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що даний позов пред`явлено позивачем до філії юридичної особи - Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яка не може бути стороною у справі, оскільки вона не наділена цивільно-процесуальною дієздатністю, даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити та роз`яснити позивачу право на звернення з даним позовом до відповідної юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за ОСОБА_1 до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за послуги з розподілу природного газу та річної замовленої потужності на 2025 рік, а також відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом з позовними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова