Справа № 466/9420/24
Провадження № 4-с/466/12/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючої - судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.

за участю представника скаржника Цимбали І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Цимбала Ірина Зіновіївна на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пальонової Наталії Миколаївни,-

в с т а н о в и в :

представник скаржниці ОСОБА_1 адвокат Цимбала І.З. звернулася до суду із скаргою, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Галицького ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 18.09.2024 року у справі №466/9420/124 (в частині заборони ТОВ «Сіті Львів Девелопмент» вчиняти будь-які дії щодо однокімнатної житлової квартири, що знаходиться у 2 (другому) під`їзді на 3 (третьому) поверсі, за будівельним номером 100 (сто), загальна проектна площа 48,98 кв.м., яка розташована у багатоквартирному житловому будинку з будованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024) та/або майнових прав на таку); Визнати незаконним рішення Галицького ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме - Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 26.11.2024; Зобов`язати Галицький ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строки, встановлені ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» з дня надходження до нього заяви ОСОБА_1 повторно розглянути питання про відкриття виконавчого провадження щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 18.09.2024 року по справі № 466/9420/24 (в частині заборони ТОВ «Сіті Львів Девелопмент» вчиняти будь-які дії щодо однокімнатної житлової квартири, що знаходиться у 2 (другому) під`їзді на 3 (третьому) поверсі, за будівельним номером 100 (сто), загальна проектна площа 48,98 кв.м., яка розташована у багатоквартирному житловому будинку з будованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024) та/або майнових прав на таку.

В обґрунтування скарги покликається на те, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа № 466/9420/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Єврольвів», третя особа - ТОВ «Сіті Девелопмент» про визнання майнових прав на квартиру. 18.09.2024 Шевченківським районним судом було задоволено заяву про забезпечення позову та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», Товариству 3 обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» та будь-яким іншим юридичним та фізичним особам, органам та суб`єктам державної реєстрації, Державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам вчиняти будь - які правочини та будь-які реєстраційні дії щодо однокімнатної житлової квартири, що знаходиться у 2 (другому) під`їзді на 3 (третьому) поверсі, за будівельним номером 100 (сто), загальна проектна площа 48,98 кв.м., яка розташована у багатоквартирному житловому будинку з будованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024 та/або майнових прав на таку.

Водночас, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 18.09.2024 року по справі № 466/9420/24 боржником (згідно з вимогами до виконавчих документів) було вказано лише TOB «Єврольвів». З огляду на це, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2024 року по справі № 466/9420/24 було внесено виправлення в ухвалу від 18.09.2024 року та доповнено резолютивну частину ухвали шостим абзацом наступного змісту: «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» (ідентифікаційний номер: 45622250), юр. Адреса: 79000, м. Львів, вул. Новаківського, 14».

Відповідна ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 18.09.2024 року з врахуванням ухвали від 07.11.2024 року по справі № 466/9420/24 в силу закону має статус виконавчого документа.

При цьому, з метою примусового виконання заходу забезпечення позову у вигляді заборони ТОВ «Сіті Львів Девелопмент» вчиняти будь-які дії щодо однокімнатної житлової квартири, що знаходиться у 2 (другому) під`їзді на 3 (третьому) поверсі, за будівельним номером 100 (сто), загальна проектна площа 48,98 кв.м., яка розташована у багатоквартирному житловому будинку з будованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024 та/або майнових прав на таку, вищезгадана ухвала була пред`явлена до виконання.

Так, заява на виконання ухвал суду від 13.11.2024 року була направлена до Галицького ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (з огляду на зареєстроване місцезнаходження боржника (ТОВ «Сіті Львів Девелопмент» -м. Львів, вул. Новаківського, 14).

За результатами розгляду такої заяви, Галицьким ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ в особі головного державного виконавця Пальної Наталії Миколаївни винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 26.11.2024 року. Підставою для прийняття такого Повідомлення стало те. що «при перевірці матеріалів становлено, що у виконавчому документі та заяві стягувана відсутні обов`язкові дані об`єкта нерухомого майна, а саме не вказано номер будинку, де розташована квартира, не вказано номер квартири, крім будівельного, а також не зазначено номер ОНМ, що унеможливлює відкриття виконавчого провадження».

Стягувач із такими діями/рішеннями Галицького ВДВС в м. Львові ЗМУ МЮ не погоджується, вважає їх протиправними та необгрунтованими, на підставі вище наведеного просить суд скаргу задовольнити.

У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_1 - адвокат Цимбала І.З. вимоги скарги підтримала, просила задовольнити.

16.01.2025 на адресу суду (вх. №1244) надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУМЮ.

Того ж дня (вх. №1243) від начальника Галицького ВДВС у м. ЛьвовіТетюк Р.М. надійшли письмові заперечення.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника скаржниці, дослідивши матеріали справи, дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2024 Шевченківським районним судом було задоволено заяву про забезпечення позову, накладено арешту на однокімнатну житлову квартиру, що знаходиться у 2 (другому) під`їзді на 3 (третьому) поверсі, за будівельним номером 100 (сто), загальна проектна площа 48,98 кв.м., яка розташована у багатоквартирному житлвоому будинку з будованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» та будь-яким іншим юридичним та фізичним особам, органам та суб`єктам державної реєстрації, Державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам вчиняти будь - які правочини та будь-які реєстраційні дії щодо однокімнатної житлової квартири, що знаходиться у 2 (другому) під`їзді на 3 (третьому) поверсі, за будівельним номером 100 (сто), загальна проектна площа 48,98 кв.м., яка розташована у багатоквартирному житловому будинку з будованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024 та/або майнових прав на таку.

Також, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2024 року по справі № 466/9420/24 було внесено виправлення в ухвалу від 18.09.2024 року та доповнено резолютивну частину ухвали шостим абзацом наступного змісту: «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» (ідентифікаційний номер: 45622250), юр. Адреса: 79000, м. Львів, вул. Новаківського, 14».

Заява на виконання ухвал суду від 13.11.2024 року була направлена до Галицького ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (з огляду на зареєстроване місцезнаходження боржника (ТОВ «Сіті Львів Девелопмент» -м. Львів, вул. Новаківського, 14).

За результатами розгляду такої заяви, Галицьким ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ в особі головного державного виконавця Пальної Наталії Миколаївни винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 26.11.2024 року. Підставою для прийняття такого Повідомлення стало те. що «при перевірці матеріалів становлено, що у виконавчому документі та заяві стягувана відсутні обов`язкові дані об`єкта нерухомого майна, а саме не вказано номер будинку, де розташована квартира, не вказано номер квартири, крім будівельного, а також не зазначено номер ОНМ, що унеможливлює відкриття виконавчого провадження».

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до положень частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року за № 1404-VIII виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Вимоги до виконавчих документів, передбачені у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», яким визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідектифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовитися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи -рим/ссвого виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Тобто, приписи ч.. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначають ряд обов`язкових реквізитів, які повинні бути зазначені у виконавчому документі (п. 1-7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження») та додаткових, які можуть сприяти оперативнішому виконанню (абз. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

Підставою для повернення виконавчого документа без виконання є саме відсутність у виконавчому документі обов`язкових реквізитів (оскільки в силу абз. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» додаткові реквізити лише «можуть зазначатися»,а не мусять).

Відтак, при співвідношенні тих реквізитів, які законодавчо визначені як обов`язкові, та тих, які вказані в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 18.09.2024 (з врахуванням ухвали від 07.11.2024 року) встановлено наступне:

- назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала - 18.09.2024 року (ухвала про забезпечення позову), 07.11.2024 року (ухвала судового засідання), Шевченківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді - Невойт П.С.

- дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ: 18.09.2024 року, № 466/9420/24;

- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи: щодо боржника - вказано в ухвалі від 07.11.2024 року - ТОВ «Сіті Львів Девелопмент» (ідентифікаційний номер: 45622250), юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Новаківського, 14; щодо стягувача - вказано в ухвалі від 18.09.2024 року - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків): щодо боржника - вказано у ухвалі від 07.11.2024 року - ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); щодо стягувача - вказано в ухвалі від 18.09.2024 року-РНОКПП: НОМЕР_1 .

- резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень: «заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» та будь-яким іншим юридичним та фізичним особам, органам та суб`єктам державної реєстрації, Державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам вчиняти будь - які правочини та будь-які реєстраційні дії щодо однокімнатної житлової квартири, що знаходиться у 2 (другому) під`їзді на З (третьому) поверсі, за будівельним номером 100 (сто), загальна проектна площа 48,98 кв.м., яка розташована у багатоквартирному житловому будинку з будованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024 та/або майнових прав на таку».

- дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню): таке судове рішення підлягає негайному виконанню, наявна вказівка про це у ухвалі від 18.09.2024 року;

- строк пред`явлення рішення до виконання: до 18.09.2027 року.

Згідно ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.7 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року за № 1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Частинами першою-третьою статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року за № 1404-VIII встановлено, що арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна. Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Цимбали І.З. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 258, 259, 260, 263, 447, 450, 451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

скаргу представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Цимбали І.З. на дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пальонової Наталії Миколаївни - задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Галицького ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 18.09.2024 року у справі №466/9420/124 (в частині заборони ТОВ «Сіті Львів Девелопмент» вчиняти будь-які дії щодо однокімнатної житлової квартири, що знаходиться у 2 (другому) під`їзді на 3 (третьому) поверсі, за будівельним номером 100 (сто), загальна проектна площа 48,98 кв.м., яка розташована у багатоквартирному житловому будинку з будованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024) та/або майнових прав на таку).

Визнати незаконним рішення Галицького ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме - Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 26.11.2024.

Зобов`язати Галицький ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строки, встановлені ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» з дня надходження до нього заяви ОСОБА_1 повторно розглянути питання про відкриття виконавчого провадження щодо виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 18.09.2024 року по справі № 466/9420/24 (в частині заборони ТОВ «Сіті Львів Девелопмент» вчиняти будь-які дії щодо однокімнатної житлової квартири, що знаходиться у 2 (другому) під`їзді на 3 (третьому) поверсі, за будівельним номером 100 (сто), загальна проектна площа 48,98 кв.м., яка розташована у багатоквартирному житловому будинку з будованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024) та/або майнових прав на таку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва