Провадження № 2/463/727/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача в режимі відеоконференції Єдинака М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

позивач через свого представника звернулася до суду з позовом до відповідача, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2024.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 квітня 2024 року рішенням Личаківського районного суду м. Львова шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано, на утриманні позивача продовжує перебувати неповнолітній син сторін, угоди про сплату аліментів між позивачем та відповідачем не укладалась, участі в утриманні дитини не приймає, добровільно сплачувати аліменти на утримання сина відповідач відмовляється, враховуючи встановлений ст.180 СК України обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 12.11.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 11.12.2024.

Судове засідання 11.12.2024 було відкладено на 21.01.2025 у зв`язку з неявкою відповідача.

Разом з тим, судом було встановлено, що ОСОБА_3 , перебуває під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні 21.01.2025 представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

24 липня 2024 року позивачем була подана до Личаківського районного суду м. Львова заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Проте ухвалою від 17 жовтня 2024 року у справі №463/6959/24 було відмовлено у видачі судового наказу з підстав неможливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Отже позивачем були вжиті заходи щодо одержання аліментів, разом з тим з процесуальних підстав у видачі судового наказу судом було відмовлено, а добровільно сплачувати аліменти на утримання сина Відповідач відмовляється.

Зважаючи на викладене, позивач вважає обгрунтованою вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини саме з 24 липня 2024 року.

Сторонами визнано, а також підтверджується матеріалами справи, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтвердується свідоцтвом про народження (ас.5) та який проживає з позивачем згідно витягів з реєстру територіальної громади (а.с.6,7) долученими до позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач позовні вимоги визнав та суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів 24.07.2024 і до досягнення дитиною повноліття, підлягають до задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до ст.141, 142 ЦПК України, оскільки відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 605 грн. 60 коп. (50 відсотків судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп., який підлягав би сплаті при поданні позову) слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , тимчасове місце перебування «Державна установа «Харківський слідчий ізолятор», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 21.01.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий