Справа № 669/1105/24
Провадження № 2-о/669/4/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1997 року по день смерті останнього по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 1997 року вона разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом як чоловік та жінка по АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки.

Крім того, вказала, що вона, як дружина, піклувалася про ОСОБА_2 , оскільки останній, внаслідок ряду хронічних захворювань, часто хворів, мав цукровий діабет.

До того ж, після смерті ОСОБА_2 понесла усі витрати, пов`язані з похованням, проведенням ритуальних обідів, а також, як дружина, отримала передбачені законодавством виплати на його поховання.

На даний час вона продовжує проживати в житловому будинку, який належав її чоловікові ОСОБА_2 , що підтверджується наказом ТОВ «Укрмолпродукт» та довідкою Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Зазначила, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому звернулася за захистом своїх прав до суду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявниці слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жемелинці Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис від 09 жовтня 2024 року № 219).

З довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 03 грудня 2024 року № 7236 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 02 грудня 2024 року № 24 заявниця ОСОБА_1 похоронила ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особисто понесла витрати, пов`язані з його вихованням.

При цьому, зі змісту довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 03 грудня 2024 року № 7237 та Акту про встановлення фактичного проживання без реєстрації від 02 грудня 2024 року слідує, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як жінка та чоловік, з 1997 року по день смерті останнього проживали по АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали спільний бюджет, допомагали та піклувалися один про одного, спільними зусиллями доглядали домашнє господарство.

Також, з довідки ТОВ «Укрмолпродукт» від 09 жовтня 2024 року № 101-з встановлено, що заявниці, як дружині ОСОБА_2 , виплачено компенсацію за невикористану відпустку ОСОБА_2 тривалістю 29 календарних дні, з яким припинено трудові відносини внаслідок смерті останнього.

Також, з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1997 року по день смерті останнього проживали по АДРЕСА_1 однією сім`єю, як дружина та чоловік.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину як спадкоємцеві за законом.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 229, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Надишень Білогірського району Хмельницької області, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року по день його смерті проживали однією сім`єю без шлюбу по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Надишень Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, .

Суддя Олександр ДАВИДЮК