Провадження № 2-п/641/14/2025 Справа № 641/5959/24
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участі секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зольнікової В.О. про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.12.2024 року по справі № 641/5959/24

позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.12.2024 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором № 6316404 від 29.01.2023 року станом на 23.11.2023 року у розмірі 79700 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., а всього 92122 (дев`яносто дві тисячі сто двадцять дві) грн. 40 коп.

Адвокат Зольнікова В.О. 09.01.2024 року засобами поштового зв`язку звернулась до суду в інтересах відповідача ОСОБА_1 з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що відповідачу не було відомо про розгляд справи за позовом ТОВ "ФК "Фінтраст України". Відповідач є військовослужбовцем і на даний час перебуває на службі в Збройних Силах України, є учасником бойових дій, в зв`язку з чим не отримував судових повісток та не мав можливості приймати участь в судовому розгляді. Таким чином, відповідач не мав змоги скористатись своїм правом на захист. При розгляді справи судом не враховано, що відповідач є військовослужбовцем, а фінансовим установам на час воєнного стану та 6 місяців після його закінчення заборонено стягуватизаборгованість з військовослужбовців.

Представник ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з`явився до суду та не подав відзив на позов з поважних причин, а також те, що обставини, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зольнікової В.О. про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.12.2024 року по справі № 641/5959/24 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27.02.2025 року о 10:30 в залі судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко