Справа № 149/3555/23
Провадження №2/149/114/25
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.01.2025 року м. Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , процесуального правонаступника ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, померла мати позивача - ОСОБА_3 . Внаслідок смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на спадкове майно на земельну ділянку площею 1.9108га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яку позивач у праві успадкував у власність.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер брат позивача - ОСОБА_4 , який був прописаний і постійно проживав за адресою: місто Воронеж, Воронежська область. Росія, Позивачу у справі відомо, що за життя, брат ОСОБА_4 купив будинок в

АДРЕСА_1 , який фактично був призначений для проживання матері позивача - ОСОБА_3 . Кожен рік в літній період, позивач приїжджав в с. Колибабинці Хмільницького району Вінницької області на могили батьків, за яким доглядав та проживав у будинку АДРЕСА_1 , належному покійному братові, який позивач утримував. В червні 2023 року перебуваючи в с. Колибабинці, позивачу стало відомо про наявність в Кривошиївській сільській раді заповіту, спадкодавця ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , складений братом позивача, на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , шо підтверджується заповітом від 16.03.2007 року зареєстрованим секретарем сільської ради в ресстрі за №14. Витягом про реєстрацію в Спадковому ресстрі №33482190 заповіту №54255085. та довідкою №25-04-05/171 від 16.06.2023 року старости Кривошиївського старостинського округу про те, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем на житловий будинок в АДРЕСА_1 , після смерті свого брата ОСОБА_4 . Після того, як позивачу стало відомо про наявність заповіту спадкодавця ОСОБА_4 на ім`я спадкоємця ОСОБА_2 на нерухоме майно розташоване в с. Колибабинці Хмільницького району Вінницької області, яке позивач має намір успадкувати, шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак в встановлений законом строк шість місяців, який необхідний для звернення до нотаріальної контори, ОСОБА_2 пропустив з поважних причин.

Зокрема, ОСОБА_2 постраждав після ДТП, яке мало місце у 04.06.2005 році, отримавши переломи ніг та інші тілесні ушкодження, постійно відчував болі в кінцівках ніг та потребував постійної медичної допомоги, щорічних підтримуючих реабілітаційних медичних заходів. У 2012 році відбулося чергове загострення стану здоров`я, а саме правого колінного суглобу. ОСОБА_2 неодноразово звертався за медичною допомогою в медичні заклади для проведення періодичної консервативної терапії, мав третю групу інвалідності.

В останній час стан здоров`я позивача погіршувався, ОСОБА_2 , мав ряд загальних захворювань, являвся інвалідом другої групи, інвалідність встановлена довічна

Від прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , позивач по справі не відмовлявся. За таких обставин позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

24.01.2024 року ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області провадження у справі закрито у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_2

24.09.2024 року постановою Вінницького апеляційного суду ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2024 року скасовано, а справу направлено

до суду першої інстанції для продовження розгляду. 02.10.2024 року від Вінницького апеляційного суду надійшла дана цивільна справа для продовження розгляду справи. 07.10.2024 року ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного

провадження.

04.12.2024 року ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у даній цивільні справі клопотання представника заявника адвоката Селецької О. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення до участі у справі правонаступників задоволено, залучено до участі в цивільній справі № 149/3555/24 за позовом ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, правонаступників позивача: ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 . Підготовче судове засідання відкладено на 15.01.2024 року. 11.12.2024 року до суду надійшло клопотання про залишення позовних вимог без розгляду в частині одного з процесуальних правонаступників позивача - ОСОБА_5 . В підготовчому судовому засіданні, ухвалою суду від 15.01.2025 задоволено клопотання ОСОБА_5 та залишено позовні вимоги без розгляду в частині одного з процесуальних правонаступників позивача - ОСОБА_5 . Сторони у судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за їхнєю відсутностю, позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити. Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Воронеж Воронежської області, Росія, про що 08.10.2012 року складено запис акта про смерть №9960 спеціалізованим відділом РАЦС міста Воронеж (а.с. 4). Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 19.12.2023 року було складено актовий запис за № 1146 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 )(а.с. 144). Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.1988 року, вбачається, що батьками ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 141). З листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Ткаченко Н.В. від 16.11.2024 року за № 329/02-14, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведено спадкову справу № 32/2024 (а.с. 137-213).

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку є поважними, а також відповідач не висловив заперечень щодо задоволення позову.

Враховуючи встановлені обставини та приймаючи до уваги те, що позивач, будучи спадкоємцем пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 265, 272, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , процесуального правонаступника ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ