Справа № 278/1905/23 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 77 Суддя-доповідач Борисюк Р. М.
УХВАЛА

23 січня 2025 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Борисюка Р.М.,

суддів: Павицької Т.М.,

Талько О.Б.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі №278/1905/23 за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 січня 2024 року,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 від 21.03.2023 року № 02-14-к;

- поновити ОСОБА_1 у Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Житомирській області на рівнозначній посаді виконуючого обов`язки начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області;

- стягнути з Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 01.04.2023 року по дату ухвалення рішення по справі, виходячи із розрахунку середньоденної заробітної плати, яка становить 1285,16 грн (на дату звернення до суду 93816,68 грн);

- допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за 1 місяць;

- визнати незаконним на скасувати наказ «Про скорочення чисельності та штату працівників Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування та працівників управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» від 16.01.2023 року № 9-ОД;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 09 січня 2024 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року провадження у вказаній справі було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №712/4776/23.

07 січня 2025 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України Леончук К.С. надійшла заява, в якій вона просила поновити провадження у справі у зв`язку із прийняттям 09 грудня 2024 року судового рішення Верховним Судом у справі №712/4776/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 січня 2025 року цивільна справа №278/1905/23/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Борисюка Р.М., суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М. у зв`язку із виходом у відставку головуючого судді Трояновської Г.С.

Судом встановлено, що 09 грудня 2024 року Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду винесено постанову у справі №712/4776/3, яка оприлюднена у ЄДРСР 03 січня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі №278/1905/23 за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду на 12 год 00 хв. 20 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Головуючий Судді