27.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/2090/24
Провадження № 2/205/1177/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.01.2025 р. м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що між між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 11.10.2021 року був укладений комплексний договір № 1/4206782, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 1212097,56 грн. на купівлю транспортного засобу. В день укладення договору позичальником одноразово сплачується комісійна винагорода за здійснення операції по видачі кредиту в сумі 36241 грн. 72 коп. Строк кредиту до 10.10.2026 р. включно, процентна ставка протягом періоду з 11.10.2021 р. по 10.10.2023 р. включно 0,01% річних, фіксована процентна ставка починаючи з 11.10.2023 р. до закінчення строку дії договору 11,99 % річних. Позичальник сплачує платежі по кредиту та процентах у валюті кредиту, згідно Графіка платежів по кредиту (але не раніше ніж за 5 календарних днів до дати, визначеної Графіком платежів по кредиту). Однак, відповідачем порушено умови договору, а саме він не повертає кредит у строки, передбачені графіком і не сплачується проценти за користування кредитом у строки, передбачені кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 08.02.2024 року у розмірі 1176397,39 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 1131282,96 грн., заборгованість за відсотками 45114,43 грн. З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, на день звернення до суду дана заборгованість не погашена, що змусило позивача звернутись до суду. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за комплексним договором №1/4206782 від 11.10.2021 р. на 08.02.2024 року у розмірі 1176397,39 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 1131282,96 грн., заборгованість за відсотками 45114,43 грн. та судові витрати у розмірі 17645,96 грн.

Представник позивача Ільків С.М., надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи у загальному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.10.2021 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено комплексний договір №1/4206782 (кредиту та застави), який є змішаним та поєднує в собі кредитний договір та договір застави (п.5.1 договору).

Згідно з п. 1.2 кредитного договору, відповідачу наданий кредит у розмірі 1212097 грн. 56 коп. - на купівлю транспортного засобу для особистого користування.

В день укладення договору позичальником одноразово сплачується комісійна винагорода за здійснення операції по видачі кредиту в сумі 36241 грн. 72 коп. Строк кредиту до 10.10.2026р., процента ставка є фіксованою та становить: з 11.10.2021р. по 10.10.2023р. (включно) - 0,01% річних, фіксована процентна ставка починаючи з 11.10.2023 р. до закінчення строку дії договору 11,99 % річних.

Відповідно до п.1.3 договору, порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність сторін (штрафи, пеня), інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за договором заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання під заставу транспортного засобу в АТ "Креді Агріколь банк", які є невід`ємною (публічною) частиною договору і розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua.

Відповідно до п.1.4 договору для зарахування кредитних коштів позичальник повинен мати відкритий у банку поточний або поточний (картковий) рахунок. Позичальник повертає кредит та проценти банку згідно з Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до договору, який є його невід`ємною частиною) на єдиний рахунок № НОМЕР_1 в банку.

Відповідно до п.1.5. договору, у якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших платежів, у день укладення договору укладається цей договір, відповідно до якого в заставу передається транспортний засіб, що купується за кредитні кошти/майнові права за договором купівлі-продажу транспортного засобу, що купується за кредитні кошти, у відповідності до розділу 2 договору.

Згідно з п.2.4 договору, предметом застави є транспортний засіб BMV М340і, 2021р. виробництва, номер (шасі/серійний/реєстраційний (за наявності)/інвентарний) НОМЕР_2 , вартістю відповідно до договору купівлі-продажу №KU21-9034 від 30.096.2021р. 1865097,56 грн.

З підписанням комплексного договору відповідачем був погоджений та підписаний Додаток №1 до договору «Графік платежів» (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит).

Банком зобов`язання за договором №1/4164726 виконано, що підтверджується платіжною інструкцією №1/4206782 від 11.10.2021р. та випискою по рахунку про надання суми кредиту.

Згідно розрахунку заборгованість за комплексним договором №1/4206782 від 11.10.2021 р. станом на 08.02.2024 року становить у розмірі 1176397,39 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 1131282,96 грн., заборгованість за відсотками 45114,43 грн.

Презумпцію укладеного між сторонами комплексного договору №1/4206782 відповідачем не спростовано.

Пунктом 2.2.5 Правил надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «Креді Агріколь Банк» встановлено, що у разі несплати позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах за користування кредитом протягом 30 календарних днів та/або іншого порушення зобов`язань за договором, банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитам, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів та штрафних санкцій, а також вимога про виконання порушеного зобов`язання у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати направлення повідомлення, та попередження про звернення стягнення на предмет застави у разі невиконання цієї вимоги.

Пунктами 2.2.6 та 2.2.7 Правил надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу встановлено, що невиконання позичальником зобов`язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом одного календарного місяця з дати направлення повідомлення, та/або розірвання договору про надання супровідних послуг, який є обов`язковим для укладення договору, і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам банку, дає право банку вимагати дострокового повернення позичальником кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. У цьому випадку банк направляє позичальнику та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу.

Якщо позичальник протягом 31 дня з моменту отримання письмової вимоги банку, зазначеної в п.п. 2.2.6. правил, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, штрафними санкціями тощо, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості або звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною першою ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.1 ст.76, ч.2 ст.77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 08.02.2024р. у розмірі 1176397,39 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 1131282,96 грн., заборгованість за відсотками 45114,43 грн.

Відповідний розмір заборгованості позивачем визначений згідно до розрахунку заборгованості, який долучено до позовної заяви та підтверджується виписками по особовим рахункам. Відповідність розрахунку та розміру заборгованості не були спростовані відповідачем ані змістовними запереченнями, ані окремим контррозрахунком, а тому при ухваленні рішення суд керується розрахунком позивача.

Згідно виписки по рахунку ОСОБА_1 останнє погашення частини тіла кредиту відповідачем було здійснено 11.02.2022р.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним договором, позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення вимогу від 09.10.2023 р., 09.11.2023 р. про дострокове виконання кредитних зобов`язань. Однак, відповідачка вимогу не виконала, заборгованість не погасила.

Таким чином, згідно наданих суду документів вбачається, що після укладення комплексного договору №1/4206782 від 11.10.2021р. відповідачка отримала кредитні кошти, проте допустила прострочення погашення заборгованості по тілу кредиту у строк визначений Графіком погашення, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, а отже, відповідач повністю зобов`язання по погашенню боргу не виконала, чим порушив вимоги ст.1049 ЦК України, у зв`язку з чим позивач відповідно до ст.1050 ЦК України має право вимагати стягнення достроково заборгованості по тілу кредиту у розмірі 1131282,96 грн.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Враховуючи, що відповідач, повністю зобов`язання по погашенню процентів не виконав, чим порушив вимоги ст.1048 ЦК України, позивач має право вимагати стягнення заборгованості по процентам, з яких 45114,43 грн.

Таким чином, позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 1176397 грн. 39 коп.

Крім того, відповідно до ст.141ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 17645,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 626, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, ч.4 ст.223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч.2,3 ст. 274, ч.5 ст. 279, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за комплексним договором №1/4206782 від 11.10.2021 р. у розмірі 1176397 (один мільйон сто сімдесят шість тисяч триста дев`яносто сім) грн. 39 коп., з яких: 1131282,96 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 45114,43 грн. сума заборгованості по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судовий збір у розмірі 17645 (сімнадцять тисяч шістсот сорок п`ять) грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач:

Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», , НОМЕР_3 В АТ «Креді Агріколь Банк», місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1