Справа № 175/9939/24
Провадження № 2-о/175/191/24
УХВАЛА

Іменем України

"22" січня 2025 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання особи недієздатної та встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлої.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2024 року заяву залишено без руху.

Заявнику надано строк для усунення недоліків поданої заяви.

Зокрема в ухвалі суду зазначено, що відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Позивач долучив до позовної заяви довідку зі змісту якої вбачається, що особа, яку позивач просить визнати недієздатною та призначити його опікуном, потребує догляду, як громадянка похилого віку внаслідок когнітивних порушень, що не є посиланням на обставини в розуміні ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

ОСОБА_1 було надіслано ухвалу поштовим відправленнямм на адресу зазначенув заявником, як адресу його фактично місця проживання, проте до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Так, відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 131 ЦПК УКраїни, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Оскільки недоліки зазначені в ухвалі суду у визначений судом строк заявником не усунуті, тому дана заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається заявнику.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що згідно з положеннями ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Краматорської міської ради про визнання особи недієздатної та встановлення опіки над нею,вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Білоусова