Справа № 449/78/25
У Х В А Л А

"17" січня 2025 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «СЕТР-ТРАНС» про видачу дубліката виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

14.01.2025 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу у справі №2-248/2009 р. про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 в сумі 80000грн. та витрат на придбання медикаментів в сумі 2248,90грн. Заяву мотивує тим, що Перемишлянським районним судом Львівської області видано виконавчий документ №2-248/2009 р., який був надісланий для виконання до Славутицького ВДВС у Вишгородському районі Київської області, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Згідно ухвали Перемишлянського районного суду від 12.01.2024р. слідує, що рішення Перемишлянського районного суду від 28.12.2009р. не виконано, а виконавчі листи, що були повернуті в матеріалах справи відсутні. З вказаних підстав, просить видати дублікат виконавчого документу.

Положення ЦПК України не передбачають повторну видачу оригіналу виконавчого листа, при цьому Перехідні положення Кодексу дозволяють видачу його дубліката.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, чи не втратили вони законної сили.

Як встановлено, ОСОБА_1 вже звертався до суду з аналогічною заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «СЕТР-ТРАНС» про видачу дубліката виконавчого документу. Дана ухвала не оскаржувалася і вступило в законну силу.

Таким чином є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 186 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Керуючись ст. 186, 258-260, 433 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «СЕТР-ТРАНС» про видачу дубліката виконавчого документу.

Копію ухвали разом з матеріалами справи невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя : Р. О. Борняк