Справа № 487/9844/24
Провадження № 2/487/714/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Богатої А.І., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

11.12.2024 року представник позивача Гавловська ЮВ. надіслала клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону громадянкою України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.09.2024 року по теперішній час.

До судового засідання призначеного на 27.01.2025 року сторони, третя особа не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила продовжити розгляд справи за відсутності сторін.

Дані щодо належного вручення повідомлення про час та місце проведення судового засідання відповідачам у матеріалах справи відсутні.

Представник третьої особи Покітко А. просила проводити розгляд справи без їх участі.

При вирішенні заявленого представником позивача клопотання про витребування інформації, суд виходить з наступного.

Так, представник позивача просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону громадянкою України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.09.2024 року по теперішній час.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, суд вважає клопотання представника обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Згідно положень, п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів на підставі п.1, 4 ч.2 ст..223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання про що повідомити сторони, третю особу.

Керуючись ст.ст.76,84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відкласти.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10-30 годину 14.02.2025 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Головний Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати відомості про перетин державного кордону України:

- громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.09.2024 року по 11.12.2024 року.

Встановити строк подання витребовуваної інформації до 11.02.2025 року.

Роз`яснити Головному Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, та , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити відповідачам наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам, представнику позивача, третій особі.

Копію ухвали направити до Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання в частині витребуваної інформації.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк