Справа № 646/5863/23
Провадження № 2-во/638/34/25
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року у цивільній справі № 646/5863/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, в якій просила суд виправити описку, допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року у цивільній справі № 646/5863/23, та у виконавчому листі № 646/5863/23 від 29 квітня 2024 року, виданому на виконання цього рішення, а саме зазначити правильно ідентифікаційний код відповідача « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_2 »..

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року заяву про виправлення помилки призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку задоволення заяви про виправлення помилки з наступних підстав.

Судом встановлено, що у вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій просила суд визнати виконавчий напис № 8634 від 28.08.2023 року, яка видано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, таким, що не підлягає виконанню. Крім того просила стягнути з відповідача судові витрати, зокрема 5000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року у справі № 646/5863/23 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 8634 від 28 серпня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» заборгованості за Кредитним договором №0 від 08 листопада 2013 року у загальному розмірі 26182,48 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Рішення набрало законної сили 30 березня 2024 року.

29 квітня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист № 638/15860/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23 серпня 2023 року, змісту оскаржуваного виконавчого напису № 8634 від 28 серпня 2020 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 63161159 від 30 вересня 2020 року, ідентифікаційний код згідно ЄДРПОУ відповідача ТОВ «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» - 39669296.

Водночас, у рішенні суду від 28 лютого 2024 року у справі № 646/5863/23 допущено описку та помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача «396691» замість правильного «39669296».

Аналогічну помилку допущено при оформленні виконавчого листа № 638/15860/24 від 29 квітня 2024 року (на титульному аркуші в графі «резолютивна частина рішення або вироку»).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що допущена описка у рішенні та помилка у виконавчому листі є суттєвими та перешкоджають подальшому виконанню рішення суду від 28 лютого 2024 року, тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про виправлення описки та помилки.

Керуючись ст. 259-260, 269, 352-354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 646/5863/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішення суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року у справі № 646/5863/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши по тексту рішення правильний ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» - «39669296», замість неправильного «396691».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 646/5863/23, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 29 квітня 2024 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок), зазначивши на титульному аркуші виконавчого листа у графі «резолютивна частина рішення або вироку» правильний ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» - «39669296», замість неправильного «396691».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка