Номер провадження: 22-ц/813/3879/25
Справа № 513/718/24
Головуючий у першій інстанції Рязанова К.Ю.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Саратського районного суду Одеської області від 12 грудня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

встановив:

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 12 грудня 2024 року вказаний вище позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за заповітом на 1 га земельної ділянки, від загальної площі 4,27 га, розташованої на території Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області (тепер Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області), цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №7 (158), відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД №076904, виданого на підставі V сесії XXIII скликання Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області №5 від 30 березня 1999 року.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Давиденко К.В. звернулася з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 січня 2025 року залишено без руху з підстав не надання скаржницею відомостей щодо ціни позову (вартості спірної земельної ділянки), що перешкоджало встановленню розміру судового збору, а відтак і перевірці правильності виконання скаржницею обов`язку зі сплати судового збору.

23 січня 2025 року на виконання вимог зазначеної вище ухвали, представник скаржниці, адвокат Давиденко К.В. надав інформацію, а саме витяг №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, з якого убачається, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить

106284,16 грн.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення Саратським районним судом Одеської області ухвалене 12 грудня 2024 року. Апеляційна скарга засобами поштового зв`язку подана 08 січня 2025 року.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не убачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 361, ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 12 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Витребувати з Саратського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №513/718/24 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: О.Ю. Карташов

М.В. Назарова