Справа № 456/6588/24
Провадження № 2-н/456/41/2025
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 січня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О. Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з постачання теплової енергії, за період з 01.01.2022 по 01.09.2024, у сумі 12904,35 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) фізичної особи, на електронну адресу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради було надіслано запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників, за відомостями якого ОСОБА_4 зареєстрована за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу, однак ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оскільки директор Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, за період з 01.01.2022 по 01.09.2024, у сумі 12904,35 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн., однак за відомостями Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради ОСОБА_2 померла, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, за період з 01.10.2021 по 01.09.2024, у сумі 19917,37 грн. та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп., слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160-166, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період з 01.01.2022 по 01.09.2024, у сумі 12904,35 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О. Ю. Писарев