У Х В А Л А

23 січня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/20833/18

Провадження № 22-з/4815/4/25

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Гордійчук С.О., Шимків С.С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ "Приватбанк" або банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №б/н від 15 вересня 2011 року у розмірі 727,58 гривень, яка складалась з тіла кредиту та судові витрати у розмірі 82,46 гривні.

В іншій частині вимог позивачу відмовлено.

На рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу, де в т.ч. ставилось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, проте апеляційна скарга не містила документів, що підтверджували сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до положень закону.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року АТ КБ "Приватбанк" поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження та залишено апеляційну скаргу без руху. При цьому заявнику визначено строк для подання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 643 гривні за певними реквізитами.

22 квітня 2020 року АТ КБ "Приватбанк" надіслано на електронну адресу апеляційного суду копію платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 2 519,31 гривень.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 квітня 2020 року продовжено АТ КБ "Приватбанк" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення суду, оскільки справляння судового збору ним було здійснено без дотримання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згодом банком надано платіжне доручення про сплату 2 643 гривень судового збору за подання апеляційної скарги.

Після цього апеляційним судом відкрите апеляційне провадження і призначено справу до розгляду, за результатами якого 16 липня 2020 року прийнято постанову по суті апеляційної скарги.

24 грудня АТ КБ "Приватбанк" звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2 519,31 гривень.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на викладене і керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" грошові кошти в сумі 2 519 (дві тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 31 копійка, які були сплачені ним на рахунок отримувача № UA6080030, одержувач платежу: УК у Рівному/м.Рівне 22030101, Казначейство України, , згідно з платіжним дорученням АТ КБ "Приватбанк" від 23 грудня 2019 року з кодом PROM3BQP1T.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.О. Гордійчук

С.С. Шимків