Провадження №2-о/524/314/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання - Антибури І.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Пінчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВС Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті вона прийняла спадщину, подавши заяву нотаріусу.

Інші спадкоємці за законом після померлого ОСОБА_2 відсутні, з заявами про прийняття спадщини після його смерті до нотаріуса не зверталися. Заповітів за свого життя ОСОБА_2 не складав. Дружини та дітей не мав.

Після смерті двоюрідного брата залишилась спадщина, яка складається з частки квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.12.2003 року, та частки вказаної квартири, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.12.2003 року, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_2 , але за життя не оформив.

Постановою від 19.03.2024 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул В.Ю. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 .

Заявниця прохає встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та її представник в судовому засіданні подану заяву підтримали, прохають задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул В.Ю. в судове засідання не з`явився, направивши клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Заслухавши заявницю, свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.6/

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Місцем народження ОСОБА_2 є село Вахрушево Верховазького району Вологодської області, РФ. /а.с.6/

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . /а.с.7, 9/ Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Місцем народження ОСОБА_1 є д.Климушино Верховазького району Вологодської області, РФ.

Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » відбулася внаслідок укладення шлюбу. /а.с.9/

Заявниця стверджує, що її мати ОСОБА_8 до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у д.Боровина Верховазького району Вологодської області, її батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.13/

Згідно свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с. 6/.

Мати померлого спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 і її батьками також були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Боровинською селищною радою Верховазького району Вологодської області. /а.с.10/

Крім того, в судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_4 надала показання, згідно яких вона є донькою заявниці ОСОБА_1 , а померлий ОСОБА_2 був її дядею. Її бабусею була ОСОБА_8 , яка до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_1 ». Потім ОСОБА_8 вийшла заміж за ОСОБА_7 , але повторно прізвище не змінювала. Бабуся свідка мала сестру - ОСОБА_3 , яка після одруження отримала прізвище « ОСОБА_3 ». ОСОБА_3 є матір`ю її дядька ОСОБА_2 .

Отже, виходячи з наведеного, матір заявниці та матір померлого ОСОБА_2 були рідними сестрами, оскільки мали спільних батьків.

Таким чином, заявниця та померлий ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою.

З матеріалів наданої приватним нотаріусом Піцулом В.Ю. на виконання ухвали суду про витребування доказів спадкової справи убачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 .

Єдиною спадкоємицею за законом, яка виявила бажання прийняти спадщину після померлого є ОСОБА_1

19.03.2024 року постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Піцул В.Ю. від 16.02.2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. В зв`язку з відсутністю інформації (актових записів) що міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, встановити факт родинних відносин спадкоємця та спадкодавця неможливо. /а.с.5/

Відповідно до п.4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін`юста України від 22.02.2012року№296/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Суд звертає увагу на те, що заявницею не надано документів на підтвердження зміни прізвища її матері з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_3 », а також свідоцтво про укладення шлюбу батьками померлого ОСОБА_2 , внаслідок чого неможливо документально підтвердити зміну прізвища матері останнього, оскільки вказані документи знаходяться на території РФ, з якою Україна не підтримує дипломатичні відносини згідно ЗУ № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року».

Разом з тим, вказана зміна прізвищ підтверджена показаннями свідка ОСОБА_4 .

Крім того, повний збіг імен та по батькові матерів заявниці та померлого ОСОБА_2 у наданих свідоцтвах про народження, а також збіг відомостей про місце народження заявниці, ОСОБА_2 та їх матерів, яким є Верховазький район Вологодської області, тобто специфічна місцевість з невеликою чисельністю населення, не залишає сумнівів щодо наявних родинних відносин.

Таким чином, наявні достатні дані, які вказують на те, що заявниця та померлий ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, при цьому від цього факту залежить прийняття заявником спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул Валерій Юрійович, місце знаходження: проспект Лесі Українки, 51, м. Кременчук, Полтавська область.

Суддя Н.С.Алексашина