РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2805/24

16 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.09.2024 вони з відповідачкою ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований у Надвірнянському відділі ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за № 217. Після одруження відповідач залишила собі дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

У шлюбі у них спільних дітей не має.

Подружнє життя у них з відповідачкою не склалось, тому 23.07.2024 шлюб, укладений між ними, за взаємною згодою подружжя було розірвано у Надвірнянському відділі ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 37 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Ще до укладення шлюбу, а саме з грудня 2023 року, вони з відповідачкою перестали проживати разом однією сім`єю, і з того часу проживають окремо та не підтримують будь-яких зв`язків, у тому числі не перебували у близьких стосунках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_4 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Реєстрацію народження дитини проведено 24.11.2024 у Надвірнянському відділі ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В актовому записі про її народження № 111 від 20.11.2024 батьками дитини записані він та ОСОБА_1 .

Реєстрація дитини ОСОБА_4 проведене у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України, згідно якої дитина, яка народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Разом з тим він не може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , оскільки з грудня 2023 року не проживав з відповідачкою ОСОБА_1 однією сім`єю і не підтримував з нею будь-яких зв`язків, в тому числі не був з нею у близьких стосунках. Вказаний факт в розмові з ним визнала сама відповідачка ОСОБА_1 .

На підставі вище наведеного вважає, що між ним та дитиною ОСОБА_6 немає кровного споріднення. Тому він змушений звернутися до суду з позовом про оспорення батьківства відносно малолітньої ОСОБА_4 .

Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Стислий виклад позицій сторін:

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача поступила письмова заява, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить суд ухвалити рішення, яким виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 20.11.2024 Надвірнянським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 111, відомості про позивача ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнала повністю, не заперечила обставини, на які посилається позивач, підтвердила, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не заперечила проти виключення з актового запису про народження ОСОБА_4 відомостей про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2024 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2024 по даній справі закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Також даною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 23.09.2024 зареєстрували шлюб у Надвірнянському відділі ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за № 217. Після одруження відповідач дошлюбне прізвище не змінювала. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.09.2023 (а.с. 7).

23.07.2024 шлюб між сторонами, за взаємною згодою подружжя, було розірвано у Надвірнянському відділі ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 37 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після розірвання шлюбу у відповідача народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому записі про народження № 111, складеному 20.11.2024 Надвірнянським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьком дитини записаний ОСОБА_2 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.11.2024, та копією актового запису про народження № 11 від 20.11.2024, наданою на виконання ухвали суду про витребування доказів (а.с. 9, 26).

Оскільки після розірвання шлюбу позивача та відповідача та до народження відповідачем дитини пройшло менше чотирьох місяців, тому реєстрація народження дитини здійснювалась на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, згідно якої дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.

Як передбачено ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з обставин, викладених позивачем в позовній заяві та встановлених в судовому засіданні, сторони з 23.09.2023 проживали в зареєстрованому шлюбі, який 23.07.2024, за взаємною згодою подружжя, було розірвано у Надвірнянському відділі ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 37.

Після розірвання шлюбу у відповідача народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому записі про народження батьком дитини записаний ОСОБА_2 . Реєстрація народження дитини здійснювалась на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, згідно якої дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Таким чином, в судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_2 та неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому народжена відповідачем дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є біологічною дочкою позивача ОСОБА_2 .

Вказані обставини повністю визнані відповідачем.

Тому на підставі ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення рішення про задоволення позову.

Висновки суду:

Враховуючи вище наведене, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовільнити, виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.

Позивачем не заявлялась вимога про відшкодування йому судових витрат, тому судом не вирішувалось питання про розподіл судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини задовільнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 20.11.2024 Надвірнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 111, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, як батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 24.01.2025.

Суддя Міськевич О.Я.