Справа № 183/642/25
№ 2/183/262/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2025 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2025 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов цей позов, у якому позивач просить розірвати шлюб, укладений ним із ОСОБА_2 , зареєстрований 24 березня 2023 року Виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 16.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 січня 2025 року головуючим суддею у справі визначено суддю Парфьонова Д. О. Позовну заяву передано головуючому судді 27 січня 2025 року.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити подану заяву без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вказаного пункту до позовної заяви, отриманої судом, долучено копію позовної заяви для направлення відповідачеві, до якої не додано додатків (копій: паспорту та ідентифікаційного номеру, свідоцтва про укладення шлюбу, квитанції про сплату судового збору, довіреності, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та договору на представництво).

При цьому вказане недотримання положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України не є надмірним формалізмом, оскільки в порушення принципів відкритості та диспозитивності судового розгляду, позбавляє суд можливості виконати обов`язок по повідомленню відповідача про суть позовних вимог та докази, якими такі вимоги обґрунтовуються шляхом направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками у випадку постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням їй строку для усунення зазначених недоліків 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом надання суду всіх копій письмових доказів, які долучені до позовної заяви та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, засвідчених належним чином із посвідченням заявником на доказі про відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, для направлення відповідачеві.

подання належним чином засвідчених копій доказів, долучених до позовної заяви для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, а саме, шляхом надання суду всіх копій письмових доказів, які долучені до позовної заяви та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, засвідчених належним чином із посвідченням заявником на доказі про відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, для направлення відповідачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 січня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов