КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7263/24
Провадження № 2/552/345/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.,
Секретаря судового засідання Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
21.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 14.11.2023 з неї стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На даний час в неї суттєво змінився сімейний стан, оскільки на її утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, у позивача погіршилось матеріальне становище, оскільки остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На даний час вона отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні двох дітей у розмірі 1720 грн., та фактично перебуває на утриманні свого чоловіка ОСОБА_6 . Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з неї на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини до 1/6 частини всіх видів заробітку.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.10.2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Слобода С.Г. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, які в судове засідання не з`явилися з постановленням заочного рішення по справі.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 14.08.2008 року, актовий запис №204.
Київським районним судом м.Полтави 06.12.2023 року, видано судовий наказ по справі № 552/6917/23 за заявою ОСОБА_2 , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2023 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного судового наказу 06.12.2023 року та на підставі постанови Головного державного виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Мартин К.М. від 06.12.2023 року відкрито виконавче провадження №73519947.
Цього ж дня, Головним державним виконавцем Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Мартин К.М. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Згідно довідки-розрахунку заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому провадженню № 73519947 щодо утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на вересень 2024 року становить 11 564,11 грн.
Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.
В силу норм ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Після видачі судового наказу про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у позивача відбулися суттєві зміни в сімейному та матеріальному стані.
На даний час, крім дитини від попереднього шлюбу, ОСОБА_8 має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.03.2022 року, актовий запис №56 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.05.2024 року, актовий запис №107.
Крім того, як вбачається з витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_4 №55 від 29.09.08.2024 року ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Також, з наданої довідки №1059 від 10.09.2024 року, виданої УСЗН Золочівської РДА вбачається, що ОСОБА_1 на даний час отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні двох дітей у розмірі 1720 грн.
Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.
Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування:а) шляхом зміни розмір аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення та і у бік покращення.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, майновий стан позивачки ОСОБА_1 , та те, що на теперішній час у неї з`явився обов`язок утримання двох малолітніх дітей, що змінило її майновий стан, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо зміни розміру аліментів шляхом зменшення розміру вже призначених аліментів.
Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
У новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що передбачено положенням абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року.
Керуючись ст.ст.12,13,81, 206, 259,263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 на підставі виданого судового наказу Київським районного суду м.Полтави № 552/6917/23 від 14.11.2023 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ № 552/6917/23, виданий 14.11.2023 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 14.11.2023 року, що перебуває на виконанні в Бродівському відділі державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (ВП №73519947) відкликати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст заочного рішення виготовлено 24.01.2025 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко