Справа № 610/183/25
Провадження № 2/610/674/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.01.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди, завданої несвоєчасним виконанням рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, у якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь у зв`язку із несвоєчасним виконанням рішення суду: 34 806,13 грн інфляційних втрат, 19 771,58 грн трьох відсотків річних від суми простроченої оплати, 42 400,00 грн моральної шкоди, а всього 96 977,71 грн

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10.06.2021, яке набрало законної сили, частково задоволено її позов до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (надалі Відповідач), Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі голови комісії з припинення, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення моральної шкоди, спричиненої незаконним перебуванням під слідством та судом, та стягнуто на користь позивача на відшкодування моральної шкоди 504 000,00 грн. Після неодноразових звернень до відповідача та звернення до Міністерства фінансів України Яковенко Ю.Ю. лише 28.06.2024 було перераховано вищезазначені грошові кошти. Отже відповідач допустив прострочення виконання судового рішення з 01.05.2023 до 27.06.2024 включно, тобто 424 календарних днів. До того ж діями відповідача, що полягали у несвоєчасному виконанні рішенні суду, позбавленні позивача права використання коштів на свій розсуд, позивачу було завдано душевних страждань. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з цією позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За правилами п. 1 ст. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 13, 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди, завданої несвоєчасним виконанням рішення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 26 лютого 2025 року на 14.30 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко