Номер провадження: 22-ц/813/3822/25
Справа № 516/197/23
Головуючий у першій інстанції Под`ячева І. Д.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплодарського міського суд Одеської області від 12 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальні збитки, спричиненні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 238715,13 грн.

26 лютого 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із уточненнями щодо предмету позову, а саме ОСОБА_2 просив стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки, спричиненні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 108715,13 грн та стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України матеріальні збитки, спричиненні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 130000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач повідомив, що внаслідок ДТП автомобілі «Тоуоtа Саmrу» та «Wolkswagen Geo» зазнали механічних пошкоджень, а водій «Renault Samsung SM5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце події. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди застрахованою не була, і, крім того, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому звільнений від обов`язку страхування цивільно-правової відповідальності на території України, як зазначає позивач, 20 серпня 2021 року він звернувся до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», однак МТСБУ такої виплати не провели.

12 грудня 2024 року рішенням Теплодарського міського суду Одеської області вирішено позов ОСОБА_2 задовольнити;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальні збитки, спричиненні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 108715 грн 13 коп.;

стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_4 матеріальні збитки, спричиненні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 130000 грн.

09 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 12 грудня 2024 року. Апелянт зауважує, що суд першої інстанції не надав належної оцінки даних об`єктивного контролю та висновкам експертиз у дорожньо-транспортній пригоді 11 липня 2021 року відносно дій позивача ОСОБА_4 , який не виконав вимоги п. 10.1, п. 14.6 (ґ) ПДР України. Тому, апелянт вважає, що позивач не надав достатніх доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність у діях апелянта вини у ДТП, що сталася 11 липня 2021 року. З огляду на викладене в апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 12 грудня 2024 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову, а також стягнути з позивача на користь апелянта судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1453,44 грн.

10 січня 2025 року вищевказану апеляційну скаргу зареєстровано канцелярією Одеського апеляційного суду та того ж дня розподілено колегії суддів під головуванням судді Дришлюка А.І.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складений 19 грудня 2024 року, апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд» 09 січня 2025 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із неповною сплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

21 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» апелянт направив заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про доплату судового збору. Отже, недоліки апеляційної скарги були усунені.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплодарського міського суд Одеської області від 12 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік