Єдиний унікальний номер 341/1727/24
Номер провадження 2/341/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І. І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Більшівцівської селищної ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Падучак І.І. скерувала на адресу суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- належним чином завірену копію інвентаризаційної справи №40;

- рішення виконкому Галицької районної ради від 12.10.1988 р. №155.

З метою недопущення затягування розгляду справи, є необхідність в даному підготовчому засіданні у вчиненні відповідних процесуальних дій, а саме у вирішенні клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У зв`язку з недопущенням затягування розгляду справи, є необхідність в даному підготовчому засіданні у вчиненні відповідних процесуальних дій, а саме у вирішенні клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, оскільки заявник не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані представником заявника докази.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Падучак Іванни Іванівни задовольнити.

Витребувати від:

- Державного архіву Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сагайдачного, 42 рішення виконкому Галицької районної ради від 12.10.1988 р. №155;

- ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 77 належним чином засвідчені копії інвентаризаційної справи № 40.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази слід подати в найкоротший термін.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО