Дата документу 16.01.2025Справа № 554/5136/23
Провадження № 2/554/710/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Полтавської міської ради про залучення третіх осіб на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Комунального підприємства «ЖЕО №2», третя особа ОСОБА_2 , про зобов`язання надати рівноцінне житлове приміщення та за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Комунального підприємства «ЖЕО №2», третя особа ОСОБА_1 , про надання іншого упорядкованого житла,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Комунального підприємства «ЖЕО №2», третя особа ОСОБА_2 , про зобов`язання надати рівноцінне житлове приміщення та за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Комунального підприємства «ЖЕО №2», третя особа ОСОБА_1 , про надання іншого упорядкованого житла.

До суду надійшло клопотання виконавчого комітету Полтавської міської ради про залучення третіх осіб на стороні відповідача Міську комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628.

Дослідивши зазначене клопотання, вислухавши представника позивачів адвоката Марченко Г.І., яка заперечувала проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту клопотання вбачається, що Виконавчий комітет Полтавської міської ради просить залучити Міську комісію з питань техногенно-екологічної безпеки, оскільки саме нею здійснено дії, що призвели до появи спірних правовідносин між сторонами.Обґрунтування щодо залучення до участі у справі інших осіб - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради та Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, клопотання не містить, за виключенням зазначення загальних відомостей про організаційно-правову форму вказаних формувань.

Оскільки Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки не є юридичною особою, а також відсутність обґрунтування щодо залучення до участі у справі Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради та Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, суд вважає його необґрунтованим.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із зазначених норм ЦПК України випливає, що питання про залучення третіх осіб вирішується судом на стадії підготовчого провадження у загальному позовному провадженні.

Водночас, право третіх осіб на вступ у справу визначає таку можливість саме на етапі підготовчого провадження.

Представник відповідача просить суд залучити до участі у справі третіх осіб на етапі розгляду справи по суті, після закриття підготовчого провадження у справі Ухвалою суду від 10 січня 2024 року, що суперечить нормам ст.53 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в клопотанні представника Виконавчого комітету Полтавської міської ради про залучення третіх осіб на стороні відповідача Міську комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У клопотанні Виконавчого комітету Полтавської міської ради про залучення третіх осіб на стороні відповідача Міську комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.