У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2024 відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

20.12.2024 на адресу суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просив вважати правильними та задовольнити позовні вимоги в наступній редакції: «Стягнути з TOB «Закарпаттяенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті вартості закупленої електроенергії за договором про купівлю продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №150251193 від 24.05.2021, з урахуванням пені, інфляційного збільшення, 3% річних та часткової оплати боргу в розмірі 113 121.50 грн, з яких 98 498,65 грн. - сума основного боргу, 8 675,65 грн. пеня, 4 892,43 грн. інфляційне збільшення та 1 054,77 грн. (одна тисяча п`ятдесят чотири гривні сімдесят сім копійок) 3% річних.

27.01.2025 на адресу суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про уточнення позовних вимог, в яких товариство не погодилося з викладеними твердженнями в такій заяві та наданим розрахунком позивачем, надало відповідні заперечення та контррозрахунок і просило долучити дане заперечення на заяву про уточнення позовних вимог з додатками до матеріалів цивільної справи №308/17221/24 та врахувати при винесені рішення.

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник позивача подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без участі представника позивача, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без участі представника відповідача, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

На підставі наведеного, враховуючи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц).

Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 405/3360/17.

Отже, суд виходячи із змісту заяви представника позивача про уточнення позовних вимог, а також змісту позовної заяви та конкретних обставин справи розцінює подану представником позивача заяву про уточнення позовних вимог від 20.12.2024 як подання заяви про зменшення позовних вимог.

Із змісту ч.ч. 2,3 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Враховуючи, що позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, то суд дійшов висновку про, те що така заява підлягає прийняттю до розгляду та долученню до матеріалів справи.

В ході підготовчого засідання судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідити всі письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву позивачки від 20.12.2024 про зменшення позовних вимог.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко