Провадження № 2/524/2918/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23.01.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява, яка згідно ухвали судді від 16.12.2024 року залишена без руху для усунення недоліків у зв`язку з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем не зазначено чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ,, не долучена постанова нотаріуса, свідоцтво про право на спадшину або рішення суду про визнання спадщини відумерлою, не долучений правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно на ім`я позивача.

Позивачу, зокрема, визначено зазначити ціну позову - ринкову вартість нерухомого майна, сплатити судовий збір в повному обсязі та визначитись з учасниками судового розгляду, зокрема обґрунтувати необхідність залучення третіх осіб зазначених у позові.

Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду.

23.01.2025 року на виконання вимог ухвали позивачем надано позовну заву в новій редакції.

Проте, недоліки зазначені в ухвалі від 23.01.2025 року не усунуті.

Так, позовну заяву в новій редакції подано без додатків, які в ній зазначені.

Відповідно до п. п. 9 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Позивачем не зазначена ціна позову щодо майнової вимоги про витребування майна, яка визначається дійсною вартістю нерухомого майна, що перешкоджає суду перевірити правильність сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 23.01.2025 року вказані в ухвалі судді недоліки заявником не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про витребування майна визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Олена Предоляк