Провадження № 2-о/522/74/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Зелінська К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (визначення місця проживання дітей разом з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (визначення місця проживання дітей разом з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей).

Відповідно до вимог викладених у заяві заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт самостійного виховання дітей заявником.

Ухвалою суду від 05.08.2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Дослідивши вказану заяву суд приходить до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (стаття 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України та не є вичерпним.

Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Визначаючи, чи пов`язується з установленням факту виникнення в заявника певних цивільних прав та обов`язків, суд застосовує положення статті 1 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). За змістом частини першої статті 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (цивільні відносини). Тобто цивільними є відносини, які відповідають наведеним критеріям.

Відповідно, у порядку цивільного судочинства, за загальним правилом, не підлягають вирішенню спори (розгляду заяви), що виникають не з цивільних, земельних, трудових, сімейних або житлових правовідносин.

Факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження та може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини.

Такі правові висновки зробила Велика Палата Верховного Суду у справі за позовом батька про встановлення факту самостійного виховання дитини.( Постанова ВП ВС від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23)

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду та роз`яснює заявнику можливість звернутись до суду за правила позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 257, 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (визначення місця проживання дітей разом з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей) залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2025 року.

Суддя А.В. Науменко