Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1567/2010
Провадження № 2-в/332/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Чуб С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя матеріали заяви про відновлення втраченого провадження у цивільних справах № 2-1567/2010 та № 311/886/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про відновлення втраченого судового провадження в рамках цивільної справи № 2-1567/2010.

В обґрунтування заяви зазначено, що 21.07.2010 рішенням Василівського районного суду Запорізької області було задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягнуто солідарно з них суму боргу за кредитним договором в розмірі 187 977,99 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08.04.2020 в рамках справи № 2-1567/2010 було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Наразі постало питання щодо заміни стягувача його правонаступником на підставі ст. 442 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17.06.2024 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження, розгляд якого призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відмовлено у відкритті провадження в частині боржника ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи (а.с. 51-52).

Ухвалою суду від 23.08.2024 повторно витребувані необхідні для розгляду справи докази (а.с. 62-63).

Від представника заявника генерального директора Іжаковського О.В., в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника ТОВ «Вердикт Капітал».

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.

Так, Указом Президента України № 740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 строком на 90 діб.

Наказом голови Василівського районного суду Запорізької області від 09.03.2022 припинено роботу Василівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», територіальна підсудність справ Василівського районного суду Запорізької області визначена за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ст. 489 ЦПК України).

Статтею 493 ЦПК України визначено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

На виконання ухвали суду Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2024 канцелярією суду з автоматизованої системи документообігу Василівського районного суду Запорізької області надано наявні документи, що подавались до Василівського районного суду Запорізької області заявником, та що були сформовані співробітниками Василівського районного суду Запорізької області, а також процесуальні документи, прийняті суддею/суддями Василівського районного суду Запорізької області: копія заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником; копія рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.07.2010 у справі № 2-1567, 2010 рік; копія виконавчого листа, виданого 18.08.2010 на виконання рішення суду 21.07.2010 у справі № 2-1567, 2010 рік; копія реєстру боржників; копія договору факторингу № 3-09/15 від 17.09.2018; копія договору про відступлення права вимоги від 12.11.2010; копія договору № 146-08/18 від 23.08.2018 про участь у конкурсі на укладення договору; копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Вердикт Капітал»; копія виписки з ЄДР; копія довіреності представника ТОВ «Вердикт Капітал»; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серії РН № 1310 адвоката Радченко В.Ю.; копія платіжного доручення № 40 від 31.08.2018 на суму 2 500 000,00 грн; копії списків згрупованих поштових відправлень від 12.03.2020; копія протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.03.2020; копія ухвали від 08.04.2020 у справі № 311/886/20, провадження № 6/311/20/2020; копія протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2020; копія ухвали від 12.08.2020 у справі № 311/886/20, провадження № 6/311/68/2020; копія супровідного листа від 14.09.2020 за Вих. № 311/886/20/7363/2020; копія дубліката виконавчого листа у справі № 311/886/20, провадження № 6/311/68/2020; копія супровідного листа від 21.09.2020 за Вих. № 311/886/20/7607/2020 (а.с. 73-114).

Разом з цим, був досліджений Єдиний державний реєстр судових рішень, з якого також були роздруковані наступні процесуальні документи: копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 08.04.2020 у справі № 311/866/20, провадження № 6/311/20/2020; копія ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 12.08.2020 у справі № 311/866/20, провадження № 6/311/68/2020 (а.с. 121-125).

Витребувати процесуальні документи з Єдиного реєстру судових рішень, ухвалені у справі № 2-1567/2010, не вдалося, адже на запит суду з параметрами «регіон суду: Запорізька область, найменування суду: Василівський районний суд Запорізької області; справа № 2-1567/2010» жодних документів знайдено не було, на підтвердження чого до матеріалів справи долучений скріншот з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с. 60).

Від учасників справи документи, що надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі № 2-1567/2010 та № 311/866/20, а також документи, видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи суду не надано.

Згідно ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити (ч. 1). В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження (ч. 2).

Приймаючи до уваги, що доля матеріалів цивільної справи № 2-1567/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та цивільної справи № 311/866/20 за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», стягувач ПАТ «ОТП Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником невідома, приміщення Василівського районного суду Запорізької області перебуває під контролем окупаційних військ, а в наявності є вищеперелічені документи по втраченому судовому провадженню, суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження по справі, що буде достатнім для реалізації мети звернення заявника до суду.

Керуючись статтями 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження:

-у цивільній справі № 2-1567/2010 в частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.07.2020;

-у цивільній справі № 311/886/20 в частині ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 08.04.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної.

Суддя О.С. Яцун