Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Іщук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/1821/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що улітку 2010 року вона познайомилася із ОСОБА_2 . Зважаючи на те, що кожен з них на той час проживав самостійно та не перебував у шлюбі, після декількох зустрічей вони прийняли рішення проживати разом як одна сім`я, адже між ними була взаємна симпатія та повага один до одного. Проживати вони почали у будинку заявника по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 був моряком та ходив у рейси по декілька місяців. Однак, після закінчення вахти на відпочинок повертався до заявниці у м. Бар, де вони проживали. Разом, фактично проживаючи як подружжя, вони вели спільний бюджет, робили заплановані витрати на придбання продуктів харчування, оплату комунальних послуг, оплату відпочинку. На відпочинок під час відпустки вони також їздили разом. Разом відвідували друзів та родичів на свята та дні народження, та усі сприймали ОСОБА_3 як її чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 у храмі Різдва Христового у с. Ільківка Вінницького району Вінницької області вони повінчалися. У 2014 році ними спільно було придбано автомобіль. Перебуваючи у плаванні ОСОБА_3 регулярно переказував свою заробітну плату на ім`я заявниці. У подальшому, за спільною домовленістю, ці кошти заявницею були покладені на депозитний рахунок до банку, із можливістю щомісяця здійснювати поповнення рахунку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 залишилося нерухоме спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_2 ; квартира АДРЕСА_3 . Зазначила, що їй невідомо про наявність осіб, які мають намір подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . За однією адресою зі спадкодавцем не були прописані родичі чи діти ОСОБА_3 . Останній за життя зазначав про те, що має одну доньку, яка вже досить давно проживає у російській федерації та не має українського громадянства. Однак, протягом тривалого часу, понад 10 років, він з нею не спілкувався. Заявниці достеменно відомо, що ОСОБА_3 не звертався до нотаріуса для оформлення заповіту. Заявник звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, проте їй було відмовлено оскільки вона не змогла надати документ, що підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем. Таким чином, заявник змушена звертатися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Олійник А.М. у судове засідання 10.01.2025 не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву про те, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, просить розглянути справу за його та заявника відсутності.

Представник заінтересованої особи - Барської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Під час судового засідання 25.11.2024 заявник ОСОБА_1 суду пояснила, що з січня 2011 року вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, жили повністю як чоловік і дружина. Повінчалися у церкві, а оформлювати офіційно шлюб не було потреби. Коли у квітні 2024 року чоловік захворів і раптово помер, то виявилося, що для оформлення необхідних документів слід встановити юридичний факт про те, що вони з ОСОБА_2 жили однією сім`єю як чоловік і дружина. Просила задовільнити заяву.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2010 року.

Ураховуючи заяву представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про вінчання від 24.01.2012, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повінчалися у храмі Різдва Христового у с. Ільківка Вінницького району Вінницької області.

На підтвердження обставин, що ОСОБА_2 був моряком, заявниця долучила копії: свідоцтва фахівця № НОМЕР_2 від 11.10.2017 про проходження курсу підготовки та інструктажу з питань охорони для усіх моряків, свідоцтва № НОМЕР_3 від 14.06.2013 про проходження курсу підготовки за програмою перша медична допомога на судні.

На підтвердження обставин, які зазначені у заяві, а саме: спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства та бюджету, заявник долучила копії: довіреності від 31.03.2011, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 одержати на його ім`я свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_4 ; договору № 7916 від 09.10.2014 купівлі-продажу ОСОБА_2 автомобіля; виписок за рахунком АТ «Райффайзен Банк» відкритих на ім`я ОСОБА_1 від: 01.01.2015 - 31.12.2015, 01.01.2016 - 31.12.2016; виписки за угодою № 1519462/469738 від 16.05.2013 за період з 01.01.2013 по 26.06.2024 та виписки за договором № 1519462/512815 від 19.01.2011 за період з 01.01.2011 по 26.06.2024.

Відповідно до даних копії довідки Журавлівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 182 від 10.05.2024, виданої ОСОБА_1 , про те, що вона здійснила поховання свого співмешканця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за власні кошти. ОСОБА_2 захоронений на кладовищі у с. Журавлівка Жмеринського району Вінницької області.

Заявник також долучила до матеріалів справи копію замовлення на виготовлення пам`ятника від 15.06.2024, згідно з даними якого ОСОБА_1 замовила гранітний пам`ятник на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від № 396344502 від 24.09.2024, ОСОБА_2 на праві власності належать квартири: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

На підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували в іншому зареєстрованому шлюбі, судом встановлено такі обставини та досліджені такі документи.

23.09.1987 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірвано, після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище " ОСОБА_11 ", про що свідчать дані копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.11.2024.

24.03.1993 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 розірвано, про що свідчать дані копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.03.1993 (документ видано російською мовою).

Згідно з даними відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1943/24 від 29.11.2024, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні записи про одруження.

Згідно з даними відповіді Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 838-28.12/35 від 14.12.2024, за даними Державного Реєстру актів цивільного стану громадян відсутні відомості про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до даних копії довідки приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу №479/02-14 від 28.11.2024, 28.06.2024 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Лукашенка В.Б. звернулася ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак нотаріус відмовив заявниці у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує родинні відносини із спадкодавцем. Інші спадкоємці станом на 28.11.2024 не зверталися із заявами про прийняття спадщини. Нотаріусом було зазначено ОСОБА_1 , що для встановлення факту родинних відносин, зокрема, факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, рекомендовано звернутися до суду.

У судовому засіданні були оглянуті фотознімки, які були долучені заявником до матеріалів заяви, з яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, разом проводили дозвілля та влаштовували сімейні свята. Фото були надані для огляду свідкам, які підтвердили, що на знімках зображені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у різний час та за різних обставин, що підтверджує ті обставини, що вони поживали як чоловік і дружина.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до положень ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї», членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що надані заявником та досліджені у судовому засіданні докази та покази свідків, достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2011 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, ч. 2 ст. 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з січня 2011 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Барська міська рада (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000, ).

Суддя