ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1068/24Головуючий у 1-й інстанції Шульгач Н.М.
Провадження № 22-ц/817/132/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 січня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гарасимів Богдан Ілліч, на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої скоєним кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гарасимів Б.І., подав апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2024 року та заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року відкрито провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гарасимів Богдан Ілліч, на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої скоєним кримінальним правопорушенням.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гарасимів Б.І. підготовчі дії проведено, та беручи до уваги заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 365, 366 ЦПК України суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Клопотання АТ «Ідея Банк» - задовольнити.

Справу №601/1068/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої скоєним кримінальним правопорушенням призначити до розгляду на 11:30год. 20 лютого 2025 року., в режимі відеоконференції.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Доручити Личаківському районному суду м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого,16) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Личаківському районному суді м.Львова братиме участь представник відповідача адвокат Гарасимів Б.І.

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали направити Личаківському районному суду м.Львова та сторонам у справі.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів