Справа № 352/1900/24
Провадження № 2/352/71/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Марущака В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

І. Короткий зміст позовних вимог.

10.07.2024 року позивачі звернулися до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивачі мотивували тим, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на будинковолодіння, що складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 . Позивачі зазначають, що постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже є такими, що спадщину прийняли. Інший спадкоємець за законом син померлого ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не прийняв та спадкове майно не претендує. Позивачі зверталися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння. Тому звертаються до суду для вирішення питання про визнання за позивачами права власності по 1/3 частки спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в поданій суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат Устінський А.В., у судове засідання не з`явилися, до суду представник надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Тисменицької міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, до суду подав заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує за умови доведеності позивачем належними та допустимими доказами своїх доводів.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 року цивільна справа за вищезазначеним позовом розподілена судді Гриньків Д.В.

Ухвалою судді від 27.11.2024 року постановлено прийняти до провадження цивільну справу за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року постановлено відмовити у затвердженні мирової угоди між сторонами.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року постановлено залучити до участі у справі в якості співвідповідача Тисменицьку міську раду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 09.01.2025 року підготовче провадження постановлено закрити та призначити справу до судового розгляду.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що відповідно до довідки за №109 від 25.06.2024 року, виданої Вільшаницьким старостинським округом за №1 Тисменицької міської ради, згідно даних погосподарської книги №5 за померлим ОСОБА_5 рахується будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с.28).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.04.2007 року виконкомом Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.8).

Згідно довідки №108 від 25.06.2024 року, виданої Вільшаницьким старостинським округом за №1 Тисменицької міської ради, надати інформацію про те, хто був зареєстрований та проживав у будинку по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року не можливо, оскільки по господарські книги та всі документи сільської ради було знищено пожежею в грудні 2002 року (а.с.27).

Відповідно до довідки Тисменицької міської ради від 14.05.2024 року №87, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був постійним жителем села Вільшаниця Тисменицького району Івано-Франківської області та до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_3 , 1969 року народження, син - ОСОБА_2 1995 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1997 року народження. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 в виконкомі Вільшаницької сільської ради не посвідчувався. (а.с.29).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Вільшаницькою сільською радою 27.10.1986 року, ОСОБА_5 27.10.1986 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_7 » (а.с.22).

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Вільшаницькою сільською радою Тисменицького району 11.02.1998 року, батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.23).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 19.02.1997 року Вільшаницькою сільською радою Тисменицького району батьками ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.25).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , яке видане виконкомом Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, встановлено, що ОСОБА_9 26.06.2016 уклав шлюб із ОСОБА_8 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_10 » (а.с.26).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 17.09.1987 року Вільшаницькою сільською радою Тисменицького району вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с.24).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №77523104 від 02.07.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.71).

Постановою державного нотаріуса Колтун С.В. від 02.07.2024 року позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.30).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини та громадянина захищаються судом.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16 ЦК України може бути, зокрема, визнання права.

Виходячи з положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України в редакції, чинній на момент прийняття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до вимог ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Положеннями ч. 1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Отже, оскільки позивачі прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 так як постійно проживали разом із ним на час смерті, а інший спадкоємець - син померлого, ОСОБА_4 спадщину не прийняв, інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно немає, то позивачам належить право власності по 1/3 частки на будинковолодіння - в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 182, 328, 392, 1218, 1220, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивачі: ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_7 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_8 ;

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий;

Відповідачі: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, вул. Галицька 17, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401, .

Рішення складене в повному обсязі 24.01.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.