Справа № 208/727/25
№ провадження 4-с/208/13/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Котолупенко Лілії Іванівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС»,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із скаргою на бездіяльність державного виконавця Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Котолупенко Лілії Іванівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС».

Суддя, дослідивши скаргу ОСОБА_1 дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як роз`яснено у п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

З поданої скарги ОСОБА_1 вбачається, що він хоче повернути стягнутий виконавчий збір у розмірі 15760,50 грн. у виконавчому провадженні №62569226 на підставі того, що ним скасовано заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.09.2018 року, на підставі якого відкрито виконавче провадження, а отже й стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Проте, до скарги не додані докази, що підтверджують обставини про які зазначає ОСОБА_1 , зокрема відсутня ухвала суду по справі № 235/3800/18, якою скасовано заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.09.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України ОСОБА_1 не додано до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

До суду надійшла копія скарги з доданими до неї документами у одному примірнику.

За таких обставин, відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 450 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Котолупенко Лілії Іванівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС» - залишити без руху.

Надати боржнику строк для усунення недоліків - (5) п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Гречана