Справа № 243/550/25
Провадження № 2-с/243/12/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 січня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Назаренко Владислав Васильович про скасування судового наказу у справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим 22.01.2025 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» , заборгованості за теплову енергію за період з 01 лютого 2022 року по 01 грудня 2024 року у розмірі 28294,46 грн. та за абонентське обслуговування за період з 01 лютого 2022 року по 01 грудня 2024 року у розмірі 622,06 грн., а також судовий збір у розмірі 242,24 грн.

27.01.2025 до суду через систему «Електронний суд» із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулася ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Назаренко В.В., в обґрунтування якої зазначає, що відповідно до довідки від 20.04.2022 № 1604- вона взята на облік як внутрішньо-переміщена особа. Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . Зазначене дає їй право на заборону стягнення з неї заборгованості за надані комунальні послуги, утвореної після 24.02.2022. При цьому положення постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», якою заборонено стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, якою з 24.02.2022 є також Слов`янська міська територіальна громада, не визначають певних строків на здійснення вказаних дій, а відтак у разі повідомлення про вказані обставини в будь-який час (після 24.02.2022) з моменту утворення заборгованості до завершення бойових дій стягнення заборгованості забороняється.

Оскільки з зазначеного вбачається спір про право і вимоги не є безспірними, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. На підстав чого, просить суд скасувати судовий наказ № 243/550/25 від 22.01.2025.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22.01.2025 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» , заборгованості за теплову енергію за період з 01 лютого 2022 року по 01 грудня 2024 року у розмірі 28294,46 грн. та за абонентське обслуговування за період з 01 лютого 2022 року по 01 грудня 2024 року у розмірі 622,06 грн., а також судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Статтею 170 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так, згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені боржником у заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Назаренко Владислав Васильович про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 22.01.2025 по справі 243/550/25, провадження 2-н/243/131/2025, за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» , заборгованості за теплову енергію за період з 01 лютого 2022 року по 01 грудня 2024 року у розмірі 28294,46 грн. та за абонентське обслуговування за період з 01 лютого 2022 року по 01 грудня 2024 року у розмірі 622,06 грн., а також судовий збір у розмірі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін