ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1597/24

Головуючий у першій інстанції - Лобода Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/266/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кремінь» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів оренди землі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кремінь» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів оренди землі.

15.01.2025 у справі оголошена перерва до 11:00 12.02.2025.

20.01.2025 від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, проведення якої просить забезпечити з Роменським міськрайонним судом Сумської області у відсутності ОСОБА_1 та за участю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне провести розгляд справи у режимі відео конференції об 11-00 год. 12.02.2025 у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна,12) за участю ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області для належної організації проведення відеоконференції та сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна,12) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кремінь» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів оренди землі в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 об 11:00 12 лютого 2025 року.

Копію ухвали негайно надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області для організації її виконання та учасникам справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Н. В. Висоцька