Провадження № 2-с/522/47/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася 16.01.2025 до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 12 грудня 2024 року.

Свої вимоги мотивує тим, що КП «ЖКС «Порто-Франківський» жодного разу не прибирав територію, тобто послуги не надавалися. Заявнику незрозуміло вирахування тарифу, адже в інших обслуговуючих організаціях нижчий тариф. З вересня 2023 року КП «ЖКС «Порто-Франківський» усунувся від управління спільним майном, де знаходиться квартира позивача, що є загальновідомою інформацію, висвітленою в ЗМІ. Розрахунок заборгованості є некоректним.

У період з 20.01.2025 по 22.01.2025 суддя Бондар В.Я. перебував у відпустці.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 23.01.2025.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подана до суду 16.01.2025. Представник заявника вказує, що отримав копію судового наказу 08.01.2025.

Згідно п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з тим, ОСОБА_1 отримала в електронний кабінет копію судового наказу 27.12.2024 про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана через 20 днів з моменту отримання судового наказу в електронному кабінеті.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ОСОБА_1 не просить поновити їй пропущений процесуальний строку на звернення з заявою про скасування судового наказу, адже представник помилково вважає, що отримав копію судового наказу лише 08.01.2025.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, у зв`язку з невідповідністю заяви ч. 2, п. ст. 170 ЦПК України, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявниці без розгляду.

Разом з тим заявник не позбавлений права подати заяву про скасування судового наказу разом з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтувавши підстави пропуску встановленого 15-денного строку.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.Я. Бондар