Справа № 209/8244/24
Провадження № 2/209/292/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Переверзова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» Кожухівського Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_1 на електронну пошту суду 20.01.2025 року направлено копії документів, а саме: копію посвідчення серії НОМЕР_1 Кадрового центру Сухопутних військ Збройних сил України від 14.12.2022 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копію довідки № 2294/2 від 08.09.2023 року Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про безпосередню участь старшого лейтенанта ОСОБА_1 в період з 11.07.2022 року по 07.09.2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в районі міста Сіверськ Бахмутського району Донецької області; копію довідки № 1288/179/1/1/86/935/ПС Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України старшому лейтенанту ОСОБА_1 , який з 01.05.2024 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 . В обґрунтування поданих документів вважає неможливим стягнення суми відсотків у розмірі 23400 грн. за договором позики № 4146232 від 06.12.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» детальний розрахунок заборгованості за договором позики № 4146232 від 06.12.2023 року, який був укладений між ТОВ «БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (, юридична адреса: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) детальний розрахунок заборгованості за договором позики № 4146232 від 06.12.2023 року, який був укладений між ТОВ «БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 .

Направити ухвалу для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» Кожухівського Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до 11.00 години 26 лютого 2025 року.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 1 поверх, зал судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко