Справа № 199/3388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання Циганок К.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Карлової Тетяни Геннадіївни, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, про визнання заповіту недійсним,

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №199/3388/24 (провадження №2/199/278/25) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Карлової Тетяни Геннадіївни, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд.14).

На вирішення призначеної експертизи поставити наступні питання:

-в якому психічному стані знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням наявного в нього онкологічного захворювання, станом на 27 вересня 2023 року, тобто станом на момент складення спірного заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Яковлевою І.М. 27 вересня 2023 року за реєстровим №2306?

-чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням наявного в нього онкологічного захворювання, станом на 27 вересня 2023 року, тобто станом на момент складення спірного заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Яковлевою І.М. 27 вересня 2023 року за реєстровим №2306, значення та наслідки своїх дій та чи міг він керувати своїми діями під час складення та підписання вказаного спірного заповіту?

-Чи могли медичні препарати та ліки (медикаментозне лікування), що отримував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вплинути на його здатність усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними станом на 27 вересня 2023 року, тобто станом на момент складення спірного заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Яковлевою І.М. 27 вересня 2023 року за реєстровим №2306? Як що так, то як саме?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №199/3388/24 (провадження №2/199/278/25), а також витребувані судом оригінали медичної документації.

Витрати, пов`язані з проведенням призначеної судом експертизи, покласти на позивача.

На час проведення призначено судової експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Авраменко