Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/130/25
Провадження по справі № 2-о/514/24/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мацкул Л.М., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги №33/24 від 04.06.2024 року (договору про надання правничої (правової) допомоги №33/24 від 04.06.2024 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ОД №004333) звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №061907, виданого 30 липня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №239/А від 23 червня 2004 року на ім`я « ОСОБА_2 » - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду Тарутинським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до витягу з реєстру Залозецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що з 24.04.2024 року зареєстрованим місцем проживання заявниці ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, з метою дотримання правил підсудності та забезпечення права сторін на розгляд справи повноважним судом, приходжу до висновку про передачу цивільної справи за підсудністю до Зборівського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 316 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу №514/130/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - за підсудністю до Зборівського районного суду Тернопільської області (вулиця Богдана Хмельницького, 4, Зборів, Тернопільська область, 47201) для розгляду по суті.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кирилюк