Справа № 211/2460/24
Провадження № 2-др/211/1/25
20 січня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Юзефовича І.О.,
присяжних - Левченко Г.М., Норіна Д.О.,
за участю секретаря судового засідання - Строганової Е.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №211/2460/24, -
заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є дітьми від першого шлюбу його дружини ОСОБА_3 . При цьому зазначив, що біологічний батько дітей - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина не заперечує проти усиновлення ним малолітніх дітей та надала на це нотаріальну згоду. Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сприймають його як рідного батька, він займається їх вихованням, матеріально забезпечує.
Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2024 року вимоги ОСОБА_5 задоволено.

18 грудня 2024 року адвокат Дебрін Д.О., який діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_5 , звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення в якій просив ухвалити додаткове рішення у справі № 211/2460/24 про усиновлення дитини, а саме: внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за №9, складеного виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 11 жовтня 2010 року, а саме: змінити по-батькові дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 ; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за №13, складеного виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 22 серпня 2012 року, а саме: змінити по-батькові дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Заява обґрунтована тим, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2024 року вимоги ОСОБА_5 задоволені, однак суд під час ухвалення зазначеного рішення не вирішив питання щодо зміни по батькові малолітніх дітей відповідно до вимог ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України, згідно якої в разі запису усиновителя батьком дитини, зміни по батькові усиновленої дитини є обов`язковими. Зазначає, що відповідно до листа від 10.12.2024 №2374/31.8-24, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розглянувши рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2024 в справі №211/2460/24 про усиновлення дитини, не прийняв до виконання та роз`яснив звернутись до суду для винесення додаткового рішення.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_5 - адвокат Дербін Д.О. надав заяву про розгляд справи за йог та представника відсутності, заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Косенко О.О. також надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України. у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2024 року вимоги ОСОБА_5 задоволено. Оголошено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, усиновлювачем малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище, ім`я та по-батькові дітей, дату народження та місце народження - залишити без змін. Записати усиновлювача ОСОБА_5 батьком дітей. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за №9, складеного виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 11 жовтня 2010 року, залишивши в графі «Відомості про дитину» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «Відомості про батька» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за №13, складеного виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 22 серпня 2012 року, залишивши в графі «Відомості про дитину» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі «Відомості про батька» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, однак судом не вирішено питання щодо зміни по батькові дітей відповідно до вимог ч. 2 ст. ст. 231 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків; якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою; батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ .

Згідно із ч. 1 ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

Згідно з частиною другою статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану в України врегульовано статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5 (далі - «Правила»).

Внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством, на підставі зібраних документів та за наявності достатніх підстав.

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтю 53 СК України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складно дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред`явленні паспорта або паспортного документа. Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Пунктом 2.3 Правил визначені підстави внесення змін до актових записів цивільного стану, зокрема, підпунктом 2.13.1 визначено, що однією з підстав внесення змін є рішення суду про визнання батьківська (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, всі дії стосовно дітей органів соціального забезпечення, судів, адміністративних чи законодавчих органів повинні бути спрямовані на якнайкраще забезпечення інтересів дитини. Держави-учасниці повинні забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права і обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Ухвалюючи рішення в справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Беручи до уваги те, що заявником не ставилось питання щодо зміни прізвища та по батькові неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судом відповідно воно не було вирішено при ухваленні рішення у справі. Але, враховуючи те, що відмова органу державної реєстрації актів цивільного стану у зміні персональних даних неповнолітніх дітей, щодо по батькові останніх негативно вплине на їх права та обов`язки в майбутньому, у зв`язку з чим вимоги представника заявника, адвоката Дербіна Д.О. слід задовольнити та ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 270 ЦПК України,

вирішив:

Заяву представника заявника ОСОБА_5 , адвоката Дербіна Д.О. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №211/2460/24 за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітет Довгинцівської районної у місті ради, про усиновлення дитини.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за №9, складеного виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 11 жовтня 2010 року, а саме: змінити по батькові дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за №13, складеного виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 22 серпня 2012 року, а саме: змінити по батькові дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О.Юзефович

Присяжні: Левченко Г.М.

Норін Д.О.