Номер провадження: 22-ц/813/3641/25
Справа № 501/3531/22
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за невиконання грошового зобов`язання за Договором №661/Ф03.7/026 від 23.03.2006 в розмірі 2561,32 доларів США. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на теперішній час відповідач також неналежно виконує взяті на себе зобов`язання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору в результаті чого, станом на 08.08.2022 має заборгованість за ставкою 3% на кредитну заборгованість в розмірі 2561,32 доларів США, у зв`язку з цим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом (а.с. 2-25).

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року було замінено первісного позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у справі №501/3531/22 на його правонаступника - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (а.с. 43-44).

19 листопада 2024 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області у задоволенні позовних вимог вирішено відмовити (а.с. 156-159).

27 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку представник АТ «Сенс Банк» - адвокат Борщенко Костянтин Юрійович направив до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2024 року. Представник апелянта не погоджується із оскаржуваним рішенням та, коротко виклавши обставини справи, наголошує на тому, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з цим рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2017 (справа №501/2310/16-ц) з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 28459,08 дол. США. Однак, як повідомляє представник апелянта, відповідач не виконує і зазначене рішення, у зв`язку з чим позивач звернувся із даним позовом про стягнення заборгованості на підставі ст. 625 ЦК України. При цьому, представник апелянта наголошує, що суд першої інстанції не врахував практику Верховного Суду при розгляді даної справи та дійшов помилкових висновків щодо пропуску строку на звернення до суду із позовом. Тому, представник апелянта просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, а також стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн.

30 грудня 2024 року вказана апеляційна скарга зареєстрована канцелярією Одеського апеляційного суду.

31 грудня 2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційна скарга розподілена колегії суддів під головуванням судді Дришлюка А.І.

02 січня 2025 року згідно з інформацією з АСДС КП Д-3 апеляційна скарга отримана суддею-доповідачем.

15 січня 2025 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складений 28 листопада 2024 року (а.с. 159), апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку направлено до Одеського апеляційного суду 27 грудня 2024 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

17 січня 2025 року представник апелянта подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Отже, недоліки апеляційної скарги були усунені.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік