Справа № 686/1700/25
Провадження № 2-з/686/10/25
УХВАЛА

24 січня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Базарнику Є.Я.

р озглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на: квартиру АДРЕСА_1 набуту відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 13 жовтня 1998 року, право власності ОСОБА_2 на яку підтверджується повідомленням Хмельницького БТІ №750506 від 27 грудня 2024 року; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 15246159 набуту відповідачем 30 червня 2006 року, на виконання договору купівлі-продажу майнових прав у дольовому будівництві, у відповідності до Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданим Управлінням житлово-комунального господарства, виданого на підставі рішення Хмельницької міської ради №289 від 27.04.2006 року, право власності на ім`я ОСОБА_2 підтверджується повідомленням Хмельницького БТІ №750506 від 27 грудня 2024 року та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05 серпня 2024 року; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 91 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер відомостей про речове право: 28891757 набуту відповідачем 13 листопада 2018 року на виконання договору купівлі-продажу майнових прав у дольовому будівництві, укладеному із забудовником, у відповідності до довідки №64/07/11 від 07 листопада 2018 року, видану ОК «ЖБК «Затишок на проспекті», зареєстровано право власності на ім`я відповідача ОСОБА_2 підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05 серпня 2024 року; нежитлове приміщення АДРЕСА_3 , загальною площею 3,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер відомостей про речове право: 28891058 набуте відповідачем 13 листопада 2018 року на виконання договору купівлі-продажу майнових прав у дольовому будівництві, укладеному із забудовником, у відповідності до довідки №75/07/11 від 07 листопада 2018 року, видану ОК «ЖБК «Затишок на проспекті», зареєстровано право власності на ім`я відповідача ОСОБА_2 підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05 серпня 2024 року; земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :01:010:0013 за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, номер відомостей про речове право: 42778507 набута відповідачем 30 червня 2021 року на виконання рішення Тридцять шостої чергової сесії сьомого скликання Городоцької міської ради №12 від 23 жовтня 2020 року, зареєстровано право власності на ім`я відповідача ОСОБА_2 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05 серпня 2024 року.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки можуть бути порушенні права позивача у разі невжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 149-153, 259, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 15246159; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 91 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлове приміщення АДРЕСА_3 , загальною площею 3,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :01:010:0013 за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, номер відомостей про речове право: 42778507, які належать на праві власності ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: