Справа № 132/1427/24
Провадження № 22-ц/801/542/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

24 січня 2025 рокуСправа № 132/1427/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансових кредитів, -

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Калинівського районного суду Вінницької області із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансових кредитів.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2024 року позов задоволено:

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредит (основний борг) за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 02 червня 2021 року у розмірі 7058 грн. 96 коп;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» проценти (штрафні санкції) за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 02 червня 2021 року, а саме заборгованість за відсотками у розмірі 73500 грн. 35 коп;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредит (основний борг) за договором про надання фінансового кредиту № /705071 від 09 липня 2021 року у розмірі 5500 грн. 00 коп;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» проценти (штрафні санкції) за договором про надання фінансового кредиту № /705071 від 09 липня 2021 року, а саме заборгованість за відсотками у розмірі 15840 грн. 00 коп;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредит (основний борг) за договором про надання фінансового кредиту № /448955 від 19 липня 2021 року у розмірі 6000 грн. 00 коп;

стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» проценти (штрафні санкції) за договором про надання фінансового кредиту № /448955 від 19 липня 2021 року, а саме заборгованість за відсотками у розмірі 17400 грн. 00 коп;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредит (основний борг) за договором про надання фінансового кредиту № 14497-07/2021 від 22 липня 2021 року у розмірі 6500 грн. 00 коп;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» проценти (штрафні санкції) за договором про надання фінансового кредиту № 14497-07/2021 від 22 липня 2021 року, а саме заборгованість за відсотками у розмірі 12090 грн.00 коп.;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредит (основний борг) за договором про надання фінансового кредиту № 40652 від 28 липня 2021 року у розмірі 2000 грн. 00 коп.;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» проценти (штрафні санкції) за договором про надання фінансового кредиту № 40652 від 28 липня 2021 року, а саме заборгованість за відсотками у розмірі 7600 грн. 00 коп.;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 16 січня 2025 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, про відмову в задоволенні позову, стягнути з позивача суму понесених судових витрат на сплату судового збору в суді апеляційної інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана засобами поштового зв`язку та в додатках до неї зазначено копія апеляційної скарги для позивача, однак відповідно до акта № 6/25 від 20 січня 2025 року під час відкриття поштового конверта, який надійшов від ОСОБА_1 із апеляційною скаргою на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2024 року у справі № 132/1427/24, виявлено відсутність додатку № 2, а саме копії апеляційної скарги для позивача.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2024 року не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: додати примірник апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2024 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета