1Справа № 336/6583/24 2-во/335/15/2025
УХВАЛА
ІМЕНМ УКРАЇНИ
27 січня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участі секретаря судового засідання Філатової О.В.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мазур Олени Сергіївни про виправлення описки в судовому рішенні,
15.01.2025 судом розглянута цивільна справа № 336/6583/24 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазур О.С., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
23.01.2025 до суду надійшла заява представник заявника про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд може виправити лише ті описки чи арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення були допущені описки, а саме у вступні частині рішення невірно зазначено дату ухвалення рішення, тобто замість «15 січня 2025 року», невірно зазначено «15 січня 2024 року».
У резолютивній частині в п`ятому абзаці невірно зазначено особу відносно якої визначено строк дії рішення про визнання недієздатним, а саме зазначено « ОСОБА_3 », замість вірної особи яку визнав суд недієздатною « ОСОБА_2 ».
Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює змісту даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описки допущені при виготовлені тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2025 у цивільній справі № 335/6583/24 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазур Олени Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Вважати вірною датою винесення рішення: «15 січня 2025 року», замість невірно зазначеної «15 січня 2024 року».
Викласти та вважати вірним п`ятий абзац резолютивної частини рішеея у наступній редакції: «Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 » недієздатною 2 (два) роки від дня набрання рішенням законної сили.».
В іншій частині рішення залишити без зміни.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2025 у справі № 336/6583/24.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Макаров