справа №732/2195/24
провадження № 2/732/121/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Швачко О. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Я. Лизогуба, 21, смт. Седнів Чернігівського району Чернігівської області, 15522, ) про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом і заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рф), Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області (вул. Троїцька, 11, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом і заповітом на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по АДРЕСА_3 , зазначені в технічному паспорті на будинок садибного типу під літерами «А1-1» житловий будинок загальною площею 60,2 кв. м, в тому числі житловою площею 16,5 кв. м, допоміжною (підсобною) площею 15,9 кв. м, літніх неопалювальних приміщень площею 27,8 кв. м, «а2» погріб, «Б» сарай, №1 хвіртка, №2 ворота, №3 огородження, після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 25 грудня 2024 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2025 о 10 год 30 хв.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

14.01.2025 до початку судового засідання від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням про вручення судової кореспонденції (а. с. 44), проте уповноважений представник в підготовче засідання не з`явився. Про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Відзиву на позов від відповідача не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

20.01.2025 до суду на виконання ухвали від 25.12.2025 від КП «Городнянське БТІ» надійшла інвентаризаційна справа № 524 стосовно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .

22.01.2025 до суду на виконання ухвали від 25.12.2024 від завідувача Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Євгенії Тихонової надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 79738665 щодо відсутності спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , сформовану нотаріальною конторою 17 січня 2025 року. Крім цього, до суду від завідувача Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Євгенії Тихонової надійшла копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд, враховуючи інформацію Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області щодо відсутності запитуваної спадкової справи, вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості чи відкривалася спадкова справа до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, з урахуванням поданих сторонами клопотань про можливість проведення судового засідання за їх відсутності, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом і заповітом, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області, закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом і заповітом, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2025 року о 10 год 30 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості чи відкривалася спадкова справа до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі наявності спадкової справи, надати її копію.

4. Розгляд справи проводити одноособово.

5. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, заслуховування пояснень сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко