Справа № 0501/2324/12
Провадження № 6/202/31/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із цивільною справою за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: стягувач акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В. звернувся до Авдіївського міського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, в обґрунтування заяви вказав, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 62366836, щодо примусового виконання виконавчого листа № 0501/2324/2012, провадження № 2/0501/459/2012, виданого 14.11.2012 Авдіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитом в розмірі 38932,74 грн., суму несплачених відсотків за користування кредитом 22158,66 грн., суму пені за прострочення строків виконання зобов`язань 2337,56 грн., судового збору у сумі 634,29 грн., а всього стягнути 64063,25 грн. На теперішній час виконавче провадження не завершено, рішення суду не виконано. Після початку повномасштабного вторгнення рф 24.02.2022, оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено у м. Маріуполь Донецької області, де перебував офіс приватного виконавця. На підставі викладеного, просив видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Ухвалою судді Авдіївського міського суду Донецької області від 08 травня 2024 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 0501/2324/2012, провадження № 2/0501/459/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

Передано канцелярії Авдіївського міського суду Донецької області копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 0501/2324/2012, провадження № 2/0501/459/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

Зупинено провадження у цивільній справі № 0501/2324/2012, провадження № 6/217/3/2024 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: стягувач акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 0501/2324/2012, провадження № 2/0501/459/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2101-ІХ, введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 11.06.2024 року № 1802/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Авдіївського міського суду Донецької області» змінила з 01 липня 2024 року територіальну підсудність судових справ Авдіївського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2025 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Слюсар Л.П.

Вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою судді Авдіївського міського суду Донецької області від 08 травня 2024 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 0501/2324/2012, провадження № 2/0501/459/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором та призупинено провадження по даній справі.

Ухвалою судді Авдіївського міського суду Донецької області від 09 травня 2024 року відкрито провадження з розгляду, ініційованого Авдіївським міським судом Донецької області питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 0501/2324/2012, провадження № 2/0501/459/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 13 січня 2025 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Слюсар Л.П.

Ухвало судді від 15 січня 2025 року справу №0501/2324/2012, провадження №2-в/202/9/20258 прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11.02.2025 року.

Відповідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд справи про видачу дубліката виконавчого документу неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду та зупинити провадження справі.

Керуючись: ст.ст. 3,19, 258-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та розгляду цивільну справу за № 0501/2324/12 провадження №6/202/31/2025 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: стягувач акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа.

Провадження у справі №0501/2324/12, провадження № 6/202/31/2025 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича, заінтересовані особи: стягувач акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №0501/2324/2012, провадження № 2-в/0501/9/2025.

Копію ухвали про прийняття до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Л.П. Слюсар