Справа № 322/820/24
Провадження № 2/331/385/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 січня 2024 року по справі № 322/820/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 січня 2024 року узадоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з приміщення Новомиколаївського районного суду Запорізької області, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії, відмовлено.

В той же час, при постановлені судового рішення було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме у даті постановлення ухвали суду, зокрема було помилково вказано дату постановлення ухвали «24 січня 2024 року», замість правильної дати постановлення ухвали «24 січня 2025 року».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку та внести до нього виправлення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що при постановленні ухвали судом дійсно було допущено описку у вступній частині ухвали суду, - у даті постановлення ухвали суду, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 січня 2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії, та вважати правильною у вступній частині рішення суду дату постановлення ухвали суду «24 січня 2025 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, яку допущено в ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 січня 2024 року по справі № 322/820/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії.

Вважати у вступній частині ухвали суду правильною дату постановлення ухвали «24 січня 2025 року», замість помилково зазначеної «24 січня 2024 року».

В іншій частині ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 січня 2024 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун