Справа №932/185/25
Провадження №2/932/115/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання житлового будинку АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ,-

установив:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 08 січня 2025 року надійшла зазначена позовна заява у якій позивач просить суд:

- визнати житловий будинку АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя;

- визнати права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Тобто позивачем заявлено 1 вимогу майнового і 1 вимогу немайнового характеру.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.01.2025 мене визначено головуючою у справі.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Згідно із ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В цілях Закону України «Про судовий збір» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб розраховується станом на 01 січня календарного року.

На 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду зазначено ціну позову 1087000,00 грн та сплачено судовий збір у сумі 10870,00 грн. тобто позивачем сплачено судовий збір за 1 вимогу майнового характеру.

Окрім того, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1211.20 грн. за вимогу немайнового характеру та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

При цьому судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 № UA0004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача),Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

При складанні позову позивач залишила вищенаведені вимоги поза увагою та не вказала:

-відомості щодо представника позивача;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідачів, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Тобто слід також надати оновлену позовну заяву з додатками суду та позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.3 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання житлового будинку АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 - залишити без руху.

Розяснити позивачу, що повідомити суд про усунення недоліків необхідно упродовж 10 днів з дня отримання ухвали шляхом:

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Ярощук