Справа № 203/3112/24
Провадження № 2-о/0203/27/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

представника заявника Мельниченко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку окремого провадження в паперовій формі питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка пропала безвісті під час бойових дій в України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, для повного та всебічного розгляду справи, постало питання щодо необхідності витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 у період з липня 2021 року по теперішній час.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник в судовому засіданні заперечувала проти витребування інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 у період з липня 2021 року по теперішній час.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак представником військової частини НОМЕР_1 НГУ через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подано заяву про розгляд справи за відсутності представника військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Дослідивши матеріали справи, а також думку представника заявника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки зазначені відомості необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з огляду на заявлені вимоги встановлення факту перебування, починаючи з липня 2021 року, з урахування відсутності відомостей про виїзд заявника за межі України, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_1 у період з липня 2021 року по теперішній час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 294, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, електронна пошта: ) інформацію про перетинання державного кордону України (із зазначенням дати і часу перетину кордону, напрямків перетинання) громадянином України: ОСОБА_1 / ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з липня 2021 року по день виконання цієї ухвали.

Витребувані документи надати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із посиланням на номер справи - № 203/3112/24.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко