Справа № 339/1/25
Провадження № 2/339/48/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сорокового П.М. про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

у провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого провадження перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання призначено на 30 січня 2025 року.

24 січня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сорокового П.М. про його участь у підготовчому засіданні та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку в Електронному кабінеті Електронного суду.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім цього, відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи у вказаній цивільній справі, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сорокового П.М.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 - адвоката Сорокового П.М. задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Сороковому Павлу Миколайовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку в Електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Сороковому П.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П.Кілик