Справа № 706/36/25
2/706/191/25
УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Ухвалою Хриситинівського районного суду Черкаської області від 10.01.2025 відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У визначений день і час судового засідання сторони до суду не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» Євтодьєв А.О. у судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 27.01.2025, не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України закріплено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд вважає доцільним визнати обов`язковою явку представника позивача до судового засідання, оскільки необхідно заслухати його пояснення щодо обставин виникнення заборгованості за кредитним договором у розмірі, який позивач просить стягнути.

За приписами ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (ч. 6 ст. 95 ЦПК України).

Зважаючи на те, що приєднана до позовної заяви копія паспорту споживчого кредиту є неякісною, а зміст документу нечитабельним, суд вважає необхідним у порядку, визначеному ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України, витребувати у позивача оригінал цього письмового доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 95, 260 - 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: площа Солом`янська, 2, м. Київ, 03035) у строк до 13 лютого 2025 року надати на адресу суду оригінал паспорту споживчого кредиту.

Визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27 а, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область) 13 лютого 2025 року о 11 год 00 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА