Провадження № 2/127/5454/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ткачук Вікторія Вікторівна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2024 ОСОБА_1 через представника - адвоката Ткачук В. В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 11.10.2014 між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, зроблено актовий запис №2973. Від шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наразі позивач та відповідач припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Спільне життя у позивача та відповідача не склалось, позивач вважає, що вони з відповідачем різні люди з різними поглядами на життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме нормальному життю позивача. На примирення позивач не згоден, просить суд розірвати шлюб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 12.11.2024.

Відповідь №899137 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 згенерована судом 12.11.2024

Ухвалою суду від 12.11.2024 позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Суд двічі направляв відповідачу ОСОБА_2 копію ухвалу суду від 12.11.2024, позовну заяву з додатками за зареєстрованим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с.16-17, 18-19). Кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою АТ "Укрпошта" - "у зв`язку з закінченням терміну зберігання".

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, 11.10.2014 між сторонами був укладений шлюб, про що складено актовий запис № 2973 (а. с. 5).

Згідно копій свідоцтв про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11-12).

Сторони не підтримують подружніх відносин, як вказує позивач, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався. На думку позивача примирення між подружжям неможливе.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх неповнолітніх дітей, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією № ID 6511-3882-8633-5521 ( а. с. 3). Судовий збір має бути покладений на відповідача.

Від відповідача не надходило суду клопотання про зміну прізвища на дошлюбне.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В АЛ И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ткачук Вікторія Вікторівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 11.10.2014, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №2973.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у сумі 1 211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду направити позивачу на електронну пошту, вказану в позовній заяві, відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення складене 24.01.2025.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 .

Суддя Олена Березовська