Справа № 132/3877/24
Провадження №2-о/132/45/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" січня 2025 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепашинці Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області була матір`ю її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її ОСОБА_4 бабусею.

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_2 , мати її батька ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_2 , що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.12.2004 року державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №1-3025, право власності на яку зареєстровано за померлою бабусею Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації 17.01.2005 року в реєстровій книзі під №13/65.

Згідно заповіту, посвідченого 20.06.2011 року секретарем виконкому Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 52, її бабуся ОСОБА_2 заповідала її, своїй онуці ОСОБА_1 , вищевказану квартиру. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Інших спадкоємців на майно померлої за заповітом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку в її майні.

Вона, будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлої бабусі ОСОБА_2 , в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на належне померлій бабусі майно, звернувшись відповідно до ст. 1269 ЦК України, з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Калинівської державної нотконтори Вінницької області Василишиної Л.В. по місцю відкриття спадщини, що підтверджується витягом № 29574423 від 10.02.2012 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 52400671, номер у нотаріуса: 45/2012.

Проте для одержання у державного нотаріуса Калинівської державної нотконтори Вінницької області Василишиної Л.В. свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої бабусі і для доведення факту їх з померлою бабусею спорідненості другого ступеня, щоб мати змогу не сплачувати податок на спадщину відповідно вимог Податкового кодексу України, її необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки в документах, що підтверджують їх родинні стосунки є певні невідповідності, що не дають можливості нотаріусу ідентифікувати померлу « ОСОБА_5 » з особою, яка вказана у свідоцтві про народження її батька.

В зв`язку з цим 18.11.2024 року державним нотаріусом Калинівської державної нотконтори Вінницької області Василишиною Л.В. було видано її роз`яснення № 870/01-16 про необхідність звертатись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Уповноважений представник заінтересованої особи Калинівської міської ради-Трохименко М.В. в судове засідання також не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до такого.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявниці ОСОБА_2 , мати її батька ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_2 , що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.12.2004 року державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №1-3025, право власності на яку зареєстровано за померлою бабусею Вінницьким обласним бюро технічної інвентаризації 17.01.2005 року в реєстровій книзі під №13/65.

Згідно заповіту, посвідченого 20.06.2011 року секретарем виконкому Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 52, її бабуся ОСОБА_2 заповідала заявниці, своїй онуці ОСОБА_1 вищевказану квартиру. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Інших спадкоємців на майно померлої за заповітом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку в її майні.

Заявниця, будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлої бабусі ОСОБА_2 , в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на належне померлій бабусі майно, звернувшись відповідно до ст. 1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Калинівської державної нотконтори Вінницької області Василишиної Л.В. по місцю відкриття спадщини, що підтверджується витягом № 29574423 від 10.02.2012 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 52400671, номер у нотаріуса: 45/2012.

Проте для одержання у державного нотаріуса Калинівської державної нотконтори Вінницької області Василишиної Л.В. свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої бабусі і для доведення факту їх з померлою бабусею спорідненості другого ступеня, щоб мати змогу не сплачувати податок на спадщину відповідно до вимог Податкового кодексу України, її необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки в документах, що підтверджують їх родинні стосунки є певні невідповідності, що не дають можливості нотаріусу ідентифікувати померлу « ОСОБА_5 » з особою, яка вказана у свідоцтві про народження її батька.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Корделівці Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про її народження № 43, складеному Корделівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 16 жовтня 1981 року та в її свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому 16.10.1981 року Корделівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області, прізвище заявниці зазначено ОСОБА_6 , її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . 02 травня 2004 року в виконкомі Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 , актовий запис №05, змінивши своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

Батько заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про його народження № 24, складеному Черепашинецькою сільською Радою Калинівського району Вінницької області 2 квітня 1958 року та в його свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 , виданому повторно 05.03.1975 року відділом ЗАГС Калинівської районної ради народних депутатів Вінницькій області, прізвище батька зазначено ОСОБА_9 , його батьками значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

В актовому записі №18 про шлюб батьків батька заявниці, а її дідуся та бабусі, складеному 10.10.1951 року виконкомом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, прізвище її дідуся, батька її батька значиться ОСОБА_11 як до так і після укладення шлюбу, а дошлюбне прізвище її бабусі, матері її батька, значиться в даному актовому записі ОСОБА_13 , 1929 року народження, а післяшлюбне її прізвище похідне від прізвища діда « ОСОБА_12 ». В свідоцтві про одруження дідуся та бабусі заявниці, виданому 26.10.1951 року Черепашинецькою сільською Радою Калинівського району Вінницької області, дошлюбне прізвище бабусі, матері її батька також вказано « ОСОБА_13 », 1929 року народження, а її післяшлюбне прізвище зазначено « ОСОБА_9 ».

Після укладення шлюбу прізвище бабусі заявниці, матері її батька в усіх документах значилось « ОСОБА_9 », в тому числі в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в виписках з по господарської книги № 2 Черепашинецької сільської Ради Калинівського району Вінницької області за 1950-1952 роки, №2 за 1953-1955 роки, № 2 за 1955-1957 роки, в яких головою двору значиться ОСОБА_14 , її прадід, його сином значиться ОСОБА_11 , 1932 р.н., її дід, а його невісткою значиться ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її бабуся. В виписках з по господарської книги Черепашинецької сільської Ради Калинівського району Вінницької області №2 за 1957-1959 роки, за 1961-1963 роки, за 1967-1969 роки, за 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, за 1977-1979 роки членами колгоспного двору значаться її дід ОСОБА_11 , 1932 року народження та його дружина, а її баба ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та їх син, а її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . В виписці з по господарської книги Черепашинецької сільської Ради Калинівського району Вінницької області №2 за 1980 рік значаться членами двору ОСОБА_11 , 1932 р.н., її дід та ОСОБА_15 , 1929 р.н., її баба.

ІНФОРМАЦІЯ_9 дід заявниці та батько її батька ОСОБА_11 помер.

В виписках з по господарської книги Черепашинецької сільської ради №2 за 1983-1985 роки, за 1986-1990 роки її бабуся, мати її батька значиться головою двору як ОСОБА_15 , 1929 р.н.

В 1991 році бабуся заявниці отримувала паспорт громадянина України, в якому неправильно вказали її дошлюбне прізвище ОСОБА_16 , замість правильного післяшлюбного « ОСОБА_9 », оскільки на той час її чоловік ОСОБА_11 помер .

З того часу прізвище бабусі, матері батька заявниці в усіх наступних документах значилося « ОСОБА_5 »: в паспорті, в довідці про ідентифікаційний номер, в виписках з по господарської книги Черепашинецької сільської ради №4 за 1991-1995 роки, №2 за 2001 -2005 роки, 2006-2010 роки, в пенсійному посвідченні, в свідоцтві про смерть. На прізвище ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НЖ № 765735, а також на прізвище ОСОБА_5 був посвідчений договір купівлі-продажу спадкової квартири, 24.12.2004 року державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №1-3025.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір`ю батька заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її ОСОБА_1 бабусею, підтверджується свідоцтвом про народження батька заявниці, в якому ім`я та по-батькові його матері співпадає з її ім`ям та по-батькові, зазначеним в свідоцтві про її смерть, а також заповітом, посвідченим 20.06.2011 року секретарем виконкому Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 52, в якому вказано, що ОСОБА_2 заповідає заявниці, своїй онуці ОСОБА_1 вищевказане майно. Також даний факт підтверджується випискою з по господарської книги №2 за 2011-2015 роки Черепашинецького старостинського округу, особовий рахунок № НОМЕР_3 , в якій ОСОБА_2 значиться головою двору, а заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 значиться її онукою.

Також факт родинних стосунків заявниці з померлою бабусею підтверджується письмовими поясненнями свідків, її сусідів, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепашинці Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області була матір`ю її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її ОСОБА_4 бабусею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 80, 81, 258-259, 263-268 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепашинці Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області була матір`ю її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її ОСОБА_4 бабусею.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.В. Павленко