Справа № 375/221/25
Провадження № 2-н/375/82/25
УХВАЛА

27 січня 2025 року

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня подання заяви до досягнення дитиною 23 років.

Відповідно до ч. 1ст.160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1ст.167ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Статтею 161 ЦПК України встановлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; а також вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України).

Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.01.2007 року виконавчим комітетом Шарківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, а тому станом на дату подачі заяви про видачу судового наказу, 24.01.2025, є повнолітнім, що унеможливлює видачу судового наказу.

Крім того, ЦПК України не передбачає і випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів з боржника на навчання його повнолітньої дитини.

Згідно з п.3 ч.1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити ОСОБА_5 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною 23 років.

Відповідно до ч. 2 ст.166ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Суд роз`яснює заявнику, що у цьому випадку він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161-165, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України

http://rk.ko.court.gov.ua.

Суддя В. П. Антипенко