УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частина)

Справа №:755/6001/24

Провадження №: 2/755/47/25

"28" січня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

при секретарі судових засідань - Грищенко С.В.,

за участю сторін:

представник позивача - адвокат Михайленко Д.В.,

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лошаков Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лошакова Євгена Миколайовича про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «ОБЕРІГ», про стягнення регламентної виплати, матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Керуючись положеннями ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лошакова Євгена Миколайовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи, - задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «ОБЕРІГ», про стягнення регламентної виплати, матеріальної та моральної шкоди, - судову транспортно-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість транспортного засобу марки RENAULT моделі MASTER, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.11.2022 року?

2) Яка ринкова вартість транспортного засобу марки RENAULT моделі MASTER, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.11.2022 року?

3) Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу транспортного засобу марки RENAULT моделі MASTER, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.11.2022 року?

4) Яка вартість відновлювального ремонту без урахування зносу транспортного засобу марки RENAULT моделі MASTER, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.11.2022 року?

5) Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки RENAULT моделі MASTER, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , після його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 07.11.2022 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі статями 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , зобов`язавши оплатити рахунок на проведення експертизи протягом 10 днів з дня його отримання.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 , на вимогу експерта, надати транспортний засіб - автомобіль марки RENAULT моделі MASTER, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , для проведення експертного дослідження.

У разі ухилення позивача ОСОБА_2 , від виконання вимоги експерта надати для огляду транспортний засіб, експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову транспортно-товарознавчу експертизу на підставі наявних доказів, які знаходяться в матеріалах цивільної справи №755/6001/24 за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «ОБЕРІГ», про стягнення регламентної виплати, матеріальної та моральної шкоди.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 , на вимогу експерта для проведення експертного дослідження, надати оригінал Звіту №003-23 про розмір вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу RENAULT MASTER державний номер НОМЕР_1 », складений 03.01.2023 року оцінювачем ФОП ОСОБА_4 , з фототаблицями до нього: автомобіля марки RENAULT моделі MASTER, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , при його огляді у пошкодженому стані, який в копії приєднаний до матеріалів цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до проведення експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: gttp://reyestr.court.gov.ua

Суддя :