Справа № 297/4574/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 січня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

22.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу, виданого Берегівським районним судом 13.11.2024 року по справі №297/4574/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 813,25 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн..

Заява мотивована тим, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сплачена ОСОБА_1 22 січня 2022 року сума в розмірі 2 804,49 грн. не додана в наданому ТОВ «Закарпатгаз Збут» графіку фінансового стану споживача, у зв`язку з цим розрахунок є неправильним.

Отже, включно з пропущеною сумою (2804,49 грн.), яку остання сплатила 22 січня 2022 року, у неї відсутня заборгованість.

Перевіривши заяву приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

13 листопада 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» був виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 813,25 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн..

08 січня 2025 року ОСОБА_1 отримала копію судового наказу.

Тобто слід вважати, що заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, та за своєю форма і змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

На підставі наведеного, вважаю, що судовий наказ від 13.11.2024 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 813,25 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн. підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ Берегівського районного суду від 13 листопада 2024 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 813,25 грн. та судових витрат у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ