Провадження № 6/626/9/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року м. Берестин

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Шабанов Віталій Валерійович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2025 року з Московського районного суду м.Харкова до Красноградського районного суду Харківської області надійшла за підсудністю цивільна справа №643/15164/24 за заявою ТОВ «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: ТОВ «Фінанс Проперті Групп», Гончаренко С.Г., приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Шабанов В.В., АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «ФК «Ел.Ен.Групп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити вибулого стягувача - ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у виконавчому провадженні №67259050, відкритому на підставі виконавчого напису № 235645, вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на правонаступника стягувача - ТОВ «Інвестмент Юніон».

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Шабанова В.В. перебуває виконавче провадження № 67259050, відкрите на підставі виконавчого напису № 235645, вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп». Зазначене виконавче провадження було відкрито Приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Амельченком В.П. 26.10.2021 року, та в подальшому передане на виконання приватного виконавця Шабанова В. В..

22.07.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 010/0931/82/0345602.

В подальшому, 09.04.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія Ел.Ен. Групп» було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова Компанія Ел.Ен. Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/0931/82/0345602.

13.11.2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія Ел. Ен. Групп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено Договір № 13-11/20-F про відступлення права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/0931/82/0345602.

25.06.2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/0931/82/0345602.

Заявник просить замінити стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 67259050 з виконання виконавчого напису 235645, вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором 010/0931/82/0345602 в сумі 35048,41 гривень.

Представник ТОВ «Інвестмент Юніон» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в заяві серед іншого, просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви.

Відповідно до абз.2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, шо 09.04.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія Ел.Ен. Групп» було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення права вимоги, відповідно до п.2.1 якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова Компанія Ел.Ен. Групп» за плату належні йому права вимоги за договорами кредиту до боржників, зазначених у реєстрі боржників (а.с.19-20, 37-30).

13.11.2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія Ел. Ен. Групп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено Договір № 13-11/20-F про відступлення права вимоги, відповідно до п.2.1 якого ТОВ «Фінансова Компанія Ел. Ен. Групп» відступило за плату ТОВ «Фінанс Проперті Групп» належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, в тому числі за договором кредиту 010/0931/82/0345602 (а.с.17-18, 31-34).

25.06.2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до п.1.1 якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» належні йому права грошової вимоги за договорами кредиту до боржників, зазначених в додатку № 1, в тому числі, за договором кредиту 010/0931/82/0345602 (а.с.21-22, 40-42).

ТОВ «Інвестмент Юніон» листом від 26.08.2024 року № 26/08/24-3209 повідомило ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 010/0931/82/0345602, укладеним між ним таАТ «Райффайзен Банк Аваль» 22.07.2019 року (а.с.23-24).

На виконанні у приватного виконавця Шабанова В.В. перебуває виконавче провадження № 67259050, відкрите на підставі виконавчого напису № 235645, вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Фінанс Проперті Групп» у загальному розмірі 35048грн 41грн. Зазначене виконавче провадження було відкрито Приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Амельченком В.П. 26.10.2021 року, та в подальшому передане на виконання приватного виконавця Шабанова В. В. (а.с.44-46).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, можна зробити такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», що узгоджується з висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договорів відступлення недійсними, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цих договорів.

Таким чином, з урахуванням того, що виконавче провадження №67259050 з примусового виконання виконавчого напису №235645 від 25.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М.про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заборгованості відкрито, наданими заявником доказами доведено відступлення права грошової вимоги за кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Шабанов Віталій Валерійович (адреса місцезнаходження: м.Київ, проспект Перемоги, 67-В офіс 317), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Лескова, 9; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.М.Грушевського, буд.10; ) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» у відкритому виконавчому провадженні № 67259050 з виконання виконавчого напису № 235645, вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., про стягнення 3 ОСОБА_1 заборгованості за договором 010/0931/82/0345602 в сумі 35048,41 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя