ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/605/14-ц
У Х В А Л А

"28" січня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судових засідань Денисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

22 липня 2014 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі № 187/605/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким було задоволено позовні вимоги позивачки у повному обсязі та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно з дня пред`явлення позову, а саме з 22.05.2014 року до досягнення нею повноліття на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якого був виданий виконавчий лист.

27 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 187/605/14-ц у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час пересилки засобами поштового зв`язку.

Згідно з ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року у справі № 187/605/14-ц стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно з дня пред`явлення позову, а саме з 22.05.2014 року до досягнення нею повноліття на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якого був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з довідки старшого державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Земляного В. станом на 22.01.2025 року на виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 . Виконавчий лист № 2/0187/248/14, виданий 31.07.2014 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області був повернутий стягувачу 19.03.2020 року рекомендованою кореспонденцією, однак був втрачений АТ «УкрПошта».

Факт переходу прізвища заявниці з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дублікат видається судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа в ході поштової пересилки був втрачений, тому суд вважає за можливе видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 187/605/14-ц.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень, ст. ст. 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року у цивільній справі № 187/605/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:І. М. Іщенко