ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1499/14-ц
Провадження № 2/210/4/25
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретарі судового засідання Козіної В.А.

за участі:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна про визнання договору дарування недійсним.

В матеріалах справи мається клопотання ОСОБА_4 про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 просив призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждав ОСОБА_7 будь-яким психічним розладом на момент укладання угоди? Якщо так, чи міг ОСОБА_7 на момент укладення угоди розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Представник відповідача ОСОБА_2 вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Представник третьої особи ОСОБА_3 , також, вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення заявленого клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно з ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити , в тому числі, й психічний стан особи.

За ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що процесуальні підстави для призначення експертизи для визначення психічного стану особи є обов`язковими, та вивчення вказаного питання потребує спеціальних знань у сфері психіатрії, в зв`язку із чим, вважає що наявні правові підстави для призначення посмертної судово-психіатричної експертизи в указаній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до надходження висновку експерта до суду, підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії МОЗ України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні питання, з яких суду має бути наданий висновок:

- Чи страждав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом на момент укладання угоди?

- Якщо так, то чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення угоди розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Для дослідження направити до експертної установи: цивільну справу №210/1499/14-ц, амбулаторну картку №703, амбулаторну картку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко