Справа № 595/2001/24
Провадження № 2/595/99/2025
У Х В А Л А

27.01.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 17 листопада 2023 року у розмірі 23500 доларів США та 3% річних у сумі 26226 грн.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23 січня 2025 року, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача, адвокатом Череватим П.М. подано клопотання, у якому він просить здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. Своє клопотання мотивує тим, що відповідач не визнає позовних вимог та стверджує про неукладеність договору позики. Вказана справа для відповідача має виняткове значення. Відповідач вважає за необхідне викликати та допитати під час розгляду справи ряд свідків, а також просити про витребування доказів, місце знаходження яких відоме позивачу. У справі може виникнути необхідність у призначенні судової фоноскопічної експертизи у випадку заперечення позивачем свого голосу на отриманому відповідачем аудіо записі розмови за участі позивача, який був долучений до відзиву на позовну заяву, а також інших експертних досліджень.

Представник позивача, адвокат Оринник Н.С. в судове засідання не з`явилася та згідно поданого клопотання просила провести судове засідання без участі позивача та його представника.

У судове засідання представник відповідача, адвокат Череватий П.М. не з`явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із його перебуванням у відпустці, та просить не розпочинати розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Так, позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики від 17 листопада 2023 року у розмірі 23500 доларів США та 3% річних у сумі 26226 грн.

Як встановлено із змісту клопотання, відповідач позов заперечує та має намір клопотати про витребування доказів та про призначення експертизи. Ним також подано клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, зважаючи на доводи сторони відповідача, зазначені у клопотанні про перехід розгляду справи до загального позовного провадження, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що вказану заяву представника відповідача слід задовольнити, здійснивши перехід розгляду даної справи зі спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 222, 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача, адвоката Череватого П.М. про перехід розгляду справи із спрощеного до загального позовного провадження, задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за правилами загального позовного провадження із проведенням у ній підготовчого судового засідання.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики підготовче судове засідання на 18 лютого 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська