Справа № 676/84/25
Номер провадження 2-о/676/78/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/84/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 ; Новоушицька територіальна громада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 06.01.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є: домоволодіння АДРЕСА_1 та дві земельних ділянки. На вказане майно мати зробила заповіт на нього та онуку ОСОБА_3 . Від прийняття спадщини остання відмовилась. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, йому відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Вважає, що строк не пропустив, так як на день смерті проживав з матір`ю і фактично прийняв спадщину. Тому він вимушений звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 , просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1085025 від 03 січня 2025 року, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, також просить суд їх задовольнити.

Представник Новоушицької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності,заявлені вимоги визнають.

Свідок ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 -його сусід ,який перевіз до себе матір,яка з 6 липня 2021 року проживала з ним до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, пояснення свідка ОСОБА_5 , судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кам?янці-Подільському, Хмельницької області померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 листопада 2022 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту від 14 грудня 2015 року ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробила таке розпорядження: Усе своє майно, що буде їй належити на день моєї смерті , де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповіла в рівних частках синові ОСОБА_1 і онуці ОСОБА_3 , який посвідчено ОСОБА_6 , секретарем Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області,зареєстрований в реєстрі за № 27.

Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої ОСББ «Д.Галицького 22» м. Кам`янець-Подільський,вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , не зареєстрована але проживала, з 06.07.2021 року, також підтверджується актом обстеження житлових умов про фактичне проживання від 30.12.2024 року.

06 серпня 2024 року ОСОБА_1 , звернуся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Цвіляк А.О. Однак нотаріус повідомила, що оформити спадщину неможливо, оскільки встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 закінчився та рекомендувала звернутися до суду, що роз`яснено в листі № 116/01-16 від 06.08.2024 року.

ОСОБА_3 , подала заяву приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Цвіляк А.О., про те, що цією заявою повідомляє, що спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4 не приймала, приймати не буде, до суду по питанню поновлення спадкових прав та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде.

Відповідно до ч.1 та ч.3 1268 ЦКУ спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 29 ЦКУ, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Судом встановлено, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері в зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Слід зазначити, що в своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку та зазначив, про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшло своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 06 липня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 січня 2025 року.

Суддя Шевцова Л.М.