головуючий у суді І інстанції Кордюкова Ж.І.
провадження № 22-ц/824/1922/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2024 року

у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в містіКиєві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2024 року позовні вимоги ГУ ПФ України в місті Києві залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ГУ ПФ України в місті Києві подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2024 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ПФ України в місті Києві про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 026 грн.

Копія вказаної ухвали була направлена ГУ ПФ України в місті Києві до електронного кабінету користувача у підсистемі «Електронний суд», та шляхом направлення засобами поштового зв`язку.

До електронного кабінету користувача у підсистемі «Електронний суд» ухвала апеляційного суду доставлена ГУ ПФ України в місті Києві 27 листопада 2024 року, що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року направлена ГУ ПФ України в місті Києві засобами поштового зв`язку за адресою: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053.

Вказана ухвала апеляційного суду отримана апелянтом 30 грудня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року, на теперішній час не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року зазначено про недоліки апеляційної скарги, а також про спосіб та строк їх усунення.

Згідно з положеннями статей 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2024 року слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 липня 2024 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська