Провадження №2-о/592/32/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

присяжних: Перепелиці О.М., Куликової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

Представник заявника адвокат Кузнєцов А. С. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та встановлення над ним опіки, мотивуючи заяву тим, що згідно протоколу ЛКК № 96 від 12 квітня 2024 року консультативного висновку спеціаліста консультативної поліклініки, ОСОБА_2 встановлено діагноз: важка розумова відсталість з стійкою соціальною дезадаптацією та надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду (F72); вроджена прогресуюча гідроцефалія, стан після шунтування; лівосторонній геміпарез; еквіно-вальгусна деформація обох стоп; співдружня альтеруюча розбіжна косоокість; складний гіперметроічний астигматизм обох очей; мав статус «дитина з інвалідністю підгрупи А». Згідно з діагнозом, йому встановлено виражений ступінь порушення психічних та мовних функцій організму та виражений ступінь обмеження життєдіяльності, рекомендовано постійний сторонній догляд.

Згідно посвідченню серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. Медичним висновком № 89 від 14 травня 2009 року йому встановлено вроджену прогресуючу гідроцефалію. З характеристики громадської організації «Феліцитас» вбачається, ОСОБА_2 зарахований до реабілітаційної установи змішаного типу для осіб з інвалідністю внаслідок інтелектуальних порушень центру «Сприяння» громадської організації «Феліцитас». Дитина має фізичні, розумові та психічні відхилення, навички обслуговування на низькому рівні, не орієнтується у просторі і часі, не орієнтується в середовищі, не володіє навичками читання, письма та рахунку, з кожним роком функції рухового апарату погіршуються, впродовж всього життя дитині потрібна допомога і контроль дорослих.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 серпня 2024 року по справі №591/5972/24 ОСОБА_1 призначений піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 виповнилося 18 років і піклування над ним припинилося.

Заявник вважає, що психічний і розумовий стан ОСОБА_2 є підставою для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Заявник опікується ним, контролює його поведінку, забезпечує усім необхідним. Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і встановити над ним опіку та призначити його - ОСОБА_1 його опікуном.

До початку судового засіданні представник заявника адвокат Кузнєцов А.С. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримав.

Від представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Сумської міської ради надійшла заява про розгляд справи без його участі. У вирішенні питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним покладався на розсуд суду.

Судом встановлено, що заявник є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми суду від 11.03.2020 року по справі №2-2214/10 був позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2024 р. по справі №591/5972/24 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було звільнено від повноважень піклувальника неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 було призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Орган опіки та піклування Сумської міської ради в поданні №1856/03.02.08 від 05.12.2024 року вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі визнання його судом недієздатним.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №1048 від 13.12.2024 року, ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у виді важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) F72. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,визнати недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 24.01.2027 року включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков

Присяжні: О.М. Перепелиця

Т.М. Куликова