Справа № 569/5168/24
УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 20 січня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

20 січня 2025 року у вказаній справі судом було проголошено судове рішення.

23 січня 2025 заявник представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки:

1. В описовій та резолютивній частинах рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2025 у справі №569/5168/24 зазначити замість помилкового року народження ОСОБА_3 "1948" правильний рік "1946".

2. В мотивувальній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2025 у справі №569/5168/24 зазначити замість помилкової дати прийняття рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) "13.10.2025" вірну дату "13.01.2025".

Положеннями ст.269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні за відсутності учасників справи.

Допущена описка є технічною та враховуючи, що дана описка не зачіпає суті судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за можливе виправити допущену описку, зазначивши в описовій та резолютивній частинах рішення замість помилкового року народження ОСОБА_3 "1948" правильний рік "1946" та в мотивувальній частині рішення зазначивши замість помилкової дати прийняття рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) "13.10.2025" вірну дату "13.01.2025".

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна:

1. Виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2025 у справі №569/5168/24 зазначивши замість помилкового року народження ОСОБА_3 "1948" правильний рік "1946".

2. Виправити описку в мотивувальній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2025 у справі №569/5168/24 зазначивши замість помилкової дати прийняття рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) "13.10.2025" вірну дату "13.01.2025".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина