Справа № 487/206/25
Провадження № 2/487/1075/25
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка підписана її представником - адвокатом Лєбєдєвим А.С., до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна (адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний, 9/3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява обґрунтована тим, що з 2010 року позивач з чоловіком проживає та працює за кордоном, а саме у Німеччині. 25.03.2015 батько позивачки - ОСОБА_3 склав заповіт, яким все майно заповідав позивачці. Останні роки загострились захворювання у брата та матері позивачки, тому у 2023 році позивачка возила їх на лікування до Німеччини, що призвело до тимчасової втрати спілкування з батьком у 2022-2023 р.р. Після стабілізації стану здоров`я брата та матері (у 2024 році) позивачу стало відомо, що її батько ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Позивач звернулась поштовим зв`язком із заявою до приватного нотаріуса, до якого звернулась чинна дружина її батька - ОСОБА_2 , на що отримала відповідь про надання заяви із засвідченим нотаріально підписом. 18.11.2024 позивач особисто приїхала до України та отримала роз`яснення нотаріуса щодо продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку. Також позивач знайшла представника відповідача, яка не заперечувала проти заповіту і є уповноваженим представником відповідача, яка за станом здоров`я не може брати участь у справі. Додатково позивач вважає частковим доводом пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є введення в Україні воєнного стану.

Вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М. 15.01.2025.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, суддя вважає, що розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, з метою визначення кола осіб (спадкоємців) права яких можуть бути порушені, перевірки доводів позивача, суддя вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Літнвінчук А.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 21/2022).

Також враховуючи суть засади цивільного судочинства, як змагальність сторін, та положення п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суддя пропонує позивачу надати докази на підтвердження обставин, на які посилається, а саме того, що позивач возила брата та матір на лікування, що не приїжджала до України упродовж останніх двох років.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 11 березня 2025 р. о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Літнвінчук А.А.(адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний, 9/3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 21/2022).

Запропонувати позивачу надати суду докази на підтвердження обставин, на які посилається, враховуючи зміст мотивувальної частини ухвали.

Роз`яснити сторонам їх обов`язок довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 12 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич