Справа № 302/234/16-ц
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2020 року (головуючий суддя Гайдур А.Ю.) у справі №302/234/16-ц за первісним позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, встановлення факту припинення зобов`язання позичальника за кредитним договором і стягнення безпідставно списаних кошових коштів,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2020 року. Розгляд вказаної справи призначено на 30.01.2025 о 14:00 год.

20.01.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко С.І., подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Міжгірському районному суду Закарпатської області. До вказаного клопотання представником подано ордер, яким підтверджуються повноваження представника, а також квитанцію про направлення копії клопотання відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав Звірича Д.Д. клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області (адреса: 90000, Закарпатська область, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, 99, E-mail: ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Рішка Сергія Івановича.

Судове засідання в режимі відеоконференції слід провести 30 січня 2025 року о 14:00 год у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7 E-mail: ).

Копію ухвали направити Міжгірському районному суду Закарпатської області, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_1 та його представнику адвокату Рішку С.І., які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ