23.01.2025 Справа № 469/1364/24
2-о/469/4/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 - не з`явилась,
представник заінтересованої особи
Миколаївської райдержадміністрації - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 26 вересня 2024 року звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , видане районним органом приватизації Березанської районної державної адміністрації №873 від 26.06.2003 року та зареєстроване Березанською філією Державного комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» за реєстровим номером 216 від 26.06.2003 року на праві спільної сумісної власності на ім`я ОСОБА_2 .
Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що у вказаному правовстановлюючому документі її ім`я помилково зазначене як « ОСОБА_3 », тоді як згідно з паспортом правильне написання її імені « ОСОБА_4 », що створює їй перешкоди у державній реєстрації права власності на належний їй будинок. Виправлення помилки Миколаївською райдержадміністрацією, як правонаступником Березанської райдержадміністрації, у позасудовому порядку неможливе у зв`язку з відсутністю законодавчих підстав.
Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності (а.с.33).
Представник заінтересованої особи Миколаївської районної державної адміністрації до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.30-31).
Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: паспортом, довідкою про ідентифікаційний номер та свідоцтвом про народження, у яких її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.5-7), свідоцтвом на право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , видане органом приватизації Березанської районної державної адміністрації згідно з розпорядженням №873 від 26.06.2003 року та зареєстроване Березанською філією Державного комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» у реєстрову книгу №6 за реєстровим номером 216 від 26.06.2003 року на праві спільної сумісної власності на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8), технічним паспортом на будинок КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 20 серпня 2024 року на ім"я ОСОБА_1 (а.с.9-13), витягом з рішення сесії Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 08 листопада 2017 року «Про затвердження нумерації будинків в селах Василівської сільської ради», яким в с.Василівка вулицю «Комсомольська» було перейменовано на вулицю «Сонячна» та присвоєно житловому будинку заявниці номер 49 (а.с.17).
Оскільки виправлення помилки у документі, що посвідчує право, неможливе з об`єктивних причин через зміни в законодавстві, що вбачається з листа Миколаївської районної військової адміністрації (а.с.16), і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть їй можливість провести державну реєстрацію права власності на належне їй нерухоме майно (а.с.8), заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа свідоцтва на право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , видане органом приватизації Березанської районної державної адміністрації згідно з розпорядженням №873 від 26.06.2003 року та зареєстроване Березанською філією Державного комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» за реєстровим номером 216 від 26.06.2003 року на праві спільної сумісної власності на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: