Справа № 444/4804/24
Провадження № 2/444/405/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 22.11.2024 із позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її, тобто ОСОБА_1 , матір`ю.

Обгрунтовує позов наступним.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті її матері відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Вказує, що вона, ОСОБА_1 , проживала та була зареєстрована разом із мамою до дня її смерті, у зв`язку з чим, після смерті матері, вона звернувся в Рава-Руську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом, однак нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, окільки відсутні документи, що підтверджують її родинний зв`язок з її матір`ю.

Позивач ОСОБА_1 повідомляє, що матір одружилась з батьком та присвоїла собі його прізвище « ОСОБА_3 ».

Вказує, що її батько випивав і в кінцевому результаті пропав. Мати з ним розірвала шлюб і одружилась вдруге, внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_4 . Документи, що підтверджують вищевказані відомості у неї відсутні. Вона звернулась у відділ реєстрації актів цивільного стану, однак їй повідомили, що такі дані у відділі теж відсутні. А при зверненні в Рава-Руську міську раду Львівського району Львівської області їй було усно повідомлено, що вказаний факт родинних відносин можливо встановити лише у судовому порядку.

Позивач вказує, що нею додано до позову копії документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлою матір`ю.

У зв`язку із вищевказаною помилкою у написанні імені її матері у свідоцтві про її народження, вона не може успадкувати майно після смерті матері.

Просить захистити її права, задовольнити позов та розгляд справи провести у її відсутності.

Ухвалою судді від 02.12.2024 постановлено прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити провадження у справі, судове засідання призначити на 28 січня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у прохальній частині позову просила розгляд справи провести у її відсутності.

Представник відповідача, Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечив, фактично визнав такий.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечив. Зазначив, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Рава-Руській ДНК Львівської області спадкова справа не заводилася.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача та третьої особи, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та ухвалити рішення у справі.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 20 січня 2001 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, на ім`я позивача ОСОБА_1 , вбачається, шо вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Шабельня Жовківського району Львівської області.

Із витягу з реєстру територіальної громади від 06.11.2024 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_5 у зв`язку із реєстрацією шлюбу 03.11.1984 із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 .

Із копії свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Шабельня Львівської області і її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 15 травня 2007 року Відділом РАЦС Жовківського районного управління юстиції Львівської області, вбачається, що мама позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Шабельня Жовківського району Львівської області.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А тому позивач ОСОБА_1 , як дочка ОСОБА_2 , є спадкоємцем за законом першої черги.

Із копії довідки КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" від 08.10.2024 № 5325 вбачається, що така видана позивачеві ОСОБА_1 про те, що в КП ЛОР "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Річківської сільської ради 06.10.1989 року, згідно рішення Нестеровського райвиконкому №290 від 30.09.1989 року та записано 06.10.1989 року в реєстрову книгу за реєстраційним № 105. Дублікат свідоцтва про право власності на вищезазначений житловий будинок не видавався. На підставі рішення №72 від 09.09.2022 року Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області XXIV сесії VIII демократичного скликання АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1. Відповідно до нового адміністративно-територіального устрою України село Шабельня належить до Рава - Руської територіальної громади Львівського району Львівської області. Дані взяті з матеріалів інвентаризаційної справи.

Із копії виписки з по господарської книги станом на 30.06.1990, виданої 12.11.2024 старостою Річківського старостинського округу, вбачається, що така видана гр. ОСОБА_1 про те, що вона зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Номер об`єкта ПГО 76 в по господарській книзі №1 відкритий на гр. ОСОБА_2 . Голова двору - ОСОБА_2 . Характеристика житлової площі: загальна площа - 70,00 кв.м., житлова - 52,00 кв.м., рік побудови - 1939 р. Тип двору - робітничий. 1. ОСОБА_2 - голова двору - ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла); 2. ОСОБА_1 - дочка - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 3. ОСОБА_6 - зять - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 4. ОСОБА_10 - онука - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 5. ОСОБА_11 - онука - ІНФОРМАЦІЯ_8 . Земельна ділянка площею 0,18 га. передана у користування.

Із копії довідки виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області № 957 від 12.11.2024, вбачається, що згідно із рішенням №72 24-ої сесії 8-го демократичного скликання «Про перейменування АДРЕСА_1 » від 9 вересня 2022 року АДРЕСА_1 , перейменована на АДРЕСА_1.

Із копії довідки виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області № 952 від 12.11.2024, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Із копії довідки виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області № 953 від 12.11.2024, вбачається, що ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована разом з мамою ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство в АДРЕСА_1 .

Із копії довідки виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області № 953 від 12.11.2024, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в Річківській сільській раді не посвідчувався.

Із копії довідки виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області № 953 від 12.11.2024, вбачається, що згідно по господарського обліку позивач ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що засвідчують свідки: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Із листа Рава-Руської ДНК Львівської області від 12 листопада 2024 року № 502/01-16, адресованого позивачеві ОСОБА_1 , вбачається, що Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок із померлою. Додатково повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа в Рава-Руській державній нотаріальній конторі не заводилася. Вказано, що справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку.

Із Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається. що після смерті ОСОБА_2 у нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так як встановлення юридичного факту родинних відносин пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, а тому позивач звернулася в суд для вирішення питання встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами саме в порядку позовного провадження.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача серія НОМЕР_3 допущено описку у написанні імені матері позивача, а саме невірно зазначено ОСОБА_14 замість вірного ОСОБА_15 , що не відповідає зазначеному у свідоцтві про смерть матері позивача та в інших досліджених судом доказах. При цьому суд враховує, що документи не втрачені. а лише у таких є розбіжності у написанні імені матері позивача.

Прийняття рішення суду про встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне позивачеві ОСОБА_1 для підтвердження родинних відносин та подальшого спадкування майна, підтвердження ступеня споріднення з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд враховує, що встановити юридичний факт родинних відносин інакше як рішенням суду неможливо.

Суд приходить до висновку, що враховуючи наведені вище обставини, зазначені позивачем факти, що мають юридичне значення, знайшли своє підтвердження, як наслідок зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20.01.2001 року, РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Відповідач: Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області (юридична адреса: вулиця Ярослава Мудрого, будинок № 3, місто Рава-Руська, Рава-Руська ОТГ, Львівського (Жовківського) району Львівської області, 80316, , телефон , електронна пошта, адреса: )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області (юридична адреса: вулиця Я. Мудрого, будинок № 3, місто Рава-Руська, Львівський (раніше Жовківський) район, Львівська область, 80316, , телефон: 03252-44899, електронна пошта: ).

Повне рішення складено 28 січня 2025 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.