Справа № 450/2496/23 Провадження № 2/450/166/25
УХВАЛА

судового засідання

24 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зіновійовича, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З., про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні 24 січня 2025 року позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про надання дозволу свідку ОСОБА_4 взяти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки остання позбавлена можливості прибути до Пустомитівського районного суду Львівської області у зв`язку із її перебуванням за місцем постійного проживання, а саме в м. Одеса. Просила визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, вказавши, що найближчий до неї розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Л.З., будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, оскільки вона працює та проживає у м. Одеса, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 слід доручити Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зіновійовича, про визнання заповіту недійсним, призначене на 14 квітня 2025 року о 11 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити:

Приморському районному суду м. Одеси, адреса 65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33;

ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_2 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.