Провадження номер 2/205/1141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши у судовому засіданні, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2024 року у справі єдиний унікальний номер 205/12197/24,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ольховик-Красільнікової Л.П. звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Базилєв Станіслав Петрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, в якій просять припинити та скасувати іпотеку, зняти арешт з майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 205/12197/24, номер провадження 2/205/4219/24 та передано на розгляд судді Бізяєвій Н.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, в абзаці 2 (другому) вступної частини та абзаці 1 (першому) резолютивної частини ухвали суду від 17 вересня 2024 року зазначено лише про те, що сторона позивача звернулась лише з вимогою про зняття арешту з майна та не містять скороченого змісту інших вимог позову які заявлені стороною позивача, а саме щодо припинення та скасування іпотеки.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене, необхідним є внесення відповідних виправлень у вказані абзаци вступної та резолютивної частини ухвали суду від 17 вересня 2024 року шляхом викладення скороченого змісту вимог позову в абзаці 2 вступної та абзаці 1 резолютивної частинах як: «про припинення та скасування іпотеку, зняття арешту з майна».

У зв`язку з тим, що вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 17 вересня 2024 року здійснюється без повідомлення учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 354, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в абзац 2 (другий) вступної частини та абзац 1 (перший) резолютивної частини тексту ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2024 року у справі єдиний унікальний номер 205/12197/24, провадження номер 205/4219/24 та вважати вірним: «про припинення та скасування іпотеку, зняття арешту з майна».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 17 вересня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/12197/24, провадження № 205/4219/24.

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи, яким видавалась чи направлялось рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва