Єдиний унікальний номер 725/223/25
Номер провадження 2-н/725/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року заявник, посилаючись на те, що боржник є власником житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , та їй відкрито особовий рахунок для проведення розрахунків та вона є споживачем послуг, які надаються заявником з вказаною адресою, звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив стягнути ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за вказаною адресою за період з 01.11.2023 року по 31.10.2024 року в сумі 6634,00 грн., плату за абонентське обслуговування в сумі 376,42 грн., а також 286,07 грн., - втрат від інфляційних процесі, 73,00 грн., - три відсотки річних та судові витрати.

Так, адресою місця проживання боржника за вказаною заявою заявником зазначено - АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка немає статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Так, згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області, наданої на запит суду, є дві особи за даним прізвищем, однак які не є зареєстрованими за адресою вказаною заявником у заяві, що позбавляє суд можливості встановити місце реєстрації саме тієї особи щодо якої ставляться вимоги.

Також, за відсутності інформації щодо дати народження або РНОКПП боржника, отримати відомості з Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення адреси проживання боржника, не представилось можливим.

Таким чином, встановити зареєстроване місце проживання боржника, що є обов`язковою умовою для вирішення питання про видачу судового наказу, не представляється можливим.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин МКП «Чернівцітеплокомуненерго» слід відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.4,19,27, 160-166, 186,258,260,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити МКП «Чернівцітеплокомуненерго» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9,частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало