Справа № 487/303/25
Провадження № 2/487/1114/25
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНІНВЕСТСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНІНВЕСТСЕРВІС» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 35000 доларів США, стягнути судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу. Також позивач просить витребувати у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява мотивована тим, що 26.02.2007 між ТОВ «ПІВДЕНІНВЕСТСЕРВІС» та ОСОБА_2 укладено договір позики у сумі 177 450,00 грн, що еквівалентно 35 000 доларів США. Вказаний договір було укладено для забезпечення виконання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки. 16.07.2024 позивач дізнався про смерть ОСОБА_2 , коли його спадкоємець - відповідач ОСОБА_1 звернулась із заявою до позивача про викуп земельної ділянки. Позивач неодноразово звертався до відповідача із претензіями про повернення коштів, однак відповіді не отримав. Враховуючи викладене, позивач звертається до суду.

17 січня 2025 року вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд вважає, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, а саме обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, те, що справа щодо спадкування, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, враховуючи зміст ст. ст. 12, 84 ЦПК України та обставини, які підлягають доведенню у цій справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНІНВЕСТСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 13 березня 2025 р. 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, зал. №2, каб. №19, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. М. Грушевського, 1, ел. адреса: , ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич