Справа № 444/3412/24
Провадження № 2/444/178/2025
УХВАЛА

про витребування інформації та відкладення підготовчого судового засідання

22 січня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ФОП ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ФОП ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак його представник - адвокат Власюк І.Т. надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з його зайнятістю в інших судових засіданнях. Просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Заслухавши пояснення представника позивача, заяву представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно конверту, який був направлений третій особі та який повернувся на адресу Жовківського районного суду Львівської області видно, що він не вручений адресату (третій особі у справі) - ОСОБА_4 з підстав його смерті.

А тому, з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно витребувати з Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть ОСОБА_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, слід витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області інформацію про те, чи перебував ОСОБА_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Суд вважає, що отримання витребуваної інформації буде сприяти повноті дослідження обставин позовних вимог.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, а саме інформації, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП на 18 лютого 2025 року о 09:45 год.

Клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_3 - адвоката Власюк Ігоря Тимофійовича - задоволити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, яке призначене на 18 лютого 2025 року о 09:45 год. та в подальшому усіх інших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та сервісу відеозвязку "EASYCON" із участю представника відповідача ФОП ОСОБА_3 - адвоката Власюк Ігоря Тимофійовича (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію даної ухвали надіслати представнику відповідача - адвокату Власюк Ігорю Тимофійовичу - для виконання.

Витребувати із Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть ОСОБА_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області інформацію про те, чи перебував ОСОБА_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ). .

Вказану інформацію надіслати до Жовківського районного суду за адресою: місто Жовква, вулиця Героїв України, 3 "а", Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 18 лютого 2025 року о 09:45 год.

Роз`яснити уповноваженим особам Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.