Справа № 415/7120/21
Провадження № 2-во/188/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа 415/7120/21

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

про виправлення описки та відновлення втраченого судового провадження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 15 листопада 2021 року по справі № 415/7120/21 шлюб, зареєстрований 31 серпня 2018 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 137, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) було розірвано.

Однак, при підготовці тексту даного рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження дати народження ОСОБА_3 надано актовий запис про шлюб №137.

Просить виправити описку.

Представник заявниці просить розглянути заяву без неї та заявниці. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки та відновлення втраченого судового провадження без учасників судового розгляду.

На підставі залучених до провадження 2-во/188/3/2025 відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі справа 415/7120/21 , суду частково надано документи і матеріали судового провадження а саме:

Ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 14.10.2021 про відкриття провадження у справі;

Заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15.11.2021 про задоволення позовних вимог.

Відповідно до відмітки в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, рішення набрало законної сили 16.12.2021 року.

Судом встановлено, втрачене судове провадження для виконання судового рішення підлягає відновленню в частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15.11.2021 про задоволення позовних вимог.

Вивчивши отримані матеріали справи справа 415/7120/21 суд приходить до висновку про часткове відновлення судового провадження.

Відповідно до ст. 489 ЦПК втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом(ст.493 ЦПК).

Судом залучено до провадження відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі справа 415/7120/21 в кількості 11 аркушів.

При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження; частину справи, що збереглася в архіві суду, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, інших офіційних джерел.

Відповідно до ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів відновленню підлягає Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15.11.2021 року по справі 415/7120/21.

Суд при відновленні судового провадження в частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15.11.2021 року по справі 415/7120/21 керується ст.269 ЦПК України.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до актового запису про шлюб №137 від 31.08.2018 року складеного Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області , датою народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 269, 488-495 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі 415/7120/21 за заявою представника заявника: ОСОБА_2 про виправлення описки.

Вважати встановленим зміст рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15.11.2021 року по справі 415/7120/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, результативна частина якого викладена наступним текстом:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 31 серпня 2018 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 137, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку в Луганському апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ; ,

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання:. АДРЕСА_2 .»

Заяву представника заявника: ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити в резолютивні частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15.11.2021 року по справі 415/7120/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу помилково зазначену дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на правильну ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останнє речення резолютивної частини рішення щодо даних відповідача вважати правильним з наступним змістом:

«Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання:. АДРЕСА_2 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна