КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 757/32030/22-ц

провадження № 22-ц/824/4762/2025

22 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне провадження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Української військово-медичної академії про визнання дій протиправними, перенесення відпустки і виплату грошової компенсації за невикористану відпустку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року в складі судді Соколова О. М.,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

21.11.2024 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копії рішення ОСОБА_1 не отримував. Про існування оскаржуваного рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідно до якого судове рішення було надіслано 25.10.2024, зареєстровано 26.10.2024 і забезпечено надання загального доступу 29.10.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на те, що матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 копії рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року, а відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень судове рішення надіслано судом 25.10.2024, зареєстровано 26.10.2024, забезпечено надання загального доступу 29.10.2024, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Української військово-медичної академії про визнання дій протиправними, перенесення відпустки і виплату грошової компенсації за невикористану відпустку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук