Справа 206/6141/24
Провадження 2-о/206/37/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Плінської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Білої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою,в якій просить встановити факт того, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своїй заяві заявник посилалась на те, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2021 році вона звернулась до пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії за віком. Однак своїм рішенням пенсійний фонд у призначенні пенсії за віком їй відмовив. Серед причин відмови було посилання на те, що їй не зараховано до загального стажу період догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в свідоцтві про народження дитини прізвище матері не співпадає з її паспортними даними. У зв`язку з відмовою пенсійного фонду у призначенні їй пенсії за віком виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляду справи у відсутності представника управління. Також подала додаткові пояснення в яких, зокрема, зазначила, що до страхового стажу заявника не зараховано, догляд за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в свідоцтві про народження дитини прізвище матері не співпадає з паспортними даними. Обов`язок щодо надання документів, які підтверджують страховий стаж, покладено на заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, давши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.

Як слідує з рішення Головного управління ПФУ №45 від 02.11.2021 року заявнику ОСОБА_1 до страхового стажу не зараховано, зокрема, догляд за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в свідоцтві про народження дитини прізвище матері не співпадає з паспортними даними. Право на пенсійну виплату відсутнє.

Відповідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 30 вересня 1982 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 . Її батьками вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

09 червня 2001 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », у зв`язку з укладенням шлюбу.

Факт того, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 підтверджується, зокрема: копією свідоцтва про укладення заявницею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюбу із ОСОБА_4 , довідкою про склад сім`ї, згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як донька уповноваженого власника ОСОБА_1 .

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українив порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окрім того, згідно ч.2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265,293,294,315ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська