РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

22 січня 2025 року Справа № 561/1612/24

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина. спадкоємцем за заповітом є її сестра ОСОБА_3 , проте остання спадщини не прийняла та не претендує на неї. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. З 2009 року, через похилий вік та стан здоров`я матері, вона забрала останню до себе у будинок по АДРЕСА_1 , де остання проживала без реєстрації. Вона фактично прийняла спадщину. Встановлення такого факту їй необхідно для звернення в нотаріальні органи із заявою про оформлення спадкових прав.

Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просила встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу без її участі. Заяву підтримала і просила задовольнити її вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 без реєстрації.

Такий висновок суду ґрунтується на слідуючих доказах.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу заявниця носить прізвище - ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження Серії - НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Морочненської сільської ради №592 від 31.03.2014 року, та довідки №632 від 05.11.2024 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 без реєстрації в житловому будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 вела з матір`ю спільне господарство, доглядала свою матір до дня смерті, здійснила її поховання та понесла матеріальні витрати.

Суд рахує, що заявницею ОСОБА_1 доведено факт постійного проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому правові підстави для встановлення такого факту є.

Враховуючи викладене, суд рахує, що вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в період з 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 дня смерті останньої по АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Головуючий Н. М. Зейкан