У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2025 Справа №607/5802/24 Провадження №2-во/607/3/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумба М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалено стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 341 098 (триста сорок одну тисячу дев`яносто вісім) грн. 70 коп. заподіяної матеріальної шкоди, 1 500 (одну тисячу п`ятсот) грн. франшизи. Крім цього, стягнуто із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. заподіяної моральної шкоди, з яких: 5 000 (п`ять тисяч) грн. заподіяної ОСОБА_3 , 10 000 (десять тисяч) грн. заподіяної її неповнолітній дочці ОСОБА_4 , вирішено питання судових витрат.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року в частині стягнення з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 заподіяної матеріальної шкоди, змінено, зменшено суму відшкодування матеріальної шкоди з 341 098,70 грн. до 272 878,96 грн. В решті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року, залишено без змін.

08.01.2025 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 10 вересня 2024 року, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення, по батькові позивача слід зазначити як « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Як вбачається із, наявної при матеріалах справи, копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18 грудня 2007 року Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області, позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року, вказавши по батькові позивача - « ОСОБА_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року,та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. заподіяної моральної шкоди, з яких: 5 000 (п`ять тисяч) грн. заподіяної ОСОБА_1 , 10 000 (десять тисяч) грн. заподіяної її неповнолітній дочці ОСОБА_4 .».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан