УХВАЛА

22 січня 2025 року

м. Київ

справа № 705/3902/18

провадження № 61-9232ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14 травня 2019 року відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив особі, яка подала касаційну скаргу.

До касаційної скарги було додано платіжне доручення від 02 травня 2019 року № PROM2BN9QY про сплату судового збору на суму 3 524 грн.

За даним платіжним дорученням платником судового збору

є АТ КБ «ПриватБанк».

04 грудня 2024 року до суду касаційної інстанції через систему «Електронний суд» від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 524 грн.

04 грудня 2024 року зазначене клопотання передано судді-доповідачеві Ситнік О. М. для вирішення питання про повернення судового збору.

Верховний Суд ухвалою від 14 січня 2025 року відвів суддю Ситнік О. М. за її заявою від участі у розгляді клопотання про повернення судового збору у справі № 705/3902/18 (провадження 61-9232ск19). Справу передав для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до розпорядження заступника керівника Апарату Верховного

Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 16 січня

2025 року № 46/0/226-25 та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2025 року справу визначено судді-доповідачеві Фаловській І. М.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на матеріали касаційного провадження, у травні 2019 року

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою

на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року.

З огляду на зміст платіжного доручення від 02 травня 2019 року

№ PROM2BN9QY, яке було додано до касаційної скарги, судовий збір на суму 3 524 грн сплачений за наступними реквізитами: рахунок отримувача- 6007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, призначення платежу:

101; 14360570; судовий збір за скаргою АТ КБ «ПриватБанк» до

ОСОБА_1 , Верховний Суд (Касаційний цивільний суд).

Станом на 01 січня 2019 року платіжними реквізитами для зарахування судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду були наступні реквізити: отримувач коштів ? УК у Печерському район/Печерський район/22030102; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - 6007; призначення платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Відповідно до інформації щодо підтвердження зарахування судового збору, наданою фінансово-економічним управлінням, згідно з випискою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

від 02 травня 2019 року на рахунок UA0026007, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», згідно з платіжним дорученням від 02 травня 2019 року № PROM2BN9QY сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір на суму

3 524 грн.

Отже, на час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений АТ КБ «ПриватБанк», зарахований. Відомості про повернення сплаченого судового збору

АТ КБ «ПриватБанк» згідно з платіжним дорученням від 02 травня 2019 року № PROM2BN9QY на суму 3 524 грн відсутні.

Ураховуючи викладене вище, сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір за платіжним дорученням від 02 травня 2019 року № PROM2BN9QY про сплату судового збору у сумі 3 524 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

статтею 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні, що внесений згідно з платіжним дорученням

від 02 травня 2019 року № PROM2BN9QY про сплату судового збору на рахунок - 6007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська