Справа № 145/2003/24
Провадження №2/145/234/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

23.01.2025 с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 , законний представник якого Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, в інтересах яких діє представник - адвокат Воронцова Ольга Валентинівна, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 , законний представник якого Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, в інтересах яких діє представник - адвокат Воронцова О.В., до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 24.12.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 09:30 год 23.01.2025.

20.01.2025 позивачем ОСОБА_1 подано суду заяву, у якій він просить позов залишити без розгляду.

20.01.2025 законним представником ОСОБА_1 - Службою у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області подано суду клопотання, у якому зазначено, що заперечень щодо залишення позовної заяви без розгляду немає, у зв`язку із тим, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 відновлено родинні стосунки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, при цьому, заява подана у межах строків визначених ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті, отож правових підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов неповнолітнього ОСОБА_1 , законний представник якого Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, в інтересах яких діє представник - адвокат Воронцова Ольга Валентинівна, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іванець В. Д.