Справа № 345/6445/24
Провадження № 22-ц/4808/354/25
Головуючий у 1 інстанції Гапоненко Р. В
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої (судді-доповідача) Пнівчук О.В.,

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малицької 3» Ткачука Олега Євгенійовича на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2025 року, у складі судді Гапоненка Р.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малицької 3» про стягнення суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 14 січня 2025 року позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малицької 3» про стягнення суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малицької 3» на користь ОСОБА_1 нараховані, але не виплачені заробітну плату в розмірі 751,73 грн, компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки в розмірі 832,26 грн, вихідну допомогу в розмірі 51 600,00 грн, та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 10 000,00 грн, а всього на загальну суму 63183,99 грн з наступним утриманням з цих сум податків і обов`язкових платежів.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малицької 3» на користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малицької 3» Ткачук О.Є. через систему «Електронний суд» 20 січня 2025 року на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог законодавства у розмірі 1816,50 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 355, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малицької 3» Ткачука Олега Євгенійовича на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2025 року.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малицької 3» про стягнення суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні №345/6445/24.

Зазначені матеріали надіслати Івано-Франківському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин