Провадження № 2/522/1391/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяви представника позивача Скочинської Анни Андріївни про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 359,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 359,85 грн.

18.12.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.01.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача Скочинської А.А.(довіреність № 0312/24-02) надійшли дві заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору сплатою заборгованості відповідачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, у зв`язку зі сплатою заборгованості відповідачем, клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Також представником позивача заявлено про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «Споживчий центр» відповідно до платіжної інструкції № СЦ00022695 від 09.12.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України 2 422,40 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 09.12.2024 № СЦ00022695.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача Скочинської Анни Андріївни про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 359,85 грн задовольнити.

Закрити провадження у справі № 522/22253/24-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 359,85 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (Код ЄДРПОУ: 37356833, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А)з Державного бюджету 2 422,40 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 09.12.2024 № СЦ00022695.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик