Справа № 452/3540/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною позовною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві спільної часткової власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 в частці 55/100 частин. Право на іншу 45/100 частину цього житлового будинку має ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В даному житловому будинку, крім неї, є зареєстрований її внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даному будинку з 2010 року не проживає і не появляється, не несе витрат по утриманню будинку та витрат по сплаті платежів за житлово-комунальні послуги. Добровільно ОСОБА_2 з реєстрації не знімається. На підставі викладеного, позивач просила суд визнати його таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але представник позивача адвокат Бобак О.Б. подала до суду заяву в якій вимоги позову підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у їх відсутності, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позов підтримує, не заперечує проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позов підтримує, не заперечує проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.
З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.09.2024 року, вбачається, що 45/100 частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Із будинкової книги, відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
У відповідності із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Довідкою №865/24/ЦНАП-30 від 20.09.2024 року виданою виконавчим комітетом Самбірської міської ради Львівської області, підтверджується, що в житловому будинку в АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .
Із письмових пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку по АДРЕСА_1 з 2010 року не проживає. Про ці обставини їм достовірно відомо, оскільки вони є сусідами ОСОБА_2 .
Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно вибув із житлового будинку позивача по АДРЕСА_1 , і більше одного року не проживає в ньому без поважних причин, не сплачує за отримані комунальні послуги, а тому позов є підставним і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 259, 280-284 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Суддя