Справа № 347/2578/24
УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2025 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву представника відповідачки в справі ОСОБА_1 , адвоката Ігнатенко Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідачки в справі ОСОБА_1 , адвокат Ігнатенко Олександр Олександрович звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 22.11.2024р. позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133 м.Київ бульвар Лесі Українки,26 офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) - заборгованість за кредитним договором №1368-7830 від 22.03.2024 року у розмірі 80 100,00 (вісімдесят тисяч сто грн. 00 коп.) гривень та 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок оплаченого судового збору. Однак, відповідачка не з`явилася в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично жодним чином не була повідомлена, оскільки жодних повісток з суду не отримувала. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 22.11.2024 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник заявниці подав суду заяву в якій просить заяву про перегляд заочного рішення розглянути у його відсутності

Представник ТОВ Укр Кредит Фінанс" в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 22.11.2024 року позов в даній справі задоволено та вирішено Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133 м.Київ бульвар Лесі Українки,26 офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) - заборгованість за кредитним договором №1368-7830 від 22.03.2024 року у розмірі 80 100,00 (вісімдесят тисяч сто грн. 00 коп.) гривень та 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок оплаченого судового збору.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки вона жодних повісток суду не отримувала.

Крім цього, докази на які посилається відповідачка в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 22.11.2024 року по справі №347/2578/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 25.02.2025 року о 10 год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк