Справа № 504/3823/24
Номер провадження 2/504/1337/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.

за участю секретаря судових засідань Антипової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/ 4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що має з відповідачем повнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , який навчається у Національному університеті «Одеська морська академія» на другому курсі денного відділення з терміном навчання з 01.09.2023 до 30.06.2027, тому потребує від батька матеріальної допомоги, так як позивач сплачує кошти за навчання, дитині потрібні кошти на придбання книг, зошитів, одягу, харчування, засобів особистої гігієни та на інші витрати. Відповідач є працездатним та має можливість допомагати сину.

Позивач подала суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Від представника адвоката Холостенка А.В. надійшла письмова заява про розгляд справи без участі сторони відповідача з урахуванням наданого відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно з інформацією про поточне здобуття освіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здобуває освіту у Національному університеті «Одеська морська академія» за денною формою навчання, ступінь/рівень «бакалавр» за спеціальністю 271 Морський та внутрішній водний транспорт (271.01 Навігація і управління морськими суднами). Датою початку здобуття освіти зазначено 01.09.2023, датою завершення здобуття освіти 30.06.2027.

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 03.09.2024 за № 2024/010564031 та від 31.08.2024 за № 2024/010464288, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 значаться зареєстрованими за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись із позовними вимогами позивача, адвокатом Холостенком А.В. в інтересах ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву. Так, відповідач вважає, що позовна заява є необґрунтованою і такою, що не в повній мірі відповідає вимогам чинного законодавства, а тому заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача з огляду на таке. Відповідач має іншу спільну з позивачем дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого щомісячно здійснюється відрахування у розмірі 1/ 4 доходів відповідача згідно судового наказу від 24.09.2024 у справі № 504/3822/24. Відтак, розмір аліментів, очікуваних позивачем сумарно на двох дітей складатиме половину заробітку відповідача, що значно перевищуватиме розмір 1/ 3 частки заробітку (доходу) на двох дітей, встановлений ч.5 ст. 183 СК України. Будь-яке нерухоме майно на праві власності, володіння та/або користування у відповідача відсутнє. У зв`язку з розірванням шлюбу з позивачем відповідач покинув їх спільне місце проживання і в даний час змушений орендувати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 із витратами в розмірі приблизно 7500 грн./міс. Відповідач сплачував і продовжує сплачувати вартість електроенергії за адресою домоволодіння, де мешкають позивач разом з їх спільними дітьми. Так, з 18.08.2024 до 25.12.2024 відповідачем сплачено вартість спожитої електроенергії на загальну суму 37702,02 грн. Повнолітня дитина ОСОБА_3 , має право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку. Крім того, ОСОБА_3 з 22.12.2024 протягом 4-х місяців проходитиме плавальну практику на теплоході «Hawaiian Highway» ДП «Старгейт Україна» ТОВ «Старгейт Марітайм» на посаді судноводія, оплата праці, харчування, страхування та інші необхідні умови плавання якого проводяться відповідно до стандартного контракту про працевлаштування моряка. Усі витрати, пов`язані з виходом у рейс та поверненням курсантом додому, здійснюються за рахунок судновласника. Також у відповідача є мати похилого віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також потребує матеріальної допомоги з його боку. Таким чином, вважає за можливе стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/ 10 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно.

До відзиву долучив копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно якої у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 .

Відповідно до судового наказу по справі № 504/3822/24 від 24.09.2024 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 /4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 09.09.2024 і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідачем надано копію договору оренди житла (квартири) від 01.07.2024, з якого встановлено, що ОСОБА_2 разом з іншою особою орендує житло, попередньо договір укладено на 6 (шість) місяців до січня 2025 року.

Відповідно до платіжних інструкцій, наданих відповідачем ОСОБА_2 , останній здійснює сплату послуг за електропостачання, водопостачання та водовідведення за особовими рахунками буд. АДРЕСА_3 .

З копії виклику за вих. № 2511_04_2024 від 25.11.2024 встановлено, що ДП «Старгейт Україна» ТОВ «Старгейт Марітайм» просить ректора НУ «ОМА» надіслати курсанта другого курсу Навчально-Наукового Інституту Навігації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження плавальної практики на т/х «Hawaiian Highway» на посаді практиканта-судноводія. Тривалість практики 4 місяці, починаючи з 22.12.2024. Оплата праці, харчування, страхування та інші необхідні умови плавання будуть проводитись відповідно до стандартного контракту про працевлаштування моряка. Компанія зобов`язується забезпечити умови для виконання курсантом програми практики. Усі витрати, пов`язані з виходом у рейс та поверненням курсанта додому здійснюються за рахунок судновласника.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Судом враховано, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з нього стягується аліменти на користь позивача в розмірі 1/ 4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно за судовим наказом Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.09.2024 по справі № 504/3822/24, тому суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню в частині розміру частки стягнення.

Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 265, 274, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/ 8 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову 09.09.2024 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме до 30.06.2027, але не більше, як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення суду виготовлений 20.01.2025.

Суддя : Сафарова А. Ф.