Справа № 128/3544/24
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом скасування державних реєстрацій прав та зобов`язання повернути земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, ДП «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом скасування державних реєстрацій прав та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Путілін Є.В. подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію на технічних носіях згідно бази даних державного земельного кадастру на земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0784, також, в судове засідання не з`явився, просив розгляд вказаного клопотання проводити без його участі, про що подав відповідну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій також заперечував щодо задоволення клопотання витребування доказів, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Представник ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він має спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості щодо земельної ділянки, зазначеної в клопотанні про витребування доказів, містяться в проекті землеустрою щодо надання земельної ділянки ОСОБА_3 , що наданий представником ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області разом з його письмовими поясненнями щодо позову.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача щодо вказаної земельної дялінки вже наявні в матеріалах справи, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 84, 128, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про витребування доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Фанда