Провадження № 2/357/475/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМІСТ-СЕРВІС», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головний сервісний центр МВС в особі Територіальний сервісний центр №3249 Регіонального центру МВС України, Територіальний сервісний центр №3246 Регіонального центру МВС України про визнання права власності та витребування майна з чужого володіння -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

07.11.2024 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

21.01.2025 року у підготовче судове засідання позивач/її представник не з`явилися, до канцелярії суду подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Проти закриття підготовчого провадження по справі не заперечували.

У всі призначені в межах підготовчого провадження судові засідання відповідачі не з`явився. При цьому, суд вважає відповідача таким, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, оскільки це підтверджується відповідними поштовими відправленнями, які повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаної адресою» та «за закінченням терміну зберігання». Днем вручення судової повістки у такому випадку є день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки (п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України). Такі висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 13.05.2024 року у справі №755/4829/23.

У підготовче судове засідання представники третіх осіб не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на встановлений ч.3 ст.189 ЦПК України шістдесятиденний строк проведення підготовчого засідання суд вважає за можливе провести підготовче засідання у даній справі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, ст.200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМІСТ-СЕРВІС», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головний сервісний центр МВС в особі Територіальний сервісний центр №3249 Регіонального центру МВС України, Територіальний сервісний центр №3246 Регіонального центру МВС України про визнання права власності та витребування майна з чужого володіння та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) на 06 березня 2025 року о 14:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров