Справа № 138/1808/15-ц
Провадження №:2-во/138/4/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

01.09.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за результатами розгляду даної справи ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн., починаючи з 30 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Також вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 30 червня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.01.2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у тексті вказаного вище рішення суду на підставі ст. 269 ЦПК України, а саме: виправлення невірно вказаного по батькові дитини « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_5 ».

Дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, Могилів-Подільський міськрайонний суд ухвалою від 15.09.2015 з власної ініціативи вніс виправлення в резолютивну частину рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі №138/1808/15-ц (2/138/578/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення по-батькові дитини виправив з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

06.09.2018, на виконання вимог заяв ОСОБА_1 про видачу документів від 29.08.2018, копія вказаної ухвали разом з копією рішення та двома виконавчими листами були направлені на поштову адресу позивача по АДРЕСА_3 (а.с. 41-43, 45).

Вказані документи отримані особисто позивачем 15.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи (а.с. 46).

На підставі викладеного вище, відсутні підстави для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини.

Керуючись ст.ст. 260, 261 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова