КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 362/1936/24

Головуючий у першій інстанції - Марчук О.Л.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4932/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 87 759 грн. 37 коп. та 2 422 грн. 40 коп. у відшкодування судових витрат (а.с. 187-188).

Не погодившись з рішенням районного суду, 29 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Латіна І.С. звернулась до суду з апеляційною скаргою через систему «Електронний суд» (а.с. 191-201).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2024 року дану справу було призначено головуючому судді Мережко М.В., судді, які входять до складу колегії: Поліщук Н.В., Соколова В.В. (а.с. 202).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Латіна І.С., про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задоволено. Поновлено ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Латіна І.С., строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Латіна І.С., на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року (а.с. 207-208).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року закінчено проведення підготовчих дій.Призначено справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А (а.с. 209).

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 80/06.1-01/25 від 16 січня 2025 у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Мережко М.В. у розгляді судової справи № 362/1936/24 (22-ц/824/4932/2025), призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи (а.с. 224).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді - Левенцю Б.Б., судді, входять до складу колегії: Борисова О.В., Ратнікова В.М. (а.с. 225).

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Левенця Б.Б., судді, входять до складу колегії: Борисова О.В., Ратнікова В.М. та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначитисправу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова