Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2606/24

Номер провадження 2-о/348/29/25

15 січня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника заявника О.С.Куцого

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

У с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належності померлій правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності від 23.10.2001 на житловий будинок та державного акту на право приватної власності на землю від 18.02.1997 серії IV-ІФ № 013195.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її мама ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вона вийшла заміж та змінила своє прізвище на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявниця ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження в графі "мати" записано " ОСОБА_2 ". 21.11.1992 ОСОБА_5 вийшла заміж та змінила своє прізвище на ОСОБА_6 . За часів свого життя ОСОБА_7 набула у власність житловий будинок під АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2632. Однак у свідоцтві про право власності на зазначений вище житловий будинок та у державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено ім`я матері заявниці, а саме замість правильного "Слава" вказано неправильне " ОСОБА_8 ". ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_7 , померла. За час свого життя ОСОБА_7 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте, оформити свої спадкові права вона не має можливості, у зв`язку із тим, що із наданих заявником документів, не можливо встановити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та встановити факт належності ОСОБА_7 правовстановлюючих документів на будинок та на земельну ділянку, що і спонукало її звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заявника підтримав повністю та просив їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеному у заяві.

Представник заінтересованої особи Делятинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ПІБ померлої зазначено ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 уклали шлюб 04.02.1963, де ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_4 та копії картки платника податків, ПІБ померлої зазначено ОСОБА_7 (а.с.8-10).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 ПІБ померлої зазначено ОСОБА_7 (а.с.11-13).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_6 ПІБ померлої зазначено ОСОБА_7 (а.с.14).

В копії довіреності від 03.02.2023, посвідченої старостою Зарічанського старостинського округу Делятинської селищної ради територіальної громади села Заріччя Яворською Л.С., яка підписана ОСОБА_7 , особу довірителя було встановлено (а.с.15).

Відповідно до заповіту, складеного 11.10.2001, ОСОБА_7 розпорядилася належним їй майном на випадок своєї смерті і зробила таке заповітне розпорядження, що все її майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Гроздіцькою Г.Д. (а.с. 16).

Довідкою Зарічанського старостинського округу Надвірнянського району Івано-Франківської області № 30/01-3.2/11 від 18.12.2023 зазначено, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті проживала за адресою в будинку АДРЕСА_1 , в господарстві вона була зареєстрована сама (а.с.17).

Довідкою Зарічанського старостинського округу Надвірнянського району Івано-Франківської області № 336/01-3.2/11 від 14.10.2024 зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа, яка проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про право власності, яке видано на підставі рішення Зарічанської сільської ради № 93 від 27.09.1989 року, житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. Реєстраційний напис на правовстановлювальному документі (житловий будинок), зареєстрований Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_2 (а.с.20).

Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 013195 видано громадянину України ОСОБА_2 в тому, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,2632 га (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 , матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_2 (а.с.27).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 уклали шлюб 21.11.1992, де ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.28).

Приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В. на звернення ОСОБА_1 з питання оформлення спадщини щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було повідомлено, що їй потрібно довести родинний зв`язок із спадкодавцем та встановити факт належності правовстановлюючих документів (а.с.29).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що цю сім`ю знає з дитинства, дружив з братом заявниці, останній помер у 2001 році, добре спілкувався із заявницею, добре знав їх матір, її звали Слава, однак в деяких документах зазначено ОСОБА_8 . Вважає, що Слава і ОСОБА_8 одинакові імена, тому в документах різне написання. Знає, що у померлої ОСОБА_7 є будинок і земельна ділянка в АДРЕСА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що заявниця є племінницею його дружини, яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_13 . Померлу інколи її звали Слава, інколи ОСОБА_8 , вони часто з донькою ОСОБА_14 приходили до них у гості. Слава жила за адресою АДРЕСА_1 .

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони добре знають заявницю та її сім`ю і їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід задовольнити вимоги її заяви про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77-81, 263-265, 268, 315, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт належності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтва про право власності від 23.10.2001 на житловий будинок, записаного в реєстрову книгу № 3 за реєстровим номером 779, який виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , державного акту на право приватної власності на землю від 18.02.1997 серії IV-ІФ № 013195, який виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 15.09.1998, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: Куций Олександр Степанович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 605 від 20.04.2007, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Делятинська селищна рада, , місцезнаходження юридичної особи: вул. 16 Липня, 273 смт Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 20.01.2025.