Справа №639/278/24
Провадження №2/639/661/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазепа Г.Б. з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати право приватної власності на 1/2 частини 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 житловою площею 53,6 кв.м., загальною площею 84,9 кв.м. за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ). Визнати право приватної власності на 1/2 частини 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 житловою площею 53,6 кв.м., загальною площею 84,9 кв.м. за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ). Припинити право спільної сумісної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на 4-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 53,6 кв.м., загальною площею 84,9 кв.м.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Так, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та припинення права спільної сумісної власності - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 17.01.2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мазепа Г.Б. 20.01.2025 року долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору. Інші вимоги ухвали суду позивачем не виконані.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Також відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач ОСОБА_1 при формулюванні позовних вимог в тому числі просить визнати право власності за відповідачем і припинити право спільної сумісної власності відповідача. Між тим документів, що свідчили б про такі повноваження позивача діяти в інтересах відповідача суду так і не надано, як не надано і доказів наявності спору у сторін з приводу спірного майна, а також доказів неможливості оформлення права власності на майно в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу або його представнику необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, зокрема, визначитись з переліком позовних вимог, до складу яких не можуть входити вимоги, які заявляються позивачем на користь відповідача, а також надати суду докази наявності між сторонами спору про право, вирішення якого неможливо в позасудовому порядку.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та припинення права спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова