Справа № 157/1980/24
Провадження № 2/157/136/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

26.11.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , Камінь-Каширської міської ради, у якій позивач просить визначити для нього додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_7 залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_1 , та земельна ділянка. Спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі. Згідно із заповітом, який залишила ОСОБА_7 , спадкоємцем належного їй будинку та земельної ділянки є він. При зверненні до нотаріуса йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зазначений строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини йому не було відомо про наявність заповіту складеного на його користь, про існування якого дізнався у 2024 році при отриманні виписки з погосподарської книги для оформлення комунальних послуг.

Ухвалою судді від 29.11.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити, судові витрати залишити за ним.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, у яких просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання, яким позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просить справу розглянути без участі представника міської ради.

Оскільки відповідачі визнають позов, то на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . За життя їй належав житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Ці факти підтверджуються довідкою Грудківського старостинського округу виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради № 1203 від 15.10.2024 (а.с. 29) та випискою з погосподарської книги № 1 за 2024 рік названого старостинського округу № 1204 від 15.10.2024 (а.с. 30).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.2013 (а.с. 7) ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті вона склала заповіт, посвідчений 22.03.2013 секретарем виконавчого комітету Осівцівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Грищук Н.С., зареєстрований у реєстрі за № 11, яким належні їй житловий будинок на АДРЕСА_1 , земельні ділянки згідно з Державними актами на право приватної власності, грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_2 в Ощадбанку м. Камінь-Каширський, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_7 , звернувся до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтв про право на спадщину, але отримав роз`яснення за № 666/01-16 від 30.10.2024 (а.с. 8) про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з тим, що ним не була прийнята спадщина у встановлений законом спосіб, так як ним не подано у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Згідно з частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як уже зазначалося, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті названого спадкодавця минув 12 жовтня 2013 року. З досліджених у судовому засіданні документів не встановлено, що ОСОБА_1 було відомо про існування заповіту ОСОБА_7 . На час відкриття спадщини та по цей час він здійснює управління та користується спадковим майном. При цьому спадкові права позивача ніхто не оспорює, спадкоємці за законом на спадщину не претендують. Ці обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 своєчасно не подав нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_7 , пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання такої заяви.

Судовий збір на підставі заяви позивача суд залишає за ним.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_5 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_6 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, 44501, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, .

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ