справа № 208/4543/24
№ провадження 2-з/208/27/25
УХВАЛА

Іменем України

03 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку забезпечення доказів представника відповідача надала суду заяву, у якій просить суд витребувати з Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» наступні докази: оригінал договору позики № 3034092 від 25 серпня 2021 року, який підписаний ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором; докази проведення ідентифікації позичальника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , при укладанні договору позики № 3034092 від 25 серпня 2021 року та документи або інші докази, які підтверджують те, що телекомунікаційні засоби (номер мобільного телефону та або електронна пошта) на які відсилалися одноразові ідентифікатори при підписанні договору позики належали позичальнику; платіжне доручення, або інший фінансовий документ, який є доказом перерахування коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 за договором позики № 3034092 від 25 серпня 2021 року.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати з Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» належним чином завірені копії договору позики № 3034092 від 25 серпня 2021 року, який підписаний ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором; належним чином завірені докази проведення ідентифікації позичальника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , при укладанні договору позики № 3034092 від 25 серпня 2021 року та документи або інші докази, які підтверджують те, що телекомунікаційні засоби (номер мобільного телефону та/або електронна пошта) на які відсилалися одноразові ідентифікатори при підписанні договору позики належали позичальнику; належним чином завірені копії платіжного доручення, або інший фінансовий документ, який є доказом перерахування коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 за договором позики № 3034092 від 25 серпня 2021 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.