ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Анапріюк С.П.,

з участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2024 року вказану справу передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, оскільки позивач звернулась з цим позовом за правилами альтернативної підсудності, як особа, на утриманні якої перебуває малолітня дитина, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024, вказану справу розподілено судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П.

Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду. Учасникам справи роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач, звертаючись до суду з цим позовом, додала до позовної заяви копію свідоцтва про шлюб, за відомостями якого відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в російській федерації, Республіка татарстан, Бугульмінський район, село Зелена Роща.

Згідно з відповіддю, наданою Управлінням обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 зареєстрованим в Україні не значиться.

З метою визначення підсудності справи, а також забезпечення дотримання принципів гласності та змагальності, забезпечення процесуальних прав учасників справи на повідомлення про слухання справи, отримання судових рішень та інших процесуальних судових документів по справі, суд вважає за необхідне витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9,) інформацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- чи видавалась громадянину російської федерації, Республіка татарстан, Бугульмінський район, село Зелена Роща ОСОБА_2 , посвідка на тимчасове/постійне проживання на території України;

- про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування на території України, громадянина російської федерації, Республіки татарстан, Бугульмінського району, села Зелена Роща Зайкову О.О .

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9,) інформацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- чи видавалась громадянину російської федерації, Республіка татарстан, Бугульмінський район, село Зелена Роща ОСОБА_2 , посвідка на тимчасове/постійне проживання на території України;

- про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування на території України, громадянина російської федерації, Республіки татарстан, Бугульмінського району, села Зелена Роща Зайкову О.О .

Витребувані докази подати до суду в строк до 21.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК