СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2402/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

представника позивача Сидоренка О.О.

представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача Сидоренка Олександра Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДМАРК ДЕВЕЛОПМЕНТ" до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимировича, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року позивач ТОВ "ЛЕНДМАРК ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернувся до суду через систему "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 року вищезазначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича копію акту передаванна приймання майнових прав від 24.02.2023 року за договором купівлі продажу майнових прав № АП1313/13/35-37 від 15.02.2022 року та копію договору купівлі-продажу майнових прав № АП1313/13/35-37 від 15.02.2022 року та просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Представники відповідача не заперечували проти витребування доказів.

Треті особи у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка О.В. копію акту передаванна приймання майнових прав від 24.02.2023 року за договором купівлі продажу майнових прав № АП1313/13/35-37 від 15.02.2022 року та копію договору купівлі-продажу майнових прав № АП1313/13/35-37 від 15.02.2022 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Сидоренка Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича копію акту передаванна приймання майнових прав від 24.02.2023 року за договором купівлі продажу майнових прав № АП1313/13/35-37 від 15.02.2022 року та копію договору купівлі-продажу майнових прав № АП1313/13/35-37 від 15.02.2022 року.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 14:00 годин 20 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб