Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 р. Справа № 597/1877/24 Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . З померлою заявник разом проживав однією сім`єю без реєстрації з 01.02.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до моменту її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , оскільки остання часто хворіла, тому він доглядав її та здійснював за нею догляд та її обхід. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на 37/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яке належало померлій згідно договору купівлі-продажу. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся до нотаріуса. В.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що він не підтвердив той факт, що дійсно проживав з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, i рекомендував звернутись до суду для встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявник та його представник - адвокат Данильчук Н.Б. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять встановити факт проживання ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації з 01.02.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_4 , в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю з 01.02.2018 року до моменту смерті ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_5 , в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю з 01.02.2018 року до моменту смерті ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_6 , в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю з 01.02.2018 року до моменту смерті ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, врахувавши клопотання заінтересованої особи, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2024 року.

З померлою ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 проживав без реєстрації однією сім`єю з 01.02.2018 по день смерті в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 , що стверджується актом про фактичне місце проживання без реєстрації від 26.11.2024 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належних їй 37/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся до державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І. Державний нотаріус в листі №582/02-14 від 24 жовтня 2024 року відмовив йому у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що він не підтвердив той факт, що дійсно проживав з спадкодавицею ОСОБА_3 однією сім`єю на час відкриття спадщини i рекомендував звернутись до суду для встановлення факту проживання.

Таким чином, відсутність можливості встановлення даного факту перешкоджає заявнику в реалізації його спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , оскільки він проживав з померлою на момент смерті і прийняв від неї спадщину.

Той факт, що заявник проживав з померлою ОСОБА_3 на момент її смерті, підтверджується показами свідків та актом про фактичне місце проживання без реєстрації від 26.11.2024 року, де зазначено, що ОСОБА_1 проживав з померлою ОСОБА_3 однією сім`єю в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

У даній справі встановлено, що заявник звертався до державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори, яка рекомендувала встановити факт постійного проживання з спадкодавцею у судовому порядку. За вказаних обставин заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживав разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом із померлою ОСОБА_3 з 01.02.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики, вул.С.Бандери, 15-Б, Чортківський район, Тернопільська область, .

Повний текст судового рішення складено 22.01.2025 року.

Суддя Анна ТРЕНИЧ