У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Губенко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Представником відповідача 14 січня 2025 року подано до суду клопотання про об`єднання цивільних справ в одне судове провадження, а саме просить об`єднати цивільну справу № 758/15329/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення та цивільну справу 758/6879/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання в одне судове провадження Подільського районного суду міста Києва (в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.).

Позивачі та представник позивачів у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні судді Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О. перебуває цивільна справа №758/6879/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент надання адміністративних послуг Виконавчого органу Київської міської ради.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги те, що у цивільній справі №758/6879/24 провадження відкрито раніше ніж у справі №758/15329/24, оскільки позовні вимоги у цих справах є однорідними, стосуються усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, пов`язані між собою підставою виникнення, є вимогами до одних й тих самих сторін та зазначені цивільні справи знаходяться у провадженні різних суддів одного суду, суд дійшов висновку, що справа №758/15329/24 підлягає передачі судді Ковбасюк О.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 188, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Сапонова Олександра Вікторовича про передачу справи для об`єднання - задовольнити.

Передати цивільну справу №758/15329/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення судді Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк Олені Олександрівні для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН