ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6348/23 Провадження 2/636/538/25
20.01.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
17.11.2024 позивач, з врахуванням уточненої позовної заяви від 24.11.2024, звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просив позбавити останніх батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути аліменти на їх утримання.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки у офіційному шлюбі не перебувають (шлюб зареєстровано 27.10.2007 та розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, справа №644/3292/19). Державна реєстрація народження дітей проведена із зазначенням відомостей про батька у зареєстрованому шлюбі. Родина проживає на території територіальної громади Новопокровської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , батько проживає окремо за місцем своєї реєстрації. 30.10.2023 до позивача звернулися місцеві мешканці смт. Введенка з проханням звернути увагу на сім`ю ОСОБА_4 , яка на час звернення, була в стані алкогольного сп`яніння разом зі своїм співмешканцем та лаялася з ним. Двоє неповнолітніх дітей в цей час перебували без нагляду дорослих. По факту повідомлення на місце виїхала Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради, ФСР соціального відділу селищної ради та Поліцейські офіцери Новопокровської громади. По приїзду представників ССД мама дітей з ганку заявила, що має намір відмовитися від дітей та написала заяву на ім`я голови селищної ради, яку прийняв начальник Служба у справах дітей.
Після чого діти були вилучені у громадянки в присутності свідків, поліції та робітників Служби у справах дітей Новопокровської селищної ради, представників Новопокровської селищної ради та були направлені до медичної установи.
Під час обстеження домоволодіння було виявлено, що приватний будинок складається з 3-х кімнат, кухні (ванної кімнати та туалету в хаті немає, знаходяться в напівзбудованому стані). Будинок належить ОСОБА_4 . У будинку брудно, накурено, у всіх кімнатах розкидані речі, одяг та іграшки, ліжка не застелені, білизна на ліжках сірого кольору від бруду, чистої спідньої білизни та речей для дітей відповідного віку немає, брудна підлога у всіх кімнатах, в шафах безлад, опалення в хаті саморобною піччю, яка несе небезпеку для діток. Коли батьки довгий час зловживають спиртними напоями то діти без нагляду та самі по собі переміщуються по населеному пункту або за його межами. В хаті немає водопостачання, немає каналізації, на кухні суцільний бруд. Дитячі меблі частково відсутні, не облаштоване місце для навчання та розвитку дітей відповідного віку. Діти занедбані, брудні. Умов дія їхнього купання не створено. У дворі все занедбано. Домоволодіння не має паркану, тому діти безперешкодно тікають з дому, їжі для дітей відповідного віку немає. Розкидані на подвір`ї небезпечні предмети такі як сокира, пилка тощо. Родина відповідачів неодноразово потрапляла до поля зору органу позивача та третьої особи з приводу бродяжництва старшої доньки громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразові спроби суїциду. Батьки дітей ніде офіційно не працюють, перебиваються рідкими, непостійними заробітками на городах в сезон, мати отримує на себе виплати ВПО, батько до органів опіки доказів своєї занятості не надав та мешкає за місцем своєї реєстрації у м. Мерефа, засобів до існування не мають, живуть за рахунок гуманітарної допомоги, яку можуть інколи отримувати, яку надає селищна рада у вигляді харчових пакунків, одягу для дітей відповідного віку, на даний час неофіційно ніде не підробляють. З рідними стосунки напружені через агресивну поведінку та часте вживання спиртних напоїв, допомогу від них не отримує, бабуся дітей допомагає виключно онукам у вигляді речей, ліків та продуктів харчування.
За час від відібрання дітей й по теперішній момент відповідачі не намагалися облаштувати своє життя, оселю, знайти постійну роботу або постійний підробіток. Батьки офіційно у шлюбі не перебувають, розлучені з 2019 року. Під час бесіди з співробітниками селищної ради скаржаться, що всі живуть краще чим вони, а у них не має таких можливостей зміните своє становище, не виходить найнятися на постійну роботу, бо діти у них займають багато часу. Родина відповідачів була взята під соціальний супровід сімей, що перебувають у складних життєвих обставинах органом опіки та піклування Новопокровської селищної ради, у зв`язку з негативним вихованням матір`ю своїх неповнолітніх дітей, а батько самоусунувся від виконання своїх та за місцем своєї реєстрації у Службі у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської раді Харківського району Харківської області написав пояснення від 06.11.2023, в яких вказав на те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, бо він не мешкає разом с дітьми, вихованням та розвитком їх не займається. Мати під час відібрання у неї дітей 30.10.2023 написала заяву на ім`я голови Новопокровської селищної ради про відмову від її малолітніх/неповнолітніх дітей, без пояснень яких та підстав та пояснень. ОСОБА_4 притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП «за невиконання батьківських обов`язків», по ст. 173-2 КУпАП «Вчинення насильства в сім`ї», що призводило до неодноразового залишення її неповнолітньою донькою ОСОБА_3 проживання та заняття бродяжництвом, тому що ОСОБА_4 вживала спиртні напої та не займатися вихованням своїх дітей. Службою у справах дітей Новопокровської селищної ради неодноразово було проведено бесіду з батьками дітей, з приводу вживання спиртних напоїв, наведення ладу у будинку та подвір`ї, про зайняття з дітьми їх вихованням. За цей час ОСОБА_7 не зробили жодної спроби щось змінити в хаті, не знайшли роботу, не зробили жодної спроби навести лад на подвір`ї. Наведені факти є підставою для позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав.
Представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Відзив на позов до суду не надали, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не находило. Відповідач ОСОБА_5 надав до суду електронний лист про неможливість з`явитись до суду.
Від представника третьої особи надійшла заява з проханням про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 27.10.2007 (а.с.16). Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади №2023/009350834 від 15.11.2023 (а.с.17) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого записано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.12.2008 (а.с.19). Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади №2023/009351028 від 15.11.2023 (а.с.20) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого записано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01.04.2015 (а.с.21). Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади №2023/009350975 від 15.11.2023 (а.с.22) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.07.2019 (а.с.51, 124), укладений між відповідачами 27.10.2007 шлюб розірвано.
Згідно копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.10.2013 (а.с.52-53, 125) з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії витягу №214 від 13.11.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.9) за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади №2023/003049681 від 18.04.2023 (а.с.11) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішеннями №139, 140, 141 від 31.10.2023 Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області (копії а.с.15, 13, 14) вирішено відібрати відповідно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_4 у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю з подальшим позбавленням її батьківських прав.

До суду надано копії актів про факт передачі дитини від 30.10.2023 (а.с.27, 28), згідно яких ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано черговому лікарю ОДКЛ; копії актів про надання згоди дитини на влаштування в сім`ю (а.с.23-24), згідно яких ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виховуються в Харківській обласній дитячій лікарні, надали згоду на влаштування в сім`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; та копії актів про факт передачі дитини від 07.11.2023 (а.с.25-26), згідно яких ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано ОСОБА_9 , бабусі.

Згідно копії акту обстеження умов проживання від 06.11.2023 (а.с.29), проведеного за адресою: АДРЕСА_3 . власником якої є ОСОБА_9 , 1962 р.н., встановлено, що квартира облаштована меблями та необхідною побутовою технікою, наявні всі комунальні зручності (централізоване опалення, газо-, електро-, водопостачання), стан житла задовільний, є умови для поживання дітей (окрема кімната, розкладний диван, стіл для навчання, ноутбук).

Згідно копії листа №01-38/327 від 20.03.2023 зі Служби у справах дітей Мереф`янської міської ради (а.с.30) спеціалістами було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що на момент перевірки санітарно-гігієнічні норми квартири не були порушені, однак в однокімнатній квартирі в наявності лише одне ліжко, шафа для речей, комод, стіл, декілька стільців, місце для навчання та спальне місце у дитини відсутнє. Спеціалістами служби систематично проводилася профілактично-роз`яснювальна робота з сім`єю; під час останнього візиту батьком ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_10 прийнято рішення, що остання мешкатиме з матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надано копію акту ОВС України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 16.04.2023 (а.с.32), згідно якої 16.04.2023 о 01:14 год. виявлено дитину жіночої статі за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію виписки №116 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.05.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с.31), згідно якої остання перебувала на лікуванні з 16.04.2023 по 23.05.2023 у КНП «Міська клінічна дитяча лікарня №16», куди була доставлена бригадою ШМД без батьків у супроводі поліції; копію висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 22.05.2023 стосовно ОСОБА_3 , 30.09.2007 (а.с.41), згідно якого дитина має ряд захворювань.

До суду надано копію рішення №55 від 17.05.2023 Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради (а.с.34); копію висновку органу опіки та піклування про доцільність повернення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого виховання матері ОСОБА_4 (а.с.34/2); копію заяви ОСОБА_3 від 23.05.2023 щодо зобов`язання сидіти вдома (а.с.35).

В матеріалах справи наявні копії пояснення ОСОБА_5 від 06.11.2023, адресовані начальнику Служби у справах дітей Мереф`янської міської ради) щодо відсутність заперечень щодо позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони разом з ним не проживають, їх вихованням він не займається (а.с.37); копія заяви ОСОБА_4 від 30.10.2023, адресована голові Новопокровської селищної ради, щодо відмови від дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Крім того до суду надано копії постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 11.04.2023 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП (а.с.42-44), постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 12.01.2023 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП (а.с.45-47). Факт притягнення ОСОБА_4 підтверджується копією листа з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області №12242/119-91/03/22-2023 від 20.11.2023 (а.с.73).

Згідно копії листа Служби у справах дітей Малинівської селищної ради від 26.06.2024 №01-29/159 (а.с.103) неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була влаштована в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . За час перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя батьки дитину жодного разу не відвідали.

Згідно копії листа Служби у справах дітей Малинівської селищної ради від 17.01.2025 №01-43/49 (а.с.131) неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була влаштована в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . За час перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 відвідала дитину один раз ІНФОРМАЦІЯ_8 , подарувала срібні прикраси та смаколики. Батько дитину не відвідав жодного разу.

Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

До суду надано висновок №02-01-28/1971 від 16.11.2023 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.54-56).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків, виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Дитина має право на отримання інформації про відсутніх батьків, якщо це не завдає шкоди її психічному і фізичному здоров`ю.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Згідно пунктів 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків та саме ухилення від здійснення своїх батьківських обов`язків.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

У рішенні від 16 липня 2015 року справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Досліджені судом докази свідчать про те, що батьки неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх розвитком та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не цікавляться їх здоров`ям, не приїздять до них, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не підтримують.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та умисне ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому, в даному випадку, суд, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, вважає доцільним та необхідним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідачів як позбавлення їх батьківських прав, та вважає, що у якнайкращих інтересах дітей буде забезпечення їх розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, де буде забезпечено належні умови для зростання та розвитку дитини.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Разом з тим, за ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, що не позбавляє відповідача права в разі настання зазначених обставин за наявності належних та допустимих доказів звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, 430, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянку України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, родини, до яких діти будуть влаштовані, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.11.2023, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, родини, до яких діти будуть влаштовані, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.11.2023 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , у рівних частках на користь держави судові витрати у розмірі 2422.40 грн. по 1211.20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) з кожного, судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Золотоверха