Справа № 141/613/24
Провадження №2/141/24/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

за участю сторін:

представника позивача адвоката Киришова О.В. (в режимі відеоконференції),

представників відповідача ОСОБА_1 , Увайєд Нажіб - директора ФГ «Агро-Сенс» (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/613/24 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агро-Сенс» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками та розірвання договорів суборенди земельних ділянок,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/613/24 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агро-Сенс» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками та розірвання договорів суборенди земельних ділянок.

Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження у справі №141/613/24 та призначено підготовче судове засідання на 19.11.2024.

Підготовче судове засідання, призначене на 19.11.2024, не відбулось та було відкладено на 10.12.2024, у зв`язку із неявкою сторін

Ухвалою суду від 10.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 141/613/24 на тридцять днів з ініціативи суду, задоволено клопотання директора ФГ «Агро-Сенс» Увайєд Нажіб від 10.12.2024 про відкладення (перенесення) розгляду справи, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні по справі № 141/613/24, а також призначено наступне судове засідання на 07.01.2025.

У підготовчому судовому засідані, призначеному на 07.01.2025, було оголошено перерву до 21.01.2025, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 21.01.2025 представник позивача адвокат Киришов О.В. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, інших заяв чи клопотань від представника позивача не надходило.

Представники відповідача ОСОБА_1 та директор ФГ «Агро-Сенс» Увайєд Нажіб також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників справи, розглянувши матеріали справи № 141/613/24, доходить наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 141/613/24 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агро-Сенс» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками та розірвання договорів суборенди земельних ділянок.

2. Призначити справу № 141/613/24 до судового розгляду по суті на 18 лютого 2025 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 86/6 с-ще Оратів Вінницької області).

3. В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Повний текст ухвали суду виготовлено 23 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук