Справа № 544/172/25
пров. № 2-о/544/62/2025
УХ В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

22 січня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання адвоката Барташа Миколи Миколайовича про проведення судових засідань у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пирятинська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пирятинська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Ухвалою Пирятинського районного суду від 17.01.2025 залучено адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пирятинська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , доручено Східному міжрегіональному центру надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва за призначенням.

21 січня 2025 року від адвоката Барташа Миколи Миколайовича, якого Східним міжрегіональним центром надання безоплатної правничої допомоги призначено адвокатом Шаповал І.Г. доручення № 315/2025-3764716 від 21.01.2025, надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пирятинська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Гребінківського районного суду Полтавської області, у зв`язку з віддаленістю місця його проживання та неможливістю явки у приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області.

Суд, вивчивши заяву, уважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку зі значною віддаленістю міста проживання свідків від Пирятинського районного суду, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Барташа Миколи Миколайовича про проведення судових засідань у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пирятинська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції з приміщення Гребінківського районного суду Полтавської області задовольнити.

Призначити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пирятинська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, у режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Гребінківського районного суду Полтавської області (37400, м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 4).

Викликати у судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Гребінківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю адвоката Барташа Миколи Миколайовича о 09 год. 30 хв. 24 лютого 2025 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська