Справа №173/1655/24
Провадження №2-во/173/2/2025
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 до суду звернулась заявниця, ОСОБА_1 ,. із заявою про виправлення описки в рішенні суду за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини

Справа призначена до розгляду на 22.01.2025 року.

Подану заяву заявниця обґрунтовує тим, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, заявлені нею позовні вимоги були задоволені частково.

Проте, в резолютивній частині рішення допущена описка у написанні дати, а саме року, початку стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки суд вказав стягувати аліменти з 24.05.2022 року, в той час як дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлює виконання рішення суду, що й стало підставою для подання даної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2024 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, позовні вимоги були задоволенні частково.

В резолютивній частині ухваленого рішення судом допущена описка у написанні дати, а саме року, початку стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки суд вказав стягувати аліменти з 24.05.2022 року, в той час як заявниця подала позовну заяву 24.05.2024 року, а дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена обставина унеможливлює виконання рішення суду.

З системного аналізу даної норми права вбачається, що під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Відповідно до положень статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки аліменти стягуються з дати звернення із позовом до суду, про що зазначено в ухваленому рішенні. Заявниця звернулась із позовом до суду 24.05.2024 року. Судом правильно визначена дата початку стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог та в резолютивній частині ухваленого рішення вважати правильною дату початку стягнення аліментів на утримання дружини, 24 травня 2024 року.

Виправлення зазначеної вище описки не має наслідком зміни ухваленого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини - задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2024 року.

Вважати правильною дату початку стягнення аліментів на утримання дружини, 24 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 22.01.2025 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 23.01.2025 року

Дата набрання законної сили: 07.02.2025 року