Справа № 2027/6579/12
Провадження № 6/643/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи первісний стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславовича, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулися до суду з заявою, в якій просять замінити стягувача Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», , на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», , у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2027/6579/20212, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6061758 від 14 березня 2008 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 56 848,25 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 568,48 грн. В обґрунтування заяви посилалися на ті обставини, що 05 липня 2012 року Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі № 2027/6579/2012 за позовом ПАТ «ПУМБ», правонаступником якого є АТ «ПУМБ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6061758 від 14 березня 2008 року в розмірі 56 848,25 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 568, 48 грн. На виконання вище зазначеного рішення Московським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист № 2027/6579/2012 від 01 жовтня 2012 року до виконання. На виконанні у приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича перебуває виконавче провадження № 64280242 від 25 січня 2021 року, відкрите на підставі виконавчого листа № 2027/6579/2012 від 10 жовтня 2012 року, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованість за кредитним договором № 6061758 від 14 березня 2008 року з ОСОБА_1 на користь AT «ПУМБ» в розмірі 56 848,25 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 568, 48 грн. 11 квітня 2024 року між AT «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором № 6061758 від 14 березня 2008 року, укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 .

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

05 липня 2012 року Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі № 2027/6579/2012 за позовом ПАТ «ПУМБ», правонаступником якого є АТ «ПУМБ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6061758 від 14 березня 2008 року в розмірі 56 848,25 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 568, 48 грн.

На виконання вище зазначеного рішення Московським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист № 2027/6579/2012 від 01 жовтня 2012 року до виконання.

На виконанні у приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича перебуває виконавче провадження № 64280242 від 25 січня 2021 року, відкрите на підставі виконавчого листа № 2027/6579/2012 від 10 жовтня 2012 року, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованість за кредитним договором № 6061758 від 14 березня 2008 року з ОСОБА_1 на користь AT «ПУМБ» в розмірі 56 848,25 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 568, 48 грн.

На момент розгляду справи виконавче провадження № 64280242 відкрито.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.

11 квітня 2024 року між AT «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором № 6061758 від 14 березня 2008 року, укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 .

Докази закриття зазначеного виконавчого провадження у суду відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Цикл Фінанс» задовольнити та замінити стягувача Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», , на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», , у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2027/6579/20212, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6061758 від 14 березня 2008 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 56 848,25 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 568,48 грн.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», , на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», , у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2027/6579/20212, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6061758 від 14 березня 2008 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 56 848,25 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 568,48 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.