Провадження № 2/487/951/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 120 107 (сто двадцять тисяч сто сім) гривень 55 копійок за період з 01.07.2018 року по 30.10.2024 року.

До початку судового засідання до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Струць Тетяни Ігорівни про зупинення розгляду справи у зв`язку із проходженням ОСОБА_2 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 з 17.08.2024 року, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 №191/6279 від 09.11.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Котенко І.О. в судове засідання не з`явилась, до судового засідання надала до суду заяву про розгляд справи за її з позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє дотепер.

Конструкція формулювань положення ст. 251 ЦПК України дає підстави для висновку про імперативний характер даної норми в частині обов`язку суду зупинити провадження по справі при наявності обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, незалежно від наявності клопотання сторони по справі про зупинення провадження.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, беручи до уваги оголошення на території України воєнного стану, перебування відповідача в складі Збройних сил України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Струць Тетяни Ігорівни про зупинення розгляду справи задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, - до припинення участі ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Темнікова