Справа № 286/4123/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факти народження та походження своєї матері ОСОБА_4 , оскільки її свідоцтво про народження не збереглося, а Державний архів Житомирської області повідомив, що у книзі реєстрації актових записів по Черепинській сільраді Овруцького району Житомирської області за 1944 рік, що надійшла на зберігання частково, запису про народження ОСОБА_5 не виявлено; встановлення факту необхідно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник у заяві просила розглянути справу без її участі. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Клинець Овруцького району у віці 79 років померла ОСОБА_3 , що стверджуєтсья копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Полісся, с.Піщаниця Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4732 грн., що стверджується копією сертифіката про прав на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0273160.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області у віці 71 рік померла ОСОБА_6 , яка доводиться заявнику ОСОБА_7 матір`ю, що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Заявник стверджує, що її мати ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно спадкоємцем за законом останньої. Проте документально підтвердити факту родинних відносин померлих осіб не в змозі, оскільки документу про народження ОСОБА_8 не збереглося, а Державний архів Житомирської області повідомив, що у книзі реєстрації актових записів по Черепинській сільраді (до складу якої входило село Клинець) Овруцького району Житомирської області за 1944 рік, що надійшла на зберігання частково, запису про народження ОСОБА_5 не виявлено. Вказана обставина стверджуються копією листа Державного архіву Житомирської області від 24.09.2021 року № В-5309/01.

Постановою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольги Миколаївни від 17.10.2024 року № 417/02-34 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Полісся, с.Піщаниця Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області та належала матері останньої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , що прийняла спадщину, але юридично своїх спадкових прав не оформила, у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як дочкою та матір`ю, заявником додано копії сторінок погосподарської книги № 2 Піщаницької сільської ради на 1961, 1962, 1963 роки села Клинець, з яких вбачається, що згідно з записами цієї книги, особистий рахунок № НОМЕР_5 , у с.Клинець Овруцького району Житомирської області проживала сім`я ОСОБА_3 , 1919 року народження, голова сім`ї, колгоспниця, дочка ОСОБА_5 , 1944 року народження, повар, сестра ОСОБА_9 , 1925 року народження, повар. Також додано копію довідки Піщаницького старостинського округу № 11 Овруцької сільської ради Житомирської області від 04.01.2023 року № 11-10, в якій зазначено, що ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_2 однією сім`єю в одному домогосподарстві.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочкою та матір`ю.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочкою та матір`ю, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.01.2025 року.

Суддя: В. І. Вачко