Справа № 212/9797/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Шульги Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

24 грудня 2024 року сторони звернулися до суду із спільною заявою, в якій просили затвердити укладену ними 24 грудня 2024 року мирову угоду, в заяві зазначили, що умови мирової угоди підтримують в повному обсязі, з наслідками укладення мирової угоди ознайомлені.

Позивач у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та затвердити мирову угоду.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримав, просив затвердити мирову угоду.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в окремому документі, підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі. Умови мирової угоди не протирічять закону, не зачіпають і не порушують законні права та інтереси сторін та інших осіб, а тому угода підлягає затвердженню та провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.43, 49, 141, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль Фатьянова М. та Стаднік Яни Вікторівни про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Затвердити у справі № 212/9797/24 (провадження № 2/212/319/25) мирову угоду від 24 грудня 2024 року, укладену між сторонами Акціонерним товариством Криворізька теплоцентраль з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку у наступній редакції:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору, Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль задовольняються шляхом виплати Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» на картковий рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень), без урахування утримання із вказаної суми податків та обов`язкових платежів, стягнення і оплата яких покладається на Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль, в рахунок не нарахованої та невиплаченої премії та надбавок за період з квітня 2024 року по 29 серпня 2024 року, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 30.08.2024 року по дату постановления Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 212/9797/24.

2 Перерахування грошових коштів, зазначених у п.1 Мирової угоди, здійснюється Акціонерним товариством Криворізька теплоцентраль протягом 10 (десяти) календарних днів після затвердження судом Мирової угоди шляхом перерахування зазначеної суми ОСОБА_1 за наступними банківськими реквізитами:

Рахунок НОМЕР_1 АТ ПУМБ.

3. Позивач - ОСОБА_1 , запевняє, що отримання грошових коштів в сумі, вказаній в п.1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в межах судової справи № 212/9797/24 в повному обсязі та свідчить, що за наслідками виконання Акціонерним товариством Криворізька теплоцентраль умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль майнового та іншого характеру, у тому числі про стягнення з Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль про стягнення заробітної плати - закрити.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль, , юридична адреса: Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : М.Д. Власенко