Справа №359/7542/24
Провадження №2/359/495/2025
УХВАЛА

23 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю представника позивачів ОСОБА_3 ,

за участю відповідача ОСОБА_4 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ в натурі часток із земельної ділянки,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. Позивачі та ОСОБА_4 звернулись з заявою про затвердження мирової угоди з такими умовами: виділ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в натурі їх спільної 2/3 частки із земельної ділянки площею 0,100 га з кадастровим номером :13:016:0016 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташо-ваної по АДРЕСА_1 , здійснюється шляхом передання в їх спільну часткову власність частини цієї земельної ділянки площею 0,0667 га з такими координатами поворотних точок:

№ Х Y

1. 5 570 112,920 3 402 244,710

2. 5 570 127,380 3 402 251,630

3. 5 570 109,790 3 402 288,120

4. 5 570 097,500 3 402 282,090

5. 5 570 094,550 3 402 280,700

1. 5 570 112,920 3 402 244,710

кожний позивач набуває право власності на 1/2 частку в земельній ділянці, виділеній в їх спільну часткову власність;

виділ ОСОБА_4 в натурі 1/3 частки із земельної ділянки площею 0,100 га з кадастровим номером :13:016:0016 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 , здійснюється шляхом передання в його власність іншої частини цієї земельної ділянки площею 0,0333 га з такими координатами поворотних точок:

№ Х Y

1. 5 570 105,480 3 402 241,150

2. 5 570 112,920 3 402 244,710

3. 5 570 094,550 3 402 280,700

4. 5 570 092,300 3 402 279,640

5. 5 570 087,160 3 402 277,050

1. 5 570 105,480 3 402 241,150

право спільної часткової власності позивачів та ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,100 га з кадастровим номером :13:016:0016 з цільовим призначен-ням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану по АДРЕСА_1 , припиняється у зв`язку з поділом в натурі цього об`єкта нерухомого майна.

1.2. Процесуальні правовідносини регулюються главою 5 «Відмова позивача від позову. Мирова угода» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при врегулюванні спору.

2.1. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2.2. Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

2.3. Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

2.4. Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

3. Мотиви, якими керується суд при врегулюванні спору.

3.1. Зі змісту свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.29, 31, 69) та витягів з Державного реєстру речових прав (а.с.30, 32, 68) вбачається, що сторони є співвласниками земельної ділянки площею 0,100 га з кадастровим номером :13:016:0016 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташо-ваної по АДРЕСА_1 . Кожному співвласнику належить по 1/3 частці в цьому об`єкті нерухомого майна. Ці обставини свідчать про те, що умови мирової угоди не порушують права інших осіб, які не беруть участь у розгляді цивільної справи, та ґрунтуються на ч.1, ч.3 ст.367 ЦК України, відповідно до яких співвласники мають право на виділ у натурі часток із майна, що є в їх спільній частковій власності; у разі виділу у натурі часток із спільного майна для співвласників, які здійснили такий виділ, право спільної часткової власності припиняється; такі особи набувають право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

3.2. Умови мирової угоди не містять ознаки їх невиконуваності. Це підтверджується схемою поділу земельної ділянки (а.с.80) та кадастровими планами (а.с.81, 82), в яких викладені відомості про координати поворотних точок виділених в натурі земельних ділянок.

3.3. З огляду на це суд вважає, що мирову угоду, укладену між позивачами та ОСОБА_4 , належить затвердити та закрити провадження у цивільній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , затвердити в такій редакції:

1. виділ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в натурі їх спільної 2/3 частки із земельної ділянки площею 0,100 га з кадастровим номером :13:016:0016 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 , здійснюється шляхом передання в їх спільну часткову власність частини цієї земельної ділянки площею 0,0667 га з такими координатами поворотних точок:

№ Х Y

1. 5 570 112,920 3 402 244,710

2. 5 570 127,380 3 402 251,630

3. 5 570 109,790 3 402 288,120

4. 5 570 097,500 3 402 282,090

5. 5 570 094,550 3 402 280,700

1. 5 570 112,920 3 402 244,710

2. ОСОБА_1 набуває право власності на 1/2 частку в земельній ділянці, виділеній у спільну часткову власність позивачів;

3. ОСОБА_2 набуває право власності на іншу 1/2 частку в земельній ділянці, виділеній у спільну часткову власність позивачів;

4. виділ ОСОБА_4 в натурі 1/3 частки із земельної ділянки площею 0,100 га з кадастровим номером :13:016:0016 з цільовим призначен-ням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 , здійснюється шляхом передання в його власність іншої частини цієї земельної ділянки площею 0,0333 га з такими координатами поворотних точок:

№ Х Y

1. 5 570 105,480 3 402 241,150

2. 5 570 112,920 3 402 244,710

3. 5 570 094,550 3 402 280,700

4. 5 570 092,300 3 402 279,640

5. 5 570 087,160 3 402 277,050

1. 5 570 105,480 3 402 241,150

5. право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,100 га з кадастровим номером :13:016:0016 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану по АДРЕСА_1 , припиняється у зв`язку з поділом в натурі цього об`єкта нерухомого майна.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ в натурі часток із земельної ділянки закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець