Справа № 438/2252/24
Провадження № 2/438/127/2025
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області Дудар О.В.,

за участю секретаря Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2024 року справа визначена для розгляду судді Дудар О.В.

Ухвалою суду від 6 січня 2025 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено розгляд справи по суті на 21 січня 2025 року.

У судове засідання сторони не прибули.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору від 9 березня 2020 року № б/н відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Разом з тим, позивачем не зазначено, якими первинними документами підтверджується факт надання кредитних коштів за кредитним договором.

Крім того, до позовної заяви долучено копію анкети до договору про надання банківських послуг неналежної якості, з якої неможливо встановити зміст вказаного доказу.

У відповідності до частин 11-13 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити, якими первинними документами підтверджується факт надання кредитних коштів відповідачу та надати копію анкети до договору про надання банківських послуг належної якості.

На підставі викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення

Суддя Олена ДУДАР