Справа №534/703/22
Провадження №2/534/638/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Морозова В.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

представника позивачів адвоката Горностаєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду повторне усне клопотання представника позивачів адвоката Горностаєвої Г.В., про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

у с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

26.09.2024 представник позивачів адвокат Горностаєва А.В. звернулася з усним клопотанням, про витребування доказів, а саме витребувати від Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції інформацію та підтверджуючі документи (належним чином завірені) про те чи проводилась реєстрація смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.09.2024 у цій справі вищевказана інформація була витребувана, але в строк до 25.10.2024 відповідь не надійшла.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивачів адвоката Горностаєвої Г.В., про витребування доказів підлягає до задоволення повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів адвоката Горностаєвої Г.В., про витребування доказів повторно у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання задовольнити.

Витребувати від Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13):

- інформацію та підтверджуючі документи (належним чином завірені) про те чи проводилась реєстрація смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію прошу надати в строк до 27.02.2025.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвал суду або перешкоджання їх виконанню відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ