Справа № 548/2384/24
Провадження № 2/548/63/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

20.01.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Манжос Т. В.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" представник позивача - Тютюнник Олександр Григорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі - АТ КБ "Приват Банк", банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором.

Свої вимоги банк мотивував тим, що ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав власноручно Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 20.01.2020, розміщених на сайті банку https://privatbank.ua/terms.

На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку «Універсальна» НОМЕР_1 зі встановленим розміром кредитного ліміту до 50 000 грн (пункту 1.2 Договору «Кредитні картки»), який згодом був збільшений до 200000 грн. Кредит був наданий на умовах строковості - 20 місяців з пролонгацією та із застосуванням процентної ставки 43,2%.

Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Активація ним картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджуються, зокрема, розрахунком заборгованості, випискою по рахункам відповідача.

13.03.2021 ОСОБА_2 ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт споживчого кредиту, де з-поміж інших умов договору погодив умову про зміну відсоткової ставки - 42 % річних.

Банк свої зобов`язання за договором виконав. Відповідач ОСОБА_2 користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість станом на 08.10.2024 у розмірі 87335,76 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 87335,76 грн.

Представник позивача звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приват Банк» вказану вище суму заборгованості та судові витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою суду від 30.10.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засідання представник позивача АТ КБ "Приват Банк" Тютюнник О. О. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений. Відзиву, заяв, клопотань до суду від відповідача не надходило.

Згідно із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх на предмет належності, допустимості, достовірності, а в сукупності їх достатності, суд встановив такі обставини.

20 січня 2020 року відповідач підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку «Універсальна» № НОМЕР_1 зі строком дії до 12/23, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі 50000 грн. Строк кредитування складає 20 місяців з пролонгацією, із застосуванням процентної ставки 43,2%, розмір мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно, у разі прострочки, починаючи з другого місяця (пункти 1.2 1.5 Договору «Кредитні карти» (далі - договору)(а.с. 61-78).

Згідно із пунктом 2.1.1.6 Договору «Кредитні карти» сторони узгодили, що банк в період строку користування кредитом має право змінити розмір процентної ставки за користування кредитом шляхом направлення клієнту повідомлення за 30 днів до дати, з якої має застосовуватися нова процентна ставка. Зміна розміру процентної ставки є погодженою клієнтом за принципом мовчазної згоди, якщо до дати, зазначеної у повідомленні, клієнт не повідомить письмово про свою незгоду. Клієнт впродовж 10 днів з дня отримання повідомлення зобов`язаний направити свою незгоду до банку з моменту отримання повідомлення.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджується Випискою по рахунку відповідача (а.с. 52-60).

13 березня 2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені умови користування кредитними продуктами (кредитними картками) «Універсальна», «Універсальна Gold», «Platinum», «World Black Edition», «Visa Signature», «World Elite», «Visa Infinite», в якому визначені умови кредитування: 12 місяців з пролонгацією, із застосуванням процентної ставки 42%, розмір мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно, у разі прострочки, починаючи з другого місяця.

Отже, відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування, зокрема, щодо сплати відсотків за процентною ставкою згідно з пунктом 1.3 договору в розмірі 42%.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач зобов`язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості.

Згідно з пунктами 1.5 та 2.1.1.2.12. договору сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180 днів з моменту виникнення таких порушень, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язання клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язання з погашення кредиту, клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за договором в повному обсязі.

Сторони також погодили, що відповідно до пунктів 1.5 та пункту 2.1.1.2.12 договору починаючи зі 181 дня з моменту порушення зобов`язань відповідачем з погашення кредиту сторони погодили нарахування процентів від суми неповернутого в строк кредиту в розмірі 86,4% річних.

Станом на 08.10.2024 у ОСОБА_2 перед банком згідно з Розрахунком заборгованості за договором № б/н від 20.01.2020 існує заборгованість у сумі 87 335,76 грн (а.с.36-51).

За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено статтею 629 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що в процесі користування кредитним рахунком відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за зобов`язанням, що відображається у Розрахунку заборгованості за договором, а також підтверджується Випискою по рахунку.

У зв`язку із зазначеним порушенням та з урахуванням внесених періодично ОСОБА_2 коштів на погашення заборгованості, у відповідача станом на 08.10.2024 існує заборгованість 82335, 76 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 82335,76 грн.

Даний розрахунок боржником не спростовано.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеного між сторонами договору та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість на суму 82335,76 грн в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-268, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", представник позивача - Тютюнник Олександр Григорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суму заборгованості за кредитним договором б/н від 20.01.2020 в розмірі 87335 (вісімдесят сім тисяч триста тридцять п`ять) гривень, 76 копійок, що складається із заборгованості за тілом кредита в сумі 87335 (вісімдесят сім тисяч триста тридцять п`ять) гривень, 76 копійок.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, ).

Представник позивача: Тютюнник Олександр Григорович (адреса: вул. Соборності, 70 а,м. Полтава, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Повний текст судового рішення складений 21 січня 2025 року.

Суддя Т. М. Лідовець