Справа № 347/369/24
Провадження № 2/347/31/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 січня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарука І.П.,

представника позивача Гаврилюка М.Д. ( в режимі відеоконференції)

представника відповідача Рокетської С.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву представника позивача ОСОБА_1 , про зміну позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача фінансових послуг та відновлення залишку на рахунку

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває наведена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача фінансових послуг та відновлення залишку на рахунку.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 21.01.2025 року.

До закінчення підготовчого судового засідання від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову. Вимоги заяви представник мотивував тим, що позивач просила визнати дії АТ КБ «Приватбанк» щодо проведення операції «Збільшення кредитного ліміту», здійснену вночі 28.04.2022 року по картковому рахунку № НОМЕР_1 , належному ОСОБА_2 в АТ КБ «Приватбанк»-неправомірними. 2. Визнати правочин у формі використання кредитного ліміту за картковим рахунком ОСОБА_2 № НОМЕР_1 «Універсальна» в АТ КБ «Приватбанк» в сумі 20 000 грн. недійсним. 3. Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» відновити на картковому рахунку № НОМЕР_1 , належному ОСОБА_2 , розмір кредитного ліміту станом на 27.04.2023 року у сумі 00 грн. 00 коп.

Однак враховуючи те, що початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати позивачу захисту його порушених прав та інтересів, а отже є неефективним способом захисту, а тому представник позивача просив змінити предмет позову, та вилучити первісні позовні вимоги, та замінити їх на позовну вимогу, а саме: стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 28 658 (двадцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят вісім) гривень 00 коп.

В підготовчому засідання представник позивача вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Просив закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи проводити з врахуванням заяви про зміну предмета позову.

Представник відповідача заперечила повністю. Ствердила, відповідач позов не визнає в повному обсязі, а відтак і заяву про зміну позовних вимог. Не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Перевіривши подану заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про зміну позовних вимог, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За змістом ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув справу №922/404/19 та зазначив, що під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що заява представника ОСОБА_1 не суперечить вимогам ст. 49 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 , про зміну позовних вимог- прийняти, та проводити розгляд справи з врахуванням заяви про зміну предмету позову.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення грошових коштів та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2025 року об 11 год. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківської області, 78601).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула