Справа №173/1880/24
Провадження №2-сз/173/1/2025
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві - Рудовій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ» про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю),-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ» про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю).

Справа призначена до розгляду на 20.01.2025 року.

Згідно поданого клопотання заявниця просить винести ухвалу про повернення їй судового збору, сплаченого за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ» про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю), оскільки ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2024 року закрите провадження за даною цивільною справою.

Дослідивши матеріали цивільної справи та додані до заяви про повернення судового збору суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 року закрите провадження за цивільною справою № 173/1880/24 (провадження № 2/173/748/2024) за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ» (юридична адреса: 51630 вул. Центральна, 1а с. Бородаївські Хутори Кам`янського району Дніпропетровської області , ) про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю).

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви позивачкою сплачений судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп. за квитанцією ID:5651-6612-5663-2254 від 10.06.2024 року в АТ «ТАСКОМБАНК»

Оскільки судом закрите провадження за даною цивільною справою з підстав непідсудності даної цивільної справи суду загальної юрисдикції, тобто не зв`язку з відмовою позивача від позову. Позивачка звернулася до суду з письмовою заявою про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог та повернення позивачці сплаченого судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» ,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ» про розірвання договору оренди земельної ділянки (паю) задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачений за квитанцією ID:5651-6612-5663-2254 від 10.06.2024 року в АТ «ТАСКОМБАНК», оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 173/1880/24 (провадження № 2/173/748/2024)

Ухвала підлягає виконанню Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає

Ухвала складена 20.01.2025 року

Суддя Петрюк Т.М

Направлена до ЄДРСР: 23.01.2025 року

Дата набрання законної сили: 20.01.2025 року