ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/79/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Сирбул О.Ф., при секретарі Кушнір А. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задоволено.

02.09.2024 Дарницьким районним судом м. Києва було направлено виконавчі листи на адресу позивача.

У грудні 2024 року від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Дарницьким районним судом м. Києва 02.09.2024 на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.2024.

Сторони у судове засідання не з`явились, були повідомлені у встановленому законом порядку про час, день та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити виходячи з наступного.

Як передбачено ч. ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту виконавчих листів від 02.09.2024 виданих стягувачу Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» при їх виготовленні допущено описку, а саме не вказано серію та номер паспорта " НОМЕР_1 " у зв`язку з відмовою відповідача від реєстраційного номеру облікової картки платника податків та правом здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта, а тому вона підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах № 753/20154/23 виданих 02.09.2024 Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,зазначивши серію та номер паспорта боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: