УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом СГПП «Ромашка» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агротрейд-ПСС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Берестечівської міської ради Степанюк Наталія Олександрівна, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права оренди,-

встановив:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом СГПП «Ромашка» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агротрейд-ПСС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Берестечівської міської ради Степанюк Наталія Олександрівна, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права оренди. Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 27 січня 2025 року.

20.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача СГПП «Ромашка» Чечелюка О.Ю. про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Фермерського господарства «Агротрейд-ПСС» Гаврильчак-Кметь Карини Андріївни про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 27 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за участю представника позивача СГПП «Ромашка» Чечелюка О.Ю. та представника відповідача - Гаврильчак-Кметь К.А.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом СГПП «Ромашка» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агротрейд-ПСС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор Берестечівської міської ради Степанюк Наталія Олександрівна, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права оренди, призначене на 27 січня 2025 року на 10 год. 00 хв., провести у залі судових засідань в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24 в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю представника СГПП «Ромашка» Чечелюка Олега Юрійовича та представника відповідача Фермерського господарства «Агротрейд-ПСС» - Гаврильчак-Кметь Карини Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО