Справа № 350/919/21
Номер провадження 2/350/4/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 січня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю, витребування об`єкта права власності з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до відповідачів до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні майном.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю, витребування об`єкта права власності з чужого незаконного володіння.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, причин неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник позивачів - адвокат Семко В.Б. направив суду заяву у якій зазначив, що договір про надання правничої допомоги між ним як представиком та позивачами 21.01.2025 розірвано, у зв`язку з чим його повноваження як представника у вказаній вище справі припинені. Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, причин неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник відповідачки ОСОБА_6 - адвокат Родіков І.С. подав до суду клопотання, у якому просив справу розглянути у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст. 247 ч. 2 ЦПК України).

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст.197, 198 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 годин 12 лютого 2025 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул.Шкільна 15, зал судових засідань №4), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко