Справа № 342/1337/24
Провадження № 2/342/132/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків В.Д., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки зазначив, що шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстровано 14.02.2011 виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 2 від 14.02.2011. За час шлюбу в подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Протягом 2023-2024 років стосунки між сторонами погіршувалися, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, стали частими безпідставні сварки з боку відповідача на грунті ревнощів. Тривалий час сторони спільно не проживають, хоча зареєстровані за однією адресою, спільного господарства не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, тому представник позивачки просить шлюб між сторонами розірвати.

Ухвалою суду від 06.11.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

У судові засідання, призначені на 28.11.2024, 16.12.2024 та на 21.01.2025, учасники справи не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Паньків В.Д. 27.11.2024 та 20.01.2025 подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, зазначивши, що позивачка позов підтримує, строку для примирення просить не надавати, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач 06.01.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. З метою збереження сім`ї просить надати строк для примирення.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано 14 лютого 2011 р. виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 14 лютого 2011 р., що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10 грудня 2019 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-франківській області.

За час шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 28 від 26 грудня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.12.2011 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 27 від 16 грудня 2015 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16.12.2015 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 6 від 02 липня 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02.07.2019 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються визначено ч.2 ст.111 СК України.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

За змістом п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу та його прохання про надання строку для примирення, наявність у сторін трьох малолітніх дітей, суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати строк для примирення три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 211, 223, 240, 247, 251, 253, 258, 260-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Надати ОСОБА_7 таОСОБА_2 строк для примирення три місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

У частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 21.01.2025.

Суддя: Андріюк І.Г.