22.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/970/25
Єдиний унікальний номер № 205/970/25
Провадження № 2н/205/134/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку « Ракетник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСББ «Ракетник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про видачу судового наказу суддя виходить з наступного..

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявником у заяві не вказано повне ім`я та по батькові, число, місяць та рік народження, РНОКПП боржника та клопотання про витребування РНОКПП боржника відсутнє.

Відповідно до ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заяву про видачу судового наказу подано з порушеннями вимог статті 163, суддя вважає її такою, що не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, відтак у видачі такого наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст.163,165,167, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу Об`єднання Співвласників багатоквартирного Будинку « Ракетник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова