КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5562/24
Провадження № 2/488/678/25
УХВАЛА

Іменем України

21.01.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Міністерства юстиції України, держави Російська Федерація в особі посольства держави Російська Федерація в Польщі, про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушення прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Корабельний районний суду м. Миколаєва з позовною заявою до Держави Україна в особі представника Міністерства юстиції України, держави Російська Федерація в особі посольства держави Російська Федерація в Польщі, про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушення прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов`язків.

06.12.2024 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність залишити її без руху.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року матеріали вказаної позовної заяви залишено без руху, та надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

В матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення, яке отримано та підписано ОСОБА_1 власноруч 23.12.2024 року, про отримання ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.12.2024 року про залишення без руху позовної ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Міністерства юстиції України, держави Російська Федерація в особі посольства держави Російська Федерація в Польщі, про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушення прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов`язків, тобто позивач отримав та ознайомився із вимогами зазначеної ухвали.

В ухвалі суду від 11.12.2024 року позивачеві роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

30.12.2024 року ОСОБА_1 до суду надано заяву про усунення недоліків, проте вказані в ухвалі суду недоліки, виправлені позивачем не були.

Так, частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід повернути позивачу, у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Міністерства юстиції України, держави Російська Федерація в особі посольства держави Російська Федерація в Польщі, про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушення прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов`язків - повернути позивачеві.

Суд роз`яснює позивачу положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Чернявська