Справа № 367/9266/18
Провадження №6/367/58/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Тараненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича про затвердження мирової угоди від 07 січня 2025 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 по примусовому виконанні виконавчого листа №367/9266/18 від 19.08.2024, виданого Ірпінським міським судом Київської області про витребування від ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» квартири АДРЕСА_1 ,-

встановив:

16.01.2025 приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексій Степанович звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 07 січня 2025 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 по примусовому виконанні виконавчого листа №367/9266/18 від 19.08.2024, виданого Ірпінським міським судом Київської області про витребування від ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича перебуває виконавче провадження №76798754 з примусового виконання виконавчого листа №367/9266/18 від 19.08.2024. 09.01.2025 року до приватного виконавця надійшла заява ОСОБА_1 від 08.01.2025 про звернення приватним виконавцем до суду із заявою в рамках даного виконавчого провадження про затвердження мирової угоди, укладеної між стягувачем і боржником.

В заяві про затвердження мирової угоди приватний виконавець просив розгляд справи провести у його відсутність.

Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Суд, оглянувши мирову угоду, матеріали справи, приходить до висновку, що слід затвердити мирову угоду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала справа №367/6299/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича перебуває виконавче провадження № 76798754 з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2024 №367/9266/18 про витребування від ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» () квартири АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 09).

Приватним виконавцем Кузьменком О.С. 16.12.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 76798754 по виконанню виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2024 №367/9266/18.

Боржником за виконавчим документом є ОСОБА_1 , а стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ».

До приватного виконавця 09.01.2025 надійшла заява ОСОБА_1 від 08.01.2025 про звернення приватним виконавцем до суду із заявою в рамках виконавчого провадження №76798754 про затвердження мирової угоди, укладеної між стягувачем і боржником.

Відповідно до мирової угоди у справі № 367/9266/18 від 07.01.2025, ТОВ «АВЕРС-CITI» та ОСОБА_1 уклали цю мирову угоду у справі № 367/9266/18 в процесі виконання судового рішення.

Згідно ч. 2ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 1ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані представником стягувача адвокатом Васюком М.М. і боржником.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст.207,208,255,256,260,352-355,434 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 07 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (, місцезнаходження: Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корп. 2, оф. 173) (надалі Стягувач) з однієї сторони та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) (надалі Боржник) з другої сторони, а разом іменуються Сторони, які є також учасниками виконавчого провадження №76798754, відкритого на підставі виконавчого листа від 19.08.2024 №367/9266/18, виданого Ірпінським міським судом Київської області у справі про витребування від ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» квартири АДРЕСА_1 .

Сторони, керуючись ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», цією Мировою угодою погоджуються встановити такий порядок врегулювання спору:

4.1 ОСОБА_1 сплачує на користь ТОВ «АВЕРС-СІТІ» грошові кошти у розмірі 704 250,00 грн без ПДВ протягом 3 (трьох) робочих днів з дня затвердження Ірпінським міським судом Київської області цієї мирової угоди, на розрахунковий рахунок ТОВ «АВЕРС-СІТІ», НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк» МФО 322669.

4.2 ТОВ «АВЕРС-CITФ» визнає право власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 09, загальною площею 56,6 кв.м. за гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за умови виконання п. 4.1. цієї Мирової угоди;

4.3 Після виконання п. 4.1. Договору, ТОВ «АВЕРС-СІТІ» зобов?язується передати у власність гр. ОСОБА_1 , а гр. ОСОБА_1 прийняти у власність від ТОВ «АВЕРС-СІТІ» нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 09, загальною площею 56,6 кв.м.

5. Сторони домовились про те, що Позивач передає Відповідачу майно, передбачене п. 4.2. цієї Мирової угоди, не пізніше наступного робочого дня, який наступає за днем виконання вимог п. 4.1 Мирової угоди.

6. Після затвердження Ірпінським міським судом Київської області цієї Мирової угоди та виконання гр. ОСОБА_1 п. 4.1. цієї Мирової угоди, дана Мирова угода є підставою для проведення державної реєстрації (перереєстрації) права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 09, загальною площею 56,6 кв.м. за гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

7. Сторони домовились, незважаючи на умови п. 4.3. та п. 5 цієї Мирової угоди, сам факт затвердження цієї Мирової угоди Ірпінським міським судом Київської області, за умови виконання гр. ОСОБА_1 п. 4.1. цієї Мирової угоди, є беззаперечною підставою для проведення реєстрації (перереєстрації) права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 09, загальною площею 56,6 кв.м. за гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

8. Сторони зобов?язуються сприяти один одному з метою проведення державної реєстрації (перереєстрації) квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 09, загальною площею 56,6 кв.м., для досягнення цілей реєстрації вищезгаданого нерухомого майна за гр. ОСОБА_1 .

9. Сторони домовились, що після затвердження цієї Мирової угоди Ірпінським міським судом Київської області, за умови виконання гр. ОСОБА_1 п. 4.1. цієї Мирової угоди, спір відносно вищезгаданого нерухомого майна між Сторонами вважатиметься припиненим, а виконавче провадження № 76798754 підлягає закінченню.

10. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що: дії Сторін, а також їх представників здійснюються за наявністю в них достатніх повноважень; укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін; права (майнові права/право вимоги) на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 09, загальною площею 56,6 кв.м., станом на день укладання цієї Мирової угоди Позивачем не відчужено; волевиявлення Сторін є вільним і усвідомленим та відповідає їх внутрішній волі; умови цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; ця Мирова угода спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній; ця Мирова угода не має на меті приховати і не приховує іншого правочину.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжуються настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди відповідно до ст. 207 ЦПК України Сторонам відомі.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

13. Мирова угода складена у 3-х оригінальних примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник передається на затвердження Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/9266/18 та набуває чинності після її затвердження судом.

14. Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою регулюються чинним законодавством України.

15. Розподіл судових витрат між Сторонами відбувається на підставі ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України, ця мирова угода затверджується Ірпінським міським судом Київської області, як судом, який видав виконавчий лист від 19.08.2024 у справі №367/9266/18.

Сторони:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (, місцезнаходження: Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корп. 2, оф. 173);

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Мерзлий