21.01.2025 Справа № 199/2293/24
Справа № 199/2293/24
Провадження № 2/756/389/25
УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

21 січня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Акціонерне товариства «Перший український міжнародний банк» через свого представника звернулось до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2024 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Діденко Є.В.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, виходячи з такого.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та витребувано в Оболонського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 28В) відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 13 серпня 2024 року судом ухвалено витребувати у Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14) відомості (витяг) щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

30.10.2024 року на адресу Оболонського районного суду міста Києва від начальника відділу Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла витребувана інформація, а саме актовий запис про смерть №8297 від 14.05.2019 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Республіка Казахстан, Кокчетавська обл., Красноармійський р-н, с. Щедрінка, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років.

Згідно вищевказаної інформації, судом ініційовано питання про витребування з власної ініціативи у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, , ) у строк до 15 січня 2025 року інформацію про зареєстроване/задеклароване місце проживання (перебування) та даних, що міститься в Реєстрі та відомчій інформаційній системі ДМС, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: с. Красний став Криничанський район, Дніпропетровська область, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 1210 від 28.01.2020 року, запис 694 та Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, , , ) у строк до 15 січня 2025 року відомості щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Красний став Криничанський район, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 1210 від 28.01.2020 року.

09.12.2024 року на адресу суду від директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь, в якій вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації 27.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

30.12.2024 року на адресу суду від директора департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла інформація, в якій зазначено, що відповідно до Реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 22.09.1977 року по теперішній час.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого органом 1210 від 28.01.2020, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Красний став Криничанського району, Дніпропетровської області. Останній має РНОКПП НОМЕР_1 . Як зазначено у довідці про реєстрацію місця проживання особи від 15.07.2020 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачем зазначено, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №101 15.07.2020 року, на підтвердження чого долучено копію кредитного договору та паспорт споживчого кредиту.

Водночас, на підставі відповіді №510945 від 27.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, в якій вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, передано за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

У подальшому, судом встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю згідно актового запису №8297 від 14.05.2019 року, мав РНОКПП НОМЕР_3 . Крім того, кредитний договір між АТ «ПУМБ» укладено 15.07.2020 року, а Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Республіка Казахстан, Кокчетавська обл., Красноармійський р-н, с. Щедрінка, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років.

Отже, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у місті Києві і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до укладення кредитного договору, не є відповідачем у цій справі, а лише має ідентичні ПІБ і дату народження із Відповідачем.

Натомість, на підставі витребуваних судом документів, встановлено, що Відповідач у цій справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 по теперішній час.

За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з того, що справа належить до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 187, 258-260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - передати за територіальною підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, Дніпро, 49083).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко