Єдиний універсальний номер №333/7546/24
Провадження №2/333/546/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмове клопотання про залучення співвідповідача по справі, а саме ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», мотивучи своє клопотання тим, що виплачена сума страхового відшкодування у розмірі 72715,38 грн., її не влаштовувала, оскільки ремонт транспортного засобу складав більший розмір грошової суми. Вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу «SSANG YONG KORANDO» д.н.з. НОМЕР_1 , який їй належить, відповідно до ремонтної калькуляції № 109.010131 від 12.06.2024 р., розрахованої на підставі оцінки експерта ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та який складає 160 632,45 грн. є сумою яка покриває витрати на проведення ремонту транспортного засобу. Просить стягнути з ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 87917,07 грн., а з відповідача ОСОБА_2 50000 грн. моральної шкоди.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідача, судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторін по справі.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучити в якості співвідповідача - ПрАТ «СК «Арсенал Страхування, адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, 154, .

Керуючись ст.ст. 51, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди у якості співвідповідача - ПрАТ «СК «Арсенал Страхування, адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, 154, .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 03.03.2025 року на 14 год. 40 хв. для виклику сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх