Справа № 489/490/25
Номер провадження 2/489/1238/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Головченко Олександра Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Миколаївщини» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, через свого представника, звернулась до суду з позовом в якому просить Визнати протиправними дії ТОВ Фармація Миколаївщини у не вірності нарахування заробітної плати, виплат по тимчасовій непрацездатності, виплат при звільненні, не наданні вірної інформації про виплати ОСОБА_1 до ПФУ та зобов`язати ТОВ Фармація Миколаївщини вчинити певні дії: вірно нарахувати заробітну плату, виплат по тимчасовій непрацездатності, виплат при звільненні та надати вірну інформацію про виплати ОСОБА_1 до ПФУ.

За змістом ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір» не визначає пільг щодо сплати судового збору за позовну вимогу провизнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, поданої фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2024 р. складає 1211,20 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено не майнові вимоги, йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Також, позивачем, через свого представника, заявлено клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Згідно частини першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому позивачем не надано доказів її майнового стану та сам по собі майновий стан позивача не є підставою для звільнення від сплати судового збору, а заявлена позовна вимога не передбачена Законом України «Про судовий збір» як така, що дозволяє застосування пільг при сплаті.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, керуючись ст.185 ЦПК України, ст.136 ЦПК України, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

В задоволенні клопотання представника позивачапро звільнення від сплати судового збору, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Костюченко