Справа № 729/1240/24
№ провадження 2-о/738/7/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

присяжних Тимошенка І.А., Чепурка С.О.

з участю:

секретаря судового засідання Іванько А.С.

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бобровицька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення над ним опікуна.

Заяву мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком, з 09 березня 2022 року до 16 травня 2024 року проходив військову службу за мобілізацією. 17 жовтня 2023 року під час виконання бойового завдання отримав мінно-вибухову травму, внаслідок чого не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, являється інвалідом першої групи «А» з 01 квітня 2024 року, безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначає про те, що вона здійснює догляд за своїм чоловіком, тобто фактично здійснює опікунство за ним.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 18 липня 2024 року заява ОСОБА_1 передана за підсудністю до Менського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні у складі одного судді та двох присяжних. Вказаною ухвалою суду залучено у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , якому призначено адвоката для представництва його інтересів під час розгляду даної справи, та витребувано докази.

У зв`язку з ненаданням суду витребуваних документів розгляд справи відкладено на 22 жовтня 2024 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2024 року за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2024 року у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 06 січня 2025 року.

У зв`язку з неможливістю присяжного ОСОБА_5 прибути до суду розгляд справи відкладено на 14 січня 2025 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Бобровицької міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 1998 року (а.с.10).

Згідно з довідкою №1410 від 16 травня 2024 року, ОСОБА_3 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 з 09 березня 2022 року до 16 травня 2024 року (а.с11).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є учасником бойових дій (а.с.29).

Як вбачається з довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №6530 від 26 жовтня 2023 року, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 , 1974 року народження, 17 жовтня 2023 року під час виконання бойового завдання внаслідок ворожого мінометного обстрілу неподалік населеного пункту Керамік Покровського району Донецької області отримав вибухову травму: закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, множинні вогнепальні осколкові поранення лівої щоки, шиї, лівого плеча та передпліччя, лівої нижньої кінцівки, правого плеча, передньої черевної стінки та статевого органу (а.с.12).

ОСОБА_3 внаслідок отримання травм під час виконання бойових дій перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» ДОР», КНП «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва», КНП «Бобровицька опорна лікарня», що підтверджується медичною документацією (а.с.13-23).

Згідно з довідкою від 30 травня 2024, виданою КНП «Бобровицька опорна лікарня», ОСОБА_3 встановлено діагноз наслідки органічного враження ЦНС травматичного генезу (тяжка МВТ 17 жовтня 2023 року) у вигляді стійкого вегетативного стану, вкрай грубих когнітивних розладів з відсутністю функції самообслуговування (а.с.24).

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 АГГ №791518 від 04 червня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «А» з 01 квітня 2024 року «травма поранення пов`язана із захистом Батьківщини», потребує постійного стороннього догляду (а.с.25).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №512 від 26 листопада 2024 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі органічної дисфункції головного мозку травматичного генезу, апалічного синдрому (F06-.82 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.117-123).

Як вбачається з довідки №18049 від 03 липня 2024 року, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради Чернігівської області, акту обстеження матеріальних і житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_2 , проте фактично проживає по АДРЕСА_3 разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює вчителем Бобровицької гімназії, та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , студенткою. ОСОБА_3 є учасником бойових дій, який отримав тяжке поранення, особа з інвалідністю 1 групи «А» (травма пов`язана із захистом Батьківщини), потребує постійного стороннього догляду. На даний час знаходиться на лікуванні у КНП «Бобровицька опорна лікарня». Житловий будинок, в якому проживає сім`я ОСОБА_7 , належить на праві власності ОСОБА_8 , тещі ОСОБА_3 , умови проживання сім`ї задовільні. ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм чоловіком ОСОБА_3 (а.с.32, 33).

Бобровицькою міською радою Ніжинського району Чернігівської області, як органом опіки та піклування, подано до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 (а.с.136).

Матеріалами справи документально підтверджено, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с.36).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно з приписами ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з положеннями ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном над чоловіком ОСОБА_3 , враховуючи відсутність у суду підстав ставити це рішення під сумнів, бажання заявника бути його опікуном, її стан здоров`я, родинні відносини, суд приходить до висновку про задоволення заяви, визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактичного проживаючого по АДРЕСА_3 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його дружину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з листом Чернігівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 04.12.2024 № 11-05/1171, загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 становить 6180 грн 36 коп (а.с.124, 125).

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Кеpуючись статтями 39-41, 55, 60, 63 Сімейного кодексу Укpаїни, статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК Укpаїни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бобровицька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мена Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактичного проживаючого по АДРЕСА_3 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім?ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Стягнути з держави на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (банківські реквізити: , Державна установа «ІСП МОЗ України», UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 в Чернігівській філії судових експертиз») витрати за проведення експертизи в загальній сумі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень 36 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Бобровицька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 46 м. Бобровиця Ніжинський район Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061990.

ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник заінтересованої особи:

ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлений 20 січня 2025 року.

Суддя Н.В. Волошина

Присяжні І.А. Тимошенко

С.О. Чепурко