Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1734/24
Провадження № 2/935/753/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 січня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Гервазюк Оксани Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №935/1734/24 за позовною заявою ТзОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій просить проводити в режимі відеоконференції судові засідання по цивільній справі за № 935/1734/24, з участю представника позивача, поза межами приміщення суду, із застосування електронної адреси профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, заява представника позивача про участь у судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд», підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява представника позивача Гервазюк Оксани Юріївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеокференцзв`язку EASYCON за участю представника позивача Гервазюк Оксани Юріївни.

Відеоконференція буде проведена поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеокференцзв`язку EASYCON із застосуванням електронного підпису з користувачем email: користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.В. Янчук