У Х В А Л А

20.01.2025 Справа №607/11774/24 Провадження №2-о/607/121/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого Ромазана В.В.

Присяжних Гільтай С.В.,

Карпи О.В.

з участю секретаря Бумба М.І.

заявника ОСОБА_1

захисника особи щодо

якої вирішується питання адвоката Семененко Л.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна у якій просить визнати недієздатною свою бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , встановивши над нею опіку та призначення заявника її опікуном. У даній заяві зазначив, що його баба ОСОБА_2 проживає разом із ним, на даний час страждає психічними розладами на грунті органічного ураження головного мозку. Зазначив, що внаслідок наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №952 від 17.12.2024 р., ОСОБА_2 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженими когнітивним зниженням, що досягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає, що дану справу слід направити до органу опіки та піклування з метою погодження кандидатури опікуна заявника у випадку визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Також, заявник в судовому засіданні пояснив, що у його баби ОСОБА_2 є інші родичі, а саме: - дочка ОСОБА_3 , 1969 р.н. (мати заявника), яка проживає разом із нею; - син ОСОБА_4 , 1964 р.н. (дядько заявника), який на даний час проживає у місті Києві; - чоловік ОСОБА_5 , 1940 р.н. (дід заявника), який також проживає разом із нею.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 адвокат Семененко Л.М. в судовому засіданні вважає, що дану справу слід направити до органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватись особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює свої пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне направити справу до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для надання суду відповідного подання щодо встановлення та погодження можливих доцільних кандидатур опікуна (опікунів) при встановленні опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у випадку визнання її недієздатною.

На підставі наведеного, керуючись ст.260, 299 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи №607/11774/24, за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна направити до органу опіки та піклування - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для надання суду відповідного подання щодо встановлення та погодження можливих доцільних кандидатур опікуна (опікунів) при встановленні опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у випадку визнання її недієздатною.

Справу призначити до розгляду після надходження подання.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні: С.В. Гільтай

О.В. Карпа