Справа № 708/1073/24
Номер провадження № 2/708/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю: представника позивача - адвоката Горобця С.О.,

представниці відповідача - Діренко М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Горобця С.О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач через свого представника - адвоката Горобця С.О. звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання додаткової угоди від 15.12.2021 року до договору оренди землі, укладеного 09.12.2015 року, та скасування її державної реєстрації.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Горобцем С.О. подано клопотання про витребування у відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" додаткової угоди від 15.12.2021 року до договору оренди землі, укладеного 09.12.2015 року, та скасування її державної реєстрації. посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи, а він не може отримати ці відомості особисто, оскільки у наданні даного доказу ТОВ "Райз-Схід" йому було відмовлено.

Представниця відповідача щодо задоволення клопотання про витребування доказів покдлалася на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи щодо даного клопотання, доходить до наступного. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом до початку розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження, зазначені відомості потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення у цій справі, а представник позивача не має можливості надати їх суду самостійно, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит від 23.09.2024 року №733, суд вважає необхідним витребувати належним чином завірену копію додаткової угоди від 15.12.2021 року до договору оренди землі, укладеного 09.12.2015 року, між ОСОБА_2 та ТОВ "Райз-Схід", щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0833 із метою забезпечення доказів у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Горобця С.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", належним чином завірену копію додаткової угоди від 15.12.2021 року до договору оренди землі, укладеного 09.12.2015 року, між ОСОБА_2 та ТОВ "Райз-Схід", щодо оренди 1/2 частини земельної ділянки, загальна площа якої 2,26 га, кадастровим номер :01:000:0833 , цільве призначення: для ведення товварного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Тіньківська сільська рада, Черкаського району (Чигиринського) Черкаської області.

Вказаний доказ необхідно надати суду у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, товариство зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Івахненко