Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/20/2025 Справа № 641/3145/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В.,

за участю секретаря судових засідань Юрченко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікуна та призначення опікуна -

встановив:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

22.01.2025 року представник заявника звернулася до суду з клопотання про витребування з КНП ХОР «ОПНД № 3» медичної документації про захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання про витребування просила розглянути за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного

Відповідно дост.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідност.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно дост.78ЦПК України судне бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки медична документація про захворювання ОСОБА_2 може містити лікарську таємницю, у зв`язку з чим заявник позбавлений самостійно надати експертам відповідні відомості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати у КНП ХОР «ОПНД № 3» медичну документацію про захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана медична документація необхідна для її надання експертам, які проводитимуть судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника заявника про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» наявну медичну документацію про захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені документи надати до суду до 25.02.2025 року до 10:40 год.

Копію ухвали для належного виконання направити до КНП ХОР «ОПНД № 3» (м. Харків вул. Алчевських, 22).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова

присяжні В.І.Шубін

І.В. Ярошенка