Справа № 598/2944/24
провадження № 2/598/170/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"16" січня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Дутки І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібов Юрій Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Радібов Ю.О., з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 19 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис за №52. В шлюбі дітей немає. Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння, в зв`язку з чим сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного. Причиною непорозумінь є різні погляди на життя у сторін. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Також просить, після розірвання шлюбу, змінити прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача адвоката Радібова Ю.О. надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 19 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис за №52. В шлюбі дітей немає. Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння, в зв`язку з чим сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного. Причиною непорозумінь є різні погляди на життя у сторін. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому сторони не бажають надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить їх інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8), копіями листків з паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.6), поясненнями позивача, що викладені у позовній заяві.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

Разом з тим, не підлягає до задоволення вимога позивача про зміну прізвища з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », оскільки судовому захисту підлягає право, що не може бути захищене в позасудовий спосіб. Змінити прізвище позивач вправі в будь-який час за власною заявою, шляхом звернення в органи РАЦС, і для цього не потрібне судове реагування.

Відповідно до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 223, 259, 263, 265, 279, 280, 281, 282, 284, 352, 354ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 19 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис за №52, між ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), розірвати.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого нею при поданні позову до суду відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №7 від 05.12.2024 року АТ «Ощадбанк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16 січня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА