УХВАЛА

22 січня 2025 року

м. Київ

справа № 756/3786/16

провадження № 61-269св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація, Головне управління Національної поліції в м. Києві, ліквідаційна комісія Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про виселення без надання іншого житлового приміщення та за позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним житлового ордера серії Б, визнання недійсним та часткове скасування протоколу житлово-побутової комісії, часткове скасування розпорядження державної адміністрації про надання житлового приміщення щодо видачі ордера серії Б на житлове приміщенняза касаційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Іщенка Євгена Дмитровича на постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до про виселення ОСОБА_2 та членів його родини з житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ліквідаційної комісії Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (далі - Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві), Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання недійсним житлового ордера № 010608 серії Б, визнання недійсним та часткове скасування протоколу житлово-побутової комісії, часткове скасування розпорядження державної адміністрації про надання житлового приміщення щодо видачі ордера № 010608 серії Б на житлове приміщення.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 26 серпня 2016 року об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Виселено ОСОБА_2 та членів його родини з житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 551,20 грн. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 листопада 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 квітня 2018 рокукасаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2017 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16 червня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Виселено ОСОБА_2 та членів його родини з житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 551,20 грн. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 червня 2023 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, а позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним та скасовано протокол житлово-побутової комісії Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 21 вересня 2015 року № 12 в частині надання службової квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 у складі сім`ї з 2-х осіб. Скасовано розпорядження Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації від 06 листопада 2015 року №591 в частині затвердження спільного рішення керівника та житлово-побутової комісії Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві в частині видачі житлового ордеру від 09 листопада 2015 року № 010608 серії Б на квартиру АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 та його доньки ОСОБА_4 . Визнано недійсним житловий ордер від 09 листопада 2015 року № 010608 серії Б на квартиру АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 та його доньки ОСОБА_4 .

У грудні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Іщенко Є. Д. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, а в лютому 2024 року - уточнену касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389, пункту 1 частини третьої статті 411 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та обґрунтована тим, що апеляційний суд не врахував правових висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених в постановах Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі № 756/3786/16, від 26 вересня 2018 року у справі № 756/2554/16, а також - не дослідив зібрані у справі докази.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Оболонського районного суду міста Києва.

27 лютого 2024 року справа № 756/3786/16 надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація, Головне управління Національної поліції в м. Києві, ліквідаційна комісія Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про виселення без надання іншого житлового приміщення та за позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним житлового ордера серії Б, визнання недійсним та часткове скасування протоколу житлово-побутової комісії, часткове скасування розпорядження державної адміністрації про надання житлового приміщення щодо видачі ордера серії Б на житлове приміщення призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара