Провадження № 2-о/756/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Тихої О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Макущенка М.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Київська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_3, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Київська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_3, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

31.12.2024 на адресу суду надійшли пояснення представника Міністерства оборони України, в яких серед іншого останній просив витребувати відповідні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_3 в частині відомостей про її народження, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу і державну реєстрацію народження та/або усиновлення дітей з метою визначення кола заінтересованих осіб, які можут бути залучення до участі у справі, вирішення питання щодо наявності або відсутності спору про право з огляду на мету встановлення факту, що має юридичне значення - призначення одноразової грошової допомогиу звязку з загибеллю військовослужбовця.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення кола спадкоємців, які також можуть бути залучені до участі у справі у якості заінтересованих осіб, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Домашенка М.М. належним чином завіреної копії спадкової справи № 8/2022 (номер у Спадковому реєстрі - 69700375), заведеної щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Міністерства оборони України у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити, також вважав за доцільне витребувати матеріали спадкової справи.

Заявник та його представник у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Представник Київської міської ради у судове засідання не з`явився.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та підстави поданої заяви, мету встановлення факту, що має юридичне значення, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучення для участі у справі усіх заінтересованих осіб з метою недопущення порушення під час розгляду справи їх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 28В) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР - НОМЕР_1 , щодо актового запису про її народження, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, державну реєстрацію народження та/або усиновлення дітей; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Домашенка М.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 8/2022 (номер у Спадковому реєстрі - 69700375), заведеної щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 84, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 04205, м.Київ, просп. Оболонський, 28В) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР - НОМЕР_1 , щодо актового запису про її народження, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, державну реєстрацію народження та/або усиновлення дітей.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Домашенка М.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 8/2022 (номер у Спадковому реєстрі - 69700375), заведеної щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Домашенка М.М. для виконання.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха