21.01.2025 Справа № 380/1726/16-ц
Провадження по справі № 2/940/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: Мамась М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, розміром 8,4095 га, розташовану на території П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Мамась М.О. з метою вирішення питання про залучення до участі в справі правонаступника позивача заявив клопотання про витребування доказів для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , а саме просить витребувати у державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Давидової С.М. копію спадкової справи № 205/2023, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а також із П`ятигірського старостинського округу виконавчого комітету Тетіївської міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримали.

Представник відповідача Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а саме для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 та залучення до участі в справі правонаступника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 258, 259, 260, 261,ЦПК України суд

ухвалив:

Судове засідання у справі відкласти на 11 годину 30 хвилин 19 лютого 2025 року.

Витребуватиу державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Давидової С.М. копію спадкової справи № 205/2023, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з П`ятигірського старостинського округу виконавчого комітету Тетіївської міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати Тетіївському районному суду Київської області в строк до 17 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити для виконаннядержавному нотаріусу Тетіївської державної нотаріальної контори Давидовій С.М. та до П`ятигірського старостинського округу виконавчого комітету Тетіївської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович