Провадження № 6/161/31/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Мельник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересовані особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ ) «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/12230/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5216 доларів США 54 центи згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 01.02.2008 року (в тому числі: заборгованість за кредитом 3102,53 дол. США, заборгованість по процентах за користування кредитом 960,59 дол. США, пеня, штраф за час прострочення мінімального платежу 1153,42 дол. США), що в національній валюті становить 41695 грн. 80 коп.

Вказує, що на підставі зазначеного вище рішення Луцький міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 161/12230/14-ц від 26.03.2015 року.

Зазначає, що постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №50716081 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Станом на 19.11.2024 року зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

21 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (далі ТзОВ «ФК) «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено Договір № GL48N718070_DZ про відступлення прав вимоги, у тому числі право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 50716081 ПАТ «КБ «НАДРА»на правонаступника ТзОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути справу без участі представника заявника.

Представник заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2014 року у справі № 161/12230/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5216 доларів США 54 центи згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 01.02.2008 року (в тому числі: заборгованість за кредитом 3102,53 дол. США, заборгованість по процентах за користування кредитом 960,59 дол. США, пеня, штраф за час прострочення мінімального платежу 1153,42 дол. США), що в національній валюті становить 41695 грн. 80 коп. (а.с. 10-11).

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі зазначеного вище рішення Луцький міськрайонним судом було видано виконавчий лист №161/12230/14-ц.

Постановою про відкриття виконавчого провадження №50716081 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документа (а.с. 12).

21 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (далі ТзОВ «ФК) «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено Договір № GL48N718070_DZ про відступлення прав вимоги, у тому числі право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 (а.с . 6-7).

Відповідно до витягу з Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_DZ про відступлення прав вимоги від 21 липня 2020 року, наявний кредитний договір №79270841 від 01 лютого 2008 року, де боржником зазначено ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постановах Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 751/4072/14, від 23 травня 2018 року у справі № 520/430/14-ц, від 07 червня 2018 року у справі № 1601/9707/2012.

Отже, відповідно до умов даного договору від ПАТ КБ «Надра» до ТзОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» перейшло права вимоги до боржника повного, належного та реального виконання обов`язків за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну первісного стягувача ПАТ «КБ «НАДРА»у виконавчому провадженні на ТзОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП»у виконавчому провадженні ВП №50716081 з примусового виконання виконавчого листа № 161/12230/14-ц, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ - 40696815, адреса місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205;

Заінтересована особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ - 21708016, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17;

Заінтересована особа Відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: 43608, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А;

Боржник (відповідач) ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 21 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.