Справа № 361/4664/24
Провадження № 2/361/3847/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Бондар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться наголошена вище цивільна справа.

13 січня 2025 року до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та проект мирової угоди від 13 січня 2025 року, укладену між позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом іменовані «сторони», з метою врегулювання спору у цивільній справі №361/4664/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на спільне майно подружжя, які діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою сторін і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість укласти мирову угоду про наступне:

1.Сторони погодили в порядку поділу майна подружжя ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-1/2 частини будинку, реєстраційний номер майна: 25125710, номер запису: 1064 в книзі: 3, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 21.10.2008 року, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності б/н від 21.10.2008 року видане Виконкомом Княжицької сільської ради, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ;

-1/2 частини земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер: :01:032:0002; цільове призначення земельної ділянки: будівництво та обслуговування жилого будинку та госп. споруд, яка належить на праві власності на земельну ділянку згідно Державного акту зареєстрованого в ДП «Київський регіональний центр ДЗК» за №20 серія ЯД №663966. Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 .

2. Сторони погодили в порядку поділу майна подружжя ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/2 частини будинку, реєстраційний номер майна: 25125710, номер запису: 1064 в книзі: 3, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 21.10.2008 року, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності б/н від 21.10.2008 року видане Виконкомом Княжицької сільської ради, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер: :01:032:0002; цільове призначення земельної ділянки: будівництво та обслуговування жилого будинку та госп. споруд, яка належить на праві власності на земельну ділянку згідно Державного акту зареєстрованого в ДП «Київський регіональний центр ДЗК» за №20 серія ЯД №663966. Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 .

3. Сторони погодили, що Відповідач компенсує Позивачу понесені нею витрати: 50% судового збору у розмірі 4 542,00 грн.

4. Сторони погодили, що будь-які витрати, які були ними вже понесені і які планувалися бути понесені в процесі розгляду справи №361/4664/24, а саме: витрати які пов`язані з розглядом справи (професійна правнича допомога, гонорар адвоката, який сплачений або який повинен бути сплачений за результатами вирішення справи, витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи, витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду), несуть сторони і не вимагають їх компенсації.

5. Позивач, керуючись положеннями ч. І ст. 142 ЦПК України, просить суд в ухвалі про затвердження мирової угоди вирішити питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову 10.05.2024 року, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №33 (додаток 1 до позовної заяви). 50% судового збору, сплаченого при поданні позову становить 4 542,00 грн.

6. Відповідач погоджується на те, що у разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Після підписання цієї мирової угоди будь-які претензії у Позивача до Відповідача, а також у Відповідача до Позивача, будуть вважатися відсутніми та такими, шо врегульовані між сторонами.

8. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку із укладанням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Позивачу та Відповідачу відомі та зрозумілі.

9. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

10. Жодна зі Сторін не може відмовитися від Мирової угоди в односторонньому порядку.

11. Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна із яких розуміє процесуальні наслідки укладання мирової угоди, у тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області про її затвердження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ващенко М.Г. оголосив текст мирової угоди укладеної між сторонами та просив суд її затвердити, наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти затвердження мирової угоди не заперечувала, наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі.

Сторони розуміють вимоги та положення ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України, а саме те, що після затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі вони будуть позбавлені права на звернення до суду з позовами з того ж предмету та з тих же підстав, з якими звернулися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 13 січня 2025 року, укладену між позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом іменовані «сторони», з метою врегулювання спору у цивільній справі №361/4664/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на спільне майно подружжя, які діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою сторін і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість укласти мирову угоду про наступне:

1.Сторони погодили в порядку поділу майна подружжя ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-1/2 частини будинку, реєстраційний номер майна: 25125710, номер запису: 1064 в книзі: 3, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 21.10.2008 року, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності б/н від 21.10.2008 року видане Виконкомом Княжицької сільської ради, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ;

-1/2 частини земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер: :01:032:0002; цільове призначення земельної ділянки: будівництво та обслуговування жилого будинку та госп. споруд, яка належить на праві власності на земельну ділянку згідно Державного акту зареєстрованого в ДП «Київський регіональний центр ДЗК» за №20 серія ЯД №663966. Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 .

2. Сторони погодили в порядку поділу майна подружжя ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/2 частини будинку, реєстраційний номер майна: 25125710, номер запису: 1064 в книзі: 3, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 21.10.2008 року, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності б/н від 21.10.2008 року видане Виконкомом Княжицької сільської ради, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер: :01:032:0002; цільове призначення земельної ділянки: будівництво та обслуговування жилого будинку та госп. споруд, яка належить на праві власності на земельну ділянку згідно Державного акту зареєстрованого в ДП «Київський регіональний центр ДЗК» за №20 серія ЯД №663966. Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 .

3. Сторони погодили, що Відповідач компенсує Позивачу понесені нею витрати: 50% судового збору у розмірі 4 542,00 грн.

4. Сторони погодили, що будь-які витрати, які були ними вже понесені і які планувалися бути понесені в процесі розгляду справи №361/4664/24, а саме: витрати які пов`язані з розглядом справи (професійна правнича допомога, гонорар адвоката, який сплачений або який повинен бути сплачений за результатами вирішення справи, витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи, витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду), несуть сторони і не вимагають їх компенсації.

5. Позивач, керуючись положеннями ч. І ст. 142 ЦПК України, просить суд в ухвалі про затвердження мирової угоди вирішити питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову 10.05.2024 року, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №33 (додаток 1 до позовної заяви). 50% судового збору, сплаченого при поданні позову становить 4 542,00 грн.

6. Відповідач погоджується на те, що у разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Після підписання цієї мирової угоди будь-які претензії у Позивача до Відповідача, а також у Відповідача до Позивача, будуть вважатися відсутніми та такими, шо врегульовані між сторонами.

8. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку із укладанням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Позивачу та Відповідачу відомі та зрозумілі.

9. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

10. Жодна зі Сторін не може відмовитися від Мирової угоди в односторонньому порядку.

11. Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна із яких розуміє процесуальні наслідки укладання мирової угоди, у тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області про її затвердження.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець