Провадження № 2-о/161/122/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Новак Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом представниці заявника - адвокатки Чабан Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2024 представниця заявника - адвокатка Чабан Т.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

В ході оформлення спадкових прав виявилося, що у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , прізвище, ім?я, по батькові заявника (спадкоємця) вказано ОСОБА_1 , а його матері ( спадкодавця) - ОСОБА_3 .

У свідоцтві про смерть спадкодавця та свідоцтві про народження спадкоємця наявні розбіжності у написанні прізвища померлої ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Дані розбіжності в документах унеможливлюють видати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ) є матір?ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) і яка записана в його свідоцтві про народження як ОСОБА_3 .

Представниця заявника та заявник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили задовольнити заявлені вимоги,

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про час, місце та дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.11.1967 р. Нічогівською сільською радою Маневицького району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого є: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження, прізвище, ім?я, по батькові заявника (спадкоємця) вказано ОСОБА_1 , а його матері (спадкодавця) - ОСОБА_3 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в с. Ничогівка, Маневицького району, Волинської області (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружились 15.11.1967 року, місце реєстрації: Нічогівська сільська рада Маневицького району, Волинської області (а.с.11)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , видане Колківською селищною радою, актовий запис № 90 від 08.04.2024 року (а.с.12).

Відповідно до постанови про відмову вчинення нотаріальних дій від 12.11.2024 року №127/02-31 видану приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Книш В.А., вказано на розбіжність у написанні прізвища померлої, а тому і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.16-17).

Отже, доказами того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 являється однією і тією ж особою, а такі розбіжності виникли у зв`язку помилкою в оформлені документів засвідчуються - місцем народження ( копією паспорта спадкодавця), копією свідоцтва про одруження батьків заявника ( ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ), фотокартки одної і тієї ж особи, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті матері.

Заявник не має іншої можливості довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як сином та матір`ю.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, ч.3 ст. 12, 315, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ) є матір?ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) і яка записана в його свідоцтві про народження як ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Луцька міська рада, адреса: м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк