УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сиротенко В.К.,
за участю секретаря судового засідання Кумер А.В.,
представника відповідача- Гришина Р.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
04.11.2024 позивачем в системі «Електронний суд» сформовано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання на 04.12.2024 року, яке у зв`язку з відсутністю електроенергії в будівлі суду було відкладено на 23.12.2024.
03.12.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача Тізенберга Д.Л. до суду надійшли письмові заперечення проти позову.
Ухвалою суду від 23.12.2024 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат Гришин Р.В. підтримав клопотання про витребування доказів, яке міститься в запереченнях на позовну заяву, а саме: витребувати з канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя цивільні справи 2-1348/11 та 335/1098/13-ц для огляду у судовому засіданні, просив суд його задовольнити.
Представник позивача Кузюков К.А. до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що зазначена у клопотанні інформація та документи мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а позивач не може самостійно їх отримати, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справ №2-384/11, матеріали цивільної справи №335/1098/13-ц учасником справ яких є ОСОБА_1 , для огляду.
Копію ухвали направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відкласти підготовче судове засідання до 11 год. 00 хв. 14.02.2025 року.
Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 22 січня 2025 року.

Суддя В.К. Сиротенко