Справа № 438/2024/24
Провадження № 2/438/81/2025
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2025 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області Дудар О.В.,

за участю секретаря Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку спрощеного позовного провадження позовноу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в позовній заяві зазначив про розгля справи без участі представника.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

З позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться три позовні вимоги майнового характеру про стягнення з відповідача боргу за трьома договорами, а саме: за договором позики № 76681921 в розмірі 210075,00 грн, за договором позики № 4364384 в розмірі 1651,84 грн та за кредитним договором №00165-10/2023 в розмірі 51675, 00 грн.

Згідно з положеннями пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 1 жовтня 2011 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 3028,00 грн і не більше 1059800,00 грн.

У матеріалах позовної заяви наявна лише платіжна інструкція № 84737 від 15 жовтня 2024 року на суму 3028,00 грн, у той час зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору у даній справі стягнення заборгованості за трьома договорами. Підстави виникнення цих вимог відрізняються між собою та не пов`язані між собою. Кожна вимога ґрунтується на окремому договорі, який з іншим договором не пов`язаний і задоволення позовної вимоги відносно одного договору не впливає на задоволення позовної вимоги відносно іншого договору.

Враховуючи, що позовна заява містить три самостійні позовні вимоги, позивачу необхідно було сплатити за кожну вимогу 3028,00 грн, тобто всього 9084,00 грн, проте сплачено лише 3028,00 грн.

Таким чином ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно доплатити 6056,00 грн судового збору за реквізитами:

- Отримувач коштів: ГУК Львiв/Бориславська тг /22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

- Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

- Рахунок отримувача: UA0013927

- Код класифікації доходів бюджету: 22030101

У відповідності до частин 11-13 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.На підставі викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення

Суддя Олена ДУДАР