Провадження № 2-о/337/40/2025
УХВАЛА

20 січня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляра А.М.

присяжних Кубіцької О.Ю., Молочко В.Ф.

за участю секретаря Огурцової О.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Цмокаленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення суду від 27.12.2022 року, яким ОСОБА_3 був визнаний недієздатним.

ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення відносно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, пояснила, що ОСОБА_3 за станом здоров`я виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, не розмовляє, його стан здоров`я не покращується.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Цмокаленко О.С. проти призначення експертизи не заперечувала.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , суд вирішив проводити судове засідання за його відсутності. Інші учасники в судове засідання не з`явились, просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги те, що ОСОБА_3 був визнаний судом недієздатним у зв`язку із виявленням у нього ознак психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Керуючись ст.ст. 103, 105, 260, 298, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-А.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?

2. Чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій, та (або) керувати ними в цей час?

3. Чи може ОСОБА_3 , з урахуванням стану його здоров`я, з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

При проведенні експертизи дозволити експертам залучити до матеріалів справи медичну документацію лікаря психіатра КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи до Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Направити ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Суддя: А.М. Котляр

Присяжні: О.Ю. Кубіцька

В.Ф. Молочко