Справа №274/8638/24
Провадження № 2/0274/401/25
У Х В А Л А

"22" січня 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Дерманської О. В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 485 від 26.02.2021 у розмірі 42763,49 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 13 000, 00 грн, з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.

Представник позивача Ткаченко Т. М. у позовній заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Крім того, через підсистему Електронний суд 17.01.2025 на адресу суду спрямувала клопотання, у якому просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та просить витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк»:

- інформацію, чи випускалась банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- докази зарахування 26.02.2021 на картку № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 700,00 грн.

- інформацію (довідку) про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 за період з 26.02.2021 до 03.03.2021;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 26.02.2021 до 03.03.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою статті 83 ЦПК України визначено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Таким чином дане клопотання подане із порушенням процесуального строку, визначеного законом.

Представник позивача у клопотанні про витребування доказів не наводить будь-якого обґрунтування неможливості подання цього клопотання у встановлений процесуальним законом строк з причин, що не залежали від неї.

Тому, через необгрунтованість причин пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів, суд клопотання залишає без розгляду.

Оскільки відповідачка вперше не з`явилася в судове засідання та суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 223, 258 та 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про витребування доказів залишити без розгляду.

Відкласти розгляд справи на 14-30 год 06.03.2025, виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Ю. Хуторна