Провадження №2/367/2959/2025
УХВАЛА

про залишення без руху

08 січня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З заявлених позовних вимог про визнання правочинів недійсними суд не вбачає, які саме наслідки визнання таких правочинів недійсними забезпечать відновлення порушених, не визнаних чи оспорюваних прав позивачів. Що саме має відбутися внаслідок вирішення питання визнання правочинів недійсними.

Таким чином, законному представнику позивачів слід зазначити саме які права, свободи чи законні інтереси позивачів порушені, не визнані чи оспорюються внаслідок укладення правочинів, про недійсність яких заявлено та зазначити спосіб, у який має бути поновлено ці порушені права, свободи чи законні інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп.

В позовній заяві позивач пред`являє по суті дві вимоги немайнового характеру щодо визнання недійсними двох договорів дарування, проте судовий збір сплачено тільки за одну вимогу.

З огляду на положення ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надати суду доказ на підтвердження сплати судового збору ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн.; зазначити які права, свободи чи законні інтереси позивачів порушені, не визнані чи оспорюються внаслідок укладення правочинів, про недійсність яких заявлено та зазначити спосіб, у який їх має бути поновлено.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова