Єдиний унікальний номер 719/3/25
Номер провадження 2/719/33/25
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

23 січня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря Скрипник Д.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача Швеця Вадима Анатолійовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Швеця Вадима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28.01.2025 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Швецю В.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 ,у даній справі приймати участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2025 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Швеця Вадима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 ,про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів, яке призначене на 14 год. 00 хв. 28 січня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «Електронний суд» є представником ОСОБА_2 , адвокат Щвець Вадим Анатолійович.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: