УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2025 рокуСправа № 495/10994/24
Номер провадження 2/495/5090/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Бучки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12.12.2024 ТОВ «Укр кредит фінанс» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1309-5875 у розмірі 34500 грн.

Ухвалою від 17.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 21.01.2025, відкладено на 19.02.2025.

20.12.2024 до суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Укр кредит фінанс» Мосійчук А.І. про витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1 Д): підтвердження належності банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5118 15.08.2022 р. на яку 29.11.2023 p., було перераховано кредитні кошти за Кредитним договором 1157-5199 від 17.02.2023 p., в сумі: 6 900.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) та виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_5 , ким, коли, виданий: 5118 15.08.2022р. за 29.11.2023 щодо надходження коштів у сумі 6 900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що заявлені доказ мають значення для вирішення спору; самостійно їх здобути позивач не може.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.

Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справі, суд знаходить необхідним заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1 Д) підтвердження належності банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5118 15.08.2022 р. на яку 29.11.2023 p., було перераховано кредитні кошти за Кредитним договором 1157-5199 від 17.02.2023 p., в сумі: 6 900.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) та виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_5 , ким, коли, виданий: 5118 15.08.2022р. за 29.11.2023 щодо надходження коштів у сумі 6 900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» - для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості виконати ухвалу суду, у п`ятиденний строк повідомити про це суд.

Наслідки невиконання вимог ухвали визначені частиною першою статті 148 ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова