У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Київ

Справа №761/10514/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/4482/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Пономаренко Н.В. 15 травня 2024 року у м. Київ, повний текст рішення складений 07 червня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2024 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року - залишено без задоволення.

Не погодився із рішенням суду від 15 травня 2024 року ОСОБА_1 в частині задоволених вимог про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 60162, 88 грн, 14 листопада 2024 року ним на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19 листопада 2024 року визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя: ОСОБА_3 , судді: Поліщук Н.В., Соколова В.В ..

Запитом Київського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №761/10514/21, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 30 грудня 2024 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 09 січня 2025 року суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_3 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з неможливістю судді ОСОБА_3 продовжувати розгляд справи №761/10514/21 (а/п 22-ц/824/4482/2025), призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №761/10514/21 (а/п 22-ц/824/4482/2025) .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя: Соколова В.В., судді: Верланов С.М., Поліщук Н.В.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із несплатою судового збору.

Так, в додатках до апеляційної скарги зазначається про долучення квитанції про сплату судового збору. Однак, із Акту №1266/0106/24, складеного Відділом Управління забезпечення автоматизованого документообігу Київського апеляційного суду 19 листопада 2024 року, вбачається, що при розкритті та опрацюванні вмісту листа - апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року виявлено відсутність додатку, а саме: квитанція про сплату судового збору.

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідачем оскаржується заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 60162, 88 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 та ч.4 ст. 6 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 902,44 грн.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 902,44 ( 60162, 88 грн /100% *150%) на розрахунковий рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.