Справа № 276/2763/24
Провадження по справі 2/276/110/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Семенюк А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Дашенко Д.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (, Місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 494947-КС-001 про надання кредиту від 06.04.2024 року в розмірі 43436,38 грн.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 31.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судове засідання у справі.

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд визнав за можливе провести судове засідання без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач заявив клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» (, місце реєстрації: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) інформації, яка становить банківську таємницю, а саме: інформацію на підтвердження або спростовування факту випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 06.04.2024 року (дата видачі кредиту) по 21.09.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, відносяться до інформації з обмеженим доступом, така інформація може бути надана на підставі судового рішення, а тому для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у витребуванні в АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а тому суддя приходить до переконання про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (, місце реєстрації: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію на підтвердження або спростовування факту випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 06.04.2024 року (дата видачі кредиту) по 21.09.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Витребувану інформацію надати суду в строк до 17.02.2025 року.

Судове засідання відкласти на 09 год. 40 хв. 24.02.2025.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Семенюк