Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/67/25
Справа № 279/4781/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4781/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 видано сертифікат на земельну частку (пай) серія ЖТ №0101805 із земель КСП «Зоря» Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після смерті ОСОБА_2 в Першій Коростенській державній нотаріальній конторі Житомирської області заведено спадкову справу №440/2000. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, яка листом від 07.05.2024 №223/02-14 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату.

Просить визнати за ним у порядку спадкування право на вищезазначену земельну частку (пай) розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП «Зоря» Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача просив проводити судовий розгляд без участі сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача надала письмову заяву, просила розгляд справи проводити без представника, в прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) загальною площею 4,52 в умовах кадастрових гектарах по реформованому КСП «Зоря» Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області згідно з Сертифікатом ЖТ №0101805 від 21.09.1997 року.

Згідно листа Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради від 14.02.2024 року №492/9 повідомлено, що згідно відомостей, що містяться в будинковій книзі гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована по АДРЕСА_1 та 26.01.2001 року знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю. Згідно відомостей що містяться в будинковій книзі з померлим на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: 1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В Першій Коростенській державній нотаріальній конторі Житомирської області на підставі заяви позивача заведено спадкову справу №440/2000 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Коростень Житомирської області. На заяву стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері позивача ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) на землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Зоря» Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, нотаріусом повідомлено, що спадщину ОСОБА_1 прийняв, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) відмовлено, оскільки оригінал сертифіката серії ЖТ №0101805 було втрачено, що підтверджується відповідною публікацією в газеті. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснив процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно листа відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Житомирській області №2527/35-23 від 15.09.2023 повідомлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Коростенською райдержадміністрацією на території Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ЖТ №0101805 згідно рішення Коростенської РДА від 29.08.1997 року №241. Державний акт на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0101805, згідно Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі гр. ОСОБА_2 не видавався.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.ст.548, 549 ЦК України (1963) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.548,549 ЦК України (1963) ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на земельну частку (пай) площею 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП «Зоря» Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, якій вказане право належало на підставі Сертифікату ЖТ №0101805 від 21.09.1997 року №225, виданого згідно розпорядження голови Коростенської РДА від 29.08.1997 року №241.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 18.09.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №000958 від 22.05.2018 року.

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Суддя Волкова Н.Я.