Справа № 346/4890/24
Провадження № 2/346/285/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач, посилається на те, що 29.02.2009 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 59. За час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з матір?ю. При укладенні шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_6 » було змінено на « ОСОБА_7 ». Причиною розірвання шлюбу стало те, що у сторін стали різні погляди на сімейне життя та цінності, а тому проживання однією сім?єю стало не можливим. Сім?я фактично припинила своє існування. Сторони не живуть як подружжя близько одного року. За цей час подружжя втратило почуття взаємної поваги та любові, стали один одному чужими людьми, а тому примирення між сторонами не можливе. Кожен із сторін має своє особисте життя, яке не пов?язує їх один з одним. Враховуючи зазначене позивачка не бажає зберігати зареєстрований шлюб, та бажає розірвати його. Шлюбні відносини мають формальний характер, а тому суперечать інтересам кожного з подружжя. Позивач скористалася своїм правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою. Тому, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 .

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2009 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 », про що складено відповідний актовий запис № 59, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 28.02.2009 року (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 03.03.2009 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_8 , про що складено відповідний актовий запис № 128 (а.с. 9).

Згідно з копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 28.04.2011 року, у сторін народилась донька ОСОБА_9 , про що складено відповідний актовий запис № 214 (а..с 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.02.2009 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 59- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: Васильковський В. В.