Єдиний унікальний номер: 379/1196/24
Провадження № 2/379/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Корженко О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Таращанської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання права на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горбуненко В. С. заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Таращанську міську раду.

Ухвалою суду від 27.11.2024 клопотання представника позивача задоволено.

21.01.2025 представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення у якості співвідповідача Білоцерківську районну державну адміністрацію.

Представник відповідача Таращанської міської ради Бутенко Я. В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1)визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, на виконання положень ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 64, 198, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Білоцерківську районну державну адміністрацію ( , місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Біла Церква Київської області, 09100 ).

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11. год. 00 хв. 11 лютого 2025 року.

Зобов`язати позивача направити копію позову Білоцерківській районній державній адміністрації.

Визначити відповідачу Білоцерківській районній державній адміністрації п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін