Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/20/2025 Справа № 641/223/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника КП «Харківські теплові мережі» Підлужного Максима Миколайовича про виправлення помилки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «Харківські теплові мережі» Підлужницй М.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за комунальні послуги, вказуючи, що у вищевказаному судовому наказі не зазначено дату його винесення, а також невірно вказано номер справи та номер провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явились.

Суд, дослідивши доводи заяви, вивчивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Судом встановлено, що Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» місцезнаходження (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) адреса: АДРЕСА_1 , однак при оформленні даного судового наказу було допущено технічну помилку, а саме не вказано дату винесення судового наказу та невірно зазначено номер справи та номер провадження.

Відповідно до положень ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтею 432 ЦПК України.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що при оформленні судового наказу було допущено технічну помилку, а саме не вказано дату винесення судового наказу та невірно зазначено номер справи та номер провадження, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та внести відповідні виправлення до судового наказу.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Харківські теплові мережі» Підлужного Максима Миколайовича про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/223/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за комунальні послуги, а саме вказати дату винесення судового наказу 16.01.2025 року та вважати вірним номер справи 641/223/25 та номер провадження 2-н/641/35/2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка