Справа № 592/6602/24
Провадження № 2/592/203/25
УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача Касатської Ю.А.,

розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про визнання недійсними розрахунків та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

На стадії судового розгляду перебуває вказана цивільна справа про визнання недійсними розрахунків та зобов`язання вчинити дії.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.11.2021 № 643 та № 8 від 19.01.2023 «Про внесення змін до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.10.2022 № 476 «Про застосування тарифів на теплову енергію, (її виробництво, транспортування, постачання) і послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано» та зазначає, що вказаними рішеннями для ТОВ «КППВ» затверджена норма споживання теплової енергії, яка і повинна бути застосована при розрахунках. Зазначає, що рішення № 8 від 19.01.2023 оскаржувалось відповідачем у судовому порядку, а рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 518 від 22.11.2022 на яке посилається відповідач є нечинним, оскільки не оприлюднене на сайті Сумської міської ради.

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог зазначає, що розмір максимального теплового навантаження будинку позивача розраховано товариством та погоджено Виконавчим комітетом Сумської міської ради рішенням № 518 від 22.11.2022 та зазначає, що отримано ТОВ «КППВ» електронною поштою.

У судовому засіданні представник позивача Касатська Ю.А. просила витребувати з Виконавчого комітету Сумської міської ради рішення № 643 від 10.11.2021, № 476 від 27.10.2022 та № 8 від 19.01.2023.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Предметом позову є розрахунки ТОВ «КППВ» за спожиту теплову енергію в опалювальні періоди за 2022-2023 та 2023-2024 роки за адресою: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 64.

Позивач у позовній заяві зазначає, що при проведенні розрахунків за спожиту теплову енергію повинна застосовуватись норма споживання теплової енергії, яка затверджена для його будинку рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради від № 643 від 10.11.2021, № 8 від 19.01.2023 та № 476 від 27.10.2022 та вказує на не набрання чинності рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 518 від 22.11.2022, оскільки останнє не опубліковано на офіційному веб-сайті Сумської міської ради.

Оскільки сторонами не надано суду рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 643 від 10.11.2021, № 476 від 27.10.2022 та № 8 від 19.01.2023, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставини у справі, тому вважає за необхідне: зобов`язати Виконавчий комітет Сумської міської ради надати інформацію чи було оприлюднено на офіційному веб-сайті Сумської міської ради на виконання пункту 3 рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 518 від 22.11.2022 «Про затвердження норм витрат теплової енергії на потреби надання послуг з постачання теплової енергії категоріям споживачів «Населення», «Інші» та «Бюджет», яким надає послуги ТОВ «КППВ», якщо так то у зв`язку з чим такі відомості відсутні на офіційному веб-сайті Сумської міської ради. Якщо рішення не було опубліковано на офіційному веб-сайті Сумської міської ради зазначити причини. Повідомити у зв`язку з чим вказане рішення було направлено на електронну адресу ТОВ «КППВ»; витребувати у Виконавчого комітету Сумської міської ради рішення № 643 від 10.11.2021, № 476 від 27.10.2022 та № 8 від 19.01.2023.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Виконавчий комітет Сумської міської ради надати інформацію:

- чи було оприлюднено на офіційному веб-сайті Сумської міської ради на виконання пункту 3 рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 518 від 22.11.2022 «Про затвердження норм витрат теплової енергії на потреби надання послуг з постачання теплової енергії категоріям споживачів «Населення», «Інші» та «Бюджет», яким надає послуги ТОВ «КППВ»;

- якщо так, то у зв`язку з чим такі відомості відсутні на офіційному веб-сайті Сумської міської ради;

- якщо рішення не було опубліковано на офіційному веб-сайті Сумської міської ради зазначити причини;

- повідомити у зв`язку з чим вказане рішення було направлено на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла»;

Витребувати у Виконавчого комітету Сумської міської ради рішення № 643 від 10.11.2021, № 476 від 27.10.2022, № 8 від 19.01.2023.

Ухвалу направити для виконання Виконавчому комітету Сумської міської ради (м. Суми, Майдан Незалежності, 2).

Ухвалу виконати у строк до 21 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап