Справа № 721/747/24
Провадження 2/721/23/2025
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

представника позивача: Чаруха Р.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Вижницького району Чернівецької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чаруха Ростислав Ростиславович до GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED» PPRIVATE LIMITED COMPANY про визнання недійсним договору позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чаруха Ростислав Ростиславович звернувся до суду з позовом GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED» PPRIVATE LIMITED COMPANY про визнання недійсним договору позики.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив, що ухвалу суду від 15.08.2024 року він не виконав оскільки вважає, її незаконною та такою, що порушує право його довірителя на звернення до суду. Щодо залишення позовної заяви без розгляду заперечує, оскільки відсутні правові підстави.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача вважає, що провадження по справі необхідно залишити без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, при цьому суд виходить з наступного.

Ухвалою судді Путильського районного суду Чернівецької області від 15.08.2024 року, відкрито загальне провадження у справі та призначено відкрите підготовче судове засідання.

Як видно з матеріалів позовної заяви, позивач у своїй позовній заяві, вказує місцезнаходження відповідача: 63-66 Хаттон Гарден, 5 поверх, офіс 23 Лондон Великобританія.

Провадження у справах за участю іноземних осіб унормовано розділом ХІ ЦПК України, а також Законом України "Про міжнародне приватне право"

Частиною 2 статтею 496 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ст.498 ЦПК України).

В цьому випадку суд вважав за необхідне керуватися положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, вчиненої 15.11.1965 та ратифікованої 01.12.2001 (далі - Конвенція) та до якої приєдналися вказані держави.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Центральним органом Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії у розумінні ст.ст. 2, 6 та 18 Конвенції відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net, до якого слід надсилати судове доручення про вручення документів відповідачу, є The Senior Master of the Royal Courts of Justice Strand: London WC2A2LL.

Порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах визначається Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно положенням пункту 6.6. Інструкції у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність здійснення направлення документів із нотаріальним засвідченням перекладу англійською мовою безпосередньо Royal Courts of Justice, в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) для вручення таких документів GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED» PPRIVATE LIMITED COMPANY у спосіб передбачений статтею 5 Конвенції, у зв`язку з чим, ухвалою від 15.08.2024 року зобов`язано представника позивача - адвоката Чаруха Ростислава Ростиславича здійснити нотаріально засвідчений переклад на англійську мову: ухвали про відкриття загального провадження у справі від 15.08.2024 року, позовної заяви та додатків до неї, та надати такий переклад у трьох примірниках Путильському районному суду Чернівецької області у п`ятнадцятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Станом на 21 січня 2025 року дана ухвала суду не виконана, також даний факт підтвердив в судовому засіданні представник позивача.

Статтею 128 ЦПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно (ч.1-50).

Відповідно до статті 272 ЦПК України судові рішення вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень (частина 10). У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина 11).

Частиною 2 статтею 496 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Зазначене стосується також і права іноземної особи бути повідомленим про судовий розгляд.

У Практичного керівництва із застосування Конвенції, яке розміщене на сайті Гаазької конференції (далі - Практичне керівництво) зазначається, що суд кожної країни відповідно до національного законодавства визначає, чи підлягає документ відправленню за кордон. Звертається увага на те, що національна належність, місцезнаходження юридичної особи - нерезидента не є вирішальним для застосування Конвенції.

Тобто національне законодавство та судова практика можуть передбачати випадки, коли суд не направляє відповідачам-нерезидентам судові документи за кордон.

В Україні існує усталена судова практика (зокрема постанова Верховного Суду від 18.01.2022 у справі №910/5257/21), відповідно до якої судові документи можуть не відправлятися за кордон для вручення у разі, якщо іноземна юридична особа має представника на території України, або має офіційне представництво на території України.

Як встановлено судом, відповідач GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED» PPRIVATE LIMITED COMPANY не має представників чи зареєстрованих представництв на території України, що свідчить про необхідність відправлення йому судових документів за кордон.

В п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представник позивача проігнорував свої процесуальні обов`язки і вимогу суду відображену в ухвалі від 15.08.2024 року, також зважаючи на те, що неможливо належним чином повідомити відповідача (нерезидента) про розгляд цієї справи, а як наслідок унеможливлює розгляд справи судом, а тому суд вважає, що необхідно застосувати наслідки передбачені п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України та провадження по справі залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,260,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чаруха Ростислав Ростиславович до GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED» PPRIVATE LIMITED COMPANY про визнання недійсним договору позики, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2025 року.

Суддя: С.П. Проскурняк