Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/6883/24
У Х В А Л А

21.01.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаними позовними вимогами до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Стасюк Г.А. подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заявлених позовних вимог, крім того просила суд залучити датково до розгляду справи третю особу без самостійних вимог: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день, час і місце підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань, відзиву на адресу суду не подала.

Представник третьої особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Хустської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явився.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Щодо поданого клопотання представника позивача.

Так, згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Беручи до уваги, що позивач самостійно визначає склад осіб, до яких він подає позов, суд вважає необхідним додатково залучити складу учасників справи третю особу без самостійних вимог-орган опіки та піклування Виноградівської міської ради та залучити його до участі у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 153, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи - орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, задовольнити.

Залучити до додатково складу учасників даної справи як третю особу -орган опіки та піклування Виноградівської міської ради.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування Хустської міської ради, орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Дата призначення до судового розгляду 20.02.2025 о 13:30 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. А. Надопта