КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/12763/24

Головуючий у першій інстанції - Романишена І.П.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5126/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Головного управління Національної поліції в м. Києві, Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в м. Києві, Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 75 000 грн. 00 коп. В іншій частині позов залишено без задоволення (а.с. 173-181).

Повний текст рішення виготовлено 06 листопада 2024 року.

Не погодившись з рішенням районного суду, 06 грудня 2024 року представник Головного управління Національної поліції в м. Києві - Глущенко О.М. направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» (а.с. 203-228).

16 грудня 2024 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 17 грудня 2024 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 233-234).

Апелянту на виконання вимог цієї ухвали слід було направити до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

15 січня 2025 року Київським апеляційним судом отримано від Головного управління Національної поліції в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2024 року заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 1 453,44 грн. (а.с. 246-250).

16 січня 2025 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2024 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 31 січня 2025 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова