Справа № 635/8132/24
Провадження 2/635/1057/2025
УХВАЛА

22 січня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лук`яненко С.А.

за участі секретаря Пальчук Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 55972,22 гривень, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.08.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду з повідомленням сторін.

До судового засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання та до особистого кабінету підсистеми «Електронний суд». Від представника позивача Павленка С.В. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки суду не повідовим.

Від відповідача ОСОБА_1 15.01.2025 надійшов лист, який містить довідку Міністерства оборони України №15131 від 12.12.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 03.12.2024 року.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Згідно довідки Форма 5 військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № НОМЕР_2 від 12.12.2024 року, вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації, наявність обставин, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та які є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 статті 247, п. 2 ч. 1 статті 251, п. 2 ч. 1 статті 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до моменту завершення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А. Лук`яненко