Справа № 484/4686/24
Провадження № 2/474/51/25
УХВАЛА

про витребування доказів

21.01.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сокола Ф.Г. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки - Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав, -

встановив:

23.08.2024р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) в якому, після уточнення, 11.11.2024р., позовних вимог просить:

- визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

18.10.2024р. вказана справа з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла до Врадіївського районного суду Миколаївської області в порядку ст. 31 ЦПК України (територіальна підсудність).

Приймаючи рішення про передачу справи до Врадіївського районного суду Миколаївської області за підсудністю, суддя Первомайського районного суду Миколаївської області виходи з інформації, яка міститься у довідці № 632-15-01 від 17.09.2024р. за підписом селищного голови Москаленка М., згідно якої з даними Реєстру територіальної громади Врадіївської селищної ради гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.11.2024р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 484/4686/24 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 88366 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 , згідно якої останній значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.11.2024р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 05.12.2024р., яке в подальшому було відкладене на 16.01.2025р. та 31.01.2025р.

17.01.2025р. представниця третьої ОСОБА_4 надала до суду довідку № 328 від 06.12.2024р. за підписом старости Іванковецького старостинського округу Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Клепас С., згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але за вказаною адресою не проживає.

Встановив вказані обставини, суд приходить до такого висновку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасникам справи надано право подавати докази, при цьому п.п. 2, 4-7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України зобов`язано учасників справи: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ст. 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ст. 84 ЦПК України).

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

У довідці № 632-15-01 від 17.09.2024р. за підписом селищного голови Москаленка М. наданої на запит судді Первомайського районного суду Миколаївської області, наявна інформація згідно якої з даними Реєстру територіальної громади Врадіївської селищної ради гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Аналогічна інформація міститься також і у відповіді № 88366 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 .

Водночас, згідно з довідкою № 328 від 06.12.2024р. за підписом старости Іванковецького старостинського округу Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Клепас С., наданої представницею третьої особи Мороз У.В. гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але за вказаною адресою не проживає.

16.01.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 484/4686/24 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1039910 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 , згідно якої останній значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).

За такого, суд вважає доцільним, з власної ініціативи витребувати від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в Миколаївській області та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в Хмельницькій області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться у реєстрі територіальної громади/єдиному державному демографічному реєстрі щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 81-84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в Миколаївській області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться у реєстрі територіальної громади/єдиному державному демографічному реєстрі щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в Хмельницькій області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться у реєстрі територіальної громади/єдиному державному демографічному реєстрі щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 31.01.2025р. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: е-mail: .

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Копію ухвали направити Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в Миколаївській області (вул. Захисників Миколаєва, 5-а, м. Миколаїв, 54001) та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в Хмельницькій області (вул. М. Грушевського, 87, м. Хмельницький, 29001) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол