УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Губської Я.В.

при секретарі Веремійчик Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою»(04053, м.Київ, пров.Киянівський, б.3-7, оф.110, ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович(м.Київ, вул.Вінстона Черчилля, б.42, оф.327), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт»(, м.Київ, вул.Шота Руставеллі, б.44, оф.104), Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс Груп»(, м.Київ, вул.Шота Руставеллі, б.44, оф.101) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» звернулося до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» у виконавчому провадженні №64134640, яке перебуває в провадженні приватного виконавця Клименка Р.В. на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за №79067 від 23.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Києва від 23.07.2024 вказана справа передана за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Вказана справа надійшла до Київського районного суду м.Харкова на виконання ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18.09.2024 про передачу справи за підсудністю.

В обґрунтування заяви зазначено, що 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис за №79067 від 23.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості у розмірі 6822,75 грн. Постановою приватного виконавця Клименка Р.В. від 14.01.2021 відкрито виконавче провадження №64134640 з примусового виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за №79067 від 23.10.2020. 31.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір №31/03-23-3 згідно якого право вимоги за вищевказаним виконавчим написом було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт». 26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Кредити Готівкою» було укладено договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Кредити Готівкою». Враховуючи викладене, станом на теперішній час до ТОВ «Кредити Готівкою» перейшли всі права та обов`язки стягувача ТОВ «ФК «Горизонт», а тому просили замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник заявника у поданій заяві просив розглянути справу за його відсутності, вимоги заяви просив задовольнити.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис за №79067 від 23.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості у розмірі 6822,75 грн.

Постановою приватного виконавця Клименка Р.В. від 14.01.2021 відкрито виконавче провадження №64134640 з примусового виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за №79067 від 23.10.2020.

31.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір №31/03-23-3 згідно якого право вимоги за вищевказаним виконавчим написом було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт».

26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Кредити Готівкою» було укладено договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Кредити Готівкою». Таким чином, до ТОВ «Кредити Готівкою» перейшли всі права та обов`язки стягувача ТОВ «ФК «Горизонт»

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами першою, другою, п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року в справі №183/4196/21 зроблено висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає положенням законодавства, а тому суд знаходить підстави для задоволення даної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 355, 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою»(04053, м.Київ, пров.Киянівський, б.3-7, оф.110, ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович(м.Київ, вул.Вінстона Черчилля, б.42, оф.327), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт»(, м.Київ, вул.Шота Руставеллі, б.44, оф.104), Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс Груп»(, м.Київ, вул.Шота Руставеллі, б.44, оф.101) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт»(, м.Київ, вул.Шота Руставеллі, б.44, оф.104) на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою»(04053, м.Київ, пров.Киянівський, б.3-7, оф.110, ) у виконавчому провадженні №64134640, яке перебуває в провадженні приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клименка Р.В. на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за №79067 від 23.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя- -