Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/307/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плаксія Р.В., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Козачкова В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа - Міністерство внутрішніх справ України про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Міністерство внутрішніх справ України про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

21.01.2025 року до канцелярії суду представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію щодо розрахункових рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області 22.10.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), з відображенням руху коштів (у тому числі зняття готівки та геолокації банкоматів, за допомогою яких здійснювалося таке зняття) та не виключено інформацію рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 у термін дії картки - 12/26.

21.01.2025 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів. Зазначив, що таке клопотання вже заявлялося представником відповідача за первісним позовом, та відповідно, судом вже було розглянуто. Зауважив, що витребувану інформацію представник відповідача за первісним позовом не позбавлений можливості отримати самостійно.

21.01.2025 року у підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник заявлене клопотання про витребування доказів підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити. Представник відповідача пояснив, що дане клопотання є відмінним від того, яке було ним заявлено раніше. Із посиланням на лист АТ «Державний ощадний банк України» від 03.10.2024 року №46/12-06/124049/2024 зазначив про неможливість отримати витребувані докази самостійно.

21.01.2025 року у підготовче судове засідання інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заслухавши думку сторін та їхніх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію щодо розрахункових рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області 22.10.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), з відображенням руху коштів (у тому числі зняття готівки та геолокації банкоматів, за допомогою яких здійснювалося таке зняття) та не виключено інформацію рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 у термін дії картки - 12/26.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 83, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12Г, ) інформацію щодо розрахункових рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області 22.10.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), з відображенням руху коштів (у тому числі зняття готівки та геолокації банкоматів, за допомогою яких здійснювалося таке зняття) та не виключено інформацію рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 у термін дії картки - 12/26.

Встановити строк виконання ухвали - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 26 лютого 2025 року на 16 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров