Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2491/24

Провадження № 2/943/421/2025

21 січня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті діда по лінії матері ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 3,30 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Куткірської сільської ради (тепер території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області). Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Оскільки ОСОБА_4 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки. Відповідачка є матір`ю позивача, однак на означене спадкове не претендує, відмовляється від такого, про що подала відповідну письмову заяву.Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачка за викликом суду не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити.

Представник третьої особи також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не подав, щодо вирішення спору покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим 17.06.2002 року Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті діда позивача ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 16.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається:

- з земельної ділянки загальною площею 3,30 га, з яких: рілля 2,81 га, кормових угідь 0,49 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Куткірської сільської ради (тепер території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області).

Право приватної власності на дані земельні ділянки за ОСОБА_4 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 5800 від 28.02.2000 року, реєстровий № 45, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 03.06.1999 року № 214.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1268 ЦК України.

ОСОБА_5 є матір`ю позивача, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Куткірською сільською радою Буського району Львівської області від 19.01.1982 року, про що зроблено актовий запис № 3.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис № 7, видане Куткірською сільською радою Буського району Львівської області від 24 травня 1980 року, підтверджується факт, що відповідачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Спадкодавець ОСОБА_4 є батьком відповідачки ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим 21червня 1961 року, про що зроблено актовий запис № 362.

Крім позивача, спадкоємцями п`ятої черги є мати позивача ОСОБА_5 . Остання на означене спадкове майно не претендує, відмовляється від такого в користь позивача, про що подала відповідну письмову заяву від 01.11.2024 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті діда, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований разом з ним в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виданою Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області № 03-13/1473 від 30.10.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265,1268, 1274 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 3,30 га, з яких: рілля 2,81 га, кормових угідь 0,49 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишньої Куткірської сільської ради), впорядку спадкування по закону, після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда