"21" січня 2025 р. Справа № 363/300/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

21 січня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., отримавши матеріали заяви адвоката Молчанова Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , інша особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_2 просить: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт належності свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 25.03.1978 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якого та його батьків не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.01.2025 року у відкритті провадження у цивільній справі за заявою адвоката Молчанова Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , інша особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, в частині вимог про встановлення факту належності свідоцтва про народження ОСОБА_1 - відмовлено.

В іншій частині суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України також передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Водночас, Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 р. вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

До заінтересованих осіб віднесені ті особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст. ст. 293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Отже, заявнику необхідно визначитись із колом заінтересованих осіб та надати в новій редакції заяву про встановлення факту родинних відносин із залученням заінтересованих осіб з належним чином засвідчених копій документів, які додані до заяви та інших її примірників відповідно до кількості учасників справи або підтвердженням направлення цих копій сторонам відповідно до вимоги абз. 2 ч. 1ст. 177 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй заяві представник заявника просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак вказана заява не містить чіткого обґрунтування неможливості встановлення даного факту в позасудовому порядку, не містить заява і викладу обставин, що свідчили б про відмову заявнику у вирішенні будь-якого питання, яке має юридичне значення, саме з підстав відсутності підтвердження факту родинних відносин, тобто даних про досудове врегулювання.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заявнику або його представнику необхідно усунути недоліки заяви, зазначені вище.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 42, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Молчанова Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , інша особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику,що уразі неусунення нимнедоліків заявиу строк,встановлений судом,заява будевважатись неподаноюта підлягаєповерненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баличева М.Б.