Провадження №2/463/722/25
УХВАЛА

про витребування

22 січня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глод Андрій Русланович про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати недійсним Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя видане ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ), а саме, на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_3 ) право на спадкування 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , яка залишилась після смерті її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, представником відповідача подано клопотання про витребування документів, зокрема просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тимків Інеси Миколаївни (м.Львів, вул..Липова Алея, 1, тел. НОМЕР_3 ) засвідчені копії матеріалів (справи) щодо посвідчення/укладення договору купівлі продажу квартири від 03.08.2004р., посвідченого Тимків І.М., який зареєстрований в реєстрі за №2820, в т.ч.: копії заяви про надання згоди подружжям на придбання квартири (або відповідну заяву що квартира була придбана за особисті кошти покупця за наявності).

Представник позивача не заперечив щодо заявленого клопотання.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тимків Інеси Миколаївни засвідчені копії матеріалів (справи) щодо посвідчення/укладення договору купівлі продажу квартири від 03.08.2004р., посвідченого Тимків І.М., який зареєстрований в реєстрі за №2820.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тимків Інеси Миколаївни засвідчені копії матеріалів (справи) щодо посвідчення/укладення договору купівлі продажу квартири від 03.08.2004р., укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо квартири АДРЕСА_2 , посвідченого ОСОБА_7 , який зареєстрований в реєстрі за №2820, в т.ч.: копії заяви про надання згоди подружжям на придбання квартири (або відповідну заяву що квартира була придбана за особисті кошти покупця за наявності).

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити запитувану сторону, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала суду складена та підписання 22 січня 2025 року.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Б. Жовнір