Дата документу 20.01.2025 Справа № 2-2454/10
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №2-2454/10 Головуючий у 1-й інстанції: Крамаренко І. А.
Провадження № 22-ц/807/413/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Полякова О.З.,

заслухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Фельського Сергія Леонідовича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича, заінтересована особа стягувач Акціонерне товариство «МетаБанк», про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Фельського Сергія Леонідовича звернулася до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, заінтересована особа стягувач: Акціонерне товариство «МетаБанк».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2024 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 , адвокат Фельський Сергій Леонідович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 27 грудня 2024 року, яка надійшла до апеляційного суду 30 грудня 2024 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 грудня 2024 року матеріали справи №2-2454/10 витребувані з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

06 січня 2024 року вищезазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 січня 2025 року на підставі ч. 1 ст. 127 ЦПК України заявнику поновлено строку на апеляційне оскарження судового рішення, водночас апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, сплати судового збору. 14 січня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заяви представника ОСОБА_1 адвоката Фельського С.Л. про сплату судового збору разом з платіжною інструкцією.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17 січня 2025 року на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу в строк протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Фельського Сергія Леонідовича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича, заінтересована особа стягувач Акціонерне товариство «МетаБанк», про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

призначити до розгляду на «12» лютого 2025 року на 15 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Поляков О.З.