Справа № 566/36/23
№ провадження 2/566/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А. розглянувши питання щодо прийняття до свого провадження цивільної справи № 566/36/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського А. С. з 23 січня 2023 року перебувала цивільна справа № 566/36/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

27 лютого 2023 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області (суддя Лободзінський А. С.) задоволено заяву представника позивача адвоката Музики-Дубравського В. А. про відвід судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського А. С. з розгляду цивільної справи № 566/36/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, справу передано для розподілу, відповідно до статті 14 ЦПК України.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа 27.02.2023 надійшла в провадження судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 . Рішенням Вищої ради правосуддя від 23.07.2024 ОСОБА_3 звільнено з посади судді, у зв`язку з відставкою.

25.07.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 566/36/23 передано на розгляд судді Феськова П. В. Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 ОСОБА_4 звільнено з посади судді, у зв`язку з відставкою.

Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа передана у провадження судді Млинівського районного суду Рівненської області Хомицької А. А.

Із огляду на вищевикладене, слід прийняти до свого провадження цивільну справу №566/36/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 213, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 566/36/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, селище Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, вимоги до змісту та форми якого передбачено ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/ (http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Рівненського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька