Справа № 128/3442/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заявників про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Представник заявників звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме інформації у Вінницької районної державної нотаріальної контори: чи зверталися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи відкривалася спадкова справа на майно померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі відкриття такої спадкової справа повідомити коло спадкоємців.

Представник заявника клопотання про витребування доказів просила розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявників - адвоката Герасимишиної Тетяни Віталіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори інформацію:

-чи зверталися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-чи відкривалася спадкова справа на майно померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі відкриття такої спадкової справа повідомити коло спадкоємців.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Вінницькому районному суду Вінницької області до 20 лютого 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Фанда