Справа № 129/1937/24
Провадження по справі № 2/129/166/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Бондар О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Гайсинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

установив:

14.06.2024 р. надійшла до суду дана позовна заява, 18.06.2024 р. відкрито провадження у справі.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часу народження і до сьогодні неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає спільно з батьком ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_4 , перебувають на їх утриманні, відповідачка ніколи з дитиною не проживала, не піклувалася про її стан здоров`я та не забезпечувала і не забезпечує належний фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться нею і не бере участі в її утриманні та вихованні, не виявляє до неї щонайменшої материнської турботи та почуттів, стосунків з нею не підтримує, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до її дитини.

Представник позивача ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, в поданих до суду заявах вимоги позову підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести без неї, вимоги позову визнала повністю, підтвердила факт невиконання своїх батьківських обов`язків щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Служби у справах дітей Гайсинської міської ради у судове засідання не прибув.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками її відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 змінила ім`я на ОСОБА_2 . Нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідно до висновку Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради від 20.11.2024 р. зазначений орган опіки і піклування визнає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 04.04.2015 р. уклав шлюб із ОСОБА_7 , ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 , має дохід у виді заробітної плати в розмірі 522015,63 грн. за період з жовтня 2023 р. по березень 2024 р.; ОСОБА_1 є несудимим, має у власності житловий будинок АДРЕСА_1 Громадянський, де ним забезпечені всі необхідні умови для проживання дитини ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) "Про права дитини", за якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини).

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Судом не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач не виконувала і не виконує батьківські обов`язки з поважних причин.

Оскільки, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками її відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 змінила ім`я на ОСОБА_2 . Нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідно до висновку Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради від 20.11.2024 р. зазначений орган опіки і піклування визнає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 04.04.2015 р. уклав шлюб із ОСОБА_7 , ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 , має дохід у виді заробітної плати в розмірі 522015,63 грн. за період з жовтня 2023 р. по березень 2024 р.; ОСОБА_1 є несудимим, має у власності житловий будинок АДРЕСА_1 Громадянський, відповідачка з народження зі своєю донькою не проживає, не піклується про її стан здоров`я та не забезпечує належний фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться донькою і не бере участі в її утриманні та вихованні, не виявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, ніяких стосунків з нею не підтримує, таким чином мати ухиляється від виховання дитини та від виконання своїх батьківських обов`язків, то задля якнайкращого забезпечення інтересів дитини, з метою захисту прав дитини ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) «Про права дитини», ст. 164 СК України, ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 (до зміни імені ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя: