Номер провадження № 2-з/521/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Малиновського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

21.01.2025 року відповідач подав до суду клопотання про забезпечення доказів, у якому просив суд забезпечити докази наступним шляхом:

- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крикливої Олени Миколаївни (65009, місто Одеса, вул. Черняховского, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 170 , а також документи на підставі яких його було посвідчено ;

- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крикливої Олени Миколаївни (65009, місто Одеса, вул. Черняховского, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію заяви - згоди від 30.01.2020 року із нотаріально засвідченим підписом ОСОБА_1 , що посвідчено приватним нотаріусом Крикливою Оленою Миколаївною та зареєстровано в реєстрі за №169;

- витребувати у ТОВ ІПГ «Майстер» , (м. Одеса вул. 19 км Старокиївської дороги, будинок 4 ; ) інформацію, чи працювала у період часу з 06.06.2017 року по 21.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційни номер платника податків НОМЕР_1 в ТОВ ІГ «Майстер», на посаді національного директора по продажам в Україні чи на іншій посаді та про отримані доходи у період з 06.06.2017 року по 21.01.2020 рік;

- витребувати у Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа,8 ; 04053 ; ) інформацію щодо отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційни номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав документ 6515 за період з 06.06.2017 року по 21.01.2020 рік ;

- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гусєвої Анни Леонідівни ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірені копії договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 814.

Учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На розгляді в Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Об?єктами поділу у справі №521/18202/24 є квартира АДРЕСА_1 та два транспортні засоби.

Відповідачем по справі № 521/18202/24 ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою від 04.12.2024 року Малиновського районного суду міста Одеси зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 .

За зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 заперечує ту обставину, що об?єкт нерухомості, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , є спільним майном подружжя та підлягає поділу між колишнім подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просить суд в зустрічній позовній заяві визнати за нею право особистої власності . При цьому ОСОБА_2 наводить аргументи, що спірна квартира купувалась за її особисті кошти зароблені нею до реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 . Зокрема, ОСОБА_2 в зустрічній позовній заяві повідомляє, що працювала в ТОВ ІПГ «Майстер», де отримувала дохід достатній для накопичення коштів та придбання спірної квартири в період з 2017 року по 2020 рік .

Крім того, як стало відомо із відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 спірна квартира АДРЕСА_1 , продана нею в день відкриття провадження Малиновським районним судом міста Одеси у справі № 521/18202/24 за позовом ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, тобто 07.11.2024 року .

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов?язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до п. п. 4, 5, 6 ч. 1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Згідно ч. ч. 5, 6, 7, 11 ст. 118 ЦПК України, За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 76, 116 118, 261, 263, 354 ЦПК України, СУД

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крикливої Олени Миколаївни (65009, місто Одеса, вул. Черняховского, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 170 , а також документи на підставі яких його було посвідчено ;

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Крикливої Олени Миколаївни (65009, місто Одеса, вул. Черняховского, 14, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію заяви - згоди від 30.01.2020 року із нотаріально засвідченим підписом ОСОБА_1 , що посвідчено приватним нотаріусом Крикливою Оленою Миколаївною та зареєстровано в реєстрі за №169;

Витребувати у ТОВ ІПГ «Майстер» , (м. Одеса вул. 19 км Старокиївської дороги, будинок 4 ; ) інформацію, чи працювала у період часу з 06.06.2017 року по 21.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційни номер платника податків НОМЕР_1 в ТОВ ІГ «Майстер», на посаді національного директора по продажам в Україні чи на іншій посаді та про отримані доходи у період з 06.06.2017 року по 21.01.2020 рік;

Витребувати у Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа,8 ; 04053 ; ) інформацію щодо отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційни номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав документ 6515 за період з 06.06.2017 року по 21.01.2020 рік ;

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гусєвої Анни Леонідівни ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином завірені копії договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 814.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: