Справа № 549/618/24
Провадження № 2/549/41/25
УХВАЛА

20 січня 2025 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Василюк Т.М.,

за участю секретаря Давиденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до Чорнухинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 26 грудня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 20 січня 2025 року.

Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника банку.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, щодо причин неявки суд не повідомив.

Однак, відповідачем було подано до суду заяву у якій вказано, що її прізвище на даний час є ОСОБА_2 та на підтвердження цього надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.08.2023, яке видано Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У заяві також вказано, що відповідачем було узгоджено з акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» суму заборгованості та погашено узгоджену суму заборгованості, а тому вона просить закрити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, в тому числі копію паспорта та копію свідоцтва про шлюб, приходить до висновку, що слід дані відповідача вважати вірними, як « ОСОБА_2 » у зв`язку зі зміною прізвища відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до частини 1 статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 8 статті 279 КАС України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Отже, розгляд судом цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін дає можливість учасникам справи реалізувати свої процесуальні права, визначені, зокрема, у статтях 43, 49 ЦПК України.

За змістом частини 3 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, крім іншого, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи наведене, необхідно запропонувати позивачу письмово висловити позицію щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі №549/618/24.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги факт подання відповідачем заяви про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 223, 258, 260 Цивільно-процесуального кодексу України , суд,

П О С Т А Н О В ИВ :

Вважати вірним прізвище, ім`я, по батькові відповідача по справі ОСОБА_2 .

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 15 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Запропонувати акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» у строк до 03 лютого 2025 року письмово висловити свою позицію щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі №549/618/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Василюк