Єдиний унікальний номер 725/6199/23
Номер провадження 2-во/725/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі №725/6199/23 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.10.2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором №21476-12/2021 у сумі 17 000,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; та за договором позики № у сумі 23 390,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 390,00 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 40 390,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Вищевказане заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.10.2023 року набрало законної сили.

Вказує, що в тексті виконавчого листа по даній справі було допущено описку, а саме печатка закріплена судом нечітка, а також вказано неправильну адресу боржника.

На підставі вищевикладеного просив суд виправити помилку у виконавчому листі №725/6199/23 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що необхідно виправити вищезазначену описку у виконавчому листі, в частині зазначення «м. Чернівці» у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Щодо заяви, в частині виправлення описки, а саме скріплення виконавчого листа печаткою суду із зображенням Державного Герба України, то суд вважає, що в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки дана вимога не відноситься до компетенції судді.

Керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі №725/6199/23 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірним вважати «м. Чернівці», замість вказаного «м. Черніці».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк