Справа №:755/7056/24
Провадження №: 2/755/57/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" січня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.

за участі секретаря судових засідань - Грищенко С.В.,

учасники справи:

представник позивача - Науменко І.І. ,

представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Карпенко І.Б.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

23.04.2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

23.04.2024 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позову заяву передано на розгляд судді Коваленко І.В.

30.04.2024 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва вказану цивільну справу № 755/7056/24 (провадження № 2/755/4762/24) передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 10.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у порядку загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання, учасникам справи роз`яснено право подання заяв по суті справи та встановлено відповідні процесуальні строки.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 16.07.2024 року цивільна справа за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передана за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

12.09.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа, яка передана в провадження судді Коваленко І.В. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 16.10.2024 року прийнято цивільну справу за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до свого провадження. Продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено підготовче судове засідання на «28» листопада 2024 року на 10:00 годину.

28.11.2024 року з метою непорушення процесуальних прав учасників процесу, від яких відсутні відомості про вручення їм примірника копії позовної заяви та копії ухвали про відкриття провадження, підготовче засідання відкладено до 22.01.2025 року.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Представник позивача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування - Науменко І.І. у судовому засідання не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання, заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 , а також біологічного батька ОСОБА_3 - ОСОБА_9 .

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Карпенко І.Б. у судовому засідання не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Інші сторони до судового засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

За приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, з урахуванням положень ст.ст. 76, 81, 90 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування - Науменко І.І., про виклик свідків: неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_9 . Вислухати думку неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 по суті спору за участю представників органу опіки та піклування та служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідачів, які є заінтересованими особами у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «03» березня 2025 року на 10:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 8), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторін та третіх осіб, а також свідків: ОСОБА_9 , а також неповнолітню ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ст. 232 ЦПК України, допит неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 проводити за участю представників органу опіки та піклування та служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідачів, які є заінтересованими у справі.

Зобов`язати позивача та третю особу: Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації забезпечити участь у справі їх представників у зв`язку з допитом неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 .

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч.2 ст.352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя :