Провадження № 2-о/686/150/25
УХВАЛА

22січня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Чевилюк З.А.,

за участю секретаря Козубович А.Т.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування чотирьох неповнолітніх дітей на утриманні.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав. Зауважив, що метою подачі заяви є отримання дітьми пільг передбачених законодавством для дітей військовослужбовців та можливість для заявника звільнення з військової служби при перебуванні трьох та більше дітей до 18 років на утриманні. ОСОБА_2 заяву визнала та наполягала на її задоволені; підтвердила, що батько дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не позбавлений батьківських прав, проте не виконує батьківських обов`язків. Орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради подав заяву про розгляд справи за відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам право подати позов на загальних підставах.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Особливістю справ окремого провадження є наступне: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право; суд може вирішувати тільки спір про факт, про стан);мета судового розгляду встановлення наявності або відсутності факту;факт, що встановлюється судом, повинен мати юридичне значення.

Звернення обґрунтовано можливістю отримання дітьми пільг передбачених законом для дітей військовослужбовців та можливістю реалізації права заявником на звільнення з військової служби в особливий період військовослужбовців на утриманні яких перебуває троє та більше дітей до 18 років відповідно до ОСОБА_7 «Про військовий обов`язок і військову службу.

З пояснень прибулих учасників процесу, суду повідомлено про відсутність рішень про позбавлення батьківських прав щодо іншого з батьків дітей-матері дитини ОСОБА_2 та біологічного батька дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Зважаючи на викладене, беручи до уваги невідчужуваність сімейних прав та обов`язків батьків,неможливості відмови від них, враховуючи практику ВП ВС від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22, суд приходить до висновку, що подана заява має бути залишена без розгляду. Заявник не позбавлений права звернутись до суду за захистом своїх прав в позовному провадженні або в інший спосіб передбачений законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити заяву ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей -без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати проголошення.

Суддя З.А.Чевилюк