Справа № 991/7774/24
Провадження 2/991/7/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі

головуючого судді Михайленко В.В., суддів Мойсака С.М., Хамзіна Т.Р.,

за участю

секретаря судового засідання Клочко Е.К.,

позивача - прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Мирко О.О., Сидоренка В.А. , Висоцької Н.В. , Ткача І.М. ,

відповідача-1 ОСОБА_4 ,

відповідача-2 ОСОБА_5 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 ,

представників відповідачів та третіх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши цивільну справу

за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 45252419)

до

відповідача-1: ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

відповідача-2: ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні Відповідача-2) ОСОБА_6 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні Відповідача-1) ОСОБА_9 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ),

про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх у дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням складності справи відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 259, 263-266, 268, 273, 290-292 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити позовну заяву Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

2. Визнати необґрунтованим актив, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , яка належить ОСОБА_5 , та стягнути її в дохід держави.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 4) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

4. Повний текст судового рішення буде складений 24 січня 2025 року.

Позивач: Держава України в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (01135, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17, ідентифікаційний код юридичної особи: 45252419).

Відповідач-1: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач-2: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Третя особа: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Третя особа: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Головуючий суддя Віра Михайленко

Судді: Сергій Мойсак

Тимур Хамзін