Справа № 716/1796/24
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"22" січня 2025 р. місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування №746 від 30.08.2022, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Троянським В.М., згідно якого він подарував ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 11.3 кв.м., та земельну ділянку загальною площею 0,0559 га, кадастровий номер :03:011:0144, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку; договору дарування №747 від 30.08.2022, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Троянським В.М., згідно якого він подарував ОСОБА_2 земельну ділянку (пай) кадастровий номер :03:005:0109, площею 1,5114 га, розміщену на території Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування позову посилався на те, що під укладення вказаних договорів не розумів значення своїх дій, бо перебував під дією сильнодіючих наркотичних знеболюючих, а отже, їх укладення не відповідало його волевиявленню.

Ухвалою судді від 16.08.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , на предмет усвідомлення ним дій під час укладення спірних договорів; виконання експертизи доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м. Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, 2); провадження у справі зупинене.

15.01.2025 року матеріали цивільної справи повернулись до суду із повідомленням експерта про неможливість виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із наявними у матеріалах справи обмеженими відомостями щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_1 на момент укладення правочину.

Сторони та їх представники до судового засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що 15.01.2025 року на адресу суду від Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали цивільної справи разом повідомленням експерта про неможливість виконання даної експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що відпали підстави, які викликали зупинення провадження у справі, його слід поновити, продовживши провадження зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі на 10.02.2025 року на 11:00 годину,про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська