Справа 688/3930/24
№ 2/688/71/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 січня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,

УСТАНОВИВ :

1. Короткий зміст позовних вимог

27.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору від 04.03.2016, укладеного між нею та відповідачкою, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Петровською Л. О., зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 297.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 4 березня 2016 року уклала спадковий договір, відповідно до якого після смерті відчужувача, набувач набуває право власності на 235/1000 житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями вартістю 82976,5 грн по АДРЕСА_1 та належить позивачці на праві приватної власності, взамін чого відповідачка зобов`язалася забезпечувати відчужувачку утриманням та доглядом довічно на умовах, встановлених цим договором. Після укладення договору з 2017 року відповідачка не виконувала умови договору щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати відчужувану грошову допомогу у розмірі 300 грн, забезпечувати згідно з регентами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості. Також в договорі зазначено, що у зв`язку з посвідченням договору накладається заборона на відчуження зазначених у договорі 235/1000 житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 до припинення спадкового договору, що зареєстровано в реєстрі за №298.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 4 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

3. Позиція сторін

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник позивача - адвокат Сахнюк О.В. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності довірительки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

За умовами спадкового договору від 04.03.2016, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Петровською Л. О., зареєстрованого в реєстрі за №297, ОСОБА_1 передала після своєї смерті у власність ОСОБА_2 належні їй на праві власності 235/1000 частин будинку з належними до нього надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Обов`язок набувача визначається у вигляді: щомісячного, не пізніше 15 числа кожного місяця надання відчужувану грошової допомоги в розмірі 300 грн., забезпеченні згідно з регентами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх кількості, в разі смерті відчужувача - поховати її на цвинтарі в м. Шепетівці.

В зв`язку з посвідченням спадкового договору приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Петровською Л. О. накладено заборону на відчуження зазначених в договорі 235/1000 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 24 від 12.07.2024, виданої головою квартального комітету № 2 за ОСОБА_1 здійснює догляд ОСОБА_3 , 1964 року народження, ОСОБА_2 , 1969 року народження, за місцем проживання матері з 2016 року не з`являлась, догляд і допомогу не здійснювала.

Згідно листа КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» № 20/2044 від 31.07.2024 ОСОБА_1 під час лікування з 18.01.2022 по 25.06.2024 придбавала ліки за власні кошти.

5. Мотиви суду

Відповідно до статті 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Згідно статті 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.

Відповідно до частин першої та другої статті 1307 ЦК України на майно, визначене у спадковому договорі, нотаріус, який посвідчив цей договір, накладає заборону відчуження. Відчужувач має право призначити особу, яка буде здійснювати контроль за виконанням спадкового договору після його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Для підтвердження наявних правових підстав для розірвання спадкового договору відчужувач повинен надати належні і допустимі докази невиконання набувачем умов спадкового договору. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 09 грудня 2019 року в справі № 347/853/18 (провадження № 61-10970св19).

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв?язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

Таким чином, суд встановив, що під час перебування позивачки на стаціонарному лікуванні у лікарні в січні, в серпні та вересні 2022 року, в червні та липні 2023року, в червні 2024 року , відповідачка всупереч пункту 6.2. спадкового договору не забезпечила позивачку призначеними лікарями лікувальними препаратами.

Зазначені обставини є підставою для розірвання спадкового договору відповідно до умов договору та положень законодавства.

В зв`язку з розірванням спадкового договору накладена нотаріусом заборона на відчуження 235/1000 частин будинку АДРЕСА_1 підлягає скасування в зв`язку з тим, що відпала підстава заборони.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

6. Розподіл судового збору

Відповідно до частини другої статті 141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем сумі 1211,20 грн, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати спадковий договір, укладений 4 березня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Петровською Л. О., зареєстрований в реєстрі за №. 297.

Скасувати заборону відчуження зазначених в договорі 235/1000 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована в реєстрі за № 298.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 22 січня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук