З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2025 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря Цмур В.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП", яка подана представником Гаврилюк Олександром Сергійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України 09.01.2025 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.01.2025 року.
Представник позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП", Гаврилюк Олександр Сергійович, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Позивач вказує на те, що у Договорі зазначено всі суттєві умови.
Згідно вказаних умов Договору Відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний Apple MacBook Air 13" M2 512Gb Midnight (MLY43) 2022" (далі - Товар), встановленою вартістю 77 824,00 грн. Передача Товару Відповідачу засвідчена підписом Відповідача на Договорі.
Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору.
Умови пакету фінансування: Платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 7782,40 грн. Кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 7 782,40 грн. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором.
Про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору.
Станом на 17 вересня 2024 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 10.08.2023 року - 7 853,62 грн. (платіж при отриманні Товарів); 18.09.2023 року - 7 774,49 грн.; 15.10.2023 року - 7 774,49 грн.; 21.11.2023 року - 8 163,21 грн.; 19.12.2023 року - 7 774,49 грн.; 22.01.2024 року - 8 143,78 грн.; 30.03.2024 року - 16 620,89 грн.
Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що Сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України.
Позивач покликається на положення ч. 2 ст. 11, в ст. 6 та ст. 627, ст.629, ст. 526, ч. 1 ст. 612, ст.ст. 546, 549, 256, ст. 257, ч. 1 ст. 259, ст. 259, ст. 552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі, а також не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Виходячи з вищевикладених положень чинного законодавства України положеннями п. 12.2-12.3 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4. Договору, у разі прострочення Відповідачем сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою Позивача протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування. Відповідно до положень п. 12.5. Договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 (тридцяти) днів, Відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за Договором. Приймаючи до уваги вищевикладене на день подання цієї Позовної заяви заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 20 966,72 (двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 72 копійки, в тому числі: - 14 496,64 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 64.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 року у справі відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати у в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явися, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи заяви представника позивача, просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Суд констатує, що за заявою відповідача від 05.12.2024 року про відкладення розгляду справи для позасудового врегулювання було відкладено судовий розгляд.
Однак у судове засідання призначене на 09.01.2026 відповідач повторно не з`явилася, інших клопотань та заяв нею до суду не подано, відзиву на позовну заяву від ОСОБА_1 до суду не надходило.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, на підставі наведеного суд керуючись ч.4 ст.223, 280-281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку:
Згідно умов договору:
п. 8.1 Договору Клієнт отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп", далі - Позивач);
п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р. (далі - Правила), що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua , а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в Розділі 5 Правил.
п. 13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.
п.13.5 На підставі ч.З ст. 207 Цивільного кодексу України Сторони дійшли згоди, що при укладенні цього Договору та додаткових угод до нього Постачальником може використовуватись факсимільне відтворення підпису та печатки (за наявності) за зразком відповідного аналога, яким підписаний цей Договір. Сторони визнають, що документи, підписані шляхом факсимільного відтворення підпису мають таку ж юридичну силу, що й ті, які підписані Постачальником власноручно,
п. 13.7 Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі Плати Пізніше1" в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05,02,2018 р„ зміст Правил е зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати,
п.9.1. Якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього Договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), Клієнт може отримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому Договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.
Умови пакету фінансування: Платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 7782,40 грн. Кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 7 782,40 грн. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором.
У п. 14 вказаного Договору, наведено графік сплати місячних платежів з 20.09.2023 до 20.05.2024 у рівних частинах по 7 782,40 грн.
Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що Сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України.
Пунктом 12.7 Договору та п. 15.2. Правил передбачено, що Сторони Договору погодили, що на підставі ст. 259 Цивільного кодексу України позовна давність за всіма зобов`язаннями, що виникають з умов Договору, в тому числі щодо сплати неустойки та відшкодування збитків, збільшується і становить 20 (двадцять) років.
Враховуючи, що Відповідач своїм підписом у Договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами, додатковий його підпис на самих Правилах не потрібен.
1.1. …Постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за Договорами з Клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених Постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. Сторони домовляються при цьому діяти відповідно до Правил участі постачальника в системі ПлатиПізніше™, поточна редакція яких діє згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018 р. (далі - Правила), які затверджуються Процесинг-центром та є невід`ємною частиною цього Договору.
1.2. Товари (послуги) постачаються клієнтам Постачальником за заявками, погодженими Процесинг-центром.
1.3. Права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються Постачальником на користь Процесинг-центра в момент підписання відповідного Договору з Клієнтом.
2.1. Процесинг-центр розкриває, але не передає у власність, Постачальнику у процесі його участі в системі ПлатиПізніше™ конфіденційну інформацію Процесинг-центра, а Постачальник зобов`язується упродовж дії цього Договору та після припинення його дії: 2.1.1. не розкривати конфіденційну інформацію Процесинг-центра жодній особі, крім працівників та представників Постачальника, які мають доступ до цієї інформації для виконання обов`язків, пов`язаних з впровадженням та функціонуванням програми ПлатиПізніше™ Постачальника; 2.1.2. використовувати конфіденційну інформацію Процесинг-центра виключно для впровадження та функціонування програми ПлатиПізніше™ Постачальника та не використовувати її для інших власних цілей та вигод.
2.2. Постачальник зобов`язаний забезпечити нерозголошення конфіденційної інформації клієнтів, яка йому може стати відомою під час участі у системі ПлатиПізніше™.
2.3. Постачальник погоджується, що інформація про нього, як учасника системи ПлатиПізніше™ (найменування, місцезнаходження, реквізити) є загальнодоступною.
2.4. Детальні умови конфіденційності інформації, визначення конфіденційної інформації Процесинг-центра ПлатиПізніше™ містяться в Правилах.
3.1. Процесинг-центр здійснює оплату Постачальнику суми фінансування за товари (послуги) згідно Договорів з Клієнтами у паперовій формі протягом 3 (трьох; банківських днів з моменту отримання Процесинг-центром вказаних в Правилах документів від Постачальника. У випадку укладення Договору з Клієнтом є електронній формі, протягом 1 (одного) банківського дня з моменту його підписання за допомогою електронного підпису). 3.2. Розрахунки між Сторонами здійснюються в гривнях шляхом перерахування коштів на банківський рахунок відповідної Сторони.
5.1. Сторони за цим Договором несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України. 5.2. Спори між Сторонами вирішуються шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди - відповідно до чинного законодавства України. 5.3. Постачальник несе персональну відповідальність перед клієнтами за неповне виконання зобов`язання з постачання товарів (послуг) за Договорами з Клієнтами у розмірі вартості такого зобов`язання. 5.4. У випадку, якщо невиконання, та (або) неповне, чи несвоєчасне виконання Постачальником зобов`язання з постачання товарів (послуг) за Договорами з Клієнтами призвело до зменшення розміру відступлених Постачальником Процесинг-центру майнових вимог, Постачальник зобов`язується відшкодувати Процесинг-центру суму, на яку було зменшено вартість таких майнових вимог в строк до 5 робочих днів з моменту направлення відповідної вимогу Процесинг-центром.
6.1. Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє один рік з моменту укладення. Договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна із Сторін не заявила про відмову від пролонгації Договору не менш ніж за 30 календарних днів до дня закінчення його дії. 6.2. Цей Договір поширюється на всі товари та послуги, що були поставлені (надані) Постачальником клієнтам за погодженими Процесинг-центром Договорами з Клієнтами протягом дії цього Договору.
Згідно матеріалів справи встановлено, що станом на 17 вересня 2024 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 10.08.2023 року - 7 853,62 грн. (платіж при отриманні Товарів); 18.09.2023 року - 7 774,49 грн.; 15.10.2023 року - 7 774,49 грн.; 21.11.2023 року - 8 163,21 грн.; 19.12.2023 року - 7 774,49 грн.; 22.01.2024 року - 8 143,78 грн.; 30.03.2024 року - 16 620,89 грн.
Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості заборгованість відповідача за невиконання умов договору становить: 20 966,72 грн. з них: 14 496,64 грн. заборгованість за місячними платежами та 6470,08 грн. неустойки.
Суд констатує, що відповідач окрім заяви про відкладення розгляду справи жодних заяв не подавала, укладання договору відповідач не заперечувала, так само як і недотримання його умов щодо сплати коштів передбачених графіком. Відзиву відповідачем по справі також не подано.
Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст. 6 та ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом (ст. 806 ЦК України).
Згідно ст. 552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі, а також не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст.530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст.621 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
15 березня 2022 року прийнято Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX, який набув чинності 17 березня 2022 року та відповідно до якого розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 18 наступного змісту: «у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений й на час розгляду справи судом.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) сплата яких передбачена договором, нараховані позивачем під час дії в Україні воєнного стану.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки суми штрафних санкцій у розмірі 6470,08 грн. суперечать вимогам закону та задоволенню не підлягають.
З огляду на викладене, нарахування позивачем ТОВ «ФК «Фангарант Груп» штрафу (неустойки) у період дії в Україні воєнного стану відповідачу, який мав прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 20.05.2024 року по 17.09.2024 року, є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог у цій частині.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, що складаються з 2 422,40 грн сплаченого судового збору.
Позовні вимоги позивача задоволено на 69,14 % (14 496,64 грн х 100% / 20 966,72 грн ).
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1 674,87 грн ( 2 422,40 грн х 69,14 % / 100 % ) судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 274, 265-269 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП", яка подана представником Гаврилюк Олександром Сергійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАНГАРАНТ ГРУП" ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_3 адреса 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 21 (корпус В) .

Відповідач - ОСОБА_1 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош