Справа № 352/2688/24
Провадження № 2/352/130/25
УХВАЛА

про виправлення описки

22 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області в складі Гриньків Д.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Тисменицьким районним судом 20.01.2025 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 42 000 (сорок дві тисячі) грн 00 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за період з 01.10.2023 по 01.08.2024 року.

В даному рішенні у його резолютивній частині було невірно зазначено сторону по справі, з якої стягуються кошти по сплаті судового збору, а саме замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.», вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.»

В даному випадку є доцільним вирішення вказаного питання до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом закону, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в частині VІІ. «Судові витрати» рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, складеного 20.01.2025 року у цивільній справі №352/2688/24, судом вірно зазначено «…що з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1211,20 грн», однак у резолютивній частині допущено описку, а саме: замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_2 », вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.»

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, складеного 20.01.2025 року у цивільній справі №352/2688/24 правильно виклавши четвертий абзац, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.»

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 22.01.2025 року як дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 22.01.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.