Справа № 2/593/36/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвалою від 16 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 02 жовтня 2024 року судом відкрито провадження у справі за вказаним позовом, підготовче засідання по розгляду справи призначено на 14 год. 30 хв. 23 жовтня 2024 року в залі Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) сторін.

23 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 12 листопада 2024 року, у зв`язку з неявкою сторін.

12 листопада по справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 29 листопада 2024 року.

29 листопада 2024 року по справі було оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 10 грудня 2024 року.

Ухвалою від 10 грудня 2024 року розгляд справи відкладено на 12 год. 30 хв. 03 січня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін, які про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання 03 січня 2025 року сторона позивача не з`явилася, сторона позивача про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Також в судове засідання 03 січня 2025 року не з`явився відповідач.

Згідно з п.3, 7 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ч. 5 ст. 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Виходячи з системного тлумачення вказаних норм у разі повторної неявки позивача і його представника (сторони позивача) в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, за наявності у суду відомостей про належне повідомлення учасника справи (позивача) про судове засідання, - суд залишає позовну заяву без розгляду, за умови відсутності прямо вираженої позивачем волі на розгляд справи без його участі.

Вказаний висновок суду цілком узгоджується з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки, до суду не надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання, оскільки сторона позивача, яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, - не з`явилася в судові засідання 10 грудня 2024 року та 03 січня 2025 року, - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ: