Справа № 314/2253/24
Провадження № 2-з/314/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повна)

22.01.2025 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розум О.В. про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей,

за участю представника позивача Харькова В.О.,

представника відповідача Розум О.В.,

представника органу опіки та піклування Житерюк Н.М.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розум О.В. про скасування забезпечення позову по цивільній справі застосованих ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2024.

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що застосовані ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2024 заходів забезпечення позову відповідачем здійснені, у зв`язку з чим є необхідним їх скасувати.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 07.11.2024 заяву представника позивача ОСОБА_2 захисника Харькова В.О. про забезпечення позову задоволено та застосовано наступні заходи забезпечення позову

«Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

Встановити та забезпечити комунікацію через телефонний зв`язок, засобами застосунків месенджерів (на вибір сторони) шляхом надання контактного номеру телефону для спілкування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Кожну суботу тижня до 12 год. 00 хв., повідомляти ОСОБА_2 із застосуванням встановлених засобів комунікації про дійсне місцезнаходження - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про факти захворювання та лікування дітей, про від`їзд (обставини й напрямок) дітей за межі місця постійного перебування за день до відповідного діяння.

Надати можливість шляхом визначення ОСОБА_1 місця та часу для очного спілкування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з урахуванням пропозицій ОСОБА_2 та обставин проходження військової служби, в присутності матері дітей.»

Представник відповідача посилається на те, що застосовані ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2024 заходи забезпечення позову відповідачем здійснені, у зв`язку з чим є необхідним їх скасувати.

За визначенням ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2024 застосовано заходи забезпечення позову з метою забезпечення підтримання спілкування батька з дітьми та збереження сімейного зв`язку.

Зазначені сімейні правовідносини мають тривалий, сталий та продовжуваний характер, а отже досягнення мети забезпечення позову в даному випадку не може бути здійснено виконанням певного обсягу дій з урахуванням необхідності постійного забезпечення спілкування батька з дітьми та збереження сімейного зв`язку, що хронологічно є тривалим та постійним.

Мотивуючи детальніше, суд визначає, що виконання одного або декількох заходів визначених в ухвалі суду, не може вважатись таким, що є здійсненим та реалізованим, з урахуванням мети застосування таких заходів - забезпечення спілкування батька з дітьми та збереження сімейного зв`язку, яка може мати хронологічно виключно постійний характер, тобто продовженим та постійним у часі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 158, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в скасуванні заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складання повного тексту ухвали 22.01.2025.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

22.01.2025