РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

з участю секретаря Баланович М.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Брусніка І.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Плютинського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатним,-

установив:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про звільнення її від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення за поданням органу опіки та піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28.03.2013 по справі №1715/18764/12 ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

Заявник понад одинадцять років здійснює опіку над братом ОСОБА_4 , однак на даний час змінилися обставини, і заявниця не може у повній мірі здійснювати обов`язки опікуна, за станом здоров`я та інших обставин.

Син заявниці ОСОБА_2 допомагає здійснювати опіку над ОСОБА_3 , який доводиться йому дядьком, вони мають приязні стосунки та на даний час фактично ОСОБА_2 здійснює повноваження опікуна, піклується про його здоров`я, утримує та здійснює захист прав останнього.

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник та її представника підтримали заяву, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву заявниці, виявив бажання стати опікуном недієздатного.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради у судовому засіданні підтримав подання щодо призначення ОСОБА_2 другим опікуном.

Заслухавши сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28.03.2013 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним, ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатного.

Згідно подання органу опіки та піклування (відповідно до рішень Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 19.12.2024 №100.7.1, №100.7.2) вважає за доцільне відмовити ОСОБА_1 у звільненні її від обов`язків опікуна недієздатного брата та погодити призначення ОСОБА_2 ще одним опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . Застережень передбачених ст.. 61 ЦК України , для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особу немає.

Також у поданні зазначено, що ОСОБА_2 здійснює догляд за хворою бабусею, а також наглядає та надає необхідну допомогу у побуті недієздатному дядьку, здійснює його супровід у разі необхідності.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положеньст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно вимог ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до п.п. 3.1, 5.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державним комітетом України у справах сім`ї та молоді, Міністерством освіти України, Міністерством охорони здоров`я України, Міністерством праці та соціальної політики України 34/166/131/88 від 26.05.99 м.Київ, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним, прохання опікуна та піклувальника щодо звільнення від обов`язків опікуна повинно бути викликане поважною причиною.

Наведені заявником причини неможливості виконувати обов`язки опікуна, а саме стан здоров`я є неповажними, жодними належними доказами не підтверджені, тому суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви в частині звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та до задоволення в частині призначення його другим опікуном ОСОБА_2 , що відповідатиме інтересам недієздатного ОСОБА_3 .

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.211,258-273,295-300 ЦПК України, ст.ст.39-41,55-64 ЦК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатним задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення її від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, м.Рівне, вул.Соборна 12а, .

Повний текст судового рішення складено 22.01.2025.

Суддя І.О.Гордійчук