Провадження №2/333/1301/25
У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача НБУ Голєвої О.Я.,

представника відповідача ДКСУ Климчук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд.12, ), судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко Майї Володимирівни (місце роботи: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд.12), Національного банку України (юридична адреса: м. Київ, вул. Інститутська, буд.9, ), Державної Казначейської служби України (юридична адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6, ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі незаконним рішенням слідчого судді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.12.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

17.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Національного Банку України Голєвої О.Я. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, з огляду на предмет та підстави позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Голєва О.Я. підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи Міністерство оборони України.

Відповідачі Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу та суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу до суду не з`явилися, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені завчасно та належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення засідання не надходило.

Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3).

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог ОСОБА_3 , враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України (юридична адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд.6).

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі №333/10560/24 за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд.12, ), судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко Майї Володимирівни (місце роботи: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд.12), Національного банку України (юридична адреса: м. Київ, вул. Інститутська, буд.9, ), Державної Казначейської служби України (юридична адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6, ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі незаконним рішенням слідчого судді, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України(юридична адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд.6, ).

Надати можливість третій особі - Міністерству оборони України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу - Міністерству оборони України, відповідно до вимог ч.3 ст.179, ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/10560/24 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод