Справа № 127/1688/25
Провадження № 2/127/229/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи про нарахування та стягнення заробітної плати,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи про нарахування та стягнення заробітної плати.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до статей 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.
Обставин, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.
Підстав, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Визначаючись щодо порядку розгляду цієї справи, суд дійшов висновку, що справа не становить значної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому вона є малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274, ч.5 ст.279 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки особи, якою є Вінницька обласна рада, оскільки відповідач є бюджетною організацією, яка фінансується за рахунок коштів обласного бюджету.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Вінницьку обласну раду.
Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 3 ст. 53, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи про нарахування та стягнення заробітної плати.
2.Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
4.Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5.Роз`яснити відповідачу що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.
6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
8.Запропонувати третій особі надати суду (в копії позивачу та відповідачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження письмові пояснення щодо позову.
9.Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви із додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
11.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Горбатюк