Справа № 141/663/24
Провадження № 2/141/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 від 18.11.2024 про розгляд справи № 141/663/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди в порядку загального позовного провадження,

У С Т А Н О В И В :

21.10.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди. Разом із даною позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові активи відповідача, які знаходяться на будь яких рахунках, відкритих у банківських установах та які будуть виявлені під час виконання ухвали про забезпечення позову, а також на майно, в межах заявленої до стягнення суми позовних вимог, з метою вжиття заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів від можливих недобросовісних дій з боку відповідача.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін 26.11.2024 та накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться на будь яких його рахунках, відкритих у банківських установах та які будуть виявлені під час виконання ухвали про забезпечення позову, а також його майно, в межах заявленої до стягнення суми позовних вимог у розмірі 870119,00 грн.

18.11.2024 до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 від 08.11.2024 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 23.10.2024 та цивільну справу №141/663/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди передано до Вінницького апеляційного суду.

Також, 18.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 08.11.2024 про поновлення строку для подання заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про розгляд справи № 141/663/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди в порядку загального позовного провадження, оскільки ціна позову складає 870119,00 грн та вона не є малозначною.

20.01.2024 до суду із Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 141/663/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Суд, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 від 08.11.2024 та матеріали цивільної справи № 141/663/24, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 187 ЦПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, для правильного, повного, всебічного, об`єктивного вирішення справи та з`ясовування всіх фактичні обставини спірних правовідносин, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 260, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 від 08.11.2024 задовольнити.

Поновити відповідачу процесуальний строк для подання заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити розгляд цивільної справи № 141/663/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження на 18 лютого 2025 о 10 год 15 хв в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук