Справа № 346/5932/24
Провадження № 2/346/421/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 січня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в:

31.10.2024р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника ОСОБА_4 , звернулися до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просять визначити їм додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2024 року відкрито загальне провадження у цивільній справі.

16.12.2025р. представник позивачів ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій просила позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути позивачам суму сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В силу принципу диспозитивності позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Щодо повернення позивачу сплаченої ним суми судового збору в розмірі 1211.20 грн., відповідно до квитанції від 12.09.2024р. суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що в даній справі позов залишається без розгляду за заявою сторони позивача, суд констатує відсутність правових підстав, визначених ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» для повернення судового збору, а тому вимоги представника позивачів в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 185, 257, 354-355 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 21.01.2025р.

Суддя: Третьякова І. В.