Справа № 490/5540/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А. при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. ,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вщодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.07.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі. .

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.12.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначе до розгляду по суті.

14 січня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без розгляду, та продовжити розгляд позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини. Також,просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір за подачу позову про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно положень п.п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору слід відмовити як безпідставного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Продовжити розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.