Справа №464/6708/24
пр № 2/464/619/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м.Львів Сихівський районний суд м.Львова в складі судді Тімченко О.В. з участю представника позивача адвоката Кравчука П.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

Обставини справи

Адвокат Кравчук П.І. від імені та в інтересах позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із даним позовом про у порядку цивільного судочинства, в якому просить визнати за позивачем у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право у спільній сумісній власності на: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 кв.м, у розмірі частки 1/12 у спільній власності; будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 72,8 кв.м, у розмірі частки 1/3 у спільній власності; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 73,5 кв.м, у розмірі частки 1/6 у спільній власності; нежитлове приміщення у підвалі літ.ССХХІV у будинку АДРЕСА_4 , загальною площею 5,3 кв.м, у розмірі частки 1/6 у спільній власності; квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 44,8 кв.м, у розмірі частки 1/6 у спільній власності.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Тімченко О.В.

Суддя ухвалою від 22 жовтня 2024 року позовну заяву залишив без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв`язку із усунення недоліків ухвалою суду від 07 листопада 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначення підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання представник позивача з урахуванням вжитих ним заходів, що залишились безрезультатними, про що надав письмові докази, заявив клопотання про витребування з Шостої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного визначення кола спадкоємців; з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради належним чином завірені копії документів, що слугувати підставою для видачі ОСОБА_2 Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 , та з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях копії документів, які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності на транспортний засіб «CHEVROLET LACETTI» 2012 року випуску, об`єм двигуна 1598 см.куб, номерний знак НОМЕР_1 та інформацію про номер його кузова (рами, шасі тощо), - з метою визначення спадкового майна та підстав набуття такого.

Відповідачі, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, жодних заяв чи клопотань не подали, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у їх відсутності.

Мотиви та висновки суду

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першою ст.95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого стороною позивача клопотання з доданими відповідями з Шостої Львівської державної нотаріальної контори, Упраління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради та Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, суд з метою визначення належного суб`єктного складу учасників справи, спадкової маси та підстав набуття такої відповідачами, інформація про що є необхідною для розгляду справи, вважає таке необхідним таке задоволити.

Керуючись ст.ст. 258- 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати з Шостої Львівської державної нотаріальної контори (м.Львів, пр.Ч.Калини,109) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Упраління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (м.Львів, вул.Городоцька,299) належним чином завірені копії документів, що слугувати підставою для видачі ОСОБА_2 Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 (№ 18263664 від 26 лютого 2014 року).

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГЦС МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях) (м.Львів, вул.Д.Апостола,11) копії документів, які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності на транспортний засіб «CHEVROLET LACETTI» 2012 року випуску, об`єм двигуна 1598 см.куб, номерний знак НОМЕР_1 та інформацію про номер його кузова (рами, шасі тощо).

Направити Шостій Львівській державній нотаріальній конторі, Упралінню державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях копію вказаної ухвали, яка підлягає до виконання протягом п`яти з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2025 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО