Справа № 571/1944/24
Провадження № 2/571/34/2025
УХВАЛА

23 січня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участі секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Богданця І.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності і до досягнення дитиною трьох років та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 здійснено перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання відкладено на 10 год 00 хв 23.01.2025.

Відповідачем, одночасно із зустрічним позовом, подано клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичного дослідження на предмет його батьківства.

У відкладеному підготовочому судовому засіданні представник відповідача клопотання відповідача про проведення молекулярно-генетичної експертизи підтримав просив задовольнити.

Позивач повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина. Не заперечила щодо проведення експертизи для підтвердження батьківства ОСОБА_2 щодо дитини.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, думку позивача, яка не заперечує на проведенні експертизи, суд вважає, що для встановлення того, чи являється відповідач ОСОБА_2 батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрібні спеціальні знання в області медицини, тому є підстави призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі №571/1944/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності і до досягнення дитиною трьох років та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 )?

2. Якщо так, то чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 )?

3. Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 )?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська,буд.4).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися на вимогу експертів для відбору експертних зразків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.Ф.Комзюк