Справа №:755/8039/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро- Реконструкція» про залучення співвідповідача по справі, -

у с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро- Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Витребувано з Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ) » (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-А) інформацію та належним чином завірені копії документів про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 ; з Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (бульвар Праці, 1/1, Київ, 02094) повні анкетні дані про всіх осіб, які з січня 2016 року по квітень 2024 року були зареєстровані й в подальшому зняті з реєстрації, та місце проживання яких було зареєстроване та на даний час зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ).

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро- Реконструкція» надійшло клопотання про залучення в справі № 755/8039/24.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що судом на підставі поданого позивачем клопотання було направлено запит до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації з метою отримання необхідних для розгляду справи інформації. У подальшому при ознайомленні з матеріалами справи позивачем було встановлено, з наданої відповіді Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» зазначено, що власниками квартири АДРЕСА_3 , є: ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1999 року; ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1999 року; ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1999 року; ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 10 грудня 2004 року. а тому наявні підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача, інших співвласників квартири, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 51 ЦПК України визначено, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро- Реконструкція» в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 53,258, 260, 277, 353 ЦПК України, суд -, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро- Реконструкція» про залучення співвідповідачів по справі задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро- Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості співвідповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко