ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/924/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник позивача адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович із позовом до ОСОБА_2 про про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р. В.

Вважаю, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Так, позовна заява має відповідати вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Представником позивача до позову долучена копія платіжної інструкції № 95КХ-9Х38-НЕ1М-6ТК3 від 06.09.2024 про сплату судового збору у розмірі 1 212,00 грн. Разом з тим, з призначення платежу вбачається, що судовий збір сплачений за подання позову ОСОБА_1 до Богуславського районного суду Київської області. Реквізити, за якими сплачений судовий збір, не відповідають реквізитам, за якими необхідно сплатити судовий збір за подання позову до Дарницького районного суду м. Києва.

Відтак, позивач не виконав вимоги ч. 1 ст. 9 Закон України "Про судовий збір", ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки не додав до позову документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову до Дарницького районного суду м. Києва.

При цьому суд зазначає, що сплата судового збору за реквізитами іношого суду унеможливоює перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути відповідні недоліки позову шляхом сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Дарниц.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0026003; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 __________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ), Дарницький районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує таку оплату. Реквізити для сплати судового збору позивач також може знайти на офіціному сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/tax/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко