єдиний унікальний номер справи 546/1190/24
номер провадження 2/546/109/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у м. Решетилівка у залі суду цивільну справу №546/11190/24 за позовом ОСОБА_1 , інтересах якого діє представник адвокат Говорова С.Л., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяна Володимирівна, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

19.11.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтересах якого діє представник адвокат Говорова С.Л., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяна Володимирівна, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, у якій позивач просить суд:

- визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 3,1998 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:006:0025, що розташована на території Полтавського району Полтавської області;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 3,1998 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:006:0062, що розташована на території Полтавського району Полтавської області.

Витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу копію спадкової справи №38/2024 від 20.02.2024.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 19.11.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 21.11.2024 позовну заяву залишено без руху.

25.11.2024 позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 21.11.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 29.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяни Володимирівни (вул. Європейська, буд. 33, м.Полтава, Полтавська область, 36011) копію спадкової справи №38/2024 від 20.02.2024 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

09.12.2024 від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяни Володимирівни на виконання ухвали суду від 29.11.2024 надійшли витребувані докази.

У підготовче засідання 22.01.2025 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Жодних заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

22.01.2025 від представника позивача адвоката Говорової С.Л. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті (а.с.136).

22.01.2025 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті (а.с.135).

22.01.2025 від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті (а.с.134).

Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяна Володимирівна до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. В заяві від 09.12.2024 просить розгляд справи призначений на 22.01.2025 провести без її участі (а.с.72).

22.01.2025 від третьої особи ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті (а.с.133).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13:30 год 17.02.2025.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко