Справа №465/8601/24
Провадження2/465/218/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

(до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі)

20.01.25 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» (, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп, 28),

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15А),

предмет позову: визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту,

в с т а н о в и в:

30 жовтня до Франківського районного суду м. Львова надійшла указана позовна заява, у якій позивач просить суд визнати Договір про надання фінансового кредиту № 05748-08/2023 від 05.08.2023 та Договір про надання фінансового кредиту №05760-08/2023 від 05.08.2023, які в подальшому на підставі Договору факторингу №13122023 від 13.12.2023 на підставі відступлення прав грошової вимоги перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» - недійсними в цілому.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 04.11.2024 указану позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків, яку позивач згідно трекінгу відправлень за штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 178 містить відмітку «вручено особисто» 31.12.2024.

14 січня 2025 року (вх.№Еп-196/25) року від представника позивача, адвоката Чернякової М.А., надійшла заява про повернення позовної заяви.

Суддя, розглянувши письмову заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання. Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Відповідна правова позиція викладена у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду № 585/2152/19 (провадження № 61-4450св20) від 17.07.2020 року та у справі № 712/13263/17 (провадження № 61-29936св18) від 11.04.2019 року.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не постановлено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що представником позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення її позовної заяви, тому таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 13, 43, 49, 185, 258-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» про визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баран О.І.