УХВАЛА

Іменем україни

справа № 711/9865/24

провадження № 2/521/2482/25

20 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) передано для розгляду за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 року справу передано на розгляд судді Михайлюку О.А.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач вказує, що 17 жовтня 2024 року відповідач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою про розірвання шлюбу; до моменту подачі позову вони з відповідачем підтримували постійний зв`язок по телефону та він відправляв постійні грошові перекази на утримання як відповідача так і доньки відповідача; після укладення шлюбу позивач визнав батьківство щодо доньки відповідача; з дитиною у позивача були встановлені стійкі відношення, про шо свідчать фотознімки; позивач у період з 07.06.2022 року по 04.04.2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, про що є підтвердження, а саме довідка від 04.04.2023 року за №1513, а також витяг наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.04.2024 року за №107, проте суду не надано вказаних документів та фотознімків.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки та надати суду документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Михайлюк