Номер провадження № 2/521/1306/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників справи:

від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - не з`явився;

від ОСОБА_1 - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №219, в місті Одеса цивільну справу за Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ЄДРПОУ - 33908322) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - Капля А.С. звернулася до Малиновського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 15805 грн. 19 коп. та судові витрати.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

16.10.2024 року цивільна справа 521/16810/24 отримана суддею Шевчук Н.О.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04.11.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

16.12.2024 року (вх. 73293) на адресу суду від представника позивача надійшло заява про закриття провадження, оскільки борг відповідачем про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 15805 грн. 19 коп. погашено. Також представник позивача просив зазначену заяву розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про закриття провадження по справі за відсутності учасників справи.

Виходячи з основного принципу цивільного судочинства диспозитивності, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Як зазначила сторона позивача, ОСОБА_1 повністю сплатив суму шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, у зв`язку із чим, позивач на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спора.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 13, п. 1 ч.2 ст. 49, 255, 354, 355 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - Каплі А.С. від 16.12.2024 року вх. №73293 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: Н.О. Шевчук