"23" січня 2025 р. Справа № 363/5017/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 , що подана представником позивача адвокатом Шурхно К.А. до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 року адвокат Шурхно К.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вказаним позовом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.10.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу/представнику позивача строк для усунення недоліків. 14.10.2024 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року вказана цивільна справа прийнята до розгляду, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду .

21.11.2024 року від АТ «Ідея Банк» до суду спрямовано відзив на позов, в якому банк просив суд відмовити в задоволенні позову, крім того просив суд справу розглядати за відсутності представника банку.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року, за клопотанням представника позивача по справі, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.01.2025 року та витребувано в порядку ст. 84 ЦПК України у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. належним чином засвідчену копію виконавчого написувід 24.09.2021 року за №9234, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості в розмірі 267 836,65 грн. та документів на підставі яких вчинено зазначений виконавчий напис; у АТ «Ідея Банк» документи, які були підставою для звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. із заявою про вчинення виконавчого напису за №9234 від 24.09.2021 року та докази направлення позивачці вказаних документів; у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження серії ВП за №67382169 та копію виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївною від 24.09.2021 року за №9234, що було подано АТ «Ідея Банк» для примусового виконання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 267 836,65 грн.

17.12.204 року та 17.01.2025 року від АТ «Ідея Банк» та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А. до суду спрямовані документи.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

23.01.2025 року до суду від представника позивача спрямована заява, в якій останній просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду. Від відповідача до суду спрямована заява щодо розгляду справи за відсутності представника.

Треті особи, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки представник позивача просив суд провести підготовче засідання без нього, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справу до суду не прибув, надав суду відповідну заяву, треті особи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання по вказаній справі за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, до суду не надійшло.

Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 92, 189, 197, 200, 234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_1 , що подана представником позивача адвокатом Шурхно К.А. до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 10.03.2025 року на 09 год. 30 хв. дня.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: