УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

справа № 521/25844/23

провадження № 61-143ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка Василя Олександровича про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виключення відомостей про боржника у Єдиному реєстрі боржників, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила: визнати неправомірним рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Малиновський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) Коваленка В. О. та заступника начальника Малиновського ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) Гончаренко А. В. щодо відмови у задоволенні її заяви про виключення про неї відомостей як про боржника у Єдиному реєстрі боржників та зобов`язати начальника Малиновський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) Коваленка В. О. та заступника начальника Малиновського ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) Гончаренко А. В. виключити відомості про боржника ОСОБА_1 у Єдиному реєстрі боржників шляхом ухвалення постанови про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників у зв`язку із фактичним виконанням боржником в повному обсязі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2013 року за виконавчим документом № 521/4578/13-ц, виданим 30 липня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення 26 223,30 грн на користь кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»), якому перейшло право вимоги за кредитним договором від 08 травня 2012 року № 999-00013481/1 від стягувача за виконавчим провадженням ВП № НОМЕР_1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (далі - ТОВ «ФК «Фінрайт»).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2024 року скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В. О. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виключення відомостей про боржника у Єдиному реєстрі боржників, заінтересована особа - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», задоволено частково.

Визнано рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В. О. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виключення її з відомостей про боржника у Єдиному реєстрі боржників незаконним.

Зобов`язано начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В. О. виключити відомості про боржника ОСОБА_1 у Єдиному реєстрі боржників шляхом ухвалення постанови про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників у зв`язку із фактичним виконанням боржником в повному обсязі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2013 року за виконавчим документом № 521/4578/13-ц, виданим 30 липня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси щодо стягнення 26 223,40 грн на користь кредитора ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», якому перейшло право вимоги за кредитним договором № 999-00013481/1 від 08 травня 2012 року від стягувача за виконавчим провадженням № НОМЕР_1 - ТОВ «ФК «Фінрайт». В інший частині вимог скарги відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року апеляційну скаргу начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В. О. задоволено. Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В. О. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виключення відомостей про боржника у Єдиному реєстрі боржників, заінтересована особа ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» відмовлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

ОСОБА_1 у січні 2025 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та залишити в силі ухвалу суду першої інстанці.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Касаційна скарга обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції дійшов безпідставного висновку про обов`язковість стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні, в якому заходи примусового виконання рішень не призвели до фактичного виконання виконавчого документа. Крім того, суд не врахував положення пункту 23 розділу ІІІ «Інструкції з організації примусового виконання рішень».

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судового рішення, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка Василя Олександровича про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виключення відомостей про боржника у Єдиному реєстрі боржників, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали справи № 521/25844/23.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков Р. А. Лідовець Д. Д. Луспеник