Справа № 405/8819/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 січня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іващенко І. Ю. звернувся до суду з позовом до відповідачів Національної поліції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій Національної поліції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за наслідками якої винесена постанова серії ЕНА № 3495846 від 17.11.2024 року та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Частина перша статті 19 ЦПК України передбачає, що у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових відносин та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.2 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з позовної заяви, а саме вимоги про визнання протиправними дій Національної поліції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за наслідками якої винесена постанова серії ЕНА № 3495846 від 17.11.2024 року вона подана у порядку цивільного судочинства, однак між сторонами відсутній спір про право цивільне, натомість наявний спір з приводу оскарження дій суб`єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 5 ст. 186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи суб`єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, слід дійти висновку, що вказана позовна вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а є спором, який відноситься до справ адміністративної юрисдикції та повинна вирішуватися шляхом подання відповідного позову у порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів в частині позовної вимоги про стягнення моральної шкоди не вбачається.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, а також те, що обмеження, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б унеможливлювали розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні, тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, ст. 186, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Національної поліції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій Національної поліції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за наслідками якої винесена постанова серії ЕНА № 3495846 від 17.11.2024 року - відмовити.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, ), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) про стягнення моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.2025 року об 11.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач(і) мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з моменту їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В частині відмови у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В частині відкриття провадження ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний