Справа №203/6435/24
Провадження №2/0203/411/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів,

у с т а н о в и в:

1. 7 листопада 2024 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06.04.2021 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене рішення про стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 . Дотепер відповідачка аліменти не сплачує, і за нею утворилася заборгованість. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідачки пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період від 01.06.2023 по 01.10.2024 у сумі 16 786,00 грн (а.с.а.с. 1 3, 19).

2. 18 грудня 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 27).

3. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з позивачем і перебуває на його утриманні.

5. Шлюб між сторонами розірвано, сторони мешкають окремо одне від одного, не ведуть спільного господарства.

6. 14 листопада 2014 року рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки сторін.

7. 5 серпня 2020 року Дніпровським апеляційним судом було ухвалено постанову про визначення місця проживання малолітньої дочки сторін разом з її батьком позивачем. При цьому судом було встановлено, що на час розгляду справи малолітня ОСОБА_3 мешкала разом з відповідачкою.

8. 6 квітня 2021 року рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі №203/308/21 з відповідачки на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки сторін у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей її віку щомісяця, починаючи від 25.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.а.с. 8 11).

9. Зазначене рішення перебуває на примусовому виконанні у провадженні Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (виконавче провадження №67039556.

10. Відповідачка аліменти сплачує неналежно, у зв`язку з чим станом на 30.10.2024 утворилася заборгованість у сумі 149 335,75 грн (а.с.а.с. 12, 13).

11. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) установлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

12. Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

13. У статті 196 СК не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

14. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

15. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ………. (An х 1% х Qn), де:

-?p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обрахована позивачем на момент подачі позову;

-A1 нарахована сума аліментів за перший місяць;

-Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

-A2 нарахована сума аліментів за другий місяць;

-Q2 кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

-An нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

-Qn кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

16. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

17. Отже зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини 1 статті 196 СК пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

18. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 №75296544 (справа №572/1762/15-ц), яка відповідно до статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) підлягає урахуванню судом.

19. З огляду на викладене, заборгованість відповідачки по пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період від 01.06.2023 по 01.10.2024 становить 16 786,00 грн відповідно.

20. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов задовольнити.

21. У порядку статті 141 ЦПК з відповідачки на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 211,20 грн.

22. Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 228, 229, 258, 259, 263 265, 274, 275, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за порушення строків сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період від 1 червня 2023 року по 1 жовтня 2024 року у сумі 16 786,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 211,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян