_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1635/25
Провадження № 2/947/1327/25
УХВАЛА

про повернення позову

21.01.2025 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного постійного проживання на час відкриття спадщини в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року, засобами поштового зв`язку, від ОСОБА_2 надійшла позовна заява, в якій позивач просить встановити факт прийняття спадщини її матірю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини разом із померлим спадкодавцем в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного постійного проживання на час відкриття спадщини в порядку спадкування за законом залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала судді Київського районного суду м.Одеси від 14 січня 2025 року була надіслана представнику позивача - ОСОБА_5 на електронну пошту, вказану в позовній заяві ІНФОРМАЦІЯ_3 - 14.01.2025 року.

Станом на 21.01.2025 року позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.01.2025 року.

Зважаючи на викладене суддя вважає, що позивачем в установленому законом порядку не усунуто недоліки позовної заяви, тому заява підлягає поверненню.

Згідно вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного постійного проживання на час відкриття спадщини в порядку спадкування за законом, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.