Справа № 482/2686/24
Номер провадження 2-о/482/101/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Лебедьєва А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини до 18 років, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини до 18 років.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, 20 лютого 2011 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, який рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області 21.05.2013 року справа №482/711/13-ц,- був розірвано.

Від вказаного шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 лютого 2016 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області справа №482/1153/15-ц було визначено місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З 2014 року донька проживає разом з сім`єю свого батька, мати перестала приділяти належну увагу доньці, займається своїм особистим життям, з 2014 року перетнула кордон та виїхала за межі України і до цього часу не поверталася.

06.10.2017 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначає, що 22 серпня 2017 року вони придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживають сім`єю на сьогоднішній день. Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_6 дбає про доньку ОСОБА_7 , із молодшим братом та дружиною ОСОБА_8 , ОСОБА_7 має гарні відносини.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами дитина залишилася проживати разом з батьком.

На даний час, батько повністю утримує та виховує свою неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додає, що матір дитини, ОСОБА_2 , не приймає участі в утриманні їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає окремо від дитини - за кордоном.

Заявник зазначає, що встановлення факту перебування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його самостійному вихованні та утриманні необхідно заявнику для захисту прав та інтересів дитини.

На підставі викладеного просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 років.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що визнає заявлені вимоги та не заперечує проти їх задоволення.

Від представника Служби у справах дітей Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області Чернявської Л.С. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно (Серія НОМЕР_1 від 24.10.2014 року, орган що видав свідоцтво: Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Новоодеського РУЮ у Миколаївській області, актовий запис №95) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріалами справи встановлено, що шлюб, який був зареєстрований між сторонами, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2013 року було розірвано.

Окрім іншого, факт проживання дитини разом з батьком, здійснення ним самостійного виховання неповнолітньої дитини та перебування на його утриманні також підтверджується особистою заявою ОСОБА_2 , згідно якої остання зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 щодо самостійного виховання та утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 лютого 2016 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області справа №482/1153/15-ц було визначено місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом обстеження умов проживання від 20.12.2024 року складеного працівниками Служби у справах дітей Новоодеської міської ради, підтверджується, що для виховання та розвитку дитини створені належні умови проживання, а саме: умови проживання задовільні, меблі нового та старого зразків, побутова техніка в наявності. З`ясовано, що донька ОСОБА_7 проживає разом з батьком, мати дитини проживає за кордоном, успіхами та життям дівчинки не цікавиться. Батько сам займається вихованнм та утриманням доньки.

Окрім того, у своїй заяві представник Служби у справах дітей Новоодеської міської ради начальник служби ОСОБА_9 підтвердила той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та підтверджується ОСОБА_2 , те, що ОСОБА_3 проживає із своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157 СК України, ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 221, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини (до 18 років) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.О. Баранкевич