Справа № 392/1357/23
Провадження № 2/392/49/25
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Мала Виска цивільну справу №392/1357/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кушнірьов Олег Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Войцик Ауріка Григорівна про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та припинення права оренди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кушнірьов О.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Войцик А.Г. про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та припинення права оренди.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребуваня доказів.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребуваня доказів.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребуваня доказів.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребуваня доказів.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребуваня доказів.

27.11.2024 року позивач ОСОБА_1 подала клопотання про долучення до матеріалів справи: копію супровідного листа Державного реєстру ЦНАП Смолінської селищної ради ОСОБА_3 на 1 арк. копію супровідного листа Держгеокадастру від 23.03.2023 року, копію витягу з Державної реєстрації земельної ділянки на 1 арк. копію додаткової угоди до «Договору оренди землі від 20.12.2012 року» від 23.12.2012 на 1 арк.; копію договору оренди землі від 20.12.2012 року на 2 арк. доказ направлення ОСОБА_2 доказів у справі на 1 арк. На обґрунтування клопотання зазначила, що вищевказані документи у якості доказів слід долучити до матеріалів справи, оскільки відповідні документи стали підставою для безпідставної реєстрації права оренди зазначеної земельної ділянки у 2023 році, яка є предметом даного позову.

Крім того, позивач ОСОБА_1 , подала заяву, зареєстровану судом 27.11.2024 року за вх.№12431 про розгляд справи у її відсутність та відсутність її представника. Клопотання про долу вчення доказів до матеріалів справи від 27.11.2024 року просила задовольнити. Також просила закрити підготовче засідання у вказаній справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Тимченко С.В. подаd клопотання зареєстроване судом 11.11.2024 року за вх.№11778 про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника. Просив призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що відповідачем подано до суду всі докази. Клопотання відсутні.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кушнірьов О.М. подав заяву, зареєстровану судом 23.12.2024 року за вх. №13240, в якій підтримав клопотання про долучення доказів до маті реалів справи від 27.11.2024 подане позивачем підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити та просив закрити підготовче засідання, призначити судовий розгляд у справі.

Третя особа особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Войцик А.Г. в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання не зверталася, інших клопотань не подавала.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання.

За правилами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

Згідно з положеннями ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст.81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи, стосуються предмету спору, а клопотання таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло, відтак суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи: копію супровідного листа Державного реєстру ЦНАП Смолінської селищної ради ОСОБА_3 на 1 арк. копію супровідного листа Держгеокадастру від 23.03.2023 року, копію витягу з Державної реєстрації земельної ділянки на 1 арк. копію додаткової угоди до «Договору оренди землі від 20.12.2012 року» від 23.12.2012 на 1 арк.; копію договору оренди землі від 20.12.2012 року на 2 арк. доказ направлення ОСОБА_2 доказів у справі на 1 арк.

Підготовче провадження у справі №392/1357/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кушнірьов Олег Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Войцик Ауріка Григорівна про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та припинення права оренди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.02.2025 року о 12 год 00 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова