Провадження № 2/645/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача адвокатів Шапошнікової Т.Г. та Юшкевич О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення дитини батькові та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1057677 від 06.09.2023 року, звернувся до Дніпровського районного суду м.Києва з позовною заявою ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батькові, а також стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання сина в розмірі 10000 гривень в місяць, щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2023 року і до повноліття дитини.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.11.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини та стягнення аліментів передано до Фрунзенського районного суду м. Харова за територіальною підсудністю, яка надійшла до суду 12.12.2023 року.

14.12.2023 року автоматизованим розподілом вищезазначену заяву було передано на розгляд в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартиновій О.М.

Ухвалою судді від 21 грудня 2023 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

29.01.2024 року представник позивача усунула недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представники адвокати Шапошнікова Т.Г. та Юшкевич О.Г. не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Зазначили, що ніяких заяв та клопотань не мають.

21.01.2025 року представник відповідача адвокат Кундіус Г.В. через систему «Електронний суд» надала заяву, якою просила суд судове засідання, призначене на 21.01.2025 року, проводити за відсутності сторони відповідача, закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд у даній справі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення дитини батькові та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2025 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.М. Мартинова