ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8609/24
провадження № 2/753/2665/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Кулика С.В., за участю секретаря судових засідань Боярська Є.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Лимар Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» до ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» до ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію права.

Судом на обговорення було постановлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про витребування у ОК «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст», оригінал протоколу загальних зборів членів ОК СДК «Ентузіаст» від 19.07.2004 року № 3 та список членів ОК СДК «Ентузіаст» уповноважених брати участь у загальних зборах кооперативу та приймати на них рішення , документ про їх обрання на період за 2004 рік.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти витребування вищевказаних відомостей, зазначив, що вказане клопотання подано з порушенням процесуальних строків, наполягав на закритті підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони приходить до наступного.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребуванні докази мають важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково шляхом витребування належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст», належним чином завірену копію протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» №3 від 19.07.2004 року; Список членів Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» уповноважених брати участь у загальних зборах кооперативу та приймати на них рішення; Належним чином завірений документ про їх обрання на період 2004 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» до ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2025 року об 15 годині 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик