Справа № 487/9151/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області, про відшкодування моральної шкоди (справа №487/9151/21).

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.12.2021 року справу 487/9151/21 було передано на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

13.07.2022 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області, про відшкодування моральної шкоди (справа № 487/2099/22).

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.07.2022 року справу 487/2099/22 було передано на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2023 року справу №487/9151/21 (н/п 2/490/1613/2022) за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області про стягнення моральної шкоди та справу №487/2099/22 (н/п 2/490/2051/2022) за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області про стягнення моральної шкоди, об`єднано в одне провадження та присвоєно справі номер: 487/9151/21.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2024 року відведено суддю Чулупа О.С. від розгляду цивільної справи №487/9151/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області, про відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 року головуючим суддею визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2024 року відведено суддю Шолох Л.М. від розгляду цивільної справи №487/9151/21 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 року головуючим суддею визначено суддю Гуденко О.А.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.11.2024 року відведено суддю Гуденко О.А. від розгляду цивільної справи №487/9151/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 року головуючим суддею визначено суддю Саламатіна О.В.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 12.11.2024 року прийнято до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області, про відшкодування моральної шкоди. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2024 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області, про відшкодування моральної шкоди та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.01.2025 року за вх. №1747/25 позивачем до суду подано заяву про відмову від позову. В заяві позивач, посилаючись на положення статей 49, 206, 255 ЦПК України, просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з відмовою від позову.

В судове засідання 20.01.2025 року сторони не з`явилися про про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

16.01.2025 року представниця відповідача - Головного управління Держаної казначейської служби в Миколаївській області, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Держаної казначейської служби в Миколаївській області.

20.01.2025 року представниця відповідача - Головного управління національної поліції в Миколаївській області надала суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За такого, судове засідання проводиться без участі сторін.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами пункту 1 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 статті 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому, частиною 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд зазначає, що відмова від позову - це одностороннє вільне волевиявлення, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу.

Як вбачається зі змісту заяви про відмову від позову від20.01.2025 року за вх. №1747/25, позивачвідмовився від позову, наполягає на закритті провадження у даній справі та відсутні підстави для неприйнняття такої відмови судом і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

Згідно правил, що викладені у частинах 2 та 3 статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 13, 49, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) від позову до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, ), Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр-т Центральний, 141-В, код ЄДРПОУ6 37992030) про стягнення моральної шкоди.

Провадження у справі №487/9151/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області про стягнення моральної шкоди, закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку встановленому статтями 354-356 ЦПК України.

Суддя О.В. Саламатін