Справа №534/2152/24
Провадження №2/534/619/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морзова В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Горішні Плавні, Полтавської області. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Горішні Плавні, Полтавської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище та по батькові ОСОБА_4 на прізвище та по-батькові « ОСОБА_5 ».

Просив суд у разі відмови відповідача у твердженні щодо факту народження від позивача ОСОБА_4 , провести судово-генетичну та судово-імуноголічну експертизу з метою підтвердження факту батьківства.

В судовому засідання позивач та його представник просили суд призначити судово-генетичну та судово-імуноголічну експертизу.

Відповідач повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином, не з`явилась, заяв чи клопотань на адресу суду не направляла.

Представник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направила на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

З`ясувавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання щодо призначення судово-генетичної та судово-імуноголічної експертизу є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За правилами ч. 1 та 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не є можливим.

Положеннями п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, окрім іншого, вирішує й питання про призначення експертизи.

Приймаючи до уваги, що висновок експерта є одним із доказів, а також, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, суд, виходячи з предмету спору та обставин, які підлягають встановленню, доходить до висновку про задоволення клопотання позивача частково та призначення у справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, Полтавська обл., м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8).

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 103, 197, 252, 253, 258, 260, 261ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної та судово-імуноголічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, Полтавська обл., м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертові для проведення експертизи копію ухвали суду від 21 січня 2025 року.

Згідно ч. 7 ст. 103 ЦПК України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 534/2152/24 (провадження № 2/534/619/24).

Зобов`язати ОСОБА_3 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_1 ) забезпечити явку малолітнього ОСОБА_4 до експертного закладу Полтавського НДЕКЦ МВС України (36004, Полтавська обл., м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8) для забору біологічних зразків для експертного дослідження.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (засоби зв`язку НОМЕР_2 ).

Направити копію ухвали усім учасникам справи.

Провадження у справі № 534/2152/24 (провадження № 2/534/619/24) зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ