ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1102/24 Провадження № 2/636/1047/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі

Головуючого судді - Кармов І.В.,

при серетарі Ріпі І.В

розглянувши клопотання представника позивача Рябової С.П., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника позивача Рябової С.П надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В умовах діючого воєнного стану на території України забезпечення позивачем особистої явки на зазначену дату та час у приміщення суду свого представника Кожевнікової Н.В., яка супроводжує дану судову справу, є ускладнення з міркування захисту безпеки життя представника.

З урахуванням встановленого та для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції і здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 58, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Рябової С.П про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Жовтневим районним судом м.Харкова.

Судове засідання призначене на 15.00 год. 25 березня 2025 року.

Усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов`язки) Жовтневого районного суду м.Харкова. Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневого районного суду м.Харкова у судовому засіданні встановити особу представника позивача Кожевнікової Н.В, яка викликана у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам та до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя