Справа №707/2784/24
Провадження №6/707/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Солдат К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 707/2784/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 11.11.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4322829 від 16.06.2021 та за договором позики № 2488812 від 10.06.2021 в загальному розмірі 34517 грн. 94 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. та витрати на отримання правової допомоги в сумі 7500 грн.

23.12.2024 Черкаським районним судом Черкаської області по цивільній справі №707/2784/24 було видано два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4322829 від 16.06.2021 та за договором позики № 2488812 від 10.06.2021 в загальному розмірі 34517 грн. 94 коп., та про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. та витрат на отримання правової допомоги в сумі 7500 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №707/2784/24 , в якій зазначив, що судом у виконавчих листах допущено описку, а саме у інформації про те, яку справу розглянув суд, неправильно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_3 ».

У судовому засіданні сторони присутні не були, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зі змісту двох виконавчих листів, виданих 23.12.2024 по цивільній справі № 707/2784/24, вбачається, що в них на титульній сторінці у інформації про те, яку справу розглянув суд, неправильно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку. Виправлення вказаної помилки є необхідним та не вплине на зміст виконавчого листа суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки, які були допущені у виконавчих листах, виданих 23.12.2024 по цивільній справі № 707/2784/24.

На титульній сторінці виконавчих листів, виданих 23.12.2024 по цивільній справі № 707/2784/24, у інформації про те, яку справу розглянув суд, прізвище відповідача « ОСОБА_2 » слід читати як « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін