Провадження 2/205/499/25
УХВАЛА

про витребування доказів

14 січня 2025 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грони Д. С.;

за участю секретаря судового засідання Матківської В. В.;

представника позивача ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 ;

представника відповідача адвокат Сустав Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить: витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 1242 (ТМЦ МВС № 1242) (м. Дніпро, пр. Праці, 16, електронна пошта: ) договори купівлі-продажу автомобіля марки MITSUBISHI LANCER, рік випуску 2008, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , які були укладені у 2024 році; інформацію про наявність у Територіального сервісного центру МВС № 1242 (ТМЦ МВС № 1242) (м. Дніпро, пр. Праці, 16 електронна пошта: ) дозволу ОСОБА_3 на відчуження автомобіля марки MITSUBISHI LANCER, рік випуску 2008, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , на укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу № 3245/2024/4737240 від 06.07.2024.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2024 представник відповідача заявила клопотання про витребування у Територіального сервісного центру МВС № 1242 (ТМЦ МВС № 1242) (м. Дніпро, пр. Праці, 16 електронна пошта: ) договору купівлі-продажу автомобіля марки MITSUBISHI LANCER, рік випуску 2008, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , який був укладений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2024 було задоволено клопотання про витребування доказів.

23.12.2024 на адресу суду надійшла заява про повідомлення інформації від ТСЦ МВС №1242, згідно якої 11 серпня 2023 року за ОСОБА_2 зареєстровано транспортний засіб MITSUBISHI LANCER, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу N? 1249/2023/3988794 від 11 серпня 2023 року, який був укладений в ТСЦ МВС №1249. Матеріали, що стали підставою для перереєстрації транспортного засобу, зокрема договір купівлі-продажу, зберігаються за місцем проведення державної реєстрації - ТСЦ МВС № 1249.

09 липня 2024 року транспортний засіб MITSUBISHI LANCER, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 перереєстрований на підставі договору купівлі-продажу № 3245/2024/4737240 від 06 липня 2024 року укладеним через електронні сервіси та зовнішні ресурси (через застосунок «ДІЯ»).

Матеріали, що стали підставою для перереєстрації транспортного засобу, зокрема договір купівлі-продажу, зберігаються за місцем проведення державної реєстрації - ТСЦ МВС № 3245.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки предметом розгляду справи є майно, набуте сторонами під час шлюбу, у суду є необхідність встановити вартість цього майна на час придбання та відчуження. Таку вартість можливо встановити в тому числі з договорів купівлі-продажу цього спірного майна, стороною в якому виступала ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру ТСЦ МВС № 1249 (49083, м.Дніпро, проспект Слобожанський, 31Д, Дніпро, Дніпропетровська область, електронна адреса: ) договір купівлі-продажу № 1249/2023/3988794 від 11 серпня 2023 року автомобіля марки MITSUBISHI LANCER, рік випуску 2008, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 ..

Витребувати у Територіального сервісного центру ТСЦ МВС № 3245 (07301, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7а електронна пошта: ) договір купівлі- продажу N? 3245/2024/4737240 від 06 липня 2024 року автомобіля марки MITSUBISHI LANCER, рік випуску 2008, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 .

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Денис ГРОНА