ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8339/24
провадження № 2/753/1548/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Паламарчук Микола Андрійович до Житлово-будівельного кооперативу «Захисник», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик», про визнання майнових прав на незавершений будівництвом об`єкт нерухомості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Паламарчук М.А. звернувся до суду з позовом до відповідачів ЖБК «ЗАХИСНИК», ТОВ «ОСВ ПРАКТИК», про визнання майнових прав на незавершений будівництвом об`єкт нерухомості.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею поставлено на вирішення питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд проводити підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до розгляду по суті (а.с. 92-94).

В підготовче судове засідання відповідачі та їх представники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом на подання відзиву не скористався, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає закриттю підготовчого провадження у справі.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження у справі слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Паламарчук Микола Андрійович до Житлово-будівельного кооперативу «Захисник», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик», про визнання майнових прав на незавершений будівництвом об`єкт нерухомості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2025 року на 08 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко