Справа № 644/ 2815 /24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю:

секретаря судового засідання Трач М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника Державної іпотечної установиСтаровойт В.П. (в режимі відеоконференції),

представника Міністерство фінансів України - Нетреба Ю.В. (в режимі відеоконференції),

представника Кабінету Міністрів України в особі Міністерства юстиціїЛитовченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Харківської міської ради, треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство економіки України, Міністерство фінансів України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить: визнати за ним та членами його сім`ї, а саме: дружиною ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_3 , онукою ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, щодо реєстрації за Державною іпотечною установою права власності на 1/1 частку квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 29177476 від 15.12.2009 року.

Позовна заява подана та підписана позивачем через систему «Електронний суд».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Протягом встановленого судом строку представником відповідача Старовойт В.П., який діє в інтересах Державної іпотечної установи, подано відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив.

Позивачем після отримання відзиву Державної іпотечної установи подано відповідь на відзив.

Від представника третьої особи Литовченко Ю.С., яка діє в інтересах Кабінету Міністрів України в особі Міністерства юстиції та представника третьої особи Зайченка С.С. діючого в інтересах Міністерство внутрішніх справ України подані письмові пояснення щодо позову.

В підготовчому судовому засіданні сторони та представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження від представника третьої особи Нетреба Ю.В., яка діє в інтересах Міністерства фінансів України до суду надійшли пояснення в яких представник третьої особи просить виключити Міністерство фінансів України з числа третіх осіб.

В обґрунтування даного клопотання представником Міністерства фінансів України зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 1256 від 02.12.2021 року цілісний майновий комплекс Державної іпотечної установи передано із сфери управління Мінфіну до сфери управління Міністерства економіки України, а повноваження з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі приватного акціонерного товариства «Українська фінансова житлова компанія» передано Міністерству економіки України.

На підставі викладеного, Міністерство фінансів України не може вирішувати питання у спірних правовідносинах, оскільки орган виконавчої влади, до сфери управління якого належить Державна іпотечна установа є Міністерство економіки України.

Інших клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи письмові пояснення представника третьої особи - Міністерства фінансів України, суд приходить до висновку про наявність підстав для виключення Міністерства фінансів України із числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по даній справі.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Виключити Міністерство фінансів України із числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Харківської міської ради, треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство економіки України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України про визнання права власності - до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 20 лютого 2025 року о 14-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало