Справа №672/1274/24
Провадження №2/672/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі)

21 січня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1274/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект центр» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши суду, що відповідно до укладеного кредитного договору №77599881 від 11.09.2021 р. відповідач отримав кредит в сумі 8152 грн. Всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

Однак, після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, який було надано суду матір`ю позивача.

Тобто, позивачем позов пред`явлено до особи, яка на день пред`явлення позову померла.

У зв`язку із вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

З огляду на положення ст.ст.46,47 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту пред`явлення позову до померлої особи формальні підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

П.1 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, 21.01.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи та витребування доказів та відкладення розгляду справи. Зокрема представник позивача просить суд витребувати з Хмельницької районної державної нотаріальної контори відомості щодо заведення спадкової справи після смерті відповідача з метою встановлення кола спадкоємців. Також представник позивача просить витребувати у Сатанівської селищної ради Хмельницької області відомості про щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом з відповідачем на момент його смерті.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення вказаного клопотання суд приходить до такого висновку.

Як вже було встановлено судом, смерть відповідача настала до моменту відкриття провадження у справі, а тому беручи до уваги той факт, що судом було помилково відкрито провадження по даній цивільній справі, оскільки на момент відкриття провадження у суду не було будь якого документу, який би підтверджував смерть відповідача, то суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів та відкладення розгляду справи відмовити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: