РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1548/24

2/609/54/2025

21 січня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 11 грудня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті сестри ОСОБА_2 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивача ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,16 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0994, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 806625 виданого 14 лютого 2006 року Шумською РДА на ім`я ОСОБА_3 .

Ще за життя, ОСОБА_2 звернулась до Шумського районного суду Тернопільської області із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду від 04 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Таким чином, ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, але оформити право власності на вищевказану земельну ділянку не встигла.

Спадкодавець ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишила.

Під час звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин. Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позовні вимоги задовольнити.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 09 січня 2025 року. За клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової спадкової справи № 85/2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 09 січня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 21 січня 2025 року.

5. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

6. В судове засідання представник відповідача Шумської міської ради не з`явився, через систему Електронний суд надіслав суду клопотання, згідно якого просив розгляд справи здійснювати у відсутність представника, за наявними в матеріалах справи документами.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 20 червня 1996 року зроблено відповідний актовий запис № 16, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 червня 1996 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

9. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 01 жовтня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 31, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01 жовтня 2011 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

10. Відповідно до рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2019 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла сестра позивача - ОСОБА_2 . Зокрема вищевказаним рішенням визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,93 га., кадастровий номер :01:001:0347, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_3 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 807299 від 14 лютого 2006 року.

11. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 14 лютого 2022 року зроблено відповідний актовий запис № 50, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14 лютого 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

12. На день смерті померлій належало майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,16 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0994, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 806625 виданого 14 лютого 2006 року Шумською РДА на ім`я ОСОБА_3 .

Спадкодавець ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишила.

13. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 31 січня 1964 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, сестра позивача ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ходаки Кременецького району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

14. Після проведення 17 травня 1980 року за актовим записом № 10 державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_7 , дошлюбне прізвище спадкодавця змінилось із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 17 травня 1980 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

15. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 19 січня 1964 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_10 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ходаки Кременецького району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

16. Після проведення 09 травня 1987 року за актовим записом № 10 державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_11 , дошлюбне прізвище позивача змінилось із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 09 травня 1987 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

17. Згідно з наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_13 20 січня 2022 року подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та на підставі цих заяв була заведена спадкова справа № 85/2022.

Вказана інформація підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69038518 від 26.05.2022 р., №69038502 від 26.05.2022 р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69038553 від 26.05.2022 р.

Окрім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява батька позивача ОСОБА_6 від 20 січня 2022 року, згідно якої останній відмовився від прийнята спадщини, після смерті ОСОБА_2 на користь дочок ОСОБА_13 та ОСОБА_1

14 грудня 2022 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. посвідчено договір про поділ спадкового майна належного ОСОБА_2 укладений між її спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_13 та видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

18. Відповідно до письмового доказу долученого позивачем до матеріалів спадкової справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_13 , про що в Книзі реєстрації смертей 21 березня 2023 року зроблено відповідний актовий запис № 147, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 21 березня 2023 року Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

19. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 04 грудня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин. Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 85/2022.

ІV. Оцінка Суду.

20. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

21. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

22. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

23. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

24. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

25. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

26. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

27. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

28. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

29. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишив, відтак, у даному випадку має місце спадкування за законом.

31. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

32. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

33. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

34. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

35. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи встановлено, що 20 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_13 20 січня 2022 року подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та на підставі цих заяв була заведена спадкова справа № 85/2022.

Окрім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява батька позивача - ОСОБА_6 подана 20 січня 2022 року, згідно якої останній відмовився від прийнята спадщини, після смерті ОСОБА_2 на користь дочок ОСОБА_13 та ОСОБА_1

14 грудня 2022 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. посвідчено договір про поділ спадкового майна належного ОСОБА_2 укладений між її спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_13 на підставі якого, останнім видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в розмірі 0,16 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0994, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 .

Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату. Одночасно із наданих позивачем доказів встановлено, що спадкоємець ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла.

36. З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

37. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

38. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

39. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

40. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

41. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивач ОСОБА_1 не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,16 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0994, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 806625 виданого 14 лютого 2006 року Шумською РДА на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 21 січня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Відповідач: Шумська міська рада Тернопільської області, місце знаходження: 47101, вул. Українська, 59, м. Шумськ, Кременецький район Тернопільської області, .

Суддя: М.В. Харлан