22.01.2025 Справа № 642/89/25
Провадження № 2/642/465/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гладка О.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування стягнення аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова в електронній формі через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до позовної заяви позивач просить скасувати стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відновити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

На виконання вищевказаної ухвали суду 20.01.2025 ОСОБА_1 була надана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить вважати неподаними позовні вимоги до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та розглядати позовні вимоги лише до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. До заяви про уточнення позовних вимог надані відповідні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач, серед іншого, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог); позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Проте, в порушення вимог процесуального законодавства до позовної заяви не додано докази надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій позовної заяви і доданих до неї документів, про що було вказано в ухвалі суду від 14.01.2025 року про залишення позовної заяви без руху. При поданні заяви про уточнення позовних вимог та долученні документів в обґрунтування вимог, позивачем також не надано доказів надсилання позовної заяви з уточненими позовними вимогами та додатками відповідачу ОСОБА_2 .

Крім того, суд звертає увагу позивача, що вимоги до заяви про уточнення позовних аналогічні вимогам, які ставляться ст.ст. 175-177 ЦПК до позовної заяви, тобто уточнена позовна заява має відповідати загальним вимогам позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення наведених недоліків 5 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачці.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гладка