Провадження № 2/592/701/25

УХВАЛА

21 січня 2025 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Ухвалою суду від 19.12.2024 у справі відкрито провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначено до розгляду на 10:00 год 20.01.2025 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.01.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Щербак С.В. до суду надійшло клопотання із запереченнями щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у якому представник відповідача просить призначити судовий розгляд справ із викликом сторін в порядку загального позовного провадження та надати час для надання відзиву на позовну заяву.

Суд, ознайомившись з клопотаннями про перехід з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 1, 4, 7 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Зокрема в порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що підстав які б перешкоджали розглядові справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідачкою не наведені.

З урахуванням вищевикладеного, взявши до уваги категорію та складність спору, обсяг та характер поданих доказів у справі, зокрема предмет та підстави позову, врахувавши положення ст. 277 ЦПК України, відсутні правові підстави для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 258-261,274, 277, 354 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Щербак С.В. про перехід з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Перейти до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 11 год 15 хв. 12 лютого 2025 року.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік