Справа № 462/2840/24
УХВАЛА

21 січня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року у справі №462/2840/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 14.11.2024 року звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12.09.2024 року та у процесі підготовки до розгляду справи витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану відомості про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позовну заяву з додатками, а також заочне рішення суду він не отримував. На підтвердження вимог щодо скасування заочного рішення зазначає, що судом не були отримані від нього пояснення щодо обставин оформлення договору позики чи договору поруки. Крім того зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_3 померла, тобто станом на дату звернення ОСОБА_2 до суду ОСОБА_3 вже була померлою, у зв?язку з чим суд повинен був закрити провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду заяви.

Враховуючи положення ч.2 ст.286 ЦПК України, згідно якої заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження, та положення ч.1 ст.287 ЦПК України, відповідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників справи.

Дослідивши подану заяву, додані до такої документи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 12.09.2024 року позов задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 85000 дол. США боргу за договором позики від 01.11.2018 року та по 7570 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору (а.с.47-48).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №462/2840/24, розгляд даної справи 12.09.2024 року відбувся без участі сторін, оскільки від представника позивача адвоката Левицької І.С. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності і що проти заочного розгляду справи вона не заперечує, а відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Таким чином, в даному випадку суд вбачає певне обмеження права відповідача ОСОБА_1 на участь у справі і доведення суду своєї позиції.

Крім того, як вбачається з інформаційної довідки №78818758 від 21.10.2024 року у спадковому реєстрі міститься інформація про відкриття спадкової справи №260/2024 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.69).

Віддтак, в обґрунтування заяви про скасування заочного рішення відповідач ОСОБА_1 посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року у справі №462/2840/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 каб.4) на 10.00 год. 27 лютого 2025 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинно бути надіслане іншим учасникам справи.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний