Дата документу 16.01.2025
Справа № 334/9898/24
Провадження № 2/334/643/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 10.10.2003 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2017 року по справі № 334/6215/17 шлюб між подружжям було розірвано.

Крім того, вказаним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_3 були стягненні аліменти на неповнолітню дитину до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на лікування дитини.

На теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на першому курсі денної форми навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» за освітньою програмою Операторське мистецтво, кіно. Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2028 року.

Крім того, ОСОБА_3 навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» на контрактній формі навчання і вартість його навчання на місяць становить 5 100 гривень.

З 14.11.2024 року було припинено нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у зв`язку із досягненням ним повноліття.

ОСОБА_3 навчається та мешкає у м. Києві. ОСОБА_1 повністю забезпечує його матеріально, оплачує проживання у місті Києві, вартість навчання в університеті, харчування, лікування, придбання підручників, одягу тощо.

У зв`язку з навчанням на денній формі ОСОБА_5 не має можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та матеріально себе забезпечувати, тому він потребує матеріальної допомоги з боку батька. Матері важко самотужки матеріально утримувати сина та сплачувати за його навчання, у зв`язку із чим звернулася до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, є працездатним, має у власності нерухомість, має стабільний неофіційний заробіток, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, починаючи з 03 грудня 2024 року і до припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, адвокат Слизовська М.Ю. надала суду заяву про слухання справи за відсутності позивача та її представника. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви на адресу його реєстрації. Відповідач відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Сторони не звертались до суду з клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.11).

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2017 року по справі № 334/6215/17 шлюб між подружжям було розірвано та вказаним рішенням з ОСОБА_3 були стягненні аліменти на неповнолітню дитину до досягнення дитиною повноліття у розмір 1/4 частини усіх видів заробітку та додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 6000,00 гривень.

З 14.11.2024 року було припинено нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у зв`язку із досягненням ним повноліття.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на першому курсі денної форми навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» за освітньою програмою Операторське мистецтво, кіно, що підтверджується договором № 7962099 про навчання в Київському інституті культури, договором № 47350 про здобуття вищою освітою та довідкою про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 262028 від 03.09.2024 року. Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2028 року (а.с.14, 16).

Крім того, ОСОБА_3 навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» на контрактній формі навчання і вартість його навчання на місяць становить 5 100 гривень (а.с.15).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Частиною 2 ст.141СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Відповідно до частини першої статті 182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідачем не було надано належних доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина.

Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує положення статей 182, 199 СК України, а також те, що відповідач, як особа працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який навчається.

Таким чином, суд, встановивши, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, вважає можливим позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.12.2024 року (день пред`явлення позову до суду) до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, ст. 182, 191, 199, 200, СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, починаючи з 06 грудня 2024 року і до припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави - судовий збір у розмірі 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16 січня 2025 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.