Провадження № 2-во/522/29/25
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2024 року у справі № 522/14936/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником - адвокатом Сачаєвою І.О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2024 позовну заяву про розірвання шлюбу - задоволено.

17.01.2025 на адресу суду від представника позивача - адвоката Сачаєвою І.О. у справі надійшла заява про виправлення описки, у якій просить виправити допущені описки у рішенні суду від 23.10.2024 у справі № 522/14936/24, а саме вірно вказати по батькові відповідача - ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22 описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наявність описки у рішення суду, а саме: невірне зазначення по батькові відповідача - ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_3 .

Оскільки допущена помилка має істотне значення та утруднює виконання рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку, допущену при зазначенні по батькові відповідача у рішенні.

Керуючись ст. 258, 260, 261,269, 352-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки, у рішенні суду від 23.10.2024 у справі № 522/14936/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, та резолютивній частинах рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2024 року у справі № 522/14936/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вірно зазначити по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА