Справа № 346/6190/24
Провадження № 2/346/484/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

14.11.2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що між нею та відповідачем, було укладено шлюб 31.08.2005 року. Від шлюбу у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.09.2018 року, шлюб між сторонами розірвано. Малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишено проживати разом з нею. 14.09.2018 року Коломийським міськрайонним судом Івано - Франківської області було ухвалене рішення яким, стягнуто з ОСОБА_2 , на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1 200 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. 24.03.2023 року рішенням Коломийського міськрайонного суду, збільшено розмір стягуваних аліментів та стягується з ОСОБА_2 , на її, користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 2 300 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 дочці ОСОБА_7 , виповнилося 18 років, тому стягнення аліментів на утримання доньки припинено. Також, звертає увагу суду на той факт, що донька, ОСОБА_8 , змінила своє прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, серія НОМЕР_1 , виданим Коломийським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей. Через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому визначений судом у квітні 2023 року розмір аліментів у розмірі 2 300 грн. на кожну дитину, є наразі об`єктивно недостатнім для хоча б мінімального забезпечення дітей найнеобхіднішим у теперішній час. Крім того, щомісячно вона несе витрати на утримання дітей в значно більшому розмірі, ніж присуджено сплачувати аліменти Відповідачу на підставі рішення суду, так, як Відповідач добровільної допомоги не надає, не бере участі у додаткових витратах. Їх старша донька, ОСОБА_7 , є інвалідом - дитинства, що підтверджується копією МСЕК серія 12ААГ №820097 та копія посвідчення серія НОМЕР_2 . Стан здоров?я нашої доньки постійно погіршується, донька потребує постійного стороннього догляду, тому, вона не має можливості влаштуватися на роботу. В зв?язку з чим, її матеріальне становище стає гіршим та вона не може покривати всі витрати для забезпечення дітей. Звертає увагу і на те, що донька, ОСОБА_8 , навчається у державному навчальному закладі «Коломийський професійний ліцей сфери послуг» на III курсі на денній формі, син ОСОБА_13 , також навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Коломийський економіко-правовий фаховий коледж ДТЕУ» закладі фахової передвищої освіти денної форми навчання за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування»(Копію довідки додаю). Аліменти визначені попередніми рішеннями суду не є достатніми для всіх витрат, які необхідні для повсякденного утримання неповнолітніх дітей. Відповідач, є здоровим, працездатним, а отже спроможним сплачувати аліменти на утримання дітей щомісячно у більшому розмірі, ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дітей являється обов?язком не тільки матері, але й батька. Тому, просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь, кошти у сумі по 4 000 грн., щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

02.01.2025 року від відповідача поступив відзив на позовну заяву, у якому посилається на те, що наразі, він офіційно не працевлаштований, однак, свій обов`язок щодо утримання дітей він виконує у повному обсязі та сплачує визначений від 24.04.2023 року Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, розмір аліментів, у сумі 2 300 грн., на кожну дитину щомісячно. Станом, на сьогоднішній день відсутня заборгованість зі сплати аліментів. Крім, дітей від першого шлюбу на його утриманні перебуває також його малолітній син від іншого шлюбу - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та його матір - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12ААВ № 750934 (копію додаю). Крім цього, на утриманні перебуває також і рідна сестра - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є особою з інвалідністю І групи А безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10ААА №885967. Мати та сестра потребують на постійній основі прийому медичних препаратів, які є дорого вартісними і він змушений їм допомагати, бо інших осіб, що зобов?язані згідно закону їх утримувати немає. Крім того, починаючи з липня 2024 року у нього суттєво погіршився стан здоров?я. Основний діагноз: нестабільна стенокардія. Кардіосклероз дифузний. СНФК ІІ. Супутній: Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця ІІ ст.. 2 ст., без застійної серцевої недостатності, КВР ІІІ (ГЛІШ, IMT-30, гіперліпідемія, ангіопатія сітківки обох очей, що підтверджується випискою-епікризом із медичної карти стаціонарного хворого №2457. Однак, на підтвердження позовних вимог про зміну розміру аліментів ОСОБА_1 , не надано доказів того, що він має достатній заробіток для того, щоб сплачувати більше мінімального, рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів. Тому, просить відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

08.01.2025 року від представника позивача, поступила відповідь на відзив, у якому посилається на те, що платник аліментів, відповідач у справі, є здоровою особою працездатного віку. А зважаючи на обов?язок обох батьків утримувати своїх дітей, імперативну норму про можливість зміни розміру аліментів, вважає, що заявлені її довірителькою вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їхньому рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Звертають увагу суду на те, що Відповідач жодним чином не підтримує зв?язок з дітьми, аліменти які стягуються за рішенням суду, є власністю виключно дітей, і використовуюся на потреби дітей. Батько зобов?язаний піклуватися про здоров?я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток. Що стосується перебування на утриманні малолітнього сина від іншого шлюбу, відповідач не надав жодних доказів, що могло б підтвердити перебування на його утриманні дитини. Також, звертає увагу на те, що відповідно до Постанови Верховного Суду від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20: факт народження в платника аліментів дитини в іншому шлюбі без належних і допустимих доказів погіршення матеріального стану не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, звертає увагу на той факт, що у відзиві на позовну заяву Відповідач зазначає, що на його утриманні перебуває сестра ОСОБА_16 , в свою чергу ОСОБА_17 , до матеріалів справи додає копію довідки від 02.10.2024 р. №1636, виданої УСЗН Снятинського відділу адміністративного забезпечення Коломийської РДА, в якій зазначено, що Відповідачу призначено допомогу по догляду за ОСОБА_16 , на період з 01.08.2024 року по 31.01.2025 року. Тобто, твердження Відповідача є суперечливими, а саме, довідка про призначення допомоги підтверджує факт виділення коштів від держави на утримання особи з інвалідністю. А довідка МСЕК про призначення ОСОБА_15 , групи інвалідності підтверджує те, що мати Відповідача отримує пенсію по інвалідності, а що стосується підтвердження утримання своєї мами, то ОСОБА_2 , не надає жодних доказів. Також, у відзиві зазначено, що «.. починаючи з липня 2024 року у мене суттєво погіршився стан здоров?я. Основний діагноз: нестабільна стенокардія. Кардіосклероз дифузний. СНФК ІІ. Супутній: Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця II ст. 2 ст., без застійної серцевої недостатності, КВР III (ГЛШ, ІМТ-30, гіперліпідемія, ангіопатія сітківки обох очей, що підтверджується випискою-епікризом із медичної карти стаціонарного хворого №2457...», стосовно даних тверджень зазначають наступне, на даний час у доньки сторін, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погіршився стан здоров?я, що підтверджується копією довідки №1 від 06.01.2025 року, виданої сімейним лікарем, Гарасим?як Н., КНП Матеївецької сільської ради «Матеївецький центр первинної медико-санітарної допомоги». Згідно даної довідки ОСОБА_1 , встановлено діагноз: вторинна (симптоматична) гіпертензія. Ендемічний зоб ІІ ст. Вегето-судинна дистонія за гіпертонічним типом. Тобто, дитина потребує додаткового матеріального забезпечення не тільки від мами, а й від батька. Однак, батько не цікавиться ні життям дітей, ні їхнім здоров?ям. Через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому визначений судом у квітні 2023 року, розмір аліментів, у розмірі 2 300 грн., на кожну дитину, є наразі об`єктивно недостатнім для хоча б мінімального забезпечення дітей найнеобхіднішим у теперішній час. Тому, вважають, що інфляційні процеси також впливають на вартість проживання життя, а батьки зобов`язані забезпечувати гармонійний розвиток дитини. Тому, просять задовольнити повністю позовні вимоги.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15.11.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.09.2018 року, по справі № 346/2735/18, шлюб між сторонами розірвано, малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишено проживати разом із матір`ю. Після розірванню шлюбу прізвище дружині позивачу залишено прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 18).

Також, судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.09.2018 року, по справі № 346/2737/18, вирішено стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 1 200 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 19-21).

Відповідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.03.2019 року, по справі № 346/6276/19, вирішено збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі по 1 500 грн., щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття (а.с. 22-26).

Відповідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2023 року, по справі № 346/1344/23, вирішено збільшити розмір стягуваних аліментів, та стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 2 300 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а.с. 27-29).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 26.04.2007 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_9 , народилася донька ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 13 (а.с. 10).

Згідно з копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 17.09.2008 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_10 , народився син ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 11 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 від 05.03.2010 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_11 , народилася донька ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис № 4 (а.с. 12).

Згідно з копією свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_6 від 21.06.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.06.2023 року, змінила прізвище, та по батькові на « ОСОБА_1 », про що складено відповідний актовий запис № 23 (а.с. 13).

Відповідно до копії Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ № 820097 від 01.02.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства (а.с. 30-31).

Згідно з копією посвідчення Серія НОМЕР_2 від 14.10.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства (а.с. 32).

Відповідно до копії Довідки № 665 від 17.10.2024 року, виданої Державним навчальним закладом «Коломийський професійний ліцей сфери послуг», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона дійсно навчається у державному навчальному закладі «Коломийський професійний ліцей сфери послуг», на третьому курсі, на денній формі навчання, за професією: кухар, офіціант, з 01.09.2022 року по 30.06.2025 року, за держанвою формою навчання (а.с. 33).

Згідно з копією Довідки № 1019 від 21.10.2024 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Коломийський економіко-правовий фаховий коледж державного торговельно-економічного університету», ОСОБА_5 про те, що він дійсно навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Коломийський економіко-правовий фаховий коледж державного торговельно-економічного університету», закладі фахової передвищої освіти денної форми навчання за державним замовленням у групі ФК-21, за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування», термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року (а.с. 34).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_7 від 06.04.2023 року, батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_18 , про що складено відповідний актовий запис № 13 (а.с. 50).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_8 від 06.04.2023 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , 06.04.2023 року зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 40 (а.с. 51).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_9 від 12.08.1989 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зазначені: ОСОБА_19 , та ОСОБА_15 , про що складено відповідний актовий запис № 21 (а.с. 52).

Згідно з копією Виписки-екіпризу із медичної картки стаціонарного хворого № 2457 від 12.07.2024 року, ОСОБА_2 , встановлено діагноз: нестабільна стенокардія. Кардіосклероз дифузний. СНФК ІІ. Супутній: Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця ІІ ст.. 2 ст., без застійної серцевої недостатності, КВР ІІІ (ГЛІШ, IMT-30, гіперліпідемія, ангіопатія сітківки обох очей (а.с. 53-54).

Відповідно до копії Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААВ № 750934 від 19.07.2022 року, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є особою з інвалідністю другої групи (а.с. 55-56).

Згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК Серія 10 ААА № 885967 від 29.08.2011 року, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства (а.с. 57).

Відповідно до копії довідки № 74348 від 23.12.2024 року, ОСОБА_2 , сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно виконавчого листа № 346/1344/23, виданий 07.06.2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області, у розмірі по 2 300 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, боргу станом на 01.01.2025 року немає (а.с. 58).

Згідно з копією Довідки № 1636 від 02.10.2024 року, ОСОБА_2 , відповідно до ЗУ «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи, внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею», призначено допомогу по догляду за ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , на період з 01.08.2024 року по 31.01.2025 року (а.с. 59).

Відповідно до копії довідки № 1 від 06.01.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: вторинна (симптоматична) гіпертензія. Ендемічний зоб ІІ ст. Вегето-судинна дистонія за гіпертонічним типом (а.с. 68).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України,

1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

V. Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Суд вважає доведеним той факт, що відповідач є батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження.

Тому відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Також суд вважає, що розмір аліментів з відповідача слід збільшити, оскільки змінилися обставини, котрі бралися до уваги при визначенні судом розміру аліментів, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнилося 18 років одній з дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, сімейний стан та матеріальне становище платника аліментів змінилося.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів.

В той же час, суд вважає, що позивачкою не доведено таку зміну матеріального стану, щоб збільшити розмір стягуваних аліментів до 4000 гривень на дитину.

Тому, суд доходить висновку, що розмір аліментів слід збільшити та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2700 гривень щомісячно на кожну дитину.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, у ході розгляду справи на правничу допомогу, суд, з урахуванням розумності та достатності, беручи до уваги складність справи, те, що справа розглядалася без виклику сторін у спрощеному порядку, вважає, що витрати на правову допомогу слід зменшити до 2500 гривень.

На підставі викладеного та ст. 180-184, 191, 192 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі, у розмірі по 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , понесені витрати на професійну правничу допомогу, у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_11 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.