Справа № 758/8633/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"20" січня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Галагуза Віталія Васильовича про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/8333/24/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , -

встановив:

17 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Галагуз Віталій Васильович звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить:

- поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08.11.20254 по справі№758/8633/24;

- скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08.11.20254 по справі №758/8633/24 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження;

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2025 справу передано судді Шкирі В.М.- 20.01.2025

Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення на відповідність вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вищевказаній вимозі в поданій заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості щодо наявності чи відсутності у заявника ОСОБА_1 , його представника-адвоката Галагуза В.В. електронного кабінету.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, в порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до поданої заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано її копії додатків заяви для іншої сторони. А додатки- витяг з реєстру територіальної громади та квитанція про сплату судового збору не засвідчині належним чином.

Крім того, документ поданий до суду містить назву - Заява про перегляд заочного рішення, проте представник заявника просить поновити строк на подачу заяви про скасування заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08.11.204 у справі №758/8633/24

Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- двох примірників заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням відомостей щодо наявності чи відсутності у заявника або його представника - адвоката (що зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет) - електронного кабінету;

- належним чином засвідчених додатків заяви ( квитанція про сплату судового збору, витягу з реєстру територіальної громади), які можна засвідчити в кібінеті №332 суду.

- копії додатків долучених до заяви для позивача;

Керуючись статтями 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Галагуза Віталія Васильовича про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/8333/24/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто особі, що її подала .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 20.01.2025

Суддя В. М. Шкиря