Справа № 530/2575/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.01.2025 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Cахно З.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Опішнянська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

установив:

04.12.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник прохає встановити факт проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та встановити факт проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме починаючи з 2014 року разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

В обгрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 ,який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки від 17.10.2014 року № 1610-8 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи фактичне місце перебування ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його спадкове майно в тому числі на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 був одиноким і за станом здоров`я потребував догляду, тому після смерті його батька ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 2014 року проживав спільно з ОСОБА_1 , яка здійснила його поховання за власний рахунок. ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_1 однією сім`єю. За час спільного проживання вони вели спільне господарство, ОСОБА_1 утримувала будинковолодіння, доглядала та піклувалася за станом здоров`я ОСОБА_3 , придбавала необхідні ліки та продукти харчування. Заявник ОСОБА_1 і на даний час проживає з родиною у будинку померлих, утримує його в належному стані, сплачує комунальні послуги, веде підсобне господарство. На звернення ОСОБА_1 до нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини чи встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тобто, встановлення даного факту потрібно заявнику для того щоб довести прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та отримання спадкових документів, та що таке спільне проживання та ведення спільного господарства було не менше п`яти років до часу смерті ОСОБА_3 , що слугувало б підставою віднесення заявниці ОСОБА_1 до спадкоємців четвертої черги за законом в розумінні ст. 1264 ЦК України , інших спадкоємців а ні за законом а ні за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає, тому заявник змушена звернутись із даною заявою до суду.

Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 27.12.2024 року і судовий розгляд справи призначений на 17 січня 2025 року (а.с.21).

В судове засідання 17.01.2025 року заявник не з`явилася, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала ( а.с.25), крім цього представник заінтересованої особи Опішнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, заперечень проти заявлених вимог не надав.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Опішнянська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, - підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 4,5), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ( а.с.6), який був рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с.7). Відповідно до довідки Опішнянської селищної ради від 14.01.2014 року № 87 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своїм батьком ,вели спільне господарство та після його смерті здійснював постійний догляд, провів поховання за власний рахунок ( а.с.8,9). Відповідно до довідки Опішнянської селищної ради від 02.08.2023 року № 830 вбачається, що ОСОБА_1 здійснила поховання за власний рахунок померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с.10). Відповідно до довідки УСЗН в Полтавській області від 17.10.2014 року № 1610/8 , № від 24.10.2016 року, № 161000008 від 17.10.2014 року ОСОБА_3 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та місцем його фактичного проживання є АДРЕСА_1 (а.с.11,12,13), листом від 23.10.2024 року виданим нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі спадкових документів в зв`язку з тим, що відсутні підтверджуючі документи про родинні відносини та прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с. 14 ), заявник ОСОБА_1 подала заяву до суду в якій прохала встановити факт постійного проживання з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та факт проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 2-3).

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, після дослідження матеріалів заяви та їх вивчення - суд з`ясував, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та факт того, що заявник ОСОБА_1

проживала із ОСОБА_3 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю не менше як п`ять років . Тому ОСОБА_1 рахується такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного з нею проживання на момент його смерті однією сім`єю понад п`ять років, що підтверджується доказами в своїй сукупності, даний факт породжує юридичні наслідки, оскільки в розумінні ст. 1264 ЦК України заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги за законом, спору про право немає , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Опішнянська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 постійно проживала однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня своєї смерті проживавав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник