Провадження № 2/127/5480/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
за участі: секретаря Бойчук Я. П.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Пилявець І. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, стягнення аліментів та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
16.12.2024 року представником позивача - адвокатом Примаковою В. В. подано клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення батьківства ОСОБА_3 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи просить поставити питання:
- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та рідним батьком?
Проведення експертизи просила доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Примакова В. В. в підготовчому засіданні своє клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача - адвокат Пилявець І. О. в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, зважаючи на наступне.
Так, згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч.5. ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Отже, до юридичних фактів, які має довести позивач у зазначеній категорії справ, зокрема, належить доведення факту про те, чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доведення цих обставин позивачем можливе на підставі доказів, перелічених у статті 76 ЦПК України. До таких доказів належить і висновок експертизи.
Тому, виходячи з вище викладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її відповідно до чинного законодавства, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача щодо призначення судової імунологічної експертизи задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 64, 77, 78, 103, 104 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача задовольнити.
Призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця. вул. В.Порика, 8).
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та рідним батьком?
Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , разом з дитиною: ОСОБА_4 , з`явитися за викликом до експертної установи для відібрання біологічних зразків.
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.
Визначити строк для проведення експертизи згідно з положеннями Інструкції про призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5 (із внесеними змінами згідно з наказами Міністерства юстиції України).
До одержання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2025 року.
Суддя: