Справа № 189/241/25
У Х В А Л А

22.01.2025 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 , Волочинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 , Волочинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали позову та заяви про забезпечення позову, дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Покровським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ закріплений в статтях 26-29 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Відповідно до правил ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

У своєму позові позивач ОСОБА_1 просить суд визначити додатковий строк для подачі ним до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що до складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахування зазначених правил підсудності справа не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа територіально не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, а підлягає передачі за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 30, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 , Волочинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - передати до Мар`їнського районного суду Донецької області для розгляду за правилами виключної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Чорна