Справа № 2-2361/2010
Провадження № 4-с/344/5/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

22 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант» про скасування арешту майна та оголошення заборони на його відчуження від 06.11.2013,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся в суд із скаргою на бездіяльність департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про скасування арешту майна та оголошення на його відчуження від 06.11.2013.

Порядок звернення до суду зі скаргами на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, порядок розгляду судом зазначених скарг, регламентовані Розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання про прийняття скарги, суддею встановлено, що скарга не відповідає вимогам пунктів.2,3,4,5 ч.3 ст.448 ЦПК України. а саме:

скарга не містить всіх даних представника боржника, а саме, не зазначено його ідентифікаційного коду чи серії та номеру паспорта, місце проживання чи реєстрації, також не зазначено всіх даних департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, зокрема коду ЄДРПОУ, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у всіх учасників;

взагалі не вказано та не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету зокрема як вбачається із матеріалів справи №2-2361/2010 рішенням Івано-Франківського міського суду вирішено солідарно стягнути заборгованість із ОСОБА_1 , ТзОВ «Лінкс» та ТОВ «Фінансова компанія «Декра», однак заінтересованими особами зазначено лише департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант»;

не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, а зазначено тільки департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції.

не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

Окрім того в порушення вимог п.2 ч.4 ст..448 ЦПК України до скарги не додано докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Зокрема іншими учасниками справи є ТзОВ «Лінкс» та ТОВ «Фінансова компанія «Декра».

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частини третьої або четвертої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант» про скасування арешту майна та оголошення заборони на його відчуження від 06.11.2013 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.