Провадження № 2/389/310/24
У Х В А Л А

23 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., прокурора Нельги М.О., представника позивача Банах І.В., представника відповідача - Кадерової Д.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про визнання незаконним рішенням сільської ради, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Банах І.В. подала до суду дану позовну заяву, в якій позивач просить: визнати незаконним рішення Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 29 квітня 2021 року №837 про розгяд клопотання ОСОБА_1 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність"; зобов`язати Суботцівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області протягом місяця після припинення воєнного стану на території України прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передати ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,8438 га з кадастровим номером :52:000:0061, місце розташування якої - с.Кучерівка Кропивницького району Кіровоградської області. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що відповідачем заявлені позовні вимоги не визнаються, з тих підстав, що на його переконання земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,8438 га з кадастровим номером :52:000:0061, місце розташування якої - с.Кучерівка Кропивницького району Кіровоградської області, з приводу якої виник спір, належить до земель лісового фонду із цільовим призначенням - землі лісогосподарського призначення, перебуває у постійному користуванні ДП «Ліси України» та її законним власником (розпорядником) є Кіровоградська обласна адміністрація. Таку ж позицію має і прокурор.

Згідно з положенням ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд з урахування думки присутніх учасників процесу, вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кіровоградську обласну військову адміністрацію.

Керуючись ст.ст.53,260,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кіровоградську обласну адміністрацію, адреса: площа Героїв Майдану, будинок 1, м.Кропивницький Кіровоградської області, 25006, .

Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, надіслати на адресу суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова