Справа №721/889/24
Провадження 2/721/25/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 08 вересня 2007 року у виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №08.

Зазначає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалась остаточно, у них різні характери та погляди на життя, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Позивачка в позові вказує, що від спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, без будь-яких фізичних вад здоров`я, інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає.

Просить суд шлюб укладений між ними розірвати, також просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що в наданий судом строк для примирення вони не примирились, в частині позовних вимог про розірвання шлюбу позов не визнає, щодо стягнення аліментів на утримання дочки визнає частково та згідний сплачувати 2500 гривень аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття.

Щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу, суд вважає, що дана вимога є обґрунтованою та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 08 вересня 2007 року у виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №08. /а.с.7/.

Суд вважає, збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалась остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Також судом встановлено, що від спільного проживання у сторін народилась дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.9/.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1,2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 3000 гривень щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 закону «Про судовий збір» як інваліди I групи, тому необхідно стягнути з відповідача 2422грн.40коп в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112-113,180,182,184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,18-19,95,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 вересня 2007 року у виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2024 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2 422 грн. 40коп.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено 20 січня 2025 року.

Суддя: С.П. Проскурняк