Єдиний унікальний номер 722/2601/24
Номер провадження 2/719/35/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

22 січня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

за участю секретаря Злої В. А.,

розглянувши заяву представниці позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ткач С. М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до Новодністровського міського суду Чернівецької області від Сокирянського районного суду Чернівецької області у порядку передачі справи з одного суду до іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, визначеному ст. 31 ЦПК України, надійшла справа № 722/2601/24.

Ухвалою суду від 08.01.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників, надано учасникам справи строк для подання заяв по суті справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 30 хвилин 05 лютого 2025 року.

21.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представниці позивача Ткач С. М. про проведення вказаного судового засідання за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України врегламентовано, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, зважаючи на обґрунтованість заяви (повномасштабна війна, значна віддаленість місцезнаходження позивача до Новодністровського міського суду Чернівецької області), беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд дійшов переконання, що судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 05 лютого 2025 року у цивільній справі № 722/2601/24 слід проводити за участю представниці позивача Ткач Світлани Михайлівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представницею позивача власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

У той же час суд наголошує, що представниця АТ КБ «ПриватБанк» Ткач С. М., подаючи до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, не виконала вимогу ч. 2 ст. 212 ЦПК України щодо надіслання копії такої заяви відповідачу. Суд уважає вказану процесуальну дію обов`язковою.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ткач Світлани Михайлівни про участь у судовому засіданні, призначеному о 14.30 05.02.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Судове засідання, призначене о 14.30 05.02.2025, у цивільній справі № 722/2601/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представницею позивача власних технічних засобів.

Зобов`язати позивача АТ КБ «ПриватБанк» надіслати відповідачу Житару Д. Б. за його зареєстрованим місцем проживання (АДРЕСА_1 ) копії заяви від 21.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доданих до нього документів не пізніше 29.01.2025, про що суду надати відповідні докази до проведення першого судового засідання у справі.

Попередити позивача та його представницю, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua;

- у день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;

- у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити представниці позивача Ткач Світлані Михайлівні до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА