УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання заяву позивача про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2024 року у цивільній справі №712/7019/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування арешту.

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 11 грудня 2024 року у справі №712/7019/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування арешту задоволені.

При виготовленні тексту судового рішення допущена описка в резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2024 року у справі 712/7019/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування арешту.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, необхідно виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2024 року у справі 712/7019/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування арешту.

Резолютивну частину рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2024 року у справі 712/7019/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування арешту викласти у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 373531534 від 09 квітня 2024 року є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2890436, зареєстровано: 18.02.2006 10:34:40 за № 2890438 реєстратором: Перша черкаська державна нотаріальна контора, 18001, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 255; підстава обтяження: постанова АА 812952, 17.02.2006, Державна виконавча служба Придніпровського р-н м. Черкаси, Державний виконавець Назаренко С.М; додаткові дані: заборона 107; заявник: державна виконавча служба Соснівського р-н м. Черкаси, постанова.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення cуду складений 16 грудня 2024 року.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко