Справа № 713/177/25
Провадження №2/713/196/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення боргу за договором позики.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зокрема:

- не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача;

- зазначено, що останнє відоме місце проживання та перебування відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи підсудність даної справи Вижницькому районному суду Чернівецької області, позивач посилається на ч.9 ст.28 ЦПК України, за змістом якої - позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

22.01.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1053650 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 значиться не по АДРЕСА_3 , а по АДРЕСА_2 ;

- згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав №362170260 від 17.01.2024 року майно (квартира) відповідача знаходиться по АДРЕСА_4 ;

- відомості про зареєстроване місце перебування у позові відсутні і доказів про працевлаштування відповідача на території м. Вижниця до позовну не додано;

- зазначено ціну позову 11 210,52 грн, яка не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України (сумі, що стягується 1 121 052,00 грн);

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК