г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/114/25
Номер провадження 2/213/738/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцина Ніна Володимирівна (адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 18), приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петрушенко Владислав Олександрович (адреса: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 13 прим.123) про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2025 в провадження суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, а саме: у відповідача - оригінал спірного заповіту; у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциної Н.В. копію спадкової справи після смерті батька позивача; у Криворізького ПНД ДОР, Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня № 17» КМР інформацію про перебування батька позивача на обліку.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10:30 год. 12 лютого 2025 року.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати:

- у відповідача ОСОБА_2 оригінал заповіту, який склав ОСОБА_3 , від 12.03.2021 та посвідченого приватним нотаріусом Петрушенком В.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 72.

- у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциної Ніни Володимирівни (50056, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 18) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» інформацію про те, чи перебував на обліку та /або лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2018 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так з якими саме діагнозами;

- у Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня № 17» Криворізької міської ради інформацію про те, чи перебував на обліку та /або лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2018 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так з якими саме діагнозами.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 12 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову та відзиву або заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов