Справа № 296/9362/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

присяжних: Шелестюк С.М., Трамбович О.С.,

за участю секретаря Годлюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - представника органу опіки та піклування Житомирської міської ради - Ходаківської Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усиновлення дитини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у жовтні 2024р. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить:

1. оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за № 3504 від 25.11.2016 року, а саме:

- в графі «батько» записати - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_5 »;

- в графі "по батькові дитини" - записати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 вказує, що з 24.09.2022р. перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_9 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 разом із ОСОБА_10 та сином - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

У заявника та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склались гарні стосунки. Неповнолітній ОСОБА_11 називає заявника батьком.

В свою чергу ОСОБА_3 дуже любить дитину, турбується та піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує, ставиться як до рідного сина, обізнаний про стан здоров`я та його уподобання. З огляду на зазначене, заявник просив вимоги заяви задовольнити

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги заяви про усиновлення підтримав та просив задовольнити. Повідомив, що прізвище дитини не змінюється. Вказав, що знайомий із дружиною та ОСОБА_12 з липня 2021р., любить його як рідного та піклується. Дитина навчається у другому класі 23 школи, займається карате та футболом.

ОСОБА_4 підтримала бажання чоловіка та надала згоду на усиновлення. Вказала, що ОСОБА_11 розуміє що ОСОБА_3 його усиновлює, але з біологічним батьком також спілкується.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засідання на запитання суду повідомив, що має тата ОСОБА_7 та ОСОБА_13 . Більше уваги йому приділяє ОСОБА_14 , якого називає татом. Вони разом граються. Також повідомив, що йому подобається з ним робити уроки. В судовому засіданні надав згоду на усиновлення та зміну по батькові.

Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що заявник може бути усиновлювачем. ОСОБА_3 судимостей немає, до кримінальної відповідальності не притягався, у розшуку не перебуває, проживає із дружиною, подружжя має 2-ох спільних дітей.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Відповідно до нотаріально завіреної заяви від 30.07.2024р. зареєстрованої в реєстрі за № 10639, ОСОБА_5 надав згоду на усиновлення його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 (а.с. 20).

Встановлено, що 24.09.2022р. між заявником ОСОБА_3 та заінтересованою особою ОСОБА_15 укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1996 (а.с. 13).

Згідно акту обстеження умов проживання від 03.10.2024р., затвердженого начальником служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, умови проживання хороші, квартира чиста, простора, комфортна. В наявні всі комунікації, необхідні меблі та побутова техніка. Дитина в повному обсязі забезпечена одягом, взуттям, шкільним приладдям, має багато іграшок. Стосунки в сім`ї хороші, люблячі. Подружжя спільно прийняло рішення про усиновлення, враховуючи думку та бажання дитини (а.с. 36-37).

Крім того, ОСОБА_3 є дієздатною особою, різниця у віці між ним та дитиною складає 36 років, що повністю відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 1, 2, ст. 211 СК України.

Відповідно до ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

На виконання вимог вказаної статті, а також ст. 217 СК України, ОСОБА_4 надала свою згоду на усиновлення її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком, ОСОБА_3 . Письмова заява ОСОБА_4 засвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. (а.с. 21).

Згідно ч. 1 ст. 218 СК України визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав свою згоду на усиновлення його ОСОБА_3 , та не заперечує щодо зміни по батькові, що підтверджується заявою останнього (а.с. 19).

Відповідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-002177247 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 16.09.2024р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 11).

Згідно висновку про стан здоров`я особи № 1521/148 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем (а.с. 10).

Відповідно до медичного висновку стан здоров`я, фізичний та психомоторний розвиток дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає віку (а.с. 18).

Крім того, висновком органу опіки та піклування Житомирської міської ради від 04.10.2024р. №18/4453 підтверджено можливість ОСОБА_3 бути усиновлювачем дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для визнання ОСОБА_3 таким, що не може бути усиновлювачем, які передбачені в ст. 212 СК України, не виявлено.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Також заявник просить внести зміни до актового запису про народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів, Білорусія; змінити по батькові дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_7 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст. 231 СК України за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні підтвердив свою згоду на усиновлення та внесення змін до актового запису про народження, зокрема в частині запису про батька, зміни по-батькові.

Судом встановлено, що подана заява про усиновлення, внесення змін до актового запису про народження дитини відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 229, 231 СК України та визнається судом такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_3 дитини своєї дружини ОСОБА_4 є доцільним і не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4,113, 76-81, 258-261, 263-265, 310-314, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231,233 СК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів, Білорусія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Житомир, громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 25.11.2016р. Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №3504, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів, Білорусія, громадянина України; змінити по батькові дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_7 ".

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Присяжні: С. М. Шелестюк

О. С. Трамбович