У Х В А Л А

Справа №348/2918/24

Провадження № 2-о/348/44/25

23 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. присяжних: Купчак Н.М., Дем`янчука Т.Б, при секретарі Нагорняк Г.М., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Куцого О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересованими особами у якій вказав ОСОБА_2 та Делятинську селищну раду Надвірнянського району Івано-Франківської області,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява обгрунтована тими обставинами, що він є батьком ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І-А групи з дитинства внаслідок психічного розладу і потребує стороннього догляду. Постійний догляд за дочкою здійснює він.

Із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 , подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності розуміти свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлене клопотання, просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 для визначення її психічного стану. Проведення експертизи просить доручити експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Представник заінтересованої особи Делятинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника ради.

Адвокат Куций О.С. - представник особи ОСОБА_2 , стосовної якої розглядається справа, в судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення експертизи.

У матеріалах справи наявні: довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 392675 від 23.12.2021, згідно якої ОСОБА_2 встановлено першу А групу інвалідності з дитинства довічно. За висновком комісії ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду; копія висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю за №148, виданий 24.12.2021 року КНП «Надвірнянська ЦРЛ», відповідно до якого ОСОБА_2 встановлено І-А групу інвалідності внаслідок психічного розладу, відповідно до якого вона обмежена у здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування, контролю поведінки, потребує стороннього догляду. Крім того, відповідно до довідки КНП «Надвірнянська ЦРЛ» від 29.11.2024 року, копія якої долучена до матеріалів справи ОСОБА_2 перебуває з 2014 року на обліку в психіатричному кабінеті, являється інвалідом І-А групи з дитинства довічно, діагноз F72.1.

Суд, дослідивши письмові докази дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 2 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, оскільки без висновку такої експертизи є неможливим вирішення справи по суті.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

На період проведення експертизи провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України підлягає зупиненню на строк проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом та чи здатна внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2. Якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Чи має здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи 348/2918/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Делятинська селищна рада (юридична адреса: вул. 16 Липня, 273, селище Делятин, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Валігурський Г.Ю.

Присяжні: Дем"янчук Т.Б.

Купчак Н.М.