Справа № 342/1460/24
Провадження № 2-о/342/35/2025
13 січня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городенківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідними сестрами.
В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , яка на час своєї смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була одинокою, заповітного розпорядження на випадок своєї смерті не залишила. У ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не було чоловіка та дітей. Заявниця проводила її поховання.
Реалізовуючи свої спадкові права спадкоємця другої черги за законом, позивачка звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК із заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із різним написанням імен у правовстановлюючих документах та рекомендувала звернутися в суд.
Згідно свідоцтва про народження заявниця ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 20 листопада 1977 року заявниця зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . 24 листопада 1974 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ».
Заявниця вважає, що розбіжність у написанні імен у правовстановлюючих документах обумовлена використанням зрусифікованих імен: ОСОБА_11 замість ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 замість ОСОБА_14 . Проте, виявлені розбіжності є перешкодою для оформлення спадщини.
Записами у погосподарських книгах Чернятинської сільської ради за 1955-1957 роки, 1964-1966, 1974-1976 роки доводиться, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_15 .
Довідкою Чернятинського старостинського округу від 02.12.2024 доводиться, що ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (у деяких документах ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (в деяких документах ОСОБА_20 це одні і ті ж особи.
Встановлення факту родинних відносин із рідною сестрою ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, так як є необхідним для реалізації нею спадкових прав. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, оскільки сестра заявниці та їх батьки, в документах яких допущено помилки, померли. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки у постанові нотаріуса зазначено, що причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є недоведеність родинних відносин, інші спадкоємці про свої права не заявляли.
Ухвалою суду від 10.12.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Заявниця у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення просила судовий розгляд справи проводити без її участі, зазначивши, що заяву підтримує повністю.
Заінтересована особа - Городенківська міська рада через систему «Електронний суд» 07.01.2025 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.
Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 1977 р. Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - « ОСОБА_21 », актовий запис № 77 від 20 листопада 1977 р.
Копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 вересня 2024 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася у с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 41 від 01 вересня 1953 р., її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Складовим елементом імені фізичної особи є по батькові. За загальним правилом, по батькові дитини утворюється від власного імені батька.
Наведене свідчить, що ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , по батькові ОСОБА_11 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки у с. Чернятин Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 56 від 22січня 2024 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 22 січня 2024 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Після смерті ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно сестри.
Однак, державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори постановою від 26 листопада 2024 р. № 1988/02-31 відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 у зв`язку із недоведеністю факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, як рідними сестрами.
Копією Інформаційної довідки № 78973357 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.11.2024, наданою Городенківською державною нотаріальною конторою, стверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.
Записами у погосподарських книгах Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області за 1955-1957, 1964-1966, 1974-1976 роки, виданих Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, стверджується, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , 1953 р.н., є дочками ОСОБА_4 та ОСОБА_15 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 67 років у с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 48 від 22 жовтня1987 р., що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 27 вересня 2024 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 42 від 03 жовтня 2011 р., про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 27 вересня 2024 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна, про що свідчить копія довідки № 24/268, виданої 10.09.2024 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради.
Із копії довідки № 24/294, виданої 01.10.2024 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради, слідує, що ОСОБА_2 була одинокою. Її чоловік ОСОБА_22 , 1947 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , дітей у подружжя не було. Похованням ОСОБА_2 займалася її рідна сестра ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання факту родинних відносин, суд виходить з того, що згідно списку українських жіночих імен з вільної енциклопедії ім`я « ОСОБА_13 » є варіантом імені « ОСОБА_14 ». Згідно списку українських чоловічих імен з вільної енциклопедії ім`я « ОСОБА_11 » - чоловіче російське ім`я, українською мовою - « ОСОБА_12 ».
Вищенаведене дає суду підстави вважати, що саме ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , були батьками заявниці ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця. Враховуючи, що іншого порядку встановлення зазначеного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб,заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городенківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними сестрами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область; .

Повний текст судового рішення складено 22.01.2025.

Суддя: Андріюк І.Г.