УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Київ

справа № 824/32/24

провадження № 61-708 ас25

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року у справі за заявою WK Energo GmbH (Німеччина), яка подана представником Хомин Оксаною Мирославівною , про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 грудня 2023 року у справі за позовом Wk Energo GmbH (Німеччина) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», правонаступником якого є акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про стягнення 313 355,26 євро, у тому числі: 301 057,28 євро - основного боргу, 12 297,98 євро - трьох процентів річних, 10 742,64 євро - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а також витрат на правову допомогу у сумі 4 000,00 євро,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 грудня 2023 року по справі № 366/2023 стягнуто з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», правонаступником якого є акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - АТ «НАЕК «Енергоатом»), на користь WK Energo GmbH (Німеччина) 301 057,28 євро - основного боргу, 12 297,98 євро - трьох процентів річних, 10 742,64 євро - на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, разом 324 097,90 євро.

Відмовлено у задоволенні вимоги позивача про покладення на відповідача витрат по оплаті правової допомоги у сумі 4 000,00 євро.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року заяву Wk Energo GmbH (Німеччина), яка подана представником Хомин О. М. , про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 грудня 2023 року задоволено.

Надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 грудня 2023 року у справі № 366/2023 про стягнення з АТ «НАЕК «Енергоатом» на користь Wk Energo GmbH (Німеччина) заборгованості за контрактом від 09 жовтня 2018 року № 53-129-01-18-01590.

Зобов`язано видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 грудня 2023 року у справі № 366/2023 про стягнення з АТ «НАЕК «Енергоатом» на користь Wk Energo GmbH (Німеччина) заборгованості за контрактом від 09 жовтня 2018 року № 53-129-01-18-01590 у сумі 301 057,28 євро - основного боргу, 12 297,98 євро - трьох процентів річних та 10 742,64 євро - на відшкодування витрат з арбітражного збору, всього 324 097, 90 євро.

Стягнуто з АТ«НАЕК «Енергоатом» на користь Wk Energo GmbH (Німеччина) судовий збір у сумі 1 514,00 грн.

У задоволенні заяви представника WK Energo GmbH (Німеччина) - Хомин О. М. про стягнення витрат на оплату правничої допомоги в сумі 500 євро відмовлено.

До Верховного Суду 16 січня 2025 року АТ «НАЕК «Енергоатом» подало апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року (повний текст складено 24 грудня 2024 року), постановлену ним як судом першої інстанції, у якій просить її скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви.

У частині другій статті 24, частині другій статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Згідно з частиною сьомою статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.

У відповідності до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як слідує із апеляційної скарги та даних Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР) в судовому засіданні 05 липня 2024 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали, її повний текст складено 24 грудня 2024 року та забезпечено надання загального доступу в ЄДРСР 26 грудня 2024 року.

Отже, 16 січня 2025 року апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені статтями 361, 365 ЦПК України.

Керуючись статтями 24, 351, 354 - 356, 359 -361, 365 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року у цій справі.

Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/32/24 за заявою WK Energo GmbH (Німеччина), яка подана представником Хомин Оксаною Мирославівною , про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 грудня 2023 року у справі за позовом Wk Energo GmbH (Німеччина) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», правонаступником якого є акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про стягнення 313 355,26 євро, у тому числі: 301 057,28 євро - основного боргу, 12 297,98 євро - трьох процентів річних, 10 742,64 євро - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а також витрат на правову допомогу у сумі 4 000,00 євро.

Надіслати учаснику справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара