Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1183/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" січня 2025 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання поважними причин пропуску строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання поважними причин пропуску ним строку для прийняття спадщини після смерті сестри - ОСОБА_2 та визнання за ним права власності на спадкове майно після її смерті, а саме на земельну ділянку (пай) площею 3,52 га., кадастровий номер :02:000:0334, що розташована на території Луполовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

На обґрунтування позову вказав, що його сестра - ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки (паю) площею 3,52 га., кадастровий номер :02:000:0334, що розташована на території Луполовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Позивач є братом і єдиним спадкоємцем після її смерті. Будучи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку та пропуск строку на прийняття спдщини.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач - Благовіщенська міська рада Кіровоградської області направила до суду заяву про визнання позову та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З корпії паспорту НОМЕР_1 виданого 9 вересня 1999 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с.Кошаро-Олександрвіка Ульяновського району його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с.Луполово Ульяновського району її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З копії запису акту про одруження № 9 від 2 листопада 1996 року вбачається, що 2 листопада 1996 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, внаслідок чого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

З довідки про укладення шлюбу № 487, виданого Алуштинським міським відділом запису актів громадянського стану суд встановив, що 16 січня 2016 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб і ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_10 .

З копії Довідки про укладення шлюбу № А-02477 виданого 16.01.2009 року Сакським районного відділу запису актів цивільного стану Департаменту ЗАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим встановлено, що 16 січня 2016 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб і ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_10 .

З копії рішення Ульяновського районного суду від 25.06.2024 року у справі № 402/441/24 встановлено, що рішенням ухвалено встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , місце народження - с.Кошаро-Олександрівка Ульяновського району Кіровоградської області, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, яка померла в Україні, м.Алушта Автономної Республіки Крим 7 листопада 2022 року.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-КР № 018189 ( ОСОБА_11 була власницею земельної ділянки (паю) площею 3,52 га., кадастровий номер :02:000:0334, що розташована на території Луполовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

Із відповіді приватного нотаріуса Кримської Н.П. № 99/02-14 від 20.11.2024 року встановлено, що позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку та пропущення строку на прийняття спадщини. Також з відповіді приватного нотаріуса встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним не заводилась.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 статті 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території. Позивач бажав прийняти спадщину, але з об`єктивних причин не зміг оформити вчасно своє волевиявлення через смерть спадкодавці на окупованій території, необхідність встановлювати факт її смерті в судовому порядку. Це суд враховує як поважну причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаної земельної ділянки, що була власністю покійної сестри.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1216, ч.1 статті 1276 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) площею 3,52 га., кадастровий номер :02:000:0334, що розташована на території с. Луполове, Голованівського району Кіровоградської області, та належала ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ,

- місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- код платника податків: НОМЕР_5 ;

Відповідач:

- найменування: Благовіщенська міська рада Кіровоградської області;

- місце розташування: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 23/54;

- .

Суддя: А. А. Бондаренко