УХВАЛА

22 січня 2025 року

м. Київ

справа № 454/3922/18

провадження № 61-15070св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Головного управління МВС України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Сокальського районного суду Львівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів прокуратури, суду і досудового розслідування за касаційними скаргами Львівської обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року в складі колегії суддів: Крайник Н. П., Левика Я. А., Шандри М. М., касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року в складі колегії суддів: Крайник Н. П., Левика Я. А., Шандри М. М., та касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року та додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської обласної прокуратури, Головного управління МВС України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Сокальського районного суду Львівської області, Державної казначейської служби України, у якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив суд стягнути з Державного бюджету України компенсацію за завдану йому моральну шкоду в розмірі 5 635 440, 00 грн.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24 жовтня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24 жовтня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з Держави Україна за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 811 668, 00 грн моральної шкоди.

В решті позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року виправлено арифметичну помилку, допущену судом в постанові Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року.

Вважати вірним, що з Держави Україна за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 905 840, 00 грн моральної шкоди.

Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року стягнуто з Держави Україна за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 4 194, 27 грн витрат на правову допомогу.

У жовтні 2023 року Львівська обласна прокуратура та Головне управління Національної поліції у Львівській області звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року у вказаній справі.

У листопаді 2023 року Львівська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року.

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року та додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на постанову апеляційного суду та витребувано її матеріали з Червоноградського міського суду Львівської області.

17 листопада 2023 року справа № 454/3922/18 надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на додаткову постанову Львівського апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

У касаційних скаргах Львівська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції у Львівській області та ОСОБА_1 звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд.

Підстави для задоволення клопотань Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області та ОСОБА_1 відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в цій справі.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області та ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Головного управління МВС України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Сокальського районного суду Львівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів прокуратури, суду і досудового розслідування за касаційними скаргами Львівської обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року, касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року та касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року та додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко