Провадження №2/523/1599/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання за позивачем права власності на: житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_4 ; житловий будинок, з господарською будівлею АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 ; 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_6 ; земельну ділянку, кадастровий номер: :09:000:0046, площа: 8.7955 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Миколаївська обл., Березанський р., с/рада. Анатолівська; земельну ділянку, кадастровий номер: :05:000:0309, площа (га): 0.2966 цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Миколаївська обл., Березанський р., с/рада. Анатолівська; 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_7 ; 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер: :02:003:0877, площа: 0.1141 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_7 ; земельну ділянку, кадастровий номер: :08:000:0045, площа: 1.6761 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер: :10:068:0008, площа (гa): 0.25.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

09.10.2024 року ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси позовну заяву було залишено без руху, оскільки в матеріалах справи відсутня оцінка майна, що впливає на визначення підсудність справи, оскільки більшість об`єктів нерухомості знаходиться поза межами підсудності Суворовського районного суду м.Одеса.

09.10.2024 року та 21.11.2024 року ОСОБА_1 було двічі направлено копію ухвали від 09.10.2024 року, про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, проте поштове повідомлення було повернуте 14.01.2025 року з відміткою Укрпошти-Одеса «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 21.01.2025 року від позивача на адресу суду не надходило жодних заяв чи клопотань, позивач жодним чином не поцікався станом розгляду його справи.

Приймаючи до уваги вказані недоліки, які позивач повинен був усунути протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, вважаю, що недоліки позивачем не було усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що дана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185, 260,261,353,354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21.01.2025 року.

Суддя: