Справа № 346/6191/24
Провадження № 2/346/485/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач, посилається на те, що 21.06.1991 року між ним та ОСОБА_3 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Палацом одруження № 3 відділу ЗАГС виконкому Московської ради, про що зроблено актовий запис № 1070, серія НОМЕР_1 . Від даного шлюбу у них народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, серія НОМЕР_2 , актовий № 172. Незважаючи на наявність у них спільного сина, протягом останнього часу стосунки між ними між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага один до одного. На цей час подружні стосунки між ними не підтримуються, у них з Відповідачкою різні характери, також вони не можуть дійти спільної точки зору у спірних питаннях, мають різні сімейні цінності. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Зараз кожен з них живе своїми життям та своїми інтересами. Подальше його і Відповідачки, спільне життя, як подружжя, і збереження шлюбу суперечить його інтересам, так як їхнє спільне життя не склалося. Вважає, що їх з Відповідачкою шлюб фактично припинив існування, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Примирення між ними неможливе. Тому, просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.06.1991 між сторонами зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 », про що складено відповідний актовий запис № 1070, що підтверджується копією Серія VIII-МЮ № 291488 від 21.06.1991 року (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 21.03.2009 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 172 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.06.1991 року, у Палаці одруження № 3 відділу ЗАГС виконкому Московської ради, актовий запис № 1070- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідка на постійне проживання: НОМЕР_5 від 01.07.2016 року, адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Васильковський В. В.