У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

первісного позивача ОСОБА_1

представника первісного позивача адвоката Гайдай Т.О.

представника первісного відповідача адвоката Могилей С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком, припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення пені (нестойки) за несплату аліментів,-

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні первісний позивач та його представник висловили думку щодо необхідності призначення справи до судового розгляду та закриття підготовчого провадження. Заявили клопотання про виклик свідків та малолітніх свідків (дітей сторін) для допиту у судовому засіданні.

У підготовчому засіданні представник первісного відповідача адвокат Могилей С.В. висловив думку щодо необхідності призначення справи до судового розгляду та закриття підготовчого провадження. Щодо виклику свідків не заперечував.

Третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Черкаської міської ради у підготовче засідання не з`явилась, надіслала лист про розгляд справи без участі їх представника та вирішення спору на розсуд суду, просила врахувати висновок органу опіки та піклування, долучений до справи.

Судом встановлено, що право на відзив сторонами реалізовано, відзив кожна із сторін подала. Право на подання доказів сторонами реалізовано. У справі наявні два висновки (один за первісним і один за зустрічним позовом) органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторін про виклик свідків для повноти та об`єктивності розгляду справи.

Суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 19 лютого 2025 року о 10-00 год.

У судове засідання викликати сторони, їх представників та третю особу. Викликати у судове засідання свідків згідно письмових клопотань сторін, явку яких забезпечать сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський