АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2025 року

м. Чернівці

справа № 727/3841/24

провадження № 22-ц/822/184/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2024 року позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість у розмірі 162 816 гривень 09 копійок.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2024 року.

Частинами 1, 2 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Зі змісту оскаржуваного рішення, оприлюдненого в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що повний текст рішення складено 05 грудня 2024 року, а розгляд справи у судовому засіданні проводився за відсутності відповідачки та її представника.

Відповідно до частини 1 статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду, згідно з приписами частини 1 статті 354 ЦПК України, є 04 січня 2025 року, тобто днем отримання рішення є 13 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга здана до відділення поштового зв`язку 13 січня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник апелянта посилається на те, що оскаржуване рішення отримане 18 год. 32 хв. 12 грудня 2024 року, що підтверджується картою руху документа в електронній підсистемі ЄСІТС.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на встановлені судом обставини, зокрема, що отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення є 13 грудня 2024 року, колегія суддів, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2024 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2024 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА