печерський районний суд міста києва
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шкнай Г.І. про забезпечення доказів шляхом витребування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (м. Київ) Брагіна Наталія Вікторівна про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2024 в порядку позовного (загального) провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (м. Київ) Брагіна Наталія Вікторівна про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та призначено підготовче судове засідання у справі. Крім того, даною ухвалою було задоволено клопотання представника позивача - адвоката Довженка О.В. про витребування доказів у справі, а саме, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (м. Київ) Брагіної Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії нотаріальних справ: 1) по посвідченню договору купівлі-продажу від 28.02.2024 за реєстровим № 257, по якому в реєстрі було внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71822865 від 28.02.2024 18:21:03; 2) по посвідченню договору купівлі-продажу від 28.02.2024 за реєстровим № 259, по якому в реєстрі було внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71823304 від 28.02.2024 19:04:37; 3) по посвідченню договору купівлі-продажу від 28.02.2024 за реєстровим № 263, по якому в реєстрі було внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71823451 від 28.02.2024 19:22:02.

30.12.2024 на адресу Печерського районного суду міста Києва від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шкнай Г.І. надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (м. Київ) Брагіної Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірених копій нотаріальних справ:

- по посвідченню договору купівлі-продажу від 28.02.2024 за реєстровим № 257, по якому в реєстрі було внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71822865 від 28.02.2024 18:21:03;

- по посвідченню договору купівлі-продажу від 28.02.2024 за реєстровим № 259, по якому в реєстрі було внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71823304 від 28.02.2024 19:04:37;

- по посвідченню договору купівлі-продажу від 28.02.2024 за реєстровим № 263, по якому в реєстрі було внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71823451 від 28.02.2024 19:22:02.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що вказані документи мають значення для розгляду справи з огляду на предмет позову, ухвала суду від 14.05.2024 станом на 23.12.2024 третьою особою не виконана та враховуючи, що позивач позбавлений можливості одержати вказані докази самостійно, просить суд задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

На підставі ст. 118 ЦПК України суд визнав можливим розглянути заяву представника позивача про забезпечення доказів без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України та ч. 1 ст. 83 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи безпосередньо до суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, за приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України основою цивільного процесу є принцип змагальності сторін, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом наведених норм обов`язковою умовою для вжиття судом заходів щодо забезпечення доказів є встановлення обставин, які дають підстави для висновку, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Обов`язок доведення таких обставин покладається на особу, яка звертається до суду із заявою про забезпечення доказів.

Разом з тим, представником позивача не зазначено будь-яких підстав вважати, що не вжиття заходів забезпечення доказів призведе до їх втрати.

Крім того, представник позивача просить витребувати докази, які судом вже витребовувались ухвалою від 14.05.2024, з урахуванням предмету позову та їх необхідності для розгляду справи. Таким чином, представник позивачяа просить повторно розглянути питання про витребування відповідних доказів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 116, 259, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 - адвоката Шкнай Г.І. про забезпечення доказів шляхом витребування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (м. Київ) Брагіна Наталія Вікторівна про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію права власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Суддя Р.В. Новак