Справа № 373/2544/24
Номер провадження 2/373/177/25
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув клопотання представника позивача - Ясницької Н.О., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У клопотанні представник позивача просить витребувати від АТ «Державний Ощадний банк України»: 1. інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; 2. виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 29.10.2023 по 05.11.2023 з відображенням часу зарахування коштів; 3. інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.10.2023 по 05.11.2023; 4. інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Зазначає, що вказана інформація є конфіденційною та містить банківську таємниць та відповідно не може бути отримана позивачем самостійно.

Як зазначено у ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник відповідачки - адвокат Васюхно В.О. в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначив, що підтверджує належність відповідачці номеру телефону НОМЕР_3 , а отже потреби у витребуванні інформації про наявність зазначеного номеру телефону в анкетних даних відповідачки немає.

Також, не вбачається підстав для витребування інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.10.2023 по 05.11.2023, оскільки вказана інформація не стосується предмета доказування.

За вказаних обставин, враховуючи позицію сторони відповідачки, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувативід Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» (вул.Госпітальна, 12-г, м.Київ, 01001) інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , а також виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 29.10.2023 по 05.11.2023 з відображенням часу зарахування коштів.

2.Строк надання зазначених доказів визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

3.Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».

4.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк