Справа № 950/3669/24
Провадження № 2/950/142/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа. АТ «ПУМБ» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 011 від 19.07.2018; № 401 від 10.12.2018 та № 201 від 24.04.2019 в загальному розмірі 62866,10 грн.

Ухвалою від 03.12.2024 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.12.2024 представник відповідача подала до суду відзив у якому проти задоволення позовних вимог заперечувала. Серед іншого посилалась на необґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 401 в тому числі через його відсутність у матеріалах справи.

При цьому, після відкриття провадження у справі АТ «ПУМБ» було запропоновано надати суду копію договору № 401, однак станом на 21.01.2025 такий договір у матеріалах справи відсутній.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, справу просили розглядати без їх участі. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В межах даної справи АТ «ПУМБ» просить стягнути з відповідача борг, в тому числі за договором № 401, однак копія такого договору до позовної заяви додана не була. У свою чергу представник відповідача заперечувала заборгованість ОСОБА_1 за таким договором, в тому числі через його відсутність у матеріалах справи.

Таким чином, без наявності повної інформації за договором № 401 (дата укладення, істотні умови: сума кредиту, процентна ставка, строки повернення тощо) не можливо всебічно, повно та об`єктивно встановити обставини у справі, що призводить до неможливості ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ПУМБ» копію договору № 401.

Крім того, для отримання витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) копію кредитного договору від 10.12.2018 № 401, укладеного з ОСОБА_1 .

2. Розгляд справи відкласти на 08 год. 30 хв. 06.02.2025.

3. Ухвалу виконати у строк до 03.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.01.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП