Справа № 395/1474/24
Провадження № 2/395/35/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

за участю секретаря Піддубної Н.С.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій зазначив, що просить залишити його позов до без розгляду та повернути судовий збір, оскільки відсутній предмет спору.

У відповідності до п.2 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Матеріалами справи підтверджено, що за подання позову позивачем 24 серпня 2024 року на рахунок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції АТ «Приватбанк» № 0.0..1 (а.с.1).

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути судовий збір позивачу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради про визначення місця проживання дитини в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у Кіровоградській області () повернути позивачу, судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачених ним згідно платіжної інструкції АТ «Приватбанк» № 0.0..1 від 24.08.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 22 січня 2025 року.

Суддя В.А. Орендовський