КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №824/79/22
Провадження 4с/824/1/2025 Головуючий суддя: Кафідова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кафідової О.В., розглянула справу за скаргою представника боржника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Мітічкіна Антона Сергійовича на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа (стягувач): Zentrum Solutions AG

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла скарга представника боржника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Мітічкіна Антона Сергійовича на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа (стягувач): Zentrum Solutions AG..

17 липня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою представника боржника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Мітічкіна Антона Сергійовича на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа (стягувач): Zentrum Solutions AG.

Постановою Верховного Суду від 09 грудня 2024 року скасовано ухвалу Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Згідно ухвали суду, заявнику необхідно було надати оригінал скарги на дії та рішення державного виконавця, поданої 12 липня 2024 року.

17 січня 2025 року на виконання ухвали суду від 16 січня 2025 року представник боржника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Мітічкін Антон Сергійович надав заяву про усунення недоліків, до якої долучив оригінал скарги на дії та рішення державного виконавця, поданої 12 липня 2024 року.

Таким чином, скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження за скаргою судом не встановлено.

За приписами ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржується.

На підставі викладеного та керуючись ст. 447 - 450 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою представника боржника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Мітічкіна Антона Сергійовича на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа (стягувач): ZentrumSolutions AG.

Скаргу представника боржника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Мітічкіна Антона Сергійовича на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа (стягувач): Zentrum SolutionsAG призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 11 лютого 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час і місце судового розгляду скарги повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя :