Справа № 204/1319/24
Провадження № 2/204/128/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської державної нотаріальної контори, третя особа Філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про скасування обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської державної нотаріальної контори, третя особа Філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про скасування обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

В матеріалах справи міститься заява представника АТ «Державний ощадний банк України» - Юрченка В.Г., про залучення до участі у справі АТ «Державний ощадний банк України», як третю особу, на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог.

В обґрунтування заяви посилається на те, що філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» не може бути третьою особою у даній цивільній справі, оскільки такий відокремлений підрозділ не є юридичною особою в розумінні ст. 95 ЦК України та відповідно до п. 181 Статуту АТ «Ощадбанк», він не має самостійної цивільної процесуальної дієздатності, а тому не може виступати самостійним учасником судового процесу, зокрема статусу третьої особи. Вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки юридичної особи АТ «Державний ощадний банк України».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вирішення даної справи може вплинути на права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України», а філія відповідного банку не є юридичною особою, суд вважає за необхідне замінити залучену третю особу належною АТ «Державний ощадний банк України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити у справі № 204/1319/24 третю особу на належну третю особу Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г; ЄДРПОУ ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна