Справа № 490/5511/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві у порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», (далі - позивач, АТ «Миколаївгаз») до ОСОБА_1 , в якому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за не облікований об`єм природного газу у розмірі 31 894,40 грн та судовий збір сплачений за подання позову до суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.12.2022 року відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Представник позивача подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності. ОСОБА_1 станом на час розгляду правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Зважаючи на зазначене суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у справі.

Відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу. За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

15.11.2021 року позивачем складено акт на відключення газового обладнання в присутності власника ОСОБА_1 , відповідно до якого, відключено від системи газопостачання за адресою АДРЕСА_2 , із зазначенням причини відключення: п. 5.7 ПБСГ, відключено (ввід), кран на вводі. Відключення виконано шляхом б/у С66688284.

07.12.2021 року представниками АТ «Миколаївгаз» складено акт про порушення № МК 000960, з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 , за участю споживача ОСОБА_1 , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем п.п. 3 п. 1 Гл. 2 ХІ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), п.п. 1 п. 3 Гл. 2 ХІ пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових позаштатному режимі внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВСГ не обліковується або обліковується некоректно. Крім цього в акті зазначено «сколи на склі лічильного механізму». Також у акті зазначено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього акту буде проводити засідання 14.01.2022 року з 10-00 години за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 159.

Також 07.12.2021 року за участю відповідача ОСОБА_1 було складено акт №4077 про виявлення порушення, в якому зазначено, що представник ПАТ «Миколаївгаз» висловлює сумніви у правильній роботі встановленого за адресою: АДРЕСА_3 лічильника газу типу МКМ G2,5 №6632734 з причин ознак порушень конструкції лічильника сколи на склі лічильного механізму.

Відповідно до акту №5464 демонтажу лічильника газу для проведення експертизи від 07.12.2021 року згідно з актом про виявлення порушення від 07.12.2021 року №4077 лічильника типу МКМ G2,5 №6632734 за адресою: АДРЕСА_3 за яким споживачем є ОСОБА_1 , зазначений лічильник газу направлено для проведення експертизи до метрологічної служби за місцем її проведення: м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, каб. 117. Цей акт також підписано, крім представників позивача, відповідачем ОСОБА_1 .

В протоколі №Мк02.4.3-- -18 щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу 54002.4.2-S7-31043-1221 від 07.12.2021 року зазначено що, згідно з актом про порушення №000960 від 07.12.2021 року лічильник газу типу МКМ G2,5 №6632734, який встановлено за адресою: АДРЕСА_3 , споживачем є ОСОБА_1 , з ознаками порушення Кодексу газорозподільних систем розділу 11, п.п. 3, п. 1, гл. 2 «Несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ» направлено на експертизу. Споживач ОСОБА_1 запрошується о 09-00 год., 14.12.2021 року для проведення експертизи ЗВТ та/або пломби за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, каб. 117. Цей протокол підписано ОСОБА_1 .

В акті №МК0000005 експертизи ЗВТ та /або пломб від 14.12.2021 року зазначено комісія АТ Миколаївгаз в присутності ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , провела експертизу лічильника газу типу МКМ G2,5 G - G 2,5 №6632734 на підставі протоколу направлення ЗВТ на експертизу від 07.12.2021 №54002.4.2-S7-31043-1221 та встановили порушення цілісності та місцезнаходження пломб.

Висновком, зазначеним в цьому акті, підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Після зняття відлікового механізму виявлено що зламано один стопор пломби - заглушки заводу-виробника, частина стопора знаходиться в середині. Цей акт №МК0000005 експертизи ЗВТ та /або пломб від 14.12.2021 року підписано членами комісії та споживачем ОСОБА_1 .

У довідці про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №161/296 від 29.12.2021 року зазначено, що лічильник газу побутовий МКМ G2,5 №6632734 не відповідає вимогам ДСТУ ЕN 1359:2012.

14.01.2022 року за участі споживача ОСОБА_1 відбулось засідання постійно діючої комісії по розгляду актів про порушення фізичними особами-споживачами природного газу, яким вирішили задовольнити акт про порушення№000960 від 07.12.2021 року (про несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ).

На підставі цього рішення відповідачу було здійснено нарахування не облікованих об`ємів природного газу, про що було складено акт-розрахунок не облікованих об`ємів природного газу та їх вартості, відповідно до якого за період з 07.06.2021 року по 14.11.2021 року об`єм не облікованого природного газу становить 1 171,04 м. куб. вартість якого складає 31 894,40 грн.

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

П.п 3 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Порядок складання акту про порушення та його розгляду передбачено главою 5 розділу XI кодексу ГРМ відповідно до якого У разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка - доводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України - Про судову експертизу»).

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до п. 1 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Як зазначено вище, експертизою лічильника газу встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Тож з наведеного слідує що, відповідач мав можливість знімати пломбу-заводу виробника та використовувати газ, що не обліковується.

Акт №МК0000005 експертизи ЗВТ та /або пломб від 14.12.2021 року є належним доказом порушення відповідачем ОСОБА_1 . Кодексу газорозподільних систем п.п. 3 п. 1 Гл. 2 ХІ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), п.п. 1 п. 3 Гл. 2 ХІ пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових позаштатному режимі внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВСГ не обліковується або обліковується некоректно.

Згідно з пунктом 12 розділу 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.

З матеріалів справи слідує, що відповідач здійснив несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ та мав можливість знімати пломбу-заводу виробника та використовувати газ, що не обліковується, що призвело до утворення не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу за період з 07.06.2021 року по 14.11.2021 року на суму 31 894,40 грн. Розрахунок цієї суми позивачем проведено виходячи із наявного у відповідача газового обладнання, а саме плити газової та опалювального приладу, виходячи із опалювальної площі 49.00 кв.м. та граничного об`єму споживання.

Відповідач доказів на заперечення обставин, викладених у позові та свого розрахунку суми вартості необлікованого газу, суду не надав.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність його задоволення у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2 481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікованих (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 31 894 (тридцять одна тисяча вісімсот дев`яносто чотири) грн 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач Акціонерне «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, , за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159

Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Л. М. Шолох