Справа № 598/2366/24
провадження № 2/598/91/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"09" січня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 травня 2005 року Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №4, та стягнення з ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги щодо розірвання шлюбу позивачка мотивує тим, що на протязі спільного проживання у сторін почали виникати непорозуміння, суперечки, сварки, які призвели до неприязних відносин. В даний час відносини між сторонами загострилися настільки, що сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Вимоги щодо стягнення аліментів позивач мотивує тим, що дитина перебуває на її утриманні і вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 січня 2025 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 06 травня 2005 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 .. Шлюб був зареєстрований в Колодненській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №4. Дана обставина знайшла своє підтвердження свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Судом встановлено, що сторони втратили повагу одне до одного як подружжя, сумісне проживання стало неможливим. В даний час сторони проживають окремо один від одного.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

Задовольняючи позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини суд виходив із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Згідно пояснень позивачки, які викладені у позовній заяві, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні позивачки і проживає разом з нею в АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_4 коштів на утримання малолітньої доньки не надає.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За правилами ч.ч.1-2, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи обов`язок відповідача утримувати свою неповнолітню дитину на підставі зазначених вище норм права, його стан здоров`я та матеріальне становище, вік та стан здоров`я дитини, суд вважає, що даний позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 вересня2024 року (день звернення із позовною заявою до суду) і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд приймає до уваги квитанцію №0.0..1 від 27.09.2024 року про сплату ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок судового збору (а.с.6).

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави 1211 гривні 20 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 травня 2005 року Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №4, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 вересня2024 року (день звернення із позовною заявою до суду) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 1211 гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: Тернопільська область Тернопільський район с.Болязуби, РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 09 січня 2025 року.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.