Справа № 349/2008/24
Провадження № 2/349/84/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позов обгрунтуваний тим, що у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому земельну частку (пай), розміром 44,31 ум. кад. га у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Свірж» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Позивачка є спадкоємцем за законом другої черги належного ОСОБА_2 майна. На час відкриття спадщини вона не проживала постійно із спадкодавцем. Своєчасно не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки постановою уряду було встановлено, що в період дії воєнного стану в Україні строк для прийняття спадщини становить десять місяців. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею було пропущено строк - шість місяців для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просив справу розглядати у їхній відсутності, про що вказав у позовній заяві.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи.

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку, що видаються Рогатинською районною дежавною адміністрацією, встановлено, що ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) в розмірі 44,31 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Свірж» та отримав сертифікат серії РН № 300317, згідно розпорядження Рогатинської РДА від 28 серпня 2000 року № 269.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане управлінням охорони здоров`я і соціальних служб округу Сакраменто штату Каліфорнія Сполучених Штатів Америки.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копією свідоцтва про одруження позивачки, в зв`язку з чим вона змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , та копією свідоцтва про народження спадкодавця, де його батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 02 листопада 2024 року № 1407/02-31, ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_8 . Цією ж постановою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті ОСОБА_8 , у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини.

Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері ( ч.1 ст.1262 ЦК України).

Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 719 від 24 червня 2022 року було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. В подальшому на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 469 від 09 травня 2023 року вказаний пункт постанови було виключено .

Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 ( із змінами та доповненнями) було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану і хоча цей підзаконний нормативно-правовий акт суперечить вимогам ч.1 ст.1270 ЦК України, однак суд визнає вказану обставину, як поважну причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, .

Повний текст рішення складено 23 січня 2025 року.

Суддя Р.Г. Могила