Провадження № 2/932/2950/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністіл», Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення комісії, викладене в Акті спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком,

у с т а н о в и л а:

17 листопада 2023 року до Бабушкінського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністіл», Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення комісії, викладене в Акті спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком і розподілена у провадження судді Овчиннікової О.С.

14 січня 2025 року, згідно розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ № 864 від 14.01.2025, справу №932/10418/23 передано для повторного автоматизованого розподілу між суддями суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу у судовій справі №932/10418/23 за позовом ОСОБА_1 визначено головуючою суддю Коваленко Т.О.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.2 п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1073,60 грн (на рік подачі справи до суду).

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, але за жодну з них не сплачений судовий збір, тому необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, а саме у розмірі не менше 1073,60 грн. за кожну з вимог (всього 2147,20 грн) на рахунок отримувача ГУК у Дніпропетровський області Шевченківський район; код класифікації 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA0004628; наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою».

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністіл», Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення комісії, викладене в Акті спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме подання суду квитанції на підтвердження сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі та на реквізити, вказані в описовій частині ухвали судді.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко