Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/5818/21
Провадження № 6/553/115/2025
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., ознайомившись із заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 року до Ленінського районного суду м. Полтави звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 646/5818/21 із АТ «АКБ «Конкорд» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

В силу положень статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стаття 442 ЦПК України не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому виходячи з приписів ч.9 ст. 10 ЦПК України, щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З правових висновків Великої палати ВC, викладених у постанові від 03.11.2020 у справі №916/617/17, вбачається, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою.

Тобто, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документа на виконанні.

Заявник у своїй заяві просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Разом з тим, заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони, а саме: інформацію про стан виконання державним виконавцем виконавчого листа на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд вважає, що надана заявником копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2024 року, не може підтверджувати обставини викладені в заяві, а саме перебування виконавчого документу на виконанні на час звернення до суду.

Також, відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 16.02.2023 року з ОСОБА_1 на користь АТ «АКБ «Конкорд» стягнуто заборгованість за кредитним договором на загальну суму 52474,07 грн.

Разом з тим, відповідно до доданої до заяви копії витягу з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, від АТ «АКБ «Конкорд» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором на загальну суму 38994,92 грн.

Отже, прохання заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні, за яким підлягає стягненню сума більша ніж сума отримана заявником при переході права вимоги, підлягає детальному обґрунтуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук