Справа № 453/1429/23
№ провадження 2/453/42/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.,

секретаря судових засідань Гринюк Л.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

18 серпня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат - Манукян М.А. звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2019 року. У даному шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які з моменту фактичного припинення шлюбних відносин проживають із ОСОБА_1 . Протягом останніх більш як чотири роки ОСОБА_3 із своїми дітьми не спілкується, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, не надає кошти на утримання дітей. Батько дітей після фактичного припинення шлюбних відносин по даний час практично не бачиться із дітьми, не бере участі в їх утриманні та вихованні, жодним чином не проявляє інтерес до дітей, що свідчить про самоусунення останнього від виконання батьківських обов`язків. Зазначила, що аліменти на утримання дітей стягуються в примусовому порядку в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу Турківського районного суду Львівської області від 12 червня 2023 року по справі №462/3602/23. У зв`язку із тривалим ухиленням відповідача від виконання батьківських обов`язків просить позбавити його батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, надали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять позов задоволити. Крім того, позивачка ОСОБА_1 вказала, що відповідач не надає дозволу на перереєстрацію дітей за місцем її проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної власності. Також вказала, що відповідач жодного разу до дітей не приїзджав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог, просив не позбавляти його батьківських прав. Вказав, що позивачка не дозволяє дітям зустрічатись із ним, хоча він виявляє таке бажання. Із дітьми не бачився більше ніж 3 роки. Аліменти сплачує, однак є заборгованість. Також вказав, що жодного разу не звертався в органи опіки з приводу встановлення днів побачення із дітьми.

Представник третьої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Допитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_5 пояснила, що відповідач дійсно є її біологічним батьком. Досить тривалий час батько не займається її вихованням, не цікавиться життям. Мама повністю матеріально її утримує та вона проживає разом із мамою. Вказує, що відповідач, як батько, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків і вона не вважає його своїм батьком. Просить позов задоволити та позбавити відповідача батьківських прав відносно неї та її рідного брата ОСОБА_4 .

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що відповідач дійсно є його біологічним батьком. Досить тривалий час батько не займається його вихованням, не цікавиться життям. Мама повністю матеріально його утримує та він проживає разом із мамою. Вказує, що відповідач, як батько, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків і він не вважає його своїм батьком. Просить позов задоволити та позбавити відповідача батьківських прав відносно нього та його рідної сестри ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача та думку неповнолітніх дітей, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частина 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст. 164 СК України. Зокрема мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до роз`яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та згідно акту від 05 травня 2023 року діти проживають разом з нею.

Відповідно до судового наказу від 12 червня 2023 року, виданого Турківським районним судом Львівської області, з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 заробітку на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки від 05 травня 2023 року №01-38/108, виданої директором ліцею імені Івана Пулюя І. Хміль, вбачається, що ОСОБА_5 дійсно навчається в ліцеї імені Івана Пулюя ЛМР у 6А класі, ОСОБА_4 дійсно навчається в ліцеї імені Івана Пулюя ЛМР у 9 Б класі.

Як вбачається із характеристики №01-31/101, №01-31/101 від 26 червня 2023 року та 15 травня 2023 року виданої директором Ліцею імені Івана Пулюя І. Хміль, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчаються у ліцеї з першого класу. Мати бере активну участь навчанні та вихованні дітей, постійно на зв`язку із класним керівником та в курсі усіх інформаційних новин класу та ліцею, а також досягнень своєї дитини. Батько не бере участі в освітньому процесі дітей, не стежить за їх успіхами, не відвідує батьківських зборів.

Письмовими поясненнями наданими рідною сестрою позивачки ОСОБА_6 та сусідкою позивачки ОСОБА_7 , які знаходяться в матеріалах справи, підтверджується факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, зокрема, останні ствердили, що протягом більш як чотири роки ОСОБА_3 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Зокрема він не спілкується з дітьми, не відвідує їх та не дає кошти на їх утримання. Діти позбавлені спілкування з батьком так як жодної ініціативи з його боку немає після фактичного припинення шлюбних відносин. ОСОБА_8 забезпечує дітей усім необхідним, як в матеріальному плані, так і духовному та фізичному розвитку. Діти не бажають спілкуватись з батьком так як сприймають його як чужу людину, яка не цікавиться їх життям та дозвіллям.

Висновком органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації від 28 лютого 2024 року, №260001-вих.-26106 визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 та малолітньої дочки ОСОБА_5 , оскільки він самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, не дбає про духовний та фізичний розвиток дитини, не переживає за їх здоров`я та майбутнє.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей(більше як три роки), не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх вихованням та навчанням, не бере участі у підготовці дітей до самостійного життя, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно нього.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 280 - 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Третя особа: Залізнична районна адміністрація (місце знаходження: вул. Виговського, 34, м. Львів).

Повний текст рішення виготовлено 22 січня 2025 року.

Суддя Ю.Є. Ясінський