Провадження № 2/161/675/25
У Х В А Л А

21 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Поперецького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про стягнення безпідставно списаних коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 вказує про те, що 29.04.2023 з його карткових рахунків, відкритих в АТ «Ощадбанк» здійснено списання грошових коштів на загальну суму 20000,00 грн. Згідно програмного забезпечення АТ «Ощадбанк» спірні трансакції сумарно на суму 20000,00 грн., а саме: 29.04.2024 о 15 год. 30 хв. 55 сек. в сумі 2000,00 грн., о 15 год. 31 хв. 08 сек. в сумі 2000,00 грн., о 15 год. 31 хв. 23 сек. в сумі 2000,00 грн., о 15 год. 31 хв. 37 сек. в сумі 2000,00 грн., о 15 год. 31 хв. 54 сек. в сумі 2000,00 грн., о 15 год. 32 хв. 19 сек. в сумі 2000,00 грн., о 15 год. 32 хв. 33 сек. в сумі 2000,00 грн. о 15 год. 33 хв. 03 сек. в сумі 2000,00 грн., о 15 год. 33 хв. 18 сек. в сумі 2000,00 грн., о 15 год. 33 хв. 59 сек. в сумі 2000,00 грн., були списані з карткового рахунку № НОМЕР_1 (картка НОМЕР_2 ) відкритого ОСОБА_2 в АТ «Ощадбанк», на картку НОМЕР_3 , емітовану ПАТ «Банк Восток». Зазначає, що таку інформацію представник відповідача позбавлений можливості отримати особисто, а лише за рішенням суду.

В судовому засіданні, представник відповідача заявлене ним клопотання підтримав.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін,дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Із заявленого клопотання випливає, що з метою підтвердження інформації щодо переказів здійснених 29.04.2024 у період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 45 хв. на картку НОМЕР_3 , емітовану ПАТ «Банк Восток», по зарахуванню коштів десятьма трансакціями по 2000,00 грн. на загальну суму 20000,00 грн., із зазначенням держателя (власника) картки НОМЕР_3 , його (держателя/власника) ідентифікаційних даних (ПІП, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації тощо), а також номер рахунку, для обслуговування якого було надано картку НОМЕР_3 , необхідно витребувати зазначену інформацію у ПАТ «Банк Восток».

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник відповідача позбавлений можливості самостійно отримати зазначену вище інформацію та надати такі докази суду.

Враховуючи те, що при розгляді справи необхідне дослідження вищевказаних документів, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Банк Восток» (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, ) інформацію щодо зарахування десятьма трансакціями по 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок переказів, здійснених 29 квітня 2024 року у період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 45 хв. на картку НОМЕР_3 , емітовану ПАТ «Банк Восток», на загальну суму 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок із зазначенням держателя (власника) картки НОМЕР_3 , його (держателя/власника) ідентифікаційних даних (ПІП, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації тощо), а також номер рахунку, для обслуговування якого було надано картку НОМЕР_3 .

Витребувані документи надати суду до 20 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта