Справа № 645/3268/24
Провадження № 2/645/204/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М, учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник відповідача Міністерства оборони України Ляшенко О.О., представники відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - не з`явились,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , яка також діє в інтересам малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , яка також діє в інтересам малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 про встановлення факту перебування на утриманні.

20.08.2024 року від представника відповідачів ОСОБА_5 ОСОБА_4 адвоката Реус Д.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під., 2-й поверх) інформацію щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 пенсії по втраті годувальника, а також дату призначення такої пенсії та її розмір в період з 2018 року по 2022 рік включно.

21.08.2024 року від представника відповідачів ОСОБА_5 ОСОБА_4 адвоката Реус Д.С. надійшов відзив на позовну заяву.

11.09.2024 року від представника відповідача Міністерства оборони України Ляшенко О.О. надійшов відзив на позовну заяву.

21.10.2024 року від представника відповідачів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката Шапошнікова І.Є. надійшов відзив на позовну заяву.

23.01.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за її відсутності та задоволення клопотання про виклик свідків.

23.01.2025 року від представника відповідача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за його відсутності, також просив про задоволення клопотання про витребування доказів.

23.01.2025 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просила про задоволення клопотання позивача про виклик свідків.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від не.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, сторони вважають вчиненими, підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 ОСОБА_4 адвоката Реус Д.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , яка також діє в інтересам малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про встановлення факту перебування на утриманні - задовільнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під., 2-й поверх) інформацію щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 пенсії по втраті годувальника, а саме: дату призначення такої пенсії та її розмір в період з 2018 року по 2022 рік включно.

Вищезазначені документи надати до суду до 26.02.2025 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України - у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , яка також діє в інтересам малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про встановлення факту перебування на утриманні.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2025 року на 11:00 год.

Викликати у судове засідання сторони та свідка:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Ульяніч