У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 січня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 )в особі представника адвоката Гурнак Світлани Олексіївни до виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» (адреса: м. Суми, вул. Британська, буд. 21), третя особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (адреса: м. Суми вул. Садова, 33) про скасування рішення державного реєстратора, визнання частки квартири єдиним об`єктом нерухомого майна. визнання права власності на частки квартири,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Гурнак С.О. звернулися до суду з позовом до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» та просять скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради Дзюбенко Н.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05 січня 2009 року, за результатом якого здійснено державну реєстрацію права власності з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 26017252, номер запису про право власності 726 в реєстровій книзі № 48; визнати 62/100 часток квартири спільного заселення за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 38,36 кв.м. та 38/100 часток квартири спільного заселення за цією ж адресою єдиним об`єктом нерухомого майна; визнати за ОСОБА_1 право власності на 38/100 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 23,33 кв.м. від квартири, загальною площею 61,69 кв.м.; визнати за ОСОБА_2 право власності на 62/100 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 38,36 кв.м. від квартири, загальною площею 61,69 кв.м.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків. 13 січня 2025 року представником позивачів надано суду документи на виконання ухвали суду від 01 січня 2025 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 )в особі представника адвоката Гурнак Світлани Олексіївни до виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» (адреса: м. Суми, вул. Британська, буд. 21), третя особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (адреса: м. Суми вул. Садова, 33) про скасування рішення державного реєстратора, визнання частки квартири єдиним об`єктом нерухомого майна. визнання права власності на частки квартири.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 квітня 2025 року, о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко