У Х В А Л А

про поверненя заяви

"17" січня 2025 р. Справа № 597/1918/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій заінтересованою особою зазначено ОСОБА_2 .

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року заяву залишено без руху. Надано заявнику п`ятиденний строк на усунення недоліків та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

14.01.2025 року представник заявника Данильчук Н.Б. подав заяву про усунення недоліків, до якої додав: довідку Бедриківського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/1/2281 від 10.01.2025 року, довідку Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 19-15/1/2246 від 18.12.2024 року та скріншот з телефона про дзвінки на номер телефона, який вказано у відповіді поліції.

З аналізу заяви про усунення недоліків з додатками вбачається, що ухвала суду від 07.01.2025 року в повному обсязі не виконана, а саме:

- заявник не зазначив, коли і ким були отримані останні відомості про місце перебування відсутньої особи, не зазначено останнє місце роботи відсутньої особи, не наведені факти, що посвідчують неможливість встановлення місцеперебування такої особи, не вказані особи родичів чи співробітників, які можуть дати свідчення про місце перебування фізичної особи;

- також заявник не надав належних та допустимих доказів про відсутність ОСОБА_3 в м.Неаполі, де за інформацією ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_3 в 2023 році отримала паспорт громадянина України для виїзду за кордон, та відомостей про розшук ОСОБА_3 у встановленому законом порядку органами поліції.

Таким чином, на момент постановлення даної ухвали, заявник не усунула в повному обсязі недоліки заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що заявник не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ