1Справа № 336/6794/24 2/335/230/2025
УХВАЛА
22 січня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Шарової А.В.,
представника позивача Вартанової В.Г.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова Олена Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем однією сім`єю, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова Олена Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем однією сім`єю. Разом з позовом позивачем подано клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , явку яких позивач зобов`язалась забезпечити.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, та заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик та допит свідків задовольнити, викликати в судове засідання зазначених у клопотанні свідків, оскільки покази зазначених свідків мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Студенцова Олена Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем однією сім`єю.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2025 року о 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).
Клопотання позивача про виклик та допит свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць