Єдиний унікальний номер 728/3172/24
Номер провадження 2/728/142/25
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

22 січня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання - Кирути Л.І.

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), тертя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Батуринської міської ради (вул. В. Ющенка, буд. 30, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область 16512, ) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 24.12.2024 звернувся ОСОБА_1 , (далі також - Позивач), представництво інтересів якого здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, з позовом до ОСОБА_2 (далі також - Відповідач), тертя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Батуринської міської ради (далі також - Третя особа), за змістом якого Позивач просить позбавити Відповідача батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Суду від 30.12.2024 № 728/3172/24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 11 годину 00 хвилин 22 січня 2025 року у приміщенні Суду.

Водночас у підготовче засідання, призначене до розгляду на 22.01.2025, сторони не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.

Відповідач правом на подання відзиву не скористалася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа також надіслала заяву, за змістом якої просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Інших заяв чи клопотань на розгляд суду не надходило.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України), Суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Так, Суд констатує, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому судовому засіданні.

Також наголошує, що відповідно до положень статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно з частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копія такого висновку Третьої особи, затвердженого рішенням виконкому Батуринської міської ради від 13.12.2024 № 5, долучена Позивачем до матеріалів позовної заяви.

Відповідно є необхідність у наданні Службою у справах дітей Батуринської міської ради у судове засідання з розгляду справи по суті висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріалів, на підставі яких його було прийнято.

Окрім того, Суд відмічає, що відповідно до частин другої, третьої статті 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Згідно з частиною першою статті 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, Суд вважає необхідним заслухати в судовому засіданні думку неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав їх матері ОСОБА_2 .

Враховуючи вказані вище норми права, при допиті в судовому засіданні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав їх матері ОСОБА_2 , необхідною є присутність в судовому засіданні при цьому представника Служба у справах дітей Батуринської міської ради, явку до суду якого слід визнати обов`язковою.

Інші вимоги частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконані.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, Суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 197, 198, 200, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Батуринської міської ради про позбавлення батьківських прав.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2025 року.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Витребувати у Батуринської міської ради матеріали на підставі яких було ухвалено висновок органу опіки та піклування стосовно доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

5. Забезпечити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право бути заслуханими під час вирішення спору щодо позбавлення батьківських прав їх матері у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

6. Розгляд справи проводити одноособово.

7. Копію цієї ухвали про закриття підготовчого засідання невідкладно направити Позивачу, Відповідачу та Третій особі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт