Справа № 486/22/22
Провадження № 2/486/474/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

20 січня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2025 року із Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна Атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнської-атомної електричної станції» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

На теперішній час філія має назву «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 червня 2024 року, крім іншого рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 червня 2022 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 7 березня 2023 року в частині вирішення позовних вимог про зобов`язання Відокремленогопідрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу скасувано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в силу вимог п.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. ст. 19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд визнає вказану справу малозначною та вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 178, 193, 260, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення в частині стягнення середнього заробітку за період відсторонення до розгляду в судовому засіданні на 19 лютого 2025 року на 11:30 год. в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (вул. Європейська, 3А, м.Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області).

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова