У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом адвоката Лейковської Альони Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,

Встановив:

У зв`язку з тим, що ухвала потребує певного часу для її написання, оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кабальського Р.О. про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 в договорі позики від 20.03.2016 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ? Якщо так, чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в зазначеному документі під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) ?

2) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 в договорі позики від 05.04.2017 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ? Якщо так, чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в зазначеному документі під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) ?

3) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 в додатковому договорі до договору позики від 16.03.2018 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ? Якщо так, чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в зазначеному документі під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) ?

4) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 в додатковому договорі до договору позики від 14.03.2019 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ? Якщо так, чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в зазначеному документі під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) ?

5) Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 в додатковому договорі до договору позики від 10.03.2020 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ? Якщо так, чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в зазначеному документі під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) ?

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кабальського Р.О. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області оригінали документів для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: договір позики від 20.03.2016 року, договір позики від 05.04.2017 року, додатковий договір до договору позики від 16.03.2018 року, додатковий договір до договору позики від 14.03.2019 року та додатковий договір до договору позики від 10.03.2020 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47), попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 532/2293/24, оригінали досліджуваних та вільних документів.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження по справі на період проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 22 січня 2025 року.

Суддя