Справа № 336/3577/24
У Х В А Л А

про внесення виправлень

17 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Теряник А.С., присяжних: Жданова В.О., Завади Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про внесення виправлень у судовому рішенні по цивільній справі №336/3577/24 за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства, подана в порядку окремого провадження, -

без участі сторін та їх представників, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 засобами поштового листування звернувся до суду із вказаною заявою у порядку окремого провадження, яка надійшла до суду 16.04.2024, за змістом якої просить визнати його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 ухвалено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства, подана в порядку окремого провадження, - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Санкт-Петербург, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Судом під час оформлення справи для передачі до канцелярії суду після розгляду встановлено, що у вступній частині рішення суду допущено описку у номері провадження справи, що потребує виправлення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, проте, за змістом ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із тим, що розгляд справи проводиться судом за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом встановлено, що 17.01.2025 постановлено рішення суду по цивільній справі №336/3577/24 та вказано номер провадження №2-о/336/198/2024 за минулий рік. Після проведення перереєстрації цивільних справ у 2025 році вказаній справі присвоєно номер провадження «2-о/336/12/2025».

Дослідивши матеріали цивільної справи, оскільки у вступній частині судового рішення судом допущена технічна описка, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 258-260, 261, 268-269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 по цивільній справі №336/3577/24 за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства, подана в порядку окремого провадження.

Вважати вірним у вступній частині рішення суду номер провадження «2-о/336/12/2025».

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 17.01.2025.

Суддя Л.А. Вайнраух

Присяжні В.О. Жданов

Т.В. Завада