Єдиний унікальний номер 728/2970/24
Номер провадження 2/728/81/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у цивільній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

29.11.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідачка) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ухвалою суду від 02.12.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 07.01.2025.

У судовому засіданні, згідно з ухвалою суду від 07.01.2025 позовну заяву ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» у відповідності до положень ч.11 ст.187 ЦПК України було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві зазначено, що сума кредитної заборгованості Відповідачки перед Позивачем станом «на дату підготовки позовної заяви (включно)» становить 28100.00 грн., однак, до позовної заяви не додано розрахунку суми вищевказаної заборгованості. Також, до позовної заяви, яка подана через систему «Електронний суд» помилково завантажено Анкету клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи https://finsfera.ua//) не у відношенні Відповідачки, а у відношенні іншого позичальника.

Для усунення недоліків Позивачу встановлено триденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали.

Згідно із довідкою про доставку електронного документу, Позивач та його представник копію ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.01.2025 про залишення позовної заяви без руху отримали 08.01.2025, однак недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, зокрема станом на 22.01.2025, не усунуті.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 257, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода