Справа № 351/629/23
Номер провадження №2/351/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Загарія О.Д. подав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Розгляд справи провести за відсутності позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Олексійчук Я.Г. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, щодо призначення будівельно-технічної експертизи не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі слід задовольнити, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та правильного вирішення спору, оскільки для прийняття рішення у цивільній справі необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертиз.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.103, 104, 253, 260 ЦПКУкраїни,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову будівельно- технічну експертизу.

На вирішення судової будівельно- технічної експертизи поставити наступні питання:

1. які будівельні матеріали, вироби, конструкції, обладнання, роботи використані в будівництві житлового будинку літ. А, загальною площею 198,60 кв.м., житловою площею 88,0 кв.м., гаражу літ. Б, сараю літ. В, огорожі № 1, 2, розташованих на земельній ділянці площею 0,0790 га, кадастровий номер :02:007:0212, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. яка вартість будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, обладнання, робіт, використаних в будівництві житлового будинку літ. А, загальною площею 198,60 кв.м., житловою площею 88,0 кв.м., гаражу літ. Б, сараю літ. В, огорожі № 1, 2, розташованих на земельній ділянці площею 0,0790 га, кадастровий номер :02:007:0212, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. який ступінь (відсоток) будівельної готовності не введених до експлуатації житлового будинку літ. А, загальною площею 198,60 кв.м., житловою площею 88,0 кв.м., гаражу літ. Б, сараю літ. В, розташованих на земельній ділянці площею 0,0790 га, кадастровий номер :02:007:0212, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи прошу доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», що знаходиться за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 119.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.104 ЦПК України).

Зобов`язати сторони надати у разі необхідності експертам доступ до об`єктів дослідження, та за клопотанням експертів надати документи, необхідні для проведення експертизи.

Після проведення експертизи надати суду письмовий висновок про результати проведення експертизи та повернути до Снятинського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи за належністю.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ