Справа № 615/707/22
Провадження № 8/615/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Клименко Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 01.09.2022 у справі №615/707/22 за нововиявленими обставинами,

встановив:

01.09.2022 Валківським районним судом Харківської області у справі №615/707/22 задоволено позов ОСОБА_2 , ухвалено заочне рішення, за яким його звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 17.05.2012 у цивільній справі №2006/658/12.

Стягнуто з ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.07.2022 до моменту досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення не оскаржено, набрало законної сили 04.10.2022 та звернуто до виконання.

18.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на невідповідність доказів, наданих позивачем на підтвердження обставин щодо місця проживання дітей.

В судовому засіданні відповідач підтримала вимоги заяви, наполягала, що на час ухвалення рішення діти проживали за іншою адресою, ніж зазначена позивачем. Окрім того, за позивачем значиться заборгованість зі сплати аліментів, про що не було відомо суду.

Позивач не заперечував переглянути заочне рішення за нововиявленими обставинами через невідповідність інформації щодо наявності заборгованості зі сплати аліментів. Наголосив, що діти з травня 2020 року весь час проживають разом з ним в м. Валки, в зв`язку з чим з цього часу не сплачує аліменти та звернувся до суду про припинення їх стягнення. Наполягав, що не має заборгованості за попередній період.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши надані ними докази та матеріали судового провадження, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Ст.55 Конституції України вказує, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

У відповідності до ч.2 ст.427 ЦПК України суддя вирішує питання про відкриття провадження у цивільній справі за нововиявленими обставинами на підставі заяви, поданої і оформленої відповідно до вимог, встановлених ст.426 ЦПК України.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.426 ЦПК України.

За таких обставин суддя вважає можливим відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити дату, час та місце судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 01.09.2022 у справі №615/707/22 за нововиявленими обставинами, про що повідомити учасників судового провадження.

Судовий розгляд призначити на 11:00 26.02.2025 в приміщенні Валківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки Харківської області.

Витребувати із архіву Валківського районного суду Харківської області цивільну справу №2006/658/12 для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова