Справа № 297/4308/24
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 16 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду від 16 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб зареєстрований 26 грудня 1992 року виконкомом Добросільської сільської ради народних депутатів за № 16 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 - розірвано (а.с. 19-20).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено помилку в прізвищі відповідача, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

При цьому з доданих документів до справи, а саме з копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 вбачається, що правильне прізвище позивача «ОСОБА_5 » (а.с. 5).

Таким чином, у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення слід виправити описку, зазначивши другий та третій абзацив наступній редакції: «Шлюб зареєстрований 26 грудня 1992 року виконкомом Добросільської сільської ради народних депутатів за № 16 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 - розірвати», «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок».

Керуючись ст.ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 16.12.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Берегівського районного суду від 16.12.2024 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в наступній редакції:

«Шлюб зареєстрований 26 грудня 1992 року виконкомом Добросільської сільської ради народних депутатів за № 16 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 - розірвати»;

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ