УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви без руху)

"21" січня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

20 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася засобами «Електронний суд» та засобами поштового зв`язку до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд встановив, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 285 ЦПК України з таких підстав.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення повинна містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У порушення вимог п. 4 ч. 2 та ч.7 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Так, відповідачка, заперечуючи щодо позовних вимог позивача посилається на те, що наданий позивачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, проте відповідачка не долучила до позовної заяви власного розрахунку, який на її переконання відповідає дійсним обставинам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення 17 січня 2025 року засобом «Електронний суд», при цьому доказів направлення заяви про перегляд заочного рішення з додатками до неї на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» матеріали, долучені до заяви, не містять.

Після чого відповідачка надала до канцелярії суду письмову заяву про перегляд заочного рішення разом з додатками, але копії додатків за кількістю учасників справи для позивача не надала.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Демченко