Справа № 690/573/24
Провадження № 2/690/12/25
УХВАЛА

про розгляд справи в заочному порядку

15 січня 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.09.2023 року № 27.09.2023-010000126 в сумі 16 488 грн., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року відкрито провадження в даній справі, а сторони повідомлено, що її розгляд здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178, 180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 10.09.2024 року № 777178 відомості про місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

Згідно інформації виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 12.09.2024 року № 30242/02-21 відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Ватутінської територіальної громади відсутні. Також вказано з 26.06.2023 року її знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації Управління ДМС України в Черкаській області від 17.12.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.06.2023 року знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові повістки надіслані ОСОБА_1 за останньою відомою адресою реєстрації місця проживання повернуто до суду без вручення відповідачу в зв`язку з відсутністю адресата за даною адресою.

З огляду на вказане, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач викликалась до Ватутінського міського суду Черкаської області шляхом розміщення відповідних оголошень на веб-сайті судової влади України. Одночасно відповідачу роз`яснено право на подачу відзиву, передбачене ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Представник позивача в судові засідання не з`явився. Відповідно до змісту позовної заяви просила розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомленою, в розумінні ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про місце, дату та час розгляду справи, відзив на позовну заяву не надала, в судові засідання неодноразово не з`явилась, поважність причин неявки не повідомила, заяв та клопотань від її імені про відкладення розгляду справи чи з інших процесуальних питань до суду не надходило.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи в засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вказане, наявні підстави, передбачені п.п. 1-4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення в справі, а тому слід провести її заочний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 261, 280-281, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.