Справа № 210/6100/23
Провадження 2/216/571/25
УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді: Чирського Г.М.,

за участю : секретаря судових засідань Смолдирева М.Є., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Морозова Є.Є., представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду №6 цивільну справу за виділеними матеріалами позовних вимог зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іванова Світлана Ярославівна про визнання правочину недійсним, застосування реституції, визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають виділені матеріали цивільної справи за позовними вимогами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іванова Світлана Ярославівна, про визнання правочину недійсним, застосування реституції, визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності.

Останнє підготовче судове засідання відкладено на 10-00 год. 22.01.2025 року.

Позивач та представник позивача адвокат Морозов Є.Є. у підготовчому судовому засіданні просили задовольнити клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Представник відповідача 1- адвокат Примаков К.О. просив задовольнити клопотання частково, витребувавши документи щодо будівельних робіт. В іншій частині клопотання просив відмовити, оскільки вони не мають значення для вирішення справи.

Відповідач -2, її представник, а також 3 особа у підготовче судове засідання не з`явилися. До суду від представника відповідача надійшла заява, у якій остання просила провести підготовче судове засідання у її відсутність.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Позивачем ОСОБА_1 09.10.2024 року було подано до суду клопотання, у якому остання просила суд витребувати від: 1) Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради належним чином засвідчені копії: повідомлення про початок виконання будівельних робіт реєстраційний номер документу ДП 3; офіційна назва органу, що зареєстрував документ: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області; підстава: Містобудівні умови та обстеження; назва об?єкту: «Двоповерховий житловий будинок по вул.Свердлова, 78 в Центрально-Міському районі м. Кривий Ріг; категорія складності - 2»; декларацію про готовність об?єкта до експлуатації реєстраційний номер документа ДП81; офіційна назва органу, що зареєстрував документ: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області; номер заяви - 10287; дата - 23.12.2013 р.; підстава: Будівельний паспорт; попередній документ про початок будівництва, повний номер - ДП 3; найменування згідно будівельного паспорту: «Будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд»; вид будівництва - «Нове будівництво»; код будівлі за ДК018-1110.3; поштова/будівельна адреса об?єкта: АДРЕСА_1 ; документ, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою: Державний акт серія ЯЗ N?310529 від 22.04.2009; техніко-економічні показники: загальна площа об?єкту - 239,9 кв.м, кількість поверхів - 1, житлова площа - 94,9 кв.м, загальна площа нежитлових приміщень будинку - 24,1 кв.м; інших документів, що стосуються будівництва (реконструкції) об?єкту: «Двоповерховий житловий будинок по АДРЕСА_1 ; категорія складності - 2» за період з 2011 по 2014 рік, а також відомості про скасування їх реєстрації та внесення змін до них. 2) З Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»: інформацію з підтверджуючими документами (належно засвідченими копіями) про те, чи здійснювалося з 2011 по 2014 рік будівництво (реконструкція) системи газопостачання житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо здійснювалося, то повідомити про те, хто був замовником вказаних робіт, а також надати усі документи на підставі яких у вказаний період відбувалося будівництво (реконструкція) системи газопостачання, в тому числі договір/замовлення на виконання робіт, дозволи на виконання робіт, документи про прийняття замовником виконаних робіт та про готовність об?єкта до експлуатації.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує подану заяву, а також з огляду на те, що зазначені документи можуть містити відомості, що входять до складу доказування підстави заявлених вимог та може мати значення для правильного вирішення спірних правовідносин, тому клопотання є обґрунтованим.

Доводи представника відповідача, адвоката Примакова К.О. суд не бере до уваги, оскільки, у відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що передбачає доведеність перед судом своїх вимог у спосіб, визначений законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради належним чином засвідчені копії:

- повідомлення про початок виконання будівельних робіт реєстраційний номер документу ДП 3; офіційна назва органу, що зареєстрував документ: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області; підстава: Містобудівні умови та обстеження; назва об?єкту: «Двоповерховий житловий будинок по вул.Свердлова, 78 в Центрально-Міському районі м. Кривий Ріг; категорія складності - 2»;

- декларацію про готовність об?єкта до експлуатації реєстраційний номер документа ДП81; офіційна назва органу, що зареєстрував документ: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області; номер заяви - 10287; дата - 23.12.2013 р.; підстава: Будівельний паспорт; попередній документ про початок будівництва, повний номер - ДП 3; найменування згідно будівельного паспорту: «Будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд»; вид будівництва - «Нове будівництво»; код будівлі за ДК018-1110.3; поштова/будівельна адреса об?єкта: АДРЕСА_1 ; документ, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою: Державний акт серія ЯЗ N?310529 від 22.04.2009; техніко-економічні показники: загальна площа об?єкту - 239,9 кв.м, кількість поверхів - 1, житлова площа - 94,9 кв.м, загальна площа нежитлових приміщень будинку - 24,1 кв.м;

- інших документів, що стосуються будівництва (реконструкції) об?єкту: «Двоповерховий житловий будинок по АДРЕСА_1 ; категорія складності - 2» за період з 2011 по 2014 рік, а також відомості про скасування їх реєстрації та внесення змін до них.

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»: інформацію з підтверджуючими документами (належно засвідченими копіями) про те, чи здійснювалося з 2011 по 2014 рік будівництво (реконструкція) системи газопостачання житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо здійснювалося, то повідомити про те, хто був замовником вказаних робіт, а також надати усі документи на підставі яких у вказаний період відбувалося будівництво (реконструкція) системи газопостачання, в тому числі договір/замовлення на виконання робіт, дозволи на виконання робіт, документи про прийняття замовником виконаних робіт та про готовність об?єкта до експлуатації.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі на __________________

Копію ухвали для виконання направити до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1); Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 1).

Документи надати у строк до 23.02.2025 року включно

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський