Справа № 136/1117/23
провадження № 8/136/1/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23 та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23. Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ні їй ні суду при розгляді цивільної справи №136/1117/23 та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом не були відомі обставини справи встановлені рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 06.03.2013 у цивільній справі №136/1027/13-ц за заявою прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держземагенства у Липовецькому районі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання спадщини відумерлою.

Просила прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами та здійснити перегляд рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23.

Ухвалою суду від 20.12.2024 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак останній у своїй заяві просив суд заяву задовільнити, а позов залишити без розгляду.

Вивчивши доводи викладені в заяві ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23 та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд вважає, що обставини справи встановлені рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 06.03.2013 у цивільній справі №136/1027/13-ц за заявою прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави Скитківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держземагенства у Липовецькому районі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання спадщини відумерлою дійсно є нововиявленими, в зв"язку з чим рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23 підлягає скасуванню, а заява представника позивача про залишення позову без розгляду - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258259, 263265, 273279, 354, 429 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2023 у цивільній справі №136/1117/23 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - скасувати.

Позов ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО