Єдиний унікальний номер 341/1853/24
Номер провадження 2/341/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бурштинської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.35).

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Свириди Г.С. надійшла заяву про розгляд справи у їхній відсутності, просять закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті (а.с.67-67,68-69,).

Від відповідача - ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності (а.с.58).

Від відповідача - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності (а.с.59-60).

Представник відповідача Бурштнської міської ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду відзив на позов, в якому зазначено про розгляд справи без участі представника Бурштинської міської ради.

Таким чином, суд вважає за можливе з метою запобігання затягування строків розгляду справи, підготовче судове засідання провести без участі відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою сторін, ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бурштинської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому на 10 год. 30 хв. 13.03.25 року у приміщенні суду за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.if.court.gov.ua.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО