Справа № 527/1146/24
провадження 2/527/32/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2024 року позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Полтаваенергозбут» з 01 січня 2019 року згідно з виданою ліцензією на підставі постанови НКРЕКП №575 від 26.06.2018 року здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам.

ОСОБА_1 приєднався до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № від 01 січня 2019 року на умовах Комерційної пропозиції №8-УП, відповідно до чинного договору про користування електричною енергією №7/00205 від 14.05.2007 року та шляхом фактично спожито електричної енергії на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , обсягом 4840 кВт*год.

За період з 01 січня 2019 року по 01 березня 2024 року відповідач споживав електричну енергію на загальну суму 8053,20 грн. За період з вересня 2020 року по жовтень 2021 року боржник недотримуючись строків розрахунку порушив зобов`язання, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 8053,20 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Від учасників справи заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні не надходили.

13.06.2024 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник вказав, що відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.06.2006 року на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та відповідач є внутрішньо-переміщеною особою. У вказаному будинку відповідач не проживав протягом листопада 2020 року квітня 2021 року, електричною енергією не користувався та вважає нарахування боргу безпідставним через несправний лічильник. Просить у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі, оскільки відсутні докази достовірності показів лічильника електричної енергії на підставі яких заявлено до стягнення 8053,20 грн.

28.06.2024 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, де позивач прохає задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Вказав, що відповідач не розмежовує/ототожнює ТОВ «Полтаваенергозбут» з АТ «Полтаваобленерго», які являються різними юридичними особами. Також, посилання відповідача на те, що він є лише власником, але фактично не проживав за адресою споживача, не може розглядатися судом як підстава для несплати боргу. Матеріалами справи підтверджується нарахування та наявність заборгованості у відповідача відповідно до договірних умов та вимог чинного законодавства, а тому заперечення відповідача, викладені у відзиві є неаргументованими, безпідставними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.

12.07.2024 року від представника відповідача до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив, де представником зазначено, що позовні вимоги є безпідставними та прохає відмовити в їх задоволенні.

08.08.2024 року від представника відповідача до суду надійшли додаткові пояснення у справі, де представником вказано, що заявлені позовні вимоги є об`єктивними та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (т.1 а.с. 224).

У судове засідання 21.01.2025 року представник позивача ТОВ «Полтаваенергозбут», будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У судове засідання 21.01.2025 року відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи, не з`явилися, направивши заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У судове засідання 21.01.2025 року представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача АТ «Полтаваобленерго», будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок доведення обґрунтованості та підставності усіх заявлених вимог, саме на позивача покладається обов`язок надати належні та допустимі докази на доведення власної правової позиції.

Відповідно до ст.ст. 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Основного Закону України.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05 вересня 2006 року державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Джусь С.В., ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с.24).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 приєднався до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № від 01 січня 2019 року на умовах Комерційної пропозиції №8-УП, відповідно до чинного договору про користування електричною енергією №7/00205 від 14.05.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 . (т.1 а.с.22-23).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 затверджено форму заяви-приєднання.

Згідно п. 2 вказаної Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами - ТОВ «Полтаваенергозбут» та ОСОБА_1 виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ «Полтаваенергозбут» продає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 для забезпечення потреб споживача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі.

Згідно з розрахунком заборгованості за спожиту енергію та її оплату за період з 01 січня 2019 року по 01 березня 2024 року за об`єктом споживання розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , спожито електроенергії обсягом 4840 кВт*год. на суму 8053,20 грн. (т.1 а.с.5).

Аналізуючи вказані докази, суд встановив наступне.

Згідно з частинами першою, другої ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.2 ЗУ «Про ринок електричної енергії» основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема: кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу; кодексом комерційного обліку; правилами роздрібного ринку.

Оператором системи передачі є суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії (ч.1 ст.31 Закону).

Розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (ч.1,ч.2 ст.45 Закону).

До повноважень оператора оператора системи розподілу віднесено, зокрема забезпечення комерційного обліку відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (п.8 ч.1 ст.46 Закону).

Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (ч.1, ч.2, ч.6 ст.56 Закону).

Споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії (ч.1, ч.3 ст.58 Закону).

Підпунктами 1, 2, 3 пункту 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року (надалі «ПРРЕЕ») визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Пунктом 4.12 Розділу 4 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електро постачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно п. 5.1.2. Розділу 5 оператор системи зобов`язаний: приймати від споживачів та електро постачальників дані про покази розрахункових лічильників електричної енергії та враховувати їх під час визначення обсягів споживання (розподілу/передачі) електричної енергії.

У випадку відхилення (неврахування) наданих показів розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, оператор системи має повідомити сторону, що їх надала, про їх відхилення (неврахування) та причину такого відхилення (п.п.53); щомісяця надавати електро постачальнику інформацію про значення попередніх та поточних показів засобу вимірюваної техніки по кожному EIC-коду та обсяги споживання, у тому числі за періодами часу доби (п.п.37).

Згідно з пунктом 4.13 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа).

За змістом наведених спеціальних нормативних актів, які регулюють діяльність учасників ринку електроенергії, законодавцем розділені функції постачання електричної енергії споживачам і розподілу (передачі) електричної енергії споживачам. При цьому постачальник електричної енергії формує рахунки для споживача на оплату спожитої електричної енергії на підставі інформації, що надається йому оператором системи, який здійснює діяльність з розподілу (передачі) електроенергії, про обсяги спожитої електроенергії, які визначаються згідно показників лічильників, переданих споживачем та/або ж отриманих безпосередньо працівниками оператора системи.

Позивач по справі ТОВ «Полтаваенергозбут» згідно отриманої ліцензії здійснює діяльність з постачання електричної енергії, тобто є постачальником електроенергії.

АТ «Полтаваобленерго» згідно отриманої ліцензії здійснює діяльність з розподілу електричної енергії, тобто є оператором системи.

Отже, відповідно до приписів законодавства позивач формує рахунки на оплату вартості спожитої електричної енергії на підставі інформації, яку він отримує від АТ «Полтаваобленерго» щодо обсягів спожитої електроенергії.

Судом встановлено і не спростовано відповідачем, що на підставі даних, переданих оператором системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» за період з 01.01.2019 року по 01.03.2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за об`єктом споживання, прозташованим за адресою: АДРЕСА_1 , спожито електроенергії обсягом 4840 кВт*год.

Суд погоджується із доводами ТОВ «Полтаваенергозбут» про те, що відповідно до нормативних актів, які регулюють спірні правовідносини, зокрема п.2.1.18. п.2.1.19 ПРРЕЕ, саме АТ «Полтаваобленерго» як оператор системи електропостачання є відповідальним за формування даних щодо обсягів спожитої електроенергії, на підставі яких ТОВ «Полтаваенергозбут» формує рахунки (розраховує розмір плати) за спожиту електроенергію.

Враховуючи встановлені реальні покази лічильника щодо обсягів спожитої електричної енергії, ТОВ «Полтаваенергозбут» нараховано вартість спожитої електричної енергії за період з 01.01.2019 року по 01.03.2024 року в розмірі 8053,20 грн.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача несплачену заборгованість у розмірі 8053,20 грн.

Тому, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8053,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на відшкодування понесених судових витрат 3028,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Панянка, 65Б, ).

Представник позивача - Симітко Олександр Васильович (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б).

Відповідач ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Представник відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (місцезнаходження: м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік