Справа № 216/5590/24
Провадження 2-во/216/8/25
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

17 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 216/5590/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.12.2024 року позивачу судом було видано виконавчі листи для звернення рішення до виконання.

15.01.2025 року на адресу суду від позивача в особі директора ТОВ "Факторинг Партнерс" Сердійчук Я.Я. надійшла заява про виправлення описки в рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі не вірно зазначено на суму кредитної заборгованості кредитний договір, а саме вказано: «заборгованість за Договором № 0520-2329 від 25.10.2021 року», замість вірного «заборгованість за Договором № 0520-2329 від 25.10.2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що під час складання тексту рішення суду від 22.10.2024 року було допущено описку в написанні дати кредитного договору «25.10.2021», замість правильного «25.10.2020». Натомість, позивач звертався до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0520-2329 від 25.10.2020 року.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кредитного договору, вбачається, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (первісним кредитором) та ОСОБА_1 кредитний договір № 0520-2329 було укладено 25.10.2020 року.

З метою належного виконання судового рішення, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішення за заявою представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2024 року, ухваленому по цивільній справі № 216/5590/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому документі, виданому 09.12.2024 року, а саме: в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі на суму кредитної заборгованості зазначити правильний кредитний договір - «Кредитний договір № 0520-2329 від 25.10.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Чирський