Справа № 185/8242/24
Провадження № 2/185/758/25
20 січня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/8242/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Максимал-Агро', про повернення земельної ділянки,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа ЄУ № 185/8242/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Максимал-Агро' про повернення земельної ділянки.
04.12.2024 представником позивачів адвокатом Давидовим Д.О. надано клопотання про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
- Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 саме ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у заповіті ОСОБА_4 , посвідченому 04.02.2022 року однією і тією ж особою?
Експертизу просить доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, просили провести судове засідання без їх участі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи, що для з`ясування вищевказаних обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та призначити у даній справі посмертну судову почеркознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно п. 5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст.253 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.103-105, 252,253,260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачів адвоката Давидова Д.О. про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі ЄУ № 185/8242/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Максимал-Агро' про повернення земельної ділянки- задовольнити.
Призначити у цивільній справі ЄУ № 185/8242/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро" про повернення земельної ділянки посмертну судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у заповіті ОСОБА_4 , посвідченому 04.02.2022, однією і тією ж особою?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи ЄУ № 185/8242/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Максимал-Агро', про повернення земельної ділянки та досліджувані документи окремо в конверті на 5 арк. оригінал договору оренди земельної ділянки № 01-12/20 від 02.12.2020.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко