Справа №: 398/1607/24
провадження №: 2/398/249/25
"13" січня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Дубровської Н.М., секретаря судового засідання - Тараненко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 12 грудня 2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що було складено відповідний актовий запис № 469. У зв`язку з тим, що спільне життя між подружжям не склалося, в сім`ї постійно виникали конфлікти і подальше проживання сумісно було не можливим, тому шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , фактично припинені з лютого 2021 року. 01 квітня 2021 року на підставі заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 469, розірвано. З лютого 2021 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 почали зустрічатися, мали між собою близькі стосунки, іноді проживали разом як чоловік та дружина, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 народила дитину - сина ОСОБА_6 . Після народження сина, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проживали разом без реєстрації шлюбу до травня 2022 року, вели спільне господарство, виховували та утримували дитину - сина ОСОБА_6 . 18 травня 2022 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , про що було складено відповідний актовий запис № 248. У вересні 2023 року ОСОБА_3 звернулася с заявою до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Олександрійський відділ ДРАЦС) про державну реєстрацію факту народження її дитини- сина ОСОБА_6 . Мати ОСОБА_3 зазначила, що природним батьком дитини є ОСОБА_1 . 19 грудня 2023 року Олександрійським відділом ДРАЦС, на підставі заяви ОСОБА_3 , проведено державну реєстрацію дитини-сина ОСОБА_8 про, що складено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 . У Свідоцтві батьком дитини зазначено колишнього чоловіка, ОСОБА_2 . Олександрійський відділ ДРАЦС пояснив це тим, що відповідно до законодавства України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Оскільки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 01.04.2021р., а дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто сплинуло менше 10 місяців після припинення шлюбу, тому батьком дитини вважається колишній чоловік ОСОБА_2 , який і був записаний як батько дитини - сина ОСОБА_6 . Відповідно у Свідоцтві про народження зазначено - син ОСОБА_9 . Після народження дитини-сина ОСОБА_6 , у позивача не виникало питання, хто є батьком дитини, будь яких з`ясувань між ОСОБА_5 та позивачем з цього приводу не було. Але після отримання в грудні 2023 році Свідоцтва про народження ОСОБА_6 , в якому батьком дитини зазначено колишнього чоловіка, ОСОБА_2 , позивач запитав у ОСОБА_5 , хто саме є природнім батьком дитини-сина ОСОБА_6 , на що отримав впевнену відповідь, що природнім батьком дитини є саме він.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, причина неявки суду не відома. Відзив на позовну заяву не подав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заперечень, проти задоволення позову суду не надала.
Представник третьої особи Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу у відсутність представника, заперечень, проти задоволення позову суду не надали.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_9 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Олександрія Кіровоградської області, актовий запис № 10, де зазначено матір`ю дитини - ОСОБА_4 , а батьком дитини - ОСОБА_2 .
Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.04.2021 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 469.
18.05.2022 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 народила дитину - сина ОСОБА_6 . 19 грудня 2023 року Олександрійським відділом ДРАЦС, на підставі заяви ОСОБА_3 , проведено державну реєстрацію дитини ОСОБА_8 про, що складено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 . У Свідоцтві батьком дитини зазначено - ОСОБА_2 . Олександрійський відділ ДРАЦС пояснив це тим, що відповідно до законодавства України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Оскільки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 01.04.2021р., а дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто сплинуло менше 10 місяців після припинення шлюбу, тому батьком дитини вважається колишній чоловік ОСОБА_2 , який і був записаний як батько дитини ОСОБА_6 .
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Будь-яких доказів на спростування доводів позивача відповідачем не надано, клопотання про проведення судово-генетичної експертизи сторонами не заявлялося.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком ОСОБА_9 , суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, матір`ю якого є ОСОБА_5 року народження.
Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № 10 від 19.12.2023 року, складеного Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести такі відомості:
в розділі "Відомості про дитину":
в графі «Прізвище» зазначити: ІНФОРМАЦІЯ_8в графі «По-батькові» зазначити: ІНФОРМАЦІЯ_8
в графі "відомості про батька" зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.
Інші данні залишити без змін.
Виключити з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 19.12.2023 року, актовий запис № 10, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Дубровська Н.М.