Номер рядка звіту 67
Справа №486/2158/24
Провадження №2/486/416/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі № 486/2158/24

22 січня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину сумісно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2024 року ОСОБА_1 , який діє через свого представника - адвоката Лукіянчина І.П., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину сумісно нажитого майна.

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року позовну заяву було залишено без руху. 21 січня 2025 року недоліки позивачем усунуто.

Після усунення недоліків позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, ціну позову, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача просив витребувати у відповідача копії правовстановлюючих документів, а саме, копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2009 року; копію рішення Прибузької сільської ради №10 від 08 жовтня 2020 року; копію договору купівлі-продажу від 15 травня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієвою В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 389.

Зазначив, що на його неодноразові звернення відповідач відмовляється надати вказані документи.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у відповідача ОСОБА_2 вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину сумісно нажитого майна.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину сумісно нажитого майна до розгляду в підготовчому засіданні на 21 лютого 2025 року на 14:00 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив вона має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2009 року; рішення Прибузької сільської ради №10 від 08 жовтня 2020 року; договору купівлі-продажу від 15 травня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієвою Валентиною Володимирівною та зареєстровано в реєстрі за № 389.

Копію ухвали направити сторонам, представнику позивача, до відома, а відповідачу ОСОБА_2 в тому числі і до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова