печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань: Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України про скасування розпорядження про оголошення догани, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України про скасування розпорядження про оголошення догани.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2024 відкрито провадження по справі за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.12.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про виклик та допит свідків в судовому засіданні, а саме: працівників Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (адреса місця роботи: вул: Банкова, 6-8, м. Київ, 01009); колишнього працівника Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).В обґрунтування заяви позивач зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно викликати в судове засідання та допитати в якості свідків осіб, які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи та заяви позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як визначено у ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частина 1 ст. 90 ЦПК України, визначає, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Вивчивши доводи, викладені в заяві, враховуючи, що заява про виклик свідків подана у строк та в порядку встановленому ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та викликати в судове засідання свідків, показання яких мають значення для розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76-77, 90-91, 259, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України про скасування розпорядження про оголошення догани - задовольнити.

Викликати в судове засідання у якості свідків:

- ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (адреса місця роботи: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Покласти на позивача обов`язок забезпечити явку свідків у судове засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак