_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6700/24
УХВАЛА

про виправлення описки

22.01.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 11.12.2024 у справі №947/39676/24

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 8 693,20 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2024 цивільну справу №947/39676/24 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 8 693,20 грн. було передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Франківського районного суду м. Львова.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду, було допущено описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду помилково вказано найменування суду до якого передано цивільну справу №947/39676/24, замість «Франківський районний суд м. Львова» вказано «Франківський районний суд м. Києва».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського районного суду міста Одеси від 11.12.2024 у справі №947/39676/24.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частиниухвали Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2024 у справі №947/39676/24, а саме: вважати вірним найменування суду «Франківський районний суд м. Львова».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. А. Цирфа