Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/984/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" січня 2025 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

16 жовтня 2024 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/ 3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на одну дитину щомісячно та стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у розмірі у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення меншою дитиною трьох років.

Позов обґрунтувала тим, що з 2013 року до вересня 2024 року вони з відповідачем проживали у незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних з відповідачем дітей сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказала, що з вересня 2024 року відповідач проживає окремо, діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Зазначила, що вони з відповідачем не досягли згоди про утримання дітей. Зазначила, що догляд за дітьми не дає їй можливості заробляти на своє утримання. Відповідач є здоровим працездатним, здатний брати участь в утриманні дітей. Тому просить стягнути з відповідача кошти допомоги на своє утримання у розмірі 3000 грн. щомісячно.

Відповідач повідомлений про суть позову, дату і місце його розгляду, заяв, клопотань до суду не направив, відзиву до суду не подав.

З наданих позивачкою та досліджених в порядку спрощеного провадження у справі доказів встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З наданої позивачкою копії паспорту № НОМЕР_1 , виданого 30.01.2024 року органом реєстрації № 3532, встановлено, що позивачка є ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України.

Як вбачається з наданого позивачкою витягу з реєстру територіальної громади № 2024/001890728 від 23.02.2024 року, місце мешкання позивачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 встановлено, що сторони є батьками дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дітей до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дітей;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

При вирішенні позову у частині вимоги про надання матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення меншою дитиною трирічного віку керується такими положеннями законодавства:

Згідно з частини 2, 4 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дітей до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тому суд вважає, що позов у цій частині також підлягає задоволенню. При цьому суд зважає на те, що відповідач є здоровий, працездатний та має більше можливостей заробити кошти на проживання, ніж позивачка і розмір заявлений у позові не є надмірним.

Вирішуючи питання, з якого часу підлягають стягненню аліменти, суд керується положеннями частини 1 статті 191 СК України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Тому аліменти на дітей підлягають стягненню з дня подання позову. Аліменти на дружину підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат суд керується положеннями статей 141, 142 ЦПК України:

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачка звільнена від сплати судового збору пункту 2) частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Тому кошти судового збору у сумі 2422 грн. 40 коп., що підлягають сплаті при поданні позову про сплату аліментів на дитину та на дружину підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Тому з відповідача на корить позивачки підлягають стягненню витрати на оплату правової допомоги у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Керуючись частини 4 статті 206, статей 263-265, 430 ЦПК України; частини 2,4 статті 84, статей 110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Свірневе, Голованівського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.

Стягнення розпочати з 16.10.2024 року і продовжити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Свірневе, Голованівського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною трьох років щомісячно.

Стягнення розпочати з дня набрання рішенням законної сили і продовжити до досягнення донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат на оплату правової допомоги.

Рішення у частині стягнення аліментів на дітей підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: Кіровоградської області Голованівського району, с. Свірневе;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий.

Суддя: А. А. Бондаренко