Справа № 296/25/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

02.01.2025 представник позивача ОСОБА_1 (далі позивач) адвокат Рябчук І.В. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) в якому просив: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2025, для розгляду цивільної справи №296/25/25 визначено головуючого суддю Рожкову О.С.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову є позбавлення батьківських прав, що не відноситься до категорії спорів, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а також приймаючи до уваги обставини, передбачені частиною третьою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України слід дійти висновку, що справу №296/25/25 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засіданні.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи, що належною юридичною особою, яка представляє орган опіки та піклування є Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до розгляду справи як орган опіки та піклування.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування: з Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про вчинення щодо неї протиправних дій зі сторони її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

2. Цивільну справу №296/25/25 розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до розгляду справи - Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради (10002, м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2).

4. Призначити підготовче засідання у справі на 13 березня 2025 року о 10:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал засідань №311-3, про що повідомити учасників справи.

4. Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів, задовольнити.

5. Витребувати з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області із заявами про вчинення щодо неї протиправних дій зі сторони її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так, надати інформацію щодо звернень ОСОБА_1 , які було зареєстровано за період 2017-2021 років із зазначенням результатів розгляду даних звернень.

6. Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області (м.Житомир, вул. Лесі Українки, 17).

7. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

8. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

9. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

10. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

11. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

12. Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради може протягом десяти днів із дня вручення копії позовної заяви або відзиву на позову подати пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати іншим учасникам справи.

13. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Олена РОЖКОВА