Справа № 713/27/25
Провадження №2-о/713/75/25
УХВАЛА

іменем України

21.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою.

Зазначив, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 хворіє, йому встановлено діагноз інвалід І групи А з дитинства, страждає хронічним захворюванням у вигляді: виражена судинна деменція. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2024 року заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вашківецької міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_2 - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - недієздатним. Передано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під опіку органу опіки та піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, до призначення опікуна.

Крім нього, інших близьких родичів, які могли б здійснювати догляд над недієздатним немає.

Просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити його, ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради не з`явився, до початку судового засідання надіслав заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 листопада 2024 року заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вашківецької міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_2 - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - недієздатним. Передано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під опіку органу опіки та піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, до призначення опікуна, що підтверджується копією рішення.

ОСОБА_1 є здоровий, раніше не судимий, проживає разом з ОСОБА_2 , допомагає дядькові ОСОБА_2 по господарству, забезпечує всім необхідним, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №239 від 19.07.2024 року, копією висновку про стан здоров`я заявника від 31.10.2024 року, витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абз. 3 пп. 2.2 п. 2 Рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016№ 2-рп/2016).

У постанові Верховного Суду від 08.01.2024 у справі № 753/1905/2 зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Такий висновок викладений в постановах Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № 736/1508/17, від 28.02.2024 у справі № 372/3474/21.

З подання органу опіки та піклування Вашківецької міської ради від 31 грудня 2024 року вбачається, що орган опіки та піклування Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем м.Вашківці, Вижницького району Чернівецької області.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 з 05:30 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, зокрема Указами Президента: № 133/2022 від 14.03.2022, який продовжувався та діє дотепер.

Перебування опікуна на військовій службі, особливо у період дії воєнного стану, унеможливлює фактичне здійснення обов`язків опікуна.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 26.06.2024 у справі № 742/887/23.

Згідно з п. п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час дії військового стану через сімейні обставини або інші поважні причини, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, під час дії воєнного стану у зв`язку з необхідністю здійснення опіки над особою, визнаною судом недієздатною, за умови що за такою особою не здійснюється піклування (опіка) іншими особами (п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»).

За наявності інших осіб, які можуть здійснювати опіку над недієздатною особою, військовослужбовець у період воєнного стану не підлягає звільненню з військової служби з підстави необхідності здійснення опіки над такою особою.

З характеристики, виданої Вашківецькою міською радою №107 від 15.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 не одружений, не працює, в даний час перебуває в лавах ЗСУ.

Відповідно до правового висновку викладеного ВСУ у справі №341/1526/23 провадження № 61-6358св24 від 27.11.2024 року вбачається, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Водночас сам собою факт проходження особою військової служби не може слугувати підставою для відмови у призначенні її опікуном, оскільки законодавством України не запроваджено особливого порядку для встановлення опіки під час воєнного стану та не встановлено імперативної заборони щодо призначення мобілізованого військовослужбовця опікуном над недієздатною фізичною особою.

Судом встановлено, що інших близьких осіб, які можуть здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_2 , крім заявника немає, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №239 від 19.07.2024 року та поданням органу опіки та піклування Вашківецької міської ради від 31.12.2024 року, яким встановлено, що матір ОСОБА_4 є особою похилого віку, часто хворіє, не може здійснювати догляд за своїм сином ОСОБА_2 , який є інвалідом І-групи -А та потребує постійного догляду.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судові витрати, компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 41, 60-63 ЦК України, ст. ст. 141, 241, 300 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ