Справа №345/6645/24
Провадження № 2/345/171/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Миговича О.М.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Яцків Микола Васильович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала і була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . 08 червня 2015 року ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений ОСОБА_4 , Берлогівським сільським головою Рожнятівського району Івано-Франківської області у відповідності до якого житловий будинок, господарські споруди, земля, та все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме і на що вона за законом матиме право заповідає онуці ОСОБА_1 позивачці по справі.

Після смерті спадкодавця, позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою у якій повідомила про те, що я прийняла спадщину, так як проживала і була прописана (зареєстрована) разом із спадкодавцем за одною адресою. 10.10.2024 року приватний нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Однак відмовила видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно.

Зважаючи на це, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, з позовом згідна.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 27.11.2023 року (а.с.10), останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки №14 від 25.01.2024 року, виданої Берлогівським старостинським округом №4 (а.с.12).

На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 залишила заповіт, який 08.06.2015 посвідчений ОСОБА_4 , Берлогівським сільським головою Рожнятівського району Івано-Франківської області у відповідності до якого житловий будинок, господарські споруди, земля, та все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме і на що вона за законом матиме право заповідає онуці ОСОБА_1 1993р.н. (а.с.11). Заповіт не змінювався і не відмінявся.

До складу спадщини входить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та земельні ділянки. 10.10.2024 року приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с.38,41,44,47).

Листом від 11.10.2024 року № 826/02-14 приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. повідомила, що видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с.50).

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до його складу входять: житловий будинок площею основи (забудови) 53,4 кв.м., стайня площею основи (забудови) 21,5 кв.м., стодола площею основи (забудови) 28,0 кв.м., вбиральня площею основи (забудови) 1,2 кв. м., літня кухня площею основи (забудови) 68,5 кв.м., ворота площею основи (забудови) 5,9 кв.м., огорожа площею основи (забудови) 72,8 кв.м., криниця площею основи (забудови) 1/2 1мПг.Зазначено, що житловий будинок, стайня, стодола, вбиральня та літня кухня збудовані у 2011 році (а.с.26-29).

Згідно з інвентаризаційною довідкою від 13.09.2024 року № 5417 інвентаризаційна вартість домоволодіння станом на 13.09.2024 року становить 147247 грн (а.с.37).

У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 є власником земельної ділянки на підставі рішення п`ятнадцятої сесії двадцять першого скликання Берлогівської сільської ради від 27.12.1993 року (а.с.19).

Як вбачається в подальшому ОСОБА_3 отримала будівельний паспорт на забудову вищевказаної земельної ділянки від 21.07.2008 року реєстраційний №4/66 та дозвіл на виконання будівельних робіт № 471 від 31.07.2008 року та в період часу із 2008 року по 2011 рік здійснила будівництво житлового будинку та господарських споруд (а.с.20-25).

Таким чином будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами було збудовано у передбаченому законом порядку на земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:0009, яка була надана для цієї мети та з отриманням відповідних документів, які надають право виконувати будівельні роботи.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована в будинку на час смерті спадкодавці, вступивши у володіння та управління спадковим майном після її смерті, тим самим фактично прийняла спадщину.

Крім неї, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Згідно зі ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За таких обставин, враховуючи, що позивач від спадкового майна не відмовлялася, відповідач не заперечує щодо позовних вимог, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, для того щоб заявлений позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності в цілому на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входять: житловий будинок площею основи (забудови) 53,4 кв.м., стайня площею основи (забудови) 21,5 кв.м., стодола площею основи (забудови) 28,0 кв.м., вбиральня площею основи (забудови) 1,2 кв. м., літня кухня площею основи (забудови) 68,5 кв.м., ворота площею основи (забудови) 5,9 кв.м., огорожа площею основи (забудови) 72,8 кв.м., криниця площею основи (забудови) 1/2 1мПг, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: