Справа № 758/9907/21
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В. за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши заяву скаржника, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві у виконавчому провадженні № НОМЕР_1

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

17.01.2024 до суду надійшла заява від скаржника про проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2025, в режимі відеоконференції, оскільки місце розгляду справи значно віддалене від місця проживання останнього, та безумовною необхідністю забезпечення як безпеки, так і належного медичного обстеження малолітньому сину.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 212 ЦПК України).

Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у суду відповідної технічної можливості.

Станом на час розгляду поданої заяви у Подільському районному суді м. Києва частково відсутня технічна можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції через об`єктивні причини, які не залежать від суду (знеструмлення приміщень суду, відсутність інтернету, неможливість перебування в залі судового засідання під час повітряної тривоги), внаслідок чого справи можуть бути зняті з розгляду.

Керуючись ст. ст. 212 та 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання скаржника про участь в судовому засіданні 23.01.2025 в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві у виконавчому провадженні № НОМЕР_1;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк