Провадження №: 2/336/80/2025
УХВАЛА

іменем України

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про уточнення виду, призначеної судової експертизи, заявлене по цивільній справі №336/6241/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва,-

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Сердюченка В.В.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Остапенка В.С.

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа №336/6241/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2024 року по цій цивільній справі призначено комплексну (будівельно-технічну та пожежно-технічну) судову експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

А) Чи відповідають розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :07:037:0114 за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти: гараж (літ. Д), літня кухня (літ. Б) та вбиральня (літ. Г) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, тощо) на час будівництва таких об`єктів, та на теперішній час, щодо дотримання відстаней до межі суміжної земельної ділянки кадастровий номер :07:037:0097, та щодо дотримання нормативної площі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності і чи є такі невідповідності істотними?

Б) Чи забезпечене влаштування необхідних інженерно-технічних заходів на гаражі (літ. Д), літній кухні (літ. Б) та вбиральні (літ. Г), розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :07:037:0114 за адресою: АДРЕСА_1 , що запобігатимуть розповсюдженню неприємних запахів та стіканню атмосферних опадів з покрівель та карнизів цих об`єктів на територію суміжної земельної ділянки кадастровий номер :07:037:0097 за адресою: АДРЕСА_1 ?

В) Чи відповідає протипожежним нормам відстань між гаражем (літ. Д), літньою кухнею (літ. Б) та вбиральнею (літ. Г), розташованих на земельній ділянці кадастровий номер :07:037:0114 за адресою: АДРЕСА_1 та сусідньою земельною ділянкою кадастровий номер :07:037:0097 за адресою: АДРЕСА_1 ?

Г) Чи є технічно можливою перебудова гаражу (літ. Д), літньої кухні (літ. Б) та вбиральні (літ. Г), розташованих на земельній ділянці кадастровий номер :07:037:0114 за адресою: АДРЕСА_1 згідно будівельних норм, правил та стандартів для приведення у відповідність з нормативно-правовими вимогами у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, тощо)? Якщо так, то у який спосіб слід зробити таку перебудову?

Проведення вищевказаної судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801).

23 грудня 2024 року судом отримано клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому порушене питання щодо назви призначеної експертизи відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2024 року, експерт просить уточнити вид призначеної судом експертизи, у зв`язку з тим, що поставлені питання відносяться до комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечував відносно уточнення виду експертизи.

Відповідач та представник заперечували проти клопотання експерта.

Суд, вислухав пояснення учасників справи, дослідивши клопотання експерта, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1.2.2, п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, п. 5.1 глави 5, п. 6.1. глави 6 розділу ІІ науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень Міністерства юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 (зі змінами) призначена експертиза відноситься до комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 4.3. Інструкції, якщо отримані матеріали оформлені з порушеннями, які виключають можливість організації проведення експертизи, керівник експертної установи терміново у письмовій формі повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Якщо орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), не вживає належних заходів для усунення цих перешкод, керівник експертної установи по закінченні тридцяти календарних днів з дня направлення повідомлення повертає йому (їй) матеріали.

Керуючись ст.ст.103, 107, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про уточнення виду, призначеної судової експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи у цивільні справі № 336/6241/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва, на вирішення якої поставити питання:

А) Чи відповідають розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :07:037:0114 за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти: гараж (літ. Д), літня кухня (літ. Б) та вбиральня (літ. Г) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, тощо) на час будівництва таких об`єктів, та на теперішній час, щодо дотримання відстаней до межі суміжної земельної ділянки кадастровий номер :07:037:0097, та щодо дотримання нормативної площі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності і чи є такі невідповідності істотними?

Б) Чи забезпечене влаштування необхідних інженерно-технічних заходів на гаражі (літ. Д), літній кухні (літ. Б) та вбиральні (літ. Г), розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :07:037:0114 за адресою: АДРЕСА_1 , що запобігатимуть розповсюдженню неприємних запахів та стіканню атмосферних опадів з покрівель та карнизів цих об`єктів на територію суміжної земельної ділянки кадастровий номер :07:037:0097 за адресою: АДРЕСА_1 ?

В) Чи відповідає протипожежним нормам відстань між гаражем (літ. Д), літньою кухнею (літ. Б) та вбиральнею (літ. Г), розташованих на земельній ділянці кадастровий номер :07:037:0114 за адресою: АДРЕСА_1 та сусідньою земельною ділянкою кадастровий номер :07:037:0097 за адресою: АДРЕСА_1 ?

Г) Чи є технічно можливою перебудова гаражу (літ. Д), літньої кухні (літ. Б) та вбиральні (літ. Г), розташованих на земельній ділянці кадастровий номер :07:037:0114 за адресою: АДРЕСА_1 згідно будівельних норм, правил та стандартів для приведення у відповідність з нормативно-правовими вимогами у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, тощо)? Якщо так, то у який спосіб слід зробити таку перебудову?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи підготовче провадження по даній справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: