Номер провадження 2/387/45/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

17 січня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивача (в режимі відеоконференції) Бем Ю.Ю.

представника відповідача (в режимі відеоконференції) Гонти О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Бем Юрія Юрійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа № 387/995/24 за позовом представника позивача Бем Юрія Юрійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про розірвання договору оренди землі.

В підготовочому судовому засіданні 09.01.2025 оголошено перерву до 17.01.2025, про що постановлено протокольну ухвалу.

16.01.2025 представник позивача Бем Ю.Ю. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду клопотання про витребування у Добровеличківської районної державної адміністрації копії реєстраційної справи договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0520, орган що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав)10.03.2020 номер запису про право (в державному реєстрі прав) 35952830. В обґрунтування клопотання зазначив, що після ознайомлення з клопотанням відповідача по справі - ТОВ "Агротех" було з`ясованно, що ТОВ «АГРОТЕХ» було виявлено другі примірники наступних документів: договору оренди землі від 01 лютого 2012 року, додатку №1 до Договору оренди землі та Акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду; додаткової угоди від 15 липня 2019 року до Договору оренди землі від 01.02.2012 року; довіреності від 15 липня 2019 року, посвідченої секретарем Тишківської сільської ради Височанською Т.М.; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (на запит ОСОБА_1 ). Оригінали вказаних документів адвокатом Гонтою О.А. подано до суду для приєднання до матеріалів справи №387/995/24 супровідним листом № 05 від 07.01.2025 ". З огляду на те, що відповідачем під час проведення підготовчого засідання по справі, змінено документи, на які він посилався у своєму відзиві на позов, що суперечить обставинам, які було встановлено по справі и №387/521/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРОТЕХ» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, для встановлення відповідності того, який саме та яка саме редакція договору оренди землі зареєстровано, є необхідність у витребуванні зазначених вище документів.

Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти клопотання про витребування доказів посилаючись на недоцільність у витребуванні матеріалів реєстраційної справи.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно розділом VIІ Передача реєстраційної справи або документів для долучення до реєстраційної справи "Порядку формування та зберігання реєстраційних справ" затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №1499/29629, райдержадміністраціям , що ліквідовуються та/або реорганізовуються необхідно здійснити передачу реєстраційних справ у паперовій формі у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців до райдержадміністрацій новоутворених районів.

За змістом 1 Закону України "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" від 16 грудня 2020 року № 1635-р, відповідно до пункту 6 частини першої статті 20, пункту 5 частини другої статті 23 Закону України Про Кабінет Міністрів України і статті 7-1 Закону України Про місцеві державні адміністрації: здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX Про утворення та ліквідацію районів, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1, а саме права і обов`язки Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, які переходять до правонаступника Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04055110).

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного і об`єктивного встановлення усіх обставин справи, зважаючи на мотиви заявленого представником позивача клопотання, суд дійшова висновку про часткове часткове задовольння зазначеного клопотанн, змінивши орган у віданні якого перебувають запитуванні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначені вище норми, з урахуванням необхідності витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 84, 189,198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Бем Юрія Юрійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про розірвання договору оренди землі на 10 годину 30 хвилин 07 лютого 2025 року.

В силу приписів ч. 6 ст. 17 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувати від Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул. Соборна, 59, Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27101) та зобов`язати подати до суду в строк до 07.02.2025:

- копії реєстраційної справи договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0520, орган що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав)10.03.2020 номер запису про право (в державному реєстрі прав)35952830.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Примірник ухвали направити учасникам справи для відома, та Новоукраїнській районній державній адміністрації Кіровоградської областідля виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО