Справа № 718/3613/24
Провадження 2-о/718/432/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В.

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

заявник - не з`явилась,

представник заявника - не з`явилась,

представник заінтересованої особи 1 - не з`явився,

заінтересована особа 2 - не з`явилась,

заінтересована особа 3 - не з`явилась,

заінтересована особа 4 - не з`явився,

заінтересована особа 5 - не з`явилась,

представник заінтересованої особи 6 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

22 листопада 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Ткач В.В. звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересовані особи: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, із заявою про встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просила встановити факт постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий Кіцманською районною державною адміністрацією серії ЧВ №0061071 від 18.02.1997 року на ім`я ОСОБА_7 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника ОСОБА_8 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 , після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колгоспу «Світанок» в с. Верхні Станівці.

У заяві представник заявника зазначає, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є: дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлого немає.

Представник заявника ОСОБА_8 у заяві стверджує, що після смерті ОСОБА_7 його дружина ОСОБА_6 , як спадкоємець за законом прийняла, але не оформила спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колгоспу «Світанок» в с. Верхні Станівці та право на земельну частку (пай) розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колгоспу «Світанок» в с. Верхні Станівці, що зазначається в Сертифікаті на право на земельну частку(пай) серії ЧВ №0061070 від 18.02.1997 року.

Представник заявника ОСОБА_8 у заяві зазначає, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є: дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , інших спадкоємців передбачених законом та утриманців померлої немає.

За змістом поданої заяви, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом звернулась до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після матері, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 . Однак, нотаріус своєю постановою №622/02-31 від 29.10.2024 року відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді земельної частки (паю) розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колгоспу «Світанок» в с. Верхні Станівці та земельної частки (пай) розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності колгоспу «Світанок» в с. Верхні Станівці, у зв`язку з тим, що протягом шести місяців спадкоємець не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, вона вважається такою, що не прийняла спадщину.

Крім того, представник заявника ОСОБА_8 у заяві зазначає, що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого Вижницькою районною державною адміністрацією Серії ЧВ №0061071 від 18.02.1997 року зазначено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано ОСОБА_7 на земельну частку (пай) у землі, площею 0,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок», с.Верхні Станівці (Кіцманського) Вижницького району Чернівецької області, однак, батько заявниці помер як ОСОБА_7 .

У зв`язку з допущеною помилкою в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) в частині зазначення по батькові померлого ОСОБА_7 , заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку.

Пояснення від заінтересованих осіб щодо заяви до суду не надходили.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2024 року заяву залишено без руху, ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 16 січня 2025 року о 14:30 год., зобов`язано державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міхно С.О. надати Кіцманському районному суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м.Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 76/2024, відкритої до майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання 16 січня 2025 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ткач В.В. 16 січня 2025 року електронною поштою подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність заявника та його представника, заяву просить задоволити.

Представник заінтересованої особи 1 - в судове засідання не з`явився, 06 січня 2025 року Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області надіслала електронною поштою до суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення заявлених юридичних фактів, заперечень не має, просить слухати справу без участі представника сільської ради.

Заінтересовані особи 2, 3, 4, 5, 6 в судове засідання не з`явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник у даній справі ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 18 липня 2018 року та повторно виданим свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 18 липня 2018 року, з якого вбачається, що 23 серпня 1980 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка зазначено « ОСОБА_12 », дружини - « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Верхньостанівецькою сільською радою 14 жовтня 1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Верхньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 03 липня 2006 року.

Згідно довідки, яка видана виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02.02-17/296 від 29.10.2024 року, померлий ОСОБА_7 , 1925 року народження проживав і був прописаний по АДРЕСА_1 з 1940 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті ОСОБА_7 в житловому будинку була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_6 1921 року народження. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є: дружина ОСОБА_6 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Інших спадкоємців передбачених законом та утриманців померлого немає.

Згідно довідки, яка видана виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02.02-17/297 від 29.10.2024 року, про те, що померла ОСОБА_6 , 1921 року народження проживала і була прописана по АДРЕСА_1 з народження до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_6 в житловому будинку в АДРЕСА_1 , проживала, але не була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка здійснила її поховання, доглядала її, купляла лікарство, допомагала по господарству. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Інших спадкоємців передбачених законом та утриманців померлої немає.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0061071 від 18.02.1997 року власником земельної частки (пай) розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с.Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області є ОСОБА_7 .

Згідно довідки, яка видана виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02.02-17/298 від 29.10.2024 року, про те, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_7 являвся однією і тією самою особою.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. від 29.10.2024 №622/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з підстав пропуску строку на прийняття спадщини.

25 грудня 2024 року до суду на виконання ухвали суду від 04 грудня 2024 року надійшла копія спадкової справи № 76/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 , а ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від прийняття спадкового майна відмовились у письмовій формі та не заперечили проти того, щоб спадщину оформив спадкоємець, який прийняв спадщину.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність у даній справі спору про право.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31березня 1995року № «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1ст. 1221 ЦК України).

Згідно з частинами 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першоюстатті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Отже, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (стаття 315 ЦПК України).

При цьому, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПКгромадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Виходячи з вищевказаного, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вказаними доказами підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а також факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити повністю.

Встановити факт постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий Кіцманською районною державною адміністрацією серії ЧВ №0061071 від 18.02.1997 року на ім`я ОСОБА_7 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа 1: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул Буковинська, 30, с. Брусниця Вижницького району Чернівецької області, ;

заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП суду не відомий;

заінтересована особа 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий;

заінтересована особа 4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП суду не відомий;

заінтересована особа 5: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП суду не відомий;

заінтересована особа 6: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 194-А, м.Чернівці, .

Суддя В.В. Нагорний