У Х В А Л А

16.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку спадкування за законом не отримані за життя спадкодавцем ОСОБА_2 пенсійні виплати згідно перерахунку за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 у справі № 240/3002/21 в сумі 95403,67 грн та сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 16.09.2024 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 12.11.2024 та 16.01.2025 позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (а. с. 29, 38), про наявність поважних причин неявки до суду не повідомила, заяви про проведення судового засідання за її відсутності до суду не надходило. Представник відповідача надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого судового засідання, повторно не з`явилася в судове засідання, причин неявки до суду не повідомила і від неї не надходило до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, тому існують підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів у порядку спадкування за закономзалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова