Справа № 399/828/24
Провадження № 6/399/1/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», інші особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олег Валерійович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Групп», про заміну сторони у виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 67229590, відкритому на підставі виконавчого напису № 235640 від 25.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заборгованості за кредитним договором, в якій просить замінити вибулого стягувача його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон».

Свою заяву мотивували тим, що на виконанні у приватного виконавця Мехеда О. В. перебуває виконавче провадження № 67229590, відкрите на підставі виконавчого напису № 235640, вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанас Проперті Групп».

29.10.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010/49247/82/696904.

В подальшому, 09.04.2020 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія ЕЛ.ЕН.Групп» було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення права вимоги, відповідно до якого Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»відступило ТОВ «Фінансова Компанія ЕЛ.ЕН.Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/49247/82/696904.

Далі, 13.11.2020 між ТОВ «Фінансова Компанія ЕЛ.ЕН.Групп» таТОВ «Фінанс Проперті Групп»було укладено Договір № 13-11/20-F про відступленняправа вимоги, відповідно до якого Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова Компанія ЕЛ.ЕН.Групп» свої права вимогиза договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/49247/82/696904.

Нарешті, 25.06.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/49247/82/696904.

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчому провадженні № 67229590, відкритому на підставі виконавчого напису № 235640.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглянути без участі їх представника.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

З матеріалів справи вбачається, що 13.11.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Групп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено договір № 13-11/20-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Групп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги /а.с. 35-51/.

09.04.2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія ЕЛ.ЕН.Групп» було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення права вимоги, відповідно до якого Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»відступило ТОВ «Фінансова Компанія ЕЛ.ЕН.Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/49247/82/696904 /а.с. 52-55/.

25.06.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/49247/82/696904, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги /а.с. 56-60/.

У відповідності до інформації про виконавче провадження, відкрито ВП № 67229590 на основі виконавчого напису № 2355640 від 25.06.2021 року, про те щоб, стягнути з боржника невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ «Фінанас Проперті Групп», якому ТОВ «Фінанасова компанія «ЕЛ.ЕН.Групп», відступило право вимоги на підставі права вимоги на підставі договору факторингу, якому в свою чергу , АТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі договору відступлення права вимоги та боржником. Стягнути з боржника 43935, 86 грн /а.с. 61-63/.

Приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67229590, відкритому на підставі виконавчого напису № 235640 /а.с. 64, на звороті/.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження» та 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, підставою для заміни сторони стягувача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки ТОВ «ЕЛ.ЕН.Групп» відступило ТОВ «Фінанс Проперті Групп» свої права грошової вимоги до боржників, в подальшому АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «ЕЛ.ЕН.Групп», в свою чергу ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/49247/82/696904та відкритому проваджені № 67229590 на підставі виконавчого напису № 235640, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (, зареєстрованого за адресою: 04053, місто Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, офіс 212) у виконавчому провадженні № 67229590, відкритому на підставі виконавчого напису № 235640, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інвестмент Юніон» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.М. Лях