Справа №: 343/2612/24
Провадження №: 2/343/140/25
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/2612/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 30.08.2022 у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 194.

Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим 17.05.2018 їх шлюб було розірвано. Чотири роки вони не проживали разом. Згодом відповідач повернувся до сім`ї і вони 30 серпня 2022 року одружитись знову. У них є спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Після повторного одруження, вони проживали добре. Однак з жовтня 2024 року почались скандали, сварки, непорозуміння, відповідач ображав її в присутності дитини. Так, у листопаді 2024 року ОСОБА_2 вчинив у нетерезому стані скандал, після якого вона зрозуміла, що він не змінить свою поведінку, а подальше збереження шлюбу та спільне проживання є неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала. Додатково зазначила, що причиною розірвання шлюбу послужило зловживання спиртними напоями та домашнє насильство, агресивна поведінка відповідача, коли він вживає алкоголь, Просила строк на примирення не надавати, оскільки такий не дасть позитивного результату. Понесені судові витрати просила залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що бажає зберегти сім`ю. Не заперечив, що між ним та позивачкою виникають скандали, в ході яких мало місце домашнє насильство, однак така його поведінка зумовлена неспокоєм після участі в бойових діях у складі ЗСУ, де разом з ним несла службу і позивачка.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

на підставі ухвали від 16.12.2024 суд відкрив провадження у даній справі та призначив судовий розгляд у спрощеому позовному провадженні.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі з 30 серпня 2022 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 194, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.08.2022. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно із даними зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.2011, у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

На підтвердження протиправної поведінки відповідача та вчинення домашнього насильства до матеріалів справи долучено постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2023 та від 13.12.2023 (а.с. 16-17, 18-19), відповідно до яких ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони не можуть розірвати в позасудовому порядку.

Оцінка суду:

вислухавши сторін, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Положеннями ст. 111 Сімейного кодексу України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що між сторонами виникають непорозуміння, скандали, під час яких мало місце домашнє насильство. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим, ще й зважаючи на вчинення домашнього насильства, що відповідає положенням ч. 2 ст. 111 СК України.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.

Розподіл судових витрат:

питання судових витрат суд вирішує за правиламист. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 10), які просила залишити за нею та з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, ст. 24, 104, 105, 110 -114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 30.08.2022 у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 194, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Долинськогорайонного суду С.М.Монташевич

Повний зміст рішення складено 17 січня 2025 року.