Справа №464/354/25
пр № 2/464/776/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

20.01.2025 від позивача надійшло клопотання у якому вона просить витребувати докази, а саме просить витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР3230323. В обґрунтування покликається, що на час ДТП, а саме 18.05.2024 транспортний засіб відповідача ОСОБА_2 був забезпечений у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР3230323. Однак у неї такий документ відсутній та вона не в змозі отримати копію вказаного договору. Відтак просить клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зміст клопотання, предмет і підстави даного позову, а також зважаючи на перелік доказів, які просить витребувати позивач, суд вважає, що вказаний документ має доказове значення у справі, оскільки витребовується з метою доведення вимог і заперечень учасників справи.

Відтак, враховуючи те, що документ, який просить витребувати позивач, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з його отриманням, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» копію договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР3230323.

Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказаний документ направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414).

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 20 січня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий Микола БОРАЧОК