БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1563/24
Провадження № 2/730/17/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Полісся», згідно сертифікату серії ЧН № 0289082 на 4,3 умовних кадастрових гектарів на території Борзнянської міської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала право на земельну частку (пай) після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 6 грудня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився.

Представникпозивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про заміну первісного відповідача Борзнянську міську раду Чернігівської області на належних відповідачів онуків ОСОБА_2 , які також прийняли спадщину після її смерті, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , (законний представник яких ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідач Борзнянська міська рада Чернігівської області відзиву на позов не надала, у підготовче судове засідання представника не направила, подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо ухвалення рішення покладаються на розсуд суду.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на встановлені судом обставини, ураховуючи, що судовий розгляд справи неможливий без участі належних відповідачів, відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд вважає, за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити первісного відповідача на належних відповідачів.

У зв`язку з цим, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.13, 19, 51 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В. задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі Борзнянську міську раду Чернігівської області на належних відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання права в порядку спадкування, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, відкласти до 10 лютого 2025 року до 12-00 год., про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України повідомити відповідачів про їх право у разі заперечення проти позову, подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько