20.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/5402/24
Провадження № 2/205/372/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно будівельного контролю Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2024 року було визнано обов`язкову явку відповідача ОСОБА_1 у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 03 грудня 2024 року.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили та не надали будь-яких заяв, клопотань про відкладення або розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили та не надали будь-яких заяв, клопотань про відкладення або розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2024 року було визнано обов`язкову явку відповідача ОСОБА_1 у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 03 грудня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

02 грудня 2024 року відповідач ОСОБА_1 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебування за межами Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 20 січня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

Разом з тим, 20 січня 2025 року відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги особливості зазначеної цивільної справи, а також те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, а також вирішення клопотань відповідача щодо призначення експертизи і витребування доказів за наявності заперечень щодо цього у інших сторін, суд вважає потрібним для надання пояснень визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 або його представника, та одночасно зазначає про неприйняття судом від відповідача будь-яких заяв про відкладення або розгляд справи за його відсутності, оскільки відповідач має право скористатися послугами адвоката, а тому на наступному підготовчому судовому засіданні будуть вирішенні усі клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 211, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повторно визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 або його представника у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно будівельного контролю Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном.

Підготовче судове засідання відкласти на 20 лютого 2025 року на 10 годину 45 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6).

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.