Справа № 476/547/24
Провадження № 2/476/27/2025
У Х В А Л А

про заміну сторони

20.01.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника позивачки про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі.

16.12.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про заміну первісного відповідача ОСОБА_4 належним - ОСОБА_5 .

В підготовчому засіданні представник позивачки просила клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення вищевказаного клопотання.

Вислухавши представників сторін, розглянувши клопотання представника позивачки, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

19.06.2024 року представник позивачки ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі.

Із матеріалів справи слідує, що договір оренди земельної ділянки загальною площею 10,0960 га з кадастровим номером :01:000:0320, яка належить позивачці, укладено з орендарем ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_4 належним - ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про заміну відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі первісного відповідача ОСОБА_4 належним - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачці - ОСОБА_5 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.40 год. 26.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова