Справа № 932/4993/23
Провадження № 2/932/1431/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

17 січня 2025 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І. В., розглянувши позовну заяву

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 76, м. Павлоград Дніпропетровської області, 51400

до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», місцезнаходження за адресою: вул. Герасима Нестеренка, 40, Покровський р-н м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50096; Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, місцезнаходження за адресою: вул. Ніла Армстронга, 1Д, Шевченківський р-н м. Дніпра, 49107

третя особа: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

про скасування висновку ЛЕК та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння)

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, справа була передана на повторний автоматизований розподіл, за протоколом якого від 14.01.2025, справа передана судді Петуніну І. В.

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про скасування висновку ЛЕК та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) у зв`язку з невідповідністю дійсним обставинам та порушенням процедури складання.

Згідно абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 33, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти справу, яка розглядається у загальному позовному провадженні за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа: ОСОБА_1 про скасування висновку ЛЕК та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння).

Призначити справу до підготовчого засідання на 11.00 год 19 лютого 2025 р.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подає пояснення (заперечення) на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін