ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2025 року

м. Харків

справа № 643/17147/21

провадження № 22-ц/818/1531/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кравець Валентини Михайлівни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Кравець Валентини Михайлівни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2022 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2022 року, з посиланням на те, що справу було розглянуто без участі сторін. Зазначає, що про винесене рішення суду дізналась лише після того, як приватним виконавцем було арештовано банківський рахунок. Копію оскаржуваного рішення суду було отримано лише у грудні 2024 року. У зв`язку з вищевказаними обставинами апелянт просить поновити строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2022 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравець Валентини Михайлівни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвоката Кравець Валентині Михайлівні строкна апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кравець Валентини Михайлівни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Зупинити дію рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2022 року по справі № 643/17147/21.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

Н.П. Пилипчук