Справа № 717/138/25
Номер провадження 2/717/91/25
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

21 січня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої - судді Кудиби З. І.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по справі № 717/138/25,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (далі - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито провадження у цій цивільній справі, призначено цивільну справу до розгляду та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у п. 8 резолютивної частини ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року по вказаній справі допущено описку, а саме помилково вказано словосполучення «задовільнити частково та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»» замість словосполучення «задовільнити частково та витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а також лінгвістично невірно вжито словосполучення «подати Кельменецькому районному суду Чернівецької області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи шляхом викладення в новій редакції пункту 8 резолютивної частини ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року по справі № 717/138/25:

«8. Клопотання представника позивача адвоката Тараненка А. І. про витребування доказів судом задовільнити частково та витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄРДПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) наступну інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 -(РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка - маска карти № НОМЕР_2 ;

-про зарахування коштів на картковий рахунок - маску № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 -(РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1 січня 2024 року по 5 січня 2024 року у сумі 7 300 (семи тисяч трьохсот) гривень 00 коп (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40413-28750-56563 від 1 січня 2024 року);

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маскою карти НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 -(РНОКПП НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маску № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 -(РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1 січня 2024 року по 5 січня 2024 року у сумі 7 300 (семи тисяч трьохсот) гривень 00 коп (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40413-28750-56563 від 1 січня 2024 року) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

яку подати Кельменецькому районному суду Чернівецької області до 3 лютого 2025 року».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у резолютивній частині ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року по справі № 717/138/25 шляхом викладення в новій редакції пункту 8 резолютивної частини ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року по справі № 717/138/25:

«8. Клопотання представника позивача адвоката Тараненка А. І. про витребування доказів судом задовільнити частково та витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄРДПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) наступну інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 -(РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка - маска карти № НОМЕР_2 ;

-про зарахування коштів на картковий рахунок - маску № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 -(РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1 січня 2024 року по 5 січня 2024 року у сумі 7 300 (семи тисяч трьохсот) гривень 00 коп (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40413-28750-56563 від 1 січня 2024 року);

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маскою карти НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 -(РНОКПП НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маску № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 -(РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1 січня 2024 року по 5 січня 2024 року у сумі 7 300 (семи тисяч трьохсот) гривень 00 коп (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40413-28750-56563 від 1 січня 2024 року) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

яку подати Кельменецькому районному суду Чернівецької області до 3 лютого 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кудиба З. І.