Провадження № 2-во/204/8/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

встановив:

02 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилався на те, що у виконавчому листі виданому Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 28.10.2024 року у справі №204/14622/23 зазначено не повне місцезнаходження стягувача ТОВ «Коллект Центр», а саме не вказано «офіс 306», що унеможливлює виконання рішення суду, у зв`язку із чим заявник просить суд усунути зазначену описку.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебували матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 травня 2024 року ухвалено:

«Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість, яка виникла станом на 28.09.2023 року, за договором про надання споживчого кредиту №3966121 від 09.04.2021 року у загальному розмірі 49 478 (сорок дев`ять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 21 (двадцять одна) коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн.; заборгованості за процентами на дату відступлення прав вимоги 34 200 (тридцять чотири тисячі двісті) грн.; заборгованості по пені і штрафам 0,00 грн.; нараховані 3% річних 38 (тридцять вісім) грн. 21 (двадцять одна) коп.; інфляційні втрати 240 (двісті сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 (нуль) коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.» (а.с.155-159 том 1).

Крім того, у резолютивній частині зазначеного рішення суду від 09 травня 2024 року міститься анкетні данні сторін, а саме зазначено:

«Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306)

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )».

Постановою Дніпропетровська апеляційного суду від 31 липня 2024 року рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська залишено без змін (а.с.107-115 том 2).

Рішення суду набрало законної сили 31 липня 2024 року.

28 жовтня 2024 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська стягувачу ТОВ «Коллект Цент» виданий виконавчий лист №204/14622/23 (а.с.144 том 2).

У виконавчому листі №204/14622/23 у розділі «місцезнаходження стягувача» зазначено: 01133, м.Київ, вул.Мечникова, буд.3, .

Одночасно з цим, із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () значиться за адресою: Україна, 01133, місто Київ, вул.Мечнікова. будинок 3, офіс 306 (а.с.145).

Таким чином, помилково не було зазначено повне місцезнаходження юридичної особи - стягувача у виконавчому листі №204/14622/23 виданому 28 жовтня 2024 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська.

У зв`язку із зазначеним, та враховуючи можливість невиконання рішення суду через допущену описку, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних відомостей у виконавчому листі, а отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому 28 жовтня 2024 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська в цивільній справі №204/14622/23, зазначивши повне місцезнаходження стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - «01133, місто Київ, вул.Мечнікова. будинок 3, офіс 306»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Токар