Справа № 132/3609/24
Ухвала

Іменем України

16 січня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Карнауха Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 13.11.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Калинівці Хмільницького району Вінницької області.

Цю позовну заяву згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 18.11.2024 відкрито провадження за цим позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 13:00 год. 23.12.2024.

У підготовче засідання, призначене на 23.12.2024 з`явилась позивач, яка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, 20.12.2024 до суду надійшли їх письмові заяви щодо розгляду позову без їх участі. В цих заявах відповідачі свої позовні вимоги визнали.

Під час роз`яснення головуючим позивачці її прав та обов`язків, наслідків подання позову до неналежного відповідача, ненадання суду належних та достатніх доказів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, позивачка вказала, що їй необхідно порадитись з цього приводу зі своїм з адвокатом. У зв`язку з цим підготовче судове засідання у справі відкладено на 14:00 год. 16.01.2025.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Шимотюк О.В., відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, призначене на 16.01.2025, не з`явилися.

До Калинівського районного суду Вінницької області 16.01.2025 надійшла заява представника позивача адвоката Шимотюк О.В. з проханням провести підготовче судове засідання у справі без її та позивача участі.

Крім того, у цій заяві міститься клопотання замінити неналежних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного Калинівську міську раду, оскільки з`ясувалося, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймали спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Також, у вказаній заяві адвоката висловлене прохання витребувати у нотаріуса спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ч. 1 ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з`ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача адвоката Шимотюк О.В. суд виходить із такого.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У долучених до позовної заяви ОСОБА_1 матеріалах міститься постанова приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу Вінницької області Дудар К.Д. від 04.11.2024 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (спадкова справа №151/2024).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою повного і об`єктивного розгляду справи необхідно задовільнити клопотання представника позивача щодо витребування у приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу Вінницької області Дудар К.Д. копій матеріалів спадкової справи №151/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (п. 2 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13).

Згідно із відомостями, які містяться в позовній заяві та долучених матеріалах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не подавали заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Враховуючи наведене, належним відповідачем за цим позовом ОСОБА_1 може бути територіальна громада за місцем відкриття спадщини в особі Калинівської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Водночас відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи необхідність заміни неналежних відповідачів належним, підготовче засідання слід відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 51, 84, 121, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шимотюк О.В. про заміну неналежних відповідачів належним задовільнити.

Замінити неналежних відповідачів у справі № 132/3609/24 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного Калинівську міську раду Вінницької області (, вул. В. Нестерчука, б. 19 в м. Калинівці Хмільницького району Вінницької області).

Продовжити підготовче провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13:00 год. 04.02.2025.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шимотюк О.В. про витребування копій матеріалів спадкової справи задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу Вінницької області Дудар К.Д. копію спадкової справи №151/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши нотаріуса надати ці матеріали до Калинівського районного суду Вінницької області не пізніше 03.02.2025.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та встановити строк до 03.02.2025 для подання відзиву проти неї із посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до положень ч. 4 ст. 51 ЦПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно із ч. 3 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя