Справа № 462/200/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді - Гедз Б.М.,

з участю секретаря судових засідань Ясниської В.Я.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кожухівської Г.В.,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ТзОВ «ЕФЕ БЕТОН», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, з огляду на складність справи, вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 грудня 2024 року між сторонами у справі: уповноваженим представником відповідача у справі генеральним директором ТОВ «ЕФЕ Бетон» Шан Ісаджаном та позивачами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у межах цивільної справи

№ 462/200/24, згідно умов якої сторони погодили:

1. Позивач 1 погоджується на отримання лише частини заявленої до стягнення суми коштів, а саме: 200 000,00 грн (двісті тисяч гривень), відмовляється від стягнення з Відповідача решти суми заявлених вимог та заявляє про те, що сплатою 200 000,00 грн за цією мировоюугодою буде в повному обсязі відшкодована їй шкода, завдана водієм Відповідача, Третьою особою у справі, внаслідок ДТП ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого загинув її батько ОСОБА_6 , будь-яких вимог про стягнення моральної, матеріальної шкоди та/чи інших вимог, пов`язаних з ДТП і його наслідками, Позивач 1 заявляти не буде.

2. Позивач 2 погоджується на отримання лише частини заявленої до стягнення суми коштів, а саме: 200 000,00 грн (двісті тисяч гривень), відмовляється від стягнення з Відповідача решти суми заявлених вимог та заявляє про те, що сплатою 200 000,00 грн за цією мировою угодою буде в повному обсязі відшкодована їй шкода, завдана водієм Відповідача, Третьою особою у справі, внаслідок ДТП ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого загинув її чоловік ОСОБА_6 , будь-яких вимог про стягнення моральної, матеріальної шкоди та/чи інших вимог, пов`язаних з ДТП і його наслідками, Позивач 2 заявляти не буде.

3. Позивач 3 погоджується на отримання лише частини заявленої до стягнення суми коштів, а саме: 200 000,00 грн (двісті тисяч гривень), відмовляється від стягнення з Відповідача решти суми заявлених вимог та заявляє про те, що сплатою 200 000,00 грн за цією мировою угодою буде в повному обсязі відшкодована їй шкода, завдана водієм Відповідача, Третьою особою у справі, внаслідок ДТП ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого загинув її батько ОСОБА_6 , будь-яких вимог про стягнення моральної, матеріальної шкоди та/чи інших вимог, пов`язаних з ДТП і його наслідками, Позивач 3 заявляти не буде.

4. Відповідач погоджується сплатити Позивачу 1, Позивачу 2 та Позивачу 3 по 200 000,00 грн кожному шляхом безготівкового перерахування на рахунки в банку, наступнимчином:

4.1.200 000,00 грн. сплачуються Позивачу 1 шляхом перерахування на картковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 протягом ЗО (тридцяти) днів з дати затвердження судом мирової угоди;

4.2.200 000,00 грн. сплачуються Позивачу 2 шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 протягом 30 (тридцяти) днів з дати затвердження судом мирової угоди;

4.3.200 000,00 грн. сплачуються Позивачу 3 шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 протягом 30 (тридцяти) днів з дати затвердження судом мирової угоди.

5. Позивач 1, Позивач 2 та Позивач 3 відмовляються від відшкодування Відповідачем судового збору, витрат на професійну правничу допомогу та/чи будь-яких інших судовихвитрат.

6. Відповідач не відшкодовує Позивачу 1, Позивачу 2 та Позивачу 3 жодних іншихвитрат, окрім сплати сум, визначених в п.4 даної мирової угоди.

Сторони Мирової угоди ствердили, що з у мовами такої ознайомлені, наслідки закриттяпровадження у справі у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ст. 207,208, 255, 256 ЦПКУкраїни, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ТзОВ «ЕФЕ БЕТОН», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт:

НОМЕР_5 вид. 24.09.2004 Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт:

НОМЕР_7 вид. 10.11.1999 Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач 3: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт: НОМЕР_9 вид. 17.09.2013 Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФЕ Бетон», , юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 317, адреса місцезнаходження: м. Львів,

вул. Авіаційна, 7А.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/200/24.

Суддя Б.М. Гедз