Справа № 152/1663/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання - Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 ,

представник заявниці - адвокат Костриця В.С.;

представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. Заявниця звернулася до суду з цією заявою та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років померла її мама - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області. Ще до того, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 роки померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку кадастровий номер :05:000:0036, площею 2,5890 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Заявниця, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті своєї матері. Разом з тим, її мати була спадкоємицею майна ОСОБА_3 за заповітом. На даний час в оформленні спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_3 у нотаріальній конторі заявниці відмовили, посилаючись на те, що мати заявниці у свій час пропустила строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки не була зареєстрована разом з ОСОБА_3 на день її смерті і протягом шести місяців після її смерті не написала відповідної заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Заявниця зазначає, що її мати фактично постійно проживала з ОСОБА_3 у її будинку по АДРЕСА_1 , оскільки остання хворіла на хворобу рак печінки та потребувала сторонньої допомоги. У зв`язку із вищевикладеним заявниця просить встановити факт постійного проживання її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її спадкодавицею - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття її спадщини по АДРЕСА_1 (а.с.2-5).

2. На підтвердження заяви заявниця надала копію постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію свого паспорта, копію свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копії свідоцтв про право на спадщину, копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копії довідок, копію витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копію державного акту, копію заповіту, а також представила в судовому засіданні двох свідків.

3. Представник заінтересованої особи Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. 8 січня 2025 року подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення вказаної заяви не заперечувала (а.с.29).

ІІ. Пояснення учасників справи.

4. Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задовольнити з обставин викладених у ній.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 2 грудня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 8 січня 2025 року свої пояснення щодо заяви (а.с.26).

6. Копію заяви з додатками заінтересована особа отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

7. Згідно з постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. від 26 листопада 2024 року №404/02-31, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, після смерті ОСОБА_2 , яка була спадкоємицею майна ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 (а.с.6).

8. Відповідно до копій паспорта та свідоцтва про народження, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області. Батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.7, 10).

9. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 16 вересня 1993 року уклали шлюб, який зареєстрували у Деребчинській сільській раді Шаргородського району Вінницької області, запис №17. Після реєстрації шлюбу, заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

10. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області (а.с.11).

11. Згідно із копією свідоцтва на спадщину за законом від 4 серпня 2015 року, заявниця успадкувала після смерті своєї матері земельну ділянку площею 2,6350 гектара, розташованої на території Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер :04:003:0059, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

12. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №41730891 від 4 серпня 2015 року, земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0059 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.13).

13. Згідно із копією свідоцтва на спадщину за законом від 4 серпня 2015 року, заявниця успадкувала після смерті своєї матері земельну ділянку площею 2,4764 гектара, розташованої на території Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер :04:003:0064, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14).

14. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №41724726 від 4 серпня 2015 року, земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0064 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.15).

15. Згідно із копією свідоцтва на спадщину за законом від 4 серпня 2015 року, заявниця успадкувала після смерті своєї матері земельну ділянку площею 2,6911 гектара, розташованої на території Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер :04:003:0057, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16).

16. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №41733530 від 4 серпня 2015 року, земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0057 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.17).

17. Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області (а.с.18).

18. Відповідно до копії довідки №1812, виданої виконкомом Деребчинської сільської ради Шаргорордського району Вінницької області, про те, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті разом із спадкодавцем проживала ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після ОСОБА_3 згідно заповіту від 15 грудня 2010 року, але не встигла оформити спадщину, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 (а.с.19).

19. Згідно із копією довідки №166, виданої Джуринською сільською радою Жмеринського району Вінницької області 26 листопада 2024 року, про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований (а.с.20).

20. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79211644 від 19 листопада 2024 року, 15 грудня 2010 року Деребчинською сільською радою було посвідчено заповіт ОСОБА_3 , який є чинним під №50519664 (а.с.21).

21. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79211626 від 19 листопада 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.22).

22. Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №390184, земельна ділянка площею 2,5890 га, яка розташована на території Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3 (а.с.14).

23. Згідно із копією заповіту від 15 грудня 2010 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона буде мати право, заповіла ОСОБА_2 (а.с.24).

24. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні показали, що проживають по сусідству з домоволодінням, де раніше проживала покійна ОСОБА_3 .. За життя ОСОБА_3 проживала одиноко, а коли захворіла, то з нею до її смерті проживала мати заявниці, оскільки постійно здійснювала догляд за ОСОБА_3 ..

V. Оцінка Суду.

25. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

26. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

27. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

28. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

29. За приписами частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

30. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту постійного проживання матері заявниці із її спадкодавцем, залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

31. Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт постійного проживання її матері із спадкодавцем, тому її звернення до суду підставне.

32. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VI. Розподіл судових витрат.

33. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту постійного проживання, зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області, постійно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

3. Судові витрати залишити за заявницею.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду буде складено 17 січня 2025 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_3 .

Представник заявниці: адвокат Костриця Володимир Сергійович, який знаходиться по вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №472, видане на підставі рішення Вінницької обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури від 24 листопада 2005 року №9, діє на підставі ордеру серії АВ №1170245 від 8 січня 2025 року.

Заінтересована особа: Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА