Справа № 303/5660/22
Провадження № 22-ц/4806/1184/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 29 травня 2024 року (суддя Сидоренко Ю.В.) у справі №303/5660/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. ГРУП», про визнання недійсними договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля від 18.11.2020,

в с т а н о в и л а :

08.11.2024 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2024 року у справі №303/5660/22.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 30.12.2024 задоволено клопотання заявниці та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Апеляційну скаргу відповідачки залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам процесуального закону щодо її оформлення, визначених ст. 356 ЦПК України.

10.01.2025 на виконання ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням в чому полягає незаконність та необґрунтованість рішення, яке оскаржується, додала документ, що підтверджує оплату судового збору у встановленому розмірі та докази направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 31.01.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач

Судді: