Справа №345/6990/24
Провадження № 2/345/304/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2025 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Її брату ОСОБА_2 , належав житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_1 . Так, на час смерті брата у вказаному будинку були зареєстровані та проживали позивач та спадкодавець. Окрім того спадкоємцем першої черги є син спадкодавця, ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини. Спадкодавець на час смерті в зареєстрованому шлюбі чи у фактичних шлюбних відносинах ні з ким н7е перебував.

19.07.2024 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_1 за законом. При цьому, нотаріусом постановою від 12.12.2024 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті її брата ОСОБА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок та рекомендовано звернутися до суду.

Тому, позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , вцілому.

Представник позивача адвокат Щербітський Р.Л. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити (а.с.45).

Представник відповідача селищний голова Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Масляк М. також подала до суду заяву, у відповідності до якої просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, покладається на розсуд суду. (а.с.44).

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14), який являється ОСОБА_1 братом (а.с. 9-13).

Брату позивача, ОСОБА_2 , належав житловий будинок АДРЕСА_1 , вартість якого згідно звіту про оцінку майна становить 178 243,00 грн. (а.с. 26).

ОСОБА_1 , згідно ст. 1262 Цивільного кодексу України є спадкоємцем за законом другої черги після смерті свого брата ОСОБА_2 .

Спадкодавець на час смерті в зареєстрованому шлюбі чи у фактичних шлюбних відносинах ні з ким не перебував, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.09.2001 року серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Крім ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця ОСОБА_3 , однак він відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується заявою від 30.10.2024 року (а.с.16-19).

На день смерті спадкодавця ОСОБА_1 проживала з спадкодавцем та продовжує надалі проживати за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Войнилівської селищної ради № 02-25/1302 від 17.07.2024 року та довідкою № 618 від 17.07.2024 року (а.с.20,21).

Після смерті ОСОБА_2 позивач, який є спадкоємцем за законом другої черги спадкування звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва вцілому на спадкове будинковолодіння.

Однак, нотаріусом від 12.12.2024 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок (а.с.23).

При цьому, факт належності ОСОБА_2 будинку за адресою АДРЕСА_1 підтверджується, зокрема з довідки № 5333 від 26.09.2024 року, виданої ФОП ОСОБА_4 , вбачається, що реєстрація права власності на даний об`єкт не проводилась. Документи про право власності на вищевказаний житловий будинок відсутні. (а.с.26).

Житловий будинок був придбаний 30.06.1961 року батьком Позивача ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, нотаріально посвідчений виконкомом Середнянської сільської ради депутатів трудящих Войнилівського району Станіславської області 04.07.1961 року та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 8 (а.с.24-25).

Відповідно до виписки господарської книги № 5 ст.7, номер об`єкта по господарського обліку 02-0004-1 Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області за 2016-2023 роки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 побудований в 1960 році та належали померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Окрім цього, згідно ст. 392 ЦК України, у разі відсутності правовстановлюючих документів, які засвідчують право власності на майно, можна пред`явити позов про визнання права власності на це майно.

Враховуючи те, що позивач по справі є рідною сестрою спадкодавця, яка проживала з ним до дня смерті та зареєстрована за вказаною адресою, подала заяву про прийняття спадщини, а син спадкодавця відмовився від прийняття спадщини за законом, про що подав відповідну заяву, на спадкове будинковолодіння не претендує, то зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: