Справа № 386/1265/24
Провадження № 2-о/386/62/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 30.09.2024 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області, є двоюрідними братом та сестрою.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 має у приватній власності земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:площею 3.8901 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0282, що знаходиться в межах Голованівської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області; площею 2,13 га кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0504, що знаходиться в межах Голованівської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області. Він прийняв рішення передати у власність земельну ділянку своїй двоюрідній сестрі, шляхом укладення договору дарування земельної ділянки. Та у червня 2024 року, з метою здійснення оформлення договору дарування земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи Світлани Миколаївни. Нотаріус перевірила надані документи та відмовила в укладенні правочину надавши роз`яснення за № 145/01-16 від 17 червня 2024 року. Причиною відмови стало те, що відповідно до ст. 131 Земельного кодексу України, набуття права власності на земельні ділянки с/г призначення на підставі договору дарування можливе лише на користь іншого з подружжя, родичів (дітей, батьків, рідних (повнорідних і неповнорідних) братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька та тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, вітчима, мачухи). З поданих документів, необхідних для посвідчення договору дарування земельної ділянки с/г призначення не можливо встановити факт родинних стосунків, тобто сторони не надали належні докази, про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є двоюрідними братом на сестрою та надано рекомендацію звернутися до суду з заявою про визначення родинних відносин.

З наявних документів слідує, що: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 19 березня 1955 року, та батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; Непом`яща, дівоче прізвище ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 30 грудня 196 року, батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 27 березня 2024 року має батьків - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_3 має батьків ОСОБА_10 та матір ОСОБА_11 , окрім посвідки ніякі документи не збереглися, та актовий запис відсутній. Таким чином наявних документів не достатньо для підтвердження родинних стосунків так-як посвідка про народження без актового запису про народження є недостанім доказом. Також в якості доказу родинних стосунків може сприйматися факт, що ОСОБА_1 успадкувала частину земельної ділянки № НОМЕР_4 , яка належала ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 01.10.2024 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами окремого позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та суду пояснила, що вона та ОСОБА_3 двоюрідні брат та сестра. Її батько ОСОБА_8 та її дядько ОСОБА_4 рідні брати. Її дід ОСОБА_12 помер в 1976 році, батько помер в 2009 році, дядько- в 2015 році . баба ОСОБА_11 померла в 1997 році. Даний факт необхідно їй встановити для звернення до нотаріальної контори , оскільки її брат ОСОБА_13 бажає подарувати їй земельну ділянку, яка належить йому за спадщиної від його батька.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав вказаних в заяві та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_13 надіслав до суду заяву, в якій просив, розгляд справи проводити в його відсутність, зазначив, що підтверджує те, що заявниця його двоюрідна сестра та заявлені нею вимоги підтримав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду показала, що добре знає заявника ОСОБА_1 та заінтересовану особу ОСОБА_3 . Вони є двоюрідними братом та сестрою, їх батьки є рідними братами. Підтвердила той факт, що померла ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 .

Аналогічні покази надала в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 .

Заслухавши заявника, її представника та покази свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належать, відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №29967540, земельна ділянка площею 3.8901 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0282, що знаходиться в межах Голованівської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області; та відповідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №29967649 до площею 2,13 га кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0504, що знаходиться в межах Голованівської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками вказані батько- ОСОБА_4 та мати ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_17 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками вказані батько- ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_17 27.09.1980 уклала шлюб з ОСОБА_18 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_19 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 27.03.2024 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , відомості про батька- ОСОБА_10 .

Згідно до копії посвідки про народження № НОМЕР_7 ОСОБА_20 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько вказаний ОСОБА_10 .

За зверненням заявника щодо оформлення договору дарування земельної ділянки , що належить ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Воєводою С.М. заявнику роз`яснено про те, що з поданих документів , необхідних для посвідчення договору дарування земельної ділянки не можливо встановити факт родинних стосунків, тобто не надані належні докази про те, що ОСОБА_21 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 .

У судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили той факт, ОСОБА_22 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 . .

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 . В зв`язку з тим, що відсутні належні докази родинних стосунків між заявницею та заінтересованою особою, останні позбавлені можливості оформити договір дарування земельної ділянки.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення договору дарування.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області є двоюрідними братом та сестрою.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_8 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_9 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 20 січня 2025 року.

Суддя: Гут Ю. О.