Справа № 933/48/25
Провадження № 2/933/36/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2025 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної військової адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2025 року представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області (в електронній формі) з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної військової адміністрації.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Аналогічні вимоги закріплені в ч.ч. 5-7 ст. 43 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся з вказаною заявою, яка була сформована в системі "Електронний суд".

Проте, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, представником позивача не надано доказ (і не зазначено про нього в описі додатків) надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу.

Також, згідно акту комісії Олександрівського районного суду Донецької області від 17.01.2025 року, в додатках до позовної заяви вказано про долучення копії паспорта, кода позивача ОСОБА_3 , хоча фактично долучено копію паспорта та коду на ім`я ОСОБА_2 , який і є позивачем по справі.

В додатках до позовної заяви вказано про долучення побутової характеристики на відповідача, хоча фактично даний документ відсутній.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки представником позивача не дотримані вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України при зверненні до суду з позовною заявою в електронній формі, заяву необхідно залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 43, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної військової адміністрації.

Надати позивачу/представнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.