справа № 619/7689/24
провадження № 2/619/168/25
УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

представника позивача Ворожбіян М.М.,

розглянувши заяву адвоката Ворожбіян Марини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встанвовив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просять визначити їм додатковий строк в два місяці для подання заяв про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.10.2024 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання з викликом учасників справи.

У судовому засіданні адвокат Ворожбіян М.М., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якій просить витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області () адреса: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, 63 відомості що до того хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хто звертався з заявами про відмову від прийняття спадщини, чи залишила померла заповіт та чи видавалось після її смерті комусь свідоцтво про право на спадщину. В разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_5 надати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

-витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, адреса: 61007, Харківська область, м. Харків, вул. Біблика, буд. 18 відомості що до того хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хто звертався з заявами про відмову від прийняття спадщини, чи залишила померла заповіт та чи видавалось після її смерті комусь свідоцтво про право на спадщину. В разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_5 надати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про місце, дату та час судового засідання за зареєстрованим місцем проживання був належним чином повідомлений, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, однак судова повістка не була вручена під час доставки та була повернута до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Третя особа- представник Харківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 12.11.2024 поштового відправлення

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що адвокатом позивачів було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Забезпечити докази у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини шляхом витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області () адреса: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, 63 відомості щодо того хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хто звертався з заявами про відмову від прийняття спадщини, чи залишила померла заповіт та чи видавалось після її смерті комусь свідоцтво про право на спадщину. В разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_5 надати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

та з Харківського обласного державного нотаріального архіву, адреса: 61007, Харківська область, м. Харків, вул. Біблика, буд. 18 відомості що до того хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хто звертався з заявами про відмову від прийняття спадщини, чи залишила померла заповіт та чи видавалось після її смерті комусь свідоцтво про право на спадщину. В разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_5 надати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Визначити строк надання доказів до 20 лютого 2025 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Пруднікова