Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/1027/24
Номер проведження 2/508/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, з 28 березня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з боржником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України. Шлюб зареєстровано Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 01.

За час спільного проживання та шлюбу у сторін народилось троє дітей, а саме:

- донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Богданівка, Миколаївський район, Одеська область, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області 14 січня 2010 року, актовий запис № 02;

-донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в с. Богданівка, Миколаївський район, Одеська область, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, 14 березня 2013 року, актовий запис № 40;

- донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в м. Березівка, Березівський район, Одеська область, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03 листопада 2018 року, актовий запис №238.

Неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою від 26.11.2024 року №676, виданою старостою Скосарівського старостинського округу Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області.

Між сторонами виникали непорозуміння, через те, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, що привело до розладу в їхній сім`ї і фактичного припинення шлюбних стосунків. Відповідач неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно позивачки, за що Миколаївським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності.

З серпня 2022 року сторони перестали вести спільне господарство. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Однак, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем, сторони проживають за однією адресою.

Отже, за глибоким переконанням позивачки можливості зберегти сім`ю з відповідачем немає. Вони стали зовсім чужими людьми. ОСОБА_1 , зрозуміла, що збереження їхнього шлюбу неможливе, так як втрачено почуття кохання та поваги.

Позивачка вважає, що їхній шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні.

Підстав для примирення не вбачаю.

Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_6 ».

Майнових спорів між сторонами немає.

Від позивачки ОСОБА_1 , до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Оскільки сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, фактично сім`я розпалась і подальше її збереження не можливе.

Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 112 СК України, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Керуючись ст. ст. 110; 112 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області, від 28.03.2009 року, актовий запис № 01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня повного складання тексту рішення, а стороною що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.