Дата документу 09.01.2025Справа № 554/5106/23
Провадження № 6/554/28/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, посилаючись на те, що 23 серпня 2023 року, розглянувши цивільну справу №554/5106/23, Октябрськимрайонним судом міста Полтави було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованості за договоромв розмірі 16 264,53 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 53 копійки тасудових витрат у розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00копійок.

18 березня 2024 року Октябрським районним судом міста Полтави видано виконавчілисти на підставі рішення від 23.08.2023 року № 554/5106/23.Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листивід 18 березня 2023 року №554/5106/23 по боржнику ОСОБА_2 ,було направлено 10 травня 2023 року на виконання до Шевченківського відділудержавної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції за місцем реєстрації Боржника, про що надають копію реєстру поштовихвідправлень (номер поштового відправлення 715).

Заяви про відкриття виконавчих проваджень були отримані Шевченківським відділомдержавної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції, про що свідчить роздруківка з сайту «Укрпошта» (номерпоштового відправлення 715, статус вручено 14 травня 2024 року).

27 серпня 2024 року вони звернулися на електронну адресу Шевченківського відділудержавної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції з заявою пронадання інформації щодо стадії розгляду та результату виконавчих проваджень, атакож надіслати копії документів цих виконавчих проваджень, другий примірникяких, відповідно до чинного законодавства України, має направлятись на адресуСтягувача.

У відповідь Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті ПолтавіСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було повідомлено, що«згідно поштового реєстру рекомендованих листів встановлено, що 14 травня 2024року відділом отримано лист за трек номером 715.Виконавчі листи по справі № 554/5106/23, зазначені у заяві про відкриттявиконавчого провадження від 10.05.2024, в автоматизованій системі виконавчихпроваджень не зареєстровано».

В подальшому, 21 листопада 2024 року вони знову звернулися на електронну адресуШевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою, у якійпросили надати наступну інформацію:

- чи перебуває/перебував на виконанні у Шевченківському відділі державноївиконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції виконавчі листи, видані на виконання рішення Октябрськогорайонного суду міста Києва від 23 серпня 2023 року у справі №554/5106/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Фангарант Груп";

- чи здійснювалися будь-які грошові перекази на виконання рішення Октябрськогорайонного суду міста Полтави від 23 серпня 2023 року на розрахунковий рахунокТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" ОСОБА_4 .

У відповідь Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті ПолтавіСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було повідомлено, що«перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, щостаном на 21 листопада 2024 року виконавчі документи № 554/5106/23 від 18.03.2024,видані Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп`заборгованості у розмірі 16 264,53 грн. та судових витрат у розмірі 2 684,00 грн. навиконанні у відділі не перебували та не перебувають.

Відповідно, грошові кошти з ОСОБА_2 відділом не стягувалися.

Станом на 26 листопада 2024 року виконавчі листи неповерталися.

Таким чином, вони вважають, що виконавчі листи № 554/5106/23 поборжнику ОСОБА_2 вірогідно могли бути втрачені припоштовій пересилці. Факт втрати виконавчих листів є свідченнямнеможливості виконання рішення суду, а обставини, за яких це сталося,можуть негативно впливати на їх права. Відсутністьвиконавчих листів, своєчасно пред`явлених Стягувачем, перешкоджаєвиконанню рішення суду та порушує його права.

Враховуючи наведене, заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів Октябрського районного суду містаПолтави по цивільній справі № 554/5106/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовакомпанія "Фангарант Груп" заборгованості за договором в розмірі 16 264,53(шістнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 53 копійки та судових витрат урозмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Вивчивши суть заявипро видачу дублікату виконавчого документу, дослідивши надані заявникомматеріали, суд дійшов до таких висновків.

Заява про видачу дублікату виконавчого документу повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України та пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Так, заявник вказує, що виконавчі листи № 554/5106/23 по боржнику ОСОБА_2 вірогідно могли бути втрачені при поштовій пересилці.

Водночас, із матеріалів заяви наданих суду доказів, що свідчать про звернення заявника до органу примусового виконання а також трекінгових листів не вбачається за можливе встановити факт втрати виконавчих листів, з огляду на отримання органом примусового виконання відповідних поштових відправлень, що вбачається із листа Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Східного МУМЮ від 18.09.2024 року № 121838.

Крім того, в листі Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Східного МУМЮ від 21.11.2024 року № 149655 вказана інформація, що станом на 21.11.2024 року виконавчі листи №554/5106/23 від 18.03.2024 року видані Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованості за договором в розмірі 16 264,53 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 53 копійки та судових витрат у розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, на виконанні у відділі не перебували та не перебувають.

Суд вважає, що заявник повинен довести обставини на які він посилається в заяві про видачу дублікатів виконавчих листів, а не висловлювати припущення, про вірогідність втрати виконавчих листів при поштовій пересилці.

Наявні у матеріалах заяви докази у своїй сукупності не свідчать про обґрунтованість доводів заявника.

Суду також не надано доказів, що свідчили б про рух поштового відправлення, що містить вказані виконавчі листи, відтак суд позбавлений можливості встановити обставини, що викликають припущення заявника про причини потенційної втрати виконавчих листів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в заяві про видачу дублікату виконавчого документу повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст.2,4, 81, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У заявітовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дублікатів виконавчих листів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Е.М. Сініцин.