Провадження № 2/638/2647/25
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова 08.11.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 для розгляду даної цивільної визначено суддю Штих Т. В. (справа №638/21400/24, провадження №2/638/7105/24).

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.12.2024., яке було відкладено на 13.12.2024.

На підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова (суддя Штих Т. В.) цивільну справу №638/5420/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та цивільну справу №638/21400/24 за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Кутового Г. І., до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №638/5420/23, провадження №2/638/1152/24.

24.12.2024 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова (суддя Щепіхіна В. В.) постановлено роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та позовні вимоги, пред`явлені представником ОСОБА_1 , адвокатом Кутовим Григорієм Івановичем до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання, об`єднані на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова у справі №638/21400/24, та вирішено позовні вимоги представника ОСОБА_1 , адвоката Кутового Григорія Івановича до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, виділити у самостійне провадження.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 27.12.2024 справу за позовними вимогами ОСОБА_1 , заявленими адвокатом Кутовим Григорієм Івановичем, до ОСОБА_2 , передано для розгляду судді Щепіхіній В. В., як судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог та виділення вимог в окреме провадження. Цивільній справі присвоєно номер №638/24928/24, провадження №2/638/2647/25.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 187, 189-193, 196, 197, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 24 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: 61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору для надіслання (надання) до суду пояснень щодо позову або відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, одночасно із надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дзержинського районного суду міста Харкова: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна