Провадження №2-с/523/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.09.2019 року по цивільній справі №523/13232/19/23 (2-н/523/667/19) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надану послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3481 гривню 62 копійки, інфляційних збитків по заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 632 гривні 15 копійок, 3% річних по заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 156 гривень 50 копійок, що разом становить: 4 270 гривень 27 копійок з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 05.09.2019 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» суму боргу в розмірі 4 270 гривень 27 копійок та 192 гривні 10 копійок судового збору.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕРЦ» () за судовим наказом № 523/13232/19, який видано Суворовським районним судом м. Одеси 16.12.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський».

Із заявою про скасування судового наказу виданого 05.09.2019 року звернулася боржник. В заяві вказує, що з судовим наказом вона не згодна, між сторонами існує спір про право.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відомостей про отримання судового наказу боржником матеріали справи не містять. Конверти повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, наказ №523/13232/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення, а між сторонами існує спір про розмір заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 05.09.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси у справі №523/13232/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 3481 гривню 62 копійки, інфляційних збитків по заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 632 гривні 15 копійок, 3% річних по заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 156 гривень 50 копійок, що разом становить: 4 270 гривень 27 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувану, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: