Справа № 148/2752/24
Провадження №2/148/162/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 до Шпиківської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шпиківської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на належене їй майно, а саме: житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, позивач 05.12.2024 звернувся до приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтв, на що ОСОБА_1 отримав письмову відмову № 63/01-16 в оформлені спадкових прав, оскільки ним пропущено строк на прийняття спадщини.

Протягом шести місяців, з часу смерті матері, ОСОБА_1 неодноразово звертався до Тульчинської державної нотаріальної контори, але не був прийнятий оскільки проводилася здача архіву, і в подальшому працівники звільнилися, тобто позивач виявив бажання на прийняття спадщини та вчиняв дії необхідні для прийняття спадщини, тому дана обставина змусила позивача звернутися до приватного нотаріуса.

Позивач вважає причину пропуску зазначеного строку поважною та просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо позову не має.

Суд розцінює заяву представника відповідача про відсутність заперечень щодо позовних вимог, як заяву про визнання позову.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 343370 від 11.04.2003, реєстраційний номер : 672851, об`єкт: будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , власники об`єкту ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності / НОМЕР_1 / 11.04.2003, 1/2 частка та ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності / НОМЕР_1 / 11.04.2003, 1/2 частка (а.с. зворотній бік 4).

Відповідно до листа приватного нотаріусу Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Тимчик Н.Ф. № 63/01-16 від 05.12.2024, ОСОБА_1 повідомлено те, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 5).

Згідно довідки старости Торківського старостинського округу Шпиківської селищної ради № 225/16-17 від 31.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. зворотній бік 5).

Відповідно до довідки старости Торківського старостинського округу Шпиківської селищної ради № 209/16-17, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкоємцем якої є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Земельна ділянка, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, складає площу 0,2500 га (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.09.1967 Копіївським сільським ЗАГС, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. зворотній бік 9).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.04.2003, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приватна спільна часткова форма власності (а.с. 10).

Згідно інформації приватного нотаріусу Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Тимчик Н.Ф. № 98/02-14 від 25.12.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с. 20).

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву при прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і вищевказана норма закону зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому суд повинен виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.

Нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач вказує на те, що протягом шести місяців, з часу смерті матері, ОСОБА_1 неодноразово звертався до Тульчинської державної нотаріальної контори, але не був прийнятий, оскільки проводилася здача архіву, і у подальшому працівники звільнилися, через що позивач був змушений звернутися до приватного нотаріуса, тобто позивач виявив бажання на прийняття спадщини та вчиняв дії необхідні для прийняття спадщини.

Окрім цього, позивач вказує, що постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 719 визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці, тобто в даному випадку строки мали б закінчуватися 06.12.2024. З вищевказаних вказаних причин він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду у справі № 681/203/17-ц від 17.10.2018 року, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, враховуючи не можливість позивача подати заяву до Тульчинської державної нотаріальної контори у визначений шестимісячний строк з причин, що об`єктивно не залежали від нього і визнання відповідачем позову, приходить до висновку про можливість визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, суд не знаходить розумних підстав для відшкодування відповідачем позивачу понесених ним судових витрат з оплати судового збору, а тому дані судові витрати залишає за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 1268, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ч. 3 ст. 200, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: