ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2871/23
Провадження №2/477/225/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 січня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївської області

про визнання права власності на спадкове майно

в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на нерухоме майно, а саме: частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; частину земельної ділянки площею 0,1450 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; частину земельної ділянки площею 2,9400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0149, що розташована в межах території Котляревської сільської ради; частину земельної ділянки площею 2,9400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0150, що розташована в межах Котляревської сільської ради

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження у справі, судом, за клопотанням позивача, витребувано докази необхідні для вирішення спору, зокрема від приватного нотаріуса матеріали спадкової справи; від органу реєстрації актів цивільного стану матеріали щодо родинних зв`язків учасників судового провадження та третіх осіб, чиї права та інтереси могли бути порушенні під час вирішення спору та проведено інші процесуальні дії, визначені главою 3 ЦПК України.

15 січня 2025 року позивачем у справі ОСОБА_1 до суду подано заяву про залишення позову про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом без розгляду.

Відповідач представник Шевченківської сільської ради Миколаївської області в підготовче судове засідання жодного разу не з`явився, заяв та клопотань з приводу заявлених позовних вимог не подав.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, а також подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду подана ним у підготовчому судовому засіданні, тому відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 ЦПК України, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Оскільки правом подати заяву по суті позову наділений виключно позивач, суд з власної ініціативи позбавлений можливості діяти від імені однієї зі сторін та на власний розсуд застосувати ті чи інші норми процесуального права, пов`язані з припинення провадження у справі, що сприятиме досягненню основних засад цивільного судочинства, перелік яких наведений у статті 2 ЦПК України.

З огляду на вказане, подана заява ОСОБА_1 про залишення його позову до Шевченківської сільської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом без розгляду відповідає вищенаведеним принципам, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 4, 13, 200, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО