Провадження №2-о/748/17/25
Єдиний унікальний № 748/4368/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Проненко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 29 серпня 2024 року вважається зниклим безвісті.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був призваний по мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.022 року № 69/2022 (зі змінами) та з 03 липня 2024 року перебував на військовій службі в Збройних Силах України, а саме у військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 під час виконання обов`язку військової служби при захисті Батьківщини поблизу населеного пункту Мала Токмачка, Пологівського району Запорізької області зник безвісті. У зв`язку з цими обставинами у заявниці виникло право на оформлення грошового забезпечення зниклого безвісти сина, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 «Про порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх». Для оформлення грошового забезпечення зниклого безвісти сина заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 та надала необхідні документи, проте у відповідь отримала відмову у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин, оскільки маються розбіжності в прізвищах « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_3 ». Заявниця в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що прізвище її сина у всіх інших наявних документах значиться саме як « ОСОБА_3 », що співпадає із написанням її прізвища. Вважає, що розбіжності виникли через помилковий переклад прізвища з російської мови на українську. Для реалізації свого права на отримання відповідного грошового забезпечення, як член сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця, заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2024 року відкладено судовий розгляд в зв`язку з витребуванням доказів.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, у заяві про встановлення юридичного факту також просила розглянути справу за її відсутності, та задовольнити її вимоги.

Заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 у судове засідання явку свого представника не забезпечила, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника військової частини, зазначивши, що проти вимог заяви не заперечує ( а.с.37).

Заінтересована особа -ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надавши клопотання про розгляд справи без участі їх представника ( а.с.47).

Дослідивши доводи заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, що відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Звертаючись до суду з заявою, заявниця зазначає, що її прізвище, та прізвище сина у паспорті громадянина України зазначено як « ОСОБА_3 », а в актовому записі про народження сина - « ОСОБА_3 ». Вважає, що такі розбіжності виникли в зв`язку з невірним перекладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом по мобілізації та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 з 03.07.2024 ( а.с.13).

Згідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 214 від 17.07.2024, старший солдат ОСОБА_2 , водій 2 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу 4 автомобільної роти з 17.07.2024 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , для набуття бойового досвіду ( а.с. 12).

Відповідно до Сповіщення сім`ї № 74 від 11.09.2024, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язку військової служби при захисті Батьківщини, зник безвісті поблизу населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району (а.с.14). Дане сповіщення адресоване ОСОБА_1 . У ньому зазначено, що сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку.

Листом № 2/1045А від 02.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено ОСОБА_1 , що командуванням військової частини НОМЕР_1 прийнято рішення про відмову їй у виплаті грошового забезпечення, як матері зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Підставами для прийняття рішення про відмову у виплаті грошового забезпечення є те, що у паспорті серія НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_1 у графі "Особливі відмітки, діти" відсутній запис про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 16.09.2024 у графі "Відомості про дитину: Прізвище, ім`я, по батькові:" зазначено: " ОСОБА_2 ", що не відповідає іншим наданим матеріалам до заяви ( а.с. 16-18).

З наданої до матеріалів справи копії паспорту громадянина України заявниці Серії НОМЕР_3 вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області. На 2-му аркуші паспорту прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено на російській мові як « ОСОБА_4 » ( а.с. 5-6).

З наданої до матеріалів справи копії паспорту громадянина України Серії НОМЕР_4 вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області. На 2-му аркуші паспорту його прізвище, ім`я, по батькові зазначено « ОСОБА_5 » ( а.с.9).

Отже, прізвище заявниці та ОСОБА_2 , як на український так і на російській мовах «Насонник», про що свідчать їх паспорти.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , "ОСОБА_5 " (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його матір`ю записано « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу), батьком - " ОСОБА_6 " (мовою оригіналу), про що в книзі реєстрації актів про народження 11.10.1978 зроблено запис за №12 (а.с.8).

Проте, з дослідженого судом копії актового запису про народження №12 від 11.10.1978 встановлено , що в ньому прізвище дитини та батьків зазначено " ОСОБА_3 ". Інші данні щодо дитини та батьків відповідають даним паспорту заявниці та паспорту і свідоцтву про народження ОСОБА_2 ( а.с.46).

Згідно копії довідки № 288 від 04.10.2024, виданої Новобілоуською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , входить син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 22).

Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який 29 серпня 2024 року зник безвісті, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт, щодо встановлення якого звернулася заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації права на отримання грошових виплат. Крім того, заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 354 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісті 29 серпня 2024 року поблизу населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_4

Суддя С.П. Меженнікова