Справа № 700/896/24
Провадження № 2/700/37/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду селища Лисянка, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції сторін

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Конопіхін Антон Володимирович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не менші 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 2011 року позивач з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від вказаних відносин мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням виконавчого комітету Великодобронської сільської ради Ужгородського району №81 від 26.09.2024, визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 . На разі, проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Мати - ОСОБА_2 , з 2016 року разом з позивачем та дітьми не проживає, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Вказане підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи від 05.11.2024, складений за участю старости с.Демечі О. Пишко. З огляду на викладене просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 урозмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожитковогомінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.

Відповідач через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає оскільки позивач вкрав її дітей та погрожує аліментами.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Позовна заява надійшла до Лисянського районного суду Черкаської області 11.12.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 16.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та справа призначена до розгляду на 11 годину 27 грудня 2024 року та в зв`язку з неявкою сторін судовий розгляд відкладено на 11 годину 17 січня 2025 року.

На судове засідання, призначене на 11 годину 17 січня 2025 року сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Проте, 17.01.2025 року від позивача та відповідача через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними письмовими матеріалами.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

З матеріалів справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від вказаних відносин мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 18.08.2023) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 17.03.2022).

Рішенням виконавчого комітету Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №81 від 26.09.2024, визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судовому засіданні з позовної заяви встановлено, що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживають з позивачем без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ), що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 05.11.2024 року №384, виданою старостою с.Демечі Великодобронської сільської ради.

Відповідно до довідки акту огляду МСЕК № 432058 від 03.04.2024 позивачу встановлено ІІ групу інвалідності, захвоювання пов`язане з захистом Батьківщини.

Мати - ОСОБА_2 , разом з позивачем та дітьми не проживає, та участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Відповідно до довідки виконачого комітету Бужанської сільської ради від 13.12.2024 №1-63 відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Крім того, частиною 2 статті 157 Сімейного кодексу України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Така ж норма закріплена і статтею 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 3 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 2 статті 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Висновки суду

Між сторонами склалися правовідносини з обов`язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно до частини другої статті 89 Цивільного процесуального кодексу України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

Дитині має бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Батько, мати, мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Оскільки законодавець передбачив обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням стану здоров`я та майнового становища сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, підлягають задоволенню у межах визначеного чинним законодавством розміру.

Безспірних доказів, які б свідчили про те, що відповідач неспроможний надавати таку допомогу, суду не надано.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення із відповідача на його користь аліментів на утримання двох малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову, тобто з 11 грудня 2024 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Щодо судових витрат

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 1211,20 гривні (3028 грн. х 0,4 = 1211,20 ).

На підставі викладеного, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 1211,20 грн.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 140, 141, 233, 259, 263, 264, 265, 280, 430 ЦПК України, ст.ст .150, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей- задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 урозмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, тобто з 11 грудня 2024 року і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

р/р: UA0026001;

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 січня 2025 року.

Повне найменуванння сторін

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , засоби зв`язку: НОМЕР_5 ;

представник позивача: Конопіхін Антон Володимирович , РНОКПП: НОМЕР_6 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 26.07.2021 року №000312, засоби зв`язку: НОМЕР_7, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА