Справа №549/612/24 Провадження №2/549/34/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області,

установив:

12 грудня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади Чорнухинської селищної ради, в якому прохала визнання за нею в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 23 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для подання відзиву, пояснень.

Позивач та її представник в судове засідання на з`явились, у поданій заяві прохали розгляд справи провести за їх відсутності (а.с.48).

Відповідачем направлено заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами (а.с.44).

При подачі позовної заяви позивач клопотав про витребування з П`ятнадцятої київської державної державної нотаріальної контори копії спадкової справи №495/2023, заведеної після померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 26.04.2023 була заведена спадкова справа №495/2023.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що зазначені в клопотанні позивача докази мають значення для розгляду справи, сприятимуть повноті та об`єктивності її розгляду, тому таке клопотання в силу ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи №495/2023, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Інформацію, яка витребовується, надати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08 год 30 хв 07 лютого 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий