Справа № 444/4890/24
Провадження № 2/444/439/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 січня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

02 грудня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач у позовній заяві мотивував свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 08 вересня 2007 року, від подружнього життя у них народилося шестеро дітей. Зазначив, що протягом останніх орієнтовно чотирьох років шлюбні відносини між нами поступово погіршились. На даний час між ними взагалі відсутнє порозуміння та повага один до одного. Постійно виникають сварки. З лютого 2024 року вони проживають окремо, відповідач проживає з іншою жінкою в іншому населеному пункті. Просив шлюб розірвати.

Відповідач відзив на позов до суду не подав.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак представник позивача просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області (за актовим записом №57), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що 08 вересня 2007 року, від подружнього життя у них народилося шестеро дітей. Зазначив, що протягом останніх орієнтовно чотирьох років шлюбні відносини між нами поступово погіршились. На даний час між ними взагалі відсутнє порозуміння та повага один до одного. Постійно виникають сварки. З лютого 2024 року вони проживають окремо, відповідач проживає з іншою жінкою в іншому населеному пункті.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Також згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача в користь позивача слід стягнути суму судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_8 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_9 ), який зареєстрований 08 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області (за актовим записом №57).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_9 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_8 ) 1211,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий Оприск З. Л.