Дата документу 06.01.2025
Справа № 334/55/25
Провадження № 2/334/953/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Федосенко Костянтин Олегович, про визнання права на частку в порядку спадкування, стягнення грошової компенсації та про припинення права на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чкалова, 54а), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Федосенко Костянтин Олегович (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97А, прим. 3) звернувся з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), про визнання права на частку в порядку спадкування, стягнення грошової компенсації та про припинення права на частку у спільному майні.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 грудня 2024 року визначено підсудність справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Федосенко Костянтин Олегович, про визнання права на частку в порядку спадкування, стягнення грошової компенсації та про припинення права на частку у спільному майні за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Таким чином, суд вважає, що вказані документи повинні бути витребувані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ведмедовська Ганна Олексіївна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Федосенко Костянтин Олегович, про визнання права на частку в порядку спадкування, стягнення грошової компенсації та про припинення права на частку у спільному майні.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 15.00 год. 18 лютого 2025 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гнатюк О. М.