Справа № 2/593/52/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"17" січня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за позовом, поданим представником позивача адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2024 року представник позивачки адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування заявлених позовних вимог послалася на те, що позивачка ОСОБА_1 з 27 жовтня 2007 року перебуває із відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є троє дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а так як подружне життя у них не склалося та протягом тривалого часу вони проживають роздільно і їх діти залишилися проживати разом із позивачкою та перебувають на її утриманні, тому просила постановити рішення, яким щомісяця стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів, встановлених на дитину відповідного віку, починаючи з дня їх звернення із даним позовом до суду та продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна подала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло суду письмове клопотання про закриття провадження по справі, так як вона відмовляється від заявлених нею позовних вимог.

Вивчивши подане позивачкою клопотання, суд вважає, що його слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

А так як заявлене позивачкою клопотання не суперечить закону, а тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України його слід задоволити і провадження по справі закрити за відмовою позивачки від заявлених нею вимог.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 п.4 ст. 255, п.15 ч.1 ст. 353, ст.ст.354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом, поданим представником позивача адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити за відмовою позивачки від заявлених нею вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня отримання її копії сторонами.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.