Справа № 367/1758/24
Провадження №2/367/1174/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Собіної М.П.,

заочно розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 15.09.2005 року Виконавчим комітетом Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 15.09.2005 року зроблено відповідний актовий запис № 49. Спільне життя у сторін не склалося. Сімейні стосунки між ними були припинені через 2 місяці після укладення шлюбу, тобто з листопада 2005 року, з цього часу вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Позивач почала проживати з іншим чоловіком від якого народила трьох дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так як шлюб з відповідачем не був розірваний, в графі відомості про батька було вказано саме відповідача. На даний час в Тячівському райсуді Закарпатської області розглядається справа щодо виключення відомостей про відповідача як батька з актових записів про народження дітей. Шлюб з відповідачем існує формально і його необхідно розірвати. Час на примирення непотрібний. Майнового спору між сторонами немає. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти будуть проживати разом з позивачем, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду позивач подала заяву про слухання справи за її відсутності, просила задовольнити вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 15.09.2005 року Виконавчим комітетом Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 15.09.2005 року зроблено відповідний актовий запис № 49.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

Керуючись ст.104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 247, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 15.09.2005 року Виконавчим комітетом Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис № 49.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза