Справа № 606/1571/24
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про виправлення описки в рішенні суду по справі № 606/1571/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича звернувся до суду із заявою про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій просить виправити описку у рішенні суду від 07.11.2024 року по справі 606/1571/24, а саме: у першому абзаці, дванадцятому абзаці, дев`ятнадцятому абзаці, а також у другому абзаці резолютивної частини «Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області» на «Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області».

Рішенням Теребовлянського районного суду від 07.11.2024 року позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 14 березня 2003 року Микулинецькою селищною радою Теребовлянського районного Тернопільської області, актовий запис №9.

В судове засідання учасники не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, повно і всебічно з"ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви про виправлення описки. Мотивуючи своє рішення наступним.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07.11.2024 року по справі № 606/1571/24 описки (помилки) судом допущено не було, оскільки ухвалене рішення відповідає змісту заявних вимог позивача та не виходить за їх межі, а отже застосування положень ст. 269 ЦПК України в цьому випадку є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про виправлення описки,за фактом відсутності такої у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про виправлення описки в рішенні суду по справі № 606/1571/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий