Справа №402/925/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" січня 2025 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановив:

30.09.2024 року позивач подав до суду позов про стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позов обґрунтував тим, що з 05.10.2007 року по 05.01.2013 року він та відповідачка перебували у шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час сторони проживають окремо, син з квітня 2015 року проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні, відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідачка подала відзив на позов, у якому повністю заперечила проти задоволення позову з підстав незаконності та необґрунтованості позовних вимог. На обґрунтування своєї позиції вказала, що рішенням Ульяновського районного суду від 02.09.2013 року місце проживання сина визначене з нею, 26.03.2015 року позивач попри рішення суду викрав дитину і з тих пір дитина проживає з ним. 28.08.2015 року Ульяновським районним судом ухвалене рішення про відібрання дитини у ОСОБА_1 та повернення його до матері. Всупереч рішенню суду позивач утримує дитину біля себе та перешкоджає їй спілкуватися з дитиною. Крім того зазначила про те, що позивач має негативну репутацію, притягувався до кримінальної відповідальності.

З досліджених в порядку спрощеного позовного провадження поданих сторонами доказів суд встановив такі обставини та визначив такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З копії паспорту № НОМЕР_1 , виданого 23.03.2020 року органом реєстрації 3532, вбачається, що ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України.

З наданої позивачем копії картки платника податків позивача вбачається що реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача НОМЕР_2 .

З наданої сторонами копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 суд встановив, що сторони є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої позивачем копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 13.09.2023 реєстраційним органом № 3532, встановлено, що прізвище ім`я та по батькові дитини є ОСОБА_3 , те, що він є ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України.

З наданої сторонами копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2012 року у справі № 1122/2005/12 вбачається, що рішенням ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 % всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З наданої позивачем копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36797139 від 28.02.2013 року суд встановив, що державним виконавцем ДВС Ульяновського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1122/2005/12 виданого 25.12.2012 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 % всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2024 року у справі № 402/157/24 вбачається, що рішенням ухвалено припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно виконавчого листа № 1122/2005/12, виданого 25.12.2012 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області у виконавчому провадженні № 36797139, також ухвалено звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від заборгованості по аліментах які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виникла по виконавчому провадженню № 36797139 за період з 1 квітня 2015 року по день набрання рішенням законної сили.

З наданої позивачем копії постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 36797139 від 17.07.2024 року суд встановив, що старшим державним виконавцем Гайворонського відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Петровською А.М. на виконання рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2024 року у справі № 402/157/24 від 07.06.2024 року закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1122/2005/12 виданого 25.12.2012 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 % всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як свідчить довідка № 151, видана виконавчим комітетом Благовіщенської міської ради 4 січня 2024 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 і його сім`я складається з нього і сина - ОСОБА_3 .

З наданого позивачем витягу з реєстру територіальної громади № 2023/011286377 від 27 вересня 2023 року встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданого позивачем витягу з реєстру територіальної громади № 2023/011416511 від 20 вересня 2023 року встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданої відповідачкою копії паспорту № НОМЕР_5 вбачається, що відповідачка є 26.07.1983 року народження.

З наданої відповідачкою копії картки платника податків відповідачки вбачається що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки є НОМЕР_6 .

З наданої відповідачкою копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2024 року у справі № 402/1259/13-ц вбачається, що рішенням ухвалено визначити, що місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце проживання його матері ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

З наданої відповідачкою копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2015 року у справі № 402/846/15-ц вбачається, що рішенням ухвалено відібрати дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька - ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 і повернути дитину матері - ОСОБА_2 .

З наданої відповідачкою копії листа № 30280/112-24 від 03.12.2024 року Голованівського районного відділу поліції в Кіровоградській області вбачається, що відділом надано відповідь на адвокатський запит представниці відповідачки з приводу звернень відповідачки до органів поліції зі скаргами на ОСОБА_1 , зареєстровані протягом 2016- 2021 років СПД № 2 (м.Благовіщенське) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

З дослідженої у судовому засіданні копії вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2014 року у справі № 402/1012/14-к вбачається, що вказаним вироком ОСОБА_1 був визнаним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною1 статті 122 КК України.

З заяв ОСОБА_2 до прокурора району від 26.03.2015 року, Ульяновського РВ УМВС України від 24.04.2015 року, 27.03.2025 року, 07.01.2025 року начальнику ДВС в Ульяновському районі від 27.03.2015 року та відповідей на них, суд дослідив листування відповідачки з вказаними органами з приводу викрадення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 у 2015 році, та невиконання ним рішення про повернення дитини матері.

З копії позовної заяви та квитанції № 24007727 від 08.01.2025 року вбачається, що 08.01.2025 року ОСОБА_2 звернулась до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо - дитини ОСОБА_3 і позовна заява передана до канцелярії суду.

Суд дійшов висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до частини 1 статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 183 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідачка записана матір`ю дитини, а тому зобов`язана надавати допомогу на її утримання до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів повинен визначатись у пропорційних частках до заробітку відповідачки.

З доказів у справі встановлено, що дитина проживає з позивачем, тому аліменти повинні стягуватись з відповідачки на користь позивача.

Суд не бере доводів відповідачки про неправомірні дії відповідача щодо викрадення дитини у 2015 році, перешкоджання спілкуватись з нею, невиконання рішення суду про визначення місця проживання дитини з нею та невиконання рішення суду про повернення дитини, виходячи з таких міркувань:

Відповідно до частини 3 статті 160 Сімейного кодексу України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Зважаючи на те, що дитина сторін - ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , він досяг чотирнадцяти років і, враховуючи те, що він проживає з позивачем, він визначив місце проживання з позивачем.

Тому аліменти повинні стягуватись на користь позивача, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховував надану сторонами інформацію про дані, передбачені частиною 1 статті 183 СК України і вважає розмір 1/ 4 частки заробітку (доходу) справедливим та таким, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Керуючись статтями 263-265, частиною 4 статті 223, 430 ЦПК України; частини 3 статті 160 статтями 180, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України,

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави кошти судового збору у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 17 січня 2025 року.

Найменування сторін:

-позивач: ОСОБА_1 ,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-відповідачка: ОСОБА_2 ,

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя: А. А. Бондаренко