Провадження 2/127/5249/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідачки ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, розгляд якої відбувається в порядку загального позовного провадження.

16.01.2025 від відповідачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву (отримано суддею 20.01.2025).

Заява аргументована тим, що ухвалою суду від 13.11.2024 відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази. Вказане судове рішення та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримано відповідачкою засобами поштового зв`язку 23.11.2024. Водночас, з 11.11.2024 по 15.01.2025 відповідачка перебувала на лікарняному у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень при падінні перелом правої руки та інші ушкодження, зокрема на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з чим не мала змоги подати відзив на позовну заяву в строк встановлений судом.

Згідно із ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву відповідачки про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 13.11.2024, зокрема, було запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 13.11.2024 та копію позовної заяви з доданими до неї документами було отримано відповідачкою ОСОБА_1 23.11.2024, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевказане та положення ст. 124 ЦПК України, строк на вчинення процесуальної дії закінчився 09.12.2024.

Водночас, ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає, що вказані відповідачкою обставини виникли незалежно від волі особи, об`єктивно унеможливили надання відповідачкою до суду відзиву на позовну заяву у строк встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи відповідачки, суд вважає за можливе продовжити відповідачці процесуальний строк для вчинення процесуальних дій до 04.02.2025.

Керуючись ст.ст. 127, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом - задовольнити.

Продовжити відповідачці ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений судом ухвалою від 13.11.2024 для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), до 04.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя