У Х В А Л А

20 січня 2025 року місто Київ

справа № 761/26714/24

апеляційне провадження № 22-ц/824/6512/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2024 року позов ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 0 від 20 серпня 2018 року в розмірі 41 453 грн 24 коп. (заборгованість за тілом кредиту) та судовий збір в розмірі 1 728 грн 38 коп. В іншій частині позову відмовлено.

7 січня 2025 року на вказане судове рішення ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 січня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

13 січня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/26714/24.

17 січня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником у клопотанні, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про поновлення цього строку, дія рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2024 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2024 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: