Провадження № 2/185/1375/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2024 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради через свого представника Поташникова Євгена Володимировича звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позивач посилається на те, що квартири в будинку АДРЕСА_1 віднесені до фонду житла для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб.

Рішенням виконкому Павлоградської міської ради від 26 червня 2019 року № 500 квартира АДРЕСА_2 надана відповідачу ОСОБА_1 , отже відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються до зазначеної квартири.

Однак відповідач не сплачувала за спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01 грудня 2019 року по 01 жовтня 2024 року у розмірі 51 411 грн 53 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також інфляційні втрати 4259 грн 40 коп, три відсотки річних 1232 грн 90 коп.

Ухвалою від 29 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 .

Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою проживання, зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_4 , поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено.

Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_4 .

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з 01 грудня 2019 року по 01 жовтня 2024 року, складає 51 411 грн 53 коп. (а.с.7-8)

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Позивач в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_2 .

На підтвердження цієї обставини позивач надає лист-відповідь відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, за змістом якої квартири в будинку АДРЕСА_1 віднесені до фонду житла для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб. Рішенням виконкому Павлоградської міської ради від 26 червня 2019 року № 500 квартира АДРЕСА_2 надана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склад сім`ї вісім осіб. (а.с.6)

Тобто за змістом заявлених позовних вимог відповідач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою , яка тимчасово проживала за адресою надання послуг з централізованого опалення в період з 01 грудня 2019 року по 01 жовтня 2024 року, фактично споживала ці послуги, але не сплачувала за них, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Відповідно до положень статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).

До позовної заяви не додано документів, що підтверджують взяття на облік відповідача як внутрішньо переміщеної особи із зазначенням її фактичного місця проживання. Згідно відомостей відділу реєстрації та обліку громадян Павлоградської міської ради, відповідачу була надана квартира АДРЕСА_5 рішенням виконкому від 26 червня 2019 року, однак жодним доказом не підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно проживала за зазначеною адресою у період з 01 грудня 2019 року по 01 жовтня 2024 року.

Згідно з довідкою Відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 1608 від 24 жовтня 2024 року, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 жовтня 2024 року відсутні. (а.с.21)

Як визначено статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивач не довів належними доказами факт проживання відповідача у період з 01 грудня 2019 року по 01 жовтня 2024 року за адресою надання послуг з теплопостачання, позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті за ці послуги, нарахованої за зазначений період, є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

За змістом статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн. Оскільки позовні вимоги задоволенню не підлягають судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю у задоволенні позову Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва