Справа № 473/6160/24
РІШЕННЯ

іменем України

"20" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дорошівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 4,15 га (що складається з чотирьох окремих ділянок), розташована в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (на цей час - Дорошівська ОТГ), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця першої черги за законом, прийнявши спадщину, звернулася до Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Проте нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави відсутності документального підтвердження наявності між заявницею та спадкодавицею родинних відносин (у Свідоцтві про народження заявниці зазначено дошлюбне прізвище матері « ОСОБА_3 » (незважаючи на те, що на момент народження дитини остання мала прізвище « ОСОБА_4 »), також зазначено по батькові матері « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 »).

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просила про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як донькою та матір`ю, вказуючи на неможливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку, зокрема через органи державної реєстрації актів цивільного стану.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Представник заінтересованої особи Дорошівської сільської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Оскільки матеріали містять необхідну для вирішення справи інформацію та докази, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заявниці та представника заінтересованої особи.

Заслухавши показання свідка ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 4,15 га (що складається з чотирьох окремих ділянок), розташована в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (на цей час - Дорошівська ОТГ), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця першої черги за законом, прийнявши спадщину, звернулася до Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Проте нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави відсутності документального підтвердження наявності між заявницею та спадкодавицею родинних відносин (у Свідоцтві про народження заявниці зазначено дошлюбне прізвище матері « ОСОБА_3 » (незважаючи на те, що на момент народження дитини остання мала прізвище « ОСОБА_4 »), також зазначено по батькові матері « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 »).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для підтвердження свого права на спадкування.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (як донькою та матір`ю) повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що з 1991 року вона знає заявницю та ОСОБА_2 . Відносини між вказаними особами дійсно свідчать про наявність близького родинного зв`язку, оскільки ОСОБА_1 до закінчення шкоди постійно проживала в сім`ї ОСОБА_2 , після зміни місця проживання постійно підтримувала з нею контакт, часто навідувала її, доглядала ОСОБА_2 , допомагала їй, матеріально підтримувала, з 2017 року забрала матір до себе, де вона мешкала до своєї смерті. ОСОБА_2 називала ОСОБА_8 донькою, піклувалася про неї та її сина (свого онука);

- копіями Адресної картки для реєстрації громадян за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15) та копією Витягу з реєстру територіальної громади м. Вознесенська (а.с. 17), згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квітня 2017 року були зареєстровані та проживали разом за однією адресою;

- наявністю у заявниці особистих документів спадкодавиці;

- іншими наявними доказами.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавицею в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, що підтверджується відповіддю-роз`ясненням Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі від 30 серпня 2024 року №523-23.7-85 (а.с. 5-6).

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дорошівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вознесенську Миколаївської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с-ща Біляївка Біляївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв