Справа № 452/4434/24
УХВАЛА

17 січня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пташинського І.А.,

за участю секретаря Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самборі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАТІ" про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) її правонаступником,

в с т а н о в и в:

ТОВ "СОНАТІ" звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви вказує, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. видано виконавчий напис № 2396 від 23.09.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором №010/0094/82/0269188.

Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В., виконавче провадження № 67897700.

13.06.2024 між ТОВ "ФК "СОНАТІ" та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» укладено Договір відступлення права вимоги № 13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №010/0094/82/0269188 до ТОВ "ФК "СОНАТІ".

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОНАТІ» прийняло рішення про зміну свого найменування на Товариство з обмежено відповідальністю «СОНАТІ».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Отже правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

При цьому, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові і відбувається на підставі укладеного між ними правочину, а заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Таким чином, ТОВ «СОНАТІ» є єдиним власником всіх прав вимоги за зазначеним вище Кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ «СОНАТІ» набуло статусу нового Стягувача за виконавчим написом № 2369 від 23.09.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за Кредитним договором №010/0094/82/0269188 від 22.11.2017 року. У зв`язку з вищенаведеним, представник заявника звернувся в суд з даною заявою.

Представник ТОВ "СОНАТІ" у судове засідання не з`явився, у заяві просив розгляд справи проводити у відсутності представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.

Дослідивши заяву та подані до неї матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем видано виконавчий напис № 2396 від 23.09.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором №010/0094/82/0269188 від 22.11.2017 року.

Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В., виконавче провадження № 67897700.

13.06.2024 між ТОВ "ФК "Сонаті" та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» укладено Договір відступлення права вимоги № 13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №010/0094/82/0269188 від 22.11.2017 року до ТОВ "ФК "Сонаті".

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОНАТІ» прийняло рішення про зміну свого найменування на Товариство з обмежено відповідальністю «СОНАТІ».

Таким чином, ТОВ "СОНАТІ" є правонаступником ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» у ВП №67897700.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Верховний суд України у постанові №643/4902/14 від 05.12.2018р. зробив правовий висновок про те, що заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу, оскільки рішення суду залишиться без виконання, що призведе до порушення ст.129 Конституції та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 закону «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржуваних ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «СОНАТІ» є підставною і підлягає до задоволення, оскільки заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАТІ" про заміну сторонни у виконавчому провадженні (стягувача) її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на правонаступника ТОВ "СОНАТІ" (, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 8/127) у виконавчому провадженні № 67897700, відкритому на підставі виконавчого напису № 2396 вчиненого 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором №010/0094/82/0269188 від 22.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя