465/1468/23
2/465/1659/25
У Х В А Л А

судового засідання

13.01.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Оприска М.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики.

У відповіді на відзив представник позивача заявив клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», станом на 25.04.2023 року; інформації щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформації щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 14.10.2020 року грошових коштів у розмірі 5500,00 грн. за кредитним договором №/569948.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо витребування вказаної інформації. Зазначив, що позивач повинен був надати всі наявні в нього докази разом із позовною заявою.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що наявні підстави для витребування зазначеної документації.

Згідно із ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що сторона позивача не може самостійно зібрати необхідні докази, які містять банківську таємницю, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає необгрунтованими доводи представника відповідача про несвоєчасність заявленого представником позивача клопотання, адже, як вбачається з матеріалів справи, відзив на позовну заяву подано стороною відповідача лише 29.11.2024 року, в такому зазначається про ненадання позивачем доказів передачі позичальникові (відповідачу у справі) грошових коштів, відповідно, клопотання про витребування доказів заявлено стороною позивача у відповіді на відзив на позовну заяву з урахуванням тих заперечень, які представник відповідача навів у відзиві, і спрямоване на здобуття доказів, які не можуть бути самостійно отримані позивачем, водночас такими сторона позивача має намір спростовувати доводи сторони відповідача. Беручи до уваги наведене, а також те, що обов`язком суду є створення для обох сторін у справі належних і рівних умов для доведення перед судом своєї правової позиції у справі, заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.84, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ - 14360570) інформацію:

- щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», станом на 25.04.2023 року;

- щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 14.10.2020 року грошових коштів у розмірі 5500,00 грн. за кредитним договором №/569948.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики до 14.00 год. 27.02.2025 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 27.02.2025 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.01.2025 року

Суддя Величко О.В.