Справа № 301/4075/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Посилається на те, що 11 лютого 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано 11 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис за №12.

Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні.

З відповідачкою разом не проживають з квітня 2024 року, вона залишила проживати дитину з позивачем, зібрала свої речі та переїхала проживати в інше місце.

Добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не забезпечує належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального її розвитку. Відповідачка не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його життям та здоров`ям. ОСОБА_2 взагалі не приходить до сина, не дбає про його фізичний розвиток, матеріально не утримує, тобто не виявляє жодного батьківського піклування.

З квітня 2024 року і по цей час відповідачка не відвідує дитину, хоча їй ніхто цього не забороняв і для цього у неї є можливість. Саме в цей важкий період у житті дитини, коли йому потрібно найбільше уваги, турботи та допомога матері, відповідачка свідомо, без поважних причин демонстративно ухилилася від виконання своїх обов`язків по вихованню сина.

Поведінка матері не може бути визнана батьківською турботою за дитину, коли вона самостійно усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Всі питання щодо виховання та утримання сина вирішуються батьком самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки, яка грошових коштів на утримання дитини не надає.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків.

Оскільки дитина знаходиться на повному утриманні батька відповідачка ОСОБА_2 належним чином не утримує свого сина, а позбавлення батьківських прав не звільняє її від обов`язку щодо утримання дитини, вважаю за доцільне стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 43), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 57), якою позов визнала, не заперечує проти його задоволення, просила справу розглянути в її відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому розгляд справи в його відсутності на підставі наданого висновку.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 лютого 2014 року між позивачем ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2014 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за №12 ( а. с. 20).

Під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 листопада 2014 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за №166 ( а. с. 21).

Подружжя разом не проживає з квітня 2024 року, відповідачка залишила проживати дитину з батьком, зібрала свої речі та переїхала проживати в інше місце. Син проживає разом з батьком, та знаходиться на його повному утриманні.

Згідно акту обстеження факту проживання Іршавської міської ради від 26.11.2024 року №01-41/538 ( а. с. 26) відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично зі слів сусідів та на дату складання акту факту проживання проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідачка не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться життям та здоров`ям сина . Відповідачка ОСОБА_2 взагалі не приходить до дитини, не дбає про його фізичний розвиток, матеріально не утримує, тобто не виявляє щодо своєї дитини жодного батьківського піклування.

З квітня 2024 року і по цей час відповідачка не відвідує дитину, хоча їй ніхто цього не забороняв і для цього у неї є можливість. Саме в цей важкий період у житті дитини, коли йому потрібно найбільше уваги, турботи та допомога матері, відповідачка свідомо, без поважних причин демонстративно ухилилася від виконання своїх обов`язків по вихованню сина.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що є сусідом позивача, на даний час у будинку по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 разом з своїм малолітнім сином ОСОБА_7 . ОСОБА_6 є працьовитим, доброзичливим, урівноваженим та спокійним. Дитину відповідачка ОСОБА_2 не відвідує, вихованням та матеріальним забезпеченням займається лише батько, який дбає про її здоров`я, про фізичний, розумовий, духовний та соціальний розвиток, забезпечує його всім необхідним. Дитина проживає в належних умовах. На його думку малолітньому буде краще залишитися проживати з батьком ОСОБА_6 ( а. с. 28).

Свідка ОСОБА_8 пояснив, що добре знайомий з родиною позивача. Після одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у будинку за адресою АДРЕСА_3 . Останній час відповідачка ОСОБА_2 стала поводити себе дивно, по декілька днів не приходила додому, а потім і зовсім залишила сім`ю. До дитини не навідується, не телефонує. Доглядом та вихованням дитини займається ОСОБА_1 сам. Місце перебування ОСОБА_2 наразі йому невідоме. А тому вважає, що дитина повинна проживати з батьком ОСОБА_9 , який про нього піклується та матеріально забезпечує ( а. с. 29.

Відповідачка ОСОБА_2 31 грудня 2024 року надала нотаріально посвідчену заяву, якою надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в реєстрі за №3814 ( а. с. 63).

Орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується висновком №01-27/12 від 01.01.2025 року ( а. с. 55-66).

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків.

Поведінка відповідачки не може бути визнана батьківською турботою за дитину, коли мати самостійно усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються батьком самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Всі ці факти у сукупності, а також і кожна з них окремо вказують на те, що відповідачка ухилилася від виконання своїх обов`язків.

За таких обставин суд приходить до висновку, про підставність та обґрунтованість позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 160, 161, 164, 166, 80, 182 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 03.12.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар