Справа № 127/2-1923/2010
Провадження № 6/127/670/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Третього відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видача дубліката виконавчого листа,-
ТОВ «Фінанс Проперті Групп» за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Третього відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулись з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видача дубліката виконавчого листа.
Заява мотивована тим, що 06.12.2010 року Староміський районний суд ухвалив рішення по справі 2-1923-2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16/03/2007/840-АП/66 від 22.03.2007р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА».
Після чого, ТОВ «Фінанс Проперті Групп» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.
Ухвалою, постановленою 15.09.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Фактом втрати виконавчого документа, є те що при переданні кредитної справи стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від ТОВ «СК ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ТОВ «ФК «Фінанс Проперті Групп» встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа (акт про не виявлення виконавчого документа).
Натомість, як зазначалося раніше, в матеріалах, отриманих ТОВ «ФК «Фінанс Проперті Груп» відсутні виконавчі документи.
З відповіді уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ КБ «Надра» з ринку, отриманої ТОВ «ФК «Фінанс Проперти Груп» убачається що на адресу Фонду та ПАТ КБ «Надра» виконавчі листи № 127/2-1923/2010 видані Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не надходили.
Відповідно до відповіді отриманої від ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУПП» за вихідним №0716/5/Б від 16.07.2024, виконавчі листи по справі № 127/2-1923/2010, або постанови виконавця на їх адресу не надходили.
Тобто, проаналізувавши та співставивши вищевикладене, можемо зробити висновок
про втрату виконавчих документів попереднім стягувачем, а саме: ПАТ КБ «Надра».
Просили суд, поновити ТОВ «ФК «Фінанс Проперти Груп» строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа у справі № 127/2-1923+2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Фінанс Проперти Груп» не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, вимоги підтримала.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
06.12.2010 року Староміський районний суд ухвалив рішення по справі 2-1923-2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16/03/2007/840-АП/66 від 22.03.2007р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» (а.с.36-37).
Після чого, ТОВ «Фінанс Проперті Групп» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.
Ухвалою, постановленою 15.09.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Фактом втрати виконавчого документа, є те що при переданні кредитної справи стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від ТОВ «СК ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ТОВ «ФК «Фінанс Проперті Групп» встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа (акт про не виявлення виконавчого документа) (а.с.154).
З відповіді уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ КБ «Надра» з ринку, отриманої ТОВ «ФК «Фінанс Проперти Груп» убачається що на адресу Фонду та ПАТ КБ «Надра» виконавчі листи № 127/2-1923/2010 видані Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не надходили (а.с.159)
Відповідно до відповіді отриманої від ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУПП» за вихідним №0716/5/Б від 16.07.2024, виконавчі листи по справі № 127/2-1923/2010, або постанови виконавця на їх адресу не надходили (а.с.158).
Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Отже, підставою видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.
Відповідно до вимог ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Однак, видача дубліката виконавчого листа і поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є різними процесуальними діями, кожна з яких має свій порядок розгляду та мету.
Поновлення пропущеного строку слід відрізняти від переривання строку давності для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заява про поновлення строку подається одночасно із пред`явленням виконавчого документа до суду, який його видав, або до суду за місцем виконання.
Таким чином, відсутність оригіналу виконавчого документа процесуально унеможливлює поновлення строку його пред`явлення.
Втрата даного виконавчого документу є порушенням права ТОВ «ФК «Фінанс Проперти Груп» на ефективний засіб захисту порушеного права та унеможливлює виконання рішення суду, що набрало законної сили, щодо стягнення грошових коштів, оскільки виконавчий документ було пред`явлено до примусового виконання, однак, з незалежних від стягувача - ТОВ «ФК «Фінанс Проперти Груп» підстав він не був надісланий ТОВ. Таким чином, ТОВ «ФК «Фінанс Проперти Груп» не може скористатися правом повторного пред`явлення до виконання виконавчого документа.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у справі 127/2-1923-2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16/03/2007/840-АП/66 від 22.03.2007р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА», в решті заявлених вимог відмовити.
Керуючись ст. ст. 433, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Третього відділу державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видача дубліката виконавчого листа - задовольнити частково.
Видати дублікат виконавчого листа у справі 127/2-1923-2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16/03/2007/840-АП/66 від 22.03.2007р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
В решті заявлених вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали виготовлено 16.01.2025 року.

Суддя: