Справа № 382/15/25
Провадження № 2/382/248/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 січня 2025 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Шевченко О.В., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

У С Т А Н О В И В :

08.01.2025 через систему «Електронний суд» Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 8 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Яготинському районному суду Київської області. Підстав для повернення позовної заяви, відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, та відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 186 ЦПК України, немає.

Крім того позивач просив здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за доцільне прохання задовольнити і враховуючи вимоги п. 2 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, розглядати позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників, оскільки справа незначної складності.

Керуючись ст. ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року та проводити з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу шляхом надсилання до електронного кабінету.

Копію зазначеної ухвали направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО