Справа № 445/2301/24
провадження № 2/445/259/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Золочів, Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської міської ради в особі голови Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду із позовом до Золочівської міської ради в особі голови Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , бабця позивача, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,88 га. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла все належне їй майно за законом на день смерті онуку ОСОБА_1 .. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавиці, звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, у зв?язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право приватної власності на землю, оскільки такий видано на ім?я спадкодавця після його смерті. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову визнає.

Відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Залісся Золочівського району Львівської області.

Згідно заповіту, складено 22.10.1996, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ясеновецької сільської Ради народних депутатів Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно на день смерті своєму внуку - ОСОБА_1 .

Родинні відносини спадкодавиці з позивачем підтверджуються долученими до позовної заяви документами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 № 8 від 26.06.2024.

Згідно довідки №264 від 22.07.2024, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна своєї баби, ОСОБА_2 , а саме: земельної частки (паю) умовна площа 1,88 га в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області. ОСОБА_1 постійно проживав та вів спільне господарство зі своєю бабою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті в АДРЕСА_1 і здійснив поховання за власні кошти.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 608540, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 30.05.1997 року № 294, належить право на частку (пай), яка перебуває у колективній власності СКК "Мрія", розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,88 га становить 43535,67 грн., згідно інформаційної довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки, виданої відділом № 3 ГУ Держгеокадастру у Львівській області.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ передбачено, що сертифікати, на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд.X "Перехідні положення" ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином з врахуванням того, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті баби, як спадкоємець за заповітом, оскільки спадкоємці, які мали б право на обов`язкову частку, відсутні, заповіт посвідчений від імені спадкодавця не змінений та не скасований, позивач спадщину фактично прийняв, відсутність у позивача оригіналу належного правовстановлюючого документу на земельний пай, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392ЦК України, ст. 524, 534, 548,549 ЦК УРСР, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради в особі голови Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування, право власності на земельну частку (пай) розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 608540, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16.01.2025.

Суддя В. М. Сивак