Провадження № 2/524/1923/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

позивачки ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ,

позивача ОСОБА_3 ,

представника позивачів (адвоката) Стаханова М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання постанови протиправною, скасування постанови та визнання права на спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

11.12.2024 ухвалою суду клопотання адвоката задоволено, відкладено підготовче засідання по справі на 08 год 20.01.2025.

Крім того, витребувано від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію нотаріальної справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України отримано 23.12.2024 копію ухвали суду від 11.12.2024, що сверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08 год 20.01.2025 у судове засідання не надано належним чином завірену копію нотаріальної справи (спадкової справи) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяв, клопотань до суду не надходило. Поважності причин невиконання вимог суду, своїх процесуальних обов`язків не повідомлялось.

20.01.2025 у судовому засідання адвокатом позивачів заявлене клопотання, підтримане позивачами, про відкладення підготовчого судового засудання у зв`язку із ненаданням суду нотаріальною конторою витребовуваних документів, повторно зобов`язати надати копію спадкової справи, а також вжити відповідні заходи реагування.

Згідно зі ст.143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків.

Ураховуючи, що Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не виконана ухвала суду про витребування належним чином завірену копію нотаріальної справи (спадкової справи) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вбачає підстави для застосування до вказаної особи заходу процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 908,40 грн.

Суд одночасно роз`яснює Першій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 148, 240, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн 40 коп.

Роз`яснити Першій Кременчуцькій державної нотаріальній конторі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про можливість суду скасування постановленої ним ухвали про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущені порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків, тобто виконала ухвала суду від 11.12.2024 про витребування належним чином завіреної копії нотаріальної справи (спадкової справи) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021, м Київ, вул Липська, буд 18/5, .

Боржник: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , місцезнаходження: м Кременчук, вул Перемоги, 9/1.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.П. Мельник