У Х В А Л А

Справа №377/21/25

Провадження №2/377/135/25

17 січня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №30) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И Л А:

У січні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» засобами поштового зв`язку звернувся до Славутицького міського суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Як вбачається з інформації Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 06-21/109 від 15.01.2025, яка надійшла на електронну адресу суду підписана кваліфікованим електронним підписом на запит в порядку частини 6 статті 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач пред`явив позов в порядку частини 1 статті 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Проте, зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , знаходиться на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, оскільки цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами не підсудна Славутицькому міському суду Київської області, то її необхідно передати за підсудністю на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами передати за підсудністю на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30400, Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, 30).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 17 січня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич