печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Вовк С. В.,

за участі секретаря судового засідання Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року, у справі № 757/65151/21-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року, у справі № 757/65151/21-ц, посилаючись на те, що рішення суду щодо стягнення грошових коштів перебуває на примусовому виконанні.

Суд, вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення - задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 5,2986 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:002:0074 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 211), власником якого є ОСОБА_2 .

Накладено арешт на земельну ділянку площею 2,9144 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0134 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 11), власником якого є ОСОБА_3 .

Накладено арешт на земельну ділянку площею 3,1225 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0131 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 11), власником якого є ОСОБА_4 .

Накладено арешт на земельну ділянку площею 2,3840 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0136 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 11), власником якого є ОСОБА_5 .

Накладено арешт на земельну ділянку площею 2,6671 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0133 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 11), власником якого є ОСОБА_6 .

Постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2022 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року скасовано в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 2,6671 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0133, власником якої є ОСОБА_6 , відмовивши у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення у вказаній частині.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2024 року скасовано заходи забезпечення позову, а саме скасовано арешт на земельну ділянку площею 3,1225 та, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0131 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 11), власником якого є ОСОБА_4 .

Наразі, як зазначає заявник, в провадженні ПВ ВО Житомирської області Волкової Є.О. перебувають матеріали АСВП № НОМЕР_2 з виконання в/л Печорського районного суду м. Києва від 26 грудня 2022 року по справі № 757/1234/22-ц «Про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 45 663 грн. 56 коп.». В провадженні ПВ ВО Житомирської області Волкової Є.О. перебувають матеріали АСВП № НОМЕР_1 з виконання в/л Печерського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року по справі № 757/1230/22-ц «Про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 62665 грн. 48 коп., витрат по сплаті судового збору 992 грн. 40 коп., витрат на професійну правничу допомогу 33500 грн. 00 коп».

За змістом частин першої, другої та четвертої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки рішення суду про стягнення грошових коштів перебуває на примусовому виконанні, то суд задовольняє клопотання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року, у справі № 757/65151/21-ц - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт на земельну ділянку площею 2,9144 та, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0134 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 11), власником якого є ОСОБА_3 .

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт на земельну ділянку площею 2,3840 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :04:001:0136 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 11), власником якого є ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. В. Вовк