СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-495/2011
Провадження № 4-с/306/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява скаргу представника ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 на дії Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (алреса: м. Свалява, пл. Головна, буд. 1, Мукачівського району, Закарпатської області, ), стягувач: Закарпатська обласна кредитна спілка "Бескид" (м.Ужгорд, вул. Минайська, 3/4, ), -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника звернувся до суду з даною скаргою, посилаючись на те, що відповідно до виконавчого листа №2-495/2011 року від 21.07.2011 року, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_4 на користь кредитної спілки "Бескид" заборгованість у розмірі 19394,58 грн., з якої: 19083,74 грн. сума заборгованості по кредиту, 190,84 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. 20.01.2012 року виконавчий лист щодо боржниці ОСОБА_1 було пред"явлено до виконання до Свалявського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (ВП 330823045). Постановою від 29.02.2012 року накладено арешт нерухомого майна ОСОБА_1 та оголошено заборону його відчуження. Вказане обтяження зареєстровано під №12223298 від 29.02.2012 року Закарпатською філією ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. 21.05.2012 року виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ "про виконавче провадження". Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.03.2017 року подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Скіба М.М. про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-495/2011 року - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа. Відповідно до постанови Закарпатського апеляційного суду від 13.01.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.03.2017 року скасовано, у задоволенні подання головного державного виконавця Свалявського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Скіби М.М. про видачу дубілката виконавчого листа відмовлено. Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.02.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання виконавчого листа - задоволено. Ухвалено повернути без виконання дублікат виконавчого листа №2-495/2011 від 28.03.2017 року, який видано відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської областівід 22.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у справі №2-495/2011 за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки "Бескид" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу. Вказує, що на даний час примусове виконання виконавчого листа по справі №2-495/2011 від 21.07.2011 року щодо ОСОБА_5 не відбувається, а існуючий дотепер арешт нерухомого майнає надмірним втручанням в конституційні права ОСОБА_1 . Тому просить суд визнати бездіяльність Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо незняття арешту, накладеного на нерухоме майно у виконавчому провадженні №30823045 від 29.02.2012 незаконною; зобов"язати Свалявський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити дії щодо зняття (скасування) арешту з нерухомого майна, що був накладений постановою №30823045 від 29.02.2012 року, об"єкт обтяження- невизначене майно, все майно власник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер обтяження 12223298.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутності, вимоги такої підтримав та наполягав на їх задоволенні (а.с. 183).

Представники Свалявського відділу ДВС в Мукачівському районі ЗМУЮ та стягувач Закарпатська обласна кредитна спілка "Бескид" в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином (а.с. 182).

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

20 вересня 2011 року Свалявським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по справі №2-495/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_4 на користь кредитної спілки "Бескид" заборгованість у розмірі 19394,58 грн., з якої: 19083,74 грн. сума заборгованості по кредиту, 190,84 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Строк пред"явлення до виконання 15 серпня 2012 року (а.с. 159).

Як вбачається зі Спецрозділу системи виконавчих проваджень від 12.11.2024 року номер виконавчого провадження №30823045, 20.01.2012 року виконавчий лист щодо боржниці ОСОБА_1 було пред"явлено до виконання до Свалявського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (а.с. 168-169)

Постановою головного державного виконавця Татач І.Г. органу ДВС Свалявського РУЮ від 29.02.2012 року накладено арешт нерухомого майна ОСОБА_1 та оголошено заборону його відчуження. Вказане обтяження зареєстровано під №12223298 від 29.02.2012 року Закарпатською філією ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (а.с. 170-171).

21.05.2012 року виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.03.2017 року подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Скіба М.М. про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-495/2011 року - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа по справі N?2-495/2011 від 21 липня 2011 року, виданого Свалявським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_4 на користь Кредитної спілки «Бескид» заборгованість у розмірі 19 394, 58 грн. ( дев?ятнадцять тисяч триста дев?яносто чотири грн. 50 коп.), з якої: 19 083, 74 грн. (дев?ятнадцять тисяч вісімдесят три грн. 74 коп.) сума заборгованості по кредиту; 190, 84 грн. (сто дев`яносто грн. 84 коп.) - судового збору та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (а.с. 53).

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 13.01.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.03.2017 року скасовано, у задоволенні подання головного державного виконавця Свалявського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Скіби М.М. про видачу дубілката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 боргу у справі №2-495/2011 за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки "Бескид" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про солідрне стягнення боргу відмовлено (а.с.121-125).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.02.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання виконавчого листа - задоволено. Ухвалено повернути без виконання дублікат виконавчого листа №2-495/2011 від 28.03.2017 року, який видано відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської областівід 22.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у справі №2-495/2011 за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки "Бескид" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу (а.с.136).

Відповідно до повідомлення №8005/24.5-20/61857 від 06.12.2024 року начальника Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції арешт майна накладений постановою ВП №30823045 від 29.02.2012 року щодо майна ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 може бути знятий за рішенням суду (а.с. 166-167).

Згідно ч. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (пред`явленні електронних грошей до погашення в обмін на кошти, що перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця). Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Згідно ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про виконавче провадження» постанова про зняття арешту виноситься виконавцем не пізніше наступного робочого дня після надходження до нього документів, що підтверджують наявність підстав, передбачених частиною четвертою статті 59 цього Закону, та надсилається в той самий день органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

За приписами ч. 4 та 5 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи, що державним виконавцем усупереч вищевказаним нормам закону, накладений на майно ОСОБА_1 арешт не скасовано, суд дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення, так як саме такий спосіб захисту прав скаржника, в цій ситуації є ефективним засобом, здатним відновити право останнього.

Керуючись ст. 12, 81, 258-261, 353-355, 448, 450, 451 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 на дії Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (алреса: м. Свалява, пл. Головна, буд. 1, Мукачівського району, Закарпатської області, ), стягувач: Закарпатська обласна кредитна спілка "Бескид" (м.Ужгорд, вул. Минайська, 3/4, ) задовольнити.

Визнати бездіяльність Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо незняття арешту, накладеного на нерухоме майно у виконавчому провадженні №30823045 від 29.02.2012 незаконною.

Зобов"язати Свалявський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити дії щодо зняття (скасування) арешту з нерухомого майна, що був накладений постановою ВП№30823045 від 29.02.2012 року, об"єкт обтяження- невизначене майно, все майно, власник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер обтяження 12223298.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

16.01.2025 року