Справа № 2-1219/2009
Провадження № 2-в/645/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Лазаренко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1219/2009, -

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2024 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1219/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження щодо відновлення втраченого судового провадження по вищевказаній справі.

24 грудня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - Козєєва А.М., який діє на підставі довіреності, про проведення розгляду справи без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Під час розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-1219/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

З інформації, наданої архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільна справа № 2-1219/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди знищена в порядку виконання затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 1087 від 07.12.2017 року «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання». В архіві суду зберігається оригінали: рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 березня 2009 року, ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 березня 2019 року про забезпечення позову .

Так, ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 березня 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , частина якої належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо - транспортною пригодою задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_1 , матеріальну шкоду у розмірі 18768 грн, судовий збір у розмірі 196,18 грн., за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., за проведення висновку спеціалістом у розмірі 500 грн, а також моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Інші матеріали цивільної справи, документи, відомості під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження суду не надані.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1219/2009 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди в частині: ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 березня 2019 року та рішення Фрунзенського районного суду від 13 березня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 260, 488, 494 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити частково втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1219/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди, в частині:

ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 березня 2019 року, якою задовольно заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , частина якої належить на праві власності ОСОБА_2 .

рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова суду від 13 березня 2009 року, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо - транспортною пригодою задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова на користь ОСОБА_1 , матеріальну шкоду у розмірі 18768 грн, судовий збір у розмірі 196,18 грн., за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., за проведення висновку спеціалістом у розмірі 500 грн, а також моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 16.01.2025 року.

Суддя О.Ю. Алтухова