Справа № 723/5687/24
Провадження № 2/723/380/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору, на спадкове майно за законом та за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору, на спадкове майно за законом та за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 частки домоволодіння. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 , син спадкодавця ОСОБА_5 та донька спадкодавця ОСОБА_1 своєчасно прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_5 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частки домоволодіння. Батько спадкодавця ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 часток домоволодіння та права на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області. При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Також позивачу необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122064, оскільки ім`я власника в сертифікаті вказане як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 »; встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подружжям у зареєстрованому шлюбі, оскільки ім`я дружини в актовому записі про шлюб вказано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 »; встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ім`я матері ОСОБА_1 в свідоцтві про народження позивача вказано як « ОСОБА_4 », ім`я матері ОСОБА_5 в актовому записі про його народження вказано як « ОСОБА_4 », його прізвище також вказане як « ОСОБА_7 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122064, зареєстрованого 25.04.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 101, яким посвідчено право ОСОБА_6 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подружжям у зареєстрованому шлюбі, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку з ганком літ.«А», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», туалету літ.«І», паркана під № 1, воріт під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122064, зареєстрованого 25.04.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 101.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку з ганком літ.«А», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», туалету літ.«І», паркана під № 1, воріт під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку з ганком літ.«А», 1/4 сарая літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 літньої кухні літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 підвалу літ.«Пд», 1/4 туалету літ.«І», 1/4 паркана під № 1, 1/4 воріт під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 , син спадкодавця ОСОБА_5 та донька спадкодавця ОСОБА_1 будучи в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцями за законом першої черги, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживали разом з ним та були постійно прописані в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 04.11.2024 року за № 787.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку з ганком літ.«А», 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 літньої кухні літ.«Г», 1/3 сарая літ.«Д», 1/3 сарая літ.«Ж», 1/3 підвалу літ.«Пд», 1/3 туалету літ.«І», 1/3 паркана під № 1, 1/3 воріт під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 будучи батьком спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним та був постійно прописаний в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 04.11.2024 року за № 786.

Взагалом ОСОБА_3 набув право на 2/3 частки домоволодіння, зокрема, 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/12 як спадщина за законом після смерті дружини ОСОБА_4 та 1/3 як спадщина за законом після смерті сина ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 житлового будинку з ганком літ.«А», 2/3 сарая літ.«Б», 2/3 сарая літ.«В», 2/3 літньої кухні літ.«Г», 2/3 сарая літ.«Д», 2/3 сарая літ.«Ж», 2/3 підвалу літ.«Пд», 2/3 туалету літ.«І», 2/3 паркана під № 1, 2/3 воріт під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122064, зареєстрованого 25.04.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 101.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 27.03.2007 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Костинецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 29.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 24.02.2009 року позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 92/2009.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Також у позивача відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай).

Взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/12 як спадщина за законом після смерті матері ОСОБА_4 та 2/3 як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Суд також встановлює факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122064, оскільки ім`я власника в сертифікаті вказане як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », що підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 11.11.2024 року № 810. Крім того, суд встановлює факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подружжям у зареєстрованому шлюбі, оскільки ім`я дружини в актовому записі про шлюб вказано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », що підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 11.11.2024 року № 807. Також суд встановлює факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ім`я матері ОСОБА_1 в свідоцтві про народження позивача вказано як « ОСОБА_4 », ім`я матері ОСОБА_5 в актовому записі про його народження вказано як « ОСОБА_4 », його прізвище також вказане як « ОСОБА_7 », що підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 11.11.2024 року № 809.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 126, 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору, на спадкове майно за законом та за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122064, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 101, яким посвідчено право ОСОБА_6 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , були подружжям у зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є дітьми ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку з ганком літ.«А», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», туалету літ.«І», паркана під № 1, воріт під № 2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 0,86 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Мічурінець» с.Костинці Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0122064, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 101.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: