Справа № 635/877/20
Провадження № 6/623/20/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у зведеному виконавчому поводженні № 66982853, боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , третя (заінтересована) особа ОСОБА_3 ,

представник стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1154860 від 25.10.2023,

представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1176414 від 05.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Ярмоленко О.В. подав до суду подання у зведеному виконавчому провадженні № 66982853, відкритому за виконавчими листами № 635/877/20 від 30.08.2021, виданими Харківським районним судом Харківської області на виконання рішення по справі № 635/877/20 та просить визначити частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з ОСОБА_3 :

- частина нежитлового приміщення підвалу № 1, № 2, № 3 загальною площею 37.8 кв.м. в літ. "А-2" за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 17737346, (визначити як 1/2 ідеальну частку нежитлових приміщень);

-1/2 частина нежитлових приміщень 1-го поверху № 5-1-5-5 літ. "А-2" загальною площею 115,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 34418716 (визначити як 1/2 ідеальну частку нежитлових приміщень);

- частина квартири за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 30216666 (визначити як 1/2 частку квартири);

- частина квартири за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 30780858 (визначити як 1/2 ідеальну частку квартири), також просить вирішити питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в рамках зведеного виконавчого провадження № 66982853 до складу якого входять виконавче провадження № 66974070 та виконавче провадження № 66974116..

Представник третьої (заінтересованої) особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 подав заяву та просить зупинити провадження по справі до розгляду справи № 642/1268/22, яка перебуває у провадженні Київського районного суду міста Полтави, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї, оскільки визнання судом про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї, вплине на прийняття рішення судом за цією справою.

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглядати подання за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 443 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, перевіривши матеріали подання, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про доцільність зупинення провадження по справі за поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 642/1268/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї, яка перебуває у провадженні Київського районного суду міста Полтави, а заява представника третьої (заінтересованої) особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки до вирішення спору по справі № 642/1268/22 про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї неможливо вирішити подання про визначення частки майна божника.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у зведеному виконавчому поводженні № 66982853, боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , третя (заінтересована) особа ОСОБА_3 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 642/1268/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 20 січня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна