Справа № 718/3104/24
Провадження 2-о/718/389/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

присяжних Штефюк В.М., Бурак Р.Д.

секретаря Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_3 , опікунська рада Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (м.Кіцмань вул..Незалежності, 83, Чернівецької області) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в порядку окремого провадження.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 , 1950 р.н. являється його бабусею по материнській лінії, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Вказує, що бабуся являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, є непрацездатною, потребує стороннього догляду, що стверджується довідкою МСЕ №227340, серія 2-18 АЖ від 30.04.2003 року.

Зазначає, що бабуся має певні психічні розлади, не може самостійно отримати пенсію, придбати ліки чи продукти харчування, вирішити інші побутові та майнові питання, їй встановлено діагноз: судинна деменція, не уточнена (F01.9), що стверджується довідкою КНП «Кіцманська БЛІЛ» №326 від 24.07.2024 року, а тому виникає необхідність у встановленні опіки над хворою ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене, просить заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 , 1950 року народження, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, його, ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Кіцманської міської ради в судове засідання не прибув, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутност, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Гірчак Н.А., підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно згідно свідоцтва про народження матері заявника, ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 06.01.1973 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 04.11.1990 року вбачається, що 04.11.1990 року зареєстрували шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (.а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання любу серія НОМЕР_3 від 28.12.1982 року вбачається, що бабуся заявника, ОСОБА_6 , після розірвання шлюбу залишилася на прізвищі « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 від 09.11.1991 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно Довідки МСЕ №227340, серія 2-18 АЖ від 30.04.2003 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, безтерімново, непрацездатна (а.с.10).

Відповідно до довідки КНП «Кіцманська БЛІЛ» №326 від 24.07.2024р. вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: «Судинна деменція, не уточнена (F01.9) » (а.с.11).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутовим умов сімї №6-120 від 23.07.2024 року вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять: бабуся ОСОБА_2 , яка являється інвалідом по життєво, хворіє, потребує постійного догляду, мати ОСОБА_10 , тато ОСОБА_7 , які є пенсіонерами (а.с.12).

Відповідно до Довідки-характеристики №122 від 23.07.2024 року Кіцманської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 за час проживання в селі характеризується позитивно. В громадських місцях і побуті поводився добре. Нахилів до скоєння протиправних дій не було. З сусідами та односельчанами знаходиться в хороших добросусідських відносинах. Заяв та скарг на ОСОБА_1 не надходило (а.с.13).

Рішенням виконкому Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №293/8 від 12.08.2024р. затверджено подання опікунської ради від 25.07.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Ухвалою суду від 30.09.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі (а.с.24-25).

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 1812 від 21.11.2024 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 1812 від 21.11.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, (а.с.29-30).

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України).

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи.

У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 233, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення два роки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні Штефюк В.М.

Бурак Р.Д.