Справа № 362/4021/23
Провадження № 6/362/16/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2023 року, яке набарало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 33 265 гривень 76 копійок та 2 684 гривні 00 копійок у відшкодування судових витрат (а.с. 162 163).

За заявою представника позивача у даній справі було видано виконавчий лист (а.с. 168, 169).

17 грудня 2024 року судом отримано заяву представника стягувача у якій він, посилаючись на втрату, просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду по даній цивільній справі (а.с. 173 174).

В судове засідання ніхто не прибув.

Представник заявника надав заяву про відкладення розгляду заяви, однак не підтвердив документально поважність причин свого неприбуття, а тому суд визнав неповажними причини неприбуття представника заявника в дане судове засідання.

Боржник повідомлялась про місце, день і час розгляду заяви в порядку передбаченому ЦПК України (а.с. 180).

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Із наданих заявником суду письмових доказів вбачається, що втрачено виконавчий лист виданий судом на виконання рішення суду по даній цивільній справі (а.с. 177).

При цьому, у суду відсутні відомості про отримання стягувачем виданого судом виконавчого листа, оскільки у суду відсутнє відповідне поштове повідомлення про вручення.

Отже, сукупність встановлених судом обставин, вказує на те, що виконавчий лист втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, коли не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, замість втраченого виконавчого листа необхідно видати його дублікат.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 433, пунктом 17.5 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 362/4021/23 на виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 21 січня 2025 року.