Справа № 366/272/24
Провадження № 2/366/39/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калугіна Д.О. (в режимі відео конференції), представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Каракой Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Каракой Т.В. про долучення до матеріалів справи доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На даний час триває підготовчий розгляд справи.

20 січня 2025 року через систему "Електронний Суд" до канцелярії суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Каракой Т.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копію листа Вишгородської окружної прокуратури від 30.12.2024р. № 54-13-31825- 25 з додатками на 2х арк. (витяг з ЄРДР); копію відповіді Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради від 08.08.2024р. № 03-18-1711 з додатками на 2-х арк.; копію відповіді Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради від 04.11.2024р. № 03-18-2079 з додатками на 2-х арк.; копію заяви ОСОБА_1 від 14.06.2022р. до Білоцерківського міськрайсуду про встановлення режиму окремого проживання подружжя з ІС «Електронний суд».

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвоката Каракой Т.В. підтримала клопотання про долучення доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калугін Д.О. заперечував проти задоволення клопотання відповідача та його представника про долучення доказів, оскільки вони не мають доказів до справи.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання представника відповідача про долучення доказів, прийшов до наступного.

За правилами пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання про долучення до матеріалів справи доказів підлягає задоволенню, оскільки долучені документи стосуються предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Каракой Т.В. про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Долучити до матерлів справи № 366/272/24 наступні докази:

копію листа Вишгородської окружної прокуратури від 30.12.2024р. № 54-13-31825- 25 з додатками на 2х арк. (витяг з ЄРДР); копію відповіді Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради від 08.08.2024р. № 03-18-1711 з додатками на 2-х арк.; копію відповіді Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради від 04.11.2024р. № 03-18-2079 з додатками на 2-х арк.; копію заяви ОСОБА_1 від 14.06.2022р. до Білоцерківського міськрайсуду про встановлення режиму окремого проживання подружжя з ІС «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО