Справа № 671/125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності земельної ділянки та визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності земельної ділянки та визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування, в якому просять:

- визначити, що частки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0814 га, кадастровий номер :01:001:0102 є рівними та складають по 1/3 частки кожного співвласника;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0814 га, кадастровий номер :01:001:0102 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Вивчивши заяву, приходжу до наступних висновків.

Так, до позовної заяви додано документ про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп..

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (щодо визначення з кожним з позивачів частки у спільній сумісній власності) та одну позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності за ОСОБА_1 , права власності).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позовна заява подана двома позивачами до одного відповідача, отже судовий збір має бути сплачений за подання позову немайнового характеру кожним позивачем окремим платіжним документом.

У 2025 році 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн..

Таким чином, до позовної заяви слід додати документ на підтвердження сплати судового збору за вимогою ОСОБА_2 на суму 1211 грн. 20 коп..

З приводу майнових вимог ОСОБА_1 слід зазначити наступне.

Ціна позову, яка зазначена в позовній заяві, складає 39089 грн. 42 коп..

Таким чином, з врахуванням вже сплаченого ОСОБА_1 судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп., тобто за вимогу немайнового характеру, слід додати документ про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 1211 грн. 20 коп..

Дана позиція узгоджується з постановою ВС від 18.09.2023 № 758/5118/21.

З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності земельної ділянки та визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали, а саме, додати документ про сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору по 1211 грн. 20 коп..

Копію ухвали направити позивачам.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде повернена позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя