Провадження № 2/344/4316/24
У Х В А Л А

17 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом КП Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абоненське обслуговування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.12.2024 року позов КП Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абоненське обслуговування,-задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, зареєстрованої та жительки за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» ( м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, 2, Р/Р НОМЕР_1 Івано-Франківське АТ «Ощадбанк» , МФО 336503 , код 32360815) заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 16619,50 грн. ( шістнадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять ) грн. 50 коп, яка складається з:

-7031,08 грн. заборгованість за послуги водопостачання,

-9381,05 грн. заборгованість за послуги водовідведення,

-207, 37 рн. плата за абонентське обслуговування.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, зареєстрованої та жительки за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» ( м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, 2, Р/Р НОМЕР_1 Івано-Франківське АТ «Ощадбанк» , МФО 336503 , код 32360815) судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Однак в резолютивній частині судового рішення п.3 помилково зазначено відповідача: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, зареєстрованої та жительки за адресою: АДРЕСА_2 «, замість: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, зареєстрованої та жительки за адресою: АДРЕСА_1 ».

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в рішенні суду від 05.12.2024 року, 344/18289/24 за позовом КП Івано-Франківськводоекотехпром до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абоненське обслуговування.

У резолютивній частині рішення суду №344/18289/24 від 05.12.2024 року , у п.3 читати: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, зареєстрованої та жительки за адресою: АДРЕСА_1 ", замість: "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, зареєстрованої та жительки за адресою: АДРЕСА_2 ".

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.