ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/97/22
Провадження №2/477/227/25
УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

16 січня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у кому просить суд стягнути з останнього на свою користь суму боргу за договором позики від 06 серпня 2021 року у розмірі 270 500 грн, 24% річних за користування позикою у розмірі 11 205, 36 грн, пеню за порушення виконання зобов`язання у розмірі 133 897, 50 грн 60 % річних за прострочення повернення позики у розмірі 44 021, 09 грн та судові витрати, які складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 6 500 грн та витрат по сплату судового збору у розмірі 4 422, 64 грн.

26 травня 2023 року позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики від 06 серпня 2021 року у розмірі 270 500 грн, 24% річних за користування позикою у розмірі 11 205, 36 грн, пеню за порушення виконання зобов`язання у розмірі 637 027,25 грн, 60 % річних за прострочення повернення позики у розмірі 275 687, 66 грн та судові витрати, які складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 6 500 грн та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 20 липня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В ході судового розгляду вказаної справи по суті встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, з метою визначення кола осіб, які можуть бути залучені до участі у справі у якості правонаступників, судом 14 жовтня 2024 року направлено запит приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Дворецькій О.М. про надання відомостей про коло осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини та про видані свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві.

З відповіді приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Дворецької О.М. від 13 грудня 2024 року №184/02-14, що надійшов до суду 13 грудня 2024 року засобами електронного поштового зв`язку вбачається, що спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у встановленому законом порядку отримав свідоцтво про право на спадщину є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання 16 січня 2025 року сторони не з`явилися. Представником позивача адвокатом Гриненко І.І. раніше до суду подано заяву про припинення надання правової допомоги позивачу.

Суд, з огляду на ту обставину, що первісний позивач ОСОБА_1 помер після відкриття провадження по справі, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, враховуючи, що ОСОБА_3 є особою, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, вважає можливим вирішити питання щодо заміни позивача його правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши підстави для заміни сторони її правонаступником, суд приходить до наступного.

Згідно частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вказані вище особи можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

У відповідності до частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину на майно померлого, тому є таким спадкоємцем що спадщину прийняв. З огляду на вказане відбулася заміна сторони в матеріальному правовідношенні, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ураховуючи факт залучення до участі у справі правонаступника, судовий розгляд необхідно відкласти.

Керуючись статтями 48, 55, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи на 25 лютого 2025 року о 09.30 год., у зв`язку із залученням до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО