Справа № 723/5053/24
Провадження № 2/723/628/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та фактів які мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та фактів які мають юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3 .

08.06.2002 року в Ропчанській сільській раді складено заповіт, яким ОСОБА_3 , заповів своєму онуку Державний акт на право приватної власності на землю.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Ропчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 016236 від 12.04.2002 року площею 0,17 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0333), та земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 016236 від 12.04.2002 року площею 0,49 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:004:0524), оригінали державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено.

ОСОБА_2 , являючись єдиним спадкоємцем за законом спадщину не приймала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про визнання позовних вимог. Просила судову справу розглядати у її відсутності.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 20.06.2002 р (а.с.9).

08.06.2002 року в Ропчанській сільській раді складено заповіт, яким ОСОБА_3 , заповів позивачу зазначені вище земельні ділянки. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Ропчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землюсерія ІІ-ЧВ № 016236 від 12.04.2002 року площею 0,17 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0333), та земельної ділянки, яка належала покійному ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землюсерія ІІ-ЧВ № 016236 від 12.04.2002 року площею 0,49 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:004:0524)але оригінали державного актуна право власності на земельну ділянку втрачено.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В суді встановлено, що ОСОБА_3 не був зареєстрований, однак проживав в АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 , що підтверджується актом обстеження від 10.07.2024 року ( а.с.11).

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право заявника на прийняття спадщини, до суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом та встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та фактів які мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться на території с. Ропча, Чернівецького району, Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 ,на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 016236від 12.04.2002року площею 0,17 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0333.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться на території с. Ропча, Чернівецького району, Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 ,на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 016236 від 12.04.2002 року площею 0,49 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:004:0524.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: