Справа № 548/2851/24
Провадження №2/548/167/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хорол заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 25.12.2024 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Старокожка В.П. від 26.12.2024 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

08.01.2025 представник відповідача за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслав відзив на позов.

У підготовче судове засідання 15.01.2025 сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

У відзиві на позов представник відповідача прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 до початку підготовчого судового засідання подала до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення їй сплаченого судового збору на підставі квитанції АТ КБ "Приватбанк" № 0.0..1 від 24.12.2024.

У зв`язку із неявкою учасників у підготовче судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2. ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'' сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи, що позивачка ОСОБА_1 є підписантом вищевказаної позовної заяви, вона звернулася до суду із заявою про залишення її позову без розгляду та повернення їй у зв`язку із цим суми сплаченого судового збору, вказану заяву подано до початку розгляду справи по суті, сплата судового збору в сумі 2422,40 грн підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 24.12.2024, суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з державного бюджету судовий збір, сплачений нею у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп згідно квитанції АТ КБ "Приватбанк" № 0.0..1 від 24.12.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий