У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2025 Справа №607/26668/24

03 січня 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Тернопільводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2034,94 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 900 грн, 176,05 грн суми інфляційних нарахувань та 47,16 грн суми 3% річних за користування чужими коштами.

Розглянувши заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

В силу вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Встановлено, що у заяві КП «Тернопільводоканал» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2034,94 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 900 грн, 176,05 грн суми інфляційних нарахувань та 47,16 грн суми 3% річних за користування чужими коштами.

До заяви про видачу судового наказу долучений розрахунок ціни позову за період з січня 2022 року по червень 2024 року, з якого вбачається, що розмір заборгованості станом на 31 жовтня 2024 року становить 2034,94 грн. При цьому, станом на 01 січня 2022 року поточна заборгованість становила 335,59 грн. Таким чином, сума боргу в розмірі 335,59 грн також включена до суми заборгованості, яку просить стягнути заявник, однак вказаним розрахунком не охоплюється період її виникнення. Таким чином, заявлена стягувачем сума боргу в розмірі 2034,94 грн, до якої включено борг станом на 01 січня 2022 року в розмірі 335,59 грн, не підтверджується долученими доказами.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

В силу вимог ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, враховуючи те, що КП «Тернопільводоканал» не надано документів або їх копії, що підтверджують обставини, якими останнє обґрунтовує свої вимоги, тому суд приходить до переконання, що КП «Тернопільводоканал» слід відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163, 165, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, в даному випадку, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до безпосередньо Тернопільського апеляційного суду.

Повне ухвала суду складена 03 січня 2025 року.

Суддя І.М. Черніцька