У Х В А Л А

Справа № 183/11515/24

№ 2/183/4709/24

15 січня 2025 року м.Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього коштів у розмірі 58546,63 грн. та судові витрати.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що ним сплачено страхове відшкодування потерпілій стороні внаслідок ДТП, яка сталася 24.05.2023 за участю відповідача ОСОБА_1 , якого постановою суду від 19.06.2023 у справі №199/4746/23 визнано винним у вказаній ДТП.

09.01.2025 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до моменту оголошення рішення про демобілізацію. До заяви відповідач додав копію військового квитка, копію посвідчення учасника бойових дій та копію довідки ВЧ НОМЕР_1 від 12.11.2024, згідно з якою ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у значеній військовій частині.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 24 лютого 2022 року по всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом установлено факт перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи встановлені судом обставини та вищенаведені норми процесуального законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - зупинити до припинення воєнного стану або припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення військової служби у десятиденний строк після її завершення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 15 січня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.