ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2007/24
Провадження № 2/210/77/25
У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання - Ворони Б.А.

сторони та їх представники, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні: представник позивача - адвокат Федоренко В.С., представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Івасик Т.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітет Довгинцівської районної у місті Кривий Ріг ради про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа..

Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року уточнену позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію прийнято до розгляду. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Сторони в судовому засіданні, кожен окремо просили суд закрити підготовче судове засідання та перейти до судового розгляду.

Також адвокатом Івасик Т.Р., яка діє від імені та інтересів відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме заяву (згоду) ОСОБА_1 на придбання квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була засвідчена Третьою Криворізькою державною нотаріальною контрою 18 жовтня 2016 року за реєстром № 2-983, з метою з`ясування обсяг майна, що прийняли спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Федоренко В.С. заперечувала з приводу витребування доказів, зазначила, що вказані обставини на які посилається представник відповідача доводяться договором купівлі продажу спірної квартири.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Івасик Т.Р. просила залишити без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки касаційною інстанцією завершено розгляд касаційної скарги у справі, що стосувалась спадкового майна.

Суд, вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, а саме: вивчені письмові матеріали справи, встановлено фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду; витребувано докази по справі; сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомо; сторона відповідача скористалась правом подання відзиву. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Щодо витребування доказів

Частиною 1 статті 84 ЦПК України, у якій визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, зокрема з урахуванням змінених позовних вимог, суд вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Івасик Т.Р. про зупинення провадження у справі - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітет Довгинцівської районної у місті Кривий Ріг ради про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18лютого 2025 року на 11 годину 00 хвилин у в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Витребувати у Третьої Криворізької державною нотаріальної контори (Код ; 50027, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок, 5, інше, приміщення 25, електронна пошта ), заяву (згоду) ОСОБА_1 на придбання квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була засвідчена Третьою Криворізькою державною нотаріальною контрою 18 жовтня 2016 року за реєстром № 2-983.

Витребувані докази скерувати на офіційну електрону адресу суду е-mail: у строк до 18 лютого 2025 року.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна