Справа №: 398/4800/24
провадження №: 2/398/472/25
УХВАЛА

Іменем України

"16" січня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Москалик В. В., з участю секретаря судового засідання Таран І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія "ОМЕГА", про стягнення страхового відшкодування за шкоду заподіяну смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Мунтян В.І., звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія "ОМЕГА", про стягнення страхового відшкодування за шкоду заподіяну смертю фізичної особи в сумі 165 200,00 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2024 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Представник позивача Мунтян В.І. до початку підготовчого судового засідання подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 . В обгрунтування клопотання зазначив, що 11 травня 2016 року приблизно 0 23 годині 10 хвилин водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «NISSAN MAXIMA» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись з перевищенням допустимої швидкості по вулиці Січеславська Набержна м.Дніпро, перевозячи в якості пасажирів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 . Своїми діями водій ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (6) та 12.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_6 пасажири ОСОБА_4 , ОСОБА_5 загинули, а пасажир ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Бабушкінського районного суду від 30 січня 2024 року та ухвалою Дніпрвського апеляційного суду ОСОБА_2 визнано винним за ч.3 ст.286 КК України та засуджено до 6 років 8 місяців позбавлення волі. Оскільки даний спір стосується застосування Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", якщо буде встановлено виплата страхового відшкодування у визначеному розмірі, то у відповідача виникне право заявити регресний позов до ОСОБА_2 . Також представник просив просив провести судове засідання без його та позивачки участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити та залучити до участі в справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

В зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та долучення доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія "ОМЕГА", про стягнення страхового відшкодування за шкоду заподіяну смертю фізичної особи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору :

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання на 12 березня 2025 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76 зал судових засідань № 8).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про можливість надати пояснення, щодо позову або протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати пояснення щодо відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третім особам, які незаявляють самостійних вимог щодо предмета спору, разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК