Справа № 342/10/24
Провадження № 2-о/342/3/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

присяжних Стасюк Л.М., Бурдега В.П.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Дирбавка Р.М.,

представника органу опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області Фуць О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Стрільче Коломийського району Івано-Франківської області - недієздатною; встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Стрільче Коломийського району Івано-Франківської області; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Стрільче Коломийського району Івано-Франківської області. Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області), ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

В заяві покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабкою, яка зареєстрована і проживає разом із ним в господарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи внаслідок загального захворювання - психічного розладу, довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 256 від 27.07.2023, складеного лікарською консультативною комісією стверджено, що ОСОБА_2 , 1941 р. н. є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу встановленого довічно. Згідно вказаного висновку, ОСОБА_2 має обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності контролювати свою поведінку і потребує постійного стороннього догляду. Протягом останнього часу, заявник здійснює за ОСОБА_2 догляд, опікується нею та забезпечує систематичне лікування, в свою чергу, ОСОБА_2 , звикла до нього і довіряє йому. Однак, внаслідок даної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, бо погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може забезпечити собі елементарні побутові потреби і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки потрібно для того, щоб забезпечити її особисті немайнові та майнові права та інтереси. Заявник ОСОБА_1 вказує на те, що він за станом здоров`я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у нього не має.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року призначено по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ),судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Стрільче Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, яку доручено провести експертам Івано-Франківській філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76011). Провадження в даній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

До суду 04 грудня 2024 року від Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" поступив висновок судово-психіатричного експерта № 405/2024.

Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ) та призначено судове засідання в справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Дирбавка Р.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області начальник Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Фуць О.Р. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 . Зазначила, що подання органу опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області, яке є додатком до рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради "Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 опікуном" №1063 від 28 листопада 2024 року підтримує повністю та вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над бабою ОСОБА_2 у випадку визнання Городенківським районним судом її недієздатною. Крім того, вказала, що інші особи, які б виявили бажання бути опікунами ОСОБА_2 , до Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради, не зверталися.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Статтею 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копіями:

-свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 31 грудня 1988 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-свідоцтва про народження (повторно) серія НОМЕР_2 , виданого 07 травня 2021 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), з якого слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ;

-витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2, сформованого 07 травня 2021 р., ОСОБА_7 після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 (номер актового запису № 6 від 09 травня 1981 року), присвоєно прізвище « ОСОБА_8 »; актовий запис про розірвання шлюбу № 65 від 14 липня 1992 року.

Матір заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є особою з інвалідністю третьої групи з 27.05.2024 без переогляду, причина інвалідності загальне, висновок про умови та характер праці протипоказана робота з тривалою ходою, важка фіз. праця, що стверджується копіями: довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААД № 060492, виданої 27.05.2024, пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , виданого 13.08.2024 Пенсійним фондом України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією Витягу з реєстру територіальної громади №2022/000359502, сформованого 17.08.2022.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/010523477, сформованого 22.12.2023.

За даними реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

що доводиться копією повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг» (ЦНАП) Городенківської міської ради № 2522903 від 22.12.2023.

Як стверджується актами обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , складеними 13.12.2024 (№ 20-169), 10.01.2025 (№ 20-7) комісією Стрільченського старостинського округу Городенківської міської ради, в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_11 (батько ОСОБА_10 ) та знаходиться в доброму стані, проживають ОСОБА_1 , 1988 р.н., заявник, ОСОБА_10 , 1994 р.н., дружина, ОСОБА_12 , 2015 р.н., дочка, ОСОБА_13 , 2020 р.н., син, ОСОБА_2 , 1941 р.н., бабуся, ОСОБА_9 , 1948 р.н., бабуся дружини. Матеріально побутові умови задовільні. ОСОБА_1 здійснює догляд та отримує допомогу на догляд за ОСОБА_2 , як інвалідом І групи, внаслідок психічного розладу.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Стрільче, РНОКПП НОМЕР_4 , отримує допомогу на догляд (щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним) за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допомогу призначено на період з 01.08.2022 р. по 31.01.2025, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення, що стверджується копіями: довідки № 1525 від 05.09.2022, виданої Городенківським відділом адміністративного забезпечення Управління соціального захисту населення Коломийської РДА, довідки про отримання соціальної допомоги № 117 від 06.03.2023, виданої Городенківським відділом адміністративного забезпечення Управління соціального захисту населення Коломийської РДА, довідки про отримання соціальної допомоги № 2000 від 11.09.2023, виданої Управлінням соціального захисту населення Коломийської РДА, рішення про призначення допомоги від 29.08.2023, виданого Городенківським відділом адміністративного забезпечення Управління соціального захисту населення Коломийської РДА, рішення про призначення допомоги від 27.08.2024, виданого Городенківським відділом адміністративного забезпечення Управління соціального захисту населення Коломийської РДА, довідки № 979 від 31.10.2024, виданої Городенківським відділом адміністративного забезпечення Управління соціального захисту населення Коломийської РДА, та випискою щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, сформованою 10.01.2025.

У матеріалах справи наявна копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 759850, видана 15.08.2022, з якої слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.08.2022 встановлено першу А групу інвалідності (причина інвалідності - загальне захворювання) довічно; висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 256 від 27.07.2023, складеного лікарською консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради стверджено, що ОСОБА_2 , 1941 року народження є інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу встановленої (переглянутої) 15.08.2022 № 759850 довічно, яка проживає разом з ОСОБА_1 в с. Стрільче; за рівнем обмеження життєдіяльності є: обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно копії Виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 6064, виданої КНП «Городенківська БЛІЛ», ОСОБА_2 , 1941 року народження, жителька с. Стрільче Коломийського району Івано-Франківської області, з 09.08.2022 перебуває на обліку з діагнозом: судинна деменція змішаного ґенезу, важкого ступеню. F 01.4.

Копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 , виданого ПФУ 14.02.2023, доводиться, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує пенсію за віком, 1 гр., загальне захворювання, термін дії довічно.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 405/2024 від 31.10.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною деменцією з гострим початком, що згідно МКХ 10 F 01.0; зазначене захворювання позбавляє підексперту ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 може бути визнана судом недієздатною, оскільки відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Що стосується вимоги заявника про встановлення над недієздатною опіки та призначення її опікуном, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 58 Цивільного кодексу України встановлює, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Згідно статті 62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до приписів частини другої, третьої та п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до частини першої статті 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі, і обов`язково повинні враховуватися особисті, приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Згідно п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов`язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб.

Станом на сьогоднішній день саме орган опіки та піклування на підставі звернення особи чоловічої статі призовного віку із заявою про призначення його опікуном недієздатної особи, враховуючи введений у державі воєнний стан та закріплений статтею 65 Конституції України обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, повинен з`ясувати необхідність такого, уникаючи можливих зловживань в цьому напрямку, та належним чином мотивувати свій висновок про можливість призначення особи опікуном та, перш за все, необхідність такого.

Із подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном гр. ОСОБА_1 у випадку визнання Городенківським районним судом недієздатною ОСОБА_2 , вбачається, що дане питання слухалось на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Городенківської міської ради 21.11.2024. В ході розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не може висловлювати свої думки, погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може забезпечити собі елементарні побутові потреби і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Відповідно до відсутності заяв від інших родичів щодо здійснення опіки над ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городенківської міської ради, згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у випадку визнання Городенківським районним судом її недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради № 1063 від 28.11.2024 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном» вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання Городенківським районним судом її недієздатною.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника про призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 30, 39-41, 55,60, 63, 341 ЦК України, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 295-300, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати опікунській раді при виконавчому комітеті Городенківської міської ради Івано-Франківської області, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Городенківської міської ради в особі Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м.Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 20.01.2025.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні: Стасюк Л.М.

Бурдега В.П.