Справа № 297/4601/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Юніт Капітал», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Рогнідинська, 4А, офіс 10, , інтереси якого представляє адвокат Тараненко А.І., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №800097049 від 10.12.2021 року у розмірі 28 892,07 грн. та судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 гривень.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 78-79).

27.11.2024 року представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» Тараненко А.І. подав до суду заяву, згідно якої просив позов залишити без розгляду. Крім того, представник позивача на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути позивачу плачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду, тому справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

За таких обставин, оскільки позов ТОВ «Юніт Капітал» залишається судом без розгляду за заявою позивача, тому суд вважає, що заява ТОВ «Юніт Капітал» в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в частині повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ