Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3030/24

Номер провадження: 2/511/69/25

"20" січня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши в судовому засіданні м. Роздільна Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 року позивач ОСОБА_2 , звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу винесеного 18.01.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі № 511/156/24, також визнати таким, що не підлягає виконанню та відкликати виконавчий документ - судовий наказ Роздільнянського районного суду Одеської області по справі №511/156/24 від 18.01.2024 року та стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.08.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. (а.с. 16)

20.01.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , який діяв на підставі ордеру №1415393 від 01.10.2024 року на адресу суду надійшла заява про залишення вказаної заяви без розгляду.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, а представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення заяви без розгляду і в такий спосіб розпорядився наданими їй правами, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, 258-260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук