Справа № 473/263/25
УХВАЛА

іменем України

"20" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Колос», ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_1 ) звернулися до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ТОВ «Агропромисловий комплекс «Колос», ОСОБА_4 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки.

Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди (ч. 3 ст. 28 ЦПК України).

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (ч. 15 ст. 28 ЦПК України).

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (ч. 16 ст. 28 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулися з вказаним позовом до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, мотивуючи це тим, що вони зареєстровані та проживають на території Вознесенського району, а відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем мешкання потерпілого.

Однак, позивачами не прийнято до уваги, що у даному випадку предметом спору є відшкодування не майнової, а моральної шкоди.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України (на яку міститься посилання в позові) позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися за місцем заподіяння шкоди, а не за місцем мешкання потерпілого (як зазначено у позові).

За встановленого, посилання на ч. 6 ст. 28 ЦПК України, як на підставу визначення підсудності, є недоречним.

Проте, оскільки позов стосується відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, вчиненням кримінального правопорушення, а тому дійсно може бути пред`явлений за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачів.

Однак, звертаючись з вказаним позовом за зареєстрованим місцем проживання позивачів до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, не прийнято до уваги те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (що підтверджується матеріалами справи).

При цьому, Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX ліквідовано Братський район, а Братську територіальну громаду (в складі якої перебуває с. Новокостянтинівка) включено до складу Вознесенського району Миколаївської області.

Разом з тим, відповідно до п.п. 3, 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, враховуючи те, що позивачі виявили бажання подати позов саме за місцем свого зареєстрованого проживання (перебування), а тому позов повинен бути пред`явлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) позивачів до суду у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, тобто до Братського районного суду Миколаївської області, інших підстав для розгляду справи у Вознесенському міськрайонному суді не встановлено.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, що якщо за результатами отриманої судом від органу реєстрації місця проживання та перебування особи інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Тому, керуючись ст.ст. 28, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Колос», ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки передати на розгляд за підсудністю до Братського районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв