УХВАЛА

16 січня 2025 року

м. Київ

справа № 344/3489/24

провадження № 61-17560ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу підвального приміщення,

УСТАНОВИВ:

1. 30 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі - позивач) подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року (повний текст складений 06 грудня 2024 року) у справі № 344/3489/24.

2. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

3. Позивач подав касаційну скаргу у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені доводи, які потребують перевірки, щодо передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження (застосування судами першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях норм права без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 20 серпня 2024 року у справі № 700/337/23, від 25 квітня 2024 року у справі № 169/517/22, від 05 січня 2024 року у справі № 761/40240/21, від 07 червня 2023 року у справі № 910/8861/21, від 08 серпня 2023 року у справі № 127/13995/21, від 17 липня 2019 року у справі № 299/396/17, від 24 липня 2019 року у справі № 405/1820/17, від 14 січня 2020 року у справі № 489/5148/18, від 04 серпня 2020 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011, від 20 травня 2020 року у справі № 922/1903/18, від 03 березня 2020 року у справі № 910/7976/17, від 03 березня 2020 року у справі № 904/7905/16, від 03 березня 2020 року у справі № 916/3600/15, від 26 травня 2020 року у справі № 922/3796/16, від 02 червня 2021 року у справі № 904/7905/16, від 02 лютого 2022 року у справі № 922/1474/21, від 24 листопада 2021 року у справі № 905/2030/19, від 28 листопада 2019 року у справі № 910/8357/18, від 14 липня 2020 року у справі № 754/2450/18, Великої Палати Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі № 910/16579/20, від 03 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц (щодо застосування пункту 6 частини першої статті 3, частини третьої статті 13 Цивільного кодексу України), у постанові Верховного Суду від 15 лютого 2023 року у справі № 2-537/11 (щодо застосування статті 129-1 Конституції України); порушення норм процесуального права - недослідження та ненадання оцінки доказам, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема кредитному договору з додатком та рішенню суду від 04 жовтня 2019 року у справі № 344/8224/16-ц (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК)).

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 344/3489/24.

2. Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської областіматеріали справи № 344/3489/24.

3. Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков