Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8535/24
Провадження № 2/644/1084/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою, ОСОБА_1 , надіслано до суду поштою відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.

Просила розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем, зареєстрований 17 вересня 1996 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1306. В обґрунтування позову зазначено, що сім`я у них не склалась. З моменту реєстрації шлюбу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, виховання дитини, різні культури та світогляди, віросповідання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, він не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу у сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

В судове засідання Позивачка не з`явилась, позовні вимоги підтримала, просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи, відзиву відповідач до суду не подавав.

З урахуванням наведеного, розглядає справу за відсутністю сторін.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 17 вересня 1996 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1306, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає із матір`ю.

Після розірвання шлюбу дитина також буде проживати разом із матір`ю.

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились, з 1997 року вони не проживали спільно, стосунки носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна та утримання дитини немає.

Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою не спростовував.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

При зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 сплатила 1211,20 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 1426-5738-8434-7740 від 27.09.2024 року.

Сума судового збору, сплаченого згідно квитанції № 1426-5738-8434-7740 від 27.09.2024 року, у розмірі 1211,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 17 вересня 1996 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1306.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Повний текст рішення виготовлений 16.01.2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера