Справа № 308/1499/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., під час вирішення питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О. В. перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 18.03.2019 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 12.02.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 308/9710/20.

Згідно з розпорядженням № 26 від 14.05.2025 матеріали справи підлягають повторному автоматизованому перерозподілу у зв`язку із тим, що суддя Лемак О. В. відрахована із штату суду у зв`язку з поданням заяви про відставку згідно наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 №27/02-06.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепку В. В.

Частина 11 ст. 33 ЦПК України визначає, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 12 ст. 33 ЦПК України).

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2024 у справі № 308/9710/20 провадження у справі закрито. Дата набрання законної сили 29.01.2024.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 12.01.2024 провадження у справі № 308/9710/20 закрито.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, провадження по справі поновити та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 11 ст. 33, ст. 12, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та призначити її до судового розгляду на 04 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Чепка