Провадження 2-о/127/865/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

адвоката заявниці Федоренко П.П.,

представника заінтересованої особи Шутака Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Вінницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Федоренко Поліна Петрівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що заявниці 10.02.1994 на підставі рішення Вінницько-Хутірської Ради народних депутатів Вінницького району Вінницької області від 18 грудня 1993 року передано у власність земельну ділянку та видано державний акт серії ВН від 10.02.1994, у якому було допущено помилку, а саме зазначено «державний акт на право приватної власності на землю видано громадянці України ОСОБА_2 . Водночас, як вбачається із паспортних даних та пенсійного посвідчення, прізвище заявниці « ОСОБА_3 ». Дана обставина позбавляє заявницю в реалізації свого права власності на земельну ділянку.

Вищевикладене й стало підставою для звернення адвоката заявниці до суду з вимогою встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Вінницько-Хутірської сільської Ради народних депутатів 14 сесії 21 скликання від 18.12.1993, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 0428 га, що розташована на території Вінницько-Хутірської сільської ради, цільове призначення - для сільськогосподарського виробництва.

Судом 10.12.2024 постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Вінницьку міську раду та запропоновано надати письмові пояснення щодо заяви.

У строк, встановлений вищевказаним судовим рішенням, заінтересованою особою письмових пояснень щодо заяви надано не було.

У судовому засіданні адвокат заявниці заяву підтримала з мотивів викладених у ній.

Представник заінтересованої особи при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З державного акта на право приватної власності на землю, виданого 10.02.1994 на підставі рішення Вінницько-Хутірської сільської Ради народних депутатів 14 сесії 21 скликання від 18.12.1993, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 649, вбачається, що державний акт видано ОСОБА_4 . (а.с. 9-10)

З додатку до рішення Вінницько-Хутірської сільської Ради народних депутатів 14 сесії 21 скликання від 18.12.1993 «Про передачу громадянам садівницького колективу «Сокіл» масиву Вінницькі Хутори-2 Вінницького району», вбачається передача у приватну власність та видача державних актів на право власності на земельні ділянки, зокрема й вищевказаної ділянки на прізвище « ОСОБА_4 ». (а.с. 11-13)

Згідно довідки № 219, виданої 26.10.2024 головою правління ГО «Садівничий масив Вінницькі хутори-2» О.Олійником, ОСОБА_5 належить земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 14)

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.06.1999 Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, прізвище заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_7 ». (а.с. 7-8)

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПА України 08.06.1998, та пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданого 28.07.2020 Пенсійним фондом України, прізвище заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_7 » (а.с. 8, 15)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, заслухавши пояснення адвоката заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю, виданого 10.02.1994 на підставі рішення Вінницько-Хутірської сільської Ради народних депутатів 14 сесії 21 скликання від 18.12.1993, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 649, необхідно заявниці для реалізації права власності на вказану земельну ділянку.

Оскільки в іншому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу неможливо, суд, з метою захисту прав заявниці, встановлює факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю, виданого 10.02.1994 на підставі рішення Вінницько-Хутірської сільської Ради народних депутатів 14 сесії 21 скликання від 18.12.1993, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 649.

Судові витрати залишити за заявницею відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю, виданого 10.02.1994 на підставі рішення Вінницько-Хутірської сільської Ради народних депутатів 14 сесії 21 скликання від 18.12.1993, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 649.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Вінницька міська рада: ; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59.

Рішення суду складено 21.01.2025.

Суддя