У Х В А Л А

17.01.2025 Справа №607/27519/24 Провадження №2/607/1389/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Пелеха Л.Ю.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» про захист прав споживачів ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» про захист прав споживачів.

Від позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у Громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін» належним чином засвідчену копію примірника Статуту зазначеного Товариства, з метою встановлення чи установчим документами відповідача встановлено затвердження умов використання електричної енергії, розрахунків за неї, умов технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів колективного побутового споживача, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж колективного побутового споживача та/або укладеними в установленому законодавством порядку наведене урегульоване договорами між споживачами колективного побутового споживача електричної та колективним побутовим споживачем щодо розподілу та постачання електричної енергії в межах колективного побутового споживача електричної енергії і до виключної компетенції загальних зборів віднесено затвердження примірного договору щодо розподілу та постачання електричної енергії в межах колективного побутового споживача електричної енергії або вище перелічене статутом передбачене для затвердження правління громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін», як колективного побутового споживача електричної енергії. В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказав на те, що він не має можливості самостійно отримати копію вказаного документу, оскільки з цього приводу уже звертався до зазначеного товариства та таке звернення на даний час не розглянуто.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у Громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін» належним чином завірену копію установчого документа (Статут, положення, установчий договір).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Громадської організації «Садівниче товариство «Вітамін» (с. Підгородне Тернопільський район Тернопільська область, 47751, код 21165509) належним чином завірену копію чинного на даний час її установчого документу (Статут, положення, установчий договір).

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан