Провадження № 2-о/727/69/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

за участю присяжних: Чернівецького А.В., Харитона І.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його дід- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою що потребує постійного стороннього догляду, як невиліковно хвора особа, яка через порушення функцій організму не може пересуватися та самообслуговуватися. Крім цього, дід заявника має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до організації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. У зв`язку із розладом психіки ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що проявляється щоденно у неможливості усвідомлювати своє місцезнаходження, не впізнає близьких та самостійно не орієнтується в просторі, що підтверджується відповідними медичними довідками.

Зазначає, що до моменту повномасштабного вторгнення РФ та після нього через пошкодження житла заявника військовими діями до повної непридатності, він тривалий час проживав із своїм дідом ОСОБА_3 в м. Харкові. В кінці березня 2022 року ОСОБА_2 був мобілізований і в подальшому ОСОБА_3 доглядали інші родичі. Але зараз така можливість вичерпується та стан здоров`я ОСОБА_3 сильно погіршився.

Вказує, що ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки для здійснення належного догляду та організації лікування. Звертається до суду з цією заявою, оскільки інші родичі та члени сім`ї або виїхали за кордон, або самі мають незадовільний стан здоров`я.

Зазначає, що з жовтня 2023 року фактичне місце проживання ОСОБА_3 , як внутрішньо переміщеної особи, є АДРЕСА_1 .

А також, стверджує, що ОСОБА_3 не здатний самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, страждає психічним захворюванням, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Таким чином, у зв`язку з хронічним психічним захворюванням, що породжує неможливість ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вважає, що є необхідність визнання його недієздатним.

Поряд з цим, заявник просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На основі викладеного, просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього та його представника адвоката Чубенка С.С. до суду надійшли заяви, згідно яких вимоги заяви підтримують в повному об`ємі, просять суд вимоги заяви задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від головного спеціаліста відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування управління правового забезпечення, з питань опіки і піклування та контролю департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Глей Н.І. надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2023 року відрито провадження по справі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2024 року, цивільну справу №643/13500/23 передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 року справу передано головуючому судді Чебан В.М.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 червня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 грудня 2024 року поновлено провадження по даній справі.

Суд присяжних, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка, Савинського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради №7726- від 12.10.2023 року (а.с.52), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: с. Олександрівка, Савинського району, Харківської області, взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії №1036 від 28 липня 2023 року КНП Міської поліклініки №3 м. Харків, ОСОБА_3 , 1928 року народження, потребує постійного стороннього догляду, як невиліковно хвора особа, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися (а.с.7).

Згідно висновку №4046 від 28.08.2024 року КНП Міської поліклініки №3 м. Харків про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_3 , 1928 року народження, встановлено діагноз: група рухової активності IV (четверта), ступінь -7 (сім). Рекомендовано соціальну послугу: денного догляду вдома, паліативного догляду вдома: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.7 зворот 9).

Відповідно до довідки КНП «Центр первинної санітарної допомоги «Роша» Чернівецької міської ради від 28.02.2023 року (а.с.11-зворот) ОСОБА_3 встановлено діагноз: К92 ателосклироз/захворювання периф.судин МКХ-10 АМ:167.2 Церебральний ателосклироз. Порушення функції ходи. Хворий потребує стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4- зворот).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батько заявника ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4 (а.с.2-3), заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харків.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 червня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».(а.с.94).

25 грудня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1806 від 17.12.2024 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1806 від 17.12.2024 року (а.с.99-100) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , відноситься до категорії стійких психічних розладів. За своїм психічним станом, в силу наявного стійкого психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обстави, наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд присяжних приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи становить 3090 гривень 18 копійок, які слід віднести на рахунок держави.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженця с. Олександрівка, Савинського району, Харківської області, недієздатним, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , опіку.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3090 (три тисячі дев`яносто) гривень 18 (вісімнадцять) копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення СПЕ по ОСОБА_3 (цив.спр.№643/13500/24 пр. 2-о/727/206/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1806).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Чебан В.М.

Присяжний: Чернівецький А.В.

Присяжний: Харитон І.А.