Справа № 930/982/24
Провадження № 2/930/109/25
У Х В А Л А

08.01.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 26.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 08.10.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та частково задоволено клопотання відповідача, та зобов`язано позивача надати суду для огляду, оригінали боргової розписки ОСОБА_2 від 16.08.2023.

Позивачка та її представник в судові засідання не з`являються, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка в судове засідання, не з`явилася про причини неявки суду не повідомила, хоча вчасно та належним чином була повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки учасник справи в судове засідання 08.01.2025 не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, відповідно до ухвали суду від 08.10.2024 частково задоволено клопотання відповідача та зобов`язано позивача надати суду для огляду, оригінали боргової розписки ОСОБА_2 від 16.08.2023.

Однак, позивачка не виконує ухвалу суду від 08.10.2024 в частині, якою її зобов`язано надати суду для огляду, оригінали боргової розписки ОСОБА_2 від 16.08.2023.

Вказану ухвалу було доставлено до електронного кабінету представника позивача 18.10.2024 о 19:10 год.

Позивачці ухвала, двічі направлялася на зазначені нею в позовні заяві адреси, однак поверталися до суду, з відміткою оператора поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивачки у судовому засіданні, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останній, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст.43, ст.2 21, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год 14.02.2025, в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Шевченка, 27, м. Немирів Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко