Справа № 583/232/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних Коваленко І.М.

Троценко Н.В.

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

прокурора Волохатих К.С.

представника КНП СОР

ОКСЛ (лікар-психіатр) Будьонного С.П.

представника ОСОБА_1 Розторгуєвої В.Б.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою начальника підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середа О.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року начальник підрозділу КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середа О.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 15.01.2025 р. машиною екстреної допомоги у супроводі працівників поліції у зв`язку з неадекватною поведінкою (згідно заяви працівника поліції): перебував у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, вступав у бійку, наніс тілесні ушкодження собі та знайомому, був доставлений у добровільному порядку до лікарні, 20.01.2025 р. відмовився від лікування в добровільному порядку. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 1 від 20.01.2025 року ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді шифозренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар - психіатр Будьонний С.П. вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в ній, пояснива, що комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у ОСОБА_1 ознак тяжкого психічного розладу у вигляді шифозренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом. Через такий стан здоров`я ОСОБА_1 виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. ОСОБА_1 був доставлений до лікувального закладу у супроводі поліції, в рапорті працівника поліції було зазначено, що ОСОБА_1 поводив себе агресивно, наніс тілесні ушкодження собі та знайомому. Психічний стан ОСОБА_1 ускладнюється тим, що він зловживає спиртними напоями, і його хвороба загострюється після вживання алкоголю, і в цих випадках ОСОБА_1 поводить себе неадекватно та є небезпечним для себе та оточуючих. Лікування ОСОБА_1 можливе тільки в стаціонарних умовах, оскільки в такому стані він сам не буде лікуватися.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він здоровий нормальний чоловік, а тому не згоден на примусове лікування.

Представник ОСОБА_1 адвокат Розторгуєва В.Б. в судовому засіданні вважає, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1 являє собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, а тому просить відмовити в задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв`язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів № 1 від 20.01.2025 року.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 1 від 20.01.2025 р. ОСОБА_1 за своїм психічним станом виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді шифозренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом (F20.00), внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки ОСОБА_1 за своїм психічним станом виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, іншими заходами його лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву начальника підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середа О.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в примусовому порядку.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н.Б. Плотникова

Присяжні: Н.В. Троценко

І.М. Коваленко