ЄУН № 201/334/25
Провадження 2/201/1079/2025
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 10.01.2025р. надійшла зазначена позовна заява.

Справу отримано в провадження 13.01.2025р. відповідно авторозподілу.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Суду подана до вирішення одна майнова вимога (визнання права власності на нерухоме майно квартиру).

Ціна позову позивачем зазначена в сумі 580 000грн.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, яка відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. а ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Ст.185 ЦПК України зазначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем як доказ вартості квартири подана роздруківка з веб-сайту «OBYAVA», одне оголошення, із фото та зазначеною вартістю квартири 16 000 доларів США. Але ця квартира знаходиться в Новокодацькому районі м. Дніпра по просп. Мануйлівському, а не в АДРЕСА_1 . Інших роздруківок не подано.

Відтак на момент пред`явлення позову суд не може встановити його точну ціну з тих доказів, які подані.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним попередньо встановити розмір судового збору за подачу даної позовної заяви.

За інформацією сайтів купівлі-продажу нерухомості в мережі Інтернет, вартість одного квадратного метра за адресою: АДРЕСА_2 (не в новобудові) орієнтовно становить 780 доларів США, що станом на день подачі позову дорівнює 32783грн 40коп (1 долар США - 42грн 03коп). Площа спірної квартири 47,1кв.м., тому вартість такого об`єкту майна може становити 1 544 098грн 14коп.

Відтак слід визначити судовий збір за подання цього позову у максимальному розмірі - 15 140грн, в цю суму врахувати 5 869грн 60коп вже сплаченого судового збору, тобто позивачці слід подати суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 9 270грн 40коп.

Але вважаю необхідним зазначити, що позивач має можливість самостійно визначити ціну позову в частині майнової вимоги, надавши висновок (оцінку) про вартість майна на день подачі позову до суду та сплатити судовий збір за цю вимогу, виходячи зі ставки 1% від ціни позову, але не менше ніж 1211грн 20коп та не більше 15 140грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_1 за подачу позовної заяви в сумі 15 140 гривень.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині попередньо встановленого розміру судового збору протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Д.О. Покопцева