У Х В А Л А

4 лютого 2025 року місто Київ

справа № 761/24670/20

апеляційне провадження № 22-ц/824/7187/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ендотехномед" Медичний центр клініки "ГАРВІС" про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, моральної шкоди, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ендотехномед" Медичний центр клініки "ГАРВІС", поданої представником Спасовою Іветою Григорівною, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року позов ТОВ "Ендотехномед" Медичний центр клініки "ГАРВІС" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Ендотехномед" Медичний центр клініки "ГАРВІС" на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну ушкодженням здоров`я у розмірі 335 801 грн 68 коп. та моральну шкоду у розмірі 400 000 грн, а всього 735 801 грн 68 коп. Стягнуто з ТОВ "Ендотехномед" Медичний центр клініки "ГАРВІС" на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 7 358 грн 02 коп.; витрати на проведення судово-медичної експертизи у розмірі 56 942 грн; витрати на проведення судово-психологічної експертизи у розмірі 21 508 грн 20 коп.; витрати на правову допомогу у розмірі 82 450 грн, а всього 168 258 грн 22 коп.

На вказане судове рішення представник ТОВ "Ендотехномед" Медичний центр клініки "ГАРВІС" - Спасова І.Г. подала апеляційну скаргу, до якої приєднала копію вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

3 лютого 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/24670/20.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданої представником ТОВ "Ендотехномед" Медичний центр клініки "ГАРВІС" - Спасова І.Г. копії оскаржуваного судового рішення, оскільки оригінал наявний у матеріалах справи.

Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Ендотехномед" Медичний центр клініки "ГАРВІС" - Спасовій Іветі Григорівні копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ендотехномед" Медичний центр клініки "ГАРВІС" про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, моральної шкоди, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ендотехномед" Медичний центр клініки "ГАРВІС", поданої представником Спасовою Іветою Григорівною, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2025 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: