Справа № 305/1248/24
Провадження по справі 2/305/511/24
УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Поштак Юстина Степанівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Рахівського районного суду від 14.05.2024 року провадження у справі було відкрито, а 01.11.2024 року ухвалено рішення у даній справі про задоволення позову, яке набрало законної сили 03.12.2024.

На адресу суду 11.01.2025 начальник Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марія Гарна направила лист про повернення рішення Рахівського районного суду у цій справі без виконання, оскільки у рішенні вказана неповна назва відділу, який склав актовий запис про шлюб, зокрема правильна назва відділу - Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд перевірив матеріали справи та встановив, що дійсно у рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.11.2024 у цій справі допущено описку, де зазначено неповну назву органу, що провів державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Рахівського районного суду від 03.11.2024 по справі №305/1248/24, провадження №2/305/511/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Поштак Юстина Степанівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши у тексті слова "відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ)" на правильні - "Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук