УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Справа № 596/1856/24

Провадження № 2/596/75/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятинклопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Квятковського Дмитра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 і просить про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Теклівка Чортківського району на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн., щомісячно, до виповнення дитині повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2024 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Судове засідання відкладено на 08 год. 50 хв. 20 січня 2025 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Квятковський Д.В. 16.01.2025 року надіслав до суду заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «ВКЗ» за його участі.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, представник відповідача не дотримався вимог ч.2 ст. 212 ЦПК Українищодо подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що в Гусятинському районному суді Тернопільської області є два зали для проведення судових засідань.

Однак, між суддями Гусятинського районного суду встановлена черговість користування залами судових засідань, згідно якої 20.01.2025 року залом судових засідань №1 користується суддя Лисюк І.О., а залом судових засідань №2 користується суддя Митражик Е.М..

За таких обставин у Гусятинського районного суду Тернопільської області по даній цивільній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 год. 50 хв. 20 січня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Квятковському Д.В. в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Квятковського Дмитра Васильовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна