ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/76/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

17 січня 2025 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В. під час вирішення клопотання представника державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство економіки України, про стягнення заборгованості по оплаті праці,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 23.01.2025 року на 15 год. 30 хв.

Представник ДП "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" адвокат Тинів І.Д. подав заяву щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє станом на дату постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», вважаю за необхідне клопотання представника ДП "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" адвоката Тиніва І.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та в подальшому здійснювати усі судові засідання з представником в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по справі, яке призначене на на 23.01.2025 року на 15 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича.

Суддя