Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/7551/24
Провадження № 2/644/34/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду та просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 23.08.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 3720. В обґрунтування позову посилається на те, що з вересня 2023 року кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактичне сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Вони з відповідачем проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Збереження сім`ї неможливо і суперечить її інтересам.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що вони з відповідачем вже два роки мешкають окремо, на примирення вона не згодна, просить розірвати їх шлюб. В подальшому подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, пояснив, що позивачку любить та цінує, бажає зберегти їх шлюб, проте розуміє, що примушувати дружину до шлюбу не допустимо. Наразі вони мешкають окремо, бо у дружини велика родина, їх неповнолітній син мешкає разом з дружиною. В судове засідання, призначене на 16.01.2025 року відповідач не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 23 серпня 2018 року між сторонами по справі було укладено шлюб, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис №3720, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .

В шлюбі сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, то у відповідності зі ст. 112 Сімейного кодексу України вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 не виявила.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76, 81, 82, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України , - суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 23 серпня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №3720.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного судупротягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 16.01.2025 року.

Суддя: