Справа № 683/585/24
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon» по цивільній справі № 683/585/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №683/585/24 (2/683/464/2024) за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кирилкін Р.О., звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання по справі №683/585/24 (2/683/17/2025) призначеного на 30.01.2025 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні суду Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч.1, 2, 7, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кирилкіна Р.О., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване та наявна технічна можливість, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича, задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 30 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кирилкіну Р.О., з`явитися до Господарського суду Київської області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 30 січня 2025 року.

Доручити уповноваженим особам Господарського суду Київської області забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кирилкіна Р.О., у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30 січня 2025 року о 10 год. 00 хв., а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області для виконання та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кирилкіну Р.О., для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: