Провадження № 2/638/506/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (правонаступника після смерті ОСОБА_5 ), третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тельпіс Ольга Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позов, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_1 , оскільки вона проживала разом з ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з березня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_6 всі турботи, пов`язані з його похованням, взяла на себе ОСОБА_1 . За час спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 придбали трикімнатну квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Для придбання квартири мати ОСОБА_1 ОСОБА_7 20.05.2008 брала у борг у ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 5000 доларів США за договором позики. Крім того, ОСОБА_1 брала у борг у ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 5000 доларів США, 20.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою, в якій повідомила, що трикімнатна квартира є спільною сумісною власністю її та ОСОБА_6 , а також про те, що вона приймає спадщину. У зв`язку з чим ОСОБА_1 просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з березня 2008 року по 20.06.2021. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6 трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

09.08.2022 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

09.01.2023 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова провадження у справі зупинено до формування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5

03.08.2023 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова поновлено провадження у справі.

25.03.2024 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова замінено відповідача у справі з ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_4

10.06.2024 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова закрито підготовче засідання у справі, справу призначено до судового розгляду.

21.01.2025 ОСОБА_4 , в особі представника адвоката Міліруд Є.О. та ОСОБА_1 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,3 кв.м., яка на праві приватної власності зареєстрована за померлою особою - ОСОБА_6 .

2.Позивач та Відповідач в особі свого представника, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що майно: трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,3 кв.м. належить на праві приватної власності одноособово ОСОБА_6 , та відповідно у повному обсязі є спадщиною Відповідача - ОСОБА_4 . Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог та визнає, що вищезазначена квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не є об`єктом спільної сумісної власності позивачки - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , позивачка не має та не буде мати жодних майнових й немайнових прав на зазначену квартиру або її частку, не буде мати жодних майнових претензій до ОСОБА_4 з приводу спадкування ним вказаної квартири за заповітом від 09.10.2021 посвідченим приватним нотаріусом Твердушкіним Р.Д. зареєстрованим за № 1540 бланк НРН № 729511 та його дублікату виданого 23.12.2023 приватним нотаріусом Матеїк О.Г.; ОСОБА_1 підписанням даної мирової угоди підтверджує відсутність намірів стягнути з ОСОБА_4 на її користь заподіяної майнової або немайнової шкоди в ході оформлення документів на спадщину за ОСОБА_4 та в подальшому в ході володіння та розпорядження ним вказаною квартирою.

3.Сторони домовились, що Відповідач - ОСОБА_4 сплачує Позивачу - ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 213 000,00 гри. (двісті тринадцять тисяч гривень, 00 копійок), що на момент підписання мирової угоди еквівалентно 5 000,00 дол. США. Строк оплати Сторони визначають протягом 5 днів з моменту підписання даної мирової угоди. Підтвердженням отримання оплати є власноручно написана ОСОБА_1 розписка про отримання грошових коштів.

4.Сторони домовилися, що кожна сторона самостійно сплачує понесені нею судові витрати, а саме: Позивач - ОСОБА_1 самостійно сплачує судові витрати, пов`язані зі звернення до суду з позовною заявою та розглядом даної справи: витрати на судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу тощо. Відповідач -

ОСОБА_4 самостійно несе судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи: витрати на професійну правову допомогу тощо.

5. Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_4 , особисто та самостійно сплачує усю заборгованість за комунальні послуги, яка утворилася у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 160 362,00 грн. а саме: заборгованість по сплаті за домофон - 850,00 грн, заборгованість по сплаті за водовідведення (каналізацію) - 284,00 грн, заборгованість по сплаті абон.плати за воду - 1199,15 грн, заборгованість по сплаті за холодну воду - 200,00 грн, заборгованість по сплаті за гарячу воду - 6580,00 грн, заборгованість по сплаті за теплопостачання - 124 456,75 грн, заборгованість по сплаті за електроенергію - 1418,00 грн, заборгованість по квартплаті - 29 500,00 грн.

6. Відповідач надає можливість та час протягом 10 діб перенести та забрати власні особисті речі Позивачу, що після набрання законної сили ухвали суду про затвердження Мирової угоди, будуть перебувати у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони домовились, що з меблів Позивач забирає два спальні ліжка та холодильник, решта меблі залишається в квартирі.

7.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

8.Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 638/19222/21, яка перебуває у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова та по одному для кожної сторони.

10.Представник Відповідача - адвокат Міліруд Є.О. засвідчує, що умови даної Мирової угоди погоджені з Відповідачем - ОСОБА_4 .

11.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

12.Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

13.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити та скасувати будь-які арешти та заборони.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала спільну заяву про затвердження мирової угоди та просила її затвердити, зазначила, що заява підписана добровільно, без будь-якого впливу.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гордін Л.Я. у судовому засіданні підтримав затвердження мирової угоди між позивачем та відповдачем.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Міліруд Є.О. у судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив її затвердити.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі- продажу від 17.12.2010, посвідченого приватним нотаріусом ХМНОК Грущенко І.Ю.. зареєстровано в реєстрі за №2077.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №12207.

Правонаступником після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_4 , який ухвалою суду залучений до справи.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена ОСОБА_4 , від імені якого діє адвокат Міліруд Є.О. та позивачем ОСОБА_1 , не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд, у відповідності до вимог ст. 207, 255 ЦПК України, постановляє ухвалу про затвердження укладеної мирової угоди та закриття провадження у даній цивільній справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 208, п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 21.01.2025 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Міліруд Євген Олександрович, згідно з умовами якої:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,3 кв.м., яка на праві приватної власності зареєстрована за померлою особою - ОСОБА_6 .

2.Позивач та Відповідач в особі свого представника, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що майно: трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,3 кв.м. належить на праві приватної власності одноособово ОСОБА_6 , та відповідно у повному обсязі є спадщиною Відповідача - ОСОБА_4 . Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог та визнає, що вищезазначена квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не є об`єктом спільної сумісної власності позивачки - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , позивачка не має та не буде мати жодних майнових й немайнових прав на зазначену квартиру або її частку, не буде мати жодних майнових претензій до ОСОБА_4 з приводу спадкування ним вказаної квартири за заповітом від 09.10.2021 посвідченим приватним нотаріусом Твердушкіним Р.Д. зареєстрованим за № 1540 бланк НРН № 729511 та його дублікату виданого 23.12.2023 приватним нотаріусом Матеїк О.Г.; ОСОБА_1 підписанням даної мирової угоди підтверджує відсутність намірів стягнути з ОСОБА_4 на її користь заподіяної майнової або немайнової шкоди в ході оформлення документів на спадщину за ОСОБА_4 та в подальшому в ході володіння та розпорядження ним вказаною квартирою.

3.Сторони домовились, що Відповідач - ОСОБА_4 сплачує Позивачу - ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 213 000,00 гри. (двісті тринадцять тисяч гривень, 00 копійок), що на момент підписання мирової угоди еквівалентно 5 000,00 дол. США. Строк оплати Сторони визначають протягом 5 днів з моменту підписання даної мирової угоди. Підтвердженням отримання оплати є власноручно написана ОСОБА_1 розписка про отримання грошових коштів.

4.Сторони домовилися, що кожна сторона самостійно сплачує понесені нею судові витрати, а саме: Позивач - ОСОБА_1 самостійно сплачує судові витрати, пов`язані зі звернення до суду з позовною заявою та розглядом даної справи: витрати на судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу тощо. Відповідач ОСОБА_4 самостійно несе судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи: витрати на професійну правову допомогу тощо.

5.Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_4 , особисто та самостійно сплачує усю заборгованість за комунальні послуги, яка утворилася у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 160 362,00 грн. а саме: заборгованість по сплаті за домофон - 850,00 грн, заборгованість по сплаті за водовідведення (каналізацію) - 284,00 грн, заборгованість по сплаті абон.плати за воду - 1199,15 грн, заборгованість по сплаті за холодну воду - 200,00 грн, заборгованість по сплаті за гарячу воду - 6580,00 грн, заборгованість по сплаті за теплопостачання - 124 456,75 грн, заборгованість по сплаті за електроенергію - 1418,00 грн, заборгованість по квартплаті - 29 500,00 грн.

6.Відповідач надає можливість та час протягом 10 діб перенести та забрати власні особисті речі Позивачу, що після набрання законної сили ухвали суду про затвердження Мирової угоди, будуть перебувати у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони домовились, що з меблів Позивач забирає два спальні ліжка та холодильник, решта меблі залишається в квартирі.

7.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

8.Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 638/19222/21, яка перебуває у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова та по одному для кожної сторони.

10.Представник Відповідача - адвокат Міліруд Є.О. засвідчує, що умови даної Мирової угоди погоджені з Відповідачем - ОСОБА_4 .

11.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

12.Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

13.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити та скасувати будь-які арешти та заборони»

Наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження по справі визначені, передбачені ч. 4 ст. 207 , ч.2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (правонаступника після смерті ОСОБА_5 ), третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тельпіс Ольга Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач (правонаступник після ОСОБА_5 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 .

Суддя І.В. Семіряд