Справа № 946/8454/24
Провадження № 2/946/781/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме гаражу № НОМЕР_1 в Автокооперативі № 8 в м. Ізмаїл Одеської області, укладений між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, посвідчений Одеською товарною біржею від 11.09.1995 року за № 768. А також, просила визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 в Автокооперативі № 8 в м. Ізмаїл Одеської області.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав заяву, якою просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності в частині вимог щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 в Автокооперативі №8 в м. Ізмаїл Одеської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляд справи повідомлялась належним чином, в заяві про залишення частини вимог позовної заяви без розгляду представник позивача просив справу розглянути за їх відсутності і зазначену заяву задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з наданими заявами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає задоволенню заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності і зазначену позовну заяву в частині вимог щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 в Автокооперативі №8 в м. Ізмаїл Одеської області необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності в частині вимог щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 в Автокооперативі №8 в м. Ізмаїл Одеської області - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус