Єдиний унікальний номер справи №6-5250/11
Провадження №22-ц/824/1407/2025
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2025 року суддя Київського апеляційного суду Журба С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білоконя О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 січня 2021 року у справі за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю заінтересованих осіб: акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача та на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року про задоволення подання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міжрегіонального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Білоконя О.О. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначених на 23 січня 2025 року об 11:45 та 11:55 та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обґрунтування заяви адвокат зазначив, що не в змозі з`явитись в засідання суду в м. Києві, у зв`язку з чим просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Київського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану адвокатом заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У Київського апеляційного суду наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білоконя О.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Білоконю Олегу Олександровичу брати участь у судових засіданнях з розгляду справи №6-5250/11 в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням функціоналу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити заявника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба