Справа № 595/1774/24
Провадження № 2/595/51/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оринник Н.С. звернулася в суд із позовом до Бучацької міської ради, згідно якого просить суд визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02.09.2000 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті житловий будинок по АДРЕСА_1 успадкувала його дружина ОСОБА_2 , яка за життя не оформила спадкові права на житловий будинок. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.03.2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 у заповіті відсутнє розпорядження, тому його спадкування відбулося за законом. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги і подала приватному нотаріусу Іванів Л.І. заяву про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Зазначає, що правовстановлюючі документи на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не виготовлялися ані власником ОСОБА_4 , ані його дружиною ОСОБА_2 .

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 05.11.2024 у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача згідно позовної заяви, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Бучацької міської ради у судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву на заяву просить суд розглядати справу без участі представника. Щодо прийняття рішення по справі покладається на думку суду.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у виді будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично успадкувала ОСОБА_2 .

Згідно з частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із довідки виданої старостою Старопетликівського старостинського округу №351 від 27.06.2024 року, разом із ОСОБА_4 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 проживала його дружина ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем Старопетликівської сільської ради, 07.03.2013 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,71 га, що розташована на території Старопетликівської сільської ради.

Після її смерті спадщина відкрилася за законом, на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою №265 від 21 липня 2023 року виданою КП «Бучацьке БТІ» нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Як вбачається із архівного витягу №1705/03-02 від 31.10.2024 виданого архівним відділом Чортківської районної військової адміністрації в Тернопільській області, рішенням Старопетликівської сільської ради від 21.08.1997 року ОСОБА_4 надавався дозвіл на приватизацію земельної ділянки для обслуговування житлових будівель площею 0,22 га та для особистого підсобного господарства площею 0,33 га.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 батько та ОСОБА_2 мати.

Згідно із нотаріально завіреного перекладом витягу із свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 12.07.2023 ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_5 02.09.2000 року та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Із довідки виданої старостою Старопетликівського старостинського округу №350 від 27.06.2024 року, вбачається що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується заявою про прийняття спадщини, яка знаходиться у належним чином завіреній копії спадкової справи № 254/2022.

Відповідно до довідки №158/01-24 від 24.07.2024 року виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 видати свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 є неможливим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 станом на 1991 року відносився до суспільної групи робітників, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями погосподарських книг.

Відповідно до копії погосподарських книг за 1986-2000 року ОСОБА_4 був головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

До часу набрання чинності ЦК України 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

10 вересня 2021 року КП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до характеристики будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами житловий будинок збудований у 1963.

Відповідно до висновку ТзОВ «Луцьк Дім Сервіс, який є суб`єктом оціночної діяльності, наданого на замовлення ОСОБА_1 на підставі договору ВЛ-453 від 16.10.2024, ринкова вартість об`єкта оцінки, а саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 74,3 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складає 104 188 грн., без врахування ПДВ.

Отже, у період забудови домоволодіння в 1963-1973 роках державна реєстрація об`єктів нерухомості взагалі не передбачалась. Таким чином, спадкодавцю ОСОБА_4 за життя правомірно належав житловий будинок садибного типу, який фактично успадкувала ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем за законом майна, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - житлового будинку садибного типу за адресою АДРЕСА_1 . Позивач вчинила дії по прийняттю спадщини та прийняла її, подавши заяву до нотаріальної контори, тому набула право на будинок в порядку спадкування після смерті матері. Спадкове право позивача відповідачем не оспорюється.

Враховуючи наведене, оскільки право позивача на оформлення спадкових прав на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, після смерті матері порушено, воно підлягає судовому захисту.

Позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,12,13,81,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_5 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора