Справа № 128/4774/24
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 16.01.2025 надійшла вищевказана заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 13.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ»заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2024 по 30.10.2024 в розмірі 20 960, 20 грн та 302, 80 грн. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що вимоги, які зазначені в судовому наказі, боржник вважає неправомірними, оскільки майно не являється його власністю, що підтверджується договором купівлі-продажу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Установлено, що 13.01.2025 Вінницьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ»заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2024 по 30.10.2024 в розмірі 20 960, 20 грн та 302, 80 грн. судового збору.

Заява про скасування судового наказу подана до суду 16.01.2025, отже в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, заява про скасування судового наказу оформлена боржником у відповідності до вимог статті 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви відсутні.

Боржником оспорюється правомірність стягнення з нього заборгованостіза спожиту електричну енергію, тому між сторонами існує спір.

З огляду на що, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 13.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ»заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2024 по 30.10.2024 в розмірі 20 960, 20 грн та 302, 80 грн. судового збору, та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 126, 127, 169-171, 260, 261, 272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 13.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ»заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2024 по 30.10.2024 в розмірі 20 960, 20 грн та 302, 80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: