Справа № 519/1763/24
Провадження №2/523/1802/25
У Х В А Л А

"17" січня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, що надійшли через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальних збитків, матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, звернувся представник позивача адвокат Сокалюк Всеволод Петрович.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 04.12.2021 року на автодорозі М-28 «Одеса-Южне» з боку м. Одеси в напрямок м. Южне сталась ДТП. Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.02.2023 року відповідача було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Цивільний позов позивача було залишено без розгляду.

Представник позивача зазначає, що позивачу внаслідок протиправних дій відповідача було завдано матеріальної шкоди.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: стягнути з відповідача на користь позивача матеріальні збитки в розмірі: 101 507, 28 гривень, матеріальну шкоду з придбання лікарських препаратів у розмірі: 10 638 грн., витрати пов`язані з виготовленням висновку щодо вартості матеріальної шкоди 3 300 грн. та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області, цивільну справу передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси за правилами територіальної підсудності.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду, призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити у справі судове засідання на 12 березня 2025 року на 11 год. 00 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя