ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2908/24 Номер провадження 22-ц/814/1239/25Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т. О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Коморної Олени Василівни

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2024 року

у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2024 позовні вимоги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено. Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень. Витребувано на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 на праві власності. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» судові витрати у розмірі 6 056 грн. Повний текст рішення складено 26.11.2024.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Коморна О.В., сформувавши в системі «Електронний Суд» 25.12.2024 апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Коморної Олени Василівни на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов