Справа № 342/907/24
Провадження № 2/342/54/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Снятинської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернулася до ОСОБА_3 , в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник позивача Лазаренко Гаїна В.І. на електронну адресу суду 18.12.2024 подала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що направлена на електронну адресу Городенківського районного суду заява представника позивача, підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора.

Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.183 ЦПК України, відповідно до ч.2 якої письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 13 вересня 2023 року у справі № 204/2321/22, зазначено, що звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява представника позивача Лазаренко Гаїни В.І. від 18.12.2024 надійшла на електронну адресу суду 18.12.2024 в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом представника позивача, тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала, та підлягає поверненню без розгляду.

Окрім того, відповідно до ч1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 12 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав за правилами загального позовного провадження. (а.с.20-21)

ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень як представника позивача ОСОБА_1 до позовної заяви надала копію наказу Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги «Про уповноваження працівника сектору для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 » на підставі якого, ОСОБА_2 уповноважили для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 . (а.с.12)

Згідно з вимогами ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб:

- особи з інвалідністю, які отримують пенсію або державну соціальну допомогу відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" і "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатної особи, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону;

- діти - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Неповнолітня позивачка ОСОБА_1 є особою із інвалідністю з дитинства до 18 років, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 06.09.2023 Управлінням соціального захисту населення Коломийської РДА (а.с. 34).

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Частино 2 ст.59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

В матеріалах справи міститься копія висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 2957 від 31.10.2023 та копія довідки до акт огляду медико-соціальню експертною комісією серії 12 ААГ № 222830 відповідно до яких мама позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, з 01.03.2023 ОСОБА_4 призначено другу групу інвалідності загального захворювання. Інвалідність встановлена на строк до 01.05.2025. (а.с.10-11)

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

В матеріалах справи наявні відомості, що представником позивачки ОСОБА_1 яка є неповнолітньою особою призначено ОСОБА_2 .

Однак в матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_2 є адвокатом.

Також представник ОСОБА_2 в жодне із призначених судових засідань на 06.11.2024, 25.11.2024, 18.12.2024 та 16.01.2025 не прибула.

18.12.2024 ОСОБА_5 ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дана заява поступила на електронну адресу суду без ЕЦП. У зв`язку із чим дану заяву слід повернути без розгляду.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у неповнолітньої позивачки ОСОБА_1 адвоката, залученого на договірній чи безоплатній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав неповнолітньої ОСОБА_1 , суд вважає необхідним зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги та представника позивача ОСОБА_2 надати суду підтверджуючі дані на представництво неповнолітньої позивачки ОСОБА_1 в суді, зокрема, що вона є адвокатом.

А у випадку відсутності у ОСОБА_2 статусу адвоката зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучити для надання неповнолітній позивачці ОСОБА_1 , яка є особою із інвалідністю з дитинства, безоплатної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги .

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 43, 59, 60, 260, 352-353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 від 18.12.2024 по справі № 342/907/24 - повернути ОСОБА_2 без розгляду.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження:Тернопільська область, місто Тернопіль, вул.За Рудкою,33,офіс 603) забезпечити участь адвоката позивача Приймак Марії Миколаївни, у судовому засіданні та повідомити суд, який саме адвокат буде здійснювати представництво позивача ОСОБА_1 в Городенківському районному суді по справі № 342/907/24, та юридичну адресу його перебування, для подальшого направлення повідомлення про дату розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год 11 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.