Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7956/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Вашкеба О.І. про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся у суд із вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Вашкеба О.І.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу Вашкеба О.І. для оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після її смерті. Листом приватного нотаріуса №93/01-16 від 21.10.2024 року йому повідомлено, що у зв`язку із розбіжністю у документах, щодо встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, а саме у належному йому свідоцтві про народження, у графі «мати» вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », рекомендовано звернутися у суд з метою встановлення факту родинних відносин.

У підготовче судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не подавав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті суд приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. (ч.1 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Як встановлено по справі, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 16.06.1998 року ім`я заявника записано як ОСОБА_1 , що і є правильним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.09.2023 року.

Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу Вашкеба О.І. для оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 .

Листом приватного нотаріуса №93/01-16 від 21.10.2024 року заявнику повідомлено, що у зв`язку із розбіжністю у документах, щодо встановлення факту родинних відносин між заяником та спадкодавцем, а саме у належному свідоцтві про народження, у графі «мати» вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », рекомендовано звернутися у суд з метою встановлення факту родинних відносин.

Так, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 від 25.08.1953 року, у графі «мати» записано « ОСОБА_3 », а «батько» - « ОСОБА_2 », що не співпадає із записами у свідоцтвах про їх смерть, зумовлено написанням на російській мові.

Оскільки не усунення судом цих недоліків позбавляє заявника можливості оформити свої спадкові права, заявник вправі вимагати від суду захисту своїх суб`єктивних прав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи вказані докази у їх сукупності, розглянувши вимоги заявника у межах заявлених вимог, суд вважає, що його права підлягають захисту шляхом задоволення таких вимог, оскільки відсутня можливість встановити такий факт у позасудовому адміністративному порядку, що позбавляє особу права на оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

З урахуванням всіх обставин справи, виходячи із принципів розумності та справедливості суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази письмові документи, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,81, 89, 293,294,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2000 року) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 01.09.2023 року), та які у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 25.08.1953 року у графі «батько» і «мати» записані як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », є рідними батьком і матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Горлівка Донецької області та зареєстрованого у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А. А. Надопта