КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7905/24
Провадження № 2-с/552/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

Київським районним судом м. Полтави 14.11.2024 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2017 по 01.10.2024 у розмірі 4094 грн. 87 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., а всього 4397 грн. 67 коп..

17.01.2025 року боржник звернулась до суду заяву про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що сума заборгованості за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2017 по 01.10.2024 у розмірі 4094 грн. 87 коп. не відповідає дійсності. Жодних договірних документів про надання комунальних послуг з обслуговування квартири АДРЕСА_2 із стягувачем нею не підписувалося. ОСОБА_1 за весь період проживання з 2017 по 2024 роки не вчинила жодної дії направленої на бажання укласти договір, зокрема таких, як надання виконавцю підписаної заяви приєднання, сплата рахунка за надані послуги, не було жодного факту отримання послуг, що могло б теоретично бути визнано фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору. Крім того, у під`їздах будинку АДРЕСА_3 взагалі відсутні прилади опалення.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржник подав заяву про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ, а також заяву з додатками вона отримала 08 січня 2025 року безпосередньо в суді, а тому вважає поважними причини пропуску строку для подачі заяви.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, судовий наказ від 14.11.2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.11.2024 року Київським районний судом м. Полтави в справі №552/7905/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2017 по 01.10.2024 у розмірі 4094 грн. 87 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., а всього 4397 грн. 67 коп..

Роз`яснити заявнику Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал