ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/63/25 Справа № 177/2487/23 Суддя у 1-й інстанції - Березюк М. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Остапенко В.О.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення помилково сплачених коштів за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення,

УСТАНОВИВ

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2024 року повернуто заявнику.

Цивільна справа № 177/2487/23 повернута до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

24 грудня 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення помилково сплачених коштів за подання апеляційної скарги в якій заявник просить видати подання про повернення помилково сплачених коштів.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року з суду першої інстанції витребувана цивільна справа, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 10 січня 2025 року.

Вирішуючи питання про помилково сплачених коштів за подання апеляційної скарги, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги по цивільній справі № 177/2487/23 Акціонерне товариство «Українська залізниця» сплатило судовий збір в сумі 1 288,32 гривень, що підтверджується копією платіжної інструкції 2448 (#905) від 05 квітня 2024 року.

З огляду на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2024 року повернуто заявнику, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 177/2487/23 в сумі 1 288,32 гривень має бути повернута Акціонерному товариству «Українська залізниця» за ухвалою суду, замість видання подання про повернення помилково сплачених коштів.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення помилково сплачених коштів задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця «49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, ), судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги у справі № 177/2487/23 в сумі 1 288,32 гривень, за платіжною інструкцією 2448 (#905) від 05 квітня 2024 року, платник - ФІЛ «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» АТ «УЗ»; отримувач - ГУК у Дніпропетровській обл../Шев.р/22030101, код отримувача 37988155, рахунок отримувача - UA0004628, банк одержувача: Казначейство України, сума: одна тисяча двісті вісімдесят вісім грн. 32 коп., призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 11.01.2024 по справі 177/2487/23, Дніпровський апеляційний суд, (_250_).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: