Справа № 610/4624/24
Провадження № 2/610/509/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.01.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну причини звільнення та зобов`язання здійснити остаточний розрахунок при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну причини звільнення та зобов`язання здійснити остаточний розрахунок при звільненні.

Ухвалою від 17.12.2024 позовну заяву було залишено без руху. У встановленим судом строк позивачем було усунуто недоліки.

30.12.2024 позивач подала уточнену позовну заяву, у якій просить:

- визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 за пунктом 2 статті 41 КЗпП України;

- визнати звільнення ОСОБА_1 таким, як звільнення за частиною 1 статті 38 КЗпП України за власним бажанням;

- зобов`язати ОСОБА_2 здійснити письмовий остаточний розрахунок при звільненні з ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 здійснити остаточний розрахунок при звільненні з ОСОБА_1 , в тому числі заборгованість по сплаті заробітної плати на суму 6 700,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за півроку в зв`язку з нездійсненням остаточного розрахунку при звільненні за період з 20.01.2024 до 20.07.2024 у загальній сумі 40 510,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона була прийнята відповідачем на роботу продавцем продовольчих товарів на підставі трудового договору без номера, укладеного 03 липня 2023 року, відповідно до умов якого позивач взяла на себе зобов`язання здійснювати реалізацію продовольчих товарів наданих роботодавцем. В свою чергу, відповідач зобов`язалася виплачувати позивачу заробітну плату в розмірі 6 700,00 грн за місяць, але не менше ніж встановлений законодавством розмір мінімальної заробітної плати. 17.01.2024 позивача було безпідставно звільнено на підставі п. 2 ст. 41 КЗпП України, не виплачено заробітну плату у розмірі 6 700 грн та не здійснено остаточний розрахунок при звільненні. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з цією позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За правилами п. 2 ч. 4 ст. 19 та п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 13, 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну причини звільнення та зобов`язання здійснити остаточний розрахунок при звільненні.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 18 лютого 2025 року на 10.00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, вона протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко