465/5918/23
2-п/465/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Козьмук Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідання м. Львова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2023 року по цивільній справі №465/5918/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: П`ятої львівської державної нотаріальної контори, Франківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова засобами поштового зв`язку надійшла заява від заявника про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2023 року по цивільній справі №465/5918/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: П`ятої львівської державної нотаріальної контори, Франківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті.

13.01.2025 року від представника заявника надійшла заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду від 22.12.2023 року без розгляду.

Відповідно до норм ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України встановлено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У зв`язку з приписами ч.9 ст. 10 ЦПК України суд вважає за можливим застосувати п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2023 року по цивільній справі №465/5918/23 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 257, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2023 року по цивільній справі №465/5918/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: П`ятої львівської державної нотаріальної контори, Франківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мартьянова С.М.