УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20 січня 2025 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», в особі представника адвоката Тітова І.С., 11.11.2023 звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 2097,17 грн, інфляційних втрат 26,27 грн, 3 % річних 4,30 грн та судових витрат у розмірі судового збору 268,40 грн.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2023 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу передано за підсудністю на розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Матеріали справи за зазначеною заявою надійшли до суду лише 15.11.2024.

З метою визначення підсудності, на підставі ч. 7 ст. 165 ЦПК України, судом установлено, що за даними Єдиного державного демографічного реєстру № 910034 від 18.11.2024 за вказаними параметрами боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшла до суду 12.12.2024 на запит відповідно до положень ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєтрованою по м. Києву та Київській області не значиться.

За інформацією Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 27 від 07.01.2025, що надана на запит суду відповідно до положень ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої 17.01.2025 судом інформації № 72/30.7-32а від 15.01.2025 Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наявний актовий запис про смерть № 16 від 08.08.2011, складений виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області відносно ОСОБА_1 , дата смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 1 від 15.01.2025.

Ознайомившись із змістом заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що по даній заяві не може бути видано судовий наказ, в зв`язку з наявними обставинами, передбаченими п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

За правилами пункту 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, а саме: настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно наданого розрахунку заборгованість за спожитий природний газ виникла у споживача такої послугиз червня 2020 року, тобто після смерті ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Рева