Справа № 544/641/24
пров. № 2/544/104/2025
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 січня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Мрічка В.І.,

представника Кабінету Міністрів України Мазур О.О. (діє на підставі Витягу з реєстру та Положення про сектор),

представників Національного природного парку «Пирятинський» - Мотроненко І.Ю. (діє на підставі довіреності),

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової М.Ю. (діє на підставі довіреності),

представника відповідача ТОВ «Заудайське» адвоката Ступніка С.В. (діє на підставі ордеру),

представника третьої особи Пирятинської міської ради Полтавської області Соловйова Р.Ю. (діє на підставі довіреності),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин, цивільну справу за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Заудайське», третя особа, яка не заявляє самостійно вимог щодо предмета спору Пирятинська міська рада Полтавської області про повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в :

03 квітня 2024 року позивач заступник керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Заудайське», третя особа, яка не заявляє самостійно вимог щодо предмета спору Пирятинська міська рада Полтавської області про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники Кабінету Міністрів України та НПП «Пирятинський» та представник НПП «Пирятинський» підтримали клопотання прокурора.

Представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Заудайське» та третя особа Пирятинська міська рада Полтавської області не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Інші учасники по справі належним чином повідомлені про час та місце розглядом справи, проте до зали судового засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили до суду. Клопотань про перенесення розглядом справи до суду не надходило.

Від представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрація (Полтавської обласної військової адміністрації) на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. При ухвалення судом рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розглядом справи повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, уважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Заудайське», третя особа, яка не заявляє самостійно вимог щодо предмета спору Пирятинська міська рада Полтавської області про повернення земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 03 березня 2025 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська