Справа № 732/1842/24
Провадження 2-о/732/20/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Карпинської Н.М.,

секретар Воропаєва К.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Слєпченка С.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Городня у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Городнянська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.10.2024 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт перебування на його утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник 18 вересня 2015 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ». У них народилися спільні діти і вони виховують дочок дружини. Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Заявник, його дружина та четверо дітей проживають за однією адресою. Дружина не має постійного заробітку, тому вся родина перебуває на повному утриманні заявника. Заявник, є військовослужбовцем, для оформлення соціальних пільг факт, про який він зазначає у своїй заяві має юридичне значення. Факт перебування на утриманні заявника падчерок є юридично значимим, оскільки від його встановлення залежить виникнення їх особистих прав, а також впливає на захист прав та інтересів його сім`ї, що передбачає можливість отримання передбачених законодавством пільг.

Ухвалою від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі і справа призначена до розгляду у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву просили задовольнити та встановити факт перебування на утриманні заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник надав суду витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 13 від 13.01.2025 про його звільнення на підставі п. 2 ч.4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з військової служби в запас за п.(г) через особливі сімейні обставини перебування на його утриманні дітей віком до 18 років. Крім того, заявник надав копію військового квитка з відповідною відміткою про звільнення із 13.01.2025 та розповів, що розпочав оформлення статусу учасника бойових дій. Факт перебування на утриманні заявника падчерок, за його твердженням, є юридично значимим, оскільки від його встановлення залежить виникнення їх особистих прав, а також впливає на захист прав та інтересів всієї сім`ї, що передбачає можливість отримання передбачених законодавством пільг.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що дівчатка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виховуються заявником як рідні діти, сам ОСОБА_1 постійно працював та не поділяв дітей на своїх та чужих, утримував всіх. ОСОБА_2 була зайнята вихованням дітей тому обов`язок по утриманню родини завжди покладався на ОСОБА_1 , який навіть у часи, коли неможливо було працевлаштуватися офіційно завжди знаходив тимчасовий заробіток за наймом.

Інші, залучені заявником заінтересовані особи своїх представників для участі у судовому засіданні не направили. Були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Письмових заперечень щодо заявлених вимог не надіслали. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши заявлені у справі письмові докази, судом встановлені фактичні обставини.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебувають у зареєстрованому шлюбі від 18 вересня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.48). Дружина обрала прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки про фактичне проживання у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 сім`ю, об`єднану спільним проживанням складають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у свідоцтвах про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с.44-45 ) записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 9-12), їх матір`ю є ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 від 28 листопада 2024 року (а.с.101) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є однією сім`єю, ведуть спільний побут, подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно піклуються про дітей, в будинку прибрано, зроблено косметичний ремонт, для дітей створені нормальні умови для життя, навчання та дозвілля.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , будучи допитаними у судовому засіданні, однозначно підтвердили, що знають родину ОСОБА_6 як дружню та єдину. Дівчатка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виховуються заявником як рідні діти, сам ОСОБА_1 постійно працював та не поділяв дітей на своїх та чужих, утримував всіх. ОСОБА_2 була зайнята вихованням дітей тому обов`язок по утриманню родини завжди покладався на ОСОБА_1

ОСОБА_4 опитана судом підтвердила, що не знає свого рідного батька і що після того як мати стала проживати із ОСОБА_1 вона вважає його батьком і що саме він утримує всю їх родину.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 13 від 13.01.2025 про звільнення судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч.4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» звільнено із військової служби в запас за п.(г) через особливі сімейні обставини перебування на його утриманні дітей віком до 18 років (а.с.120-123)

У військовому квитку серії НОМЕР_5 проставлена відмітка про звільнення ОСОБА_13 із 13.01.2025 (а.с. 118)

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Правовідносини щодо утримання дітей, є предметом регулювання Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.

Обов`язок по утриманню зберігається також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (ч.2 ст. 166 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинків, у випадку прямо передбаченому законом, лише за сукупності наступних обставин: такі діти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання; вітчим може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його падчерки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 неспроможна самостійно утримувати багатодітну родину.

Заявник із ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі, мають двох спільних дітей і виховують дітей ОСОБА_2 .. Також, заявник є працездатним та має можливість утримувати неповнолітніх падчерок нарівні із своїми рідними дітьми. Він утримує дітей, оскільки дружина тимчасово не працює, у падчерок рідного батька нема, відомості у документах про їх народження про батька записані зі слів матері.

Факт перебування на утриманні заявника падчерок є юридично значимим, оскільки від його встановлення залежить виникнення їх особистих прав, а також впливає на захист прав та інтересів його сім`ї, що передбачає можливість отримання передбачених законодавством пільг для всіх членів однієї родини.

Керуючись ст.ст. 258,259,273,293,315.354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 його падчерки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його падчерки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою складення повного тексту судового рішення є 20 січня 20025 року.

Суддя Н.М.Карпинська