Справа № 307/1028/21
Провадження № 2/307/1036/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
секретар судового засідання Скирчук В.Й.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача, адвоката - Мельник В.І.,
представника відповідача, адвоката Полгар М.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мельник В.І. до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Полгар М.З. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2024 року з підстав невиконання ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2024 року, якою витребувано від ФОП ОСОБА_3 медична практика стоматологія, ліцензія МО ЗАВ №567047, с. Нересниця, вул. Грушевського, 147 А, Тячівського району Закарпатської області, оригінали усієї медичної документації щодо лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дані про стоматологічний статус пацієнта до лікування, відносно ФОП ОСОБА_3 медична практика стоматологія застосовано захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 6 056 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
20.12.2024 року на виконання вказаної ухвали суду від ФОП ОСОБА_3 медична практика стоматологія надійшли до суду витребувані докази.
Крім того, 14 січня 2025 року ФОП ОСОБА_3 медична практика стоматологія подав до суду заяву про скасування ухвали суду від 20 грудня 2024 року про накладення штрафу, як заходу процесуального примусу в розмірі 6 056 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України. В обґрунтування заяви посиляється на те, що згідно порядку про витребування правоохоронними органами оригіналів медичної документації, що містить конфіденційну інформацію про стан здоров"я, результати медичних обстежень, методи лікування пацієнта тощо, її можна передати лише уповноваженій особі такого правоохоронного органу, чітко визначеній (із зазначенням посади, прізвища, імені і по батькові) в ухвалі слідчого суді, суду та у (на) строки, встановлені процесуальним документом, сам факт передачі документації оформлюють актом прийому-передачі, один примірник якого залишають у лікувальному закладі, завірену копію медичної карти стоматологічного хворого (форма 043-0) із супровідним листом ФОП ОСОБА_3 було відправлено поштою на адресу Тячівського районного суду. Зазначає, що ухвали суду він отримував з запізненням так як в с. Нересниця не здійснюється розноска листів через відсутність відповідних працівників - листонош. Розгляд клопотання просив провести у його відсутності.
Позивач та його представник не заперечили щодо поданої заяви про скасування ухвали суду від 20 грудня 2024 року.
Представник відповідача заперечив щодо поданої заяви про скасування ухвали суду від 20 грудня 2024 року з підстав несвоєчасного надання доказів ФОП Продан суду.
Заслухавши позивача та представників сторін, дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст.148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Враховуючи викладене, а також те, що підставами несвоєчасного виконання ухвали суду про витребування доказів були пов`язані з несвоєчасністю доставки поштової кориспонденції, а також те, що ФОП ОСОБА_3 медична практика стоматологія виправив допущене порушення, виконавши свої процесуальні обов`язки щодо надання витребуваних судом доказів, суд вважає за можливе скасувати застосовані відносно нього захід процесуального примусу у вигляді штрафу.
Керуючись ч.6 ст. 148 ЦПК України, суд,
Скасувати ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2024 про застосування заходу процесуального примусу відносно ФОП ОСОБА_3 медична практика стоматологія у вигляді штрафу у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 20 січня 2025 року.

Суддя М.М.Бряник