Справа № 530/2534/24
Номер провадження 2-во/530/5/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" січня 2025 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце знаходження: с. Хрипки, Полтавського району, Полтавської області про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце знаходження: с.Хрипки, Полтавського району, Полтавської області про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.12.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце знаходження: с. Хрипки, Полтавського району, Полтавської області про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб укладений 21 червня 2019 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 716 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Полтава та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Ромодан Лубенського району Полтавської області розірвано.

Після розірвання шлюбу залишино прізвища: ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_4 .

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 самостійно, без будь-якої сторонньої допомоги та без участі матері виховує та повністю утримує свою малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 визначено з батьком ОСОБА_1 незалежно від місця його проживання та перебування.

Встановлено факт відсутності участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у вихованні та утриманні малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.12.2024 року, а саме в тексті рішення в сьомому абзаці вступної частини рішення невірно зазначено прізвище та ініціали відповідачки ОСОБА_7 , замість вірної ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Керуючись ст. ст. 432,269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в заочному рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.12.2024 року, а саме: у сьомому абзаці вступної частини рішення читати правильно ОСОБА_2 замість ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко