Справа № 278/6689/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2025 року м. Житомир

Про витребування доказів

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Буткевич М.І.

за участю секретаря судового засідання Мельниченко В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Козирєва Ігоря Миколайовича до Станишівська сільська рада Житомирського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та надати позивачу додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Справа призначена до підготовчого судового засідання на 11:45 год. 17.01.2025.

В підготовче судове засідання 17.01.2025 учасники не з`явились, надійшла заява представника позивача адвоката Козирєва І.М. про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Також представник позивача просив витребувати спадкову справу у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи Віктора Віталійовича, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31).

Відповідач в судове засідання 17.01.2025 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник позивача, має намір доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати позивач, містять охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати належним чином завірені копії спадкових справ, заведених щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Козирєва І.М. - задоволити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи Віктора Віталійовича (м. Житомир, вул. Київська, 50) належним чином засвідчену копію спадкової справи №79/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку кола спадкоємців.

Встановити Приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи Віктору Віталійовичу строк для направлення до суду документів 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 10:30 годин 12.02.2025. Виклик учасників повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич