Єдиний унікальний номер 725/9728/24
Номер провадження 2/725/1881/24
20.01.2025 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії. Відповідачу відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Стверджує, що послуги з постачання теплової енергії, за адресою квартири АДРЕСА_1 , надавались протягом опалювального періоду відповідно по роках. Відповідач в добровільному порядку за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, за період 01.11.2020 року по 31.08.2024 року в сумі 9 112грн. 27коп. не відшкодувала по сьогоднішній день. Також зауважує, що відповідач не здійснювала плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 693грн. 22коп. за період з 01.11.2021р. по 31.08.2024р. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, плату за абонентське обслуговування693грн. 22коп, втрат від інфляційних процесів 7грн. 54коп., три відсотки річних 3грн.97коп., а також витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 2 422грн. 40коп.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.22/.
Згідно витягу інформації з Державного реєстру речових прав боржник ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 /а.с.7/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до розрахунків відповідач заборгувала позивачу: за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.11.2020 року по 31.08.2024 року в сумі 9 112грн. 27коп. /а.с.15/;
Відповідно до розрахунків відповідач заборгував позивачу за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 693грн. 22коп. за період з 01.11.2021р. по 31.08.2024р. /а.с.14/; втрат від інфляційних процесів 7грн. 54коп., три відсотки річних 3грн.97коп. /а.с.16/.
Згідно ст..625 ч.2 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії не сплачує, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 422грн. 40коп.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Чернівці, вул.. Максимовича, 19а, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_4 , в сумі 9 112грн. 27коп. на р/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 322313, код 34519280.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Чернівці, вул.. Максимовича, 19а, заборгованість за плату за абонентське обслуговування в сумі 693грн. 22 коп., на р/р НОМЕР_4 в АТ «ПриватБанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Чернівці, вул.. Максимовича, 19а, втрат від інфляційних процесів 7грн. 54коп., три відсотки річних 3грн. 97коп., судовий збір в сумі а 2 422грн. 40коп, на р/р НОМЕР_5 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко