Справа № 699/1726/24
Номер провадження 2-во/699/3/25
УХВАЛА

про виправлення описки

17.01.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши у цивільній справі № 699/1726/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

заяву представника відповідача адвоката Свитки Сергія Леонідовича про виправлення описки у судовому рішенні,

УСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Свитка С.Л. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить виправити описку, допущену в абзаці сьомому резолютивної частини ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 у справі №699/1726/24 в частині правильного написання номера телефону відповідачки ОСОБА_2 як НОМЕР_1 замість помилково зазначеного номера НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помили. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що у провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 у справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертиз, виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

У абзаці сьомому резолютивної частини указаної ухвали зазначено "Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , № засобів зв`язку: НОМЕР_2 , у її супроводі забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Київського НДЕКЦ МВС України у визначені експертом день та час."

Убачається, що судом допущена описка при зазначенні номера телефону відповідачки, який записано в ухвалі суду як " НОМЕР_2 ", тоді як у позовній заяві та у відзиві сторони зазначили телефонний номер відповідачки як " НОМЕР_1 ".

Оскільки у вказаному вище судовому рішенні була допущена описка, то заява адвоката Свитки С.Л. про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Свитки Сергія Леонідовича про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 по справі № 699/1726/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

У сьомому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 11.12.2024 зазначити номер телефону відповідачки ОСОБА_2 як " НОМЕР_1 " замість помилково зазначеного номера " НОМЕР_2 " та викласти сьомий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

"Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , № засобів зв`язку: НОМЕР_1 , у її супроводі забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Київського НДЕКЦ МВС України у визначені експертом день та час."

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Київського НДЕКЦ МВС України (адреса місцезнаходження: 04119, вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.