ЄУН 714/283/24
Номер провадження 8/714/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2025 року м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2025 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Посилається на те, що 13 грудня 2024 року Герцаївським районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ по справі №714/283/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2024 року і до досягнення дитини повноліття.

Герцаївським районним судом Чернівецької області було направлено судовий наказ із додатками на адресу ОСОБА_1 , про що свідчить супровідний лист №714/283/24/3826/2024. Даного листа 24.12.2024 отримала сестра боржника ОСОБА_5 .

Як вбачається із судового наказу, заяву про видачу судового наказу ОСОБА_3 було подано 19 лютого 2024 року.

Проте, 19.07.2024 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір між батьками визначення місця проживання дітей, здійснення батьківських прав, виховання дитини та сплати аліментів на дитину, який посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Н.В., та зареєстровано у реєстрі за №6659.

Даним договором сторони у добровільному порядку домовились про сплату ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 12 300,00 (дванадцять тисяч триста) гривень 00 копійок.

Тобто, на день винесення судового наказу між сторонами вже було вирішено питання щодо способу участі батька у вихованні та утриманні дитини.

Вказана обставина не існувала на момент звернення ОСОБА_3 із заявою про видачу судового наказу до суду, однак дана обставина вже існувала на момент видачі судом судового наказу. ОСОБА_1 не міг надати суду копію договору, оскільки йому не було відомо про наявність у суді заяви про видачу судового наказу, так як відповідно до ст.167 ЦПК України, розгляд такої заяви здійснюється без повідомлення боржника.

Свої обов`язки по сплаті аліментів ОСОБА_1 виконував, як до укладення договору, так і після його укладення, що підтверджується скріншотами з мобільного додатку «Приват24».

Наявність судового наказу та договору створює для заявника підстави для стягнення із боржника як суми аліментів за договором, так і аліменти у частці від доходу, що суперечить нормам СК України.

Вищевикладені обставини є нововиявленими, в розумінні положень ст.423 ЦПК України, оскільки під час розгляду заяви про видачу судового наказу, враховуючи особливий порядок розгляду таких заяв, вказані обставини не були предметом дослідження, ним не надавалась оцінка, тоді як вони впливали б на висновки суду під час винесення судового наказу, якби були суду відомі на той момент.

Просить суд скасувати судовий наказ Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2024 року у справі №714/283/24, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного ьіку, починаючи з 19.02.2024 року і до досягнення дитини повноліття та у видачі ОСОБА_3 судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Підставами для такого перегляду є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (частина перша та пункт 1 частини другої статті 423 ЦПК України).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. У разі невиконання одним із батьків свого обов`язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Сімейним кодексом України передбачено, що у разі невиконання обов`язку щодо сплати аліментів, такі аліменти стягуються на підставі виконавчого напису нотаріуса, але аж ніяк шляхом подання заяви про видачу судового наказу.

Ч.1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З даної статті слідує, що законодавець встановив окремий порядок зміни розміру аліментів, в тому числі і спосіб стягнення аліментів, а саме звернення до суду із позовною заявою.

Також, наявність судового наказу та договору створює для заявника підстави для стягнення із боржника як суми аліментів за договором, так і аліменти у частці від доходу, що суперечить нормам СК України.

Верховний Суд у постанові від 02 травня 2024 року у справі № 337/2451/23 вказав, що для перегляду за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів такими обставинами є юридичні факти, які існували на час видачі цього наказу та є істотними для розгляду заяви про його видачу, тобто могли вплинути на висновки суду про права й обов`язки заявника та боржника; нововиявленими є також обставини, які виникли після набрання судовим наказом законної сили, але віднесені законом до нововиявлених.

Вищевикладені обставини є нововиявленими, в розумінні положень ст.423 ЦПК України, оскільки під час розгляду заяви про видачу судового наказу, враховуючи особливий порядок розгляду таких заяв, вказані обставини не були предметом дослідження, ним не надавалась оцінка, тоді як вони впливали б на висновки суду під час винесення судового наказу, якби були суду відомі на той момент.

Відповідно до ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може, зокрема, задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 170, 423, 426, 429 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами задовольнити.

Судовий наказ Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2024 року у справі №714/283/24, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2024 року і до досягнення дитини повноліття - скасувати.

У видачі ОСОБА_3 судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: