Провадження № 2/202/1562/2025
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

16 січня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 202/14626/24 за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності.

16 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила залучити в якості її чоловіка ОСОБА_2 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про залучення співвідповідача, доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, залучення співвідповідача до участі у справі є правом позивача. Чинним законодавством встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій має місце вчинення таких дій. Підстав, які б перешкоджали залученню в якості співвідповідача ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи, що заява позивача про залучення співвідповідача, подана до закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49, 260, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 202/14626/24 за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , (адреса АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання по цивільній справі відкласти на 10 годину 30 хвилин 14 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи. Співвідповідачу, одночасно з копією даної ухвали, направити копію позовної заяви, разом з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати співвідповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський