Справа № 539/5280/24
Провадження № 2/539/191/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
з участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі - ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, мотивуючи свої вимоги тим, що ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надавало послугу з централізованого опалення в м. Лубни Полтавської області, зокрема, і у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої був ОСОБА_2 .
Особовий рахунок № НОМЕР_1 , призначений в тому числі для оплати комунальних послуг, було відкрито на ім`я ОСОБА_2 .
Система опалення квартири АДРЕСА_2 є невід`ємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , оскільки при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Її опалювальна площа складає 32,5 кв.м.
Будинок обладнаний загальнобудинковим вузлом обліку теплової енергії.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» свої зобов`язання виконало належним чином, надавши споживачеві послугу з централізованого опалення. Натомість споживач в односторонньому порядку не виконував покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані в період з 01.01.2021 по 23.06.2021 (за життя колишнього власника квартири) послуги з централізованого опалення у розмірі 4445,05 грн.
Крім того, на виконання вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» виконавчим комітетом Лубенської міської ради прийнято рішення №6 від 30.01.2019 року «Про встановлення розміру внесків за встановлення, заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку та їх розподілу між споживачами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» по кожному житловому будинку у м. Лубни».
Позивач фактично виконав вимоги Закону, а відповідач, в свою чергу, не сплатив внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, в результаті чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 236,03 грн.
Загальна сума заборгованості становить: заборгованість за послуги з централізованого опалення - 4445,05 грн.; заборгованість за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку теплової енергії - 236,03 грн., а разом 4681,08 грн
Під час розгляду цієї заяви судом за клопотанням ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» було витребувано від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко І.В. копію спадкової справи на майно ОСОБА_2 .
З копії спадкової справи вбачається, що спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняли, подавши відповідну заяву нотаріусу: його мати ОСОБА_3 ; його син ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.10.2022 у справі №539/257/22 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18.06.2022 у справі № 539/257/22 апеляційну скаргу представника позивача адвоката Антіховича Володимира Володимировича залишено без задоволення, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року залишено без змін. Згідно даної постанови встановлено, що ОСОБА_3 померла.

Позивач вважає, що оскільки ОСОБА_4 в судовому порядку не довела своє право на спадкування після померлого ОСОБА_2 , а його мати ОСОБА_3 померла, то задовольнити вимоги кредитора, тобто сплатити заборгованість в розмірі 4681,08 грн., в силу ст.ст. 1218, 1268, 1282 ЦК України, має його син ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, позивач прохає суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2024 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позов підтримав та прохав його задовольнити. Проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що користувачі комунальних послуг, до яких відносяться й послуги з теплопостачання, зобов`язані своєчасно здійснювати їх оплату по тарифам, затвердженим в установленому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 5)

Особовий рахунок № НОМЕР_1 , призначений в тому числі для оплати комунальних послуг, було відкрито на ім`я ОСОБА_2 . Опалювальна площа квартири АДРЕСА_4 , складає 32,5 кв.м.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.06.2021 року. (а.с. 11)

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.10.2022 у справі №539/257/22 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Тищенко І.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18.06.2022 у справі № 539/257/22 апеляційну скаргу представника позивача адвоката Антіховича Володимира Володимировича залишено без задоволення, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року залишено без змін. Згідно даної постанови встановлено, що ОСОБА_3 померла.

Отже, спадкоємцем ОСОБА_2 є його син - відповідач ОСОБА_1 , згідно заяви від 06.07.2021 року. (а.с. 18)

Згідно ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України)

Згідно з нормами ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, суд дійшов висновку про те, що прийнявши спадщину, відповідач набув право на квартиру, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно до Статуту Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», затвердженого наказом начальника Управління майном обласної ради №82 від 15.05.2023, ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії. (а.с. 6)

Обов`язок відповідача сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Рішення Полтавської обласної ради від 21.12.2018 встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, що надаються обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (а.с. 9-10).

Згідно ч. 2 ст. 21 Закон України «Про житлово-комунальні послуги» постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період.

Відповідно до розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 нараховано заборгованість за період 01.01.2021 року по 23.06.2021 включно на суму 4445,05 грн. за надані послуги позивачем ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», які ним не оплачено. (а.с. 12). Відповідачем розрахунок заборгованості не оспорювався та не спростовано.

Крім того, на виконання вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» виконавчим комітетом Лубенської міської ради прийнято рішення №6 від 30.01.2019 року «Про встановлення розміру внесків за встановлення, заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку та їх розподілу між споживачами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» по кожному житловому будинку у м. Лубни».

Таким чином, у сторін виникли взаємні обов`язки: у позивача по обслуговуванню та заміні вузла комерційного обліку, у відповідача по сплаті внесків за відповідні послуги. Позивач фактично виконав вимоги Закону, а відповідач, в свою чергу, не сплатив внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, в результаті чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем станом на 23.06.2021 року в сумі 236,03 грн. (а.с. 17)

Згідно Виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 на оплату комунальних послуг квартири АДРЕСА_4 , опалювана площа квартири 32,5 кв.м.. Заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2021 по 23.06.2021 включно складає 4445,05 грн., заборгованість по оплаті внесків за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку теплової енергії станом на 23.06.2021 складає 236,03 грн. (а.с. 8)

Ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно ч. 4 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім`ї зобов`язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, на підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг спадкодавцю ОСОБА_2 , однак відповідачем належних та допустимих доказів оплати за використану теплову енергію не надано, а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

Отже, відповідно до розрахунків нарахування заборгованості, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 141 ЦПК України на користь позивача в сумі сплаченої останнім при зверненні до суду (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (п/р НОМЕР_3 ТВБВ 10016/0226 ФПОУ АТ «Ощадбанк», ) заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2021 року по 23.06.2021 року включно в сумі 4445 (чотири тисячі чотириста сорок п`ять) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (рах. НОМЕР_4 АТ КБ «Приватбанк», ) заборгованість за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку теплової енергії за період з 01.01.2019 року по 23.06.2021 року включно в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (рах. НОМЕР_5 АБ «УКРГАЗБАНК», ) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго», , юридична адреса 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Захисників України, 17.

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_5 .

Суддя Т.Д. Бєссонова