УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

за участі:

представника позивача: Рикова В.В.

представника відповідача 1: Соколовського В.Л.

представника відповідача 2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Соколовського Валерія Леонідовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

У вересні 2024р. представником відповідача 1 подано до суду заяву про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили судовим рішенням (завершення розгляду справи) по справі №757/29659/24-к, що розглядається Печерським районним судом м. Києва у порядку кримінального судочинства, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вимог заяви, представником відповідача 1 зазначено, що потерпілим у кримінальному провадженні, що розглядається в іншій справі є Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського, яким 15 серпня 2024р. під час підготовчого судового засідання у справі в порядку ст. 128 КПК україни подано цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стороною відповідача 1 вказано, що позовні вимоги у двох позовах ґрунтуються на підставі одного і того ж документу - Акту ревізії Державної аудиторської служби України від 01 вересня 2021р. №000300-21/28 і стосуються одних і тих же порушень.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про зупинення провадження.

Представник відповідача 1 (ініціатор клопотання) підтримав подану заяву, просив суд задовольнити.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача 1, дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п. 4) та п. 33) постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи те, що розгляд даної цивільної справи, пов`язаний з розглядом справи №757/29659/24-к, що розглядається Печерським районним судом м. Києва у порядку кримінального судочинства, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, суд приходить до висновку, що подана заява про зупинення провадження підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 251, 259, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Соколовського Валерія Леонідовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №761/44179/21 за позовом Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням (завершення розгляду справи) по справі №757/29659/24-к, що розглядається Печерським районним судом м. Києва у порядку кримінального судочинства, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 16 січня 2025р.

Суддя: