справа №176/2929/24
провадження №2/176/127/25
УХВАЛА

17 січня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Судове засідання по вищезазначеній цивільній справі призначено на 22 січня 2025 року на 10 год. 00 хв.

15 січня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь представника позивача адвоката Сопової В.С. та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Путилівського районного суду Сумської області у зв`язку з територіальною віддаленістю їхнього місця проживання. Крім того, просила забезпечити участь свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване територіальною віддаленістю місця проживання представника позивача та свідків, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції з Путилівського районного суду Сумської області та Солом`янського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, провести в режимі відеоконференції з приміщення Путилівського районного суду Сумської області та Солом`янського районного суду м.Києва.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Доручити Путилівському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 22 січня 2025 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Путилівського районного суду Сумської області повідомити представника позивача адвоката Сопову Вікторію Сергіївну та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 22 січня 2025 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янського районного суду м.Києва повідомити свідка ОСОБА_6 .

Копію ухвали про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Путилівського районного суду Сумської області та до Солом`янського районного суду м.Києва, для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ