Справа № 286/4382/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_2 , і яке після його смерті успадкувала дружина, а її, позивача, мати ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як проживала разом з ним на день його смерті, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як мати, яка прийняла спадщину після смерті батька, при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього, а земельна ділянка для обслуговування вказаного житлового будинку у приватну власність їй не передавалась.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , 1980 року забудови, який належав йому на праві приватної власності.

ОСОБА_3 дружина ОСОБА_2 , проживала по АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно, вона є такою, що прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті чоловіка. Документально ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Відповідно на день її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке вона успадкувала після смерті чоловіка.

Вказані обставини підтверджуються копіями: виписки із погосподарської книги Піщаницького старостинського округу №11 Овруцької міської ради №11-259 від 17.04.2024, довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №11-234 від 02.04.2024 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2024.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є дочкою спадкодавців та спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері ОСОБА_3 .. Вона прийняла спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як спадкодавці при житті не виготовили правовстановлюючих документів на нього, а земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства у приватну власність їм не передавалась.

Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.04.1979, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 08.08.1998, довідок виконавчого комітету Овруцької міської ради №11-234 та №11-235 від 02.04.2024, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №444/02-31 від 25.11.2024, а також повідомленнями Овруцької ДНК №2449/01-16 від 16.12.2024 та приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області №460/01-16 від 19.12.2024.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає по АДРЕСА_2 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , 1980 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке успадкувала після його смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець