Справа № 643/2672/24
Провадження № 2-с/643/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 25.03.2024 по справі № 643/2672/24 за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 13 791, 67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 . який-(а) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Гоголя, 10, заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 03.04.2021 по 29.02.2024 в сумі 13 791, 67 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823, та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.01.2025 документи про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 25.03.2024 у справі № 643/2672/24 повернуто без розгляду.

17.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що заявник договорів не підписував, з сумою не згоден, вважає, що це шахрайство.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 643/2672/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 25.03.2024 за заявою стягувача приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 . який-(а) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Гоголя, 10, заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 03.04.2021 по 29.02.2024 в сумі 13 791, 67 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823, та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.В. Поліщук