Справа № 747/450/24
Провадження№ 2-во/747/1/25
У Х В А Л А

17.01.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка справу за заявою представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Мудревської Яни Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Талалаївського районного суду від 09 жовтня 2024 року по справі за заявою Органу піки і піклування Талалаївської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про зміну опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Талалаївського районного суду від 09 жовтня 2024 року було задоволено заяву Органу опіки і піклування Талалаївської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про зміну опікуна над недієздатною особою. Звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але при написанні ухвали були допущені описки, а саме у вступній та резолютивній частині зазначено органу піки замість органу опіки, в описовій частині ухвали зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_4 , та невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 замість ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою при виправлення даних описок в ухвалі, оскільки заінтересована особа не може належним чином оформити своє опікунство над недієздатним.

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У тексті ухвали Талалаївського районного суду від 09.10.2024 року у вступній частині зазначено органу піки замість органу опіки, що є опискою, у описовій частині ухвали один раз зазначено ОСОБА_4 , що також являється опискою, дата народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_5 , в той час як в тексті ухвали зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також є опискою. Дані описки унеможливлюють виконання даної ухвали суду в частині оформлення заінтересованою особою опікунства, тому їх необхідно виправити, їх виправлення не змінює змісту ухвали в цілому, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Мудревської Яни Михайлівни про виправлення описки в ухвалі Талалаївського районного суду від 09 жовтня 2024 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Талалаївського районного суду від 09 жовтня 2024 року у справі № 747/450/24 по справі за заявою Органу піки і піклування Талалаївської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про зміну опікуна над недієздатною особою, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали «органу опіки» замість «органу піки», у описовій частині « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 », дату народження ОСОБА_3 06 січня 1973 року замість 16 січня 1973 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко