Провадження № 6/712/42/25
Справа № 712/2907/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАНДЖА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Черкаської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

Черкаська окружна прокуратура звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, посилаючись на те, що Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.05.2024 № 712/2907/23 відмовлено в задоволенні позову Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та демонтажу тимчасових споруд, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 07.11.2024 вказаний позов частково задоволений та зобов`язано усунути перешкоди територіальній громаді міста Черкаси в особі Черкаської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинно збудоване нерухоме майно - громадський будинок літера «А-1» торгівельний кіоск площею 38,6 кв. м., який знаходиться на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, номер запису про право власності 12009861).

Також, даною постановою зобов`язано стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 6 710 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 07.11.2024.

На виконання постанови Соснівським районним судом м. Черкаси 25.11.2024 видані відповідні виконавчі листи.

Строк пред`явлення виконавчих документів до виконання, вказаний на них до 08.11.2027.

У виконавчому листі про зобов`язання боржника вчинити дії зазначено найменування стягувача - Черкаська окружна прокуратура.

Разом з цим, позов подавався Черкаською окружною прокуратурою, яка діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради. В резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 07.11.2024 та у виконавчому листі зазначено, що ОСОБА_1 зобов`язано усунути перешкоди у користуванні розпорядженні земельною ділянкою саме територіальній громаді міста Черкаси в особі Черкаської міської ради, а не Черкаській окружній прокуратурі.

Тому стягувачем у даному виконавчому документі має бути зазначена Черкаська міська рада.

У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 судового збору зазначено, що судом зобов`язано стягнути судовий збір на користь Черкаської обласної прокуратури.

А на зворотному боці виконавчого документа зазначено найменування стягувача - Черкаська окружна прокуратура.

Не правильне зазначення стягувача у виконавчих листах перешкоджає швидкому та повному виконанню постанови Черкаського апеляційного суду від 07.11.2024.

У зв`язку з цим заявник звернувся з даною заявою до суду.

Представник заявника та інші учасники справи до судового засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходилася цивільна справа № 712/2907/23 за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Троцько Євгенія, який діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та демонтажу тимчасових споруд, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.05.2024 № 712/2907/23 відмовлено в задоволенні позову Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та демонтажу тимчасових споруд, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 07.11.2024 вказаний позов частково задоволений та зобов`язано усунути перешкоди територіальній громаді міста Черкаси в особі Черкаської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинно збудоване нерухоме майно - громадський будинок літера «А-1» торгівельний кіоск площею 38,6 кв. м., який знаходиться на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, номер запису про право власності 12009861).

Також, даною постановою зобов`язано стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 6 710 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 07.11.2024.

На виконання постанови Соснівським районним судом м. Черкаси 25.11.2024 видані відповідні виконавчі листи.

Строк пред`явлення виконавчих документів до виконання, вказаний на них до 08.11.2027.

У виконавчому листі про зобов`язання боржника вчинити дії зазначено найменування стягувача - Черкаська окружна прокуратура.

Разом з цим, позов подавався Черкаською окружною прокуратурою, яка діє в інтересах держави в особі Черкаської міської ради. В резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 07.11.2024 та у виконавчому листі зазначено, що ОСОБА_1 зобов`язано усунути перешкоди у користуванні розпорядженні земельною ділянкою саме територіальній громаді міста Черкаси в особі Черкаської міської ради, а не Черкаській окружній прокуратурі.

Тому стягувачем у даному виконавчому документі має бути зазначена Черкаська міська рада.

У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 судового збору зазначено, що судом зобов`язано стягнути судовий збір на користь Черкаської обласної прокуратури.

А на зворотному боці виконавчого документа зазначено найменування стягувача - Черкаська окружна прокуратура.

Зазначені помилки є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів для виконання.

За таких обставин, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкаси про зобов`язання усунути перешкоди територіальній громаді міста Черкаси в особі Черкаської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинно збудоване нерухоме майно - громадський будинок літера «А-1» торгівельний кіоск площею 38,6 кв. м., який знаходиться на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, номер запису про право власності 12009861), виданому 25.11.2024 у справі № 712/2907/23 та зазначити «Найменування стягувача: Черкаська міська рада, адреса: 18001, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, код ЄДРПОУ - 25212542»;

Виправити помилку у виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судового збору у розмірі 6 710 грн., виданому 25.11.2024 у справі № 712/2907/23 та зазначити: «Найменування стягувача: Черкаська обласна прокуратура, адреса: 18010, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, код ЄДРПОУ - 02911119».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :