Номер провадження: 22-ц/813/3570/25
Справа № 502/2209/23
Головуючий у першій інстанції Березніков О.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Рижкова Олега Валентиновича на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2023 року рішенням Кілійського районного суду Одеської області позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області загальною площею 4,7340 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 064316, виданий Криворізькою державною адміністрацією, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку - літ. А1 житловою площею 79,3 кв.м. та загальною площею 139,3 кв. м., літньої кухні літ. Б1, гаражу літ. В1, літньої кухні літ. Г1, сараю літ. Д1, літнього душу літ. Е, убиральні літ. Ж, сараю літ. З1, надвірних споруд - № 1-8, І-ІІ, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції 25 грудня 2024 року керівник Криворізької центральної окружної прокуратури Рижков Олег Валентинович подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Кілійського районного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року та закрити провадження в частині визнання права власності на земельну ділянку.

Також апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження так як Криворізька центральна окружна прокуратура не приймала участь під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Згідно супровідного листа матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 13 січня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для поновлення Криворізькій центральній окружній прокуратурі строку на апеляційне оскарження з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскільки із оскаржуваного рішення суду не вбачається, що Криворізька центральна окружна прокуратура є учасником справи то апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

За таких обставин, зважаючи на те, що скаргу подано особою, яка не брала участі у розгляді справи в суді першої інстанції, обґрунтованість апеляційної скарги та законність судового рішення підлягає перевірці в суді апеляційної інстанції.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Рижкова Олега Валентиновича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Криворізькій центральній окружній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Рижкова Олега Валентиновича на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 26 грудня 2023 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк