Справа № 202/1215/24
Провадження № 2/202/456/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 січня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили. Заяв щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача за основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про витребування доказів. В якому вказали, що позивачем за зустрічним позовом було використано систему DankID НБУ, нормативно-правове регулювання якої визначено Постановою правління НБУ № 32 від 17.03.2020р. «Про затвердження Положення про систему BankID Національного банку України». Ідентифікуючі дані використання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) системи BankID НБУ: inn: ; ПІБ: ОСОБА_1 ; sidBi: а51 efdd3-eaf1-45f1 -8a87-428af394а39c; bank_name: AT "УНІВЕРСАЛ БАНК"; edrpou: 21133352; Запит від 10.10.2022 08:27.

Система BankID НБУ є маршрутизатором. Учасниками процесу взаємодії в Системі BankID НБУ є: 1) абонент ідентифікатор - банк України, який володіє ідентифікаційними даними користувача та передає їх абоненту-надавачу послуг засобами Системи BankID НБУ; 2) абонент надавач послуг - юридична особа-резидент або державна установа, яка надає дистанційну послугу користувачу та для цього отримує його ідентифікаційні дані від абонента-ідентифікатора засобами Системи BankID НБУ; 3) користувач - фізична особа, яка ініціювала електронний запит на електронну дистанційну ідентифікацію.

На підтвердження інформації (доказів) щодо передачі персональних даних ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), а також належної дистанційної ідентифікації Позивача за зустрічним позовом через сервіс «Система BankID НБУ» з метою укладення останнім кредитного договору, просять суд витребувати від AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», , місцезнаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, а саме: чи здійснювалось 10 жовтня 2022 р. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), розпорядження через систему BankID Національного банку України щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації; які персональні дані ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) були передані з метою належної дистанційної ідентифікації.

Також, зазначили, що враховуючи заперечення позивача за зустрічним позовом щодо отримання грошових коштів та з метою встановлення фактичних обставин справи щодо надання інформації щодо повного номера рахунку на який були перераховані кошти, кому він належить і в якому банку відкритий даний рахунок, необхідно витребувати відомості (докази по справі), що містять банківську таємницю. Просили суд витребувати у AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», Код (адреса: 04114. місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) інформацію: щодо наявних відкритих рахунків ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», Код станом на 31 жовтня 2022 р. (на дату укладення договору); виписку по наявному рахунку ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) щодо руху грошових коштів за жовтень-листопад 2022 р. про підтвердження щодо проведеного платежу у сумі 6200 грн. від 31.10.2022р. на картковий рахунок ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) (маска картки - НОМЕР_2 ) із зазначенням інформації про власника карткового рахунку.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази та оскільки в інший спосіб не можливо отримати необхідні докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати:

1.AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», , місцезнаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, надати суду інформацію, а саме:

- чи здійснювалось 10 жовтня 2022 р. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), розпорядження через систему BankID Національного банку України щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації та які персональні дані ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) були передані з метою належної дистанційної ідентифікації. Ідентифікуючі дані використання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 системи BankID НБУ:

inn:

ПІБ: ОСОБА_1

sidBi: а51 efdd3-eafl -45f1-8a87-428af394a39c

bank_name: AT "УНІВЕРСАЛ БАНК"

edrpou: 21133352

Запит від 10.10.2022 08:27.

- наявних відкритих рахунків ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», Код станом на 31 жовтня 2022 р. (на дату укладення договору); виписку по наявному рахунку ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) щодо руху грошових коштів за жовтень-листопад 2022 р. про підтвердження щодо проведеного платежу у сумі 6200 грн. від 31.10.2022 р. на картковий рахунок ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) (маска картки - НОМЕР_2 ) із зазначенням інформації про власника карткового рахунку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар