Справа №751/8164/24
Провадження №2/751/165/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2024 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2010 року (справа №2-4289/10). У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 . Зазначає, що на підставі рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2010 року, відповідач сплачував аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3 доньці виповнилося 18 років. Вказує, що донька є студенткою другого курсу Полтавського юридичного інституту Національного університету імені Ярослава Мудрого, денної форми навчання, період навчання на першому (бакалаврському) рівні освіти з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року і потребує матеріальної допомоги. Донька навчається на контрактній формі навчання, вартість якої складає 31 700,00 грн щороку. Вважає, що оскільки, донька продовжує навчання на платній формі навчання, потребує додаткових матеріальних витрат, а вона не має можливості самостійно утримувати доньку, відповідач працює, має стабільний дохід, а тому має змогу надавати таку матеріальну допомогу на утримання доньки.

Звертає увагу, що відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання доньки.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.10.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони в судове засідання не викликались, 29.11.2024 року від відповідача надійшла заява в якій зазначає, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно розцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна серії НОМЕР_1 від 15.09.2006 року, актовий запис №1891, являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . (а.с. 11)

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2010 року (справа №2-4289/10) шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 21.10.2010 року і до повноліття дитини. (а.с.8)

31.10.2018 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_7 і змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». (а.с.12)

Згідно довідки №239/24 від 02.08.2024 року, ОСОБА_4 , є студенткою 2 курсу денної форми навчання першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, ОСОБА_4 . Студент навчається за кошти фізичних або юридичних осіб.

Період навчання на першому (бакалаврському) рівні вищої освіти з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року. (а.с. 9).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 СК України).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані: вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження та інші обставини.

Сімейний кодекс України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вказано: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 01.12.2021 по справі № 753/20347/20 (провадження № 61-9584св21) наголосив, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вищевказані обставини, а також те, що ОСОБА_4 є повнолітньою особою, продовжує навчання на на денному відділенні, платної форми навчання, Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатною особою, зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, про що надав відповідну заяву. Відомості щодо інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача, в наданих суду письмових доказах відсутні.

Таким чином, враховуючи обставини справи, зумовлені матеріальним станом та можливістю відповідача сплачувати аліменти, відсутністю у нього інших аліментних зобов`язань, станом здоров`я відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а саме: на користь позивачки з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 10.09.2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року включно, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263-265, 268, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на період навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 10.09.2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисячу двісті одинадцять) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), діє в інтересах - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 10.01.2025 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач