КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9209/24
Провадження № 2-о/552/49/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі - Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в сертифікаті відповідності № ПТ 000268 від 10.04.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення неправильності запису в сертифікаті відповідності № ПТ 000268 від 10.04.2010 року. В заяві просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме неправильності запису в сертифікаті відповідності №ПТ 000268 від 10.04.2010 року про адресу знаходження закінченого будівництва будівельного об`єкта «Будівництво гаража №10», характер будівництва: нове, 36034, м.Полтава, вул.Великотирнівська, 86-Г, загальна площа 22,3 м2, та запис «86-Г» на запис «36-Г».

Ухвалою суду від 25.12.2024 року судом відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

Зацікавлена особа Центр надання адміністративних послуг м.Полтави свого представника в судове засідання не направила, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду на надходило.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, вказуючи на викладені в ній обставини, просив суд заяву задовольнити.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності зацікавленої особи.

Судом встановлено, що 12.04.2010 року інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області Кирячку Миколі Семеновичу, видано сертифікат відповідності №ІІТ 000268, який засвідчує відповідність закінченого будівництва будівельного об`єкта «Будівництво гаража №10»,характер будівництва: нове, 36034, м.Полтава, вул.Великотирнівська, 86-Г, загальна площа 22,3 м2.

Проте, при підготовці документів для подання до Центру надання адміністративних послуг м.Полтави для оформлення права власності на будівлю гаража № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , заявником було встановлено, що під час оформлення сертифікату відповідності №ПТ 000268 від 10.04.2010 року було зроблено помилку, яка полягає у неправильному у записі об`єкта «Будівництва гаража №10», характер будівництва,: нове, АДРЕСА_2 , загальна площа 22,3 кв.м. замість «36-Г» у сертифікаті вказано «86-Г».

Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради №372 від 25.08.2009 року «Про передачу у власність земельних ділянок для будівництва гаражів», пункт 7, передбачено передачу у власність ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_3 , земель житлової та громадської забудови міста земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площа якої відповідно до технічної документації виготовленої НВТ «Інтерагроцентр», становить 25 м2 для будівництва індивідуального гаража № НОМЕР_1 .

Також фактичне місце знаходження гаража № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом об`єкта нерухомого майна, виготовленого ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 18.10.2024 року, Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ-967964 та висновком за результатами технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено що в сертифікаті відповідності №ПТ 000268 від 10.04.2010 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 про адресу знаходження закінченого будівництва будівельного об`єкта «Будівництво гаража №10», характер будівництва: нове, 36034, м.Полтава, вул.Великотирнівська, 86-Г, загальна площа 22,3 м2, невірно вказано запис «86-Г» замість вірного запису «36-Г».

А тому, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в сертифікаті відповідності №ПТ 000268 від 10.04.2010 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме неправильності запису в сертифікаті відповідності №ПТ 000268 від 10.04.2010 року про адресу знаходження закінченого будівництва будівельного об`єкта «Будівництво гаража №10», характер будівництва: нове, 36034, м.Полтава, вул.Великотирнівська, 86-Г, загальна площа 22,3 м2, та змінити запис «86-Г» на запис «36-Г».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів після його проголошення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Зацікавлена особа Центр надання адміністративних послуг м.Полтава,, вул.Соборності,36.

Рішення виготовлено 20.01.2025 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко