Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1781/24
Справа № 279/4780/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4780/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сілської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Відповідно до довідки виданої Новинським старостинським округом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №8/08-07 від 29.01.2024, згідно запису погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_2 .

За даною адресою рахується земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, яка померлим не приватизована. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Коростенське МБТІ» від 23.02.2024 №81 державна реєстрація права власності житлового будинку АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 не

проводилася.

Заведено спадкову справу №126/2019. У квітні 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Зіневича С.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок, однак нотаріусом надано відповідь від 05.04.2024 №58/01-16, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано правовстановлюючих документів на будинок. Просила визнати за нею у порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Позивачка вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник територіальної громади в особі Ушомирської об`єднаної територіальної громади Коростенського району Житомирської області клопотав про розгляд справи у його відсутність, подавши письмову заяву. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, у масі якої є житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, 06.11.2019 року заведено спадкову справу №126/2019. Згідно спадкової справи №126/2019 позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок нотаріусом відмовлено , оскільки не надано правовстановлюючих документів на будинок. Право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено записом в погосподарській книзі №1 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , державна реєстрація права власності даного житлового будинку станом на 29.12.2012 року не проводилась. Рік побудови будинку 1960. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За таких обставин, оскільки оформлення права позивача у позасудовому порядку не можливо, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі №1 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Рік побудови будинку 1960.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 21.01.1999 р..

Відповідач: Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради , місце знаходження: 11571, Житомирська обл., с. Ушомир, вул.Березюка, 15, РНОКПП 04348131.

Суддя