Справа № 297/4847/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., з участю секретаря судового засідання Ісак О. І., представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Попович Ш. О., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Попович О. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 адвоката Попович Шандора Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 25 травня 1991 року у виконавчому комітеті Дідівської сільської ради народних депутатів, Берегівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7.

Позов мотивовано тим, що через різні характери та погляди на життя сторони не в змозі проживати разом. Незважаючи на тривале подружнє життя, сторонам так і не вдалося створити міцної сім`ї, сторони виявилися різними людьми, в них різні характери та погляди на сімейне життя, спільного господарства сторони не ведуть і фактично припинили шлюбні відносини. Від шлюбу сторони мають трьох повнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Попович Ш. О. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідач ОСОБА_2 адвокат Попович О. О. в судовому засіданні обставини викладені в позовній заяві підтвердив та не заперечив щодо повного задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, сторони зареєстрували шлюб 25 травня 1991 року у виконавчому комітеті Дідівської сільської ради народних депутатів, Берегівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вже повнолітні.

Судом встановлено, що з часу укладення шлюбу, спільне життя між сторонами не склалося і подружжя проживає окремо та не підтримує сімейних відносин. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить їх інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 24, 80, 84, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 81, 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований шлюб 25 травня 1991 року у виконавчому комітеті Дідівської сільської ради народних депутатів, Берегівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 1211 гривень 20 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Юрій ГЕЦКО