Провадження № 2/161/59/25
У Х В А Л А

про виправлення описок

17 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири ухвалено заочне рішення, яким вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Разом з тим у резолютивній частині заочного рішення від 08 січня 2025 року допущено арифметичну помилку, зокрема, невірно вказано суму, яка підлягає стягненню - 61 237 гривень 60 копійок замість вірного 57 637 гривень 60 копійок.

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Аарифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку у заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 січня 2025 року, а саме, вважати вірно у резолютивній частині заочного рішення суму, яка підлягає стягненню - 57 637 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири в сумі 57 637 гривень 60 копійок.

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 січня 2025 року у цивільній справі 161/14127/24; провадження № 2/161/59/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 17 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк