Дата документу 16.01.2025Справа № 554/21/25
Провадження № 2-о/554/71/2025
У Х В А Л А

16 січня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою , -

в с т а н о в и в :

Заявник Управління майном комунальної власності міста звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, визначивши заінтересованою особою Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, в якій просив визнати відумерлою спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка складається з квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , а також передати вказане майно у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків, а саме зазначено про необхідність вказати заінтересовану особу та виконати вимоги ст. 175 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 06 січня 2025 року представником заявника надано уточнену позовну заяву , у якій вказано другою заінтересованою особою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається із уточненої заяви, заявником зазначено ОСОБА_1 заінтересованою особою, однак не вказано поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету останнього, тобто вимоги ст. 175 ЦПК не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки вказані в ухвалі про залишення заяви без руху від 06 січня 2025 року, а саме не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відносно залученої заінтересованої особи ОСОБА_1 , про що останньому було роз`яснено в ухвалі суду від 06 січня 2025 року, вважаю необхідним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Управління майном комунальної власності міста, заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, про визнання спадщини відумерлою вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко