Номер провадження 2/754/1694/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

У грудні 2024 року ОСОБА_3 , через представника - адвоката Гусєва Павла Володимировича, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що протягом останніх декількох років стосунки між подружжям поступово погіршувались в силу різних поглядів на життя і сім`ю, в результаті чого з липня 2023 року сторони припинили спільне проживання та більше не поєднані ні спільним побутом, ні планами на майбутнє. Наразі сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, фактично родина припинила своє існування.

Відзив на позовну заяву

У відзиві на позовну заяву представник відповідачки просить задовольнити позовні вимоги, при цьому наголошує, що позивач та відповідачка перестали жити разом та вести спільне господарство не з липня 2023 року, а з 21 червня 2021 року.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21 січня 2025 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У судове засідання 21 січня 2025 року сторони не з`явились. Відповідачка про розгляд справи повідомлялась належним чином, в порядку ст. 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції, актовий запис № 1827, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.11.2017.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права та мотиви суду

Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною першою статті 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 12, 76-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції, актовий запис № 1827, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 21.01.2025.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК