Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3548/24

номер провадження 2-о/695/30/25

09 січня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергій Валерійович, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок С.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник та ОСОБА_2 є сином та матір`ю. У ОСОБА_2 у паспорті допущена помилка в написанні прізвища, яка виникла внаслідок заміни паспорта. З метою реєстрації права власності на нерухомість в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що належить матері ОСОБА_2 , останній звернувся до приватного нотаріуса Кравченка С.В. для вчинення нотаріальних дій. Вивчивши документи нотаріус дійшов висновку, що родинні відносини між заявником та його матір?ю не доведені, оскільки в паспорті заявника зазначено ОСОБА_1 , а в паспорті матері - ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, заявник просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.09.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергій Валерійович, про встановлення факту родинних відносин залишено без руху.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.10.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі. Від виклику свідків відмовився.

Заінтересована особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок С.В. у судове засідання не з`явився. Направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.1970 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 31.07.2001 вбачається, що прізвище, ім?я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

З картки платника податків заявника вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 17.10.1998 вбачається, що прізвище, ім?я та по батькові заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

З картки платника податків заінтересованої особи вбачається, що ОСОБА_2 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Згідно листа приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченка С.В. №236/01-16 від 13.08.2024 родинні стосунки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не доведені, оскільки прізвище матері та сина різняться.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та ін.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Та обставина, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому можливість оформлення відповідних документів.

Беручи до уваги обставини справи, а також те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 81, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергій Валерійович (місцезнаходження: вул. Благовіщенська 5,4 м. Золотоноша, Черкаська обл.; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 17.01.2025.

Суддя: К.М. Ушакова