Дата документу 20.01.2025
Справа № 501/1942/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнов В.В.

присяжних: Гайдученко О.М., Даниленко О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , (заінтересована особа орган піки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна-

В С Т А Н О В И В:

І. стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатним троюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,його опікуном.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 з народження страждає на психічне захворювання, Одеською психіатричною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією 01.09.2009 року йому встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням, 05.09.2011 року інвалідність встановлено безстроково.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заяву підтримує (а.с.63).

Заявник та його представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначив, що заяву підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити (а.с. 65-66).

IIІ. Процесуальні дії у справі

22.05.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.35).

05.06.2024 р. постановлена ухвал про витребування доказів та призначення експертизи (а.с.50).

02.12.2024 р. постановлена ухвала про поновлення провадження у справі (а.с.57).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є троюрідними братами, що підтверджується наступним:

-ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

-Батьками батька ОСОБА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 (а.с. 20).

-ОСОБА_5 та ОСОБА_7 дідусь та бабуся заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 21).

-ОСОБА_8 мала рідну сестру ОСОБА_9 , які народились від однієї матері ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , серії НОМЕР_5 (а.с. 22,23).

-ОСОБА_11 вийшла заміж за ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 (а.с. 24).

-У ОСОБА_13 та ОСОБА_12 народилась дочка ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (а.с. 25).

-ОСОБА_14 одружилась з ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 (а.с. 26).

-ОСОБА_16 та ОСОБА_15 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 (а.с. 13).

Батьки ОСОБА_2 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 17,18).

Відповідно довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 098029 від 05.09.2011 року ОСОБА_2 отримав другу групу інвалідності безстроково (а.с. 12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 683 від 27.09.2024 р. (а.с.53-56) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, із вираженим стійким змішаним типом дефекту», за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Ч.1 ст.59 ЦК України передбачає, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, ОСОБА_1 приходиться йому троюрідним братом та бажає бути його опікуном, то суд дійшов висновку, що заяви обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Згідно листа Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.52), вартість експертизи складає 5150,30 грн.

Керуючись ст.ст. 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , (заінтересована особа орган піки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його опікуном ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (отримувач: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077, банк отримувача ДКС України у Подільському районі м.Київ, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_18 ) вартість проведення судово-психіатричних експертиз у розмірі 5150,30 грн.

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Смирнов

Присяжні: О.М. Гайдученко

О.М. Даниленко