ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4788/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/458/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води в розмірі 8 676,12 грн, а також 3 028 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обгрунтовано тим, що сума судового збору, який ОСОБА_1 має сплатити при поданні апеляційної скарги становить 4 542 грн, що перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу. Просить урахувати, що їй 93 роки, вона є учасником війни, проживає одна і інших членів сім`ї немає, єдиним її доходом є пенсія, їй на праві власності належить квартира і дача, які дохід не приносять, при цьому вона втратила право на житлову субсидію через наявну спірну заборгованість.

На підтвердження вказаних доводів ОСОБА_1 надано: відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 30 грудня 2024 року та від 01 січня 2025 року, в яких вказано, що у 2023 році та I-III кварталах 2024 року інформація щодо доходів ОСОБА_1 відсутня; довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 01 січня 2025 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 отримала пенсію за віком у 2024 році у розмірі 88 925,60 грн; довідку Управління адміністративних послуг № 122 від 08 січня 2025 року про те, що ОСОБА_1 зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 ; лист Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 13 червня 2024 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовлено у наданні житлової субсидії з 01 травня 2024 року.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення від сплати судового збору обґрунтовані та свідчать, що її майнове становище об`єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: О.Є. Мамонова

О.І. Онищенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».