Справа № 545/569/24
Провадження № 2/545/127/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, попередньо представник позивача надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харченко І.А. інформацію про посвідчення ними договорів про відступлення права на іпотеку земельної ділянки з кадастровим номером №:01:001:0185, власником якої є ОСОБА_1 , у разі наявності зазначених документів зобов`язати приватних нотаріусів надати копії договорів та документів, які стали підставою для їх посвідчення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки у останньої дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича інформацію про посвідчення ним договорів щодо відступлення прав на іпотеку земельної ділянки з кадастровим номером №:01:004:0185, власником якої є ОСОБА_1 , у разі наявності зазначених документів зобов`язати приватного нотаріуса надати належним чином засвідчені копії договорів та документи, які стали підставою для їх посвідчення.

Витребувати у приватного нотаріуса Харченко Інни Анатоліївни інформацію про посвідчення нею договорів щодо відступлення прав на іпотеку земельної ділянки з кадастровим номером №:01:004:0185, власником якої є ОСОБА_1 , у разі наявності зазначених документів зобов`язати приватного нотаріуса надати належним чином засвідчені копії договорів та документів, які стали підставою для їх посвідчення.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 01.03.2025.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк