Справа № 146/1375/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Томашпіль заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2025 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Траченко М.М. про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Томашпільським районним судом у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано назву стягувача. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Гр. Крайсвітна Т.В. в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи про виправлення помилки без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі № 146/1375/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, найменуванням позивача є «товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»».

Разом з тим, як встановлено з виконавчого листа виданого Томашпільським районним судом Вінницької області на виконання вказаного рішення суду, найменування стягувача вказано як ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»»

Оскільки має місце помилка у виконавчому листі, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Траченко М.М., про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 146/1375/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Томашпільським районним судом Вінницької області 25.11.2024 р. у цивільній справі № 146/1375/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно найменування стягувача: «товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»» замість ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Пилипчук