Справа №295/9754/24
УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду

20.01.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні по справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Чайковської Ружени Анатоліївни ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 01.03.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №279, визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2024 і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2024 позовну заяву задоволено.

20.01.2025 від представника ВД РАЦС у м. Житомирі надійшла заява, в якій остання просить виправити описку у згадуваному рішенні, вірно зазначивши дату реєстрації шлюбу 01.03.2014 взамін невірно вказаної 01.02.2014.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у описово-мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 19.11.2024 невірно зазначена дата реєстрації шлюбу між сторонами - 01.02.2014 взамін вірної 01.03.2014.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні суду від 19.11.2024 по справі №295/9754/24, зазначивши по тексту такого рішення вірною дату реєстрації шлюбу «01.03.2014» взамін невірно зазначеної «01.02.2014».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 20 січня 2025 року.

Суддя Л.М. Чішман