Номер провадження № 2-во/521/28/25
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

21 січня 2025 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

В провадження Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 03 жовтня 2023 року у даній справі було відкрито провадження.

09 січня 2025 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник ОСОБА_1 адвокат Сидорук О.В. із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2024 року, просила суд виправити описку в тексті рішення в мотивувальній частині , а саме: вказати вірно «15 серпня 2018року», замість помилкового «15 серпня 2008року» та резолютивній частині рішення замість «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 10 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2160, розірвати», вірно в такій редакції «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15 серпня 2018року Луцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області, актовий запис №207, розірвати».

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. задовольнити.

Унести виправлення в рішення суду, виклавши в мотивувальній частині рішення у наступній редакції: «15 серпня 2018 року» та резолютивній частині рішення в наступній редакції «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15 серпня 2018року Луцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області, актовий запис №207, розірвати» .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич