Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/2528/24
Провадження № 2/644/935/25
17 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бугери О.В.,
за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу та визнання права власності,-
Позивач та її представник подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили позовну заяву задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду заяви про визнання позову та про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. 04.06.2024 року отримали копію ухвали про відкриття провадження. Жодних пояснень, заперечень, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сподобівка, Шевченківського району, Харківської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , даних про реєстрацію шлюбу в паспорті не має, що підтверджується копією її паспорту.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Сухий Яр, Ізюмського району, Харківської області, в шлюбі не перебував, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сподобівка, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2023 року. Був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою ЦНАП.
За довідкою Шевченківської селищної ради від 27.03.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та фактично проживала АДРЕСА_1 зі своїм співмешканцем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15 вересня 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Право власності на будинок та земельну ділянку призначену для обслуговування житлового будинку належить позивачці на пдставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2004 року, після смерті матері ОСОБА_11 .
У позивачки та ОСОБА_5 народилось три доньки, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. Сподобівка, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с. Сподобівка, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження с. Сухий Яр, Ізюмського району, Харківської області, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про укладання шлюбу, копіями паспортів, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.
Суду було надано письмові пояснення ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , сусідів позивачки, які надали пиьсмові пояснення з приводу спільного проживання померлого з позивачкою, зазанчали, що мешкають в одному селі Сподобівка, працювали на АТ колгосп "Дружба", все село знало їх як подружжя, яке має трьох доньок, в період окупації ОСОБА_5 помер, поховала його позивачка. Родина вела спільне господарство, відмічала свята, грала весілля донькам, проживала в одному будинку, будувались, робили ремонти, тримали худобу, косили сіно, ходили до магазину, концерти тощо. В селі їх знали як родину, вони один одного називали чоловік та дружина, підтверджувала, що з початку осіні 2010 року по день смерті ОСОБА_5 вони жили разом. Суд оцінює дані письмові пояснення, як письмові докази, оскільки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до суду не прибували та як свідки не допитувались, з посиланням на віддленість суду від місця проживання свідків, безпекову ситуацію що склалась в регіоні, похилий вік свідків, відсутність можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до акту від 22.03.2024 року, складеного старостою Сподобівського старостинського округу Бобрус Т.А., та жителями велуці імені Д. Грицюка (колишня Васильченко) с. Сподобівка, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , підтверджується, що позивачка зареєстрована та фактично проживала в с. Сподобівка разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1981 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Акт підписаний та скріплений печаткою.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно з п.п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В ході розгляду справи було витребувано копію спадкової справи у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С.М., з якої вбачається, що за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу №45/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Станом на час заведення спадкової справи чинних заповітів немає, інших спадкових справ не заведено. Разом із ним на день смерті була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Але у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки у неї відсутні родинні відносини із спадкодавцем.
Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.
Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З урахуванням наведеного, в ході розгляду справи встановлено, що померлий ОСОБА_5 проживав із позивачкою постійно спільно, як чоловік та дружина, проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, відмічала свята, проводили роботи з будівництва, робили ремонти, тримали худобу, косили сіно, ходили до магазину, концерти тощо, також мають трьох спільних доньок, рординою проводили світкування весіль доньок, що підтверджується дослідженими письмовими доказами в їх сукупності, на момент смерті ОСОБА_5 належала на праві власності земельні ділянка, а тому суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання однією сім`єю, та визнати право власності за позивачкою в порядку спадкування після смерті її цивільного чоловіка.
Керуючись ст.ст. 29, 1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 15 вересня 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлений 21.01.2025 року.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. У зв`язку із проголошення вступної та резолютивної частини строк на апеляційне оскарження обраховується з моменту виготовлення повного тексту рішення суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера