Справа № 149/3132/24
Провадження №2/149/216/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Мироненка Володимира Олександровича до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, АТ КБ "Приватбанк" про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Мироненко В. О. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, АТ КБ "Приватбанк" про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 0,1953 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , майновий пай у розмірі 5989 грн або 0,12 відсотків пайового фонду ТОВ "Сальницьке", земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0057, площею 1,7172 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництво, грошовий вклад в АТ КБ "Приватбанк". Представник позивачів зазначає, що позивачі прийняли спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим, оскільки відсутня державна реєстрація майна, отриманого їх батьком у спадок. Враховуючи викладене представник позивачів просив визнати за позивачами право приватної особистої власності по 1/2 частки за кожним на перераховане вище майно.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року у справі закрито підготовче провадження та призначену справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивачів надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримав.

Представник Уланівської сільської ради надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами справи.

Представник АТ КБ "Приватбанк" надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову в частині позивних вимог до АТ КБ "Приватбанк" просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні матеріали судової справи №2-554/2010, судом встановлено таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 (а.с. 7, 37-38).

Після його смерті до успадкування залишилось спадкове майно, а саме:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 78,8 кв.м, житловою площею 45,5 кв.м.; добудова літ. а, загальною площею 18,6 кв.м; ганку літ. г, сараю літ. Б, гаража літ. В, оглядової ями літ. П/В, гаража літ. Г, убиральні літ. Д, погребу лі. Е, огорожі № 1, огорожі № 2 (а.с. 13-27, 34-36);

- земельна ділянка, площею 0,1953 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-10, 34-36);

- земельна ділянка, площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12, 34-36);

- майновий пай у розмірі 5989 грн або 0,12 відсотків пайового фонду ТОВ "Сальницьке" (а.с. 8, 34-36);

- земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0057, площею 1,7172 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництво (а.с. 32);

- грошові вклади в АТ КБ "Приватбанк" (а.с. 87).

До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Хмільницькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 96/2020, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька звернулась ОСОБА_2 , а із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась мати спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 68-78).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день відкриття спадщини, після смерті її батька ОСОБА_3 була неповнолітня (а.с. 40).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин, з огляду на те, що за життя спадкодавець не встиг зареєструвати право власності отримане в порядку спадкування за ОСОБА_5 , що перешкоджає можливості прийняти це майно в нотаріальному порядку, однак вказані об`єкти в об`ємі, прийнятого в експлуатацію майна, увійшли до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , наявні підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання права власності за позивачами на - житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 78,8 кв.м, житловою площею 45,5 кв.м.; добудова літ. а, загальною площею 18,6 кв.м; ганку літ. г, сараю літ. Б, гаража літ. В, оглядової ями літ. П/В, гаража літ. Г, убиральні літ. Д, погребу лі. Е, огорожі № 1, огорожі № 2 та майновий пай у розмірі 5989 грн або 0,12 відсотків пайового фонду ТОВ "Сальницьке".

Суд відмовляє у задоволені позову в частині визнання права власності за позивачами на земельну ділянку, площею 0,1953 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки матеріали справи не містять доказів того, що вказані земельні ділянки увійшли до складу спадщини.

З огляду на те, що позивачі являються спадкоємцями за законом, у встановлений законом спосіб прийняли спадщину, вони не позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки із кадастровим номером :03:003:0057, площею 1,7172 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництво та грошових вкладів в АТ КБ "Приватбанк" у нотаріальному порядку, а тому позовні вимоги в частині визнання права власності на вказане спадкове майно задоволенню не підлягають.

Крім того, позивачами не доведено факту порушення відповідачем АТ КБ "ПриватБанк" їх спадкових прав, що являється окремою підставою для відмови в задоволенні позовних вимог до банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1267, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності по 1/2 частки за кожним на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 78,8 кв.м, житловою площею 45,5 кв.м.; добудова літ. а, загальною площею 18,6 кв.м; ганку літ. г, сараю літ. Б, гаража літ. В, оглядової ями літ. П/В, гаража літ. Г, убиральні літ. Д, погребу літ. Е, огорожі № 1, огорожі № 2.

- майновий пай у розмірі 5989 грн або 0,12 відсотків пайового фонду ТОВ "Сальницьке".

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивачів: адвокат Мироненко Володимир Олександрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 452 від 18 квітня 2005 року.

Відповідач: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

Відповідач: АТ КБ "Приватбанк", , вул. Грушевського, 1д, м. Київ.

Представник відповідача Рой Володимир Леонідович, АДРЕСА_3 .

Суддя: