Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/3430/23 2/610/42/2025 21 січня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши в місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

27.12.2023 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022 та подальшу окупацію з 02.03.2022 по 12.09.2022 с. Вербівка Ізюмського району Харківської області, де вона проживала, а також був зареєстрований та помер її дід. Перебуваючи в окупації, позивач не могла виїхати на підконтрольну Україні територію, оскільки було встановлено обмеження у вільному пересуванні, нотаріуси в м. Балаклія також не мали змоги працювати і відновили свою роботу тільки після деокупації міста. 14.12.2023 позивач подала заяву про прийняття спадщини та отримала відповідь про відмову у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини (а.с. 2-4).

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2024 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 22).

Позивач просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 34).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за місцем знаходження, про що свідчить довідка про доставку судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету відповідача 04.12.2024 (а.с. 33), однак в судове засідання її представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, клопотань та письмових заперечень від нього не надходило.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про смерть (а.с. 8, 9, 10, 12).

ОСОБА_3 , бабуся позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8, 9, 10, 13).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.02.1989, посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Скляр О.М., ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Із довідки виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області (Вербівського старостинського округу) від 08.11.2023 вбачається, що до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 13.11.2023 зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 з 10.07.2018 (а.с. 6).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.12.2023 встановлено, що відомості відносно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутні (а.с. 15, 17).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.12.2023 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 14.12.2023 приватним нотаріусом Дворник Я.В. було заведено спадкову справу № 235/2023, номер у спадковому реєстрі 71732644 (а.с. 18).

15.12.2023 ОСОБА_4 , який є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом та за заповітом, посвідченим 04.12.2020 секретарем Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області за реєстровим № 49, та ОСОБА_5 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом та за заповітом, посвідченим 11.11.2004 секретарем Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області за реєстровим № 147, було написано спільну заяву, посвідчену приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В., в якій вони стверджують, що із заявами про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не зверталися, фактичного прийняття не мають, іншим чином спадщину не прийняли, строк на прийняття спадщини кожним з них пропущено без поважних причин, на спадкове майно та на видачу свідоцтв про право на спадщину не претендують і звертатись до суду з цього приводу не будуть, не заперечували проти оформлення спадщини онучкою померлого ОСОБА_1 (а.с. 16).

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. від 15.12.2023 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті діда у встановлений законом спосіб, відсутні (а.с. 19).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Матеріалами справи не спростовано те, що з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і напад РФ на Україну 24.02.2022, проживанням позивача у проживанням позивача у с. Вербівка Ізюмського району Харківської області, яке у період з 02.03.2022 по 12.09.2022 згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004 було включено до територій України, тимчасово окупованих РФ, де було обмеження у вільному пересуванніта виїзді на підконтрольну Україні територію, припинено роботу нотаріусів позивач не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк, який закінчився 26.07.2022, коли позивач перебувала в окупації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий тримісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

3.Стягнути з Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 1073,60 гривні судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України (кол. Жовтнева), буд. 18, .

Суддя Стригуненко В.М.