УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 19 грудня 2024 року у справі № 953/11706/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу,

У С Т А Н О В И В:

16 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова 19 грудня 2024 року у справі № 953/11706/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 19 грудня 2024 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ, яким з нього стягнуто на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.11.2024 в розмірі 512 грн 13 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. Вказав, що він сплатив заборгованість за послуги з розподілу природного газу у повному обсязі, а тому наразі у нього відсутні будь-які зобов`язання перед Харківською міською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як зазначає боржник, спірний судовий наказ був виданий Київським районним судом м. Харкова 19 грудня 2024 року, однак заява не містить посилання на те, коли саме боржник ознайомився зі змістом судового наказу, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити чи не пропущений боржником строк на подання відповідної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу не зазначено найменування заявника юридичної особи (стягувача), її місцезнаходження.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява адвоката Безпалька О. В. про скасування судового наказу, є неналежно оформленою, не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 258-260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 19 грудня 2024 року у справі № 953/11706/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 січня 2025 року.

Суддя С. В. Демченко