Справа № 525/1535/24
Номер провадження 2-с/525/2/2025
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2025 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Животовської Ірини Володимирівни про скасування судового наказу, -

встановив:

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Животовська І.В. подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 24 грудня 2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/1535/24, оскільки вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'' необґрунтовано подано до суду заяву про видачу судового наказу, так як вважає, що заборгованість взагалі відсутня, а об`єми споживання природного газу, про які вказано стягувачем у ''Фінансовому стані'' у вигляді роздруківки, що є додатком до заяви про видачу судового наказу, не відповідають дійсності, і не узгоджуються з показниками фактичних об`ємів спожитого газу за період з листопада 2021 року по жовтень 2024 року (включно), а отже загальна сума боргу, що зазначена в цьому ж документі, є спірною. Отже, з вищезазначеного вбачається, що між сторонами є спір щодо суми заборгованості стягнутої за судовим наказом.

Судом встановлено, що судовим наказом від 24.12.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/1535/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України''про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'', заборгованість за споживання природного газу в сумі 2523,95 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять три гривні 95 копійок) та стягнуто судовий збір в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник отримав 03.01.2025 року, а відтак заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

24 грудня 2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України''про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу (а.с. 18).

В обґрунтування вимоги про скасування судового наказу представник боржника адвокат Животовська І.В. посилається на те, що заявником ТОВ ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'' необґрунтовано подано до суду заяву про видачу судового наказу, так як вказані об`єми споживання природного газу вказані стягувачем не узгоджуються з показниками фактичних об`ємів використання природного газу. За адресою, за якою стягував просив стягнути заборгованість на даний час ніхто не проживає, боржник проживає за іншою адресою, а будинок за адресою: АДРЕСА_2 , хоч і належить боржнику на праві власності, там ніхто не проживає, він опалюється, але споживання природного газу здійснюється в мінімальних розмірах, лише для підтримання будинку в належному стані, а показники використання об`ємів природного газу відповідно до актів звірки є узгодженими та не викликають сумнівів.

За таких обставин, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості, зазначеної у заяві про видачу судового наказу, доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області 24 грудня 2024 року, скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Животовської І.В. від 16.01.2025 року про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 грудня 2024 по справі №525/1535/24, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'' на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу в сумі 2523,95 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало