Справа № 699/1987/24
Номер провадження 2/699/224/25
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

10.01.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

про продовження процесуальних строків,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 07.01.2025 указаний позов залишено без руху з підстав несплати позивачем при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 3028,00 грн та надано судом позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

08.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича, який просить суд продовжити позивачу процесуальний строк, наданий для усунення недоліків позовної заяви, на 14 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Убачається, що позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 07.01.2025 через систему "Електронний суд" 07.01.2025, тому встановлений йому судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви закінчується 11.01.2025.

Заяву про продовження процесуального строку позивач подав 08.01.2025, тобто до закінчення цього строку.

Згідно із ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд дійшов висновку, що зазначені представником позивача аргументи для продовження процесуального строку, а саме можлива зміна реквізитів для сплати судового збору та особлиості організації роботи позивача, не є поважними для продовження процесуального строку на більш тривалий строк, ніх це передбачено заоном. Однак суд вбачає за доцільне продовжити процесуальний строк до десяти днів, тобто до 17.01.2025.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про продовження процесуального строку - задовольнити частково.

Продовжити позивачу до десяти днів, тобто до 17.01.2025, процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 07.01.2025, для усунення недоліків поданої позовної заяви - сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягяє та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.