Справа № 522/6848/24
Провадження № 2/522/1272/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Шуляк Руслана Валерійовича про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні дітей.

09.05.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

23.05.2024 до суду від представника позивача на виконання ухвали суду від 09.05.2024 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

13.06.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

14.11.2024 ухвалою суду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду. Вирішено розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

13.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання про заміну третьої сторони у справі, а саме Приморську районну адміністрацію ОМР в особі органу опіки та піклування на Виконавчий комітет Болградської районної державної адміністрації Одеської області як орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки чинним ЦПК України не передбачено заміну неналежної третьої особи на належну, суд на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону, що регулює заміну неналежного відповідача на належного (ч. 2 ст. 51 ЦПК України).

При цьому враховуючи, що висновок щодо визначення проживання дітей буде надавати Виконавчий комітет Болградської районної державної адміністрації Одеської області як орган опіки та піклування, оскільки позивач просить визначити місце проживання дітей разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , суд вбачає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та здійснити заміну неналежної третьої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування на належну Виконавчий комітет Болградської районної державної адміністрації Одеської області як орган опіки та піклування (68702, Одеська обл., Болградський р-н., м. Болград, пр-т Соборний, 149).

Керуючись ст.ст. 10, 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шуляк Руслана Валерійовича про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі задовольнити.

Замінити неналежну третю особу у справі Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування на належну Виконавчий комітет Болградської районної державної адміністрації Одеської області як орган опіки та піклування (68702, Одеська обл., Болградський р-н., м. Болград, пр-т Соборний, 149).

Роз`яснити Виконавчому комітету Болградської районної державної адміністрації Одеської області як орган опіки та піклування, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, встановивши їй на подачу письмових пояснень десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року у Приморському районному суді м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223).

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик