Номер провадження 2-во/754/10/25
Справа № 754/2085/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Вакуленко

Первісний позов

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - заявник/відповідач

Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа 1

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа 2

Вимоги позивача за первісним позовом: усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей

Зустрічний позов

ОСОБА_2 - заявник/позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

Вимоги позивача за зустрічним позовом: визначення місця проживання дитини

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокати ОСОБА_1

ОСОБА_5 - адвокат Грицай І.С.

ВСТАНОВИВ:

Заявником (через адвоката Одинець Т.М.) подано заяву про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2024 у справі № 754/2085/24, а саме в порядку зустрічей з дитиною.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/2085/24 суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2024 обидва позови задоволено.

При цьому в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 16.12.2024 допущено описку та пропущено частину тексту щодо порядку зустрічей з дитиною, який суд визнав обґрунтованим про що вказано в мотивувальній частині рішення суду.

Також в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 16.12.2024 допущено описку та у по батькові « ОСОБА_1 » помилково вказано першу маленьку літеру «а».

За таких обставин зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Задовольнити заяву про виправлення описки.

Виправити описку в текстах вступної та резолютивної частини і повному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2024 у справі № 754/2085/24 та в абзаці третьому резолютивної частини «Визначити спосіб участі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) встановивши порядок зустрічей з дитиною: у другий та четвертий тиждень місяця з вівторка 15:00 год. до понеділка 08:00 год. (з забиранням та привезенням дитини до/з навчального закладу або іншого місця) за місцем проживання ОСОБА_1 без участі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з правом зміни часу за попередньою домовленістю між батьками. Зустрічі проводити враховуючи інтереси, стан здоров`я та бажання дитини.» та після частини речення «з вівторка 15:00 год.» і перед словом «до» вказати частину тексту «по середу 08:00 год.; перший та третій тиждень місяця з п`ятниці 15:00 год.».

З власної ініціативи суду виправити описку в текстах вступної та резолютивної частини і повному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2024 у справі № 754/2085/24 та в абзаці третьому резолютивної частини у по батькові «аОлеговича» першу маленьку літеру «а» видалити.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: