Провадження № 2/643/1502/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 листопада 2016 року Ізюмським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 274.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.12.2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали Московського районного суду від 18.12.2024 року була надіслана позивачу ОСОБА_1 в її особистий електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 18.12.2024 о 20 год. 36 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

20.12.2024 року за допомогою системи «Електронний суд» позивач подала клопотання, в якому просила звільнити її від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

В обґрунтування клопотання посилалась на те, що їй належить сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн., однак її майновий стан не дозволяє сплатити повністю, навіть частково судовий збір через те, що вона самостійно виховую трьох дітей, не отримує зарплатні, так як знаходиться у відпустці по догляду за важкохворою дитиною ОСОБА_3 . Вони є багатодітною родиною, старший син ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання, тому весь час присвячує навчанню, стипендію не отримає, тому знаходиться повністю на її утриманні. Також їхня родина має статус вимушено переміщених осіб. З урахуванням викладеного, просила звільнити її від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.01.2025 року клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу задоволено. Звільнено позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків, зазначений в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 06.01.2025 року.

Копія ухвали Московського районного суду від 06.01.2025 року була надіслана позивачу ОСОБА_1 в її особистий електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 07.01.2025 о 3 год. 10 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до ч. 5 ст. 14 ЦПК України, суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно до вимог ч. 7 ст. 14 ЦПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ураховуючи, що ухвала направлялася позивачу ОСОБА_1 в її особистий електронний кабінет, вважається, що позивач належним чином повідомлена про залишення її позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ст. 124 ч. 6 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 17.01.2025 року недоліки позовної заяви не усунені, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути її з додатками позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник