Справа № 635/528/22
Провадження по справі № 2-п/635/16/2025
У Х В А Л А

17 січня 2025 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали заяви адвоката Петренко Олени Миколаївни представника відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.12.2024 року по цивільній справі №635/528/22,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Петренко Олена Миколаївна представник відповідача ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.12.2024 року по цивільній справі №635/528/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу, та вартості витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу.

В обгрунтування заяви представник відповідача зазначила, що ОСОБА_1 не з`явилась у судове засідання та не повідомила про причини неявки, так як не отримувала жодного повідомлення про розгляд даної справи, у зв`язку з тим, що не отримувала жодної повістки про виклик до суду. Представник відповідача дізналась про судове рішення випадково під час перегляду офіційного сайту Харківського районного суду Харківської області з метою встановлення дати розгляду цивільної справи №635/8667/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» в особі Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» про захист прав споживача, визнання незаконними рішення комісії та стягнення моральної шкоди, яка також знаходиться в провадженні судді Лук`яненко С.А.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не була присутня у судовому засідання при розгляді справи, копію заочного рішення по вказаній цивільній справі відповідач не отримувала. Відповідач ОСОБА_1 фактично була ознайомлена із рішенням суду, під час перегляду її представником адвокатом Петренко О.М. офіційного сайту Харківського районного суду Харківської області з метою встановлення дати розгляду цивільної справи №635/8867/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про захист прав споживачів.

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України, суддя вважає за необхідне призначити заяву адвоката Петренко Олени Миколаївни представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.12.2024 року по цивільній справі №635/528/22 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Петренко Олени Миколаївни представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.12.2024 року по цивільній справі №635/528/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу, прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2025 року на 13 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко