Провадження № 2/357/1375/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

20 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Ільницька І. П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Некрасова 84» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року представник позивача звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Некрасова 84» заборгованість по внесках та платежах співвласників обєднання, з урахуванням розміру інфляційних збитків та трьох відсотків річних від простроченої суми, в розмірі 11 589,12 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028,00 грн. і по наданню правничої допомоги.

В обґрунтування позову вказував, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . За вказаною адресою створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Некрасова 84». Рішенням загальних зборів співвласників даного ОСББ, затвердженим протоколом від 10 червня 2021 року встановлено плату для власників квартир на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 5,20 грн. за кв.м. Рішенням загальних зборів співвласників даного ОСББ, затвердженим протоколом від 26 січня 2022 року встановлено плату для власників квартир на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 7,00 грн. за кв.м. Станом на 01 вересня 2024 року заборгованість по сплаті платежів за квартирою, у якій проживає відповідач становить 7 549,79 грн. На вказану суму за період часу з 01 вересня 2021 року по 01 вересня 2024 року нараховано інфляційні втрати в сумі та три відсотки річних, що в загальному становить заборгованість в сумі 11 589,12 грн. Враховуючи, що у досудовому порядку спір не вирішено, представник позивача у судовому порядку просив стягнути з відповідача на користь ОСББ заборгованість по сплаті платежів та внесків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2024 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

01 листопада 2024 року судом отримано інформацію з ЦМУ ДМС України щодо реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Після отримання судом інформації щодо реєстрації проживання відповідачів у справі, ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судовий розгляд у справі призначено на 25 листопада 2024 року.

Відповідач в судове засідання 25 листопада 2024 року не з`явились, в зв`язку з чим було відкладено розгляд справи на 20 січня 2025 року.

25 листопада 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно з якою останній просив суд стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Некрасова 84» заборгованість по внесках та платежах, що становить 8 025,79 грн.

В судове засідання 20 січня 2025 року сторони повторно не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом своєчасно.

20 січня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання змінених позовних вимог у повному обсязі та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Некрасова 84» створено відповідно до рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 01 червня 2016 року.

Рішенням загальних зборів співвласників даного ОСББ, затвердженим протоколом від 21 січня 2020 року встановлено плату для власників квартир на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 5,20 грн. за кв.м.

Рішенням загальних зборів співвласників даного ОСББ, затвердженим протоколом від 26 січня 2022 року встановлено плату для власників квартир на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 7,00 грн. за кв.м.

16 лютого 2024 року голова правління ОСББ «Олександрійський-1» зверталася до відповідачів з вимогою про досудове врегулювання спору в частині сплати заборгованість по внесках на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12 вересня 2024 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Зареєстроване місце проживання відповідача за вищевказаною адресою.

Відповідно до Акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01 грудня 2020 року до 01 листопада 2024 року ,заборгованість ОСОБА_1 перед ОСББ «Некрасова 84» становить 8 025,79 грн.

Відповідно до статуту ОСББ «Некрасова 84» співвласник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Згідно з частиною четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначені Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідно до частини четвертої статті 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі Закон) основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об`єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об`єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних із діяльністю об`єднання.

Частинами першою, сьомою статті 22 Закону передбачено, що для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, вивезення побутових відходів, об`єднання за рішенням загальних зборів має право: задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення; визначати управителя, виконавців окремих житлово-комунальних послуг, з якими усі співвласники укладають відповідні договори; виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг. Об`єднання оплачує холодну та гарячу воду, теплову та електричну енергію, природний газ, комунальні послуги за цінами (тарифами), встановленими для населення, крім частини таких послуг, що оплачуються власниками нежитлових приміщень.

За змістом ст. 16 Закону об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання укладати договори; встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів.

Статтею 15 Закону визначено, що співвласник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону співвласник квартири зобов`язаний сплачувати внески та платежі за отримані послуги.

Серед обов`язків співвласників багатоквартирного будинку, визначених у статті 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», визначено: виконання рішення зборів співвласників; своєчасна оплата за спожиті житлово-комунальні послуги.

Відповідно до розділу V статуту ОСББ «Некрасова 84» співвласники зобов`язані своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

У зв`язку з невиконанням рішення ОСББ в частині оплати наданих комунальних послуг за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 8 025,79 грн.

Таким чином, оскільки відповідач є власником квартири у будинку, балансоутримувачем якого є ОСББ «Некрасова 84», за вказаною адресою рахується заборгованість, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті внесків в розмірі 8 025,79 грн. за утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржників покладено певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги.

Отже, з огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Враховуючи, що квартира АДРЕСА_1 належить відповідачці на праві власності, суд вважає за доцільне стягнути борг відповідача на квартир в сумі 8 025,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи визначений статтею 13 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства та визначення позивачем у справі конкретного відповідача (споживача), яка є власником та зареєстрована за вказаною вище адресою, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного позову повністю.

Оскільки, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Керуючись ст. 4, 12, 81, 137, 141, 265, 268, 280, 282, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Некрасова 84» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Некрасова 84» заборгованість зі сплати внесків з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 8 025,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Некрасова 84» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Некрасова 84». Місцезнаходження: 09108, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Зенітного полку, будинок 84. Код .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: матеріали справи не містять.

Суддя М. М. Бебешко