Справа № 643/670/25
Провадження № 2-н/643/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року представник КП «Харківські теплові мережі» за довіреністю Лоскот М. І. звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив таке.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу встановлено ст. 163 ЦПК України.

За правилами п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено відомості про боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, боржником у заяві КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Також з заяви про видачу судового наказу слідує, що заборгованість за комунальні послуги утворилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 21 січня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 21 грудня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1049325 від 21 січня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 27 березня 2013 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд зауважує, що до заяви про видачу судового наказу не додано ані копії паспорта боржника, ані довідки про місце реєстрації такої особи, ані документів на підтвердження права власності на майно за указаною у заяві адресою, ані будь-яких інших документів, з яких можливо встановити дійсність обставин щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власника житла/користувача комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу подана без додержання вимог, передбачених ст. 163 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відтак, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою КП «Харківські теплові мережі».

Керуючись ст. 19, 160 161, 163, 165 167, 258 261, 353 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 січня 2025 року.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО