Справа № 182/6299/23
Провадження № 2/0182/173/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ревунков Віталій Михайлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

16.01.2025 року від представника позивача ОСОБА_4 до канцелярії суду надійшла заява про закриття підготовчого засідання без його участі та без участі позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 повідомлялась про розгляд справи належним чином, шляхом публікації оголошення про дату, час та місце розгляду справи на сайті Судової влади України, оскільки вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відзиву на позовну заяву на адресу суду відповідачка не направила, причина неявки суду невідома.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на адресу його реєстрації судової повістки з рекомендованим повідомленням, про що свідчить поштовий конверт (а.с.101), який повернувся на адресу суду, як не вручений, за закінченням терміну зберігання. Відзиву на позовну заяву на адресу суду відповідач не направив, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ревунков Віталій Михайлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2025 року о 13.00 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева