УХВАЛА

Справа № 564/4085/24

17 січня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненського району Рівненської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Рівненського районнного нотаріального округу Рівненської області Гладиш Олександр Андрійовичпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Остапенко В.С. не з`явилися, представником подано письмову заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності, просив витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиша О.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Костопільської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа приватний нотаріуса Рівненського районнного нотаріального округу Рівннської області Гладиш О. А. упідготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч .2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У порядку підготовки справи до розгляду є необхідним витребування за клопотанням представника позивача письмових доказів у приватного нотаріуса Рівненського районнного нотаріального округу Рівненської області Гладиша О. А., зокрема інформації щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності чинного заповіту, вчиненого спадкодавцем ОСОБА_3 , кола осіб, які прийняли спадщину, видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненського району Рівненської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Рівненського районнного нотаріального округу Рівннської області Гладиш Олександр Андрійовичпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 12 лютого 2025 року.

Викликати в судове засідання, сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районнного нотаріального округу Рівненської області Гладиша Олександра Андрійовича інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність чинного заповіту, вчиненого спадкодавцем ОСОБА_3 , коло осіб, які прийняли спадщинну після смерті ОСОБА_3 , видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Докази надати суду до 12 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.