13.01.2025
Справа № 401/2410/24;
Провадження № 2/401/179/25
У Х В А Л А
13 січня 2025 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання Філоненко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
23 серпня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом, а саме пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її покійному чоловіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя. Крім того, просить зобов`язати відповідача виплатити їй вказану пенсію у розмірі 252 645 грн. 49 коп.
В обґрунтуванні позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадщини входить призначена, нарахована пенсія, яка належала її чоловіку ОСОБА_2 , але не була ним одержана за життя. 12 червня 2024 року зареєстровано спадкову справу. Того ж дня, нотаріус направив запит до Пенсійного фонду стосовно розміру недоотриманої пенсії її чоловіка, однак відповідач посилаючись на ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» надав відповідь, що недоотримані суми пенсії не входять до складу спадщини. Не вказавши при цьому ні розміру недоотриманої пенсії, ні періоду. Проте, вона вважає, що будучи спадкоємцем першої черги, після смерті свого чоловіка, вона має право на спадкування невиплаченої пенсії спадкодавцю.
Ухвалою від 27 серпня 2024 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
04 вересня 2024 року представник відповідача, в порядку ст.178 ЦПК України, подав до суду відзив, в якому просить суд залишити без задоволення заяву позивача та проводити розгляд справи без його участі.
Обгрунтовує відзив тим, що заявником не надано доказів того, що ним в порядку спадкування набуто право на отримання грошових виплат, нарахованих, але не виплачених за життя ОСОБА_2 . Ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» не передбачає права спадкування коштів.
08 жовтня 2024 року позивач в порядку ст.179 ЦПК України, подала до суду відповідь на відзив.
Ухвалою від 06 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач 13 січня 2025 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник відповідача 24 грудня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог заперечує повністю.
Судом встановлено, що позивач заявляє вимогу про визнання за нею права власності на пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її покійному чоловіку, але не була ним одержана за життя. На підтвердження даному факту позивач надала суду відповіді ГУПФУ в Кіровоградській області від 11 березня 2024 року та розрахунки на доплату, виплату утримання пенсії за пенсійною справою ОСОБА_2 , які було проведено на виконання рішення суду. Самих копій рішень суду не надано жодною із сторін у справі. Проте, із відзиву вбачається, що ОСОБА_2 отримував пенсію як військовослужбовець, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і відповідно до ст.61 вказаного Закону вказані суми пенсії не включаються до складу спадщини.
З метою з`ясування всіх обставин справи та об`єктивного вирішення спору, виникає необхідність у витребуванні у відповідача додаткових доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
Відкласти розгляд справи до 10:00 години 25 лютого 2025 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в строк до 25 лютого 2025 року надати до суду наступну інформацію:
-В зв`язку з чим та за яким законом була призначена пенсія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Який розмір невиплаченої пенсії був станом на час його смерті?
-Надати до суду копії рішень Кіровоградського окружного адміністративного суду за 2022-2023 роки щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова