Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8149/24
Номер провадження 2-во/711/4/25
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

17 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Шульгі А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки рішенні суду ,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цільна справа №711/8149/24 (провадження№2/711/2853/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 листопада 2024 року позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

16.01.2025 року представник ВДРАЦС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ) Літовкіна Л., звернулася з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 13.11.2024 року, вказуючи, що при написані рішення суду була допущена описка в рішення суду, а саме не вірно вказаний не вірно вказана дата складання актового запису про шлюб. Зазначено 19 серпня 20222 року, замість вірного 19 серпня 2022 року. Просила виправити вищевказану описку, оскільки дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 17.102024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, які укладений з ОСОБА_2 19 серпня 2022 року

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 листопада .2024 року вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 19 серпня 20222 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у міст Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1887.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 19 серпня 2022 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у міст Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1887. Після реєстрації шлюб прізвище дружини ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 листопада 2024 року у цивільній справі №711/8149/24 (провадження №2/711/2853/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати «Вірно» дату реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 серпня 2022 року

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик