Провадження № 2/712/531/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2024 року про накладення штрафу у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року ТОВ «Бізнес позика» звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованість за договором № 461643-КС-005 про надання кредиту від 18.01.2024 року у розмірі 108581,82 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 4 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2024 року стягнуто з керівника акціонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місце знаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) в дохід державного бюджету штраф один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 гривень.

6 січня 2025 року представником товариства «Сенс Банк» Дем`янець Я.В. направлено до суду клопотання про скасування ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2024 року про стягнення штрафу.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22 жовтня 2024 року на електронну пошту АТ «Сенс Банк» () від відправника () надійшли скановані копії паперових документів, а саме, копія ухвали Соснівського районного суду м. Черкас від 16 жовтня 2024 року про витребування доказів у справі №712/10388/24 та копія супровідного листа до неї від 22 жовтня 2024 року №7974/24-Вих (файл Ухвала.pdf). Оскільки отримані копії не були засвідчені КЕП, банк не мав правових підстав надати витребувані судом докази. 12 грудня 2024 року на електронну пошту АТ «Сенс Банк» () від відправника Соснівський районний суд м. Черкас () надійшла підписана КЕП ухвала цього суду від 16 жовтня 2024 про витребування від Банку доказів (файл Ухвала суду-712-10388-24.zip).

АТ «Сенс Банк» зазначає, що виконало ухвалу суду про витребування доказів, що підтверджується листом Банку Вих. №14455-БТ-32.2/2024 від 20.12.2024.

Зазначений лист Банку було надіслано на адресу суду рекомендованим листом 27 грудня 2024 року і станом на 03 січня 2025 року відповідне поштове відправлення все ще перебувало на пошті у м. Черкаси.

Банк зазначає, що ухвала суду мала бути виконана у строк до 26 грудня 2024 року, проте через пошкодження будівлі та майна АТ «Сенс Банк» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, внаслідок збройної агресії рф під час ракетного обстрілу, що відбувся 20 грудня 2024 року, надіслання відповіді відбулось 27 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що станом на 14 січня 2025 року до суду надійшла відповідь банку на запит суду і банком обґрунтовано поважність причин несвоєчасного виконання ухвали суду, то суд вважає за необхідне скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2024 року у вказаній справі щодо стягнення штрафу з керівника АТ «Сенс Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 148 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування ухвали Соснівського районного суду м. Черкас від 26 грудня 2024 року про стягнення штрафу задоволити.

Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкас від 26 грудня 2024 року у справі № 712/10388/24 про стягнення з керівника акціонерного товариства «Сенс Банк» в дохід державного бюджету штрафу в розмірі 3 028 гривень.

Копію ухвали направити акціонерному товариству «Сенс Банк» (, місце знаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Я.В. Пересунько