У Х В А Л А

15 січня 2025 року місто Київ

справа № 756/9337/23

апеляційне провадження № 22-ц/824/6699/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року позов ТОВ "Гелексі Фінанс" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Гелексі Фінанс" заборгованість за договором №18-01-22-03-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18 січня 2022 року в розмірі 586 665 грн 58 коп., що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 467 408 грн 18 коп., процентів в розмірі 119 257 грн 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Гелексі Фінанс" судовий збір в розмірі 8 779 грн 98 коп. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ "Гелексі Фінанс" про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Повний текст судового рішення складено 9 грудня 2024 року.

8 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Разом з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу № 756/9337/23 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу призначити до розгляду після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання учасниками справи заперечення щодо клопотання про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: