справа №932/8529/24
провадження №2/176/410/25
у х в а л а

17 січня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області головуючий суддя Крамар О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за підсудністю, з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа за позовом акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

На адресу суду надійшла інформація щодо місця реєстрації відповідача, який зареєстрований на території міста Жовті Води.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15 січня 2025 року, від представника позивача Мєшнік К.І. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі. заяву мотивував тим, що з відповідачем досягнуто домовленості щодо повернення використаних коштів. В заяві преставник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Провадження у даній справі вже відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а не поверненню позивачеві, як зазначено у заяві представником позивача.

Враховуючи те, що заява не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача та залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути АТ "Універсал Банк" сплачений останнім судовий збір по справі №932/8529/24 за платіжною дорученням №2 від 09 вересня 2024 року у розмірі 3028 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала підписана 17.01.2025 року.

Суддя