Справа № 276/2647/24
Провадження по справі №2-о/276/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Протягом часу хвороби матері він проживав з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, забезпечував її ліками та продуктами харчування, доглядав її, купував речі. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,3482 га, що розташована на території Сколобівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер 182184100:02:002:0183, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення спадкових прав, він звернувся до державного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ураховуючи те, що спадщину після померлої він фактично прийняв, оскільки проживав на день смерті із спадкодавцем. Проте, 06.12.2024 року за № 634/02-31 отримав листа від державного нотаріуса, в якому зазначалося, що нотаріальну дію з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку спадкодавця не може бути вчинено у зв`язку з тим, що він не прийняв спадщину в порядку та строк, встановленими чинним законодавством.

Заявник просить суд встановити факт, що він та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали разом на момент смерті ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що почав проживати разом з матір`ю з січня 2007 року, так як остання тяжко хворіла, не могла самостійно пересуватися та доглядати за собою. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_2 померла, він здійснив її поховання та встановив пам`ятник.

Представник заінтересованої особи Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що не заперечують проти заявлених вимог.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно зі ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст.315 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сколобів Володарсько-Волинського району, Житомирської області.

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно копії державного акта права власності на земельну ділянку серія ЖТ №131042, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 2,3482 га, що розташована на території Сколобівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер 182184100:02:002:0183, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Хорошівської селищної ради №310 від 28.11.2024 року, за адресою : АДРЕСА_1 (до зміни поштової адреси по АДРЕСА_1) Житомирської області, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті ніхто не був зареєстрований.

Як слідує із довідки Хорошівської селищної ради №282 від 08.11.2024 року, на день смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (до зміни поштової адреси по АДРЕСА_1) Житомирської області, про що свідчать свідки-сусіди: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори №634/02-31 від 06.12.2024 слідує, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , оскільки ним не було подано підтверджуючих документів, які б підтвердили факт прийняття ним спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до довідки ГУ ПФ України в Житомирській області, ОСОБА_1 виплачено 15.04.2008 року допомогу на поховання матері, ОСОБА_2 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1153,14 грн.

Свідок ОСОБА_3 в суді надала показання, що вона проживає по сусідству з заявником, добре знає сім`ю ОСОБА_2 , так як часто провідувала. ОСОБА_1 доглядав за матір`ю, більше року до смерті останньої він постійно проживав разом з матір`ю, так як вона захворіла та потребувала постійного догляду, тому що не могла самостійно пересуватися, здійснив її поховання.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона є знайомою родини заявника. ОСОБА_2 хворіла та не могла ходити, тому її син ОСОБА_1 проживав разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник повністю утримував її, забезпечував всім необхідним, лікував її, здійснив її поховання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_1 разом на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали разом на момент смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

Заявник: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, адреса місцезнаходження: с-ще Хорошів, вул.Героїв України, 13, Житомирського району Житомирської області, .

Повний текст рішення складено 20.01.2025.

Суддя А.М. Збаражський