Провадження № 2-п/946/2/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

20 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 03.10.2024 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначив, що не отримував виклики у судові засідання. Крім того, не укладав із позивачем кредитний договір. Вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що наявна у матеріалах справи паперова роздруківка договору створювалась у порядку, визначеному ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» та що саме такий правочин підписувався електронним підписом уповноважених на те осіб (з можливістю ідентифікувати підписантів договору), який є обов`язковим реквізитом електронного документа. Таким чином, наявна в матеріалах справи паперова копія спірного кредитного договору не може вважатись електронним документом (копією електронного документа), оскільки не відповідає вимогам статей 5, 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» та не є належним доказом укладення договору між ним та позивачем. Наголошує, що він не укладав кредитний договір, роздруківку якого долучає представник позивача в якості копії до позовної заяви. До того, заявлена позивачем до стягнення заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 87 300,00 грн., не є співмірною тілу кредиту у сумі 15 000,00 грн., суперечать принципам розумності та добросовісності, є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника, як споживача послуг кредитної установи, оскільки встановлює вимогу щодо сплати непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості) у разі невиконання ним зобов`язань за кредитним договором. Тому при ухваленні остаточного рішення за результатами перегляду заочного рішення, просить суд, виходячи з принципу справедливості, зменшити розмір відсотків, щонайменше до заявленого позивачем розміру заборгованості за кредитом тощо.

Сторони у судове засідання не зв явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.10.2024 року позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено (а.с. 85-86).

Разом з тим, підстави, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2024 року по цивільній справі № 946/10023/23 (провадження № 2/946/1622/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду у судове засідання за правилами спрощеного провадження на 29 квітня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова