Провадження № 2/760/3033/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вовчанської Галини Семенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вовчанська Г.С. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 30 січня 2025 року.

10 січня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вовчанської Г.С. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 30 січня 2025 року о 12 год. 45 хв, в режимі відеоконференції з Доманівським районним судом Миколаївської області.

Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Так, у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1) працездатною системою відеоконференцзв`язку обладнано лише два зали судових засідань, які пріоритетно використовуються суддями для розгляду справ в порядку кримінального судочинства, оскільки ст.ст.27, 107 КПК України передбачають їх обов`язкову відеофіксацію.

За результатами моніторингу у Солом`янському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого засідання 30 січня 2025 року о 12 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вовчанської Галини Семенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова