Справа № 385/1728/24
Провадження № 2/385/705/24
У Х В А Л А

21.01.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

за участю:

представниці позивачки - адвоката Остащенко О. М. (в режимі відеоконференції)

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про визнання відсутнім права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про визнання відсутнім права оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0132, що зареєстроване на підстав рішення державного реєстратора на підставі додаткової угоди від 18.11.2022 до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 28.11.2024 відкрито провадження в справі та задоволено клопотання позивачки про витребування у відповідача оригіналу додаткової угоди від 18.11.2022, зобов`язано ФГ «Олена» надати суду витребовувані документи протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Станом на 21.01.2025 витребуваний доказ відповідачем суду не надано, про причини неподання не повідомлено.

В підготовчому засіданні представниця позивачки заявила клопотання про вилучення доказу оригіналу додаткової угоди в ФГ «Олена» через Гайворонський ВДВС, оскільки добровільно ухвалу суду відповідачем не виконано та не повідомлено про причини невиконання такої.

В підготовче засідання представниця відповідача не з`явилась, подала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши клопотання представниці позивачки, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

За ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, в тому числі тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що ухвала суду від 28.11.2024 в частині надання витребуваного доказу додаткової угоди від 18.11.2022 відповідачем не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено. При цьому копія такої отримана відповідачем 29.11.2024.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі в разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст. 84, 143, 146 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представниці позивачки адвоката Остащенко О. М. задовольнити.

Тимчасово вилучити у Фермерського господарства «ОЛЕНА», місцезнаходження: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Шкільна, буд. 1, оригінал додаткової угоди між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Олена» від 18.11.2022 до договору оренди земельної ділянки № 0132 від 06.01.2012 про викладення договору в новій редакції.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити Гайворонському відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Зупинити провадження у справі № 385/818/24 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження.

Ухвала суду може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років, з наступного дня після її прийняття.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Кропивницького апеляційного суду, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.01.2025.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН