Миколаївський апеляційний суд
Справа №484/4774/24
Провадження № 22-ц/812/159/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропотачальна компанія», яка підписана начальником відділу обслуговування споживачів Первомайського району Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» - Вадимом Шайбаковим на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2024 року, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2024 року в задоволенні позовних вимог ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"(далі ТОВ «МЕК») до ОСОБА_1 про стягнення боргу - відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ТОВ «МЕК» подало на нього апеляційну скаргу, яка підписана начальником відділу обслуговування споживачів Первомайського району ТОВ «МЕК» - Вадимом Шайбаковим.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме для надання доказів на підтвердження повноважень Вадима Шайбакова діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», за правилами самопредставництва в суді апеляційної інстанції.

На адресу Миколаївського апеляційного від ТОВ «МЕК» надійшли копія «Положення про відділ обслуговування споживачів» та копія наказу №24к від 28 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропотачальна компанія», яка підписана начальником відділу обслуговування споживачів Первомайського району Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» - Вадимом Шайбаковим на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2024 року, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

2.Витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №484/4774/24.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами

8.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

9.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк