Дата документу 08.01.2025
Справа № 334/9579/13-ц
Провадження № 2-во/334/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки, допущеної в рішення суду від 04.02.2022 року у цивільній справі № 334/9579/13-ц за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі 334/9579/13-ц, відповідно до якого відмовлено в задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення. Скасувано заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2016 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення, в частині накладення заборони вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності на квартиру загальною площею 41,19 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого Ленінською районною адміністрацією м. Запоріжжя 22.02.1996 року. Скасувано заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2016 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення, в частині накладення заборони вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності на квартиру загальною площею 32,87 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Хортицької районної ради народних депутатів м. Запоріжжя 23.06.1995 року. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області () повернути АТ КБ «ПриватБанк» (розташований за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д; МФО 305299, ) на р/р НОМЕР_3 в ПриватБанку, надмірно сплачений судовий збір в сумі 6884,99 грн. апорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Ленінського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 5730 (п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень, відповідно до платіжної інструкції № 14791-168 від 08 серпня 2023 року.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні від 04.02.2022 року по справі № 334/9579/13-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення. Зокрема заявник просить виправити описку в рішенні, вірно вказати орган, що здійснює повернення коштів.

Під час виготовлення судового рішення було допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини, а саме не вірно вказаний орган, що здійснює повернення коштів.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2022 року описка в частині зазначення органу, що здійснює повернення коштів, є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вищезазначена описка допущена помилково, суд вважає правильним її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2022 року у цивільній справі № 334/9579/13-ц за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення, виклавши його у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути АТ КБ «ПриватБанк» (розташований за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д; МФО 305299, ) на р/р НОМЕР_3 в ПриватБанку, надмірно сплачений судовий збір в сумі 6884,99 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Гнатюк О. М.