Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1485/24
Провадження № 2/528/158/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2025 року м. Гребінка

17 січня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 05.06.2009 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 2.

За час перебування у зареєстрованому шлюбі у них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що на даний час шлюбні відносини між ними припинено. Їх спільне життя не склалося на ґрунті відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. З 24.03.2023 року вони не проживають як подружжя. Спір про поділ майна між ними відсутній. Зазначила, що донька проживає з відповідачем. На примирення вона не згідна.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, проси задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.06.2009 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис про шлюб № 2, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 04).

За час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23.06.2009 року Тополівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (а.с. 07).

Із Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5321- вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.06).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 червня 2009 року у Виконавчому комітеті Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис про шлюб № 2, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева