ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24650/24

Провадження № 22-ц/820/484/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

14 січня 2025 року через систему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2024 року.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, до апеляційної скарги, поданої ГУ ПФУ в Хмельницькій області, додано квитанцію про сплату судового збору, однак судом встановлено, що сплачена сума судового збору є неповною.

Згідно зі змістом апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2024 року, яким було повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Зокрема, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь кожного з них по 109051,70 грн, що в загальному складає суму позову 218103 грн 40 коп.

Відповідно до положень пп. 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року 3028 грн.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є майновими, а загальна сума позову складає 218103,40 грн, відповідно, сума судового збору, яка підлягала сплаті в суді першої інстанції, розраховується як 1% від ціни позову, що становить 2181,03 грн (218103,40 х 1%).

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищезазначене, Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2617,23 грн (2181,03 грн (судовий збір, який підлягав сплаті у суді першої інстанції)*150%*0,8).

Разом з тим, скаржником вже сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн, тому необхідно доплатити ще 800 грн 43 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

рахунок отримувача UA0022775,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї повинні додаватися докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Однак, скаржник не додав до апеляційної скарги документів, які підтверджують надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, що є порушенням зазначених вимог.

Таким чином, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційного скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у повному обсязі та надати докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими матеріалами всім учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2024 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 800 грн 43 коп. та подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими матеріалами всім учасникам справи.

Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами всім учасникам справи надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта