Справа 688/5397/24
№ 2/688/163/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Скрипченка Д. В. звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

-не вказано офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача та позивача,

-не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів,

-не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників,

-не сплачено судовий збір.

Згідно частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи;

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Проте, позивачем у позовній заяві не вказано номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача ОСОБА_2 , до позовної заяви не надано копій позовної заяви та доданих до неї документів для учасників справи та не надано доказів їх надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також не сплачено судовий збір.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить повідомити відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача та позивача, надати копії позовної заяви та доданих до неї документів для учасників справи або докази надсилання їх листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1211,20 грн або надати докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Н. Л. Стаднічук