Дата документу 21.01.2025Справа № 554/639/24
Провадження № 2-о/554/48/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01. 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Материнко М.О.

присяжних- Красноштан І.В., Савченка Ю.В.,

за участі секретаря - Кашуби В.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

До суду заявником у заяві зазначено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на буь-який психічний розлад?

- Чи є психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з"явитися в судове засідання та дати особисто пояснення по суті справи?

Представник заявника просила розгляд справи провести без її участі підтримувала подане клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. ст. 55,76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Дослідивши матеріали справи ,суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини недієздатності неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 103,252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунаю судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Полтава, вул. Медична,1), попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на буь-який психічний розлад?

- Чи є психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з"явитися в судове засідання та дати особисто пояснення по суті справи?

Витребувати з відокремленого підрозділу обласноїа консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради », оригінал медичної документації (медичної картки) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: М.О Материнко

Присяжні І.В. Красноштан

Ю.В. Савченко