Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3337/24
Провадження №: 2/332/208/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та часткове звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та часткове звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_1 на адресу суду надано заяву про залишення без розгляду позовної вимоги №3, а саме про звільнення позивача від часткової сплати на користь ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були призначені рішенням суду.

В судовому засіданні до початку розгляду справи позивач просив залишити без розгляду частину його позовних вимог щодо звільнення ОСОБА_1 від часткової сплати на користь ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були призначені рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області, по справі 315/958/16-ц, від 27.10.2016 року, у сумі 46476, 74 грн. та розглянути по суті лише позовні вимоги про звільнення ОСОБА_1 від сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , які були призначені рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області, по справі 315/958/16-ц, від 27.10.2016 року, та зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача, на користь ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 , яка про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.

Вирішуючи відповідне клопотання позивача суд виходить з наступного.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Аналіз зазначених норм в контексті змісту принципу диспозитивності цивільного судочинства свідчить про те, що відсутність бажання позивача на розгляд його вимог судом є підставою для припинення провадження, що ініційоване за його заявою.

Враховуючи подану позивачем заяву, заявлене позивачем клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 11, 49, п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та часткове звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів в частині позовних вимог щодо звільнення ОСОБА_1 , від часткової сплати на користь ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були призначені рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області, по справі 315/958/16-ц, від 27.10.2016 року, у сумі 46476, 74 грн. (сорок шість тисяч чотириста сімдесят шість гривень сімдесят чотири копійки), залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна