Провадження №2-о/447/63/25
Справа №447/3057/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту батьківства померлої особи

Процесуальні дії у справі.

28.10.2024 ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту батьківства померлої особи. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Черниця Миколаївського (тепер - Стрийського) району Львівської області. 18.06.2018 заявниця уклала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». З моменту народження і до моменту одруження заяниця офіційно зареєстрована та проживала у будинку свого батька ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 . У вказаному житловому будинку були офіційно зареєстровані та фактично проживали мама заявниці ОСОБА_2 та рідні сестри і брат, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_4 . Батьки заявниці у зареєстрованому шлюбі не перебували, хоча з 1995 до 24.02.2022 проживали однією сім`єю, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільне місце офіційної реєстрації, виховували п`ятеро дітей.

У свідоцтвах про народження дітей відомості про батька записані зі слів матері й у графі «батьки» у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАГСу Миколаївського РУЮ Львівської області 05.03.2000 вказані батько ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_2 .

До одруження усі діти та заявниця в т.ч. проживали у АДРЕСА_1 разом із батьком. Після одруження із батьком фактично залишились проживати мати заявниці та молодший брат ОСОБА_4 , котрі після повномасштабного вторгнення рф на територію України виїхали до республіки Польща.

Заявниця піклувалась про батька, готувала їжу, привозила продукти харчування і займалась його лікуванням наприкінці його життя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Черниця помер батько заявниці ОСОБА_9 про що зроблено актовий запис №98, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_9 про що була заведена спадкова справа 15.10.2024 №75/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78736722. Приватним нотаріусом Сороколіт О.Г. виявлено, що у свідоцтві про народження заявниці у графі батько записний зі слів матері ОСОБА_13 і рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її батьком, а саме встановлення факту батьківства.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30.10.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

14.11.2024 Миколаївський ВДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду заяву, у якій просять слухати справу без їх участі, щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду.

16.12.2024 до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_2 , у якій така просить проводити розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечувала.

Ухвалою суду від 17.12.2024 задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 Скакун В.В. та залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

30.12.2024 до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_5 , у якій така просить проводити розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечувала.

30.12.2024 до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_6 , у якій така просить проводити розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечувала.

08.01.2025 на адресу суду надійшли заяви заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечували.

17.01.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Скакун В.В. подали до суду заяву про слухання справи у її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять такі задоволити.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25 березня 2003 року, актовий запис №18, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Черниця, Миколаївського району Львівської області. У графі «батьки» зазначено мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 18 червня 2018 року ОСОБА_14 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02 серпня 2024 ролку виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 роки в с. Черниця, Стрийського району Львівської області, актовий запис №98.

Відповідно до довідки - характеристики виданої виконкомом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області вих. №3085 від 30.09.2008, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав у АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: співжителька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка після укладення шлюбу 23.03.2020 змінила прізвище на ОСОБА_15 , у свідоцтві про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка після укладення шлюбу 17.11.2018 змінила прізвище на ОСОБА_16 , у свідоцтві про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка після укладення шлюбу 25.04.2015 змінила прізвище на ОСОБА_17 та у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі батьки записано мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_13 .

Витягом з по господарської книги, виданого виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області 02.09.2024 №390 встановлено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_9 .

Згідно довідки №451 від 04.10.2024 виданої виконкомом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області старостинський округ №3 сіл Пісочна, Черниця та Надітичі Стрийського району Львівської області догляд за ОСОБА_9 , 1959 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , в період хворобливого стану здійснювала його дочка ОСОБА_18 , 2000 р.н. котра займалася його похованням.

Як стверджується довідкою №362 від 02.08.2024 останнім і постійним місцем проживання ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого у виконкомі Розвадівської сільської ради не посвідчувався. Заборон та арешту на майно ОСОБА_9 за даними сільської ради не накладалося. На день смерті ОСОБА_9 за вище вказаною адресою разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_4 (син), ОСОБА_2 (інший с/сп).

Згідно повідомлення №299/02-14 від 15.10.2024 приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Сороколіт О.Г. встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_14 , серії НОМЕР_1 , яке видано повторно 25 березня 2003 року відділом РАГС Миколаївського РУЮ Львівської області, зроблено відповідний запис №18 від 26.05.2000 в граі «батько» вказано « ОСОБА_13 », та у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15 жовтня 2024 року, отриманого шляхом безпосереднього доступу нотаріуса до Державних реєстрів, «відомості про батька» вказано « ОСОБА_13 », що не відповідає даним зі свідоцтва про смерть, де померлим є « ОСОБА_9 » та рекомендовано звернутися до суду.

Оцінка суду.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 264 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Так, згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заяви по встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Стаття 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Разом з тим, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

1 січня 2004 року набрав чинності СК України, у зв`язку із чим, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися під час розгляду справ про встановлення батьківства, слід виходити з дати народження дитини, тому, якщо дитина, батьківство щодо якої оспорюється, народилась до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати норми КпШС України.

Вказана правова позиція висловлена також Верховним Судом України у постанові від 25.02.2015 у справі №6-20цс15.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому питання про встановлення батьківства, у даному випадку, повинно регулюватися нормами Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Статтею 53 КпШС встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами визнання батьківства можуть буті: листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, за змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин.

Проте, ст. 53 КпШС не обмежує коло доказів, які можуть бути взяті судом до уваги, що з достовірністю підтверджують батьківство.

Рішення щодо визнання/встановлення батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.90-91, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 55,128-135 СК України, ст. 53 КпШС, суд,

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дитини дочки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

Миколаївський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, 81600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20849766;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення складено 17.01.2025.

Суддя Головатий А. П.