Справа № 953/3383/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Шаренко С.Л.,

При секретарі - Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова питання про виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 у справі № 953/3383/24, -

встановив:

03.12.2024 рішенням Київського районного суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 169 932,07 грн., у якості відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн., у якості відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також судовий збір у розмірі 1538,56 грн. В задоволенні позовних вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 15000 грн. відмовлено.

Як виявилось в подальшому, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначена сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в якості відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, так, в резолютивній частині рішення зазначено 219 932,07 грн., в той час як в мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача в якості відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 169 932,07 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому рішенні дійсно допущено описку, оскільки в мотивувальній частині рішення суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача в якості відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 169 932,07 грн., проте в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено 219 932,07 грн., що не відповідає дійсності, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

постановив:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 у справі № 953/3383/24, н/п 2/953/2305/24, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 169 932 (сто шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 07 коп., у якості відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Шаренко С.Л.