У Х В А Л А

Справа №377/609/24

Провадження №2-во/377/4/25

21 січня 2025 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Малишенко Т.О. за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в інтересах якого діє представник Ткаченко М.М., про виправлення описки у виконавчих документах, -

У С Т А Н О В И В :

17 січня 2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в інтересах якого діє представник Ткаченко М.М., про виправлення описки у виконавчих листах, в якій вона просила виправити описку, допущену при видачі виконавчих листів Славутицьким міським судом Київської області у справі № 377/609/24.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 07.11.2024 року у справі № 377/609/24 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит №5024258 від 20.06.2021 року у розмірі 31141,50 гривень, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9000 гривень.

Але при оформленні виконавчих листів було допущено помилку, а саме не вірно зазначено назву стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ», тоді як повна назва стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Представник заявника (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в призначене судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином в кабінет «Електронного суду». В заяві про виправлення описки у виконавчих документах просили заяву розглядати без участі їх представника.

Відповідач (Боржник) ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась за місцем реєстрації. Про причини неявки суд не повідомила.

Ч. 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи № 377/609/24, провадження № 2/377/359/24, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 07.11.2024 року у цивільній справі № 377/609/24, провадження № 2/377/359/24, що набрало законної сили 09 грудня 2024 року, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит №5024258 від 20.06.2021 року у розмірі 31141,50 гривень, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9000 гривень.

30.12.2024 року представник за довіреністю ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ковальчук І.П. отримала три виконавчі листи на виконання вказаного рішення суду.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту виконавчих листів, при їх оформленні було допущено помилку в зазначенні повного найменування стягувача с- Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ», тоді як повна назва стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

За таких обставин, вказану описку необхідно виправити, зазначивши вірну назву.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах по справі № 377/609/24, провадження № 2/377/359/24, виданих Славутицьким міським судом Київської області, вказавши вірно повне найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала складена 21 січня 2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко