Справа № 699/1966/24
Номер провадження 2/699/207/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути на свою користь із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 970,00 грн та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демогрофічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, відмінною від тієї, на яку позивач направив копію позовної заяви з додатками, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд виснує таке.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 43 ЦПК Україниу у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету такі документи надсилаються у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем надано суду список згрупованих відправлень Укрпошти від 16.12.2024 та опис вкладення, відповідно до якого позивач направив 16.12.2024 відповідачу позовну заяву з додатками на 9-ти аркушах за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, крім того, що позовні документи відправлені не за адресою місця реєстрації відповідача, також не зазначено у описі перелік додатків, які були направлені позивачу разом з позовною заявою, що унеможливлює для суду пересвідчитися в тому, що позивач направив відповідачу такі самі позовні документи, які надані ним суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом направлення відповідачу копій поданих до суду документів за адресою його реєстрації: АДРЕСА_2 , та надання суду опису вкладення до поштового відправлення, у якому має бути зазначено назву кожного направленого позивачем відповідачу документа.

Відповідно до ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.