УХВАЛА

17 січня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю представника позивача Години Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соломія-54» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2024 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соломія-54» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 січня 2025 року від представника позивача Години Г.М. надійшла заява в якій вона зазначає, що відповідачем заборгованість у розмірі 12000,00 грн. сплачена повністю. Одночасно просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що відповідач сплатила суму заборгованості повністю, просить стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що на день розгляду справи у суді у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем відсутній предмет спору, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції № 997 від 23 вересня 2024 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 302,80 грн. та згідно платіжної інструкції №1022 від 13.11.2024 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2725,20грн.

Враховуючи, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в загальному розмірі 3028 грн. 00 коп., провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соломія-54» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Соломія-54» () судовий збір в розмірі 302,80 гривень, який сплачений на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 38012494 на підставі платіжної інструкції №997 від 23.09.2024 р.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Соломія-54» () судовий збір в розмірі 2725,20грн., який сплачений на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 38012494 на підставі платіжної інструкції №1022 від 13.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харечко С.П.