УХВАЛА

20 січня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ ТРАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат по справі та витрат на надану правничу допомогу,-

в с т а н о в и в:

Рівненський міський суд Рівненської області 05 липня 2024 року з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ ТРАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат по справі та витрат на надану правничу допомогу звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2024 року позовну заяву позивачів було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, які в подальшому 11 липня 2024 року представником позивачів було усунуто.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2024 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 05 серпня 2024 року на 12 год. 00 хв.

05 серпня 2024 року представник позивачів адвокат Орловська Я.Б. подала до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про відкладення підготовчого судового засідання через особисті причини.

05 серпня 2024 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивачів та відкладено судове засідання до 15 серпня 2024 року.

15 серпня 2024 року в судовому засіданні задоволено клопотання позивачів та представника позивачів адвоката Орловської Я.Б. та винесено ухвалу про витребування доказів. В судовому засіданні оголошено перерву.

03 жовтня 2021 року представник відповідача ТОВ «Проспект Транс» адвокат Поліщук Д.В, подав до Рівненського міського суду Рівненської області клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з зайнятістю в інші судовій справі.

03 жовтня 2024 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача ТВ «Проспект Транс» та відкладено судове засідання до 05 листопада 2024 року.

04 листопада 2024 року представник позивачів адвокат Орловська Я.Б. подала до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що вона наразі перебуває у щорічній відпустці.

05 листопада 2024 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивачів та відкладено судове засідання до 20 листопада 2024 року.

20 листопада 2024 року у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою по всій Рівненській області підготовче судове засідання не відбулось. Визначено наступну дату судового засідання 03 грудня 2024 року.

03 грудня 2024 року представник позивачів адвокат Орловська Я.Б. подала до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з хворобою, яка супроводжується різким погіршенням стану здоров`я.

03 грудня 2024 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивачів та відкладено судове засідання до 19 грудня 2024 року.

19 грудня 2024 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву, задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів та винесено відповідну ухвалу. В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 08 січня 2025 року, про що погоджено з учасниками процесу.

08 січня 2025 року представник позивачів адвокат Орловська Я.Б. подала до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що у виникла необхідність в ознайомленні з відповідями, які надійшли згідно ухвал суду про витребування доказів, задля подальшого узгодження позиції щодо сторін у справі та підготовки необхідних процесуальних документів.

08 січня 2025 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивачів та відкладено судове засідання до 20 січня 2025 року з наданням можливості позивачам та представнику позивачів ознайомитись з матеріалами справи.

20 січня 2025 року представник позивачів адвокат Орловська Я.Б. подала до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про відкладення підготовчого судового засідання на підставі клопотання її довірителя, останній не має можливості взяти участі в зазначеному засіданні у зв`язку з хворобою. При цьому письмових доказів на підтвердження вказаних обставин представником долучено не було.

20 січня 2025 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивачів та відкладено підготовчому судове засідання.

Статтею 223 ЦПК України передбачено чіткий перелік об`єктивних причин, які слугують відкладенню розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та всебічного розгляду справи, з врахуванням неодноразових клопотань представників позивачів Орловської Я.Б. про відкладення підготовчого судового засідання без надання письмових доказів неможливості явки в засідання, що в свою чергу затягує розгляду справи, тому суд вважає за необхідне визнати обов`язкову явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,223 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати обов`язковою явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 під час розгляду цивільної справи №569/12613/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ ТРАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат по справі та витрат на надану правничу допомогу.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 лютого 2025 року до 09 год. 00 хв. в приміщені Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Копію ухвали направити представнику позивачам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов