Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області у складі: Головуючого - судді Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконком Софіївської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року представник заявника адвокат Мамедов А.Х. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось нерухоме майно, а саме земельна ділянка сільськогосподарського призначення загальною площею 8,1448 га, кадастровий номер :02:043:0004, що розташована на території Софіївської селищної ради (село Кам`янка) та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,216 га, кадастрований номер :03:005:0001 та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . За життя померла ОСОБА_2 залишила на заявника заповіти від 03 квітня 2000 року та від 21 жовтня 2013 року, посвідчених Кам`янською сільською радою Софіївського району. На теперішній час єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її рідна донька ОСОБА_1 , тобто заявник. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кноль О.А., якою було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском шестимімячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини, а також через те, що заявник не була зареєстрована разом з померлою за адресою її реєстрації (проживання). При цьому, у період з 2020 року по 11 лютого 2024 року заявник без реєстрації проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю, оскілька вона була людиною похилого віку, постійно хворіла, не могла самостійно впоратися з побутом, домашніми справами та господарством, мала потребу у постійному сторонньому догляді. Крім того, після смерті матері та до 20 серпня 2024 року заявник не зверталась до нотаріуса для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку зі станом здоров`я та сімейними обставинами.

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, також витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль Олени Анатоліївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 88/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилась, її представник надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконкому Софіївської селищної ради до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане 11 серпня 1959 року Гончарським сільським РАЦС Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 49 від 11 серпня 1959 року (а.с.5).

12 серпня 1978 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що видане 12 серпня 1978 року Олексіївською сільською радою села Олексіївка Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 13 від 12 серпня 1978 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.5).

ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації від 18 квітня 2003 року № 94-р, є власником земельної ділянки (кадастровий номер 12:252:838:00:02:043:0004площею 8,1448 га, яка розташована у Кам`янській сільській раді Софіївського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право вланості на земельну ділянку серії ДП № 000645 від 12 грудня 2003 року (а.с.10).

ОСОБА_2 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане 06 травня 2004 року Виконавчим комітетом Кам`янською сільської Ради на підставі рішення про визнання права власності на житловий будинок № 11 від 24 березня 2003 року (а.с.8). Вказані обставини також підтверджуються Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме мацно Обласного комунального підприємства Софіївське бюро технічної інвентаризації (а.с.9).

Згідно довідки про склад сім`ї № 248 від 06 лютого 2019 року, виданої Кам`янською сільською радою, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане 14 лютого 2024 року Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 58 від 14 лютого 2024 року (а.с.6).

Згідно Витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі від 20 серпня 2024 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль О.А. заведено спадкову справу № 88/2024 (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль Олени Анатоліївни від 20 серпня 2024 року Вих. № 215/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку встановленого для прийняття спадщини та не наданням документів, які підтверджують факт її проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.15).

Згідно довідки Виконавчого комітету Софіївської селищної ради № 301 від 05 вересня 2024 року, ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 з 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно Акту № б/н від 05 вересня 2024 року, який складений мешканцями села Кам`янка та посвідчений старостою Виконавчого комітету Софіївської селищної ради, ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_2 з 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 88/2024, наданої до суду, після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль Олени Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась її донька ОСОБА_1 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218, 1220, 1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, за результатами розгляду справи судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і після смерті якої залишилось майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки.

Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд вважає, що факт постійного проживання заявника з 2020 року і на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується наданими суду доказами, а тому є всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав заявника.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1221, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-83, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконком Софіївської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконком Софіївської селищної ради, , юридична адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Софіївка, б. Шевченка, буд. 19.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 21 січня 2025 року.

Суддя: М.Д. Власенко