Справа № 542/1790/24
Провадження № 2/542/27/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Гринь О.О.,

секретар судового засідання - Коркішко А.М.,

справа № 542/1790/24

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Служба в справах дітей Новосанжарської селищної ради,

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

представник позивача - адвокат Мокляк В.А.,

представник третьої особи Служби в справах дітей Новосанжарської селищної ради - Кас`яненко О.І.,

представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради - Кондратюк Т.П.,

представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 ,

спеціаліст - психолог Глущенко С.І.

вимоги позивача: позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стислий виклад позицій сторін та інших учасників справи.

Починаючи з 14.10.2012 по 01.05.2014 позивач проживав з відповідачем разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_5 . У зв`язку з фактичним припиненням сімейних відносин з травня 2014 року, почали проживати окремо. Позивач разом з сином з липня 2018 року проживає в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де йому належить на праві власності 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями. Причиною розпаду сім`ї стали зловживання відповідачкою спиртними напоями, ухилення від виховання дитини та небажання працювати. 27.06.2018 співмешканець відповідачки побив - ОСОБА_5 , сина позивача, внаслідок чого у нього діагностували закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, закритий перелом променевої кістки зліва, гематоми обличчя та лоба, також було діагностовано вітряну віспу. Відповідно до розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації, у зв`язку із нанесенням ОСОБА_5 тілесних ушкоджень співмешканцем відповідачки, місце проживання дитини було визначене з батьком ОСОБА_1 . З того часу відповідачка не цікавиться життям спільної з позивачем дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно ОСОБА_6 , не проявляє до нього ніякої уваги, не цікавиться його зростанням та розвитком. Останні пів року ОСОБА_2 з дитиною не бачиться та проявляє повну байдужість. Вироком Новосанжарський районний суд від 16.09.2016 відповідачку було визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 статті 185, ч. 2 статті 185 КК України. Мати ОСОБА_2 перестала приділяти належну увагу ОСОБА_6 після народження третьої дитини, не з`являється на батьківські тренінги, консультації, в житті дитини участі не приймає. Вихованням та утриманням сина ОСОБА_5 займається позивач. ОСОБА_2 разом із донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає у АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання. У діях відповідача вбачається свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, повна байдужість до подальшої долі та життя своєї дитини ОСОБА_5 , внаслідок чого можна зробити висновок, що ОСОБА_2 повністю самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.

14.10.2024 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності від 04.11.2023 (а.с. 54) подані пояснення третьої особи щодо позову, у яких представник не погоджується з позовними вимогами. Вказує, що перелік підстав для позбавлення батьківських прав визначений ч. 1 ст. 164 СК України. Згідно постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують і матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав. Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити їй право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості. Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків тощо. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, яке має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на й фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для и нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Довідка з навчального закладу, в якій зазначено, що позивач приймає активну участь у вихованні сина, не містить вказівки на конкретний період, протягом якого мати не приймає участі у житті дитини. Відсутні докази притягнення відповідачки до будь якої адміністративної відповідальності, пов`язаної з неналежним виконанням батьківських обов`язків. Надані позивачем докази доводять, що дитина зареєстрована разом з батьком позивачем у справі, що мати в 2018 році допускала правопорушення, однак такі докази не підтверджують, що відповідачка остаточно і свідомо самоусунулася від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Надані позивачем докази підтверджують характер та спосіб його участі у вихованні дитини, проте, не доводять факт злісного нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками щодо малолітнього сина, тобто що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. За таких обставин представник третьої особи просить відмовити у задоволенню позовних вимог (а.с. 50-53).

17.10.2024 до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 , у якій вона визнала позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав (а.с. 59).

21.10.2024 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 - Симоненком В.Г. , який діє на підставі довіреності від 04.11.2023 (а.с. 66), подано заперечення у якій представник третьої особи просив врахувати, що визнання позову відповідачкою не може бути підставою для позбавлення її батьківських прав. Крім того, відсутнє підтвердження, що вказана заява подана саме відповідачкою (а.с. 64).

24.10.2024 представником позивача, адвокатом Мокляком В.А., який діє на підставі ордера про надання правничої допомоги серія ВІ № 1241658 (а.с. 75) подано заперечення на клопотання ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якій він вказує, представником третьої особи проігноровані докази: характеристика з гімназії та акт обстеження проживання позивача, які підтверджують вину відповідачки та засвідчують той факт що відповідачка ухиляється від своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_5 . Також представником третьої особи не взяті до уваги і інші докази: звернення позивача до відділу поліції з приводу невиконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків, що призвело до нанесення дитині травм, розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації, яким визначено місце проживання дитини з батьком. З моменту відібрання дитини мати не поліпшила своє відношення до сина, а продовжила далі ухилятися від своїх обов`язків. Відповідач відзив на позов не надала. Позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (а.с. 70-74)

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.10.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження (а.с. 37-38)

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.10.2024 відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову у справі, закрито підготовче провадження справу призначено до судового розгляду (а.с. 93-94).

ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.128), представник в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 46-47).

Відповідача - ОСОБА_2 про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`являлася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала (а.с. 103,126, 127)

Позивач ОСОБА_1 , та його представник адвокат Мокляка В.А., який діє на підставі ордера про надання правничої допомоги ВІ № 1241658 (а.с. 75) в судовому засідання позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник третьої особи Служби в справах дітей Новосанжарської селищної ради - Кас`яненко О.І., яка призначена начальником служби на підставі наказу Селищного голови від 26.07.2021 № 399-ОС (а.с. 88), вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, вказала, що під час особистого спілкування із дитиною було встановлено, що мати ОСОБА_5 свої батьківські обов`язки відносно дитини не виконує, участі у її вихованні та утриманні не приймає, життям дитини не цікавиться. Дитина проживає разом із своїм батьком, ОСОБА_1 , який повністю піклується за сином без участі його матері.

Представника третьої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради - Кондратюк Т.П. яка діє на підставі довіреності від 13.01.2025 (а.с.130), вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно з витягом з реєстру Новосанжарської територіальної громади, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.02.2003 (а.с. 12).

Відповідно до договору про поділ спадщини від 16.12.2021, ОСОБА_9 належить 2/15 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15-16).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьком та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.12.2013 (а.с. 14).

ОСОБА_2 вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.09.2016 була притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185, ч. 2. ст. 185 із застосуванням ст. 70, 75 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки (а.с. 17-19).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради № 283 від 05.09.2024, ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно акту обстеження № 193 від 05.09.2024, складеного виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради, проживає в АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання. Фактичне місце реєстрації відсутнє (а.с. 26).

З листа № 914/115/123/01-18 від 15.02.2018 Новосанжарського відділення поліції ГУНП в Полтавській області, адресованого ОСОБА_1 , вбачається що позивач 02.02.2018 звертався до Новосанжарського відділення поліції з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 щодо виховання ОСОБА_5 . Працівниками відділення поліції проведене перевірку за результатами якої затверджено висновок про те, що в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення. У висновку зазначено, що згідно з інформацією Новосанжарської РДА служби у справах дітей, ОСОБА_10 1994 року народження, на профілактично обліку служби у справах дітей Новосанжарської райдержадміністрації не перебуває. Відомостей ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , по відношенню до свої дітей не надходило. Про те працівники РД повідомили що в 2016 році до служби у справах дітей звертався ОСОБА_11 зі скаргами на гр. ОСОБА_2 , щодо неналежного догляду і харчування їх спільного сина. Після чого службою справах дітей було здійснено перевірку, про те за місцем фактичного проживання - в смт Нові Санжари, ОСОБА_2 , була відсутня. Згодом вона прийшла Новосанжарської РДА та їй було роз`яснено положення Сімейного кодексу України щодо обов`язків обох батьків належно виковувати свої батьківські обов`язки та відповідальність за їх порушення. В ході подальшої перевірки профілактичного характеру з ОСОБА_2 , проведено бесіду, та винесено офіційне застереження про неприпустимість протиправної поведінки, також було роз`яснено відповідальність за вчинення правопорушень щодо неналежного виховання дитини (а.с. 20-21).

Відповідно до виписки медичної картки від 05.07.2018 ОСОБА_5 було госпіталізовано до лікувального закладу 28.06.2018 із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом променевої кістки зліва, гематоми обличчя, лоба, та вітряною віспою. У виписці вказано, що 27.06.2024 близько 20.30 вітчим побив дитину(а.с. 29).

Згідно з розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації від 06.07.2018 № 197 за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 , про визначення місця проживання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначено місце проживання малолітнього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для прийняття вказаного рішення став факт нанесення дитині тілесних ушкоджень співмешканцем матері та рішення комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації від 05.07.2018 №7/1 (а.с. 22).

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради № 236 від 04.09.2024 про зареєстрованих в приміщенні/будинку осіб (а.с. 27).

Начальником служби в справах дітей Новосанжарської селищної ради Кас`яненко О.І. та головним спеціалістом служби в справах дітей Мацак В.Ю. 15.07.2024 проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . За результатами обстеження зроблено висновок, що умови проживання, у тому числі санітарно-побутові умови, задовільні, сім`я забезпечена речами першої необхідності, сучасною побутовою технікою, сезонним одягом та взуттям, постільною білизною, продуктами харчування. Дитина має окрему кімнату з необхідними речами. Стосунки в сім`ї - звичайні родинні відносини, дитина має велику прихильність і прив`язаність до батька (а.с. 23).

Лелюхівською гімназією Новосанжарської селищної ради надано позитивну характеристику на учня 5 класу ОСОБА_5 , у якій вказано, ОСОБА_5 має навчальні досягнення середнього та достатнього рівнів, намагається дотримуватись правил поведінки на уроках та перервах, веселий, вразливий, доброзичливий, подільчивий. Дружні стосунки підтримує з усіма учнями в класі. Також в характеристиці зазначено, що коли проживав з мамою, не завжди був доглянутий, часто приходив у брудному одязі. Мама перестала приділяти належну увагу ОСОБА_6 після народження третьої дитини: не з`являлась на батьківські тренінги, консультації (а.с. 28).

Згідно з довідкою про доходи ОСОБА_1 працює у Приватній агрофірмі «Агротехнологія» на посаді машиніста зернових навантажувально-розвантажувальних робіт. Його дохід із липня 2022 по червень 2023 року склав 210169,61 грн (а.с. 24).

Приватною агрофірмою «Агротехнологія» 05.08.2024 надано характеристику ОСОБА_1 , у якій вказано, що позивач працює в агрофірмі з липня 2016 року. За час роботи зарекомендував себе як відповідальний, дисциплінований, старанний та добросовісний працівник. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, завжди підтримував співробітників в складний період, дотримувався корпоративних правил і норм. Старанно та відповідально підходить до виконання поставлених завдань, дотримується термінів виконання. Не порушує правил внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору. У адміністрації підприємства користується довірою. Працює продуктивно, завжди відзначається загальною культурою та високими моральними якостями (а.с. 25).

Рішенням виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 18.10.2024 № 377 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому орган опіки та піклування дійшов таких висновків.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, складеним 15.07.2024 працівниками Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради, ОСОБА_12 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання дитини задовільні, він забезпечений всіма необхідними для проживання і розвитку речами, має окрему, добре облаштовану та достатньо вмебльовану кімнату, особисті речі, мобільний телефон, тощо. Вихованням, розвитком, навчанням хлопчика, організацією його побуту займається батько ОСОБА_1 , який має у власності частину житла та постійний дохід.

У спілкуванні з ОСОБА_13 встановлено, що він має велику прихильність до батька, розповідає про спільне життя, виконання з батьковою допомогою домашніх завдань, про свої захоплення й уподобання, про виконання домашніх обов`язків, повідомив про відсутність участі мами у його житті. Він до неї зрідка телефонує. Прослідковується дитяча образа на матір, бо вона його не відвідує, не вітає з днями народження, не приносить гостинців, не проводить дозвілля. У спогадах дитини, коли йому було 4-5 років, постійні сварки, образи, побої, залякування співмешканцем матері, хлопчик ображений, що мати його не захистила. З того часу хлопчик проживає з батьком. Отже, ОСОБА_2 свідомо самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків.

ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у одній кімнаті, яку винаймає Умови проживання задовільні. Жінка проживає з двома малолітніми дітьми. Контакт із старшим сином ОСОБА_13 не налагоджувала. Сім`ю ОСОБА_2 05.09.2024 було поставлено на облік сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, по причині ухиляння матір`ю від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, утриманням, вихованням, розвитком старшого сина ОСОБА_5 не займається. Орган опіки та піклування Новосанжарської селищної ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно її малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 77-79).

У судовому засіданні ОСОБА_5 розповів, що проживає разом із своїм батьком ОСОБА_1 у окремому будинку в АДРЕСА_1 . ОСОБА_15 років, він навчається у п`ятому класі. Зі своїм батьком почав проживати давно, коли точно дитина не пам`ятає, але це ще було до його навчання в школі. Батько повністю піклується про нього, забезпечує необхідними речами, доглядає. Де проживає мати - ОСОБА_6 не знає. Із мамою не зустрічається, вона його не відвідує, не телефонує, його життям не цікавиться.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена вст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого старшого сина, без поважних причин залишивши його без материнської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною. Позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Керуючись ст. 12, 13, 86, 89, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 1221,20 гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради, , місцезнаходження: вул. Центральна, 23, с-ще Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300.

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, , місцезнаходження: вул. Центральна, 23, с-ще Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300.

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 20.01.2025.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь