Справа № 630/1293/24
Провадження № 2/630/64/25
20 січня 2025 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Нерубацької А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/1293/24 (провадження № 2/630/65/25) за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кравченко Олександра Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 81,
В обґрунтування заявленого позову представник позивача Кравченко О.О. вказала, що позивач ОСОБА_1 з 11 серпня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , з яким у неї немає спільних дітей. Сімейні відносини між одруженням припинились 12 квітня 2022 року через різні погляди на життя, і від тоді сім`я існує лише формально. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе, оскільки вона розпалася остаточно, і вона не бажає примирятися.
Ухвалою від 09 грудня 2024 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.
Копії ухвали про відкриття провадження в справі та позовної заяви в електронному вигляді були надіслані відповідачу ОСОБА_2 на зазначену у позовній заяві електронну поштую Вказані документи були доставлені на електронну адресу відповідача 09 грудня 2024 року, що підтверджено відповідною довідкою. Але відповідачем у встановлений судом строк відзив не поданий, про виникнення у нього поважних причин, які стали на заваді у реалізації права на подання процесуальних заяв по суті справи, не повідомлено.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але її представник Кравченко О.О. подала письмову заяву, в якій просила справу розглядати без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала повністю та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився без поважних на то причин. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Тому суд за згодою позивача вирішує справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 11 серпня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим 11 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області. У сторін спільних дітей немає.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились 12 квітня 2022 року і носять формальний характер через відсутність бажання позивача перебувати у шлюбі з відповідачем, спільне господарство вони не ведуть та проживають окремо один від одного. Сім`я розпалась через різні погляди кожного з подружжя на життя і взаємовідносини в сім`ї, що призвело до взаємного відчуження і втрати ними почуття кохання. Примирятися позивач не бажає і наголошує на розірванні шлюбу. Намір позивача розірвати шлюб є остаточним та не суперечить його інтересам.
За таких обставин суд вважає,що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 223, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області за актовим записом № 81, розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О. О. Малихін