Провадження № 2/466/1011/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника позивача Брони М. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом скасування записів про заборону та іпотеку,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/12411/24 за позовом адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом скасування записів про заборону та іпотеку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому представник позивача Брона М. В. не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

У підготовче засідання представник відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовче засідання треті особи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом скасування записів про заборону та іпотеку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 05 лютого 2025 року о 12:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер