Єдиний унікальний номер судової справи 484/3759/24
Номер провадження 22-ц/812/56/25
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

20 січня 2025 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

з секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» заочне рішення, яке ухвалено Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 16 жовтня 2024 року, під головуванням судді Шикері І.А. в приміщені цього ж суду, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИЛА:

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» (далі ТОВ «Пивоварений завод») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просило стягнути на його користь з ОСОБА_1 232 381 грн. 27 коп. вартості відновлювального ремонту транспортного засобу автомобіля, марки і моделі Opel Movano, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу та понесенні судові витрати у справі.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2024 року позов ТОВ «Пивоварений завод» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Пивоварений завод» матеріальний збиток, завданий внаслідок ДТП, в сумі 94 559 грн. 14 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Пивоварений завод» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 418 грн. 34 коп.

Не погодившись із судовим рішенням, ТОВ «Пивоварений завод» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення міськрайонним судом норм матеріального та процесуального права, просило заочне рішення міськрайонного суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі, а наступною ухвалою апеляційного суду від 03 грудня 2024 року справу призначено до розгляду на 20 січня 2025 року на 09:00 год.

В судове засідання апеляційного суду від 20 січня 2025 року представник позивача не з`явився. 17 січня 2025 року надіслав на адресу апеляційного суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився. При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідача на зазначену дату, а відкладення розгляду справи може призвести до порушення строків розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З огляду на наведене, враховуючи особливості розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10 лютого 2025 року на 09 год. 30 хв., а також з метою уникнення порушень норм процесуального законодавства продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.368,371 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» на заочне рішення, яке ухвалено Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 16 жовтня 2024 року.

Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2025 року на 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина

Повний текст судового рішення

складено 21 січня 2025 року