1Справа № 335/465/25 2/335/1064/2025
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
17 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Юсубової Дар`ї Валентинівни, до Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, третя особа: Запорізька обласна рада, про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути солідарно стягнути з КП «Готель Україна» ЗОР та КП «Універс» ЗОР на його користь заборгованість по заробтній платі з 01.05.2020 по 30.11.2024 у розмірі 231 774 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку з 21.12.2024 по 15.01.2025 у розмірі 3825 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, її необхідно прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з повідомленням та викликом сторін.
Також, разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому ОСОБА_1 просив витребувати у КП «Готель Україна» ЗОР наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду завідуючого господарства КП «Готель Україна» ЗОР; довідку про наявність заборгованості на час звільнення ОСОБА_1 по заробітній платі за період з 01.05.2020 по 20.12.2024; інформацію про посадовий оклад ОСОБА_1 згідно штатного розпису у жовтні-листопаді 2024 року; інформацію про тривалість робочого тижня ОСОБА_1 згідно штатного розпису.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, за наявності труднощів у позивача в отриманні документів, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від КП «Готель Україна» ЗОР наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду завідуючого господарства КП «Готель Україна» ЗОР; довідку про наявність заборгованості на час звільнення ОСОБА_1 по заробітній платі за період з 01.05.2020 по 20.12.2024; інформацію про посадовий оклад ОСОБА_1 згідно штатного розпису у жовтні-листопаді 2024 року; інформацію про тривалість робочого тижня ОСОБА_1 згідно штатного розпису.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 187, 259-261 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Юсубової Дар`ї Валентинівни, до Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, третя особа: Запорізька обласна рада, про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12.02.2025 о 15-30 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук