Справа №339/467/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), літньої кухні (літера Б), майстерні (літера В), погребу (літера Г), стайні (літера Д), стодоли (літера Е), сараю (літера Є), сараю (літера Ж), вбиральні (літера З), воріт (№ 1), огорожі (№ 2) та належало спадкодавцю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві вказує, що він є рідним братом ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Його батькові на праві власності належав будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 , який він побудував на законних підставах. У вказаному домоволодінні батько проживав разом із дружиною і їхньою мамою ОСОБА_6 та дітьми - позивачем та його рідними братами ОСОБА_4 , і до повноліття ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що є відповідачами.

Після смерті батька ОСОБА_5 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , домоволодіння успадкувала мати ОСОБА_6 , так як на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним, що підтверджується випискою з погосподарської книги та довідкою Козаківського старостинського округу.

Після смерті матері ОСОБА_6 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , належне їй майно успадкував він та його брат ОСОБА_4 , оскільки, були зареєстровані та проживали разом із спадкодавицею на день її смерті, при цьому інші брати не приймали спадщину. Таким чином він з братом ОСОБА_4 стали власниками домоволодіння по АДРЕСА_1 . Однак в зв`язку з його тривалим складним лікуванням та необхідністю брата здійснювати за ним догляд не мали змоги оформити спадкові документи на майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 брат ОСОБА_4 , перебуваючи на службі в ЗСУ, загинув. Оскільки на день його смерті він проживав та був зареєстрований разом з братом, то прийняв спадщину після його смерті, при цьому інші брати відмовилися від своїх прав на спадкове майно.

Відповідно до Технічного паспорту спадковим майном є домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 загальною вартістю 238789 грн. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову у видачі такого свідоцтва з причин відсутності документів власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 .

Таким чином, оскільки в позасудовому порядку оформити право на спадщину на спадкове майно не має можливості, то змушений звернутися до суду з даним позовом.

Перед судовим засіданням представниця позивача адвокатка Шиян Л.І. подала заяву, відповідно до якої підтримує заявлені позовні вимоги, просила їх задоволити та справу слухати у їх з позивачем відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про визнання позову у повному обсязі, не заперечили щодо його задоволення та просили справу розглядати без їх участі (а.с. 89-92).

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.12.2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Про те, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 і ОСОБА_7 свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 02.02.1971 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформований 10.01.2024 року (а.с. 22, 7).

Свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 від 27.09.2016 року та серії НОМЕР_4 від 20.01.2020 року стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_7 (а.с. 9-10).

З виписок із погосподарської книги, наданих Козаківським старостинським округом Болехівської міської ради 04.11.2024 року № 239, № 240 вбачається, що ОСОБА_5 на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , яке після його смерті успадкувала ОСОБА_6 . На день смерті ОСОБА_6 в цьому житловому будинку були зареєстровані її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 17-19).

Таким чином спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке він успадкував разом з позивачем після смерті матері, оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею на день її смерті.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 10.10.2024 року ФОП ОСОБА_8 на замовлення позивача ОСОБА_1 до складу будинковолодіння по АДРЕСА_1 входить житловий будинок (в технічному паспорті зазначений літерою А), літня кухня (літера Б), майстерня (літера В), погріб (літера Г), стайня (літера Д), стодола (літера Е), сарай (літера Є), сарай (літера Ж), вбиральня (літера З), ворота (№ 1), огорожа (№ 2) (а.с. 12-15).

З довідки ФОП ОСОБА_8 від 10.10.2024 року № 2916 вбачається, що реєстрація права власності на вказане вище будинковолодіння не проводилась (а.с. 16).

Бажаючи оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_4 позивач звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. із заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11).

Листом приватного нотаріуса Барабаш Р.С. від 13.11.2024 № 284/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні документи власності на майно спадкодавця. Також зазначено, що окрім ОСОБА_1 , спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які подали заяви про відмову від спадкового майна (а.с. 20).

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на будинок підлягають задоволенню.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позову та визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216,1217,1218, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), літньої кухні (літера Б), майстерні (літера В), погребу (літера Г), стайні (літера Д), стодоли (літера Е), сараю (літера Є), сараю (літера Ж), вбиральні (літера З), воріт (№ 1), огорожі (№ 2) та належало спадкодавцю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Суддя В.Б. Сметанюк