Справа № 296/8006/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участі секретаря Дальянської В.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позов обґрунтовано тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач також зазначив, що рішенням від 31.03.2023 по справі № 296/8535/23 Корольовський районний суд міста Житомир, розірвав шлюб, який був укладений між позивачем та відповідачем.

На підставі наказу Корольовського районного суду м. Житомир по справі № 296/7814/22 від 28.11.2022 з позивача на користь відповідача стягується на утримання дитини - ОСОБА_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народилася донька ОСОБА_5 . На підставі наказу Радомишльського районного суду Житомирської області по справі № 289/1687/24 від 27.08.2024 з позивача на користь ОСОБА_6 стягується на утримання дитини - ОСОБА_5 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.08.2024 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у зв`язку з тим, що на утриманні позивача перебуває ще одна малолітня дитина, у нього змінився сімейний стан, а тому аліменти, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_4 на користь відповідача, мають бути зменшені до 1/ 6 частини всіх видів доходу позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім цього, позивач зазначає, що відповідно до рішення Богунського районного суду міста Житомир від 01.11.2021 по справі № 295/3464/21, він сплачує збитки, завданні в результаті ДТП, у сумі 128 435,42грн., витрати, пов`язані із проведенням експертизи, у сумі 2000,00грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 1304,35грн.

Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому. Також зазначив, що у провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває справа за його позовом до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів стягуваних на підставі судового наказу № 289/1687/24.

Представником відповідача у справі 17.01.2025 подано клопотання про відкладення судового засідання у з відрядженням до м. Києва. Однак, доказів поважності неприбуття в судове засідання представником надано не було, не зазначено причини неявки в судове засідання відповідача по справі. Крім цього, слід зазначити, що представник відповідача та відповідач не з`явились в попереднє судове засідання призначене на 10.12.2024, відзиву на позовну заяву не подали, тому суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Відповідно до судового наказу виданого Корольовським районним судом м. Житомира від 28.11.2022 стягнуто з ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Крім цього, судом встановлено, що відповідно до судового наказу Радомишльського районного суду Житомирської області по справі № 289/1687/24 від 27.08.2024 з позивача на користь ОСОБА_6 стягується на утримання дитини - ОСОБА_5 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.08.2024 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, положення статті 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

Норма вказаної статті тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту положень статей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України (судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу зменшення розміру стягуваних аліментів на дитину.

Зважаючи на те, що позивач надав суду докази, що на його утриманні перебуває ще одна дитина та з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей за судовими наказами в розмірі 1/2 частини всіх доходів, тому суд вважає, що відповідно до ст.192 СК України є підстави для зменшення розміру аліментів, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом зменшення розміру аліментів.

Також суд враховує, що у провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів стягуваних на підставі судового наказу № 289/1687/24 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_8 .

Разом з цим, суд не бере до уваги твердження позивача про погіршення його матеріального становища у зв`язку з тим, що Корольовським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 69430528 від 25.07.2022 про стягнення з позивача на користь ОСОБА_9 , коштів в розмірі 131 739,77грн. Так, стягнення коштів з ОСОБА_2 , яке проводиться в межах вказаного виконавчого провадження не може бути підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, оскільки не свідчить про погіршення матеріального становища позивача в розумінні підстав для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на підставі наказу Корольовського районного суду м. Житомира по справі № 296/7814/22 від 28.11.2022, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскільки в судовому засіданні оголошено (підписано) лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.01.2025.

Головуючий суддя Ю. І. Драч