_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6011/24
Провадження № 2/947/216/25
УХВАЛА

20.01.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження процесуальне питання про заміну позивача по справі на правонаступника по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації, в якій позивачка просить суд:

- визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 17 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Глуханчук І. В. та зареєстрований в реєстрі за №4-3429;

- застосувати наслідки недійсності правочину, шляхом скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 21.10.2008 року за реєстровим номером №21720442, номер записа 339 в книзі: 697пр-109.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 01.03.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

13.05.2024 року від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останнім повідомлено суд про те, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наслідком чого представник вважав наявними підстави для зупинення провадження у справі для подальшого залучення спадкоємців до майна померлої в якості правонаступників позивача по справі.

Оскільки позивач по справі помер, за наслідком чого цивільна правоздатність останньої припинена, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, за наслідком чого відсутні правові підстави для закриття провадження по справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.05.2024 року зупинено провадження по цивільній справі №947/6011/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації, до залучення до участі правонаступників - спадкоємців до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до закінчення строку для прийняття спадщини 08 жовтня 2024 року включно.

За наслідком закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини, ухвалою суду від 11.11.2024 року поновлено провадження по цивільній справі №947/6011/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації. Розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження. Призначено по справі підготовче судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10 грудня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Одночасно судом вирішено питання про витребування доказів та витребувано з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірений витяг зі спадкового реєстру, який містить інформацію стосовно наявності (відсутності) у спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 : посвідченого заповіту; спадкового договору; заведеної спадкової справи; інформації про спадкоємців, якими подано заяви про прийняття спадщини; виданих свідоцтв про право на спадщину; а також у разі наявності заведеної спадкової справи, надати належним чином завірену її копію.

16.12.2024 року до суду на виконання вказаної ухвали суду надійшли з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі витребувані судом докази.

У підготовче судове засідання призначене на 20.01.2025 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Оглянувши матеріали справи та докази, які надійшли на виконання ухвали суду від 11.11.2024 року, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається предметом позову у даній справі є оспорювання ОСОБА_1 договору дарування укладеного 17.10.2008 року між нею та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Глуханчук І.В., зареєстрованого в реєстрі за №4-3429.

Під час підготовчого провадження по даній справі судом встановлено, що позивачка по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, за наслідком чого після смерті позивача по справі є необхідним встановлення кола спадкоємців до майна останньої.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Приймаючи викладене, судом встановлено, що шестимісячний строк встановлений законом для вчинення дій з прийняття спадщини до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплив.

У відповідності до отриманих судом доказів на виконання ухвали суду від 11.11.2024 року, судом встановлено, що 20 травня 2024 року державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Сальніковою Зоєю заведено спадкову справу №408/2024 заведену до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наслідком подання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заяви про прийняття спадщини до майна вказаного спадкодавця в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з матеріалами спадкової справи вбачається наявність чинного заповіту від 29 лютого 2024 року, складеного ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі, зареєстрованого в реєстрі за №5-234, у відповідності до якого ОСОБА_1 на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй майно на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Матеріали спадкової справи інформації про наявність інших спадкоємців до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими прийнято спадщину і мають право на обов`язкову її частку, не містять.

За наслідком чого судом встановлено, що спадкоємцем яким прийнято спадщину до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в свою чергу набуває прав правонаступника позивача по даній справі, як особа до якої перейшли усі процесуальні права та обов`язки спадкодавця ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає наявними підстави для застосування процесуального правонаступництва позивача по справі, у зв`язку з чим слід замінити позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись ст. 1, 2, 4, 12, 13, 47, 55, 59 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правонаступника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_3 , по цивільній справі №947/6011/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л. В. Калініченко