Справа № 337/5969/24
Провадження № 2/337/179/2025
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 січня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 позивач звернуся до суду з позовом про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, у якому зазначив, що випадково дізнався, що його визнано батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про нього як про батька внесено в актовий запис про народження дитини на тій підставі, щоб він перебував у шлюбі з відповідачкою, яка є матір`ю дитини. Водночас, позивач стверджує, що шлюб з відповідачкою був розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2013, а самі шлюбні відносини було припинено фактично з жовтня 2011 року.

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача засобами електронного суду подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, а також клопотання про призначення експертизи у справі, у якому просить призначити судово-генетичну експертизу для з`ясування питання, чи є позивач біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на предмет спору та положення ст. 103 ЦПК України суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про призначення експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 103-105, 252-253, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068 м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Експертизу провести за участю відповідачки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ), позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ) та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати сторони надати експерту необхідні для проведення дослідження зразки в порядку, визначеному експертом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ).

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ