Провадження № 2/750/233/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієнко К.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
У вересні 2024 року Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3381 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач відзив на позов не подала.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлялася завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.
Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
29 квітня 2024 року у місті Чернігові по вул. Мартина Небаби, 102 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Scoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки Mazda СХ-5 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2024 року у справі № 750/6339/24, яка набрала законної сили 24.05.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн. (а.с. 8).
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2024 року у справі № 750/6337/24, яка набрала законної сили 24.05.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. (а.с. 9).
Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
На підставі заяв про страховий випадок та страхову виплату від 28.06.2024 потерпілої у ДТП ОСОБА_2 позивачем, як страховиком цивільно-правової відповідальності водія автомобіля марки Scoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , проведено розслідування страхового випадку та визначено розмір заподіяної матеріальної шкоди.
Згідно зі звітом про оцінку № 5738 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу від 09.05.2024, виданого суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 на замовлення позивача, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля марки Mazda СХ-5 д.н.з. НОМЕР_2 склав 4057 грн. 93 коп. (а.с. 12-15).
За результатами страхового розслідування на підставі страхового акта № 207-24 від 11.07.2024 Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» проведена виплата страхового відшкодування потерпілій особі у ДТП ОСОБА_2 у розмірі 3381 грн. 61 коп. (а.с. 18).
Виплативши страхове відшкодування за спричинені матеріальні збитки водієм забезпеченого транспортного засобу ОСОБА_1 страховику завдано матеріальну шкоду в розмірі 3381 грн. 61 коп.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище та оцінивши наявні у справі докази, суд знаходить підстави для задоволення позову.
Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 278, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
позов Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Печерський узвіз, 3, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи - 14229456) страхове відшкодування в сумі 3381 грн. 61 коп. (три тисячі триста вісімдесят одна грн. 61 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 3028 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя