Справа № 562/726/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"03" січня 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Клімкович Яни Йосипівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, у розмірі 184600 (Сто вісімдесят чотири тисячі шістсот) гривень.

Від представника відповідача Державної казначейської служби України Клімкович Я.Й. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Здолбунівського районного суду Рівненської області в судове засідання, за наявності в суді відповідної технічної можливості та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом.

Керуючись ст.212, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Клімкович Яни Йосипівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, призначене на 11 год. 00 хв. 17 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (33028, м.Рівне Рівненської області, вул.Драгоманова, 9).

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 17 січня 2025 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Рівненського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я