Справа № 215/277/25
2/215/1156/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вако М.Ю. звернувся в суд із вказаним позовом, в якому заявлено позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 1,2 ч. 3 ст. 175, ч.1 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява повинна найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вище викладеному позивачем невірно зазначено повне найменування суду першої інстанції, до якого подано позов. В позовній заяві не зазначено анкетні дані сторін, місце проживання чи перебування відповідача, всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, що унеможливлює встановлення зареєстрованого місця проживання чи місця перебування відповідача та надсилання йоу поштової кореспонденції.

Також у позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Позовну заяву подано представником позивача через електронни й кабінет в підсистемі «Електронний суд», і відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Всупереч викладеному, серед додатків до позовної заяви відсутній доказ надсилання іншим учасникам справи (відповідачу) копій поданих до суду документів.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем або її представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків шляхом складення нового тексту позовної заяви та надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: