Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1763/24
Провадження № 2/723/215/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецькоi областi в складi:

головуючого суддi Бужори В.Т.

при секретарi Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке подане представником позивача адвокатом Якобишена Т.Д. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в особі представника Бабічук Анастасії Степанівни про визнання права власності на будівельні матеріали та земельну ділянку, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали та земельну ділянку.

Представник позивача - адвокат Якобишена Т.Д. направила в суд клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Просила призначити земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Визначити, яка частка земельної ділянки площею 0,12 га кадастровий номер :02:005:0074, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 необхідна для користування, обслуговування будівельних матеріалів та конструктивних елементів використаних при будівництві споруд розміщених на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , ділянки площею 0,12 га кадастровий номер :02:005:0074, які ОСОБА_1 використовує як житло та яка вартість даної частки земельної ділянки.

Представник позивача адвокат Якобишена Т.Д. направила до суду клопотання про розгляд клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи за її відсутності та просила задовольнити дане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 направила до суду заяву про відмову у задоволенні клопотання про призначення експеризи та про розгляд справи у відсутності представника відповідача, посилаючись на відсутність доказів в матеріалах справи, які свідчать що право власності на об`єкт незавершеного будівництва зареєстровано у визначеному законом порядку, а отже судом при винесенні рішення по справі не може застосовано норму ст. 377 ЦК України.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частинами 4 та 5 ст.103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Судом установлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням позицій сторін, дотримуючись принципу змагальності сторін, вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту СП «Західно-Український ЕкспертноКонсультативний Центр» Юзвенко Р. В. (адреса: м. Чернівці вул. Головна, 119), та на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні представника позивача.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником позивача, то саме на позивача слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи судове засідання зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 189, 196-198, 252-253, 258, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке подане представником позивача адвокатом Якобишена Т.Д., задовольнити.

Призначити по цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали та земельну ділянку, проведення якої доручити експерту СП «Західно-Український ЕкспертноКонсультативний Центр» Юзвенко Р. В. (адреса: м. Чернівці вул. Головна, 119).

Для обміру земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0074, загальною площею 0,12 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 залучити інженера-геодезиста СП «Західно-Український ЕкспертноКонсультативний Центр» - Піхало Володимира Олексійовича.

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити судовому експерту та залученому для проведення експертизи спеціалісту СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» ОСОБА_5 безперешкодний доступ до об`єктів дослідження і належні умови праці.

Перед експертом поставити питання:

Визначити, яка частка земельної ділянки площею 0,12 га кадастровий номер :02:005:0074, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 необхідна для користування, обслуговування будівельних матеріалів та конструктивних елементів використаних при будівництві споруд розміщених на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , ділянки площею 0,12 га кадастровий номер :02:005:0074, які ОСОБА_1 використовує як житло та яка вартість даної частки земельної ділянки?

Попередити експерта про вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст. 384 i 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 723/1763/24 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 про визнання права власності на будівельні матеріали та земельну ділянку.

Оплату роботи експерта, покласти на позивача ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження по цивiльнiй справi зупинити.

СУДДЯ: