Справа № 525/33/25
Номер провадження 2/525/174/2025
УХВАЛА

17 січня 2025 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'', місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Панянки, будинок 65 Б, місто Полтава, 36022, ідентифікаційний номер юридичної особи 42223804, до ОСОБА_1 , місце проживання, як зазначено в позовній заяві: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передана на розгляд судді 13 січня 2025 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Статтями 175, 177 ЦПК України передбачено вимоги, які ставляться до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області щодо зареєстровано місця проживання відповідачів зазначених у позовній заяві.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Білоцерківської селищної ради Миргородського району Полтавської області за відомостями про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади, Єдиному державному демографічному реєстрі, інформація про відповідачів: ОСОБА_1 , відсутні.

Долучені до матеріалів справи письмові докази не місять відомостей, що зазначена в позовній заяві особа ОСОБА_1 взагалі існує, відсутні відомості про належність майна відповідачу, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та чому саме до цієї особи пред`явлено позовні вимоги.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не вказана дійсна адреса місця проживання чи перебування, індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Відсутність вказаних даних унеможливлять повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а тому позовну заяву слід залишити без руху для виправлення вказаних недоліків.

З огляду на викладене та керуючись ст. 133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ''ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ'' від 09.01.2025 року залишити без руху, наддавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І. Ячало