СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/112/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., присяжних - Козака М.Ф., Матвієнка В.І., за участю секретаря судового засідання Натальчук А.І., заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації - Ткаченко В.В., розглянувши в порядку окремого позовного провадження у закритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві Державної адміністрації, Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві Державної адміністрації, Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення малолітньої дитини.

20.01.2025 року у даній справі суд завершив її розгляд по суті та видалився до нарадчої кімнати для прийняття судового рішення.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Суд також зазначає, що вихід із нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечать загальним засадам цивільного судочинства, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об`єктивних суперечностей, які впливають на вирішення певного питання, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виходу із нарадчої кімнати для вчиненя процесуальної дії та з`ясування певних обставин, що можуть вплинути на законність та обґрунтованість рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 244, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві Державної адміністрації, Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення малолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Горбенко

Присяжні: М.Ф. Козак

В.І. Матвієнко