Номер провадження 2/404/3046/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши без повідомлення учасників справи питання про внесення виправлення в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2025 року, у цивільній справі позовом ОСОБА_1 , до фан дер ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Лимар Оксана Анатоліївна, про визнання правочину удаваним, про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та частку земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання удаваним договір купівлі-продажу 41/50 частки житлового будинку загальною площею 113,6 кв.м., та 41/50 частки земельної ділянки з кадастровим номером :21:138:0074, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між фан дер ОСОБА_2 , уповноважена ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Лимар Оксаною Анатоліївною 12 листопада 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 591; визнання дійсним договору купівлі-продажу 41/50 частки житлового будинку загальною площею 113,6 кв.м., та 41/50 частки земельної ділянки з кадастровим номером :21:138:0074, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між фан дер ОСОБА_2 , як продавцем, уповноважена ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 , як покупцем; та визнання за ОСОБА_1 право приватної власності на 41/50 частки житлового будинку загальною площею 113,6 кв.м., та 41/50 частки земельної ділянки з кадастровим номером :21:138:0074, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , до фан дер ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Лимар Оксана Анатоліївна, про визнання правочину удаваним, про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та частку земельної ділянки, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Однак у постановленій ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2025 року, зокрема в першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку щодо зазначення учасників справи та предмета позову.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2025 року.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2025 року.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2025 року викласти в наступній редакції «Позовну заяву ОСОБА_1 , до фан дер ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Лимар Оксана Анатоліївна, про визнання правочину удаваним, про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та частку земельної ділянки, залишити без руху».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 20.01.2025 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка