справа №176/510/24
провадження №2-п/176/9/25
у х в а л а

17 січня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого 19 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» направила до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого 19 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 16 год. 15 хв. 10 лютого 2025 року.

17 січня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення розгляду справи призначеного на 10.02.2025 на 16:15 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому сторін, вважаю необхідним провести розгляд справи №176/510/24, призначеного на 10.02.2025 року на 16:15 год., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 11, 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого 19 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10 лютого 2025 року на 16:15 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Хорошун О.В., з використанням програмного забезпечення еasycon.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек