Справа № 383/62/25
Номер провадження 2-о/383/13/25
УХВАЛА

21 січня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про вставлення факту, що має юридичне значення, у якій просить:

встановити факт того що архівна довідка №189 від 26.08.2024 року видана Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, довідка-підтвердження А.О. «ЕКОСТИМ ГРУП» №40/8 від 07.10.2024 року, довідки архівного відділу №6 Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 28.06.2024 року №04-03/58, №04-03/58/1, №04-03/58/1 належать ОСОБА_1 та трудова книжка серії НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Пенсійний фонд зарахувати до трудового стажу періоди роботи з 03.09.1980 року по 03.09.1981 року згідно запису в трудовій книжці НОМЕР_2 , періоди роботи з 13.10.1984 року по 01.08.1987 року, з 02.02.1988 року по 19.08.1988 року, з 01.09.1988 року по 30.04.1991 року згідно записів в трудовій книжці НОМЕР_1 , періоди роботи з 1998 року по 31.12.2003 року, згідно запису в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_3 , період роботи в колгоспі ім. Шевченко м. Чигирин з 31.07.1991 року по 29.12.1997 року.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Заява оформлена з порушенням вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки по тексту заяви та в прохальній частині вимог заяви заявник просить встановити факт належності їй довідок архівного відділу №6 Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 28.06.2024 року №04-03/58, №04-03/58/1, №04-03/58/1, однак до заяви долучає три довідки архівного відділу №6 Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 28.06.2024 року за №04-03/58, №04-03/58/1, №04-03/58/2. Таким чином, реквізити однієї із довідок не відповідають прохальній частині заявлених вимог, які підлягають уточненню, оскільки в даному випадку саме номер довідки її ідентифікує з поміж інших, а тому має істотне значення.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву без руху та надати строк заявнику для виправлення вказаних вище недоліків заяви, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 виправити недоліки заяви вказані в ухвалі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме уточнити зміст заявлених вимог щодо реквізитів документів, факт належності яких просить встановити заявник.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 21.01.2025 року.

Суддя В.В. Бондаренко