Справа № 654/1382/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_1 , Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, а саме заміни стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, адреса: 03035, м.Київ, Солом`янська площа, б.2) у виконавчому провадженні №62938030, відкритому на підставі виконавчого листа, виданому на підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у справі №654/1382/14-ц від 16.05.2014 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 16.05.2014 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив рішення по справі №654/1382/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027695/1 від 18.01.2013 року з гр. ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК». 01.07.2020 року ухвалою у справі №654/1382/14-ц Голопристанським районним судом Херсонської області замінено стягувача ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконавчому листі №654/1382/14-ц, виданому на підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області в цивільній справі за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі виданого виконавчого листа відкрито виконавчі провадження №62938030. 31.03.2020 року між АТ «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт», укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00027695/1 від 18.01.2013 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт». 06.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», укладено Договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00027695/1 від 18.01.2013 року, перейшло до ТОВ ФК «Еліт Фінанс» (Новий кредитор). ТОВ ФК «Еліт Фінанс» є новим кредитором за кредитним договором №999-00027695/1 від 18.01.2013 року, а тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 19.11.2024 року прийнято заяву до розгляду.

Представник заявника ТОВ ФК «Еліт Фінанс» в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надавали.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконані у Голопристанському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження №62938030, згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у справі №654/1382/14-ц від 16.05.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00027695/1 від 18.01.2013 року з гр. ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК» у сумі 54523,90 грн.

Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є ПАТ«Імексбанк».

31.03.2020 року між АТ «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт», укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00027695/1 від 18.01.2013 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт».

06.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», укладено Договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00027695/1 від 18.01.2013 року, перейшло до ТОВ ФК «Еліт Фінанс» (Новий кредитор).

За ч. ч. 1, 2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права та встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258- 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_1 , Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, адреса: 03035, м.Київ, Солом`янська площа, б.2) у виконавчому провадженні №62938030, відкритому на підставі виконавчого листа, виданому на підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у справі №654/1382/14-ц від 16.05.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан