Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/45/25
Справа № 279/3425/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/3425/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її спадкодавець за заповітом ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що належав померлій згідно записів в погосподарській книзі за 2016 -2020 роки , особовий рахунок НОМЕР_1 , рік забудови 1963. У встановлений законом порядку, вона спадщину прийняла, написавши відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Заведено спадкову справу № 226/2021 . Інші спадкоємці за заповітом та законом, які прийняли спадщину, відсутні. Вказаний будинок, було побудовано , але спадкодавцем не було належним чином оформлено право власності на будинок, та не отримано відповідних документів, які б посвідчували це право.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області просив розглянути справу у його відсутність, подавши письмову заяву.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець позивача за заповітом ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 зробила заповіт, яким заповіла усе належне їй майно позивачці ОСОБА_1 , посвідчений в.о. державного нотаріуса Лугиної О.І. від 24.01.2007 року, зареєстрований в реєстрі №135,. Після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу №226/2021. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Звернулась до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав на житловий будинок, однак позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця на житловий будинок. Згідно довідки Ставищенського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 12.05.2023 року №77 право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено записом в погосподарській книзі за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , рік забудови 1963 . Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , рік побудови 1963.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 від 09.12.1997 р..

Відповідач: Виконавчий комітет Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, Код .

Суддя Волкова Н.Я.