Справа № 367/3109/24
Провадження №2/367/1240/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповал О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, розподіл спадкового майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, розподіл спадкового майна.

Представником позивача адвокатом Хомік О.В. через канцелярію суду було подано письмову заяву про залучення третьої особи у справі щодо визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, розподіл спадкового майна, в якій просила залучити до участі у справі № 367/3109/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, розподіл спадкового майна, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, письмову заяву про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Представником позивача адвокатом Хомік О.В. через канцелярію суду було подано письмову заяву про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 367/3109/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, розподіл спадкового майна, а саме - Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради.

Перешкод для задоволення клопотання про залучення третьої особи у справі щодо визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, розподіл спадкового майна суд не вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Хомік О.В. про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради у справі щодо визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, розподіл спадкового майна.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 53, 197, 198, ст. 259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Хомік О.В. про залучення третьої особи у справі № 367/3109/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, розподіл спадкового майна задовольнити.

Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги - Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради (08205, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Антонова Авіаконструтора, будинок 4а).

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 19.02.2025 року на 11-30 годину.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.С. Кухленко