справа № 619/4665/24
провадження № 2/619/87/25
РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Жорняк О.М. за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.

Справа № 619/4665/24

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (ТСЦ МВС №6350)

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позов про визнання дійсним договору, визнання права власності та скасування зняття з обліку транспортного засобу.

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 17.03.2023 року щодо транспортного засобу автомобіля AUDI 100, державний номер НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 , який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дата першої реєстрації транспортного засобу - 07.07.2000 року; свідоцтво про реєстрацію та дата видачі свідоцтва - серія НОМЕР_3 від 30.11.2021 року; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на автомобіль марки AUDI 100, державний номер НОМЕР_1 ; рік випуску 1991; VIN номер НОМЕР_2 ; скасувати зняття з обліку транспортного засобу - автомобіля AUDI 100, державний номер НОМЕР_1 ; рік випуску 1991; VINномер ТЗ WAUZZZ44ZMN024871; який було знято з обліку на підставі заяви ОСОБА_2 від 15.08.2023 року.

В обґрунтування позову зазначає, що 17.03.2023 року між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_2 (продавець) було укладено договір купівлі-продажу автомобіля AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу ОСОБА_2 (продавець) передає у власність ОСОБА_3 (покупця), а ОСОБА_1 приймає у власність транспортний засіб: автомобіль AUDI 100, рік випуску 1991, двигун об`ємом 1994, ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_4 , загальний легковий седан, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі Транспортний засіб), зареєстрований за Продавцем у ТСЦ 6350 30.11.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане ТСЦ 6350 30.11.2021 року і сплачує за нього визначену договором грошову суму, право власності у Покупця на Транспортний засіб виникає з дня передавання транспортного засобу, ключів та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , видане ТСЦ 6350 30.11.2021 року ; для оформлення документів, що підтверджують правомірність придбання Транспортного засобу, зняття з обліку та державної реєстрації Транспортного засобу, сторони прибудуть в Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумський областях (ТСЦ МВС № 6350) у узгоджений між собою день в межах строків, встановлених діючим законодавством.

Після укладання договору купівлі продажу ОСОБА_1 неодноразово телефонував ОСОБА_2 з метою узгодити дату прибуття до ТСЦ МВС №6350, але досягти згоди із приводу явки до Сервісного центру не вдалося через різні причини - відсутність вільного часу, зайнятість на роботі, відключення у м. Харкові електропостачання та постійні повітряні тривоги, під час яких сервісний центр не працює.

ОСОБА_1 з 17.03.2023 та по теперішній час є власником та користується спірним транспортним засобом.

В травні 2024 року ОСОБА_1 нарешті розшукав відповідача. Під час зустрічі з`ясувалось, що Відповідач отримав постанови про порушення правил Дорожнього руху, яке було зафіксовано в автоматичному режимі та стягнення штрафу на суму 340 грн., винесені щодо нього, як власника Транспортного засобу, які вимушений був сплатити. Обурившись з цього приводу, ще в серпні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до ТСЦ МВС №6350 з заявою про зняття з обліку Транспортного засобу у зв`язку із вибраковкою, повідомивши ТСЦ МВС, що державні номерні знаки та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу загублені. На підставі заяви Відповідача відомості про зняття з обліку Транспортного засобу внесені до ЄДР МВС.

Разом із тим, такі відомості не відповідають дійсності, оскільки свідоцтво про реєстрацію Транспортного засобу, номері знаки не було загублено, а було передано позивачу у зв`язку із передачею автомобіля у володіння, користування та розпорядження. Підстав для вибракування автомобіля не було, оскільки автомобіль є у належному (справному) стані.

Таким чином права Позивача, як законного добросовісного володільця, який фактично придбав у Відповідача Транспортний засіб, провів з ним грошовий розрахунок, отримав у володіння, користування та розпорядження транспортний засіб і реєстраційні документи, були порушенні з боку Відповідача, який без реальних та дійсних для цього підстав провів вибракування транспортного засобу та зняття з обліку, чим було порушено майнові права позивача, що стало підставою для звернення до суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

12 липня 2024 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача було постановлено ухвалу про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дергачівського районного суду від 22 жовтня 2024 року підготовче судове засідання у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Алдохіна Л.М. не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити, справу просила розглядати у відсутність позивача та представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви, в якій справу просив розглядати у його відсутність та визнав позовні вимоги.

Представник третьої особи Луганська Т.О. в судове засідання не з`явилася, направивши в системі «Електронний суд» відзив, в якому зазначила, що регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, полтавській та Сумській областях (філії ГСЦ МВС) здійснив зняття з обліку оспорюваного транспортного засобу у відповідності до вимог пунктів 40 та 42 Порядку № 1388, що не заперечується позивачем, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданому ТСЦ 6350 30.11.2021 року за ОСОБА_2 зареєстровано у ТСЦ 6350 30.11.2021 року транспортний засіб - автомобіль AUDI 100, рік випуску 1991, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

17.03.2023 року між ОСОБА_1 (покупець - позивач) та ОСОБА_2 (продавець - відповідач) було укладено договір купівлі-продажу автомобіля AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу ОСОБА_2 (продавець) передає у власність ОСОБА_3 (покупця), а ОСОБА_1 приймає у власність транспортний засіб: автомобіль AUDI 100, рік випуску 1991, двигун об`ємом 1994, ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_4 , загальний легковий седан, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі Транспортний засіб), зареєстрований за Продавцем у ТСЦ 6350 30.11.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане ТСЦ 6350 30.11.2021 року і сплачує за нього визначену договором грошову суму.

Пунктом 2.2. Договору купівлі продажу від 17.03.2023 року передбачено, що право власності у Покупця на Транспортний засіб виникає з дня передавання транспортного засобу, ключів та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , видане ТСЦ 6350 30.11.2021 року (далі- Свідоцтво про реєстрацію).

В пункті 2.3. Договору купівлі продажу від 17.03.2023 встановлено, що підписанням цього Договору продавець засвідчує, що Транспортний засіб, ключі та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане ТСЦ 6350 30.11.2021 року передані Покупцю;

У пункті 2.6 Договору купівлі продажу від 17.03.2023 року зазначено, що сторони домовились що для оформлення документів, що підтверджують правомірність придбання Транспортного засобу, зняття з обліку та державної реєстрації Транспортного засобу, сторони прибудуть в Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумський областях (ТСЦ МВС № 6350) у узгоджений між собою день в межах строків, встановлених діючим законодавством.

Як вбачається з заяви № від 17.08.2023, яку подану ОСОБА_2 до ТСУ 6350, він просить зняти з обліку у зв`язку з вибраковкою AUDI 100, дата першої реєстрації 07.07.2000; НОМЕР_4 ; рік випуску 1991; тип пального бензин; колір червоний; загальний легковий седан.

04.06.2024 року на підставі договору між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 01/06/24 на проведення експертного дослідження колісного транспортного засобу AUDI 100 державний номер НОМЕР_1 .

Згідно висновку судового експерта Макієнко Олександра Миколайовича № 01/06/24 від 04.06.2024, свідоцтво № 37-23/П від 04 травня 023 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, ринкова вартість КТЗ AUDI 100, державний номер НОМЕР_1 , на момент огляду становить 76296,40 грн. З тексту висновку (р. 2.2.) вбачається, що «дослідження проводилося методом огляду КТЗ, даних свідоцтва, порівняння результатів огляду з даними свідоцтва про реєстрацію, та встановлено, що: в результаті дослідження свідоцтва про реєстрацію встановлено: Марка, модель: AUDI 100, державний номер НОМЕР_1 ; тип кузову загальний легковий седан ; рік випуску 1991 ; VIN номер НОМЕР_2 ; об`єм та тип пального- 1994, бензин; колір червоний; дата першої реєстрації 07.07.2000; свідоцтво про реєстрацію та дата видачі свідоцтва НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; власник ОСОБА_2 , покази одометру 22629 км. VIN-номер автомобіля НОМЕР_4 , що нанесений на кузові та міститься в інформаційних табличках, відповідає номеру, що вказаний в свідоцтві про реєстрацію автомобіля НОМЕР_3 .

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача.

Згідно ч.1 ст.317 ЦПК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1, 2 ст.319 ЦПК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч.1 ст.321 ЦПК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст.328 ЦПК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За частиною другою статті 41 Основного Закону України «право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом». Конституційний Суд України в цьому контексті зазначав: «Посутнє тлумачення … приписів Основного Закону України дозволяє стверджувати, що юридичні інститути будь-якої країни конституційної демократії не є підґрунтям для набуття права власності або права добросовісного володіння внаслідок злочинної або іншої протиправної діяльності, оскільки подібне унормування суспільних відносин суперечило би конституційному ладу, порушувало би публічний порядок та права власників і добросовісних володільців, які є потерпілими від такої діяльності» (Рішення КС України від 30 червня 2022 року № 1-р/2022).

Здійснюючи право власності, у тому числі шляхом укладення договору або вчинення іншого правочину, особа має враховувати, що реалізація свободи договору як однієї із засад цивільного законодавства перебуває у посутньому взаємозв`язку з установленими Кодексом та іншими законними межами здійснення цивільних прав, у тому числі права власності. Установлення Кодексом або іншим законом меж здійснення права власності та реалізації свободи договору не суперечить вимогам Конституції України, за винятком ситуацій, коли для встановлення таких меж немає правомірної (легітимної) мети або коли використано юридичні засоби, що не є домірними (Рішення КС України від 28 квітня 2021 року № 2-р(ІІ)/2021).

Відповідно до приписів статті 328 ЦК України підставами виникнення (набуття) права власності є різні право породжуючи юридичні факти або правовідносини. Традиційно підстави набуття права власності поділяють на первісні (набуття права власності вперше, незалежно від волі попередніх власників) і похідні (зміна власника). Розглядаючи спори про захист права власності, набутого у похідний спосіб, судам необхідно враховувати імовірність наявності прав на відповідне майно в інших осіб.

Найбільш поширеними похідними способами набуття права власності юридичними особами є набуття права власності на підставі правочинів (стаття 334 ЦК України) та внаслідок правонаступництва (стаття 107 ЦК України).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина друга статті 328 ЦК України).

Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 334 ЦК України).

Автомобіль є рухомою річчю. За загальним правилом, право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна. Винятком із загального правила про те, що право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна є вказівка в нормі закону чи в положеннях договору. За допомогою такого універсального регулятора приватних відносин як договір його сторони можуть в договорі самі визначити момент виникнення права власності на рухому річ. Правила частини четвертої статті 334 ЦК України застосовуються до нерухомих речей (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суд від 26 квітня 2023 року у справі 569/20334/21 (провадження № 61-474св23).

У пункті 7.13 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі № 911/1278/20 (провадження № 12-33гс22) вказано, що: «положеннями частини першої статті 334 ЦК України щодо переходу права власності на рухоме майно не передбачено в імперативному порядку, що право власності на таке рухоме майно переходить до набувача транспортного засобу з моменту здійснення його державної реєстрації. Право власності на рухоме майно переходить до набувача відповідно до умов укладеного договору, що узгоджується з принципом свободи договору відповідно до статей 6, 627, 628 ЦК України. Якщо договором не передбачено особливостей переходу права власності у конкретному випадку шляхом вчинення певних дій, воно переходить з моменту передання транспортного засобу».

Процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків встановлена Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. № 1371.) ( надалі Порядок)

Відповідно до абзацу 1 пункту 7 Порядку (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 190 від 04.03.2022, № 1019 від 10.09.2022) власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях. У разі припинення або скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях власники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом дев`яноста днів.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк воєнного стану в Україні будо подовжено, та воєнний стан діє до 12.08.2024 року.

Таким чином строки звернення до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумський областях, як це передбачено умовами Договору купівлі-продажу, Сторонами не порушено, та позивач зміг би переоформити автомобіль, якщо б його не було знято із обліку у зв`язку із вибраковкою.

Пунктом 45 Порядку визначено, що вибракувані транспортні засоби підприємств знімаються з обліку на підставі затверджених актів, а громадян - за заявами їх власників.

Зняття з обліку в таких випадках проводиться без огляду транспортних засобів. Номерні знаки і реєстраційні документи здаються до сервісних центрів МВС.

Вивільнені після зняття з обліку транспортних засобів у зв`язку з їх вибракуванням складові частини, що мають ідентифікаційні номери, залишаються у розпорядженні власників. Відповідні сервісні центри МВС за зверненням власника видають на такі складові частини довідки встановленого зразка.

У пункті 40 Порядку унормовано, що державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів скасовується, зокрема, на підставі рішення суду. Будь якого іншого способу скасування зняття реєстрації, як то на підставі заяви власника, тощо, Порядком не передбачено.

Відповідно до абзацу 5 пункту 8 Порядку документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, зокрема, копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Також пунктом 11 Порядку встановлено, що державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (далі - свідоцтво про реєстрацію) або технічного паспорта (у разі їх наявності). До реєстраційних документів додається договір купівлі-продажу, інший документ, що встановлює право власності, або рішення Кабінету Міністрів України чи комісії, утвореної відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 985 (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1371), про передачу цих транспортних засобів у разі конфіскації у власність держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 17.03.2023 року щодо транспортного засобу автомобіля AUDI 100, державний номер НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 , який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дата першої реєстрації транспортного засобу - 07.07.2000 року; свідоцтво про реєстрацію та дата видачі свідоцтва - серія НОМЕР_3 від 30.11.2021 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на автомобіль марки AUDI 100, державний номер НОМЕР_1 ; рік випуску 1991; VIN номер НОМЕР_2 .

Скасувати зняття з обліку транспортного засобу - автомобіля AUDI 100, державний номер НОМЕР_1 ; рік випуску 1991; VINномер ТЗ WAUZZZ44ZMN024871; який було знято з обліку на підставі заяви ОСОБА_2 від 15.08.2023 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (ТСЦ МВС №6350), місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26.

Суддя О. М. Жорняк