У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши заяву виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про виправлення описок, -

в с т а н о в и в:

17.01.2025 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшла письмова заява представника виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про виправлення описок в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 року за позовом виконавчого комітету Білозірської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки дана описка є очевидною, допущеною механічно при виготовлені тексту рішення та її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст.7, ч. 2 ст.247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що дійсно, в рішенні суду від 11.12.2024, судом допущено описки в написанні рішення, зокрема: невірно вказані прізвища представника позивача, відповідачів, номер свідоцтва про народження дитини та РНОКПП відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає, що допущені описки у рішенні суду підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Білозірської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати вірними прізвище представника позивача « ОСОБА_2 », прізвище відповідача « ОСОБА_3 », прізвище батька дитини - « ОСОБА_3 », прізвище дитини « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках, номер свідоцтва про народження дитини «№ НОМЕР_1 », РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 » по всьому тексту судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк