Справа № 452/609/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

представника позивача адвоката Захарко Ю.Ю.,

представника відповідача адвоката Рогового М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Льівської області перебуває зазначена справа.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Захарко Ю.Ю. заявила клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: протоколу засідання комісії з розгляду порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ від 26.10.2022 року по ОСОБА_1 ; копію наказу про затвердження комісії (з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ), яка мала повноваження станом на 26.10.2022 року; копію наказу про затвердження комісії, яка мала повноваження на проведення експертизи ЗВТ та /або пломби станом на 04.10.2022 року. Посилалася на ті обставини, що на її адвокатський запит від 15.11.2024 року № 151, листом від 22.11.2024 року відповідач відмовив надати зазначені докази.

Представник відповідача заявлене клопотання відніс на розсуд суду.

Вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч. 1-3 ст 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як встановлено судом відповідачем на адвокатський запит представника позивача від 15 листопада 2024 року надана відповідь 22 листопада 2024 року, що запитуєма інформація є конфіденційною та не може бути їй надана.

Враховуючи, що предметом позову в даній справі є скасування рішення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 26 жовтня 2022 року, про задоволення Акту про порушення № 002506 від 28 вересня 2022 року, яке прийнято комісією відповідача, експертизу пломби також проведено комісійно, докази, які просить витребувати представник позивача ймовірно можуть мати значення для вирішення справи. Оскільки самостійно надати зазначені докази представник позивача не може, враховуючи відмову відповідача їх надати, суд вважає, що клопотання про їх витребування підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п. 4) ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає засідання у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз» належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- протокол засідання комісії (витяг з протоколу) з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ від 26.10.2022 року відносно споживача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказ про затвердження складу комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ, яка мала повноваження станом на 26.10.2022 року;

- наказ про затвердження складу комісії, яка мала повноваження на проведення експертизи ЗВТ та /або пломби станом на 04.10.2022 року.

Підготовче засідання відкласти на 24 лютого 2025 року на 14:30 год.

Витребувані докази надати суду до вказаної дати.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст цієї ухвали суду виготовлено 17.01.2025 року.

Головуюча суддя