Справа № 286/2934/21
У Х В А Л А

10.01.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 09.08.2024 провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя було зупинено на час проведення експертизи.

Від в. о. завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз М. Павлюка надійшов лист №1710/1897-0-24/25 від 06.11.2024 про погодження строків.

З вказаного листа вбачається, що у зв`язку із значною поточною завантаженістю з виконання оціночно-земельних, оціночно-будівельних та товарознавчих експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів, тому в. о. завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експентиз М. Павлюк просить погодити строк проведення екпертизи понад 90 календарних днів.

До вказаного листа долучено клопотання експерта Ю. Ревуцького про надання додаткових матеріалів, в якому останній просить надати: оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документації із землеустрою, на підставі якої сформовано земельні ділянки (перелік кадастрових номерів досліджуваних ділянок зазначений в ухвалі Овруцького районного суду Житомирської області від 09.08.2024); витяги із Державного земельного кадастру на земельні ділянки; належним чином завірені копії документів, що підтверджують реєстрацію прав на земельні ділянки, правовстановлюючої та технічної (проект, технічний паспорт тощо) документації на об`єкти нерухомості, щодо яких ставляться питання будівельно-оціночної експертизи.

Для вирішення вказаних питань ухвалою суду від 24.05.2023 провадження у даній справі було поновлено.

В судовому засіданні представник позивача щодо строків проведення експертизи у понадстроки не заперечує. При цьому зазначив, що ними на підтвердження позовних вимог до позовної заяви надані наявні у позивача документи. В разі наявності недолучених документів позивач їх надасть.

Представник відповідача повідомив, що ними будуть подані всі, після їх зібрання в повному обсязі, наявні документи. Щодо погодження строків експертизи не заперечують.

За таких обставин, враховуючи, що заперечень щодо терміну виконання експертизи не надійшло, клопотання експерта в даній частині підлягає задоволенню.

Оскільки, документи, зазначені в клопотанні експерта в судовому засіданні не надано, їх буде направлено на адресу Житомирського відділення КНДІСЕ при їх надходженні до суду.

Керуючись ст. ст.104, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Погодити строк проведення призначеної земельно-технічної експертизи земельних ділянок у справі №286/2934/21, у термін, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Направити на адресу Житомирського відділення КНДІСЕ (експерту Ю. Ревуцькому) додаткові матеріали згідно його клопотання при наданні їх сторонами.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець