1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 192/2111/24 2/335/264/2025
20 січня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Печерей О.С.,
представника позивача - адвоката Сьори О.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до їх спільного неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що відповідач протягом тривалого часу без поважних причин не бере участі в утриманні своєї дитини, у забезпеченні її матеріального та духовного розвитку, не спілкується з ним і не проявляє такого бажання, тим самим ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків.
Ухвалою від 05.09.2024 було відкрите провадження у справі, її розгляд визначений в порядку загального позовного провадження, учасникам справи встановлені строки для подання письмових заяв по суті спору та доказів на їх обґрунтування.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 , останнім відомим місцем проживання якого є тимчасово окупована територія Пологівського району Запорізької області, будучи відповідно до вимог процесуального закону повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явився без повідомлення причин, відзиву на позов не надав, письмових заяв процесуального характеру не подав.
За клопотанням сторони позивача судом були витребувані відомості про відповідача щодо перетинання ним державного кордону України та лінії перетинання з тимчасово окупованими територіями, а також щодо виконавчого провадження, де відповідач був боржником із сплати аліментів, на що від відповідних органів надійшли відповіді про відсутність такої інформації.
Також представник позивача подала клопотання про виклик в судове засідання свідків для допиту щодо обставин справи.
Представник третьої особи під час підготовчого провадження зауважувала, що у органу опіки та піклування немає жодних відомостей щодо відповідача, жодних звернень від позивача з приводу невиконання відповідачем батьківських обов`язків не надходило.
Щодо витребування інших доказів чи вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи клопотань також не надійшло.
Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні судових рішень, зазначених у п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, станом на час його проведення не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, - закрити.
Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 15 хв. 17.02.2025.
Покласти на виконавчий комітет Пологівської міської ради Запорізької області обов`язок надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківськи прав в порядку ст. 19 Сімейного кодексу України.
Викликати в судове засідання свідків зі сторони позивача, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв