У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №686/23380/24, 2/683/120/2025 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі ПрАТ «СК «Євроінс Україна») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 19 грудня 2023 року о 13 годині на перехресті вул. Смотрицького та вул. Кам`янецької в м. Хмельницький трапилась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «NISSAN», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року винуватцем даної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1 .

Цією ж постановою суду ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна», яке 16 лютого 2024 року виплатило потерпілому власнику пошкодженого автомобіля марки «NISSAN», номерний знак НОМЕР_2 , 71481 грн. 76 коп. страхового відшкодування.

Позивач вказує, що ОСОБА_1 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди, а тому ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на підставі пп.38.1.1 в) п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» набуло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача у розмірі виплаченого страхового відшкодування в сумі 71481 грн. 76 коп.

В судове засідання представник позивача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» - Морозова О.В., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з`явилась, у позовній заяві наявне її клопотання про розгляд справи у її відсутності за наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в порядку, визначеному п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, а також відсутність заперечень з боку представника позивача щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає за можливе на підставі ст.280-281 ЦПК України провести по даній справі заочний розгляд.

Керуючись ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу №686/23380/24, 2/683/120/2025 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: