Справа № 296/9942/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" січня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Департамент реєстрації Житомирської міської ради, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про зняття арешту з майна. Позовна заява подана та підписана представником позивача адвокатом Дмитрієвою Ж.А.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

06 листопада 2024 року представник позивача на виконання вимог ухвали подала до суду позовну заяву в новій редакції, в якій до розгляду справи залучено третіх осіб, які не заявляють позовних вимог: ОСОБА_2 та Департамент реєстрації Житомирської міської ради.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання, призначене на 16 січня 2025 року учасники справи не з`явились.

Представник позивача Дмитрієва Ж. А. в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 16 січня 2025 року просить проводити підготовче засідання без участі позивача та її представника, а також призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради Сищук Н.М. у судове засідання не з`явилася, заявою від 11 грудня 2024 року просить розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак заявою від 26 листопада 2024 року просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департамент реєстрації Житомирської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 210 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Департамент реєстрації Житомирської міської ради, про зняття арешту з майна та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань № 311) на 18 лютого 2025 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК