Справа № 468/2982/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №468/2982/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

21.02.2024 року Баштанським районним судом Миколаївської області по цивільній справі №468/2982/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитними договорами №С-001-0 від 11.07.2019 року та №С-001-0 від 31.10.2019 року в сумі 63 491,64 грн. Також з відповідача на користь позивача стягнуті витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Рішення набрало законної сили та Баштанським районним судом Миколаївської області видані виконавчі листи по даній справі.

07.01.2025 року від представника стягувача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення заборгованості, вказавши правильну дату набрання рішенням законної сили 23.04.2024 року замість помилкової 23.03.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено про вирішення питання щодо виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи №468/2982/23 слідує, що судом 21.02.2024 року було ухвалене заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнута з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами №С-001-0 від 11.07.2019 року та №С-001-0 від 31.10.2019 року та розподілені судові витрати.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Виходячи з процитованих вище положень закону, оскільки заочне рішення по даній справі було ухвалене 21.02.2024 року, то протягом 30 днів з 22.02.2024 року по 22.03.2024 року включно воно могло бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку та протягом вказаного часу відповідач міг звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив.

Наступного дня 23.03.2024 року рішення набрало законної сили.

У виданих на підставі вказаного рішення виконавчих листах датою набрання законної сили рішенням вказане 23.03.2024 року.

Таким чином при видачі виконавчих листів по даній справі не були допущені помилки в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили.

Вказане є підставою для відмови у внесенні виправлень у виконавчі листи в заявленій в заяві частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №468/2982/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: