Справа 556/1767/24
Номер провадження 2/556/117/2025
УХВАЛА

іменем України

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

13.01.2025 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Володимирець справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року судом постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

17 березня 2024 року представник позивачки за первісним позовом адвокат Мороченець Я.І., подав суду заяву про збільшення позовних вимог та виклав їх у новій редакції.

Представник позивачки за первісним позовом адвокат Мороченець Я.І., в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи але в своїй заяві просив підготовче засідання проводити в його відсутності.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши заявлене клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно з ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові № 922/404/19 від 09 липня 2020 року, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстав позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

При цьому не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.

Беручи до уваги те, що розгляд даної справи проводиться судом в порядку загального позовного провадження, суд вважає, що заява про збільшення розміру позовних вимог подана відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для їх повернення чи залишення без руху немає, тому заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. 49, 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки за первісним позовом адвоката Мороченця Ярослава Івановича про збільшення позовних - задовольнити.

Прийняти заяву представника позивачки за первісним позовом адвоката Мороченця Ярослава Івановича про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна - до розгляду.

Підготовче засідання відкласти на 10 год 30 хв 19 березня 2025 року.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви про збільшення позовних вимог надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу за первісним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти неї.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем, відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Іванків