Справа № 515/1827/24
Провадження № 2/515/44/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що 12 червня 2019 року між Банком та ОСОБА_1 укладено договір № б/н, згідно з яким остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку № 909154 типу Універсальна, строком дії 03/23, з початковим кредитним лімітом, який у подальшому збільшився до 34 000,00 грн. В процесі користування рахунком відбулася зміна процентної ставки на 42,0% річних. Також 12 червня 2019 року відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію про відсоткову ставку по кредитуванню. 30 березня 2021 року відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг власноруч на планшеті, згідно з якою погоджено усі умови користування кредитним рахунком, у тому числі відсоткова ставка 42,0% річних. За погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 7 960,70 грн. Відповідач порушила зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість за тілом кредиту, яка станом на 17 листопада 2024 року складає 42 986,16 грн, з яких: 35 025,46 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 960,70 грн заборгованість за простроченими відсотками. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою судді від 24 грудня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; справу призначено до судового розгляду на 21 січня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача до початку судового розгляду у справі, 17 січня 2025 року подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач також подала заяву про слухання справи у її відсутність, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала.

Суд, вивчивши заяву про залишення вказаної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

У відповідності до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Такого висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постановах від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі № 308/13199/17.

17 січня 2025 року до початку розгляду справи по суті позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Дата складення ухвали 21.01.2025.

Суддя В.О. Луцюк