Справа № 191/5718/24
Провадження № 2-о/191/181/24
У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Форощук С.А.

присяжних Лебідь І.С., Карпенко Г.А.,

за участю секретаря Вехник С.Л.,

адвоката Скороход А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Опікунська рада при виконавчому комітеті Любимівської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Опікунська рада при виконавчому комітеті Любимівської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

До початку судового засідання заявниця надала клопотання про витребування у КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення психіатричної експертизи.

Захисник адвокат Скороход А.О. надала письмову заяву про підтримання клопотання заявниці про долучення до матеріалів справи медичної картки на ОСОБА_2 , витребування медичних документів та призначення судово психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, завчасно надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної заяви встановив наступне.

Положенням ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу;сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій;сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З довідки КНП Синельниківська міська центральна лікарня Синельниківської міської ради №623 від 09.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в реєстрі психічно хворих осіб.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 286 ЦК України встановлює, що фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Право на медичну таємницю закріплене в Основах законодавства України про охорону здоров`я (ст. 39 (ч. 2, 5), 39-1, 40, 43 (ч. 1))

Беручи до уваги викладене, враховуючи що дана інформація є медичною таємницею і підлягає розкриттю тільки за рішенням суд, суд вважає за необхідне клопотання заявниці задовольнити та витребувати у КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення психіатричної експертизи.

На підставі викладеного,керуючисьст.ст.76, 95,260,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявниці задовольнити.

Витребувати у КНП Синельниківська міська центральна лікарня Синельниківської міської ради історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вул. Троїцька, 1 м. Синельникове Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали для виконання направити КНП «Синельниківська ЦМЛ» ДОР за адресою: 52501, м. Синельникове, вул. Миру, 52.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук

Присяжні: І.С. Лебідь

Г.А. Карпенко