Справа № 2-575/2009
Провадження № 6/526/2/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, а саме замінити ВАТ АБ «Укргазбанк» на його правонаступника ПАТ АБ «Укргазбанк» у дублікаті виконавчого листа у справі 2-575/2009.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Гадяцького районного суду від 02.09.2024 у справі 2-575/2009 було задоволено заяву банку про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 20884,00 дол. США та судові витрати в сумі 819,06 грн. 09.12.2024 приватним виконавцем Скрипник В. Л. було повернуто стягувачу вказаний виконавчий документ без прийняття до виконання, в зв`язку з відсутністю такої юридичної особи, як ВАТ АБ «Укргазбанк», зазначеною у виконавчому листі.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» направив суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника банку.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.11.2009 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 20 884,00 дол. США та судові витрати: державне мито в розмірі 804,06 грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. в сумі 819,06 грн.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 02.09.2024 заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу його дубліката задоволено та ухвалено видати дублікат виконавчого листа Гадяцького районного суду Полтавської області №2-575/2009, виданого 02.08.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (фінансовий поручитель) заборгованості у розмірі 20 884,00 дол. США та судові витрати в сумі 819,06 грн. Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-575/2009 від 02.08.2010 року виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 (фінансовий поручитель) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 20 884,00 дол. США та судові витрати в сумі 819,06 грн.

У дублікаті виконавчого листа виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області 02.10.2024 у справі №2-575/2009, стягувачем вказано ВАТ АБ «Укргазбанк».

Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В. Л. було повернуто стягувачеві вказаний виконавчий документ без прийняття до виконання, в зв`язку відсутністю такої юридичної особи, як ВАТ АБ «Укргазбанк», зазначеною у виконавчому листі.

Згідно статуту п.1.2 ПАТ АБ «Укргазбанк», затвердженого загальними зборами учасників ВАТ АБ «Укргазбанк» 29.05.2009 та погодженого НБУ 12.06.2009, реєстраційний номер 183 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до п.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду у постанові від 05.12.2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи, що ПАТ АБ «Укргазбанк» є правонаступником прав та обов`язків ВАТ АБ «Укргазбанк»», суд приходить до висновку, що його заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 95 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ВАТ АБ «Укргазбанк» у дублікаті виконавчого листа, виданого 02.10.2024 Гадяцьким районним судом Полтавської області у справі №2-575/2009 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (ПАТ АБ «Укргазбанк») (код , 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1) про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 20 884,00 дол. США та судові витрати в сумі 819,06 грн.

Головуюча: Л. В. Максименко