Єдиний унікальний номер № 333/6876/24
Провадження № 2/333/421/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Крамаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності у порядку спадкування, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт його постійного проживання однією родиною разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з травня 2005 року до моменту її смерті та визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після її смерті. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач являючись спадкоємцем за законом не може оформити свої спадкові права через відсутність підтвердження факту спільного проживання разом з померлою однією сім`єю. Позивачем також заявлене клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване неможливістю їх самостійного надання.

Ухвалою суду від 12.08.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2024, яке було відкладено на 10.10.2024 у зв`язку з неявкою позивача, також цією ухвалою були витребувані певні докази (а.с.30). Ухвалою суду від 10.10.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті, також зобов`язано позивача забезпечити явку свідків (а.с.94).

Представник відповідача надав відзив в якому вказав, що за умови доведення позивачем всіх обставин на які він посилається, то при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду (а.с.38).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач та його представник позов підтримали. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, що відповідає положенню ч.3 ст. 211, ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції та довідкою про причину смерті до форми № 106/о № 506 (а.с.14).

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 28.11.2003 (серія НОМЕР_3 ) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3754952 від 03.06.2004 (а.с.15-16).

Згідно матеріалів спадкової справи № 631/2015 заведеної 28.11.2015 Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, з заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ніхто не звертався (а.с.71-82).

Згідно довідки № 95 від 20.12.2014 виданої КП "Основаніє" місце проживання ОСОБА_3 , на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою також проживали ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.19).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 06.02.2024 (з.б.а.с.55-а.с.56), свідоцтвом про укладення шлюб серії НОМЕР_4 , виданим відділом РАГС Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя, про що 01.06.1990 зроблено запис № 434 (а.с.23), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 06.02.2024 (а.с.58).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), лікарським свідоцтвом про смерть № 28 від 12.01.2024, довідкою про причину смерті до форми № 106/о № 28 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть та отримання допомоги на поховання № 5 від 12.01.2024 (а.с.4-5, 10).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.06.1990 по 02.01.2004, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії НОМЕР_4 , виданим відділом РАГС Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя, про що 01.06.1990 зроблено запис № 434 (а.с.23), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 20.01.2004, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що 20.01.2004 зроблено запис № 19 (а.с.21) та постановою відділу реєстрації актів цивільного стану Комунарського райуправління юстиції м. Запоріжжя № 07 від 20.01.2004 (а.с.20).

Організацією кремації та поховання померлої ОСОБА_2 займався позивач ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою на одержання та підпоховання праху за рег. №670 та договором-замовлення на організацію та проведення поховання від 12.01.2024 (а.с.9).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що вони тривалий час підтримували дружні відносини з ОСОБА_2 та достовірно знають, що вона постійно проживала в двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю мамою ОСОБА_3 , яка померла в 2014 році, та з чоловіком ОСОБА_1 , з яким вона в 2004 році розірвала шлюб, а через деякий час, орієнтовно до травня 2005 року примирилися та в подальшому проживала з ним однією родиною, вели спільне господарство, робили ремонти, готували їжу.

Надаючи правову оцінку вказаним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ст.ст.1216-1218, 1220-1221, 1261, 1264, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" встановлено, що місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

З урахуванням зазначеного, матеріалів справи, спадкоємцем, що прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , є її донька ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем першої черги і вважається такою, що прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст.1268 ЦК України, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом з нею. Спадкоємцем якої, в свою чергу став її чоловік ОСОБА_1 , який проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і є спадкоємцем четвертої черги і вважається таким, що також прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст.1268 ЦК України, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживав разом з нею.

22.07.2024 позивач звернувся до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. із заявою № 260 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , проте згідно з постановою приватного нотаріуса від 22.07.2024 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ним не були надані а ні заповіт, а ні документи, які підтверджують родинні чи шлюбні стосунки між ним і спадкодавцем (а.с.83).

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів вказують, що позивач прийняв спадщину у строк і порядок передбачений законом, проте не може оформити свої спадкові права через відсутність документів, що підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити з метою реалізації позивачем своїх спадкових прав.

Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218, 1225, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.76-81, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , у період часу з травня 2005 року до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Відповідач Запорізька міська рада, місцезнаходження: просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, .

Повний текст рішення складено 20 січня 2025 року.

Суддя В.М. Ходько