Єдиний унікальний номер судової справи: 489/7181/21
Номер провадження: 22-ц/812/353/25
Номер провадження: 22-ц/812/354/25
У Х В А Л А

21 січня 2025 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Сіхарулідзе Дмитром Геннадійовичем на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року та на додаткове рішення того ж суду від 09 січня 2025 року, ухвалені по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану майнову шкоду в розмірі 79 655,00 грн. та в рахунок компенсації моральної шкоди 5 000,00 грн., всього 84 655,00 грн., а також судовий збір в сумі 1143,42 грн. та 8 400,00 грн. витрат понесених на експертизу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням того ж суду від 09 січня 2025 року стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 2 832,60 грн., по 1 416,30 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 613,80 грн. В іншій частині вимог про стягнення правничої допомоги відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням та додатковим рішенням суду, 15 січня 2025 року адвокат Сіхарулідзе Є.М. діючи в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року..

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з Комп`ютерної програми Д-3 оскаржуване рішення ухвалено Ленінським районним судом м. Миколаєва 11 грудня 2024 року, а його повний текст складено 16 грудня 2024 року.

За такого, останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду є 15 січня 2025 року.

Апеляційна скарга подана адвокатом Сіхарулідзе Д.Г. через систему «Електронний суд» 15 січня 2025 року.

За такого, клопотання про поновлення строку є зайвим, оскільки апеляційна скарга подана у передбачений ст. 354 ЦПК України строк.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Сіхарулідзе Дмитром Геннадійовичем на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2025 року, ухвалені по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/7181/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та відповідачці.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді : В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова