Справа № 343/1605/23
Провадження № 2/343/32/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 січня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним.

08 січня 2025 року в судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Кобилинець Т.В. заявила клопотання про виклик експерта ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_4 для допиту в судовому засіданні, яке протокольною ухвалою суду задоволено.

Судове засідання по справі відкладено на 29 січня 2025 року о 11:00 год.

16 січня 2025 року на електронну адресу суду поступило клопотання начальника Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Н.Михайлів, відповідно до якого вона просить допитати її, як експерта, в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Суддя, вивчивши зазначене клопотання, дійшов до наступного висновку:

Відповідно до положень ст. 239 ЦПК України, висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні. Для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Ст. 12 Закону України «Про судову експертизу» № 4038-ХІІ від 25.02.1994 передбачено обов`язок судового експерта на вимогу суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку.

Згідно з ч.4 ст.72 ЦПК України, експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання; експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ч.6 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Начальник Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Н.Михайлів, просить визначити Івано-Франківський міський суд відповідальним за проведення відеоконфереції під час проведення судового засідання.

Експерт Михайлів Н.П. працює у Івано-Франківській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а територіально наближеним судом до даної установи являється Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Враховуючи викладене, зважаючи на задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кобилинець Т.В. про допит експерта, в зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, зважаючи на те, що експерт Михайлів Н.П. працює в експертній установі, яка знаходиться в місті Івано-Франківськ, відстань між місцезнаходження даної установи та місцезнаходження суду значна, а відтак суд вважає за необхідне ухвалити рішення про допит експерта у режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72,212, 223, 258-260,353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Н.Михайлів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, призначене на 29.01.2025 о 11.00 год. в режимі відеоконференції між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ( вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ,76018, E-mail: ).

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської забезпечити проведення 29 січня 2025 року о 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю експерта Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - Михайлів Наталії Петрівни .

Зобов?язати експерта Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Михайлів Наталію Петрівну з`явитися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29.01.2025 в 11.00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ,76018.

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської проведення передбачених ч. 7 ст. 212 ЦПК України процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської областідля виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш