Провадження № 2-во/752/15/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. при секретарі Павлюх П.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Чекмарева К.А. про виправлення помилки у рішенні та виконавчих документах по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

На адресу суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» - Чекмарева К.А. надійшла заява про виправлення помилки у рішенні та виконавчих документах по справі №752/18886/24.

Так, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2024 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

На виконання зазначеного рішення 19.12.2024 Голосіївським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи, проте у рішенні та виконавчих листах виявлено описку, а саме не зазначена дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів для виконання.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Чекмарев К.А. у заяві про виправлення помилки просить провести розгляд даної заяви без участі представника банку.

Боржник у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та необхідність виправити описку у рішенні та у виконавчих листах у справі №752/18886/24.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Чекмарева К.А. про виправлення помилки у рішенні та виконавчих документах по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2024 року по справі №752/18886/24 вказавши дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити помилку у двох виконавчих листах у справі №752/18886/24 вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко