У Х В А Л А

про залучення правонаступника, скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

копія
Справа № 401/2044/24 Провадження № 2-п/401/5/25

20 січня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 06 листопада 2024 року ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 06 листопада 2024 року ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

В обґрунтуванні своєї заяви заявник посилається на те, що заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року у даній справі з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України заборгованість за спожитий природний газ. Копію заочного рішення заявник отримав 03 січня 2025 року. Заявник зазначає, що відповідач на момент звернення позивача із позовом до суду помер, а включення його до реєстру боржників на підставі заочного рішення впливає на її права і обов?язки, як спадкоємця відповідача ОСОБА_1 , оскільки вона перебувала із ним у зареєстрованому шлюбі. На підставі викладеного, заявник у своїй заяві просить скасувати заочне рішення і закрити провадження у справі, оскільки відповідач у даній справі помер до моменту звернення позивача до суду із даним позовом. Разом із заявою про перегляд заочного рішення заявник подав клопотання про залучення її у справі як правонаступника відповідача.

Сторони в судове засідання не прибули. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ.

Рішення суду ухвалювалось при заочному розгляді справи, тобто за відсутності відповідача, з огляду на те, що відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, без поважних причин в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із даним позовом 16 липня 2024 року.

З наданих заявником документів видно, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбу з 08 липня 2010 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 спадщину прийняли дружина померлого - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 - матір померлого, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса від 02.02.2022.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, клопотання заявника про залучення її як правонаступника відповідача слід задовольнити, та залучити до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 , правонаступника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що викладені заявником в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки відповідач помер до звернення позивача до суду із позовом, у зв`язку з чим, заочне рішення суду підлягає скасуванню, з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.260, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення її правонаступником відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, ОСОБА_2 як правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року, що ухвалене у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 скасувати.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 40 хв. 13 березня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали:

1) надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) копію відзиву та доданих до нього документів відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України направити позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі отримання від відповідача відзиву, позивач має право у відповідь на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив відповідача протягом трьох днів з дня отримання від відповідача копії відзиву, та роз`яснити, що він має надіслати його копію відповідачу разом із додатками та надати до суду докази разом з відповіддю про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі отримання від позивача відповіді на відзив, він має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом трьох днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити позивачу право на відмову від позову.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заяву про визнання позову.

Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про згоду на проведення заочного розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

По можливості всі документи, які адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області учасниками справи, направляти на електронну адресу: pommelnichі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом