Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1103/1546/2012
У Х В А Л А

07.02.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області: в складі головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення 305169,64 гривень боргу за порушення умов договору кредиту,-

В С Т А Н О В И В

Звернувшись із заявою ТОВ «Цикл Фінанс» просить суд замінити стягувача з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 1103/1546/2012 виданого 02 липня 2012 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» 305169,64 гривень заборгованості по кредитному договору № 014/111547/3169/73 від 14 вересня 2006 року, а також 3051,69 гривень судового збору.

Судом встановлено, що 11 червня 2012 року Гайворонський районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у цивільній справі № 1103/1546/2012 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 305169,64 гривень боргу за порушення умов договору кредиту. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» 305169,64 гривень заборгованості по кредитному договору № 014/111547/3169/73 від 14 вересня 2006 року, а також 3051,69 гривень судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення, 02 липня 2012 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист № 1103/1546/2012.

18 січня 2024 року між AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-66, відповідно до якого AT «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/111547/3169/73 від 14 вересня 2006 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 18 січня 2024 року між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-66-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/111547/3169/73 від 14 вересня 2006 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

На виконанні у приватного виконавця Шмалько Олександра Олександровича перебуває виконавче провадження № 62183733 від 26 травня 2020 року, відкрите на підставі виконавчого листа № 1103/1546/2012 виданого 02 липня 2012 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» 305169,64 гривень заборгованості по кредитному договору № 014/111547/3169/73 від 14 вересня 2006 року, а також 3051,69 гривень судового збору.

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду з заявою для вирішення даного питання оскільки воно вирішується в судовому порядку.

Представник ТОВ «Цикл Фінанс» в судове засідання не з`явився, при пред`явленні заяви просив розглянути справу без його участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує та просить суд її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення 305169,64 гривень боргу за порушення умов договору кредиту задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 1103/1546/2012 виданого 02 липня 2012 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» 305169,64 гривень заборгованості по кредитному договору № 014/111547/3169/73 від 14 вересня 2006 року, а також 3051,69 гривень судового збору;

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК