Справа №203/3678/24
Провадження №2/0203/148/2025
УХВАЛА

17 січня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком,

у с т а н о в и в:

1. 17 липня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком (а.с.а.с. 1 7, 35 41).

2. 26 вересня 2024 року суд своєю ухвалою замінив третю особу Центральною адміністрацією Дніпровської міської ради.

3. 27 листопада 2024 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.01.2025 (а.с. 76).

4. 17 січня 2025 року перед початком судового засідання представниця позивача через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

5. Позивач, його представниця до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

6. Відповідачка, третя особа до суду також не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с.а.с. 43, 49).

7. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

8. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

9. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

10. Відтак, ураховуючи факт звернення позивача з відповідною заявою, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити.

11. Керуючись статтями 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, відібрання дитини у матері залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян