Справа №639/7706/24
Провадження №2/639/332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

16 січня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами 22.06.2013 року, актовий запис №154.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2024 року у задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 20.11.2024 року позивачем вказані недоліки були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у вищевказаній цивільній справі, призначено судове засідання.

До початку розгляду справи по суті 15.01.2025 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Харкова від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить суд залишити позовну заяву без розгляду, повернути оригінал свідоцтва про шлюб та провести судове засідання у її відсутність.

Так, у судове засідання 16.01.2025 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви позивача, приходить до висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.01.2025 року.

Суддя Н.В.Баркова