Справа № 740/7435/24
Провадження № 2/740/475/25
У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Дударця Д.В., за участю секретаря Каленіченко Т.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжина за правила спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

23 грудня 2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №100136273 від 10.02.2022 у розмірі 23688,00 гривень та витрати з оплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

14 січня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позов згідно якого заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на неможливість ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень по суті справи у зв`язку з перебуванням у лавах Збройних Сил України, а саме на виконанні бойового завдання в зоні проведення бойових дій.

Представник позивача Маркова Л.В. через підсистему «Електронний суд» 21.01.2025 подала відповідь на відзив, в якому просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Посилається на те, що відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що військова частина в якій останній проходить службу переведена на військовий стан, а сам відповідач залучений до бойових дій.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 251 ЦПК України передбачено перелік обов`язкових підстав для зупинення провадження, який є вичерпним.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що військове формування - це створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Отже, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази не лише перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема приймають участь у виконанні бойових завдань.

З наданої відповідачем копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.12.2022 №402 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Натомість, відповідачем не надано підтвердження того, що військова частина у складі ЗСУ, в якій він проходить службу, переведена на воєнний стан і бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території України. Будь-яких інших доказів на підтвердження цього матеріали справи не містять.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідач не позбавлений можливості здійснити реалізацію наданих йому ЦПК України прав, зокрема, шляхом листування, а також приймати участь у розгляді справи через представника.

За таких обставин, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 251, 258- 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Відкласти розгляд даної цивільної справи на 12.03.2025 на 08 год 30 хв.

Повідомити позивача, представника позивача і відповідача про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

https://ng.cn.court.gov.ua/sud2514

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ