Провадження №2/523/732/25
У Х В А Л А

"15" січня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольського-102» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю,

УСТАНОВИЛА:

19 грудня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСББ «Добровольського-102» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати конструкції, що обмежують доступ до частини підвалу багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити виселення з підвалу багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Після надходження позову суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

14 січня 2025 року суддя отримала інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви, позивач заявив до відповідача дві позовні вимоги немайнового характеру: зобов`язання демонтувати конструкції та виселення з підвалу.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до під. 2.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 1 січня 2024 року, складає 3028 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3028 грн за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру, вважаю, що позовна заява подана з порушення вимог ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 133-140, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольського-102» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя