справа № 208/6550/18
№ провадження 2-п/208/12/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянув у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву відповідача ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 208/6550/18 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.03.2019 року по цивільній справі № 208/6550/18 позов Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 10 715 доларів США та 10 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 292998 грн. 50 коп. грн., а також судові витрати по справі.

21.08.2024 року відповідем ОСОБА_1 подано матеріали заяви про перегляд заочного рішення від 22.03.2019 року.

Ухвалою від 26.09.2024 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 22 березня 2019 року по цивільній справі № 208/6550/18 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 22 березня 2019 року по цивільній справі № 208/6550/18 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.12.2024 року ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.09.2024 року про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасовано, направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Подана заява про скасування заочного рішення по справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстави для повернення заяви, залишення її без руху, без розгляду або для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Враховуючи зазначене, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.03.2019 року по цивільній справі № 208/6550/18.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» по справі № 208/6550/18 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 18, на 23 січня 2025 року о16:00 годину, про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали суду та копію заяви про перегляд та скасування заочного рішення з доданими до неї копіями документів невідкладно надіслати сторонам по справі та повідомити їх про час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Гречана