Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно з моменту звернення з позовом до суду і до часу закінчення навчання, за умов безперервності навчання доньки та в строк до досягнення нею 23-річного віку.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 24 лютого 2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 червня 2023 року. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_5 , 2012 року народження, які перебувають на її вихованні та утриманні. Судовим наказом Рівненського міського суду від 04 квітня 2022 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Нині ОСОБА_3 навчається у Волинському національному університеті імені Лесі Українки, термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року. Донька перебуває на повному її матеріальному утриманні та забезпеченні. Відповідач працює на АТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" Відокремлений структурний підрозділ "Рівненська дистанція копії". Щомісяця із його доходів здійснювалися відрахування відповідно до судового наказу в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу). Однак станом на 17 серпня 2024 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років та стягнення аліментів на її утримання припинилося. Навчання в університеті відбувається за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Вона не має змоги оплачувати все сама. Відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні повнолітньої доньки. Навчання в іншій місцевості потребує витрат на проживання, харчування, проїзд додому, а також інші додаткові витрати, такі як оплату послуг за проживання в розмірі 3333,33 грн за один місяуь, оплату інтернету, поповнення мобільного телефона, придбання навчального приладдя тощо. Відповідач має постійний дохід, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, у зв`язку з чим має можливість надавати їй допомогу у виді сплати аліментів. Водночас, донька у зв`язку з перебуванням на денній фомі навчання не має змоги працевлаштуватися, жодного доходу не має, стипендію не отримує.

Ухвалою від 04 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно.

Відповідач позов про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Місце проживання ОСОБА_3 та позивача зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи № 17827 від 15 квітня 2021 року, видана Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, та копія паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 04 травня 2006 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Судовим наказом Рівненського міського суду від 04 квітня 2022 року у справі № 569/3785/22 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, а саме 23 березня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_3 є студенткою факультету інформаційних технологій і математики денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки, термін наачання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року, що підтверджується довідкою № 09/3570 від 06 вересня 2024 року, виданою Волинським національним університетом імені Лесі Українки.

Відповідно до договору № 122 про навчання у закладі вищої освіти (на умовах надання платної освітньої послуги) від 15 серпня 2023 року, укладеного між Волинським національним університетом імені Лесі Українки та ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів здобувача та/або законного представника. Вартість за навчання за кожен навчальний рік у закладі вищої освіти становить 27300 грн (за 2023/2024 навчальний рік та з урахуванням індексу інфляції за наступні навчальні роки).

За період з 21 серпня 2023 року до 07 серпня 2024 року позивач сплатила за навчання дочки 35490 грн, що підтверджується квитанціями № 97 від 21 серпня 2023 року, № 90 від 21 вересня 2023 року, № 39 від 28 жовтня 2023 року, № 60 від 25 листопада 2023 року, платіжними інструкціями № 0.0..1 від 29 грудня 2023 року, № 0.0..1 від 29 січня 2024 року, № 0.0..1 від 23 лютого 2024 року, квитанцією до платіжної інстукції на переказ готівки № 65 від 26 лютого 2024 року, платіжною інструкцією № 0.0..1 від 07 серпня 2024 року.

Відповідач ОСОБА_2 є працівником АТ "Українська залізниця" РФ "Львівська залізниця ВСП "Рівненська дистанція колії" та займає посаду начальника дільниці, про що свідчить довідка № 31, видана 22 жовтня 2024 року Виробничим структурним підрозділом "Рівненська дистанція колії" регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК України).

Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Дочка сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття та продовжує навчання у закладі вищої освіти. Навчання ОСОБА_3 на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати дохід, в зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги.

Обставин, які свідчать про неспроможність відповідача, який працевлаштований та отримує постійний дохід, надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у справі не встановлено.

Враховуючи потребу дочки, яка продовжує навчання, у матеріальній допомозі, її перебування на утриманні позивача, визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки заробітку, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, а тому позов належить задовольнити частково.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 273, 353, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 листопада 2024 року і до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя