УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 495/11146/24

Номер провадження 2/495/80/2025

15 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє -адвокат Брадарська Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у смільному майна за вимогою інших спадкодавців,

встановив:

19.12.2024 рокучерез систему «Електронний суд» до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє - адвокат Брадарська Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у смільному майна за вимогою інших спадкодавців.

Інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів фізичних осіб у порядку частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України судом отримано 14.01.2025 року.

Відповідно частини 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 44 ЦПК України вказує, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 26Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» вбачається, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги та повноваження адвоката як представника в цивільному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 26Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 20Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно із ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 ЦПК України.

Судом встановлено, що особа, яка сформувала позову заяву, її підписала від імені представника позивача та направила до суду через електронний кабінет є Брадарська Наталія Володимирівна.

Між тим, до позовної заяви не долучені документи, які підтверджують повноваження представника позивача, а саме ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

В матеріалах справи наявний проект договору про надання адвокатських послуг № 13/05-98 від 17.02.2024 року між адвокатом Брадарською Н.В. та громадянкою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , який не підписаний сторонами, що свідчить про його неукладення.

Варто зауважити, що відповідно до довіреності від 22.06.2021 року, яка засвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області О.Л. Сминтина та зареєстрована в реєстрі за №335 громадянка ОСОБА_1 уповноважила громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 представляти її інтереси в усіх державних, громадських установах, підприємствах, організаціях з усіх форм власності тощо. Вказана довіреність видана строком на три роки та дійна до двадцять другого червня дві тисячі двадцять четвертого року, строк дії якої на момент звернення до суду з позовом сплинув.

Повноваження громадянки ОСОБА_3 укладати договори від імені громадянки ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити повноваження представника позивача на подання відповідного позову.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_5 позовну заяву на підставі п. 1. ч. 4. ст. 185 ЦПК України, у зв`язку із тим, що нею не надано належних документів на підтвердження повноважень адвоката на подання даної позовної заяви, підписання та представлення інтересів в її розгляді.

Керуючись ст.185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє - адвокат Брадарська Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у смільному майна за вимогою інших спадкодавців повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Гелла