справа №932/8726/24
провадження №2/932/36/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

06 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена для розгляду судді Цитульському В.І.

Ухвалою судді від 30 вересня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська скасовано та справу направлено до суд першої інстанції для продовження розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, вона, відповідає приписам процесуального законодавства та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної, територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду, у зв`язку з чим доходжу до висновку про відкриття провадження у справі та проведення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачем при звернені з позовом заявлене клопотання про витребування доказів, яке в порядку ст. 84 ЦПК України підлягає частковому задоволенню. Вимоги щодо витребування витягу з ЄРДР, процесуальних рішень про склад осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво в кримінальному провадження №0000523, а також відеофіксація зачитування повідомлення про підозру задоволенню не підлягає, оскільки такі докази не стосуються предмету позову.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про спростування недостовірної інформації.

Призначити відкрите судове засідання на 29 січня 2025 року о 11.00 годині за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб.310.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області повідомлення про підозру від 24.09.2024 р. за підписом дізнавача ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Шпак Ольги Вячеславівни у межах кримінального провадження №0000523 від 13.05.2023.

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський