УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

"13" січня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою та відповідно до змісту позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" суму боргу у розмірі 100 000,00 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

03.01.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі вказувалося, що позивачу необхідно було зазначити докази часткової оплати боргу та надати їх, вказати обставин виконання (невиконання) відповідачем графіка повернення коштів згідно договору. Також було наголошено, що недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду та поданням позовної заяви з усуненими недоліками.

На виконання вимог ухвали суду позивачем через підсистему "Електронний суд" подано позовну заяву в новій редакції, а також додано квитанцію про доставку позовної заяви в новій редакції до зареєстрованого Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний".

Слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому ч.7 ст.43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В позовній заяві вказано, що відповідач не зареєстрований в системі "Електронний суд".

При цьому, доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення позовної заяви в новій редакції долучено не було.

Оскільки позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований в системі "Електронний суд", тому необхідно надати суду докази направлення відповідачу ОСОБА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення позовної заяви в новій редакції з доданими документами.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позову без руху усунуті частково, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків на три дні.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 03.01.2025 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Запропонувати усунути недоліки заяви протягом трьох днів.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович