Справа № 449/3/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду із позовною заявою, в якій просить: визначити йому ОСОБА_1 , додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за заповітом від померлої матері ОСОБА_3 на приналежне їй нерухоме майно в с.Лагодів Львівського (колишнього Перемишлянського) району Львівської області. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , якій на праві власності належало нерухоме майно в селі Лагодів Львівського району. Вважає, що він як спадкоємець за законом першої черги та спадкоємець за заповітом, що був складений частково в його користь, має право на спадщину, що належало померлій матері - ОСОБА_3 , оскільки спадкоємець першої черги за законом його батько - ОСОБА_4 , також помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадкоємець за заповітом - відповідач по справі ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно матері, спадкоємців інших черг немає. Стверджує, що ним у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлої матері ОСОБА_3 не була прийнята вчасно, оскільки йому не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін, а також йому не було відомо про те, що матері ОСОБА_3 належали земельний та майновий паї і про такі йому стало відомо лише в жовтні 2023 року, коли від старости села Станимир він дізнався про існування вказаних паїв. Наголошує, що в нього були складні життєві обставини, він є особою похилого віку, бо перебуває ня пенсії, часто хворіє. Зазначає, що майно померлої матері ОСОБА_3 після дня її смерті використовує за цільовим призначенням, утримує спадкове майно, тобто фактично прийняв спадщину. Зауважує, що в нотаріальну контору він не може звернутися без рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом від померлої матері, оскільки на день смерті останньої він був зареєстрований та проживав в місті Львів.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте подали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без участі представника міської ради, заперечень по справі не мають.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте від останньої надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії III ЛВ №071587 від 24.12.1999 р., ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 7.12.1999 р., №65, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,1663 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Лагодівської сільської ради.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №XI 170981 від 16.05.2002 р., ОСОБА_3 , має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «ЗЛАГОДА».

Відповідно до заповіту складеного в приміщенні Лагодівської сільської ради в с.Лгодів Перемишлянського району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за №14 від 12.05.2006 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно із яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівно.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2002 р., ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.08.2021 р., ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.1983 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виданої старостою Станимирського старостинського округу Перемишлянської міської ради №479/22-12 від 27.09.2023 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала в АДРЕСА_1 і померла не останнім членом господарського двору. На день її смерті спільно із нею зареєстровані в даному господарстві дочки ОСОБА_5 , 1967 р.н. та ОСОБА_6 , 1976 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчому комітеті Лагодівської сільської ради посвідчений і зареєстрований за № 14 від 12.05.2006 року, який не змінено і не відмінено. ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є власником середньої земельної частки/ паю/ у розмірі 1.1663 га, державний акт III-ЛВ № 071587 від 24.12.1999 року за №87 на території села Лагодів.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77786768 від 26.07.2024 р., за параметрами запиту « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за законом, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на приналежне їй нерухоме майно в с.Лагодів Львівського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

Перемишлянська міська рада, , місце знаходження: Україна, 81200, Львівська область Перемишлянський район, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, 3а.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серія НОМЕР_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О. Я. Гуняк