Провадження № 2/466/778/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. ознайомившись із позовною заявою голови Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережника Михайла Михайловича до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна,

у с т а н о в и в :

22 жовтня 2024 року голова Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережник Михайло Михайлович звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки представником позивача не сплачено суму судового збору у розмірі 3028,00 грн., а також суд відмовив у клопотанні голови Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережнику Михайлові Михайловичу про звільнення його від сплати судового збору відповідно до ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», оскільки голова Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережник Михайло Михайлович звернувся до суду як представник юридичної особи, а не як фізична особа, тому пільг як представник юридичної особи для подання даного позову він немає. Представникові позивача запропоновано час для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Представникові позивача було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

24 жовтня 2024 копія ухвали скерована представникові позивачеа за адресою, яка вказана у позовній заяві, а саме: м. Львів, вул. Шевченка, 358/73 рекомендованим листом.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача отримав копію вищевказаної ухвали 31.10.2024 року.

Крім того, голова Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережник Михайло Михайлович 04 листопада 2024 скерував на адресу суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, проте, як зазначалося вище, суд не вбачав, та не вбачає підстав для звільнення голови Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережника Михайла Михайловича від сплати судового збору.

Ухвала судді Шевченківського районного суду м. Львова представником позивача в запропонований строк та станом на 15 січня 2025 не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву голови Громадської неприбуткової організації Садівниче товариство «Конвеєр» Підбережника Михайла Михайловича до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна вважати неподаною та повернути її представникові позивача.

Роз`яснити представникові позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський