Справа №333/7359/24
Провадження № 2/333/514/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

14 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Гешевої Ю.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна, відповідно до якого просить суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто в період часу з 2015 року по 2024 рік у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати ОСОБА_1 , спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 53/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 53/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.08.2024 року цивільну справу прийнято до розгляду, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Окрім того витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Задачиної Наталії Володимирівни, належним чином засвідчену копію спадкової справи 17/2024 заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.09.2024 року представником відповідача Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Надано клопотання про розгляд справи без участі представника ЗМР.

20.09.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 26.08.2024 року приватним нотаріусом Задачиною Н.В. надано копію спадкової справи №17/2024 відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.10.2024 року представником позивача адвокатом Черненко Т.Ю. надано до суду клопотання про витребування доказів, копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3 .

25.10.2024 року позивачем ОСОБА_1 надано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребовано від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Задачиної Н.В., нотаріальну справу що заведена 26.04.2024 року після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребовано від ФІЛІЯ-ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48) відомості щодо наявності банківських вкладів (Депозитів), відкритих на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребовано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Задачиної Наталії Володимирівни, належним чином засвідчену копію відповіді на її запит від 16.08.2024 року, що міститься в матеріалах спадкової справи 17/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребовано у Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) інформацію щодо наявності:

- актового запису про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Запоріжжя, Запорізька область, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

- актового запису про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Запоріжжя, Запорізька область, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1

14.11.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2024 року приватним нотаріусом Задачиною Н.В. надано копію спадкової справи №16/2024 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копію листа відповіді на запит.

19.11.2024 року директором Департаменту державної реєстрації Хардіковим В. повідомлено про те, що ухвалу суду про витребування інформації від 24.10.2024 року направлено до відділу державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для здійснення відповідної перевірки у тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

25.11.2024 року АТ «Державний ощадний банк України» на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2024 року надав відомості щодо банківських вкладів відкритих на ім`я ОСОБА_3 .

03.12.2024 року представником позивача адвокатом Черненко Т.Ю. надано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої остання просить суд:

- Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто в період часу з 2015 року по 2024 рік у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- Визнати ОСОБА_1 , спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 53/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 53/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та успадкував після смерті своєї дружини, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на грошові кошти (банківські вклади) з належними відсотками та компенсаціями, що обліковуються на:

- банківському рахунку: НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 у Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України»;

- банківському рахунку: НОМЕР_3 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 у Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Крім того, оскільки вклади розміщені у банківський установі Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», адвокат вважала за необхідне залучити якості третьої особи банк та витребувати додаткові докази: копії засвідчених належним чином договорів, укладених Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» або з його філіями з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); розрахунок сум нарахованих та невиплачених відсотків за депозитними вкладами, що відкриті на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у АТ «Державний ощадний банк України» за весь час дії договорів про надання банківських послуг.

03.12.2024 року начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області УДР ПМУ МЮ (м.Одеса) Мехтієвою Тетяною надано відповідь, відповідно до якої відомостей про народження дітей у громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виявлено.

03.12.2024 року ухвалою суду у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ).

Витребовано з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ):

- копії засвідчених належним чином договорів, укладених Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» або з його філіями з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- розрахунок сум нарахованих та невиплачених відсотків за депозитними вкладами, що відкриті на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у АТ «Державний ощадний банк України» за весь час дії договорів про надання банківських послуг.

06.01.2025 року АТ «Державний ощадний банк України» на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2024 року надав наявні засвідчені копії договорів укладених між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 а також виписки по відкритим банківським рахункам.

10.01.2025 року представником третьої особи АТ «Державний ощадний Банк України» Тихоновим В.В. надано пояснення по суті позову, відповідно до яких просить суд розглянути справу без участі представника третьої особи, постановити законне рішення за наявними матеріалами.

У підготовче засідання учасники процесу не з`явились, про розгляд справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, його інтереси представляла адвокат Черненко Т.Ю., яка надала заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, окрім того просила суд задовольнити клопотання про виклик свідків.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 18.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.