Справа № 450/3095/24 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І. І.
Провадження № 22-ц/811/101/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Шубака Олега Івановича представника ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник Винниченко Михайло Петрович до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 на лікування неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові витрати на дитину: на лікування та медичні послуги дитині в період 2023-2024 рр., в розмірі 93 750 (дев`яносто три тисячі сімсот п`ятдесят гривень) 65 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

У задоволенні решти позовних вимог, в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Вищезгадане рішення оскаржив представник відповідача адвокат Шубак О.І. з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Шубака Олега Івановича представника ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської областівід 27 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шубака Олега Івановича представника ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник Винниченко Михайло Петрович до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №450/3095/24 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.