У Х В А Л А

Справа №377/915/24

Провадження №2/377/32/25

14 січня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі представника за довіреністю посилаючись на ст. ст. 509,525-527, 530, ч.1 ст.598, 599,610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18.06.2019 року станом на 11.07.2024 року у розмірі 126241,81 гривень та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень.

Ухвалою судді від 04 листопада 2024 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 03.12.2024 року.

Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та призначено судове засідання на 21.01.2025 року.

13.12.2024 року від представника відповідача адвоката Пузіна Д.М. до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

03. 01.2025 року від представника позивача АТ «Універсал Банк» до суду засобами поштового зв`язку надійшла відповідь на відзив.

09.01.2025 року від представника відповідача адвоката Пузіна Д.М. до суду засобами поштового зв`язку надійшов відзив.

10.01.2025 року від представника відповідача адвоката Пузіна Д.М. до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та « Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника відповідача, у судовому розгляді даної справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання необхідно задовольнити та проводити судові засідання по цій справі в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відео-конференц зв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 222 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, про проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Дозволити представнику відповідача адвокату Пузіну Д.М. приймати участь у судових засіданнях у даній справі через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відео-конференц зв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14.01.2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко