У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1934/24

16 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за відсутності сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувала зазначена цивільна справа.

19.11.2024 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок. Проте, при виготовленні тексту рішення суду було допущено описку, а саме в тексті рішення помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість правильно «ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

З матеріалів справи встановлено, що 19.11.2024 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок. Проте, при виготовленні тексту рішення суду було допущено описку, а саме в тексті рішення помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість правильно «ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви додано паспорт громадянина України, де її по батькові зазначено « ОСОБА_4 ».

Дана описки є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В тексті рішення суду зазначити правильно по батькові позивача « ОСОБА_4 », замість не правильно зазначеного «ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Солодовніков