Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/21/25
Єдиний унікальний №733/1216/24
У Х В А Л А

13 січня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.,

за участю секретаря: Мошенець Л.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки Колесника В.В.,

представника відповідача Солдатенка А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня в режимі відеоконференції клопотання представник відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Солдатенка Андрія Михайловича про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

23.10.2024 року представник відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвокат Солдатенко А.М. через систему «Електронний суд» звернувся до Ічнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як спірною операцією є, зокрема, переказ грошових коштів на суму 29000,00 грн., здійснений 14.11.2023 року з картки позивачки на картку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), емітовану АТ «Райффайзен Банк», яка емітована на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвокат Солдатенко А.М. підтримав та просив суд задовольнити подане ним до Ічнянського районного суду Чернігівської області клопотання від 23.10.2024 року про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Колесник В.В. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Солдатенка А.М. про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 заперечували та просили відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні та підтверджено випискою АТ «Райффайзен Банк» від 17.09.2024 року № 81-51-9/8998-БТ про рух коштів по рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), 14.11.2023 року було здійснено переказ спірних грошових коштів на суму 29000,00 грн., здійснений з картки позивачки ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_5 , яка емітована на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно частини 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Ч.ч. 4,5 ст.19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, місця проживання, органи опіки в результаті брали участь, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, вислухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечували проти залучення третьої особи вважає залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву з доданими матеріалами направити третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Надіслати третій особі ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в порядку ст.181 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про залучення для подання пояснення щодо позову та надання відзиву чи заперечення.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 09 години 00 хвилин 05.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш