Справа № 336/6695/24
Провадження №: 2-о/336/30/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Савеленко О.А.,

за участі секретаря судового засідання Подліянової Т.Ф.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Барчунінова К.О.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви.

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Барчунінова К.О. звернулась до суду із заявою, в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що з березня 2015 року ОСОБА_1 почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 та завагітніла від нього. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила дитину, яку назвала ОСОБА_6 . За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, проте оскільки ОСОБА_1 не перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , відомості про батька дитини були записані з її слів. В серпні 2023 ОСОБА_4 був мобілізований, перебував на військово-обліковій спеціальності механік-водій 3-го розвідувального відділення 3-го розвідувального взводу НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув поблизу с. Водяне Донецької області, смерть пов`язана із захистом Батьківщини. ОСОБА_1 з ОСОБА_4 до його смерті проживали у цивільному шлюбі, вели спільне господарство, виховували дитину.

Рух справи, позиція учасників.

Ухвалою судді від 22.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 17.12.2024 задоволено клопотання представника заявника, залучено у якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Представник заявниці - адвокат Барчунінов К.О. в судовому засіданні вимоги, заявлені в заяві підтримав, просив їх задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала свого представника, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився. Від в.о. начальника відділу Вікторії Бондар до суду поштою надійшла заява про розгляд справи без участі представника, у якій проти задоволення вимог не заперечувала, покладалась на розсуд суду (а.с.82).

Заінтересована особа ОСОБА_3 суду пояснила, що її син, ОСОБА_4 , двічі перебував у шлюбних відносинах. З другою дружиною, ОСОБА_1 , познайомився у 2015 році, після чого вони проживали разом, поки син не загинув. Син з заявницею хотіли укласти шлюб, однак не встигли. З сином мала гарні стосунки, приїжджала до них у гості. Від даного цивільного шлюбу народилась дитина, ОСОБА_5 . З якої причини дитина зареєстрована на прізвище заявниці їй невідомо. ДНК тест робили вже після загибелі сина. Інших дітей, крім ОСОБА_2 та ОСОБА_5 її син не мав. Заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що є донькою загиблого ОСОБА_4 , з яким мала гарні стосунки. Про другу родину батька їй відомо, вона знає, що в неї є сестра, спілкувалась з нею. До батька часто їздила у гості, де і спілкувалась з сестрою. Заяву просила задовольнити.

Обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно серії НОМЕР_3 (а.с.22).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в н.п. Водяне Донецької області у зоні військових дій, причина смерті: вибухова травма внаслідок військових дій, про що свідчать лікарське свідоцтво про смерть № 7730, видане 04.12.2023, довідка про причину смерті (а.с.24, 51).

Смерть пов`язана із захистом Батьківщини, що підтверджується сповіщенням сім`ї про загибель ОСОБА_4 (а.с.28).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.135 Сімейного кодексу України, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 , її батьками зазначені ОСОБА_1 , ОСОБА_8 (а.с.21,26-27).

Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 41569 від 05.03.2024, на вирішення якого було поставлено питання, чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічною бабусею, а саме матір`ю батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,998% (а.с.32-47).

Окрім іншого, судом досліджено фотознімки, долучені до матеріалів справи (а.с.48-50).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_4 (а.с.106-107).

Нормативне обґрунтування.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки суду.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , від якого народилась спільна дитина - ОСОБА_5 ..

У зв`язку з тим, що батьки дитини не перебували в шлюбі між собою, відомості про батька дитини були вказані зі слів матері та заначений батьком дитини - ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, його смерть пов`язана із захистом Батьківщини, що підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Встановити факт батьківства після смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, можливо лише в судовому порядку.

Факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження, в результаті дослідження письмових доказів, у тому числі висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 41569 від 05.03.2024, а також підтверджується наданими учасниками справи поясненнями та іншими письмовими доказами дослідєженими судом.

Таким чином, дослідивши письмові докази, врахувавши прояснення учасників справи, надані у судовому засіданні, суд вважає доведеним належними та допустимими доказами факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що останній є батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 76-81, 259, 293-294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: Україна, Запорізька область, Василівський район, с. Лук`янівка, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження: Україна, Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, актовий запис про народження № 105 від 21.05.2016, складений Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.А. Савеленко