Номер провадження: 22-ц/813/2336/25
Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Драгомерецького М.М., розглянувши у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

18 листопада 2024 року Одеським апеляційним судом було постановлено ухвалу у справі № 522/19610/21 якою відкрито провадження у справі за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року

Однак при викладенні тексту резолютивної частини вказаної ухвали помилково було зазначено ким подано апеляційну скаргу, в інтересах кого подано апеляційну скаргу та найменування оскаржуваного рішення, а саме «за апеляційною скаргою Левіт Віктора Семеновича, який діє в інтересах ТОВ «Гранресурси» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 березня 2024 року», замість вірного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року».

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Апеляційним судом у першому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року допущено описку і помилково вказано «за апеляційною скаргою Левіт Віктора Семеновича, який діє в інтересах ТОВ «Гранресурси» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 березня 2024 року», замість вірного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року».

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, оскільки у першому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року помилково зазначено «за апеляційною скаргою Левіт Віктора Семеновича, який діє в інтересах ТОВ «Гранресурси» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 березня 2024 року», замість вірного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вказаній ухвалі, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року вірно виклавши «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року», замість в помилкового за апеляційною скаргою Левіт Віктора Семеновича, який діє в інтересах ТОВ «Гранресурси» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 березня 2024 року

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду 18 листопада 2024 року вірно викладений перший абзац резолютивної частини, а саме зазначити правильно «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року», замість помилкового «за апеляційною скаргою Левіт Віктора Семеновича, який діє в інтересах ТОВ «Гранресурси» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 березня 2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

М.М. Драгомерецький