Справа № 752/238/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3490/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Кордюкова Ж.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

13 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року, ухвалене у складі судді Кордюкової Ж.І., у справі №752/238/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач через свого представника, звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку 04.10.2024 було подано до Харківського апеляційного суду, а на адресу суду Київського апеляційного суду вона надійшла 21.10.2024. Позивач порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію рішення суду позивач отримав 05.09.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року ухвалено за відсутності учасників справи.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року доставлено до електронної скриньки позивача 05.09.2024 о 12:10 год.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що позивачем, помилково направлено апеляційну скаргу на адресу Харківського апеляційного суду 04.10.2024 та в подальшому суд перенаправив її до Київського апеляційного суду, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року - задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македону Олександру Андрійовичу, строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати заперечення на клопотання про витребування доказів.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: