У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2946/24

Провадження № 2/348/236/25

14 січня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської областіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

13.01.2024 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися. Від позивача не надійшло заперечень на клопотання відповідача.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2024 року у справі №909/599/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, ОСОБА_1 , який є відповідачем за даним позовом.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, виходячи зі змісту та підстав позову, характеру спірних правовідносин, ураховуючи наведені положення чинного законодавства, спір між сторонами у цій справі виник з приводу грошового зобов`язання відповідача, відносно якого відкрита справа про неплатоспроможність, що відповідає ознакам спору, який підлягає розгляду в порядку господарського судочинства господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Виходячи з наведеного, у задоволенні клопотання щодо закриття провадження у даній справі слід відмовити та керуючись ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства дану справу слід передати до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність відповідача.

Керуючись ст.7КУзПБ України, суд,

постановив:

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо закриття провадження у справі.

Передати справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в Господарський суд Івано-Франківської області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Матолич В.В.