Справа № 209/9321/24
Провадження № 2-с/209/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

16 січня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Корнєєва І.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Юрочкіна Юрія Валерійовича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Юрочкіна Юрія Валерійовича про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 06.01.2025 року, виданий за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2017 року по 01.11.2024 року у розмірі 38005,60 грн., яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 36849,80 грн., пені у сумі 1155,80 грн. та сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що в квартирі встановлені лічильники води, звірка з їх показниками не проводилась; влітку 2023 і 2024 року більше тижня не було води через проведення аварійних робіт; пеня у період 2022-2023 рр. не нараховувалась через військову агресію РФ та введення на території України військового стану; з березня 2022 року після початку повномасштабного вторгнення доУкраїни РФ з військовою агресією жінка ОСОБА_1 з дітьми мешкає у Німеччині, що унемоливлює використання води на суму 38005,60 грн. за 1 мешкаючу людину; копія письмового договору до заяви не надана; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою. Крім того, зазначив, що заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими.

Як встановлено судом, 06.01.2025 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2017 року по 01.11.2024 року у розмірі 38005,60 грн., яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 36849,80 грн., пені у сумі 1155,80 грн. та сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Юрочкіна Юрія Валерійовича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.01.2025 року у справі № 209/9321/24 (провадження №2-н/209/183/25), виданий за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2017 року по 01.11.2024 року у розмірі 38005,60 грн., яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 36849,80 грн., пені у сумі 1155,80 грн. та сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва