БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1663/24
Провадження № 2/730/70/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, по якій 03 січня 2025 року постановлена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

16 січня 2025 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду зазначену її позовну заяву, оскільки не згодна щоб ця справа розглядалась за спрощеною процедурою без виклику сторін.

Розглянувши вказану заяву позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно засади диспозитивності цивільного судочинства, передбаченої п.5 ч.3 ст.2, ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом положень ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1). Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2). Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.3).

Враховуючи, що позивачкою протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі була подана заява про залишення позову без розгляду, то ці вимоги заяви позивачки слід задовольнити, оскільки це є її дискреційними правом, яке грунтується на засадах верховенства права, змагальності та диспозитивності (ст.2, 10, 12, 13 ЦПК України), а мотиви подання позивачкою такої заяви з процесуальних питань не мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 13, 257-261, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець