Справа № 404/9903/24
Номер провадження 2-др/404/55/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

13 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника представника ОСОБА_1 адвоката Флоренко Олексія Юрійовича про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Флоренко Олексія Юрійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Флоренко О.Ю. звернувся до суду із заявою, в якій просить винести додаткове рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат на правничу допомогу адвоката Флоренко Олексія Юрійовичав розмірі 5 000 грн.

Заяву представник позивача обгрунтовує тим, що між позивачем та ним укладений Договір № 31-10-24-01 від 31.10.2024 року, Акт виконаних робіт (наданих послуг ) від 20.12.2024 року за № 20-12-24-01; розрахункова квитанція серії ЛВАК 102609 від 20.12.2024 року на суму 5 000грн.(а.с.47-50)

Судом встановлено, що позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Флоренко Олексія Юрійовича задоволено. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 10.03.2016 року Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області,актовий запис № 2 розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 ст. 79 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 p.), судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать, окрім іншого, витрати на правову допомогу (частина 3 ст. 79 ЦПК України).

Частинами 1 та 2 статті 84 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 p.) передбачено, що витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 p., далі - нова редакція), судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до п. 12 ч. З ст. 2 ЦПК України в новій редакції, однією із оса засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат стороні: користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до ч.ч. 2- 4 ст. 137 ЦПК України в новій редакції, за результатами роз: справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При цьому, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі.

На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

За змістом ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом невирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

10 грудня 2024 року відповідач по справі подала заяву, в якій вказала, що вона заперечує проти стягнення з неї вказано суми правничої допомоги, заявалені вимоги вважає не спів розмірними відповідо до обсягу наданої правничої допомоги. Вважає, що сума до стягнення має становити не більше 500,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки стороною позивача надані до суду документи, які налажним чином підтверджують заяву представника позивача щодо стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Керуючись ст.10,12,81,89,142,258-259,263-265,268,270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника представника ОСОБА_1 адвоката Флоренко Олексія Юрійовича про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу адвоката Флоренко Олексія Юрійовичав розмірі 5 000, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Текст додаткового рішення складено 13.01.2025 року

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда