Справа № 179/939/24
Провадження № 2-о/185/43/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засіданні Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 179/939/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), заінтересована особа: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що заявник є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження заявника №23, складеного 15.12.1978 сільським РАЦС Кочережківською сільської радою Павлоградського району, ім`я матері записано російською мовою, як « ОСОБА_3 ». В інших документах, як державному акті про право приватної власності на землю №21/03, в свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_1 , ім`я матері заявника зазначено, як « ОСОБА_4 ». Помилка виникла при перекладі імені з російської на українську мову. 06.05.2024 заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення його спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області. В графі мати зазначено мовою оригіналу « ОСОБА_5 », відповідно до свідоцтва про народження №23, серії НОМЕР_2 виданого сільським РАЦС Кочережківською сільської радою Павлоградського району.

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 5,9824 га для введення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Кочережківської сільської ради, відповідно до Державного акту № 21/03.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , 1951 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії спакової справи № 70/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , з заявою про прийнятя спадщини після померлої звернувся її син ОСОБА_1 , а другий син ОСОБА_6 подав заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, останній підтверджує, що ОСОБА_1 є його рідним братом, а ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно є його матір`ю, помилка виникла при написанні імені " ОСОБА_7 ", " ОСОБА_4 ".

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.05.2024, державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з тим, що не надано документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та померлою.

Відповідно українського правопису власних імен, ім`я « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 » - є різними іменами (словник-довідник «Власні імена людей» за редакцією В.М. Русанівського, Київ, Наукова думка, 2005 р.). Проте існують випадки помилкового перекладу з російської на українську мову імені " ОСОБА_3 " як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 ».

З перелічених документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а різні імена матері заявника в перелічених вище документах « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 » записані помилково.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для належного оформлення його спадкових прав.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), заінтересована особа: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області. Код , адресо: вул. Центральна, 20 с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко