Справа № 461/9316/24
Провадження № 2/461/396/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.01.2025 м. Львів Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

за участі:

представника відповідача Оловятенко О.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника відповідача - адвоката Оловятенко Олени Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою від 21.11.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.12.2024 від представника відповідача - адвоката Оловятенко О.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Акціонерного товариства «Ідея Банк» розширені виписки руху коштів по рахункам ОСОБА_1 , які були відкриті в АТ «ІДЕЯ БАНК» в період з 01.01.2017 по 01.04.2024 для обслуговування кредитних договорів, в тому числі - договору кредиту та страхування №Z06.00501.005479587 від 12.07.2019.

В обґрунтування клопотання представник відповідача покликається на те, що 19.04.2024 у відділенні АТ «Ідея Банк», відповідач подала заяву про отримання завірених копій наступних кредитних договорів: №С11.231.73391 від 29.03.2017, №С-501-0 від 06.03.2019 та №Z06.00501.005742476 від 25.09.2019, які були укладені між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , з проханням надати графіки погашення кредитів з усіма сумами, сплаченими відповідачем в рахунок виконання вказаних договорів із зазначенням розміру та дат кожного платежу, однак відповіді на вказану заяву відповідач так і не отримала. Тому, 25.04.2024 представником відповідача - адвокатом Оловятенко О.Ю. на адресу АТ «Ідея Банк» направлено адвокатський запит з метою отримання інформації щодо відкритих та закритих рахунків ОСОБА_1 в АТ «Ідея Банк», надання розширених виписок по рахунках, та належним чином завірених копій документів, на який отримано від АТ «Ідея Банк» відповідь, в якій позивач відмовив представнику відповідача в надані запитуваної інформації з підстав, що така становить банківську таємницю.

Представник відповідача - адвокат Оловятенко О.Ю. (в режимі відеоконференції) в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання про витребування доказів, з підстав у такому наведених.

Представник позивача АТ «Ідея Банк» в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві просить здійснювати розгляд справи без участі представника банку.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, враховуючи заперечення стороною відповідача щодо наявності у відповідача заборгованості за договором кредиту та страхування №Z06.00501.005479587 від 12.07.2019, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази, оскільки такі необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Окрім цього, у зв`язку з витребуванням доказів судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повідомивши сторони про дату і час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.76, 84, 95, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача - адвоката Оловятенко Олени Юріївни про витребування доказів - задоволити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, Львівська область, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) розширені виписки руху коштів по рахункам ОСОБА_1 , які були відкриті в АТ «ІДЕЯ БАНК» в період з 01.01.2017 по 01.04.2024 для обслуговування кредитних договорів, в тому числі договору кредиту та страхування №Z06.00501.005479587 від 12.07.2019.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Акціонерному товариству «Ідея Банк» - для виконання.

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Відкласти розгляд справи на 29.01.2025 о 13 год. 00 хв.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальний кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15.01.2025.

Суддя Кротова О.Б.