Справа № 461/4072/24
Провадження № 2-др/461/57/24
УХВАЛА

Іменем України

10.01.2025 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

присяжних Березій Л.І., Пилипів Г.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №461/4072/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала справа №461/4072/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено, оголошено ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вирішено в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , не змінювати прізвище дитини, а в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , громадянин України; в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , не змінювати прізвище дитини, а в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , громадянин України; в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , не змінювати прізвище дитини, а в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , громадянин України.

ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі та просив суд внести зміни в актові записи дітей, а саме змінити по батькові ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Олександрівни на ОСОБА_8 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_6 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони продавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

За змістом ст. 270 ЦПК України, ухвалення додаткового рішення допускається до закінчення строку на його виконання.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Однак, як вбачається з заяви ОСОБА_1 про усиновлення дітей та подальших його заяв в ході розгляду справи, останній не ставив перед судом питання щодо зміни по батькові усиновлених дітей.

Враховуючи вище зазначене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення були вирішені усі заявлені вимоги.

Керуючись ст.231 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 268, 270, 272-273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №461/4072/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.

Присяжні Березій Л.І.

Пилипів Г.Б