Справа № 203/2895/24
Провадження № 2-п/0203/3/2025
УХВАЛА

15 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В.,

розглянувши клопотання представника заявника Матвєєвої Дар`ї Олександрівни про проведення судового засідання по справі №203/2895/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2024 по цивільній справі 203/2895/24 (провадження №2/242/1287/24) за позовом акціонерного товариства «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити орендоване приміщення

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 14.11.2024 по цивільній справі 203/2895/24 (провадження №2/242/1287/24) за позовом акціонерного товариства «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити орендоване приміщення.

23.12.2024 ухвалою суду було прийнято вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання.

14.01.2025 від представника заявника Матвєєвої Д.О. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявник про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 23 січня 2025 року, за участю представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Дозволити представнику заявника ОСОБА_2 брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференц зв`язку EASYCON.

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.В. Іваницька