Провадження № 2-о/750/50/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року заявниця через адвоката Чікову Т.А. звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить встановити факт, що вона та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 25.04.2024, проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу, у період з 01.12.2015 по 25.04.2024.

Ухвалою судді від 09.10.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.11.2024; витребувано у Першої Чернігівської державної нотаріальної контори, у строк до 20.11.2024, копію спадкової справи, заведеної щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 25.04.2024.

24.10.2024 представник Міністерства оборони України через систему «Електронний суд» подав письмові пояснення, в яких заперечував проти задоволення заяви та просив залишити її без розгляду, оскільки виплата одноразової грошової допомоги за зниклого безвісти члена сім`ї законодавством не передбачена.

Ухвалою суду від 21.11.2024, яка внесена до протоколу судового засідання, заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_2 замінено на Військову частину НОМЕР_1 ; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

21.11.2024 розгляд справи відкладено на 14.01.2025 у зв`язку з клопотанням представника заінтересованої особи.

07.01.2025 представник ОСОБА_2 адвокат Кушнеренко Є.Ю. через канцелярію суду подав письмові пояснення, в яких заперечував проти задоволення заяви та просив залишити її без розгляду, оскільки матеріалами справи не підтверджується факт проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 та зниклого безвісти ОСОБА_3

11.01.2025 представник Військової частини НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» подав письмові пояснення, в яких заперечував проти задоволення заяви та просив залишити її без розгляду.

13.01.2025 представник заявника адвокат Чікова Т.А. через канцелярію суду подала заяву про залишення без розгляду вищевказаної заяви.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (частина перша статті 64 ЦПК України).

Повноваження представника заявника адвоката Чікової Т.А. підтверджуються ордером від 04.10.2024.

За приписом пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника подала заяву про залишення заяви про встановлення факту без розгляду, чим розпорядилася правами заявника щодо предмета заяви, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, заяву належить залишити без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 13, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника заявника задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя