справа № 492/1630/24
провадження № 2-з/492/31/24
УХВАЛА

про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів

до подання позову

16 січня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів у справі за клопотанням представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Будьоного Віталія Сергійовича про забезпечення доказів до подання позову, -

встановив:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 19 грудня 2024 року клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Будьоного В.С. про забезпечення доказів до подання позову задоволено. Витребувано від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Арцизької міської ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацією про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем по АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснено заявнику, що витребувані докази він може отримати безпосередньо в суді, а також, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що після витребування судом доказів 19 грудня 2024 року, представник АТ КБ «Приватбанк» не звертався до суду з позовною заявою до спадкоємців ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Арцизького районного суду Одеської області № 31 від 16 січня 2025 року. Крім того, станом на 16 січня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» не було подано позовну заяву до суду.

Таким чином, у встановлений законом строк представником АТ КБ «Приватбанк» не подано до суду відповідної позовної заяви.

Відповідно до вимог частини 5 статті 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що АТ КБ «Приватбанк» відповідно до вимог частини 5 статті 116 ЦПК України не звернулося до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про витребування доказів до подання позову в порядку частини 4 статті 84 ЦПК України, суд скасовує ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 19 грудня 2024 року про вжиття заходів забезпечення доказів.

Керуючись статтями 116, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Скасувати ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 19 грудня 2024 року про забезпечення доказів до подання позовної заяви у справі № 492/1630/24, провадження № 2-з/492/31/24.

Роз`яснити заявнику, що згідно з частиною 5 статті 116 ЦПК України, якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.