Справа № 713/4146/24
Провадження №2/713/54/25
УХВАЛА

іменем України

14.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представником яких є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до відповідачів ОСОБА_2 , неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представником яких є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_10 .

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_11 не з`явились, до початку підготовчого засідання представник позивача подав письмову заяву в якій просить залишити позов без розгляду, заяву розглянути за відсутності представника та позивачки.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, вважається належним чином повідомленим про час та місце засідання.

В підготовче засідання відповідачка ОСОБА_9 не з`явилась, вважається належним чином повідомленою про час та місце засідання.

В підготовче засідання відповідачка ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) не з`явилась, вважається належним чином повідомленою про час та місце засідання.

В підготовче засідання третя особа ОСОБА_10 не з`явилась, вважається належним чином повідомленою про час та місце засідання.

Згідно ст.200 ч.2 п.1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу: про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.257 ч.2 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В зв`язку з чим суд вважає необхідним залишити позовну заяву, - без розгляду.

Керуючись ст.ст.200, 257 ч.1 п.5, ч.2, 258-261 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представником яких є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ