Дата документу 14.01.2025
Провадження № 2/334/833/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» ЗМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року, через систему «Електронний суд», представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» ЗМР звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг ЗМР, яка надійшла до суду 31.12.2024 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 з 22.10.2005 року по теперішній час.

З 30.12.2024 року по 10.01.2025 року (включно) суддя Баруліна Т.Є. перебувала в щорічній відпустці.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу представника позивача, що він просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві приватної власності.

При цьому позивачем нарахована заборгованість за період з 01.11.2017 року по 01.12.2024 року, хоча згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вказану квартиру у відповідача виникло лише 20.07.2022 року.

Отже, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає доказів, що підтверджують надання послуг з обслуговування багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_3 саме відповідачу ОСОБА_1 з 01.11.2017 року до 20.07.2022 року.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» ЗМР не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» ЗМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.