Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/8688/24
У Х В А Л А

14.01.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Веряцької сільської ради Берегіваського району Закарпатської області №03.1-7/3 від 03.01.2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться померлим, його цивільна правоздатність і дієздатність припинились його смертю ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до відкриття провадження у справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред"явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведені обставини та оскільки позовні вимоги заявлені до померлої особи, яка не може бути стороною у справі, оскільки немає цивільної правоздатності та дієздатності (ст. ст. 46, 47 ЦПК України), а отже не може нести права та обов`язки відповідача в суді (ст. 48 ЦПК України).

Цивільним процесуальним кодексом України прямо не передбачено такої підстави для відмови у відкритті провадження у справі, як звернення з позовом до особи, яка не була стороною у справі та яка померла до подання до суду позовної заяви.

Проте, згідно п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої предявлено позов, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, якою регулюються подібні за змістом відносини щодо правових процесуальних наслідків у справі у випадку смерті фізичної особи та відсутності правонаступництва, під яким розуміється правонаступництво не лише в матеріальному, а і в процесуальному праві.

Відповідно ж до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

За викладених обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин та відсутності прямої норми щодо підстав відмови у відкритті провадження у справі у разі пред`явлення позову після смерті фізичної особи, яка за життя не набула процесуальних прав і обов`язків, в зв`язку з чим такі не набуті права не можуть переходити до правонаступників; встановленого законом порядку пред`явлення позивачем вимог безпосередньо до спадкоємців боржника, тому з врахуванням положень ч.9 ст. 10 ЦПК України суддя в обґрунтування підстав для відмови у відкритті провадження у справі застосувує п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 186, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у Закарпатській області повернути ТзОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" м.Київ, вул.Мечнікова, 3,офіс 306, , сплачені кошти судового збору в розмірі 2422,40 гривні, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № від 24.12.2024 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі з доданими позовними матеріалами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Р. Трагнюк