Провадження № 4-с/466/43/24
У Х В А Л А

судового засідання

14 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з Пукшина А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Корчинської Тетяни Василівни,

в с т а н о в и в:

16.12.2024 р. скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить:

Визнати незаконними та неправомірними дії Старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Корчинської Тетяни Василівни по відкриттю Виконавчого провадження ВП № 76742709 на підставі виконавчого документа, який не вступив у законну силу.

Зобов`язати Старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Корчинської Тетяни Василівни повернути без виконання Постанову № 597 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 - 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, яка винесена 13 листопада 2024 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі п. 1 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження.

Визнати незаконною та скасувати Постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Корчинської Тетяни Василівни про відкриття виконавчого провадження від 10 грудня 2024 року.

Визнати незаконною та скасувати Постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Корчинської Тетяни Василівни арешт коштів боржника від 10 грудня 2024 року.

09.01.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Яцуляк Т.Р. подав на адресу суду клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки 23 грудня 2024 року вказане виконавче провадження було закінчене у зв`язку з тим, що від стягувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про повернення виконавчого документу без виконання і відповідно, виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.12.2024р., ВП № 76742709.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 247, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яцуляка Т.Р. від 09.01.2025 р. задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Корчинської Тетяни Василівни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт