Провадження № 2/537/98/2025
Справа № 537/3773/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де просив у порядку поділу об`єкту нерухомого майна виділити йому в натурі 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок літ. А, А1, а, а1, а2 загальною площею 59,0 м.кв., що складається з наступних приміщень: кухня «2-1» площею 5,3 м.кв. (в прибудові літ. «а2»); коридор «2-2» площею 5,6 м.кв. (в житловому будинку літ. «А»); кімната «2-3» площею 18,5 м.кв. (в житловому будинку літ. «А»); кімната «2-4» площею 10,1 м.кв. (в житловій прибудові літ. «А1»); кімната «2-5» площею 11,5 м.кв. (в житловій прибудові літ «А1», в прибудові літ. «а1»); коридор «2-6» площею 8,0 м.кв. (в житловому будинку літ. «А»); по надвірним та господарським будівлям та спорудам: погріб літ. «бп», літню кухню літ «Б», сарай літ. «б», літній душ літ. «Д», сарай літ. «Ж», гараж літ. «Л», погріб літ. «Лп», вбиральню літ. «М», колонку літ. «к», зливну яму літ «І», частину огорожі №1, хвіртку №2. Також просив виділити відповідачу ОСОБА_2 в натурі 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , а саме:приміщення в житловому будинку літ. А, А1, а, а1, а2, загальною площею 22,1 м.кв., що складається з веранди «І» площею 5,5 м.кв. (в прибудові літ. «а»), кухні «1-1» площею 4,9 м.кв. (в житловому будинку літ. «А»), кімнати «1-2» площею 11,7 м.кв. (в житловому будинку літ. «А»); по надвірним будівлям та спорудам: вбиральню літ. «Г», частину огорожі №1. Розподіл горищного приміщення просить провести згідно лінії розподілу будинку без спорудження перегородки.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.11.2024 продовжено строк підготовчого судового засідання у справі та роз`яснено сторонам право подати докази щодо правового режиму земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташована частина домоволодіння, яка перебуває у користуванні відповідача ОСОБА_2 . Також сторонам у вказаній ухвалі роз`яснено обов`язок подати усі докази, що стосуються предмета спору, та не приховувати докази.

У судове засідання сторони не з`явилися, представниками сторін подані заяви про розгляд справи у їх відсутність. Жодна із сторін клопотань про долучення доказів чи витребування доказів судом не подала.

За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України). Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що предметом спору в даній справі є поділ нерухомого майна між співвласниками і у законодавстві закріплено загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований, встановлення правового статусу земельної ділянки є необхідним при вирішенні спору. В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки судом було роз`яснено сторонам право подати усі докази, що стосуються предмета спору, та не приховувати докази, проте сторони не надали доказів на підтвердження правового статусу землі, клопотань про витребування цих доказів не заявляли, суд вважає за можливе витребувати цей доказ з власної ініціативи, оскільки є сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. З метою забезпечення дотримання прав учасників процесу, необхідністю витребування документів, суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та продовження його строку для належної підготовки справи для розгляду.

Керуючись статтями 81,84, 189, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна.

Витребувати від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про розмір, цільове призначення та статус земельної ділянки (земельних ділянок), на якій розташоване домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області для виконання.

У відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 14.01.2025