Справа № 559/98/25
Провадження № 2-о/559/70/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алушта Автономної Республіки Крим, що наразі є окупованою територією. Зареєструвати смерть ОСОБА_2 в органах державної реєстрації атів цивільного стану на підставі свідоцтва про смерть, виданого невизнаною державою не можливо, відповідне свідоцтво нікчемне. Встановлення факту смерті необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть відповідного зразка та для оформлення спадщини.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати у в порядку окремого провадження.

Заявник просить розглядати справу без його участі та задовольнити вимоги, про що подав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алушта, АРК, є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке перекладене на українську мову відповідно до вимог закону (а.с.9,10).

ОСОБА_1 був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 25.07.2017 №5617-276764 (а.с.13).

Згідно довідки, виданої Привільненською сільською радою від 23.01.2019, ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 (а.с.14).

Враховуючи «намібійські винятки», беруться також до уваги медичні документи та щодо реєстрації смерті невідповідного зразка. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Мозир Поліської області Білоруської Республіки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його смерть настала в тимчасово окупованій території України м. Алушта, Республіка Крим, Україна (а.с.20-23).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно аналізу положень ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", державна реєстрацію народження на тимчасово окупованій території України можливо лише на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

Місто Луганськ є тимчасово окупованою територією, а будь-які органи, їх посадові та службові особи, утворені, обрані, сформовані та призначені там всупереч законодавству України є нелегітимними (Указ Президента України від 14.11.2014. №875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях", Постанова Верховної Ради України №254-VIII від 17.03.2015 "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями", Закон України №1680-VII «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

Відповідно ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п.п. 13, 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно з висновками ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, Mozer v/ the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. У Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії сформульовано "намібійський виняток", що полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи "намібійський виняток" у справі "Кіпр проти Туреччини", ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Це узгоджується із судовою практикою, позицією, викладеною Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 15.04.2016, за змістом якої документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України як виняток можуть братись до уваги судом під час розгляду справ про встановлення фактів народження або смерті на таких територіях.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявником та покійним батьком, який помер на тимчасово окупованій території, з врахуванням «намібійських винятків», підтверджено. Цей факт смерті може бути зареєстровано лише на підставі рішення суду. Метою його встановлення є необхідність отримання свідоцтва про смерть відповідного зразка та реалізації права на оформлення спадкового майна.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 317, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Алушта Автономної Республіки Крим у віці 75 років, причина смерті: кардіосклероз постінфарктний.

Рішення суду є підставою для державної реєстрації факту смерті особи. Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання (як ВПО) АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно Рівненської області, , електронна пошта: .

Суддя: О.Ю. Жуковська