Справа № 396/877/22
Провадження № 2/396/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Цесельської О.С., за участю секретаря - Кравченко І.В., за участі представника позивача - адвоката Єльнікової Н.О., представника відповідача - адвоката Руденко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Новоукраїнка, цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни, в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію договорів про право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (договорів емфітевзису)

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року по справі була призначена судово - почеркознавча експертиза.

До суду надійшло клопотання експерта про усунення недоліків, зі змісту якого вбачається, що вірним буде виправлення назви експертизи з повторної на додаткову, враховуючи надання експерту нових об"єктів дослідження - експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , які не досліджувалися під час попереднього проведення експертизи.

Ухвалою суду від 08.08.2024 року судом було призначено відповідну додаткову експертизу.

Разом з тим, вказана ухвала суду повернулася без виконання експертом, оскільки відповідачем не було здійснено оплату рахунку за проведення експертизи.

Під час судового засідання представник відповідача - адвокат Руденко Г.В. зазначила що відповідач своєчасно не отримав рахунок по оплаті експертизи, тому прохала призначити додаткову експертизу щодо вирішення питання "- Чи виконано підписи у договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) строком на 49 років, без номера, що виданий 06.09.2017, на земельну ділянку площею 4,4378 га з кадастровим номером :02:002:1020, видавник: сторони договору власник ОСОБА_1 та землекористувач Маринкевич Олександр Володимирович (номер запису про інше речову право - 23428616), що мають місце на кожному аркуші договору, безпосередньо самим ОСОБА_1 , чи іншою особою?"

Під час судового розгляду представник позивача заперечила по суті клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи щодо обгрунтування клопотання представника відповідача, в матеріалах справи відсутні докази щодо своєчасності сповіщення відповідача про необхідність сплати рахунку за проведення судово - почеркознавчої додаткової експертизи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі. Тому слід зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію договорів про право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (договорів емфітевзису), додаткову судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підписи у Договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) строком на 49 років, без номера, що виданий 06.09.2017, на земельну ділянку площею 4,4378 га з кадастровим номером :02:002:1020, видавник: сторони договору власник ОСОБА_1 та землекористувач ОСОБА_2 (номер запису про інше речове право - 23428616), що мають місце з обох боків кожного з двох аркушів Договору - кожний перший підпис, якщо рахувати зліва направо знизу на кожному аркуші Договору, безпосередньо самим ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028 м. Кропивницький вул. Волкова 2), попередивши судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №396/877/22, об"єкт дослідження - оригінал Договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) строком на 49 років без номера, що виданий 06.09.2017, на земельну ділянку площею 4,4378 га з кадастровим номером :02:002:1020, видавник : сторони договору власник ОСОБА_1 та землекористувач ОСОБА_2 .

Як вільні зразки для дослідження в судово-почеркознавчій експертизі оригінальності підпису ОСОБА_1 , надані відповідачем ОСОБА_2 , наступні оригінали документів:

1.Оригінал договору за 24.11.2007 рік між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за присутності свідків, де на зворотній стороні (а.с.167) у нижньому правому кутку підпис ОСОБА_1 .

2.Оригінали договорів за 30.06.2010 рік між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (3 примірники), на зворотній стороні яких (а.с.169, 172,176), у графі підпис орендодавця ОСОБА_1 знаходиться підпис ОСОБА_1 ,

3. Оригінали Актів визначення меж та Акту приймання-передачі земельної ділянки за 30.06.2010 рік між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (3 примірники), на яких у графі межі земельної ділянки передав та земельну ділянку передав ОСОБА_1 , мається підписи ОСОБА_1 (а.с.170, 173, 178).

Як вільні зразки для дослідження в судово-почеркознавчій експертизі оригінальності підпису ОСОБА_1 наступні оригінали документів та ксерокопія договору про надання правової допомоги), в окремому файлі-конверті, а саме: :

- трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана на ім"я ОСОБА_1 , дата заповнення 01 липня 2011 року, де в графі «підпис власника книжки». На першому аркуші виконано підпис ОСОБА_1 ;

- довіреність за № 128 в нотаріальному реєстрі від 22.02.2021 року, якою ОСОБА_1 уповноважує представляти свої інтереси ОСОБА_3 , де в графі «підпис» виконано підпис ОСОБА_1 , крім того прізвище та ініціали виконано також власноручно ОСОБА_1 ;

- договір про надання правової допомоги за № 50/22 від 18.06.2022 року, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Єльніковою Н.О., де на кожному аркуші в графі «Клієнт» виконано підпис ОСОБА_1 ,

- Цивільно-правова угода № 2, укладена 01.03.2016 року між ТОВ «Люксбудпроект» в особі директора ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_1 , де в розділі 11 «Реквізити та підписи сторін» має місце підпис виконавця, який належить ОСОБА_1 та виконано ним особисто напис ( ОСОБА_1 );

- Цивільно-правова угода № 12 укладена 10.11.2016 року між ТОВ «Люксбудпроект» в особі директора ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_1 , де в розділі 11 «Реквізити та підписи сторін» має місце підпис виконавця, який належить ОСОБА_1 ;

- Цивільно-правовий договір № 16 укладений 01.12.2017 року між ТОВ «Люксбудпроект» в особі директора ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_1 , де в розділі 10 «Реквізити та підписи сторін» має місце підпис виконавця, який належить ОСОБА_1 та виконано ним особисто напис ( ОСОБА_1 );

- Акт прийому наданих послуг до договору № 16 від 01.12.2017 року, де в розділі «підписи сторін» має місце підпис виконавця, який належить ОСОБА_1 та виконано ним особисто напис ( ОСОБА_1 );

- Видатковий касовий ордер від 20.07.2018 року де в розділі «підпис одержувача» має місце підпис одержувача, який належить ОСОБА_1 та виконано ним особисто напис (23461 грн 54 коп, 20.07.18, ЕВ 029212).

Крім того надаються для порівняльного дослідження експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 в окремому файлі-конверті.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення судово-почеркознавчої експертизи направити експертній установі для виконання в місячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Повний текст ухвали складено 13.01.2025 року.

Суддя: О. С. Цесельська