Єдиний унікальний номер 741/268/22
Провадження № 2-о/741/15/25
У Х В А Л А

м. Носівка 14 січня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

присяжних Бєлозор Н.М., Кебкал С.М.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із цим клопотанням, мотивуючи його тим, що рішенням Носівського районного суду Чернігівської області у справі № 741/268/22 від 9 січня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено його опікуном. Унаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за рішенням МСЕК встановлена І «А» група інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. ОСОБА_2 не вміє самостійно одягатися, обслуговувати себе, писати, читати, самостійно не користується побутовими приладами, не може рахувати гроші та розпоряджатися ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання останньої недієздатною.

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, заявник подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою усіх учасників справи, суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 потребує сторонього догляду через наявність психічного розладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 259-261, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зупинити провадження по даній справі до закінчення проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Киреєв

Присяжні Н.М. Бєлозор

С.М. Кебкал