УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/6416/24

Провадження №2/751/19/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди, -

Встановив :

Відповідно до ст. 259 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частини ухвали.

Складання повного тексту ухвали відкладається на п`ять днів до 19 січня 2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102-110, 260-261, 353, 354 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру О.В. Єзути задовольнити.

Надати роз`яснення щодо формулювання питань, які підлягають вирішенню у межах призначеної ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.09.2024 судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вул. Експертна, 23).

Для проведення експертизи поставити на вирішення експертів наступні питання:

1) Яким є технічний стан квартири АДРЕСА_1 ?

2) Які наявні прояви в квартирі АДРЕСА_1 вологості, плісняви, грибку (цвілі) та руйнування стін та підлоги, інших елементів конструкції приміщень квартири?

3) Якими є причини виникнення пошкоджень та дефектів конструктивних елементів квартири АДРЕСА_1 , а також проявів вологості, плісняви, грибку (цвілі) та руйнування стін та підлоги, інших елементів конструкції приміщень квартири?

4) Якою є вартість ремонтних робіт, проведення яких є необхідним для усунення наявних пошкоджень квартири АДРЕСА_1 станом на момент проведення експертизи?

5) Якою є вартість матеріальної шкоди, завданої власникам квартири АДРЕСА_1 станом на момент проведення експертизи?

У зв`язку із роз`ясненням поставлених раніше для вирішення у межах судової експертизи питань, суд вважає за необхідне повторно:

- попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України;

- роз`яснити експертам право вказувати у висновку на виявлені в ході проведення експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких не були поставлені питання.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №751/6416/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Огляд об`єктів дослідження провести в присутності сторін або їх представників.

Зобов`язати сторін у визначений експертом день та час надати безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Роз`яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду в експертну установу.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У частині роз`яснення щодо формулювання питань, які підлягають вирішенню у межах призначеної ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.09.2024 судової будівельно-технічної експертизи, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги, поданої на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Суддя А. О. Діденко