Провадження № 2/643/1690/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.04.2024 в розмірі 27 017,45 гривень, яка утворилася станом на 12.12.2024, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 27 грудня 2024 року залишив без руху позовну заяву АТ «Акцент-Банк», надав позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

06 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк». Заяву передано судді Семеновій Я.Ю. після виходу з основної щорічної відпустки 13 січня 2025 року.

Суд, вивчивши зазначену заяву, доходить висновку, що заява не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на таке.

Як убачається з доданої до заяви про усунення недоліків довіреності від 09.12.2024, Шкапенко О.В. на підставі довіреності від 18.05.2022, виданої АТ «Акцент-Банк», уповноважує в порядку передоручення Докаленко Анастасію Вікторівну представляти інтереси Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судах України з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

Водночас, як убачається з доданої до позовної заяви довіреності №22908652-К-Н-О від 23 січня 2024 року, виданої Акціонерним товариством «Акцент-Банк» в особі Голови Правління АТ «А-БАНК» Кандаурова Юрія Васильовича на ім`я ОСОБА_3 , остання видана без права передоручення, та є чинною строком до 22.01.2027.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що подану ОСОБА_2 заяву про усунення недоліків позовної заяви АТ «Акцент-Банк» слід повернути заявникові без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених ч. 4 ст. 183 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.

За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк для усунення вказаних в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2024 року недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 127, 183, 185 ЦПК України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», - повернути заявникові без розгляду.

Продовжити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши строк - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині повернення заяви без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення, в іншій частині ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова