Справа № 682/2380/24
Провадження № 2/682/45/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника відповідача Горщара Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/2380/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

25.09.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

В обґрунтування поданого позову вказано, що позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку в 19 грудня 2008 році. Від цього шлюбу сторони мають спільну повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після закінчення загальноосвітньої школи дочка поступила на навчання та з 01 вересня 2023 року та на даний час навчається на ІІ курсі в Національному університеті «Острозька академія». До досягнення повноліття дочки з відповідача судом були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини, а на даний час, у зв`язку з навчанням дочки, весь тягар по матеріальному забезпеченню, покладений лише на позивачку. Дочка потребує матеріальної допомоги на придбання підручників, плату за проживання, інших матеріальних благ, оскільки продовжує навчатись за стаціонарно на денній формі навчання. Позивачка на даний час не працює, так як є інвалідом III груп. Позивачкою вживалися заходи по досудовому врегулюванню спору, однак це не дало позитивних результатів. Позивач вказує, що відповідач має можливість надавати потрібну допомогу для доньки, оскільки проходить військову службу у В/Ч НОМЕР_1 в м. Острог, Рівненської області.

За таких обставин позивач ОСОБА_1 звернулась до суду та просила: стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається стаціонарно на денній формі навчання в Національному університеті «Острозька академія» з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 року, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення віку 23 років.

Ухвалою суду від 15.10.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 08.11.2024.

08.11.2024 розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою відповідача до суду.

27.11.2024 розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача для ознайомлення із матеріалами справи.

08.01.2025 в призначений час позивачка ОСОБА_1 до суду не з`явилась. Подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, адвокат Горщар Б.А., повідомив, що відповідач ОСОБА_2 не відмовляється від свого обов`язку утримувати доньку на період навчання та готовий сплачувати аліменти у сумі 3000 грн. Однак у випадку, якщо суд дійде висновку про необхідність стягнення аліментів в частці від доходу, то відповідач погоджується на виплату аліментів у розмірі 1/6 частин його доходу, оскільки за рішенням суду від 12.12.2024 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу).

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Так, статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання допомоги, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 25.03.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, навчається на 2 курсу в Національному університеті «Острозька академія» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Навчально-наукового інституту соціально-гуманітарного менеджменту, спеціальність: 013 Початкова з освіта/Початкова освіта із поглибленим вивченням англійської мови за державним замовленням, денна форма навчання (наказ про зарахуванням № 310-ст від 09 серпня 2023 року). Термін навчання: 01.09.2023 30.06.2027 (а.с. 10).

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнула 18 років, продовжує навчання, у зв`язку із чим, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, проходить військову службу, отримує стабільний дохід, що не заперечується стороною відповідача, однак має стягнення за рішенням Славутського міськрайонного суду від 12.12.2024, згідно із яким із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу).

Зі змісту ст. 199 СК України слідує, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, яку повинен їй надавати батько ОСОБА_2 .

Тому, з урахуванням наявності стягнення із відповідача аліментів за іншим судовим рішенням, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Окрім того, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору в силу положень Закону України «Про судовий збір», тому 1211,20 грн. судового збору підлягають стягненню із відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 352-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: с. Хвощівка, Шепетівський район, Хмельницька область) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 25.09.2024, і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: с. Хвощівка, Шепетівський район, Хмельницька область) на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено: 15.01.2025.

Суддя Мотонок Т. Я.