Справа № 723/5610/24
Провадження № 2-о/723/88/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судових засіданнь Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник заявників ОСОБА_3 , заінтересована особа: Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28.07.2017 року в Чернівецькому міському відділі ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис 1383, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Брюссель, Бельгія, народила сина ОСОБА_4 . Дана обставина підтверджується довідкою, виданою пологовим будинком Вільний Університет Брюселя лікарні Еразмус «Товариш немовляти» від 05.10.2024 року, копія якої з апостилем та перекладом на українську мову додається до заяви.

Внаслідок відсутності у ОСОБА_1 , як громадянки України, документів для легального перебування у Бельгії на час народження сина, реєстрація його народження відповідних органах цієї держави не була проведена.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є громадянами України, мають в Україні постійне місце проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку. Наведене підтверджується копіями паспортів, витягами з реєстру територіальної громади, ящ додаються до заяви.

По поверненню ОСОБА_1 додому, вона як матір дитини, в особі її представника звернулася до Сторожинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації народження сина ОСОБА_5 . Однак, даним органом було в цьому відмовлено, так як вважають недостатніми тих документів, що були надані для реєстрації на підтвердження факту народження дитини, при цьому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту народження дитини .

У судове засідання заявники не з`явилися, представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та їх задоволення, судовий розгляд провести без їх участі.

У судове засідання заінтересована особа направила лист про розгляд справи у відсутності їх представника, ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Із наданих суду доказів, а саме: копії паспортів громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , їх РНОКПП та довідки та витягу про реєстрацію місця проживання на території України, копії свідоцтва про шлюб, копії довідки від 05.10.2024 року виданої пологовим будинком Вільний Університет Брюселя лікарні Еразмус «Товариш немовляти» з офіційним перекладом та проставлення апостилю, встановлено що зазначені документи, є підтвердженням факту народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Встановлення даного факту факту народження дитини заявникам необхідно для повноцінного здійснення своїх батьківських прав та обов`язків по захисту інтересів сина та подальшої реєстрації народження.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення та можливості оформлення права на нерухоме майно, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник заявників ОСОБА_3 , заінтересована особа: Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Броссель, Королівство Бельгія, його матір`ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: