УХВАЛА

10 січня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувшицивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 Напрієнко Марини Вікторівни про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09 січня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження процесуального строку на подання позовної заяви ОСОБА_1 та/або її представником - задоволено. Продовжено ОСОБА_1 та/або її представнику ОСОБА_2 строк на подання позовної заяви до Володимир-Волинського міського суду Волинської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак був НОМЕР_2 та витребування транспортного засобу.

Однак, в резолютивній частині ухвали було допущено технічну описку та не зазначено на який строк його продовжено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 09 січня 2025 року у справі № 569/24417/24 про продовження процесуального строку.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду у такій редакції:

«Продовжити ОСОБА_1 та/або її представнику ОСОБА_2 строк на подання позовної заяви до Володимир-Волинського міського суду Волинської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак був НОМЕР_2 та витребування транспортного засобу до 10 днів з дня отримання Рівненським міським судом Рівненської області документів, які витребувано у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській області від 20.12.2024 у справі 569/24417/24».

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду по справі №569/24417/24.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя