Справа № 686/8975/24
Провадження № 2/686/457/25
УХВАЛА

15 січня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретарі Лоб І,А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький а залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на одну другу частину квартири ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на одну другу частину квартири.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про перехід до загального позовного провадження зважаючи на те, що у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди слід змінити предмет позову.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

До того ж, відповідно до п.4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження.

За наведених обставин суд вважає можливим перейти до стадії загального позовного провадження, оскільки таке повернення зумовлене вимогами закону та необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для правильного вирішення справи шляхом витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.274 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Перейти до загального позовного провадження у справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на одну другу частину квартири

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 31 січня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вул. Кам`янецька, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя