УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Желєвої Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали відзиву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому, вказуючи на невиконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань з повернення грошових коштів за укладеним договором позики від 27.10.2013 року, просить стягнути існуючу заборгованість в сумі 14 000,00 грн., з яких: 8000,00 грн. - сума боргу на час звернення із вимогами, 6000,00 грн. нарахована відповідно до положень ч.2 ст. 625 ЦК України сума відсотків за прострочення виконання зобов`язання за період 7,5 місяців.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року по справі відкрите спрощене позовне провадження.

В подальшому, 06.01.2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідний учасник просить поновити процесуальний строк, встановлений для подання відзиву, відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

За змістом ухвали про відкриття провадження по справі від 01.10.2024 року відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов.

Судом встановлено, що доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 складено Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги 04.12.2024 року. З матеріалами справи позивач безпосередньо ознайомилась 10.12.2024 року, про що свідчить проставлений підпис особи.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом .

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

У відповідності до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на значний проміжок часу з дня ознайомлення з матеріалами справи та фактичним поданням відзиву, а також з врахуванням даних про можливість отримання правової допомоги у період з дня призначення адвоката, суд не визнає поважними причини пропуску процесуального строку та відмовляє у його продовженні.

На підставі ст. 126 ЦПК України поданий відзив підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 191 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку.

Повернути без розгляду відзив ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Лєдньов