У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/27/25

Провадження № 2-о/634/9/25

"14" січня 2025 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просив встановити факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року, оскільки самостійно не може оформити паспорт громадянина України замість втраченого паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року, так як не встановлено його належність громадянства будь-якої держави.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Заява, подана без додержання вимог ЦПК України, залишається без руху.

Статтею 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із заяви вбачається, що місцем проживання заявника є: АДРЕСА_1 .

Натомість заявником до заяви не додано документу на підтвердження того, що він проживає за зазначеною у заяві адресою.

Із інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.01.2025 року за параметрами « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » особу не знайдено.

Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити підсудність справи.

Для усунення недоліків заявник може надати довідку про фактичне місце проживання.

Довідку про фактичне місце проживання можна отримати у органі місцевого самоврядування особисто або через уповноважену особу (послуга надається у разі наявності відповідного індивідуального рішення кожного органу місцевого самоврядування в межах території).

Крім того, відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з матеріалів справи до заяви додано лише письмові докази.

У даному випадку факт постійного проживання на території України ОСОБА_1 станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року може бути підтверджений показаннями свідків, про яких заявником не заявлено.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260, 261, 294, 315, 316 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -