Справа № 2-955/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2025 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ КБ Надра, ТОВ ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП, ТОВ ФК Дніпрофінансгруп, Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих провадженнях,
ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях. Просить суд замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН у виконавчому провадженні №67764265, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-955/11, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» в солідарному порядку кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка виникла станом на 19 жовтня 2011 року за кредитними договорами № 10/ЕК/2008-980 від 30.05.2007 року та № 20/ЕК/2008-980 від 11.09.2008 року. Крім того, просить суд замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН у виконавчому провадженні №37954734, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-955/11, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» в солідарному порядку кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка виникла станом на 19 жовтня 2011 року за кредитними договорами №10/ЕК/2008-980 від 30.05.2007 року та №20/ЕК/2008-980 від 11.09.2008 року. Зазначає, що виконавчі провадження №67764265 та №37954734 перебувають у провадженні Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2021 року у справі № 2-955/11 було замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». В подальшому 23.08.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (первісний кредитор) та ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до якого первісний кредитор відступив право вимоги новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові праві, які виникли або можуть виникнути в майбутньому до боржників, заставодавців. поручителів, майнових поручителів, зазначених у додатку №1 до договору, зокрема, ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН набуло право вимоги до боржників з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитними договорами № 10/ЕК/2008-980 від 30.05.2007 року та № 20/ЕК/2008-980 від 11.09.2008 року. Тому, заявник просить суд провести заміну стягувача у виконавчих провадженнях №67764265 та №37954734.
Учасники справи в судове засіданя не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН в поданій заяві просить суд розгляд заяви проводити у її відсутності.
Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надав суду матеріали виконавчих проваджень №67764265, №37954734, відкритих на підставі виконавчого листа № 2-955/11, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» в солідарному порядку кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка виникла станом на 19 жовтня 2011 року за кредитними договорами № 10/ЕК/2008-980 від 30.05.2007 року та №20/ЕК/2008-980 від 11.09.2008 року.
Вивчивши вимоги заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-955/11, судом видано виконавчі листи про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» в солідарному порядку кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка виникла станом на 19 жовтня 2011 року за кредитними договорами № 10/ЕК/2008-980 від 30.05.2007 року та № 20/ЕК/2008-980 від 11.09.2008 року.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2021 року у справі № 2-955/11 було замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».
Виконавчі провадження №67764265 та №37954734, відкриті підставі виконавчих листів, що видані Волочиським районним судом Хмельницької області у цивільній справі №2-955/11 перебувають у провадженні Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Згідно договору про відступлення права вимоги право вимоги № Ф-23/08/24/1 про від 23.08.2024 року, що укладений між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (первісний кредитор) та ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН (новий кредитор) первісний кредитор відступив право вимоги новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові праві, які виникли або можуть виникнути в майбутньому до боржників, заставодавців. поручителів, майнових поручителів, зазначених у додатку №1 до договору, зокрема, ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН набуло право вимоги до боржників з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитними договорами № 10/ЕК/2008-980 від 30.05.2007 року та №20/ЕК/2008-980 від 11.09.2008 року. На підтвердження набуття права вимоги до боржників заявник надав суду Додаток №1 до договору про відступлення права вимоги право вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 року - Перелік боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відступається, інформаційне повідомлення про зарахування коштів №90 від 11.06.2024 року, попередній договір № ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11.06.2024 року.
Відповідно до відомостей Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчі провадження №67764265 та №37954734, відкриті підставі виконавчих листів, що видані Волочиським районним судом Хмельницької області у цивільній справі № 2-955/11 перебувають у провадженні органу ДВС (а.с. 51-124).
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право-попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Оцінюючи докази у їх сукупності та відповідно до наведених вище вимог чинного законодавства, суд вважає, що клопотання заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 247 ч. 2, 353, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТОВ ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН у виконавчих провадженнях №67764265, №37954734, відкритих на підставі виконавчого листа № 2-955/11, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» в солідарному порядку кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка виникла станом на 19 жовтня 2011 року за кредитними договорами №10/ЕК/2008-980 від 30.05.2007 року та №20/ЕК/2008-980 від 11.09.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: