Справа № 683/49/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/49/25, 2/683/382/2025 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє адвокат Вонсович Михайло Михайлович (місцезнаходження: вул. Миру, 15, офіс 6, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100), до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14, с.Старий Остропіль, Хмельницький район, Хмельницька область, 31146) про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

В січні 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Вонсович М.М. звернувся в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві представник позивачки просив в порядку підготовки справи до розгляду витребувати із Старокостянтинівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області) відомості чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Хмельницького району Хмельницької області, якщо заводились, то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання представника позивачів подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого вона просить має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє адвокат Вонсович Михайло Михайлович (місцезнаходження: вул. Миру, 15, офіс 6, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100), до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14, с. Старий Остропіль, Хмельницький район, Хмельницька область, 31146) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 13 лютого 2025 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

Витребувати із Старокостянтинівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області) відомості чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Хмельницького району Хмельницької області, якщо заводились, то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивачі повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя