Справа № 478/1394/24 Провадження № 2/478/31/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

16 січня 2025 року смт. Казанка Казанківський районний суд Миколаївської області в складі,

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Казанка цивільну справу за позовною заявою адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів,-

В с т а н о в и в:

У жовтня 2024 року адвокат Задерецький В.А., звернувся до суду з позовом і інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою суду від 15.10.2024 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року, провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомленні вчасно та належним чином. Представник позивача просив суд провести підготовче судове засідання без його участі. Відповідачка про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом враховується, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи, що не з`явились у судове засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом було встановлено остаточне визначення предметаспору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та забезпечено зібрання відповідних доказів; долучено до матеріалів цивільної справи докази надані на виконання ухвали суду від 28.10.2024 року та представником позивача.

Примирення між сторонами судом визнається неможливим.

Згідно з заявою представника позивача убачається клопотання про виклик свідків, яке суд вважає за можливе задовольнити.

Вирішуючи питання пов`язані із підготовкою до судового розгляду справи по суті, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин даної справи та перевірки їх доказами, а саме: заслуховування пояснень учасників справи, допит свідків, дослідження матеріалів цивільної справи.

Вирішуючи питання щодо розміру судових витрат, судом встановлено, що судові витрати сторін у даній цивільній справі на теперішній час не заявлено, згідно платіжної квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 41 наданої представником позивача, витрати на сплату судового збору складають 3073,60 грн.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 478/1394/24 за позовною заявою адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. в залі № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича про виклик свідків.

Викликати в судове засідання, призначене на 13 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 (Миколаївська область, Баштанський район, с. Дмитрівка); ОСОБА_7 (Миколаївська область, Баштанський район, с. Новоданилівка); ОСОБА_8 (Миколаївська область, Баштанський район, с. Новоданилівка); ОСОБА_9 (Миколаївська область, Баштанський район, с. Дмитрівка); ОСОБА_10 (Миколаївська область, Баштанський район, с. Дмитрівка); ОСОБА_11 (Миколаївська область, Баштанський район, с. Новоданилівка).

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 16.01.2025 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський