Справа № 216/4315/22
Провадження № 2-во/216/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 рокупредставниця Державної казначейської служби України Тараненко М.С. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах № 216/4315/22 від 02.10.2024, у написанні назви боржника, а саме: замість Державна казначейська служба України, необхідно зазначити Держава Україна, з огляду на наступне. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.10.2024 видано виконавчі листи про стягнення з Держави України на користь ОСОБА_1 50 000 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, та стягнення з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 29 511 грн. Боржником у виконавчих листах зазначено Державну казначейську службу України, однак у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету боржником є Держава Україна як учасник цивільних відносин, а тому кошти підлягають стягненню з Державного бюджету України.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, про стягнення грошових доходів, які втрачені внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування та прокуратури, моральної шкоди та суми, сплаченої громадянином у зв`язку з наданням юридичної допомоги. Стягнено з Держави України на користь ОСОБА_1 50 000 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09.07.2024 рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, про стягнення суми, сплаченої громадянином у зв`язку з наданням юридичної допомоги. Стягнено з Держави України, за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 29 511 грн.

02 жовтня 2024 року у вищевказаній справі Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано виконавчі листи № 216/4315/22, в яких божником зазначено Державну казначейську службу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство); юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа).

Кошти державного бюджету належать на праві власності державі. Отже, боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин (частина 2 статті 2 ЦК України).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах, оскільки вона є очевидною та перешкоджає пред`явленню їх до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчих листах № 216/4315/22 від 09.07.2024 виданих Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, про стягнення грошових доходів, які втрачені внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування та прокуратури, моральної шкоди та суми, сплаченої громадянином у зв`язку з наданням юридичної допомоги, зазначивши назву боржника: Держава Україна, замість Державна казначейська служба України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко