Провадження № 2/761/4670/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вирішуючи питання про прийняття від судді судді Київського районного суду м. Одеси до свого провадження та призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання права власності.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2024р. було відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2024р. було замінено неналежного відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях на належного - Головний сервісний центр МВС.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2024р., яка набрала законної сили, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання права власності передано на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Волошина В.О. надійшла вищевказана цивільна справа.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених ЦПК України.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62) про визнання права власності.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання судове засідання на 10 березня 2025 року об 10 год. 30 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, зал 303.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі учасникам процесу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: