Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2821/24
Провадження № 2/945/601/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

13 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту, в період з 01 травня 2024 року по 08 лютого 2024 року, електроенергію в сумі 38196 грн. 18 коп.,-

встановив:

03 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення боргу за спожиту, в період з 01 травня 2021 року по 08 лютого 2024 року, електроенергію в сумі 38196 грн. 18 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

03 грудня 2024 року, з метою вирішення питання подальшого розгляду цивільної справи № 945/2821/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту, в період з 01 травня 2021 року по 08 лютого 2024 року, електроенергію в сумі 38196 грн. 18 коп., щодо з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦЦПК України, Миколаївський районний суд Миколаївської області направив запит до Центру надання адміністративних послуг Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до повідомлення Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 05 грудня 2024 року, що надійшло на електронну адресу суду 06 грудня 2024 року, наданого на запит суду від 03 грудня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Радсадівської сільської ради не зареєстрований; в книзі реєстрації смертей Радсадівської сільської ради значиться померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 10 грудня 2024 року, наданого на запит суду від 06 грудня 2024 року, що надійшов на адресу суду 09 січня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис № 20 від 09 червня 2008 року, складений Виконавчим комітетом Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Таким чином позовну заяву про стягнення кредитної заборгованості пред`явлено позивачем до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто майже за шістнадцять років і шість місяців до звернення позивача до суду з цією позовною заявою.

Отже, позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія пред`явлено до суду 03 грудня 2024 року до вже померлого 06 червня 2008 року ОСОБА_1 , а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту, в період з 01 травня 2021 року по 08 лютого 2024 року, електроенергію в сумі 38196 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова