Провадження № 2/752/2603/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

14.01.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Моркотун О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернулося у суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №6624363 від 02 травня 2023 року.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 02 травня 2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено електронний договір № 6624363 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна", затверджених наказом №о205-ОД від 10.02.2022 року. Згідно умов кредитного договору сума кредиту складає 12 000 грн. Строк кредиту - 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (26.04.2024 р.) вказується в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору. ТОВ "Авентус Україна" свої зобов"язання перед відповідачем за кредитним договором виконано та надано йому кредит в сумі 12 000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .

Укладаючи кредитний договір, сторони передбачили нарахування процентів, зокрема стандартна процентна ставка становить 1,99% в день. У період з 02.05.2023 року по 26.05.2024 року відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 5 014,80 грн., які спрямовані на оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 5 014,80грн. Позивачем нараховано проценти за 60 календарних днів (31.08.2023 року - 29.10.2023 року) в межах строку договору у розмірі 14 328 грн. (12 000х1,99%=14 328 грн.)

27 травня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та позивачем було укладено договір факторингу №27.05/24-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором.

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача за кредитним договором складає 33 492 грн., яка складається з суми кредиту у розмірі 12 000 грн. та уми процентів за користування кредитом у розмірі 21 492 грн.

За таких підстав, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 47 820 грн., з яких 12 000 грн. сума кредиту, 21 492 грн. сума процентів за користування кредитом, 14 328 грн. нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів, а також 2 422,40 грн. судового збору та 10 000 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02 травня 2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено електронний договір № 6624363 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна", затверджених наказом №о205-ОД від 10.02.2022 року. Згідно умов кредитного договору сума кредиту складає 12 000 грн.. Строк кредиту - 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (26.04.2024 р.) вказується в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору. ТОВ "Авентус Україна" свої зобов"язання перед відповідачем за кредитним договором виконано та надано йому кредит в сумі 12 000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .

Укладаючи кредитний договір, сторони передбачили нарахування процентів, зокрема стандартна процентна ставка становить 1,99% в день. У період з 02.05.2023 року по 26.05.2024 року відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 5 014,80 грн., які спрямовані на оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 5 014,80 грн. Позивачем нараховано проценти за 60 календарних днів (31.08.2023 року - 29.10.2023 року) в межах строку договору у розмірі 14 328 грн. (12 000х1,99%=14 328 грн.)

27 травня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та позивачем було укладено договір факторингу №27.05/24-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачем.

Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

На підтвердження заявлених позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» надало копію договору № 6624363 від 02 травня 2023 року про надання споживчого кредиту, додатку № 1 до договору «Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит» та паспорта споживчого кредиту. Зі змісту вказаних документів вбачається, що вони були підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С2152 13 серпня 2021.

Відповідач не надав доказів на спростування укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» заборгованості по кредиту. Всього з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» підлягає заборгованість за договором № 6624363 про надання споживчого кредиту від 02 травня 2023 року в розмірі 47 820 грн., з яких 12 000 грн. сума кредиту, 21 492 грн. сума процентів за користування кредитом, 14 328 грн. нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 10 000 грн. витрат на правову допомогу.

На підтвердження факту надання адвокатом правничої допомоги у зв`язку із розглядом цієї справи, разом із позовною заявою до Суду надаються копія договору про надання правової (правничої) допомоги № 26/08-2024 від 26 серпня 2024 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»; рахунок-фактура за надання правової (правничої) допомоги до Договору про надання правничої (правничої) допомоги № 26/08-2024 від 26 серпня 2024 року; копія Акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до Договору про надання правничої (правничої) допомоги № 26/08-2024 від 26 серпня 2024 року.

Відповідно до умов Договору про надання правової (правничої) допомоги № 26/08- 2024 від 26 серпня 2024 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», викладених в п. 4.4., факт наданих послуг підтверджується Актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг). Сторонами також були погоджені умови оплати за зазначеним Договором, відповідно до п. 4.6 Клієнт здійснює оплату за надані послуги згідно Акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) протягом 30 календарних днів з моменту набуття рішення суду по справі законної сили.

Відповідач не навів доводів про неспівмірність зазначеного позивачем розміру витрати на правничу допомогу або на спростування підстав для їх відшкодування, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» підлягає стягненню 10 000 грн. витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 526, 549, 551, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦКУкраїни, ст.ст. 10, 13, 81,141, 258, 263, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (; 03150 м. Київ, вул. Загородня, б. 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором № 6624363 від 02 травня 2023 року в розмірі 12 000 грн., 21 492 грн. суми процентів за користування кредитом, 14 328 грн. нарахованих процентів за 60 календарних днів, 2 422,40 грн. та 10 000 грн. витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: