Провадження № 2/686/202/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Павловської А.А.,

Справа № 686/30779/24

сторони:

- позивач ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін(письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В листопаді 2024 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі всіх видів його заробітку щомісячно з дня звершення до суду до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач, який є батьком дитини, не утримує їх матеріально. Вона в зв`язку з доглядом сина не має можливості працювати.

Відповідач відзиву до суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін.

02.12.2024 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в задоволенні якого ухвалою суду від 14.01.2025 відмовлено.

14.01.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.6), який проживає з матір`ю (арк. спр. 11).

Позивачка отримує допомогу на двох малолітніх дітей (арк. спр. 12).

Відповідач має постійний стабільний дохід, оскільки перебуває на військовій службі, що підтверджується наданою ним копією довідки в/ч НОМЕР_1 від 22.11.2024.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитини, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частин всіх доходів відповідача. Враховуючи обов`язок відповідач також утримувати і дитину, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, визначивши розмір аліментів в частці 1/6, в задоволенні решти вимог відмовивши за їх недоведеністю.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1211,20 грн., від сплати котрого сторони звільнені, тому його необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 180, 182, 84 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 279, ч. 1 ст. 352, ст. ст. 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з 14.11.2024 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса. АДРЕСА_2 .

Суддя: