УХВАЛА

Справа № 513/1077/24

Номер провадження 2-о/495/14/2025

16 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областіГелла С.В.,отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 , заінтересована особа Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2024 року справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 07.01.2025, відкладено на 16.01.2025.

В судове засідання 16.01.2025 року учасники справи не прибули, про час, дату та місце розгляду повідомлені; 06.01.2025 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Римар Д.В. подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторін.

Як зазначає заявниця у поданій до суду заяві, що після смерті її чоловіка вона, як єдина спадкоємиця за законом звернулась до приватного нотаріуса для оформлення права на спадщину, проте їй було відмовлено у прийнятті такої заяви та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

З долучених до матеріалів справи документів відомості щодо приватного нотаріуса до якого зверталась заявниця відсутні, що в свою чергу позбавляє можливості суду повно та об`єктивно дослідити обставини справи та надати обґрунтований та вмотивований висновок.

У відповідності до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись статтями 12,43,44,223 ЦПК України, суддя

постановив:

відкласти судове засідання у справі на 13.02.2025 на 14:00 год.

Визнати явку заявниці ОСОБА_1 в судове засідання на 13.02.2025 на 14:00 год обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла