УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1745/24

Провадження № 2/568/439/24

14 січня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

представник позивача Качковський А.С.

представник відповідача Кирилкін Р.О.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи №568/1745/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів. Просив витребувати у позивача оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення.

Клопотання обгрунтовано тим, що на момент вручення поштового відправлення, відповідачка ОСОБА_1 перебувала за кордоном та не могла отримати поштове відправлення, а тому існують сумніви у достовірності поданого позивачем доказу.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує, що в матеріалах справи містяться належним чином завірені копії опису вкладення до поштового відправлення та рекомендованого повідолення про вручення поштового відправлення, їх достовірність судом під сумнів не ставиться, а відтак суд не вбачає необхідності витребування у сторони позивача оригінал поштового документа.

Учасники судового провадження не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд приходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №568/1745/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 25 лютого 2025 року о 12:00 год. в залі судового засідання Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8, м.Радивилів Рівненської області).

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

Судове засідання у справі № 568/1745/24 призначене на 25 лютого 2025 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області, адвокатом Качковським Андрієм Сергійовичем та адвокатом Кирилкіним Радіоном Олеговичем за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман