Справа № 317/6781/24
Провадження № 2-о/317/32/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

присяжних: Пилипенко Т.С. Політанської Т.А.

при секретарі судового засідання Демко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішенні суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішенні суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Разом з заявою до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Заявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, через канцелярію суду представник заявника надав заяву про поведення судового засідання та розгляд питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи по вказаній справі без їх участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

07.01.2025 представник Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, а також про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 259-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1 Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 А (на території Комунальної установи «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою:69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 А (на території Комунальної установи «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради) для проведення зазначеної судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам дозвіл на використання всіх наявних медичних документів, медичних карток, історії хвороби, консультативних висновків лікаря- психіатра стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити двомісячний строк для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Р.В. Мінгазов

Присяжні: Т.С. Пилипенко

Т.А. Політанська