Справа № 451/1433/24
Провадження № 2/451/36/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,-

з участю представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

11.10.2024 до Радехівського районного суду Львівської надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плат Є.І. до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

14.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь № 843338 від 14.10.2024 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя своєю ухвалою від 14.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

04.11.2024 в підготовчому засіданні протокольно оголошено перерву до 14.11.2024 до 11.00 год.

Суд своєю ухвалою від 14.11.2024 задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_3 , залучив до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, в підготовчому засіданні оголошено перерву.

Суд своєю ухвалою від 03.12.2024 задовольнив клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерства оборони України - Матяшук В.К., виключив Міністерство оборони України з кола третіх осіб у цивільній справі № 451/1433/24 та залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 та військову частину НОМЕР_1 , у зв`язку із чим в підготовчому засіданні оголошено перерву.

03.12.2024 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 03.12.2024 без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечує. Окрім того, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Даною заявою також повідомляє суд про те, що донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживає та навчається у м. Львові та аліменти на утримання дитини з неї не стягують (а.с.56).

13.12.2024 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (а.с.72-76).

Суд своєю ухвалою від 19.12.2024 задовольнив клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та виключив як третю особу ІНФОРМАЦІЯ_1 із розгляду цивільної справи. Витребував від органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради ((Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району) письмовий висновок щодо розв`язання спору у відповідності до ст. 19 Сімейного кодексу України, зокрема щодо підтвердження або спростування факту самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим в підготовчому засіданні оголошено перерву.

14.01.2025 на виконання ухвали Радехівського районного суду Львівської області суду від 19.12.2024 від представника Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради І.Савки надійшла відповідь №260001-вих.4513 від 13.01.2025.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, згідно ордеру про надання правничої допомоги його інтереси представляє адвокат Плат Є.І.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просила підготовче засідання провести без участі позивача щодо призначення справи до судового розгляду поклалася на розсуд суду.

Відповідач будучи присутня в підготовчому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, про дату і час судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.02.2025 на 09.30 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок