КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5527/2025
У Х В А Л А

15 січня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2024 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» про визнання дій неправомірними та визнання відсутнім права на укладення договорів про надання послуг,

встановив:

ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2024 року заяву представника позивача - адвоката Волової О.В. про забезпечення позову задоволено частково.

На вказану ухвалу судді Іртюго О.П., який не є учасником справи, 13 грудня 2024 року направив до електронного кабінету через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована канцелярією суду 16 грудня 2024 року.

20 грудня 2024 року копії матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги, витребуванні із Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали по заяві адвоката Волової О.В. про забезпечення позову надійшли до Київського апеляційного суду 14 січня 2025 року.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не зазначений стороною у позовній заяві, однак, в апеляційній скарзі він посилається на те, що оскаржувана ухвала порушує його корпоративні права, що потребує перевірки.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги надані докази направлення її копії 13 грудня 2024 року на поштову адресу позивача та до електронного кабінету відповідача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно пункту 3 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову.

Відповідно до пункту 15.10 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що судом першої інстанції до Київського апеляційного суду направлені лише матеріали за заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Волової О.В. про забезпечення позову, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва копію позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» про визнання дій неправомірними та визнання відсутнім права на укладення договорів про надання послуг.

Керуючись статтями 354, 359-361ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2024 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» про визнання дій неправомірними та визнання відсутнім права на укладення договорів про надання послуг.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи та ОСОБА_1 , позивач та відповідач мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та ОСОБА_1 .

Витребувати у Шевченківського районного суду міста Києва копію позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» про визнання дій неправомірними та визнання відсутнім права на укладення договорів про надання послуг.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук