УХВАЛА

15 січня 2025 року

м. Київ

справа № 405/6833/20

провадження № 61-17297ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду

м. Кіровограда від 05 липня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до

Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи: Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради, Кіровоградська обласна організація профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування, Приватне акціонерне товариство «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА», про скасування рішення та актів щодо нещасного випадку, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року через підсистему Електронний суд Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подало касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 грудня 2024 року (повний текст постанови складено 12 грудня 2024 року) у справі

№ 405/6833/20.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає

пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 11 червня 2019 року у справі № 904/2882/18, від 24 вересня 2019 року у справі № 922/1151/18,

від 28 грудня 2019 року у справі № 922/788/19, від 16 березня 2020 року

у справі № 910/1162/19.

Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Разом із тим, вказуючи у касаційній скарзі на необхідність відступлення від висновку Верховного Суду, заявник не зазначає від якого саме висновку необхідно відступити та в якій постанові Верховного Суду він викладений, а тому колегія суддів не враховує пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України, як підставу для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 405/6833/20.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали справи № 405/6833/20.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 10 лютого 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

№ 405/6833/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников