Справа № 196/1631/24
№ провадження 2-о/196/9/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона являється матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Спальноє Курської області Російської Федерації.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 11.11.2024 р.).

З метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю сина нею було подано заяву до ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . Однак, при перегляді наявних документів представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку між нею та її померлим сином, оскільки в її паспорті, свідоцтві про народження та смерть загиблого, маються розбіжності в написанні її прізвища та прізвища загиблого сина " ОСОБА_4 " - " ОСОБА_5 ".

Через наявність розбіжностей в документах вона позбавлена можливості оформити одноразову грошову допомогу внаслідок загибелі сина.

Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з її сином вона не може, тому просить задовольнити заявлену нею заяву.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Заінтересована особа представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, надали до суду пояснення, в якому просили прийняти обґрунтоване рішення по справі, посилаючись на те, що правовідносини в даній справі врегульовані Порядком внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та аналювання, який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 14.01.2011 №55/18793. В порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за наявності лише певних умов.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.02.1998 р., прізвище, ім`я, по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9-13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № витягу 7 від 21.11.2024 р., ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_6 , номер актового запису 2794, матір`ю записана ОСОБА_1 (а.с. 16-17).

Згідно повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 18 грудня 2019 року ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі мати записано " ОСОБА_1 " (а.с.15).

Свідоцтво про базову загальну середню освіту НОМЕР_4 від 24 червня 2006 р. видано ОСОБА_6 (а.с. 19-20).

Довідка про відбування покарання у місцях позбавлення волі від 03.10.2008 р. видана на рос. мові " ОСОБА_7 " (а.с.21).

Повідомлення Дніпропетровської виправної колонії (№89) від 26.07.2012 р. №89/2-11-6, направлене на адресу заявниці, щодо умовно дострокового звільнення її сина засудженого ОСОБА_6 (а.с.25).

Довідка КП "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" від 17.10.2019 р. №3922 видана ОСОБА_6 (а.с.26).

Згідно військово-облікового документа №2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 визнаний придатним до військової служби (а.с.27-28).

Відповідно до сповіщення №648 від 01.11.2024 р., яке адресовано ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Плєхово Курської області РФ (а.с.29).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.11.2024 р., ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в селі Спальноє Курської області Російської Федерації (а.с.30)

Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги члену сім`ї загиблого, а тому даний факт має юридичне значення.

Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлим сином.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Спальноє Курської області Російської Федерації, є рідним сином заявниці ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Остер Чернігівської області , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24 лютого 1998 року, РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 , мешканка: АДРЕСА_5 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м.Остер Чернігівської області , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24 лютого 1998 року, РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Спальноє Курської області Російської Федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 14.01.2025 року.

Суддя: Д.Г.Костюков