Справа № 723/5226/24
Провадження № 2/723/105/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що при житті ОСОБА_4 набула у власність домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», криниці - №1 та розташоване на земельній ділянці площею 0,02 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,48 для ведення особистого селянського господарства, яка не приватизована та належить органу місцевого самоврядування.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Вказує, що він, будучи племінником ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом п`ятої черги, відповідно до ст.1265 ЦК України спадщину прийняв, подавши до Сторожинецької державної нотаріальної контори 10.12.2008 року заяву про прийняття спадщини, також із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри 23.10.2008 року звернулась його тітка - ОСОБА_3 , яка є відповідачем по справі, однак спадкові права вона не оформляла і на спадщину не претендує. Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадкове майно після смерті ОСОБА_4 немає, оскільки мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Також вказує, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на належне їй нерухоме майно у відповідних органах, він позбавлений можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку.

В зв`язку з цим просить визнати його власником спадкового майна за законом, а саме: домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», криниці - №1.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, засвідчену 26.06.2024 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Новосельською І.Л., зареєстровану в реєстрі за №3960, відповідно до якої спадщину після смерті ОСОБА_4 вона не приймала та не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1 . Також надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадкування майна після смерті ОСОБА_4 не претендує.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №4 від 16.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 15.04.1954 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_8 обрала прізвище « ОСОБА_10 ».

Домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», криниці - №1, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «робочий двір», де забудовником та одноособовим членом була ОСОБА_4 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,50 га, з яких 0,02 для - обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,48 га - для ведення особистого селянського господарства, яка не є приватизованою. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок, довідками Слобода-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №№300, 302 від 21.06.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

З довідки, виданої Слобода-Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 21.06.2024 року №301 вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з нею в АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не було, покійна проживала одна.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №16922871 від 23.10.2024 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована спадкова справа за №45679360.

З архівної довідки Державного нотаріального архіву №347/01-17 від 29.05.2024 року вбачається, що спадкоємцями майна за законом померлої ОСОБА_4 є її сестра ОСОБА_3 , яка 23.10.2008 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та її племінник ОСОБА_1 , який 10.12.2008 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №397809969 від 04.10.2024 року, з якої вбачається, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті тітки ОСОБА_4 , вчасно прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до органів нотаріату.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , відмовилася від прийняття спадщини, позовні вимоги визнає, тобто не заперечує права позивача щодо набуття в порядку спадкування домоволодіння, яке належало спадкодавцю, що, на думку суду, узгоджується з положеннями ч.2 ст.1274 ЦК України.

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1218, 1265, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», криниці - №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя