ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд заяви про самовідвід судді

14 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3295/24

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/422/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Висоцької Н.В., Євстафіїва О.К.,

вирішуючи питання про самовідвід судді Євстафіїва О.К. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

треті особи: ОСОБА_3 , державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович, державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Костянтин Вікторович, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

у с т а н о в и в:

06 січня 2025 року автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючої-судді Шарапової О.Л., суддів Висоцької Н.В., Євстафіїва О.К.

14 січня 2025 року від судді Євстафіїва О.К., відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України, надійшла заява про самовідвід, в якій зазначено, що суддя Євстафіїв О.К. брав участь в апеляційному розгляді справи № 750/2254/19 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука І.Ю., АТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно і у постанові суду апеляційної інстанції у цій справі від 03.03.2021, висловив свою думку щодо обставин і предмета спору, які є предметом та об`єктом розгляду і у даній справі.

Постановою Верховного Суду від 28.07.2021 у справі № 750/2254/19 постанова Чернігівського апеляційного суду від 03.03.2021 скасована.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Мотиви про самовідвід, викладені суддею Євстафіївим О.К. дійсно можуть викликати сумніви в його неупередженості та об`єктивності у цій справі, відтак заявлений самовідвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне заяву судді Євстафіїва О.К. про самовідвід задовольнити, а справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись ст. 36, 40, 41 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву судді Євстафіїва Олександра Костянтиновича про самовідвід задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

треті особи: ОСОБА_3 , державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович, державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Костянтин Вікторович, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, передати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду для її повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: