Справа № 128/2179/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Якушинецької сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Махнівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок в с. Махнівка Вінницького району Вінницької області, а також земельні ділянки площею 0,2199 га і 1,6971 га, які належать спадкодавцю. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .. Проте, у свідоцтві про його народження його матір`ю вказана ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як « ОСОБА_4 » за її дошлюбним прізвищем. За таких обставин заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті матері відсутні. Спадщину після смерті матері ОСОБА_5 заявник прийняв шляхом подачі у визначений законом строк заяви приватному нотаріусу Білозарецькій О.Ю.. Таким чином, через розбіжності у зазначенні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника позбавляють його можливості оформити спадкові права після смерті матері.

З огляду на вищевикладене просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03.06.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 53).

Ухвалою суду від 29.07.2024 задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галіциної В.В. про виклик свідків (а.с. 58).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Галіцина В.В. не з`явились. Представник заявника подала до суду заяву, в якій вказала, що заяву про встановлення факту підтримує, просить її задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність (а.с. 79).

Представник заінтересованої особи Якушинецької сільської ради в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшов лист від сільського голови В.Романюка про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с 8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 , 1939 року народження, та ОСОБА_2 , 1935 року народження, 28.02.1962 зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 7).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , що виданий 15.04.1999, вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Красне Жмеринського району Вінницької області (а.с. 17).

З копії трудової книжки від 16.11.1959, вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_2 , 1935 року народження. Також міститься відмітка, що прізвище « ОСОБА_7 » згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 28.02.1962 (а.с. 18-21).

Відповідно до повідомлень від 27.05.1969 та від 11.09.1968 (а.с. 22) на адресу командира військової частини НОМЕР_6 та начальника фінансової частини військової частини НОМЕР_6 , а в копії ОСОБА_3 , було направлено повідомлення про те, що народний суд м. Коломиї надсилає виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 ..

З виписок із погосподарських книг за 1961-1963, 1964-1966, 1967-1969, 1971-1973, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1995, 216-2020, 2021-2025 (а.с. 29-47) вбачається, що за адресою с. Красне Жмеринського, а згодом Вінницького району Вінницької області, проживала ОСОБА_2 , яка змінила прізвище на ОСОБА_7 , та її син ОСОБА_1 . З 2016 року ОСОБА_3 знову зазначена як ОСОБА_2 ..

Відповідно до копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №483969 та серії ЯГ №483969 від 07.02.2008, земельні ділянки площею 1,6971 га та 0,2199 га, на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належать ОСОБА_2 , мешканці с. Красне Вінницького району Вінницької області (а.с. 1, 12).

Вказані земельні ділянки орендодавцем ОСОБА_2 передано в оренду ПП «Пултагро-Ритм» та ТОВ «Агробуд Поділля», згідно Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (а.с. 13, 14, 15-16).

Відповідно до витягу з рішення №73 від 21.11.2016 Виконавчого комітету Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 24) с. Красне Вінницького району Вінницької області перейменовано на с. Махнівка.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Махнівка Вінницького району Вінницької області (а.с. 6).

Відповідно до довідок Якушинецької сільської ради №165/02-06, №166/02-06 від 10.03.2023 ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , да момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті його матері ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також були зареєстровані та проживали: невістка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 25, 26).

Згідно акту комісії в складі Дишкант Г.С., ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 15.03.2023, що затверджений ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 згодом змінила паспорт та прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Батько ОСОБА_1 ОСОБА_6 фактично не проживав із родиною, виїхав на постійне місце проживання до Івано-Франківської області, а ОСОБА_1 все життя проживав разом із матір`ю ОСОБА_15 в с. Махнівка (раніше Красне) Вінницького (раніше Жмеринського) району Вінницької області (а.с. 28).

Згідно копії спадкової справи №20/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 62-72) 21.02.2023 ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецькій О.Ю. заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 ..

Відповідно до листа приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю. від 26.03.2024 №158/01-16 заявнику ОСОБА_1 роз`яснено, що йому не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки з матеріалів спадкової справи та поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 48).

З письмових пояснень сусідів заявника ОСОБА_16 та ОСОБА_12 , підписи яких посвідчені Старостою Пултівецького старостинського округу, вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2 (а.с. 75, 76).

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити: факт родинних відносин між фізичними особами, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В абз. 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його встановлення має юридичне значення для заявника, як спадкоємця після смерті матері ОСОБА_2 з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Якушинецької сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, адреса: с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, вул. Новоселів, буд. 1, .

Суддя Л.П. Шевчук