У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2024 року у цивільній справі № 308/11748/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ярмолович Олексій Євгенович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ярмолович О.Є., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою згідно якої просить виправити описку у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2024 року у цивільній справі № 308/11748/24, зазначаючи, що по тексту рішення допущені описки, а саме: зазначено прізвище позивача як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , замість - ОСОБА_3 .

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено судом на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ярмолович Олексій Євгенович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11.12.2024 року за результатом розгляду вказаної цивільної справи ухвалено рішення про задоволення позову.

Суд констатує, що в тексті вказаного рішення у зазначенні прізвища позивача ОСОБА_3 , символ апострофу (') позначений знаком лапок («), ("), замість символу апострофу (').

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи 308/11748/24, зокрема, копію паспорта ОСОБА_1 та копію свідоцтва про шлюб, суд приходить до висновку, що слід виправити описку у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2024 року у цивільній справі № 308/11748/24 та у тексті вказаного рішення вважати правильним зазначення у написанні прізвища позивача ОСОБА_3 символу апострофу (').

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2024 року у цивільній справі № 308/11748/24 задовольнити.

У рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2024 року у справі № 308/11748/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ярмолович Олексій Євгенович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - виправити технічні описки, та у тексті вказаного рішення вважати правильним зазначення у написанні прізвища позивача ОСОБА_3 символу апострофу (').

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук