Справа № 713/77/25
Провадження №2/713/167/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Вишневська Олена Ігорівна, юридична адреса: вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1, м. Київ, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителів АДРЕСА_1 , про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у сумі 72096,43 гривень.

Дана позовна заява надійшла до суду 13.01.2025 року в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ сформований в системі «Електронний суд» 12.01.2025 року.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зокрема:

- викладено обставини, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги, а саме, що: «На сьогоднішній день відповідачами рішення Суду в повній мірі не виконано», водночас доказів цих обставин не зазначено та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додано.

- не зазначено та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додано доказів невиконання відповідачами рішення суду по цивільній справі №2-227/07, як базової обставини, якою вона обґрунтовує позовні вимоги, якими повинні бути: виконавчий лист; підтвердження пред`явлення виконавчого листа до виконання; постанови виконавця; відомості про рух коштів на рахунку за наявності часткового виконання; доказів щодо вчинення інших дій, пов`язаних з виконанням судового рішення; підстав для стягнення 3% річних саме за період з 02.04.2017 року;

- доданий розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за період з 02.04.2027 року до 23.02.2022 року складений невідомою особою та належним чином не засвідчений представником позивача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання документів, передбачених ч.4 ст.177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3% річних та інфляційних втрат залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК