Справа № 627/48/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Краснокутським районним судом Харківської області від 06.04.2023 у справі № 627/48/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 05.04.2023 у справі № 627/48/23 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.01.2023 до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду , Краснокутським районним судом Харківської області 06.04.2023 заявниці видано виконавчий лист . Даний виконавчий документ заявницею направлено поштою на адресу Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області на виконання , проте при пересилці поштою виконавчий лист втрачено та державною виконавчою службою не отримано .

Стягувачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якість просить розглянути справу у її відсутність, заяву задовольнити в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 до суду не з`явився , про дату , час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 05.04.2023 у справі № 627/48/23 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.01.2023 до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 08.05.2023 (а.с. 7-13).

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист від 06.04.2023 .

З відповіді Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 19.08.2024 встановлено, що виконавчий лист №627/48/23 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконання до відділу ДВС не надходив. З даних АСВП встановлено, що відкриті виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_2 відсутні. (а.с. 15).

Виконавчий документ про стягнення аліментів був втрачений при пересилці поштою, що позбавляє заявницю можливості пред`явити його для виконання до виконавчої служби.

Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Отже, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2019 в справі № 2-1053/10 (провадження № 61 - 18169св18) зроблено висновок, що «при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист».

До того ж при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Отже, підставами для видачі дубліката виконавчого листа є, насамперед, доведеність втрати оригіналу виконавчого листа.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат, оскільки оригінал втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.258,260,261, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа Краснокутського районного суду Харківської області від 06.04.2023 у справі № 627/48/23 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 19.01.2023 до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Вовк