У Х В А Л А

"16" січня 2025 р. Справа153/1922/24

Провадження2/153/464/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Голуб Григорій Степанович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського району Вінницької області від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Ямпільського району Вінницької області від 16.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16 січня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Голуб Г.С., в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Голуб Г.С., надав заяву, вх.№7871 від 16.12.2024, в якій просив розгляд справи провести без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Відмітка на поштовому повідомленні: «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України свідчить про те, що відповідач належним чином повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився. Суду надано письмове повідомлення за підписом начальника служби, вх.№149 від 09.01.2025, про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо позитивного вирішення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання розгляду справи по суті не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за місцем її знаходження, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 16 січня 2025 о 09 годині 00 хвилин, відповідач ОСОБА_2 не з`явилася вперше, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило, суд з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.12, 223, 240, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Голуб Григорій Степанович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини на 10 лютого 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

У судове засідання повторно викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець