У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2347/24

Провадження № 6/348/5/25

14 січня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у справі №348/2347/24,

встановив:

03.01.2024 представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Гуменюк А.К. звернувся у Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області з заявою про відстрочення виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2024 у справі №348/2347/24, покликаючись на те, що згідно з рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2024 у справі №348/2292/24 задоволено позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість та судові витрати. Згідно з ухвалою від 26.12.2024 у справі №348/2292/24 суд розстрочив виконання рішення від 09.11.2024 у справі №348/2292/24 на 6 місяців. Враховуючи те, що у ОСОБА_1 наявні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду, просить відстрочити виконання рішення від 26.12.2024 у справі №348/2347/24 на один рік оскільки ОСОБА_1 надає соціальну послугу по догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 за що отримує компенсацію в розмірі 2210,00 гривень на місяць, інших доходів немає. Тому ОСОБА_1 не може виконати рішення суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив проводити розгляд за його відсутності.

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в судове засідання не з`явився, 06.01.2025 подав заперечення на клопотання та просив у задоволенні клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм оцінку.

26 грудня 2024 року у справі № 348/2347/24 було ухвалено рішення, відповідно до якого суд ухвалив: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" 75000,00 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Крім цього, з ОСОБА_1 присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором у розмірі 11192,00 гривень та судові витрати, відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2024 у справі №348/2292/24, з розстроченням виконання рішення на пів року, відповідно до ухвали від 26.12.2024.

ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 на непрофесійній основі, за що отримує компенсацію у розмірі 2210,00 гривень на місяць.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Існування заборгованості, підтверджене обов`язковим та таким, що підлягає виконанню, судовим рішенням, надає особі, на чию користь воно було винесене, "законне сподівання" на те, що заборгованість буде їй сплачено, та така заборгованість становить "майно" цієї особи у розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 06.10.2011 у справі "Агрокомплекс проти України").

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення від 13.12.2012 №18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення від 25.04.2012 №11-рп/2012).

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для відстрочення виконання рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для відстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Тлумачення положень ст. 435 ЦПК України дійсно свідчить про те, що відстрочення виконання судового рішення може бути застосовано судом лише у виняткових випадках, оскільки рішення суду підлягає обов`язковому виконанню в строк і в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен ураховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду і підлягає оцінці в сукупності з іншими фактичними обставинами. Така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 796/43/2018, від 19 червня 2019 року у справі № 2-55/10.

Також під час вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду обов`язково мають враховуватись інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення, тобто стягувача.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи наведені обставини, слід зазначити, що складне майнове становище боржника не може бути безумовною підставою для відстрочення виконання рішення суду на рік. Позивач більше року не отримував від відповідача коштів на погашення боргового зобов`язання. Затримка у виконанні рішення суду ще на рік буде надто обтяжливою для позивача. Натомість відповідач є працездатним може працевлаштуватися з метою погашення заборгованості. З огляду на викладене, аналізуючи надані заявником докази та враховуючи майнове право і інтерес позивача, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для відстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у справі №348/2347/24, відмовити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її постановлення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Суддя Матолич В.В.