Провадження № 2-во/201/17/2025
У Х В А Л А

13 січня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 25 липня 2024 року, винесеній по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково. Припинено стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній) аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які були призначені відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2022 року, починаючи стягнення з 18.08.2021. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), до досягнення ним повноліття, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягуючи аліменти на користь батька дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, а саме з 14.12.2022. Рішення у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1984 (тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2024 року роз`яснено рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року у справі № 201/10223/22 вказано дату припинення стягнення аліментів 14.12.2022.

30.12.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник просить зазначити вірно дату припинення стягнення аліментів 18.08.2021, замість невірно вказаної 14.12.2022.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/10223/22, дійшов до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2024 року роз`яснено рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року у справі № 201/10223/22 вказано дату припинення стягнення аліментів 14.12.2022.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд критично оцінює наполягання позивача на вірному зазначенні в ухвалі суду дати припинення стягнення аліментів 18.08.2021, оскільки вказане суперечить суті рішення суду та ухвала суду не містить описки в цій частині.

Відтак, судом не встановлено, наявність описки у вказаному рішенні суду.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що відсутні підстави щодо виправлення помилки при складанні тексту ухвали від 25 липня 2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у виправленні описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню відповідно до положень п.19 ч. 1 ст.353 ЦПК України не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова