Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7446/24
Провадження №2/552/380/25
У Х В А Л А

14.01.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,

представник позивача Сімчук Яна Віталіївна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Зазначив, що позивач не зміг самостійно отримати докази, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Тому з метою підтвердження факту зарахування кредитних коштів на картку відповідача позивач просив суд витребувати у АТ "Сенс Банк", наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 28.03.2023 року (дата видачі кредиту) по 18.07.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання заявлено в межах предмету судового дослідження, оскільки факт отримання відповідачем кредитних коштів є однією із обставин, що підлягають встановленню під час розгляду справи по суті.

Самостійно позивач отримати такі докази можливості не має.

Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, витребувати у АТ «Універсал Банк» докази в межах предмету дослідження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ "Сенс Банк" (, місце знаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100) докази, а саме довідку з інформацією чи належить банківська картка НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також чи підтверджується факт зарахування 28 березня 2023 року на дану платіжну картку коштів в сумі 10000 грн. від ТОВ «Бізнес позика» ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова