Провадження №2-о/447/41/25
Справа №447/2108/24
У Х В А Л А

щодо призначення судово-психіатричної експертизи

16.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Головатого А.П., присяжних: Царик М.І., Возний Ю.А. за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

25.07.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

25.07.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаною заявою, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних та призначено підготовче судове засідання.

30.09.2024 на адресу суду надійшло доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, щодо призначення адвоката Войтович О.М. заінтересованій особі ОСОБА_2

30.09.2024 представник заінтересованої особи Войтович О.М. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

01.10.2024 представник заінтересованої особи Христина Гірняк подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

01.10.2024 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив призначити судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2

01.10.2024 представник заінтересованої особи ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 не заперечував.

15.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Христини Гірняк про розгляд справи за її відсутності, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що до матеріалів заяви долучено документи, що підтверджують наявність у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічного розладу, суд приходить висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 хронічним стійким психічним розладом здоров`я?

- Чи здатен ОСОБА_2 з огляду на розлад здоров`я, яким він хворіє, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Роз`яснити заявнику, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу про зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного суду.

Суддя Головатий А. П.

Присяжні: Царик М.І.

Возний Ю.А.