Провадження № 2-о/185/63/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання з годувальником та перебування на його утриманні,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , звернулась із заявою в порядку окремого провадження.

Заявник просить встановити факт її спільного проживання разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з лютого 2021 року і до дня його смерті та перебування на його утриманні.

Встановлення цього факту необхідно заявнику з метою оформлення переходу з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника.

Згідно поданих заяв ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області просять розглянути справу без їх участі.

Як передбачено статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

З доданих до заяви документів видно, що заступником начальника відділу перерахунків пенсій №4 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Дніпропетровській області ухвалено рішення від 15 жовтня 2024 року № 45 про відмову ОСОБА_1 в оформленні переходу з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки заявницею не надано документ про перебування на утриманні померлого годувальника. (а.с.10)

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25 січня 2023 року. (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. (а.с.8)

Згідно витягу з реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.6)

Довідкою виконкому Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 423 від 24 жовтня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 з лютого 2021 року по теперішній час не проживає за адресою реєстрації. (а.с.11)

26 жовтня 2024 року головою ОСББ «Можайського, 10» з участю мешканців будинку складено акт, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично мешкали з 25 лютого 2021 року за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.12)

Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

ОСОБА_1 перебувала з померлим ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, тому мала права та обов`язки члена його сім`ї, незалежно від реєстрації місця проживання.

Факт постійного проживання заявника з чоловіком за однією адресою підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За таких обставин суд вважає можливим встановити зазначений факт.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 у період з травня 2024 року по жовтень 2024 року включно отримувала пенсію за віком у розмірі 2980 грн щомісячно. (а.с.13)

За інформацією ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, наданою на виконання ухвали суду про витребування доказів, розмір пенсії, нарахованої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01 вересня 2024 року становив 23 558 грн 53 коп. Крім того ОСОБА_2 отримував страхові виплати, розмір яких станом на 01 вересня 2024 року становив 9397 грн 11 коп.

Також за відомостями Головного управління ДПС у Дніпропетровській області сума доходу, отриманого ОСОБА_2 за період з третього кварталу 2019 року по четвертий квартал 2022 року включно складає 85 474 грн 60 коп.

Отже розмір доходів, які отримував за життя ОСОБА_2 , був значно більшим ніж пенсія його дружини ОСОБА_1 . З цього можна зробити висновок, що грошова допомога чоловіка була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування. Тому слід встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, .

Суддя У. М. Болдирєва