Справа № 439/2628/24
Провадження №2-н/439/1/25
У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в судовому рішенні

06 січня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Петейчука Б.М.,

за участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І..,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду з заявою про стягнення аліментів із ОСОБА_2 .

01 січня 2025 року Бродівським районним судом Львівської області у даній цивільній справі було видано судовий наказ.

Проте, 06 січня 2025 року під час підготовки судового наказу до виконання, було виявлено, що у резолютивній частині судового наказу помилково вказано дату народження сина - ОСОБА_3 , де, замість зазначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили. Хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

За змістом норми частини 1-4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Імперативними приписами частини 3 статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Водночас приписи статті 432 ЦПК України не містять чіткого переліку видів помилок, допущених при оформлені або видачі виконавчих документів, які суд вправі виправити. Відтак при вирішенні цього питання доцільно виходити із загальних вимог до оформлення виконавчих документів та конкретних обставин справи.

За змістовним поняттям помилка у виконавчому документів це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті помилки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат тощо.

Судом встановлено, що судовий наказ від 01 січня 2025 року виданий Бродівським районним судом Львівської області за № 439/2628/24, дійсно містить механічну помилку у написанні дати народження, особи в інтересах якої стягуються аліменти, а саме зазначено як: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У такому вигляді судовий наказ, дійсно, не може бути пред`явлений до виконання.

Тому суд, враховуючи супутні обставини справи, зважаючи на створені перешкоди для стягувача у належному виконанні судового рішення, із метою ефективного захисту законних прав та інтересів осіб у користь яких стягуються аліменти, вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий документ, а саме у дату народження дитини , на користь якої стягуються аліменти - ОСОБА_3 , зазначивши її, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись статтями 260, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 01 січня 2024 року № 439/2628/24, що винесений судом у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , де замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити правильне « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.М. Петейчук