Справа № 713/1646/24
Провадження №2-о/713/7/25
РІШЕННЯ

іменем України

15.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Біденого Ігоря Васильовича, Татарина Юрія Дмитровича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що ОСОБА_2 хворіє за встановленим діагнозом - розлади психіки та емоцій внаслідок органічного ураження та дисфункції головного мозку та соматичної хвороби, що свідчить про хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Також він перебуває на «Д» обліку у психіатра, знаходиться на постійному лікуванні, внаслідок чого потребує постійного догляду.

Він здійснює догляд за сином ОСОБА_2 , допомагає йому у побуті та здійсненні дрібних правочинів, тощо.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном на над недієздатним ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання його представник адвокат Ткач В.В. надіслала на електронну адресу суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився. До початку судового розгляду справи надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника та подання №02-18/45 від 09.01.2025 року.

У судове засідання адвокат Ковалюк М.Г. не з`явився, до початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 21.05.2024 року заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 28.05.2024 року.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

17.12.2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1745 від 13.11.2024 року.

Ухвалою суду від 17.12.2024 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 29.01.2018 року.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7313-1 від 02.02.2018 року та довідкою про склад сім`ї №02-18/966 від 10.05.2024 року, виданою виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно копії довідки КНП «Вашківецька лікарня реабілітації та паліативної допомоги з поліклінічним відділенням» №42 від 10.05.2024 року, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: розлади психіки та емоцій внаслідок органічного ураження та дисфункції головного мозку та соматичної хвороби. Знаходиться на постійному лікуванні, внаслідок чого потребує постійного догляду.

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №045372 від 27.02.2018 року, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус особи з інвалідністю першої групи з дитинства, підгрупи А, безтерміново.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1745 від 13.11.2024 року:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром.

2. За своїм психічним станом в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може виконувати обов`язки опікуна над особою з розладами психіки та емоцій внаслідок органічного ураження та дисфункції головного мозку та соматичної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 у разі визнання його недієздатним в судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Банилівської сільської ради поданням №02-18/45 від 09.01.2025 року.

Згідно довідки про склад сім`ї №02-18/966 від 10.05.2024 року та акту обстеження матеріально-побутових умов №02-18/96 від 10.05.2024 року, виданих виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і у склад його сім`ї входять: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_1 здійснює догляд за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю І групи, підгрупи «А», який потребує постійного догляду та допомоги.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 04.09.1999 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копій свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 від 04.09.1999 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.09.1999 року, - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом та ведуть спільне господарство і він здійснює за сином постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1580 від 13.12.2024 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 4120,24 грн.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 4120,24 грн. (чотири тисячі сто двадцять гривень 24 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/1646/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1745).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Ігор БІДЕНИЙ

Юрій ТАТАРИН