Справа № 442/8103/24 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р. Г.
Провадження № 22-ц/811/8/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 січня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Ванівського О.М.

Суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який подано в його інтересах адвокатом Карпин Мартою Михайлівною до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи, -

в с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 , який подано в його інтересах адвокатом Карпин Мартою Михайлівною до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи відмовлено повністю.

Рішення оскаржила представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання відкриття провадження за даною апеляційною скаргою, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно з ч.1,3 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах (ст.1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) .

Частиною 1, 3 ст.3 КАС визначено, що порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.292 КАС судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Як встановлено із змісту апеляційної скарги та перевіркою оскаржуваного рішення, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржує рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року, яке ухвалено в порядку КАС в адміністративній справі до суду апеляційної інстанції у цивільних справах, що суперечить вимогам ст.292 КАС.

Отже, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана до Львівського апеляційного суду з порушенням правил юрисдикції.

Керуючись ст.351, 358 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року.

Роз`яснити апелянту, що рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року може бути оскаржене за правилами, встановленими ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Восьмого апеляційного адміністративного суду (юридична адреса: 79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 13.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.