Провадження № 2/752/3219/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві, в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №88141 від 30 січня 2019 року станом на 10 червня 2024 року у розмірі 439 143 грн 46 коп.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 12 листопада 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 листопада 2024 року в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Слободянюк А.В. від розгляду цивільної справи №752/23076/24 відмовлено.

08 січня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Гарант Капітал".

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що кошти, які позивач просить суд стягути з відповідачки, були отримані за іпотекою в рахунок фінансування будівництва та купівлі квартири в ЖК "Еврика" за програмою ТОВ "Аркада Будівництво".

Посилається на те, що 28 грудня 2021 року між ТОВ "ФК "Гарант Капітал" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до Договору №88141 від 28 січня 2019 року про участь у Фонді фінансування будівництва. За цією додатковою угодю, було досягнуто домовленість про те, що у зв`язку із прийняттям рішення Господарським судом міста Києва у справі №910/14860/20 від 12 січня 2021 року, сторону за договором АКБ "Аркада" замінено на нового управителя Фонду фінансування будівництва виду А "Еврика" за програмою ТОВ "Аркада-Будівництво" на ТОВ "Фінансова Компанія "Гарант Капітал". До нового управителя перейшли всі права та обов`язки щодо довірителя. Інші умови договору залишилися без змін.

Тобто ТОВ ФК "Гарант Капітал" зобов`язалось надати довірителю ОСОБА_1 в експлуатацію закріплену за нею квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 51,97 кв.м. Сума внесених довірителем коштів 926 730,18 грн. Відповідач зверталася до ТОВ "ФК "Гарант Капітал" з вимогою повернення коштів та вважає, що залучення третьої особи може безпосередньо вплинути на хід справи та рішення суду.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки такої особи.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, предметом даного позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" заборгованості за договором про іпотечний кредит №88141 від 30 січня 2019 року станом на 10 червня 2024 року у розмірі 439 143 грн 46 коп, які були надані відповідачу для участі у Фонді фінансування будівництва з метою інвестування в житлове будівництво згідно з Договором про участь у Фонді фінансування будівництва №88141 від 28 січня 2019 року з подальшими змінами та доповненнями.

В подальшому, 30 червня 2023 року між АТ АКБ "Аркада" та АТ "Таскомбанк" було укладено договір №GL3N223724 про відступлення прав вимоги, згідно якого права кредитора та іпотекодержателя перейшли до АТ "Таскомбанк", у тому числі за договором про іпотечний кредит №88141 від 30 січня 2019 року зі змінами та доповненнями.

Позивач в свою чергу просить залучити до участі у справі ТОВ "ФК "Гарант Капітал", який є новим управителем Фонду фінансування будівництва виду А "Еврика" за програмою ТОВ "Аркада-Будівництво" згідно додаткової угоди від 28 грудня 2021 року до договору №88141 від 28 січня 2019, предметом якого є участь у Фонді фінансування будівництва будинку.

Таким чином позивачем не доведено, та не підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що рішення у справі про стягнення заборгованості за іпотечним договором може вплинути на права та обов`язки ТОВ "ФК "Гарант Капітал" як нового управителя Фонду фінансування будівництва виду А "Еврика" за програмою ТОВ "Аркада-Будівництво".

З огляду на викладене, відповідачкою не надано суду обґрунтованої заяви про залучення ТОВ "ФК "Гарант Капітал" до участі у справі за позовом позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки товариства.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьою особою ТОВ "ФК "Гарант Капітал" до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк