У Х В А Л А

13.01.2025 Справа №607/23765/24 Провадження №2-о/607/36/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

присяжних Петришина В.Я.,

Алілуйко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кійко С. Д.,

представника заявника Гринчук Н.І.,

заінтересовані особи ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні питання про залучення адвоката особі, щодо якої вирішується питання про звільнення від опікуна та призначення опікуна, у справі за заявою Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним та призначення опікуном над недієздатним та

У С Т А Н О В И В:

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (далі УСП ТМР) звернулося до суду, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 із заявою про: 1) вільнення ОСОБА_3 , 1978 р.н., від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , 1980 р.н.; 2) призначити ОСОБА_1 , 1950 р.н., опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , 1980 р.н.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2024 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

13 січня 2025 року у судовому засіданні вирішувалося питання про залучення через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги адвоката заінтересованій особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає змісту частини п`ятої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Представник УСП ТМР просила призначити Костенку С.В. адвоката із безоплатної правничої допомоги. Заінтересована особа ОСОБА_1 проти призначення адвоката із безоплатної правничої допомоги клопотання не заперечила.

За встановлених обставин, суд доходить наступного висновку.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, в тому числі у справах про визнання фізичної особи недієздатною. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з частиною першою статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Положеннями пункту 1 частини першої статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (пункт 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 не має можливості самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси, а також те, що він є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, оскільки щодо нього вирішується заява про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним та призначення опікуном над недієздатним, суд вважає за необхідне вважати обов`язковою участь адвоката у справі №607/23765/24.

Отож, врахувавши відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним та призначення опікуном над недієздатним, відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі наведеного, керуючись статтею 293 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі №607/23765/24 за заявою Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним та призначення опікуном над недієздатним, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката в судове засідання у даній цивільній справі, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 30 січня 2025 року, про що негайно надіслати копію цієї ухвали для виконання.

Головуючий суддя Присяжні Т. І. Якімець В.Я. Петришин С.М. Алілуйко