КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4116/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 522/12840/24

14 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року, постановлену під головуванням судді Букіна О.М., у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої неправомірними діями,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 04 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

В обгрунтування доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали зазначає, що оскаржувану ухвалу суду отримав через додаток «Дія» 24 жовтня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи та доводи про поновлення процесуального строку на Вирішуючи клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегією суддів встановлено.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення - стаття 127 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що судове рішення про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої неправомірними діями ухвалено судом першої інстанції поза межами судового засідання без повідомлення (виклику) учасників справи, з підписанням повного тексту ухвали 01 жовтня 2024 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року, було надіслано судом: 24.10.2024. Зареєстровано: 25.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2024.

Надсилання судового рішення в той чи інший спосіб учаснику справи, визначений цивільним законодавством, є процесуальним обов`язком суду.

Відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пунктів 5, 6 частини 2 статті 356 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Питання щодо надсилання та вручення судового рішення врегульовано статтею 272 ЦПК України.

Частиною 5 статті 272 ЦПК України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Із супровідного листа Солом'янського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2024 року ( а.с. 57) вбачається, що копію ухвали суду від 01 жовтня 2024 року було направлено на електронну адресу позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваної ухвали апелянтом.

Доводи клопотання про поновлення строку вказують на те, що заявник ОСОБА_1 ознайомився з оскаржуваним судовим рішенням суду першої інстанції 24 жовтня 2024 року, в день доставлення копії судового рішення через Єдиний портал державних послуг «Дія».

В іншій спосіб, передбачений ЦПК України, копія повного судового рішення заявникові не вручена. Не отримання учасником справи повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 рокуподана заявником 04 листопада 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Отже, викладені у клопотанні обставини, які безпосередньо унеможливлювали позивачу вчинити процесуальну дію на оскарження ухвали Солом`янськогорайонного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року у визначений законом строк, є поважною причиною, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року, постановлену під головуванням судді Букіна О.М., у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: