Справа № 646/45/25
№ провадження 2/646/415/2025
УХВАЛА

іменем України

07.01.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі АТ «ОТП БАНК») через представника звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по Кредитному договору № від 24.04.2024 року у розмірі 14782 грн. 26 коп. та витрати зі сплати судового збору.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем в позовній заяві зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Індустріального району м. Харкова.

Встановити зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_1 на території Основ`янського району м. Харкова суду не надається можливим. Оскільки, згідно відповіді № 1013598 від 07.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості відносно ОСОБА_1 в реєстрі - відсутні.

Позивачем не надані до суду докази, які визначають в порядку ч. 2 ст.110 ЦПК України підсудність розгляду справи саме Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали вищевказаної позовної заяви необхідно передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя