ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Чернівці

справа № 727/1326/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «ЄВРО НАФТА КМ» про визнання протиправними дій, скасування рішення, визнання недійсним договору,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «ЄВРО НАФТА КМ» про визнання протиправним дій, скасування рішення, визнання недійсним договору відмовлено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги на рішення суду, а також ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. Просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги з дати виготовлення судом першої інстанції повного тексту рішення, а саме з 29 листопада 2024 року.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 , апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що в оскаржуваному рішення суду першої інстанції зазначено дату складання повного судового рішення - 29.11.2024 року. ОСОБА_2 апеляційну скаргу надіслав до суду через засіб поштового зв`язку "Укрпошта" 27.11.2024 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті.

Виходячи з вище наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2024 року подано з дотриманням строку, а тому відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення суду.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2024 року подані до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Апелянтом заявлено клопотання про призначення експертизи, в якому просить призначити проведення інженерно екологічної експертизи Київському науково дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до частини 3 статі 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, слід встановити строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих клопотань.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2024 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 22 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «ЄВРО НАФТА КМ» про визнання протиправними дій, скасування рішення, визнання недійсним договору.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати Чернівецькій міській раді, ОСОБА_3 , третій особі: ТОВ «ЄВРО НАФТА КМ» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та клопотанням про призначення експертизи.

Встановити строк до 27 січня 2025 року для подачі заперечення щодо заявленого клопотання та відзиву на апеляційні скарги з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність заперечень та відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Б. Перепелюк

Н.К. Височанська

І.М.Литвинюк