Справа № 177/1790/24
Провадження № 2/177/51/25
У Х В А Л А

16.01.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- СТ «РОДНИЧОК» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 07.08.2024 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СТ «РОДНИЧОК», витребувано докази.

Витребувані докази надано до суду.

Ухвалами суду від 17.09.2024 та 09.10.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувані докази надано до суду.

Ухвалою суду від 15.10.2024 задоволено клопотання представника позивача, витребувано докази.

Витребувані докази надано до суду.

Ухвалою суду від 10.12.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та про заміну первісного відповідача Лозуватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області на відповідача ОСОБА_2 .

Витребувані докази надано до суду.

13.01.2024 представником позивача подано до суду уточнену позовну заву.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання 16.01.2025 за її відсутності та відсутності позивача, просила прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, а також в заяві представник позивача зазначив про те, що не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання до суду не з`явився, отримавши копію уточненого позову, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав про відсутність заперечень щодо позову, просив позов задовольнити.

СТ «РОДНИЧОК» на адресу суду подано заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач до закінчення підготовчого судового засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, до закінчення підготовчого судового засідання, подано уточнену позовну заяву в якій залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 , питання про залучення якого в якості відповідача вирішено ухвалою суду від 10.12.2024, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позову заяву до розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, не встановивши підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- СТ «РОДНИЧОК» про визнання права власності.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- СТ «РОДНИЧОК» про визнання права власності закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 11:30 год. 04.02.2025, про що повідомити учасників провадження.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк