Справа № 643/9389/24
Провадження № 2/643/550/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Серікової Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Павлова Єгора Олеговича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» про застосування наслідків недійсності правочину, -

установив:

ОСОБА_1 22.08.2024 через свого представника адвоката Букіна О.О. звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» про застосування наслідків недійсності правочину, у якому просить суд застосувати до Попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна № BASE-139 від 18.10.2021, укладеного між АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» (Продавець) від імені та в інтересах якого діяло Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» (Повірений продавця) та ОСОБА_1 (Покупець) наслідки недійсності нікчемного правочину та стягнути солідарно з Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» та ТОВ «Строй Сіті Фінанс» на користь ОСОБА_1 498047,70 грн безпідставно набутих коштів; здійснити розподіл судових витрат у порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.08.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.11.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

13.01.2025 від представника відповідача АТ «ЗНВКІФ «Вілард» - адвоката Павлова Є.О. через систему електронний суд надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10:30 15.01.2025 та усіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання призначено на 10:30 15.01.2025, отже клопотання подано поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК України, доказів направлення вказаного клопотання учасникам справи до заяви не додано, отже клопотання не відповідає вимогам ст. 212 ч. 2 ЦПК України, тому суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Павлова Єгора Олеговича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Роз`яснити представнику відповідача, що відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним клопотанням з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар