Номер провадження 2-во/754/7/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2025 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вирішуючи питання про виправлення описки в тексті заочного рішення суду від 09.06.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2025 року від представника Служби у справах дітей та сім`ї Десяннської районної в місті Києві державної адміністрації - Ільєнко-Макаренко Ю.В. подано клопотання про виправлення описки, а саме: в четвертому обзаці третьої сторінки заочного рішення наявна описка в даті народження дитини, замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

Суд ознайомився зі змістом поданої заяви, дослідивши письмові докази встановив.

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 09 червня 2020 року року позовні вимоги були задоволені.

Ознайомившись з наданими документами заявника, було виявлено, в четвертому обзаці третьої сторінки заочного рішення наявна описка в даті народження дитини та зазначено «Відповідно до Висновку № 102/03/37-10322 від 23.12.2019 року Служба у справах дітей Деснянського району м. Києва вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 29-31)», замість «Відповідно до Висновку № 102/03/37-10322 від 23.12.2019 року Служба у справах дітей Деснянського району м. Києва вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29-31)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в тексті заочного рішення суду наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці третьої сторінки заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.06.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, виправити дату народження дитини - ОСОБА_1 та зазначити:

«…Відповідно до Висновку № 102/03/37-10322 від 23.12.2019 року Служба у справах дітей Деснянського району м. Києва вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29-31)..».

В іншій частині заочнерішення Деснянського районного суду міста Києва від 09.06.2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва шляхом поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Н.Д.Буша