Дата документу 14.01.2025 Справа № 336/7825/24

№ 22-з/807/6/25
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючої Кочеткової І.В.,

суддів Кухаря С.В.,

Полякова О.З.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Коноваленко Олександр Юрійович про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2024 року скаргу позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 1 (одного) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання цього позову, а саме з 08.08.2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 08.11.2024 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2024 року рішення змінено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2024 року змінено, викладено абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання цього позову, а саме з 08.08.2024 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

26 грудня 2024 року до електронного суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Коноваленко О.Ю. про виправлення описки у резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 20.12.2024 року, а саме де помилково було зазначено по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його висьмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Коноваленко Олександр Юрійович про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2024 року задовольнити.

Виправити допущену описку у постанові Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2024 року вказавши у третьому абзаці резолютивної частини: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання цього позову, а саме з 08.08.2024 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.В. Кочеткова
Судді С.В. Кухар О.З. Поляков