Провадження №2/592/682/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що між нею та ОСОБА_2 29 березня 2012 року було зареєстровано з шлюб виконкомом Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №2. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За спільною домовленістю батьків, дитина після розлучення буде проживати разом з нею. Подружні відносини між нею та відповідачем неможливі внаслідок того, що та на даний момент вони мають різні погляди на життя, різні характери, відсутність взаєморозуміння і довіри. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Вважає неможливим продовження шлюбних відносин, на примирення не згодна. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.03.2012 року виконкомом Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №2 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати зі сплати судового збору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню:

Суд установив, що 29 березня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №2 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1211грн.20коп. в відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований виконкомом Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області 29 березня 2012 року, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211грн.20коп. в відшкодування судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останне відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя О.А. Котенко