УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О.Левчука розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із спільного майна.

Ухвалою суду від 27.12.2024 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачці строк для усунення недоліків.

02 січня 2025 року позивачка подала клопотання про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. В обгрунтування даного клопотання вказує, що відповідно до сайту з продажу нерухомості частина будинку в м. Рівному з відповідними параметрами, як і частина будинку позивачки коштує в середньому 700000 (сімсот тисяч гривень). Тобто, ціна позову за будинком буде складати за ринковою вартістю 700 000 грн. 00 коп. Виходячи з цієї вартості, ОСОБА_1 потрібно сплатити судовий збір в розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень, однак така сума судового збору для неї є непосильною, оскільки вона є студенткою п`ятого курсу Львівського національного університету ветеринарної медицини та навчається на денній формі навчання, що підтверджується довідкою від 04.09.2024 № 239, відповідно ніде не працює та має дохід лише пенсію по втраті годувальника призначену з 02.07.2022 по 31.08.2025 у розмірі 2725 грн. на місяць, що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області інших джерел доходів вона не має, відповідно і звернулась до Центру з надання безоплатної правничої допомоги з метою отримання правничої допомоги адвоката, оскільки основною метою позову є в подальшому реалізація її прав, щодо отримання пільг з оплати за житлово-комунальні послуги.

Згідно з ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч.2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачкою надана довідка Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 04.09.2024 № 239, згідно з якою вона ніде не працює та має дохід лише пенсію по втраті годувальника призначену з 02.07.2022 по 31.08.2025 у розмірі 2725 грн. на місяць.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне врахувати майновий стан позивачки та зменшити для неї розмір судового збору до 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання до суду її позову до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із спільного майна.

Крім того, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору до 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання до суду її позовної заяви.

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із спільного майна.

Призначити підготовче судове засідання на 11:30 год. 04 березня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу і відповідачу копію ухвали про відкриття провадження.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Левчук