Провадження № 2/592/432/25
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

розглянув клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування», треті особи, які не заявляють самостійних щодо предмету спору Фонд державного майна України, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Cудове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 23 січня 2025 року.

15.01.2025 від представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами Кононенка Р.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами Кононенка Р.В.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами Кононенка Романа Вікторовича - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами Кононенка Романа Вікторовича у судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 23 січня 2025 року в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронну адресу третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап