Справа № 183/325/25
№ 2/183/126/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2025 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Фролова В.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2025 позивач, ТОВ «КФ.ЮА», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованості за договором позиви в сумі 24 478,86 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2025 року справу передано на розгляд судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фроловій В.О.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам

ст. 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Так, позивачем, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Так, позивачем, у порушення вимог ч. 5 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, при цьому позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимог, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, у позовній заяві, позивач пред`явив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на суму 24 478,86 грн., з яких: 5028,70 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 592,16 грн. інфляційне збільшення, 18 858,50 грн. - загальна заборгованість по відсоткам. Проте, до позову не долучено розрахунок, який відображає обставини, на які посилається позивач як на підставу позову, про нарахування суми основного боргу, відсотків за кредитним договором від 30.12.2020, процентних ставок, які застосовувались при здійсненні такого розрахунку та періоду нарахування заборгованості основного боргу та за відсотками.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом надання суду розрахунку заборгованості за кредитним договором від 30.12.2020, із зазначенням суми основного боргу, відсотків за користування кредитом, процентних ставок, які застосовувались при здійсненні такого розрахунку та періоду нарахування заборгованості основного боргу, за відсотками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про необхідність виправити у 5 - денний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 14 січня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова