Провадження номер 2/205/1264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Трепшиної К.О., через систему «Електронний суд», 16.12.2024 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зареєстрованої в канцелярії 19.12.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 205/17275/24 та передано на розгляд судді Бізяєвій Н.О.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху і надано стороні позивача п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду усунути визначені в ній недоліки позову.

Згідно довідки від 27.12.2024, суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., у період з 30.12.2024 по 03.01.2025 (включно) перебувала у відпустці.

31.12.2024 ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Трепшиної К.О., через систему «Електронний суд», було подано зареєстровану заяву на усунення недоліків з доданими до неї додатками, ознайомившись з якими вбачається, що недоліки позову визначені ухвалою суду від 23 грудня 2024 року стороною позивача були усунені.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Згідно положень ч. 1, п. 1 та п. 4 ч. 4, п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про стягнення аліментів.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, відсутність обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України для розгляду справ про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження, положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України, приходжу до висновку про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у позові, сторона позивача просить суд витребувати з військової частини НОМЕР_1 відомості про проходження ОСОБА_2 військової служби у в/ч НОМЕР_1 , а також відомості про розмір його доходу за час проходження військової служби (військовий квиток серії НОМЕР_2 від 23.05.2022).

Вирішуючи заяви про витребування доказів, приходжу наступного висновку.

Згідно положень ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд вважає можливим частково задовольнити заяву сторони позивача про витребування доказів, витребувавши з Міністерства оборони України інформацію про проходження військової служби ОСОБА_2 . Відомості про доходи отримані ОСОБА_2 витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області за І-ІV квартал 2024 року.

Відповідно до частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно положень ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 19, 28, 84, 95, 187, 258-260, 274, 275, 277, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання по суті справи призначити на 03 лютого 2025 рік о 09:10 год. у відкритому судовому засіданні приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область), про що повідомити сторони.

Відповідно до приписів ст. 190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу, в порядку ч. 4 ст. 277 ЦПК України, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати Міністерство оборони України надати на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса місцезнаходження: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, б. 6, e-mail: ), у строк не пізніше 03.02.2025, інформацію про те, чи проходить військову службу у Збройних силах України - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: РФ, місто Когалим Тюменська обл., військовий квиток серії НОМЕР_2 від 23.05.2022 виданий командиром військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України), як що так, чи проходить військову службу по теперішній час.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області - надати на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса місцезнаходження: 49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, б. 6, e-mail: ), у строк не пізніше 03.02.2025, відомості про отримані доходи у період з I по ІV квартал 2024 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: РФ, місто Когалим Тюменська обл.

В задоволенні заяв про витребування доказів в іншій частині відмовити.

Направити копію даної ухвалу до Міністерства оборони України (е-mail: ; ) та до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; e-mail: , ) до виконання в частині надання витребуваних доказів.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості надати витребуваного доказу або неможливості надання до зазначеного строку, письмово повідомити про це Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, E-mail: ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва