Справа № 211/7730/24
Провадження № 2-с/211/1/25
У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

15 січня 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/7730/24, -

ВСТАНОВИВ:

Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 грудня 2024 року було винесено судовий наказ по справі №211/7730/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», , р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Поля, буд.2, літ.А-2, відповідно до вимог статей 509, 526, 527, 530, 543, 610, 611, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за період з січня 2022 року по квітень 2022 року по оплаті за спожитий природній газ в сумі 1 849 (одна тисяча вісімсот сорок дев`ять) гривень 25 коп.

06 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу №211/7730/24. Обгрунтовуючи її тим, що в лютому місяці 2024 року почалась війна та вона з родиною виїхали з зазначеного житла, в будинку ніхто не проживав та не споживав природній газ, але сплачували все одно два рази на місяць по лічильнику. Також, вона зазначає, що неодноразово звертались до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» з питання перерахунку стягнутої заборгованості, але їй було відмовлено. Зважаючи на дані обставини, вважає вимоги неправомірними.

З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанцій заявник здійснювала оплату зазначених послуг.

Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із положеннями статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заяву про скасування судового наказу подана заявником в межах строку оскарження.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 грудня 2024 року у справі №211/7730/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», , р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Поля, буд.2, літ.А-2, відповідно до вимог статей 509, 526, 527, 530, 543, 610, 611, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за період з січня 2022 року по квітень 2022 року по оплаті за спожитий природній газ в сумі 1 849 (одна тисяча вісімсот сорок дев`ять) гривень 25 коп. Так як заявник, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що вимоги є необгрунтованою. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/7730/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 грудня 2024 року по справі № 211/7730/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», , р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Поля, буд.2, літ.А-2, відповідно до вимог статей 509, 526, 527, 530, 543, 610, 611, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за період з січня 2022 року по квітень 2022 року по оплаті за спожитий природній газ в сумі 1 849 (одна тисяча вісімсот сорок дев`ять) гривень 25 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Є. К