Дата документу 13.01.2025
Справа № 501/5068/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

присяжних Поведик Т.П., Кульбачук О.М.

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Станіславська А.В. звернулась до суду із заявою в якій просить суд призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні хвороби (розлади)?

-чи впливає психічний стан (розлад) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки з урахуванням його психічного стану?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні з урахуванням його психічного стану.

-проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9 з виїздом спеціаліста за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14.04.2023 року, у справі 501/887/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Рішення набрало законної сили 15.05.2023 р..

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи, що строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14.04.2023. спливає, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням продовження строку дії рішення в зв`язку з чим надав клопотання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу, то суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Також представник заявника адвокат Станіславська А.В. просить суд витребувати з КНП «ЧМЦПМСД» ЧМР медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази про витребування яких просить представника заявника необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 252 ЦПК України (п.5) передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні хвороби (розлади)?

-чи впливає психічний стан (розлад) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки з урахуванням його психічного стану?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні з урахуванням його психічного стану.

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9 з виїздом спеціаліста за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №501/5068/24

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати експерта у випадку неможливості провести експертизу у встановлений судом строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня встановлення відповідних обставин.

Встановити строк виконання ухвали протягом тридцяти днів з дня одержання копії ухвали та матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Витребувати з КНП «ЧМЦПМСД» ЧМР медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Смирнов

Присяжні: Т.П.Поведик

О.М.Кульбачук