Справа № 509/169/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

13 січня 2025 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Одеської районної державної адміністрації, про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження на підставі заяв про усиновлення дитини, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо їх змісту, що передбачені ст. 318 ЦПК України.

Дана заява не містить належним чином засвідчених копій документів, що до неї додані. Надані суду документи частково нечитабельні. Крім того подана заява не містить відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Так відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок засвідчення копій документів, станом на момент подання позивачем позовної заяви, визначений п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення "Згідно з оригіналом" чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку. Така позиція викладена в?постанові Верховного Суду від 08 травня 2019 року у справі N 160/7887/18.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 11.07.2018 у справі N 904/8549/17, від 27 вересня 2021 року N 5026/886/2012, незасвідчені копії документів визнаються недопустимими доказами.

З викладеного вбачається, що кожний аркуш додатків має бути засвідчено позивачем, однак в порушення ч. 1 ст. 177?ЦПК України, копії додані до позовної заяви позивачем не засвідчені.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Крім того відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема:

Відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України);

Крім того, суд роз`яснює позивачу можливість перевірити інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача на порталі Державної системи електронної ідентифікації Електронний суд за посиланням https://id.court.gov.ua/.

У зв`язку із викладеним, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки ті піклування Одеської районної державної адміністрації, про усиновлення дитини - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Встановити для усунення недоліків заяви десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Направити заявнику копію ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Спічак В.О.