Справа № 694/3137/24
провадження № 2-о/694/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.01.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Сакун Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 7117, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Звенигородська міська рада Черкаської області (адреса: проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, , тел. (04740) 2-20-60, електронна пошта: ) про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

05.12.2024 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про її проживання проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, після ОСОБА_3 , з 26 травня 1995 року по день його смерті.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років помер вітчим заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 . Покійним ОСОБА_3 був складений заповіт 26.01.2018р., що на випадок його смерті він заповідає заявниці 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Маючи намір прийняти спадщину, яка залишилася після покійного та оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, заявницею було виявлено, що в покійного є земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 707886 на загальну площу 0,2620 га та серія ЯК № 707886 на загальну площу 0,5477 га.

При зверненні до нотаріуса, останнім було повідомлено, про неможливість вчиненні нотаріальної дії щодо спадкування вищевказаних державних актів на право власності на землю, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин та встановлюють факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 липня 2024 року № 628/02-31.

За життя померлий являвся вітчимом заявниці, після смерті мами вона була єдиною підтримкою практично у всіх життєвих питаннях, більш близької для нього людини ніж вона, у померлого не було.

Починаючи з 26 травня 1995 року ( копія довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1687/02-70 від 29.11.2019), почала проживати однією сім`єю та вести спільне господарство з померлим ОСОБА_3 , здійснювала за ним постійний догляд, купувала необхідні товари продовольчої та промислової необхідності, готувала їжу, прибирала дім, допомагала по господарству, мали спільний дохід, а після смерті останнього, здійснила всі заходи щодо організації його поховання.

В зв`язку з неможливістю документального підтвердження факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з померлим - ОСОБА_3 , заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, надала пояснення аналагочні викладеним у заяві. Вказала, що вона з титинства проживала разом з покійним і вважала його за батька, здійснила його поховання і на сьогоднішній день також проживає у будинку в якому вони спільно проживали та який він їй заповів.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.12.2024 року було відкрито провадження та призначено розгляд заяви на 14.01.2024 року. Витребувано у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедратої-Скляр Н.М. копію матеріалів спадкової справи 156/2022, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 .

На виконання ухвали суду нотаріусом було надано запитуємі документи.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, надала пояснення аналагочні викладеним у заяві. Свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Звенигородська міська рада Черкаської області в судове засідання свого представника не направила, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення, з заявою про відкладення судового засідання не зверталися, причини неявки не повідомили. Подали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення поклалися на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пояснили, що вони є сусідками покійного ОСОБА_3 і перебували з ним у дружніх відносинах. ОСОБА_2 почала проживати у домоволодінні ОСОБА_3 ще приблизно з 1981 року, коли її матір одружилася з ОСОБА_3 . ОСОБА_6 весь час проживала з ними і вважала ОСОБА_3 за батька. Допомагала по господарству, готувала їжу, доглядала у старості за ОСОБА_3 , лікувала останнього і поховала за власний кошт. Жили як одна родини і на теперішній час ОСОБА_2 і досі проживає у даному домоволодінні.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 був вітчимом заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 68 років, про що 12.01.2022 року складено відповідний актовий запис № 23, місце смерті - смт. Лисянка, свідоцтво видано Звенигородським ВДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 12).

З копії заповіту складеного ОСОБА_3 від 26.01.2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Кириченко Л.М. вбачається, що ОСОБА_3 на випадок його смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку, розміром 1,91 га заповів ОСОБА_7 , житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 заповів частину ОСОБА_2 та частину ОСОБА_8 .

Згідно довідки №239/01-3-15/7 від 04.07.2024 року виданої старостою Моринського старостинського округу Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_9 - ОСОБА_2 постійно проживала в с. Моринці Звенигородського району Черкаської області разом з вітчимом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство, доглядала та поховала його за власні кошти.

З акту обстеження від 04.07.2024 року №232/01-3-15/7 вбачається, що діловод Звенигородської міської ради сіл Моринці/Гнилець ОСОБА_10 та жителів села ОСОБА_5 та ОСОБА_4 провели обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_2 встановили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживали разом та вели спільне господарство.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2024 року №628/02-31 винесеною приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедратою-Скляр Н.М. заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю факту родинних відносин.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 2статті 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно достатті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстатті 1259 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерство юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва (пп. 4.1); доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (пп. 4.2); спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття (пп. 4. 6); свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків (пп. 4.9); свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (п. 4.12); при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (п. 4.14).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що перевірені судом докази, які є допустимими, достатніми і у суду сумнівів не викликають, пояснення свідків, очевидно підтверджують факт проживання заявника однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавцем, - ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме з 26 травня 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1258, 1264 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 7117, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Звенигородська міська рада Черкаської області (адреса: проспект Шевченка, 63, м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, , тел. (04740) 2-20-60, електронна пошта: ) про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю.

Встановити факт проживання проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, після ОСОБА_3 , з 26 травня 1995 року по 10.01.2022.

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлено та проголошено 15.01.2025 о 08.30.

Суддя Д.І.Сакун