УХВАЛА

15 січня 2025 року

м. Київ

справа № 752/6975/23

провадження № 61-15188св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом торгово-виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні, президента російської федерації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування майнової шкоди, за касаційною скаргою торгово-виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси у складі судді

Дяченко В. Г. від 18 березня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів: Кострицького В. В., Коновалова В. А., Лозко Ю. П.,

від 01 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

ТВО «Новокаховський електромеханічний завод» звернулося до суду з позовом до відповідачів про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року провадження у справі закрито.

Постановою Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ТВО «Новокаховський електромеханічний завод» залишено без задоволення. Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року залишено без змін.

04 листопада 2024 рокуТВО «Новокаховський електромеханічний завод» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарженняухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року та постанови Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 рокузаявник зазначає порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права. Посилається на неврахування судами висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

У касаційній скарзі ТВО«Новокаховський електромеханічний завод» просить суд повідомити представника позивача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Абзац другий частини першої цієї статті визначає, що в разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Таким чином, питання виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішує Верховний Суд з огляду на встановлену необхідність таких пояснень.

Оскільки судом касаційної інстанції в межах касаційного провадження не проводиться встановлення обставин справи і фактів, а також не приймалось рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень у справі, і такої необхідності колегія суддів не вбачає, тому підстав для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін суд касаційної інстанції не знаходить.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом торгово-виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» до держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні, президента російської федерації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відшкодування майнової шкоди, за касаційною скаргою торгово-виробничого об`єднання «Новокаховський електромеханічний завод» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи № 752/6975/23 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович