Справа №705/6525/24
2/705/1086/25
УХВАЛА

про витребування доказів

14.01.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трепака Олександра Івановича про витребування оригіналу електронного доказу, поданого в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 20.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Трепаком О.І. у системі «Електронний суд» сформовано клопотання про витребування оригіналу електронного доказу, в якому просив: витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінали електронних доказів: a) Анкети-заяви на кредит № 104063421 від 28.10.2022; b) Паспорта споживчого кредиту № 104063421 від 28.10.2022; c) Договору про споживчий кредит № 104063421 від 28.10.2022; d) Графіку платежів за договором про споживчий кредит № 104063421; e) платіжного доручення видачі коштів № 53327691 від 28.10.2022, де отримувачем зазначено ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ч. 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, на виконання ч. 5 ст. 12 ЦПК України доводів учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) оригінали електронних доказів: a) Анкети-заяви на кредит № 104063421 від 28.10.2022; b) Паспорта споживчого кредиту № 104063421 від 28.10.2022; c) Договору про споживчий кредит № 104063421 від 28.10.2022; d) Графіку платежів за договором про споживчий кредит № 104063421; e) платіжного доручення видачі коштів № 53327691 від 28.10.2022, де отримувачем зазначено ОСОБА_1 .

Вказані документи надіслати на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, в строк до 01 лютого 2025 року.

Попередити ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко