Справа №639/6438/24
Провадження №2/639/246/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2025 року Жовтневийрайонний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові матеріали цивільної справи №639/6438/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Стець Максима Леонідовича, з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, згідно якої просив суд: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом (четвертої черги) на 54/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями, житловою площею 78,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 40/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями житловою площею 88,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без руху. Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

17 жовтня 2024 року представником позивача надано заяву на виконання вимог ухвали суду від 07 жовтня 2024 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче судове засідання. Клопотання про витребування доказів задоволено частково. Клопотання про виклик свідків задоволено.

28 жовтня 2024 року від Головного управління ДМС у Харківській області надійшла витребувана інформація.

11 листопада 2024 року від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла витребувана інформація.

11 листопада 2024 року від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. надійшла витребувана інформація.

20 листопада 2024 року від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла витребувана інформація.

14 січня 2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, просив справу призначити до судового розгляду.

У відповідності до вимог ст. ст.. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності нез`явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у жовтні 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Стець Максима Леонідовича, з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступу справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило. Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №639/6438/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 11 лютого 2025 року о 12-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23. В судове засідання викликати учасників справи. Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович