СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1821/24
Провадження № 2/306/96/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (адреса для листування: 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського,133-А ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 17 березня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем було підписано кредитний договір № 17.03.2024-100000453. За умовами договору відповідачу був наданий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок коштів у сумі 10000,00 грн., строк дії кредиту 140 дні, процентна ставка фіксована в розмірі 1% за один день користування кредитом. Грошові кошти в сумі 10000,00 грн. були зараховані ТОВ «Споживчий центр» на картковий рахунок клієнта. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконала. Станом на 03серпня 2024 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 28000, 00 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 28000,00 гривень, а також понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2024 року справу № 306/1821/24 (провадження № 2/306/766/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 40).

05 вересня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.42).

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в позові зазначив про розгляд справи у відсутності представника (а.с. 8).

В судове засідання відповідач не з"явилася, про час та місце розглядусправи повідомлена налеєним чином (а.с. 46-49, 52-55). Відзиву на позов чи заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 березня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 17.03.2024-100000453. За умовами договору відповідачу був наданий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок коштів у сумі 10000,00 грн., строк дії кредиту 140 днів з дати надання, процентна ставка 1,00 % за один день користування кредитом. Кредитний договір разом з пропозицією про укладення кредитного договору (оферта) від 17.03.2024 року, заявкою, підтвердженням про отримання кредиту та паспортом кредитного договору складає кредитний договір (а.с. 16-30).

Згідно п. 3.1. Договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.2. встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Розділами № 4,5 заяви та паспорту споживчого кредиту визначено порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування терміни їх сплати, в порядку та на умовах, визначених публічною пропозицією ТОВ «Споживчий центр» на укладення договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.20,21).

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 03 серпня 2024, внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов`язань, утворилась заборгованість у розмірі 28000,00 грн, з яких: 10000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 14000,00 грн - заборгованість за відсотками, 1500,00 грн. - комісія, 2500,00 грн. - неуцстойка (а.с.11).

Сторонами договору також узгоджено графік платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахування вартості супутніх послуг.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач не повернула кредитні кошти, не сплатила відсотки, а тому відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства заборгованість в сумі 28000,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр».

В порядку до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (адреса для листування: 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського,133-А ) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (адреса: 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833 ) заборгованість за кредитним договором № 17.03.2024-100000453 від 17.03.2024 в сумі 28000,00 грн. (двадцять вісім тисяч гривень) та оплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн. ( дві тисячі чотиристо двадцять два гривні 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 14 січня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер