Справа № 139/803/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори, а саме: 19.06.2020 кредитний договір №701, згідно якого останньому видано кредит у сумі 9998 грн.; 28.08.2020 кредитний договір №601, згідно якого останньому видано кредит у сумі 18000 грн.; 03.02.2021 кредитний договір №801, згідно якого останньому видано кредит у сумі 32000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 склала: по кредитному договору від 19.06.2020 №701 4516,01 грн., з яких: 2116,09 грн. заборгованість за кредитом; 0,4 грн. заборгованість за процентами; 2399,52 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 28.08.2020 №601 28059,35 грн., з яких: 17999,19 грн. заборгованість за кредитом; 10060,22 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 03.02.2021 №801 37192,00 грн. заборгованість за кредитом; 6,39 грн. заборгованість за процентами; 13203,76 грн. заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами станом на 09.09.2024 склала 69767,36 грн.

Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 69767, 36 грн та 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою від 14 листопада 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відповідач копію ухвали від 14.11.2024 отримав 15.11.2024 (а.с.42), відзив до суду не направив. Жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 18.06.2020 ОСОБА_1 підписав заяву №701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ» (а.с.11). Згідно вказаної заяви сторонами було погоджено видачу ОСОБА_1 споживчого кредиту на суму 9998,00 грн. на строк 24 місяці з розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,00% та розміром процентної ставки - 3,00% річних.

Також, 28.08.2020 ОСОБА_1 підписав заяву №601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ» (а.с.9). Згідно вказаної заяви сторонами було погоджено видачу ОСОБА_1 споживчого кредиту на суму 8000,00 грн. на строк 12 місяців з пільговою процентною ставкою відсотків річних 0% та стандартною процентна ставкою 47,88% відсотків річних.

Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №601, 14.12.2020 було збільшено кредитний ліміт до 11000,00 грн., 18.02.2021 до 14000,00 грн., 19.05.2021 до 18000,00 грн. (а.с. 21).

Крім того, 03.02.2021 ОСОБА_1 підписав заяву №801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ» (а.с.7). Згідно вказаної заяви сторонами було погоджено видачу ОСОБА_1 споживчого кредиту на суму 32000,00 грн. на строк 24 місяці з розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості в 2,99% та розміром процентної ставки 0,01% річних.

ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами кредитування, з графіками платежів та повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитами, суми комісійної винагороди за договорами, про що свідчить його особистий підпис на зазначених заявах.

Крім того, на підтвердження погодження ОСОБА_1 з умовами договорів до позову долучено копії паспортів споживчих кредитів, які підписані ОСОБА_1 та у яких визначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача (а.с.8, 10,12).

На виконання умов кредитних договорів №701 від 18.06.2020, №601 від 28.08.2020 та №801 від 03.02.2021 Банк надав кошти відповідачу в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями №TR.42547016.12653.359 від 19.06.2020 (а.с.31), №TR.47211490.39829.8810 від 03.02.2021 (а.с. 30) та виписками по особовому рахунку відповідача за період з 18.06.2020 по 09.09.2024, з 28.08.2020 по 19.09.2024, з 03.02.2021 по 09.09.2024 (а.с.22-29).

З наданих банком розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти і користувався ними, однак повертав їх банку частково та із затримкою, у зв`язку з чим заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором №701 від 19.06.2020, станом на 09.09.2024 складає 4516,01 грн., з яких: 2116,09 грн. заборгованість по сумі кредиту; 0,4 грн. заборгованість по відсотками; 2399,52 грн. заборгованість по комісії (а.с.36-37).

За кредитним договором №601 від 28.08.2020, станом на 09.09.2024 складає 28059,35 грн., з яких: 17999,13 грн. заборгованість за кредитом; 10060,22 грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. заборгованість за комісією (а.с.34-35).

За кредитним договором №801 від 03.02.2021, станом на 09.09.2024 складає 37192,00 грн., з яких: 23981,85 грн. заборгованість за кредитом; 6,39 грн. заборгованість за відсотками; 13203,76 грн. заборгованість за комісією (а.с.32-33).

Позивачем надано суду докази надсилання письмових вимог (повідомлень) позичальнику, який прострочив внесення платежів за кредитними договорами про дострокове повернення всієї суми кредиту, сплатити процентів та інших обов`язкових платежів (а.с.18-20).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями пунктів 11, 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Пунктом 2.2.5 Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 12.06.2019 року), передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.

Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.

Згідно п. 5.1.7. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим Договором.

Пунктом 6.1 Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що кожна зі сторін зобов`язана у повному обсязі відшкодовувати іншій стороні збитки, завдані порушенням умов Договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд вважає, що в даному випадку знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами від 18.06.2020, 28.08.2020 та 03.02.2021 щодо повернення кредитних коштів, а тому заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення вимога позивача стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 69767 гривень 36 копійок.

У зв`язку з тим, що позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422, 40 грн. судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549-552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами №701 від 18.06.2020, №601 від 28.08.2020 та №801 від 03.02.2021 у загальному розмірі 69 767 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 2422,40 гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 14.01.2025.

Суддя: