ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2025 року

м. Харків

справа № 636/1285/24

провадження № 22-ц/818/1154/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року позовні вимоги задоволено.

На рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 грудня 2024 року У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року залишено без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1816,80 грн., або надання клопотання про звільнення від сплати судового збору з копіями відповідних документів, які підтверджують обставини, на які апелянт посилається та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз`яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.

27 грудня 2024 року ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду від 06 грудня 2024 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Станом на 15 січня 2025 року вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, 27 грудня 2024 року ОСОБА_3 повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна