ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4027/22
Провадження № 2/210/439/25
У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України уточнену позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява про стягнення заборгованості, в якій представник залучила до участі у справі в якості третьої особи Управління праці і соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради та просили суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.11.2015 року по 01.01.2025 року, яка становить 43 811,09 грн., з них: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2015 року по 01.01.2025 року в розмірі 43 055,68 грн., плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.01.2025 року в розмірі 755,41 грн. та судовий збір 2481,00 грн.

Частинами 2 та 3 та ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що представником позивача подано уточнену заяву до якої долучено докази направлення такої заяви відповідачу яка підлягає прийняттю

Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління праці і соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради, суд зазначає.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, зі змісту ч. 1 ст. 35 ЦПК України вбачається, що інтерес третьої особи полягає в тому, що рішення суду по спору між позивачем і відповідачем так чи інакше впливає на права третьої особи і щоб захистити свої права, третя особа повинна взяти участь у процесі.

Тобто треті особи - це особи, які мають певну зацікавленість у результаті справи, оскільки рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, про залучення якої йде мова у клопотанні.

Проте, позивачем необґрунтовано, яким чином прийняте рішення по даній справі може вплинути на права чи обов`язки Управління праці і соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради, а також не обґрунтована необхідність залучення їх з підстав впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси або обов`язки,.

Відтак, у суду відсутні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги Управління праці і соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради.

Керуючись ст.ст. 51, 43, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Роз`яснити відповідачу, що вона має право надати відзив у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У задоволенні клопотання представника позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління парці соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович