УХВАЛА

15.01.25 с-ще Тиврів 145/1945/24

2/145/222/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Іванець В. Д. ,

за участю секретаря Штотько А.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

20.11.2024, на стадії судового розгляду, до його початку, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить передати справу для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва, з огляду на те, що відповідач наразі територіально мешкає за адресою, яка відноситься до юрисдикції вказаного суду.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 щодо розгляду його клопотання про передачу справи поклався на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з поданим клопотанням суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з ЄДДР № 876719 від 31.10.2024 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на території, яка територіально підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області.

31.10.2024 ухвалою судді Тиврівського районного суду Вінницької області відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Статтею 31 ЦПК України визначено перелік підстав для передачі справи на розгляд іншому суду: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

З інших підстав передача справи на розгляд іншому суду не передбачена.

Зважаючи на вимоги ст. 31 ЦПК України, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 32, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іванець В. Д.