г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5003/24
Номер провадження 2/213/545/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгої А.В.,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вищевказаним позовом до суду.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник третьої особи надала клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовом позивачкою подано клопотання про виклик свідків.

Згідно із ч.1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, з метою ухвалення по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивачки про виклик свідків.

Відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати у Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як Органу опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача стосовно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 189 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання відкласти до 11.00 години 18 лютого 2025 року.

Витребувати у Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як Органу опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 18 лютого 2025 року.

Клопотання позивачки про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

При цьому, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв