СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16771/24

пр. № 2-о/759/64/25

09 січня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

за участі секретаря - Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги мотивовані тим, що він є батьком сина ОСОБА_4 . Вказує, що 28.07.2018 року між цивільним подружжям виникла сварка після якої мати зібрала свої реччі і переїхала проживати за місцем своєї реєстрації у гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 . Спільна дитина з 29.07.2018 року і потеперішній час проживає з заявником за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває повнустю на його утриманні та вихованні. Вказує, що ОСОБА_2 не несе ніяких витрат по утриманню сина та його вихованню. Встановлення факту самостійного виховання та утримання дити, заявнику необхідне для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2024 року у справі відкрито провадження.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в поданій заяві.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши учасників процесу, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Факт, який просить встановити ОСОБА_1 , є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав. Встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на особистому вихованні і утриманні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів його дитини та прав заявника як батька. Він не пов`язаний з вирішенням спору про право.

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чернявською І.В., ОСОБА_2 підтверджує той факт, що спільний син сторін постійно проживає зі своїм батьокм ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , він повністю знаходиться на його утриманні та вихованні (а.с. 10).

Згідно довідки від 09.08.2024 року №60, ОСОБА_1 про те, що його дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відвідував НВК «ДНЗ-ЗНЗ» «Сузір`я» в період з січня 2021 року по серпень 2023 року (а.с. 11).

Відповідно до довідки від 09.08.2024 року №170, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 2-Б класі середньої загальноосвітньої школи №253 Святошинського району міста Києва (а.с. 12).

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувається ОСОБА_2 , те, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ним, доглядає та піклується про його стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей- задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда