КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/11822/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є.П. (суддя доповідач), Желепи О. В., Нежури В. А.

розглянув питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року

в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва

від 02 квітня 2024 року

у цивільній справі № 755/18776/21 Дніпровського районного суду міста Києва

за заявою ОСОБА_1

про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 травня 2022 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення, інфляційних втрат та трьох процентів річних ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

З тексту постанови Київського апеляційного суду слідує, що в резолютивній частині скороченої та повної постанови допущена описка. А саме, замість вірного: «Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року залишено без змін» помилково зазначено: «Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року залишено без задоволення».

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченої та повної постанови Київського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року, вказавши «Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року залишити без змін».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Є. П. Євграфова

О. В. Желепа

В. А. Нежури