Справа № 466/6788/24
№ провадження 2-во/453/1/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 січня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Брони А.Л.,
при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 14.11.2024 у цивільній справі №466/6788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Хітарської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання батьківства,-
14 листопада 2024 року Сколівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №466/6788/24, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Хітарської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання батьківства задоволено.
Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого матір`ю ОСОБА_2 .
Виключено з актового запису № 8 про народження ОСОБА_3 , складеного 06 серпня 2014 року Хітарською сільською радою Сколівського району Львівської області, відомості про ОСОБА_4 , громадянина України, як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внесено зміни до актового запису №8 про народження ОСОБА_3 , складеного 06 серпня 2014 року Хітарською сільською радою Сколівського району Львівської області, а саме у графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »..
Судом встановлено, що при ухваленні вказаного заочного рішення у четвертому абзаці резолютивної частини такого допущено описку в даті народження позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали цивільної справи 466/6788/24, суд приходить до висновку, що у зв"язку з тим, що у заочному рішенні суду допущено описку, до нього слід внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14.11.2024 у цивільній справі №466/6788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Хітарської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання батьківства, зазначивши в четвертому абзаці дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя