Ширяївський районний суд Одеської області
15.01.2025 Справа №: 518/2350/24 Провадження № 2-о/518/13/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

присяжних Іваненко Л.О., Каракалюка А. М.,

секретаря судового засідання Майнич В.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), представник заявника адвокат Коноваленко Сергій Олегович, заінтересовані особи: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерство оборони України () про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерство оборони України () про встановлення факту, що має юридичне значення оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 26.12.2024 року призначено справу до судового розгляду.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань, письмових пояснень на заяву не подали.

Представник заявника адвокат Коноваленко Сергій Олегович заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як таких, що можуть підтвердити обставини, що мають значення для вирішення справи.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Коноваленко Сергій Олегович заявив клопотання про витребування копій матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісти зниклого військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додаткової інформації про те, чи перебуває ОСОБА_6 у полоні, а саме:

витребувати із Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» інформацію про те, чи перебуває військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи маються достеменні відомості про загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або знаходження його в полоні.

витребувати із Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, інформацію про те: чи перебуває військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи маються достеменні відомості про загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або знаходження його в полоні.

витребувати із Національного інформаційного бюро, інформацію про те: чи перебуває військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи маються достеменні відомості про загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або знаходження його в полоні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, та відповідність заяви про виклик свідків вимогам ст. 91 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про виклик свідків.

Також, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно та витребувати інформацію зазначену у клопотанні.

Разом з цим, суд вважає за необхідне встановити строк заінтересованим особам для надіслання (надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Коноваленка Сергія Олеговича задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Попередити кожного свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Забезпечення явки свідка покласти на позивача.

Витребувати з ГУНП України в Харківській області завірені належним чином копії матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісти зниклого військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» інформацію:

Чи перебуває військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін;

Чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або знаходження його в полоні.

Витребувати із Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, інформацію:

Чи перебуває військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін;

Чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або знаходження його в полоні.

Витребувати із Національного інформаційного бюро, інформацію:

Чи перебуває військовослужбовець в військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін;

Чи маються достеменні відомості про загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або знаходження його в полоні.

Витребувану інформацію надати суду до 03 лютого 2025 року.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості надати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 04 лютого 2025 року до 10:00 години.

Встановити строк заінтересованим особам для надіслання (надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати заінтересованих осіб одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до неї документів заявнику.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.2 ч.8 ст. 14 ЦПК України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud1532/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуржій А.В.

Присяжна Іваненко Л.О.

Присяжний Каракалюк А.М.