справа № 388/2303/24
провадження № 2/388/99/2025
УХВАЛА

16.01.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Лященко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судуклопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

позивач ТОВ «ФК» ЄАПБ» в особі представника за довіреністю № 544 від 07.12.2023 Москаленко М.С. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, у якому (позові) просило:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» ЄАПБ» суму заборгованості в загальному розмірі 174690,00 грн.:

за кредитним договором № 17804-03/2024 від 14.03.2024 в розмірі 38500,00 грн., з яких: 11000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 27500,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

за кредитним договором № 103840019 від 31.03.2024 в розмірі 47725,00 грн., з яких: 11500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 31211,00 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 1311,00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 3703,00 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

за кредитним договором № 79429977 від 08.03.2024 в розмірі 40825,00 грн., з яких: 11500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29325,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

за кредитним договором № 2548485 від 05.01.2024 в розмірі 47640,00 грн., з яких: 12000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 35640,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» ЄАПБ» понесені судові витрати.

Ухвалою від 21.11.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач висловив заперечення проти позиції відповідача, наведеної у відзиві.

Крім того, позивач клопотав про витребування доказів, а саме, просив:

1) витребувати необхідні докази та пояснення від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: Україна, 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), а саме:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) у банку станом 14.03.2024;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) 5375 - 41xx - xxxx 2013;

- інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № 5375 - 41xx - xxxx - 2013 грошових коштів у розмірі 11000,00 грн. в період з 14.03.2024 по 01.04.2024;

- Виписку по картці банку (рахунку) № 5375 - 41xx - xxxx 2013, за період з 14.03.2024 по 01.04.2024;

2) витребувати необхідні докази та пояснення від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна)., а саме:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) у банку станом 05.01.2024;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 11500,00 грн. в період з 08.03.2024 по 18.03.2024;

- інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 12000,00 грн. в період з 05.01.2024 по 15.01.2024;

- інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 11500,00 грн. в період з 31.03.2024 по 10.04.2024;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 , за період з 05.01.2024 по 10.04.2024.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, - у судове засідання не з`явився, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились у судове засідання та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, ч. 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відтак, обравши відповідний спосіб захисту сторона у справі зобов`язана довести правову та фактичну підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Доказами у розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Обставиною, що підлягає встановленню у даній справі, крім іншого є встановлення даних про отримання чи не отримання відповідачем грошових коштів, як стверджує позивач, за договорами позик.

При цьому суд зауважує, що у своєму відзиві відповідач заперечує отримання грошових коштів, що свідчить про можливість необізнаності позивача про необхідність доведення такої обставини при зверненні до суду із позовом, що свідчить про наявність причин неподання відповідних доказів разом з позовною заявою.

Сторона позивача клопоче про витребування доказів на підтвердження зазначеної обставини, оскільки отримати самостійно цей доказ вона не може. Таке твердження позивача є обґрунтованим оскільки дані про доступ до яких він клопоче дійсно є банківською таємницею, що охороняється законом, а тому попереднє звернення позивача для отримання такого виду доказів не є доцільним.

Окрім того, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання у частині витребуванняінформації про рух коштів за зазначені у клопотанні періоди, оскільки ці дані не є предметом доказування у цій справі.

З огляду на встановлені обставини та положення зазначених процесуальних норм суд беручи до уваги те, що витребування наведених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, ухвалення у ній справедливого та обґрунтованого рішення, - дійшов висновку про обґрунтованість та необхідність витребування доказів у об`ємі відповідно до наведеної вище мотивації.

При цьому, осіб, у яких витребовуються докази слід попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

З урахуванням вище наведеного у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Україна, 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, ) документи щодо:

- наявності станом на 14.03.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківської картки (рахунку) № 5375 - 41xx - xxxx - 2013;

- надходження на банківську картку (рахунок) № НОМЕР_3 - 41xx - xxxx - 2013 грошових коштів у розмірі 11000,00 грн. у період з 14.03.2024 по 01.04.2024;

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) документи щодо:

- наявності з 05.01.2024 по 10.04.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківської картки (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- надходження на банківську картку (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 12000,00 грн. у період з 05.01.2024 по 15.01.2024;

- надходження на банківську картку (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 11500,00 грн. у період з 08.03.2024 по 18.03.2024;

- надходження на банківську картку (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 11500,00 грн. у період з 31.03.2024 по 10.04.2024.

Визначити строк для надання витребуваного судом доказу - десять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказу супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області особисто, або засобами поштового зв`язку, або на електронну адресу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У задоволені іншої частини клопотання - відмовити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 25.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров