Справа № 550/1501/24
Провадження № 2/550/73/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

про визнання права власності,

Учасники справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 20.12.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання з викликом учасників справи.

14.01.2025 через канцелярію суду надійшла заява відповідача у справі ОСОБА_2 , у якій він просить суд розглядати справу без його участі та зазначає, що проти задоволення позову не заперечує.

До початку судового засідання 16.01.2025 від представника позивача адвоката Понятенко А.Й. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

До суду повернулися конверти з ухвалами про відкриття провадження, позовними матеріалами та судовими повістками, адресовані відповідачам ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та надіслані на їх адреси, що зазначені у позовній заяві, з відмітками оператора поштового зв`язку «Повертається. Адресат відсутній за вказаною адресою».

10.01.2025 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача у справі ОСОБА_3 , у якій він просить суд розглядати справу без його участі та зазначає, що проти задоволення позову не заперечує. Однак, при ознайомленні із вказаною заявою судом встановлено, що заява надійшла до суду засобами електронного зв`язку без накладення КЕП заявника, про що спеціалістом суду складено Акт від 10.01.2025 про відсутність КЕП. Отже, вказана заява є такою, що не підписана заявником.

14.01.2025 на електронну адресу суду також надійшла заява відповідачки у справі ОСОБА_4 , у якій вона просить розглядати справу без її участі та зазначає, що проти задоволення позову не заперечує. Вказана заява також не містить КЕП заявниці, про що спеціалістом суду складено Акт від 10.01.2025 про відсутність КЕП.

Таким чином, у суду відсутні відомості про вручення відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За наведених обставин, питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засіданняу справі відкласти на 06 лютого 2025 року о 08 год 30 хв.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин