Справа № 361/7748/24
Провадження № 2/361/4681/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 січня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Бражник Н.М. за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І. розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2024 року позовні вимоги Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість:

- за послуги з постачання теплової енергії по о/р НОМЕР_1 з 01 жовтня 2021 року до 01 липня 2024 року у сумі 30 437 (тридцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 85 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОЩАДБАНК»;

- за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р НОМЕР_3 з 01 серпня 2021 року до 01 липня 2024 року у сумі 26 435 (двадцять шість тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 27 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АТ «УКРСИББАНК»;

- за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р НОМЕР_1 з 01 серпня 2021 року до 01 липня 2024 року у сумі 1 914 (одна тисяча дев`ятсот чотирнадцять) гривень 85 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_5 в АТ «УКРСИББАНК».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» понесені судові витрати у розмірі 3 068 (три тисячі шістдесят вісім) гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «ОЩАДБАНК».

З огляду на ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18) дійшов висновку про те, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановивши, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Вважати правильним по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.М. Бражник