Справа № 342/1297/24
Провадження № 2/342/110/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 . в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Жарський Т.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить: розірвати шлюб, укладений 02.09.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 1986.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після реєстрації шлюбу та початку спільного проживання сімейне життя між позивачем та відповідачем складалось нормально. Проте, згодом їхні відносини істотно погіршились. Підставою для прийняття рішення про намір розірвати шлюб стало те, що у відповідача більше немає спільних інтересів з позивачем, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Відповідач довгий період часу перебуває за кордоном, зв`язок не намагається підтримувати з позивачем. На сьогоднішній день позивач та відповідач вже не проживають разом, сімейних стосунків не підтримують, кожен із подружжя веде власне життя, не намагаючись зберегти сім`ю. Уже тривалий час кожен з подружжя живе своїми інтересами. Між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові та поваги один до одного. Більше того, відносини між позивачем та відповідачем на сьогоднішній день носять лише негативний характер, фактично є нічим іншим, аніж постійні сварки та конфлікти, що впливає на фізичний та психологічний стан позивача. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, а шлюб між ними існує лише формально. Подальше спільне життя і збереження даного шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить інтересам позивача. Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняла остаточно і змінювати його не має намірів. Зі слів позивача, примирення між сторонами неможливе з підстав, викладених вище. Від даного шлюбу у сторін немає спільних дітей.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до вимог чинного законодавства. Від представника позивача адвоката Жарського Т.В. до суду поступила заява про розгляд справи без участі, в якій зазначив, що як і зазначено у позові, відносини між позивачем та відповідачем погіршились, зникло взаєморозуміння, відсутні спільні плани на життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Оскільки відносини між позивачем та відповідачем на сьогоднішній день носять лише негативний характер, фактично є нічим іншим, аніж постійні сварки та конфлікти. Позивач не бажає в подальшому будувати сімейні відносини, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх. З метою процесуальної економії часу просить справу розглянути без них. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечують. (а.с.38-39)

Відповідач в судові засідання призначені по справі не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до вимог чинного законодавства, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі "Судова влада". Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не подавав. Відзив на позовну заяву відповідач теж не подавав.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 вересня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 1986, що доводиться свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 02.09.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). (а.с.9)

Від шлюбу у сторін спільних дітей немає.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не прибув для надання особистих пояснень та не подав до суду відзив на позовну заяву для спростування позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 128, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 вересня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 1986.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.