Справа № 182/2000/24
Провадження № 2/0182/152/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки у спільній сумісній власності в натурі , -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом про виділ частки у спільній сумісній власності в натурі .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

13.01.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

13.01.2025 року від відповідачки ОСОБА_5 до канцелярії суду надійшла заява про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повідомлялись про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на адреси їх реєстрації судової повістки з рекомендованим повідомленням, про що свідчать поштові конверти (а.с.54,55), які повернулись на адресу суду, як не вручені, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Відзиву на позовну заяву на адресу суду відповідачі не направили, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки у спільній сумісній власності в натурі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2025 року о 13:00 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева