ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/16/25 Справа № 705/1549/15-ц
УХВАЛА

14 січня 2025 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Косменюка Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки припиненим,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 жовтня 2023 року в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11.12.2023 відкрито апеляційне провадження в даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника(ів) ОСОБА_2 .

Ухвалами Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року поновлено провадження у даній справі та витребувано в уманських державних нотаріальних контор інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , та щодо спадкоємців померлого з зазначенням їх прізвища, ім`я, по батькові та адреси проживання.

Судове засідання з розгляду питання про заміну третьої особи правонаступником призначене на 14.01.2025 на 16:30 год.

27.09.2024 на адресу Черкаського апеляційного суду засобами електронного зв`язку від представника ОСОБА_1 адвоката Косменюка О.М. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно зі ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, заява представника ОСОБА_1 адвоката Косменюка О.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Косменюка Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки припиненим, проводити 14 січня 2025 року о 16 год 30 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з представником ОСОБА_1 адвокатом Косменюком Олексієм Миколайовичем.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.В. Сіренко