Провадження № 2/679/71/2025
Справа № 679/1273/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2025 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі судового засідання Дмітрієвій О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі загальному розмірі 68029,32 грн ( 45533,67 грн загальна заборгованість; 18391,88 грн інфляційні втрати; 4103,77 грн сума 3% річних) за кредитним договором № 200508514, який було укладено 19.04.2016 між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 . Також представник позивача у позові просить суд поновити йому строк позовної давності для подання цього позову.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини своє неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача адвокат Нікітюк П.М. у судовому засіданні підтримав письмове клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів доказів, в тому числі і додатків до позову про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200508514 від 19.04.2016, а саме:

-заяву (оферту) № 200508514 від 19.04.2016 та додатки до неї: анкету № 2688858; довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «MC Platinum CashBack неіменна/Зарплатна»; договір добровільного страхування життя держателів платіжних карток ПАТ «Банк Михайлівський» від 19.04.2016, тарифів та продукту «Platinum CashBack / Зарплатна»; розписку про отримання платіжної картки та/або пін-коду; згоду суб`єкта персональних даних від 19.04.2016; реквізити для зарахування заробітної плати, соціальних та інших виплат;

-договір № 7-БМ про відступлення права вимоги від 20.07.2020;

-реєстр боржників ПАТ «Банк Михайлівський» до договору № 7-БМ про відступлення права вимоги від 20.07.2020;

-договір про надання та використання платіжної картки, що мав бути укладений відповідно до заяви (оферти) № 200508514 від 19.04.2016.

Також судом на вирішення було поставлено питання щодо витребування у ТОВ "Діджи Фінанс" інформації про надходження (перерахування) 19.04.2016 відповідачу ОСОБА_1 від «Банк Михайлівський» кредитних коштів у сумі 15250,00 грн на рахунок (карткових рахунок) ОСОБА_1 за кредитним договором № 200508514 від 19.04.2016, із зазначенням повного номеру рахунку (карткового рахунку).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд також враховує, що долучені до позову додатки надійшли до суду через підсистему «Електронний суд» та належним чином не завірені.

Враховуючи, вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, дотримання процесуальних прав відповідача, суд дійшов переконання про необхідність витребування інформації щодо перерахування кредитних коштів відповідачу, а також часткового задоволення клопотання відповідача та витребування доказів в наступного вигляді: у оригіналах заява (оферту) № 200508514 від 19.04.2016 та додатки до неї; у оригіналі за його наявності договір про надання та використання платіжної картки, що мав бути укладений відповідно до заяви (оферти) № 200508514 від 19.04.2016; належним чином завірених копіях договір № 7-БМ про відступлення права вимоги від 20.07.2020; реєстр боржників ПАТ «Банк Михайлівський» до договору № 7-БМ про відступлення права вимоги від 20.07.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8):

-оригінал заяви (оферти) № 200508514 від 19.04.2016 та оригінали додатків до неї: анкету № 2688858; довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «MC Platinum CashBack неіменна/Зарплатна»; договір добровільного страхування життя держателів платіжних карток ПАТ «Банк Михайлівський» від 19.04.2016, тарифів та продукту «Platinum CashBack / Зарплатна»; розписку про отримання платіжної картки та/або пін-коду; згоду суб`єкта персональних даних від 19.04.2016; реквізити для зарахування заробітної плати, соціальних та інших виплат;

-належним чином завірену копію договору № 7-БМ про відступлення права вимоги від 20.07.2020;

-належним чином завірену копію реєстру боржників ПАТ «Банк Михайлівський» до договору № 7-БМ про відступлення права вимоги від 20.07.2020;

-оригінал (за наявності) договору про надання та використання платіжної картки, що мав бути укладений відповідно до заяви (оферти) № 200508514 від 19.04.2016;

-інформацію про надходження (перерахування) 19.04.2016 відповідачу ОСОБА_1 від «Банк Михайлівський» кредитних коштів у сумі 15250,00 грн на рахунок (карткових рахунок) ОСОБА_1 за кредитним договором № 200508514 від 19.04.2016, із зазначенням повного номеру рахунку (карткового рахунку).

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Томілін