КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/991/2025 Доповідач - Кафідова О.В.
УХ В А Л А

м. Київ Справа № 753/11327/23

14 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Корнілова Лева Олександровича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Арапіної Н.Є. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, заборгованість за кредитним договором № від 12 березня 2021 року станом на 05 грудня 2022 року у загальному розмірі 21 878 (двадцять одну тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн 23 коп, яка складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 18 539 грн, відсотків за користування кредитом у розмірі 2,21 грн, заборгованості за щомісячними процентами у розмірі 3 337,02 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 18 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Корнілов Лев Олександрович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

19 липня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Корнілов Лев Олександрович подав до Київського апеляційного суду клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5).

Справу було направлено до Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

23 грудня 2024 року Київський науково-дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України повернув до Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи №753/11327/23 у зв`язку з тим, що не було оплачено проведення вищевказаної експертизи.

Зважаючи на неоплату проведення судової почеркознавчої експертизи, апеляційний суд не вбачає можливості подальшого проведення призначеної у справі експертизи, відтак у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на наведене, провадження у вказаній справі необхідно відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Корнілова Лева Олександровича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Арапіної Н.Є. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «27» лютого 2025 року, 15 годину.

У судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: