Справа № 943/793/24 Головуючий у 1 інстанції: Кос І. Б.
Провадження № 22-ц/811/3564/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
УХВАЛА

15 січня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Буського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

рішенням Буського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДМС України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) і на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року).

Рішення суду оскаржила заінтересована особа Головне управління ДМС України у Львівській області, подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 22.11.2024 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 726 грн. 72 коп. протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року продовжено Головному управлінню ДМС України у Львівській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26 листопада 2024 року на десять днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали суду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Продовжено Головному управлінню ДМС України у Львівській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26 листопада 2024 року на десять днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали суду.

У встановлений судом строк апелянт подав до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Буського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2024 року, покликаючись на відсутність фінансування станом на 10.01.2025 року, яке надходить з ДМС України, однак, на другу половину січня 2025 року кошти необхідні для здійснення поточних платежів для сплати судового збору згідно кошторису передбачені.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Головного управління ДМС України у Львівській областіпро продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Буського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2024 рокунеобхідно задовольнити та продовжити строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26 листопада 2024 року на десять днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали суду.

Керуючись ч.2 ст.127, ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

клопотання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській областіпро продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Буського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2024 року задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26 листопада 2024 року на десять днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Бойко С.М.