Справа №592/1675/15-ц
Провадження №4-с/592/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колос В.С. про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою та просить суд: визнати бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колос В.С. щодо не зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 ; зобов`язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з майна боржника ОСОБА_1 , який накладений 26.10.2025 р. постановою про арешт майна в межах ВП № 47317047.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.12.2024 р. у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колос В.С. відмовлено.

Ухвала суду від 30.12.2024 р. вмотивована тим, що 16.09.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/1675/15-ц було вже прийнято судове рішення-ухвала про відмову у задоволенні аналогічної скарги ОСОБА_1 за необґрунтованістю, яка набрала законної сили 02.10.2024 р.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, оскільки вже є ухвала суду, яка набрала законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у скарзі з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 447-451 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колос В.С. про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров