Справа № 345/6965/24
Провадження № 6/345/1/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Кардаш О.І., за участю секретаря судових засідань Боднар Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лердіз», Калуський ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області ЗМУМЮ, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

у грудні 2024 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лердіз» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» у виконавчому провадженні ВП №74158665, відкритому на підставі виконавчого напису №683 вчиненого 22.12.2023 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, заявник у прохальній частині заяви просив слухати справу у відсутності представника.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Калуському ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області ЗМУМЮ перебуває виконавче провадження № 74158665 від 15.02.2024 року , відкрите на підставі виконавчого напису № 683 вчиненого 22.12.2023 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про стягнення кредитного боргу за кредитним договором №4499-032/07Р від 21.12.2007 року укладеним з ПАТ КБ «Правекс-Банк» з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРДІЗ».

31.05.2017 між ПАТ КБ Правекс-Банк (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК "Довіра та гарантія" (Покупець) було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого Продавець погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами (п.21) та передати їх Покупцеві, в тому числі за Кредитним договором №1609-008/12Р (а.с.4-9).

30.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК "Довіра та гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК "ЛЕРДІЗ" було укладено Договір відступлення права вимоги № 28/11, відповідно до якого Цедент передає, а Цесіарій приймає права вимоги за кредитними договорами зазначеними в Додатку 1 до цього договору (Реєстр кредитних договорів). Згідно з цим договором Цесіонарій набуває права кредитора за Кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором №4499-032/07Р (а.с.12).

Згідно до наказу №55-к від 25.07.2024 перейменовано з 25.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю ФК "Довіра та гарантія" у Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (а.с. 24).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.07.2024 внесена інформація щодо Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до даного Реєстру (а.с.25).

Відповідно до Договору № 28/11 від 04.10.2024, сторони (Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» та Товариство з обмеженою відповідальністю ФК "ЛЕРДІЗ") дійшли спільної згоди, що укладений 30.11.2023 року договір відступлення прав вимоги №28/11/ посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. 30.11.2023 за р.№38 розривають. Відповідно до п.4 договір набирає чинності з моменту його підписання (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України)

Згідно зі ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором у зобов`язанні своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно правової позиції, що містить постанова Верховного Суду України від 20.11.2013 (Справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну стягувача на його правонаступника у зв`язку із доведенням факту правонаступництва всіх прав та обов`язків попереднього кредитора, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 258-261, 268, 352-354, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лердіз», Калуський ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області ЗМУМЮ, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лердіз» у виконавчому провадженні №74158665 від 15.02.2024 року, відкритому на підставі виконавчого напису №683 вчиненого 22.12.2023 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: