Справа № 524/7105/24
Провадження №2/524/342/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 10 жовтня 2009 року.

Вказувала, що від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені три роки потому по причині різних поглядів на життя та різних характерів. Подружні відносини з відповідачем припинені, шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть.

У судове засідання позивач та відповідач не прибули. Позивач позов підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідач не заперечувала щодо задоволення позову, просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як визначено у ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 10 жовтня 2009 року, який було зареєстровано у Центральному ВРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис за № 940, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи.

Від шлюбу сторони у справі мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили зо три роки до часу подання позову по причині різних поглядів на життя та різних характерів, подружні відносини між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведеться.

На підставі встановлених фактів, враховуючи, що сторони наполягали на розірванні шлюбу та не просили суд надати строк для їх примирення та збереження сім`ї, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача.

Спір між сторонами щодо визначення місця проживання малолітньої дитини та розподілу майна фактично відсутній.

Позивач не наполягала на стягненні з відповідача на її користь коштів у повернення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрованого 10 жовтня 2009 року у Центральному ВРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис за № 940 - розірвати.

Визначити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення виготовлено 15 січня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня виготовлення повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: