Справа № 509/7219/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2938/2006,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року заявниця ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.12.2006 року № 2-2938/2006 у виді накладення арешту на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 4250180, разом із заявою від заявниці надійшло клопотання про розгляд заяви без її участі.

24 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 , в якому він не заперечував проти задоволення клопотання з проханням проводити розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.12.2006 року № 2-2938/2006 накладено арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2007 року № 2-417/2007 затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , провадження по вказаній справі про розподіл майна подружжя закрито.

На теперішній час власницею вказаної земельної ділянки , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , яка позбавлена можливості вільно розпоряджатись вказаним майном, та існування арешту порушує її законні права.

У зв`язку з тим, що на теперішній час необхідність в арешті відпала, і власниця вказаної земельної ділянки надіслала на адресу суду заяву в якій просила скасувати вказані заходів забезпечення позову, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2938/2006 - задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.12.2006 року № 2-2938/2006 у виді накладення арешту на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 4250180 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2025 року.

Суддя Гандзій Д.М.