УХВАЛА

15 січня 2025 року

м. Київ

справа № 443/674/22

провадження № 61-13259ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Журавненської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Журавненської селищної ради Жидачівського району Львівської області від 30 вересня 2002 року № 86 «Про приватизацію державного житлового фонду» в частині надання у приватну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2024 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року, позов залишено без задоволення.

08 вересня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, який продовжувався ухвалою від 11 грудня 2024 року.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11 грудня 2024 року заявником засобами поштового зв'язку надіслано до Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції, а також доказ доплати судового збору.

Заявник просить суд поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ураховуючи те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 01 жовтня 2024 року, тому останнім днем звернення з касаційною скаргою є 31 жовтня 2024 року.

Заявник звернувся з касаційною скаргою 08 вересня 2024 року, тому строк на касаційне оскарження судових рішень не пропущений та поновлення не потребує.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 29 жовтня 2014 року в справі № 6-152цс14 та у постановах Верховного Суду від 14 листопада 2018 року в справі № 183/1617/16, від 12 вересня 2019 року в справі № 9901/120/19, від 16 червня 2021 року в справі № 554/4741/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Жидачівського районного суду Львівської області цивільну справу № 443/674/22 за позовом ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко