провадження № 2-о/619/43/25
УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши клопотання адвоката Семенова Єгора Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Адвокат Семенов Є.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання призначено на 15 січня 2025 року о 14 год 00 хв.

Адвокат Семенов Є.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Семенова Є.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, а також наявності у Дергачівському районному суді Харківської області технічної можливості провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою відеоконференцзв`язку ЄСІТС), клопотання адвоката Семенова Є.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , слід задовольнити та забезпечити його участь, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеному на 15 січня 2025 року о 14 год 00 хв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання адвоката Семенова Єгора Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 619/10021/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Семенова Є.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 15 січня 2025 року о 14 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).

Повідомити адвоката Семенова Є.С., що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники зобов`язані: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова