Єдиний унікальний номер 142/958/24
Номер провадження 2/142/171/25
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

15 січня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 15 травня 2020 року Піщанським райвідділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 7, судові витрати стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15 травня 2020 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , які проживали разом до призову його на службу в Збройні сили України тобто до 20 жовтня 2024 року. Від цього шлюбу з відповідачем дітей не мають. В сім`ї склалися умови на протязі кількох останніх місяців, при яких спільне життя з відповідачем стало неможливе через те, що у них різні характери, різні погляди на життя, можливо це сказалося, що по віку позивач на 12 років молодший від відповідача, з цих причин в сім`ї постійно виникали сварки, непорозуміння, сумісне проживання в таких умовах стало неможливе. Вважає що фактично їхня сім`я розпалась, подальше збереження сім`ї та шлюбу в таких умовах стало неможливе. Розірвати шлюб через ДРАЦС відповідач відмовляється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2024 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 07 листопада 2024 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

12 листопада 2024 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь за № 02-10/874 від 12 листопада 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року в даній справі було відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання, призначено по цивільній справі судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 грудня 2024 року.

03 грудня 2024 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 09 години 00 хвилин 15 січня 2025 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді Нестерука В. В. у відпустці відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2024 року № 132-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_3 "

В судове засідання 15 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кабанов М.О. не з`вились, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить витребувати в Крижопільського відідлу ДРАЦС витяг про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 15 травня 2020 року за актовим записом № 2.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 15 січня 2025 року не з`явилася, та в суду відсутні відомості про її нелажне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дслідивши, клопотання представника позивача, оглянувши заяву та додані до неї матеріали, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

В частині 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В частині 1 ст. 83 ЦПК Укрїни передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно положень ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Разом з тим, до позовної заяви про розірвання шлюбу, поданою в інтересах позивача ОСОБА_1 - його представником адвокатом Кабановим М.О., будь-якого документу, в тому числі, і свідоцтва про шлюб чи його копії, які б підтверджували реєстрацію шлюбу між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 . В той же час, в позовній заяві зазначено, що відповідач відмовилася надати позивачу свідоцтво про шлюб, та просив суд витребувати його у відповідача.

Однак, відповідач ОСОБА_4 в жодне судове засідання по даній справи не з`явилася.

Разом з тим, положеннями Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, спрямованих на лібералізацію Європейським Союзом візового режиму для України, який набрав чинності з 01 жовтня 2016 року, було внесено зміни до Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану та передбачено, що при державній реєстрації шлюбу свідоцтво про державну реєстрацію шлюбу видається кожному із подружжя.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 призваний на службу до Збройних Сил України з 20 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 1 підрозділу 1 Розіділу ІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, державна реєстрація акту цивільного стану проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

В пункті 6 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від від 22 серпня 2007 р. №1064, внесення до Реєстру відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється реєстратором одночасно із складенням відповідного актового запису цивільного стану.

Відповідно до п. 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право: суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, те, що позивач знаходиться на службі в ЗСУ та в нього відсутня можливість самостійно надати суду такий витяг, а також свідоцтво про шлюб з відповідачем чи його копію, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію 15 травня 2020 року за актовим записом № 7 шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі. У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі викладеного, у судовому засідання слід оголосити перерву у зв`язку із витребуванням судом додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 51, 80, 223, 294, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кабанова М.О. про витребування доказів, задовольнити.

В судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуоголосити перерву до 10 години 00 хвилин 18 лютого 2025 року.

Витребувати з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ:

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію 15 травня 2020 року за актовим записом № 7 шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання 18 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Копію ухвали направити до Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, (, місце знаходження: 24600, Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вулиця Соборна, 20), для виконання.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: