Справа № 943/386/20
Провадження № 2/445/21/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 січня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сивака В.М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Золочів об`єднану справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним, скасування наказу Міністерства юстиції України та за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним, скасування наказу Міністерства юстиції України 345/5 від 03.02.2020 р. зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України № 408/5 від 05.02.2020 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним, скасування наказу Міністерства юстиції України та за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним, скасування наказу Міністерства юстиції України 345/5 від 03.02.2020 р. зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України № 408/5 від 05.02.2020 року.

14.11.2024 від позивача ОСОБА_1 поступила заява про відмову від позову у якій останній просить прийняти відмову від позову до Міністерства юстиції України про: - визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 345/5 від 03.02.2020 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України № 408/5 від 05.02.2020); - зобов?язання поновити відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про: - визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 345/5 від 03.02.2020 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України № 408/5 від 05.02.2020); - зобов?язання поновити відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також 14.11.2024 від позивача ОСОБА_2 поступила заява про відмову від позову у якій остання просить прийняти відмову від позову до Міністерства юстиції України про: - визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 345/5 від 03.02.2020 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України № 408/5 від 05.02.2020); - зобов?язання поновити відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про: - визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 345/5 від 03.02.2020 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України № 408/5 від 05.02.2020); - зобов?язання поновити відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак в заявах про відмову від позову просили розглядати це питання у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву позивачів про відмову від позову, вважає за можливе прийняти цю відмову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, інтереси сторін чи інших осіб, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

У відповідності до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. ст.206, 255, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задоволити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про: - визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 345/5 від 03.02.2020 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України № 408/5 від 05.02.2020); - зобов?язання поновити відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про: - визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 345/5 від 03.02.2020 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України № 408/5 від 05.02.2020); - зобов?язання поновити відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - закрити.

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову - задоволити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про: - визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 345/5 від 03.02.2020 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України № 408/5 від 05.02.2020); - зобов?язання поновити відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про: - визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 345/5 від 03.02.2020 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України № 408/5 від 05.02.2020); - зобов?язання поновити відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В. М.Сивак