Номер провадження: 22-з/813/8/25
Справа № 522/2090/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
15.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Венжик Л.С.,
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в справі №522/2090/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2020 року позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управдом-1» заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 лютого 2017 року по 31 січня 2020 року в сумі 25757,19 грн., інфляційні втрати в сумі 2634,40 грн., 3% річних в сумі 1093,76 грн., а всього в загальній сумі 29485,26 грн.; стягнуто витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 2102,02 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4900,00 грн. (т.2 а.с.223-227, 152-154).

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2020 року залишено без змін (т.3 а.с.152-154).

Повний текст постанови Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року складено 29 січня 2024 року, надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень для оприлюднення 29 січня 2024 року та оприлюднено 31 січня 2024 року.

Згідно Довідки Одеського апеляційного суду про доставку електронного листа ТОВ «Управдом-1» постанову апеляційної інстанції доставлено на електронну адресу 29 січня 2024 року.

29 лютого 2024 року ТОВ «Управдом-1» подано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції (т.3 а.с.165-166).

Заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат підлягає задоволенню з огляду на наступне.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України).

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч.8 ст.141 ЦПК України).

Професійну правничу допомогу ТОВ «Управдом-1» на стадії апеляційного перегляду справи надано адвокатом Гаспарянц Д.М., що підтверджено Договором про надання правової допомоги №05/01/21 від 05 січня 2021 року, укладеним між ТОВ «Управдом-1» та адвокатом Гаспарянц Д.М.; виданим на підставі вказаного договору Ордером серія ОД №537288 від 11 січня 2021 року (т.3 а.с.56, 80-85).

21 січня 2021 року ТОВ «Управдом-1» в особі представника Гаспарянц Д.М. подано відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду (т.3 а.с.35-55).

08 листопада 2021 року ТОВ «Управдом-1» в особі представника Гаспарянц Д.М. подано заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, до якої додано Договір про надання правової допомоги №05/01/21 від 05 січня 2021 року, копію платіжного доручення від 26 січня 2021 року №1429 про перерахування ТОВ «Управдом-1» адвокату Гаспарянц Д.М. оплати в сумі 5000,00 грн. за договором про надання правової допомоги №05/01/21, акт від 05 жовтня 2021 року приймання-передачі юридичних послуг за Договором про надання правової допомоги №05/01/21 від 05 січня 2021 року (т.3 а.с.72-79, 80-85, 86, 87-88).

Згідно Акту приймання-передачі наданих послуг від 05 жовтня 2021 року вартість наданих у період з 05 січня 2021 року по 05 жовтня 2021 року послуг, пов`язаних із розглядом апеляційним судом справи №522/2090/20, становить 5000,00 грн. (детальний опис робіт зазначено: правовий аналіз законодавства, що регулює питання, порушені в апеляційній скарзі; складання відзиву на апеляційну скаргу).

У судових засіданнях адвокат Гаспарянц Д.М. участі не приймав, подавав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (представника позивача).

Згідно платіжного доручення від 26 січня 2021 року №1429 ТОВ «Управдом-1» через АТ «Південний» (банк платника) та АБ «Укргазбанк» (банк отримувача) перерахував адвокату Гаспарянц Д.М. грошові кошти в сумі 5000,00 грн. в рахунок оплати за договором про надання правової допомоги №05/01/21.

Критерій реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін дотримано.

Понесені витрати бути фактичними та неминучими, їх розмір обґрунтований.

Клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, не заявлено.

Заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу подано з дотриманням передбаченого частиною 8 статті 141 ЦПК України порядку та строку.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначався у судове засідання на 06 червня 2024 року, 24 жовтня 2024 року. У судове засідання на 24 жовтня 2024 року учасники справи повідомлені завчасно. ОСОБА_1 доставлено повідомлення у додаток «Viber» 17 вересня 2024 року, електронний лист «Судова повістка-повідомлення про судове засідання…» доставлений на електронну адресу 09 жовтня 2024 року. Представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 доставлено повідомлення у додаток «Viber» 17 вересня 2024 року, електронний лист «Судова повістка-повідомлення про судове засідання…» доставлений на електронну адресу 17 вересня 2024 року та 16 жовтня 2024 року. ТОВ «Управдом-1» та представнику ОСОБА_3 доставлено повідомлення у додаток «Viber» 17 вересня 2024 року, електронний лист «Судова повістка-повідомлення про судове засідання…» доставлений на електронну адресу 09 жовтня 2024 року. Підстав для відкладення розгляду заяви не встановлено.

Датою ухвалення призначеного у судове засідання на 24 жовтня 2024 року додаткового рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.270, 381, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-1» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-1» (9) понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн. 00 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткової постанови складено 15 січня 2025 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова