Справа №672/1315/24
Провадження №2/155/170/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.01.2025 м.Горохів

Суддя Горохівський районного суду Волинської області розглянувши клопотання голови Городоцької міської ради Хмельницької області Андрійчук Неоніли Вячеславівни про участь третьої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницького району в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області.

13 січня 2025 року до суду надійшло клопотання голови Городоцької міської ради Хмельницької області, в якому він просить забезпечити участь третьої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницького району в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні що відбудеться 10.02.2025 року о 10 год 00 хв, а також в усіх наступних судових засіданнях, у зв`язку із територіальною віддаленістю, запровадженням воєнного стану.

Ознайомившись із даним клопотанням приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону, заявник не долучив до клопотання доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Окрім того ОСОБА_3 просить забезпечити усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції, що на думку суду є не можливим, оскільки не відомі дати, час та кількість судових засідань які можуть бути призначенні в ході розгляду даної справи. Також дана вимога не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України, так як дана норма передбачає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

За таких обставин вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись, ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання голови Городоцької міської ради Хмельницької області Андрійчук Неоніли Вячеславівни про участь третьої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницького району в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв