15.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/8809/24
Провадження № 6/205/42/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчих листах Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська прийнято рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором про споживчий кредит № 3211936 від 11 вересня 2021 року в загальному розмірі 47 444 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 7 800 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 39 644 грн., а також понесені та документально підтверджені судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 3 028 грн. і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.

13 січня 2025 року представник заявника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надала до суду заяву про виправлення описки в якій зазначила, що у виконавчих листах від 25 грудня 2024 року у справі № 205/8809/24 в інформації, яку справу розглянув Ленінський районний суд м.Дніпропетровська, неправильно вказано прізвище відповідача, вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи та надану представником заявника заяву, суд дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно рішення суду у вищевказаній цивільній справі було прийнято щодо ОСОБА_1 та на підставі чого було видано виконавчі листи 25 грудня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором про споживчий кредит № 3211936 від 11 вересня 2021 року і судові витрати, разом з тим, помилково у виконавчих листах в інформації, яку справу розглянув Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, неправильно вказано прізвище відповідача як « ОСОБА_2 », тоді як у рішенні суду зазначено « ОСОБА_3 », тому вищевказана заява представника заявника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. підлягає задоволенню, а помилка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчих листах Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах, які видані Ленінським районним судом м.Дніпропетровська 25 грудня 2024 року, на виконання рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі № 205/8809/24, замінивши прізвище відповідача ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 », на вірне - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.