Дата документу 13.01.2025
Справа № 334/516/24
Провадження № 2/334/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.

представника позивача Кузнєцова Д.О.

представника відповідача Лелікова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Тетяни Іваненко від 28.11.2024 року №СЕ-19/108/24/22904-ПЧ для проведення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузнєцов Дмитро Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, 3% річних.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.11.2024 року, у вказаній справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19А). На вирішення експертизи поставлено наступне питання: 1.Чи виконано підпис від імені « ОСОБА_3 » у документі «Розписка» від 02.05.2021 року нею, чи іншою особою? Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_4 (представник адвокат Леліков Сергій Олегович НОМЕР_1 ). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Надано для проведення експертизи оригінал розписки від 02.05.2021 року (1 арк.), клопотання про долучення вільних та умовно-вільних зразків для проведення експертного дослідження з додатками) (33 арк.), лист Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю» №06-05/252 від 08.10.2024 року з додатками (5 арк.), лист Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з додатками (4 арк.), лист Дніпровського відділу державної міграційної служби України у Запорізькій області №2313.1-1098/2313.1-24 від 21.09.2024 року (5 арк.), лист Головного управління ДПС у Запорізької області №42009/6/08-01-12-01-04 від 19.09.2024 року .(2 арк.)

03 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта від 28.11.2024 року №СЕ-19/108-24/22904-ПЧ про надання порівняльного матеріалу з зазначенням вичерпного переліку порівняльного матеріалу та організацію оплати вартості експертизи.

08 січня 2025 року, через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення представника позивача адвоката Кузнєцова Дмитра Олександровича в яких останній вказав, що лист Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю» №06-05/252 від 08.10.2024 року містить додатки з датою складання від 2012 року тобто є застарілими. Крім того, розписка написана у період коли ОСОБА_5 вже вийшла заміж та змінила своє прізвище. У зв`язку зі зміною прізвища вона могла змінити і свій підпис. Отже, по цій справі єдиним способом отримання достовірного експертного висновку може бути лише приєднання до матеріалів справи вільних, умовно-вільних, експериментальних зразків шляхом пред`явлення зразків особі, яка підлягає ідентифікації.

09 січня 2025 року, через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення представника відповідача адвоката Лелікова Сергія Олександровича в яких останній вказав, що Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом №53/5 Міністерства юстиції України 08.10.1998 року для проведення почеркознавчого дослідження передбачено надання експерту вільних, умовно- вільних та експериментальних зразків особи, яка підлягає ідентифікації. Під вільними зразками мається на увазі є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами. Умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами. Експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи. На дослідження у цивільній справі №334/516/24 надані вільні та умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_4 . Експериментальні зразки ОСОБА_4 не надані у зв`язку з її перебуванням поза межами України, а відповідно у зв`язку з неможливістю відібрання зразків судом. Загалом порівняльний матеріал для експертизи складає: 157 умовно-вільних зразка, 26 вільних зразків, експериментальні відсутні. Зміна прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 не мала наслідком зміну підпису ОСОБА_8 .

09 січня 2025 року, через електронну пошту з електронно-цифровим підписом, від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява в якій остання повідомила, що надіслані нею для долучення Договір про надання правової допомоги від 09.02.2024 року; заява ОСОБА_4 від 20.08.2024 року завірена консулом Генерального консульства України в Торонто (Канада) із зразками підпису й почерку ОСОБА_4 , протокол про адміністративне правопорушення №08 від 14.11.2018 року з підписами ОСОБА_4 , низка англомовних договорів, укладених в 2023 році, а також документи, які надійшли до суду від установ та державних органів, достовірно виконані нею ОСОБА_4 . Також зазначила, що не змінювала підпис при зміні прізвища.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 підтримав свої пояснення, які були викладені письмово.

Представник відповідача адвокат Леліков С.О. зазначив, що у зв`язку з неможливістю пред`явлення вільних та умовно-вільних зразків особисто ОСОБА_4 в судовому засіданні, наведені у письмових поясненнях зразки достовірно виконані ОСОБА_4 , про що надходила її заява. Також звернув увагу, що ними було виконано сплату вартості проведення експертизи, що підтверджується відповідною платіжною інструкцію від 06.01.2025 року.

Згідно копії платіжної інструкції, код документа №9365-8429-7101-0007 від 06.01.2025 року ОСОБА_10 (фактичний платник ОСОБА_4 ) на рахунок Запорізького НДЕКЦ МВС України виконано оплату за проведення судової експертизи в розмірі 7163,10 грн.

Враховуючи наведене вище, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись принципами змагальності та диспозитивності у цивільному процесі, з урахуванням предмету позову, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 252-253, 260-261, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта від 28.11.2024 року №СЕ-19/108-24/22904-ПЧ про надання порівняльного матеріалу з зазначенням вичерпного переліку порівняльного матеріалу та організацію оплати вартості експертизи задовольнити.

Надати для проведення дослідження наступні об`єкти дослідження:

1. 1 (один) підпис ОСОБА_4 , виконаний пастою синього кольору, який міститься в заяві ОСОБА_4 від 20.08.2024 року, посвідченій ОСОБА_11 , консулом Генерального консульства України в Торонто (Канада) у графі (строчці) «ПІДПИС:», а також підписи, виконані пастою синього кольору, підшиті в єдиний документ до заяви, розміщені на сторінках з назвою на кожному аркуші «умовно- вільні зразки підпису ОСОБА_4 , зроблені 20.08.2024 року» №7 (34 (тридцять чотири) підписи розміщені на відведених рисками шістьох строчках та 1 (один) у графі (строчці) «ПІДПИС»), №8 (30 (тридцять) підписів розміщених на відведених рисками шістьох строчках та 1 (один) у графі (строчці) «ПІДПИС»), №9 (33 (тридцять три) підписи розміщені на відведених рисками шістьох строчках та 1 (один) у графі (строчці) «ПІДПИС»), №10 (27 (двадцять сім) підписів розміщених на відведених рисками шістьох строчках та 1 (один) у графі (строчці) «ПІДПИС»), №11 (26 (двадцять шість) підписів розміщених на відведених рисками шістьох строчках та 1 (один) у графі (строчці) «ПІДПИС») - умовно-вільні зразки;

2. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору, на зворотній стороні «Договору про надання правової допомоги на вчинення конкретної дії» від 09.02.2024 року в блоці з найменуванням «КЛІЄНТ» в графі (строчці) з рисками ліворуч він надрукованого тексту «А.Ю. Таштемір» в нижній правій частині сторінки - умовно- вільні зразки;

3. 3 (три) підписи, виконані пастою синього кольору, на зворотній стороні аркушу Протоколу №08 про адміністративне правопорушення від 14.11.2018 року, складеного начальником Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Кузьміною Вікторією Вікторівною, відносно ОСОБА_4 , на рисках в графах (строчках) над надруковано виконаним текстом «підпис порушника» (два підписи) та наприкінці документа під рукописно виконаного напису «Про засідання комісії 22.11.18 о 14:00 кабінет 303 ознайомлена» - вільні зразки;

4. 1 (один) підпис, виконаний пастою синього кольору, в обліковій картці фізичної особи платника податків ОСОБА_5 (форма №5ДР) (лицьовий бік), яка була надана особисто 08.11.2018 року до Вознесенівської ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, в графі визначеному прямокутником з найменуванням «Підпис особи» в нижній правій частині сторінки бланку вільний зразок;

5. 4 (чотири) підписи, виконані пастою чорного кольору, в заяві-анкеті №2407569 від 18.10.2018 року для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_12 для оформлення паспорту громадянина України, 2 (два) з яких містяться в графах «Підпис особи» в нижній частині лицьової частини аркуша, та 2 (два) на зворотній стороні аркуша у правій нижній частині сторінки, а саме правіше від рукописно виконаного напису «витяг отримала 06.11.18» та графі «Підпис отримувача документів» у виділеному прямокутником блоці «Документ отримано» вільні зразки;

6. 3 (три) підписи, виконаний пастою синього кольору, в заяві анкеті №2407569 від 13.12.2018 року для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру Таштемір ( ОСОБА_13 для оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, 1 (один) з яких містяться в графі «Підпис особи» в нижній правій частині лицьової частини аркуша, 2 (два) з яких графах «Підпис отримувача документа» у виділених прямокутниками блоках «Повідомлений про присвоєння УНЗР» та «Документ отримано» у правій половині зворотної сторінки вільні зразки;

7. 1 (один) підпис, виконаний пастою синього кольору, в особовій картці учня ОСОБА_14 (особова справа №17172) в строчці за в пункті за №8 з найменуванням «Надані документи: документи про освіту;» правіше після рукописно виконаного напису «документи отримала 14.01.2014» - вільний зразок;

8. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору, в анкеті від 09.07.2012 року абітурієнта ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище моди і стилю» ОСОБА_14 в нижній частині сторінки на рисці в графі «Підпис» - вільний зразок;

9. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору, в заяві ОСОБА_14 від 09.07.2012 року в середній частині аркуша на рисці в графі «Підпис» - вільний зразок;

10. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору, на лицьовій стороні аркуша з починанням текстом «herein shall be read with all grammatical changes necessary…» в розділі «Signet Sealed and Delivered» на рисці над надруковано виконаним текстом «Tenant», на одній строчці праворуч від рукописного напису «Anastasiіa» (нижче «Tastemir») та ліворуч на одній строчці від рукописно виконаною датою «12.10.2022» - вільний зразок;

11. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору, на лицьовій сторона аркуша з іменуванням у верхній частині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в нижній правій частині аркуша після печатного тексту - вільний зразок;

12. 2 (два) підписи, виконані пастою чорного кольору, на аркуші з іменуванням у верхній частині «if you agree to this agreement, Please print and sign below.» в графі на рисці за найменуванням «Employee Signature:» під рукописним текстом «Anastasiіa Tastemir» у верхній половині аркуша та на рисці в графі «Employee Signature:» над рукописним виразом дати «feb. 10/23» у нижній частині аркуша - вільні зразки; документ містить вираз дати «feb. 10/23», що відповідає даті 10.03.2023 року;

13. 2 (два) підписи, виконані пастою чорного кольору, на аркуші з починанням текстом «2 year Employment Contract:…» в графі на рисці за найменуванням «Employee Signature:» над рукописним виразом дати «feb. 10/23» у верхній половині аркуша та на рисці в графі «Employee Signature:» над рукописним виразом дати «feb. 10/23» у нижній частині аркуша - вільні зразки; документ містить вираз дати «feb. 10/23», що відповідає даті 10.03.2023 року;

14. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору, на аркуші з починанням текстом «Entire Agreement:…» в графі на рисці з найменуванням «Employee Signature:» під рукописним текстом «Anastasiіa Tastemir» та над рукописним виразом дати «feb. 10/23» у середній частині аркуша - вільний зразок; документ містить вираз дати «feb. 10/23», що відповідає даті 10.03.2023 року;

15. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору, на аркуші з найменуванням

«EYE CANDY Non-Complete Agreement», з рукописним зазначенням дати «feb. 10/23» та рукописним зазначенням «Anastasiіa Tastemir», підпис в нижній правій частині аркуша під печатним текстом - вільний зразок; документ містить вираз дати «feb. 10/23», що відповідає даті 10.03.2023 року.

16. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору на аркуші з починанням текстом «The second Party shall not solicit…», з рукописним виразом дати «feb. 10/23», підпис на рисці праворуч від печатного напису «Signature» в блоці з найменуванням «Second party:» під рукописним зазначенням «Anastasiіa Tastemir Nail» у нижній частині аркуша - вільний зразок; документ містить вираз дати «feb. 10/23», що відповідає даті 10.03.2023 року;

17. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору, на аркуші з починанням текстом «Resolution Process» на рисці в графі (строчці) праворуч від печатного напису «Employee Signature:», ліворуч від печатного напису «Date» та рукописного напису «feb. 10/23» в нижній частині аркуша - вільний зразок; документ містить вираз дати «feb. 10/23», що відповідає даті 10.03.2023 року;

18. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору, на аркуші з починанням текстом «If you agree to this agreement, please print and sign below.» на рисці в строчці праворуч від друковано виконаного напису «Employee Signature:» під рукописним зазначенням «Anastasiіa Tastemir» у верхній частині аркуша - вільний зразок; документ містить вираз дати «May/1/ 2023», що відповідає даті 01.05.2023 року;

19. 1 (один) підпис, виконаний ручкою пастою чорного кольору, на аркуші з починанням текстом «Entire Agreement:…» в строчці на рисці праворуч за найменуванням «Employee Signature:» під рукописним текстом «Anastasiіa Tastemir» та над рукописним виразом дати «May/1/23» у середній частині аркуша вільний зразок; документ містить вираз дати «May/1/23», що відповідає даті 01.05.2023 року;

20. 1 (один) підпис, виконаний пастою чорного кольору, на аркуші з починанням текстом «The second Party shall not solicit…» з рукописно виконаною датою «April 25, 2023» у верхній частині аркуша, в графі (строчці) на рисці праворуч від печатного напису «Signature» під рукописним виконанням напису «Anastasiіa Tastemir Nail» - вільний зразок; документ містить вираз дати «April 25, 2023», що відповідає даті 25.04.2023 року.

Надати копію платіжної інструкції, код документа №9365-8429-7101-0007 від 06.01.2025 року ОСОБА_10 (фактичний платник ОСОБА_4 ) на рахунок Запорізького НДЕКЦ МВС України виконано оплату за проведення судової експертизи в розмірі 7163,10 грн. ; копію заяви ОСОБА_4 від 06.01.2025 року (з копією протоколу перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.