УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"16" січня 2025 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, вул. Л. Українки, 26, офіс 411, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

10.01.2025 представник позивача подала до Городоцького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 499263-КС-001 у розмірі 119959 грн 05 коп. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.. Позов подано з тих підстав, що на підставі вказаного договору відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 42000 грн., однак остання свої зобов`язання за договором не виконала, лише частково сплатила існуючу заборгованість, станом на момент подання позову заборгованість відповідачки перед позивачем склала 119959 грн 05 коп..

Крім цього, представник позивача просила про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: інформації щодо підтвердження факту належності банківської картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки НОМЕР_2 за період з 12.05.2024 по 27.10.2024 включно. Даними доказами сторона позивача має намір доводити факт перерахування кредитних коштів відповідачу. При цьому, представник позивача зазначає, що оскільки вказана інформація є банківською таємницею, а така розкривається за рішенням суду, в нього немає можливості отримати зазначений доказ.

Згідно відповіді з ЄДДР № 1027901 від 13.01.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі.

Оскільки дана справа потребує детального розглядуїї розгляд необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідност. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості у представника позивача отримати відповідні докази самостійно, оскільки такі містять банківську таємницю, та беручи до уваги, що справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромза правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 14:30 год. 04 лютого 2025 в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Витребувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо належності банківської картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки НОМЕР_2 за період з 12.05.2024 по 27.10.2024 включно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.