Провадження № 2/524/3067/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка частково оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне з метою забезпечення доступу до правосуддя відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи сторонами: - позивачем ТОВ «Фінпром Маркет», - відповідачем ОСОБА_1 , - третіми особами: - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.

Необхідно зобов`язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Крім того, до суду від представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» Ткаченко Ю.О. надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 …3009 та надання виписки по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 13.08.2021 року по 16.08.2021 року.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі учасниками справи сторонами:

- позивачем ТОВ «Фінпром Маркет» (, юридична адреса: м. Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха, буд. № 9А, офіс 204),

- відповідачем - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );

- третіми особами:

- ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (, юридична адреса: м. Київ, площа Арсенальна, буд. № 1-Б;

- ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, м. Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха, буд. 9А, офіс 203);

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 05 хв. 13 лютого 2025 року з викликом учасників справи з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками засобами рекомендованого поштового відправлення з вкладенням опису і надати суду докази такого направлення строком до 30 січня 2025 року.

Зобов`язати відповідача та третіх осіб подати до суду і позивачу:

- відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

- заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у семиденний строк після отримання відзиву на позовну заяву.

Здійснити виклик відповідача за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання представника позивача представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» Ткаченко Ю.О. - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) наступну інформацію та документи:

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 …3009;

-надати виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 13.08.2021 року по 16.08.2021 року.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» виконати ухвалу суду в частині витребування доказів в строк до 30 січня 2025 року.

Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду в частині витребування доказів.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: