Провадження №2-н/748/32/25
Єдиний унікальний № 748/98/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

13 січня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від ТОВ «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого 2024 р. по червень 2024 р. в розмірі 4 845,28 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді № 1013126 від 07.01.2025 р. з ЄДДР, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.18) Також дана інформації підтверджується із відповіді на запит від 08.01.2025 р. наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області. (а.с.19)

Відповідно до відповіді на запит від 09.01.2025 р. наданої Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає з 25.04.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20)

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Заявник просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується самою заявою про видачу судового наказу (а.с.2-4), таблицею обсягу розподіленої електричної енергії між споживачами (а.с.10), а також заявою-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. (а.с.13)

Оскільки боржник ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою, то виникнення права грошової вимоги саме до неї не вбачається, оскільки остання фактично не проживає та не зареєстрована за адресою квартири, за якою виникла заборгованість, а тому суд вирішив відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ІІ Розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта