Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5130/24
Провадження №: 2/332/306/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Василівська районна військова адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 18.09.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Від позивачки надійшла заява від 05.11.2024 про заміну учасника справи, а саме, позивачка просила замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування на Василівську районну військову адміністрацію як орган опіки та піклування, оскільки відповідач проживає у Василівському районі.

Ухвалою суду від 06.11.2024 у справі було замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування замінено на Василівську районну військову адміністрацію як орган опіки та піклування.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Василівської районної військової адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування, 06.01.2025 надійшов лист, у якому третя особа просить виключити її з переліку третіх осіб, оскільки відповідач зареєстрований на території, яка обслуговується Степногірською селищною військовою адміністрацією Василівського району Запорізької області, що виключає можливість надання Василівською районною військовою адміністрацією Запорізької області як органом опіки та піклування висновку щодо вирішення спору між сторонами.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання без її участі, заявила клопотання про залучення Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області у якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України..

Треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Василівська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав судове засідання не з`явилися, хоча були своєчасно сповіщені про дату, час та місце його проведення, що підтверджується довідками про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку з тим, що Степногірська селищна військова адміністрація Василівського району як орган опіки та піклування здійснює свої функції на території району, в якому зареєстрований відповідач, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Степногірську селищну військову адміністрацію Василівського району як орган опіки та піклування.

Згідно з частиною 5 цієї статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки наявність висновку органу опіки та піклування при розгляді справи про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 є обов`язковою, у суду є підстави витребувати з Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району як органу опіки та піклування відповідний висновок.

З урахуванням необхідності витребування з Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району як органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору суд вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 52, 53, 84, 196, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 20 лютого 2025 року на 12 год. 00 хв.

Залучити до участі справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Степногірську селищну військову адміністрацію Василівського району як орган опіки та піклування.

Витребувати з Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району як органу опіки та піклування висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Визначити третій особі Степногірській селищній військовій адміністрації Василівського району як органу опіки та піклування п`ятиденний строк із дня отримання копії позовної заяви з додатками для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко