Номер провадження 2/754/812/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника відповідача Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України - Дем`яненко Людмили Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України про стягнення невиплаченої заробітної лати при звільненні та компенсації затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідачів Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України про стягнення невиплаченої заробітної лати при звільненні та компенсації затримки розрахунку.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30.12.2024 суд здійснив перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та компенсації затримки розрахунку, судове засідання призначене на 14.01.2025 о 10 год. 00 хв.

03.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України - Дем`яненко Л.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

Заява представника відповідача Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України - Дем`яненко Л.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яка надійшла 03.01.2025 передана головуючому судді 14.01.2025, оскільки головуючий суддя по справі перебувала у відпустці.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, постановлення ухвали щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Отже, суд не має можливості провести судове засідання, яке відбудеться 14.01.2025 о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, оскільки, зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Сенютою В.О., не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій у Деснянському районному суді міста Києва зайняті слідчими суддями та суддями, які розглядають кримінальні справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 212, 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви представника відповідача Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України - Дем`яненко Людмили Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Сенюта