МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/7137/21
Провадження 2 п/ 521/19/25
УХВАЛА

10 січня 2025 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі

позивач: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_1

предмет позову: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Відповідач звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідне клопотання заявлено відповідачем 16.12.2024 року.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 14.06.2022 Малиновським районним судом ухвалено заояне рішення, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті грошові кошти за договором позики.

Рішення суду набрало законної сили.

Рішення суду отримано відповідачем 27.06.2024 через свого представника адвоката за ордером Стогнія О.В.

Зазначене підтверджується заявою адвоката (а.с.64, 65), його ордером (а.с.66), свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.67), протоколом створення та перевірки кваліфікаційного та удосконаленого підпису адвоката (а.с.68), розпискою адвоката (а.с.63).

Так, важливою складовою в алгоритмі забезпечення особою своїх прав та свобод є гарантія отримання юридичної допомоги.

Право на юридичну допомогу виступає в якості гарантії ефективної реалізації процесуальних прав індивіда як учасника цивільного процесу.

Зміст судового представництва у цивільному процесі складають процесуальні дії, наслідки яких поширюються на довірителя.

Так, відповідач скористався правничою допомогою адвоката, отримавши судове рішення, ознайомившись з усіма матеріалами справи, наявними доказами, тощо.

Процесуальним правом подання заяви про перегляд заочного рішення відповідач, однак, у встановлений законом строк, не скористався.

Строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення для відповідача сплив 18.07.2024.

Поважна причина пропущення відповідачем процесуального строку, встановленого законом відсутня, жодними доказами не підтверджена.

В порядку статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зазначене узгоджується із позицією Верховного Суду, за якою у разі пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення за умови відсутності поважних причин для його поновлення суд має залишити таку заяву без розгляду, а не залишає її без задоволення по суті (Велика Палата Верховного Суду, постанова від 12.06.2024, справа № 756/11081/20)

Керуючись ст. 126 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання відповідача про поновлення йому процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ували виготовлений 10.01.2025

10.01.25