Провадження № 2-с/161/5/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/18372/24 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

15 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу. Просить скасувати судовий наказ від 18 жовтня 2024 року у справі № 161/18372/24.

Розгляд заяви проводиться у відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви, що повністю відповідає вимогам ст. 171 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 18 жовтня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП невідомо), паспорт -невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - невідомо), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів, яке знаходиться за адресою м. Луцьк, пр. Соборності,29б () заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 9691 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто одну) грн. 51 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., по 151 (сто п`ятдесят одній) грн. 40 коп. з кожного.

Також встановлено, що ОСОБА_1 подала до суду в інтересах ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу, із змісту якої вбачається, що останній заперечує право та розмір вимоги стягувача Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів на вказану в заяві суму.

При цьому, виходячи із змісту постанови Волинського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року, відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Приймаючи до уваги та враховуючи, що ОСОБА_1 подала до суду в інтересах ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2024 року № 161/18372/24, виданий за заявою Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори № 8 житлово-будівельних кооперативів про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скасувати.

Роз`яснити Луцькій кооперативній житлово-експлуатаційній конторі № 8 житлово-будівельних кооперативів що заявлені вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко