Справа № 505/3004/24
Номер провадження 2/493/181/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧА АДВОКАТА БУЗОВСЬКОГО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бузовського О.І. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2024 року ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 року вказану цивільну справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Балтського районного суду Одеської області.

20.11.2024 року вказана цивільна справа надійшла до Балтського районного суду Одеської області та цього ж дня була розподілена між суддями на головуючого у справі суддю Тітову Т.П.

Ухвалою судді від 22.11.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін.

23.12.2024 року представник відповідача адвокат Бузовський О.І. подав до суду відзив, в якому міститься клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи це тим, що відповідач є інвалідом 2 групи довічно. Ціна позову, яка зазначена позивачем є суттєвою та значною для відповідача. Крім того, по справі, на думку відповідача, необхідно здійснити ряд заходів для витребування доказів. В подальшому у разі задоволення клопотання про витребування доказів та у разі надходження таких доказів, по справі можуть виникнути додаткові обставини, що потребують встановлення. За таких умов, вважає, що дана цивільна справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, ознайомившись із самим клопотанням про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та доданими документами, дійшов такого висновку.

Ч. 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи заперечення представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке подане у відповідності до ст. 277 ЦПК України, суд вважає клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 258-260, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бузовського О.І. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 10.02.2025 року о 10:00 год в Балтському районному суді Одеської області за адресою: вул. Кузнечна, 56, м. Балта Подільського району Одеської області, з викликом до суду сторін.

Ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ