Справа № 485/2263/24
Провадження № 2-о/485/4/25
УХВАЛА

іменем України

про залучення заінтересованої особи

15 січня 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка при розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, клопотання представника заявника, адвоката Козирєвої Анни Володимирівни про залучення до участі в справі заінтересованої особи,

встановив:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім"єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який зник безвісти 02 жовтня 2024 року під час виконання бойового завдання, в період часу з 01 червня 2003 року до 20 червня 2024 року, з метою отримання збереження грошового забезпечення та інших соціальних пільг, одноразової грошової допомоги.

Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Крім того, до участі у справі залучено у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

15 січня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Козирєвої А.В. про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , в якій проходив військову службу зниклик безвісти військовслужбовець ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не прибули.

Представник заявника - адвокат Козирєва А.В. подала до суду письмову заяву, в якій просила про лухання справи за відсутності заявника та її представника, подане клопотання підтримують.

Інші учасники про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши частково матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи не врегульовано нормами Цивільного процесуального кодексу України, проте, ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Таким чином, суд у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України вбачає за необхідне звернутися до аналогії закону та застосувати ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яка передбачає, що якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є учасниками справи, суд залучає таких осіб до участі у справі

Вирішуючи дане клопотання, суд також враховує, що відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, суди зобов`язані з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок про те, що права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року № 69/2022, на території України оголошено мобілізацію.

Відповідно до сповіщення сім"ї № 146 від 07 жовтня 2024 року, начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 07 жовтня 2024 року за вих. № 3/2876 надіслано заявниці ОСОБА_1 сповіщення про те, що старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командир бойової машини - командир третього механізованого відділення другого механізованого взводу першої механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 02 жовтня 2024 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Гірник Покровського району Донецької області, та зазначено що вказане сповіщення є підставою для подання документів для збереження грошового забезпечення і надання пільг в установленому законодавством порядку.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет заяви, виходячи із можливості впливу рішення у справі про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 , в якій перебував на військовій службі ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне клопотання представника заявниці задовольнити, залучити вказану військову частину до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника, адвоката Козирєвої Анни Володимирівни про залучення до участі в справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, клопотання представника заявника, адвоката Козирєвої Анни Володимирівни про залучення до участі в справі заінтересованої особи, в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про залучення заінтересованої особи у справі одночасно надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів, роз`яснивши право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов