Провадження № 2/205/1058/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

14 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про доручення до матеріалів справи відповіді КП «Жилсервіс-5» ДМР та про залучення у вищевказану цивільну справу третьої особи ПАТ «Дніпропетровський трубний завод».

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, на підставі ст. ст. 128, 130 ЦПК України повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань про відкладення чи розгляд справи без їх участі суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом спору є визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , а вказане приміщення є гуртожитком та знаходиться на балансі ПАТ «Дніпропетровський трубний завод», тому для повного і всебічного розгляду справи по суті є необхідність у залученні у справу в якості третьої особи вказаної установи.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» задля недопущення порушення їх прав при винесенні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» (, місце знаходження: 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд.31).

Відкласти підготовче судове засідання на 12 лютого 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Позивачу направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.