Справа №: 343/2645/24
Провадження №: 2/343/21/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 січня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , інтереси якого представляє орган опіки та піклування Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, та зустрічним позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , інтереси якого представляє його батько ОСОБА_5 , про визначення часток в праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , інтереси якого представляє орган опіки та піклування Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, в якій просила визначити, що її частка та частка її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становлять по 1/5 за кожним.

Ухвалою суду від 18.12.2024 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

08.01.2025 року до суду поступив зустрічний позовОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 в особі його законного представника його батька ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, де вони просять визначити, що їх частки в спірній квартирі АДРЕСА_1 , також становлять по 1/5 за кожним.

Ухвалою суду від 08.01.2025 року обидва позови об`єднано в одне провадження.

В підготовче судове засідання представник позивачки-відповідачки згідно ордера серії АТ № 1049475 від 02.12.2024 року (а.с. 20) адвокат Дуткевич М.В. не з`явився, подав письмову заяву про проведення даного засідання без його та позивачки участі, в якій просив призначити справу до розгляду по суті (а.с. 38).

Відповідачка-позивачка ОСОБА_2 також не з`явилася в підготовче судове засідання, звернулася до суду з письмовою заявою про проведення цього засідання за її відсутності, в якій також просила підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті (а.с. 37).

Відповідачі-позивачі ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 , інтереси якого представляє його батько ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки не повідомили, хоч були у встановленому законом порядку належно повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом направлення їм судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197,198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 343/2645/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , інтереси якого представляє орган опіки та піклування Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, та зустрічним позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , інтереси якого представляє його батько ОСОБА_5 , про визначення часток в праві спільної сумісної власності, на 11.00 год. 20 січня 2025 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: