14.01.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6687/24
Провадження № 4-с/644/26/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 (стягувачка) в особі представника адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича на рішення (постанову) начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барсегяна Арутюна Овсеповича про зупинення виконавчого провадження, боржник - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.10.2024 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 (стягувачка) в особі представника адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича на рішення (постанову) начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барсегяна Арутюна Овсеповича про зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.10.2024 допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.10.2024 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (стягувачка) в особі представника адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича на рішення (постанову) начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барсегяна Арутюна Овсеповича про зупинення виконавчого провадження, та вважати вірним прізвище начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - «Барсегян».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвалу складено 14.01.2025.

Суддя: В.О. Попова