С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/5338/25
В справі 760/9918/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

13 січня 2025 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , Третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ІІ. Описова частина

25 квітня 2024 року Позивач Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи вимоги Позивач зазначив, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, дитина має занедбаний стан, не відвідує заклад освіти (садок), в помешканні де проживає сім`я не дотримуються санітарно-гігієнічних норм.

З огляду на зазначене фахівцями із матір`ю було проведено бесіду та наголошено на необхідності створення належних умов для проживання дитини, встановлено часовий термін для виконання нею рекомендацій, проте ОСОБА_1 не відреагувала на рекомендації та зауваження.

У зв`язку з умисним ігноруванням Відповідачкою своїх обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позивач звернувся до суду із даним позовом.

26 квітня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

30 квітня 2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

16 липня 2024 року ухвалою суду закрите підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 22 листопада 2024 року, представник Позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка до суду не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу відсутність Сторін із постановленням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, викладеною в постанові від 5 вересня 2022 року N 1519/2-5034/11 (N 61-175сво21) порядок ухвалення судового рішення та його проголошення залежить від того чи судове засідання, яким завершений розгляд справи, відбулось у присутності учасників справи, чи за їхньої відсутності; повне судове рішення було складено чи складання повного судового рішення було відкладено.

У разі розгляду судом справи без виклику учасників справи або учасники справи в судове засідання не з`явились, ухвалення рішення відбувається у такому самому порядку, проте з урахуванням певних винятків: а) рішення не проголошується; б) датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання таке судове засідання не проводиться. У цьому випадку судове рішення не проголошується (частина четверта статті 268 ЦПК України) і датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України).

З урахуванням розумності положення частини п`ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін.

Відтак, суд зазначає датою ухвалення рішення дату складання повного його тексту, не зважаючи на те, що вона відмінна від дати судового засідання, на яку було призначено розгляд справи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд наступні обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одинокою матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстрація народження дитини проведена на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України).

Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

13 березня 2024 року до служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація від органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Жуляни» про те, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки стосовно дитини. Малолітній не відвідує заклад освіти, у будинку відсутнє централізоване опалення, антисанітарія.

Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Солом`янського району м. Києва від 20 березня 2024 року стало відомо, що декларація з лікарем-педіатром на дитину наявна, щеплення проведені з відхиленням від календаря профілактичних щеплень, останнє відвідування амбулаторії 18 березня 2021 року.

З інформації закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 211 м. Києва від 21 березня 2024 року вбачається, що малолітній ОСОБА_3 не відвідує заклад освіти з 03 грудня 2021 року.

За результатами проведеної оцінки потреб сім`ї/особи, яка здійснювалася 25 березня 2024 року фахівцями Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб встановлено, що складні життєві обставини в родині наявні, ОСОБА_1 має низький батьківський потенціал, ніде не працює, дитина має занедбаний стан, не відвідує заклад освіти (садок), в помешканні не дотримуються санітарно-гігієнічних норм.

Фахівцями із матір`ю проведено бесіду та наголошено на необхідності створення належних умов для проживання дитини, встановлено часовий термін до 12 квітня 2024 року для виконання нею рекомендацій.

Враховуючи зазначене, 03 квітня 2024 року малолітнього ОСОБА_2 взято на облік Служби, як такого, що опинився в складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що дитина проживає в сім`ї, де батьки або особи, що їх замінюють ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Під час чергового візиту в родину 09 квітня 2024 року фахівцями Центру соціальних служб не виявлено ніяких позитивних змін, ОСОБА_1 не відреагувала на рекомендації та зауваження. В будинку всюди брудно, відчувався стійкий неприємний запах. При відвідуванні ОСОБА_4 був одягнутий в брудний одяг.

Враховуючи отриману інформацію від Центру соціальних служб 16 квітня 2024 року спеціалістами Служби спільно з інспекторами сектору ювенальної превенції Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та фахівцем із соціальної роботи Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб негайно здійснено візит за місцем проживання родини. При відвідуванні виявлено, що умови для проживання дитини не створені. Помешкання перебуває в антисанітарних умовах, скрізь розкидані брудні речі та фекалії домашніх тварин, брудна постільна білизна, побутова техніка (холодильник, пральна машина та інше) відсутня, наявна велика кількість павутиння, їжа та засоби гігієни для дитини відсутні, стійкий неприємний запах (сморід). Під час візиту ОСОБА_4 мав неохайний вигляд, брудне волосся, брудне обличчя та руки, одягнутий в дуже брудний одяг, від дитини відчувався неприємний запах. Комісією складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини, за результатами якого підтверджено факт загрози життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_2 , якого негайно направлено до закладу охорони здоров`я комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня № 3» Солом`янського району м. Києва.

17 квітня 2024 року Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження «Про негайне відібрання малолітньої дитини» № 262 від ОСОБА_1 у зв`язку із загрозою його життю та здоров`ю.

Відповідно до інформації ДКЛ №3 від 19 квітня 2024 року вбачається, що при госпіталізації малолітній ОСОБА_3 був брудний та одягнений не по сезону.

Відповідно до п.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до висновку від 23 квітня 2024 року №108-5085 Орган опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації в м. Києві вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.55-56).

Враховуючи обсяг досліджених матеріалів, пасивну поведінку Відповідача під час перебування справи в провадженні суду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки наявні матеріали справи, свідчать про умисну поведінку матері по невиконанню нею батьківських обов`язків відносно дитини.

Викладене вище є достатніми підставами для задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на те, що, Відповідачка зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, суд вважає за доцільне призначити стягнення з Відповідачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25 квітня 2024 року і до повноліття дитини на її користь.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідачки на користь Держави підлягають судові витрати, що складаються з суми судового збору в загальному розмірі 2422,00 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 164, 165, 180-183 СК України, ст.58 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Передати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації.

3.Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25 квітня 2024 року і до повноліття дитини на її користь.

4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати у розмірі 2422,00 грн.

5.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

6.Позивач: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, пр-т Повітрофлотський,41, ;

Відповідачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (приватний будинок), РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Третя особа: Солом`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); адреса: м.Київ, бул.Вацлава Гавела, 1/28, код ЄДРПОУ 2608720.

Суддя: