Справа № 713/3436/24
Провадження №2/713/148/25
УХВАЛА

іменем України

16.01.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.

В адресованому суду клопотанні представник позивача просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 :

1. Повідомлення про початок будівельних робіт дачного будинку на земельній ділянці ОСОБА_4 з кадастровим номером :02:001:0102, котре має видаватись Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області.

2. Технічний паспорт на дачний будинок, побудований на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5 з кадастровим номером :02:001:0102.

3. ОСОБА_6 паспорт на дачний будинок, побудований на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5 з кадастровим номером :02:001:0102.

4. Інші документи, котрі доводять, що ОСОБА_7 у законний спосіб збудував дачний будинок на земельній ділянці, належній ОСОБА_5 з кадастровим номером :02:001:0102.

Згідно ст. 43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84 ЦПКУкраїни у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору в власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що подане клопотання містить підтвердження отримання відповідачем, запитуваної інформації представником позивача та безуспішності вжитих позивачем заходів для отримання доказів, заява про витребування доказів підлягає до часткового задоволення .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 84, 133, 136, 169, 189, 210, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів , - задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 , документи :

- Повідомлення про початок будівельних робіт на спірний дачний будинок, який розташований в с. Вахнівці, Вижницького району, Чернівецькій області на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0102, яке видано Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області.

- Технічний та будівельні паспорти на спірний дачний будинок, який розташований в с. Вахнівці, Вижницького району, Чернівецькій області на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0102.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК