Дата документу 14.01.2025
Справа № 334/6956/24
Провадження № 2-сз/334/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ускової Ірини Іллівни про повернення судового збору у цивільній справі № 334/6956/24 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ускова Ірина Іллівна звернулась до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту у справі № 334/6956/24.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з оглядну на таке.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що 28 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2024 року зазначений позов залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту ухвалено вважати неподаною і повернуто позивачу.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на підтвердження чого надано квитанцію до платіжного доручення №0.0..1 від 22.08.2024 року на суму 1211,20 грн.

З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту було повернуто, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., за квитанцією до платіжного доручення №0.0..1 від 22.08.2024 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ускової Ірини Іллівни про повернення судового збору у цивільній справі № 334/6956/24 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту- задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений відповідно квитанції до платіжного доручення №0.0..1 від 22.08.2024 року на суму 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Баруліна Т. Є.