Справа № 591/9846/24
Провадження № 2-о/591/225/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада, Громадська організація «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та свої вимоги мотивує тим, що згідно з свідоцтвом про право приватної власності на гараж від 12 квітня 1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року йому на праві приватної власності належить гараж площею 21, 4 кв.м., розташований в АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Черепіна), кооператив «Автолюбитель», гараж № НОМЕР_1 .

Маючи намір подарувати гараж, він зайнявся підготовкою документів, в процесі чого було встановлено, що в зазначених правовстановлюючих документах помилково вказано його прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Посилаючись на зазначене, просить суд встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на гараж від 12 квітня 1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів №28 від 20 лютого1992 року, гараж розташований за адресою: м. Суми, вул. Г. Крут, 29, кооператив «Автолюбитель», гараж № НОМЕР_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у зазначеній справі, призначено справу до розгляду на 14 січня 2025 року о 13 год. 00 хв.

17 жовтня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на заяву від представника Сумської міської ради, в якому зазначає, що гараж площею 21,4 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить заявникові на підставі свідоцтва про право власності на гараж від 12 квітня 2024 року. Втім, у свідоцтві про право власності та в паспорті заявника наявні розбіжності в коректному написанні його прізвища: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно. Очевидно, що це пов`язано з неправильною транслітерацією щодо української. На другій сторінці паспорту, зазвичай, зазначали дані громадянина російською мовою. Це і вплинуло в подальшому на неправильне написання прізвища заявника в документах, що унеможливило здійснення процесу передачі та оформлення спадкових прав.

Оскільки дані розбіжності в документах встановлюються й вирішуються винятково в судовому порядку, то Сумська міська рада не вбачає підстав заперечувати проти встановлення факту належності свідоцтва про право власності на гараж заявникові ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 06 червня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 3).

Згідно з свідоцтвом про право приватної власності на гараж від 12 квітня 1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року заявнику на праві приватної власності належить гараж площею 21,4 кв.м., розташований в АДРЕСА_2 , проет прізвище зазначено ОСОБА_4 (а.с. 4).

З довідки Громадської організації «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель» від 10 вересня 2024 року б/н вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є членом ГО «СМГО АТ «Автолюбитель» з 28 вересня 1995 року по теперішній час та має у власності гаражний бокс № НОМЕР_1 , площа якого складає 17,4 квадратних метрів, який знаходиться на другому поверсі 5-ти поверхової будівлі гаражу ГО «СМГО АТ «Автолюбитель» за адресою : АДРЕСА_1 .

Також цією довідкою підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 сплатив 3800,07 карбованців в рахунок пайового внеску на будівництво вищезазначеного гаражного боксу. Станом на 10 вересня 2024 року заборгованість по членським та цільовим внескам відсутня (а.с. 8).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві на право власності на гараж від 12 квітня 1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів №28 від 20 лютого 1992 року, прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано, що свідоцтво видано ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_6 , що могло бути викликано помилковим перекладом прізвища заявника з російської мови на українську.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що свідоцтво на право спільної сумісної власності на гараж розташований в АДРЕСА_1 в кооперативі «Автолюбитель», гараж № НОМЕР_1 , видане згідно рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів №28 від 20 лютого1992 року на ім`я « ОСОБА_7 » належить заявнику.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на гараж від 12 квітня 1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів №28 від 20 лютого1992 року, щодо гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кооператив «Автолюбитель», гараж № НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, .

Заінтересована особа: Громадська організація «Сумське міське громадське об`єднання автогаражного товариства «Автолюбитель», місцезнаходження: м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 29, .

Суддя А.П.Сидоренко