Справа №: 671/2172/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її трудової книжки серії НОМЕР_1 від 17.03.1983 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 17.03.1983 року її було прийнято вперше на роботу у Волочиську дирекцію райжитлосервісу. У зв`язку із цим 17.03.1983 року їй було видано трудову книжку серії НОМЕР_1 , де було вказано її ім`я російською мовою як « ОСОБА_2 ». В подальшому всі записи щодо її трудової діяльності було внесено до вказаної трудової книжки.

Вказує, що 30.10.1996 року Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області їй було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , де вказано її ім`я « ОСОБА_2 » російською мовою як « ОСОБА_2 », що не відповідає перекладу на російську мову імені, яке зазначене у вищевказаній трудовій книжці.

Зазначає, що 24.10.2024 року вона звернулась із заявою про призначення пенсії за віком до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. 31.10.2024 року їй надійшла відповідь, в якій зазначено рішення про відмову у призначенні пенсії № 45. Як вказано в рішенні, до страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 17.03.1983 року, оскільки зазначене ім`я власника на титульній сторінці трудової книжки (рос. ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним (рос. ОСОБА_2 ). З огляду на це, для призначення пенсії по віку їй необхідно встановити приналежність трудової книжки в судовому порядку.

Тож, така невідповідність написаного її імені російською мовою в двох документах паспорті громадянина України та у трудовій книжці, позбавляє її можливості повною мірою реалізувати свої права.

Встановлення вказаного факту потрібне заявнику для призначення пенсії.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просив справу слухати у його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримує з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явився. У поданому запереченні на заяву просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , оскільки згідно поданих документів право на пенсійну виплату у заявника відсутнє. Дата з якої особа матиме право на пенсійну виплату згідно підтверджених документів 03.08.2027 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить трудова книжка серії НОМЕР_1 від 17.03.1983 року, видана на ім`я « ОСОБА_4 ».

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі, а саме: даними паспорта та свідоцтва про народження заявника; трудової книжки заявника; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища; диплому молодшого спеціаліста заявника; свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування заявника; рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії від 31.10.2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 належить трудова книжка серії НОМЕР_1 від 17.03.1983 року.

Керуючись ст.ст. 247, 293 ,294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить трудова книжка серії НОМЕР_1 від 17.03.1983 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 )
Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; )

Повне судове рішення складено 15 січня 2025 року.

Суддя О.М. Бабій