Справа № 456/6653/24
Провадження № 2/456/567/2025
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10 січня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ» про визнання незаконним та скасування наказу в частині оголошення догани,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати наказ начальника відділу адміністрування персоналом виробничого підрозділу в м. Коломия ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ» Ірини Маковійчук та керівника з управління персоналом виробничого підрозділу в м. Коломия ТОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ» Олени Ляховин № 342/к/тм від 21.11.2024 «Про винесення догани».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний позов слід передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, у позовній заяві зазначено місце проживання позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 1022280 від 09.01.2025.

Крім цього, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що оскаржуваний наказ про догану ОСОБА_1 винесено за результатом її роботи не безпосередньо в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ», що розташоване за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Нежухів, вул. Леоні, 1, а за результатом її роботи у виробничому підрозділі в м. Коломия Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ», що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Шарлая, 55.

У позові підстав (обгрунтування) звернення за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області позивачкою не наведено та положень ст. 28 ЦПК не враховано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи місце проживання позивачки та місцезнаходження виробничого підрозділу відповідача, з метою нівелювання ризиків, пов`язаних з переміщенням сторін для участі в судових засіданнях в умовах воєнного стану, пов`язаного з агресією росії та масштабними ракетними ударами, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 456/6653/24, провадження № 2/456/567/2025 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ» про визнання незаконним та скасування наказу в частині оголошення догани ОСОБА_1 передати за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Михайла Грушевського, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула