Справа №303/5814/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2024 року № 303/5814/24 по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2024 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено повністю.

08.01.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на подання заяви про скасування вище вказаного заочного рішення, яку мотивував тим, що не був повідомлений про розгляд справи так як проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , часто буває у відрядження.

Також 08.01.2025 року відповідач подав заяву про скасування вище вказаного заочного рішення, яку мотивував тим, що був позбавлений можливості в добровільному та позасудовому порядку врегулювати спір, також вважає нараховану суму не правильною.

Заяву про скасування заочного рішення мотивував тим, що вважає, що позивачем неправильно нараховано суму завданої коди потерпілому, та було позбавлено можливості оскаржити нараховану суму.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали цивільної справи № 303/5814/24, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач в заяві про скасування заочного рішення обмежився лише загальними судженнями, зокрема не погодився з нарахованою сумою завданої шкоди, однак не вказав в чому саме полягає неправильність нарахованої суми шкоди.

Отже, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не подано докази, на які він посилається і які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви, слід відмовити. Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2024 року № 303/5814/24 по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий Володимир МОНИЧ