Справа № 191/96/25
Провадження № 2/191/47/25
У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, Синельниківський ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) про звільнення зі сплати аліментів, скасування заборгованості за аліментами, визнання місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, Синельниківський ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) про звільнення зі сплати аліментів, скасування заборгованості за аліментами, визнання місця проживання дітей.

Вирішуючи питання підсудності позовної заяви Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, суд приймає до уваги наступне.

За загальним правилом територіальної підсудності, у відповідності до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації виконавчого Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області №6101.20-125/6101.1.1-25 від 13.01.2025 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.12.2012 року, тому розгляд даної справи відноситься до юрисдикції Чортківського районного суду Тернопільської області.

Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області згідно ст. ст. 28, 29, 30 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Разом з тим, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, Синельниківський ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) про звільнення зі сплати аліментів, скасування заборгованості за аліментами, визнання місця проживання дітей, необхідно передати за територіальною підсудністю на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №191/96/25, провадження №2/191/47/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, Синельниківський ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) про звільнення зі сплати аліментів, скасування заборгованості за аліментами, визнання місця проживання дітей, передати за територіальною підсудністю до Чортківського районного суду Тернопільської області, розташованого за адресою: вулиця Степана Бандери, 13, Чортків, Тернопільська область, 48500, E-mail: .

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя С. А. Форощук