Справа №464/8207/24
пр № 2/464/139/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1423.

Окрім того, у позовній заяві позивач просить витребувати у ДРАЦС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №1423 від 23.07.2009. Зазначає, що свідоцтво знаходиться у відповідача, а він добровільно відмовляється передати його позивачу. Окрім того, представник позивача звертався у відділ ДРАЦ з адвокатським запитом про надіслання свідоцтва про шлюб, однак відповіді не отримано.

Дослідивши матеріали позовної заяви, та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частина 1 ст.84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, відповідно до п.9 Розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Згідно п.19 Розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді чи у випадку, передбаченому частиною першою статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі постанови керівника органу прокуратури.

Відтак, суд приходить до висновку про те, що наведеним вище нормативно правовим актом чітко передбачено порядок повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, і саме таким порядком повинен керуватись позивач у випадку відсутності у нього свідоцтва про шлюб, відповідно суд не є суб`єктом отримання такого свідоцтва та вправі отримувати лише відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану, тому в задоволенні даного клопотання суд відмовляє.

Крім цього, оскільки позивач безперешкодно може самостійно надати доказ на підтвердження обставин викладених у позові, а саме факту укладення шлюбу між сторонами, тому у суду відсутні правові підстави передбачені ст. 84 ЦПК України для витребування таких доказів за його клопотанням.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 15 січня 2025 року.

Головуючий Микола БОРАЧОК