Провадження №2-о/127/867/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна буд. 50, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дмитришу Т. І. звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади від 12.12.2024 вих. № 45888 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а отже відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

ОСОБА_1 надав суду копії документів, які підтверджують спорідненість з ОСОБА_2 , а отже підтвердив своє право відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України звертатися до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду 03.01.2025 вище вказана заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк десять днів для усунення недоліків. 09.01.2025 на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Дмитришиної Т. І. про про усунення недоліків.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 293, 297 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відкрити провадження.

Справа, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 293 та глави 2 розділу IV ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Наразі неможливо встановити фактичну можливість ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, а також особисто надати пояснення по суті справи в судовому засіданні.

Згідно із абзацем 3 ч.1 ст.299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Отже, питання щодо визначення фактичної можливості ОСОБА_2 щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, судом буде вирішено в судовому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.187 ЦПК України про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Заявник звернувся до суду із клопотаннями про призначення судової-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Дослідивши клопотання заявника, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч. 5 ст. 293 і ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за обов`язковою участю, зокрема, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи те, що розгляд цієї справи, як зазначено судом вище, розглядається за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а особою адвокат не залучався, суду необхідно залучити до участі у справі адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , і вирішення зазначених вище клопотань заявника можливе після з`ясування думки адвоката ОСОБА_2.

Отже, суд дійшов висновку, що вирішення вищезазначеного клопотання потребує з`ясування певних обставин справи й позиції учасників, а тому вважає за неможливе розглянути його, вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Клопотання заявника буде вирішено судом безпосередньо в судовому засіданні.

Крім того, враховуючи положення:

- ч. 1, 2, 3 ст. 1, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», якою передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Військовий обов`язок, зокрема, включає призов (направлення) на військову службу.

Призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

- Указ Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 272/2024 від 06.05.2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 08.05.2024, яким продовжено з 14.05.2024 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

- ч. 5 ст. 22. Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», яка передбачає, що призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

- п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, зокрема, військовозобов`язані - опікун особи, визнаної судом недієздатною;

- ч. 1, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суд дійшов висновку, що заінтересованою особою в цій справі є ІНФОРМАЦІЯ_2 , на право якого проводити призов громадян, зокрема, заявника, на військову службу під час мобілізації може вплинути рішення суду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже, заявником помилково вказаний у заяві як заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Віницької міської ради. Заінтересованої особою як орган опіки і піклування в цій справі є Виконавчий комітет Віницької міської ради.

Керуючись статтями 187, 260-261, 293,295- 297 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Справу розглядати в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого судді Березовської Олени Анатоліївни та присяжних: Тунік Олени Олександрівни та Мовчанюк Ольги Олександрівни.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2025 о 12-00 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №27).

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката, оплату праці якого провести за рахунок держави. Копію ухвали направити на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Викликати в судове засідання заявника, його представника, адвоката особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представників заінтересованих осіб.

Питання участі особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішити у судовому засіданні.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи вирішити в судовому засіданні.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою місця проживання, представнику заявника - на вказану у заяві електрону адресу, заінтересованим особам копію заяви та доданих до неї документів надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою суду: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська