ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року заявник ТзОВ «ФК «ЄАПБ» звернулися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебувала справа № 381/1046/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № від 19.08.2019 року. Виконавчий лист було видано ТзОВ «ЦФР». Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2023 року було замінено стягувача з ТзОВ «ЦФР» на його правонаступника ТзОВ «ФК «ЄАПБ». Як зазначає представник заявника, при укладанні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між ТзОВ «ЦФР» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист не передавався новому кредитору, у зв`язку з чим заявник просить видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про стягнення заборгованості, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

При розгляді справи, судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості иа стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» заборгованість по Кредитному договору № від 19.08.2019 року у розмірі 161471,93 грн, а також судові витрати в сумі 2481,00 грн.

На виконання вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області 19.12.2022 року видано виконавчий лист, який було направлено 19.12.2022 року на адресу ТзОВ «Центр фінансових рішень».

27.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір № 20230127 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № від 19.08.2019 року укладеним між ТзОВ «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2023 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 року у справі № 381/1046/22 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 19.08.2019 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

При перевірці реєстрів вхідної кореспонденції за період з 27.01.2023 року по 23.12.2024 року щодо надходження засобами поштового зв`язку на юридичну адресу м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 та фактичну адресу Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4 від Фастівського міськрайонного суду Київської області оригінали виконавчого листа № 381/1046/22 виданого 19.12.2022 року та встановлено відсутність надходження засобами поштового зв`язку на адресу ТзОВ «ФК «ЄАПБ» постанови про повернення виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого листа № 381/1046/22 виданого 19.12.2022 року Фастівським міськрайонним судом Київської області, щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , про що ТзОВ «ФК «ЄАПБ» складено акт про відсутність документу від 23.12.2024 року № 006502806.

08.01.2025 року заявник ТзОВ «ФК «ЄАПБ» звернулися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з втратою оригіналу.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до п.п. 17.4 ч. 1 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як зазначено в п.6,7 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 1 липня 2015 року, слід відмітити, що із заявою про видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу можна звернутися в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки виконавчий лист був втрачений, а втрата виконавчого листа перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, що порушує права та законні інтереси стягувача, суд вважає, що є всі підстави, для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись розділом ХІII Перехідних положень ЦПК України, на підставі ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Фастівського міськрайонного суду Київської області по справі № 381/1046/22 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , виданого на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей