Справа № 445/2112/24
провадження № 2/445/229/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно на день смерті заповіла позивачу, ОСОБА_1 . Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа, а саме, оригіналу свідоцтва на право власності на жилий будинок, яке було втрачено спадкодавцем ще за життя, а тому вона змушена звернутись до суду.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копії заповіту, складеного 15.03.1994, та посвідченого секретарем виконкому Великовільшаницької сільської Ради народних депутатів Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 усе належне їй майно на день смерті заповіла ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб 10.08.2002 у Великовільшаницькій сільській раді Золочівського району Львівської області, після чого ОСОБА_3 змінила прізвище на " ОСОБА_5 ".

З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 09.11.1992, виданого на підставі рішення виконкому Великовільшаницької сільської ради народних депутатів від 19.11.1991, № 30, підтверджується, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 на праві особистої власності.

З копії довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна № 65 від 10.02.2023 вбачається, що загальна вартість нерухомого майна, а саме, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , становить 274 560 грн.

Як зазначає позивач у позовній заяві, вона, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відтак, до вирішення даних спірних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням, слід застосовувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, зокрема, відповідні норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Позивач через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулась до суду за захистом своїх прав.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі статтею 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно з частиною першою статті 534 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за заповітом кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Системний аналіз статей 548, 549 ЦК УРСР свідчить, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Діями спадкоємця, що свідчать про прийняття ним спадщини є: 1) фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном; 2) подача державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом статті 549 ЦК Української РСР спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що він вступив в управління або користування спадковим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Позивач, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом майна покійної ОСОБА_2 , тому враховуючи той факт, що вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно у позасудовому порядку, хоча таке майно належить їй в порядку спадкування за заповітом, суд дійшов висновку, що таке право підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.

При цьому, сам факт відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин, як належність спадкодавцю цього майно.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори у передбачений законом строк, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні та/або прийняли таку, як встановлено судом, належність житлового будинку спадкодавцю, та відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність необхідних документів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 31 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", 328, 331, 1218, 1261, 1268 ЦК України, 2, 4, 5, 11, 13, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно заповіту, право власності на житловий будинок, загальною площею 92,5 кв.м., розмір житлової площі 43,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав за життя спадкодавиці - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 09.11.1992, виданого на підставі рішення виконкому Великовільшаницької сільської ради народних депутатів від 19.11.1991, № 30.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 10.01.2025.

Суддя В. М. Сивак