Провадження №6/389/123/24
Ухвала

іменем України

15 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі №2/389/348/24 (ЄУН389/1438/24),

встановив:

ТОВ «Коллект Центр» 15.11.2024 звернулося до суду із заявою, в якій просило виправити помилки у виконавчих листах, виданих Знам`янським міськрайонним судом 30.10.2024 у цивільній справі №2/389/348/24 (ЄУН389/1438/24) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, оскільки у двох виконавчих листах на лицьовому боці неправильно зазначені сума заборгованості, яка підлягає стягненню, та найменування стягувача (позивача).

Представник заявника (позивача) в судове засідання не з`явилася, однак у поданій заяві одночасно просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, однак згідно зч.3 ст.432 ЦПК України його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та матеріали цивільної справи №2/389/348/24 (ЄУН389/1438/24), суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.09.2024 у цивільній справі №2/389/348/24 (ЄУН389/1438/24) позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-34782737 від 02.09.2019 в розмірі 48 497 грн 899 коп, витрати, понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000 грн, а також судовий збір в розмірі 3 028 грн.

Виконавчі листи у справі, зокрема про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат, понесених на професійну правничу допомогу, видані судом 30.10.2024.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, вказані виконавчі листи у справі були оформлені на підставі заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.09.2024 та на їх лицьовому боці зазначена резолютивна частина цього рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Разом з тим, ухвалою суду від 15.01.2025 виправлені описка та арифметична помилка, допущені у резолютивній частині вказаного судового рішення, зазначивши правильні суму заборгованості, яка підлягає стягненню, та найменування стягувача (позивача), абзаци другий та четвертий резолютивної частини рішення викладені в новій редакції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчих листах помилки, оскільки при їх оформленні на лицьовому боці дійсно неправильно зазначені сума заборгованості, яка підлягає стягненню, та найменування стягувача (позивача), а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.258-261, 431, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 30.10.2024 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.09.2024, ухваленого у цивільній справі №2/389/348/24 (ЄУН389/1438/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на його лицьовому боці правильну резолютивну частину цього рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-34782737 від 02.09.2019 в розмірі 48 497 (сорок вісім тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 89 коп.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 30.10.2024 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.09.2024, ухваленого у цивільній справі №2/389/348/24 (ЄУН389/1438/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на його лицьовому боці правильну резолютивну частину цього рішення в частині стягнення витрат, понесених на професійну правничу допомогу, а саме:

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва