У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

Встановив:

12 вересня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулося АТ «Ідея Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позивач вказував, що в зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов укладеного між ними кредитного договору від 05.05.2021, в нього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 146 127,08 грн., тому АТ «Ідея Банк» прохало стягнути суму заборгованості та судові витрати.

17 вересня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 16 жовтня 2024 року в порядку загального позовного провадження.

16.10.2024 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача в позові до суду прохав розгляд справи проводити за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 16.10.2024 відкладено розгляд справи в підготовче засідання на 18.11.2024 та викликано відповідача до суду через оголошення на вебсайті судової влади України.

18.11.2024 в підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача в позові до суду прохав розгляд справи проводити за його відсутністю.

Від відповідача жодних клопотань, відзивів, заяв до суду не надходило.

Ухвалою суду від 18.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, викликано відповідача до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України на 14.01.2025.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Представник позивача в позові до суду прохав розгляд справи проводити за його відсутністю.

Від відповідача жодних клопотань, відзивів, заперечень, заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, не може отримати повістку про виклик до суду, то його потрібно викликати до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Керуючись ст. ст. 128, 260 ЦПК України, суд,

Постановив:

Розгляд справи за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, відкласти на 09 год 00 хв 10 лютого 2025 року з участю сторін.

Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя