Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2025 р. Справа № 608/2633/24

Номер провадження2-о/608/21/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Волинець С.А.), заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона - ОСОБА_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни (надалі, заінтересована особа) щодо оформлення спадкових прав за законом, подавши необхідні документи. Однак в цьому виникли перешкоди, які пов`язані із встановленням факту родинних відносин з померлою, про що зазначила у своєму листі приватний нотаріус Доліба О.В. за № 341/02-14, оскільки є розходження в актових записах, що стосуються народження заявниці як « ОСОБА_4 », в інших документах « ОСОБА_5 » та дати народження матері заявниці у актовому записі про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та актовому записі про її смерть (повний витяг) значиться 18.03.1944 р., тому було рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Саме тому вона звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 77 років, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Волинець С.А. в судове засідання не з`явились, представник заявниці адвокат подав заяву про розгляд справи без їх участі. Подану заяву підтримують, просять задоволити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівни подала заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши заяву про встановлення факту родинних відносин та додані до неї письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни (надалі, заінтересована особа) щодо оформлення спадкових прав за законом, подавши необхідні документи. Однак в цьому виникли перешкоди, які пов`язані із встановленням факту родинних відносин з померлою, про що зазначила у своєму листі приватний нотаріус Доліба О.В. за № 341/02-14, оскільки є розходження в актових записах, що стосуються народження заявниці як « ОСОБА_4 », в інших документах « ОСОБА_5 » та дати народження матері заявниці у актовому записі про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та актовому записі про її смерть (повний витяг) значиться ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Факт родинних зв`язків заявниці з померлою ОСОБА_3 , як матір`ю, випливає з таких обставин та стверджується наступним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 77 років, що вбачається зі свідоцтва серія НОМЕР_2 виданим 09.08.2021 Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області., актовий запис № 143.

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 66907625, виданим 20.10.2021 приватним нотаріусом Долібою О.В. стверджується заведення спадкової справи №289/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_3 від 09.07.1974 вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , батьками якої є: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 (відомості про дату народження відсутні). Місце народження с. Слобідка Джуринська Чортківського району Тернопільська області, актовий запис №35.

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_4 від 30.07.1962 випливає реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , батьками якої записано: ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , актовий запис №238.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 15.01.1969 стверджується реєстрація шлюбу 11.11.1968 ОСОБА_7 , 1933 року народження, і ОСОБА_8 , 1944 року народження, опісля присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_11 , дружині ОСОБА_11 , актовий запис № 24.

З довідки Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 09.08.2021 № 864 вбачається те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно поховала свою матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько заявниці ОСОБА_12 у віці 74 роки, що стверджується на підставі свідоцтва серія НОМЕР_6 від 20.07.2007, актовий запис № 11.

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_7 від 12.11.195 вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 , батьками якого записано: ОСОБА_12 , ОСОБА_3 Місце народження с. Слобідка Джуринська Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 45. Тобто рідний брат заявниці.

Як видно із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 27.02.2008 Чортківською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-589 спадкоємцем майна ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є його дружина ОСОБА_3 , яка проживає в селі Джуринська Слобідка Тернопільської області, та складається з земельної ділянки площею 1,58 га, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отже, заявниця має право на успадкування зазначеної земельної ділянки площею 1,58 га, яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 300618 від 14.08.2008 площею 1,58 га на території Джуринської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у неї, як заявниці, зокрема, отримання спадщини за законом.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положення п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до змісту ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд має підстави дійти до висновку, що надані суду письмові докази вказують на те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , а відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Волинець С.А.), заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 77 років, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 15 січня 2025 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2633/24

Рішення набралро законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: