Справа № 732/1828/24
Провадження 2/732/56/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретаря - Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської територіальної громади в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_2 , діючи на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги, звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до відповідача та просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:2352 площею 0,55 га, :02:000:0369 площею 3,50 га, :02:000:4352 площею 0,49 га, які розташовані на території Хоробицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3 , який станом на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав. Спадкове майно складається з земельних ділянок площею 0.49 га, 0,50 га та 3,50 га, які розташовані на території Хоробицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Вищевказані земельні ділянки належали ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯЕ № 803392, який втрачений, що позбавляє можливості позивача оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Ухвалою від 16 жовтня 2024 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.67-68).

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача ОСОБА_5 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.92-94).

Представник відповідача - Городнянської міської ради у судове засіданя не з`явився, подав до суду клопотання за № 03-09/72 від 13.01.2025 року про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.90-91).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.2011 виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 02 від 19.04.2011 (а.с.56).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 22.03.2024 Городнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд встановив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігів, про що складено відповідний актовий запис за № 10 від 12.08.2013 (а.с.54).

Згідно витягу з Державного рєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 8 від 22.03.2024, суд встановив, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 11 від 24.11.1971. Мати - ОСОБА_4 (а.с.38-39).

Дослідивши у судовому засіданні довідку № 03/17-04/97 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 07.08.2024, видану старостою Хоробицького старостинського округу Оленою Головач, суд встановив, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, станом на день її смерті, був зареєстрований її син, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.43).

Наведене свідчить, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 суд встановив, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 7 від 11.03.1967. Мати - ОСОБА_4 (а.с.55).

Дослідивши у судовому засіданні довідку № 03/17-04/98 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 07.08.2024, видану старостою Хоробицького старостинського округу Оленою Головач, суд встановив, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.44).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги спадкування після смерті її брата, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803392, суд встановив, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2008 року № 217 ОСОБА_4 за життя була власником земельної ділянки площею 4,54 га, що розташована на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. До складу земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , входять земельні ділянки: площею 0,49 га з кадастровим номером: :02:000:4352 (пасовище), площею 0,55 га з кадастровим номером: :02:000:2352 (сіножать) та площею 3,50 га з кадастровим номером :02:000:0369 (рілля) (а.с.41-42).

Дослідивши витяг № НВ-024 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01.10.2024 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0369 становить сорок п`ять тисяч сто шістдесят шість гривень вісімдесят шість копійок (а.с.49).

Дослідивши витяг № НВ-024 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01.10.2024 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:2352 становить три тисячі чотириста дев`яносто гривень сімдесят дев`ять копійок (а.с.51).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 30.09.2024, суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:4352 площею 0,49 га станом на 18.09.2024 складає дві тисячі триста шість гривень сімдесят дві копійки (а.с.15-25).

Згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею на а.с.45-48 встановлено, що ОСОБА_4 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803392.

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. копії спадкової справи № 69/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.81-89).

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначених державних актів на ім`я спадкодавця не має правової можливості.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем в порядку спадкування за законом, право власності на спірні земельні ділянки.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 4, 3, 82, 206, 211, 247, 259, 263, 268, 353-354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України , ст.ст.81, 125-126, 131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,49 га, пасовище, кадастровий номер :02:000:4352, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 803392, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2008 року № 217 після смерті її рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і за життя прийняв спадщину ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,55 га, сіножать, кадастровий номер :02:000:2352, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 803392, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2008 року № 217 після смерті її рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і за життя прийняв спадщину ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,50 га, рілля, кадастровий номер :02:000:0369, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 803392, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2008 року № 217 після смерті її рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і за життя прийняв спадщину ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.