Справа № 646/8195/24
№ провадження 2/646/216/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

14.01.25 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.

представника відповідача Дорожка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утриманні будинку і споруд та прибудинкової території, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утриманні будинку і споруд та прибудинкової території.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 змінено порядок розгляду цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утриманні будинку і споруд та прибудинкової території. Ухвалено розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

09.08.2024 відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПРАТ «Промислово-страхова компанія» (610010, м. Харків, вул.. Вернадського, 1, ).

В обґрунтування заяви зазначено, що позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ОСББ «Висота» заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2019 по 01.07.2024. Проте відповідач зазначає про те, що ще до моменту отримання відповідачем права власності на об`єкти нерухомості в будинку АДРЕСА_1 , де утворене ОСББ «Висота», а саме з 03.01.2008 між ОСББ «Висота» та ПРАТ «ПРОМСТРАХ» був укладений договір №05-ФЛ про утримання будинку та прибудинкової території. Тобто з 2008 року ПРАТ «ПРОМСТРАХ» є орендарем нежитлових приміщень будинку і питання відшкодування витрат по утриманню будинку та прибудинкової території лежить вже більш як 15 років на цій фінансовій установі. Відповідач до моменту отримання позову не вступав у будь-які правовідносини з позивачем, оскільки за умовами договору оренди нежитлових приміщень між ОСОБА_1 та ПРАТ «ПРОМСТРАХ» обов`язок по сплаті комунальних платежів лежав на орендаторові, а тому відповідач не володіє у повній мірі ситуацією з можливою заборгованістю перед ОСББ «Висота» так як всі взаєморозрахунки велись між цими двома юридичними особами, про які достеменно не відомо відповідачу. За таких підстав є необхідність залучення ПРАТ «ПРОМСТРАХ», як орендаря який сплачував кошти позивачу за обслуговування та утримання будинку, до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, так як рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаної фінустанови в майбутньому.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

З`ясувавши думку представника відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, з метою захисту прав та інтересів учасників процесу та інших осіб, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПРАТ «Промислово-страхова компанія» (610010, м. Харків, вул.. Вернадського, 1, ), тим самим задовольнивши клопотання відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утриманні будинку і споруд та прибудинкової території, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПРАТ «Промислово-страхова компанія» (61010, м. Харків, вул. Вернадського, 1, ).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Розгляд справи відкласти до 14.02.2025 о 09.30 год..

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В.В. Барабанова