Справа № 373/2659/24
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2025 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяславі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю Костюшок П. М. 25.11.2024 звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 123 220,21 грн, а також судових витрат.

Просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Проте, станом на день звернення до суду з даним позовом положення п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, яким врегульовано, що малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, втратило чинність згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2024 справу було прийнято до свого провадження та відкрите провадження у даній справі для розгляду за загальними правилами позовного провадження.

25.12.2024 підготовче засідання було відкладене в зв`язку з тим, що відповідач не отримала відправлену на її адресу судову повістку, копію ухвали про відкриття провадження разом з доданою позовною заявою з додатками до неї. Причиною невручення такої кореспонденції працівники АТ «Укрпошта» визнали відсутність адресата за вказаною адресою.

Судом було прийняте рішення про повторний виклик сторін в підготовче засідання. Відповідачу повторно направлено судову повістку, копію ухвали про відкриття провадження разом з доданою позовною заявою з додатками до неї. Окрім того, опубліковане оголошення про виклик до суду на сайті судової влади України.

29.10.2024 від відповідача до суду повторно надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про невизнання позову. Відзиву на позов до суду не надано.

16.01.2025 відповідач не прибула в підготовче засідання, оскільки повторно не отримала відправлену на її адресу судову повістку, копію ухвали про відкриття провадження разом з доданою позовною заявою з додатками до неї. Причиною невручення такої кореспонденції працівники АТ «Укрпошта» визнали відсутність адресата за вказаною адресою.

Представник позивача не з`явився в підготовче засідання, завчасно подавши заяву про розгляд справи в його відсутності та про підтримання позовних вимог.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;-

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 11 лютого 2025 року на 09.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева