ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/130/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

присяжних Шматко Г.П.

Ванєєвої О.Б.

при секретарі Власенку Д.А.

інші учасники не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва в порядку окремого провадження із заявою у якій просить суд оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою від 27.11.2024 суд залучив до участі у справі у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Міністерство оборони України.

27.12.2024 від представника Міністерства оборони України Завальнюк Жанни В`ячеславівни через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшли письмові пояснення на заяву про оголошення фізичної особи померлою.

07.01.2025 від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання у якому вона просить суд залишити її заяву без розгляду. До клопотання долучила копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 роки у населеному пункту Роздолівка Бахмутського району Донецької області, про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 20865.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

18.11.2024 на електронну адресу суду від заступника начальника Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Пилипенко Оксани надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Інші учасники справи про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, згідно з вимогами п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Відповідна правова позиція викладена у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.07.2020 у справі № 585/2152/19 (провадження № 61-4450св20) та від 11.04.2019 у справі № 712/13263/17 (провадження № 61-29936св18).

Враховуючи, що звернення із цією заявою є диспозитивним правом ОСОБА_1 , і залишення без розгляду заяви про оголошення фізичної особи померлою не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи та держави, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись нормами п.5 ч.1 ст.257, ст. 260, 261, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.С. Мицик

Присяжні: Шматко Г.П.

Ванєєва О.Б.