справа №732/2149/24
провадження № 2/732/112/25
Ухвала

15.01.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЕНЬ» (вул. Левка Лук`яненка (колишня Чумака), 1/19, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, ) про дострокове розірвання договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ТОВ «АГРО-ДЕНЬ», в якому просив достроково розірвати договір оренди землі від 23.01.2019, укладений між ОСОБА_2 та відповідачем щодо земельної ділянки, площею 3,1893 га, цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами с. Кузничі Городнянської міської ради Чернігівської області, кадастровий номер :03:000:3170. Також позивач просив припинити речове право на спірну земельну ділянку, а саме право оренди земельної ділянки ТОВ «АГРО-ДЕНЬ», номер запису про інше речове право 30080034.

Ухвалою судді від 17 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 15 січня 2025 року о 10 год 00 хв.

Позивач в судове засідання не з`явився, ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка були надіслані за адресою, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1 , але рекомендоване повідомлення повернулося до суду з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка були надіслані за адресою реєстрації юридичної особи відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АДРЕСА_2 , але рекомендоване повідомлення повернулося до суду з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 2 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, а також дотримання реалізації права сторін на участь в судовому розгляді, подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЕНЬ» про дострокове розірвання договору оренди землі, відкласти на 14 лютого 2025 року на 11 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Явку позивача ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Відповідача ТОВ «АГРО-ДЕНЬ» викликати рекомендованим листом за адресою реєстрації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко