Номер провадження по справі 2/387/60/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Майстер І.П.
за участі секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів, -
Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 19 серпня 2024 року надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів в розмірі 213 848 гривень 00 копійок.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, щозгідно з виконавчим листом виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 09.02.2017 справа №387/53/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 (однієї/третьої) частини всіх видів доходів відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму на кожну дитину до їх повноліття. Даний виконавчий лист нею було своєчасно подано до ВДВС. Державний виконавець вжив усіх заходів для стягнення заборгованості по аліментам. відповідач не сплачує аліменти, що призвело до заборгованості по алімента, в зв`язку з цим позивач звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка в судове засідання не з`явимлась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась. В позовній заяві зазначила, що просить справу слухати за її відсутності та не заперечує, щодо заочного розгляду справиє
Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся до суду повернувся конверт з відміткою "Адресат відстуній за вказаною адресою". Крім того, судом було опубліковано оголошення на офіційному сайті суду про час та місце слухання справи.
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2024 було відкрито провадження та призначено судове засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІ. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Суд вивчив та дослідив матеріали справи, повно з`ясував усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, і доходить до таких висновків.
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його Її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.08.2012 .
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його Її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.12.2014.
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період 01.01.2018 по 31.12.2018 боржник ОСОБА_2 на підставі виконання виконавчого листа №387/53/17 від 03.09.2018 виданого Добровеличківським районним судом про стягнення алімнетів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2019 складає 2632 гривні 00 копійок
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період 01.01.2022 по 31.12.2022 боржник ОСОБА_2 на підставі виконання виконавчого листа №387/53/17 від 03.09.2018 виданого Добровеличківським районним судом про стягнення алімнетів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2023 складає 143703 гривні 00 копійки .
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період 01.01.2023 по 31.12.2023 боржник ОСОБА_2 на підставі виконання виконавчого листа №387/53/17 від 03.09.2018 виданого Добровеличківським районним судом про стягнення алімнетів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2024 складає 183753 гривні 00 копійки .
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період 01.01.2023 по 31.12.2023 боржник ОСОБА_2 на підставі виконання виконавчого листа №387/53/17 від 03.09.2018 виданого Добровеличківським районним судом про стягнення алімнетів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.08.2024 складає 213848 гривні 00 копійки .
З розрахунку пені ( неустойки) за прострочення сплати аліментів за вересень - грудень 2018, січень-грудень 2019, січень-грудень 2020, січень-грудень 2021, січень-грудень 2022, січень-грудень 2023, січень-липень 2024 загальна сума пені становить 2 073 822 гривні 84 копійки.
Постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2018 ВП №57132203 встановлено, що відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №387/53/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 .
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.
Згідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилом ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 не подав докази на спростування достовірності означених розрахунків, а також відсутності його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини.
У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання.Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.
Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитисьяк у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).
Тлумачення статті 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.
На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.
Перелік причин з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів.
Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ятастатті 7 СК України).
Згідно зістаттею 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормамиЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.
Відповідно до частини першоїстатті 9 ЦК Україниположення цьогоКодексузастосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.
Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та другастатті 614 ЦК України).
Тлумачення вказаних норм свідчить, що стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першоїстатті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.
СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Саме така правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 14 грудня 2020 року по справі № 661/905/19.
Відповідно дост.549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 03 квітня 2019 року № 333/6020/16-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися відповідно до формули: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.
В постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року по справі № 711/679/21 зазначено, що у разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2018 - 01.08.2024 складає 213 848,00 грн., що не перевищує 100% заборгованості, оскільки відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, складеним Добровелимчківським ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м.Одеса), заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.01.2018 - 01.08.2024 складає 213 848,00 гривень.
Розглядаючи позовну заяву в межах поданих позовних вимог, суд приходить до висновку, що заборгованість по сплаті аліментів за період 01.01.2018 - 01.08.2024 відповідно до наданих розрахунків Добровелимчківським ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м.Одеса) складає 213 848,00 гривень.
Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, розглядаючи позовну заяву в межах поданих позовних вимог та враховуючи ту обставину, що позивачем здійснено розрахунокпені (неустойки) за простроченнясплати аліментівза період з 01.01.2018-01.08.2024, та оскільки розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 213 848,00 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Крім того, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок. Тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Керуючись п.2 ч.1,ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст .263-265, ч.6 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 213 848 ( двісті тринадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять ) гривень 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.