Справа № 632/2160/24
провадження № 2-н/632/2/25

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кузьменко С.Л., розглянувши в приміщенні суду заяву, подану ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, суд-

ВСТАНОВИВ:

Судді було розподілено заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

23 грудня 2024 року суддею був здійснений запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації боржниці, відповіддю від 25 грудня 2024 року № 784/20-27 з органу ведення реєстру відповідної територіальної громади, яка надійшла до суду 26 грудня 2024 року, було повідомлено, що боржниця за зазначеною адресою не зареєстрована.

У зв`язку з чим, 27 грудня 2024 року суддею був здійснений самостійний запит у порядку ч.7 ст.165 ЦПК України по боржниці до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 997477, з якої вбачалося, що боржниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому стягувач у своїй заяві про видачу судового наказу, зазначає останнє відоме місце проживання боржниці як внутрішньо переміщеної особи, яка взята на облік за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, 30.12.2024 засобами електронного зв`язку, суддею був направлений запит до Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Харківської області щодо надання відомостей про місце реєстрації боржниці як внутрішньо переміщеної особи, відповіддю № 01-31/04/3466 від 31 грудня 2024 року було повідомлено, що боржниця не знаходиться на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб в Златопільській територіальній громаді з 22.11.2024 (вибула в інший район).

Крім того, 02.01.2025 суддею, засобами електронного зв`язку, направлений запит до Управління соціального захисту населення Златопільської міської ради Харківської області щодо надання відомостей про місце реєстрації стягувача та малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як внутрішньо переміщених осіб, відповіддю № 01-30/04/68 від 10 січня 2025 року було повідомлено, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не знаходяться на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб в Златопільській територіальній громаді з 22.11.2024 (вибули в інший район). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб за адресою: АДРЕСА_3 з 04.10.2022 року.

На підставі п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 та 9 частини першої статті 165 ЦПК України не є перешкодою повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.2 ст.164, п.8 ч.1 ст.165, ч.2 ст.165, ч.1 ст.166, ст.ст.260-261, ч.5 ст.272, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку відмовити.

Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї надіслати стягувачеві ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, а копію заяви про видачу судового наказу залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко