Справа № 353/1074/24
Провадження № 2/353/47/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Риндич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05.11.2024 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

12.11.2024 року від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки позовної заяви усунуто частково, а саме було сплачено судовий збір, однак до позовної заяви не було додано оригіналу свідоцтва про шлюб.

Проте з метою забезпечення доступу до правосуддя, ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2024 року було відкрито провадження у справі та зобов`язано позивачку ОСОБА_1 подати суду до початку розгляду справи по суті оригінал (дублікат) свідоцтва про шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Васильченко З.С. в судове засідання не з`явились, вимоги ухвали суду не виконали, а представник позивачки подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, були відсутні підтвердження про вручення йому судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ознайомившись з матеріалами доданими до позовної заяви, враховуючи те, що позивачка не виконала вимоги ухвали суду в частині надання суду оригіналу (дублікату) свідоцтва про шлюб, та її представник просив розгляд справи провести у їх відсутності, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивачки та її представника в судовому процесі та дача ними особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачці та її представнику, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивачки та її представника в судове засідання обов`язковою та повторно зобов`язати позивачку надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал письмового доказу, а саме свідоцтва про шлюб, копію якого долучено до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 95, 128, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку та участь представника позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Васильченко Зої Сергіївни в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 08 год. 30 хв. 30січня 2025 року, для дачі особистих пояснень.

Попередити позивачку та її представника, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про поважні причини неявки суд може застосувати заходи процесуального примусу та/або залишити позовну заяву без розгляду.

Повторно зобов`язати позивачку ОСОБА_1 та її представника адвоката Васильченко Зою Сергіївну, у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України, надати суду оригінал письмового доказу, а саме свідоцтва про шлюб, копію якого долучено до позовної заяви.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачці та його представнику до обов`язкового виконання.

Судове засідання відкласти до 08 год. 30 хв. 30 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА