КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2025 року

справа № 372/732/24

провадження № 22-ц/824/2801/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Олійника В.І.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 03 вересня 2024 року, постановлену під головуванням судді Сташків Т.Г., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі та за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання надати повну та достовірну інформацію про майнове становище у країні перебування та визнання відсутнім права на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 03 вересня 2024 року.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 03 вересня 2024 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року витребувано з Обухівського районного суду Київської області виділені матеріали цивільної справи № 372/732/24.

29 жовтня 2024 року на виконання вказаної ухвали до Київського апеляційного суду надійшли всі матеріали вказаної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року всі матеріали цивільної справи № 372/732/24 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі та за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання надати повну та достовірну інформацію про майнове становище у країні перебування та визнання відсутнім права на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання повернуто до Обухівського районного суду Київської області та повторно витребувано виділені матеріали цивільної справи.

07 січня 2025 року на виконання вищевказаної ухвали Київського апеляційного суду до апеляційного суду надійшли виділені матеріали цивільної справи № 372/732/24.

Проте, перевіривши матеріали справи виявлено відсутність оригіналів матеріалів апеляційного провадження, а саме: апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 03 вересня 2024 року з додатками, протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року, ухвала суду від 24 вересня 2024 року, ухвала суду від 14 листопада 2024 року, разом з супровідними листами, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості вирішувати питання щодо прийняття апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виділені матеріали цивільної справи № 372/732/24 (провадження 2-948/24), що надійшли до суду супровідним листом від 07 січня 2025 року Вх. № 1582 необхідно повернути до Обухівського районного суду Київської області для дооформлення.

Керуючись ст. 365 , п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виділені матеріали цивільної справи № 372/732/24 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі та за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання надати повну та достовірну інформацію про майнове становище у країні перебування та визнання відсутнім права на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, повернути до Обухівського районного суду Київської області для усунення недоліків у її оформленні в дводенний строк з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку на підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: