14.01.25
Справа № 635/1837/21
Провадження по справі № 2/635/1548/2025
У Х В А Л А

14 січня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

представника відповідачів адвоката Тищенка Р.О. (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи Кислої Г.О.,

секретар судового засідання Старишко Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Мале торгівельне підприємство "Стимул", про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Мале торгівельне підприємство «Стимул», яким просить визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 від 13 березня 2018 року, укладений між МТП «Стимул» та ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 від 14 березня 2018 року, укладений між МТП «Стимул» та ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2023 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2024 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2024 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з викликом сторін.

14 травня 2024 року ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яким вона просить суд замінити первісного позивача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання остання зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , вона є його спадкоємицею за заповітом.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Тищенко Р.О. та представник третьої особи Кисла Г.О. в підготовчому засіданні не заперечували проти заміни у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Мале торгівельне підприємство "Стимул", про визнання договорів купівлі-продажу недійсними первісного позивача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_4 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, до якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 15 квітня 2021 року Мереф`янською міською радою Харківського району).

03 листопада 2021 року за реєстровим №614 на ім`я ОСОБА_4 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіною І.Г. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом та 17 грудня 2021 року за реєстровим №683 на ім`я ОСОБА_4 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіною І.Г. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Отже, ОСОБА_4 у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину після смерті позивача ОСОБА_1 і є його правонаступником в матеріальному правовідношенні.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Правовідносини, з приводу яких виник спір у цій справі, стосуються визнання договорів купівлі-продажу недійсними, а відтак допускають правонаступництво.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і його спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника первісного позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Мале торгівельне підприємство "Стимул", про визнання договорів купівлі-продажу недійсними первісного позивача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 січня 2025 року.

Суддя І.В. Березовська