Справа №709/1955/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

15 січня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

за участі прокурора Надраги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради", про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської окружної прокуратури Черненко Т.Ю. (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з даним позовом в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради", про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення (далі - третя особа), про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що ОСОБА_1 14 січня 2023 року близько 19-00 год, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_1 наніс потерпілому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два удари кулаком правої руки в область правої ключиці, спричинивши, згідно висновку судово-медичної експертизи №05- 8-01/41 від 14 лютого 2023 року тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці. Внаслідок отриманих травм потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради». За час лікування медичним закладом витрачено грошові кошти у розмірі 11679,59 гривень (без врахування суми гуманітарної допомоги). В добровільному порядку вказані кошти відповідачем не сплачено. У зв`язку з цим позивач в порядку ст. 56 ЦПК України звернувся до суду та просив стягнути з відповідача завдану вчиненим ним кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 11679,59 гривень, зокрема, на користь Чорнобаївської селищної ради -у сумі 2989,29 грн., та на користь Національної служби здоров`я України - 8690,30 грн.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2024 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судовому засіданні прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Надрага Д.О. позов підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача - Національної служби здоров`я України, Тарасенко М.С. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Від представника позивача - Чорнобаївської селищної ради, Лисенко Л.І. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» заяв, клопотань не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності осіб, які не з`явились, та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Також ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. Даний вирок набрав законної сили.

Згідно з формулюванням обвинувачення, яке було визнане судом доведеним, ОСОБА_1 14 січня 2023 року близько 19-00 год, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим, реалізовуючи свій єдиний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, схопив потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обома руками за плечі та під вагою власного тіла повалив його з ніг на асфальтобетонне покриття, після чого, знаходячись на ньому зверху, наніс два удари кулаком правої руки в область правої ключиці, спричинивши ОСОБА_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи №05- 8-01/41 від 14 лютого 2023 року тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, та спричинило тривалий розлад здоров`я (а.с. 14-18).

З інформації, наданої КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" від 15 липня 2024 року №754, 06 листопада 2024 року №1201 вбачається, що ОСОБА_2 перебував в даному медичному закладі на стаціонарному лікуванні з 16.01.2023 по 27.01.2023 року (11 ліжко-днів). Вартість лікування становила 11696,74 гривень, за джерелами надходження коштів:

- за рахунок кошторисних призначень місцевого бюджету - 2989,29 грн.,

- за рахунок коштів Національної служби здоров`я України - 8690,30 грн.;

- за рахунок гуманітарної допомоги - 17,15 грн. (а.с. 21-26).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 6 цієї ж Постанови також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося.

Згідно положень п. 1-3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат. Сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

Згідно з п. 1.3 статуту КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» засновником, власником та органом її управління є Чорнобаївська селищна рада (а.с. 30-42).

Водночас зі змісту листа Чорнобаївської селищної ради від 22 липня 2024 року

№ 0201-16/711 вбачається, що заходи, спрямовані на стягнення витрат на лікування ОСОБА_2 самостійно селищною радою не вживались у зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору. Повернення витрат понесених КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» на лікування ОСОБА_2 повинні здійснюватися в дохід загального фонду бюджету Чорнобаївської селищної територіальної громади (а.с. 29).

На сьогодні змінено механізм фінансування КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради", воно здійснюється також Національною службою здоров`я України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом оплати наданих лікарнею медичних послуг за програмами медичних гарантій відповідно до укладеного між лікувальним закладом та НСЗУ договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Послуги КНП пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачуються НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України. НСЗУ не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину. НСЗУ не заперечує щодо звернення до суду в інтересах держави органами прокуратури стосовно відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення та готова до співпраці в межах повноважень. У НСЗУ відсутня інформація про відшкодування до Державного бюджету України витрат, понесених на лікування потерпілого (інформація НСЗУ від 24.10.2024 №37248/2-16-24, а.с. 43-45).

За таких обставин відповідач повинен відшкодувати кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого ОСОБА_2 , оскільки між його діями та перебуванням потерпілого на лікуванні існує причинний зв`язок. При цьому кошти підлягають стягненню на користь НСЗУ та Чорнобаївської селищної ради у розмірах, витрачених ними на лікування ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, з-поміж іншого, позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на задоволення позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

На підставі викладеного вище, керуючись 10, 11, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради", про стягнення витрат на лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чорнобаївської селищної ради грошові кошти у розмірі 2989,29 грн. (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень двадцять дев`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України грошові кошти у розмірі 8690,30 (вісім тисяч шістсот дев`яносто гривень тридцять копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач-1: Золотоніська окружна прокуратура, код в , місцезнаходження: вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область;

Позивач-2: Чорнобаївська селищна рада, код в , адреса: вул. Центральна, 154, селище Чорнобай Золотоніського району Черкаської області;

Позивач-3: Національна служба здоров`я України, код в , місцезнаходження: проспект Степана Бандери, 19, м. Київ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради", код в , адреса: вул. Центральна, 221, селище Чорнобай Золотоніського району Черкаської області.

Суддя І.М. Кваша