Справа № 145/1920/24
Провадження № 2/145/217/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.25 с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участі секретаря Штотько А.А.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ"звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 10.12.2020 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено договір позики №640390921, відповідно до умов якого відповідачка отримала грошові кошти в сумі 7600 грн на свою банківську картку № НОМЕР_1 .

28.11.2018 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором.

28.11.2019 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено додаткову угоду № 19, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020.

31.12.2020 додатковою угодою № 26 до договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції.

31.12.2021 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 27, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2022.

31.12.2022 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 31, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2023.

31.12.2023 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 32, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2024.

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 118 від 26.01.2021 до договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до відповідачки на загальну суму 15090,76 грн.

05.08.2020 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК"Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 05/0820-01, строк дії якого закінчується 04.08.2021. У подальшому сторони договору факторингу уклали ряд додаткових угод: № 2 від 03.08.2021 та № 3 від 30.12.2022, якими продовжено строк дії договору факторингу до 30.12.2024 включно, всі інші умови залишились без змін.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 11 від 31.08.2023 до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 від ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК" Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 25273,24 грн.

30.09.2024 ТОВ "ФК" Онлайн Фінанс" та ТОВ "Юніт Капітал" уклали договір факторингу № 3009/24 відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу № 3009/24 від 30.09.2024 від ТОВ "ФК" Онлайн Фінанс" до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 25273,24 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 640390921 від 10.12.2020 становить 25273,24 грн, яка складається із: 7600 грн - заборгованість по кредиту, 17673,24 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 640390921 від 10.12.2020 у розмірі 25273,24 грн та судові витрати, які складаються із сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 28.10.2024 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачка ОСОБА_1 про розгляд справи була належним чином повідомлена в силу приписів п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву до суду не подала. Так, згідно з відповіддю з ЄДДР № 869775 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На зазначену адресу рекомендованим листом скеровано копію ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 24.12.2024 до суду повернуто рекомендоване повідомлення разом з довідкою (Ф.20) про відсутність адресата за вказаною адресою від 05.12.2024.

Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Судом установлено, що 10.12.2020 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено договір № 640390921 (а.с.13-15), який підписано одноразовим ідентифікатором MNV7MD24, також сторонами погоджено графік розрахунків (а.с.16 зворот)

Відповідно до умов вказаного договору ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" надало відповідачці кредит в розмірі 7600 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (п.1.1). Кредит надається строком на 16 днів від дати отримання кредиту позичальником (далі - дисконтний період) (п.1.2).

Відповідно до Договору Сторони погодили наступні умови кредитування:

Згідно з п. 1.4.1 кредитного договору на період строку, визначеного п. 1.2 (тобто 16 днів) нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному розмірі - 622,20 процентів річних, що становить 1,70 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним.

За умови продовження строку дисконтного періоду, на умовах п. 1.3. договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.2. договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 622,20 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним. У разі сукупного продовження дисконтного періоду на строк, що дорівнює чи більше ніж 31 та 46 днів від дати закінчення вказаного в п. 1.2. договору строку, позичальнику може бути надано додаткову знижку від індивідуальної процентної ставки, що розраховується в порядку передбаченому правилами постійно діючої програми "Рівні лояльності" кредитодавця, які розміщені на сайті кредитодавця https://moneyveo.ua/uk/promoactionnews/programma-lojalnosti/. Станом на дату укладення цього договору позичальнику присвоєний -3 рівень лояльності, що не може бути змінено (переглянуто) до моменту повного виконання цього Договору (п.1.4.2).

У випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.3 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 622,20 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду (п.1.4.3.).

Відповідно до п. 1.7.1. зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду.

З наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 841,80 процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним (п.1.7.2).

Проценти, в розмірі визначеному пунктами 1.4 та 1.7.2. Договору, нараховуються за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання кредиту та до дня фактичного повернення суми кредиту позичальником (п.1.8).

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит, що стверджується платіжним дорученням № cf-4153-83a0-d35b9b716c35 від 10.12.2020 (а.с.31) та електронним повідомленням АТ "ТАСКОМБАНК" № 3980/47.1-БТ від 08.08.2024, відповідно до якого АТ "ТАСКОМБАНК" надає підтвердження, що в рамках договору про організацію взаємодії при переказі коштів на рахунки фізичним особам № 48 від 18.07.2019 банком було здійснено перекази грошових коштів на рахунки одержувачів до яких емітовані електронні платіжні засоби по операція (а.с.32) та додатком до зазначеного електронного повідомлення (а.с.33)

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01 (а.с.35-38), відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором.

28.11.2019 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено додаткову угоду № 19 згідно з якою строк дії договору факторингу продовжено до 31.12.2020, без змін умов договору (а.с.41).

31.12.2020 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено додаткову угоду № 26 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31.12.2021. У даній угоді Договір факторингу викладено в новій редакції, проте дата його укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01 (а.с.42-44).

31.12.2021 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 27, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2022, без змін умов договору (а.с.47).

31.12.2022 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 31, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2023, без змін умов договору (а.с.48).

31.12.2023 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 32, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2024 (а.с.48).

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги №118 від 26.01.2021 ТОВ "Таліон Плюс" отримало право вимоги до відповідача на загальну суму 15090,76 гривень. (а.с.50-52).

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 (а.с.53-55).

03.08.2021 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 2, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2022 (а.с.58).

30.12.2022 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 3, якою строк дії договору продовжено до 30.12.2024 (а.с.59).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 11 від 31.01.2023 від ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 25273,24 гривень (а.с.60-62).

30.09.2024 між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та позивачем ТОВ "Юніт Капітал" укладено договір факторингу № 3009/24, відповідно до якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.64-67).

Згідно з Реєстром боржників до договору факторингу № 3009/24 від 30.09.2024 від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" до ТОВ "Юніт Капітал" перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 25273,24 гривень (а.с.69-71).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи положення вказаних статей, ТОВ "Юніт Капітал" є новим кредитором у зобов`язанні з відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за кредитним договором № 640390921 від 10.12.2020, за період з 10.12.2020 по 26.01.2021, заборгованість ОСОБА_2 становить 14915,20 грн з яких: 7600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7505,76 грн - сума заборгованості за відсотками, крім того вбачається, що відповідачка 29.12.2020 частково сплатила заборгованість у розмірі 15 грн (а.с.73-74).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ "Таліон Плюс" за кредитним договором №640390921 від 10.12.2020, за період з 27.01.2021 по 25.03.2021, заборгованість ОСОБА_2 становить 25273,24 грн з яких: 7600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17673,24 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.75-76).

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором № 640390921 від 10.12.2020 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ТОВ "Юніт Капітал" станом на 08.10.2024 становить 25273,24 грн, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 7600 грн, прострочена заборгованість за процентами - 17673,24 грн (а.с.77).

Первісний кредитор ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" належним чином виконало свої зобов`язання, передбачені умовами договору № 640390921 від 10.12.2020 та здійснило перерахунок коштів на вказані відповідачем в заявці реквізити банківської картки.

Договір є правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Доказів про неправомірність цього договору матеріали справи не містять.

У разі не спростування презумпції правомірності договорів всі права, набуті сторонами правочинів за ними, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Водночас, відповідно до розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала погашення кредитної заборгованості за відсотками 29.12.2020 на загальну суму 15 грн, що свідчить про визнання нею боргу за кредитним договором і обов`язків, які виникли з цього договору.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що відповідач свої договірні зобов`язання не виконала, а саме не повернула кошти в строк на умовах, встановлених кредитним договором та не сплатила відсотки, у зв`язку з чим заборгованість відповідача становить 25273,24 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7600 грн, заборгованість за відсотками - 17673,24 грн.

Суд погоджується із наданим позивачем розрахунками за договором № 640390921 від 10.12.2020.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідачка не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд дійшов висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 25273,24 грн.

За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем умов договору, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позов ТОВ "Юніт Капітал" про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу.

Позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 2422,40 грн (а.с.11) та на правничу допомогу у сумі 6000 грн, що стверджується договором про надання правничої допомоги від 01.10.2024 № 0110/24 (а.с.78-79), додатковою угодою № 14 до Договору про надання правничої допомоги від 01.10.2024 № 0110/24 (а.с.80-81), актом прийому-передачі наданих послуг від 01.10.2024 (а.с.82), а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 8422,40 грн.

Керуючись ст. 512, 514, 516, 525, 526, 530, 610, 615, 625, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 7, 10, 12, 13, 75-79, 81, 137, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" заборгованість за кредитним договором № 640390921 від 10 грудня 2020 року у розмірі 25273 (двадцять п`ять тисяч двісті сімдесят три) гривні 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" судові витрати у розмірі 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 16 січня 2025 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", , адреса: вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, офіс 10, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Іванець В.Д.