Провадження № 2-о/592/53/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

присяжних: Нікітіна Д.І., Панкратової В.О.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката Касатської Ю.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересован особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

ОСОБА_1 також було заявлене клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст.21 ЗУ «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, просп. М. Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічною хворобою?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Зорік

Присяжні: Д.І. Нікітін

В.О. Панкратова