Справа № 367/511/25
Провадження №2/367/2735/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ірпінської міської ради про припинення права власності на земельні ділянки та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ірпінської міської ради про припинення права власності на земельні ділянки та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши отримані матеріали позовної заяви, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.. 175, 177 ЦПК України.

Так, 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX, яким внесено ряд змін до процесуальним Кодексів.

Зокрема, цей Закон передбачає обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС) з 18 жовтня 2023 року для адвокатів. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом, у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (ч. 6ст. 14 ЦПК України).

За змістом положень ч. 7, 8 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, у яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Реєстрація в ЄСІТС, що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у позовній заяві, поданій 02 січня 2025 року позивачами не зазначено відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В своїй позовній заяві позивач просить припинити право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом: - скасування державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 0,0148 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:073:0013; - скасування державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 0,045 га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:073:0002; - скасування державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 0,01 га для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :01:073:0014, та шляхом вилучення у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у державному земельному кадастрі відомостей про право власності ОСОБА_3 на: - земельну ділянку загальною площею 0,0148 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:073:0013; - земельну ділянку 0,045 га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:073:0002; - земельну ділянку 0,01 га для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :01:073:0014.

Скасувати: - рішення 29 сесії Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області №2515-29-VIII від 27.04.2023 року "Про затвердження громадянам технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд", в частині, що стосується ОСОБА_3 ; - рішення 14 сесії восьмого скликання Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області № 1642-14-VIII від 30.09.2021 року відносно «Про затвердження громадянину ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва в АДРЕСА_1 »; - рішення Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, яким безоплатно передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку 0,01 га для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :01:073:0014.

Однак в порушення зазначених вище вимог Закону, позивачами заявлено шість різних позовних вимог немайнового характеру, та три похідні позовні вимоги, у зв`язку з чим позивачам необхідно уточнити зміст позовних вимог, та подати уточнену позовну заяву в новій редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установити у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі на 1 січня для працездатних осіб - 3028 гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір " за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами у позовній заяві пред`явлено шість позовних вимог немайнового характеру, та три похідні вимоги, однак в порушення вимог закону позивачами судовий збір був сплачений в розмір 2422,40 грн окремим платіжним документом по 1211,20грн за дві позовні вимоги немайнового характеру і лише позивачем ОСОБА_1 ..

Враховуючи, викладене вище позивачу ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір за ще 4 позовні вимоги немайнового характеру, а відповідачу ОСОБА_2 за шість позовних вимог немайнового характеру, або сплатити кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя -,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ірпінської міської ради про припинення права власності на земельні ділянки та скасування рішень органу місцевого самоврядування, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Д.С. Кухленко