Провадження № 2/537/106/2025
Справа № 537/3906/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участі секретаря Бакай М.С., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із позовною заявою до відповідача, де просить суд ухвалити рішення, яким шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 12 грудня 2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 583 розірвати. Позивачу прізвище залишити « ОСОБА_4 »; Стягнути з ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до судової інстанції і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 15.10.2024 року задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення тривалістю 3 місяці, а саме до 15.01.2025 року. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 15.10.2024 року провадження у справі відновлено.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, представник відповідача ОСОБА_1 прохав надати сторонам, ще 1 місяць строку на примирення, оскільки, як вважає відповідач відносини між сторонами почали налагоджуватися. Вказує, що відповідач зацікавлений у збереженні сім`ї, він любить свою дружину та дитину, та хоче щоб донька зростала у повноцінній родині.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що сторонам слід надати строк для примирення терміном 1 місяць, а провадження у справі на цей строк слід зупинити.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення протягом 1 місяця, а саме до 15 лютого 2025 року.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 09.30 годину 17 лютого 2025 року.

Провадження по даній цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.І. Хіневич