Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6303/24
Провадження № 2-о/279/178/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: судді Шульги О.М.,

з секретарем Райвахівською Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/6303/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_11, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивувала тим, що з січня 2017 року проживала спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З того часу вони постійно проживали в будинку АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, оплачували комунальні послуги та інше.

31.05.2022 року ОСОБА_2 було мобілізовано для проходження військової служби у Збройних силах України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 о 00:40 годин в районі населеного пункту Рівнопіль Донецької області ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень несумісних з життям, отриманих при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації, під час виконання бойового завдання в складі підрозділу Збройних Сил України загинув.

27.10.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 їй видано сповіщення №з/4820.

Тобто, направлення на її ім`я сповіщення, а не іншій особі, є підтвердження того, що вона спільно з ОСОБА_2 проживали разом та вели спільний побут.

Крім того, підтвердженням факту спільного проживання та ведення спільного побуту з ОСОБА_2 є також акт складений старостою Холосненського старостинського округу Коростенської міської ради Житомирської області.

Також факт проживання однією сім`ю підтверджується і тим, що при заповненні даних під час мобілізації в графі дружина зазначено - ОСОБА_1 .

Крім цього, даний факт також підтверджується і довіреністю від 15.11.2023 року, засвідченою приватним нотаріусом, відповідно до якої останній уповноважив її представляти його інтереси у всіх органах, одержувати, розпоряджатись всім його майном.

Серед іншого підтвердити факт про спільне проживання та ведення спільного побуту також можуть і місцеві жителі зокрема: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча по АДРЕСА_2 та інші односельці.

Встановлення даного факту їй необхідно для забезпечення можливості реалізації своїх прав, що дозволить їй належним чином контактувати із органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів, а також встановлення даного факту дозволить їй ініціювати питання щодо отримання грошового забезпечення, так як вона самостійно виховує трьох дітей.

Таким чином, для виникнення у неї права щодо одержання пільг, грошових виплат для членів сім`ї загиблих військовослужбовців необхідно довести та надати підтверджуючі документи, що підтверджують той факт, що вона є членом сім`ї цивільного чоловіка ОСОБА_2 .

У зв`язку з відсутністю іншого законодавчо врегульованого порядку встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю вона позбавлена можливості довести такий факт та одержати документ, що підтверджує факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 .

Тобто, у даному випадку відсутній спір про право, а лише необхідність встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для виникнення права на користування пільгами, отримати грошові кошти для членів сім`ї загиблих військовослужбовців.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , були членами однієї сім`ї як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, спільно проживали, вели спільне господарство та мали взаємні права та обов`язки з січня 2017 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала і просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 в судовому засіданні 19.11.2024 року пояснив, що заперечень стосовно факту спільного проживання заявника та ОСОБА_2 не має. Разом з тим у даному випадку необхідно керуватися редакцією Закону України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей " , яка діяла на день смерті ОСОБА_2 , та передбачала коло осіб, які мали право на отримання допомоги, платником якої є ІНФОРМАЦІЯ_11. По суті заяви випливає, що саме для отримання допомоги заявниці необхідно встановити юридичний факт, який виходячи з дати смерті ОСОБА_2 та редакції вищевказаного закону на цю дату, не наддасть ОСОБА_1 права на отримання виплати.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в с.Злобичі Коростенського району у будинку, який був придбаний ОСОБА_1 . Проживали вони як чоловік та дружина, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Похованням ОСОБА_2 одноособово займалась ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рівнопіль Донецької області помер ОСОБА_2 , стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Коростенським відділом реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 01.11.2023 року.

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 02.01.2020 року.

Власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , що стверджується договором купівлі-продажу вказаного будинку, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчуком С.С.

З акту, засвідченого старостою Холосненського старостинського округу Коростенської міської ради Житомирської області Лангер Володимира слідує, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підтверджують факт проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповнюючи анкету ОСОБА_2 зазначав, що перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом вказаної норми, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник зазначає, що встановлення даного факт їй необхідно для ініцюювання питання щодо отримання грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Головною ознакою проживання однією сім`єю є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно положень ч. 4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Верховний Суд у постанові від 30.10.2019 у справі № 643/6799/17 (провадження № 61-1623св19) зазначив, що взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Суд враховує пояснення допитаних в судовому засіданні свідків щодо наявності взаємних прав та обов`язків між заявницею та ОСОБА_2 , притаманних подружжю, а також сприйняття їх близьким оточенням (друзями та сусідами) як сімейної пари, подружжя.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

Виходячи з встановлених при розгляді справи обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з січня 2017 року, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без шлюбу з січня 2017 року по день смерті останнього.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

-ІНФОРМАЦІЯ_11, адреса: АДРЕСА_6

-Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Суддя: Шульга О.М.