Справа № 452/3216/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому категорично заперечив проти укладання договору між ним та ТОВ "Авентус Україна" 22.08.2022 року.

Згідно відповіді на відзив, позивач наполягає на цій обставині.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем при зверненні до суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.08.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 20000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 7 листопада 2024 року розгляд справи відкладено та витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 22 серпня 2022 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ; виписку по рахунку у період з 22 серпня 2022 року по 17 серпня 2023 року за номером карти НОМЕР_1 , якщо останній належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); підтвердження факту зарахування коштів 22 серпня 2022 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 20000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (), а також встановлено АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для подання до суду витребуваних доказів до 26 листопада 2024 року.

На даний час ухвала суду від 7 листопада 2024 року не виконана не зважаючи на нагадування.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Враховуючи суть позовних вимог, отриману від сторін інформацію, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Акціонерного товариства АТ КБ «ПРИВАТБАНК» дані, зазначені в заяві представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83-84, 240 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти на 9 лютого 2025 року на 9 год. 00 хв.

Повторно витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

1)інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 22 серпня 2022 року;

2)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;

3)виписку по рахунку у період з 22 серпня 2022 року по 17 серпня 2023 року за номером карти НОМЕР_1 , якщо останній належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

4)підтвердження факту зарахування коштів 22 серпня 2022 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 20000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Встановити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для подання до суду витребуваних доказів до 9 лютого 2025 року.

Попередити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя