Провадження № 6/639/8/25 Справа № 639/3424/23
УХВАЛА

"14" січня 2025 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши заяву представника КП "Харківські теплові мережі" - Суржан Р.Д. про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2023 року по справі № 639/3424/23

стягувач Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків)

боржники ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2023 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.022021 року по 23.02.2022 року у розмірі 12 102, 56 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , п/р № НОМЕР_1 у ФХОУ АТ "Ощадбанк України", м. Харкова, МФО 351823), сплачений судовий збір у розмірі по 67, 10 грн. з кожного окремо.

07.01.2025 року представником стягувача подано заяву про виправлення описки в тексті судового наказу від 04.07.2023 року по справі № 639/342/23, в якій просить виправити описку в судовому рішення вказавши правильно боржника " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2023 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.022021 року по 23.02.2022 року у розмірі 12 102, 56 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, , п/р № НОМЕР_1 у ФХОУ АТ "Ощадбанк України", м. Харкова, МФО 351823), сплачений судовий збір у розмірі по 67, 10 грн. з кожного окремо.

Однак при виготовлені судового наказу було допущено описку в судовому наказі. Зокрема, невірно зазначено ім`я та по батькові боржника ОСОБА_2 .

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2023 року року по справі № 639/3424/23, вказавши всюди по тексту судового наказу ім`я та по батькові боржника вірно " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко