Справа № 507/766/24
Провадження № 2-з/507/1/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі № 507/1695/23 вжитих ухвалою Любашівського районного суду Одеської області 03 квітня 2024 року,
Сторони по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, просили скасувати заходи забезпечення позову.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Ухвалою від 03 квітня 2024 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом про визнання заповіту недійсним - задоволено, накладено арешт на 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився у спадок після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення судом даної справи.
Ухвалою від 26 грудня 2024 року затверджено мирову угоду від 26 грудня 2024 року, яка укладена між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 та провадження у справі закрито.
Питання про скасування заходів забезпечення позову , судом не вирішено.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.
Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним закрито, проте не скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Любашівського районного суду Одеської області 03 квітня 2024 року, отже у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 507/766/24 вжитих ухвалою Любашівського районного суду Одеської області 03 квітня 2024 року, а саме скасувати арешт, накладений на 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився у спадок після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 16 січня 2024 р.

Суддя: Т.П. Дармакука