Провадження № 2-с/712/2/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши заяву адвоката Лінніка Миколи Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу № 712/14578/24 від 20 грудня 2024 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкас, -

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року адвокат Ліннік М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 20 грудня 2024 року.

Заяву обґрунтовано тим, що судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкас від 20 грудня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» борг за типовим договором розподілу природного газу в розмірі 4 651 грн 21 коп та судовий збір 302 грн 80 коп, а всього 4 954 грн 01 коп.

Заявник зазначає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки в наказі відсутні будь-які обґрунтування вимог стягувача; не вказано за якою адресою знаходиться об`єкт газопостачання, за постачання газу на який стягується заборгованість; не вказано номеру особистого рахунку чи інших індивідуальних ознак об`єкту постачання газу.

У заяві також вказано, що у власності боржника є приватний будинок за адресою АДРЕСА_1 , де підведено природний газ. Проте останні три роки боржник не користується газом за вказаною адресою, про що він повідомляв попереднього постачальника газу.

Після зміни постачальника газу жодного договору з новим постачальником не укладався, так як газ не споживався.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкас від 20 грудня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» борг за типовим договором розподілу природного газу в сумі 4 651 грн 21 коп та судовий збір 302 грн 80 коп, а всього 4 954 грн 01 коп.

Із нарахованою АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» заборгованістю за типовим договором розподілу природного газу ОСОБА_1 не погоджується.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 26 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник не згодний із стягненням з нього боргу відповідно до судового наказу та навів обґрунтовані доводи, що свідчить про виникнення спору про право, то судовий наказ від 20 грудня 2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Лінніка Миколи Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 712/14578/24 від 20 грудня 2024 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» щодо стягнення із ОСОБА_1 боргу за типовим договором розподілу природного газу.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько