Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/1224/24
Провадження № 6/528/2/25
У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.М.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області без проведення фіксації технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», стягувач: АТ «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Гребінківський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

25.10.2024 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Онуфрак В.В. звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа по справі № 2-н-21/10/1605 із ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Вказана заява мотивована тим, що у провадженні Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 49297294, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 2-н-21/10/1605, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитом в сумі 53292,93 грн. Станом на момент подачі заяви виконавче провадження №49297294 відкрито, рішення суду не виконано.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було Договір про відступлення прав вимоги №UB-ОР/14-017 6795, згідно з яким ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора, по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк», у тому числі до боржниці по справі ОСОБА_1 за Кредитним договором №СL32250 від 14.04.2008 року.

З огляду на вказані обставини, та у зв`язку з тим, що набуттям статусу нового кредитора, у заявника виникла необхідність звернутися до суду з даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

26.12.2024 року ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області за клопотанням представника боржника адвоката Вакуленка О.П. витребувано із Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матеріали виконавчого провадження №49297294, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №2-н-21/10/1605, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області, з інформацією про погашення боржником заборгованості.

16.12.2024 року на виконання ухвали суду від 26.12.2024 року від Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надійшли матеріали виконавчого провадження №49297294, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №2-н-21/10/1605, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області, з інформацією про погашення боржником заборгованості.

17.12.2024 року ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області за клопотанням представника боржника адвоката Вакуленка О.П. витребувано із Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, детальну інформацію про погашення боржником ОСОБА_2 заборгованості на підставі виконавчого документа по справі №2-н-21/10/1605, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області (ВП №49297294).

30.12.2024 року на виконання ухвали суду від 17.12.2024 року від Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надійшли додаткові матеріали виконавчого провадження №49297294.

В судове засідання, яке було призначено на 13.01.2025 року, будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду не прибули, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надали.

Представник заявника у поданій заяві просив провести розгляд справи без її участі, заяву підтримувала та просила суд її задовольнити.

Представник боржника - адвокат Вакуленко О.П. подав до суду клопотання/письмові пояснення в яких просив відмовити у задоволення заяви, та розгляд справи проводити без його участі.

Представник Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шерстюк Т. також надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи положення ч.3 ст.442 ЦПК України, якою передбачено можливість вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності учасників справи та інших осіб, відсутність заяв або клопотань про відкладення розгляду заяви, суд вважає можливим провести її розгляд без участі заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено такі обставини.

22 лютого 2010 року Гребінківським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ (справа № 2-н-21/10/1605), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитом - 5594,20 грн.; по процентах -13072,76 грн.; по сумі дострокового стягнення кредиту - 31314,56 грн.; по підвищених відсотках 3016,45 грн.; витрат по сплаті судового збору 264,98 грн.; витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн., а всього стягнуто 53292,93 грн. (а.с.74-75).

24.04.2013 року судом було видано дублікат вказаного судового наказу.

На підставі судового наказу та заяви представника ПАТ «Універсал Банк», 12.11.2015 року державним виконавцем ВДВС Гребінківського районного управління юстиції Терещенко О.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49297294, з примусового виконання даного судового наказу (а.с.76).

В подальшому, 12.11.2015 державним виконавцем в рамках даного виконавчого провадження винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.78)

14.02.2023 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника (а.с.81)

З Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що станом на 24.10.2024 року ВП № 49297294 перебуває на виконанні в Гребінківському відділі державної виконавчої служби Лубенського району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.25).

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було Договір про відступлення прав вимоги №UB-ОР/14-017 6795, згідно з яким ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора, по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк» (а.с.27-31).

Наразі, представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Разом з тим, заявник до заяви про заміну стягувача правонаступником долучає наступні документи:

- договір відступлення прав вимоги №UB-ОР/14-017 від 14.03.2017, згідно з яким ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора, по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк» (а.с.27-31);

- копію платіжного доручення № 1 від 14.03.2017 року про перерахування від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на користь ПАТ «Універсал Банк» грошових коштів сумі 824378,55 грн. на виконання п.4.1. договору про відступлення прав вимоги №UB-ОР/14-017 від 14.03.2017 (а.с.32);

- копію витягу реєстру боржників до вказаного Договору про відступлення прав вимоги від 14.03.2017 року, згідно якого ТОВ «ФК Кредит Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № CL32250 від 14.04.2008 року, щодо боржника ОСОБА_1 , в загальній сумі заборгованості 866803,57 грн. (а.с.33);

Таким чином, із доданих до заяви про заміну стягувача правонаступником доказів слідує, що заборгованість ОСОБА_1 , яка відступлена ТОВ « ФК «Кредит Капітал», виникала за кредитним договором № CL32250 від 14.04.2008 року, тоді як судовий наказ № 2-н-21/10/1605, дублікат якого виданий Гребінківським районним судом Полтавської області 24.04.2013 року, а також матеріали виконавчого провадження № 49297294 не містять взагалі даних щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк», яка відступлена ТОВ «ФК «Кредит Капітал» та виникала саме за кредитним договором № CL32250 від 14.04.2008 року.

Відповідно до ст.12, ст.13 та ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, звертаючись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 49297294 з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», заявником не було надано доказів набуття права вимоги до боржника у цьому провадженні, з огляду на що суд не знаходить підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». При цьому відмова у задоволенні заяви не позбавляє ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права на повторне звернення з аналогічною заявою після усунення обставин, що стали підставою для відмови у задоволенні.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 14.01.2025.

Суддя М. О. Вітківський