Справа № 216/8381/24
провадження 2-н/216/12/25
УХВАЛА

іменем України

06 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та заборгованості з абонентської плати, з боржника: ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» за отриманні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2021 по 30.09.2024 у розмірі 10311,09 грн, заборгованості з абонентської плати, за період з 01.04.2022 по 30.09.2024 у розмірі 00,00 грн, 3% річних у розмірі 23,46 грн, втрати від інфляції у розмірі, 82,20 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Заявник просить стягнути з боржників заборгованість за отриманні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2021 по 30.09.2024, тобто більший ніж три роки до дати звернення із заявою про видачу судового наказу до суду.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд з такою вимогою.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 165, ст. 166 ЦПК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та заборгованості з абонентської плати, з боржника: ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ