Справа №155/1245/24
Провадження №2/155/39/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

представника позивача(в режимі відеоконференцзв`язку) - Усаченка М.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_2 та рідна сестра ОСОБА_3 . 08.12.2023р. позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Постановою №194/02-31 від 11.07.2024р. ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 відмовлено, оскільки право власності на даний житловий будинок за ОСОБА_4 в органах державної реєстрації прав зареєстроване не було. Враховуючи вищенаведене, керуючись нормами ст. 328, 334 ЦК України просить позов задовольнити та визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 05 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 05 вересня 2024 року постановлено витребувати від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Базалицької Ольги Ростиславівни витяг зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлого спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповітів, посвідчених від його імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім`я спадкодавця належним чином завіреної її копії.

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 14 січня 2025 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що не претендує на спадщину, що залишилася після смерті рідного брата ОСОБА_4 та не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позов визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Довідкою виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 21.10.2024 р. №273 стверджується, що ОСОБА_4 проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 . Житловий будинок за вищевказаною адресою ОСОБА_4 придбав у 2007 році і проживав у ньому до дня смерті. Згідно запису в погосподарській книзі №6/01-0365-1 за 2016-2023 роки, 20 березня 2019 року ОСОБА_4 зареєстрував місце проживання. Інші зареєстровані та проживаючі з ним особи відсутні.

Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 ОСОБА_4 придбав у 2007 році у ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВЕХ №520992 від 13.09.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волинської області Волошином С.А.

Згідно витягу з Державного реєстру правочинів від 13.09.2007 р. вищезазначений договір купівлі-продажу був зареєстрований у реєстрі правочинів в день укладення договору.

Однак, право власності на житловий будинок у відповідному реєстрі не зареєстроване. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №386415779 від 11.07.2024 вбачається, що право власності на житловий будинок, адреса: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого батьком позивачки ОСОБА_2 (до укладення шлюбу « ОСОБА_6 ») є ОСОБА_4 , матір`ю є ОСОБА_7 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 25 червня 2016 року, актовий запис №710. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Із дослідженої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Луцьким МВ УДМС України у Волинській області 02 липня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луцьк, Волинської області, проживає в АДРЕСА_2 .

Будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Базалицької Ольги Ростиславівни з метою оформлення спадкових прав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 липня 2024 року №194/02-31, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Базалицька О.Я. відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за номером АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною відмови стало те, що право власності на даний житловий будинок за ОСОБА_4 в органах державної реєстрації прав зареєстроване не було. У постанові приватний нотаріус запропонувала громадянці ОСОБА_2 звернутися до суду.

20 вересня 2024 року на запит суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Базалицька О.Я. за №241/01-16 від 13.09.2024р. з додатками.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75065279 від 08.12.202р., після померлого ОСОБА_4 за заявою позивача ОСОБА_2 заведено спадкову справу №79/2023, номер у спадковому реєстрі 71698886. З матеріалів спадкової справи вбачається, що 08 грудня 2023 року ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №75068176 від 08.12.2023р. за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1221 ЦК України, передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України, обов`язок доведення тих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим ЦПК України, покладається на кожну із сторін.

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 175 ЦПК України, встановлено, що викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Частиною четвертою статті 263 ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Така позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: від 10 листопада 2021 року у справі № 759/19779/18 (провадження № 61-4523св21).

Згідно висновку викладеного Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 17 квітня 2018 року в справі № 523/9076/16-ц (касаційне провадження № 14-61цс18) визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. Пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову.

Спір виник стосовно спадкування після смерті ОСОБА_4 . Позов ОСОБА_2 пред`явлено до ОСОБА_3 . Матеріалами спадкової справи встановлено, що відповідачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, зі спадкоємцем на час смерті не проживала. Спадщину прийняла позивачка ОСОБА_2 (дочка спадкодавця) як спадкоємець першої черги спадкування. Докази родинних відносин між відповідачем ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 , зокрема, той факт, що остання являється рідною сестрою спадкодавця, як це зазначено у позові, в матеріалах справи відсутні.

Суд звертає увагу, що у відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України позивач несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Із клопотанням про долучення належних доказів, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та відповідачем, в підготовчому та судовому засіданнях представник позивача до суду не звертався.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно внаслідок пред`явлення позову до неналежного відповідача.

У разі відмови у задоволенні позову судові витрати у відповідності до ст.141 ЦПК України покладаються на позивача.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 3, 1216-1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1259, 1264, 1296 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 12, 81, 141, 259, 264-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі є:

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Повний текст судового рішення складено 15.01.2025 р.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.