Справа № 750/6182/24
Провадження № 2/750/676/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на період його навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Обгрунтовано позов тим, що ОСОБА_3 є батьком позивача. На підставі судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2017 року відповідач сплачував аліменти на позивача до досягнення ним 18 років. На даний час позивач продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання в Національному університеті «Чернігівська політехніка» до 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 30 квітня 2024 року.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2024 року скасовано вказане заочне рішення. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні вказала, що відповідач позов визнає частково, а саме в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), оскільки на його утриманні також перебувають непрацездатні батьки. Крім того, обоє батьків мають нести рівні обов`язки щодо утримання сина на період його навчання. З урахуванням доходу відповідача, а також того, що позивач проживає і навчається в м. Чернігові на бюджетній основі, аліменти в розмірі 1/8 частки забезпечать потреби сина на період його навчання.

Заслухавши доводи позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2017 року в справі № 750/7538/17 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 11 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2112 розірвано (а.с. 10).

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2017 року в справі № 750/7561/17 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

На даний час позивач навчається в навчально-науковому інституті електронних та інформаційних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка» на денній формі, термін навчання з 01.09.2023 до 30.06.2027, про що свідчить копія довідки № 900-23/364 від 10 квітня 2024 року (а.с. 8).

Відповідно до копії довідки № 131 від 29 березня 2022 року ОСОБА_3 призваний відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» та Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року до військової частини НОМЕР_1 ; з 24 лютого 2022 року по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 67).

Копією довідки № 3115 від 20 червня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації у Військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13 квітня 2023 року по теперішній час (а.с. 68).

Згідно із копією свідоцтва про народження відповідача його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 70).

Батьки позивача є пенсіонерами, вид пенсії за віком (а.с. 71, 74).

З копій виписки № 9201 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого та виписки-епікризу № 12191 з медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення для хворих з порушенням мозкового кровообігу, виданих Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради, слідує, що ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 01 травня 2024 року до 07 травня 2024 року та з 16 липня 2024 року до 26 липня 2024 року (а.с. 72, 73).

Згідно із копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 472289 ОСОБА_5 із 09 січня 2024 року безтерміново встановлено другу групу інвалідності; рекомендовано соціальний патронаж (регулярна допомога) (а.с. 75).

Копіями виписок із медичної картки стаціонарного хворого №№ 4587, № 8849, 7338 Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська центральна районна лікарня» підтверджується також про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до частин першої, другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За вказаних обставин, враховуючи вимоги закону, матеріальне становище відповідача, наявність у нього непрацездатних батьків, а також те, що позивач продовжує навчання на денній формі і хоча за рахунок коштів державного бюджету, однак потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, а тому суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача, але в розмірі 1/7 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання до 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 30 квітня 2024 року.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Окрім цього, на підставі статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355, 430 ЦПК України та статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) аліменти в розмірі 1/7 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання в Національному університеті «Чернігівська політехніка» до 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 30 квітня 2024 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 691 грн. 84.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.01.2025.

Суддя