У Х В А Л А

13.01.2025 Справа №607/419/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопіольської області у складі судді Братасюка В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання майна спільною сумісною власністю ,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява, подана в окремому провадженні, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання майна спільною сумісною власністю.

Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин

В ст. 315 ЦПК наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Проте із змісту заяви, а саме прохальної частини, вбачається, що заявник просить не лише встановити факт, що має юридичне значення проживання заявниці та ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а й визнати спільною сумісною власністю 1/2 частку квартири по АДРЕСА_1 ,

Тобто заявник, замість встановлення факту в окремому провадженні, котре за визначенням є безспірним, просить суд фактично вирішити спір у спосіб визнання майна спільною сумісною власністю, відтак означений спосіб захисту потенційно передбачає спір про право, й підлягає до розгляду у позовному провадженні.

А тому суд зазначає, що такий зміст заяви ОСОБА_1 , котрий не підлягає до розгляду в порядку окремого провадження, не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, потребує приведення у відповідність з законом, і силу вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Окрім цього суд наголошує, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А тому за визначенням має бути заінтересована особа, учасник процесу, на чиї інтереси може вплинути рішення про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника або створення заявником особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності його неоспорюваних прав.Такої особи заявником не визначено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 315, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання майна спільною сумісною власністю залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Суддя В. М. Братасюк