Провадження № 2/638/1430/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі головуючої судді Штих Т.В за участі секретаря Василенко А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі- продажу в порядку розгляду заяви про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі- продажу.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Головного управління Пенсійного фонду України ( 61022. М. Харків майдан Свободи, Держпром 3-й підїзд, 2-й поверх) інформацію про те, чи отримував пільги по сплаті комунальних послуг як учасник бойових дій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якщо пільги по сплаті комунальних послуг отримуються то за якою адресою, а також витребувати у акціонерного товариства « УКРСББАНК» (04070, м. Київ вул. Андріївська б. 2/12) інформацію чи мав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 кредитні взаємовідносини з АТ «УКРСІББАНК», у разі якщо кредитні відносини існували надати інформацію коли був укладений кредитний договір, коли та з яких підстав він був припинений, хто виступав поручителем та за наявності надати копії кредитного договору та договору поруки.

Крім того представник позивача заявив клопотання про витребування оригіналу письмового доказу у ОСОБА_2 - договору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06 жовтня 2015 року.

Представник позивача зазначив, що вказана інформація необхідна для з`ясування обставин у справі, а також надасть можливість дослідження оригіналів доказів, а у подальшому і вирішення питання щодо призначення експертних досліджень вказаного оригіналу договору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав відзив.

Відповідно до ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Як встановлено, ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У судовому засіданні після оголошення оригіналу письмового доказу договору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06 жовтня 2015 року, представник позивача відмовився від клопотання про витребування оригіналу вказаного договору.

Встановлено, що клопотання про витребування доказів подано представником позивача без порушення строку встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України. Дані, отримані щодо вказаних у клопотанні питань можуть вплинути на остаточне рішення суду. Дослідження вказаних документів є необхідним для ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України (61022. М. Харків майдан Свободи, Держпром 3-й підїзд, 2-й поверх) інформацію про те, чи отримував пільги по сплаті комунальних послуг як учасник бойових дій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якщо пільги по сплаті комунальних послуг отримуються то за якою адресою.

Витребувати у акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ вул. Андріївська б. 2/12) інформацію чи мав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 кредитні взаємовідносини з АТ «УКРСИББАНК», у разі якщо кредитні відносини існували надати інформацію коли був укладений кредитний договір, коли та з яких підстав він був припинений, хто виступав поручителем та за наявності надати копії кредитного договору та договору поруки.

Прийняти відмову представника позивача від клопотання про витребування оригіналу письмового доказу у ОСОБА_2 - договору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий - суддя Т. В. ШТИХ