Справа № 697/2646/24
Провадження № 2/697/233/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судових засідань Васянович Ю.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі також ОСОБА_2 , відповідач), третя особа без самостійних вимог: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки, будучи тяжко хворим, помер її рідний дідусь ОСОБА_3 . Останнє місце проживання спадкодавця м.Канів, Черкаська область.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина до складу якої входить право на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,5581 га, розташовані по АДРЕСА_1 .

Дану спадщину спадкодавець за життя 12.09.2017 заповів їй. Їхні родинні стосунки підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , де в рядку «мати» зазначено « ОСОБА_4 », свідоцтвом про народження її матері серії НОМЕР_2 , де в рядку «Батько» зазначено « ОСОБА_3 », свідоцтвом про шлюб її матері серії НОМЕР_3 , відповідно до якого її мати змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на шлюбне « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з з військовою аггресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан з 05 год.30 хв. 24.02.2022, який діє по даний час.

Відповідно до ст. 64 Конституції України, ст.ст. 12-1 і 20 Закону україни «Про правовий режим воєннного стану» ст.ст. 7, 34 Закону України «Про нотаріат»» Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєннного стану в країні», 28.02.2022 Кабінетом Міністрів України прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєннного стану».

Після відкриття спадщини вона будучи впевненою, що відповідно до постанов КМУ від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», відповідно до якої на період введення з 24.02.2022 на території України військового стану, перебіг строку для прийнятття спадщини зупинявся до зняття військового стану, тому вважала, що практично має на протязі 6 місяців з дати зняття військового стану подавати відповідну заяву до нотаріальних органів та коли 19.11.2024 вона звернулася до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. за відповідною консультацією щодо оформлення спадщини, то дізналася, що Постановою Кабінету Міністрів України від 09.05.2023 №719, яка набрала законної сили з 19.06.2023 і про яку їй до дати звернення до нотаріуса нічого не було відомо, внесено зміни до постанови КМУ №164 щодо діяльності органів нотаріату в умовах воєнного стану, якою відновлювалися довоєнні терміни прийнятття спадщини 6 місяців. Оскільки відслідкувати численні зміни в сучасному законодавстві вона не мала можливості за життєвими обставинами, а тому при поданні нею заяви про прийнятття спадщини, нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини в зв`язку з пропуском шестимісячного строку та роз`яснено право звернення до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

У зв`язку з вищезазначеними подіями, напруженою ситуацією в країні та хвилюваннями позивача, вона пропустила строк, встановлений для подачі заяви про відкриття спадщини.

З огляду на вказані обставини, просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Канів, Черкаської області (а.с.29).

20.12.2024 до суду від завідувача Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Шатило Л.А. надійшли витребовувані судом документи (а.с.53-54).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.56).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити (а.с.55).

Представник третьої особи без самостійних вимог: Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами в справі (а.с.53).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.04.2024 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів, Черкаського району, Черкаської області (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,5581 га, розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується договорами купівлі-продажу від 04.05.2001, від 05.05.2001 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №045986 від 16.12.2003 (а.с.15, 21, 22).

Як вбачається з копії заповіту від 20.09.2017, посвідченого секретарем Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області Гороховою К.П., зареєстрованого в реєстрі за № 17, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.14).

З витягу з реєстру Бобрицької територіальної громади №2024/012294357 від 11.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_3 , їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 17.03.1998, де в рядку «мати» зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.9), свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 02.04.1973 р.н., де в рядку «Батько» зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.10), свідоцтвом про одруження її матері ОСОБА_7 із ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 22.07.1995, відповідно до якого її мати змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на шлюбне « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області №7.68.6-01-11 від 10.10.2024 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 27.06.2023 по дату смерті. На день його смерті за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Постановою Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області від 19.11.2024 № 1214/02-31 відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

З відповіді завідувача Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Шатило Л.А. від 17.12.2024 №1332/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася (а.с.53-55)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак спадкова справа не заводилася, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки термін прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, закінчився.

Таким чином, позивач пропустила встановлений строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки через зміни в законодавстві щодо граничного терміну звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, які були внесені постановою КМУ № 164 від 28.02.2022, термін звернення з заявою про прийняття спадщини був визначений 10 місяців, тобто в даному випадку до 10.02.2025.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому їй може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів, Черкаського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Б . К . Скирда