УХВАЛА

14 січня 2025 року

м. Київ

справа № 201/1763/22

провадження № 61-254св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Дніпровська міська рада, виконавчий комітет Дніпровської міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дніпровської міської ради про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, моральної шкоди та інших витрат.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди закрито в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 87 511,00 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2022 року - без змін.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2022 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 01 березня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2023 року, яке залишене без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнено солідарно з Дніпровської міської ради і виконавчого комітету Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток, завданий внаслідок ДТП, в сумі 87 511,40 грн, витрати на автотоварознавче дослідження і оцінку розміру збитків в сумі 2 500,00 грн, інфляційні втрати в сумі 40 213,05 грн, 3 % річних в сумі 6 581,00 грн, а всього 136 805,45 грн.

Стягнено з виконавчого комітету Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 45 000,00 грн і витрати на правову допомогу в сумі 20 000,00 грн.

Стягнено з Дніпровської міської ради і виконавчого комітету Дніпровської міської ради на користь держави судовий збір з кожного окремо по 1 073,60 грн, а всього 2 147,20 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У грудні 2023 року Дніпровська міська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 201/1763/22 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У лютому 2024 року матеріали справи № 201/1763/22 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 201/1763/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат