Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1005/24
провадження №6/624/1/25
УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 13 січня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

справа №624/1005/24,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (далі- ТОВ «ФК ЄАПБ» ),

представник позивача: Дараган Юлія Олександрівна, Омельянова Єлизавета Юріївна,

відповідач: ОСОБА_1 ,

суть вимог: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника позивача про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №624/1005/24, а саме зазначити повну назву позивача (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів».

Свою заяву обґрунтовує тим, що 29 листопада 2024 року рішенням Кегичівського районного суду Харківській області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист. Вказують, що в ньому допущено описки у реквізитах позивача (стягувача). А саме зазначено неповну назву.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час складання виконавчого листа була допущена технічна описка, а саме не повно зазначено стягувача.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в виконавчому листі суду по справі № 624/1005/24 допущена описка, що перешкоджає належному виконанню рішення суду, а виправлення описки не змінює частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі Кегичівського районного суду Харківської області по справі № 624/1005/24 описку та зазначити вірним стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Куст