Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/950/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/950/23,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру,

предмет позову скасування державної реєстрації земельних ділянок та припинення права,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В підготовче засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій вимоги позову підтримала справу просила розглянути у її відсутність, не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6 подав до суду заяву у вимоги позову не визнав, на підтвердження своїх заперечень просив долучити до матеріалів справи копію довіреності ОСОБА_7 від 15.07.2014 року на ім`я позивачки; копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_7 щодо земельних ділянок по АДРЕСА_1 із кадастровим № :02:004:1309 та :02:004:1310; копії витягів із Державного земельного кадастру від 10.02.2015 року № НВ-015 та № НВ-015; копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 із кадастровим № :02:004:1309; копії витягів із Державного земельного кадастру від 17.03.2015 року № НВ-015 та № НВ-0015; копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 із кадастровим № :02:004:1321; копії витягів із Державного земельного кадастру від 26.02.2018 року № НВ-018 та № НВ-018; копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.03.2015 р. №. 223 т; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.03.2015 р. №. 35230339.

А також просив витребувати у позивача оригінали:

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_7 щодо земельних ділянок по АДРЕСА_1 із кадастровим №№ :02:004:1309 та :02:004:1310

- витягів із Державного земельного кадастру від 10.02.2015 року № НВ-015 та № НВ-015;

- технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 із кадастровим № :02:004:1309; - витягів із Державного земельного кадастру від 17.03.2015 року № НВ-015 та № НВ-0015;

- технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 із кадастровим № :02:004:1321;

- витягів із Державного земельного кадастру від 26.02.2018 року № НВ-018 та № НВ-018.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

За нормою ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи ускладнюється, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази, а також долучити до матеріалів справи надані представником відповідача ОСОБА_6 докази.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 95, 222, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сидорука Дмитра Вікторовича задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію довіреності Мамаєва О. В. від 15.07.2014 року на ім`я позивачки; копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_7 щодо земельних ділянок по АДРЕСА_1 із кадастровим № :02:004:1309 та :02:004:1310; копії витягів із Державного земельного кадастру від 10.02.2015 року № НВ-015 та № НВ-015; копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 із кадастровим № :02:004:1309; копії витягів із Державного земельного кадастру від 17.03.2015 року № НВ-015 та № НВ-0015; копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 із кадастровим № :02:004:1321; копії витягів із Державного земельного кадастру від 26.02.2018 року № НВ-018 та № НВ-018; копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.03.2015 р. №. 223 т; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.03.2015 р. №. 35230339.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 до 14.03.2025 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінали:

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_7 щодо земельних ділянок по АДРЕСА_1 із кадастровим №№ :02:004:1309 та :02:004:1310

- витягів із Державного земельного кадастру від 10.02.2015 року № НВ-015 та № НВ-015;

- технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 із кадастровим № :02:004:1309; - витягів із Державного земельного кадастру від 17.03.2015 року № НВ-015 та № НВ-0015;

- технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 із кадастровим № :02:004:1321;

- витягів із Державного земельного кадастру від 26.02.2018 року № НВ-018 та № НВ-018.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 09 год. 30 хв. 19.03.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк