Справа №351/1926/24
Номер провадження №2/351/193/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Бодарук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом Заболотівської селищної ради про визнання права власності. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га, що розташована на території (Ганьківської сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського району, що належала померлому на підставі державного акту серії ІІІ-ІФ № 024581 від 22.02.2001р.,

14.08.2023р. він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що державний акт на вказану земельну ділянку виданий на ім`я померлого після його смерті.

Оскільки, процедура паювання та винготовлення державного акту передбачала собою низку послідовних етапів, які зайняли тривалий час і у зв`язку із чим він був виданий після смерті ОСОБА_2 , він не може реалізувати своє право на спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька у нотаріальній конторі.

Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,59 га, яка розташована на території (Ганьківської сільської ради) Заболотівської селищної ради, із призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії серії ІІІ-ІФ № 024581 виданого 22.02.2001р. на ім`я ОСОБА_2 ..

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, справу розглядати без його участі.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно заповіту, посвідченого 03.04.1998 секретарем Ганьківської сільської ради, спадкоємцем всього належного ОСОБА_2 майна є ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 25.11.2024 № 814 з дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління спадковим майном вступив син ОСОБА_1 , який проживав разом з ним, доглядав та організував поховання свого батька. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Ганьківської сільської ради посвідчено 03.04.1998 по реєстру за № 29.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 024581 від 22.02.2001р. ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,59 га в межах згідно з планом, що розташована на території Ганьківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до сертифіката на право за земельну частку (пай) серії ІФ № 0091832 від 21.03.2000 ОСОБА_2 на підставі рішення Снятинської райдержадміністрації № 88 від 17.02.2000 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с "Покуття" розміром 40,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 14.08.2023 р. спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , спадкова справа № 313/2001.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 14.08.2023 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га, що розташована на території Ганьківської сільської ради у зв`язку з тим, що державний акт на вказану земельну ділянку виданий на ім`я померлого ОСОБА_2 після його смерті.

Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ІФ від 11.10.1998, виданого КСП "Вишневі зорі" с. Вишнівка Ганьківською сільською радою Снятинського району, вказаному власнику землі передається у колективну власність 192,8 гектарів землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. До державного акту додається Додаток 1 Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, згідно якого під № 82 числиться ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з Держвного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.12.2022 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка з кадастровим номером: :05:001:0839, площею 0,5852 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року № 720/95 паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно п. 6 вищевказаного Указу у разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Пунктами 23,24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ передбачено, що судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна частка (пай) площею 0,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території (Ганьківської сільської ради) Заболотівської селищної ради, на яку після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем належного йому на праві власності майна за заповітом став його син ОСОБА_2 , який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вступив в управління спадковим майном, а отже вважається таким, що прийняв спадщину.

Атому, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Ганьківської сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 0,59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 024581 від 22.02.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 81, виданого на ОСОБА_2 ..

На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Ганьківської сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 0,59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 024581 від 22.02.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 81, виданого на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН