15.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/9519/24
Провадження № 2/205/806/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглядаючи питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 6235246 від 01.01.2023 року у розмірі 70 534 (сімдесят тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 51 коп., яка складається: 17 700,00 грн. сума кредиту; 52 834,51 сума процентів за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп..

Суддею встановлено, що Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Суддею встановлено, що вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2025 року допущено описку в написанні зміненої назви установи, яка є позивачем по справі та невірно зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», замість вірного - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2025 року у справі №205/9519/24.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та в резолютивної частини абзаці першому, другому, третьому, дванадцятому рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2025 року у справі №205/9519/24, в написанні зміненої назви установи, а саме, зазначити та вважати вірним позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», замість невірного - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Н.О. Бізяєва