Дата документу 13.01.2025
Справа № 334/5972/24
Провадження № 2/334/211/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу №334/5972/24 за позовом адвоката Фельського Сергія Леонідовича, в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

24.07.2024 ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Фельського Сергія Леонідовича звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі з 28 квітня 2017 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливе.

29.07.2024 ухвалою суду провадження у справі відкрито, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.08.2024 від відповідача надійшло клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі.

22.08.2024 від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про надання строку для примирення.

11.11.2024 ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя, клопотання відповідача про надання строку для примирення подружжя задовольнити частково. Надано сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення 2 місяці. Провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення, тобто до 13.01.2025.

Позивач та представник позивача - адвокат Фельський С.Л. в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника, на задоволенні позову наполягають. В заяві зазначив, що за час наданий судом жодного примирення не відбулось. Стосунки подружжя тільки погіршились. Позивач не вбачає жодних підстав для примирення з відповідачем, а відтак наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач та представник відповідача адвокат Лихосенко Є.О. в судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій просять розглянути справу без участі відповідача та представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28 квітня 2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №137, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 28 квітня 2017 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 липня 2019 року.

Шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.

Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не є можливим, оскільки і після надання строку на примирення, позивач все одно наполягає на розірванні шлюбу, позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки при укладенні шлюбу відповідач не змінила прізвище, відтак після розірвання шлюбу прізвище відповідачу необхідно залишити без змін « ОСОБА_4 ».

Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у сумі 1 211,20 гривень.

Керуючись ст.104, 112-115 СК України, ст.7, 12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 квітня 2017 року, Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №137.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити без змін « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз`яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса зазначена в позові: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя: