13 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
21.10.2024 ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (далі ПрАТ «СГ «ТАС») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.12.2020 між ПрАТ «СГ «ТАС» та ТОВ «ІНСТАР ЛОГІСТИК» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № FO-00859560. Забезпеченим транспортним засобом за Договором страхування є транспортний засіб «DAF TXF 105.460», д.н. НОМЕР_1 .
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2021 по справі № 332/4427/21 відповідача визнано винним у вчиненні вищезазначеної ДТП.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (далі ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»).
Позивач звернувся до ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» із заявою про виплату суми сплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації.
ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» було здійснено виплату на користь позивача суми розміром 15 832,69 грн. відповідно до умов полісу № 203607647. Тобто, полісом покрито частину шкоди.
Отже, залишок невідшкодованої суми становить 14 318,60 грн. (30 151,29 грн. 15 832,69 грн.).
З наведених підстав, позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в порядку суброгації розміром 14 318,60 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Судом проведено такі процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 25.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено строки для подання заяв по суті справи, перше судове засідання призначене на 04.12.2024 на 13:00 год., визначено здійснити опублікування оголошення про виклик відповідача у судове засідання (а.с. 33).
04.12.2024 у зв`язку з неявкою учасників справи судове засідання було відкладене до 13.01.2025 до 11:00 год.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У заяві зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за останнім відомим його зареєстрованим місцем проживання. Конверти із поштовими відправленнями повернулись на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Також відповідача було повідомлено про судове засідання в порядку ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України. Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошень про виклик, які здійснені 06.11.2024 та 27.12.2024, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, відзив на позов не подав.
Враховуючи, що відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився до суду, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданій заяві, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.
08.12.2020 між ПрАТ «СГ «ТАС» та ТОВ «ІНСТАР ЛОГІСТИК» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № FO-00859560 (далі Договір страхування), відповідно до якого ТОВ «ІНСТАР ЛОГІСТИК» застрахувало транспортний засіб «DAF TXF 105.460», д.н. НОМЕР_1 , у тому числі на випадок отримання збитків внаслідок ДТП (а.с. 510).
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2021 у справі № 332/4427/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за фактом вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 13).
Постанова набрала законної сили 04.12.2021.

Внаслідок ДТП застрахованому позивачем транспортному засобу «DAF TXF 105.460», д.н. НОМЕР_1 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, який відповідно до ремонтної калькуляції № 29807_60 від 15.11.2021 склав загальну суму 39 267,29 грн. (а.с. 18 зворот).

Згідно з розрахунком страхового відшкодування від 17.11.2021 загальна сума страхового відшкодування склала 30 151,29 грн., оскільки розмір франшизи склав 9 116,00 грн. (39 267,29 грн. 9 116,00 грн.) (а.с. 20 зворот).

Відповідно до страхового акту № 32418/60/921 від 17.11.2021 позивач визнав ДТП страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування ТОВ «ІНСТАР ЛОГІСТИК» загальним розміром 30 151,29 грн. (а.с. 21).

Виконуючи свої зобов`язання за договором страхування, ПрАТ «СГ «ТАС» виплатило ТОВ «ІНСТАР ЛОГІСТИК» суму страхового відшкодування загальним розміром 30 151,29 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 229046 від 19.11.2021 (а.с. 22).

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Позивач звернувся до ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», яким було застраховано цивільно-правову відповідальність водія ОСОБА_1 із заявою про виплату страхового відшкодування.

15.12.2021 ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 15 832,59 грн. відповідно до умов полісу № 203607647, що підтверджується платіжним дорученням № 73025863 (а.с. 23).

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно з вимогами ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин до позивача у порядку зворотної вимоги перейшло право на отримання від відповідача різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), завданої внаслідок ДТП, яка складає 14 318,60 грн. (30 151,29 грн. 15 832,59 грн. = 14 318,60 грн.).

Підсумовуючи вищевикладене, позов ПрАТ «СГ «ТАС» суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 3 028,00 грн. (а.с. 1).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, розміром 14 318 (чотирнадцять тисяч триста вісімнадцять) гривень 60 копійок, а також судові витрати зі сплати судового збору розміром 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення складено в повному обсязі 13 січня 2025 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», , юридична адреса: пр. Берестейський, буд. 65, м. Київ, 03117;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП не відомий, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Шалагінова