Справа № 446/1307/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в АДРЕСА_1 , що належить померлому згідно свідоцтва на право власності на будівлі, видане 25.12.2001 р. Чевоноградським МБТІ та зареєстровано за № 208, видане на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому від 28.02.1989 р. № 51 та рішення виконкому Великосілківської сільської ради від 22.11.2001 р. № 100. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 . Пісоя смерті діда залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в АДРЕСА_1 , що належить померлому згідно свідоцтва на право власності на будівлі, видане 25.12.2001 р. Чевоноградським МБТІ та зареєстровано за № 208, видане на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому від 28.02.1989 р. № 51 та рішення виконкому Великосілківської сільської ради від 22.11.2001 р. № 100. За життя дід, ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Великосілківської сільської ради О.Кук від 21.03.2001 р. та зареєстровано за № 71, яким заповів все своє майно своєму прийомному синові, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , щ підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2008 року. Позивачка проживала разом з батьком, допомогала по господарству та здійснювала догляд за ним, здійснила поховання, що підтверджується довідкою № 168 від 20.05.2024 року, видана Великосілківським старостинським округом. Позивач звернувшись до державного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, - отримала відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно у виді житлового будинку..

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Розглянувши подані заяви, враховуючи не явку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (дід позивачки), про що 24.09.2001 р. Великосілківською сільською радою Львівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , та зроблено відповідний актовий запис № 27.(а.с.8).

Як встановлено, до спадкового майна, що належало ОСОБА_2 входив : житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в АДРЕСА_1 , що належить померлому згідно свідоцтва на право власності на будівлі, видане 25.12.2001 р. Чевоноградським МБТІ та зареєстровано за № 208, видане на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому від 28.02.1989 р. № 51 та рішення виконкому Великосілківської сільської ради від 22.11.2001 р. № 100. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер померла ОСОБА_4 , про що 17.04.1976 р. Великосілківською сільською радою Львівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , та зроблено відповідний актовий запис № 16.(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (батько позивачки), про що 22.09.2008 р. Великосілківською сільською радою Львівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , та зроблено відповідний актовий запис № 32.(а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 (мати позивачки), про що 12.07.2023 р. Новояричівською селищною радою Львівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , та зроблено відповідний актовий запис № 129.(а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка проживала разом з батьком, ОСОБА_3 , допомогала по господарству та здійснювала догляд за ним, здійснила поховання, що підтверджується довідкою № 168 від 20.05.2024 року, видана Великосілківським старостинським округом.(а.с.15)

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд оцінивши у повному об`ємі усі належні докази по справі, приходить до висновку, що позивач будучи спадкоємцями за законом має право на визнання за нею права власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_6 у виді земельної ділянки, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9-13,81,200,206,258-259,263-265,280-282ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в АДРЕСА_1 , що належить померлому згідно свідоцтва на право власності на будівлі, видане 25.12.2001 р. Чевоноградським МБТІ та зареєстровано за № 208, видане на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому від 28.02.1989 р. № 51 та рішення виконкому Великосілківської сільської ради від 22.11.2001 р. № 100.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя М.Л.Самсін