Справа № 462/103/25
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

представник МТСБУ Попов В.Є. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь МТСБУ у порядку регресу збитки у розмірі 18 167,39 грн, та понесені судові витрати, а саме сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Вивчивши матеріали поданої МТСБУ позовної заяви, суддя приходить до такого висновку.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

В тексті позовної заяви адресою проживання відповідачки ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зазначено: АДРЕСА_1 , однак згідно отриманої судом, на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності, відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_2 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідачки знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, при цьому, заявлені позовні вимоги стосуються відшкодування шкоди саме в порядку регресу, а не відшкодування збитків заподіяних безпосередньо майну фізичної особи, тобто предметом спору є не відшкодування шкоди, завданої майну позивача, а стягнення у порядку регресу страхового відшкодування, виплаченого МТСБУ на користь потерпілого у ДТП, а тому такий позов підлягає розгляду за місцем реєстрації відповідача у відповідності до вимог, визначених ст. 27 ЦПК України, суд приходить до висновку, що матеріали справи Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягають передачі на розгляд Франківському районному суду м. Львова.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/103/25.

Суддя Б.М. Гедз