Справа №345/5461/24
Провадження № 2/345/70/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в:

що позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що 19.01.2021 між нею та відповідачем укладено шлюб. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем не склалися, а тому позивачка подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Син ОСОБА_3 постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення сина, не надаючи коштів на її утримання. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розміі по 6000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі.

15.11.2024 відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов в якому просив позовні вимоги задоволити частково та визначити розмір стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розміі по 3000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що його матеріальне становище нестабільне, наразі офіційно не працевлаштований та отримує нерегулярний дохід.

16.12.2024 позивачка подала до суду відповідь на відзив, зазначає, що відповідач бажає уникнути сплати належного розміру аліментів, а тому його заперечення є безпідставними. На даний час вона проживає сама, самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_3 , потреби дитини є великими та постійно зростають. Окрім цього стверджує, що відповідач має змогу оплачувати витрати на утримання сина, оскільки він є фізично здоровим та інших утриманців не має, періодично виїжджає на заробітки. Вважає,що суми аліментів в розмірі 3000,00 грн. буде недостатньо для забезпечення першочергових потреб дитини, а тому просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та витребувано інформацію з Державної прикордонної служби України про перетин громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону України за період з 01.01.2020 по 21.10.2024, із зазначенням дат виїзду та в`їзду в Україну.

30.10.2024 до суду надійшла витребувана інформація від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник позивача адвокат Жовнір М.Й. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати у їх з позивачкою відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати у його відсутності, позов визнає частково.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлібі. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.2021.

Відповідно до виписки за формою ОК-5 сформованою засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України від 05.11.2024 ОСОБА_2 отримує пенсію усього за 2024 рік в розмірі 121980,90 грн.

З виписки з банківської карти про переказ коштів ОСОБА_2 сплачує за відповідні періоди на утримання дитини грошові кошти в сумі 3015,08 грн..

Відповідно до інформації від 23.10.2024 на №345/5461/24/26889/2024, отриманої з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на запит суду, відповідач в 2024 році 4 (чотири) рази виїжджав за межі України, в тому числі останній раз виїхав 24.08.2024 року, через пункт пропуску «Рава-Руська» та на даний час перебуває за кордоном.

Таким чином, між сторонами виник спір щодо участі батька в утриманні їх дитини.

Врахувавши позицію позивачки, висловлену в її позовній заяві, позицію відповідача висловлену у відзиві на позов та дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ч. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи положення статті 180 СК України щодо обов`язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття в контексті згаданого законодавства, суд визнає, що забезпечення права дитини на рівень життя, необхідний для її гармонійного розвитку, є спільним обов`язком батьків, тобто матері та батька.

Суд вважає, що позивачкою не подано доказів, які б вказували про наявність підстав для визначення розміру аліментів саме в розмірі 6000,00 гривень щомісячно.

Разом із цим, судом також враховується те, що у відзиві відповідач фактично частково визнав позовні вимоги та погодився сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн.

Варто також наголосити, що судова практика містить висновки і щодо того, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дитини (відповідний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі № 755/14148/18, від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20).

Даючи оцінку викладеному, а також тому, що законом встановлено обов`язок відповідача надавати матеріальну допомогу сину, оскільки остання продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, обставин, які б свідчили про відсутність взагалі можливостей надавати таку допомогу відповідачем не надано.

Окрім цього суд враховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров`я, те, що він інших утриманців не має, отримує щомісячно пенсію, а тому, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі по 4000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.09.2024, оскільки згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача; у разі задоволення позову - на відповідача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи встановлено, що 23.09.2024 ОСОБА_1 уклала з адвокатом Жовніром М.Й. угоду про надання професійної правничої (правової) допомоги та сплатила визначену вказаним договором вартість послуг в розмірі 3000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 107850 від 24.09.2024 (а.с. 11,13).

За таких обставин, враховуючи часткове задоволення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 2000,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 282, 289, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити частково.

Проводити стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 24.09.2024 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 грн. за оплату правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211, 20 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду і протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: