15.01.2025 Справа № 756/3114/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Унікальний №756/3114/22
Провадження №2-п/756/7/25
УХВАЛА

13 січня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2022 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.07.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2022 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість у розмірі 69894,82 грн., яка складається з: 10453,32 грн. - заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення, 12457,12 грн. - заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води, 17773,37 грн. - заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення, 29211,01 грн. - заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води, 33 грн. - витрат пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також судовий збір у розмірі 2481 грн.

26.11.2024 відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій вказувала на те, що не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, оскільки повідомлення про виклик в судові засідання до неї не надходили, відповідно вона була позбавлена можливості надати заперечення. Зазначила, що, на її думку, під час звернення позивача до суду з позовом ним були пропущені строки позовної давності. Враховуючи наведене, просила скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2022.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2024 заяву прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказувала, що повісток на засідання у справі, в якій ухвалено рішення, не отримувала.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2022 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість у розмірі 69894,82 грн., яка складається з: 10453,32 грн. - заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення, 12457,12 грн. - заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води, 17773,37 грн. - заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення, 29211,01 грн. - заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води, 33 грн. - витрат пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також судовий збір у розмірі 2481 грн.

Як встановлено судом, справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, заочне рішення у справі не ухвалювалось.

Порядок оскарження ухваленого судом рішення встановлено статтями 352, 354 ЦПК України, про що було зазначено у резолютивній частині рішення, а саме: апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, вказаним порядком не передбачено перегляду рішення у справі судом, що його ухвалив, за заявою відповідача у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено перегляду рішення у справі судом, що його ухвалив за заявою відповідача у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2022 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2022 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15.01.2025.

Суддя Олексій ДИБА