УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1748/24

14 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву представника позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2024, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»-Корнійчук І.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2024, по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2024 позов ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, задоволено повністю.

Однак при ознайомлені з текстом судового рішення було виявлено, що у ньому було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 », замість правильних « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , що підтверджується даними позовної заяви, відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, та іншими матеріалами справи.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2024 позов ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 5783581 від 02.09.2022 в розмірі 12012,00 грн., та 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Однак у рішенні суду 07.10.2024 було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення (другий абзац) помилково зазначено анкетні дані відповідача (прізвище, ім`я, по батькові, дана народження, РНОКПП, адреса реєстрації та проживання) « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 », замість правильних « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Дані описки є механічною, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»- Корнійчук І.О. про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2024 задовільнити.

Виправити описку у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.

В абзаці другому резолютивної частини рішення правильно вказати анкетні дані відповідача (прізвище, ім`я, по батькові, дана народження, РНОКПП, адреса реєстрації та проживання) « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 », замість неправильних « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Міськевич О.Я.