ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2025 року

м. Харків

справа № 642/2979/24

провадження № 22-ц/818/1409/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Мальованого Ю.М.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», в особі представника Курбатової Катерини Сергіївни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником послуг,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова 15 листопада 2024 року задоволені позовні вимоги частково.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 листопада 2024 року.

На рішення суду 19 грудня 2024 року ПАТ «Харківенергозбут», в особі представника Курбатової Катерини Сергіївни подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», в особі представника Курбатової Катерини Сергіївни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», в особі представника Курбатової Катерини Сергіївни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2024 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», в особі представника Курбатової Катерини Сергіївни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником послуг.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова