Справа № 574/1189/24
Провадження № 2-о/574/5/2025
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2025 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Буринського районного суду Сумської області про встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

За змістом ст. 293 Кодексу окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду у порядку, передбаченому главою 6 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у статтях 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені статтями 316 та 318 ЦПК України.

Так, згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт; 3) докази, що підтверджують цей факт.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим для справ окремого провадження. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Як вбачається з матеріалів заяви заявником ОСОБА_1 взагалі не зазначено причин неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факти, які він просить встановити, та не додано до заяви доказів на підтвердження таких обставин.

Зокрема, в заяві відсутні будь-які дані про те, що заявник звертався до уповноважених органів з метою отримання необхідних документів, на підтвердження обставин, зазначених в заяві про встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви заявником ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору на суму 605,6 грн..

Відповідно до п.п.4 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн., тому розмір судового збору за кожну вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, становить 605,6 грн.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду із заявою ОСОБА_1 було заявлено вимоги про встановлення трьох фактів, що мають юридичне значення, то судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1816,8 грн. (605,6 х 3 =1816,8)

Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. (1816,8-605,6).

Сума судового збору підлягає сплаті заявником за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Буринська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача - UA0018504

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Буринський районний суд Сумської області.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника, та надає йому строк для усунення недоліків.

У зв`язку з викладеними вище недоліками заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору; нової редакції заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яка відповідає вимогам ст.318 ЦПК України (із зазначенням причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факти, які заявник просить встановити), з доданими до неї доказами, на які заявник буде покликатись в новій редакції заяви, а також їх копій відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук