Справа № 136/1402/23
провадження № 2/136/295/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Вознюк М.Я., представника позивача - адвоката Лавренчука А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Липовецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.08.2024 у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено.

13.09.2024 на адресу суду надійшов лист від Вінницького відділення КНДІСЕ про залучення спеціаліста необхідного для проведення експертизи, а також клопотання експерта від 04.09.2024 за №2681/2682/24-21 про надання додаткових матеріалів по даній справі.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відновлено провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача просив суд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити та роз`яснити позивачеві про необхідність залучення спеціаліста.

З огляду на вищевказані обставини, суд зауважує, що згідно з приписами п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом та користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши клопотання експерта та з`ясувавши позицію представника позивача, вважає, що клопотання слід задовольнити та витребувати додаткові матеріали.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта - задовольнити.

Роз`яснити позивачеві про необхідність залучення спеціаліста інженера-землевпорядника (інженера-геодезиста) відповідно до листа Вінницького відділення КНДІСЕ від 04.09.2024 за №3931/3582-4-24/21 та до наступного судувого засідання надати суду докази залучення відповідного спеціаліста та оплати вартості його послуг.

Підготовче судове засідання відкласти на 19.02.2025 о 10:30 год.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63):

- оригінал або якісну копію архівного примірника №1 (обов`язково з каталогом координат зовнішніх меж земельної ділянки) документації із землеустрою на підставі якої відбувалося формування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0843 та :01:002:0844 розташованих по АДРЕСА_1 ;

- поземельні книги (всі розділи) на земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 з кадастровими номерами:

- :01:002:0659 площею 0,2500га, цільове призначення 02.01;

- :01:002:0660 площею 0,2540га, цільове призначення 01.03;

- :01:002:0843 площею 0,2500га, цільове призначення 02.01;

- :01:002:0844 площею 0,2993га, цільове призначення 01.03.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судомне поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець