Номер апеляційного провадження 22-ц/824/6394/2025
Головуючий у суді першої інстанції А. М. Анохін
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

13 січня 2025 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва Хало Траст в Україні про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2024 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій серед іншого просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте суд не вбачає підстав для вирішення питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки такий строк не пропущено позивачем. З урахуванням того, що 07.11.2024 судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, у якій вказано, що повне рішення суду буде складено 15.11.2024. Натомість повне рішення не містить відомостей про дату його складення. Проте згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень електронний примірник рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2024 року надіслано судом до реєстру 18.11.2024.

З урахування встановлених обставин на вимог п. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2024 року у даному випадку слід обчислювати з 18.11.2024.

Оскільки позивачем апеляційна скарга подана 18.12.2024, тому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2024 року ним не пропущено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у строк визначений статтею 354 ЦПК України та уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді

Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна