16.01.2025
справа №642/8191/24
провадження №2/642/504/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 січня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.01.25 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного, без виклику, повідомлення сторін.

Разом з позовом, представник позивача адвокат Руденко К.В. подав клопотання про витребування доказів з АТ «Ощадбанк», а саме інформації щодо виписки з карткового рахунку відповідача та номерів телефонів, які зазначались в анкетних даним відповідача. В обґрунтування зазначивши, що для всебічного та справедливого розгляду справи, необхідно витребувати вищезазначені докази. Самостійно отримати такі докази вона позбавлена можливості.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити частково.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Щодо надання інформації про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , то суд з цього приводу зазначає, що представником позивача не надано доказів обґрунтованості підстав для витребування саме цієї інформації.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б.12-Г) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) платіжку картку № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за період з 01.12.2023 по 06.12.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на якій відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за вищезазначеною платіжною карткою в період з 01.12.2023 по 06.12.2023;

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 25.02.25.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський