Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/4083/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок по АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя; стягнути з відповідача грошову компенсацію за 1/ частину будівельних матеріалів, що були витрачені на будівництво спірного будинку по АДРЕСА_1 та понесені судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам не нижче його балансової вартості.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" (із змінами), вартість спірного майна визначається за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Пред`являючи позов з вимогою майнового характеру позивач просить визнати об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок спільною сумісною власністю колишнього подружжя та стягнення з відповідача компенсацію за 1/2 частину будівельних матеріалів, що були витрачені на будівництво спірного будинку.

У позовній заяві позивач вказав, що ціну позову не можливо визначити на момент подання позову, не зазначив дійсну вартість будинку.

Однак, з протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000191 вбачається, що ОСОБА_3 повідомила, що придбала будинок в ОСОБА_2 за 34000 доларів США.

За наведеного суд позбавлений можливості встановити належний до сплати розмір судового збору позивачем пропорційно до заявлених них вимог.

За таких обставин, позивачу необхідно зазначити ціну позову з наданням доказів про дійсну вартість майна або сплати судовий збір з урахуванням середньої вартості будинку в м. Сарни та/або за необхідності доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру з врахуванням сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Сарннському районі/Сарненський район/22030101;код отримувача 38012494 (код за ЄДРПОУ) 37907940; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0017338; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна в натурі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя