Справа № 723/5154/24
Провадження № 2/723/288/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Згідно довідки КП «Сторожинецьке ЖКГ» № 2202 від 11.06.2018 року на момент смерті, ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 - донька (сестра позивача) та позивач ОСОБА_1 - син, чим фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_3 .

Відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» 3-є видання виправлене, за редакцією В.М. Русанівського , автори Л.Г. Скрипник , Н.П. , слідує, що імена « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » є тотожними та не потребують встановлення факту родинних відносин.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 1,1501 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 010059 від 17.12.2001 року.

В процесі підготовки документів до отримання спадкового майна вказаній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :03:006:0309, що підтверджується витягом з ДЗК.

Однак, оригінал вказаного Державного акту було втрачено, залишилася лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держкомзему.

Крім того, в процесі підготовки до оформлення спадкових документів було виявлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №010059 від 17.12.2001 року було помилково вказано ім`я покійного « ОСОБА_8 » замість правильно « ОСОБА_9 ». Внести зміни у вказаний акт не є можливим, у зв`язку зі смертю спадкодавця. Тому позивач вимушений, для оформлення спадщини звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа: Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 010059 від 17.12.2001 року.

Факт належності вказаного документа підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , актом обстеження Сторожинецької міської ради від 11.11.2024 року, довідкою Сторожинецького ЖКГ, показами свідків вказаних у акті та іншими документами.

Встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з технічної документації нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером :03:006:0309 складає - 27840,57 грн.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті батька ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де була заведена спадкова справа № 71/2018 року, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса № 106/02-14 від 08.11.2024 року.

Нотаріальна контора відмовила позивачу в його законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку, та виникла необхідність встановити юридичний факт, та рекомендувала звернутися з даною позовною заявою до суду.

Після смерті батька ОСОБА_3 , сестра позивача (донька покійного) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини після померлого батька ОСОБА_3 . Вказаний факт підтверджується копією вказаної заяви та довідкою приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу.

Інших дітей у батька не було, тому єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідач, сестра позивача ОСОБА_10 , однак вона спадщину, після смерті батька не приймала, і відмовляється від її прийняття, на користь позивача, про що заявить в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог, їх задоволення та розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно довідки КП «Сторожинецьке ЖКГ» № 2202 від 11.06.2018 року на момент смерті, ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 - донька (сестра позивача) та позивач ОСОБА_1 - син, чим фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_3 .

Відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» 3-є видання виправлене, за редакцією В.М. Русанівського , автори Л.Г. Скрипник , Н.П. , слідує, що імена « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » є тотожними та не потребують встановлення факту родинних відносин (а.с.11-14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 1,1501 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 010059 від 17.12.2001 року, оригінал Державного акту було втрачено, залишилася лише ксерокопія надана Сторожинецьким відділом Держкомзему.

В процесі підготовки до оформлення спадкових документів було виявлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №010059 від 17.12.2001 року було помилково вказано ім`я покійного « ОСОБА_8 » замість правильно « ОСОБА_9

Факт належності вказаного документа підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , актом обстеження Сторожинецької міської ради від 11.11.2024 року, довідкою Сторожинецького ЖКГ, показами свідків вказаних у акті та іншими документами.

Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером :03:006:0309 складає - 27840,57 грн.(а.с.24).

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті батька ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де була заведена спадкова справа № 71/2018 року, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса № 106/02-14 від 08.11.2024 року (а.с.25).

Інших дітей у покійного ОСОБА_3 не було, тому єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідач, ОСОБА_10 , однак вона надала суду заяву про визнання позовних вимог, їх задоволення та розглядати справу у її відсутності.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа: Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 010059 від 17.12.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку 1,1501 га за кадастровим номером :03:006:0309 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 010059 від 17.12.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: