справа № 619/9222/24
провадження № 2/619/237/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Молодчий Ігор Олександрович, про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати договір дарування житлового будинку літ. А-1 разом з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а1», ганком літ. «а2», прибудовою літ. «аЗ», прибудовою літ. «А2-1», загальною площею 105,6 кв.м., житловою площею 61,0 кв.м., та надвірні будівлі при ньому: погріб літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», літній душ літ. «И», вбиральня літ. «Л», ворота №4, паркан №5, ворота №6, зливна яма №7, колонка літ. «К», розташованого за адресою АДРЕСА_1 , від 15.08.2023 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Молодчим Ігорем Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі за №1379 недійсним; скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер 68885805 від 15.08.2023 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220); визнати договір дарування земельної ділянки кадастровий номер. :06:004:0108, площею 0,3001 га., цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства», від 15.08.2023 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Молодчим Ігорем Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі за №1380 недійсним; скасувати державну реєстрацію права власності земельної ділянки кадастровий номер: :06:004:0108, площею 0,3001 га., цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства», індексний номер 68884778 від 15 08.2023 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251).

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського

нотаріального округу Харківської області Молодчого Ігоря

Олександровича (адреса: 61001, місто Харків, вул. Дмитра Коцюбайла, 38) належним чином завірені копії документів, що пов`язані із вчиненням договору дарування від 15.08.2023 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1379, №1380.

В обгрунтування клопотання зазначає, що враховуючи те, що у заявника відсутні правоустановчі документи на нерухоме майно яке належало ОСОБА_3 , копію яких не має можливості додати до позовної заяви, як доказ того, що саме остання була власником будинку та земельної ділянки. Витребувані документи можуть бути доказом того, що відповідачем було порушено право ОСОБА_3 на мирне володіння, користування і розпорядження своєю власністю згідно статті 41

Конституції України. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права

власності. Право приватної власності є непорушним.

Також 16.01.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», 61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

В обгрунтування клопотання зазначає, що враховуючи предмет доказування у даній справі, з метою повного, всебічного дослідження обставин цивільної справи, необхідним є призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 на момент підписання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки від 15.08.2023 року. При цьому, для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна медична документація на ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилися, відповідно до заяви, в якій просив судове засідання проводити за його відсутності та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, з заявами не зверталася.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, з заявами не зверталася.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмово доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 118 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського

нотаріального округу Харківської області Молодчого Ігоря

Олександровича (адреса: 61001, місто Харків, вул. Дмитра Коцюбайла, 38) належним чином завірені копії документів, що пов`язані із вчиненням договору дарування від 15.08.2023 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1379, №1380.

Витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», 61068 м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 03 березня 2025 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк