Справа № 646/395/25
№ провадження 2/646/1137/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.01.25 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/395/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 15.01.2025 року поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, в якій позивачка просить стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 25 000 грн., покласти на відповідача судові витрати. Також позивачка в позовній заяві просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо вчинення транзакцій відповідача 02.06.2024 року щодо коштів у розмірі 25 000 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зі ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачці до позовної заяви необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Таким чином, позивачці необхідно зазначити щодо вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначити чи зверталася позивачка до банку з заявою про витребування доказів, вказати підстави неможливості витребувати докази самостійно.

Пунктом 10 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачці в позовні заяві необхідно вказати, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів необхідно залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська