РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2165/24

провадження у справі №2-о/0285/10/25

13 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сусловця М.Г., за участі секретаря судового засідання Величко К.Б., та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: не прибув,

заінтересовані особи: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його рідною тіткою.

В обґрунтування заяви зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 4,1017га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до довідки Кошелівського старостинського округу № 674 разом із ОСОБА_5 на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Таким чином ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , але за життя не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_4 , Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 4,5254 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до довідки Кошелівського старостинського округу № 673 разом із ОСОБА_4 на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 .

Він є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті тітки ОСОБА_4

05.04.2024 він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом

Державний нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку із невстановленням родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_4 .

В даний час він не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , як племінником і рідною тіткою у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження ОСОБА_4 , а також відсутністю свідоцтва про народження його матері ОСОБА_6 , а тому змушений звернутися до суду.

Заявник та її представник в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 4,5254 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті тітки ОСОБА_4 .

Факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 підтверджується доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: заявами свідків, копією актового запису про шлюб № 8 від 14.09.1963, копіями господарської книги.

За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Г. Сусловець