Провадження № 2-с/127/5/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 грудня 2024 року по цивільній справі №127/37352/24,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2024 по цивільній справі №127/37352/24 про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги по АДРЕСА_1 за період грудень 2021 листопад 2024 у розмірі 10746,00 грн, 760,24 грн - інфляційних, 271,93 грн - 3% річних, а також по 100,93 грн судового збору з кожного.

Дослідивши заяву та матеріали до неї, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначені ст.170 ЦПК України.

Так, згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01 січня 2025 року розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151,40 грн).

Натомість додана до заяви квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН3030006Р від 14.01.2025 на суму 50,00 грн із призначенням «комісія за прийом платежів готівкою від фіз/юр осіб з подальшим перерахуванням на користь суб`єктів господарювання» не є документом, що підтверджує сплату судового збору, у тому числі зважаючи на те, що розрахункові реквізити квитанції не підтверджують здійснення сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання заяви до Вінницького міського суду Вінницької області.

Так, всупереч вказаним вимогам закону подані матеріали заяви не містять належного документа, що підтверджує сплату у встановленому законом розмірі судового збору за подання цієї заяви до суду, або документів, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки матеріали заяви не містять належних доказів про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, відтак у відповідності до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України ця заява є неналежно оформленою і тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч. 6 ст. 170 ЦПК України суддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 170, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 грудня 2024 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/37352/24, за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги, інфляційних, 3% річних повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна