Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/2483/24

Провадження № 2-о/439/24/25

13 січня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

Заявник: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15 березня 2009 року Лешнівською сільською радою Бродівського району Львівської області.

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження, його батьком є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати: ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку, який видано 22 травня 2001 року на підставі розпорядження голови Бродівської райдержадміністрації Львівської області від 16 травня 2001 року.

Заявник стверджує, що він як єдиний спадкоємець першої черги за законом за правом представлення звернувся до приватного нотаріуса Кваші М.П., для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 26 вересня 2023 року в графі відомості про його матір зазначається - ОСОБА_2 , що не відповідає іншим документам померлої.

Заявник мотивує, що він має намір прийняти спадщину після смерті спадкодавця. Проте через неможливість підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем він позбавлений можливості прийняти спадщину, отже й розпорядитися власними спадковими правами.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились. Однак від представника заявника - адвоката Дудчака В.Б., надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять суд задовольнити останні.

Заінтересована особа участь свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила. Однак належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

За нормативними правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 вересня 2009 року (а.с. 13).

ОСОБА_2 належало спадкове майно, яке складається державного акту на право на земельну частку (пай) розміром 1,4464 умовних кадастрових гектара, який видано 22 травня 2001 року на підставі розпорядження голови Бродівської райдержадміністрації Львівської області від 16 травня 2001 року, що підтверджується його копією (а.с. 14).

Матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 лютого 1950 року (а.с. 12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 26 вересня 2023 року в графі відомості про матір ОСОБА_1 , зазначається - ОСОБА_2 (а.с. 16).

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши докази по справі, всебічно, повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 15 вересня 2009 року, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами. Відмінності у зазначені прізвища у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у документах.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15 березня 2009 року, Лешнівською сільською радою Бродівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складено 13.01.2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, 20.

Суддя Б.М. Петейчук