УХВАЛА

14 січня 2025

м.Харків

Справа № 639/8518/20

провадження 2/639/190/25

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ у натурі частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в окремий об`єкт нерухомого майна припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі адвоката Черненко О.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ у натурі частини житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами в окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.07.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні проти позову не заперечував, в подальшому подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю та визнання позову. Відповідач ОСОБА_3 направила суду заяву нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, поштова кореспонденція повертається за відсутністю адресата за вказаною адресою. Місце реєстрації зазначених відповідачів невідомо.

Позивачем 17.10.2024 подана уточнена позовна заява про виділ частини будинку в натурі та заявлені додаткові вимоги про визначення порядку користування земельною ділянкою та подано висновок експерта № 10287/10288 за результатами проведення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ у натурі частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в окремий об`єкт нерухомого майна припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 20.02.2025 об 11 год.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -