Справа № 485/2498/24
Провадження №2-о/485/5/25
РІШЕННЯ

іменем України

13 січня 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Снігурівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Описова частина

Короткий зміст вимог. Стислий виклад позиції учасників справи

У грудні 2024 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та сином.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування площею 0,18 га, що знаходяться у с.Павло-Мар`янівка Баштанського (колишнього Снігурівського) району Миколаївської області. 28.08.2008 заявник звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори після смерті матері, заведено спадкову справу. У 2024 році заявник звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом. В ході перевірки документів, не видалося можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 запропоновано звернутись до суду для вирішення даного питання.

Інші процесуальні дії у справі

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 16 грудня 2024 року відкрила окреме провадження у вказаній справі.

Пояснення учасників справи

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що його мати ОСОБА_3 . Коли йому було 3 роки, батько пішов від них. Чи перебували вони у зареєстрованому шлюбі сказати не може, оскільки ОСОБА_3 про це не розповідала. Зазначив, що він є єдиним сином ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Представник заінтересованої особи надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не мають.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 вересня 1958 року вбачається, що заявник у справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У графі «Батько» значиться ОСОБА_4 , в графі «Мати» - ОСОБА_5 /а.с.7/.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 07 березня 2008 року складено відповідний актовий запис №12 Василівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 07 березня 2008 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно та заведена спадкова справа №481/2008.

Згідно заповіту, посвідченого 25 лютого 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за №19, ОСОБА_3 заповіла належний їй будинок, що знаходиться в селі Павло-Мар`янівка Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 /а.с.5/.

За даними витягу з Державного реєстру речових прав №363715535 від 30.01.2024, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_3 /а.с.8/.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №005937 від 04 грудня 1996 року, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,18 га в межах згідно з планом, яка розташована на території села Павло-Мар`янівка Василівської сільради, для обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №785 /а.с.9/.

Відповідно до витягу №1783 з погосподарської книги Василівського старостинського округу Снігурівської міської ради Миколаївської області, с.Павло-Мар`янівка з 1980 року по 2008 рік, встановлено, що головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Разом з нею були зареєстровані ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (вибула 1990 року), ОСОБА_8 (вибула ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_9 . Виділена земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в фактичному користуванні площею 0,18 га /а.с.10/.

Згідно розпорядження начальника Снігурівської міської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області №14-р/с від 16.01.2024, у АДРЕСА_2 /а.с.12-14/.

За даними довідки Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області №47/02-14 від 26.01.2024, встановлено, що ОСОБА_1 28 серпня 2008 року звернувся в Снігурівську державну нотаріальну контору Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців за законом на спадкове майно, які прийняли спадщину немає. Подання заяви про прийняття спадщини є підтвердженням вступу в управління спадковим майном /а.с.15/.

Згідно листа Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області №791/02-14 від 09.12.2024, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що у його свідоцтві про народження в графі «мати» вказано ОСОБА_5 /а.с.4/.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що вона бла сусідкою покійної ОСОБА_3 . Загалом вони знайомі з 1970 року. З батьком заявника ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала. ОСОБА_1 є єдиним сином ОСОБА_3 .

Мотиви суду

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення спадкових прав після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.293,294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Снігурівська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи.

Повне рішення складено 14 січня 2025 року.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Снігурівська міська рада, , юридична адреса: вул.Центральна, 72, м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області.

Суддя О.П. Бодрова