Провадження № 2/643/813/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, з моменту звернення до суду з цим позовом та до досягнення дитиною повноліття.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 11 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, надав позивачу строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 24 жовтня 2024 року відкрив провадження у вказаній справі, постановив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, призначив судове засідання.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 23 грудня 2024 року залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , установив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

02 січня 2025 року засобами поштового зв`язку від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Заяву передано судді Семеновій Я.Ю. після виходу з основної щорічної відпустки 13 січня 2025 року.

В обґрунтування заяви про усунення недоліків позивач ОСОБА_1 посилалася, що станом на сьогоднішній день вона не має можливості отримати Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позаяк перебуває за кордоном, а сайт «Дія», через який можна отримати зазначену інформацію, наразі недоступний, у зв`язку з відновленням інформації. З огляду на викладене, надала клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати від Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса для листування: 61121, м. Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 144; електронна адреса: ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 18.09.2009 зроблено актовий запис №700.

Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд відповідно до положень ч. 12 ст. 187 ЦПК України продовжує розгляд справи.

За змістом ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Вивчивши доводи клопотання позивача, беручи до уваги обставини справи, враховуючи те, що необхідність витребування зумовлена неможливістю самостійного отримання позивачем вказаних доказів для доведення обставин справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги ОСОБА_1 , суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 43, 83-84, 187, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Судове засідання призначити на 10 лютого 2025 року на 13 годину 30 хвилин. Розгляд справи проводити у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 61121, м.Харків, просп. Тракторобудівників, буд. 144; електронна адреса: ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Копії витребуваних документів подати на адресу Московського районного суду м.Харкова: 61603, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, судді Семеновій Я.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова