Провадження № 2/185/1138/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання.

Заочним рішенням від 17 січня 2024 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2023 року і до закінчення повнолітнім сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Ухвалою від 07 жовтня 2024 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Скасовано заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання.

Призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .

Позиція позивача

Позивачка посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час повнолітній син навчається у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» і потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Відповідач не надає добровільно такої допомоги, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином віку 23 років.

Заперечення відповідача

За змістом поданого відзиву відповідач просить у позові відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у такому розмірі, як просить позивачка. Останніми роками він тяжко хворіє і потребує постійного лікування та підтримання здоров`я, що вимагає значних матеріальних витрат. Також змінився його сімейний стан: він одружився 18 травня 2024 року з ОСОБА_4 , від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина ОСОБА_5 .

Разом з цим позивачка не надала довідки про свої доходи, а також не зазначила про розмір стипендії, яку отримує повнолітній син. Позивачкою не надано доказів щодо проживання сина в гуртожитку та вартості проживання в ньому, доказів щомісячних витрат, в тому числі на оплату поїздок до місця навчання.

Фактичні обставини, встановлені судом

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досяг повноліття.

Місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 3)

Згідно з довідкою № 16/56-1528 від 11 жовтня 2023 року ОСОБА_3 навчається за державним замовленням на денній формі навчання факультету інформаційних технологій Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», зарахований з 01 вересня 2023 року, передбачене закінчення навчання - 30 червня 2027 року. (а.с.4)

У зв`язку з денною формою навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості працювати та отримувати заробітну плату, тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до моменту припинення навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років.

Норми права, які застосував суд

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 559401 від 26 березня 2024 року, ОСОБА_2 встановлено з 04 березня 2024 року третю групу інвалідності у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини.

Згідно виписки з медичної карти від 28 серпня 2024 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Павлограда» ПМР з діагнозами: наслідки мінно-вибухової травми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, акубаротравматичного ураження обох вух з пошкодженням лівої барабанної перетинки у вигляді помірно вираженого лікворно-гіпертензивного та цереброастенічного синдромів, судомного синдрому з поодинокими судомними нападами, стійкого тривожного розладу, хронічної двобічної нейросенсорної приглухуватості.

18 травня 2024 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Як визначено частиною 9 статті 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Як позивачка так і відповідач не надали довідки про розмір своїх доходів, при цьому як матір, так і батько мають рівний обов`язок щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

З доданих до відзиву документів видно, що відповідачу встановлена інвалідність третьої групи у зв`язку з травмою, пов`язаною із захистом Батьківщини, отже відповідач має отримувати регулярний дохід у вигляді пенсії. Таким чином відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд враховує стан здоров`я відповідача, а також перебування на утриманні відповідача малолітньої дитини ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_4 , яка має право на матеріальне утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку.

Також суд враховує можливість повнолітнього сина одержувати матеріальну допомогу від матері, а також навчання повнолітнього сина за державним замовленням, що передбачає отримання ним стипендії.

Зважаючи на викладене, слід визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача - 1/10 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітнього сина на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня надходження позовної заяви - 13 жовтня 2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка», але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої особи Сімейним кодексом України не визначено.

Розподіл судових витрат

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору при розгляді справи в усіх судових інстанціях, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складав 1073 грн 60 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/10 (однієї десятої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2023 року і до закінчення навчання у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка», але не більше, ніж до досягнення повнолітнім сином двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя У.М. Болдирєва