ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/136/25
Єдиний унікальний номер справи: 766/8340/24
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

14 січня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач): Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Склярської І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор" про відмову від апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Фактор" про визнання права власності на транспортний засіб, витребування із чужого незаконного володіння, зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор" на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Фактор" про визнання права власності на транспортний засіб, витребування із чужого незаконного володіння, зняття арешту.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 06 січня 2025 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор" строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2024 року та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

13 січня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначено, що наслідки відмови від апеляційної скарги зрозумілі.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її відповідності нормам процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частинами 2, 4 ст. 12, ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від скарги, не допускається.

Осіб, які приєдналися до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор", у даній справі немає.

Наслідки відмови від апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор" зрозумілі.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, яким апелянт наділений розпоряджатися на власний розсуд, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор"відповідає вимогам закону, не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор"від апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2024 року та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор"задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор" від апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фактор" на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Фактор" про визнання права власності на транспортний засіб, витребування із чужого незаконного володіння, зняття арешту, закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

І.В. Склярська