КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/774/24
Провадження № 2/391/39/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09.01.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Капиш В.М.,

секретар судового засідання Рогожкіна І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення відомостей про особу батька в актовий запис про народження дітей,

за участі представника позивача ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення відомостей про особу батька в актовий запис про народження дітей.

04.11.2024 ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача адвокат Ковіальова Т.Ю. в підготовчому судовому засіданні просила викликати та допитати свідків в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, а саме ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві, також не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідач Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, на адресу суду 03.12.2024 від відповідача надійшла заява від 03.12.2024 № 2315-3314-29 за підписом начальника відділу Ірени Глінченко про розгляд справи без участі представника відділу. Зазначили, що заперечень немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того заслухавши думку учасників щодо клопотання про допит свідків, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

На підставі викладеного, враховуючи що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у м. Олександрія Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для допиту свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 212 ЦПК України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився (ч. 10 ст. 212 ЦПК України)

Згідно ч. 3 ст. 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 69, 197, 200, 212, 258, 261, 268, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі № 391/774/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення відомостей про особу батька в актовий запис про народження дітей - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2025 року о 14 год 15 хв. у приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 21.

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області як свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30) забезпечити проведення о 14-15 годині 06 лютого 2025 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Роз`яснити свідкам про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов`язок щодо завчасного повідомлення про неможливість прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали сладено 13.01.2025.

Суддя В.М. Капиш