Справа № 202/6964/24
Провадження № 2/202/640/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

07 січня 2025 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробас», про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до заяви, документ сформований в системі «Електронний суд», просив суд провести судове засідання 07.01.2025 року без участі представника позивача. В клопотанні просив суд для повного та всебічного розгляду справи витребувати від Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробас» докази по справі, а саме документи, що підтверджують наявність трудових відносин відповідача - водія ОСОБА_1 з ТОВ «Дніпробас» (); документи, що підтверджують чи передавався в оренду чи користування третім особам автомобіль Богдан А 09212, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , які відповідно до закону можуть вважатися законними користувачами та відповідно несуть цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надійшло.

Суд, розглянувши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представник позивача в своєму клопотанні достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробас» (49051, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 15-Б, оф. 18, )» надати суду документи, що підтверджують наявність трудових відносин водія ОСОБА_1 з ТОВ «Дніпробас» (); документи, що підтверджують чи передавався в оренду чи користування третім особам автомобіль Богдан А НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар