Справа 688/5694/24
№ 2-о/688/13/25
Рішення

Іменем України

14 січня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Нетішинської міської ради, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівка Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з: квартири АДРЕСА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0251 в садівничому товаристві «Лісний» м. Нетішин Хмельницької області; гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Лісний» в м. Нетішин Хмельницької області, що належали померлому.

Заяви про прийняття спадщини за законом були подані ним та його рідним братом, заінтересованою особою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29 квітня 2024 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. було заведено спадкову справу №82/2024 після смерті ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 отримав письмове повідомлення про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим та надано роз`яснення про необхідність звернення до суду для підтвердження даного факту.

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті ОСОБА_5 , оскільки нотаріус не змогла отримати підтвердження родинних стосунків між його мамою ОСОБА_6 та її рідною сестрою, матір`ю померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, просив встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його двоюрідним братом.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви. ОСОБА_3 пояснив суду, що здійснив поховання свого двоюрідного брата ОСОБА_5 за власні кошти та надав суду копії товарних чеків від 23.04.2024 року, а також копії сімейних фото, на яких зображені рідні сестри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представник заінтересованої особи Нетішинської міської ради у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладалася на думку суду.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 07.01.2025, яке відкладено на 14.01.2025 у зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці, та витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. спадкову справу після смерті ОСОБА_5 18 грудня 2024 року до суду надійшла належним чином завірена копія витягу зі спадкової справи №82/2024, заведена після смерті ОСОБА_5 .

3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Ленінград, росія. Його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Також, у ОСОБА_1 є рідний брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 03.12.2024 року, батьки заявника уклали шлюб 15.08.1965 року. Після укладення шлюбу мати заявника змінила прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_9 , 1947 року народження, уродженка с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до повідомлення Державного архіву Хмельницької області від 19.11.2024 №1045/01.01-15/2024, книги реєстрації актових записів про народження по с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1947 рік на державне зберігання не надходили, а тому отримати інформацію про народження ОСОБА_12 не можливо.

У матері заявника була рідна сестра ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Борзя, росія, батьками якої є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

15 серпня 1965 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_16 , після чого змінила прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_17 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Шепетівка Хмельницької області, його батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_13 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 .

Поховання ОСОБА_5 здійснив ОСОБА_3 , що підтверджується товарними чеками від 23.04.2024.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з: квартири АДРЕСА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0251 в садівничому товаристві «Лісний» м. Нетішин Хмельницької області; гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Лісний» в м. Нетішин Хмельницької області, що належали померлому згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №382332741 від 11.06.2024, №382334264 від 11.06.2024, №382333958 від 11.06.2024.

З матеріалів витягу зі спадкової справи №82/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що 29.04.2024 року до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся двоюрідний брат ОСОБА_3 . На підставі його заяви була заведена спадкова справа № 82/2024. Однак 22.11.2024 ОСОБА_3 отримав письмове повідомлення про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим та надано роз`яснення про необхідність звернення до суду для підтвердження даного факту.

17 червня 2024 року ОСОБА_1 , як двоюрідний брат, звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 . Однак 20.11.2024 отримав письмове повідомлення про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим та надано роз`яснення про необхідність звернення до суду для підтвердження даного факту.

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 .

Свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлого ОСОБА_5 .

Той факт, що ОСОБА_5 є двоюрідним братом ОСОБА_1 ніким не спростований та підтверджується показаннями свідків та письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , копією повідомлення Державного архіву Хмельницької області №1045/01.01-15/2024 від 19.11.2024, відповідями приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. № 420/02-14 від 20.11.2024 року та № 423/02-14 від 22.11.2024 року, копією витягу зі спадкової справи №82/2024, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №382332741 від 11.06.2024, №382334264 від 11.06.2024, №382333958 від 11.06.2024 та іншими матеріалами справи.

4. Оцінка суду, застосовані норми права.

Заслухавши учасників справи, їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Нетішинської міської ради, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 є двоюрідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.01.2025 року.

Суддя Алла ЦІДИК