Справа № 674/1981/24
Провадження № 2/674/200/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

14 січня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши позовну заяву Т овариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 19 700 грн.),

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» звернулося до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представником позивача у позовній заяві зазначено адресу відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

З метою уточнення зареєстрованого місця проживання відповідачки судом надіслано запит до Управління надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської міської ради та згідно відповіді №02-10/865 від 24.12.2024 ткач П.В. в реєстраційному обліку по Дунаєвецькій ТГ не значиться. Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області №6801.5-5307/68.02-24 від 31.12.2024 ОСОБА_1 зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку на території Хмельницької області не значиться.

Згідно інформації, отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру 13.01.2024 за №1028352 відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а тому зазначена на справа підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 316, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 19 700 грн.) передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна