Справа №403/189/24 провадження № 2/403/106/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

13 січня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши подану адвокатом Ісмайловою Анною Вікторівною заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами, заінтересована особа: ОСОБА_2 , третя особа: Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про визнання усиновлення недійсним та зобов`язання внести відомості про рідну матір до запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ісмайлова А.В. звернулася до суду із заявою про визнання недійсним удочеріння ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язання Кіровського відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції внести до актового запису про народження ОСОБА_1 відомості про рідну матір.

Вирішуючи питання про наявність підстав для повернення заявнику ОСОБА_1 , поданої адвокатом Ісмайловою А.В. заяви, в якій міститься посилання на п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України (щодо неподання позову до цього ж самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав), суддя керується наступними правовими нормами.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи

За змістом ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з ч.2 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно з п.11 «Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги», затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року №41 (з наступними змінами, далі - Положення) ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Ордер має містити такі реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст.19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав; номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро/адвокатського об`єднання та його місцезнаходження); адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, яке видає ордер; обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги; дату видачі ордера; підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»); підпис керівника адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням (п.12 Положення).

Отже, Положенням закріплений обов`язковий перелік відомостей (реквізитів), які зазначаються в ордері, за наявності яких, останній є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про визнання усиновлення недійсним та зобов`язання внести до запису про народження відомості про рідну матір підписана адвокатом Ісмайловою А.В..

Разом з тим, аналіз доданої до заяви копії ордеру серія ВА №1076262 від 27 березня 2024 року свідчить про те, що графа «назва органу, у якому надається правова допомога» є не заповненою, тобто повноважень представляти інтереси Шевчук В.В. в Устинівському районному суді Кіровоградської області вказаний ордер не містить.

Будь-якого іншого документу, що посвідчує повноваження представника до заяви не додано.

Таким чином, наданий адвокатом Ісмайловою А.В. ордер на надання правничої допомоги не є належним та достатнім підтвердженням її правомочності вчиняти дії в інтересах клієнта - ОСОБА_1 , зокрема на звернення до Устинівського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання усиновлення недійсним, оскільки не містить його обов`язкового реквізиту - назви органу, у якому адвокатом надається правова допомога клієнту.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що до заяви про визнання усиновлення недійсним, підписаної адвокатом Ісмайловою А.В., не був доданий оформлений відповідно до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Положення ордер, що посвідчує повноваження останньої як представника заявника, в тому числі і на підписання в її інтересах поданої до суду заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про повернення вказаної заяви як такої, що підписана особою, яка не має права її підписувати, що не обмежує права ОСОБА_1 на повторне звернення до суду за захистом після усунення умов, які стали підставою для такого повернення.

Керуючись ст.ст.62, 175, 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , третя особа: Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про визнання усиновлення недійсним та зобов`язання внести відомості про рідну матір до запису про народження, - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такого повернення.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 ..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Атаманова