ЄУН №337/5961/24
Провадження № 2-о/337/22/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Чередник Л.А., Чернікової О.А., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2024 року заявниця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мосура В.А. звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим батька заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 08 листопада 2024 року усправі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

18 листопада 2024 року представник заявниці адвокат Мосур В.А. подав клопотання про витребування доказів інформації щодо ОСОБА_2 від Державної прикордонної служби України, Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Органів державної реєстрації цивільного стану, ОСББ, Національної поліції України.

В судове засідання сторона заявниці і заінтересовані особи не з`явились, що не перешкоджає вирішенню клопотання.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4) ч.5 ст. 12 ЦПК України Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Клопотання заявником подано з дотриманням встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України строку та відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці адвоката Мосура В.А. задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України у будь-якому напрямку «громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період, починаючи 1995 року по цей час.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих доходів від будь-якого виду діяльності, за період, починаючи 1995 року по цей час.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію про наявність звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відрахувань до пенсійного фонду, або отримання ним пенсійних виплат, за період, починаючи 1995 року по цей час.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію, чи змінював ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище, ім`я чи по батькові.

Витребувати з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГУДИМЕНКА 48» всю наявну інформацію про місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за період, починаючи 1995 року по цей час.

Витребувати з Відділення поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо останнього відомого місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та про здійснені заходи щодо його розшуку.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжна: Л.А. Чередник

Присяжна: О.А. Чернікова