Справа № 291/1520/24
Провадження №2/291/126/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 04.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09.01.2025 представником позивача Корнійчук І.О. подано заяву про усунення недоліків, в якій вказано, що належним відповідачем вважати ОСОБА_2 .

Однак, представником позивача не усунено недоліки зазначені в ухвалі суду від 04.12.2024, а саме - не усунено невідповідності у прізвищі відповідача у позовній заяві, виписці з особового рахунку за кредитним договором та витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги.

Таким чином, позивачем заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1 , про що свідчить виклад обставин у позовній заяві на обґрунтування заявлених вимог, але не надано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Тобто, вимоги ухвали суду виконані не в повному обсязі, недоліки поданої позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що представник позивача не у повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, а саме - не усунув невідповідності у прізвищі відповідача у позовній заяві, виписці з особового рахунку за кредитним договором та витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги, вважаю за необхідне, з власної ініціативи, продовжити йому строк для усунення недоліків цивільного позову на строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Протягом цього строку представнику позивача слід усунути недоліки зазначені в ухвалі суду від 04.12.2024, зокрема, усунути невідповідність у прізвищі відповідача, вказати правильні анкетні дані та подати виправлену позовну заяву, витяг з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги та виписку з особового рахунку за кредитним договором.

У разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.175, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу впродовж десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 04.12.2024 у справі №291/1520/24 про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач (представник позивача) у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук