Провадження № 2-во/761/31/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 січня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Романишеної І.П., присяжних Рокало Я.Б., Кравчика І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №761/37545/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Київська міська рада, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05.12.2024 року заяву задоволено.

08.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Вказана заява мотивована тим, що у рішенні суду допущено описки в по-батькові особи, яка визнається безвісно відсутньою, зокрема, замість вірного по-батькові ОСОБА_4 , помилково зазначено « ОСОБА_4 », а саме: в 1 абзаці, 4 абзаці, 31 абзаці, 33 абзаці мотивувальної частини рішення від 05.12.2024 року, а також у 2 абзаці резолютивної частини рішення.

Ухвалою суду від 14.01.2025 року вказану заяву призначено до розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в рішенні суду від 05.12.2024 року, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №761/37545/24, - задовольнити.

Виправити описки, допущені у 1 абзаці, 4 абзаці, 31 абзаці, 33 абзаці мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05.12.2024 року у справі №761/37545/24, вказавши вірне по-батькові особи, яка визнається безвісно відсутньою, а саме: замість невірно зазначеного по-батькові « ОСОБА_4 », зазначити вірне по-батькові « ОСОБА_4 ».

Виправити описку, допущену у 2 абзаці резолютивної частини рішення від 05.12.2024 року у справі №761/37545/24, вказавши вірне по-батькові особи, яка визнається безвісно відсутньою, а саме: замість невірно зазначеного по-батькові « ОСОБА_4 », зазначити вірне по-батькові « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

ПРИСЯЖНІ Я.Б. РОКАЛО

І.П. КРАВЧИК