Справа № 529/664/24
Провадження № 2/529/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін мирову угоду від 15 січня 2025 року, укладену у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та стягнення з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 09.08.2024 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 24.10.2024 здійснено перехід розгляду справи з спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

15 січня 2025 року до суду надійшла мирова угода, укладена 15.01.2025 між сторонами у справі у частині позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина, із зазначенням усіх умов, до згоди яких дійшли сторони.

15 січня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому вона просила затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду від 15.01.2025 у частині позовної вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина та закрити провадження у справі у цій частині. Позивач просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача - адвокат Лазаренко О.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду від 15.01.2025 у частині позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина. Представник позивача просила розглянути справу за її та позивача відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Хворост Д.М. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача надала суду заяву, в якій просила затвердити мирову угоду та провести розгляд справи за її та відповідача відсутності.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін та їх представників, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши мирову угоду від 15.01.2025, укладену між сторонами у справі у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту мирової угоди, укладеної 15.01.2025 між сторонами у справі, вбачається, що сторони вказаної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена між сторонами добровільно, сторони усвідомлюють умови, мету, сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, умови визначені у ній не суперечать закону та не порушують інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та у зв`язку із цим закриття провадження у справі у цій частині відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 259, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 січня 2025 року у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , які є сторонами у цивільній справі № 529/664/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно з якою:

1. Сторони мирової угоди дійшли згоди щодо розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 200 (чотири тисячі двісті) грн 00 коп щомісячно, починаючи з 15 січня 2025 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Сторони мирової угоди, керуючись вимогами ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України, дійшли згоди, що ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати кошти на утримання сина ОСОБА_3 , що погоджені у пункті 1 цієї мирової угоди, на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у банківській установі за такими реквізитами: НОМЕР_4 , ЄДРПОУ , отримувач ОСОБА_3 , надавач платіжних послуг JSC UNIVERSAL BANK або на інший рахунок, наданий ОСОБА_3 , що відкритий на його ім`я.

3. ОСОБА_2 несе обов`язок по сплаті всіх банківських комісій, які пов`язані зі сплатою коштів на утримання ОСОБА_3 , за виключенням комісій, які утримуються банком отримувача коштів.

4. Датою сплати коштів на утримання ОСОБА_3 , які погоджені у пункті 1 цієї мирової угоди, вважається дата зарахування коштів на рахунок ОСОБА_3 , який зазначено в пункті 2 цієї мирової угоди.

5. Належним доказом сплати коштів на утримання ОСОБА_3 є банківська квитанція/чек/платіжна інструкція (із каси банку, терміналу для оплати, банкомату, мобільного додатку).

6. Кошти на утримання ОСОБА_3 сплачуються ОСОБА_2 щомісячно, до 30-го числа кожного календарного місяця, починаючи із 15 січня 2025 року і до 29 жовтня 2025 року, сума коштів за неповні місяці (січень та жовтень 2025 року) не змінюється та становить узгоджену суму в пункті 1 цієї мирової угоди. Сторони дійшли згоди, що станом на 15.01.2025 ОСОБА_2 вже сплатив 2 000,00 грн в якості коштів на утримання ОСОБА_3 та перерахував останньому вказані кошти, що підтверджується платіжною інструкцією Р24АD0286 від 08.01.2025, а відтак сторони погодили зарахувати цей платіж в рахунок погашення зобов`язань ОСОБА_2 по сплаті коштів на утримання ОСОБА_3 за січень 2025 року. Сторони погодили, що залишок несплачених коштів на утримання ОСОБА_3 , станом на дату укладення мирової угоди, становить 2 200,00 грн.

7. Розмір суми коштів на утримання ОСОБА_3 , визначений в цій мировій угоді, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом Сторін, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують, що даною мировою угодою дійшли згоди щодо способу виконання ОСОБА_2 обов`язку щодо утримання дитини ОСОБА_3 та дані способи визначаються цією мировою угодою.

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що всі судові витрати, які понесли сторони у зв`язку із розглядом цивільної справи № 529/664/24 залишаються за тією стороною, яка їх понесла.

10. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 ЦПК України та ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання позивачем або відповідачем затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана будь-якою із сторін угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, до органів Державної виконавчої служби, приватного виконавця у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".

11. Сторони підтверджують, що домовилися і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей стосовно умов цієї мирової угоди. З моменту затвердження цієї мирової угоди сторони не мають взаємних претензій щодо предмету позову.

12. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною.

13. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі № 529/664/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - закрити у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко