Справа № 755/421/25
Провадження №: 2/755/1075/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"14" січня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним та визнання відсутності грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 30.12.2024 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним та визнання відсутності грошового зобов`язання, яка 10.01.2025 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

13.01.2025 судом отримані відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідачів.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Крім того, до позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (Код ) інформацію щодо отримувача кредитних коштів за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №7 від 07.02.2020 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» від імені ОСОБА_1 (з зазначенням ПІБ отримувача, банку отримувача, повних реквізитів рахунку отримувача). 2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (Код ) копію платіжного доручення (або іншого розрахунково-касового документу), що підтверджує надання ОСОБА_1 кредитних коштів на виконання договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №7 від 07.02.2020 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» від імені ОСОБА_1 . 3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, 03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок, 1, ) відомості чи емітовано ним платіжну картку № НОМЕР_1 та чи належить рахунок, до якого прив`язана дана картка, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що кредиторами було надано відповіді на адвокатські запити, проте інформацію щодо отримувача коштів та доказів надання кредитних коштів не було ними надано, причини неможливості їх надання не зазначено. Також Представник Позивача звернувся до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» з метою отримати інформацію чи було випущено платіжну картку № НОМЕР_1 Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», і на ім`я якої особи було випущено дану картку. Банком було надано відмову у розкритті даної інформації, оскільки вона містить банківську таємницю. З метою доказування того факту, що Позивачі кредитором кредитні кошти не отримані, Позивач звертається до суду з даним клопотанням.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

За вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суддя вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та витребувати докази у справі.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗУБР КАПІТАЛ» (код в ЄДРПОУ; 42885898, вул. Ямська, 46-А, м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (код в , вул. Пластова, 18, м. Київ) про захист прав споживачів, визнання кредитного договору неукладеним та визнання відсутності грошового зобов`язання.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, каб. 39) на 12.02.2025 на 15:00 годину.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (Код ) інформацію щодо отримувача кредитних коштів за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №7 від 07.02.2020, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» від імені Чекаєвої Ірини Володимирівни (з зазначенням ПІБ отримувача, банку отримувача, повних реквізитів рахунку отримувача); копію платіжного доручення (або іншого розрахунково-касового документу), що підтверджує надання ОСОБА_1 кредитних коштів на виконання договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №7 від 07.02.2020, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» від імені ОСОБА_1 ;

-Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, 03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок, 1, ) відомості чи емітовано ним платіжну картку № НОМЕР_1 та чи належить рахунок, до якого прив`язана дана картка, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: