Провадження № 2/524/2854/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

Головуючого судді Ковальчук Т. М.,

за участю секретаря Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Тимошенко Д. В., звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 14 жовтня 2024 року суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 13 грудня 2024 року суд продовжив строк підготовчого провадження, відклав підготовче засідання та зобов`язав позивача надати інформацію щодо місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 січня 2025 року представник позивача - адвокат Тимошенко Д. В. на виконання ухвали суду від 13 грудня 2024 року повідомив що позивач разом з дитиною змінили своє місце проживання та зараз тимчасово проживають за адресою: АДРЕСА_1 та просив залучити до участі у справі третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради. Просив провести підготовче засідання без його та позивача участі та призначити справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, його представник - адвокат Альошкіна О. І. звернулася з заявою, в якій просила проводити підготовче засідання без її та відповідача участі, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини четвертої 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною п`ятою статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спор, оскільки існує обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, та на виконання вимог частини п`ятої статті 19 СК України зобов`язати орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії, передбачені частиною першою статті 189 ЦПК України.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 53, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича.

Залучити до участі у справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради (, місцезнаходження: вул. Липинського В`ячеслава, буд. 3, м. Полтава), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16 год 30 хв 12 лютого 2025 року за участю сторін.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити третій особі Службі у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради у строк до 12 лютого 2025 року надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання пояснень щодо позову та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього документів учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позов для подання відповіді на цей відзив, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, пояснення та заперечення повинні відповідати вимогам частин третьої - шостої, дев`ятої статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т. М.