Провадження №2/752/3597/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

16 січня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Одинадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Одинадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2024 справу №752/15377/24 передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного суду від 26.12.2024 скасовано ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2024 та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 30.04.2024 Голосіївським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі №752/181/24 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Одинадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається з матеріалів справи №752/15377/24, її сторонами є: позивач ОСОБА_1 та відповідачами є Київська міська рада та ОСОБА_2 . Предметом позову є встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається з ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 30.04.2024 постановленої у справі № 752/181/24 суддею Голосіївського районного суду м. Києва Кордюковою Ж.І. 30.04.2024 було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Одинадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. Предметом справи № 752/181/24 є встановлення факту родинних відносин.

З викладеного вбачається, що сторони у даній справі та у справі № 752/181/24 є ті ж самі та вимоги позивача є тотожними.

Отже, зазначені обставини дають підстави для відмови у відкритті провадження по справі з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2-5 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Отже, з урахуванням вище зазначеного суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки в провадженні цього чи іншого суду є справа №752/181/24 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 186, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Одинадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Роз`яснити, що повторне звернення тієї самої особи до суду з позовом з тим самим предметом і з тих підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 16.01.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова