Справа № 439/2496/23
Провадження №2-во/439/2/25
У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в судовому рішенні

07 січня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Петейчука Б.М.,

за участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач: ТзОВ «Укр кредит фінанс» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено: Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії (кредитним договором) за номером: 1009-2402 від 29 грудня 2021 року в розмірі 70 700 (сімдесят тисяч сімсот) гривень 00 копійок. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

19 грудня 2024 року до Бродівського районного суду надійшла заява представника ТзОВ «Укр кредит фінанс» про виправлення описки в судовому рішенні. Оскільки при зверненні до суду ТзОВ «Укр кредит фінанс» було сплачено судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, а за судовим рішенням стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Судом встановлено, що у що вищевказаному судовому рішенні дійсно допущено описку, а саме:

-у резолютивній частині судового рішення помилково зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, замість правильного розміру судового збору в сумі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Сторони цивільного провадження, не з`явилися для розгляду питання щодо можливості виправлення описки у судовому рішенні.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного, оскільки помилкове зазначення судового збору, яке підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр кредит фінанс», є результатом мимовільної технічної помилки, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Бродівського районного суду Львівської області від 13 травня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою 04 березня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де замість зазначеного: «стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок», зазначити: «стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок».

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Б.М. Петейчук