Справа № 445/2081/24
провадження № 2-о/445/35/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Скочко Іван Ярославович, заінтересована особа - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк Ірина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин -

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановленому законом порядку заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 , оскільки у правовстановлюючих документах заявниці та її брата містяться розбіжності у прізвищах, що породжує сумніви у їх родинних відносинах та є перешкодою в оформленні нею спадщини після смерті брата. Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між цими особами, для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, представник заявниці подав заяву, якою просив розглядати справу у їхній відсутності, підтримавши вимоги заяви.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Золочів Львівської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Жуличі Золочівського району Львівської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жуличі Золочівського району Львівської області, його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Жуличі Золочівського району Львівської області, її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 28.07.1984, після чого ОСОБА_6 змінила прізвище на " ОСОБА_8 ".

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 вбачається, що батьки заявниці, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 02.03.1962.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , одночасно приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк І.О. їй надана інформаційна довідка № 172/01-16 від 30.08.2024 з роз`ясненням про необхідність встановлення факту родинних відносин з померлим у зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у документах, які підтверджують факти родинних відносин.

До правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ним та його батьком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Скочко Іван Ярославович, заінтересована особа - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк Ірина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золочів Львівської області, є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_7 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.01.2025.

Суддя В. М. Сивак