Справа № 703/481/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Сміла заяву представника Черкаського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява представника Черкаського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника.

Свої вимоги заявник мотивує тим, рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 жовтня 2022 року по справі № 703/481/22 було задоволено позовні вимоги Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 та стягнуто на користь Черкаського міського центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 26394 грн. 15 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2481 грн., а всього 28875 грн. 15 коп.

Наказом Мінекономіки України № 4166 від 25 жовтня 2022 року Черкаський міський центр зайнятості (код згідно з ) було реорганізовано шляхом його приєднання до Черкаського обласного центру зайнятості (код згідно з ).

Пунктом 6 вказаного наказу встановлено, що Черкаський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Черкаського міського центру зайнятості, у зв`язку з чим представник Черкаського обласного центру зайнятості звернувся до суду з даною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на положення ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 жовтня 2022 року по справі № 703/481/22 було задоволено позовні вимоги Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 та стягнуто на користь Черкаського міського центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 26394 грн. 15 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2481 грн., а всього 28875 грн. 15 коп.

Наказом Мінекономіки України № 4166 від 25 жовтня 2022 року Черкаський міський центр зайнятості (код згідно з ) було реорганізовано шляхом його приєднання до Черкаського обласного центру зайнятості (код згідно з ).

Пунктом 6 вказаного наказу встановлено, що Черкаський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Черкаського міського центру зайнятості.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони, тому заява в частині заміни сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Черкаського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Черкаського міського центру зайнятості (код згідно з ) на його правонаступника Черкаський обласний центр зайнятості (код згідно з ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : В.О. Прилуцький