Провадження №2/389/64/24
Ухвала

14 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провстановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні,

за участю: позивачки ОСОБА_1 , іі представника адвоката Перемот О.Г., представника відповідача адвоката Болотських А.Ю.,

встановив:

ОСОБА_1 29.01.2024 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила встановити факт її спільного проживання разом з відповідачем однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з травня 2020 року до січня 2023 року, а також визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши їй частку із права власності відповідача, залишивши йому 1/2 частку у вказаному майні.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Перемот О.Г. подано суду клопотання, в якому просила допит свідка ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ірпінському міському суду Київської області, оскільки, вона не може з`явитися до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, а клопотання про її допит задоволено судом раніше.

Представник відповідача адвокат Болотських А.Ю. не заперечувала щодо поданого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, те, що клопотання про допит свідка ОСОБА_3 задоволено судом, вона не має можливості з`являтися до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, що наразі в Україні введено воєнний стан, з метою повного та об`єктивного розгляду справи в найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Перемот Оксани Григорівни, задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провстановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні, а вразі необхідності і всі наступні судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ірпінському міському суду Київської області.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме свідок ОСОБА_3 .

Свідку ОСОБА_3 на вказаний час з`явитися до Ірпінського міського суду Київської області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ірпінського міського суду Київської області, для організації її виконання, а також свідку ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва