КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8655/24
Провадження № 2/552/616/25
15.01.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Іванко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Київської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, -
У судове засідання сторони та представник третьої особине з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи..
Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання в її відсутність, підтримує заявлені клопотання клопотань.
Представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого засідання в його відсутність.
Причина неявки відповідача невідома.
Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Позивач звернулась в суд з клопотаннями про витребування доказів, а саме з Адміністрації Державної прикордонної служби відомості про виїзд та в`їзд в Україну відповідача ОСОБА_2 за період з 08.09.2022 року по даний час; враховуючи вимоги діючого законодавства просила витребувати з Органу опіки та піклування в особі Київської районної у місті Полтаві ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи обставини на які посилаються позивач при зверненні до суду з клопотанням щодо витребування відомостей виїзду /в`їзду ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства,яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч.3 ст.12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, необхідно зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України , -
Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 01.08.2022 року по 15.01.2025 року та відомості про його повернення в Україну.
Зазначені документи надати в строк до 15 лютого 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Київської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав на 09 год. 25 лютого 2025 року .
Викликати сторони, представника третьої особи в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна