Провадження №2-во/523/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2025 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюбі Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №12 в місті Одесі заяву представника Моторного (транспортного) страхового Бюро України Кайдана Олександра Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Моторного (транспортного) страхового Бюро України Кайдан Олександр Сергійович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.08.2022 р. та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди та просив виправити описку, зазначивши вірно по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 чт.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вказані норми питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18.07.2022 р позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь МТСБУ (02154, м. Київ, бульв. Русанівський, 8, Код , р/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» , м. Київ, МФО 322313) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 20 201.80 грн.а також сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.

Однак в тексті рішення була допущена описка в зазначенні по батькові відповідача у відповідних відмінках та помилково було вказано: « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Слід звернути увагу, що згідно тексту позовної заяви відповідача вкзано як « ОСОБА_1 », однак в копії постанови Приморського районного суду м.Одеси від 23.07.2018р. по справі №522/12540/18(а.с.21) та в копії паспорту громадянина України НОМЕР_2 , яку надано відповідачем суду (а.с.54) по батькові особи вказано « ОСОБА_2 »».

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені в тексті рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 липня 2022 року та у виконавчому листі описки в зазначенні по батькові відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та правильно читати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідних відмінках замість помилково вказаного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 269,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового Бюро України Кайдана Олександра Сергійовича про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 липня 2022 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди в зазначенні по батькові відповідача та правильно читати у відповідних відмінках: «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Суворовським районним судом м. Одеси, по цивільній справі №523/17850/20 на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 липня 2022 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу в зазначенні по батькові відповідача та правильно читати у відповідних відмінках: «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 15.01.2025 року.

Суддя: В.К.Кисельов