Номер провадження: 22-ц/813/3793/25
Головуючий у першій інстанції Ковтун Ю. І.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просила встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , уродженця м. Бахмут (колишній Артемівськ) Донецької області, у м. Бахмут Донецька область, Україна ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування зазначала, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, м. Бахмут Донецької області з 24.02.2022 року по 12.12.2023 року відносилось до територій активних бойових дій, а з 13.12.2023 року є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України. У зв`язку з обстрілами та небезпечною обстановкою у м. Бахмут заявниця разом із своїм сином виїхала з міста, батько залишився у місті. ІНФОРМАЦІЯ_1 зателефонувала дружина рідного брата її батька та повідомила, що її батько загинув під час обстрілу військовими РФ в центрі м. Бахмут Донецької області та про те, що його поховали на виїзді з м. Бахмут в напрямку м. Часів Яр. Також вона повідомила, що інформацію про загибель її батька надав ОСОБА_3 , який з ним товаришував. 09.02.2023 року заявниця звернулася до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження зареєстровано 10.02.2023 за номером 0000230. Для отримання інформації про загибель та поховання батька заявниця зверталася до Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради та до Комунального підприємства «Бахмутський комбінат комунальних підприємств». На її звернення були отримані відповіді, відповідно до яких було повідомлено, що її батько загинув внаслідок травматичного ушкодження внаслідок бойових дій та він був похований 06.02.2023 за рахунок місцевого бюджету у м. Бахмут на Новому кладовищі. Також зазначила, що КНП «Центр первинної медичної допомоги м. Бахмута» повідомив її про те, що лікарями підприємства виїзду для огляду трупа її батька не здійснювалося та лікарське свідоцтво про його смерть не видавалося. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) своїм листом від 05 11.2024 № 11039/24.23-18 повідомив про те, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть ОСОБА_2 не виявлено. Зазначила, що необхідність встановлення факту смерті ОСОБА_2 в судовому порядку обумовлена необхідністю державної реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, - вирішено відмовити.

08.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний або надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, та встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , допустити негайне виконання рішення суду у даній справі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що рішення суду першої інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального та неправильним застосуванням норм матеріального права. Таким чином, апелянт вказує, що висновки суду щодо можливості лише припущення смерті ОСОБА_2 та неможливість встановити факт смерті останнього, є хибними. Оскільки апелянтом до заяви долучено відповіді на листи та запити установ, які у свою чергу підтверджують смерть ОСОБА_2 та його поховання. Разом з тим, апелянтка звертає увагу, що у судовому засіданні було допитано товариша загиблого - свідка ОСОБА_3 , який підтвердив вказане заявницею у заяві, а саме те, що він знайшов тіло загиблого ОСОБА_2 та упізнав його.

З урахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 10, які фактично здійснюють судочинство), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що виключає можливість їх опрацювання в строк, визначений ст. 354 ЦПК України, апеляційні скарги опрацьовуються в порядку надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалене 09.12.2024 року, апеляційну скаргу подано до суду та відповідно зареєстровано 08.01.2025 року, тобто у межах строку апеляційного оскарження. У зв`язку із надходженням апеляційної скарги безпосередньо на адресу апеляційного суду, матеріали цивільної справи № 522/21959/24 були витребувані з Приморського районного суду м. Одеси.

Також апелянтом було долучено квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. Ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 522/21959/24.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік