Справа №642/2988/23
Провадження №2/642/33/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2025 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря - Панової М.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пордяку загального позовного провадження в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до ст. ст. 259, ч.ч. 1, 6 ст.268 ЦПК України, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.

Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст.259, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності - задовольнити.

Провести поділ в натурі житлового будинку на АДРЕСА_1 за варіантом розподілу згідно висновку експерта №22294 від 21.06.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а саме: співвласнику ОСОБА_3 (1/2 ідеальна частка) виділити приміщення загальною площею 146,6 кв. м., до яких належать:

- тамбур, №1-1, площею 7,0 кв. м.;

- житлова, № 1-2, площею 15,6 кв. м.;

- санвузол, № 1-3, площею 2,7 кв. м.;

- паливна № 1-4, площею 8,0 кв. м.;

- передпокій, № 1-5, площею 17,3 кв. м.;

-санвузол, № 1-6, площею 5,6 кв. м.;

-кухня, № 1-7, площею 17,6 кв. м.;

-їдальня, № 1-8, площею 14,7 кв. м.;

-житлова, № 1-9, площею 24,9 кв. м.;

-санвузол, № 1-10, площею 4,0 кв. м.;

-кухня-їдальня, № 1-11, площею 23,9 кв. м.;

--санвузол, № 1-12, площею 5,3 кв. м.;

по надвірним будівлям ОСОБА_3 виділити:

-ворота під № 1;

-1/2 частина огорожі під № 3;

співвласниці ОСОБА_4 (1/2 ідеальна частка) виділити приміщення загальною площею 148,8 кв. м., до яких належать:

-тамбур, № 2-1, площею 7,5 кв. м.;

-санвузол, № 2-2, площею 4,1 кв. м.;

-кухня, № 2-3, площею 20,0 кв. м.;

-житлова, № 2-4, площею 38,1 кв. м.;

-санвузол, № 2-5, площею 4,8 кв. м.;

-передпокій, № 2-6, площею 22,5 кв. м.;

-паливна, № 2-7, площею 6,0 кв. м.;

-житлова, № 2-8, площею 15,8 кв. м.;

-кухня-їдальня, № 2-9, площею 30,0 кв. м.;

по надвірним будівлям ОСОБА_4 виділити:

-ворота під № 2;

-1/2 частина огорожі під № 3.

Провести поділ в натурі земельної ділянки з кадастровим №:08:010:0004 за варіантом розподілу згідно висновку експерта № 22294 від 21.06.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а саме:

співвласнику ОСОБА_3 виділити земельну ділянку № 1 площею 504,0 кв.м з яких:

-під житловим будинком, літ. «А-1», 178,7 кв.м.;

-земельна ділянка вільна від забудови - 325,3 кв.м.

Співвласниці ОСОБА_4 виділити земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 496.00 кв.м., з яких:

-під житловим будинком, літ. «А-1», 188.6 кв.м.;

-земельна ділянка вільна від забудови - 307.4 кв.м.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3625 (три тисячі шістсот двадцять п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи в розмірі 8961 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн. 75 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий