Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 521/9689/24

Номер провадження: 2/511/125/25

"15" січня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

секретаря судового засідання Мадей Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В жовтні 2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Малиновського районного суду м. Одеса за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Вказаний позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30.04.2024 року позивачу стало відомо про те, що його дядько залишив заповіт від 25.12.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Фішером Б.І., яким заповів йому земельну ділянку площею 7,2457 гектара, кадастровий №5123984-200:01:001:0123, яка розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Новоукраїнська сільська рада. Про існування даного заповіту позивач обізнаний не був, більше того, вважав, що дядько мав залишити все своє майно своїй дружині ОСОБА_2 . Однак, з невідомих причин, дядько позивача склав заповіт саме на користь позивача. Про наявність заповіту позивачу повідомила ОСОБА_2 , виславши всі документи необхідні для отримання спадщини 01.04.2024 року. Так, ОСОБА_2 є єдиною особо яка проживала разом зі спадкодавцем та як дружина могла б спадкувати, як спадкоємець першої черги за законом, тому є відповідачем по справі. Зі змісту супровідного листа, ОСОБА_2 повідомила, що знайшла відповідні документи випадково, коли прибирала у приміщенні за місцем свого мешкання та в подальшому передала вказані документи позивачу. З цих підстав позивач звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі з заявою про прийняття спадщини. Листом від державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Ворсуляк А.М. від 03.06.2024 року позивачу було роз`яснено, що якщо він не проживав з померлим на день його смерті у одному приміщенні, то, відповідно пропустив строк на прийняття спадщини, а відтак йому потрібно звертатись до суду за визначенням додаткового строку на прийняття спадщини, що стало підставою звернення позивачем до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.11.2024 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача, адвокат Сабліна Ю.С. у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про визнання позову та просила розгляд справи проводити без її участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200,247, 53 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2025 року о 09 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Особи, які приймають участь у справі, можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська