УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю

представника позивача Михалевича Д.А. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтсервісбуд», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області Ковальчук Людмила Сергіївна, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області Данилевич Ірина Євгенівна про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтсервісбуд», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області Ковальчук Людмила Сергіївна, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області Данилевич Ірина Євгенівна про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків та моральної шкоди.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .. Зазначає, що проживав разом із відповідачкою однією сім`єю, даний юридичний факт встановленно рішенням Рівненського міського суду у спр. 569/14113/20 від 17 жовтня 2022 року. Відпвовідно ОСОБА_3 обгрунтовує своє клопотання тим, що заявлені позовні вимоги у справі безпосередньо можуть вплинути на його права та обов?язки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат Михалевич Д.А. вирішення вказаного клопотання поклав на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти залучення третьої особи до справи.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки судове рішення по справі може прямо вплинути на його майнові права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтсервісбуд», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області Ковальчук Людмила Сергіївна, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області Данилевич Ірина Євгенівна про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків та моральної шкоди задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Відкласти розгляд справи на 11 лютого 2025 року об 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а третай особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина