У Х В А Л А

іменем України

Справа № 936/862/24

Провадження № 2/936/7/2025

16.01.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Сухої Н.І.

при секретарі Щербей А.Є.

суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Суха Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Воловецької селищної ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав , -

в с т а н о в и в:

18.03.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до Воловецького районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та збільшити розмір аліментів. 22.10.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 10.12.2024 до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної 09.12.2024 між представником позивача ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_4 . У заяві сторони зазначили, що на підставі ст. 207-208 ЦПК України домовились про укладення Мирової угоди та просили її затвердити. За умовами складеної та підписаної сторонами мирової угоди: позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимоги , щодо збільшення розміру стягуваних аліментів, та просить задовільнити вимогу, щодо позбавлення відповідача батьківських прав, а відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щодо вимоги про відмову збільшення стягуваних аліментів та погоджується на вимогу, щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , яка народилась під час перебування у шлюбі. У зв`язку з тим , що спір між сторонами врегульовано Мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити. Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявою, про розгляд справи без їх участі, та просили прийняти до розгляду та затвердити мирову угоду про врегулювання спору у справі №936/862/24 та закрити провадження у справі. Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявою про розгляд справи без їх участі та підтвердив, що між ним та позивачами укладено мирову угоду, яку він просить затвердити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Воловецької селищної ради у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі і зазначила, що не заперечує щодо затвердження мирової угоди поданої сторонами. Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Вивчивши мирову угоду суд вважає, що її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; вчинена в інтересах сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Згідно зі ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.207,208,255,256, 260, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Воловецької селищної ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав За цією мировою угодою сторони домовилися: 1.Врегулювати спір по справі №936/862/24 шляхом підписання та виконання мирової угоди. 2.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що позивач позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимоги , щодо збільшення розміру стягуваних аліментів, та просить задовільнити вимогу, щодо позбавлення відповідача батьківських прав, а відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щодо вимоги про відмову збільшення стягуваних аліментів та погоджується на вимогу, щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , яка народилась під час перебування у шлюбі. 3.Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 5. ОСОБА_1 відмовляється від вимоги, щодо збільшення розміру стягуваних аліментів. 6. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови передбачені цією мировою угодою. 7.Після підписання цієї угоди претензії Сторін щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вимоги , щодо збільшення розміру стягуваних аліментів вважаються врегульованими. 8.У разі добровільного невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, управомочена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди. 9. Судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом даної справи та затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла. 10. Мирова угода складена у чотирьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Воловецького районного суду Закарпатської області, а три з яких знаходиться у сторін. 11.Дана мирова угода подається (направляється) сторонами до суду для її затвердження. 12.Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ч.2 ст.208 ЦПК України. 13.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі. 14.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для вирішення судових рішень. 15. Сторони підтверджують, що вони усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують наслідки, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди відомі. 16.Сторони підтверджують, що вони, підписавши цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та /або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням. 17. Сторони домовилися, що одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускається. 18.Наслідками закриття провадження у справі №936/862/24 (провадження №2/936/7/2025 ) у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Воловецької селищної ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, закрити. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Наталія Суха