Справа № 445/2359/23
провадження № 2-о/445/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

присяжних Ковалишин І.Д., Федецької І.І.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю представника заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно

якої розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити йому опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що її родич (двоюрідний брат її дядька) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від дитинства по теперішній час є особою з інвалідністю І "А" групи внаслідок психічного розладу. Інших родичів у ОСОБА_5 немає. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 13.12.2011 ОСОБА_5 було визнано недієздатним, а рішенням того ж Личаківського районного суду м. Львова від 23.05.2013 опікуном ОСОБА_5 було призначено ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, тому останній залишився без опіки. Згідно путівки № 2351 на влаштування до інтернативної установи від 13.12.2022, ОСОБА_5 було влаштовано до Комунального закладу Львівської обласної ради "Грушківський психоневрологічний інтернат", що знаходиться у с. Якторів, вул. Будинкова, 30 Львівського (колишнього Золочівського) району, де він перебуває з 26.12.2022 по теперішній час, оскільки ОСОБА_5 через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника - адвокат Тимошик І.Я. в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задоволити.

Представник органу опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Адвокат Черевко Н.О. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААА №823309, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої підгрупи "А" групи з дитинства, яка встановлена їй безтерміново. ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 13.12.2011 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 23.05.2013, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно путівки № 2351 на влаштування до інтернативної установи від 13.12.2022, ОСОБА_5 було влаштовано до Комунального закладу Львівської обласної ради "Грушківський психоневрологічний інтернат", що знаходиться у с. Якторів, вул. Будинкова, 30 Львівського (колишнього Золочівського) району, де він перебуває з 26.12.2022 по теперішній час.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 275 від 08.03.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії із вираженим, стійким дефектом в інтелектуально - мнестичній та емоційно-вольовій сферах. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Глинянської міської ради Львівського району Львівської області у висновку № 3 від 21.06.2023 року, що затверджений рішенням виконавчого комітету Глинянської міської ради Львівського району Львівської області № 56 від 26.06.2023, рекомендувала встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити йому опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії із вираженим, стійким дефектом в інтелектуально - мнестичній та емоційно - вольовій сферах, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання його недієздатним.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії із вираженим, стійким дефектом в інтелектуально - мнестичній та емоційно-вольовій сферах, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, а тому його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_3 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_5 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 (Комунальний заклад Львівської обласної ради "Грушківський психоневрологічний інтернат), недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 (Комунальний заклад Львівської обласної ради "Грушківський психоневрологічний інтернат)

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 275 від 08.03.2024 року віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням, поданим до закінчення строку дії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сивак В.М.

Присяжні Ковалишин І.Д.

Федецька І.І.