Провадження № 2/750/743/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Відділу квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

17 грудня 2024 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідачів, в якому просила зобов`язати Чернігівську міську раду укласти окремі договори найму з ОСОБА_1 на кімнату площею 17,1 кв.м, а з відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на кімнати площею 12,7 кв.м та 7,2 кв.м. у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 18 грудня 2024 року дану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку із необхідністю позивачу уточнити вимоги до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вимоги позову заявлені лише до Чернігівської міської ради.

На виконання вимог ухвали суду представник позивача - адвокат Авраменко Г.М. подав до суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить:

- відмовлення членів сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дати згоду на укладення окремого договору найму визнати протиправною та такою, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 63, ст. 104 Житлового кодексу України;

- зобов`язати виконавчий комітет Чернігівської міської ради надати згоду на укладення договору найму на житло комунальної форми власності окремі договори найму з ОСОБА_1 на кімнату площею 17,1 кв.м, а з відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на кімнати площею 12,7 кв.м та 7,2 кв.м. у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Загальну площу квартири, що становить 25,8 кв.м залишити в загальному користуванні;

- зобов`язати Відділ квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради укласти окремі договори найму на житло комунальної власності з ОСОБА_1 на кімнату площею 17,1 кв.м, а з відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на кімнати площею 12,7 кв.м та 7,2 кв.м. у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Загальну площу квартири, що становить 25,8 кв.м залишити в загальному користуванні.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п/п. 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у Черніг.обл/Деснянс.р-н/22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0025741; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Крім того, частиною першою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідачем у позові зазначено Відділ квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради який не є юридичною особою, а тому не може бути стороною у справі.

Код , який зазначено позивачем як ідентифікуючі дані відповідача, належить Управлінню квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради, статус якого як юридичної особи припинено на час пред`явлення позову.

Таким чином, позивачу необхідно визначити склад сторін (учасників справи) з урахуванням того, що стороною у справі (позивачем та відповідачем) можуть бути виключно фізичні чи юридичні особи.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Відділу квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова