Справа № 401/1373/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю присяжних Даценко Ю.В., Галузіної Т.О., секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Світловодську справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , в даний час не в змозі самостійно вирішувати найдрібніші життєві питання, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного догляду і турботи.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, пославшись на обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свою позицію.

Представник УСЗН Світловодської міської ради до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, надав висновок про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку:

Із висновку та медичної документації вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з народження, загальне захворювання(а.с.3-7)

ОСОБА_1 , який являється зятем ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.8, 11,12).

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Світловодської ради від 05.06.2024 року, ОСОБА_1 рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 (а.с.28-29).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №493 від 15.11.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано такою, що страждає стійким хронічним психічним захворюванням та потребує накладання опіки(а.с.54-56).

Таким чином, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_2 , має бути визнана недієздатною, а ОСОБА_1 призначений її опікуном, оскільки він здійснює за нею постійний догляд.

У відповідності до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судові витрати у справі, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України віднести за рахунок держави.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.295-300, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.М.Іващенко

Присяжні: Даценко Ю.В.

Галузіної Т.О.

14.01.2025