Єдиний унікальний номер: 378/3/25
Провадження № 2/378/76/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

14.01.2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська селищна рада, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Поліщук Р.А. до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Ставищенська селищна рада (місцезнаходження: селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1 Білоцерківського району Київської області), з посиланням на те, що він та відповідач з 26 лютого 2011 року по 21 серпня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу по даний час син проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Позивач створив належні умови для проживання, виховання та розвитку сина, забезпечує його всім необхідним для життя та виховання. Мати участі у вихованні сина не приймає, не спілкується з ним, не цікавиться його фізичним, духовним та моральним розвитком. За час навчання сина в Ставищенському ліцеї № 1, мати жодного разу не з`являлася у школі, не відвідувала батьківських зборів, не цікавилася успіхами сина, а тому вважає, що є підстави для позбавлення її батьківських прав.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

При подачі даного позову позивачем зазначено в якості третьої особи Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області, як орган опіки та піклування.

Оскільки позивачем самостійно до позовної заяви не додано висновку вказаного органу опіки, - слід зобов`язати вказаний орган підготувати висновок щодо розв`язання спору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська селищна рада, про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 5 лютого 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, його представника, відповідача, Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Зобов`язати Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход