Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3914/24
Провадження № 2/279/57/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №279/3914/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що відповідач є її батьком. а третя особа , ОСОБА_3 матір`ю, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

В даний час вона досягла повноліття та є студентом 1 курсу (група 04-23-07 факультет юстиції) денної форми навчання Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Термін закінчення навчання: 30 червня 2027 року, що підтверджується договором про навчання та довідкою з навчального закладу.

За навчання, проживання, харчування, проїзд, купівлю підручників, зошитів в навчальному закладі, кошти надає їй виключно мати ОСОБА_3 .

Її батько сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. Тепер жодної допомоги не надає.

Вважає справедливим, розумним і необхідним для присудження на її користь на її утримання аліментів на період навчання, але не більше ніж до 23-річного віку, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що відповідатиме обов`язку батьків щодо їх дітей, і внаслідок сплати в такому розмірі аліментів матеріальний стан відповідача суттєво не погіршиться.

З підстав, передбачених ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Допустити негайне виконання рішення суду, у межах суми платежу за один місяць.

04.11.2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем проживання відповідача.

Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду.

У встановлений строк відзив на позов та будь-які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області 20.05.2006 року.

На даний час позивач навчається на 1 курсі (бакалаврського) рівня вищої освіти Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на денній формі навчання, (група 04-23-07) факультету юстиції за спеціальністю 081 «Право». Зарахована наказом ректора №519-С від 17.08.2023 року. Форма фінансування: за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Термін навчання становить з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року, що підтверджується договором про навчання та довідкою з навчального закладу №1708 від 13.05.2024 року.

Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Позивач перебуває на стаціонарному відділенні денної форми навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Відповідач будь-яких доказів щодо неможливості надання позивачу матеріальної допомоги на період її навчання, наявності інших утриманців, тощо не подав, тому з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання в розмірі 1/4 частки від доходу щомісячно.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період навчання у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого у розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 17.06.2024 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 07.08.2020 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 28.02.2006 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: О.М.Шульга