єдиний унікальний номер справи 644/3235/24
номер провадження 2/531/35/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Служба у справах дітей виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.06.2024 року цивільну справу направлено за підсудністю до Карлівського районного суду Полтавської області. Ухвалою Карлівського районного суду від 28.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Витребувано у Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

17 грудня 2024 року до суду від представника Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради надійшла заява, в якій зазначив, що на даний час неможливо підготувати об`єктивний висновок органу опіки і піклування, оскільки позивач та відповідач у справі до Департаменту служб не з`явилися, необхідні документи не надали.

13 січня 2025 року учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, разом з тим просила повторно витребувати у Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки жодних викликів до служби позивачка не отримувала, а представнику позивача не було надано відповіді на адвокатський запит стосовно надання висновку щодо позбавлення батьківських прав.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Від представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій справу просив розглядати без його участі.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана ухвала залишається невиконаною.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В силу вимог ч. 6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне повторно зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 198, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Служба у справах дітей виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавської області на 21 лютого 2025 року на 11 годин 20 хвилин.

Повторно зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 21 лютого 2025 року.

Попередити Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

У разі неможливості надати висновок, чи неможливість надати такий висновок у строк, встановлений судом, повідомити учасників справи та суд негайно про причини такого ненадання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов