Справа № 405/6019/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Чала В.Є.,

від відповідача адвокат Лишенко С.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій просить:

1. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дітей: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду і до повноліття сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, починаючи з дня звернення з даною позовною заявою до суду і до 08 травня 2025 року.

В обґрунтування позову зазначила, що сторони мають спільних дітей, які знаходяться на утриманні позивача. Шлюб між сторонами розірваний, а відповідач добровільно не бере участі в утриманні дітей. Також, зазначає, що має право на отримання аліментів на своє утримання, як дружина з якою проживає спільна дитина до досягнення дитиною 3 річного віку.

Ухвалою від 04.09.2024 позовну заяву залишено без руху.

06.09.2024 до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

18.09.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, якою підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

15.10.2024 до суду відповідачем поданий відзив, у якому відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей. Щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини відповідач зазначає, що заявлений розмір аліментів 1/4 від всіх видів заробітку заявлений неправомірно, оскільки у такому випадку загальний розмір аліментів на дружину та дітей буде перевищувати 50 % всіх видів заробітку позивача, а тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 всіх видів заробітку.

Також, 15.10.2024 від представника відповідача - адвоката Лишенко С.С. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.10.2024 клопотання представника відповідача Лишенка С.С. про витребування доказів - задоволено. Витребувано в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетинання державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 02.11.2016 року Подільським РС у м. Кропивницькому УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , за останні 3 роки (а.с. 62).

04.11.2024 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, у якій зазначено, що ОСОБА_1 здійснила перетин державного кордону України (виїзд) 29.08.2024 о 15:00 в пункті пропуску Ягодин та станом на 28.10.2024 інформація щодо перетину кордону ОСОБА_1 в зворотному напрямку відсутня.

11.11.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви позивачу, у якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 у справі №405/6019/24 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 19.11.2024 постановлено відмовити в задоволенні клопотання від 11.11.2024 представника відповідача ОСОБА_6 про повернення позовної заяви позивачу.

28.11.2024 до суд від відповідача надійшло клопотання про визначення особистої участі позивача в судовому засіданні обов`язковою.

05.12.2024 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення (а.с. 112).

Позивач та представник позивача в судове засідання 09.01.2024 не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 124).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши докази, суд встановив таке.

Сторони з 12.10.2016 перебували у зареєстрованому, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2023 у справі №405/7534/23 розірвано. Рішення суду набрало законної сили.

В період шлюбу, у сторін народився спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6) та спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_5 (а.с. 7).

Після розірвання шлюбних відносин, діти залишились поживати з позивачем, що визнається сторонами та також підтверджується довідкою про склад сім`ї ОСББ «Наш будинок-24» №21 від 23.08.2024 (а.с. 8).

Оцінюючи доводи сторін щодо права на отримання позивачкою аліментів від відповідача на утримання дітей, суд зазначає таке.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно зі ст. ст. 7, 155 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Сторони мають двох спільних дітей, які є неповнолітніми, які проживають з позивачкою, перебувають на її утримані, а тому вона має право на отримання аліментів від відповідача батька дітей.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України до обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів на утримання дітей у заявленому розмірі.

Вирішуючи питання про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дружини, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності, а також має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 81 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Тобто, утримання дружині, яка перебуває в стані вагітності, з якою проживає дитина, від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, надається у формі аліментних платежів, з моменту подачі заяви до суду до досягнення дитиною трирічного віку, з усіх видів доходу, в твердій грошовій формі або частці, лише за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 128 КЗпП України при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Аналогічно, частиною 3 статті 70 Закону України "Про виконавче провадження", визначено, що загальний розмір усіх відрахувань підчас кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі уразі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Виходячи з вищенаведених норм законодавства у їх сукупності, для можливості відрахування 70 відсотків від заробітної плати боржника необхідна наявність водночас двох умов відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Тобто, при відрахуванні з заробітної плати за працівником у всякому разі повинно бути збережено 50 % заробітку.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню. Суд враховує, що розмір аліментів не повинен перевищувати 50 % сукупного доходу відповідача, встановлену частку аліментів з відповідача на утримання дітей на вказаний період в 1/3 частці, оскільки відповідач працює, має можливість сплачувати аліменти, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання позивачки за вказаний період в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно.

Відповідно до ч. 6 ст.141ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 2 422,40 грн за ставками судового збору, чинним на час подання позивачем позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дітей: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи стягнення з 30.08.2024 і до повноліття сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, починаючи з 30.08.2024 і до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 14.01.2025.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда А. В. Волоткевич