Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 січня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі Ребрина Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 9349 в розмірі 8406,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 8406 грн. 60 коп. з яких: заборгованість за кредитом 6441,96 грн., заборгованість за процентами 1964,64 грн.

Відповідач правом на подання відзиву не скористалась.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.2021 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 9349, згідно якого, позивач надає відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1. договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування суми на поточний рахунок/платіжну карту відповідача № НОМЕР_1 .

Згідно платіжної інструкції № 942232 ТОВ «Кредит Ту Ю» перерахувало на рахунок ОСОБА_3 кошти в розмірі 10 000 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору № 9349 від 22.06.2021 року кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення споживчих потреб на наступних умовах: загальна сума кредиту 10 000,00 грн; процентна ставка 149,4% річних, що складає 0,415% в день.

Відповідно до статей 526, 527, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно виписки по фінансовому кредитному договору №5395 від 13.12.2021 року, відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст.629ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Виникнення простроченої заборгованості відбувається у разі несплати мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання клієнта вважаються простроченими.

Прострочене тіло кредиту - це частина використаного кредитного ліміту або вся сума використаного кредитного ліміту, що на конкретну дату мало бути погашено відповідачем, але не погашено, або погашено частково не у повному обсязі.

Прострочені відсотки - це нараховані відсотки за користування кредитним лімітом, які на конкретну дату мали бути погашені відповідачем, але не погашені, або погашені частково не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З наданих позивачем до суду письмових доказіввбачається, що сторонами під час укладення кредитного договору були узгоджені умови щодо процентної ставки за користування кредитом.

За такого, судом встановлено, що відповідач у встановленому договором порядку та строки не виконував свої забов`язання, в результаті чого станом на день подання позовної заяви утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 8406,60 грн, яка складається із: 6441,96 грн - сума заборгованості за основною сумою отриманого кредиту, 1964,64 грн - сума процентів.

Доказів, що спростовують факт наявності заборгованості відповідачем не надано.

За такого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 8406,60 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в ромізі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 141, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«КРЕДИТ ТУЮ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» заборгованість за Кредитним договором № 9349 від 22.06.2021 року у розмірі 8406,60 грн. з яких: 6441,96 грн. заборгованість за кредитом, 1964,64 грн. заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю», , адреса: м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, буд. 29-Б, літ. А, офіс 114.

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя