Справа 688/5285/24
№ 2/688/149/25
УХВАЛА

14 січня 2025 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання період на період навчання у твердій грошовій сумі 4000 грн щомісячно до закінчення навчання - 30.06.2028, але не довше, як до досягнення 23 років.

Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

11.12.2024 відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, просив стягувати аліменти в розмірі 2000,00 грн щомісячно.

23.12.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року витребувано з ГУ ДПС в Хмельницькій області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2 січня 2025 року з ГУ ДПС в Хмельницькій області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з І кварталу 2022 року по 3 квартал 2024 року.

14 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про збільшення позовних вимог та просив стягувати з відповідача аліменти та своє утримання в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до закінчення навчання 30.06.2028 року, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років та допустити негайне виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача - адвокат Калабський С. В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з отриманням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом другим частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що позивач подав заяву про збільшення позовних вимог до початку розгляду справи, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду, в зв`язку з чим відкласти розгляд справи та надати відповідачу час на подання відзиву з урахуванням збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 13,49, 206, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Відкласти розгляд справи до 15:00 30 січня 2025 року.

Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук