Справа № 452/1392/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

при секретарі судового засідання Кухар О.П.,

представника позивачів адвоката Стецяк В.М.,

представника відповідача адвоката Рогового М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні 15 січня 2025 року при дослідженні письмових доказів представник позивачів адвокат Стецяк В.М. зауважила, що сторона позивачів позбавлена можливості надати контрозрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, оскільки АТ «Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз» не надано на її адвокатський запит такий з зазначенням інформації про закупельну ціну природнього газу протягом періоду необлікованого природнього газу, хоча такий застосовано при складанні Акту-розрахунку від 12 квітня 2022 року.

Представник відповідача адвокат Роговий М.В. надати таку інформацію в судовому засіданні не зміг, також не зміг пояснити яким чином здійснено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступних висновків.

ЦПК України містить класичні постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України), обов`язок доказування покладається на сторони (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Отже, законодавцем чітко розподілені функції сторін та суду у доказовій діяльності.

Тобто, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п. п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом відповідачем на адвокатський запит представника позивачів 15.05.2024 року був наданий «Розрахунок збитків за несанкціонований газопровід» за адресою АДРЕСА_1 споживач ОСОБА_2 .

В даному розрахунку зазначено, що розрахунок збитків зроблено за несанкціонований газопровід відповідно до пункту 2 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, який передбачав (на час виявлення порушення), що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Разом з тим, відповідно до Акту про порушення № LV 000207 від 09.02.2022 року у споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача встановлено порушення п. п. 3 п.1 Глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем (несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Крім того, в даному розрахунку зазначено: кількість зареєстрованих осіб -1; щоденний граничний обсяг газу різний, коливається з 0,76 до 0,84 куб. м на приготування їжі та від 8,04 до 27,73 куб. м - на опалення; ціна газу щоденно також коливається від 19,36 грн. до 46,47 грн.

В той же час в Акті-розрахунку від 12.04.2022 року зазначено, про кількість проживаючих осіб 4, «вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природнього газу».

Зазначені суперечності, не усунені в судовому засіданні, що унеможливлює прийняття судом відповідного рішення по справі, отже суд вважає за необхідне витребувати у позивача розгорнутий розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, який покладений в основу Акту-розрахунку від 12 квітня 2022 року з зазначенням нормативного обгрунтування такого, та фактично проведенного розрахунку, враховуючи відмінності в щоденному обсязі газу та ціні газу з наданням відповідних доказів правомірності такого нарахування.

Згідно з вимогами п. 4) ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає засідання у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Львівгаз» розгорнутий розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу споживачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , який покладений в основу Акту-розрахунку від 12 квітня 2022 року, з зазначенням нормативного обгрунтування такого, та фактично проведенного розрахунку, враховуючи відмінності в щоденному обсязі газу та ціні газу з наданням відповідних доказів правомірності такого нарахування.

Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2025 року на 14:30 год.

Витребувані докази надати суду до вказаної дати.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст цієї ухвали суду виготовлено 15.01.2025 року.

Головуюча суддя