Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8281/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є зведеним братом заявника. Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 26.10.2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 2 групи безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. Заявник проживає разом з своїм зведеним братом ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , за яким здійснює постійний догляд та піклування, одноосібно забезпечує його всіма необхідними медикаментами та супроводом до медичних та соціальних закладів, оскільки в сім`ї відсутні інші особи, які могли б взяти на себе такі функції та обов`язки. Така діяльність кваліфікується на законодавчому рівні як надання соціальної послуги з догляду за фізичною особою на непрофесійному рівні. Це надасть заявнику право на визначення трудового та страхового стажу, право на отримання грошової компенсації за постійну зайнятість доглядом. Для підтвердження здійснюваного постійного догляду за зведеним братом у державних органах, заявник просить в судовому порядку встановити факт, що має для нього юридичне значення - факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайнятий постійним доглядом за зведеним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю другої групи та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, в зв`язку з відсутністю інших осіб, які відповідно до закону зобов`язані його утримувати.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання вимог заявника.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району в підготовче засідання також не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є зведеним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 26.10.2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 2 групи безтерміново та потребує постійного стороннього догляду.

Беручи до уваги характер захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду, має значну залежність від інших осіб.

Заявник проживає разом з своїм зведеним братом ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов за № 035-17/835 від 13.12.2024.

Заявник ОСОБА_1 здійснює постійний догляд та піклування за ОСОБА_2 , одноосібно забезпечує його всіма необхідними медикаментами та супроводом до медичних та соціальних закладів, оскільки в сім`ї відсутні інші особи, які могли б взяти на себе такі функції та обов`язки.

Інших осіб, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.

Постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює виключно заявник.

Заявник одноосібно здійснює утримання та догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має характер постійної допомоги, надається систематично, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати його потреби та лікування.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

З довідки Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району за №04-20/1587 від 06.11.2024 встановлено, що заявник ОСОБА_1 звертався до відділу Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району із заявою про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, однак отримав відмову у зв`язку з тим, що сільською радою у бюджеті на 2024 рік не закладені кошти на виплату даного виду допомоги.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV.

Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи, яка потребує такого стороннього догляду.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зайнятий постійним доглядом за зведеним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який є особою з інвалідністю другої групи та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, в зв`язку з відсутністю інших осіб, які відповідно до закону зобов`язані його утримувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко