Справа № 461/63/25
Провадження № 6/461/15/25
УХВАЛА

09.01.2025 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

за участю секретаря судового засідання Курилюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Тетюка Р.М. про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Галицького ВДВС у м. Львові Тетюк Р.М. звернувся до суду з вказаним поданням про розшук боржника.

Подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 76780392 до складу якого входять:

-виконавче провадження № 76745154 з примусового виконання наказу № 907/158/21 виданого 24.01.2022 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» боргу в сумі 203517,43 грн;

-виконавче провадження № 76783802 з примусового виконання наказу № 914/864/21 виданого 13.07.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь 2 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України» боргу в сумі 468810,40 грн;

-виконавче провадження № 76783908 з примусового виконання наказу № 914/2200/21 виданого 04.11.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Управління оперативного зв`язку та електронних комунікацій державної служби України з надзвичайних ситуацій» боргу в сумі 15125,85 грн;

-виконавче провадження № 76784034 з примусового виконання наказу № 914/2199/21 виданого 03.11.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Управління оперативного зв`язку та електронних комунікацій державної служби України з надзвичайних ситуацій» боргу в сумі 36524,92 грн;

-виконавче провадження № 76784168 з примусового виконання наказу № 914/2198/21 виданого 01.11.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Управління оперативного зв`язку та електронних комунікацій державної служби України з надзвичайних ситуацій» боргу в сумі 67331,34 грн;

-виконавче провадження № 76745004 з примусового виконання наказу № 914/3282/21 виданого 05.04.2022 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Рівненської обласної прокуратури боргу в сумі 32138,19 грн;

-виконавче провадження № 76743343 з примусового виконання наказу № 914/3080/21 виданого 08.02.2022 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Рівненської обласної прокуратури боргу в сумі 2270,00 грн

-виконавче провадження № 76750764 з примусового виконання наказу № 914/782/21 виданого 19.08.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Виконавчого комітету Мукачівської міської ради боргу в сумі 157027,70

-виконавче провадження № 76750604 з примусового виконання наказу № 914/3409/21 виданого 14.03.2022 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - державне підприємство «Укроборонсервіс» боргу в сумі 108682,40 грн;

-виконавче провадження № 76403245 з примусового виконання наказу № 914/2740/22 виданого 27.02.2023 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Управління служби безпеки України в Чернівецькій області борг в сумі 154795,27 грн;

-виконавче провадження № 76414376 з примусового виконання наказу № 914/1348/21 виданого 22.09.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Сумської обласної державної адміністрації боргу в сумі 52333,60 грн;

-виконавче провадження № 76145634 з примусового виконання наказу № 914/2418/21 виданого 26.10.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Львівського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) боргу в сумі 26428,40 грн;

-виконавче провадження № 75728588 з примусового виконання наказу № 914/1237/23 виданого 19.02.2024 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області боргу в сумі 62246,20 грн;

-виконавче провадження № 76154509 з примусового виконання наказу № 914/1288/21 виданого 25.08.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Комунального некомерційного підприємства «Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» боргу в сумі 15541,59 грн;

-виконавче провадження № 76154574 з примусового виконання наказу № 914/1316/23 виданого 01.08.2023 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області боргу в сумі 46732,10 грн;

-виконавче провадження № 76152617 з примусового виконання наказу № 914/1006/21 виданого 13.07.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» боргу в сумі 65161,56 грн;

-виконавче провадження № 76152788 з примусового виконання наказу № 914/4528/23 виданого 01.04.2024 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області борг в сумі 34416,84 грн;

-виконавче провадження № 76152868 з примусового виконання наказу № 914/1290/21 виданого 13.04.2022 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Комунального некомерційного підприємства «Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради» борг в сумі 31491,66 грн;

-виконавче провадження № 76778520 з примусового виконання наказу № 927/916/21 виданого 26.07.2022 року Господарським судом Сумської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Північної митниці Держмитслужби боргу в сумі 49688,77 грн;

-виконавче провадження № 76778437 з примусового виконання наказу № 914/1217/21 виданого 14.09.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Міністерства Національної єдності України боргу в сумі 90204,54 грн;

-виконавче провадження № 76573174 з примусового виконання наказу № 914/1886/21 виданого 01.07.2023 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області боргу в сумі 25462,50 грн;

-виконавче провадження № 75962300 з примусового виконання наказу № 914/779/21 виданого

25.10.2021 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області боргу в сумі 54616,60 грн;

-виконавче провадження № 76114267 з примусового виконання наказу № 925/368/21 Виданого 13.07.2021 року Господарським судом Черкаської області про стягнення з ТзОВ «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» на користь Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області борг в сумі 51423,54 грн.

Заявник вказує, що 16.12.2014 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Львів, вул. Староєврейська 7А. Згідно акту державного виконавця встановлено, що боржник за вказаною адресою не перебуває.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у боржника відсутнє на праві власності нерухоме майно на яке можна звернути стягнення.

Згідно з інформацією з Міністерства внутрішніх справ України у боржника на праві власності відсутнє рухоме майно на яке можна звернути стягнення.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України щодо наявності рахунків у боржника. У боржника наявний відкритий лише один рахунок відкритий у Казначействі України.

Зазначає, що керівник ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на виклики не з`являється, від сплати заборгованостей ухиляється.

На підставі вищенаведеного, державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду подання.

Боржник в судове засідання не з`явився, повістка про виклик до суду була направлена боржнику за його зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність в задоволенні подання про розшук боржника з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

За положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Судом встановлено, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУМІЮ на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 76780392 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» заборгованості.

17.12.2024 року Головним державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУМІЮ винесено постанову про арешт всього рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс».

Керівником зазначеного підприємства є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

16.12.2014 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 (місце знаходження підприємства вказане в реєстрі юридичних осіб).

Згідно акту державного виконавця від 16.12.2024 року встановлено, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» за вказаною адресою не знаходиться.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у боржника відсутнє на праві власності нерухоме майно на яке можна звернути стягнення.

Згідно з інформацією з Міністерства внутрішніх справ України у боржника на праві власності відсутнє рухоме майно на яке можна звернути стягнення.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України щодо наявності рахунків у боржника. У боржника наявний відкритий лише один рахунок відкритий у Казначействі України.

Також судом встановлено, що керівник ТзОВ «Транс Ойл Сервіс» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на виклики до державного виконавця не з`являється, що підтверджується наявним в матеріалах справи викликом державного виконавця від 16.12.2024 року № 66790.

Враховуючи викладене вище, суд вважає подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Тетюка Р.М про розшук боржника - обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки останнє відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись статтями 259, 261, 353-355, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Тетюка Р.М. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області та Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління.

Повний текст ухвали виготовлено 14 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Мироненко Л.Д.