Справа № 588/64/25
провадження № 2/588/212/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович ( АДРЕСА_2 ) до Тростянецького міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 у січні 2025 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1000 кв.м., яка передана у приватну власність ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради народних депутатів № 408 від 15 грудня 1993 року, та розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Тростянець, Сумської області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Тростянець, Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача також вказав, що просить суд витребувати:

- у Другої охтирської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Тростянець, Сумської області, інформацію про реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців;

- у Другої охтирської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Тростянець, Сумської області, інформацію про реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню

Керуючись статтями 19, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до Тростянецького міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) на 11 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відповіді та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам його копію та доданих до нього документів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої охтирської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Тростянець Сумської області, інформацію про склад спадкоємців та посвідчені заповіти.

Витребувати з Другої охтирської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Тростянець Сумської області, інформацію про склад спадкоємців та посвідчені заповіти.

Установити термін виконання ухвали до 31.01.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь