Справа № 727/213/25
Провадження № 2-о/727/84/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 січня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маковій-чук Роман Володимирович, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Чернівець-кої міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздат-ною, -

встановив:

08.01.2025 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Маковійчук Р.В., звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з вищевказаною заявою, у якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву і додані до неї документи на предмет дотримання вимог цивіль-ного процесуального законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юри-дичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтверд-ження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розгляда-ються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винят-ком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статті 295-300 ЦПК встановлюють порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та понов-лення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасни-ками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. За-інтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Оскільки заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, за-явнику також необхідно зазначити в якості заінтересованих осіб інших близьких ро-дичів особи, яку просить визнати недієздатною (брати та сестри, діти, онуки, тощо) або надати докази відсутності такого кола осіб.

Таким чином, заявнику необхідно конкретизувати коло осіб, які можуть бути за-лучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з врахуванням їх юридичного ін-тересу, надати суду оновлену заяву з копіями відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунк-тами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`яз-ковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Враховуючи поло-ження вказаної норми, заява не містить і відомостей про адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, участь якого є обов`язковою.

В той же час, згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у разі якщо особа не залучила ад-воката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Поряд з цим, у вказаній заяві відсутні відомості щодо наявності чи відсутності ад-воката в особи, стосовно якої розглядається справа, а також підстави не залучення їй адвоката.

При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями ч.9 ст.10, ст.185 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, оскільки главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не від-повідає вимогам ЦПК України.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву (в да-ному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України (в даному випадку з особливостями, визначеними розділом ІV ЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.133, 294, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маковійчук Роман Володимирович, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній части-ні ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встанов-лений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко