Справа № 530/1335/24
Номер провадження 2/530/64/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участі секретаря судового засідання Сахно З.С. , представника відповідача Тюріної Ю.В. та представника третьої особи виконавчого комітету Зіньківської міської ради в особі відділу ДАБК Ковтун О.М. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Лагодовича Володимира Олексійовича подану в його інтересах адвокатом до Зіньківської міської ради Полтавської області , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Зіньківської міської ради в особі відділу ДАБК про визнання права власності,-

встановив:

27.06.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 подану адвокатом Тараненко Сергієм Олександровичем до Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання права власності.

Ухвалою судді від 15.05.2024 року позовну заяву прийнято в загальному провадженні до розгляду та призначено підготовче судове засідання .

24.10.2024 року до суду від сторони позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог , ухвалою суду від 25.10.2024 року прийнято змінені позовні вимоги та підготовче судове засідання відкладено на 06.11.2024 року .

Ухвалою суду від 06.11.2024 року за клопотанням сторони відповідача залучено до справи в якості третьої особи виконавчого комітету Зіньківської міської ради в особі відділу ДАБК .

В підготовче судове засідання 16.01.2025 року сторона позивача надала заяву про підтримання позовних вимог , прохали закрити підготовче судове засідання та справу призначити до розгляду .

Представник відповідача Тюріна Ю.В. заявила клопотання про винесення ухвали, якою зобов`язати проведення відділом ДАБК виконавчого комітету Зіньківської міської ради позапланової перевірки об`єкта самочинного будівництва .

Представник третьої особи виконавчого комітету Зіньківської міської ради в особі відділу ДАБК Ковтун О.М. підтримала таке клопотання та прохала його задоволити , вказала що на час воєнного стану вони не можуть ініціювати таку перевірку а її потрібно провести, оскільки вони не бачили об`єкта .

Суд заслухавши дане клопотання прийшов до висновку про відмову у його задоволенні , оскільки на даному етапі матеріали справи не досліджені , також суд зазначає, що не може перебирати на себе дискреційні повноваження органів влади та ініціювати позапланові перевірки .

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів);

Інших клопотань не надійшло , тому суд вважає за можливе заслухавши позиції сторін призначити справу до розгляду .

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ст.81 , 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 подану в його інтересах адвокатом до Зіньківської міської ради Полтавської області , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Зіньківської міської ради в особі відділу ДАБК про визнання права власності .

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.02. 2025 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи .

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

СуддяО. В. Ситник