Справа 688/78/25
№ 2/688/319/25
Ухвала

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення підготовчого засідання

15 січня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

адвокат Янцеловський М.Ф. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить: припинити право спільної часткової власності позивача ОСОБА_1 на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 735320 грн; виділити позивачу ОСОБА_1 у власність в натурі 2/5 частини даного будинковолодіння по фактичному його користуванню, а саме: коридор (на технічному паспорті під номером 2-1) площею 5,9 кв.м., коридор (на технічному паспорті під номером 2-2) площею 5,3 кв.м., кухню (на технічному паспорті під номером 2-3) площею 13,0 кв.м., кімнату (на технічному паспорті під номером 2-4) площею 20,3 кв.м., кімнату (на технічному паспорті під номером 2-5) площею 16,1 кв.м., кімнату (на технічному паспорті під номером 2-6) площею 14,5 кв.м., кімнату (на технічному паспорті під номером 2-7) площею, 13,1 кв.м., санвузол (на технічному паспорті під номером 2-8) площею 4,4 кв.м., коридор (на технічному паспорті під номером 2-9) площею 5-5 кв.м., а також господарські будівлі - сарай з літньою кухнею (на технічному паспорті під літерою «Б») площею 52,9 кв.м., гараж (на технічному паспорті під літерою «В») площею 34,3 кв.м.; виділити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у спільну часткову власність 6/10 даного будинковолодіння по фактичному його користуванню, а саме: кімнату (на технічному паспорті під номером 1-1) площею 10,3 кв.м., кімнату (на технічному паспорті під номером 1-2) площею 14,0 кв.м., кімнату (на технічному паспорті під номером 1-3) площею 14,5 кв.м., кухню (на технічному паспорті під номером 1-4) площею 7,6 кв.м., кухню (на технічному паспорті під номером 1-5) площею 7,1 кв.м. та санвузол (на технічному паспорті під номером 1-6) площею 3,8 кв.м.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Отже, провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 189-192, 260-261, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 12 лютого 2025 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, про що повідомити учасників справи.

Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статтей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК