УХВАЛА

09 січня 2025 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши у заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження процесуального строку на подання позовної заяви ОСОБА_1 та/або її представником,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про забезпечення доказів до подачі позову в порядку ст. 117 ЦПК України

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року прийнято заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви та призначено її до розгляду на 20 грудня 2024 року о 10 год, в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області з викликом заявника.

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задоволено. Забезпечено докази шляхом витребування у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях документів та інформації згідно заяви.

Ухвала суду направлена для виконання за місцем витребування доказів.

Копію ухвали представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримала 26 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

06 січня 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження процесуального строку та просить суд продовжити процесуальний строк в 10 днів для подачі позовної заяви ОСОБА_1 та/або її представником з дня отримання Рівненським міським судом Рівненської області документів, які витребувано у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) на підставі Ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20.12.2024 у справі 569/24417/24. Дану заяву суддя отримала 09.01.2025 року у зв`язку з перебуванням у відпустці з 01.01.2025 року по 08.01.2025 року.

Зі змісту ст. 123 ЦПК України вбачається, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Частиною 3 статті 124 ЦПК України вказано, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

У відповідності до вимог ч. 2 та ч. 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Тобто застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Оскільки ухвала суду про забезпечення доказів була постановлена 20 грудня 2024 року, отримана заявником 26 грудня 2024 року строк на подання позовної заяви, відповідно до вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України, спливає 05 січня 2025 року, що є вихідним днем, а тому останнім днем строку на подання позову є 06 січня 2025 року. Представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подан заяву про продовження вказаного строку із дотриманням вимог ст.. 127 ЦПК України .

Зважаючи на те, що підставою для подання заяви про забезпечення доказів стала неможливість звернення ОСОБА_1 до суду за захистом своїх прав, у зв`язку з відсутністю відомостей про осіб, які можуть набути статус відповідача та їх анкетних даних, докази, що були забезпечені судом станом на дату звернення заявника із заявою про продовження строку звернення до суду із позовною заявою до суду не надходили, слід задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження процесуального строку на подання позовної заяви ОСОБА_1 та/або її представником та продовжити строк на подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116, 123,127, 259,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження процесуального строку на подання позовної заяви ОСОБА_1 та/або її представником - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 та/або її представнику ОСОБА_2 строк на подання позовної заяви до Володимир-Волинського міського суду Волинської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак був НОМЕР_2 ., витребування транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя