У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі ст. 68 ЖК України, ст. ст. 319, 322 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст. ст. 161 ч.1 п.3, ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України,-

Н А К А З У Ю :

25.11.2024 року заявник звернувся до суду та просив видати судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2021 р. по 01.11.2024 р. у розмірі 6869,71 гривень, компенсація за інфляційні втрати в розмірі 299,97 гривень, 3% річних в розмірі 64,93 грн., всього: 7234,61 грн. та витрати з оплати судового збору.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, з огляду на таке.

За правилами ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Виконкому Криворізької міської ради Центр адміністративних послуг «Віза» від 31.12.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.06.2024 року по теперішній час; ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 12.09.2019 року по теперішній час; ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 12.09.2019 року по теперішній час; ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 28.05.2019 року по теперішній час. Згідно виписки ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Заявник просить видати судовий наказ, яким солідарно стягнути з боржників заборгованість яка утворилася за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2021 р. по 01.11.2024 р. у розмірі 7234,61 гривень.

Однак ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.06.2024 року по теперішній час. Будь-яких документів, які б підтверджували її право власності на квартиру заявником до заяви про видачу судового наказу не додано. Тобто, ОСОБА_1 не може нести солідарну відповідальність по зобов`язанням за вказаний період виникнення заборгованості.

Разом з тим ч.2 ст. 161 ЦПК України, передбачено право звернення до суду з даною вимогою в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржників у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 27,162,165,260,261,353,354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМ.КОМ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за з управління багатоквартирним житловим будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна