Справа № 718/3454/24
Провадження 2/718/905/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" січня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

позивач - не з`явився,

відповідач - не з`явилась,

третя особа - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: старший державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курилова Олена Дмитрівна про припинення стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

04 листопада 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через систему «Електронний суд» через свого представника адвоката Головкіної Н.А. звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа: старший державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курилова Олена Дмитрівна (далі - третя особа) із позовною заявою про припинення стягнення аліментів на дитину, в якій просить:

- припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі виконавчого листа, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області на виконання заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області, ухваленого 10 липня 2023 року у справі № 718/1571/23 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

- виконавчий лист, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області на виконання заочного рішення суду, ухваленого 10 липня 2023 року у справі у справі № 718/1571/23 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що на початку повномасштабного військового вторгнення російської федерації в Україну за домовленістю з позивачем ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою збереження свого життя та життя дітей виїхали з місця свого постійного проживання у Донецькій області у більш безпечний населений пункт. Згодом, відповідач ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як внутрішньо переміщені особи оселилися у с. Стрілецький Кут Чернівецького району Чернівецької області. У свою чергу, позивач ОСОБА_1 продовжив проживати за своїм зареєстрованим місцем проживання у Донецькій області, адже він зазначив, що працює у Структурній одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов`янської ТЕС, яка є об`єктом критичної інфраструктури, що обумовлює необхідність її безперервного обслуговування.

Позивач зазначає, що 10 липня 2023 року Кіцманським районним судом Чернівецької області у справі № 718/1568/23 (провадження № 2/718/299/23) за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, було ухвалено заочне рішення, яким шлюб, укладений 17 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було розірвано.

Також, позивач стверджує, що 10 липня 2023 року Кіцманським районним судом Чернівецької області у справі № 718/1571/23 (провадження № 2/718/300/23) за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, було ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було стягнуто аліменти у розмірі по 2 833 грн. щомісяця по кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Позивач вказує, що на виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області про стягнення аліментів старшим державним виконавцем Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Куриловою О.Д. 23 жовтня 2023 року було відкрито виконавче провадження № 73125690.

26 жовтня 2023 року старшим державним виконавцем Куриловою О.Д. у межах даного виконавчого провадження було винесено Постанову «Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника», яку було направлено для виконання за місцем роботи позивача ОСОБА_1 у Структурну одиницю ПАТ «Донбасенерго» Слов`янська ТЕС. Станом, на 01 жовтня 2024 року у позивача заборгованості зі сплати аліментів не має.

Позивач посилається на те, що 08 березня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з позивачем ОСОБА_1 виїхав з с. Стрілецький Кут Чернівецького району Чернівецької області, де він проживав разом з відповідачем ОСОБА_2 як внутрішньо переміщені особи, до м. Миколаївка Краматорського району Донецької області, де зареєстровано його місця проживання, задля проживання разом з позивачем ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, позивач вважає, що відповідач участі у матеріальному утриманні ОСОБА_3 не приймає, дитина не проживає з нею, а знаходиться на його утриманні, а тому просив задовольнити позов.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надіслала.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області

від 25 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 11:00 год. 09 січня 2025 року.

У судове засідання 09 січня 2025 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Головкіна Н.А. та позивач 07 січня 2025 року через канцелярію суду подали заяви в якій вказали що позовну заяву підтримують повністю, просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Позивач не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки у судове засідання

09 січня 2025 року не повідомила.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена про час та дату розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано в судовому порядку 10 липня 2023 року, що стверджується рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області (справа №718/1568/23).

Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 від 15.03.2010 року та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_4 від 23.09.2014 року.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2023 року, справа № 718/1571/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 2833 гривні щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 19.05.2023 року.

Постановою старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курилової О.Д. 23 жовтня 2023 року було відкрито виконавче провадження № 73125690 на підставі рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2023 року, справа № 718/1571/23.

Постановою старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курилової О.Д. 26 жовтня 2023 року звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2023 року, справа № 718/1571/23.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, що видано начальником відділу Слов`янським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Миколою Максименком станом на 01 жовтня 2024 року у ОСОБА_1 заборгованість по виконавчому провадженню відсутня.

Відповідно до довідки № 235 від 01.10.2024 року, яка видана Стрілецькокутським опорним закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мамаївської сільської ради про те, що з 07.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , припинив навчання у Стрілецькокутському опорному закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мамаївської сільської ради.

Згідно довідки № 141 від 03.10.2024 року, яка видана Миколаївським ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 3 про те, що ОСОБА_1 написав у березні 2024 року заяву на зарахування на навчання до Миколаївського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 3 свого сина ОСОБА_3 , 2010 року народження. ОСОБА_3 почав навчання у 8 класі Миколаївського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 3 Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області 12.03.2024 року (наказ № 5-ОД від 12.03.2024). ОСОБА_3 продовжує навчання у 9 класі Миколаївського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 3 Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області.

Відповідно до довідки вих. №4325/10-03-01/2024 від 21.10.2024 року, що видана Миколаївською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області, фактичне місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , син ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_3 , що вказані факти підтверджують свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітній син проживає з батьком - позивачем у даній справі, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення аліментів на користь відповідача.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 12-13, 76-80, 133, 141, 200, 206, 263-265, 268, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: старший державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курилова Олена Дмитрівна про припинення стягнення аліментів на дитину - задоволити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі виконавчого листа, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області на виконання заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області, ухваленого 10 липня 2023 року у справі № 718/1571/23 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Виконавчий лист, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області на виконання заочного рішення суду, ухваленого 10 липня 2023 року у справі у справі № 718/1571/23 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа: старший державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курилова Олена Дмитрівна, місцезнаходження: вул.Харківське шосе, буд. 12, м. Київ.

Суддя В.В. Нагорний