Справа №639/4400/24
Провадження №2/639/191/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2025 року Жовтневийрайонний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові матеріали цивільної справи матеріали цивільної справи № 639/4400/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 році до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 серпня 2024 рокуприйнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Призначено підготовче судове засідання.

02 вересня 2024 року від відповідача ОСОБА_4 надійшли пояснення.

03 вересня 2024 року від третьої особи Міністерства оборони України надійшли пояснення.

05 вересня 2024 року від третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли пояснення.

17 вересня 2024 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

19 вересня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

19 вересня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит свідків.

16 жовтня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, про допит свідків.

07 листопада 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

07 листопада 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року без виходу до нарадчої кімнати клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик та допит свідків задоволено.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року без виходу до нарадчої кімнати клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків задоволено.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року без виходу до нарадчої кімнати у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовлено.

25 листопада 2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про допит свідків.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року без виходу до нарадчої кімнати клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків задоволено.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року без виходу до нарадчої кімнати у клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено частково.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, від представника позивача та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надійшли заяви, згідно яких просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду та провести підготовче судове засідання без їх участі.

У відповідності до вимог ст. ст.. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності нез`явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у липні 2024 році до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступу справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Стороною позивача надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 639/4400/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 05 лютого 2025 року о 12-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23. В судове засідання викликати учасників справи. Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович