_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-к/947/1/25
УХВАЛА
13.01.2025 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення молдовського суду від 09.10.2023 про стягнення держмита з ОСОБА_1 , -
На адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення молдовського суду від 09.10.2023 про стягнення держмита з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Виходячи із змісту ст.463, 464 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення.
Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.
Як вбачається з довідки ВОМІРМП УПГПРЕ ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст.467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Про надходження даного клопотання, Київським районним судом м. Одеси, в порядку ч. 1 ст. 467 ЦПК України на адресу боржника направлена ухвала суду від 03.12.2024, в якій роз`яснено право боржника у місячний строк подати до суду можливі заперечення проти цього клопотання.
В передбачений законом місячний термін ОСОБА_2 своїм правом подати заперечення не скористався, заяв та клопотань до суду не надходило.
Подане клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду відповідає вимогам ст.466 ЦПК України та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008.
Згідно зі ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
При таких обставинах клопотання підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.462-464,467 ЦПК України, суддя, -
Клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення молдовського суду від 09.10.2023 про стягнення держмита з ОСОБА_1 призначити до судового розгляду 10 лютого 2025 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (зала с/з №219).
Про дату час та місце судового розгляду повідомити ОСОБА_1 , шляхом направлення ухвали суду на адресу останнього.
Роз`яснити, що неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Огренич