У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання - Янцо М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ільницький Сергій Михайлович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ільницький Сергій Михайлович, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, при цьому представник подав заяву, згідно з якої просить призначити справу до судового розгляду по суті та вирішити процесуальні питання.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі інших учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача подала клопотання про виклик свідка, згідно з яким просить викликати в судове засідання малолітнього свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ). Зобов`язати орган опіки та піклування Ужгородської міськвиконкому ради забезпечити участь в судовому засіданні їх представника або дитячого психолога з метою дотримання прав малолітнього під час його допиту як свідка.

Згідно ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх або неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З метою недопущення негативного впливу на психологічний стан дитини при заслуховуванні її думки по суті спору під час судового розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі спеціаліста в галузі дитячої психології.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ільницький Сергій Михайлович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 24 січня 2025 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про допит свідка.

На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначено на 09 год. 45 хв. 24.01.2025, викликати у якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати орган опіки та піклування Ужгородської міської ради забезпечити участь дитячого психолога в судовому засіданні 24 січня 2025 року о 09 годині 45 хвилин для дотримання прав малолітньої дитини під час з`ясування її думки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда