Справа № 404/6446/24
Номер провадження 2-во/493/3/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 12.12.2024 року по цивільній справі № 404/6446/24

В С Т А Н О В И В:

12.12.2024 року Балтським районним судом Одеської області винесено ухвалу по цивільній справі зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

10.01.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду із заявою провиправлення описки допущені в ухвалі суду по цивільній справі № 404/6446/24 від 12.12.2024 року, а саме виправити описку в написані назви юридичної особи правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», в резолютивній частині ухвали вказати правильно вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Враховуючи явний характер допущеної в ухвалі суду описки, суд знаходить необхідним виправити її, розглянувши це питання без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 12.12.2024 року по цивільній справі зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, містяться технічні описки по тексту ухвали у назві товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а саме помилково зазначено назву товариства «ДЕБЕТ ФОРС», в той час як вірною назвою товариства є ТОВ «ДЕБТ ФОРС». Також у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено назву вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КАПІТАЛ» замість вірної назви Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Враховуючи, що вказані описки є очевидними, не змінюють зміст ухвали суду, вони підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 12.12.2024 року по цивільній справі № 404/6446/24 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 12.12.2024 року по цивільній справі № 404/6446/24 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме по тексту ухвали вірно вказати назву стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», замість невірного Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ ФОРС».

Абзац другий резолютивної частини викласти в такій редакції: «Замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602), у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 74068вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Балтського районного суду Одеської області від 12.12.2024 року (справа № 404/6446/24; провадження 6/493/51/24).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ