Справа № 138/3537/24
Провадження №:2/138/221/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2024 позов залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Копію ухвали суду отримано представником позивача 13.12.2024.

24.12.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків разом квитанцією про сплату судового збору, доказами направлення позову з додатками сторонам, а також з клопотанням про призначення експертизи.

Головуюча суддя Київська Т.Б. перебувала у відпустці у період з 20.12.2024 по 01.01.2025, включно, на підставі наказу №234 по Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області від 16.12.2024.

Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки було усунуто, а тому провадження у справі слід відкрити.

Згідно вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідачів.

03.01.2025 до суду надійшли відповіді на вказані вище запити.

Разом з тим, з відповіді виконавчого комітету №02-22/14 від 03.01.2025 слідує, що відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_7 , станом на 02.01.2025 по Могилів-Подільській територіальній громаді відсутні. При цьому, в матеріалах справи наявний лист виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №02-22/963 від 14.05.2024 про те, що станом на 14.05.2024 вказаний відповідач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Київська Т.Б. перебувала у відпустці у період з 06.01.2025 по 08.01.2025, включно, на підставі наказу №04 по Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області від 02.01.2025.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, суд вважає за необхідне відкрити учасникам справи інформацію щодо того, що адвокат Гриньков Євгеній Віталійовича, який є представником позивача, у період з 15.04.2019 по 28.02.2023 займав посаду помічника судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київської Т.Б.

Також, враховуючи те, що адреса реєстрації відповідача ОСОБА_7 невідома, то виклик відповідача слід здійснювати відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, зважаючи на положення абзаца 2 частини 1 статті 177 ЦПК України та те, що позовна заява подана до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та позивачем надано суду докази надсилання відповідачам копій поданих до суду документів, то копія позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам не надсилається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175-178,187,189-193,258,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 06.02.2025 - 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони. Направити позивачу та відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Здійснювати виклик відповідача ОСОБА_8 під час судового розгляду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідачі, мають додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачам.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та іншим учасникам справи, а також суду з підтвердженням такого направлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська