УХВАЛА

Справа № 684/465/24

Провадження № 2/684/15/2025

08 січня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Волошиної І.В.,

представника відповідача адвоката Гуменюк О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про розірвання договорів оренди землі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Волошину І.В. звернулася до суду з позовом до ТОВ Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою від 13 вересня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Волошина І.В. подала суду клопотання, яке підтримала позивач, про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Радон Компані», так як у наданому витягу з Державного реєстру речових прав зазначені відомості про орендаря - ТОВ «Радон Компані».

Представник відповідача Гуменюк О.С. відносно задоволення вказаного клопотання заперечувала, вважаючи його передчасним.

Суд, заслухавши учасників, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наведених підстав.

Так, відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема витягів із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №397672004 та №397669273 від 03 жовтня 2024 року, орендарем належних позивачу земельних ділянок з кадастровими номерами :02:005:0121, :02:005:0123 є ТОВ «Радон Компані» (), право оренди зареєстровано на підставі: договорів оренди землі від 25.12.2014 року та додаткових угоди до договорів оренди землі від 14.11.2019 року (орендодавець ОСОБА_1 , орендар АПНВП «Візит»), які позивач просить розірвати, та розподільного балансу АПНВП «Візит» від 12.06.2024 (номер записів про інше речове право 34209918, 34209459).

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може стосуватись прав та обов`язків ТОВ «Радон Компані», суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залучення співвідповідача подана з додержанням вимог ст. 51 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.51, 197-200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про розірвання договорів оренди землі співвідповідача ТОВ «Радон Компані» (, місцезнаходження: вул. Богуна Івана, 77, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000.

Відкласти підготовче судове засідання на на 11 год 00 хв 29 січня 2025 року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Копії ухвали про залучення співвідповідача у справі надіслати учасникам справи, а співвідповідачу - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Співвідповідачу ТОВ «Радон Компані» встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про залучення співвідповідача у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.