Справа № 192/1688/21
Провадження № 2/192/8/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На обґрунтування позову посилається на те, що 01 вересня 2007 року вони з відповідачем уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 95. Мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач добровільно надавати кошти на потреби сина і доньки відмовляється, що змушує її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити (а.с.26, 84).

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти сплати аліментів на утримання дітей. Відзив на позов не надав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2022 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, а ухвалою суду від 26 квітня 2022 року було скасовано заочне рішення. Ухвалою від 25 грудня 2024 року провадження у справі було поновлено.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно положень ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований 01 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №95 (а.с.6).

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2022 року шлюб між сторонами було розірвано, а рішення суду набрало законної сили 05 лютого 2022 року.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8) є відповідач ОСОБА_1 .

Згідно копії Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 18 листопада 2021 року (а.с.11), спільні діти сторін проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Доказів щодо існування будь-якої домовленості стосовно розміру щомісячного утримання дітей між сторонами не надано, про що також повідомив суду відповідач, у зв`язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред`явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом.

Суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, який не надав до суду доказів про своє працевлаштування та про розмір отримуваного ним заробітку, а також враховує матеріальне становище позивачки, яка є фізичною особою-підприємцем, отримує мінливий дохід, стан здоров`я як відповідача, так і дітей, їх вік та потреби.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Так, при визначені розміру аліментів на дітей суд виходить з того, що з 01 січня 2024 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» на одну особу віком від 6 до 18 років становить 3 196 гривень, а права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей.

Тому як позивач так і відповідач повинні нарівні матеріально забезпечувати своїх дітей, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що буде відповідати прожитковому мінімуму, встановленому Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік».

У відповідність до положень ст. 430 ЦПК України, враховуючи, задоволення позовних вимог позивача слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

У відповідність до положень ст. 430 ЦПК України, враховуючи, задоволення позовних вимог позивача, слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Крім цього, у зв`язку із задоволенням позову відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач в 2022 році при зверненні з позовом до суду була звільнена від цих витрат.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 142, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 18 листопада 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 13 січня 2025 року.

Суддя Н. О. Щербина