Справа № 509/4447/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/4447/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року представник в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 19262,49 грн., а також 3028,00 грн. суми сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання не з`явився представник позивача, надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження оскільки відповідач погасив заборгованість, а тому предмет спору відсутні, у зв`язку з чим АТ «Універсал Банк» відмовляється від свої позовних вимог до ОСОБА_1 , та просить суд закрити провадження на підставі п.2 та п.4 ч.1 ст 255 ЦПК України. Також представник подав заяву до суду в якій просив повернути 50 відсотків сплаченого при подачі позов зважаючи на відмову позивача від позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, додаткових заяв не надсилав.

Судом досліджена заява представника позивача про закриття провадження по справі, яку суд вважає заявою про відмову від позову відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, адже відповідно до даного пункту суд має підстави закрити провадження по справі, про що просить представник позивача. Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що стороні позивача зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у разі відмови від позову, заявлена відмова від позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе прийняти таку відмову від позовних вимог та з підстав, передбачених ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі.

Окрім того, відповідно до положень ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Павленка Сергія Валерійовича від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі №509/4447/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1-А), повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місцезнаходження: 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплачені згідно платіжної інструкції № СF_81217 від 10 липня 2024 року, отримувач: ГУК в Од. обл./смт. Овідіополь/22030101, на р/р UA0015704, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (м. Київ), призначення платежу оплата судового збору за позовом АТ «Універсал Банк» Клименко О.Г., Овідіопольський районний суд Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Є. М. Панасенко