Справа №641/2544/24
Провадження №2/639/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третього відділу державної реєстрації актів цивільного у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тарасенко Г.О. звернулася до суду з позовомдо відповідачів ОСОБА_2 , Третього відділу державної реєстрації актів цивільного у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, і просить суд визнати позивача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Третій відділ державної реєстрації актів цивільного у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №135 від 31.05.2023 року відповідно до рішення суду, де вказати батьком дитини позивача, виключивши відомості про ОСОБА_2 , та внести наступне: ОСОБА_4 .

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.04.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третього відділу державної реєстрації актів цивільного у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до супровідного листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.05.2024 року вказані матеріали цивільної справи направлені на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім 23.05.2024 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова - Баркову Н.В.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третього відділу державної реєстрації актів цивільного у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Між тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третього відділу державної реєстрації актів цивільного у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька повернуто позивачу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13.12.2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Галини Олександрівни задоволено. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2024 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до супровідного листа Харківського апеляційного суду вказані матеріали цивільної справи направлені на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім 25.12.2024 року.

Для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова - Баркову Н.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третього відділу державної реєстрації актів цивільного у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Разом з тим, відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 26.12.2024 року по даній справі надіслана 26.12.2024 року одержувачу ОСОБА_1 та його адвокату Тарасенко Г.О. у їх електронний кабінет на офіційну електронну адресу, документ доставлено до електронної скриньки представника позивача 26.12.2024 року о 17:03:19 год.

06.01.2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Г.О. надійшла заява, в якій остання просить суд залишити вищевказаний позов без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Процесуальним законом не передбачена можливість залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Фактично заява ОСОБА_5 свідчить про бажання позивача відкликати позов до його розгляду.

Враховуючи наведене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третього відділу державної реєстрації актів цивільного у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька підлягає поверненню у зв`язку з його відкликанням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175-177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третього відділу державної реєстрації актів цивільного у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова