КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/1656/2025
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Київ

справа № 755/9445/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А», яка подана представником Крикуновим Олександром Володимировичем, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року, ухвалене у складі судді Ольшевської І.О.,

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Затишна оселя 17/31А» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 29 163,50 грн., 3% річних у розмірі 2427,53 грн., інфляційні витрати в розмірі 5 711,26 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Затишна оселя 17/31А» 1851,96 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, 28 червня 2024 року представник позивача ОСББ «Затишна оселя 17/31А» - Крикунов О.В. подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

01 липня 2024 року витребувано з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 755/9445/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 16 грудня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків адвоката Крикунова О.В.

30 грудня 2024 року до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача ОСББ «Затишна оселя 17/31А» - Крикунова О.В. про усунення недоліків із зазначенням відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків адвоката Крикунова О.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А», яка подана представником Крикуновим Олександром Володимировичем, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.