Справа № 694/3387/24 провадження № 2-о/694/33/25 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
08.01.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,
ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала за адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_4 . За життя ОСОБА_2 заповіт не склала, однак заявниця є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Заявниця ОСОБА_1 разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 постійно проживали з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 , однак були зареєстровані за іншою адресою. Оскільки заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, то відповідно до ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Маючи намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті матері та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, заявниця звернулась до нотаріальної контори. Нотаріус повідомила про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки заяву подано після закінчення 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини. Нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2024, а тому заявниця просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою отримання спадщини.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. від 24.12.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.
08.01.2025 представник заявниці адвокат Терещенко Р.В. подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його та довірительки ОСОБА_1 . Подану заяву про встановлення факту підтримує та просить її задовольнити.
08.01.2025 до суду від заінтересованої особи Багачевської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними в справі документами.
На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку зі здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 та довідки про реєстрацію місця проживання, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Звенигородської міської ради від 29.07.2021,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ватутіне Черкаської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4,5) .
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.09.1980 року, виданого Ватутінською міською радою Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 6).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 08.06.2021 Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 08 червня 2021 року, про що складено актовий запис № 59. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилося на « ОСОБА_7 » (а.с. 7).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.04.2024 року (а.с. 8).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2024, виданої приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що заяву подано після закінчення 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини (смерті спадкодавця) (а.с. 9).
Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.12.2005 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.11.2006, у власності ОСОБА_2 перебувала частка квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . частка квартири за вищевказаною адресою належить ОСОБА_8 (а.с. 10, 11).
ОСОБА_1 працює в Центрі соціальних служб Багачевської міської ради Черкаської області з 01.02.2007 по теперішній час, що підтверджується довідкою, виданою 16.12.2024 (а.с. 12).
Неповнолітня дочка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , навчається у Багачевському ліцеї №2 Багачевської міської ради Черкаської області з 01.09.2014 по теперішній час, що підтверджується довідкою, виданою 17.12.2024 (а.с. 13).
Згідно акту від 16.12.2024, складеного депутатом Багачевської міської ради Чорнобай А.А. в присутності свідків (сусідів), ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_3 з березня 2023 по травень 2024 фактично проживали за адресою: АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка була матір`ю ОСОБА_1 . ОСОБА_2 через похилий вік та незадовільний стан здоров`я потребувала догляду та допомоги дочки. Інших осіб, які б могли надати підтримку немає. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за вказаною адресою не зареєстровані (а.с. 14).
З копії будинкової книги вбачається, що заявниця ОСОБА_9 , її дочка ОСОБА_3 та померла ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_3 . 29.07.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знято з реєстрації місця проживання за вказаною адресою, 25.04.2024 ОСОБА_2 знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю (а.с. 16-18).
Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст. 1269 ЦК України).
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Згідно з п.п. 3.20 п. 3 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 , знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оцінивши надані заявницею докази, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.М. Кравченко