Справа №591/9885/24
Провадження № 2/591/1891/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Нікітченко Є.В.

представника третьої особи Сердюк В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нікітченко Є.В. звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 жовтня 2024 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13 січня 2025 року о 13 год. 30 хв.

11 грудня 2024 року від Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів.

В зазначене підготовче засідання з`явилися позивач та його представник, які підтримали заявлені позовні вимоги, а також представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради.

Інші учасники справи належним чином повідомлялися про час і місце підготовчого засідання, проте в судове засідання не з`явилися.

Від третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» (місцезнаходження: м. Суми. вул. Куликівська, буд. 43) інформацію:

- чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку у лікаря-нарколога?

- чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на диспансерному обліку у лікаря-нарколога?

- якщо зазначені особи на обліку не перебувають, чи відомо про вживання ними наркотичних препаратів?

- Чи проходили ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікування від наркоманії або чи зверталися за допомогою?

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 14 год. 20 хв. 20 березня 2025 року з викликом сторін у справі та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко