Справа №: 486/23/25 Провадження № 2/486/440/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», треті особи без самостійних вимог Другий відділ Державної виконавчої служби у Вознесенському районі ПМУ МЮ, Приватний нотаріус Вознесенського районного (Южноукраїнського міського) нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва Валентина Володимирівна, ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору таким, що втратив можливість примусового виконання,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2025 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», треті особи без самостійних вимог Другий відділ Державної виконавчої служби у Вознесенському районі ПМУ МЮ, Приватний нотаріус Вознесенського районного (Южноукраїнського міського) нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва В.В., ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору таким, що втратив можливість примусового виконання.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2, п. 1, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити серед іншого повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч наведеній вимозі позивач не вказує повне найменування третьої особи Другого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі ПМУ МЮ, обмежившись в частині його назви абревіатурою.

До того ж, невірно вказує найменування третьої особи приватного нотаріуса Дмитрієвої В.В., зокрема не зрозуміло чи приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області чи Южноукраїнського міського.

Крім того, в позовній заяві неповно зазначено статус учасників справи, зокрема третіх осіб, Другого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі ПМУ МЮ, Приватного нотаріусу Вознесенського районного (Южноукраїнського міського) нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва Валентина Володимирівна, ОСОБА_2 .

Також не зазначено, на якій чиїй стороні виступають ці треті особи.

Згідно ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. ст. 52, 53 ЦПК України треті особи можуть бути третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, всупереч п. 1, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не посилається на норми законів, які на його думку підтверджують зазначені вимоги, а лише обмежується переліком статей Цивільного процесуального та Цивільного кодексів України , а також посиланням на Закон України «Про іпотеку» в цілому.

Також, один з примірників позовної заяви, надісланих ОСОБА_1 до суду не містить її підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення даних норм позивачем надано до суду ксерокопії документів, які крім копії паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом подачі суду уточненої позовної заяви з правильним та повним найменуванням третіх осіб Другого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі ПМУ МЮ та приватного нотаріуса Дмитрієвої В.В., із зазначенням правильного статусу третіх осіб, вказавши на чиїй стороні вони вступають. В уточненій позовній заяві зазначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачені законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Уточнена позовна заява та її копії повинні бути підписані позивачем та надані відповідно до кількості відповідачів, та третіх осіб, а також запропонувати позивачу надати суду засвідчені копії всіх доданих до позовної заяви документів згідно з вимогами ч.2 ст.95 ЦПК України, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», треті особи без самостійних вимог Другий відділ Державної виконавчої служби у Вознесенському районі ПМУ МЮ, Приватний нотаріус Вознесенського районного (Южноукраїнського міського) нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва Валентина Володимирівна, ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору таким, що втратив можливість примусового виконання.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подачі до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області уточненої позовної заяви з правильним та повним найменуванням третіх осіб Другого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі ПМУ МЮ та приватного нотаріуса Дмитрієвої В.В., із зазначенням правильного статусу третіх осіб, вказавши, на чиїй стороні вони вступають. В уточненій позовній заяві зазначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачені законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Уточнена позовна заява та її копії повинні бути підписані позивачем та надані відповідно до кількості відповідачів, та третіх осіб, а також запропонувати позивачу надати суду засвідчені копії всіх доданих до позовної заяви документів згідно з вимогами ч.2 ст.95 ЦПК України, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова