МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" січня 2025 р. Справа № 370/3064/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Снитко А.А., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про поділ спільного майна подружжя.

В обгрунтування позову позивач вказала, що 09.11.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. За час шлюбу ними набуто спільне сумісне майно: домоволодіння (житловий будинок літ. А, загальною площею 191,0 кв.м. та житловою площею 102,6 кв.м., літня кухня літ. Б) по АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , площею 0,171 га, кадастровий номер :01:096:0012, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)». Право власності на вказане майно зареєстровано за відповідачем. Також набуто автомобіль SKODA OCTAVIA, 2003 року випуску, який був проданий відповідачем після розірвання шлюбу з позивачем.

Тому позивач просила: поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 й у порядку його поділу:

визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину домоволодіння (житловий будинок, літ. А, загальною площею 191 кв.м., літня кухня, літ Б) по АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,171 га, кадастровий номер :01:096:0012, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»;

стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) грошову компенсацію половини середньоринкової вартості автомобіля SKODA OCTAVIA, 2003 року випуску, в розмірі 91 684 грн. 42 коп. (дев`яносто одна тисяча шістсот вісімдесят чотири грн. 42 коп.);

стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2025 року.

27.12.2024 року до суду подана спільна заява позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у даній справі, а також мирова угода від 26.12.2024 року, укладена між ними, на наступних умовах:

1.СТОРОНИ домовилися в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визначити ідеальні частки кожної зі СТОРІН в праві власності на об`єкти нерухомого майна, а саме:

1.1.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на 1/2 частину домоволодіння (житловий будинок літ. А, загальною площею 191,0 кв.м. та житловою площею 102,6 кв.м., літня кухня літ. Б) по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7259501;

1.2.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,171 га, кадастровий номер :01:096:0012, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

1.3.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на 1/2 частину домоволодіння (житловий будинок літ. А, загальною площею 191,0 кв.м. та житловою площею 102,6 кв.м., літня кухня літ. Б) по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7259501;

1.4.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,171 га, кадастровий номер :01:096:0012, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227.

2.Кожна із СТОРІН набуває права особистої приватної власності на 1/2 частину вказаних у п. 1 об`єктів нерухомого майна (домоволодіння та земельної ділянки), а право спільної сумісної власності СТОРІН на ці об`єкти нерухомості - припиняється.

3.ОСОБА_2 (ВІДПОВІДАЧ) сплачує на користь ОСОБА_1 (ПОЗИВАЧА) грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля SKODA OCTAVIA, 2003 року випуску, який був проданий ВІДПОВІДАЧЕМ після розірвання шлюбу з ПОЗИВАЧЕМ. ВІДПОВІДАЧ також частково компенсує ПОЗИВАЧУ понесені нею судові витрати в зв`язку зі зверненням до суду (судовий збір та оплата правничої допомоги адвоката).

4.СТОРОНИ домовилися, що загальний розмір усіх видів компенсацій, вказаних у п. 3 цієї Мирової угоди, становить 100 000 грн. 00 коп. (сто тисяч грн. 00 коп.).

ПОЗИВАЧ підтверджує, що визначена СТОРОНАМИ загальна сума компенсацій у розмірі 100 000 грн. 00 коп. (сто тисяч грн. 00 коп.) повною мірою покриває її претензії до ВІДПОВІДАЧА щодо компенсації їй половини середньоринкової вартості автомобіля SKODA OCTAVIA, 2003 року випуску, який був проданий ВІДПОВІДАЧЕМ після розірвання шлюбу, а також задовольняє її, ПОЗИВАЧА, претензії щодо часткової компенсації судових витрат.

Після виплати ВІДПОВІДАЧЕМ на користь ПОЗИВАЧА загальної суми компенсацій у розмірі 100 000 грн. 00 коп. (сто тисяч грн. 00 коп.), ПОЗИВАЧ не матиме претензій щодо стягнення з ВІДПОВІДАЧА коштів за проданий автомобіль та щодо компенсації її судових витрат у справі № 370/3064/24.

5.Сплата ВІДПОВІДАЧЕМ компенсації в загальній сумі 100 000 грн. 00 коп., яка передбачена п. 4 цієї Мирової угоди, здійснюється протягом 6 (шести) місяців із дня постановлення судом ухвали про затвердження Мирової угоди, рівними частками, згідно з таким графіком та в такий спосіб:

5.1.Протягом 20 (двадцяти) календарних днів із дня проголошення ухвали суду про затвердження Мирової угоди (тобто в строк до 29 січня 2025 року включно) ОСОБА_2 (ВІДПОВІДАЧ) сплачує ОСОБА_1 (ПОЗИВАЧУ) першу частину грошової компенсації в сумі, що становить 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

5.2.Решта грошової компенсації сплачується ВІДПОВІДАЧЕМ на користь ПОЗИВАЧА періодично протягом наступних 5 (п`яти) місяців, щомісячно - до 28 числа кожного місяця, та в такому розмірі:

-до 28 лютого 2025 року - 16 600 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.);

-до 28 березня 2025 року - 16 600 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.);

-до 28 квітня 2025 року - 16 600 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.);

-до 28 травня 2025 року - 16 600 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.);

-до 28 червня 2025 року - 16 600 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.).

5.3.ВІДПОВІДАЧ сплачує ПОЗИВАЧУ грошову компенсацію в порядку безготівкового перерахування грошових коштів на її, ПОЗИВАЧА, рахунок у банку.

ПОЗИВАЧ зобов`язується в строк до 25 січня 2025 року повідомити ВІДПОВІДАЧУ повні реквізити банківської установи та номер її банківського рахунку, необхідні для здійснення перерахування ВІДПОВІДАЧЕМ грошових коштів.

ПОЗИВАЧ також зобов`язується невідкладно повідомити ВІДПОВІДАЧА про зміну банківських реквізитів її рахунку, якщо таке станеться протягом строку виконання ним його обов`язку зі сплати компенсації.

6.Ця Мирова угода після набрання нею чинності є підставою для державної реєстрації права власності кожної із СТОРІН на 1/2 частину у праві власності на вказані у п. 1 цієї Мирової угоди об`єкти нерухомого майна (домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,171 га, кадастровий номер :01:096:0012, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»).

Державну реєстрацію свого права власності здійснює кожна СТОРОНА окремо, на власний розсуд і за власні кошти.

7.СТОРОНИ повідомляють суд, що визначаючи умови Мирової угоди, вони не вийшли за межі предмета спору в цивільній справі № 370/3064/24, а також заявляють і гарантують, що Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, оскільки вона стосується виключно їх, СТОРІН, прав та обов`язків стосовно їх спільного майна подружжя, щодо якого на момент укладення цієї Мирової угоди немає претензій третіх осіб.

8.Усі умови цієї Мирової угоди відповідають справжньому волевиявленню обох СТОРІН, узгоджені ними обопільно та добровільно, спрямовані на реальне настання правових наслідків, указаних у Мировій угоді.

9.СТОРОНИ обізнані з тим, що Мирова угода набуває чинності в разі її затвердження судом, а ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом і в разі невиконання Мирової угоди може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

10.Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження Мирової угоди судом, в т.ч. щодо закриття судом провадження в справі, СТОРОНАМ відомі і є зрозумілими.

11.Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках українською мовою, підписаних обома СТОРОНАМИ - по одному примірнику для кожної із СТОРІН та один примірник - для подання до суду.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Майстренко Л.О. мирову угоду підтримали просили її затвердити судом.

Відповідач ОСОБА_2 мирову угоду підтримав просив її затвердити судом.

Вислухавши учасників справи, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що спір у даній справі виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна подружжя, а саме: домоволодіння (житловий будинок літ. А, загальною площею 191,0 кв.м. та житловою площею 102,6 кв.м., літня кухня літ. Б) по АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , площею 0,171 га, кадастровий номер :01:096:0012, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» та автомобіля SKODA OCTAVIA, 2003 року випуску, тому врегулювання спору між вказаними сторонами у справі шляхом укладення мирової угоди жодним чином не зачепить права та законні інтереси інших осіб, в тому числі держави.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи документів, право власності на домоволодіння та земельну ділянку зареєстроване за відповідачем. Крім того, відповідач не заперечив той факт, що у шлюбі ними набуто автомобіль SKODA OCTAVIA, 2003 року випуску, який був проданий відповідачем після розірвання шлюбу з позивачем.

Як вбачається з поданої мирової угоди, її умови сторонам зрозумілі, як і зрозумілі наслідки її затвердження у виді закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача, та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі і держави, тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 257, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 26.12.2024 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі № 370/3064/24, на наступних умовах:

1.СТОРОНИ домовилися в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визначити ідеальні частки кожної зі СТОРІН в праві власності на об`єкти нерухомого майна, а саме:

1.1.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на 1/2 частину домоволодіння (житловий будинок літ. А, загальною площею 191,0 кв.м. та житловою площею 102,6 кв.м., літня кухня літ. Б) по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7259501;

1.2.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,171 га, кадастровий номер :01:096:0012, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

1.3.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на 1/2 частину домоволодіння (житловий будинок літ. А, загальною площею 191,0 кв.м. та житловою площею 102,6 кв.м., літня кухня літ. Б) по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7259501;

1.4.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,171 га, кадастровий номер :01:096:0012, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227.

2.Кожна із СТОРІН набуває права особистої приватної власності на 1/2 частину вказаних у п. 1 об`єктів нерухомого майна (домоволодіння та земельної ділянки), а право спільної сумісної власності СТОРІН на ці об`єкти нерухомості - припиняється.

3.ОСОБА_2 (ВІДПОВІДАЧ) сплачує на користь ОСОБА_1 (ПОЗИВАЧА) грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля SKODA OCTAVIA, 2003 року випуску, який був проданий ВІДПОВІДАЧЕМ після розірвання шлюбу з ПОЗИВАЧЕМ. ВІДПОВІДАЧ також частково компенсує ПОЗИВАЧУ понесені нею судові витрати в зв`язку зі зверненням до суду (судовий збір та оплата правничої допомоги адвоката).

4.СТОРОНИ домовилися, що загальний розмір усіх видів компенсацій, вказаних у п. 3 цієї Мирової угоди, становить 100 000 грн. 00 коп. (сто тисяч грн. 00 коп.).

ПОЗИВАЧ підтверджує, що визначена СТОРОНАМИ загальна сума компенсацій у розмірі 100 000 грн. 00 коп. (сто тисяч грн. 00 коп.) повною мірою покриває її претензії до ВІДПОВІДАЧА щодо компенсації їй половини середньоринкової вартості автомобіля SKODA OCTAVIA, 2003 року випуску, який був проданий ВІДПОВІДАЧЕМ після розірвання шлюбу, а також задовольняє її, ПОЗИВАЧА, претензії щодо часткової компенсації судових витрат.

Після виплати ВІДПОВІДАЧЕМ на користь ПОЗИВАЧА загальної суми компенсацій у розмірі 100 000 грн. 00 коп. (сто тисяч грн. 00 коп.), ПОЗИВАЧ не матиме претензій щодо стягнення з ВІДПОВІДАЧА коштів за проданий автомобіль та щодо компенсації її судових витрат у справі № 370/3064/24.

5.Сплата ВІДПОВІДАЧЕМ компенсації в загальній сумі 100 000 грн. 00 коп., яка передбачена п. 4 цієї Мирової угоди, здійснюється протягом 6 (шести) місяців із дня постановлення судом ухвали про затвердження Мирової угоди, рівними частками, згідно з таким графіком та в такий спосіб:

5.1.Протягом 20 (двадцяти) календарних днів із дня проголошення ухвали суду про затвердження Мирової угоди (тобто в строк до 29 січня 2025 року включно) ОСОБА_2 (ВІДПОВІДАЧ) сплачує ОСОБА_1 (ПОЗИВАЧУ) першу частину грошової компенсації в сумі, що становить 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

5.2.Решта грошової компенсації сплачується ВІДПОВІДАЧЕМ на користь ПОЗИВАЧА періодично протягом наступних 5 (п`яти) місяців, щомісячно - до 28 числа кожного місяця, та в такому розмірі:

-до 28 лютого 2025 року - 16 600 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.);

-до 28 березня 2025 року - 16 600 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.);

-до 28 квітня 2025 року - 16 600 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.);

-до 28 травня 2025 року - 16 600 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.);

-до 28 червня 2025 року - 16 600 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.).

5.3.ВІДПОВІДАЧ сплачує ПОЗИВАЧУ грошову компенсацію в порядку безготівкового перерахування грошових коштів на її, ПОЗИВАЧА, рахунок у банку.

ПОЗИВАЧ зобов`язується в строк до 25 січня 2025 року повідомити ВІДПОВІДАЧУ повні реквізити банківської установи та номер її банківського рахунку, необхідні для здійснення перерахування ВІДПОВІДАЧЕМ грошових коштів.

ПОЗИВАЧ також зобов`язується невідкладно повідомити ВІДПОВІДАЧА про зміну банківських реквізитів її рахунку, якщо таке станеться протягом строку виконання ним його обов`язку зі сплати компенсації.

6.Ця Мирова угода після набрання нею чинності є підставою для державної реєстрації права власності кожної із СТОРІН на 1/2 частину у праві власності на вказані у п. 1 цієї Мирової угоди об`єкти нерухомого майна (домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,171 га, кадастровий номер :01:096:0012, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»).

Державну реєстрацію свого права власності здійснює кожна СТОРОНА окремо, на власний розсуд і за власні кошти.

7.СТОРОНИ повідомляють суд, що визначаючи умови Мирової угоди, вони не вийшли за межі предмета спору в цивільній справі № 370/3064/24, а також заявляють і гарантують, що Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, оскільки вона стосується виключно їх, СТОРІН, прав та обов`язків стосовно їх спільного майна подружжя, щодо якого на момент укладення цієї Мирової угоди немає претензій третіх осіб.

8.Усі умови цієї Мирової угоди відповідають справжньому волевиявленню обох СТОРІН, узгоджені ними обопільно та добровільно, спрямовані на реальне настання правових наслідків, указаних у Мировій угоді.

9.СТОРОНИ обізнані з тим, що Мирова угода набуває чинності в разі її затвердження судом, а ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом і в разі невиконання Мирової угоди може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

10.Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження Мирової угоди судом, в т.ч. щодо закриття судом провадження в справі, СТОРОНАМ відомі і є зрозумілими.

11.Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках українською мовою, підписаних обома СТОРОНАМИ - по одному примірнику для кожної із СТОРІН та один примірник - для подання до суду.

Провадження у справі № 370/3064/24 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 10.01.2024 року.

Суддя Л.В. Білоцька