Справа №710/2/25
Номер провадження 2/710/149/25
УХВАЛА

про залишення без руху

09.01.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши позовну заяву ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області через Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31721,32 грн.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів позову, встановлено, що останній не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства України.

Позовна заява, яка подається до суду, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2025 року 3028,00 грн.

За змістом ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для юридичної особи становить 3028,00 грн., а в разі подання позову в електронній формі 2422,40 грн.

В той же час представником позивача було надано копію квитанції №9993 від 25.09.2024 в АТ «Сенс банк», дата здійснення платіжної операції 26.09.2024 на суму 2422,40 грн.

Суд, перевіривши зарахування сплати судового збору, встановив, що надана квитанція №9993 від 25.09.2024 про сплату судового збору в АТ «Сенс банк», дата здійснення платіжної операції 26.09.2024 на суму 2422,40 грн. була надана у справі №710/1483/4 за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла до суду 07.10.2024 за Вх №6932/24-Вх та зареєстрована в АСДС.

Позовна заява у справі №710/1483/24 була повернена позивачу. Судовий збір за вказаною позовною заявою не повертався.

Отже, надана представником позивача копія квитанції №9993 від 25.09.2024 про сплату судового зборув АТ «Сенс банк», дата здійснення платіжної операції 26.09.2024 на суму 2422,40 грн., не може бути підтвердженням сплати судового збору у справі №710/2/25.

Суд роз`яснює, що згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позовна заява ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

За таких обставин, позивачу необхідно виконати вищенаведені вимоги чинного процесуального законодавства та надати відповідні документи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна