13.01.2025 Єдиний унікальний № 371/1908/24
провадження № 2/371/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

13 січня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1908/24

Провадження № 2/371/7/25

Миронівський районний суд Київської області в складі судді Капшук Л.О., розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шример О.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. від 02 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано семиденний строк для усунення недоліків.

06 січня 2025 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник позивача подала заяву, в якій просила позов залишити без розгляду, оскільки позивач та відповідач примирилися та та не бажають розривати шлюб.

На підставі положень статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Представник позивача, яка звернулася з клопотанням про повернення позовної заяви, не обмежена у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Тож, врегулювання спору до відкриття провадження у справі є підставою для повернення позовної заяви.

Представник позивача в заяві просила повернути суму судового збору, яку позивач сплатила за подання позовної заяви.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Представник позивача до позовної заяви додала копію платіжної інструкції № 0.0..1 від 18 грудня 2024 року на суму 1211,20 грн.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету, що підтверджується даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (номер документа квитанції № @2PL454456 від 18 грудня 2024 року).

Отримувачем коштів за доданою платіжною інструкцією є ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101, кошти зараховані на рахунок UA0010748, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Зобов`язати ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101 з рахунку UA0010748, , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок за платіжною інструкцією № 0.0..1 від 18 грудня 2024 року (номер документа квитанції № @2PL454456 від 18 грудня 2024 року за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О. Капшук