Номер провадження 2/754/1402/25
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме просить стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти, у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку. Зазначає, що після розірвання шлюбу його матері та відповідача, який є його батьком, з 2010 року вони з матір`ю проживають разом, окремо від Відповідача. Після розлучення з матір`ю Відповідач матеріальної допомоги на утримання Позивача не надавав, тому мати була вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів до 18-річного віку. 06.11.2024 року Позивачу виповнилося 18 років, однак і надалі потребує фінансової допомоги від Відповідача, оскільки навчається в Навчально-науковому інституті енергозбереження та енергоменеджменту КПІ ім. І.Сікорського на денній формі навчання та не в змозі самостійно отримувати заробіток. Мати Позивача також не в змозі повністю утримувати Позивача, оскільки йому необхідні значні кошти на проїзд до місця навчання, на підручники, харчування, одяг, тощо, що і зумовило звернення до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 року справу передано головуючій-судді Панченко О.М.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 13.11.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13.12.2024 року на адресу суду через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» від Відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає частково з огляду на таке. При визначенні розміру аліментів просить суд врахувати той факт, що Позивач має можливість отримувати стипендію. Також, після досягнення позивачем 18-ти річного віку, а ні позивач, а ні його мати не зверталися до нього щодо обговорення його утримання на період навчання. На утриманні у Відповідача від іншого шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, окрім цього має на утриманні літню матір. Враховуючи вищевикладене просить суд встановити розмір аліментів 2 000 грн. щомісячно до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (Відповідач) та ОСОБА_4 (третя особа).

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 02.09.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.10.2012, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, актовий запис №96. Прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 ».

Згідно витягу з реєстру територіальної громади 2024/013131270 від 30.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади 2024/013440788 від 06.11.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи із дослідженої довідки № 665 від 20.09.2024 року, що видана Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут ім.. Ігоря Сікорського», встановлено, що ОСОБА_1 дійсно навчається у даному навчальному закладі, є студентом денної форми навчання і закінчує університет 30.06.2028 року.

Із досліджених доказів Відповідачем, вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 22.02.2014 року, актовий запис №209.

Від даного шлюбу у Відповідача є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.12.2014) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 31.07.2020).

Також, Відповідач стверджує, що має літню матір, якій допомагає матеріально, оскільки остання не може себе повністю забезпечувати, що підтверджується копією свідоцтва про народження Відповідача серії НОМЕР_5 від 03.03.2001 р. та копією пенсійного посвідчення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_6 .

Отже, як встановлено в ході розгляду справи повнолітній Позивач, який є сином Відповідача продовжує навчання, проживає із своєю матір`ю, в зв`язку із чим виникають затрати на проїзд, проживання та харчування в період навчання, також наявні очевидна затрати з приводу придбання канцелярських приладів, книг тощо які необхідні для навчання.

Місце праці відповідача судом не встановлено, однак Відповідачем визнається позов у частині стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 2 000 грн. щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення Позивачем 23-річного віку, при цьому суд враховує докази надані до суду Відповідачем і вважає їх достатніми.

Що стосується розміру аліментів, суд виходить із того, що обов`язок щодо утримання дітей покладений на обох батьків, часткове визнання позовних вимог Відповідачем, та обставини, які мають істотне значення у вирішенні спору, а саме: наявність на утриманні у Відповідача двох неповнолітніх дітей, літньої матері, а тому позовні вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі частини із заробітку щомісячно до завершення навчання повнолітнього сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку суд задовольняє частково, а саме вважає достатнім стягнення із Відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно до завершення навчання повнолітнього сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1 211,20 грн.

Керуючись статтею 23, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти в твердій грошовій сумі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 08.11.2024 року і до закінчення навчання (30.06.2028 року), але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 15.01.2025 року

Суддя: О.М. Панченко