_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1268/25
Провадження № 2/947/1209/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

10.01.2025 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вера Фінанс», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пашичева Галина Леонідівна про уснунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ :

09 січня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні майном нежитловим приміщенням, загальною площею 63,4 кв метра, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності шляхом зняття обтяження арешту нерухомого майна, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 7268772 зареєстрований 27.05.2008 року реєстратором приватним нотаріусом Пашичевою Галиною Леонідівною на підставі іпотечного договору 2128 від 27.05.2008 року .

Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позивач просить усунути перешкоди у користуванні майном нежитловим приміщенням, загальною площею 63,4 кв. метра, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Приморському районі м.Одеси.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду міста Одеси.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №947/1268/25 (провадження №2/947/1209/25) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вера Фінанс», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пашичева Галина Леонідівна про уснунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, передати на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси.

Передачу справи на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.