Провадження №2/523/360/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2025 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Василець Віталій Вікторович, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

З позовною заявою до Суворовського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Василець Віталій Вікторович, до ОСОБА_2 , про поділ майна, набутого в період шлюбу, а саме: автомобілі HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску, які належать ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ) шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ), на користь позивача ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошової компенсації вартості автомобілів HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску, у розмирі 5713 доларів США, 50 центів (п`ять тисяч сімсот тринадцять доларів США, 50 центів), що еквівалентно у гривнях за курсом НБУ (41,84 грн./1 дол.) на дату подачі позову 197 212, грн. 84 коп. (сто дев`яносто сім тисяч двісті дванадцять грн., 84 коп. ) залишивши автомобілі HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску в приватній особистій власності відповідача, оскільки в позасудовому порядку вирішити цей спір не можливо.

Ухвалою судді Суворовського районного суду міста Одеса від 03.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В матеріалах позовної заяви є клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування від РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСЦ МВС В ОДЕСЬКІЙ, МИКОЛАЇВСЬКІЙ ТА ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ (ФІЛІЯ ГСЦ МВС), Код (адреса: 65114, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Корольова Академіка, будинок, 5, електронна адреса: ), щодо транспортних засобів, які були зареєстровані та зняті з реєстрації на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) у період з 13 квітня 2017 по 15 червня 2022 року, та документи, які стали підставами такої реєстрації - зняття з реєстрації.

Клопотання обґрунтовано тим, що витребування вказаної інформації необхідно для встановлення обставин, які входять до предмета доказування і мають значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію, тому що вона необхідна для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечить перевірку підстав заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Василець Віталій Вікторович, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна пожружжя - задовольнити.

Витребувати від АТ РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСЦ МВС В ОДЕСЬКІЙ, МИКОЛАЇВСЬКІЙ ТА ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ (ФІЛІЯ ГСЦ МВС), Код інформацію щодо транспортних засобів, які були зареєстровані та зняті з реєстрації на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) у період з 13 квітня 2017 по 15 червня 2022 року, та документи, які стали підставами такої реєстрації - зняття з реєстрації.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 03.01.2025 року.

Суддя: В.К.Кисельов