10.01.2025 Провадження по справі № 2-о/940/7/25
Справа № 940/1387/24
Р І Ш Е Н Н Я

10 січня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
присяжних: Франчук В.А., Миколаєнко Л.В.
при секретарі : Козуб І.С.
з участю адвоката: Завальнюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання фізичної особи померлою,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Берхівка Бахмутського району Донецької області.
Свою заяву мотивує тим, що 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан та оголошено мобілізацію, в зв`язку з чим її сина ОСОБА_2 28.02.2022 року було призвано по мобілізації до лав Збройних Сил України та призначено на посаду кулеметника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , яка підпорядкована військовій частині НОМЕР_2 .
24.02.2023 року ОСОБА_2 знаходився в зоні бойових дій поблизу с. Берхівка Бахмутського району Донецької області та під час здійснення противником мінометного та артилерійського обстрілу позиції зник безвісти під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України.
Посилаючись на те, що з того часу немає жодної звістки від її сина та існували обставини, які вказують на ймовірну загибель ОСОБА_2 , заявниця вважає, що є всі підстави для оголошення останнього померлим. Наведений факт заявниці необхідно встановити для отримання відповідної грошової компенсації, яка виплачується родинам загиблих військовослужбовців, а також оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Завальнюк В.В. заявлені вимоги підтримали.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не прибув, до суду надано заяву про слухання справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.02.1987 року (а.с. 8).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено, та оголошено мобілізацію.
28.02.2022 року під час воєнного стану ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 було призваного на військову службу по мобілізації до лав Збройних Сил України та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № ВОМР/56 від 07.03.2023 року а.с. 9).
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2/4з/б від 09.03.2023 року про зниклого безвісти, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кулеметник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 24.02.2023 року в районі населеного пункту Берхівка, відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність (а.с. 11).
Відповідно до акту службового розслідування щодо зникнення безвісти військовослужбовців 1 стрілецької роти старшого лейтенанта ОСОБА_3 , старшини ОСОБА_4 , старшого сержанта ОСОБА_5 , сержанта ОСОБА_6 , сержанта ОСОБА_7 , старшого солдата ОСОБА_8 , старшого солдата ОСОБА_9 , старшого солдата ОСОБА_10 , солдата ОСОБА_11 , солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_12 , солдата ОСОБА_13 , матроса ОСОБА_14 під час обстрілу та штурмових дій ворога 24.02.2023 року від 24.03.2023 року, проведеного заступником командира 1 стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_15 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_2 , кулеметника 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 28.02.2022 року, українця, громадянина України, неодруженого, термін перебування на останній посаді з 28.02.2022 року по теперішній час, вважати зниклим безвісти за особливих обставин з 24.02.2023 року (а.с. 12-15).
Відповідно до акту службового розслідування щодо поранення військовослужбовців 1 стрілецької роти 24.02.2023 року від 28.06.2023 року, проведеного помічником командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи майором юстиції ОСОБА_16 (а.с. 16-36), 24.02.2023 року військовослужбовці 1 стрілецької роти виконували бойове завдання на позиції поблизу с. Берхівка Бахмутського району Донецької області, протягом дня постійно перебували під мінометно-артилерійським обстрілом, вступали в бойові зіткнення з противником із застосуванням з обох боків стрілецької зброї, в результаті чого старший лейтенант ОСОБА_3 , старший сержант ОСОБА_5 , сержанти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старші солдати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , солдати ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 отримали поранення (контузії). Старший сержант ОСОБА_17 , старший солдат ОСОБА_18 , солдати ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 самостійно вийшли в зону евакуації.
Близько 16-17 години противник наблизився впритул з усіх боків та 11 військовослужбовців (старший лейтенант ОСОБА_3 , старший сержант ОСОБА_5 , сержанти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старші солдати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , солдати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та матрос ОСОБА_14 ) були захоплені ворогом в полон.
15.04.2023 року сержант ОСОБА_6 та солдат ОСОБА_13 звільнені з полону.
Старший лейтенант ОСОБА_3 , старший сержант ОСОБА_5 , сержант ОСОБА_7 , старші солдати ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , солдати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та матрос ОСОБА_14 звільнені з полону 25.05.2023 року.
Із пояснень військовослужбовця солдата ОСОБА_19 вбачається, що 24.02.2023 року близько 12 години внаслідок попадання до окопу пострілу із ворожого ПТУРа поранення отримали чотири бійці, в тому числі і ОСОБА_2 . При цьому у ОСОБА_2 поранення було досить серйозне у праву ногу, так як видно було кістку нижче коліна, а також у праву руку менш значне.
Із пояснень військовослужбовця старшого сержанта ОСОБА_5 вбачається, що 24.02.2023 року його місце в окопі ліворуч було поруч з позицією ОСОБА_2 . Близько 15 год. 20 хв. він побачив на лівому коліні ОСОБА_2 вже кимось накладений турнікет, проте останній зліз та кров не зупиняв. Вони разом із військовослужбовцем ОСОБА_6 наклали ОСОБА_2 турнікет вище коліна, яке було роздроблене, внаслідок чого він втратив багато крові. Евакуювати ОСОБА_2 не було можливості, оскільки санітари прийшли без ношів. Серед захоплених в полон він ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_4 , який не подавав ознак життя, не бачив.
Із пояснень санітарного інструктора ОСОБА_22 вбачається, що 24.02.2023 року в першій половині дня вони (санітари) виїхали на точку евакуації до ОСОБА_2 та побачили, що він дійсно поранений в ліву ногу і втратив багато крові, не дивлячись на накладений турнікет. Близько 15 год. ОСОБА_2 ще був у свідомості, але вже не зовсім розумів, що відбувається навколо. Евакуювати останнього не було можливості, оскільки для його евакуації потрібні були ноші. Санітар ОСОБА_23 пішов за ношами, а він залишився з ОСОБА_2 . За декілька хвилин відновився ворожий мінометно-артилерійський обстріл і для укриття він перемістився в яму, що була поряд з окопом ОСОБА_2 . Зрозумівши, що він майже повністю в оточенні, ОСОБА_22 вирішив з позицій відходити самостійно.
Із пояснень військовослужбовця матроса ОСОБА_14 вбачається, що близько 16-17 години 24.02.2023 року вони перебували під щільним стрілецким вогнем, противник наблизився впритул з усіх боків, в результаті чого їх 11 військовослужбовців було взято в полон. Що стосується ОСОБА_2 , якого намагались евакуювати для надання допомоги, проте не вдалося, останній залишився на позиції. В той час коли вони зняли спорядження і кожного з них обшукали, він особисто побачив як до ОСОБА_2 наблизився військовослужбовець ПВК «Вагнер» (саме ці військові захопили їх в полон) та впритул з автомату здійснив два постріли в окоп, в якому лежав ОСОБА_2 , та, підійшовши до них ближче сказав: одному з ваших товаришів не допомогти і я йому допоміг. З цих слів ОСОБА_14 зрозумів, що ОСОБА_2 добили, але тіла останнього він не бачив.
Із пояснень командира 1 стрілецької роти старшого лейтенанта ОСОБА_3 вбачається, що солдата ОСОБА_2 24.02.2023 року намагалися евакуювати для надання допомоги, проте не вдалося і він залишився на позиції. Також йому відомо про факт розстрілу ОСОБА_2 бійцем ПВК «Вагнер».
Із пояснень військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_2 був поранений задовго до того, як їх взяли в полон, евакуювати його не змогли, він залишився на позиції. Під час взяття їх в полон з боку окопу, де перебував ОСОБА_2 , він чув два постріли, які здійснив представник ПВК «Вагнер», який після цього сказав, що він допоміг нашому товаришеві. З цього він зрозумів, що ОСОБА_2 дострелили.
Аналогічні пояснення надав і старший солдат ОСОБА_10 .
На каналі пошуку людей Wartears.org за посиланням https//wartears.org/record/257030 викладена сканована копія військового квитка ОСОБА_2 , його фото та інформація « ОСОБА_24 , документы, как погибшего, выложены на канале ЧВК Вагнер 14 марта 23г.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.
Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставин, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставин, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставин, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.
Статтею 47 ЦК України встановлено правові наслідки оголошення фізичної особи померлою, зокрема:
1. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
2. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Згідно п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.
Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідно заявниці для отримання свідоцтва про його смерть, отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України та оформлення спадщини, яка залишилась після його смерті.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведений той факт, що 24.02.2023 року поблизу с. Берхівка Бахмутського району Донецької області військовослужбовець ОСОБА_2 зник безвісті. При цьому зібрані по справі докази вказують на те, що ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави припустити його загибель внаслідок артилерійського та мінометного обстрілу, штурмових дій противника під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України.
Відтак, суд дійшов висновку, що заява про оголошення ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Берхівка Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України є обґрунтованою, підтвердженою належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 294, 305-308, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженця м. Тетіїв Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , померлим під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області.
Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженця м. Тетіїв Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженця м. Тетіїв Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , вважати с. Берхівка Бахмутського району Донецької області.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 15 січня 2025 року.

Суддя: Т.П.Косович

Присяжні: В.А.Франчук

Л.В.Миколаєнко