09.01.2025 Справа № 756/1028/24
Справа № 756/1028/24
Провадження № 2/756/251/25
У Х В А Л А

09 січня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сириці О. про скасування ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2024 про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 16.12.2024 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) застосовано заходи процесуального примусу, стягнуто в дохід держави штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн., а також повторно витребувано з Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 59148284.

07.01.2025 на адресу Оболонського районного суду м. Києва з Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли матеріали виконавчого провадження № 59148284 разом з клопотанням виконуючого обов`язки начальника Оболонського ВДВС у місті Києві Сириці О., у якому останній просив скасувати застосовані ухвалою суду від 16.12.2024 заходи процесуального примусу у виді штрафу у зв`язку з наданням необхідних документів, що витребовувались.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Так, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2024 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) застосовано заходи процесуального примусу, стягнуто в дохід держави штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн., за невиконання ухвали суду про витребування доказів; повторно витребувано з Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 59148284.

07.01.2025 на адресу суду надійшли витребувані судом докази від Оболонського районного в місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За змістом ч. 1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 3 ч. 1 ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи те, що ухвала суду про витребування доказів Оболонським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконана, суду надано належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 59148284, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виконуючого обов`язки начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сириці О. та скасування ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2024 в частині застосування до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заходів процесуального примусу у виді штрафу в дохід держави у розмірі 908,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 148 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сириці О. задовольнити.

Скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2024 в частині застосування до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заходів процесуального примусу у виді штрафу в дохід держави у розмірі 908,40 грн.

Копію ухвали направити до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної судової адміністрації України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха