У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09.01.2025 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування (електронна пошта: , місцезнаходження: 79057, м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 85),

предмет позову: позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2024 року (Вх.№38567/24) позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності отримано дані Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді № 1001084 від 30.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 з 13.01.1989 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Також на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника у справі.

Згідно з отриманої відповіді з Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (вх.№Еп110/25) від 08.01.2025 року встановлено, що згідно з відомостями Реєстру Львівської міської територіальної громади в частині Франківського району м. Львова відсутні відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до постанов Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.04.2020 у справі № 200/11563/18 та від 14.08.2024 у справі № 607/5535/22, справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності (відповідно до статті 27 ЦПК України) за місцем проживання відповідача або одного з них, якщо позов подається до обох батьків (частина п`ятнадцята 28 ЦПК України). Якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів (або оплату додаткових витрат на дитину), такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з частиною першою статті 28 ЦПК України

Зважаючи на предмет спору та виходячи із зареєстрованого місця проживання відповідача, Франківський районний суд м. Львова не може розглядати указану справу.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суддя дійшов висновку про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, що відноситься до територіальної підсудності Пустомитівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (електронна пошта: , місцезнаходження: 81100, м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3).

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Баран О.І.