Справа № 681/1461/24
Провадження № 2/681/102/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Коваль Т.Л.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_9 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

09.12.2024 позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати право власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_10 , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається, зокрема, і з права на земельну частку (пай) площею 4,96 га, із земель, що перебували у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» за межами населених пунктів Онацьковецької сільської ради Полонського району Хмельницької області. Сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Після смерті ОСОБА_10 вони звернулися до Полонської держаної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини. Проте завідувачка, листом від 18.04.2024 №210/02-14, відмовила видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у них документа, який би підтверджував право власності ОСОБА_10 на право на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 11.12.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження.

У судове засідання позивачі не з`явилися, доручили представляти свої інтереси в суді для адвоката Салюк І.В., яка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача - Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заперечень щодо ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає та просить вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідно до даних свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 , батьками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.13,17,21,25,29,31).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33).

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.34).

Згідно з даними книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я померлого ОСОБА_10 був зареєстрований Сертифікат серії ХМ №010311 за №224 від 22.10.1996 на підставі рішення Полонської райдержадміністрації від 11.02.1997 №595-р. Даний сертифікат отримали, про що свідчить підпис у книзі. Земельна ділянка площею 4,96 га, розташована за межами Онацьковецької сільської ради. Також згідно з даними книги реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 державний акт на ім`я померлого ОСОБА_10 не реєструвався та не видавався, що підтверджено даними листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №32-408/0-0.20 108/142-18 від 22.08.2018 (а.с. 37).

Відповідно до даних листа №210/02-14 від 18.04.2024 завідувачем Полонської державної нотаріальної контори для ОСОБА_3 відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку (пай) та рекомендовано звернутись до суду (а.с.35).

Згідно з даними газети «Новий шлях» від 06.06.2024 позивачі розмістили оголошення: «Загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №010311 за 224 від 22.10.1996, виданий на ім`я ОСОБА_10 , вважати недійсним» (а.с.38).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припилися внаслідок його смерті.

Як роз`яснено п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 5.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції о порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 5 цього Указу визначено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ст.1 Закону України від 5 червня 2003 року № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст.2 цього Закону документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що інший порядок для набуття позивачами права власності на вищезгадану земельну ділянку законодавством не визначений, беручи до уваги те, що позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивачів на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадану земельну(частку) пай.

Керуючись наведеним, ст.1216, 1218 ЦК України ст.ст. 13, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право на земельну частку (пай) площею 4,96 умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Хлібороб» за межами населених пунктів Онацьковецької сільської ради Шепетівського (Полонського) району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і за яким зареєстрований Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №010311 за №224 від 22.10.1996, у рівних частинах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

Відповідач - Полонська міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ- 04060743, місцезнаходження: м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Головуюча Н.А.Горгулько