БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1653/24
Провадження № 2/730/65/2025
У Х В А Л А

"13" січня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно серифікату серії ЧН №0168267 розміром на 5,6 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос» с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку той фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 залишилася вказана земельна частка (пай), посвідчена відповідним земельним сертифікатом. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори її чоловік (батько позивача) ОСОБА_2 , оформивши лише частину спадкового майна, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї (земельний сертифікат) на ім`я ОСОБА_5 за життя спадкодавцями був втрачений.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання, й витребувано за клопотанням позивача з Борзнянської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила оголосити перерву для витребування додаткових доказів: з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , оскільки це є таємницею вчинення нотаріальних дій і не може бути самостійно отримана позивачем, а видані свідоцтва про право на спадщину в нього відсутні.

Відповідач Плисківська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі через систему «Електронний суд» та додатково електронною поштою, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України) та судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, у поданій заяві від 27.12.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнає.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що докази про витребування яких клопоче представник позивача, мають істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, без них неможливо розглянути питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, передбачених ст.189 ЦПК України, тому дане клопотання сторони позивача підлягає задоволенню, в зв`язку з чим у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 84, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В. про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована й проживала в с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області.

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Чернігівської області надати на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області витребувану інформацію (документи) у строк до 24 січня 2025 року.

Попередити керівника Державного нотаріального архіву Чернігівської області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування оголосити перерву до 03 лютого 2025 року до 09-00 год.

Копію даної ухвали негайно направити Державному нотаріальному архіву Чернігівської області до виконання, учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець