Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/891/25
У Х В А Л А

09 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про витребування доказів та клопотання про зобов`язання позивача надати докази вчинення дій та наявності подій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 28.11.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

19.12.2024 представник відповідача Кірюшин А.А. через систему «Електронний суд» сформував клопотання, в якому просить витребувати з АТ «Таскомбанк» інформацію чи належав станом на 15.02.2022 та чи належить на даний час ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» рахунок № НОМЕР_1 , виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.02.2022 по 17.02.2022. А також подав клопотання про зобов`язання позивача надати докази вчинення дій та наявності подій, а саме: надати докази реєстрації ОСОБА_1 в ІТС ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; створення ОСОБА_1 особистого кабінета в ІТС ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; отримання ОСОБА_1 пропозиції (оферти) та ознайомлення із нею; - отриманням ОСОБА_1 електронного повідомлення від кредитодавця із одноразовим ідентифікатором. Вказані клопотання обґрунтовані тим, що Відповідач категорично заперечує факт отримання ним грошових коштів від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», вважає платіжне доручення від 15.02.2022 № 2054b033-56d8-45f8-84dc-89e2a6aa38f6 несправжнім та сфальшованим, а також заперечує вчинення ним дій спрямованих на оформлення кредитного договору № 345854162 від 15.02.2022.

У судовому засіданні представник позивача Євтушенко Д.В. заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.

Представник відповідача Кірюшин А.А. підтримав заявлені клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе витребувати запитувану у клопотаннях інформацію.

Керуючись ст. 81, 84,198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про витребування доказів та клопотання про зобов`язання позивача надати докази вчинення дій та наявності подій - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, електронна пошта: ) інформацію:

- чи належав станом на 15.02.2022 та належить на даний час ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () рахунок № НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку про перерахунок коштів ОСОБА_1 на платіжну картку в період за 15.02.2022-17.02.2022.

Зобов`язати ТОВ «Юніт Капітал» () надати або зазначити про відсутність доказів вчинення вказаних дій або наявності певної події:

- реєстрації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в ІТС ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;

- створення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) особистого кабінета в ІТС ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;

- отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) Пропозиції (оферти) та ознайомлення із нею;

- отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) електронного повідомлення від кредитодавця із одноразовим ідентифікатором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола