Єдиний унікальний номер 341/2235/24
Номер провадження 2/341/139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І. І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Більшівцівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Н.І., про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 13.11.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.31).

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить:

- провести підготовче засідання без їхньої участі;

- викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 , 1936 року народження, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_2 , які є знайомими сім`ї позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони позивача виходячи з наступного .

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає, що клопотання про допит свідків необхідно задовольнити.

Крім того, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд має підстави закрити підготовче провадження із призначенням справи до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання з викликом сторін.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 91, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Крорхмалюк С.С. задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 , 1936 року народження, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_2 , які є знайомими сім`ї позивача - ОСОБА_1 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Галицького районного суду Івано-Франківської обл. за адресою (вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська обл.) на 10 год. 30 хв. 25.02.2025 року, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Більшівцівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Н.І., про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 25.02.2025 року у приміщенні суду за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО