КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 355/2007/24

провадження № 22-ц/824/6420/2025

10 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 листопада 2024 року в складі судді Чехової С. І. в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 14 листопада 2024 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») загальну суму заборгованості за кредитним договором №1349-8904 від 16 лютого 2024 року в розмірі 80 935 39 грн, з яких:

- прострочена заборгованість 27 716, 65 грн;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 53 218, 74 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» понесені судові витрати у розмірі 2 422 ,40 грн.

Повне рішення складено 21.11.2024.

24.12.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З. Я. подала апеляційну скаргу на рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 листопада 2024 року.

06.01.2025 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що повний текст рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 листопада 2024 року складено 21.11.2024, строк на апеляційне оскарження спливав 21.12.2024

Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день

Таким чином, оскільки закінчення строку на апеляційне оскарження придало на вихідний день, кінцевим строк для подання апеляційної скарги було 23.12.2024.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З. Я., яка подана 24.12.2024, не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 листопада 2024 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом строку на її подання, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження подано не було, апеляційна скарга залишається без руху, а представнику ОСОБА_1 - адвокатуЗачепіло З. Я.надається строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій необхідно зазначити підстави для поновлення такого строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 листопада 2024 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог цієї ухвали, який не може перевищувати десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк