Дата документу 09.01.2025 Справа № 335/9452/24
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/478/25
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020» в особі представника адвоката Лихосенка Євгена Олександровича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020» (далі ТОВ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020») про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2024 року у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду - відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 06 січня 2025 року, відповідач ТОВ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020» в особі представника адвоката Лихосенка Є.О. подав апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 09 січня 2025 року (вх. № 00351).

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 335/9452/24, як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати виділені матеріали цивільної справи з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя виділені матеріали вищезазначеної цивільної справи ЄУН 335/9452/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРАЛ ПАРК 2020» про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру в паперовому та електронному вигляді одночасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар