Справа № 346/4361/24
Провадження № 2/346/233/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

13.08.2024 року, представник позивача, адвокат Ткач В.В., звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін, у цивільному шлюбі народилася донька, - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) серії НОМЕР_1 від 03.03.2022 року. Згідно довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі виданої виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області № 3-472 від 13.05.2024 року Позивач, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає разом із своєю донькою, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданого Службою у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області № 78 від 28.06.2024 року, ОСОБА_1 , разом із малолітньою донькою проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Дитина забезпечена окремим спальним місцем, сезонний одяг та взуття відповідають віку дитини. Продукти харчування та засоби гігієни наявні. Судячи з зовнішнього вигляду дитина має здоровий та охайний вигляд. Проблема сім`ї: мати дівчинки ОСОБА_2 зі слів ОСОБА_1 , - тривалий час з ними не проживає, участі у вихованні доньки не бере , матеріально не допомагає, здоров`ям дитини не цікавиться. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області № 02-16/915 від 09.07.2024 року, орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у АДРЕСА_3, відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_3. Неодружена, але проживала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у АДРЕСА_1 . За час проживання у с. Іспас, ОСОБА_2 , не приділяла належну увагу малолітній дочці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не займалася її вихованням та доглядом, що підтверджується характеристикою, виданою Вижницькою міською радою Вижницького району, Чернівецької області № 3-617 від 21.06.2024 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 . Неодружений, але самостійно виховує дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач приділяє належну увагу вихованню малолітньої дочки, ОСОБА_3 . Спиртними напоями не зловживає, заробляє тимчасовими заробітками. За час проживання у селі зарекомендував себе з позитивної сторони. Врівноважений, вихований, користується повагою та авторитетом серед жителів села. До адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг на даного громадянина до виконкому міської ради не надходило, що підтверджується характеристикою, виданою Вижницькою міською радою Вижницького району, Чернівецької області. Станом на сьогодні, ОСОБА_3 , знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Мати дитини не бере участі у вихованні дитини, не провідує доньку, не цікавиться здоров`ям дитини, морально та матеріально не підтримує дитину. Вважає, що Відповідач по справі, мати дитини, ОСОБА_2 , у повному обсязі не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки, не займається її вихованням, не відвідує її, не піклується про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, про створення належних умов для її проживання та виховання, не утримує матеріально, такими своїми діями фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків як мати, відповідно нехтує ними. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Тому, просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, правом на подання відзиву не скористалася.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 24.10.2024 року, закрито підготовче провадження, та призначено розгляд справи по суті.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 28, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.03.2022 року (а.с. 7).

Відповідно до копії Довідки № 3-472 від 13.05.2024 року, про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі, виданої Виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_1 , 1998 року народження, про те, що за відомостями реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані дві особи, а саме: власник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Згідно Акту № 78 про обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.06.2024 року, було проведено обстеження сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім`ї - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька, також встановлено, що ОСОБА_1 , разом із малолітньою донькою проживають за вищевказаною адресою. Умови проживання задовільні. Дитина забезпечена окремим спальним місцем, сезонний одяг та взуття відповідають віку дитини. Продукти харчування та засоби гігієни наявні. Судячи з зовнішнього вигляду дитина має здоровий та охайний вигляд. Проблема сім`ї: мати дівчинки ОСОБА_2 зі слів ОСОБА_1 , - тривалий час з ними не проживає, участі у вихованні доньки не бере , матеріально не допомагає, здоров`ям дитини не цікавиться. Висновок та рекомендації: ОСОБА_4. , слід з`явитися на засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбудеться 01.07.2024 року о 11 год 00 хв. Умови проживання відповідають інтересам дитини. Батько веде належний догляд за донькою (а.с. 9).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Вижницької міської ради, № 02-16/915 від 09.07.2024 року, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини Вижницької міської ради від 01.07.2024 року № 06, орган опіки та піклування Вижницької міської ради, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у АДРЕСА_3, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).

Відповідно до копії характеристики № 3-617 від 21.06.2024 року, виданої Вижницькою міською радою Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3. Неодружена, але проживала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у АДРЕСА_1 . За час проживання у с. Іспас, ОСОБА_2 , не приділяла належну увагу малолітній дочці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не займалася її вихованням та доглядом (а.с. 12).

Відповідно до копії характеристики № 3-616 від 21.06.2024 року, виданої Вижницькою міською радою Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Неодружений, але самостійно виховує дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню малолітньої дочки, ОСОБА_3 . Спиртними напоями не зловживає, заробляє тимчасовими заробітками. За час проживання у селі зарекомендував себе з позитивної сторони. Врівноважений, вихований, користується повагою та авторитетом серед жителів села. До адміністративної відповідальності не притягався. Скарг на даного громадянина до виконкому міської ради не надходило (а.с. 13).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 2 статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

V. Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Суд вважає недоведеною належними та допустимими доказами обставину, що відповідачка на час звернення до суду із позовом ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Також, суд дійшов висновку, що не доведено факт того, що змінити поведінку матері у кращу сторону неможливо.

При цьому суд критично оцінює висновки органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, оскільки вони необґрунтовані.

Так, у висновку зазначено, що комісією було взято до уваги заяву відповідачки, в якій та зазначила, що не заперечує про позбавлення її батьківських прав у зв`язку з тим, що проживає за кодоном і не хоче брати участь у вихованні дитини.

При цьому суд бере до уваги постанову КЦС ВС від 10 листопада 2023 року у справі № 401/1944/22, в якій зроблено висновок про неможливість батьків відмовитися від дитини. Суд указав, що відповідно до частин 2, 3 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Тому заяви відповідачки, в яких вона відмовлялася від батьківських прав на дитину та визнавала позов про позбавлення її батьківських прав, не можуть слугувати підставою для задоволення позову, оскільки відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства та не відповідає інтересам дитини.

На підставі наведеного та керуючись, ст.150, ч.1 ст.152, ч.1 ст.164, 166 Сімейного кодексу України 76- 79, 81, 130, 259, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, як орган опіки і піклування, , адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецької області, 59200.

Суддя: Васильковський В. В.