СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю: секретаря Лопатюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Київська міська рада, про знесення самочинно побудованих будівель та споруд,-

УХВАЛИВ:

На вирішення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз поставити уточнені питання у призначеній комплексній судово будівельно-технічній та пожежно-технічній експертизі:

- Чи відповідає фактичне планування будівлі чи споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , технічним паспортам, складеним станом на 21.02.1997, 05.11.2004, 01.09.2006, 06.05.2011? Якщо не відповідають то в чому полягає ця невідповідність.

- Чи змінювалась після 22.05.1997 шляхом нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту тощо, конфігурація приміщень житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо змінювалась то в чому полягають ці зміни.

- Чи існують на території домоволодіння споруди або приміщення (елементи будівель), які не відображені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах? Якщо так, то які саме?

- При наявності споруд або приміщень, які не зазначені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах чи можливо встановити після якої дати або в який період були збудовані ці споруди або приміщення з урахуванням наявних матеріалів справи?

- При наявності споруд або приміщень, які не зазначені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах чи відповідають виконані будівельні роботи з будівництва таких споруд та приміщень вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності та чи можливо усунути виявлені невідповідності і в який спосіб?

- При наявності споруд або приміщень, які не зазначені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах, який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний при споруджені таких споруд чи приміщень?

- Які зовнішні геометричні розміри будівель, споруд, прибудов і добудов, що знаходяться на території домоволодіння?

- При наявності споруд або приміщень, які не зазначені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах, яка площа кожної такої споруди, приміщення?

- При наявності споруд або приміщень, які не зазначені в правоустановчих документах на домоволодіння або не відповідають за своїми геометричними розмірами тим, які відображені в правоустановчих документах, чи відповідає будівництво таких споруд або приміщень вимогам Правил пожежної безпеки? Якщо не відповідає, то в чому така невідповідність?

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Київському науково-дослідному інституту судових експертиз - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія КИЦЮК