Справа № 337/2551/24
Провадження № 2о/337/1/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Нетяги М.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по системі «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій вказав, що заявниця є бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2005 року у справі №2-497/05р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав, у тому числі і відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому ОСОБА_6 22.10.2010 року змінив прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 » та став ОСОБА_6 .

Загиблий військовослужбовець ЗС України, старший солдат ОСОБА_3 , з народження до моменту загибелі проживав спільно із Заявником, ОСОБА_1 , за одною адресою, Заявник являлась йому бабою, за рішенням суду з малолітства та до повноліття мала статус опікуна загиблого.

30.08.2022 року ОСОБА_3 був прийнятий на військову службу за контрактом у Збройні Сили України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.11.2022 року № 208 солдат ОСОБА_3 з 03.11.2022 року зарахований до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.05.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 24 роки, про що 04 травня 2023 року складено відповідний актовий запис № 958. Місце смерті: Україна, Луганська область, Сватівський район, село Площанка.

Причиною смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено «вогнепальні проникаючі поранення обличчя внаслідок військових дій».

З лікарського свідоцтва про смерть №3463, виданого Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» від 02.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у зоні бойових дій, смерть настала внаслідок: ушкодження внаслідок дій, передбачених законом, та воєнних операцій.

У сповіщенні про смерть №45/2023, виданому ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_1 від 02.05.2023 року зазначено, що навідник-оператор механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 на околиці с. Площанка Сватівського району Луганської області від поранень не сумісних з життям внаслідок мінометного обстрілу. Загибель пов`язана з захистом Батьківщини.

В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_8 ) із заявою про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) онука, військовослужбовця ЗС України ОСОБА_3 .

Листом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 28.08.2023 року № 4917/с повідомлено Заявника, що підстав для направлення поданих документів до Департаменту соціального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_14 на розгляд щодо можливості призначення та виплати одноразової грошової допомоги немає, оскільки на неї не поширюється дія статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідно до діючого законодавства вона не є членом сім`ї або утриманцем ОСОБА_3 .

Враховуючи, відмову ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 у реалізації її прав на отримання одноразової грошової допомоги внаслідок загибелі онука ОСОБА_3 , у Заявника виникає необхідність у встановленні факту, що мають юридичне значення, а саме факту перебування членом сім`ї загиблого військовослужбовця, а також факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 .

Заявниця є непрацездатною особою в розумінні чинного законодавства України, оскільки на момент загибелі онука їй виповнилося 62 роки, а отже, вона набула права на пенсію за віком починаючи з 25.05.2020 року.

Загиблий онук Заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_5 , за життя мав обов`язок утримувати свою непрацездатну бабу, ОСОБА_1 , з якою він проживав спільно однією сім`єю з липня 2004 року і до досягнення повноліття, а в подальшому - з дня досягнення повноліття до моменту своєї загибелі під час участі у бойових діях,

Заявник отримує мінімальну пенсію, розмір якої станом на 2023 рік складав 2093,00 грн.

Відповідно довідки «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших» виданих військовою частиною НОМЕР_1 від 06.07.2023 року старшому солдату ОСОБА_3 середній розмір грошового забезпечення становив 13643,47 грн. на місяць.

Крім того, відповідно до грошового атестату, виданого військовою частиною НОМЕР_1 від 06.07.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , останній 31.03.2023 року отримав 20974,50 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення.

12.06.2023 року ОСОБА_3 отримав 22176,68 грн. матеріальну допомогу на вирішення соціально- побутових питань.

Також 12.06.2023 року ОСОБА_3 отримав додаткову винагороду на період дії воєнного стану в розмірі 100 000 грн. гривень.

Загиблий ОСОБА_3 мав дохід значно більший, ніж у Заявника, у зв`язку із чим Заявник перебувала на його утриманні.

Також, загиблий ОСОБА_3 , проживаючи спільно із Заявником ОСОБА_1 , не тільки фінансово утримував останню, а вів із нею спільне господарство

Від встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_3 , залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав Заявника, що пов`язані з можливістю отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця ЗС України.

На момент своєї загибелі (смерті) ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей та інших осіб, які перебували у нього на утриманні, окрім Заявника, не мав. Батьки ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав з 14.02.2006 року.

Просить суд встановити юридичний факт спільного постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , з онуком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2004 року до моменту загибелі ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та перебування ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_3 , та встановити юридичний факт перебування ОСОБА_1 на утриманні онука, військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2024 року заява залишена без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2024 року відкрито провадження по справі.

19.07.2024 року до суду по системі «Електронний суд» від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_18. надійшли пояснення у яких окрім іншого вказано, що звертаючись до суду з заявою про встановлення юридичного факту Заявник зазначає, що встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні необхідне для отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку з загибеллю військовослужбовця при виконанні завдань по захисту Батьківщини.

Згідно з абз. 1, 2 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" сім`ям загиблих військовослужбовців виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі- агресору.

Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пунктах 1-12 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть.

Задоволення заяви у даній справі у порядку окремого провадження впливатиме на права та обов`язки його спадкоємців, а також на їхнє право на отримання одноразової грошової допомоги, що свідчить про наявність спору про право.

Задоволення заяви у даній справі у порядку окремого провадження безпосередньо вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та Міноборони як органу, який уповноважений на прийняття рішень про виплату одноразової грошової допомоги, оскільки за наслідками задоволення заяви у даній справі у Заявниці виникнуть підстави для звернення за виплатою одноразової грошової допомоги.

Виходячи з цього, дана заява про встановлення юридичного факту не підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі існування спору про право.

Право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Відповідно до Закону утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Частиною 1 статті 30 Закону №2262-ХІІ визначено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).

Поряд з цим, згідно частини 1 статті 31 Закону №2262-ХІІ члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги необхідно з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

Вважає, що достатніх доказів, які підтверджували б перебування Заявниці на утриманні ОСОБА_3 , крім того, як зазначено в заяві, Заявниця має доньку.

Просить суд врахувати зазначені обставини які викладені у письмових поясненнях. Розгляд справи провести без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_14.

Ухвалою суду від 28.08.2024 року залучено до участі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

У судове засідання заінтересовані особи не з`явилися.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника за наявними матеріалами.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 гне заперечували проти розгляду справи за відсутності заінтересованих осіб.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та пояснила, що вони з онуком ОСОБА_3 проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , вона його виростила і провела до армії. Онук всіляко їй допомагав, займався ремонтом в квартирі, вони мали спільний бюджет. Онук називав її матір`ю так як вона виховувала його з дитинства. Будучі на військовій службі онук продовжував допомагати чим може, кожен місяць переказував гроші на прожиття. Після його загибелі в ТРЦК виплатили його зарплату та повідомили, що більше ніякі виплати не передбачені так як заявниця була опікуном до повноліття онука. Також вказала, що перебувала на утриманні онука, так як її пенсія складає мінімальний розмір, а у онука був більший дохід. У заявниці є ще онука яка навчається і отримує стипендію, однак стипендії не вистачає на прожиття і утримання.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що онук заявниці ОСОБА_13 проживав разом з нею з 1999 року поки не загинув. Онук допомагав все робити по дому. Доходи онука були більше ніж у заявниці мінімум у два рази, він більше заробляв і утримував бабусю. Перебуваючи на військовій службі ОСОБА_13 регулярно надсилав заявниці гроші на утримання і проживання. Заявниця була членом сім`ї онука, так як він її утримував.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що вона, заявниця - бабуся і брат ОСОБА_13 жили разом, мали спільний бюджет. Бабуся ОСОБА_1 , яку свідок називає матір`ю, була опікуном. В червні 2021 року ОСОБА_13 почав працювати, заробляти гроші на прожиття родини, у нього був більший дохід, робив ремонт. Коли ОСОБА_13 пішов служити до армії, він кожен місяць надсилав гроші для забезпечення прожиття, так як коштів не вистачало, і пенсія у бабусі маленька, приблизно 2000 грн. Кожен місяць ОСОБА_6 присилав орієнтовно від 10 до 30 тисяч грн.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані письмові докази, вислухавши пояснення заявниці і свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано ОСОБА_15 та ОСОБА_5 (а.с.69).

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2005 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , та призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 . Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.02.2006 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2005 року залишено без змін. Відповідно до тексту рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2005 року, судом встановлено, що ОСОБА_17 03.07.2004 року залишила своїх дітей своїй матері ОСОБА_1 і пішла з дому і з цього часу ні разу не приходила(а.с.67-68).

Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 28.07.2017 року, ОСОБА_6 22.10.2010 року змінив прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 » (а.с.55-56).

Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг ЗМР, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.71).

Згідно довідки ОСББ «Титан-12» від 01.05.2023 року № 01/05, довідка видана власнику квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_3 прописаний та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з народження(а.с.11).

Відповідно до акту про фактичне проживання/не проживання громадян від 11.05.2023 року, комісією у складі мешканців ОСББ «Титан-12» за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_1 , власниця, також з нею проживає її онука - підопічна ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 з дня народження та її онук-підопічний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав з дня народження до призову в ЗСУ, загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27-28).

Також судом установлено, що згідно до військового квитка серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 30.08.2022 року був прийнятий на військову службу за контрактом у Збройні Сили України(а.с.17-18).

Відповідно до витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.11.2022 року за № 208, солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення з 03.11.2022 року(а.с.19).

Відповідно до витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.11.2022 року за № 226, солдата ОСОБА_3 , який перебуває в розпорядженні командира частини, вважати таким, що 16.11.2022 року прибув до військової частини НОМЕР_1 до складу сил та засобів оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації(а.с.20).

Відповідно до витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.03.2023 року за № 71, солдату ОСОБА_3 , на посаді навідника- оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону, встановлено оклад на новій посаді(а.с.21).

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.05.2023 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.46).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3463, від 02.05.2023 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у зоні бойових дій, з причини ушкодження внаслідок дій, передбачених законом, та воєнних операцій, вогнепальні проникаючі поранення обличчя внаслідок військових дій(а.с.25-26).

Відповідно до витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 08.06.2023 року за № 154-РС, старшого солдата ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу Збройних Сил України у зв`язку зі смертю(а.с.22).

Відповідно до витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.06.2023 року за № 163, старшого солдата ОСОБА_3 з 01.05.2023 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення у зв`язку зі смертю, з виплатою відповідних виплат(а.с.23).

Відповідно до сповіщення про смерть №45/2023, про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 02.05.2023 року сповістило ОСОБА_1 з повідомленням, що сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії(матеріальної допомоги ) і надання пільг (а.с.61).

ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_9 з надання документів для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю онука, на що отримала відповідь від 28.08.2023 року про повернення документів у зв`язку з тим, що опіка припиняється після досягнення неповнолітніми 15 років, а піклування - після досягнення підопічними 18 років. Також вказано, що підстав для направлення поданих документів до Департаменту соціального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_14 на розгляд щодо можливості призначення та виплати одноразової грошової допомоги немає, оскільки на неї не поширюється дія статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», і відповідно до діючого законодавства вона не є членом сім`ї або утриманцем ОСОБА_3 (а.с.62-63).

Згідно ч. 1 ст. 16 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20.12.1991 (далі Закон №2011-XII) одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Відповідно ч. 9 ст. 16-3 Закону №2011-ХІІ особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права.

Згідно ч. 10 ст. 16-3 Закону №2011-ХІІ порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до абз. 2 п. 2 Постанови №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» яка прийнята на виконання Указів Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69 «Про загальну мобілізацію», статті 9-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть.

Відповідно до ст. 16-1 Закону №2011-XII у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до СК України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно правил частини другої статті 3 СК України де визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», члени сім?ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім?ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім?ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім?ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов?язки осіб, які об?єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-й.

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, що під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов?язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім?ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти є членами сім?ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Членами сім`ї військовослужбовця можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом з суб`єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Членом сім?ї, що перебуває на утриманні військовослужбовця є та з визначених у пункті І цього Рішення особа, що перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, яка є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді витрат на утримання житла, його ремонті, сплату комунальних платежів, купівлі продуктів харчування, речей першої необхідності тощо. Тому, отримання заявником інших виплат не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування його на утриманні.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім?ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Повне утримання означає відсутність у члена сім?ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов?язок щодо утримання цього члена сім?ї.

Відповідно до довідки «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших» військової частини НОМЕР_1 від 06.07.2023 року за № 479, старший солдат ОСОБА_3 мав середній розмір грошового забезпечення в розмірі 13643,47 грн. на місяць(а.с.14).

Відповідно до грошового атестату військової частини НОМЕР_1 від 06.07.2023 року на ім`я ОСОБА_3 , останній 31.03.2023 року отримав 20974,50 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення. Також нараховано 22176,68 грн. матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, та додаткова винагорода на період дії воєнного стану в розмірі 100000 грн. (а.с.57-58).

Згідно до довідки про доходи №5296 4322 8327 1484, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Павобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області і отримує пенсію за віком у розмірі 2093 грн. (а.с.15).

Відповідно до виписки АТ «Приват Банк» по надходженням по картці рахунку НОМЕР_7 ОСОБА_1 за період з вересня 2022 року по лютий (включно) 2023 року, наявні відомості про неодноразове перерахування грошових коштів у розмах від 1200 грн. до 30000 грн. від ОСОБА_3 (а.с.121).

Суд вважає, що факт спільного постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 , по день його смерті, та знаходження на утриманні доведений належними та достатніми доказами, зокрема: поясненнями заявниці ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_12 дослідженими доказами, зокрема: інформацією Департаменту адміністративних послуг ЗМР, довідкою ОСББ «Титан-12» від 01.05.2023 року № 01/05, актом про фактичне проживання/не проживання громадян від 11.05.2023 року, паспортним документом НОМЕР_4, довідками про розмір доходів, випискою АТ «Приват Банк».

За встановлених судом обставинах вбачається факт, що онук заявниці - ОСОБА_3 до повноліття, перебував на утриманні та вихованні ОСОБА_1 , а з досягненням ним повноліття та пенсійним віком ОСОБА_1 , уже остання перебувала на його утриманні.

Судом з`ясовано, що встановлення юридичних фактів породжує для заявниці правові наслідки для реалізації права отримання одноразової грошової допомоги після загиблого онука і встановити їх іншим порядком, чинним законодавством не передбачено, та встановлення зазначених фактів, як було встановлено в судовому засіданні, не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи надані суду письмові докази, оцінюючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів для встановлення факту спільного постійного проживання і перебуванні на утриманні, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, 229, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт спільного постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживаючої АДРЕСА_1 ) з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2004 року до моменту загибелі та перебування членом сім`ї ОСОБА_3 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживаючої АДРЕСА_1 ) на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду, протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складений 13.01.2025 року.

Суддя: І.Г.Кучерук