ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7115/24
Провадження № 2-о/210/22/25
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чуприни Сергія Павловича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні 08.01.2025 року представником заявника було усно заявлено клопотання про витребування доказів, яке було задоволено та зобов`язано представника заявника подати письмове клопотання.

Після судового засідання представником заявника Чуприною С.П. подано через «Електронний суд» письмове клопотання про витребування спадкової справи, відкритої після померлої ОСОБА_3 , у приватного нотаріуса Кубасова І.Ю..

Суд, дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного.

У ч. 1 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чуприни Сергія Павловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області (вул. Нова, 56, кв. 4, м. Долинська, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл.) копію спадкової справи номер у нотаріуса: 50/2024, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Строк виконання ухвали до 04.02.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко