Справа № 297/4395/24
УХВАЛА

10 січня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Дуридівка Ю.Є., розглянувши питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мензак Ю.Ю. до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 13.12.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду на 04 лютого 2025 року на 09:20 год. (а.с. 28-29).

30.12.2024 року представником адвокатом Мензак Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

У зустрічній позовній заяві представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Мензак Ю.Ю. просить: 1. прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом; 2. розглядати справу в загальному позовному провадженні; 3. викликати та допитати у якості свідків по справі: 1) ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_4 ; 2) ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_5 ; 3) ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_6 ; 4) позивача ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_3 ; 4. витребувати від третьої особи - органу опіки та піклування Берегівської міської радиписьмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - разом із батьком ОСОБА_1 ; 5. визначити місце проживання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - разом із батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.01.2025 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано триденний строк для усунення недоліків. 06.01.2025 року до суду надійшла заява на виконання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Берегівському районному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 193 ЦПК України - відповідач має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об?єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв?язку з тим, що відповідачем в межах строків на подачу відзиву подано зустрічний позов до позивача за первісним позовом, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, об`єднати позовні вимоги в одне провадження та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись: ст. 19, 81, ст. 187, 193, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мензак Ю.Ю. до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, об`єднавши позовні вимоги в одне провадження.

Перейти до розгляду в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мензак Ю.Ю. до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей, у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 04 лютого 2025 року на 11:00 год.

Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників судового засідання.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України,протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзиву відповідача на позов, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ