Справа № 713/3423/24
Провадження №2-во/713/2/25
УХВАЛА

іменем України

03.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокін А.Л. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходилась цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням від 08.11.2024 року Вижницьким районним судом Чернівецької області позов задоволено. При цьому в заочному рішенні суду при написанні органу реєстрації шлюбу «Сторожинецький РВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області», помилково зазначено «Сторожинецький РВДРАЦС Головного управління юстиції у Чернівецькій області». Та при написанні імені та по батькові позивача описку, а саме у резолютивній частині рішення замість імені позивача «Діана» згідно позовної заяви, помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що згідно паспорту ім`я позивача « ОСОБА_5 » та згідно свідоцтва про шлюб орган, який здійснював реєстрації шлюбу «Сторожинецький РВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області».

Виходячи з викладеного суд вважає доведеним, що дійсно при написанні заочного рішення про залишення позовної заяви без руху було допущено описку у заочному рішенні при написання імені позивача та при написанні органу цивільного стану та її необхідно виправити. Тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.11.2024 по цивільній справі №713/3423/24 (провадження №2/713/610/24).

Абзац 2-й описової частини рішення викласти у наступній редакції:

«Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 19.08.2017р. Сторожинецьким РВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №163. Від шлюбу у сторін двоє дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Абзац 9-й описової частини рішення викласти у наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 19.08.2017р. Сторожинецьким РВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №163.»

Абзац 6-й резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Андрій ОСОКІН