Справа № 353/17/25
Провадження № 2-о/353/19/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/17/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Видано обмежувальний припис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , в якому визначено йому тимчасові обмеження, а саме: заборонено ОСОБА_2 на строк 6 (Шість) місяців перебувати у місці спільного проживання із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонено ОСОБА_2 на строк 6 (Шість) місяців вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або контактувати із нею через інші засоби зв`язку як особисто, так і через третіх осіб.

Однак, судом при виготовленні та проголошенні в судовому засіданні, яке відбулося 09.01.2025 року, вступної та резолютивної частин рішення суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису була допущена описка в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення в зазначенні прізвища, імені та по батькові заінтересованої особи, а саме помилково вказано « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду підлягає виправленню, оскільки судом помилково допущено описку в зазначенні прізвища, імені та по батькові заінтересованої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09 січня 2025 року, правильно зазначивши прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. ЛУЩАК