Провадження №2/748/111/25
Єдиний унікальний № 748/4362/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності за кожним позивачем на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , набутого у приватну власність їхньою матір`ю ОСОБА_3 за Договором купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. 04 грудня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3098. Також просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності за кожним позивачем на частину земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:000:0171, що розташована на території АДРЕСА_1 , набутої у приватну власність ОСОБА_3 за Договором купівлі - продажу земельної ділянки від 04.12.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3101, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б.

В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_3 . Після смерті їх батьків відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно було набуто батьками позивачів під час шлюбу, а тому належало батькам позивачів на праві спільної сумісної власності. Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину після смерті батьків. У видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно нотаріусом було відмовлено позивачам у зв`язку з тим, що не виділена (визначена) частка спадкодавця у спільному майні. Через відмову нотаріуса позивачі позбавлені можливості здійснити оформлення спірного майна в позасудовому порядку.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позову (а.с. 143, 146).

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, зазначивши, що позовні вимоги визнають, та не заперечують проти їх задоволення ( а.с. 144).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 серпня 1989 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 серпня 1989 року (а.с.16, 24).

21 лютого 1987 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.25).

З копії договору купівлі - продажу житлового будинку від 04 грудня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б., зареєстрованого в реєстрі за №2-3098, вбачається, що ОСОБА_3 придбала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.42-43).

З копії договору купівлі - продажу земельної ділянки від 04 грудня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б., зареєстрованого в реєстрі за №2-3101, вбачається, що ОСОБА_3 придбала земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер: :02:000:0171, що розташована на території АДРЕСА_1 (а.с.45-46).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01 вересня 2021 року (а.с.26).

Як вбачається з копії спадкової справи № 95/2021, яка надійшла з Славутицької державної нотаріальної контори, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадщину за законом прийняли його сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі). Дружина спадкодавця - ОСОБА_3 від належної їй частки спадкового майна відмовилася, про що подала нотаріусу відповідну заяву. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. У видачі свідоцтв про спадщину за законом на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та на частину земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:000:0171, що розташована на території АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 постановою державного нотаріуса від 25.07.2024 було відмовлено, у зв"язку з тим, що частки земельної ділянки та житлового будинку в спільній сумісній власності, що належить спадкодавцю ОСОБА_4 , не визначені ( а.с. 65-94).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02 березня 2024 року (а.с.34).

Як вбачається з копії спадкової справи № 06/2024, яка надійшла від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину за законом прийняли її сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. У видачі свідоцтв про спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:000:0171, що розташована на території АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постановою приватного нотаріуса від 01.10.2024 було відмовлено, у зв"язку з тим, що зазначене вище майно є спільною сумісною власністю подружжя, і частка померлої у вказаному майні не визначена ( а.с.107-141).

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до частини першої статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

За правилами частини першої статті 69, частини першої статті 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 та ч. 2 ст. 372 ЦК України з урахуванням положень п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при відкритті після нього спадщини. За відсутності доказів про те , що участь когось із учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою, частки визначаються рівними. «У разі виділу частки із майна , що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду .

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилася внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За приписами статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:000:0171, що розташована на території АДРЕСА_1 є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки були набуті ними в період шлюбу, частки співвласників у праві спільної сумісної власності не були визначені, а отже ОСОБА_4 на день його смерті належала 1/2 частка зазначених вище житлового будинку та земельної ділянки, які є спільною сумісною власністю подружжя, і на яку він за законом мав право.

Отже, частина спірного житлового будинку та земельної ділянки є спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , і підлягає спадкуванню на загальних підставах, а інша частина спірного житлового будинку та земельної ділянки є спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , і також підлягає спадкуванню на загальних підставах.

В силу ст. 1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Позивачі протягом шести місяців після відкриття спадщини батьків подали заяви про прийняття спадщини, і вважаються такими, що прийняли спадщину.

Виходячи з принципу рівності часток у праві на спадкування між спадкоємцями однієї черги та кількості спадкоємців, позивачі, після смерті батьків мають право на спадкування за законом, кожний по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 , та по 1/2 частині земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:000:0171, що розташована на території АДРЕСА_1 .

Таким чином, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 247, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 372, 1217, 1226, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_1 , та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер: :02:000:0171, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на території АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_1 , та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_1 , та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер: :02:000:0171, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на території АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_1 , та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , місце знаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50.

Суддя: С. П. Меженнікова