Справа № 167/1195/24
Номер провадження 4-с/167/1/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

08 січня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Слаква-Марчук Наталії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником Слаква-Марчук Наталією Володимирівною про скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником Слаква-Марчук Наталією Володимирівною про скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 02 січня 2025 року скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання 13 січня 2025 року на 09 год 30 хв.

07 січня 2025 року представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Слаква-Марчук Н. В. на електронну адресу суду надіслала клопотання в якому просить судове засідання, призначене 13 січня 2025 року о 09 год 30 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В заяві покликається на віддаленість суду.

Вивчивши клопотання Слаква-Марчук Н. В. , суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява представника скаржника подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене 13 січня 2025 року о 09 год 30 хв в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Слаква-Марчук Наталії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику скаржника - адвокату Слаква-Марчук Наталії Володимирівні можливість взяти участь в судовому засіданні 13 січня 2025 року о 09 год 30 хв у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником Слаква-Марчук Наталією Володимирівною про скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Слаква-Марчук Н. В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Сіліч