Єдиний унікальний номер 448/870/24
Провадження № 2-во/448/1/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

07.01.2025 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі Мостиського районного суду Львівської області в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 представником заявника - Зіморой Д.М. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 448/870/24, провадження № 2/488/389/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 05.09.2024 по цивільній справі №448/870/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги було задоволено та видано виконавчий лист. Однак, судом було допущено помилку у виконавчому листі, а саме: неправильно зазначено боржника. Відтак, представник заявника просить виправити помилку, допущену у вищевказаному виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, Заочним рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 05.09.2024 позов було задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №КК/67463 в розмірі 20 115 (двадцять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 99 коп. з яких 13300, 51 грн. сума заборгованості в частині непогашеного кредиту; 6815, 48 грн. сума заборгованості в частині несплачених процентів за користування кредитом, а також 3028 грн. судових витрат.

06.11.2024 було видано виконавчий лист, у якому боржником помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, », замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що виконавчий лист по зазначеній справі містить помилку, яка підлягає виправленню.

Стягувач, в порядку, передбаченому ст. 432 ЦПК України реалізував своє право та звернувся до суду з відповідною заявою.

Відтак, на підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Мостиського районного суду Львівської області, виданому 06.11.2024 у справі №448/870/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, ».

Надіслати примірник ухвали особам, яким видавався виконавчий лист.

На ухвалу про виправлення помилки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складений 07.01.2025.

Суддя Світлана ГІРЯК