Єдиний унікальний номер 722/1449/21
Номер провадження 2-зз/725/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву адвоката Хоміцької Тетяни Борисівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Іщенко А.В., АТ «Райффайзен Банк Аваль», про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Хоміцька Т.Б., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Згідно ухвали від 16.12.2021 року по даній справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на двохкімнатну квартиру загальною площею 41,70 кв. м., житлова площа 27,50 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна:01 та належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ) із забороною відчуження чи передачі прав іншим особам в будь-який спосіб (продаж, передача в оренду, дарування, міна, тощо), про що внести у відповідний реєстр відомостей інформацію про накладення обтяжень.

02.01.2025 року адвокат Хоміцька Т.Б., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного просила суд скасувати вжиті, відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.12.2021 року, заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Іщенко А.В., АТ «Райффайзен Банк Аваль», про стягнення грошових коштів, а саме: накладення арешту на двохкімнатну квартиру загальною площею 41,70 кв. м., житлова площа 27,50 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна:01 яка належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ) із забороною відчуження чи передачі прав іншим особам в будь-який спосіб (продаж, передача в оренду, дарування, міна, тощо).

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заяву про скасування вжитих заходів забезпечення позову підтримує та просила суд її задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Просив суд в задоволенні заяви про скасування вжитих заходів забезпечення позову відмовити, за безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява адвоката Хоміцька Т.Б., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.01.2024 року позов задоволено.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11.04.2024 року, рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.01.2024 року залишено без змін.

Вищевказана постанова Чернівецького апеляційного суду від 11.04.2024 рокунабрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на те, що спір між сторонами відсутній, та те, що постанова Чернівецького апеляційного суду від 11.04.2024 рокунабрала законної сили, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Хоміцької Тетяни Борисівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування вжитих заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті, відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16.12.2021 року, заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Іщенко А.В., АТ «Райффайзен Банк Аваль», про стягнення грошових коштів, а саме: накладення арешту на двохкімнатну квартиру загальною площею 41,70 кв. м., житлова площа 27,50 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна:01 яка належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ) із забороною відчуження чи передачі прав іншим особам в будь-який спосіб (продаж, передача в оренду, дарування, міна, тощо).

Копію цієї ухвали направити до відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради та Центру надання адміністративних послуг в м. Чернівці для виконання, та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк