Ширяївський районний суд Одеської області
08.01.2025 Справа №: 518/1857/24 Провадження № 2-др/518/1/25
08 січня 2025 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Алексєєвої О.В.,
при секретарі Надир І.Л.,
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ширяєве заяву представника позивача адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 518/1857/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 04.12.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково змінено спосіб стягнення аліментів за рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 26.11.2015 року у справі №518/1615/15-ц з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі стягнення в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, на 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням законної сили та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно. В іншій частині позову відмовлено. Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішено.

16.12.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Бурлаки С.А. про ухвалення додаткового рішення. В зазначеній заяві представник позивача просив ухвалити додаткове рішення про стягнення судового збору з відповідача ОСОБА_2 в сумі 1211 грн. 20 копійок.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Ухвалою від 23.12.2024 року судом призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 08.01.2022 року, викликано у судове засідання сторони та їх представників.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, будь-яких заяв не подали.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 04.12.2024 року частково задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 змінено спосіб стягнення аліментів за рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 26.11.2015 року у справі № 518/1615/15-ц з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі стягнення в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, на 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням законної сили та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно. В іншій частині позову відмовлено.

При цьому, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи наведене, заява представника позивача адвоката Бурлаки С.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 270, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 518/1857/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити повністю.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Алексєєва