Справа № 357/37/25
Провадження № 2-о/357/87/25
У Х В А Л А

08.01.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 , про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява.

Дана заява не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вивченням заяви з додатками встановлено, що заявником подано до суду заяву через використання підсистеми «Електронний суд», проте в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, до заяви не долучено доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ч.2 ст. 311 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

Вивченням заяви з додатками встановлено, що заявником в порушення вимог ч.2 чт. 311 ЦПК України до матеріалів заяви не долучено медичний висновок про стан здоров`я заявника; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням та інші документи, визначені законом.

Згідно з вимогами ч.ч.2-3 ст. 312 ЦПК України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.

Заявником до матеріалів справи не долучено доказів звернення останнього до органу опіки та піклування заяви про підготовку документів для складення вказаного висновку.

Отже, заявнику необхідно долучити до матеріалів заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду заяви та документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; медичний висновок про стан здоров`я заявника; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням та інші документи, визначені законом, зокрема, докази звернення до органу опіки та піклування із заявою про підготовку документів для складення висновку про доцільність усиновлення.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 , про усиновлення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко