Справа № 692/1436/24
Провадження № 2/692/81/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко Л.О.,

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить поряд з іншим, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 . У встановлений законом строк, позивач спадщину після смерті сестри прийняла та 16.10.2024 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначений будинок. Оскільки право власності на будинок спадкодавцем за життя не було оформлено, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Тому позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Драбівського районного суду від 13 грудня 2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 09.01.2025 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Брус С.М. не прибули, від представника надійшла до суду заява, у якій той просив розглянути справу без його та позивача участі, проти розгляду справи у підготовчому судовому засіданні не заперечував, просив судовий збір з відповідача не стягувати.

Представник відповідача Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, натомість скерував до суду заяву вх. № ЕП-981/24 від 16.12.2024, в якій заявлений позов визнав повністю, просив його задовольнити, розгляд справи проводити без його участі, судові витрати стягнути з позивача.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 01 березня 2019 року виконавчим комітетом Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Бирлівка Золотоніського р-ну Черкаської обл. у віці 80 років, про що складено відповідний актовий запис № 04.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно 28.10.1953 сіль ЗАГС с. Бирлівка, Шрамківська сільська рада, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого повторно 04.05.1989 Бирлівською сільською радою Драбівського району Черкаськоїобласті, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 , виданого 11.11.1965 Блиставицьким сільським ЗАГС Макарівського р-ну Київської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11.11.1965, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_9 .

Згідно копії заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 32, посвідченого 21.07.1995 року секретарем Бирлівської сільської ради народних депутатів Закусило Л.І., ОСОБА_2 зробила розпорядження на випадок смерті, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78572647 від 02.10.2024, спадкова справа № 101 (номер у спадковому реєстрі 63964580) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена 27.03.2019 приватним нотаріусом Бірюком О.В.

З копії спадкової справи № 101/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що вона заведена на підставі заяви ОСОБА_1 , яка спадщину, яка залишилась після смерті сестри ОСОБА_2 , що залишила на її ім`я заповіт, посвідчений Закусило Л.І., секретарем Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області 21.07.1995, зареєстрований в реєстрі за № 35 приймає. Спадкоємців, які мають обов`язкову частку згідно ст. 1241 УК України та пережившого чоловіка немає.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2775 від 16.10.2024, спадкова справа № 101/2019, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина складається з земельної ділянки площею 0,5751 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0756.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 399479056 від 16.10.2024 право власності на земельну ділянку площею 0,5751 га, :01:001:0756, зареєстровано за ОСОБА_1 .

Згідно копії довідки Бирдівського старостинського округу Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 1-317 від 04.12.2024, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підстава: погосподарська книга Бирлівської сільської ради № 6 за 2016-2020 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0486-1.

Згідно витягу з по господарської книги № 6 Бирлівської сільської ради станом на 23.09.2024 за 2016-2020 роки головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , вказана ОСОБА_2 , рік побудови будинку: 1960.

Відповідно довідки Драбівського відділку КП «ЧООБТІ» від 29 липня 2024 року № 405о станом на 01.01.2013 право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно копії висновку про вартість житлового будинку з надвірними спорудами, дата оцінки 16.10.2024, вартість об`єкта оцінки - житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 70400 грн. Замовником вказана ОСОБА_10 , власником - ОСОБА_2 .

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2024 року, виданої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Бірюком О.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна покійній ОСОБА_2 .

Таким чином, судом достовірно встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побудовано у 1960 році, та він обліковується за ОСОБА_2 .

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Надаючи правову оцінку обставинам справи слід зазначити наступне.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, передбачено обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в погосподарських книгах сільських рад визнаються в якості актів органів влади, що підтверджують право власності.

Відповідно до п.п. «к» п. 2 Постанови Ради Міністрів Української РСР від 12.03.1981р. № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» передбачалося прийняття в експлуатацію державними приймальними комісіями (призначеними виконкомами районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів) жилих будинків, гуртожитків, будинків дитячих дошкільних закладів, загальноосвітніх шкіл, незалежно від їх відомчої належності, а також усіх об`єктів житлово-цивільного призначення, які збудовані на кошти міжгосподарських підприємств (організацій) у сільському господарстві, а також колгоспів, інших кооперативних та інших господарських організацій або замовниками (забудовниками) яких є виконкоми районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів.

У подальшому порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва було встановлено постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення».

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями було встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на об`єкти нерухомого майна. Вказане Тимчасове положення втратило чинність 01.01.2013.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

П.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553) визначено порядок державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця.

Однак, згідно рішення про відмову в проведенні реєстраційної дії № 75428329 від 08.10.2024 державним реєстратором прав на нерухоме майно Шемігон Світланою Федорівною, виконавчий комітет Драбівської селищної ради, Черкаської області, відмовлено у проведенні реєстраційної дії за заявою ОСОБА_1 (суб`єкт права ОСОБА_2 ), оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, зважаючи на те, що позивач довела належними та допустимими доказами фактичну належність спадкодавцю ОСОБА_2 побудованого у 1960 році житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також на визнання позову відповідачем, що є самостійною підставою задоволення позову.У такому випадку у суду маються підстави для визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 200, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України, Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.О. Левченко