Провадження № 2/638/185/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

судді Заварзи Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.А.,

представника позивача Бондаренко Г.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Мацокіна Наталія Олексіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Мацокіна Наталія Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 09.12.2024 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання, призначене на 09 грудня 2024 року, з`явився представник позивача, представник відповідача Ізюмська міська рада Харківської області у судове засідання не з`явився, відзиву суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами «Електронного суду», клопотань або заяв від представника відповідача не надходило.

Від третьої особи нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Мацокіної Наталії Олексіївни надійшов лист, у якому вона просить справу розглядати без її особистої участі, самостійних майнових вимог не має. Від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вона повідомляє, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , просить справу розглядати без її участі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вказала, що повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі, зазначила, що надала всі наявні у неї докази, на які вона посилається як на підставу позовних вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України встановлено, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що підготовче провадження може бути закрито, а справа призначена до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ч. 2 ст. 189, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Мацокіна Наталія Олексіївна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду на 16.01.2025 на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза