справа № 174/912/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі № 174/912/24 за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 року визначено головуючого суддю Ілюшик І.А.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, через неявку осіб, які беруть участь у справі, так і з інших причин.

14.01.2025 року головуючим суддею подано заяву про самовідвід.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід, виходячи з наступного.

Статтею 127 Конституції України передбачено, що правосуддя здійснюють судді, а у визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Частиною другою статті 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Відповідно до статті 63 Закону, присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обовязки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно зі ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4 ст. 293 ЦПК України).

За змістом указаних процесуальних норм справи окремого провадження про оголошення особи померлою, розглядаються судом у складі одного судді і двох присяжних.

Розгляд справи неповноважним складом суду є безумовною підставою для скасування судового рішення (п. 1 ч. 3 ст. 376 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, зобовязані заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Оскільки при автоматизованому розподілі судової справи між суддями не було визначено присяжних, чим порушено порядок визначення складу суду для розгляду справи, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, мною заявлено самовідвід який підлягає задоволенню, з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Ілюшик І.А. у справі № 174/912/24 за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 .

Передати справу для повторного авторозподілу справ до канцелярії Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ілюшик