Справа №952/206/24
Номер провадження №2/952/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Оданець С.В.,

за участю сторін:

представника відповідача Бабака А.В.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в с-ще Зачепилівка Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» Філія «Відомча воєнізована охорона» Виробничий підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» Філія «Відомча воєнізована охорона» Виробничий підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Позивач та його представник адвокат Коваленко М.В. в судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи без його участі на позовних вимогах наполягав.

В судовому засіданні представник відповідача Бабак А.В. заперечив проти позову та вказав, що Виробничий підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» Філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця» не є самостійним структурним підрозділом, а колективний договір, який долучений до позову, було підписано між адміністрацією АТ «Укрзалізниця» та ВП «Київська дистанція колії», тому Виробничий підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» не має права приймати на роботу нових працівників чи звільняти їх з роботи, виплачувати допомогу на оздоровлення без погодження з Філією «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування у Філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Положення про Виробничий підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» та довіреність про здійснення діяльності даного підрозділу, оскільки вказані документи мають істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Положення про Виробничий підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» та довіреність про здійснення діяльності даного підрозділу.

Копію ухвали направити до Філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м. Київ, вул. Стадіонна, буд. 6-А) - для виконання.

Витребувані документи надати суду в найкоротший термін, але не пізніше 04 лютого 2025 року.

Відкласти судове засідання на 10:00 год. 04 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповіної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.

Суддя Є.І. Яценко