Справа № 681/1201/24
Провадження 2-о/681/82/2024
УХВАЛА

"13" січня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши в м. Полонному питання про виправлення описки в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області у справі №681/1201/24 за позовом ОСОБА_1 про встановлення фату постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 27.11.2025 у справі №681/1201/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факету постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині помилково вказано «Представник заінтересованої особи Романівської селищної ради Хмельницької області…» замість правильного «Представник заінтересованої особи Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області». Крім того, в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 …» замість правильного «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Зважаючи на позицію Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 27.11.2024 у справі №681/1201/24: у п`ятому абзаці мотивувальної частини замість неправильного «…Романівської селищної ради Хмельницької області…» вказати правильно «Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області»; в другому абзаці резолютивної частини рішення замість неправильного «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 …» замість правильного «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько