Справа № 519/10/25
"Е"2/519/161/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Левіта Віктора Семеновича (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №1746 від 03.03.2009) в інтересахОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до Южненської міської ради Одеського району Одеської області (місце реєстрації 65841, Одеська область, м.Південне, просп. Григорівського Десанту, буд.18) про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

1.До Южного міського суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

2.При досліджені позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 та 177 ЦПК України.

3.Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

4.Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 177 ЦПК Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5.Так, Позивачем в якості Відповідача зазначено Южненську міську раду Одеського району Одеської області, . Водночас, Южненську міську раду Одеського району Одеської області перейменовано на Південнівську міську раду Одеського району Одеської області, а за належить Южненській державній нотаріальній конторі Одеської області.

6.Позивачем не зазначено у позовній заяві номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

7.Крім того, Позивач обґрунтовує підсудність спору ст. 30 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням майна або основної його частини. Водночас, матеріали справи не містять жодного доказу належності спадкодавцю нерухомого майна для встановлення територіальної підсудності спору, а у тексті позовної заяви зазначено, що спір підсудний Приморському районному суду міста Одеси.

8.Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

9.За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_2 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків з урахуванням вимог ст.175 та 177 ЦПК України.

10.Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

11.Позовну заяву представника Позивача Левіта Віктора Семеновича (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №1746 від 03.03.2009) в інтересахОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до Южненської міської ради Одеського району Одеської області (місце реєстрації 65841, Одеська область, м.Південне, просп. Григорівського Десанту, буд.18) про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини - залишити без руху.

12.Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

13.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

14.Ухвала оскарженню не підлягає.

15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко