Справа № 579/2562/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області.

До складу спадкового майна батьків входить 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку він прийняв, звернувшись у визначений законом строк до нотаріуса з відповідною заявою.

За змістом письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М. йому фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ батьків, а також його імені та прізвища в документах.

Так, згідно свідоцтва про народження, яке виписане російською мовою, його прізвище ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_4 », батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_3 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про його народження занесені на українській мові, та зазначено наступне: « ОСОБА_1 », батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_3 ».

Таким чином наявні розбіжності в написанні його імені в документах, у свідоцтві про народження - « ОСОБА_5 », тоді як в паспорті вказано « ОСОБА_5 », а також розбіжності в написанні його прізвища та прізвища батьків « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

У свідоцтві про одруження батьків, яке заповнене на російській мові, прізвище батька вказано « ОСОБА_8 », також зазначено, що після реєстрацію шлюбу матері присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що не збігається з прізвищами, вказаними у свідоцтвах про смерть обох батьків « ОСОБА_6 ».

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбу. Встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Посилаючись на викладене, уточнивши свої вимоги, заявник просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебували в зареєстрованому шлюбі.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала суду письмові пояснення, за змістом яких проти заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить її задовольнити (а.с.40-42), справу розглянути без участі представника міськради (а.с.56).

Заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направила, просить справу розглядати за відсутності представника відділу, про що надала відповідне клопотання (а.с.58).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 197, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кролевець Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено відповідний актовий запис № 437, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на момент смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14). Заявник ОСОБА_1 також зареєстрований за даною адресою з 08.06.2007 року по теперішній час.

Згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 18 травня 2007 року приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Снідою Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1285, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-17).

Згідно копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 25.03.2024 року, наданої заявником, після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. 25.03.2024 року була заведена спадкова справа №31/2024 (а.с.13).

Із письмових роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М. вбачається, що ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на частку майна, що належала йому особисто, та на частку майна, яка належала його дружині ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, спадкоємцем його є він, ОСОБА_1 , у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ спадкодавців у свідоцтвах про смерть та про шлюб, а розбіжностями в написанні його, ОСОБА_1 , імені та прізвища в паспорті та свідоцтві про народження. Заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.18).

Так, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народився в м.Жданів Донецької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.6-7).

Згідно свідоцтва про народження, виписаного російською мовою, « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.Жданів Сталінської області, його батьками є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 30.10.2024 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.Жданов, батьки ОСОБА_2 , 1930 року народження, та ОСОБА_3 , 1929 року народження (а.с.22-23).

Так, згідно свідоцтва про одруження, виписаного російською мовою, « ОСОБА_9 », 1930 року народження, та « ОСОБА_10 », 1929 року народження, уклали шлюб 17 грудня 1954 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.10).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 08.11.2024 року, ОСОБА_9 , 1930 року народження, та ОСОБА_10 , 1929 року народження, уклали шлюб 17 грудня 1954 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.37-38).

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що має місце різне написання прізвищ спадкодавців (« ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_11 ») та імені і прізвища спадкоємця (« ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 ») в документах, що перешкоджає заявнику оформити спадщину.

Факт родинних відносин між заявником та померлими ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , зокрема те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебували в зареєстрованому шлюбі, підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

- копією паспорта заявника серії НОМЕР_1 (а.с.6-7), згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народився в м.Жданів Донецької області;

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який народився в м.Жданов, батьками якого значаться ОСОБА_2 , 1930 року народження, місце проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , 1929 року народження, місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с.22-23);

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 08.11.2024 року, згідно якого ОСОБА_9 , 1930 року народження, уродженець с-ще Краснопольє Коропського району Чернігівської області, та ОСОБА_10 , 1929 року народження, уродженка с-ще Берестове Андріївського району Запорізької області, уклали шлюб 17 грудня 1954 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.37-38);

- довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Краснопілля Коропського району Чернігівської області, в період з 08.06.2007 року по 04.10.2023 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.06.2007 року по 02.06.2010 року; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроджененць м.Жданів Донецької області, з 08.06.2007 року по теперішній час (а.с. 14);

- копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 18 травня 2007 року приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Снідою Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1285, згідно якого власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.15-17).

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, тому на підставі п.п.1, 4 ч.1 ст.315 ЦПК України вказані факти, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1, п.4 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересовані особи Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, 2, ; Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, , про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кролевець Сумської області, перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко