Справа № 212/1263/24
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/1263/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що 27.02.2024 року сплатила заборгованість в повному обсязі, що підтверджується квитанцією об оплаті даних послуг в зазначені строки та довідкою ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» від 29.02.2024 року про відсутність заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що 15.02.2024 року було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальній послуги з управління багатоквартирним будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2021 по 01.01.2024 в сумі 1345,48 гривень, суму індексу інфляції за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 в розмірі 177,99 гривень, 3% річних за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 у сумі 46,34 гривень, всього 1569,81 гривень.

Боржник ОСОБА_1 , відповідно довідки ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» станом на 29.02.2024 року заборгованості за надані послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 не має.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/1263/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/1263/24; 2-н/212/389/24, виданий 15 лютого 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальній послуги з управління багатоквартирним будинком та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2021 по 01.01.2024 в сумі 1345,48 гривень, суму індексу інфляції за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 в розмірі 177,99 гривень, 3% річних за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 у сумі 46,34 гривень, всього 1569,81 гривень.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна