Справа № 216/8661/24
провадження №2/216/1165/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайтко Л.А.

за участі

секретаря судового засідання Маленька Т.О.

представника позивача Страх В.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на дитину , -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на дитину.

Просить суд ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів та збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були визначені рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2009 року, справа № 2-1667/09, в подальшому змінені рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2018 року, справа №177/1913/17, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, з твердої грошової суми у розмірі 1000,00 гривень на місяць на 1 / 4 частку від заробітку (доходу) відповідача та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні 03.02.2025 року позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 03.02.2025 року позовні вимоги визнав, не проти задоволення позову, та стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1 /4 частини щомісячно, але просив врахувати, що в нього на утриманні знаходяться ще дві неповнолітні дитини, які на сьогоднішній час мешкають зі своєю матір`ю за кордоном, та він періодично надає їм матеріальну допомогу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано за рішенням суду від 24.09.2010 року, справа №2-2635/2010. У сторін народилась спільна дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надавав та не надає по сьогоднішній день, через що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2009 року, справа №2-1667/09, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 500,00 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згодом, по справі №177/1913/17 ухвалено рішення від 05 березня 2018 року, яким Криворізький районний суд Дніпропетровської області вирішив стягнути пеню з відповідача та збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17 червня 2009 року, справа 2-1667/09, з відповідача на користь позивача на утримання сина, та стягувати аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Як вбачається з аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом із тим, право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, визначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

У відповідача збільшився дохід, він є стабільним, так як останній перебуває на постійній роботі, має стабільний заробіток, а тому позивач бажає отримувати саме частку від заробітку (доходу) відповідача. Враховуючи ці обставини та вищевикладені вимоги закону, розмір аліментів має бути змінений шляхом зміни способу їх присудження, а саме з твердої грошової суми у розмірі 1000 гривень на 1/4 частку від заробітку (доходу) щомісячно.

Із врахуванням матеріального становища позивача, відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що можливо змінити спосіб стягнення аліментів та збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

За приписами частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1211,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.180-183, 192 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були визначені рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2009 року, справа № 2-1667/09, в подальшому змінені рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2018 року, справа №177/1913/17, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, з твердої грошової суми у розмірі 1000,00 гривень на місяць на 1 / 4 частку від заробітку (доходу) відповідача та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який працює: ТОВ «РЕМБУДІНВЕСТ КР» в якості електрогазозварника, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2018 року, справа №177/1913/17, повернути до справи без виконання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО