справа № 566/22/25
провадження №2-о/566/31/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025 заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши заяву та додані до неї документи суд встановив, що заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175, 177, ст. 318 ЦПК України, що є підставою для залишення такої заяви без руху.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 5 ч .3 ст.175, ч. 5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте дана заява не відповідає вищезазначеним вимогам ст. 175, ст. 318 ЦПК України.

Так, зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання разом із загиблим військовослужбовцем ОСОБА_5 . Також, заявник зазначає, що розпорядженням голови Млинівської районної державної адміністрації від 27.12.2013 №311 його було призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як його батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 01.03.2012 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 ..

Таким чином, до матеріалів заяви ОСОБА_1 слід долучити інформацію чи не поновлювались у батьківських правах відносно загиблого ОСОБА_8 його батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім цього, для повноти судового розгляду, слід отримати від Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїінформацію про всі актові записи, що стосуються (стосувалися) ОСОБА_5 (зокрема, актовий запис про реєстрацію шлюбу, чи його батьківство, та інше).

Також, ОСОБА_1 , у заяві зазначає, що загиблий був військовослужбовцем Збройних Сил України та загинув у зоні бойових дій поблизу с. Веселе Бахмутського району Донецької області,. Відтак ймовірним є те, що у разі задоволення його заяви та встановлення факту постійного проживання, це може стати підставою для виникнення у заявника ОСОБА_1 права на отримання одноразової грошової допомоги, відповідно до положень ст. 16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» .

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За обставин вище наведеного вбачається, що у заяві не вказані заінтересовані особи, рішення по яких може вплинути на їхні права та інтереси.

Згідно ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ст. 318 ЦПК України, оскільки на підставі наданих заявником документів суд не може вирішити питання про прийняття заяви та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 і 318 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, заяву в цій справі необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ