КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-7643/11
Провадження № 6/947/50/25
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

09.01.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» () про заміну сторони стягувача виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-7643/11,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №73379692, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С., по стягненню з боржника ОСОБА_1 коштів на користь АТ «ПУМБ» на підставі виконавчого листа № 2-7643/11, виданого Київським районним судом м. Одеси у справі № 2-7643/11, а також про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. матеріалів виконавчого провадження № 73379692 від 20.11.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за вказаною заявою розподілено судді Скриль Ю.А. та отримано головуючим по справі 08.01.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Заява підсудна Київському районному суду м. Одеси, тому її слід прийняти до провадження.

Водночас суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимоги щодо витребування матеріалів виконавчого провадження (доказів), оскільки матеріли, які просить витребувати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», не є доказом по заяві про заміну сторони стягувача. Крім того, заявник належним чином не обґрунтував необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» () про заміну сторони стягувача виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-7643/11.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадження на 17 січня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.