Справа № 462/5813/24
УХВАЛА

08 січня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 жовтня 2024 року по справі №462/5813/24 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 /Третя особа: Житлово-будівельний кооператив №74/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 /Третя особа: Житлово-будівельний кооператив №74/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

11 жовтня 2024 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Житлово-будівельний кооператив № 74) про встановлення факту належності заповіту та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено частково; ухвалено встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 04 лютого 2008 року від імені ОСОБА_4 державним нотаріусом Другої Львівської нотаріальної контори Шевців Оксаною Григорівною за реєстром № 3-172 на ім`я ОСОБА_5 ; визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з наступних приміщень, зазначених у технічному паспорті, виготовленому 13 вересня 2023 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», а саме: коридору під № 1 площею 7,6 кв.м.; вбиральні під № 2 1,3 кв.м; ванни під № 3 2,1 кв.м; кухні № 4 6,5 кв.м; житлової кімнати під № 7 9,8 кв.м; житлової кімнати під № 8 16,5 кв.м; коридору під № 9 1,2 кв.м; житлової кімнати під № 10 1,2 кв.м; лоджії під № 11 1,2 кв.м.; у решті вимог позову відмовлено.

03 січня 2025 року представник відповідача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11 жовтня 2024 року, оскільки невірно було зазначено площу житлової кімнати під літ.№10 вказану у технічному паспорті, а саме зазначено «1,2 кв.м.» замість вірного «10,2 кв.м.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 11 жовтня 2024 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

постановив:

Виправити описку у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2024 року у цивільній справі №462/5813/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 /Третя особа: Житлово-будівельний кооператив №74/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на майно в порядку спадкування,правильно зазначивши площу житлової кімнати під літ.№10 10,2 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.