Справа №718/3457/24
Провадження №2/718/907/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" січня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

представник позивача - не з`явився,

відповідач - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання представника позивача Тараненка А.І. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви.

22 листопада 2024 року позивач подав через канцелярію суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області

від 25 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 12:00 год. 07 січня 2025 року.

25 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача Тараненка Артема Ігоровича, в якій він просив закрити провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Клопотання про закриття провадження у справі обґрунтоване відсутністю на даний момент предмету спору між сторонами.

07 січня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Маковійчук П.В. на адресу суду скерував клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів та зупинення провадження у справі, а саме просив: приєднати до матеріалів справи повідомлення відділу поліції № 2 м. Кіцмань ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про відкриття кримінального провадження № 0000335 та зупинити провадження по вищевказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням (вироком) у кримінальному провадженні № 0000335.

У судове засідання 07 січня 2025 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки представник позивача подав письмову заяву, в якому просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку із закриттям провадження у даній справі, у суду відсутні підстави для розгляду клопотання представника відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Тараненка Артема Ігоровича про закриття провадження у справі - задоволити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" судовий збір, сплачений ним згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 25 жовтня 2024 року № 7320, у сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за наступними реквізитами: отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" п/р, НОМЕР_1 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний