Справа № 337/3022/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник відповідача, яка приймала участь у судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів, заявила клопотання про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та у Головного управлінняПенсійного фонду України в місті Кіровоградській області відомостей щодо доходів, отриманих позивачем.

Позивач та його представник, які також приймали участь у судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів, щодо задоволення клопотання заперечили, вказуючи на його безпідставність.

Заслухавши клопотання та думку щодо нього інших учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить стягнути на його користь аліменти, як на непрацездатного батька, з відповідача ОСОБА_4 , який є його сином.

Відповідач позовних вимог не визнає, вказуючи на їх необґрунтованість та безпідставність.

Таким чином, ураховуючи характер спірних правовідносин та з огляду на обставини, які підлягають доказуванню сторонами в ході розгляду даної справи, суд вважає обґрунтованими доводи представника відповідача про необхідність витребування доказів, зазначених у поданому клопотанні.

При цьому суд також виходить із того, що у відповідності до ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні представника відповідача письмові докази необхідні для підтвердження сторонами обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а також те, що відповідач позбавлений можливості самостійно їх надати суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування таких письмових доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (, адреса місцезнаходження: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55) відомості:

- про усі види доходів (заробітна плата, пенсія, інші соціальні виплати, передбачені законодавством України) та їх розміри за період з 01.12.2023 по 01.12.2024, отримані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- відомості про наявне право власності на нерухоме та нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири, транспортні засоби), за яке ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачує податки, передбачені Податковим кодексом України для сплати фізичними особами.

Витребувати у Головного управлінняПенсійного фонду України в місті Кіровоградській області (, адреса місцезнаходження: 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7-А) відомості:

- про розмір пенсії, яку отримує ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з якого періоду йому призначено пенсійні виплати, як часто проводиться індексація його пенсії, а також інформацію щодо перерахунку отримуваної ним пенсії, у разі її здійснення.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 01.03.2025.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Заяву представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.01.2025.

СуддяО. О. Ковбасюк