Справа № 761/103/25
Провадження № 2/761/4408/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року cуддя Шевченківського районного суду м. Києва Анохін А.М. перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Анохіну А.М.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі встановлено наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ" про захист прав споживачів (справа № 761/34931/24). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києві від 16 грудня 2024 року було закрито провадження у справі та позивачем на зазначену ухвалу подано апеляційну скаргу.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що станом на 06.01.2025 відомостей щодо постановлення Київським апеляційним судом ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у цивільній справі (справа № 761/34931/24) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ" про захист прав споживачів, відсутні.

Стаття 44 ЦПК України закріплює принцип неприпустимості зловживання процесуальними правами, а стаття 185 ЦПК України визначає випадки залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Пунктом 6 частини 4 статті 185 ЦПК України закріплено, що заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки до Шевченківського районного суду м. Києва позивачем подано інший позов до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав та станом на час вирішення питання про відкриття провадження по справі № 761/103/25 Київським апеляційним судом не постановлена ухвала, суддя вбачає підстави для повернення позовної заяви по цій справі на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про захист прав споживачів - повернути разом з доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Андрій АНОХІН