Провадження №2/127/6406/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Піпко Андрій Миколайович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», адреса: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд.131, про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних,

У С Т А Н О В И В :

27.12.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Піпка А. М., до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про стягнення заборгованості, інфляційних витрат та 3% річних за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1331 від 09.08.2021 в сумі 112 884, 05 грн, судовий збір в сумі 968, 96 грн і витрати на правничу допомогу в сумі 9 689, 60 грн.

02.01.2025 на адресу суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Піпка А .М., в якій останній вказав, що в позовній заяві помилково ОСОБА_2 зазначено як позивача, а ОСОБА_1 як представника позивача, а тому просить суд вважати вірним позивачем ОСОБА_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України вказану справау суд визначає як малозначну, враховуючи також клопотання позивача справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з метою повного та об`єктивного встановлення фактичних обставин у справі, суд постановляє розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 175,177,187,274, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діж адвокат Піпко Андрій Миколайович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Судове засідання по справі призначити на 26.02.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань № 27. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання)відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

7. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та його представнику на зазначену в позовній заяві електронну адресу; відповідачу надіслати копію ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем знаходження.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

9.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська