УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шабанова Віталія Валерійовича, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІНВЕСМЕНТ ЮНІОН» в особі свого представника звернулося із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на правонаступника ТОВ «ІНВЕСМЕНТ ЮНІОН» у відкритому виконавчому провадженні № 68431237 з виконання виконавчого напису № 236055 вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" суму заборгованості у розмірі: 288475,26 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 161524,74 грн. - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісією; 50,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 450050,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шабанова Віталія Валерійовича, перебуває виконавче провадження № 68431237, відкрите на підставі виконавчого напису № 236055, вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 користь ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП".

17.03.2006 року між ВАТ КБ Надра ( правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/978-К/325. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 16 500,00 євро на строк до 16.03.2012 року включно зі сплатою 8,5% річних.

07.05.2020 р. між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінанс проперті групп» було укладено договір про відступлення прав вимоги №GL2N714136ПВ294, за яким право вимоги за кредитним договором № 6/4/2006/978-К/325 від 17.03.2006 року перейшло до ТОВ «Фінанс проперті групп ».

25.06.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код за ) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код за ) було укладено Договір № Ф-25/06/24/2 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ««ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»» відступило ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 6/4/2006/978-К/325 від 17.03.2006 року.

Заявник з посиланням на положення ст. 442 ЦПК України, практику Верховного Суду просив задовольнити заяву.

Ухвалою судді від 23.12.2024 заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно й належним чином. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд заяви провести без участі представника заявника.

Заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», боржник ОСОБА_1 , ПАТ «КБ «НАДРА», приватний виконавець Шабанов В.В. у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені своєчасно й належним чином.

Враховуючи, що заявником було направлено заяву учасникам справи, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тобто вони обізнані про розгляд заяви у суді, проте у судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив такі обставини.

Відповідно до виконавчого напису №236055 від 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», якому ПАТ «Комерційний банк «Надра», відступлено право вимоги на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав, за Кредитним договором № 6/4/2006/978-К/325 від 17.03.2006 у загальній сумі 450 050, 00 грн (а.с.8 зворот).

Постановою від 01.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Амельченком В.П. відкрито виконавче провадження №68431237 з примусового виконання виконавчого напису №236055 виданого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості в сумі 450 050, 00 грн., з яких: заборгованість за кредитом 288 475, 26 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісією 161 524, 74 грн., плата за вчинення виконавчого напису 50,00 грн. (а.с.21).

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 12.12.2024, приватним нотаріусом відкрито виконавче провадження №68431237 на підставі виконавчого напису №236055 від 25.06.2021, стан виконавчого провадження відкрито (а.с. 9--10).

Згідно з попереднім Договором №19/08/24/1 від 19.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСМЕНТ ЮНІОН» зобов`язалися укласти у майбутньому Основний договір про відступлення права вимоги, за яким сторони здійснюють заміну кредитора у зобов`язанні та первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає всі належні первісному кредитору права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених у Додатку №1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників зв кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з Додатком №1 до Договору. Сторони домовились та дійшли згоди, що сторони укладають Договір про відступлення права вимоги виключно після виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартість права вимоги/майнових прав в розмірі та порядку відповідно до умов цього договору. Сторони домовилися, що за відступлення права вимоги/майнових прав за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти в сумі 1 000 000,00 грн (а.с.17-18).

Відповідно до інформаційного повідомлення про зарахування коштів №158 від 19.08.2024 ТОВ «ІНВЕСМЕНТ ЮНІОН» виконало свої зобов`язання за попереднім договором відступлення прав вимоги №19/08/24/1 від 19.08.2024 перед ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» щодо перерахування суми коштів у розмірі 1 000 000,00 грн.

Відповідно до договору №Ф-23/08/24/2 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» як первісний кредитор відступає ТОВ «ІНВЕСМЕНТ ЮНІОН» як новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку №1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників зв кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з Додатком №1 до Договору. Сторони домовилися та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та права вимоги/майнові права до боржників за основними договорами вважаються відступленими первісним кредитором новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору новий кредитор здійснив перерахунок суми вартості права вимоги/майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору. Права вимоги/майнові права належать первісному кредитору на підставі договору про відступлення прав вимоги від 07.05.2020, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В., укладеного між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ПАТ «КБ «НАДРА» та реєстру у Додатку №1 до цього договору (а.с.11-14).

Згідно з Додатком №1 до Договору №Ф-23/08/24/2 про відступлення права вимоги, посвідченого 23.08.2024 Марченком А. В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу зареєстровано в реєстрі №1614, ТОВ «ІНВЕСМЕНТ ЮНІОН» як новий кредитор набуло право вимоги заборгованостей, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором № 6/4/2006/978-К/325 від 17.03.2006 на суму заборгованості в розмірі 754 721,16 грн. (а.с.15-16).

Листом вих. №26/08/24-4791 від 26.08.2024 ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» повідомив боржника ОСОБА_1 про відступлення прав вимог за кредитним договором №6/4/2006/978-К/325 від 17.03.2006.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частини 1 ст.ст. 516 та 517 ЦК України наголошують, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі-продажу чи міни (частина третястатті 656 ЦК); б) дарування (частина другастатті 718 ЦК); в) факторингу (глава 73 ЦК).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України«Про виконавчепровадження» (в чинній на час постановлення оскаржених ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження правомірною, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого напису.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 259, 260, 353, 442, 446 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шабанова Віталія Валерійовича задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 68431237 з виконання виконавчого напису № 236055 вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" суму заборгованості за Кредитним договором № 6/4/2006/978-К/325 від 17.03.2006 у розмірі: 288475,26 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 161524,74 грн. - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісією; 50,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 450050,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ki.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна