Справа № 529/636/24
Провадження № 6/529/1/25
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадженння

07 січня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з Онищенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, заінтересовані особи: стягувач акціонерне товариство Альфа-Банк, боржник ОСОБА_1 , Диканський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста, товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, товариство з обмеженою відповідальністю Коллект Центр, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

ТОВ Дебт Форс звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ Альфа-Банк на ТОВ Дебт Форс щодо виконання виконавчого напису № 12308, вчиненого 20.06.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що на виконанні у Диканському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 52131350, відкрите 06.09.2016 на підставі виконавчого напису №12308, вчиненого 20.06.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АТ Альфа-Банк в загальному розмірі 56 868,49 грн.

14.11.2016 між ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Кредитні ініціативи укладено Договір факторингу №4-АБ/КІ, відповідно до якого ТОВ Альфа-Банк відступило ТОВ Кредитні ініціативи, а ТОВ Кредитні ініціативи набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 500975280. 26.12.2018 між ТОВ Кредитні ініціативи та ТОВ ФК ВЕСТА укладено Договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ Кредитні ініціативи відступило ТОВ ФК ВЕСТА, а ТОВ ФК ВЕСТА набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 500975280. 16.01.2019 між ТОВ ФК ВЕСТА та ТОВ Вердикт Капітал укладено Договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ ФК ВЕСТА відступило ТОВ Вердикт Капітал, а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 500975280. В подальшому, 10.01.2023 між ТОВ Вердикт Капітал та ТОВ Коллект Центр було укладено Договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал відступило ТОВ Коллект Центр, а ТОВ Коллект Центр набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором №500975280. 07.11.2023 між ТОВ Коллект Центр та ТОВ Дебт Форс укладено Договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 07-11/23, відповідно до якого ТОВ Коллект Центр відступило ТОВ Дебт Форс, а ТОВ Дебт Форс набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 500975280.

Посилаючись на вищевказані обставини, заявник просить замінити стягувача АТ Альфа-Банк на правонаступника ТОВ Дебт Форс щодо виконання виконавчого напису № 12308, вчиненого 20.06.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500975280 в загальному розмірі 56 868,49 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

20.06.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис за реєстровим № 12308 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500975280 в сумі 56868,49 грн.

06 вересня 2016 року на підставі вищевказаного виконавчого напису № 12308 старшим державним виконавчим Диканського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження №52131350 (а.с. 7).

14.11.2016 між ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Кредитні ініціативи укладено Договір факторингу №4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ Альфа-Банк відступило ТОВ Кредитні ініціативи, а ТОВ Кредитні ініціативи набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 500975280. (а.с. 15-18, 68-69).

26.12.2018 між ТОВ Кредитні ініціативи та ТОВ ФК ВЕСТА укладено Договір факторингу №2019-1К1/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ Кредитні ініціативи відступило ТОВ ФК ВЕСТА, а ТОВ ФК ВЕСТА набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 500975280 (а.с. 20-26, 69-70).

16.01.2019 між ТОВ ФК ВЕСТА та ТОВ Вердикт Капітал укладено Договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ ФК ВЕСТА відступило ТОВ Вердикт Капітал, а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 500975280 (а.с. 29-34,71-72).

10.01.2023 між ТОВ Вердикт Капітал та ТОВ Коллект Центр укладено Договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал відступило ТОВ Коллект Центр, а ТОВ Коллект Центр набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 500975280 (а.с. 37-39).

07.11.2023 між ТОВ Коллект Центр та ТОВ Дебт Форс укладено Договір №07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Коллект Центр відступило ТОВ Дебт Форс, а ТОВ Дебт Форс набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 500975280 (а.с. 43-47).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов`язки свого правопопередника. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки до заявника ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 щодо стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № 500975280 від 09.04.2015, беручи до уваги той факт, що на даний час виконавче провадження не закінчене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони (стягувача) виконавчого провадження з АТ «Альф Банк» на ТОВ Дебт Форс.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ Альфа-Банк на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс () у виконавчому провадженні № 52131350, відкритому на підставі виконавчого напису №12308, вчиненого 20 червня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованості за кредитним договором № 500975280 у розмірі 56868,49 грн.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий К.В. Чуб