Справа № 746/535/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь на його утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач на даний час є повнолітнім та продовжує навчання на 3 курсі економіко-правового факультету ОС «Бакалавр» 076 «Підприємство та торгівля», Київського кооперативного інституту бізнесу і права, денної форми навчання, строк навчання до 30.06.2026 року. Він проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, не має стабільного джерела доходів, тому потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проживання та харчування, оскільки батько матеріальної допомоги на його утримання в добровільному порядку не надає, ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину, хоча має таку можливість, так як є працюючим, має постійний дохід, просить стягнути із відповідача аліменти на його користь в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно на час навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, викладені у позовній заяві обставини підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовою кореспонденцією. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.10/.

На час розгляду справи ОСОБА_1 навчається на 3 курсі економіко-правового факультету ОС «Бакалавр» 076 «Підприємництво та торгівля», Київського кооперативного інституту бізнесу і права, денної форми навчання, строк навчання до 30.06.2026 року /а.с.7/.

Відповідно до довідки ЦНАП Срібнянської селищної ради за № 02-28/2743 від 14.10.2024 року, разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає і знаходиться на її утриманні дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.

За викладених обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 зазначив, що потребує матеріальної допомоги батька, посилаючись, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, не має іншого джерела доходів, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки є працездатним.

Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) з часу подання позивачем позовної заяви до припинення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 01 листопада 2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2026 року, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч