Справа № 463/3114/22 Головуючий у 1 інстанції Головатий Р.Я.
Провадження № 22-з/811/299/24 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , поданим її представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 19 жовтня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 кошти в сумі 54133,08 доларів США, з яких 41000 доларів США - кошти, отримані та не повернуті згідно з договором (тіло кредиту), 7200 доларів США - відсотки за користування коштами згідно з умовами договору, 901,87 долар США - 3% річних за прострочення виконання зобов`язання по сплаті відсотків, 5031,21 долар США - 3% річних за прострочення виконання зобов`язання по поверненню тіла позичених коштів.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 11546 доларів США, з яких 9000 доларів США - безпідставно набуті кошти, 2546 доларів США - відсотки за користування безпідставно набутими коштами.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13397 грн 40 коп. (тринадцять тисяч триста дев`яносто сім гривень сорок копійок) судових витрат.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди задоволено, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 (у тому числі через уповноваженого представника) передає ОСОБА_2 (у тому числі через уповноважених відповідними довіреностями ОСОБА_2 представників) грошові кошти в сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) доларів США 00 центів в рахунок часткового виконання грошового зобов?язання, яке є предметом спору у цивільній справі №463/3114/22 та зобов?язується у строк до 31 березня 2025 року повернути ОСОБА_2 (у тому числі через уповноважених відповідними довіреностями ОСОБА_2 представників) грошові кошти у сумі 5 500 (п?ять тисяч п?ятсот) доларів США 00 центів.

2.На час підписання даної мирової угоди грошові кошти в сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) доларів США 00 центів в рахунок часткового виконання грошового зобов?язання, яке є предметом спору у цивільній справі №463/3114/22 передані ОСОБА_2 (у тому числі через уповноважених відповідними довіреностями ОСОБА_2 представників).

3.Сторони стверджують, що укладенням вказаної мирової угоди права третіх осіб не зачіпаються та не порушуються.

4.Сторони домовились вважати припиненим спір, який є предметом позову у цивільній справі №463/3114/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яка перебуває на розгляді Львівського апеляційного суду з моменту підписання даної мирової угоди.

Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 жовтня 2023 року визнано нечинним, провадження у справі закрито.

16.10.2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали поданої заяви, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення 50 % сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 жовтня 2023 року підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідо до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається, зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 жовтня 2023 року сплачено судовий збір у розмірі 18607,50 грн (а.с. 137).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди задоволено, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 жовтня 2023 року визнано нечинним, провадження у справі закрито.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про повернення 50 % сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 19 жовтня 2023 року судовий збір в розмірі 9 303,75 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення 50% сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 9 303 грн 75 коп. судового збору, що становить 50% сплаченого судового збору на рах. отрим. UA0013954, отримувач: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: 899998 Казначейство України, код отримувача: 38008294, платник/ініціатор ОСОБА_1 , призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір за скаргою ОСОБА_1 на рішення від 19.10.2023 по справі № 463/3114/22, Львівський апеляційний суд (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 15.02.2024 року).

Повний текст ухвали складено 09 січня 2025 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра