САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3321/24
Провадження №2/726/24/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.01.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку загального позовного провадження, матеріали цивільної справи № 726/3321/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування у якій позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Вказана вище позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 24.10.2024 та того ж дня передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно із даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 29.10.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки така позовна заява не відповідала вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України. Позивачу було надано строк 7 (сім) днів, з моменту отримання копії ухвали, на усунення недоліків позову.

05.11.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із документами на виконання вищезазначеної ухвали.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 11.11.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 26.11.2024 про що повідомлено сторони. Також витребувано докази у справі.

19.11.2024 на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Н.Д. скеровано копію спадкової справи № 33/2024.

Також до матеріалів справи позивачкою долучено ряд доказів, а також уточнено позовні вимоги.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Позивача ОСОБА_1 та її представник адвокат Цику Н.В. скерували письмове клопотання у якому просили підготовче судове засідання у справі провести за їх відсутності та закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача Осовської М.М. також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності за наявними доказами.

Жодних інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду у справі, сторони не заяви.

Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки жодних інших клопотань, які б перешкоджали проведенню підготовчого судового засідання у справі до суду не надходило, суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, враховуючи вищезазначене справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі№ 726/3321/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2025 року о 12:00 в приміщені Садгірського районного суду м. Чернівці, що розташований за адресою: вул. Хотинська, 3 м. Чернівці.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев