Справа 556/2116/24
Номер провадження 2/556/130/2025
УХВАЛА

іменем України

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

13.01.2025 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

з участю секретаря судового засідання Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

В підготовче судове засідання сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якого додали примірник такої угоди. Клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Представники сторін також надали суду клопотання про проведення судового засідання без участі сторін та їх представників, підтримали клопотання про затвердження мирової угоди.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

В наданих суду письмових документах сторони та їх представники засвідчили, що умови мирової угоди схвалені ними добровільно, наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, а також наслідки закриття провадження у справі у зв"язку із затвердженням угоди, сторонам відомі.

Також судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів самих сторін та членів їх сім`ї чи інтереси інших осіб.

У зв`язку з викладеним, умови мирової угоди підлягають затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 січня 2025 року між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) жителем АДРЕСА_2 , з наступними умовами:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку поділу спільного майна подружжя, набуває право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,2 м2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208);

- транспортний засіб марки «Volkswagen Jetta», 2018 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

2. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в порядку поділу спільного майна подружжя, набуває право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,2 м2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208).

3. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на 1/2 частину спірного Житлового будинку та на весь спірний Транспортний засіб.

Після затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі право спільної сумісної власності Сторін на Житловий будинок та Транспортний засіб припиняється.

Визначений Сторонами мирової угоди розподіл майна є підставою для здійснення державної реєстрації за собою відповідною стороною права власності на майно, визначене та затверджене мировою угодою. Всі витрати та заборгованість, які виникли щодо утримання майна до моменту укладення мирової угоди, Сторони несуть порівну.

Сторони підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо розподілу спільного сумісного майна подружжя та не мають і не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу цього спільного сумісного майна подружжя, в тому числі, щодо майна, на яке припинено право власності будь-кого з подружжя під час перебування у шлюбі та після припинення шлюбу.

Сторони вирішили, що вони самостійно несуть судові витрати в межах понесених ними фактичних витрат на правову допомогу та витрат зі сплати судового збору.

Сторони Мирової угоди погодили та підтвердили, що будь-яких претензій, спорів один до одного щодо спірних житлового будинку та транспортного засобу не мають і в майбутньому не матимуть, спір вичерпано повністю.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у зв`язку з визнанням судом умов мирової угоди.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Іванків О.В.

Учасники процесу:

Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) житель АДРЕСА_2 .