Справа № 149/1820/24
Провадження №2/149/214/25
РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участі адвоката Поворознюка Б. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом із позивачем, відповідач проживає окремо, фінансової допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи викладене, позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвалою Верховного Суду в складі Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2024 року відмовлено у визначенні підсудності справи.

18 липня 2024 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, зазначаючи, що кошти на утримання дітей ним надавалися, однак на даний час сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його доходу не є можливим, оскільки він являється інвалідом третьої групи довічно та ще з дитинства має проблеми із зором. Як наслідок, у зв`язку із вадами здоров`я має труднощі із працевлаштуванням за кордоном, а тому постійної роботи, а отже і доходу немає. Вважав розмір аліментів, про стягнення якого просила позивач завищеним, та просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу.

Позивач, її представник в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином, представник позивача адвокат Поворознюк Б. М. подав заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 23 вересня 2024 року представник позивача адвокат Поворознюк Б. М. позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, пояснивши, що сторони проживають окремо, їх неповнолітні доньки проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач коштів на утримання дітей не надає.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши представника позивача, свідків, судом встановлено наступне.

12 жовтня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб (а.с.4)

Позивач є матір`ю, а відповідач - батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом із матір`ю- позивачем та перебувають на її матеріальному утриманні, що підтверджується показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 наданими в суді, а також відмітками у закордонних паспортах позивача та дітей та даними служби митного та прикордонного контролю США (а. с. 73, 74, 75, 76-77, 78-79, 80-81).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дружини та дітей (а. с. 83, 84, 97-98, 99-100), має ІІІ групу інвалідності (а. с. 29-30), отримує пенсію по втраті годувальника (а. с. 31).

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 10 червня 2024 року.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стан здоров`я та матеріальне становище дітей, те що діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, а також те, що що відповідач є працездатною особою, має обов`язок щодо утримання дітей, у нього відсутні інші утриманці.

При цьому, доказів того що ОСОБА_2 на теперішній час має перешкоди у працевлаштуванні, пов`язані зі станом його здоров`я, суду не надано, зокрема із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 , слідує, що останній має третю групу інвалідності та може працювати за фахом (а.с. 29-30).

Натомість відповідачем надано докази, щодо отримання ним пенсії (а.с. 31).

Отже, враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 1/2 частки доходу, що в достатній мірі забезпечуватиме потреби дітей в утриманні. Доказів того, що стягнення аліментів в такому розмірі може призвести до надмірного збагачення позивача, суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 142, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 червня 2024 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Поворознюк Борис Миколайович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 313 від 25 січня 1999 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: