Провадження № 2/487/982/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання за адресою АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 ),

про виділ частки житлового будинку з спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року представник позивач ОСОБА_1 - адвокат Михайленко О.В. звернувся до суду з позовом, яким просив: виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на частину в дитловому будинку літ. №Б-1, Бпд» 1 поверховий житловий будинок - 1017 року побудови у складі узаконених груп приміщень: група приміщень №5 (5-1 - кухня - коридор пл. 9,4 кв.м., 5-4 - житлова пл. 11,0 кв.м., 5-5 - кухня пл.9,8 кв.м.м, 5-6 - житлова кімната пл.17,6 кв.м.., 5-7 - житлова кімната пл. 11,4 кв.м., 5-8 - санвузол пл. 3,6 кв.м.,а також господарські будови: 1/5 частина Літ. «Бпд» - підвал під житловим будинком - пл.12,34 кв.м., Літ. «Д1» - навіс - 1993 р. - пл. 27,2 кв.м., 1/5 частина №5 - огорожа, 1/5 частина №6 - ворота, 1/5 частина №9 - водопровідна колонка, 1/5 частина АДРЕСА_4 . Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

Позов пред`явлено з підстав визначених положеннями ст.358, 364 ЦК України.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду м.Миколаєва.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку з спільної часткової власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 30.01.2025 року 16-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк