ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/95/25
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

10 січня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий (суддя - доповідач) Кутурланова О.В.,

судді Воронцовоъ Л.П.,

Склярської І.В.

розглянувши питання про участь адвоката Лапка Едуарда Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги, поданої ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Лапко Едуард Миколайович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, зобов`язання списати кредитну заборгованість, визнання кредитних договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, зобов`язання списати кредитну заборгованість, визнання кредитних договорів недійсними.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2025 року о 09 год. 50 хв.

09 січня 2025 року адвокатом Лапко Едуардом Миколайовичем, який діє від імені ОСОБА_1 , направлено до апеляційного суду заяву через систему «Електронний суд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, за допомогою якої відповідно до закону забезпечується, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - (далі-Положення).

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, в тому разі і підсистеми відеоконференцзв`язку, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС (п.18 Положення). У відповідності до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на всій території України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визначити участь адвоката Лапка Едуарда Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 14.01.2025 року о 09 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву, подану адвокатом Лапко Едуардом Миколайовичем, який діє від імені ОСОБА_1 , та забезпечити його участь у судовому засіданні 14 січня 2025 року о 09 год. 50 хв. в режимі відеоконференції на базі системи відеокоференцзв`язку «ВКЗ» через Електронний кабінет в системі «Електронний суд» поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: Л.П.Воронцова

І.В.Склярська