08.01.2025 Суддя Маркосян М. В..
Провадження № 2/644/481/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №17-05/24 від 17 травня 2024 року «Про надання правових послуг адвоката». В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем, як адвокатом та відповідачем було укладено договір, за умовами якого відповідач, як клієнт, доручив, а позивач, як виконавець прийняв на себе зобов`язання надати клієнту консультаційні та юридичні послуги, щодо його представництва у будь-яких органах держаної влади або місцевого самоврядування, у тому числі у будь-якому РТ ЦК та СП м. Харкова, Міністерстві оборони України, з приводу справ та дій, що стосуються прав та інтересів клієнта та оформлення документів пов`язаних з призначенням виплати або перерозподілом одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю його сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), або за іншим предметом заяви, позову, який необхідно подати для захисту прав клієнта, а клієнт зобов`язався оплатити зазначені послуги відповідно до умов цього договору. ОСОБА_1 були надані усі послуги, передбачені договором № 17-05/24 від 17.05.2024 року, однак відповідач не сплатив позивачу за надані юридичні послуги, в зв`язку із чим за ним виникла заборгованість в розмірі 744 000,00 грн., також позивачем нараховано 3% річних у сумі 2751,75 грн та інфляційні втрати 14136,00 грн., які він просить стягнути в судовому порядку. Також, позивач просить суд судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 6087,09 грн. покласти на відповідача.

Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, з урахуванням подання позивачем копії паспорту відповідача з відомим йому зареєстрованим місцем проживання, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відоме фактично місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу для розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06.02.2025 об 11 годині 20 хвилин в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, 61007. В судове засідання викликати сторони. Виклик відповідача додатково здійснювати шляхом публікування оголошень на офіційному веб-сайті суду.

Направити відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі, запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам. Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Роз`яснити учасникам справи, що питання можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись судом з урахуванням технічної можливості та наявності вільних обладнаних залів судових засідань, окремо щодо кожного судового засідання за наявності своєчасно поданого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН