У Х В А Л А № 384/136/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/11/2025

03 січня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2024 року відкрито провадження у даній справі в загальному позовному провадженні.

20.05.2024 року разом із відзивом на позовну заяву представник відповідача адвокат Пузир Владислав Олександрович подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал розписки від 18.08.2023, яку складено та підписано нібито Сухиною Дмитром Вікторовичем.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено. Витребувано у позивача оригінал розписки від 18.08.2023.

29.05.2024 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від представника позивача, на виконання ухвали суду про витребування доказів по даній справі, надійшов оригінал розписки від 18.08.2023 року.

Ухвалою від 20.06.2024 року клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено.

08.08.2024 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання судового експерта б/н від 25.07.2024 року, в якому просить надати: вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які можуть знаходитися в оригіналах документів; умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 ; експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 , у вигляді запису « ОСОБА_2 », що виконані ним на аркушах паперу формату А4 у кількості не менше 5 арк.; переліку зразків підпису та почерку ОСОБА_2 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 09.08.2024 року поновлено провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

23.08.2024 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від представника відповідача адвоката Пузир В.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Вільшанської селищної ради (, місцезнаходження: 26600, вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка, Голованівський район, Кіровоградська область) оригінали документів, а саме: 1) Заяву ОСОБА_2 від 23.06.2021 (вхідний №1572 від 23.06.2021) про передання йому земельної ділянки в оренду на 30 років для сінокосіння та випасання худоби загальною (орієнтовною) площею 6,8 га; 2) Заяву від 13.04.2021 (вхідний №695 від 13.04.2021) про надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення ОСГ; 3) Заяву ОСОБА_2 від 07.10.2019 (вхідний № 388) про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність земельну ділянку загальною (орієнтовною) площею 0,12 га для ведення індивідуального будівництва на території Вільшанської селищної ради.

26.08.2024 року до суду від представника відповідача адвоката Пузир В.О. надійшло клопотання про уточнення, в якому просить клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25.08.2024 задовольнити частково. Викласти поставлені на дослідження питання у наступній редакції: - чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 , від імені якого зазначений підпис в останньому рядку розписки від 18.08.2023, а саме між написами «18.08.2023р.» та « ОСОБА_2 », ОСОБА_2 чи іншою особою? Вирішити питання щодо перерахунку вартості проведення судової почеркознавчої експертизи.

Крім того, 26.09.2024 року до суду від представника відповідача адвоката Пузир В.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Вільшанської селищної ради (, місцезнаходження: 26600, вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка, Голованівський район, Кіровоградська область) оригінали документів, а саме: 1) Заяву ОСОБА_2 про затвердження проектної документації щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства від 08.09.2021 вхідний №2450; 2) Заяву ОСОБА_2 про затвердження проектної документації щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення індивідуального садівництва від 08.09.2021 вхідний № 2450; 3) Заяву ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 6,2434 га для сінокосіння та випасання худоби від 09.06.2023 за вхідним № 683.

03.10.2024 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від Вільшанської селищної ради надійшли на виконання ухвали щодо витребування доказів запитувані оригінали документів, а саме: 1) заява ОСОБА_2 від 13.04.2021 (вхідний № 695 від 13.04.2021) про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га; 2) заява ОСОБА_2 від 23.06.2021 (вхідний № 1572 від 23.06.2021) про передачу йому в оренду земельної ділянки на 30 років для сінокосіння та випасання худоби загальною орієнтовною площею 6,8 га; 3) заява ОСОБА_2 від 08.09.2021 (вхідний № 2450 від 08.09.2021) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, загальною площею 1,26 га, з них для ведення особистого селянського господарства 1,1400 га; для ведення індивідуального садівництва 0,1200 га; 4) заява ОСОБА_2 від 09.06.2023 (вхідний № 683 від 09.06.2023) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 30 років для сінокосіння та випасання худоби (6,2434 га). Стосовно заяви ОСОБА_2 від 07.10.2019 (вхідний № 388) про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність земельну ділянку загальною (орієнтовною) площею 0,12 га для ведення індивідуального будівництва на території Вільшанської селищної ради повідомлено, що в відомчому архіві Вільшанської селищної ради восьмого скликання, яка набула повноважень 27 листопада 2020 року, документів Вільшанської селищної ради сьомого скликання немає.

03.12.2024 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н «Про залишення ухвали суду без виконання», в якому ухвала суду від 20.06.2024 залишена без виконання.

Позивач та представник позивача адвокат Оніщук В.О. в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить дане підготовче засідання провести без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо призначення по справі судової почеркознавчої експертизи відносно виконання підпису від імені ОСОБА_2 на розписці від 18.08.2023 року.

Відповідач та представник відповідача адвокат Пузир В.О., в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник відповідача надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у справі №384/136/24 призначене на 03.01.2025 о 10 год. 00 хв. без участі відповідача та його уповноважених представників. Клопотання про уточнення від 26.08.2024 року підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, справу направити на проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису в оспорюваній розписці, необхідно призначити та провести у справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення заперечень відповідача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення судової почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів задовольнити частково.

Клопотання представника відповідача про уточнення від 26.08.2024 року задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставити слідуюче питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 , від імені якого зазначений підпис в останньому рядку розписки від 18.08.2023, а саме між написами «18.08.2023р.» та « ОСОБА_2 », ОСОБА_2 чи іншою особою?

Надати експертній установі оригінал розписки від 18.08.2023 року.

Надати експертній установі експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 (а.с. 88-102).

Надати експертній установі вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме оригінальні примірники наступних документів:

1. Заява ОСОБА_2 від 13.04.2021 (вхідний № 695 від 13.04.2021) про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га. Вільний зразок підпису ОСОБА_2 , виконано у низу першої сторінки документа у рядку «Підпис заявника».

2. Заява ОСОБА_2 від 09.06.2023 (вхідний № 683 від 09.06.2023) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 30 років для сінокосіння та випасання худоби (6,2434 га). Вільний зразок підпису ОСОБА_2 , виконано у низу першої сторінки документа по центру, між рядками «09 червня 2023 р.» та «ПІБ».

3. Заява ОСОБА_2 від 23.06.2021 (вхідний № 1572 від 23.06.2021) про передачу йому в оренду земельної ділянки на 30 років для сінокосіння та випасання худоби загальною орієнтовною площею 6,8 га. Вільний зразок підпису ОСОБА_2 , виконано у низу першої сторінки документа по центру, між рядками «23 червня 2021 р.» та « ОСОБА_2 ».

4. Заява ОСОБА_2 від 08.09.2021 (вхідний № 2450 від 08.09.2021) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, загальною площею 1,26 га, з них для ведення особистого селянського господарства 1,1400 га; для ведення індивідуального садівництва 0,1200 га. Вільний зразок підпису ОСОБА_2 , виконано у низу першої сторінки документа по центру, між рядками «08 вересня 2021 р.» та « ОСОБА_2 ».

5. Договір оренди земельної ділянки № 20-07-23, примірник №2, від 17.07.2023 року. Вільний зразок підпису ОСОБА_2 , виконано у низу останьої сторінки документа у рядку «______ Д.Сухина».

6. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 30 (тридцять) років громадянину ОСОБА_2 загальною площею 6,2434 га для сінокосіння і випасання худоби. Вільний зразок підпису ОСОБА_2 , виконано у низу сторінки 17 документа «Схема бажаного місця розташування земельної ділянки» у рядку «гр. ОСОБА_2 _______________», виконано у низу сторінки 19 документа «Заява» між рядками «гр. ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », виконано у лівому куті зверху сторінки 20 документа «Завдання на виконання робіт» у рядку «_________Д.В. Сухина».

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: