Справа № 523/4960/24
Провадження №2/523/3204/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"08" січня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: пл. Солом`янська, буд. 2, м. Київ, 2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа.

07 серпня 2024 року Суворовським районним судом м. Одеси винесено рішення, яким задоволено позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: пл. Солом`янська, буд. 2, м. Київ, 2) заборгованість в розмірі 43032,49 гривень та 3 100,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя, за власною ініціативою, без повідомлення сторін, вирішує питання про виправлення допущеної описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2024 року.

Так суддею встановлено, що при виготовлені тексту рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2024 року допущено описку в зазначені учасника справи позивача на користь якого необхідно стягнути заборгованість, а саме в резолютивній частині невірно вказано «на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, )», замість вірного «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: пл. Солом`янська, буд. 2, м. Київ, 2)».

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, рішення суду від 07 серпня 2024 року, приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення ускладнення виконання рішення суду, суддя вважає, що вказана описка в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2024 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2024 року по цивільній справі №523/4960/24, вказавши замість невірного «на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, )», вірно «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: пл. Солом`янська, буд. 2, м. Київ, 2)».

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду від 07 серпня 2024 року по цивільній справі №523/4960/24, викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: пл. Солом`янська, буд. 2, м. Київ, 2) заборгованість в розмірі 43032,49 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: пл. Солом`янська, буд. 2, м. Київ, 2) судовий збір в сумі 3028,00 гривень та витрати на правничу допомогу в сумі 3100,00 гривень.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду року викласти в такій року редакції:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 08.01.2025 року.

Суддя