У Х В А Л А

"08" січня 2025 р. Справа153/740/23

Провадження2/153/192/23-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 задоволено клопотання представника позивача адвоката Кугутюка О.В., про виклик експерта в судове засідання. Викликано у судове засідання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз експерта Мельник Ліну для надання роз`яснення висновку судової почеркознавчої експертизи №1599/24-21 від 12.11.2024.

В.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лозінська А. 08.01.2025 за вх.№117, надіслала до суду заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни про участь в судовому засіданні 16.01.2025 о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 29 м.Вінниця, Вінницька область, 21000.

Розглянувши заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Судове засідання у справі призначено на 14 годину 30 хвилин 16 січня 2025 року. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 у судове засідання здійснено виклик експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз експерта Мельник Ліни.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає необхідне заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції 16 січня 2025 року о 14 годині 30 хвилин за участю експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння провести в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, вулиця Володимира Винниченка, 29 місто Вінниця, E-mail: ), забезпечити проведення відеоконференції 16 січня 2025 року о 14 годині 30 хвилин за участю експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Мельник Ліни.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець