Єдиний унікальний номер 728/47/25
Номер провадження 2/728/175/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Бахмацької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Бахмацької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши отримані матеріали, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за підсудністю, виходячи з наведеного.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч.1ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів`ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач у позовній заяві вказав місце проживання відповідачки АДРЕСА_1 , згідно відповіді № 1022235 від 09.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідачки вказана: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, виходячи з наведеного, вважаю, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: 41100, м.Шостка, Сумської області вул. Свободи, 63.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену справу за територіальною підсудністю до Шосткинського міськрайонний суд Сумської області.

Керуючись ст. ст.31,187,260 ЦПК України, суддя -

постановила:

Цивільну справу № 728/47/25 (провадження № 2/728/175/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Бахмацької міської ради про позбавлення батьківських прав, надіслати за підсудністю до Шосткинського міськрайонний суд Сумської області, що знаходиться за адресою: 41100, м. Шостка, Сумської області вул. Свободи, 63.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Роздайбіда