РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткової заборгованості за договором позики, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткову заборгованість за договором позики від 25.05.2019 року, а саме: 6038 грн. 85 коп. у вигляді 3% річних згідно ст. 625 ЦК України за період з 24.04.2020 року по 31.10.2024 року включно; 27206 грн. 12 коп. - розмір інфляційних втрат за період з 24.04.2020 року по 31.10.2024 року включно; 235717 грн. 50 коп. проценти за користування запозиченими коштами за період з 02.06.2020 року по 31.10.2024 року, а всього в розмірі 268962 грн. 47 коп. При цьому посилається на те, що до позивача перейшли права вимоги за договором позики від 25.05.2019 року. Рішенням суду на користь позивача з відповідача стягнуто заборгованість за договором позики, при цьому інфляційні втрати нараховані станом до 23.04.2020 року. Відповідач не виконує рішення суду, у зв`язку з чим позивач зазнає додаткових збитків у вигляді неможливості користування власними присудженими коштами, а тому відповідач має сплатити на користь позивача 3% річних, інфляційні втрати та проценти.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надала.

Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 квітня 2020 року між ОСОБА_3 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги №1.

У загальних положеннях вищевказаного договору про відступлення права вимоги прописано, що ОСОБА_2 заборгувала первісному кредитору згідно з договорами позики від 25 травня 2019 року та від 27 грудня 2019 року.

Пунктом 1.1 договору про відступлення права вимоги №1 встановлено, що у порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги за основним договором та розписками в обсязі, що визнається у цьому договорі.

Під відступленими правами пункт 1.2 договору про відступлення права вимоги від 23 квітня 2020 року №1 розуміє право грошової вимоги на отримання грошових коштів (заборгованості) за основними договорами, яка на дату укладення цього договору склала, 150000,00 гривень та 44475,00 гривень.

Водночас у пункті 1.3 договору про відступлення права вимоги від 23 квітня 2020 року №1 конкретизовано, що права відступаються в повному обсязі і на умовах, що визначені цим договором та які існують на момент їх відступлення, щодо повернення боржником основної суми заборгованості, процентів, штрафних санкцій та інших нарахувань.

У пункті 5.1 договору про відступлення права вимоги від 23 квітня 2020 року №1 зазначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання.

За тлумаченнями договору про відступлення права вимоги від 23 квітня 2020 року №1 позивач ОСОБА_1 , як новий кредитор, набула права грошової вимоги за основними договорами від 25 травня 2019 року на суму 44475,00 грн. та від 27 грудня 2019 року на суму 150000,00 грн. на умовах, що визначені цими договорами та в повному обсязі, які існують на момент відступлення, тобто на 23 квітня 2020 року, щодо повернення ОСОБА_2 основної суми заборгованості, процентів, штрафних санкцій та інших нарахувань, які передбачені договорами позики, тобто основними договорами.

Відповідно до частини першої ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (зі змісту частини першої ст.1047 ЦК України).

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Так, 25 травня 2019 року між позикодавцем ОСОБА_3 та позичальником ОСОБА_4 укладений договір позики, за пунктом 1 якого позичальник отримала від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові грошові кошти в сумі 44475,00 грн. та позичальник зобов`язалася повернути таку ж саму суму грошових коштів.

У абзаці другому підпункту 1.1 пункту 1 договору позики від 25 травня 2019 року за кожен місяць користування грошовими коштами позичальник зобов`язаний платити позикодавцю 10 процентів від зазначеної суми. За домовленістю сторін виплата процентів за користування коштами здійснюється позичальником щомісяця до 31 числа. Також міститься застереження, що передача грошей здійснена до підписання цього договору. Договір позики є укладеним із моменту передання грошей (абзац другий частини першої ст.1046 ЦК України).

Вищевказані обставини встановлені постановою Житомирського апеляційного суду від 13.12.2023 року у справі №295/6429/20, якою рішення Богунського районного суду м .Житомира від 16 січня 2023 року в частині відмови у стягненні заборгованості за договором позики від 25 травня 2019 року скасовано та ухвалено у цій частині нове судове рішення. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 25 травня 2019 року в сумі 368075,15 грн, яка складається із: тіла позики 44475 грн; процентів за користування коштами 31132,50 грн; штрафу 444,75 грн; інфляційних втрат 6048,65 грн та пені 285974,25 грн. У решті рішення залишено без змін.

Вищезазначеною постановою суду інфляційні втрати нараховані станом на 23.04.2020 року.

На даний час відповідач не виконує судове рішення, у зв`язку з чим позивач зазнає додаткові збитки у вигляді неможливості користування присудженими коштами.

Як вбачається з договору позики від 25.05.2019 року строк позики погоджений до 31.01.2020 року, а відступлення права вимоги за цією позикою відбулось 23.04.2020 року.

Додаткова заборгованість відповідача у вигляді 3% річних згідно ст. 625 ЦК України за період з 24.04.2020 року по 31.10.2024 року включно становить 6038,85 грн.

Додаткова заборгованість відповідача у вигляді інфляційних втрат згідно ст. 625 ЦК України за період з 24.04.2020 року по 31.10.2024 року включно становить 27206,12 грн.

На підставі вищезазначеною постанови суду присуджено до стягнення 31132,50 грн. процентів за користування коштами за період по 01.06.2020 року.

Таким чином, додаткова заборгованість відповідача по процентам за період з 02.06.2020 року по 31.10.2024 року становить 235717,50 грн., а загальний розмір заборгованості відповідача становить 268962,47 грн.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі зі стягненням з відповідача в дохід держави судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткову заборгованість за договором позики від 25.05.2019 року, а саме: 6038 грн. 85 коп. у вигляді 3% річних згідно ст. 625 ЦК України за період з 24.04.2020 року по 31.10.2024 року включно; 27206 грн. 12 коп. - інфляційні втрати за період з 24.04.2020 року по 31.10.2024 року включно; 235717 грн. 50 коп. проценти за користування запозиченими коштами за період з 02.06.2020 року по 31.10.2024 року, а всього в розмірі 268962 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 2689 грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: