Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1285/24
Провадження № 2-во/357/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2024 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі за № 357/1285/24, провадження № 2/357/1574/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 1096-3658 в розмірі 19500,00 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3900,00 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 15600,00 грн.

20 грудня 2024 року представник позивача звернулась до суду заявою, в якій просить суд виправити помилку, допущену в виконавчому листі виданому 15.07.2024 Білоцерківським міськрайонний суд Київської області, вірно зазначити адресу місцезнаходження стягувача «бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01033) та код ЄДРПОУ «38548598».

Частиною 3 ст.432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2, 3 ст.269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи суд встановив, що під час видачі виконавчого документа (листа) було допущено описку, а саме невірно вказано місце знаходження та код ЄДРПОУ стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки вказана описка стосується істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущенні описки у виконавчому документі.

Керуючись ч.13 ст.7, ст.260, 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в виконавчому листі - задовольнити повністю.

Виправити описку допущену у виконавчому документі (листі) виданому 15.07.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 357/1285/24, провадження № 2/357/1574/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно місцезнаходження стягувача «бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01033» та код ЄДРПОУ «38548598».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя М. М. Бебешко