Провадження № 6/635/172/2025
У Х В А Л А

08 січня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прдставника Акціонерного товариства «Акцент Банк» Тригуба Д.Г. про виправлення описки виконавчому листі, виданому Харківським районним судом Харківської області 24.09.2024 року на виконання заочного рішення від 22 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2019 року станом на 03.11.2023 у розмірі 86284 (вісімдесят шість тисяч двісті вісімдесят чотири) гривень 69 копійок, а також судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

На підставі вищевказаного рішення суду, Харківським районним судом Харківської області 24 вересня 2024 року видані два виконавчі листи № 635/11665/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.03.2019 року у розмірі 86284,69 гривень, та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» витрат по сплаті судового збору в сумі 2684,00 гривень.

07 січня 2025 року представник Акціонерного товариства «Акцент Банк» Тригуб Д.Г. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданого 24 вересня 2024 року Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» витрат по сплаті судового збору в сумі 2684,00 гривень. В обґрунтування заяв посилається на те, що у виконавчому листі про стягнення витрат по сплаті судового збору була допущена описка у зазначенні дати народження відповідача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 635/11665/23, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів даної справи відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданого 24 вересня 2024 року на підставі вищевказаного заочного рішення від 22.08.2024 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дата народження відповідача зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суд вважає доцільним виправити вказану описку, оскільки це може стати перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.247,269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити повністю.

У виконавчому листі №635/11665/23, виданого 24 вересня 2024 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрат по сплаті судового збору в сумі 2684 гривень, зазначити дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість зазначеного у виконавчому листі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко