Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.
13 січня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Павицької Т.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Талько О.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2024 року,
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2024 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, 16 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15 січня 2025 року об. 14 год. 00 хв.

13 січня 2025 року на електронну пошту Житомирського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , яка сформована в системі «Електронний суд» 11 січня 2025 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Частина третя статті 212 ЦПК України передбачає, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Судове засідання по даній цивільній справі призначене на 15 січня 2025 року, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції сформована в системі «Електронний суд» 11 січня 2025 року, надійшла на електронну пошту суду апеляційної інстанції 13 січня 2025 року, тобто поза межами строку, передбаченого статтею 212 ЦПК України.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 14, 126, 212, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді