Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5979/23
Провадження № 2/711/45/25
У Х В А Л А

13.01.2025 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання в.о. першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сімакової-Єфремян Елли від 10.01.2025 про участь судових експертів Абросимової В.Г., Лошманової Г.В., Бондаренка А.О. у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі № 711/5979/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою.

Ухвалою суду від 31.08.2023 позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання представником позивача подане клопотання (т. 1 а.с. 38) про призначення у справі комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи давності документа розписки від 05.10.2019, в якій боржником зазначений ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 30.07.2024 задоволено клопотання позивача про призначення експертизи. Призначено у справі комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу давності документа. Крім того, зупинене провадження у справі на час проведення експертизи.

Разом з тим, 16.12.2024 до суду надійшло клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо уточнення статусу експертизи та необхідності продовження строку виконання експертизи.

Ухвалою суду від 23.12.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання з розгляду справи для вирішення клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» та погодження більшого строку проведення експертизи.

10.01.2025 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання в.о. першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сімакової-Єфремян Е. від 10.01.2025, в якому поставлено питання про участь судових експертів Абросимової В.Г., Лошманової Г.В., Бондаренка А.О. у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції, у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Враховуючи думку в.о. першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сімакової-Єфремян Е., яка зазначає, що судові експерти Абросимова В.Г., Лошманова Г.В., Бондаренко А.О. мають наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що чергове засідання у даній справі призначене на 20.01.2025 о 12 год. 00 хв., суд приходить до висновку про необхідність проведення даного засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ст. 65 ЦПК України, учасниками судового процесу, крім учасників справи та їхніх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.

Частиною четвертою статті 72 ЦПК України визначено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що судові експерти Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сімакової-Єфремян Е. Абросимова В.Г., Лошманова Г.В., Бондаренко А.О. мають наміри брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не можуть, а тому для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) у визначені дату і час, суд вважає за необхідне визначити для участі судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сімакової-Єфремян Е. Абросимової В.Г., ОСОБА_4 , Бондаренка А.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Ленінський районний суд м. Харкова, для виконання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провести засідання, яке призначене на 20.01.2025 о 12 год. 00 хв. (орієнтовно до 13 год. 00 хв.) у цивільній справі № 711/5979/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою, - у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Харкова з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» до відома, а також до Ленінського районного суду м. Харкова для організації виконання.

Учасникам справи та іншим учасникам судового процесу під час явки до Ленінського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків) при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу та/або документи на підтвердження своїх повноважень.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 13.01.2025.

Суддя: С. М. Позарецька