Справа № 396/1009/24
Провадження № 2-о/396/1/25
РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судових засідань Кравченко В.І., за участю присяжних: Комісаренко О.В., Короп О.В., заявника ОСОБА_1 , представика заявника адвоката Єльнікової Н.О., представника ОСОБА_2 - адвоката Задорожнюк О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду у м. Новоукраїнка, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Київ, мати хлопчика від нього відмовилась та він виховувався в дитячих будинках. В період з 2000 по 2010 року ОСОБА_3 навчався в Новопразькій спеціалізованій школі-інтернат, після закінчення якої навчався в ПТУ №40 м. Новоукраїнка, навчався до 2012 року. Заявник проживав на той час по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має вродженні ввідхилення в розвитку, страждає на топографічний кретинізм, тобто нездатний орієнтуватися на місцевості, тому часто приходив до будинку заявника. Заявник та його сім`я прониклися проблемою ОСОБА_3 , та в червні 2012 року, коли він закінчив навчання і йому не було де проживати, заявник забрав його проживати додому. З 13.06.2012 року ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в в сім`ї заявника, який піклується про нього.

В судовому засіданні заявник та представник просили заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Задорожнюк О.Б. в судовому засіданні не заперечила проти визнання останнього недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №563 Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 13.12.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді розладів у формі легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с. 109-110).

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікується протягом тривалого часу ОСОБА_4 , останній зареєстрований в його будинку в АДРЕСА_1 , та проживає в сім`ї заявника, що підтверджується відповідною довідкою та актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 12, 61).

Як вбачається з подання виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області №1096/01-24 від 22.05.2024 року вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 49).

Матеріалами справи встановлено, що заявник має позитивні характеристики, фізично здорова та матеріально забезпечений, а тому може бути опікуном.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З огляду на вищевикладене, тому суд вважає, що ОСОБА_2 , слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна ОСОБА_1 , який у повній мірі сприятиме його догляду та забезпеченню прав та інтересів.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 256-260, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська

Присяжні: О.В. Комісаренко

О.В. Короп