Номер провадження: 22-ц/813/2627/25
Справа № 519/532/24
Головуючий у першій інстанції Лемець С.П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на рішення Южного міського суду Одеської області від 11 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 11 вересня 2024 року позов Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 16.10.2024 року Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК», звернулось з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона подана та підписна представником Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» Нікітіною Оксаною Вікторівною.

На підтвердження повноважень діяти від імені скаржника до апеляційної скарги надано витяг довіреність № 151 від 15 травня 2023 року. Відповідно до вказаної довіреності адвокат Нікітіна Оксана Вікторівна має право представляти інтереси Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанції) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

Строк дії довіреності № 151 від 15 травня 2023 року вказано з 15 травня 2023 року по 14 травня 2024 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 16.10.2024 року.

Таким чином, скаржнику необхідно надати оформлений належним чином відповідний документ, що посвідчує повноваження представника Нікітіни Оксани Вікторівни підписувати апеляційну скаргу та діяти від імені Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» в Одеському апеляційному суді на момент подачі апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання оформленого належним чином повноважень діяти від імені скаржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 356 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на рішення Южного міського суду Одеської області від 11 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в тексті ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе