ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/278/25 Справа № 194/1020/22 Суддя у 1-й інстанції - Корягін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Попенко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства Тернівське житлово-комунальне підприємство до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2022 року КП Тернівське житлово-комунальне підприємство звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг.

В обґрунтування позовних вимог КП Тернівське житлово-комунальне підприємство посилалися на те, що рішенням Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 140 від 28 березня 2007 року КП Тернівське житлово-комунальне підприємство є виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Тернівка. Відповідач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та користується комунальними послугами. Позивачем своєчасно надаються житлово-комунальні послуги. Натомість, у відповідача виникла заборгованість по сплаті за отримані комунальні послуги за період часу з 01 червня 2019 року по 01 вересня 2022 року у розмірі 28707 грн. 88 коп., яка складається з послуг: водопостачання у сумі 27976 грн. 15 коп., поводження з побутовими відходами у сумі 698 грн. 33 коп., абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) у сумі 19 грн. 88 коп., абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) у сумі 13 грн. 52 коп. Позивач зазначає, 18 травня 2020 року контролерами абонентського відділу КП Тернівське житлово-комунальне підприємство проводилися роботи по перевірці правильного обліку користування води абонентом за адресою: АДРЕСА_1 , та при перевірці було виявлено самовільне зняття пломби з приладу обліку в колодязі, який знаходиться у дворі споживача, про що було складено акт №178 від 18 травня 2020 року. На момент складання акту і прийняття рішення комісією КП Тернівське житлово-комунальне підприємство власником будинку був ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 був зареєстрований в даному будинку і фактично користувався послугами КП Тернівське житлово-комунальне підприємство. На підставі викладеного, КП Тернівське житлово-комунальне підприємство просили суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за: водопостачання у сумі 27976 грн. 15 коп., поводження з побутовими відходами у сумі 698 грн. 33 коп., абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) у сумі 19 грн. 88 коп., абонентське обслуговування (поводження з побутовими відходами) у сумі 13 грн. 52 коп., а також судовий збір у розмірі 2481 грн.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року залучено у цивільній справі за позовною заявою КП Тернівське житлово-комунальне підприємство до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (т.1 а.с.211, 212).

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2024 року провадження у справі за позовом КП Тернівське житлово-комунальне підприємство до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг в частині стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг з ОСОБА_2 закрито на п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України (т.2 а.с.22, 23).

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2024 року задоволено позовні вимоги КП Тернівське житлово-комунальне підприємство. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП Тернівське житлово-комунальне підприємство станом на 01 вересня 2022 року: заборгованість за оплату послуги поводження з побутовими відходами у розмірі 698,33 грн.; заборгованість за оплату послуги абонентське обслуговування водопостачання та водовідведення у розмірі 19,18 грн.; заборгованість за оплату послуги водопостачання у розмірі 27976,15 грн.; заборгованість за оплату послуги абонентське обслуговування поводження з побутовими відходами у розмірі 13,52 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП Тернівське житлово-комунальне підприємство судовий збір у сумі 2481 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду від 09 травня 2024 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог КП Тернівське житлово-комунальне підприємство в повному обсязі, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин у справі, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу КП Тернівське житлово-комунальне підприємство просить рішення суду від 09 травня 2024 року залишити без змін, як законне та обґрунтоване, апеляційну скаргу залишити без задоволення, посилаючись на безпідставність її доводів.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як зазначено у ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України Про житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України Про житлово-комунальні послуги, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно зі статтею 10 Закону України Про житлово-комунальні послуги ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Статтею 22 Закону України Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення визначено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 5.18 Правил користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року №190 (чинних на момент складання акту №178 від 18 травня 2020 року) споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з`єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника. У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил.

Відповідно до п.п. 3.3, 3.4 Правил користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року №190 (чинних на момент складання акту №178 від 18 травня 2020 року) У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

У справі встановлено, рішенням Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 28 березня 2007 року за №140 виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді м. Тернівка визначено КП Тернівське житлово-комунальне підприємство (т.1 а.с.6).

Відповідно до виписки з адресної картки, наданої начальником відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 з 13 червня 2019 року зареєстрований ОСОБА_1 (т.1 а.с.7).

Відповідно до акту №178 перевірки приладів обліку (ПО) комунальних послуг від 18 травня 2020 року, складеного представниками КП Тернівське житлово-комунальне підприємство в присутності ОСОБА_1 , встановлено, під час перевірки показників ПО комунальних послуг (лічильнику води) виявлено самовільне зняття пломби (т.1 а.с.10).

Відповідно до Витягу з протоколу засідання комісії КП Тернівське житлово-комунальне підприємство з розгляду актів порушень з отримання послуг водопостачання та водовідведення від 31 липня 2020 року, витрати води склали 1,27 м3/год, сума до сплати 18992 грн. 09 коп. (т.1 а.с.11).

Відповідно до довідки абонентського відділу КП Тернівське житлово-комунальне підприємство заборгованість ОСОБА_1 станом на 01 вересня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий рахунок № НОМЕР_1 , складає 28707 грн. 88 коп.: вивезення побутових відходів 698 грн. 33 коп., абонентське обслуговування (водопостачання та водовідведення) 19 грн. 88 коп., водопостачання 27976 грн. 15 коп., абонентське обслуговування (сміття) 13 грн. 52 коп. (т.1 а.с.12).

З витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 жовтня 2020 року вбачається, ОСОБА_1 на підставі договору дарування, серія та номер 2067 виданого 05 жовтня 2020 року Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, з 05 жовтня 2020 року є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (т.1 а.с.84).

У постанові Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у цивільній справі №334/2789/15-ц викладено правовий висновок, про те, що споживач зобов`язаний оплатити послугу, якщо він фактично користувався нею. Відсутність письмового договору про надання послуг з теплопостачання та постачання гарячої води не свідчить про відсутність певних договірних відносин і не звільняє відповідачів від оплати за фактично надані послуги.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 29 жовтня 2024 року у КП Тернівське житлово-комунальне підприємство витребувані докази: детальний розрахунок заборгованості за кожним видом наданих послуг окремо із зазначенням проплати за кожним видом послуг окремо: 1. за оплату послуги абонентського обслуговування (водопостачання та водовідведення); 2. за оплату послуги поводження з побутовими відходами; 3. за оплату послуги водопостачання; 4. за оплату послуги абонентського обслуговування (поводження з побутовими відходами) - за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01 червня 2019 року по 01 вересня 2022 року (т.2 а.с.80, 81).

На виконання ухвали апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року про витребування доказів КП Тернівське житлово-комунальне підприємство надали апеляційному суду детальний розрахунок заборгованості за кожним видом наданих послуг окремо 1. за оплату послуги абонентського обслуговування (водопостачання та водовідведення); 2. за оплату послуги поводження з побутовими відходами; 3. за оплату послуги водопостачання; 4. за оплату послуги абонентського обслуговування (поводження з побутовими відходами) - за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01 червня 2019 року по 01 вересня 2022 року, із зазначенням проплати за кожним видом послуг окремо (т.2 а.с.103-111).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідач має перед КП Тернівське житлово-комунальне підприємство станом на 01 вересня 2022 року заборгованість за оплату послуги поводження з побутовими відходами у розмірі 698,33 грн.; заборгованість за оплату послуги абонентське обслуговування водопостачання та водовідведення у розмірі 19,18 грн.; заборгованість за оплату послуги водопостачання у розмірі 27976,15 грн.; заборгованість за оплату послуги абонентське обслуговування поводження з побутовими відходами у розмірі 13,52 грн.

Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед КП Тернівське житлово-комунальне підприємство.

Доказів на підтвердження ненадання відповідачем вказаних житлово-комунальних послуг матеріали справи не місять.

Отже, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог КП Тернівське житлово-комунальне підприємстводо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг.

Доводи апеляційної скарги щодо недоведеності позовних вимог, відсутності підстав для їх задоволення є необґрунтованими та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Доводи апеляційної скарги стосовно незаконності та необґрунтованості рішення суду є безпідставними.

Приведені в апеляційній скарзі інші доводи зводяться до тлумачення діючого законодавства, незгоди з рішенням суду, переоцінки висновків рішення суду та не спростовують правильність рішення суду першої інстанції.

Будь-яких інших доказів, що спростовують правильність рішення суду в апеляційній скарзі не наведено, тому рішення суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 травня 2024 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова