Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3351/24
Провадження № 2-с/935/1/25
У Х В А Л А

08 січня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 грудня 2024 року, яким стягнуто з нього на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 4 562 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 12 коп. та судовий збір у розмірі 302, 80 грн.. Вказує, що він не підписував заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу зі стягувачем. Не погоджується із розміром заборгованості, вказує, що він не є споживачем послуг ТОВ«Газорозподільні мережі України».

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу зокрема додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 151, 40 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростишiв/22030101, , МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0006729, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Всупереч вказаних вимог закону, заявником при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу, не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно 6. т. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вказане, суддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.170,260 ЦПК України,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Коростишівським районним судом Житомирської області від 25 грудня 2024 року у справі №935/3351/24, провадження 2-н/935/461/24, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО