Провадження №2/756/1474/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Макущенка М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» (03150, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31) копії звіту про оцінку пошкоджень автомобіля марки «VOLKSWAGEN SCIROCCO», номерний знак НОМЕР_1 , які отримані під час ДТП, яка мала місце 30.03.2024, близько 13:30 год. за адресою: Київська обл., Фастівський район, с. Гатне, вул. Одеська, за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки «VOLKSWAGEN SCIROCCO», номерний знак НОМЕР_3 , (страховий поліс особи № 218123888); у слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик 88) копію протоколу огляду місця події з відповідною фотофіксацією, який міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000977 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. При цьому представник позивача послався на те, що вказані докази не були надані йому у відповідь на адвокатські запити.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши представника позивача, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування у ПрАТ «СК «ВУСО» (03150, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31) належним чином засвідченої копії звіту про оцінку пошкоджень автомобіля марки «VOLKSWAGEN SCIROCCO», номерний знак НОМЕР_1 , які отримані під час ДТП, яка мала місце 30.03.2024, близько 13:30 год. за адресою: Київська обл., Фастівський район, с. Гатне, вул. Одеська, за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки «VOLKSWAGEN SCIROCCO», номерний знак НОМЕР_3 , (страховий поліс особи № 218123888); у слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик 88) належним чином засвідченої копії протоколу огляду місця події з відповідною фотофіксацією від 30.03.2024, які містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО» (03150, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31) належним чином засвідчену копію звіту про оцінку пошкоджень автомобіля марки «VOLKSWAGEN SCIROCCO», номерний знак НОМЕР_1 , які отримані під час ДТП, яка мала місце 30.03.2024, близько 13:30 год. за адресою: Київська обл., Фастівський район, с. Гатне, вул. Одеська, за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки «VOLKSWAGEN SCIROCCO», номерний знак НОМЕР_3 , (страховий поліс особи № 218123888).

Витребувати у слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик 88) належним чином засвідчену копію протоколу огляду місця події з відповідною фотофіксацією від 30.03.2024, що міститься в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха