г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5197/24
Номер провадження 2/213/639/25
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

09 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , відповідно до якого просить встановити факт перебування у нього на утриманні трьох дітей віком до 18 років: ОСОБА_4 , 2017 року народження, ОСОБА_5 , 2021 року народження та сина дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_6 , 2010 року народження. Вказує, що встановлення вказаного факту потрібно для звільнення його від призову на військову службу під час мобілізації.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- адреса відповідача ОСОБА_3 вказана не коректно. Так, зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 , проте останнє фактично є нежитловим приміщенням. У зв`язку з відсутністю в позові даних про дату народження ОСОБА_3 , суд не може встановити його місце проживання.

- найменування третьої особи вказано не правильно. Повна назва: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не зазначені відомості про наявність або відсутність у останнього електронного кабінету;

- не повно викладені обставини справи. Не зазначено чи отримує ОСОБА_2 аліменти від батька дитини на утримання сина ОСОБА_7 , 2010 року народження;

- при викладені обставин справи не зазначено про докази, якими вони підтверджуються;

- позов не містить підтвердження позивача, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідач з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не зазначено в позові щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також із позову видно, що метою встановлення заявленого факту є отримання права позивача, як військовозобов`язаного, на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. Тому слід зазначити в позові в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо позивача.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позову не додано квитанцію про оплату судового збору. У разі, якщо позивача звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, слід зазначити підстави такого звільнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позову склала 1211,20 грн. Реквізити судового збору можна отримати в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) або на офіційному сайті суду https://ing.dp.court.gov.ua.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, її копії та копії доданих до неї документів по кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова