Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/61/25
Єдиний унікальний №733/2628/24
Рішення

Іменем України

13 січня 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченко А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняв син померлої ОСОБА_3 , який на день відкриття спадщини був зареєстрований та проживав за однією адресою з матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , однак спадщину після смерті матері на будинок належним чином не оформив.

07 липня 2023 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого усе належне майно заповів ОСОБА_1 . Як спадкоємець за заповітом позивач своєчасно прийняла спадщину після його смерті, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Ічнянської ДНК , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.26). ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився сином останньої (а.с.7).

Згідно довідки відділу ЦНАП Ічнянської міської ради №07.1-15/622 від 02.10.2024 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один (а.с.8).

Позивачем виготовлений технічний паспорт на будинок на своє ім`я (а.с.12-17).

Як вбачається з довідки «ФОП ОСОБА_4 » від 04.11.2024 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , обліковувався за ОСОБА_2 з оціночною вартістю у 48 674 грн. (а.с.5).

Згідно листа нотаріуса Ічнянської ДНК № 1065/02-14 від 07.11.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не надані необхідні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.11).

Як видно із спадкової справи , наданої на запит суду державним нотаріусом після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадшини звернулась ОСОБА_1 (а.с. 29-38).

Згідно копії спадкової справи №3/2005, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області на запит суду , що була заведена Ічнянською ДНК до майна ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 та йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на дві земельні ділянки (а.с. 41-46 ).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 на вищевказане спадкове майно є позивач по справі.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні

права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. ст. 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки подала відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217,1220-1221,1223,1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який значився за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 13 січня 2025 року.

Суддя А. В. Вовченко