Провадження № 2-о/175/352/24
У Х В А Л А

06 січня 2025 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення малолітньої дитини.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає необхідним заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, визначених діючим ЦПК України.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177, 310 ЦПК України, а саме:

-заявниками викладено обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги, однак не надано доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, в заяві є посилання на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав матері неповнолітнього ОСОБА_3 , 2016 р.н., однак належним чином завірена копія зазначеного документу до заяви не долучена.

Також, в заяві є посилання на ту обставину, що відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_3 , 2016 р.н. у свідоцтві про народження вказані відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України, разом з тим до заяви не долучено Витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення малолітньої дитини - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.