Справа № 595/1514/24
Провадження № 2-о/595/10/2025
У Х В А Л А

13.01.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Бучацька міська радапро встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, його, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він, ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 , як до так і після розірвання шлюбу, як чоловік та дружина. В шлюбі в них народилися діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу, а саме 27 травня 2006 року, вони продовжували жити з ОСОБА_2 , як чоловік та дружина, повторно шлюб не реєстрували, оскільки не бачили в цьому потреби. За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, в них був наявний спільний бюджет, вони разом займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, а також всі свята проводили в колі рідних та друзів. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла в м. Бучач, причиною смерті стало інфікування її, як медпрацівника, гострою респіраторною хворобою СОVІD 19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2. Разом з тим, відповідно до Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку із інфікуванням гострою респіраторною хворобою СОVІD 19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та для визначення їх розмірів, затвердженого постановою КМУ 17.06.2020 №498 (зі змінами), визначено механізм надання Пенсійним фондом України страхових виплат медичним працівникам державних і комунальних закладів охорони здоров`я у разі їх захворювання на гостру респіраторну хворобу СОVІD 19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, та членам їх сімей у разі смерті медичного працівника внаслідок інфікування такою хворобою, передбачених ст.39 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також розміри таких страхових виплат. Зважаючи на викладене, просить заявлені вимоги задовольнити.

16 вересня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Також даною ухвалою залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Бучацьку міську раду.

11 листопада 2024 року ухвалою суду задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків, вирішено викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 . Також даною ухвалою витребувано з Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, 48400, ) інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіка, дітей, інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбу в період з 2006 року по 05.04.2021, а також інформацію про те, чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зареєстрованому шлюбу у період з 2006 року по 05.04.2021. Окрім того, витребувано з Бучацької міської ради (48401, вул. Майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 0458479) інформацію, яка містить будь-які відомості про факт спільного проживання, ведення спільного господарства, заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також витребувано з Чортківської районної державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то надати належним чином її завірену копію.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Дзьоба О.Б. в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Дзьоби О.Б. на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Через систему «Електронний суд» на адресу суду направив відзив на заяву, в якому просив розглядати справу без участі представника ГУ Пенсійного фонду України в Тернопільській області, вважає, що заява про встановлення фактів повинна бути залишена без розгляду.

Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заінтересованої особи надійшла письмова заява, в якій він просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, щодо постановлення рішення по даній справі покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи доньки померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та її спадкоємиці за заповітом ОСОБА_9 , з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК (1502-06), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Враховуючи зміст заявлених вимог, їх обґрунтування та додані до заяви матеріали, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 , яка є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та спадкоємицею останньої на підставі заповіту, так як прийняте судом рішення може безумовно вплинути на її права, обов`язки та законні інтереси.

Керуючись ст. ст. 53, 196-198, 260-261, 293-294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 595/1514/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Бучацька міська рада,про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в якості заінтересованої особи ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 .

Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 22 січня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик