Справа № 602/1004/24
Провадження № 2/602/47/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Домчук В.І.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем, їхні спільні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилися проживати з нею. На даний час діти є повнолітніми та навчаються у Тернопільському національному медичному університеті ім. І.Я.Горбачевського на денній формі навчання за державним замовленням. ОСОБА_3 навчається на третьому курсі медичного факультету спеціальності «Медицина», термін навчання до червня 2028 року. ОСОБА_4 навчається на першому курсі фармацевтичного факультету, термін навчання до червня 2029 року. Дочки навчаються на денній формі, що позбавляє їх можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід. Діти перебувають на повному утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі в оплаті витрат на навчання дітей, хоча має таку можливість, оскільки не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, інших дітей не має, на його утриманні ніхто не перебуває. Вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на період навчання дітей. У зв`язку з цим, вона просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як повнолітніх дітей, що продовжують навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку , щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі встановив наступні факти.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 травня 2019 року, шлюб, зареєстрований 05 листопада 2004 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 82, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , розірвано. ОСОБА_6 після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Згідно довідки № 05/1-18/857 від 09 вересня 2024 року, ОСОБА_3 дійсно є студентом третього курсу ММ-323 групи медичного факультету спеціальності «Медицина» Тернопільського національного медичного університету ім.. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України. Навчання здійснюється на державній основі. Форма навчання денна. Закінчує навчання в червні 2028 року (а.с.12).

Згідно довідки № 13-20/229 від 05 вересня 2024 року, ОСОБА_4 дійсно є студентом першого курсу фармацевтичного факультету Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України. Навчання здійснюється на державній основі. Форма навчання денна. Закінчує навчання в червні 2029 року (а.с.13).

Згідно копії акта старости Лановецької міської ради № 42/с3-48/14 від 12.09.2024 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . З нею також проживають її діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні матері (а.с.14).

За змістом ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов`язки батьків щодо утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, суд вважає, що права позивача ОСОБА_1 порушені, тому її позов підлягає до задоволення шляхом стягнення аліментів з ОСОБА_2 в її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як повнолітніх дітей, що продовжують навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку , щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_2 в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 263 - 265, 280, 288, 352, 430 ЦПК України, ст. ст. 198-200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого в в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в користь зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП- відмова, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як повнолітніх дітей, що продовжують навчання, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно на період їхнього навчання у Тернопільському національному медичному університеті ім. І.Я.Горбачевського, починаючи з 18 жовтня 2024 року, але не довше, ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого в в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк