Справа № 629/134/25
Номер провадження 2/629/329/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

10 січня 2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №629/134/25 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою з ОСОБА_2 , у розмірі 1 949 963,02 гривень, який складається з:418 447,00 гривень-заборгованість за основним зобов`язанням, 1 531 516,02 гривень -пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань.Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача, у якому останній просив звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату. В обґрунтування клопотання зазначив, що для звернення до суду з даним позовом він має сплатити суму судового збору у розмірі 15 140,00 грн. Річний дохід позивача за попередній календарний 2023 рік становить - 109 361,40 грн, та складається з: 79 792,36 грн -соціальні виплати, 29 569,04 грн - пенсія по інвалідності. Позивач розрахував, що 109 361,40 грн *5% = 5 468,07 грн, тобто розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позову, а саме 15 140,00 грн, перевищує 5 % розміру його річного доходу. Також позивач вказує, що він є інвалідом 3 групи, на його утриманні знаходяться двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання яких витрачаються всі соціальні виплати. ОСОБА_1 вказує, що коштів для повного задоволення потреб не вистачає, пенсії достатньо лише на сплату комунальних послуг та харчування, сума судового збору є для нього значною, тому він фактично позбавлений можливості захистити свої права шляхом звернення до суду. У зв`язку з вищевикладеним був змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Основним у вирішенні питання про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору є встановлення майнового стану сторони, яка заявила відповідне клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Також частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, враховуючи майновий стан позивача та те, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позову значно перевищує 5 % розміру його річного доходу, з метою не порушення права позивача на звернення до суду, суд приходить до висновку, що ним доведено наявність підстав і умов, передбачених ч.1 ст. 8 Закон України «Про судовий збір», для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору у сумі 15 140,00 гривень, до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевказане, суддя вважає за необхідне прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно до п. 5 ч. 4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суддя вважає, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст.189, 196 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 15 140,00 гривень -до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі №629/134/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 січня 2025 року о 12-10 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул.Ярослава Мудрого, 9.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу строк до 29.01.2025 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Каращук