Провадження № 2/727/20/25
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті визнання позовних вимог відповідачем
та про визнання явки позивача обов`язковою
09 січня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.
06 січня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про визнання ним позовних вимог, у якій останній зазначає, що він з 2015 року до весни 2023 року спільно проживав із позивачкою ОСОБА_1 , а тому, на його думку, він дійсно є батьком їх спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи судом, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути вищевказану заяву відповідача ОСОБА_2 про визнання позову в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, письмово просив суд розглянути справу в його відсутність .
Представник третьої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Репчук В.в підготовче судове засідання також не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до чч.1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, суд не може покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому інші обставини справи, оскільки одного лише волевиявлення особи щодо визнання себе батьком дітей недостатньо для настання правових наслідків, а при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватися усі передбачені законом докази в їх сукупності. За таких обставин визнання відповідачем позову суперечить закону та порушує права, свободи та інтереси малолітніх дітей .
Враховуючи вищезазначене, у прийнятті визнання відповідачем позову слід відмовити.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З огляду на вказане, а також, приймаючи до уваги те, що судом відмовлено відповідачу ОСОБА_2 у прийнятті його заяви про визнання позовних вимог, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у даній цивільній справі слід відкласти та викликати в підготовче засідання позивачку та відповідача для надання ними особистих пояснень.
При цьому суд, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України визнає явку позивачки ОСОБА_1 обов`язковою.
Керуючись ст.2, 11, 43, 189, 197, 198, 200, 206, 223 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У прийнятті визнання ОСОБА_2 позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька відмовити.
Підготовче засідання відкласти на 09-00 год. 20 січня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Викликати в судове засідання позивача та відповідача, визнавши явку позивачки ОСОБА_1 у зазначене судове засідання обов`язковою.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.