Провадження № 2/686/370/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

сторони:

позивач - Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго",

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У листопаді 2024 року позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь 7582,48 грн. боргу за послуги з теплопостачання і судовий збір в сумі 3028,00 грн. В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" за адресою АДРЕСА_1 . Станом на 14.10.2024 заборгованість відповідачів за період з 01.10.2018 по 31.10.2021 становить 7582,48 грн. На неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідачі не реагують, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідачі відзиву на позовну заяву суду не подали.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.11.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

07.01.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з теплопостачання до квартири АДРЕСА_2 .

Як вбачається з виданих позивачем довідок (арк. спр. 4), станом на 01.01.2018 на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 , як споживачу послуг, які надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», і за цим рахунком нараховано до сплати за спожиту теплову енергію за адресою кв. АДРЕСА_2 заборгованість в сумі 7582,48 грн.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення з Хмельницького БТІ, співвласниками кв. АДРЕСА_2 , в розрахунку частки власності в розмірі по 1/3 є кожен з відповідачів.

ОСОБА_3 , 2007 року народження, є на час розгляду справи неповнолітнім.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

У відповідності з ч. 1 ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачі є співвласниками квартири, послуги теплопостачання до якої надає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», за адресою кв. АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього співвласника ОСОБА_3 . Тому заборгованість слід стягнути пропорційно до їх часток у праві власності на зазначене житло, по 1/3, таким чином: з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по 2527,49 грн. з кожного і 2527,49 грн. з них (в рівних частках) в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Таким чином, сума стягнення становитиме по 3791,24 грн.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто в сумі по 1514 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 279, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 3791,24 грн. за послуги з постачання теплової енергії та 1514,00 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 3791,24 грн. за послуги з постачання теплової енергії та 1514,00 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: