Справа № 503/2703/24
Провадження № 2-о/503/31/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

присяжних Заволянської С.І., Рожко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Трегубчака Ю.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - служби у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Рожко О.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що батько вказаних дітей позбавлений батьківських прав. На даний час позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей ОСОБА_2 . Оскільки заявник бажає створити повноцінну сім`ю, проявляти турботу відносно цих дітей, створити гармонійні умови їх життя та розвитку, а також набути прав та обов`язків щодо дітей, які мають батьки, він хоче усиновити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і у зв`язку з цим звернувся до суду. Також зазначає, що його сім`я матеріально забезпечена, має житло. Зі станом здоров`я дітей ознайомлений. Крім того заявник просить внести зміни до актового запису про народження дітей де батьком зазначити заявника, змінити прізвище та по батькові дітей.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник служби у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Рожко О.М. також підтримала заявлені вимоги. Додатково зазначила, що раніше сім`я ОСОБА_2 перебувала на обліку, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Біологічний батько не надавав дітям ніякої допомоги, а тому мати неодноразово зверталася до служби у справах дітей за допомогою. З появою у сім`ї ОСОБА_3 , сім`я була знята з вищезазначеного обліку, оскільки подолала всі причини перебування на такому обліку. Сім`я придбала будинок, заявник зробив у ньому ремонт, створив належні умови проживання дітей, у кожної дитини є своя кімната. Також заявник забезпечує сім`ю матеріально. На даний час проходить військову службу, але коли перебуває у відпустці багато часу приділяє дітям. Діти його люблять.

Діти відповідно до свого віку, висловили бажання бути усиновленими ОСОБА_3 , вказавши, що він дуже добре ставиться до них.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області 10 лютого 2011 року було складено актовий запис № 04, батьками дитини зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 07 лютого 2013 року було складено актовий запис № 26, батьками дитини зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01 березня 2018 року було складено актовий запис № 40, батьками дитини зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно Рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 вересня 2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 виданим Кодимським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 29 грудня 2022 року.

Матір`ю дітей ОСОБА_2 надано нотаріально посвідчені заяви про надання згоди на усиновлення її дітей ОСОБА_3 .

Службою у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області 17 грудня 2024 року надано висновок № 03-17/4294 про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем ОСОБА_3 . Із вказаного висновку вбачається, що сім`я заявника матеріально забезпечена на достатньому рівні, заявник готовий створити всі умови для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та всебічного розвитку дітей.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 СК України. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Виходячи з наведеного, враховуючи інтереси дітей, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області 10 лютого 2011 року, актовий запис № 04 від 10 лютого 2011 року) громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 04 складеного виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області 10 лютого 2011 року, в графі "Батько" записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі "прізвище" записати ОСОБА_10 , в графі "по батькові" записати ОСОБА_11 .

Усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 07 лютого 2013 року, актовий запис № 26 від 07 лютого 2013 року) громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 26 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 07 лютого 2013 року, в графі "Батько" записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі "прізвище" записати ОСОБА_10 , в графі "по батькові" записати ОСОБА_12 .

Усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження НОМЕР_4 видане Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01 березня 2018 року, актовий запис № 40 від 01 березня 2018 року) громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 40 складеного Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01 березня 2018 року, в графі "Батько" записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі "прізвище" записати ОСОБА_10 , в графі "по батькові" записати ОСОБА_12 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Повне рішення суду складено 13 січня 2025 року.

Суддя Б.С. Сердюк

Присяжні С.І. Заволянська

С.В. Рожко