справа №439/71/25
провадження №2/439/197/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

10 січня 2025 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016місто Львів,вулиця Шевченка,будинок 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Львівенергозбут» через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача Касіян Роман Ростиславович подав клопотання про витребування доказів, на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, оскількивін самостійно отримати доказ у приватного нотаріуса Матіяш І.А., а саме: копію свідоцтва про право на спадщину №687 від 11.06. 2024 року, щодореєстрації права власності у порядку спадкування на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , не має можливості у зв`язку з тим, що дану інформацію, відповідно до ч.6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майнота їх обтяжень» витребування реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням..

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведені правові положення, а також те, що без таких доказів всебічний та об`єктивний розгляд справи може утрудниться, суд дійшов висновку про витребування у приватного нотаріуса Матіяш І.А. зазначених доказів.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 19, 128, 184, 185, 187, 260, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10) на 10 годину 00 хвилин 05 лютого 2025 року.

Клопотання представника ТзОВ «Львівенергозбут» - Касіяна Романа Ростиславовича про витребування доказів у приватного нотаріуса Матіяш І.А. - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Матіяш І.А. ( АДРЕСА_2 ) копію свідоцтва про прав на спадщину №687 від 11.06. 2024 року,щодо реєстрації права власності у порядку спадкування на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказанідокази надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 04 лютого 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Матіяш Івану Антоновичу ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у 5-тиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.179 ЦПК України.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів з урахуванням вимог ст.180 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Войтюк