Справа № 2-2906/2009
Провадження № 6/204/444/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., переглянувши ухвалу суду від 10 грудня 2024 року по цивільній справі за заявою представниці Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Дар`ї Борисівни про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 2-2906 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська була вищевказана заява.

10 грудня 2024 року у справі постановлено ухвалу суду, якою задоволено заяву представниці Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Д.Б. про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 2-2906 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Ухвалено видати дублікат виконавчого листа № 2-2906 від 16 жовтня 2009 року, який було видано Волноваським районним судом Донецької області по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2009 року до повноліття дитини.

При виготовленні тексту ухвали суду від 10 грудня 2024 року, судом по тексту ухвали допущено описку в імені по батькові позивачки, а саме: замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши ухвалу суду, вважаю за необхідне виправити допущені по тексту ухвали суду описку в імені по-батькові позивачки та вважати вірно вказаним її ім`я по батькові ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2024 року по цивільній справі за заявою представниці Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткаченко Дар`ї Борисівни про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 2-2906 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та вважати вірно вказаним по тексту ухвали суду ім`я по батькові позивачки ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна