Справа № 395/2263/24
Провадження № 2/395/116/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 січня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородскому районному суді Кіровоградської області знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду від представника позивача адвоката Кваші Л. П. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» належним чином засвідчену: копію кредитного договору між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та ОСОБА_1 копії документів, які підтверджують наявність спірного боргу; докази отримання ОСОБА_1 кредитних коштів; розрахунок заборгованості; копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують наявність заборгованості; надіслання вимог повідомлень ОСОБА_1 про наявність боргу та підтвердження щодо їх надіслання; підтвердження отримання ОСОБА_1 вимог повідомлень про сплату боргу;

у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни належним чином завірену копію виконавчого провадження серії №61061493 від 27.01.2020, із зазначенням суми стягнутих коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», у тому числі з урахуванням стягнутого виконавчого збору на користь приватного виконавця Золотарьової Т.В. на момент зупинення виконання виконавчого провадження;

у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином завірені копії матеріалів щодо відповідної нотаріальної дії, а саме вчинення виконавчого напису № 32240 від 17.12.2019 року.

Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати дані відомості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (місцезнаходження за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганська, буд. 14, офіс 301, Код ) належним чином засвідчену: копію кредитного договору між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та ОСОБА_1 копії документів, які підтверджують наявність спірного боргу; докази отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, розрахунок заборгованості; копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують наявність заборгованості; надіслання вимог повідомлень ОСОБА_1 про наявність боргу та підтвердження щодо їх надіслання; підтвердження отримання ОСОБА_1 вимог повідомлень про сплату боргу;

Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьову Тетяну Валентинівну (місцезнаходження за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 43) належним чином завірену копію виконавчого провадження серії №61061493 від 27.01.2020, із зазначенням суми стягнутих коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», у тому числі з урахуванням стягнутого виконавчого збору на користь приватного виконавця Золотарьової Т.В. на момент зупинення виконання виконавчого провадження;

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну (місцезнаходження за адресою: 01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, офіс 215) належним чином завірені копії матеріалів щодо відповідної нотаріальної дії, а саме вчинення виконавчого напису № 32240 від 17.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний