Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/1373/24
Провадження № 2-о/936/182/2024
08.01.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Павлюка С.С.
з участю секретаря с/з Іванової Н.Я.
та представника зацікавлених осіб Гришко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просила встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявниця в поданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі та задоволити її заяву про встановлення факту родинних відносин.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви та просив таку залишщити без розгляду, посилаючись на те, що Збройні сили України самі в обов?язковому порядку запускають розшук і подають інформацію до реєстру, якщо мають підстави вважати військового зниклим безвісти або полоненим. Задоволенням судом вимог заявника буде вирішено питання виплат грошових сум щодо ОСОБА_2 . Крім того, додатково пояснив, що питання невідповідності в актових записах розглядається органами РАГС та в подальшому може бути оскаржене в порядку адміністративного судочинства.
Ухвлою суду від 08.01.2025 заяву в частині вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що громадянин України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 залишено без розгляду.
Заслухавши представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;
Встановлено, що згідно сповіщення сім`ї №63 виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 27.11.2024 за №4092, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, в районі ведення бойових дій біля н.п. с. Тихе Вовчанські Хутори Харківської області.
У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , виданого Воловецьким райвідділом ЗАГСу Закарпатської області 22.02.1974 року, батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Від даного шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), однак у свідоцтві про народження прізвище сина ОСОБА_7 помилково зазначено як " ОСОБА_5 ", замість вірного " ОСОБА_5 ", а прізвища його батьків також помилково зазначено як " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_5 ".
Таким чином, суд встановив, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для реалізації її права на отримання відповідних виплат у зв`язку зі зникненням безвісти сина, який проходив військову службу по мобілізації в період воєнного стану.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з?ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов?язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлено спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов?язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і розяснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Аналіз наведених норм свідчить про те, що чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення субєктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства.
Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
В постанові Верховного Суду від 30.07.2018 у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Доводи представника заінтересованої особи про те, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід залишити без розгляду, суд вважає безпідставними, оскільки судом в результаті судового розгляду не встановлено, що зазначений факт пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з правовою позицією висловленою Верховним Судом у постанові від 29.06.2022 по справі 205/6338/21 під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин в частині встановлення факту родинних відносин, а саме, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 ;
Заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення виготовлено 10.01.2025.
Суддя: С.С. Павлюк