Справа № 342/1206/24
Провадження №2/342/88/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2025 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андріюк І.Г.,

з участю:

секретарів судового засідання: Малик Г.В., Сьомкайло І.-М.І.,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Дирбавки Р.М.,

представника відповідачів-позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Бігун В.П.,

представника відповідачки-позивачки ОСОБА_4 адвоката Паньківа В.Д.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у режимі відеоконференції з адвокатом Бігун Вікторією Петрівною у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічними позовами: ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом; ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, Романюк Галини Степанівни про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, Абрамика Івана Степановича про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в :

Адвокат Дирбавка Р.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 27.09.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання, призначене на 21.10.2024, було відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дирбавки Р.М.

21.10.2024 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Андріюк І.Г. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків В.Д., до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Р.М., Абрамика І.С., ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Бігун В.П.про визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.10.2024 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

21.10.2024 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Андріюк І.Г. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою Бігун В.П., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Р.М., ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків В.Д., Романюк Г.С. про визнання: за ОСОБА_1 права власності на 3/6 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 права власності на 1/6 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_5 права власності на 1/6 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_6 права власності на 1/6 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.10.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків зустрічної позовної заяви, способу і строку їх усунення.

21.10.2024 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Андріюк І.Г. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою Бігун В.П., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Р.М., ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків В.Д., Абрамика І.С. про визнання: за ОСОБА_1 права власності на 3/6 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_5 права власності на 1/6 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 права власності на 1/6 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_6 права власності на 1/6 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.10.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків зустрічної позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Підготовче засідання, призначене на 04.11.2024 у первісному позові, було відкладено для вирішення питання про об`єднання зустрічних позовів, поданих адвокатом Бігун В.П. в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалами суду від 08.11.2024 зустрічні позови, подані адвокатом Бігун В.П. в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прийняті до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічними позовами об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання, призначене на 26.11.2024, було відкладено за клопотанням представника відповідачів-позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Бігун В.П.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.12.2024, адвокати Дирбавка Р.М., Паньків В.Д. та Бігун В.П. просили справу призначити до судового розгляду, однак у підготовчому засіданні було оголошено перерву для з`ясування обставин, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України.

У підготовче засідання, призначене на 09.01.2025, сторони та їх представники не з`явилися.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокат Дирбавка Р.М. 09.01.2025 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивача-відповідача, справу просить призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Представник відповідачки-позивачки ОСОБА_4 адвокат Паньків В.Д. 09.01.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без нього та без ОСОБА_4 , просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі-позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 18.10.2024 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, але за участі їх представника - адвоката Бігун В.П.

Представник відповідачів-позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Бігун В.П. 09.01.2025 через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі відповідачів-позивачів, справу просить призначити до судового розгляду.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання 09.01.2025 судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу 09.01.2025 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, з`ясувавши обставини, передбачені ст.197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічними позовами: ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом; ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, Романюк Галини Степанівни про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, ОСОБА_2 про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.00 год 06 лютого 2025 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

В судове засідання викликати учасників справи.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.