Справа № 214/9979/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 січня 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши питання про виправлення описки за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смушкова Андрія Павловича в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.01.2025 року про витребування доказів за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смушкова Андрія Павловича про витребування доказів по цивільній справі №214/9979/24 за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.01.2024 року витребувані докази, а саме витребувано від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , м. Кривий Ріг, 50065, вул. Віталія Матусевича, буд. 41, матеріали виконавчих проваджень №55641473 та №57348387, та інформацію про особу в інтересах якої накладено арешт на майно боржника.

При виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку в описовій частині ухвали, а саме прізвище ОСОБА_3 , не вірно зазначено як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали суду допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.01.2025 року про витребування доказів за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смушкова Андрія Павловича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, виклавши перший абзац описової частини ухвали в наступній редакції:

«До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, в якій просить суд зобов`язати відповідача зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_3 , та вилучити його з Єдиного реєстру боржників, а саме квартир АДРЕСА_1 , та квартири АДРЕСА_2 , яка була набута позивачем у шлюбу з ОСОБА_3 , номер запису про обтяження 24583506, накладеного на підставі постанови Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровської області, серія ВП №55641473 від 29.01.2018 року, та номер запису про обтяження 28704293, накладеного на підставі постанови Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, серія ВП №57348387 від 25.10.2018 року накладених на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.Г. Ковтун