Провадження №2/389/1021/24
Ухвала

іменем України

09 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання до закінчення нею навчання.

До початку розгляду справи по суті позивачка 09.01.2025 подала суду заяву, в якій просила залишити дану позовну заяву без розгляду. Свою заяву обґрунтувала тим, що станом на день перегляду рішення у даній справі вона вже закінчила навчання, аліменти на період її навчання наразі стягнуті в повному обсязі, з огляду на що розгляд справи втратив для неї актуальність.

Сторони в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання позивача про залишення позову без розгляду та письмові справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2024 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, а заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2022, винесене у справі ЄУН 398/213/22 (провадження №2/389/1016/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області суду №815-р від 20.11.2024 щодо передачі справи до іншого суду, справа передана до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, як найбільш територіально наближеного до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що наразі позивачка вже закінчила навчання, заявлені позовні вимоги для неї є вже не актуальними, аліменти відповідачем сплачені, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про залишити без розгляду, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 158, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва