ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1921/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" січня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановив:

14.10.2024 до Петриківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача адвокат Машошина А.О. до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали від 15.10.2024 позивачем виконано у повному обсязі.

Ухвалою судді від 22.10.2024 відкрито провадження у даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

06.11.2024 до суду надійшов відзив від завідувача Петриківської державної нотаріальної контори Людмили Могильної, в якому остання просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

21.11.2024 від представника позивача адвоката Машошиної А.О. надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача просить суд долучити відповідь на відзив до матеріалів справи та не брати до уваги докази, долучені до відзиву на позовну заяву, а також заява про зміну предмету позову, в якій остання просить суд:

- Визнати незаконною та скасувати постанову Державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильної Л.Г. від 27.11.2023 року про відмову у вчинення нотаріальної дії у спадковій справі № 75/2023 (щодо спадкування майна померлого ОСОБА_4 );

- Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 237);

- Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 237);

- Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :04:007:9060, площею 0,0600 га;

- Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,1212 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:101:0074;

- Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,5883 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:210:0026;

- Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 земельної ділянки площею 0,1900 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:007:0020;

- Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 земельної ділянки площею 0,0800 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:007:0016;

- Покласти на Відповідачів судові витрати у справі.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача адвокат Машошина А.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає.

Від представника відповідача Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника Петриківської державної нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2025 року о 13-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха