Справа № 351/2270/24
Номер провадження №2-с/351/3/25
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, виданого Снятинським районним судом 13.12.2024 ,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2024 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за заявою Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місце знаходження: вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ) заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 7 886, 73 грн, інфляційних втрат у сумі 476, 37 грн, 3 % річних у сумі 131, 17 грн, у загальній сумі 8 494грн.

07.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, так як повноваження представника заявника не підтверджені належним чином. До заяви про видачу судового наказу долучено дві довіреності, видані в порядку передоручення, які надруковані та сформовані як документи в ЄСІТС «Електронний суд», без підписів довірителів, і без долучення до заяви скап-копій таких довіреностей, засвідчених відповідними посадовими особами за допомогою їхніх ЕЦП. Жодна з цих двох довіреностей не є нотаріально посвідченою. Заявником не представлено суду жодного доказу припинення господарської діяльності (ліквідації/реорганізації) АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськ газ», а також не надано доказів того, що Івано-Франківська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» виконала, покладені на неї постановою НКРЕКП №1769 від 29.09.2023 «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року №1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «Газорозподільні мережі України» діяльності з розподілу природного газу», обов`язки та стала правонаступником АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз». Боржник посилається і на те, що між ним та Івано-Франківською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» не існувало і на даний час не існує ніяких договірних відносин про отримання ним від заявника послуг з розподілу природного газу, так само як і з АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз». Долучена заявником копія Типового договору розподілу природного газу не містить його підпису, зі змістом такого договору його ніхто не ознайомлював і умови такого договору він не погоджував. Не підписував і ніяких заяв про приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу для побутового споживача. Також, на думку боржника, заявником не надано жодних доказів приєднання до запропонованого заявником типового договору, а вимоги про стягнення з нього на користь заявника інфляційних втрат та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, є похідними від вимоги про стягнення заборгованості, а тому вони ним також не визнаються та заперечуються. Крім цього, заява про видачу судового наказу взагалі не містить ніяких пояснень/аргументів заявника щодо підстав нарахування ним заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних саме з жовтня 2023 року.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, безумовною підставою для скасування судового наказу є відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 351/2270/24, виданого 13.12.2024, відповідає вимогам щодо форми і змісту визначеним у ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України, подана в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає, що наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору між сторонами щодо заборгованості за послуги з розподілу природного газу, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а судовий наказ № 351/2270/24, виданий 13.12.2024, слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-171, керуючись ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2024 року задовольнити.

Судовий наказ у справі № 351/2270/24, виданий Снятинським районним судом Івано-Франківської області 13.12.2024, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користьІвано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, буд. 20, заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 31.10.2024 у сумі 7 886, 73 грн., інфляційних втрат у сумі 476,37 грн., 3 % річних у сумі 131,17 грн., у загальній сумі 8 494 (вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 26 копійок на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 336503, особовий рахунок НОМЕР_3 , а також судовий збір у сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки на р/р НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 336503., скасувати.

Роз`яснити стягувачу Івано-Франківській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК