Провадження №2-о/447/85/25
Справа №447/79/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13.01.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС України у Львівській області в особі Миколаївського відділу Головного управління ДМС України у Львівській області про встановлення факту постійного проживання на 24 серпня 1991 року,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2024 до суду надійшла зазначена заява. Ознайомившись з заявою та матеріалами справи, суддя встановила, що така заява подана в порядку окремого провадження. Оскільки її подано з порушенням вимог ст.316 ст. ст.175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною третьою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, заяви про встановлення факту, що має юридичне значення подаються до суду за місцем проживання особи, якою подано заяву.

Заявниця в особі представника адвоката Щурко А.І. звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області, не вказавши в заяві місце реєстрації так і місце фактичного проживання.

До матеріалів справи долучено довідку Миколаївського міського об`єднання Всеукраїнського товариства « Просвіта» імені Тараса Шевченка, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вказана довідка не є належним підтвердженням місце проживання заявниці та не може бути врахована судом з метою визначення чи така належить до підсудності Миколаївського районного суду Львівської області,оскільки така видане не уповноваженим органом, без номеру та дати видачі. Враховуючи вказане, суд вважає, що заявницею не надано належних доказів того, що вона проживає на території, яка відносить до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Львівської області області. Зазначений недолік, в свою чергу, позбавляє можливості суд визначити підсудність даної заяви, згідно ст. 316 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вважаю за необхідне запропонувати заявниці усунути викладені недоліки заяви, а саме:

- вказати чинну адресу місця проживання ( реєстрації) підтверджену належним чином (місце проживання можливо підтвердити через органи місцевого самоврядування, зокрема шляхом отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи);

З огляду на встановлені обставини та наведені вимоги закону, подану заяву слід залишати без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків. Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260-261, 294, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДМС України у Львівській області в особі Миколаївського відділу Головного управління ДМС України у Львівській області про встановлення факту постійного проживання на 24 серпня 1991 року - залишити без руху.

Повідомити заявницю ( представника заявниці) про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що в разі, якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається.

Копію ухвали направити заявниці не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бачун О. І.