Провадження № 2/748/142/25
Єдиний унікальний № 748/4704/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретар Крошка І.С.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
08.11.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до закінчення навчання 30.06.2028 р., але не більш ніж до досягнення спільною донькою сторін 23 років.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2002 р. по 2017 р., який було розірвано рішенням суду від 18.11.2016 р.
Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_3 , яка на даний час є повнолітньою. Позивач також зазначає, що спільна донька сторін навчається у Національному транспортному університеті на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, ОСОБА_3 сплачує за навчання 26 500,00 грн згідно з договором про надання освітніх послуг 1884-24.
Позивач також звертає увагу і на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Разом з тим, відповідач, як зазначає позивач у своєму позові, є працездатними, працює в ЗСУ та одержує грошове забезпечення у зв`язку з чим має змогу утримувати їх спільну дитину.
Таким чином, позивачка вимушена звернутися з даним позовом до суду задля стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, оскільки в добровільному порядку відповідач ніякої матеріальної допомоги на їх спільну дитину не надає.
Ухвалою судді від 14.11.2024 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відповідності до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2461, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_2 , а в графі «мати» зазначена ОСОБА_1 . (а.с.5)
Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.11.2016 р. (а.с.8)
Згідно із довідки № 0215 від 07.10.2024 р. наданою Національним транспортним університетом 4 рівня акредитації факультету менеджменту, логістики та туризму, встановлено, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб) для здобуття ступеня бакалавра у групі ЛГ-І-7 за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОП «Логістика». Термін навчання: з 01.09.2024 р. по 30.06.2028 р. (а.с.9)
За викладених обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інший дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Донька позивачки продовжує навчання, тобто потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані позивачем на обґрунтування своїх вимог, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітьньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) на період її навчання у Національному транспортному університеті за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОП «Логістика» починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання 30.06.2028 р., але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
Згідно з ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за позовом про стягнення аліментів.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 199, 200, 201 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, на період її навчання у Національному транспортному університеті за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОП «Логістика» починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта