Провадження №2/367/2246/2025
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П.,

розглянувши заяву клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 367/13001/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31 грудня 2024 року позивач через підсистему "Електроний суд" надав клопотання про витребування оригіналів доказів, які долучені в копіях до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, а саме:

- оригінал договору про надання споживчого кредиту № 1284-4123 від 09.10.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю" УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту і додатковими угодами до нього. Якщо укладений договір в електронній формі - надати на диску DVD-R з підписами обох сторін у дату укладення, або через "Електронний суд" та Правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій суду редакції.

За наслідком розгляду поданого клопотання суд приходить до наступного.

Частинами першою, другою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини першої - третьої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В матеріалах справи міститься засвідчена копія договору про надання споживчого кредиту № 1284-4123 від 09.10.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю" УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту і додатковими угодами до нього та Правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про ознайомлення, про що вказує і сам відповідач у своєму клопотання про витребування доказів. Підстав для витребування оригіналу зазначених документів судова колегія не вбачає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі та те, що матеріали справи містять достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог заявлене відповідачем клопотання про витребування оригіналів письмових доказів для огляду їх в судовому засіданні задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 367/13001/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк