Справа № 152/1478/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивачки, відповідача та третіх осіб.

1. Позивачка звернулася до суду з цим позовом та вказала, що з 22 квітня 1989 року по 11 липня 2018 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , від якого має двоє спільних дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 1,0255 га, яка розташована на території Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивачка, як його дружина, та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , які спадщини приймати бажання не мають. Позивачка зазначає, що не звернулася у встановлений законом термін у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна. У вересні 2024 року позивачці зателефонував працівник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і повідомив, що за життя ОСОБА_3 отримав у банку грошові кошти у кредит, які не повернув, про що позивачці не було відомо. Після чого позивачка звернулася у нотаріальну контору з метою встановлення можливої наявності спадкового майна і їй стало відомо про наявність земельної ділянки. У зв`язку із вищевикладеним позивачка просила визнати строк пропущений нею для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований у с. Мурафа Жмеринського району Вінницької області, із поважних причин та ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк в два місяці з дня набрання законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.1 на звороті-3)

2. На підтвердження позовних вимог позивачка надала копію свого паспорта, копію свідоцтва про народження, копії паспортів та свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію державного акту, копії витягів, копію свідоцтва про смерть, копії довідок, копію постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

4. 19 листопада 2024 року від третьої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову та зазначив, що спадщину не приймав та на неї не претендує (а.с.112).

5. 25 листопада 2024 року від третьої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову та зазначив, що спадщину не приймав та на неї не претендує (а.с.122).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

6. 28 листопада 2024 року від позивачки надійшло клопотання, у якому вона просила підготовче засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суду ухвалити рішення в підготовчому засіданні (а.с.129).

7. 7 січня 2025 року від позивачки надійшло клопотання, у якому вона просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.140).

8. 8 січня 2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява, у якій він просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає та заперечень щодо задоволення вказаної позовної заяви у сільської ради немає (а.с.141).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

9. Ухвалою суду від 18 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 2 грудня 2024 року відзив на позовну заяву та зобов`язано державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. в строк до 2 грудня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутеньке Томаківського району Дніпропетровської області (а.с.35).

10. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

11. Ухвалою суду від 2 грудня 2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду на 8 січня 2025 року (а.с.138).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

12. Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Слобода-Мурафська Шаргородського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 (а.с.4,7).

13. Згідно із копією паспорта, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кірове Томаківського району Дніпропетровської області (а.с.8-10).

14. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 2 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 22 квітня 1989 року зареєстрували шлюб у Чумаківській сільраді Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу подружжя отримало спільне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.11, 23-24).

15. Згідно із копіями свідоцтв про народження, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-13).

16. Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Кірово Томаківського району Дніпропетровської області (а.с.14-16).

17. Згідно із копією паспорта, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області (а.с.18-20).

18. Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №022245, власником земельної ділянки площею 1,0255 га, розташованої на території Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3 (а.с.21-22).

19. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 року в с. Крутеньке Томаківського району Дніпропетровської області (а.с.25).

20. Згідно із копією свідоцтва про шлюб та пов ного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 2 жовтня 2024 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 9 березня 2022 року зареєстрували шлюб у Шаргородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.26-27).

21. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60137707 від 8 травня 2020 року та копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67687724 від 8 грудня 2021 року, у спадковому реєстрі під №65807765 перебуває чинна спадкова справа №193/2020, заведена Шаргородською державною нотаріальною конторою Вінницької області 8 травня 2020 року до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29-30).

22. Згідно із копією довідки №2053 від 29 листопада 2021 року, виданої виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті постійно був зареєстрований по АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини з спадкодавцем ніхто не проживав (а.с.31).

23. Згідно з копією постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. №585/02-31 від 10 жовтня 2024 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк для такого звернення (а.с.32).

24. Відповідно до копії спадкової справи №193/2020, заведеної 8 травня 2020 року Шаргородською державною нотаріальною конторою на підставі претензії кредитора до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , відповідно до даної претензії представник АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» просив включити в спадкову масу кредиторські вимоги (а.с.131-137).

V. Оцінка Суду.

25. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

26. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

27. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

28. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.

29. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

30. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

31. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

32. Як видно із матеріалів справи, позивачка постійно не проживала зі спадкодавцем, тому зобов`язана була у шестимісячний строк після його смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

33. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

34. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

35. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

36. Суд вважає, що оскільки позивачка на час відкриття спадщини не знала про існування спадкового майна, не встигла вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, а представник відповідача не заперечує щодо задоволення позову, то позивачці можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутеньке Томаківського району Дніпропетровської області в два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

3. Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач: Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Коцюбинського, 23 в с. Мурафа Жмеринського району Вінницької області, .

Треті особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 , ід.№ НОМЕР_6 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА