У Х В А Л А

10 січня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/5323/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА», в інтересах якого діє представник Фоменко Денис Юрійович,

на рішення Дарницького районного суду міста Києва

від 07 листопада 2024 року

у цивільній справі №753/21933/23 Дарницького районного суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА»

до ОСОБА_1

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА»

про визнання незаконними дій та зобов`язання провести перерахунок за послуги з утримання будинку та прибудинкової території

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києвавід 07 листопада 2024 року первісний позов ТОВ «РАДА» залишено без задоволення, а зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «РАДА» 10 грудня 2024 року подало апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 07 січня 2025 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України,справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана справа не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА» до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА» про визнання незаконними дій та зобов`язання провести перерахунок за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА», в інтересах якого діє представник Фоменко Денис Юрійович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 листопада 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2025 року об 11 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: