Справа №464/8246/24
пр № 2-с/464/2/25
У Х В А Л А

07 січня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.2024 у справі № 464/8246/24 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, а саме: з постачання теплової енергії за період з 01.05.2023 по 31.08.2024 в розмірі 9 113,16 грн; з постачання гарячої води за період з 01.05.2023 по 31.08.2024 в розмірі 60 361,01 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 167,19 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 580,32 грн; 3 % річних за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 58,09 грн; 3 % річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 187,46 гривень; стягнуто з боржників на користь стягувача по 75,70 грн. судового збору з кожного.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування означеного судового наказу, в якій покликалася на необґрунтованість вимог стягувача. Вказала, що договору про надання житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком з стягувачем вони не укладали та послуг не отримували. Окрім цього, зазначила, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована лише 09.05.2024, проте, судовим наказом стягнуто суму заборгованості, нарахованої ЛМКП «Львівтеплоенерго» за період, починаючи з 01.05.2023 до 09.05.2024, що в свою чергу є незаконним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників проти вимог стягувача вказує на наявність спору про право між учасниками правовідносин. При цьому, закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, а відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи № 464/8246/24, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем у заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ від 12.12.2024 у справі № 464/8246/24 (пров. № 2-н/464/2386/24) необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 12.12.2024 у справі № 464/8246/24 (пров. № 2-н/464/2386/24), яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, а саме: з постачання теплової енергії за період з 01.05.2023 по 31.08.2024 в розмірі 9 113,16 грн; з постачання гарячої води за період з 01.05.2023 по 31.08.2024 в розмірі 60 361,01 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 167,19 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 580,32 грн; 3 % річних за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 58,09 грн; 3 % річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 187,46 гривень, а також по 75,70 грн. судового збору з кожного.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ЖИЛА