Справа № 577/4106/24
Провадження № 2-о/577/6/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних Лютого І.П.

Хомченко О.С.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника Соляника Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживає його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син є особою з інвалідністю ІІ групи, інвалідність з дитинства. Встановлений діагноз: шизофренія, проста форма, безперервний тип перебігу з наростаючим ефектом, F 20.80. В наслідок хвороби він не може чітко висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, повинен знаходитись під постійним контролем. Стан здоров`я ОСОБА_3 є таким, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити заяву.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, ОСОБА_3 - адвокат Соляник Д.О. вважає, що заява підлягає задоволенню.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області Ільїнська Л.В. заяву підтримує та просить задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 в судовому засіданні відсутній, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з урахуванням стану його здоров`я.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записано ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 666639 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності (а.с.6).

Відповідно до висновку ЛКК від 21.05.2024 року ОСОБА_3 , 2005 року народження, має захворювання: шизофренія, проста форма (а.с.7).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_3 , 2005 року народження, має захворювання: шизофренія, проста форма, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом, F 20.80 (а.с.8).

З довідки лікаря-психіатра КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.Давидова» від 16.07.2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 , 2005 року народження, перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, проста форма (а.с. 9).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 910 від 29.10.2024 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип, безперервний тип перебігу F20.8; за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 26-30).

Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області вбачається, що доцільно призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35).

Судом не встановлено обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_3 визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 299, 300, 305, 308 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 13 січня 2027 року включно, та не може перевищувати двох років.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 25 листопада 1997 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області м. Конотоп пр. Миру, 8, .

Суддя Буток Т. А.