ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/199/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

"13" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №753/11785/16-ц.

Ухвалою суду від 09.11.2020 зупинено провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 753/4401/18 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора філії комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

24.12.2024 до Відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ Дарницького районного суду м. Києва направлено запит щодо стану розгляду цивільної справи №753/4401/18.

25.12.2024 з архіву суду надійшла відповідь зі змісту якої встановлено наступне.

Ухвалою суду від 21.05.2019 (головуючий у справі суддя Коренюк А.М.) провадження у справі №753/4401/18 було закрито.

Постановою Київського апеляційного суду від 07.08.2019 скасовано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2019, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Після повернення цивільної справи на адресу Дарницького районного суду м. Києва, при реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду справі було присвоєно єдиний унікальний номер справи №753/16937/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.08.2019 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Трусової Т.О.

15.10.2020 у цивільній справі №753/16937/19 ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві Коровайко Оксани Сергіївни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування запису про право власності та скасовано арешт квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), накладений ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2018 року у цивільній справі № 753/4401/18 (апеляційне провадження № 22-ц/796/5815/2018).

Постановою Київського апеляційного суду від 08.06.2021 рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2020 в частині вирішення позовних вимог до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» скасовано та постановлено в цій частині нове рішення.

Відповідно до Витягу з державного реєстру банків 01 грудня 2022 року AT «Альфа Банк» змінило своє найменування на АТ «Сенс Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку - поновити.

Призначити справу в підготовче засідання на 03 лютого 2025 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 214.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі та надіслати копію ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ст.14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик