Справа № 162/798/20
Провадження № 2/162/19/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

розглянувши справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,

встановив:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебувало кримінальне провадження № 0000478 про обвинувачення ОСОБА_2 за частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України.

Вироком суду від 19 березня 2024 року ОСОБА_2 засуджено. У задоволенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, відмовлено.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року вирок щодо вирішення цивільного позову ОСОБА_1 скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд у суді першої інстанції у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2024 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою від 03 грудня 2024 року за клопотанням представника позивача залучено до розгляду справи у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».

Представник позивача ОСОБА_3 10 січня 2025 року подав до суду письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Розгляд цивільної справи по суті не розпочато.

У судове засідання 10 січня 2025 року сторони не з`явилися. Згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відомості про судові витрати у справі відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 13, 257 ЦПК, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Д. Глинянчук