справа № 824/156/23
провадження № 22-ск/824/2/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про поновлення провадження та призначення до розгляду

13 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Войтенком Ігорем Васильовичем про скасування рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 22 липня 2022 року у справі №01-07/2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Войтенка Ігора Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 22 липня 2022 року у справі №01-07/2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів за договором позики.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 грудня 2023 року дану справу було призначено головуючому судді Куліковій С.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2024 року суддею Куліковою С.В. відкрито апеляційне провадження за заявою адвоката Рибкіга Олега Миколайовича подану представником - адвокатом Войтенком Ігорем Васильовичем про скасування рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 22 липня 2022 року у справі №01-07/2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів за договором позики, та призначено справу до судового розгляду на 07 лютого 2024 року о 16 год 00 хв.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Войтенка Ігоря Васильовича про зупинення провадження у справі - задоволено.

Зупинено провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Войтенка Ігоря Васильовича про скасування рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 22 липня 2022 року у справі №01-07/2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №755/14440/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрілець Дмитро Васильович про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Відповідно до Розпорядження Київського апеляційного суду від 08 листопада 2024 року, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 05 листопада 2024 року звільнено ОСОБА_4 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з неможливістю суддею- доповідачем ОСОБА_4 продовжувати розгляд судової справи №824/156/23( а/п22-ск/824/12/2024), відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного суду № 792/06,1-01/2 від 08 листопада 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2024 року дану справу було призначено головуючому судді - Березовенко Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року заяву прийнято до провадження.

10 січня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Войтенка Ігоря Васильовича, про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року у справі №755/14440/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2024 року залишено без задоволення, а ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2024 року залишено без змін.

Судом зазначено, що вказана постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Наведене свідчить про усунення підстави, яка зумовила зупинення провадження у справі №824/156/2З, та наявність правових підстав для поновлення такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, ч.7 ст. 477 ЦПК України, Київський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Войтенка Ігоря Васильовича - задовольнити.

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Войтенком Ігорем Васильовичем про скасування рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 22 липня 2022 року у справі №01-07/2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 18 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв.

Про судове засідання повідомити учасників (сторін) третейського розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко