2/465/619/25
У Х В А Л А

судового засідання

"13" січня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.,

при секретарі судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

31.10.2024 року від відповідача по справі надійшла заява, в якій він просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що він проходить військову службу та не зможе з`явитись у судове засідання.

Суд ставить на обговорення питання щодо зупинення провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, додатки до заяви відповідача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За редакції п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є імперативний обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ.

З огляду на те, що воєнний стан запроваджено на всій території України, за наявності інформації, що учасник справи мобілізований і це підтверджено належними доказами, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

П.2 ч.1 ст.251 ЦПК України зобов`язує суд зупиняти провадження у справі за вказаною підставою незалежно від того, чи є в нього представник у процесі, якщо є бажання самого військового щодо зупинення розгляду справи.

Вказане вище узгоджується з висновком Верховного Суду у справі №852/2а-2/24 від 25 липня 2024 року.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2024 року №319 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

А також відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №652 від 11.10.2024 вбачається, зокрема, що обмежено використання особистих мобільних комунікаційних пристроїв (телефонів, планшетів тощо) в службовій діяльності особовим складом.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 247, 251 - 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинити на час перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.