Справа № 694/2696/24
Провадження 6/700/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у залі судових засідань у селищі Лисянка заяву заяву ТОВ "Фінансова компанія "СОНАТІ", представник заявника Марущак Олена Михайлівна, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "СОНАТІ" в особі Марущак Олени Михайлівни звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Свою заяву представник заявника обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця Плесюка О.С. перебуває виконавче провадження НОМЕР_6, відкрите на підставі виконавчого напису №22206, вчиненого 16.08.2021 приватним нотаріусом КМНО Бригідою В.О. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ем.Груп".

13.06.2024 між ТОВ "ФК "СОНАТІ" та ТОВ "Ул.Ен.Груп було укладено Договір відступлення права вимоги №13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №014/0453/82/0216866 від 09.07.2018 року до ТОВ "ФК"СОНАТІ".

Позивач просить замінити сторону стягувача за виконавчим написом нотаріуса № 22206 від 16.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" заборгованості за кредитним договом, а саме з ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на його правонаступника - ТОВ "ФК "СОНАТІ", , адреса: Україна, 02002, місто Київ, вул.Окіпної Раїси, будинок 8, квартира 127. Розгляд заяви про заміну сторони здійснити без участі представника заявника.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 09 годину 08 січня 2025 року.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув. Разом з тим, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, заявником було заявлено клопотання про розгляд заяви у відсутності його представника.

Заінтересовані особи в судове засідання сторони також не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В силу ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюком Олексієм Степановичем 14.02.2022, на підставі виконавчого напису № 22206 від 16.08.2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, відкрито виконавче провадження № НОМЕР_6 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заборгованості за кредитним договором № 014/0453/82/0216866 від 07.09.2018 в сумі 18737,63 грн., плати за вчинення виконавчого напису в сумі 350,00 грн., загальна сума, яка підлягає стягненню - 19087,63 грн.

13.06.2024 між ТОВ "ФК "СОНАТІ" та ТОВ "Ул.Ен.Груп" було укладено Договір відступлення права вимоги №13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №014/0453/82/0216866 від 09.07.2018 до ТОВ "ФК "СОНАТІ".

Частиною 2 статті 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ "ФК "СОНАТІ" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, підтверджена доказами, та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 15 Закону "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ" про заміну сторони (стягувача) за виконавчим написом №22206 від 16.08.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заборгованості за кредитним договором № 014/0453/82/0216866 від 07.09.2018 - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", , на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ", , у виконавчому провадженні НОМЕР_6, відкритому на підставі виконавчого напису № 22206, вчиненого 16.08.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем простягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заборгованості за кредитним договором №014/0453/82/0216866 від 09.07. 2018.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08 січня 2025 року.

Повне найменування сторін:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"СОНАТІ", ,адреса Україна, 02002, місто Київ, вул.Окіпної Раїси, будинок 8, квартира 127, ел. пошта ,тел. НОМЕР_2;

представник заявника: Марущак Олена Михайлівна, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: Україна, 02002, місто Київ, вул.Окіпної Раїси, будинок 8, квартира 127 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тел. НОМЕР_2 ;

боржник: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_4 ;

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ел.Ен.Груп", , адреса 01001, м. Київ, вул.Михайла Грушевського, 10, ел. пошта ;

третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса 18000, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Небесної Сотні, будинок 31,електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА