УХВАЛА

08 січня 2025 року місто Київ

Справа № 761/26313/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4168/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О.Ф., Немировської О.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг Ігнатенко Тетяни Борисівни в інтересах Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Лов`як Світлани Сергіївни в інтересах Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 листопада 2024 року, а також апеляційної скарги Лов`як Світлани Сергіївни в інтересах Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2024 року (ухвалено у складі судді Саадулаєва А.І)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про визнання незаконного наказу про припинення повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ

Шевченківський районний суд м. Києва рішенням від 04 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Визнав незаконним наказ Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 06 липня 2023 року №25-ОС про припинення повноважень ОСОБА_1 на посаді начальника Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) 10 липня 2023 року, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 41 КЗпП України.

Поновив ОСОБА_1 на посаді начальника Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) з 11 липня 2023 року.

Стягнув з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 1 512 628 (один мільйон п`ятсот дванадцять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 30 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовив.

Не погодившись з таким рішенням Лов`як С.В. в інтересах Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на рішення 10 листопада 2024 року подала через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Також не погодившись з таким рішенням суду, Ігнатенко Т.Б. в інтересах ДП «Адміністрація морських портів України» 12 листопада 2024 року подала через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Шевченківський районний суду м. Києва додатковим рішенням від 12 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнив частково.

Допустив до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Чорноморської філії Державного підприємства « Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) з 11 липня 2023 року;

Стягнув з Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 7 570 грн.

Стягнув з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 7 570 грн.

В іншій частині заяви відмовив.

Не погодившись з таким додатковим рішенням суду першої інстанції, Лов`як Світлани Сергіївни в інтересах Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, 18 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати та ухвалити нове яким відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Київський апеляційний суд ухвалами від 19, 21 та 22 листопада 2024 року за вказаними апеляційними скаргами.

Матеріали справи № 761/26313/23 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 30 грудня 2024 року.

У зв`язку із перебуванням судді-доповідача Желепи О.В. у відпустці з 25 грудня 2024 року по 07 січня 2024 року питання про призначення до розгляду апеляційних скарг вирішується після виходу судді-доповідача із відпустки.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (ч. 2 ст. 368 ЦПК України).

Ця справа не підпадає під випадки, за якими справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційними скаргами Ігнатенко Тетяни Борисівни в інтересах Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Лов`як Світлани Сергіївни в інтересах Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 листопада 2024 року, а також апеляційною скаргою Лов`як Світлани Сергіївни в інтересах Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 28 січня 2025 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: