Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" січня 2025 р. Справа № 608/2909/24

Номер провадження2/608/113/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. для одержання свідоцтва про право на спадщину на частки в житловому будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , які належали спадкодавцям, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус Доліба О. В. своїм листом № 405/01-16 від 13.11.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення цього питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадщини нотаріусом.

Спадкодавець ОСОБА_6 розпорядилась усім своїм майно в користь ОСОБА_1 , що вбачається з заповіту, складеного нею та посвідченого 08.02.2006 Тарнавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Згідно листа третьої особи від 13.11.2024 «Щодо визнання права власності на спадкове майно», .відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_5 не заводилась. Інформації щодо заповітів від імені спадкодавця немає. Згідно з довідкою Давидківського старостинського округу Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 12.11.2024 № 2-496 на час відкриття спадщини з ОСОБА_5 проживали і були зареєстрованими такі спадкоємці першої черги: ОСОБА_1 , 1964 р. н. - дружина, ОСОБА_3 , 1986 р. н. - син, ОСОБА_2 , 1989 р. н. - син, ОСОБА_7 , дочка, народилася після смерті батька. Після смерті ОСОБА_6 була заведена спадкова справа. № 270/2020 за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_1 , в корись якої було складено заповіт, 17.11.2020 видано відповідне свідоцтво на земельну ділянку за реєстровим номером 1333. При цьому, інші заяви не надходили, а також інші свідоцтва про право на спадщину в рамках спадкової справи до майна ОСОБА_6 не видавались. Згідно довідки приватного нотаріуса Доліби О. В. від 12.11.2024 № 404/01-16, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка ОСОБА_1 частково оформила свої спадкові права за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 . Разом з тим, до спадкування належать частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складаються, а саме: ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - 1/3 ч., ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - 1/3 ч.., окрім того 1/3 ч. належить ОСОБА_1 . Даний факт вбачається з Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Також третя особа зазначає про те, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності на згадане вище майно за померлими станом на 13.11.2024 відсутня. На статус колгоспного двору домоволодіння вказує довідка Давидківського старостинського округу від 09.09.2024 № 2-430, з якої випливає те, що станом на 01.07.1990 в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстрованими і проживали: ОСОБА_6 , 1941 р. н. - голова двору, ОСОБА_1 , 1964 р. н. - дочка, ОСОБА_5 , 1961 р. н. - зять. Однак, через відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на дане будинковолодіння, третьою особою роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Тому позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка та матері; вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Волинець С. А. в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позову, справу просили розглядати без їх участі.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_6 .

Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2/3 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 (кожному належало по 1/3).

Позивачка ОСОБА_1 після смерті спадкодавців відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 71460239 від 27 листопада 2024 року, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно, що складається з:

- 1/3 (однієї третьої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 1/3 (однієї третьої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 211,20 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 71460239 від 27 листопада 2024 року, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» лютого 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2909/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: