УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Левицька Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Святошинського районного суду м. Києва за правилами підсудності надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Левицької Т.В.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем у позовній заяві у додатку під номером 1 вказана копія попереднього договору від 26.11.2018 року, в додатку під номером 3 - квитанція про сплату судового збору в розмірі 6 181 грн. 65 коп.

Разом з тим, вказані додатки, а саме: копія попереднього договору від 26.11.2018 року та квитанція про сплату судового збору в розмірі 6 181 грн. 65 коп. в матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 відсутні.

Крім того, про відсутність в матеріалах позовної заяви квитанції про сплату судового збору також було складено акт від 10.09.2024 року працівниками Святошинського районного суду м. Києва, а саме: начальником відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернення громадян ОСОБА_3 , діловодом ОСОБА_4 , діловодом ОСОБА_5 про те, що під час отримання рекомендованого листа 116, який надійшов від ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , не виявлено вказаних у додатку документів, а саме: в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не виявлено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: