Провадження№ 2-во/521/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

при секретарі судових засідань Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чумак І.М. про виправлення описки у рішенні по цивільній справі № 521/17234/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 03 серпня 2004 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 810 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 03.08.2004 року - розірвано. Після розірвання шлюбу між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_3 дружині ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_4 ».

03.01.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чумак І.М. про виправлення описки у рішенні по цивільній справі № 521/17234/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 03 серпня 2004 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 810 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 03.08.2004 року - розірвано. Після розірвання шлюбу між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_3 дружині ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_4 ».

У вищевказаному рішенні судом була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме в по-батькові позивачки замість не вірного « ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_6 ».

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки з власної ініціативи.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року по справі № 521/17234/24 вказавши вірне по-батькові позивачки ОСОБА_1 , замість не вірного по-батькові « ОСОБА_6 », вказати вірне по-батькові позивачки « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО