Справа № 373/1794/24
Номер рядка звіту 69
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Мороз В.О.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ;

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , виконавчий комітет Переяславської міської ради, третя особа: ОСОБА_6 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому містяться такі позовні вимоги:

- зменшити розмір аліментів, які було встановлено рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.01.2010 у справі № 2-51/2010 про стягнення з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі з 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно, до 1/6 частки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття;

- зменшити розмір аліментів, які було встановлено рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.04.2011 у справі № 2-307/2011 про стягнення з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Переяславської міської ради на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі з 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно, до 1/6 частки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_5 , представник відповідача ОСОБА_3 вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявлено.

Третя особа ОСОБА_6 повіжомлений належним чином про час та місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності третьої особи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, слід встановити такий, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

У підготовчому засіданні будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло, судом вжито процесуальних заходів, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені час і місце судового розгляду, порядок з`ясування та дослідження обставин справи.

Керуючись статтями 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2025 року об 11:00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

2. Провести відкрите судове засідання в залі суду за адресою: Київська область, місто Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

3. Встановити порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

4. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень.

5. Закрити підготовче провадження у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ