Справа № 496/4998/24
Провадження № 2-о/496/4/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П., присяжних - Денис М.Б., Краснянська Н.Д.,

за участю:

секретаря Рябової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Авангардівської селищної рада Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Портної О.П. знаходиться вказана справа.

Відповідно до ухвали суду від 04.10.2024 року по справі було призначено судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу та який його психічній стан? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними? Виконання судової психіатричної експертизи доручено було експертам Одеської Філії Інституту с спеціалізованими підрозділами утвореними з метою проведення судово-психіатричних, судових-психологічних експертиз, комплексних судових експертиз (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9).

20.12.2024 року до суду надійшло від начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме медичних карток.

У судове засіданні в призначені дату і час сторони по справі не з`явились. Сторони надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно саме документи на які посилається експерт, суд вважає за необхідне, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задовольнити клопотання експерта про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 83, 84, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Авангардівської селищної рада Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Витребувати у КНП «ООМЦПЗ» ООР» (структурний підрозділ с. Олександрівка) медичні карти хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Авангардівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, медичні карти хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду до 10.02.2025 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 10.02.2025 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 13.01.2025 року.

Суддя О.П. Портна

Присяжні М.Б. Денис

Н.Д. Краснянська