Провадження № 2-о/127/754/24
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у судовому засіданні повторно клопотання про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана цивільна справа.

Суд задовольнив клопотання представника заявника про витребування копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , про що постановлена ухвала суду без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання, яка направлена на виконання до Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області.

Ухвала не виконана, натомість суд отримав відповідь з цитуванням порядку звернення до нотаріальної контори.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та повторно витребувати вказані докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Суд, зважаючи на предмет заяви, з метою з`ясування належного кола учасників справи та забезпечення прав осіб, які є учасниками справи, вважає обґрунтованим клопотання про витребування додаткових доказів, а тому дійшов висновку про задоволення такого клопотання.

Доцільність витребування такої інформації слугує процесуальній меті цивільного судочинства щодо повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення права особи (у даному випадку заявника) на реалізацію своїх процесуальних можливостей.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Б.Хмельницького, 23) копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані документи надати до 20 січня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 10.00 год. 23 січня 2025 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: