справа № 619/1831/24
провадження № 2/619/44/25
УХВАЛА

08 січня 2025 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» про визнання умов кредитного договору недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» про визнання умов кредитного договору недійсними.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав суду клопотання про призначення по цивільній справі №619/1831/24 судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якою поставити таке питання: чи виконаний підпис в оригіналі Дозволу на обробку персональних даних ТАС «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 , чи іншою особою? Проведення даної експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, місцезнаходження: м.Харків, вул.Золочівська, 8а.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

На почеркознавчу експертизу надаються оригінали документів, відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 № 53/5.

Для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку і підпису певної особи від імені якої значиться підпис (та/або особи, яка виконала підпис від імені іншою особи).

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до дати складання досліджуваного документа; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до виникнення справи, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не в зв`язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку це такі, що виконані безпосередньо для проведення експертизи (або експертного дослідження).

Проте, матеріали цивільної справи таких документів не містять, у зв`язку із чим клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 103, 107 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідач за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк