Справа № 569/6552/24
УХВАЛА

08 січня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат звернувся представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 10 травня 2024 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №103634246 в розмірі 48 000 грн., з яких: 10 500 грн. сума заборгованості за основною суму боргу, 36 000 грн. сума заборгованості за відсотками, 1500 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором № 5921747 в розмірі 46 008,60 грн., з яких: 10 560 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 34 128 грн. сума заборгованості за відсотками, 1 320 грн. заборгованість за комісією, всього заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 94 008,60 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1514,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 11 червня 2024 року.

21 червня 2024 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист у даній цивільній справі.

30 грудня 2024 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі, а саме зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер відповідача.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі виданому 21 червня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було допущено описку, а не зазначено ідентифікаційний номер відповідача, що утруднить виконання рішення суду, яке набрало законної сили, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354,432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ТзОВ «Діджи фінанси» про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 21 червня 2024 року по цивільній справі №569/6552/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат, а саме зазначити іденфікаційний номер боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов