Справа № 736/2848/24
Номер провадження 2-о/736/21/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з цією заявою та просить встановити що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява мотивована тим, що різниця в написанні прізвища не дає змогу йому підтвердити родинні зв`язки із батьками та братом. Встановлення такого юридичного факту йому необхідно для звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 09.12.2024 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 09.01.2025.

В судове засідання заявник не з?явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_5 . В рішенні покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Петрова Слобода, Корюківського району, Чернігівської області, де є зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 04 травня 2005 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 3-8).

Батьками заявника є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 03 червня 1989 року Будянською сільрадою Корюківського району Чернігівської області. Свідоцтво видано на російській мові та прізвище батьків вказано « ОСОБА_5 ».

Братом заявника є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 видане Будянської сільською радою Корюківського району Чернігівської області 30 жовтня 1995 року. (а.с. 24). Батьками в свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_3 зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Батьки заявника перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 лютого 1989 року у Будянській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 виданим 25 лютого 1989 року Будянською сільрадою Корюківського району Чернігівської області. Родове прізвище в свідоцтві зазначено російською мовою « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 , брат заявника, зник безвісти 13.06.2024 в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій, про що зазначено в сповіщенні сім`ї № 29 від 19 червня 2024 року.

Отже, родинні відносини між заявником батьками та братом підтверджуються:

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 видане 03.06.1989;

свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 видане 30.10.1995 в яких зазначено батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

довідкою Будянського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області №91 від 10.07.2024 про склад сім`ї;

свідоцтвом про укладення шлюбу батьків заявника НОМЕР_4 видане 25 лютого 1989 року Будянским сельсоветом Корюковского района Черниговской области.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору, про що також не повідомила зацікавлена особа.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що безвісти зниклий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним братом ОСОБА_1 та рідним сином ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний заявнику для вирішення питання про звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Петрова Слобода, Корюківського району, Чернігівської області, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 09.01.2025.

Суддя Т.В.Пархомчук