Справа № 727/55/25
Провадження № 2/727/502/25
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

08 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , до Чернівецької ліцею №1 математичного та економічного профілів Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , до Чернівецької ліцею №1 математичного та економічного профілів Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяну неповнолітньому ушкодженням здоров`я.

З позовних вимог вбачається, що представник позивача - адвокат Романюк В.І. просить стягнути суд з відповідача на користь ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 38 167 грн. матеріальної шкоди, 191943 грн. моральної шкоди та 11 500, 00 грн. компенсації за висновки експертів-психологів.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України .

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Так, згідно з ч. 3 ст. 23 Цивільного кодексу України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою.

Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та що складає ціну матеріальних вимог, є майновою вимогою, а тому, судовий збір за неї підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 08 листопада 2019 року у справі № 400/100/19 (К/9901/29662/19) та постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (61-2367св18).

Таким чином, при зверненні до суду позивачка не звільнена від сплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької ліцею №1 математичного та економічного профілів Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без руху, роз`яснивши при цьому, що на усунення вказаних недоліків позивачка має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 1919,43 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , до Чернівецької ліцею №1 математичного та економічного профілів Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.