Справа № 442/8016/24
Провадження № 2-во/442/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про внесення виправлення у тексті судового рішення № 442/8016/24 від 22.10.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено та ухвалено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 01.08.2018, 38601 (тридцять вісім тияч шістсот одну ) грн. 48 коп., з яких 22200,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 16401,48 грн заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору.

Представник ТОВ`ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд із заявою, в якій просить внести виправлення в тексті рішення від 22.10.2024. В заяві зазначає, що в тексті рішення (описовій, мотивувальній та резолютивній) допущено помилку, а саме не вірно вказано номер та дату укладення кредитного договору, вказано: «…..№ від 01.08.2018….», замість «….№ _CARD від 09.10.2020…..», оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у рішення суду.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/8016/24, судом встановлено, що при написанні рішення допущено помилку, у написанні номера та дати укладення кредитного договору, а саме: вказано «…..№ ….», замість «….№ _CARD…..».

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2024 у цивільній справі № 442/8016/24, а саме: замість кредитний договір № «…..….», вказати «…._CARD…..».

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2024 у цивільній справі № 442/8016/24, в такій редакції:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № _CARD від 09.10.2020, 38601 (тридцять вісім тияч шістсот одну ) грн. 48 коп., з яких 22200,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 16401,48 грн заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар