Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/2/25
Єдиний унікальний №733/470/24
Рішення

Іменем України

10 січня 2025 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі : головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

за участю присяжних Бульби О.Р. та Требки Л.О.,

представника особи - адвоката Сакун І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Парафіївської селищної ради про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна стосовно його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши на те, що він є інвалідом першої «А» групи з дитинства, відповідно до довідки МСЕК, та страждає психічним захворюванням, яке істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, в заяві , поданій через канцелярію суду просив справу розглядати без його участі та підтримав вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Парафіївської селищної ради Чернігівської області у судове засідання свого представника не направив, проте надав до суду заяву, у якій вимоги заявника підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за їхньої участі. Крім того, надано висновок відповідно до якого, вважають за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 його батька - ОСОБА_1 ..

ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання, у судове засідання не викликався.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Сакун І.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.06.2013 року(а.с.3).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №486 від 12.11.2024, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають місце ознаки хронічного та стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з хворобою Дауна (F71) за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-46).

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області ,який був затверджений рішенням № 40 від 21.02.2024, опікунська рада при виконавчому комітеті Парафіївської селищної ради , вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.300 ч. 6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких підстав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Що стосується судових витрат по справі , то суд зазначає наступне.

Експертами при проведенні судово- психіатричної експертизи було витрачено 6(шість) експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи становить 6180,36 грн.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрованаий за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят ) гн.36 коп. віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Чернігівській філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок № 486).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено та підписано 10 січня 2025 року.

Суддя А. В. Вовченко

Присяжні О.Р.Бульба

О.Л.Требка