Справа № 507/2668/24
Провадження № 2-о/507/7/2025
Номер рядка звіту 10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Дармакуки Т.П.,

присяжних - Юташ Л.В., Петровської Т.В.

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,

із участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Подільської РДА -Пащенка С.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просив визнати його усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про її народження щодо прізвища, по батькові та батька дитини.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 18 серпня 2018 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в них під час спільного проживання народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших дітей в нього не має. Зазначає, що із дитиною ОСОБА_3 в нього склалися дуже гарні відносини, дитина називає його батьком, він займається вихованням та утриманням ОСОБА_6 , для неї створенні належні умови. Мати ОСОБА_6 не заперечує проти усиновлення, а її батько ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав згідно рішення суду від 25 листопада 2019 року.

В судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити із підстав, викладених в заяві. Наслідки усиновлення йому відомі.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заперечень по справі не має, усиновлення буде в інтересах її доньки ОСОБА_6 , адже в них склалися добрі стосунки, донька сприймає ОСОБА_8 як батька.

Представник органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області Пащенко С.В. в судовому засіданні просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечення відсутні.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 06 грудня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду (а.с.29).

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є

ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) (а.с.25).

Згідно рішення Любашівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2019 року ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 18 серпня 2018 року (а.с.8).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 08 жовтня 2024 року, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом із дітьми: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у приватному будинку, де створені належні умови для дітей, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Із договору купівлі-продажу від 10 липня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 придбав житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Із характеристики , виданої за місцем проживання ОСОБА_1 , вбачається, що заявник проживає із дружиною ОСОБА_2 та двома дітьми ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із батьківськими права справляється належним чином, забезпечує інтереси та створює належні умови проживання для дітей (а.с.14).

Подільською районною державною адміністрацією Одеської області надано висновок про доцільність усиновлення від 29 листопада 2024 року, відповідно до якого усиновлення ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.40-41).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, заявник ОСОБА_1 протипоказань для усиновлення не має, має доходи, що підтверджується довідкою про доходи, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.12-13,18).

Батько дитини, яку бажає усиновити заявник, позбавлений батьківських прав відносно доньки, а мати ОСОБА_12 у нотаріально посвідченій заяві дала свою згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та не заперечувала проти зміни прізвища та по батькові дитини (а.с.9-11).

Також у судовому засіданні ОСОБА_3 висловила згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , при цьому пояснила, що в них склалися добрі стосунки, вона називає та сприймає його батьком.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про усиновлення.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як регламентовано п. 1 ч. 1 ст. 213 СК України переважне право на її усиновлення має громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина.

В силу вимог ч.1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Частинами 1, 5 ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно п.4 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Мати дитини ОСОБА_12 у нотаріально посвідченій заяві дала свою згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та не заперечувала проти зміни прізвища та по батькові дитини (а.с.9-11).

Згідно рішення Любашівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2019 року ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також у судовому засіданні ОСОБА_3 висловила згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , при цьому пояснила, що в них склалися добрі стосунки, вона називає та сприймає його батьком.

Судом визначено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, він має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться в найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. Перелічених у ст.212 СК України перешкод для усиновлення заявником дитини судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст.20, 21 Конвенції про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення і яка в її власних найкращих інтересах не може залишатись в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою.

Одним із проявів піклування про таку дитину є можливість її усиновлення, тобто прийняття усиновлювачем (усиновлювачами) у свою сім`ю

усиновлюваної особи на правах доньки чи сина (ст.207 СК України). Відповідно до ст.ст.3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї, яка створюється, зокрема, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей від 24.04.1967 року (ETS №58), компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення неповнолітньої дитини не суперечить її інтересам, заявник фізично здоровий, створив для дитини належний матеріально - побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, тривалий час забезпечує її належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, також суд враховує, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини та проживають за спільною адресою починаючи із 2018 року, думку матері та дитини, позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 229-231 СК України заявник у разі визнання його усиновлювачем отримує право бути записаним батьком дитини із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Суд, враховуючи те, що внесення змін в актовий запис про народження дитини відповідає її інтересам, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін. Згідно ст.233 СК України рішення суду є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження усиновленої та видачі нового свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно зі статтею 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.4. ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст..293, ст.259, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Любашівка Любашівського району Одеської області, РНОКПП № НОМЕР_1 ) усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , внести зміни до актового запису цивільного стану № 106 від 06 серпня 2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- змінити прізвище дитини із " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ";

- змінити по батькові із " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ;

- виключити із зазначеного актового запису відомості про батька дитини: ОСОБА_7 ;

- вказати в актовому записі відомості про батька, у графі «Батько» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець смт.Любашівка Любашівського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 10 листопада 2010 року, РНОКПП № НОМЕР_1 .

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Дармакука Т.П.

Присяжні: Юташ Л.В.

Петровська Т.В.