Провадження номер 2/205/1174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Дніпро, цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Державна іпотечна установа, в особі свого представника Чалова А., звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 201/11175/24.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року визначено передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, куди остання надійшла 04.11.2024 та протоколом ароматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Бізяєвій Н.О..

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Враховуючи зазначене, відсутність клопотань або заяв, які перешкоджають суду провести дане підготовче судове засідання за наявними у справі матеріалами, суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання по справі та призначення справи до судового розгляду по суті без участі сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 1 ст. 196, п. 15 ч. 2 ст. 197, 200 ЦПК України, приходжу наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, як і не надходило зустрічного позову від відповідача.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі єдиним унікальним номером 201/11175/24 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, призначивши справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, ж/м. Червоний Камінь, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Cудове засідання по суті справи призначити на 09 годину 00 хвилин 26 лютого 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва