Справа № 461/8041/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

"13" січня 2025 р. Галицький районний суд м. Львова у складі судді Павлюк О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі № 461/8041/24, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 06 січня 2025 року звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме: на першій сторінці виконавчого листа зазначити правильну дату набрання законної сили рішенням суду «28 листопада 2024 року», та правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання « 28 листопада 2027 року». Просить виправити зазначену описку.

Стягувач і боржник у судове засідання не з`явилися.

Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Суд встановив, що у виконавчому листі №461/8041/24 від 04 грудня 2024 року, виданим Галицьким районним судом м. Львова, дійсно допущено описку, а саме: на першій сторінці виконавчого листа не вірно вказана дата набрання законної сили рішення суду, замість «28 листопада 2024 року» зазначено «28 листопада 2021 року», та не вірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, замість «28 листопада 2027 року» зазначено «28 листопада 2024 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Галицького районного суду м. Львова №461/8041/24 від 04 грудня 2024 року, зазначивши на першій сторінці виконавчого листа правильну дату набрання законної сили рішенням суду «28 листопада 2024 року», та правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання « 28 листопада 2027 року».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ольга ПАВЛЮК