Справа № 599/2542/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

за участю секретаря Куриляк О. Г.,

розглянувши в м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача - Зборівської міської ради з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який належав їх діду ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що вони є єдиними спадкоємцями цього майна, згідно закону і прийняли спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має.

Служба у справах дітей Зборівської міської ради заперечень щодо позову не має.

Дослідивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - дід неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тесть позивачки після смерті якого відкрилася спадщина.

До складу спадщини входить, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Неповнолітні спадкоємці прийняли спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України.

Позивачка звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Зборівської державної нотаріальної контори від 16.10.2024 №274/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, так як будинок мав статус колгоспного двору, головою якого був спадкодавець та не визначено часток членів колгоспного двору.

Іншими членами колгоспного двору були ОСОБА_5 - батько неповнолітніх спадкоємців, син спадкодавця, який загинов ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також син спадкодавця ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 надав заяву, згідно якої вказує, що він вибув з колгоспного двору та відмовився від нього, спадщину не прийняв, на частку у майні колгоспного двору та у спадковому майні претензій не має, заперечень щодо позову не має.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що неповнолітні спадкоємці прийняли спадщину, інші особи претензій на спадок не мають, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ними слід визнати право власності на спадок.

Керуючись ст.ст.12,81,206,211,264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1261-1265, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський