Справа № 185/5063/24
Провадження № 2/185/379/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Кравченка Є.М.,відповідача ОСОБА_2 ,її представника адвоката Глєбова Г.В.,представника третьої особи Рябко Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Орган опікита піклування Павлоградської міської ради провизначення місця проживання дитини з батьком та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способів участі у вихованні дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком,в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 26 жовтня 2011 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім часом відносини із відповідачем погіршилися, в результаті чого відповідач 25 березня 2024 року зібрала свої речі та виїхала з квартири, залишивши сина проживати ізбатьком. Позивач здійснює постійний догляд за дитиною. Займається його вихованням та утриманням, забезпечує його матеріально, створює належні умови для проживання, навчання та розвитку дитини.Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не дає, про сина не піклується, тому позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом із батьком.

До суду 02.07.2024 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способів участі у вихованні дитини, в якому просить визначити способи участі матері ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спілкуванні з ним, дотримуючись режиму навчання, харчування, розвитку, відпочинку та стану здоров`я дитини, умов воєнного стану, у наступному порядку: особисте побачення три рази на тиждень, без присутності батька дитини, у місцях, які визначає мати дитини самостійно з урахуванням побажань та інтересів дитини (відвідування парків відпочинку, рекреаційних зон, торгово-розважальних центрів, кафе, ресторанів, театрів, кінотеатрів тощо), з можливістю перебування за місцем проживання (перебування) матері, проте у будь-якому разі за територіальним місцем проживання (перебування) дитини (населеному пункті місця проживання дитини з батьком); спільний відпочинок під час першої половини літніх та зимових канікул, на 4 дні протягом осінніх канікул та на тиждень протягом весняних канікул у школі (учбовому закладі) ; необмежене спілкування з сином ОСОБА_3 особисто, засобами телефонного, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між матір`ю та сином;особисте побачення в день народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року з 10:00 до 14:00 та наступного дня з 10:00 до 18:00 маючи право забирати дитину з урахування побажань та інтересів дитини;особисте побачення в день мого народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 кожного року з 09:00 ранку до 18:00 год., маючи право забирати дитину з урахування побажань та інтересів дитини;у разі хвороби дитини, що припадає на день зустрічі, батько дитини сповіщує про це матір з подальшим наданням копій (фотокопій) документів про хворобу або записів лікаря у медичній картці та призначає іншу дату зустрічі;зобов`язати батька погоджувати з матір?ю шляхом направлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 листів або повідомлень у месенджері «Viber» питання, пов`язані з вихованням дитини ОСОБА_3 , а саме: питання медичного обслуговування дитини (як то вибір лікаря або установи для лікування), освіти і розвитку дитини (зміна та вибір навчальних закладів, секцій, кружків); повідомляти мати дитини про зміну місця проживання дитини.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви, яка в подальшому була уточнена, ОСОБА_2 зазначає, що батько дитини перешкоджає їй бачитись з дитиною та приймати участь у вихованні сина. Поспілкувавшись з сином вона з?ясувала,що він дійсно бажає проживати із батьком, однак просить суд зобов`язати позивача за первісним позовом не чинити їй перешкод у спілкування із сином.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та просили суд позов задовольнити на підставах зазначених у позові. Зустрічний позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Відповідач за первісним позовом та її представник позовні вимоги за первісним позовом визнали. Зустрічний позов підтримали, просили його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, сторони перебуваючи у шлюбі з 26 жовтня 2011 року мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В серпні 2024 року шлюб між батьками розірваний.

Батько разом із сином зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні.

Мати проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Батько за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліках в лікувально-профілактичних закладах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

З пояснення батька відомо, що з березня 2024 року син проживає з ним. Колишня дружина покинула сім`ю та виїхала до Київської області. Вона не цікавиться життям дитини, не піклується про його розвиток, стан здоров`я, матеріально не допомагає.

З поясненняматері відомо, що у березні 2024 року вона поїхала до Київської області. Вона згодна,щоб дитина проживала збатьком.

Відповідно до ст. 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно висновку Органу опіки та піклування визначено, керуючись п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.089.2008 року № 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини, відповідно до ст. 19, 160 Сімейного кодексу України, оскільки батько характеризується позитивно, створив умови для проживання, розвитку та виховання дитини, матеріально забезпечений, враховуючи вік дитини, його думку, орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Частинами четвертою та п`ятою статті 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів стосовно місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини і батьків інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів які стосуються справи.

В силу частини першої статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків або одного з них з ким вона проживає.

Згідно статей 160, 161 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років визначається за згодою батьків. Спір між батьками, які проживають окремо і не дійшли згоди щодо того, з ким з ним буде проживати малолітня дитина, може бути вирішено судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини восьмої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини членів сім`ї.

Згідно статті 8 закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного інтелектуального морального культурного духовного і соціального розвитку, батьки або особи які їх замінюють несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до Законів України.

Згідно з «Декларацією про загальні засади державної політики України стосовно сім`ї та жінок» схваленої постановою Верховної Ради України від 6 березня 1999 року, держава захищає материнство та дитинство і визнає пріоритетність інтересів матері та дитини в суспільстві та забезпечено неухильне додержання законодавства України та норм міжнародного права стосовно сім`ї та жінок.

Декларацію прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, що визнана в Загальній декларації прав людини, в Міжнародному пакті про громадянські і політичні права (зокрема в статтях 23 і 24) в Міжнародному пакті про економічні соціальні і культурні права (зокрема в статті 10), а також у Статутах і відповідних документах, спеціалізованих установ міжнародних організацій, що займаються питаннями благополуччя дітей, зазначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Він повинен, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому разі в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частинами 1,2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Отже, оскільки дитина проживає ізбатьком, та повністю перебуває на його утриманні, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не дає, про сина не піклується, крім того, не заперечує проти проживання дитини із батьком, суд вважає необхідним визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 разом із батьком.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 15 Закону України від 26.04.2001 року № 2402-III Про охорону дитинства дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що зустрічний позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати позивачів на судовий збір слід залишити за позивачами.

Керуючись ст. 76, 89, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаОрган опікита піклуванняПавлоградської міськоїради провизначення місцяпроживання дитиниз батьком - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способів участі у вихованні дитини, - задовольнити.

Визначити способи участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у наступному порядку:

особисте побачення три рази на тиждень, без присутності батька дитини, у місцях, які визначає мати дитини самостійно з урахуванням побажань та інтересів дитини (відвідування парків відпочинку, рекреаційних зон, торгово-розважальних центрів, кафе, ресторанів, театрів, кінотеатрів тощо), з можливістю перебування за місцем проживання (перебування) матері, проте у будь-якому разі за територіальним місцем проживання (перебування) дитини (населеному пун кті місця проживання дитини з батьком);

спільний відпочинок під час першої половини літніх та зимових канікул, на 4 дні протягом осінніх канікул та на тиждень протягом весняних канікул у школі (учбовому закладі) ;

Необмежене спілкування з сином ОСОБА_3 , особисто, засобами телефонного, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між матір`ю та сином;

особисте побачення в день народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року з 10:00 до 14:00 та наступного дня з 10:00 до 18:00 маючи право забирати дитину з урахування побажань та інтересів дитини;

особисте побачення в день народження матері - ІНФОРМАЦІЯ_4 кожного року з 09:00 ранку до 18:00 год., маючи право забирати дитину з урахування побажань та інтересів дитини;

у разі хвороби дитини, що припадає на день зустрічі, батько дитини сповіщує про це матір з подальшим наданням копій (фотокопій) документів про хворобу або записів лікаря у медичній картці та призначає іншу дату зустрічі;

зобов`язати батька погоджувати з матір?ю шляхом направлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 листів або повідомлень у месенджері «Viber» питання, пов`язані з вихованням дитини ОСОБА_3 , а саме: питання медичного обслуговування дитини (як то вибір лікаря або установи для лікування), освіти і розвитку дитини (зміна та вибір навчальних закладів, секцій, кружків); повідомляти мати дитини про зміну місця проживання дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Головін