Справа №216/5504/24
провадження № 2/216/586/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бенік Н.І., представника відповідача адвоката Страх В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з відповідним позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2024 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Останнє підготовче удове засідання було відкладено на 09.01.2025 року об 11-00 год.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Просили задовольнити клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи та допиту свідків, обґрунтовуючи неможливість подання зазначених доказів раніше через відсутність таких документів на момент звернення до суду із позовом.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання позивача, обґрунтовуючи заперечення несвоєчасністю подання позивачем таких доказів, а також відсутністю будь-яких доказів, що підтверджують неможливість подання зазначених доказів раніше з причин, які не залежали від позивача. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами позову, письмовим клопотанням позивача, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Позивачем було надано письмове клопотання від 10.12.2024 року про долучення до матеріалів справи доказів та допит свідків.

Відповідно до статті 83 ЦПК України, суд не приймає до розгляду докази, які не подані у встановлений законом строк або строки, визначені судом, якщо сторона не обґрунтувала неможливість їх подання своєчасно.

Позивачем надано обґрунтовані пояснення причин неможливості подання долучених доказів раніше. Тому, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для подання доказів та долучити письмові докази до матеріалів справи.

Керуючись викладеним та враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про допит свідків, так як свідки можуть підтвердити чи спростувати обставини у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача про допит свідків - задовольнити. Викликати в судове засідання в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, допитати свідків сторони позивача, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський