справа № 165/4686/24
провадження №2/165/219/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача, адвоката Свередюк Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

З 16 квітня 1999 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Нововолинського міського суду від 11 листопада 2021 року було розірвано. У цьому шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Згідно судового наказу, виданого 25.08.2021 Нововолинським міським судом Волинської області з ОСОБА_2 стягуються щомісячно в користь ОСОБА_1 на утримання спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 15 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що на теперішній час аліментів, які сплачує відповідач, а це до 1000 грн в місяць, не вистачає для належного утримання та забезпечення дитини усім необхідним. При цьому, ОСОБА_2 участі у вихованні дочки не приймає, іншої матеріальної допомоги, окрім аліментів, не надає. Разом з тим, витрати на утримання дитини збільшились, зросли ціни на товари першої необхідності, а тому розмір стягуваних аліментів є недостатнім та не відповідає фактичним витратам на утримання дитини та її потребам, зокрема лікування та оздоровлення. Відповідач є особою працездатного віку, займається підробітками, інших утриманців він не має, може сплачувати аліменти у більшому розмірі, тому вважає, що в інтересах дитини необхідно змінити спосіб стягнення аліментів, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, що встановлений судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області від 25 серпня 2021 року, та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, представник відповідача адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду відзив на позовну заяву. Заперечення відповідач обґрунтовує тим, що позивач жодним чином не підтвердила, що з дня стягнення з відповідача аліментів у неї змінився матеріальний стан чи погіршився стан здоров`я дитини, та не надала доказів того, що вона витрачає більше коштів на утримання дитини. Зазначає, що він регулярно сплачував аліменти, по платежах навіть виникла переплата. У листопаді 2023 року його було звільнено з роботи у зв`язку із скороченням чисельності працівників, у зв`язку з чим до липня 2024 року він був зареєстрований як безробітний у Володимир-Волинській філії Волинського обласного центру зайнятості. Крім того, внаслідок нещасного випадку на виробництві він отримує страхові виплати у зв`язку з стійкою втратою працездатності. Стверджує, що на даний час його матеріальний стан погіршився, тому він взмозі сплачувати аліменти на отримання неповнолітньої дочки у розмірі 2000 грн щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Нововолинського міського суду від 11 листопада 2021 року (а.с.11).

У цьому шлюбі народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області 06.11.2007 (а.с.9).

Судовим наказом, виданим 25.08.2021 Нововолинським міським судом Волинської області, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 15 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Позивачем надано до матеріалів справи фіскальні чеки по оплаті витрат на послуги репетирорів та витрат на придбання одягу та ліків для дитини (а.с.42-46).

Згідно довідки про стан заборгованості та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданих Володимирським відділом державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області, станом на 16.12.2024 заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_2 відсутня, переплата становить 1 629,71 грн (а.с.47-50).

Як слідує із наказу (розпорядження) №181-вк про припинення трудового договору (контракту), відповідач працював столяром будівельним служби аварійно-відновлювальних робіт КП «Нововолинськтеплокомуненерго» та був звільнений з роботи 01.11.2023 на підставі п.1 ст.40 КЗпП України у зв`язку із скороченням чисельності працівників (а.с.29).

Відповідачем надано до відзиву довідку про аліменти за період з 01.01.2021 по 01.11.2023, з якої вбачається, що відрахування із заробітної плати ОСОБА_2 склали 36 669,01 грн (а.с.30).

Згідно довідки Володимир-Волинської філії Волинського обласного центру зайнятості №4339/16.6.2/24 від 10.12.2024, ОСОБА_2 був зареєстрований як безробітний з 30.11.2023 по 05.07.2024 (а.с.31).

ОСОБА_2 отримує страхові виплати у зв`язку з стійкою втратою працездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві, що підтверджується довідками Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (а.с.32-33).

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Згідно із ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Розмір аліментів з урахуванням статті 48 Конституції України має забезпечувати такий достаток, який би забезпечив покриття поточних основоположних життєвих потреб.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як визначено у ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися усупереч інтересам дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України). Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може означати й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено що у 2025 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить - 3196 гривень.

За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів, їх розмір, визначений судовим наказом 25 серпня 2021 року, не може задовольнити необхідні потреби дитини, та не повністю відповідає вимогам ст. 141 Сімейного кодексу України стосовно рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини незалежно від перебування у шлюбі та окремого проживання.

Суд приймає до уваги доводи відповідача про те, що на даний час його матеріальне становище погіршилось, оскільки був звільнений з роботи і має лише тимчасові та мінливі заробітки, та у зв`язку з цим просить зменшити розмір аліментів, які просить стягувати з нього позивач на утримання дитини.

Суд враховує те, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати, належних, допустимих доказів протилежного відповідачем не надано.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, принцип рівності обов`язку батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. ст.12, 13, 141, 263, 264 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений судовим наказом, виданим Нововолинським міським судом Волинської області 25 серпня 2021 року, та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 10 січня 2025 року.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ