Справа № 643/8447/24
Провадження № 2-во/643/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Власенка М. В.,

за участю секретаря судового засідання Каратаєвої Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Акчуріна Ігоря Ібрагимовича про виправлення описки у рішенні суду у справі № 643/8447/24,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Акчуріна І. І. звернувся до звернувся Московського районного суду м. Харкова з заявою про виправлення помилки у рішенні суду від 25 листопада 2024 року у цивільній справі № 643/8447/24 шляхом виправлення невірно зазначеного відповідача у резолютивній частині рішення, а саме у частині стягнення суми судового збору та відомостей про відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, встановив таке.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2024 року у справі № 643/8447/24 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності. Визнано незаконним та скасувати наказ виробного підрозділу Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 14 травня 2024 року № 30-КМ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності». Стягнуто з виробного підрозділу Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Крім цього, у резолютивній частині рішення суду від 25 листопада 2024 року у справі № 643/8447/24 зазначено відомості про учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача шляхом внесення виправлень допущених у рішенні суду помилок відносно відомостей про відповідача.

За правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 260, 261, 268, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Акчуріна Ігоря Ібрагимовича про виправлення описки.

Виправити помилки у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2024 року у справі № 643/8447/24.

Вважати вірним у третьому абзаці резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2024 року у справі № 643/8447/24 найменування відповідача: акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія».

Викласти восьмий абзац резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2024 року у справі № 643/8447/24 у наступній редакції:

«Відповідач акціонерне товариство «Українська залізниця» (, 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі виробничого підрозділу Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії «Пасажирська компанія» (, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 38/40)».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО