Справа №613/1981/24 Провадження № 2/613/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якій просить: визначити для неї додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю в два місяці.

Крім того, позивач звернулася з клопотанням, за яким просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкову справу 554/2014 від 09.12.2014 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, згідно змісту клопотання про витребування доказів просила задовольнити клопотання та розглядати справу без її присутності у зв`язку з неможливістю явки в судові засідання.

Представник відповідача - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав заяву, відповідно до змісту якої просив справу розглядати без участі представника міської ради, уточнив, що проти позову не заперечує.

Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена, надала заяву з проханням справу розглянути без участі в судових засіданнях представників державної нотаріальної контори, при цьому зазначила, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувана копія спадкової справи, необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.12, 81, 84, 189, 197, 198-200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №554/2014).

Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м.Богодухів, вул.Чернієнка, 7) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 20 січня 2025 року на 09 год. 15 хв., з викликом позивача, представників відповідача та третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя