Справа № 487/4620/24
Провадження № 2-во/487/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №487/4620/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 18 червня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 28 червня 1996 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 164 розірвано.

До суду 11.12.2024 звернулась позивач ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 червня 2024 року, у якій просила зазначити правильну форму імені «Наталія».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що 24.05.2024 року до надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач просив шлюб між ним та ОСОБА_1 зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції актовий запис № 164 розірвати.

До матеріалів справи додано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане повторно Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 10 травня 2024 року, у якому зазначено прізвище ім`я та по батькові дружини як ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. Однак з матеріалів справи вбачається, що судом при винесенні рішення не було допущено описки.

У судовому рішенні від 18 червня 2024 року Заводського районного суду м. Миколаєва ім`я відповідача зазначено відповідно до його зазначення у свідоцтві про шлюб, позові та доданих документах.

Таким чином, суд дійшов висновку, що посилання заявниці на наявність описки є помилковим, адже судом при ухваленні рішення описки у написанні імені позивача допущено не було.

Отже, заява про виправлення описки є безпідставною, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2024 року у справі №487/4620/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Гаврасієнко В.О.