Провадження№ 2-с/521/10/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 1009,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2025 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ у справі № 521/21233/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 1009,74 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримав на електронну скриньку 06.01.2025 року.

08.01.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Тобто заява подана у строки звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 13.01.2025 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Заява обґрунтована тим, що 06.01.2025 року отримав судовий наказ, тому просив поновити строк для подання, вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки наявна спірна заборгованість, яка наразі не підтверджена жодним прийнятими доказами і вимоги стягувача підлягають розгляду у загальному провадженні.

Судом встановлено, що в матеріалах справи є відомості щодо належного вручення Боржнику судового наказу у справі № 521/21233/24 (а.с. 19).

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ по справі № 521/21233/24, виданий 03 січня 2025 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 1009,74 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО