Справа № 296/151/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А:

07 січня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ухвали ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Позивач зазначає ціну позову 294 622 гривні.

Установлено, що в прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про стягнення з відповідача на свою користь 7000 доларів США, що за курсом НБУ станом на день звернення до суду складає 294 622 гривень у рахунок погашення боргу за договором позики, а також 630 доларів США, що за курсом НБУ станом на день звернення до суду складає 26 516 гривень трьох відсотків річних за користування позиченими коштами.

Разом з тим, у своїй позовній заяві позивач вказує, що три проценти річних на суму боргу відповідача становить 525 доларів США, що за курсом НБУ станом на день звернення до суду складає 198 826 гривень.

Наведене свідчить, що позовна заява містить неточності та суперечності.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (стосується як розрахунку суми основного боргу та суми нарахованих 3% річних), на підставі чого правильно визначити ціну позову, яка дорівнюватиме сумі коштів, що підлягають стягненню.

Крім того, слід зазначити, що правильність визначення ціни позову впливає на розмір судового збору за цим позовом.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються в таких розмірах:

за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Установлено, що в матеріалах позовної заяви є доказ сплати позивачем судового збору в розмірі 2 946,20 гривень, що становить 1 % від ціни позову, яка зазначена в позовній заяві. Разом з тим, фактично позивач в поданій позовній заяві просить стягнути кошти в загальному розмірі 321 138 гривень (294 622 + 26 516).

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим п. 1, п. 7, п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а сама:

-не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

-не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст.185 ЦПК України).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Корольовського районного суду міста Житомира, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК