Справа № 168/1272/24
Провадження № 2/168/35/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі і проживали у житловому будинку АДРЕСА_1 . В спільному шлюбі вони дітей не мали. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частки будинковолодіння. 15.11.2000 року ОСОБА_3 заповіла йому все належне їй майно. За життя ОСОБА_3 оформила право власності на житловий будинок, а також на земельні ділянки. Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння. Вказуючи, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом, встановлений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, просить визначити йому додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти вирішення справи на користь позивача за умови достатніх правових підстав та просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті проживала одна у по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 19- 20).

За життя ОСОБА_3 15.11.2000 року склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 16).

Чоловік спадкодавця ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10, 18).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, заповіт від 15.11.2000 року є чинним, що об`єктивно підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру та довідкою сільської ради (а.с. 20, 38-40).

Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом.

Позивач звернувся до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 19.11.2024 року йому було роз`яснено, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Для продовження цього строку йому було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 25).

Звертаючись до суду із цим позовом позивач покликається на те, що він здійснював постійний догляд за спадкодавцем, як особою похилого віку, підтримував її, забезпечував продуктами харчування, обробляв присадибну земельну ділянку, надавав допомогу, після її смерті посадові особи сільської ради в передбачений законом строк про відкрита спадщини та подання документів нотаріусу не повідомили, а надалі в 2022 році розпочалася війна, на протязі кількох місяців не працювали реєстри і відповідно нотаріуси, чинним законодавством були продовжені строки щодо подання документів на прийняття спадщини, у зв`язку з чим він не подавав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повне судове рішення складено 08.01.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона