Справа № 570/3064/24
Номер провадження 2/570/164/2025
У х в а л а

10 січня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_1 просив суд забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції та визначити Оболонський районний суд м.Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції, визначивши Оболонський районний суд м.Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке підтвердження долучено представником відповідача ОСОБА_1 до клопотання. Також, суд зазначає, що клопотання подане у встановлений законом строк, із зазначенням Оболонського районного суду м.Києва.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метоюзабезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою- задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва (м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі представника відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, яке відбудеться 13 січня 2025 року о 10:00 год та всіх наступних судових засідань.

Копію ухвали негайно надіслати Оболонському районному суду м.Києва () та представнику відповідача ОСОБА_1 ..

Доручити Оболонському районному суду м.Києва перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Про час та місце судового засідання додатково повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.