Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/911/24

Номер провадження: 2-во/511/1/25

"10" січня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду по справі 511/911/24 за заявою Товариства з Обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №511/911/24 за позовною заявою ТОВ «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2024 року позовні вимоги ТОВ «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволено в повному обсязі.

Зміст заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулися в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26.03.2024 року справа № 511/911/24, зазначивши у резолютивній частині ухвали, вірний номер та дату відкриття виконавчого провадження №67099771, яке відкрито 09.10.2021 року, замість невірного «№65927956, яке відкрито 29.06.2021 року»

Позиції сторін в судовому засіданні.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19).

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2024 року вимоги ТОВ «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволено в повному обсязі.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2024 року.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині ухвали, допущено описку, а саме номер та дата відкриття виконавчого провадження зазначена як «№ 65927956, яке відкрито 29.06.2021 року», замість вірного №67099771, яке відкрито 09.10.2021 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали, а саме зазначивши вірний номер та дату відкриття виконавчого провадження як №67099771, яке відкрито 09.10.2021 року, замість невірного «№65927956, яке відкрито 29.06.2021 року»

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у резолютивній частині ухвали по цивільній справі № 511/911/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі №511/911/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником зазначивши вірний номер та дату відкриття виконавчого провадження № 67099771, яке відкрито 09.10.2021 року, замість невірного «№65927956, яке відкрито 29.06.2021 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Ж. В. Теренчук