Провадження № 2-во/643/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 06.01.2025, ухваленого у цивільній справі № 643/16792/24 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 Московським районним судом м. Харкова ухвалений судовий наказ у справі №643/16792/24 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 31.12.2024 та до досягнення дітьми повноліття.

07.01.2025 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 06.01.2025, а саме у вступній частині судового наказу невірно зазначено по батькові боржника: « ОСОБА_6 », замість вірного: « ОСОБА_7 ».

Таким чином, судом допущено описку в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 06.01.2025 в частині зазначення по батькові боржника, а саме: « ОСОБА_6 », замість вірного: « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, а також характер допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі суду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі виданого Московським районним судом м. Харкова 06.01.2025 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

Виправити описку у першому абзаці вступної частини судового наказу від 06.01.2025 у справі № 643/16792/24, зазначивши вірне по батькові боржника « ОСОБА_7 », замість невірного: « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв