Дата документу 13.01.2025
Справа № 334/7098/23
Провадження № 2/334/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

02.10.2023 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження по справі та розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2023 року, клопотання представника відповідача адвоката Насонової М.С. було задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі № 334/7098/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан. Зобов`язано ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цивільній справі №334/7098/23.

30.09.2024 року судом було направлено запит командиру військової частини НОМЕР_1 ЗСУ про надання інформації про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у військових частинах ЗСУ.

23.12.2024 року до суду надійшов витяг із Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.11.2024 року №320, згідно якого ОСОБА_2 , який самовільно залишив військову частину 23 серпня 2024 року, призупинено строк військової служби.

Згідно з п.2 ч. 1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч. 1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших, утворених відповідно до закону, військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Аналогічні за змістом висновки викладені у судових рішеннях Верховного суду в справах від 14 грудня 2022 року №757/52540/16-ц та від 17 січня 2023 року №501/1699/17.

З витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.11.2024 року №320 вбачається, що ОСОБА_2 самовільно залишив військову частину, у зв`язку з цим строк дії його військової служби було призупинено.

Таким чином, підстави, визначені у п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, для зупинення провадження у цій справі та які б унеможливлювали участь відповідача у вказаній справі наразі відсутні.

Враховуючи наведене, провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст.ст. 33, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв., 23 січня 2025 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб.19.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.