Справа № 541/2311/15-ц
Провадження № 6/541/2/2025
У Х В А Л А

10 січня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «АССІСТО» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заява мотивована тим, що 20.11.2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі №541/2311/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № BlaЖГА00051086. 25.03.2020 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ Фінансова компанія «АССІСТО» було укладено Договір № 616802.1435 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО», а ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № BlaЖГА00051086. 04.10.2016 року Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрив виконавче провадження за № 52526980 з виконання виконавчого листа №541/2311/15-ц. Враховуючи той факт, що виконавчий лист №541/2311/15-ц про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № BlaЖГА00051086 перебуває на виконанні Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП: № 52526980), а тому, звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» із Заявою про надання йому статусу стягувана до суду - відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку з чим, існують правові підстави для задоволення Заяви ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну вибулого стягувана виконавчого провадження у справі №541/2311/15-ц про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № BlaЖГА00051086 на правонаступника. Заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «АССІСТО» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №541/2311/15-ц про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № BlaЖГА00051086.

Представник ТОВ «ФК «АССІСТО», сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розглянути справу за відсутності його представника.

Представник стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник ОСОБА_1 , представник Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомленіналежним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. .442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 листопада 2015 року у справі № 541/2311/15-ц із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» стягнуто заборгованість 68460,40 (шістдесят вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 40 копійок за договором банківського обслуговування BlaЖГА00051086 від 11.07.2011 року (а.с. 4-5).

25 березня 2020 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «АССІСТО» укладено договір 616802.1435 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором BlaЖГА00051086 від 11 липня 2011 року, боржником за яким є ОСОБА_1 (а.с. 6-9, 10-11, 12-14).

04 жовтня 2016 року Миргородський ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрив виконавче провадження № 52526980 з примусового виконання виконавчого листа у справі: №541/2311/15-ц, боржником в якому є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (а.с. 6).

На даний час примусове виконання регулюється Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року (далі Закон).

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК).

Згідно зі ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), відбувається заміна кредитора у зобов`язанні та стягувача у виконавчому провадженні відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі за заявою нового кредитора як заінтересованої особи.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши обставини справи та наявні матеріали, суд вважає встановленим та доведеним, що права та обов`язки кредитора ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у відносинах із ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «ФК «АССІСТО», у зв`язку з чим останнє є правонаступником первісного стягувача і має право вимагати виконання виконавчого листа у справі: №541/2311/15-ц на свою користь і бути стягувачем у виконавчому провадженні з виконання вказаного виконавчого листа, яке на цей час перебуває на примусовому виконанні у Миргородському ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Таким чином, заяву ТОВ «ФК «АССІСТО» слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» задовольнити.

Замінити стягувача Публічноге акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (, місцезнаходження 04119, Київська обл., Київський р-н., місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 27т) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (, місце знаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3) у виконавчому провадженні № 52526980 від 04 жовтня 2016 року по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №541/2311/15-ц про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № BlaЖГА00051086.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Морозовська