Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/81/25
Номер провадження 2/711/617/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ларченко Юлія Олександрівна, через підсистему «Електронний суд» звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із вказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений із відповідачем 02 квітня 2009 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 січня 2025 року означеній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №711/81/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви на їх відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте всупереч означеній нормі процесуального права позивачем у позовній заяві не зазначено відому адресу електронної пошти відповідача, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету як у позивача, так і у відповідача.

Крім того, ч. 1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Водночас ч.2 ст.177 ЦПК України встановлено, що правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Оскільки предметом позовної заяви є розірвання шлюбу, укладеного між позивачем та відповідачем, тому виключення із загального правила щодо долучення до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що закріплене у диспозиції ч.1 ст.177 ЦПК України, у конкретній ситуації не застосовується.

Абзацами 1,2 ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, всупереч положенням ч.1 ст.177 ЦПК України у взаємозв`язку із положеннями ч.7 ст.43 цього ж Кодексу позивачем не додано до позовної заяви, що пред`явлена до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, доказів надсилання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, до електронного кабінету відповідача ОСОБА_2 , а у разі відсутності у цього учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в нього електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (фіскального чеку оператора поштового зв`язку про відправку листа та опису вкладення до нього).

Також ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, при зверненні до суду з даним позовом, позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі, або документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 (далі Закон №3674).

Підпунктом 3 п.1 ч.2 ст. 4 Закону №3674 в редакції, чинній на день подачі позову, встановлено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу має сплачуватись судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн х 0,4 = 1 211 грн 20 коп).

Водночас, оскільки позовна заява позивачем пред`явлена до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, тому у такому разі застосуванню підлягають положення, передбачені ч.3 ст.4 Закону №3674, відповідно до яких, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладені вище норми матеріального та процесуального права, суддя вважає за необхідне вказати, що сумою судового збору, що необхідно сплатити позивачу, є 968,96 грн (1211,20 грн х 0,8).

Крім того, ч.5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 роз`яснено, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Частиною 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Абзацом 2 ч.5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте позивачем, всупереч означеним нормам процесуального права та роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України, до позовної заяви не додано оригіналу або засвідченої, у порядку ч.5 ст.95 ЦПК України, копії свідоцтва про шлюб (про реєстрацію шлюбу, про укладення шлюбу тощо), що був укладений між позивачем та відповідачем 02.04.2009 у Відділі РАЦС м. Черкаси.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху та надати позивачу достатній час, необхідний для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду: 1) доказів надсилання копії позову з доданими до нього документами відповідачу ОСОБА_2 , зокрема, розрахункового документа встановленої форми та змісту (касового чеку, розрахункової квитанції тощо) про оплату послуги поштового зв`язку та опису вкладення або квитанції про надсилання означених вище документів до електронного кабінету відповідача; 2) доказів сплати судового збору в сумі 968,96 грн (квитанції, платіжної інструкції тощо) або належним чином завірених документів, що надають право позивачу бути звільненою від сплати судового збору, перелік яких викладений у ч.1 ст.5 Закону №3674; 3) оригіналу або засвідченої, у порядку ч.5 ст.95 ЦПК України, копії свідоцтва про шлюб (про реєстрацію шлюбу, про укладення шлюбу тощо), що був укладений між позивачем та відповідачем 02.04.2009 у Відділі РАЦС м. Черкаси; 4) уточненої позовної заяви із зазначенням у ній відомої адреси електронної пошти відповідача, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету як у позивача, так і у відповідача. Уточнена позовна заява з доданим до неї копіями письмових доказів, повинна бути надіслана відповідачу у спосіб, передбачений ч.7 ст.43 ЦПК України, а докази вчинення таких дій мають бути надані суду.

Керуючись ч.7 ст. 43, ст.95, 175, 177, 185, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом подання суду: 1) доказів надсилання копії позову з доданими до нього документами відповідачу ОСОБА_2 , зокрема, розрахункового документа встановленої форми та змісту (касового чеку, розрахункової квитанції тощо) про оплату послуги поштового зв`язку та опису вкладення або квитанції про надсилання означених вище документів до електронного кабінету відповідача; 2) доказів сплати судового збору в сумі 968,96 грн (квитанції, платіжної інструкції тощо) або належним чином завірених документів, що надають право позивачу бути звільненою від сплати судового збору, перелік яких викладений у ч.1 ст.5 Закону №3674; 3) оригіналу або засвідченої, у порядку ч.5 ст.95 ЦПК України, копії свідоцтва про шлюб (про реєстрацію шлюбу, про укладення шлюбу тощо), що був укладений між позивачем та відповідачем 02.04.2009 у Відділі РАЦС м. Черкаси; 4) уточненої позовної заяви із зазначенням у ній відомої адреси електронної пошти відповідача, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету як у позивача, так і у відповідача. Уточнена позовна заява з доданим до неї копіями письмових доказів, повинна бути надіслана відповідачу у спосіб, передбачений ч.7 ст.43 ЦПК України, а докази вчинення таких дій мають бути надані суду.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, що передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Водночас повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 13 січня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко