Справа № 146/367/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач за первісним позовом: ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом : ОСОБА_2

вимоги за первісним позовом: про поділ майна подружжя

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2

відповідач за зустрічним позовом : ОСОБА_1

вимоги позивача за зустрічним позовом: про встановлення факту, що має юридичне значення

представник ОСОБА_1 : адвокат Примакова В.В.

представник ОСОБА_2 : адвокат Мунтян Є.В.

адвокат Шикунова А.О.

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Збільшені первісні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 частину ринкової вартості автомобіля марки «SKODA SUPER B» 2017 року випуску, дата реєстрації 02.05.2022 , який 06.05.2022 перереєстровано на нового власника в сумі 466249,65 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч двісті сорок дев`ять гривень шістдесят п`ять копійок).

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 частину ринкової вартості автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT» 2007 року випуску, дата реєстрації 18.05.2022 року в сумі 182843 грн. (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок три гривні).

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 частину ринкової вартості автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO» 2002 року випуску, дата реєстрації 08.07.2022 року в сумі 164558,70 грн. ( сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім гривень сімдесят копійок).

В іншій частині збільшених первісних позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання позову в розмірі 8204,50 грн. (вісім тисяч двісті чотири гривні п`ятдесят копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) витрат на правову допомогу.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Судові витрати понесені позивачем за зустрічним позовом залишити за позивачем за зустрічним позовом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 березня 2023 року, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

Позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.11.2019 органом 0532, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_3 , виданий Томшпільським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення буде виготовлено 17 січня 2025 року

Суддя: О. В. Пилипчук