Справа №:755/5835/24
Провадження №: 2/755/4270/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник відповідача у зв`язку з надходженням клопотання експерта заявила клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача висловив думку про вирішення питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31.07.2024 року призначено комплексну технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу.

16.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.11.2024 року поновлено провадження для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача необхідні для проведення експертизи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДМС у Львівській області (місто Львів, вулиці Січових Стрільців, 11) оригінали документів, в тому числі заяву-анкету, які містять підписи та/або почерк ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подавалися для отримання паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданого 19.01.2018 року.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 4641 (місто Львів, вулиця Д.Апостола, 11) оригінали документів, які містять підписи та/або почерк ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подавалися для отримання посвідчення водія НОМЕР_2 , виданого 13.03.2019 року.

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.01.2025 року.

Суддя Н.О.Яровенко