РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 р. Справа № 597/1699/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області І.В.Торська, розглянувши у порядку спрощеного провадження з повідомленням (без виклику) сторін, в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 15.02.2013 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , було укладень шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась донька ОСОБА_5 . 05.07.2023 року заочним рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Після розірвання шлюбу, їхня донька залишилась проживати разом із мамою ОСОБА_1 . На даний час, відповідач з власної ініціативи не бере на себе відповідальності за матеріальне утримання спільної доньки. Позивачка самостійно повинна заробляти та утримувати їхню доньку. Відповідач веде своє особисте життя, а кошти які він заробляє тратить виключно на власні потреби. Відповідач офіційно не працює, про те, має стабільний мінливий дохід. В підтвердження викладеного доводу, відповідачем у справі 03.07.2023 року було складено заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу відповідно до якої, він добровільно взяв на себе обов`язки щомісяця добровільно виплачувати ОСОБА_1 по 1 000 (одній тисячі) польських злотих щомісяця до 31.12.2023 року для утримання їх доньки. Однак, в зв`язку із закінченням терміну дії такої заяви відповідач у справі, з часу її закінчення по теперішній час ніяких коштів не сплачує, тому вона змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення ухвали по відкриття провадження.

Відповідач ОСОБА_2 у встановлений судом строк, на адресу суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін не надав, також не надав відзиву на позовну заяву. Конверт із копією ухвали про відкриття провадження у справі від 19 листопада 2024 року було повернуто на адресу суду - адресат відсутній за вказаною адресою.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Суд установив, що у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.10.2013 року.

На підставі рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05 липня 2023 року у справі №597/1669/23 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

03 липня 2023 року ОСОБА_2 було складено заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу відповідно до якої, він добровільно взяв на себе обов`язки щомісяця добровільно виплачувати ОСОБА_1 по 1 000 (одній тисячі) польських злотих щомісяця до 31.12.2023 року для утримання їх доньки.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За частиною першою статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, з урахуванням вищевказаних норм матеріального права та встановлених обставин під час розгляду справи, дослідивши зібрані у справі докази і надавши їм належну оцінку в силу вимог ст.ст.12, 81, 89 ЦПК України, встановивши, що малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні позивачки, відповідач коштів на її утримання не надає, з урахуванням того, що відомості про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, у справі відсутні, відповідач є працездатною особою, враховуючи засади розумності та справедливості, дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в примусовому порядку, визначивши розмір аліментів у розмірі 3000 грн., щомісячно з дати подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина 1 ст.141 ЦПК України визначає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 726,72 грн., а судовий збір у сумі ще 484,48 грн. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісяця на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, але не менше встановленого прожиткового мінімуму витрат пов`язаних із утримання дитини відповідного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 726,72 грн.

Судовий збір у сумі 484,48 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 08.01.2025 року.

Суддя І.В. ТОРСЬКА