Справа №639/2462/22
Провадження №2/639/93/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 грудня 2024 року у цивільній справі № 639/2462/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

07 січня 2025 року від представника позивача адвоката Дроздова В.І. надійшла заява про усунення описки в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 грудня 2024 року відповідно до якої просив суд: усунути описку в резолютивній частині ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 10 грудня 2024 і в подальшому розглядати справу, зазначивши (крім вимог про визнання договору про виділ нерухомого майна зі складу майна подружжя недійсним, скасування державної реєстрації права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння) вимоги про:скасування Рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса Жовнір В.В. про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: від № 48679682; від 13.09.2019 р. № 48679718; від 13.09.2019 р. № 48679748, скасування Рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Жовнір В.В. від№ 48676138 про державну реєстрацію права власності за наслідками укладення договору між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про визначення часток від 13.09.2019 р., номер в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій 4063.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.11.2023 заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову прийнято до провадження і ухвалено в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог. Однак, після ознайомлення з матеріалами справи, представником позивача встановлено, що, не дивлячись на прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову і ухвалення рішення про подальший розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог, в резолютивній частині ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 10 грудня 2024 року не йдеться про заявлені (і прийняті до провадження) позовні вимоги щодо скасування Рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса Жовнір В.В. про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: від № 48679682; від 13.09.2019 р. № 48679718; від 13.09.2019 р. № 48679748, скасування Рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Жовнір В.В. від № 48676138 про державну реєстрацію права власності за наслідками укладення договору між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про визначення часток від 13.09.2019 р., номер в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій 4063.

У зв?язку з вищевикладеним представник позивача і звернувся з вказаною заявою.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 30.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, ОСОБА_4 , в якому просить суд визнати пов`язаним і предметом спору договір від 13 вересня 2019 року не вчиненим (неукладеним); визнати недійсним договір про виділ нерухомого майна зі складу майна подружжя; скасувати державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребувати майно та скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, та визнання пов`язаного із предметом спору договору про визначення часток не вчиненим (неукладеним).

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну предмету позову, згідно якої просила суд:

- визнати недійсним договір про виділ нерухомого майна зі складу майна подружжя, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір В.В. 13 вересня 2019 року, номер в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій 4066;

- скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Жовнір В.В. про внесення з мін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: від 13 вересня 2019 року № 48679682; від 13 вересня 2019 року № 48679718; від 13 вересня 2019 року № 48679748;

- скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Жовнір В.В. від 13 вересня 2019 року: № 48676138 про державну реєстрацію права власності за наслідками укладення договору між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визначення часток від 13 вересня 2019 року, номер в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій 4063.

Витребувати майно:

- однокімнатну квартиру загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- однокімнатну квартиру загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- нежитлове приміщення цокольного поверху № 08-010, 013, 017-019 у житловому будинку літ. «А-10», загальною площею 91,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1;

- нежитлові приміщення цокольного поверху № 03, 04, 05, 06, 07, 020 загальною площею 102,1 кв.м., в літ. «А-10» за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- нежитлові приміщення цокольного поверху № 0-12, 0-12а загальною площею 36,2 кв.м. в житловому будинку літ. «А-10» за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 у ОСОБА_3 .

Скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно:

- однокімнатну квартиру реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , здійснену за ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 33677289 від 15 жовтня 2019 року;

- однокімнатну квартиру реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , здійснену за ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 33677750 від 15 жовтня 2019 року;

- нежитлове приміщення, цокольного поверху № 08-010, 013, 017-019, у житловому будинку літ. «А-10», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1 загальною площею 91,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , здійснену за ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 33678595 від 15 жовтня 2019 року;

- нежитлове приміщення, цокольного поверху № 03, 04, 05, 06, 07, 020, в літ. «А-10», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 загальною площею 102,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , здійснену за ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 33678359 від 15 жовтня 2019 року;

- нежитлове приміщення, цокольного поверху №0-12, 0-12а в літ. «А-10», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 загальною площею 36,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , здійснену за ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 33678092 від 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.11.2023 прийнято заяву про зміну предмету позову у цивільній справі № 639/2462/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, та визнання пов`язаного із предметом спору договору про визначення часток не вчиненим (неукладеним). Ухвалено в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2024 закрито підготовче провадження у цивільній справі № 639/2462/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, та визнання пов`язаного із предметом спору договору про визначення часток не вчиненим (неукладеним). Призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 10.12.2024 було допущено описку стосовно вірного зазначення позовних вимог з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Отже, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 грудня 2024 року, зазначивши в ній вірно позовні вимоги ОСОБА_1 з врахуванням уточнених позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 грудня 2024 року у цивільній справі № 639/2462/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали суду як « Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 639/2462/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.01.2025

Суддя В.В. Труханович