Справа № 214/1098/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд стягнути заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, що виникла по АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2013 по 10.03.2015 в сумі 12 476,39, а також пеню в сумі 1 751,04 грн., збитки від інфляції в сумі 5 828,67 грн., 3% річних в сумі 327,82 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по сплаті за надані послуги.

Ухвалою суду від 16 березня 2016 року відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 22 листопада 2016 року за клопотанням відповідача зупинено провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Криворіжтепломережа» про визнання недійсним додатків №1,2 до договору №4363 від 29 липня 2004 року, укладеного між КПТМ та ОСОБА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019, справу розподілено на суддю Ткаченка А.В.. у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Прасолова В.М.

До суду 06 січня 2025 року надійшло клопотання представника позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» Демченка А.Г. про поновлення провадження у справі у зв`язку з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Криворіжтепломережа» про визнання недійсним додатків №1,2 до договору №4363 від 29 липня 2004 року, укладеного між КПТМ та ОСОБА_1 .

За змістом частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

На підставі частини 7 статті 81 ЦПК України судом здійснено пошук в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідно до якого 03 грудня 2024 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду у цивільній справі № 216/5606/16-ц (провадження № 2/216/36/24) за позовом за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Криворіжтепломережа» про визнання недійсним додатків до договору, яке за даними Реєстру 19.12.2024 набрало законної сили.

Відомості про оскарження указаного судового рішення в апеляційному порядку, ЄДРСР не містить.

Згідно частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та прийняти справу до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Призначити розгляд справи на 14-00 годину 30 січня 2025 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко