Номер провадження 2/495/298/2025
10 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Ульвіс К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якому просила суд: стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 7 000 грн, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, судові витрати покласти на відповідача.
Стислий виклад позиції позивача.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2024 року по справі № 495/121/24.
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбу дитина перебуває на повному утриманні позивача, відповідач в свою чергу участі в вихованні та утриманні дитини не приймає.
ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю.
У відповідності до епікризу № 3535/1/553 від 19 грудня 2023 року ОСОБА_3 рекомендована тривала психолого-педагогічна та логопедична корекція та постійне медикаментозне лікування. Вказане лікування є дорого вартісним, зокрема, вартість лише препарату Сонапакс 10 мг на місячний курс лікування складає 1 360 грн.
Наявне захворювання у ОСОБА_3 передбачає постійний нагляд за ним, у зв`язку з чим позивач не може працевлаштуватись та забезпечувати потреби спільного з відповідачем сина.
Відповідач офіційного місця роботи не має, виплату заробітної плати йому здійснюють не офіційно.
На підставі усього вищевикладеного, вона і звернулась до суду з даним позовом.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2024 року провадження по справі відкрито з викликом, повідомленням сторін.
Розгляд справи призначений за правилами спрощеного судочинства.
Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.
Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом
Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ./а.с.8/
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 вказано, що ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю. /а.с.13/
Як вказує позивач в своїх позовних вимогах, що відповідач ухиляється від утримання дитини, в той час як позивач позбавлена можливості працевлаштуватись через необхідність постійного догляду за дитиною.
Нормативне обґрунтування.
Так, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», встановлено з 01.01.2025 року прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.
Оцінка аргументів сторін, висновки суду.
Враховуючи усе вищевикладене, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги вікову категорію дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його потреби, разом з тим з урахуванням відсутності належних доказів матеріального становища платника аліментів, що свідчили б про достатній дохід відповідача для можливості стягнення аліментів у визначеному у позові розмірі, та не надання належних доказів наявність у відповідача визначеного рухомого майна, тому суд приходить до висновку про доцільність в даному випадку стягнення з відповідача на користь позивача, аліментів у визначеному чинним законодавством мінімальному рекомендованому розмірі на одну дитину відповідного віку, наступним чином: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3 196,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 12 листопада 2024 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Розподіл судових витрат.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За умовами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з того, що згідно з ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору за подання відповідного позову, у зв`язку з частковим обґрунтуванням позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184,191 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 196,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 12 листопада 2024 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за подачу до суду позову про стягнення аліментів у розмірі 1 211,20 грн. на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 10 січня 2025 року.

Суддя: