Справа № 442/8093/24
Провадження № 2-во/442/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Когута Богдана Михайловича про внесення виправлення у тексті судового рішення від 29.10.2024, у справі № 442/8093/24 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2024 позов задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»: 48420 грн.25 коп. заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.06.2023 та 2422 грн. 40 коп. судових витрат, а всього: 37304 (тридцять сім тисяч триста чотири) гривні 92 копійки.

09.01.2025 представник АТ КБ «Приватбанку» Когут Богдан Михайлович звернувся в суд з заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 29.10.2024 у справі № 442/8093/24 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві зазначає, що у рішенні суду було допущено помилку, а саме невірно вказано суму до стягнення. Замість вірної суми «34882 грн. 52 коп.» було вказано: «48420 грн. 25 коп.», оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у рішення суду.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/8093/24, судом встановлено, що при написанні резолютивної частини рішення допущено помилку у сумі до стягнення , а саме: вказано «48420 грн. 25 коп.», замість правильного: «34882 грн. 52 коп.».

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2024 у цивільній справі № 442/8093/24, а саме: в резолютивній частині рішення, другий абзац: замість «48420 грн. 25 коп.» вказати «34882 грн. 52 коп.».

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2024 у цивільній справі № 442/8093/24, в такій редакції:

«Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»: 34882 грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.06.2023 та 2422 грн. 40 коп. судових витрат, а всього: 37304 (тридцять сім тисяч триста чотири) гривні 92 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29.10.2024».

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар