Справа № 444/76/25
Провадження № 2/444/582/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 січня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши позовну заяву першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1: Національна академія аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Інститут біології тварин Національної академії аграрних наук України, про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК із всіма зареєстрованими правами

ВСТАНОВИВ:

Від першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова на адресу суду 10 січня 2025 року надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить:

- визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-12402/16-20-СГ від 11.11.2020 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення»;

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:0410 з одночасним припиненням усіх прав, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (просп В. Чорновола, 4, м. Львів, 79019, ) земельну ділянку кадастровий номер: :02:000:0410.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підтвердити наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в справі за позовом першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1: Національна академія аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Інститут біології тварин Національної академії аграрних наук України, про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК із всіма зареєстрованими правами.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 444/76/25 за позовом першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1: Національна академія аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Інститут біології тварин Національної академії аграрних наук України, про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК із всіма зареєстрованими правами.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити о 09 годині 30 хвилин 10 березня 2025 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Героїв України, 3 «а», Львівської області.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам зміст ст. 181 ЦПК України та їх право подати письмові пояснення щодо позову з дотриманням, встановлених ЦПК України вимог.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Роз`яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз`яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1308

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, адреса: вул. Богомольця, 9, м. Львів, 79005, адреса електронної пошти: , телефон: , ідентифікаційний код Львівської обласної прокуратури: 02910031, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідач 1 : Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, адреса: просп., В. Чорновола, 4, м. Львів, 79019, , телефон: , адреса електронної пошти: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідач 2: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код фізичної особи - НОМЕР_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1: Національна академія аграрних наук України (адреса: вул. Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010, , тел./факс: , адреса електронної пошти: , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Інститут біології тварин Національної академії аграрних наук України (адреса: вул. В. Стуса, 38, м. Львів, 79034, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 30995014, телефон: , адреса електронної пошти: , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя Ясиновський Р. Б.