Справа № 351/1361/23
Провадження № 22-ц/4808/88/25
Головуючий у 1 інстанції Сегін І. Р.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої (суддя-доповідач) Василишин Л. В.,

суддів: Бойчука І. В., Максюти І. О.,

секретаря Струтинської Д. В.,

за участю апелянта ОСОБА_1 ,

представника апелянта адвоката Петрички О. Є.,

особи, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої вирішується питання - адвоката Фармуги В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скарг у представника ОСОБА_1 - адвоката Петрички Олександра Євгеновича на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2024 року, у справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В задоволенні заяви щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Петричка О. Є. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року у справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Петрички О. Є. на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2024 року.

У ході розгляду справи з метою перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність у витребуванні у Снятинської міської ради інформації щодо місця проживання ОСОБА_3 , який згідно Свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Снятинської райдержадміністрації від 14.06.1997 року № 066699 серії НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Завалля, Снятинского району Івано-Франківської області.

Витребувати у Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за наявності, інформацію щодо того, чи перебувало у провадженні державної виконавчої служби виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2 .

Щодо витребування доказів учасники процесу у судовому засіданні не заперечили.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Снятинської міської ради інформації щодо місця проживання ОСОБА_3 , який згідно Свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Снятинської райдержадміністрації від 14.06.1997 року № 066699 серії НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Завалля, Снятинского району Івано-Франківської області.

Витребувати у Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за наявності, інформацію щодо того, чи перебувало у провадженні державної виконавчої служби виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2 . За наявності такої інформації, надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого повадження.

Вказані документи направити до Івано-Франківського апеляційного суду до 30 січня 2025 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. В. Бойчук

І. О. Максюта