Справа №673/449/24
Провадження №2-во/678/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглянувши в залі суду в селищі Летичів справу за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Я.С. про виправлення помилки у рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.05.2024 року по справі №678/449/24 та у виконавчому листі від 20.12.2024 року по справі №678/449/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: адвокат Гайова Анастасія Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

02.01.2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Я.С. від 02.01.2025 року про виправлення помилки у рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.05.2024 року по справі №678/449/24 та у виконавчому листі від 20.12.2024 року по справі №678/449/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: адвокат Гайова Анастасія Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме представник заявника просить: усунути описку у рішенні по справі №678/449/24 від 10.05.2024 року ухваленого Летичівським районним судом Хмельницької області, а саме: правильно зазначити вірний ЄДРПОУ позивача 42649746; усунути описку у виконавчому листі №678/449/24 від 20.12.2024 року виданого Летичівським районним судом Хмельницької області, а саме в правильно зазначити вірний ЄДРПОУ стягувача 42649746; розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

В обґрунтування поданої заяви представник заявника посилається на те, що 10.05.2024 року Летичівським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення по цивільній справі №678/449/24, в якому позов ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 було задоволено частково. У рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області невірно зазначено код ЄДРПОУ (позивача) стягувача. В резолютивній частині рішення зазначено код ЄДРПОУ (позивача) стягувача 426499746, тоді як відповідно до доданих до позовної заяви статутних документів, вірний код ЄДРПОУ (позивача) стягувача 42649746. 30.12.2024 року на адресу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» надійшов виконавчий лист №678/449/24 від 20.12.2024 року виданий Летичівським районним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №4238940 від 22.05.2021 у розмірі 7717,50 грн., а також 755,78 грн. судового збору, та 1872 витрат на правову допомогу, а всього 10345,28 грн. Вище зазначений виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача. На тильній та зворотній стороні виконавчого листа зазначено код ЄДРПОУ стягувача 426499746, тоді як відповідно до доданих до позовної заяви статутних документів, вірний код ЄДРПОУ позивача 42649746. З вище зазначеного слідує, що судом було допущено помилку при оформленні рішення №678/449/24 від 10.05.2024 року та виконавчого листа №678/449/24 від 20.12.2024 року виданого Летичівським районним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №4238940 від 22.05.2021 у розмірі 7717,50 грн., а також 755,78 грн. судового збору, та 1872 витрат на правову допомогу, а всього 10345,28 грн., в результаті чого даний виконавчий лист неможливо пред`явити до примусового виконання, а тому просить суд задовольнити подану нею заяву з підстав викладених у ній та долучених до неї документів.

02.01.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято до провадження справу за заявою та призначено її до судового засідання з повідомленням учасників процесу.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» не з`явився, у прохальній частині заяви просив суд розглядати заяву без його участі.

Боржник ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяв та/або клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.05.2024 року (справа №678/449/24 провадження №2-678-204/24) позов ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», 6, місцезнаходження м.Бровари, вул.Київська, 243-А, а/с 897, Київської області, п.і.07405, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК» МФО 300346, заборгованість за Кредитним договором №4238940 від 22.05.2021 року у розмірі 7717,50 грн., а також 755,78 грн. - судового збору, та 1872 грн. - витрат на правову допомогу, а всього 10345 (десять тисяч триста сорок п`ять) гривень 28 коп., в решті позовних вимог відмовлено.

20.12.2024 року Летичівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі №678/449/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: адвокат Гайова Анастасія Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши подану заяву представника заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Я.С та матеріали цивільної №678/449/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: адвокат Гайова Анастасія Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що є всі підстави для виправлення помилки (описки) у рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.05.2024 року по справі №678/449/24 та у виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.12.2024 року по справі №678/449/24, а тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.260, 353, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Я.С., - задовольнити.

Виправити помилку (описку) у рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.05.2024 року по справі №678/449/24, а саме зазначивши в ньому замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ позивача «426499746» на вірно зазначений код ЄДРПОУ позивача «42649746».

Виправити помилку (описку) у виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.12.2024 року по справі №678/449/24, а саме зазначивши в ньому замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ стягувача «426499746» на вірно зазначений код ЄДРПОУ стягувача «42649746».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13 січня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський