Справа №274/58/25
Провадження № 2/0274/5/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"07" січня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства "Маяк" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

02.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати бездіяльність Садового товариства "Маяк" протиправною та зобов`язати членів правління Садового товариства "Маяк" визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 2000 року є членом Садового товариства "Маяк", користується земельною ділянкою № НОМЕР_1 та за користування вказаною земельною ділянкою протягом 24 років сплачувала пайові внески.

Право користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 було помилково оформлено на іншу особу, при цьому паспортні дані вказані ОСОБА_1 .

На звернення ОСОБА_1 до голови правління із заявою про скликання членів правління для переоформлення земельної ділянки № НОМЕР_1 на її ім`я, позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи, що особа на яку оформлено право користування земельною ділянкою ніколи не сплачувала членські внески за користування спірною земельною ділянкою ОСОБА_1 вважає, що члени правління можуть позбавити вказану особу права на членство у Садовому товаристві "Маяк" та передати право користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Розглянувши надані матеріали, суддя відмовляє у відкритті провадження із таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а за частиною першою статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

За змістом ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до частин першої, другої статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України встановлені особливості предметної та суб`єктної юрисдикції господарських судів, якими уточнено коло спорів, що розглядаються господарськими судами, та встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, які виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (в тому числі землю), крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем. Спори щодо користування землями фермерського господарства, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, з іншими юридичними особами розглядаються господарськими судами.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 3 частини першої статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Отже, господарським судам підвідомчі справи, що виникають із корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов`язаними зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

У даному випадку ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати бездіяльність СТ "МАЯК" протиправною та зобов`язати членів правління СТ "МАЯК" визнати за нею право користування земельною ділянкою.

За приписами ст. 167 ГК України корпоративні відносини - це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Таким чином за змістом положень статті 4, частини першої статті 20 та статті 167 ГК України сторонами корпоративного спору є або юридична особа та її учасник (засновник, акціонер, член), або учасники юридичної особи, які володіють корпоративними правами, у тому числі учасник, який вибув.

Корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи, має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами.

Члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Садівничі товариства є обслуговуючими кооперативами і саме ця організаційно-правова форма більше відповідає меті створення садівничого товариства. Використання для ведення садівництва, городництва та дачного господарства організаційно-правової форми споживчого або обслуговуючого кооперативу як юридичної особи, утвореної фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування (стаття 1 Закону України «Про кооперацію»), відповідає суті вказаної діяльності.

У даній справі спір стосується реалізації прав члена садівничого товариства на визнання за нею права користування земельною ділянкою, за користування якою вона сплачувала членські внески.

Членський внесок - це грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання; цільовий внесок - грошовий чи інший майновий внесок члена кооперативу, що вноситься понад пай до спеціального фонду кооперативу для забезпечення виконання конкретних завдань кооперативу (ст. 2 Закону України «Про кооперацію»).

Таким чином, оскільки спірні правовідносини стосуються прав учасників справи, пов`язаних із діяльністю юридичної особи, вищевказані обставини у сукупності доводять існування між сторонами саме корпоративного спору.

У зв`язку з викладеним, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Садового товариства "Маяк" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд роз`яснює ОСОБА_1 право на звернення з даним позовом до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 19, 186, 259-260, 263, 353 ЦПК України, ст. ст. 4, 20 ГПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садового товариства "Маяк" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити право на звернення з даним позовом до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. Ю. Хуторна