Провадження № 6/127/661/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Дернової В.В.,

за участю секретаря - Бабкіної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Акціонерного товариства «Акцент -Банк» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент -Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 127/21994/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що виконавчий документ був втрачений.

Представник заявника АТ «А -Банк» - Мальований В.В. у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 127/21994/20, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.36), 15.03.2021 року АТ «А Банк» було надіслано рішення суду та виконавчий лист.

Відповідно до листа Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області від 23.02.2024 року №15667/221-35, виконавчий лист №127/21994/20 від 15.03.2021 року, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором у відділ на виконання не надходив (а.с. 49).

При цьому, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено.

З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтованою, оскільки втрата виконавчого документа є підставою для видачі його дублікату, тому її слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 127/21994/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 127/21994/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: