У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" січня 2025 р. Справа № 608/2693/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Чортківського районного суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 27.11.2024 року, яка набрала законної сили 13.12.2024 року цивільну справу №608/2693/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи передано на розгляд Заліщицького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №608/2693/24 визначено суддю Тренич А.Г.

В період з 24.12.2024 року по 06.01.2025 року суддя Тренич А.Г. перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим дану ухвалу постановлено у перший день виходу судді на роботу.

Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, враховуючи таке.

В порушення вимог ст.175 ЦПК України в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги заявлені до відповідача.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак в позовній заяві не зазначено та до неї не додано належних та допустимих доказів про те, що саме Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» являється належним відповідачем в даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Анна ТРЕНИЧ