Справа № 373/1633/24
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Мороз В.О.;

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») Летун Т.В. звернулася з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 74897397 у розмірі 13201,75 грн, понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 12.12.2024 здійснено перехід у справі з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 09.01.2025.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовних вимогах просив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до приписів ст. 128, 130, 131 ЦПК України, про причини неявки не повідомив.

Суд уважає, що явку представника позивача Летун Т.В. необхідно визнати обов`язковою, з огляду на таке.

Необхідність обов`язкової явки представника позивача зумовлена потребою всебічного з`ясування фактичних обставин справи та надання пояснень щодо розміру грошових коштів (ціна продажу), який необхідно сплатити фактору на виконання вимог договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та додаткових угод № 2 від 28.07.2021, № 12 від 27.10.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021. До позову додано лише витяг з тексту означеного договору факторингу, що не містить всі його розділи, а в копіях вказаних додаткових угод не зазначено розмір сум, належних до сплати клієнту на виконання вимог договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Летун Тетяни Віталіївни у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання відкласти на 30 січня 2024 року 11:00 год.

Представнику ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Летун Тетяні Віталіївні надати для огляду в судовому засіданні такі письмові докази, а саме:

- повний текст договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; додаткові угоди № 2 від 28.07.2021, № 12 від 27.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ