Справа № 211/4842/24
Провадження № 2/211/208/25
У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

10 січня 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Бодрухіної Є.А.,

представника позивача (в режимі відеоконференції): Змієвської Т.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2024 року до суду звернувся представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марія Миколаївна з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

10 січня 2025 року у судовому засіданні представником позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» адвокатом Змієвською Тетяною Павлівною заявлено усне клопотання про витребування доказів. Представник позивача в своєму клопотанні просить витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) інформацію, а саме відомості про ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо) та інші наявні відомості про власника вказаної картки.

Будучи присутньою в судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Підпунктом 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» за рішенням суду може бути надано інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», місцезнаходження: 01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, інформацію про:

- ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо) та інші наявні відомості про власника вказаної картки.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для відома та виконання направити до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», місцезнаходження: 01011, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Є. К