Провадження № 2/161/8/25
У Х В А Л А

09 січня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Коржик Н.В.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлани Євгенівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільна справа № 161/14187/24, предметом якої є визначення ОСОБА_3 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

07.10.2024 року судом за клопотанням сторони позивача було витребувано у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є. копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надіслання відповідного запиту на спеціалізованому бланку (а.с. 37).

29.10.2024 року від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є. на адресу суду надійшов лист у відповідь на вищевказаний запит, у якому приватний нотаріус повідомила про неможливість надання в розпорядження суду витребуваної інформації, оскільки інформація, що становить нотаріальну таємницю надається виключно на підставі судового рішення (а.с. 56).

В підготовчому засіданні на вирішення учасників процесу судом ставиться питання про витребування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є. копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом направлення відповідної ухвали суду про витребування доказів.

Представник позивача заявлене нею клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача щодо задоволення вищевказаного клопотання не заперечувала.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є.до початку підготовчого засідання надійшла до суду заява з проханням розгляд справи здійснювати у її відсутності (а.с. 137).

Заслухавши думку представників сторін з приводу вищевказаного питання, вивчивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як було встановлено, предметом спору в цивільній справі № 161/14187/24 є правовідносини, які виникли з приводу спадкування майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своєму позові сторона позивача просила витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є. копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, за загальним принципом диспозитивності при здійсненні судочинства кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо доведення обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на власний розсуд.

Зокрема, заявляючи клопотання про витребування доказів, представник позивача у такий спосіб фактично вчиняє процесуальні дії зі своєї сторони щодо збирання доказів для доведення обставин, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги, що в повній мірі відповідає принципу змагальності сторін.

На переконання суду, витребуванню у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є. підлягає копія матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана інформація безпосередньо стосується предмету спору та така не може бути поданою стороною позивача самостійно, оскільки містить обмежений доступ (нотаріальну таємницю).

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є. про можливість постановлення судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлани Євгенівни копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати на адресу приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлани Євгенівни (адреса: 43024, Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Молоді, 14; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію даної ухвали для виконання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлани Євгенівни надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 24 січня 2025 року.

Попередити приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлани Євгенівни про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст узвали складений 10 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська