Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4091/24

Номер провадження: 2-о/511/34/25

"13" січня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

присяжних Тимчик В.В., Резнік В.С.,

секретаря судового засідання Мадея Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із клопотання про продовження строку дії рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.10.2022 року про визнання особи недієздатною та призначення опікуном.

Вказане клопотання мотивоване тим, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі страждає стійким хронічним захворюванням. Вона має гіпертонічне захворювання, окрім цього має захворювання остеопорозу, коксоартрозу 4 ступеня, тому практично не в змозі самостійно пересуватись, не може сама себе обслуговувати у побутових умовах та потребує постійного догляджу та допомоги. Також, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F03 (деменція). Вказані захворювання позбавляють її можливості усвідомлювати значенні своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду з даним клопотанням.

Ухвалою суду від 04.11.2024 року провадження у справі відкрито, призначено судове засідання.

29.11.2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просив призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, також просив витребувати амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.12.2024 року витребувано з КНП «Роздільнянської багатопрофільної лікарні» Роздільнянської міської ради медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

20.12.2024 року на адресу суду надійшла медична карта амбулаторного хворої ОСОБА_2 , інваліда 1 групи безстроково.

Учасники справи не заперечували проти вирішення питання щодо призначення судово психіатричної експертизи за їх відсутності.

Положеннями частини 1 ст. 39 ЦК України, визначено, що єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які можуть свідчити про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищевказаної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи доводи, викладені в клопотанні заявника ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 36 ЦК України, ст.ст.72, 76-81,102-105, 252, 253,260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний вона керувати своїми діями?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України віднести за рахунок держави.

У разі необхідності, зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам усю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наявна в нього, та забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, для проведення експертизи за викликом експертів.

Направити в розпорядження експертів оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи №511/4091/24 (провадження № 2-о/511/34/25).

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Бобровська

Присяжні: В.В. Тимчик

В.С. Резнік