Провадження № 2/204/898/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

07 січня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав. Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно отриманих відомостей з ЄДДР та ВФВРТГ Дніпровської міської ради інформація щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2 відсутня . Із матеріалів справи не вбачається підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ч.2 статті 28 ЦПК України. Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Як вбачається зі змісту позову, позивач зазначає адресу відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська. Таким чином, відомостей про те, що останній мешкає на території Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра матеріали справи не містять. Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Таким чином, вказаний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська та відповідно до положень ч.9 ст.28, ч.3 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю доЛенінського районного суду м. Дніпропетровська. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За наведених обставин, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 204/11624/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд доЛенінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю. Копію ухвали направити позивачу. Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С.В.Чудопалова