Номер провадження 2/725/2472/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Крупко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

Посилався на те, що 21 травня 2016 року між ними було укладено шлюб, від якого у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Починаючи з березня 2022 року він з відповідачкою разом не проживає, спільного господарства не ведуть, побутом не пов`язані. Між ними зникло почуття любові та поваги один до одного, з огляду на що подальше збереження шлюбу їхнім інтересам не відповідає.

Внаслідок довготривалого проживання у різних містах, їхні шлюбні відносини вже багато років як фактично припинились: зокрема, спілкуються вкрай рідко виключно щодо питань виховання спільної дитини. Наразі шлюб існує формально, сім`я розпалась остаточно та подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Після припинення шлюбних відносин їхній малолітній син - ОСОБА_3 залишився проживати разом з ним в АДРЕСА_1 .

Між ними з відповідачкою укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, згідно п.1 якого їхня спільна дитина (малолітній син) ОСОБА_3 буде проживати з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на самостійному та одноособовому вихованні, на повному утримані, забезпечені та опікунстві.

Крім того, ним одноособово виконується також ряд інших батьківських прав та обов`язків.

Зокрема, згідно довідки лікаря-педіатра ОРФ АПВ ПМД №2 (вих. 182 від 03.12.2024 року) декларація в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладена з лікарем-педіатром АПВ ПМД № 2 ОСОБА_4 . Дитина знаходиться під спостереженням лікаря-отоларинголога дитячого та лікаря- ортопеда дитячого. За медичною допомогою у разі захворювання дитини в КНП «Міська дитяча поліклініка» звертається батько, ОСОБА_1 . Рекомендації лікаря виконує, дотримується медичних норм.

Згідно довідки директора Чернівецької гімназії №6 «БЕРЕГИНЯ» від 04.12.2024 року №01-12/388 вбачається, що батько, ОСОБА_5 , регулярно приводить сина ОСОБА_3 на заняття до дошкільного підрозділу Чернівецької гімназії №6 «Берегиня», підтримує постійний контакт із вихователями, виявляє зацікавленість у навчальних досягненнях хлопчика, поведінці та соціалізації дитини в групі. За можливості батько бере участь у тематичних заходах та батьківських зборах

Факт того, що їхній малолітній син - ОСОБА_3 перебуває на його одноосібному утриманні та вихованні підтверджується також письмовими поясненнями свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які своїми заявами підтвердили, що він одноособово займається вихованням, утриманням та матеріальним забезпеченням дитини. Крім того, письмовими поясненнями свідки підтвердили, що матір дитини участі у вихованні дитини не бере, не виховує, з нею не проживає.

Встановлення факту має для нього важливе юридичне значення, оскільки підтвердить статус «одинокого батька» і дасть можливість оформити документи щодо соціальної допомоги на дітей, які виховуються тільки одним із батьків, змінити місце проживання дітей та після закінчення воєнного стану виїхати з ними за кордон без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дитиною, користуватись гарантіями у сфері трудових відносин, реалізувати право одинокого батька на першочергове отримання житла.

Просив розірвати шлюб, визначити місце проживання сина із ним та встановити факт, що має юридичне значення.

Позивач у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві позов підтримав, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач також у судове засідання не з`явилася. Від відповідача надійшла заява, в якій остання визнала позов та просила його задовольнити. Просить розглянути справу у її відсутності.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 21.05.2016 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №600 (а.с.20).

Від даного шлюбу у сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_3 син - ОСОБА_3 (а.с.10).

Як встановлено, спільне життя сторін на склалось через різні погляди на сімейне життя, інтереси та несумісності характерів.

Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено.

Таким чином, суд вважає, що збереження їх сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, суд зазначає наступне.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих позивачем, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження обставин самостійного виховання позивачем сина, судом досліджуються наступні документи:

Відповідно до нотаріально посвідченого Договору від 29 листопада 2024 року, між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, згідно п.1 якого, їхня спільна дитина (малолітній син) ОСОБА_3 буде проживати з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на самостійному та одноособовому вихованні, на повному утримані, забезпечені та опікунстві (а.с.13).

Згідно довідки лікаря-педіатра ОРФ АПВ ПМД №2 (вих. 182 від 03.12.2024 року) декларація в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладена з лікарем-педіатром АПВ ПМД № 2 ОСОБА_4 . Дитина знаходиться під спостереженням лікаря-отоларинголога дитячого та лікаря- ортопеда дитячого. За медичною допомогою у разі захворювання дитини в КНП «Міська дитяча поліклініка» звертається батько, ОСОБА_1 . Рекомендації лікаря виконує, дотримується медичних норм. (а.с.12).

Відповідно до довідки директора Чернівецької гімназії №6 «БЕРЕГИНЯ» від 04.12.2024 року №01-12/388 вбачається, що батько, ОСОБА_5 , регулярно приводить сина ОСОБА_3 на заняття до дошкільного підрозділу Чернівецької гімназії №6 «Берегиня», підтримує постійний контакт із вихователями, виявляє зацікавленість у навчальних досягненнях хлопчика, поведінці та соціалізації дитини в групі. За можливості батько бере участь у тематичних заходах та батьківських зборах (а.с.11).

Факт того, що їхній малолітній син - ОСОБА_3 перебуває на його одноосібному утриманні та вихованні підтверджується також письмовими поясненнями свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які своїми заявами підтвердили, що він одноособово займається вихованням, утриманням та матеріальним забезпеченням дитини. Крім того, письмовими поясненнями свідки підтвердили, що матір дитини участі у вихованні дитини не бере, не виховує, з нею не проживає (а.с.14-17).

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідноч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114, ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6,76-81,95, 247,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 укладений21.05.2016 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. актовий запис №600 - розірвати.

Встановити факт самостійного виховання та утримання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька