Провадження № 2-сз/947/8/25
УХВАЛА

07.01.2025

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву адвоката Лімаренка Всеволода Дмитрійовича про повернення судового збору сплаченого у справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про забезпечення позову до подачі позову, -

В С Т А Н О В И В:

З заявою про застосування судом заходів забезпечення позову до подачі позову до суду звернулася ОСОБА_1 , в якій просить вжити заходи забезпечення позову до подачі позову шляхом арешту майна та банківських рахунків, а також шлхом заборони відчуження нерухомого майна на користь ОСОБА_1 за завдані збитки , спричинені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в розмірі 200000,00 дол. США, що в еквіваленті на день подачі позову становить 8350000 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 19.12.24 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову повернуто заявникові.

02.01.2025 адвокат Лімаренко В.Д., діючи як представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого на реквізити Київського районного суду м.Одеси сумою 605,60 гривень за платіжною інструкцією №ПН568 від 11.12.2024.

Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір 13.12.24 зараховано до спеціального фонду державного бюджету України ( ідентифікатор документа в Казначействі 750326729).

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява адвоката Лімаренка Всеволода Дмитрійовича про повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 605,60 грн., підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місце знаходження: вул. Черняховського, 6 м.Одеса повернути заявнику- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 паспорт № НОМЕР_2 ) судовий збір сумою 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) гривень, який було сплачено на рахунок № UA0015756 ГУ ДКСУ в Одеській області/Київський р-н/22030101, код отримувача 899998, за платіжною інструкцією №ПН568 від 11.12.2024 (ідентифікатор документа в Казначействі 750326729).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Луняченко