Справа № 746/501/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У позові вказує, що з 1991 року і до дня смерті вона перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі та проживала з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , хоча на момент смерті її чоловік був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_3 не залишив заповіту на випадок смерті, вона та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом належного померлому майна. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно. Після смерті чоловіка позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але їй у нотаріальній конторі було відмовлено в оформленні спадщини із-за пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить встановити факт її постійного проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та прийняття спадщини, яка відкрилась після його смерті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просить його задовольнити. Виклала мотиви зазначені в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив.

03.08.1991 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (а.с.11), до дня смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подружжя постійно проживали однією сім`єю в будинку, що в АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. Після смерті чоловіка позивач продовжила проживати за вказаною адресою. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Протягом встановленого законом строку ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги за законом, однак вона не може прийняти спадщину із-за пропуску строку встановленого для прийняття спадщини.

Згідно довідки виданої Центром надання адміністративних послуг Срібнянської селищної ради Чернігівської області №02-28/2696 від 09.10.2024 р., ОСОБА_3 , 1955 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_2 , але фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.2022 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті смт Срібне Чернігівської області (а.с.10).

Факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , крім зазначених доказів, підтверджується також і допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3 постійно проживали разом та за онією адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняла спадщину, яка відкрилась після його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч