Справа № 487/430/22
Провадження № 2/487/73/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Томашевського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.04.2015 року у розмірі 5655, 98 грн.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_3 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 02.04.2015 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Станом на день смерті ОСОБА_3 заборгованість останнього за кредитним договором № б/н від 02.04.2015 р. становить - 5655,98 грн. 17.01.2021 р. до спадкоємців померлого позичальника направлено лист-претензію, але заборгованість не погашена.

Ухвалою суду від 19.08.2022 р. відкрито провадження у справі.

12.02.2024 р. провадження у справі до відповідача - ОСОБА_2 закрито.

Ухвалою суду від 12.02.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, у заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

02.04.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписав анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «Привабанк».

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наданих суду відомостей кредитна заборгованість ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед банком становить 5655,98 грн.

Згідно листа Департаменту з надання адміністративних послуг ММР від 19.12.2022 р. за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва станом на 12.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наданих відомостей з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори

спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлена.

За статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Особливості правового регулювання відносин між кредитором і спадкоємцями боржника регламентуються приписами статей 1281 і 1282 ЦК України.

Згідно зі статтею 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

За змістом наведених норм матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ними у спадщину майна. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна особа не набуває статусу спадкоємця і, як наслідок, у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи (постанова Верховного Суду від 27.02.2023 р. у справі № 572/1497/22).

АТ КБ «ПриватБанк» не надало доказів, що відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 та набув майно у спадщину. Суду не надано доказів про склад спадкового майна та його вартість.

За такого, вимоги представника позивача не підтверджені належними доказами, є недоведеними, а тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12,13,81,141,259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення складено 13.01.2025 р.

Суддя Р.С. Цуркан