ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1958/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання

Клисак Н.Г., присяжних: Самойленко Г.В., Макаренко С.В., представника заявника адвоката Кот Є.О., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини

В С Т А Н О В И В

22.10.2024 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської РДА Дніпропетровської області, Царичанський відділ ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини посилаючись на те, що він - ОСОБА_1 , бажає усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є його дружина, зазначивши при цьому, що між ним та ОСОБА_4 14.02.2020 року укладено шлюб.

До реєстрації шлюбу з ним, ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_5 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вже є повнолітнім.

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року у цивільній справі № 187/943/16-ц шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , зареєстрований 29 червня 2006 року виконкомом Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01 розірвано, рішення набрало законної сили 14.02.2017 року.

Після розлучення, ОСОБА_5 самоусунувся від виховання та утримання своїх дітей та доньки зокрема, після розірвання шлюбу відповідач пішов з сім`ї та з того часу не робить жодних спроб щоб побачити дітей, не приймає участі у догляді за дітьми та їх вихованні, взагалі повністю ігнорує існування дітей, та доньки зокрема, не надає жодної матеріальної допомоги, у зв`язку з чим 01.08.2022 року ОСОБА_5 рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська у цивільній справі № 209/652/22 позбавлено батьківських прав відносно дітей, у тому числі відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 . Рішення про позбавлення батьківських прав набрало законної сили 01 вересня 2022 року.

Він разом з ОСОБА_2 проживають однією сім`єю в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 . У будинку створені комфортні і належні умови для життя та розвитку дитини, дитина має власну кімнату, облаштовану меблями, а також місцем для навчання і відпочинку, умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, в наявності необхідні для використання меблі та побутова техніка, є електро-, газо-, водопостачання та водовідведення, газове опалення та санвузол.

Члени родини з любов`ю та повагою відносятся один до одного, що сприяє належному розвитку дитини. З дітьми дружини, та зокрема малолітньою ОСОБА_3 , у нього склалися дуже гарні стосунки, ОСОБА_3 дуже прив`язалася до нього, допомагає по господарству та звертається за порадами, він дуже любить доньку, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для її розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини, вона також називає його батьком, хоче носити його прізвище і по-батькові. Дружина ОСОБА_2 , як мати, не заперечує проти усиновлення ним доньки.

Він має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався.

Також, має постійну роботу, а саме працює на посаді оператора виробничої дільниці в ПрАТ «Оріль-Лідер», з доходом за місцем роботи у період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року складає 187473,08 грн, що в середньому становить 31 246,00 грн. За місцем роботи характеризується позитивно.

Також, Дніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 06.09.2024 року, яка є органом опіки та піклування, надано висновок вих. №. 1-50-1010/290-24 про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідність його інтересам дитини, відповідно до якого Дніпровська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним усиновлення дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мною - вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і що дане усиновлення відповідає інтересам дитини, тому просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , записати в свідоцтві про народження дитини його батьком, змінити прізвище дитині з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року відкрито провадження у справі (а.с. 43).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заявника адвокат Кот Є.О. підтримав заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заявлені вимогі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, головний спеціаліст Денисенко Н.Ю., надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала, просила прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства, та виходячи з інтересів дитини.

Представник заінтересованої особи - Царичанського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - начальник відділу Кіріченко С. у судове засідання надав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, просила прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.2012 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

Відповідно до копії рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 18).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, актовий запис № 27 від 14.02.2020 року, складеного Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_11 народився син ОСОБА_14 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.08.2022 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19-22).

Згідно з копією Витягу з реєстру територіальної громади від 14.10.2024 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 є власником частини житлового будинку по АДРЕСА_3 , подарованого їй ОСОБА_15 , що підтверджується копією договору дарування від 06.07.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимарем Є.В., зареєстрованого в реєстрі за № 582 (а.с. 34-36).

Крім цього, ОСОБА_7 є власником частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , подарованого їй ОСОБА_15 , що підтверджується копією договору дарування від 14.08.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимарем Є.В., зареєстрованого в реєстрі за № 727.

Відповідно до акту обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 в будинку проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6., будинок має 4 кімнати, газопостачання, водопостачання та водовідведення, ОСОБА_16 має окрему кімнату та все необхідне для навчання та розвитку, умови задовільні, в будинку чисто та затишно .

Згідно з висновком про стан здоров`я від 10.07.2024 року ОСОБА_1 є здоровим, усиновителем бути може

Заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 02.08.2024 року .

Відповідно до службової характеристики з місця роботи вбачається, що ОСОБА_1 обіймає посаду оператора виробничої дільниці в ПрАТ «Оріль-Лідер», де зарекомендував себе, як відповідальна і доброзичлива особа, шкідливих звичок не має, дисциплінарним стягненням не підлягав, користується повагою серед колег.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 10.07.2024 року ОСОБА_3 є здоровою.

08.07.2024 року ОСОБА_2 дала свою вільну і безумовну згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловіком ОСОБА_1 , про що надала до суду нотаріально завірену заяву, зареєстровану в реєстрі за № 1170.

Також до матеріалів справи долучена заява ОСОБА_3 про згоду на усиновлення (удочеріння) її вітчимом ОСОБА_1 , з яким у неї гарні, довірливі стосунки, він турбується про неї, матеріально забезпечує та вона давно вважає його рідним батьком, наслідки усиновлення їй роз`яснені. Заява написана у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Дніпровської РДА Денисенко Н.Ю. 23.08.2024 року.

Висновком Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 06.09.2024 року встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідатиме інтересам дитини, оскільки він перебуває у шлюбі з їхньою матір`ю ОСОБА_17 , у подружжя є спільна дитина - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати дитини ОСОБА_2 написала нотаріально завірену заяву - згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 .

Дитина - ОСОБА_3 також написали заяву про надання згоди на удочеріння (усиновлення) її вітчимом ОСОБА_1 , який добре до неї ставиться, виховує, як власну дитину, турбується та фінансово забезпечує всі її потреби.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення

ОСОБА_3 її вітчимом ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичом дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до частини 1 пункту 4 статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності зі статтею 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У відповідності з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 234 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Суд встановив, що заявник раніше не судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має. Є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дітей.

Згідно зі статтею 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник ОСОБА_1 виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини - ОСОБА_3 тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Судові витрати покласти на рахунок заявника відповідно до ст. 314 ч.4 ЦПК України

Керуючись статтями 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 313,314 ЦПК України,

ст. 211,218,224,229,231 СК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини задовольнити.

Визнати усиновителем громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця смт. Компаніївка Кіровоградської області, Україна, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 05.03.2009 року Компанїївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 малолітньої громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Україна, Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 06 червня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_5 зі згоди на усиновлення матері дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженки міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Україна, паспорт громадянина України № НОМЕР_7 виданий 02.03.2020 органом 1253; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Внести зміни в актовий запис за № 90, вчинений 06 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, Україна, а саме:

-батьком дитини вказати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , виключивши з актового запису попередні відомості про батька;

-в графі «мати» відомості залишити без змін,

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

-змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

-ім`я, дату народження дитини та місце народження залишити без змін.

Зобов`язати Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 № 90 вчинений 06 червня 2012 року у відповідності до рішення суду та анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_8 від 06 червня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській область, актовий запис № 90 від 06 червня 2012 року та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко