Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 504/4317/24
Провадження № 2/499/99/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" січня 2025 р. селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вдовцова А. Д., до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.10.2024 року справу передано за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Погорєлова Ігоря Вікторовича.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 23 грудня 2024 року була залишена без руху.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху представник позивача Вдовцова А. Д. отримала 26.12.2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в електронний кабінет.

Строк для усунення недоліків закінчився 06.01.2025 року.

Жодних дій на виконання ухвали стороною позивача не вчинено.

У своїх рішеннях ЄСПЛ визначає правові підходи щодо розуміння порушення права особи на участь у судовому розгляді як з точки зору принципу процесуальної рівності, так й самої процесуальної поведінки сторони провадження, та наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження («Олександр Шевченко проти України», «Трух проти України», «Пономарьов проти України»).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи ту обставину, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, заяв та клопотань не надавав, тому у суду відсутні підстави для прийняття даної позовної заяви, тож її слід визнати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вдовцова А. Д., до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя:І. В. Погорєлов