У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2885/24

Провадження № 2-о/348/42/25

08 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Гайтанюк М.М.,

представника заінтересованої особи Шведа О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна Івано-Франківської області в режимі відео конференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гайтанюк М.М., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано- Франківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно поданої заяви заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_2 і жінки ОСОБА_1 без шлюбу з 14.08.2007 року по 13.08.2022 року.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2024 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

03.01.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Шведи О.Б. надійшли письмові пояснення, згідно яких остання просить у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу відмовити повністю. Також просить залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, дітей ОСОБА_2 , а саме сина ОСОБА_3 , доньку ОСОБА_4 , батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

06.01.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гайтанюк М.М. надійшло клопотання про долучення документів, а саме копії свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії свідоцтва про смерть батька ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, 06.01.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гайтанюк М.М. надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме на підставі ст. 84 ЦПК України просить витребувати:

- з ІНФОРМАЦІЯ_4 особову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , включаючи копію автобіографії та анкету вивчення особи;

- з військової частини НОМЕР_1 особову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , включаючи копію автобіографії та анкету вивчення особи військовослужбовця.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Шведа О.Б. клопотання про залучення в якості заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та дітей померлого: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримала, оскільки вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб. Зазначила, що вірне по батькові сина померлого ОСОБА_3 є саме « ОСОБА_7 ». Щодо залучення батьків померлого вважала розгляд клопотання недоцільним, оскільки представником заявника були долучені копії свідоцтв про їх смерть. Щодо витребування доказів не заперечувала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гайтанюк М.М. у судовому засіданні просила подане нею клопотання про витребування доказів задовольнити, зазначила, що самостійно витребувати зазначену інформацію неможливо, оскільки вона містить персональні дані. Щодо клопотання про залучення дітей померлого у якості заінтересованих осіб не заперечувала, щодо залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області покладалася на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_1 підтримла позицію представника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 8 статті 49 ЦПК України встановлено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та дітей померлого ОСОБА_2 , а саме: сина ОСОБА_3 , доньки ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи та залучити вказаних осіб до участі у справі у якості заінтересованих осіб.

Вимога щодо залучення у якості заінтересованих осіб батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зважив на наступне.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, враховуючи неможливість самостійного отримання заявником та її представником доказів, суд вважає, що клопотання про витребування інформації від ІНФОРМАЦІЯ_4 та з військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України у зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі наведеного та

керуючись ст.ст. 53, 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Міністерства оборони України Шведи О.Б.- задовольнити.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (), ОСОБА_3 , 1997 року народження, ОСОБА_4 , 2003 року народження, до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Роз`яснити, що заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV ЦПК України.

Копію ухвали у справі надіслати до: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, Е-mail: , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника надіслати заінтересованим особам: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію заяви та доданих до неї документів.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гайтанюк М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 особову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , включаючи копію автобіографії та анкету вивчення особи;

- з військової частини НОМЕР_1 особову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , включаючи копію автобіографії та анкету вивчення особи військовослужбовця.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та військової частини НОМЕР_1 виконати ухвалу суду, надавши витребувану інформацію у найкоротший термін, але не пізніше 31.01.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали для виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) та до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ).

Відкласти судовий розгляд справи до 03 лютого 2025 року до 14 години 00 хвилин у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Г.Мазепи, 35, Івано-Франківської області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 08.01.20025.

Суддя: Т.А.Бурдун