УХВАЛА

08 січня 2025 року

м. Київ

справа № 534/1590/20

провадження № 61-14974св24

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянув відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_1 , на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року в справі за позовом законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про поділ (виділ) майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_1 , на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року у вказаній справі, роз`яснено учасникам справи строк та порядок подання відзиву на касаційну скаргу.

12 грудня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку до Верховного Суду подала відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 .

Відзив містить клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені ОСОБА_1 обставини, вказаний строк необхідно продовжити до часу подання відзиву, а саме до 12 грудня 2024 року.

Керуючись статтями 120, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Продовжити до 12 грудня 2024 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_1 , на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року в справі за позовом законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про поділ (виділ) майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, стягнення компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров