Справа №402/704/24
У Х В А Л А

13.01.25 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання : Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду міста Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 31 липня 2024 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року за клопотанням представника позивача - адвоката Тітаренко В.Е., роз`єднано у самостійні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав - виділено в самостійне провадження та передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Частиною 5 цієї статті також встановлено, що умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Отже, імперативною нормою визначено, що для розгляду такої категорії справ, зокрема, які є малозначними, призначене тільки спрощене позовне провадження.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 277 цього Кодексу питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, загальні положення ЦПК України, що містяться в ст.19 ЦПК України, необхідно застосовувати судам незалежно від стадії розгляду справи, якщо інше не передбачено відповідними статтями Кодексу, котрі регулюють особливості розгляду справи на певній стадії.

Тобто, визнати справу малозначною може не тільки суд апеляційної та/або касаційної інстанції, але й суд першої інстанції.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку загального позовного провадження до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 19, 197, 198, 200, 274-279, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів без виклику сторін ( з повідомленням).

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження 30 січня 2025 року о 09 годині без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський