Справа № 629/4693/24
Номер провадження 2-о/629/9/25
09.01.2025 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., присяжних Федоренко Т.М., Лісового М.Ю., за участю секретаря судового засідання Дохненко В.О., представника заявника- Габор В.В., представника ОСОБА_1 -Остапенко С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та опікуна,-
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є матір`ю недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З дитинства донька заявниці має певні психічні вади, які негативно впливають на її здатність до самообслуговування та прийняття самостійних рішень. З 2013 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у психіатра, діагноз останньої помірна розумова відсталість. F71.0. Донька заявниці не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки. Заявниця разом з донькою проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 . З огляду на нездоровий психічний стан доньки ОСОБА_2 намагається всіма силами доглядати за останньою і опікуватися нею, забезпечувати її потреби, тому виникло питання про необхідність визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).
Згідно копій витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК №710895 ОСОБА_1 встановлено 2 групу інвалідності на строк до 01.08.2026 року. Причина інвалідності - інвалід з дитинства (а.с.7,18).
ОСОБА_2 за станом здоров`я може здійснювати догляд за дорослим членом родини, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи КНП «Лозівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лозівської міської ради Харківської області від 07.01.2025 року.
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03.01.2025 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Умови проживання добрі, в будинку є все необхідне, всі необхідні побутові прилади для комфортного проживання. ОСОБА_2 піклується про свою доньку ОСОБА_1 , забезпечує всім необхідним, між ними добрі приязні відносини.
ОСОБА_2 станом на 09.01.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №895 від 30.12.2024, ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_1 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-55).
Статтею 30 ЦК України встановлено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Заявник ОСОБА_2 бажає бути опікуном ОСОБА_1 і може виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_2 постійно мешкає з ОСОБА_1 , здійснює догляд за нею, за станом її здоров`я.
Відповідно до Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_1 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Опікунська рада при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 , що буде відповідати інтересам останньої.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258,264,265,293,299,300 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , уродженку м.Лозова Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , уродженкою м.Лозова Харківської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, - до 09.01.2027 року.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик

Присяжні: Т.М. Федоренко

М.Ю. Лісовий