Провадження № 6/643/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року представник ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» адвокат Шкільняк Я. С. звернувся до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з заявою, у якій просить:

-визнати поважною причину пропущення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2027/17651/12 відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до виконання, поновити його та видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, ) дублікат виконавчого листа № 2027/17651/12 від 29.01.2014, виданого Московським районним судом м. Харкова відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.08.2013 у справі № 2027/17651/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 6/4/38/2008/840-К/003 від 11.06.2008 у розмірі 2116264,25 грн. Згідно судового рішення замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» у виконавчих листах по справі № 2027/17651/12. Також зазначено про відсутність виконавчих листів на примусовому виконанні, відсутність їх у стягувача та про поважність пропущення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, у зв`язку з чим заявник звертається до суду з цією заявою.

Заява зареєстрована судом 07 січня 2025 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 січня 2025 року, вищевказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 2027/17651/12, провадження № 6/643/83/25, визначено склад суду: головуючий суддя (суддя доповідач) Власенко М. В.

Справа передана у провадження судді 08 січня 2025 року.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Згідно ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява відповідає вимогам, визначеними ст. 183 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова відповідно до ст. 433, 446 ЦПК України.

За правилами ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа розглядається в судовому засіданні в десятиденний строк з повідомленням учасників справи.

Відтак, суд доходить висновку про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 10, 183, 187, 260, 261, 433, 446, п. 17.4 ч. 1 розділу VIIІ «Перехідні положення»ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 16 січня 2025 року о 15:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО