УХВАЛА

10 січня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення грошових коштів в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.12.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення грошових коштів в порядку спадкування , задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 належну ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування, суму нарахованої на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 березня 2022 року у справі № 460/1177/22, але не виплаченої пенсії в розмірі 165 903 (сто шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот три) грн. 87 коп. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 04 копійки. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення помилки у резолютивній частині рішення суду від 11.12.2024 а саме зазначити вірну дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 де замість ІНФОРМАЦІЯ_2 вказати 09.08.2023. В мотивувальній частині рішення суду від 11.12.2024 скрізь по тексту вказано, що ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Так, в резолютивній частині неповного та повного тексту рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11.12.2024 року допущена описка, а саме: після слів « ОСОБА_2 , померлій» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка підлягає виправленню.

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в 2 абз. резолютивної частини неповного та повного тексту рішення суду від 11.12.2024 року допущена описка, яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини неповного тексту та повного тексту рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11.12.2024 р., де після слів « ОСОБА_2 , померлій» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас