Справа № 149/3702/24
Провадження №2/149/209/25
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Адамчука П. Б. про залучення співвідповідача,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

09 січня 2025 року адвокат Адамчука П. Б. звернувся до суду із клопотанням про про залучення до участі у справі в якості співвідповідача іншого сина спадкодавця - неповнолітнього ОСОБА_3 та, в якості його законного представника ОСОБА_4

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник Уланівської сільської ради надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви адвоката та залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача та ОСОБА_4 в якості законного представника останнього, оскільки рішення в справі може вплинути на їхні права щодо майна.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 в якості співвідповідача та ОСОБА_4 в якості законного представника (с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області).

Копії даної ухвали та позовної заяви з додатками направити залученому співвідповідачу та його законному представнику.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче судове засіданні на 09 год. 30 хв. 23 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: