Справа № 216/8877/24
провадження № 2/216/1202/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 січня 2025 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка зазначила адресу реєстраційного обліку обох сторін: АДРЕСА_1 .

25.12.2024 року, та повторно 06.01.2025 року, Центрально-Міським райсудом був зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, та до Єдиного державного демографічного реєстру щодо підтвердження місця реєстрації відповідача по справі.

25.12.2024 року та відповідно 06.01.2025 року, судом були отримані відповіді, згідно яких відповідач з 16.11.2020 року на підставі рішення суду був знятий з реєстраційного обліку з зазначеної у позовній заяві адреси: АДРЕСА_1 , жодна інша інформація щодо реєстрації місця проживання особи ОСОБА_2 відсутня.

Окрім того, згідно із заочним рішенням Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2020 року по справі № 216/4149/19 судом був задоволений цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зняття їх з реєстраційного обліку з вищезазначеної адреси.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідност.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

При цьому, з позовної заяви вбачається, що неповнолітніх дітей у сторін немає, інші підстави також відсутні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження місця проживання або перебування відповідача за вказаною в позовній заяві адресою, або докази, що ця адреса є останньою відомою адресою реєстраційного обліку відповідача, задля уточнення підсудності справи Центрально-Міському райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху і надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. ГАЙТКО