Справа № 152/1497/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 січня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Позивач звернувся до суду з цим позовом та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його родичка ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , після смерті якої залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки, розміром 1,2020 га, яка розташована на території колишньої Сапіжанської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, а тепер Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. 19 лютого 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріус відмовив у оформленні спадщини, посилаючись на пропуск позивачем строків для такого звернення. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачу не було відомо про наявність заповіту, складеного на його ім`я. У зв`язку із цим позивач просить визнати строк пропущений ним для прийняття спадщини із поважних причин та визначити йому додатковий строк в два місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.3-5).

2. На підтвердження позовних вимог позивач надав копію паспорта, копію державного акту, копію свідоцтва про право власності на майновий пай, копію заповіту, копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, довідки.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 28 листопада 2024 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він просив підготовче засідання провести за його відсутності та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.29).

5. 3 грудня 2024 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, при вирішені питання щодо задоволення позову покладається на розсуд суду (а.с.30).

6. 9 січня 2025 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він просив судове засідання провести за його відсутності та ухвалити рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.37).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 3 грудня 2024 року відзив на позовну заяву та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 3 грудня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області (а.с.24).

8. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

9. Ухвалою суду від 3 грудня 2024 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 9 січня 2025 року. Цією ж ухвалою зобов`язано приватного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. в строк до 9 січня 2025 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області (а.с.31).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

10. Згідно із копією паспорта, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області (а.с.6-7).

11. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №131630, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 19 червня 2003 року №178 є власницею земельної ділянки площею 1,2020 га, яка знаходиться на території Сапіжанської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з цільовим призначенням «ддля ведення товарного сільськогосподарського виробництва» (а.с.8).

12. Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XXVI №027267 видно, що ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Сапіжанка», реорганізованого в СТОВ «Світанок» с. Сапіжанка Шаргородського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 1 квітня 2001 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 1 січня 2001 року становить 4823661 грн (а.с.9).

13. Згідно із копією заповіту від 25 червня 2009 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , 1961 року народження (а.с.10).

14. Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку «НВ-017 від 9 жовтня 2017 року, земельна ділянка площею 1,2020 га з кадастровим номером :01:005:0165, яка знаходиться на території Сапіжанської сільської ради Шаргородського району Вінницької області на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (а.с.11-12).

15. Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області (а.с.13).

16. Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Шаргородської районного нотаріального округу Вінницької області від 19 лютого 2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для такого звернення (а.с.14).

17. Згідно із інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63624138 від 19 лютого 2021 року та №79507811 від 11 грудня 2024 року, спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.15, 35).

18. Відповідно до довідки №178, виданої Сапіжанським старостинським округом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 21 березня 2023 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

19. Із довідки №179, виданої Сапіжанським старостинським округом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 21 березня 2023 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Сапіжанка», реорганізованого в СТОВ «Світанок» села Сапіжанка Шаргородського району та ПП «Значок» села Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області, частка якого визначена в розмірі 2867 грн, або 0,06 відсотків (а.с.17).

20. Згідно із довідкою №210, виданої Сапіжанським старостинським округом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 2 травня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживає по АДРЕСА_2 (а.с.18).

21. Відповідно до довідки про склад сім`ї або осіб зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_2 , разом із ним проживає його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19).

22. Із повідомлення приватного нотаріуса Цимбалюка І.М. від 18 грудня 2024 року видно, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.34).

V. Оцінка Суду.

23. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

24. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

25. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

26. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право)Цивільного кодексу України.

27. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

28. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

29. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

30. Як видно із матеріалів справи, позивач постійно не проживав зі спадкодавцем, тому зобов`язаний був у шестимісячний строк після її смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

31. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

32. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

33. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

34. Суд вважає, що оскільки позивач на час відкриття спадщини не проживав зі спадкодавцем, не знав про наявність заповіту складеного на його ім`я, не встиг вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Окрім цього, встановлено також, що інших спадкоємців, які б оформили спадщину, немає, а відповідач не навів своїх заперечень щодо позову. Тому, на переконання Суду, позивачу можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1269, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області, тривалістю два місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_2 .

Відповідач: Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА