Провадження №: 2-с/336/1/2025
Ухвала

про скасування судового наказу

06 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до суду, в якій просить скасувати судовий наказ по цивільній справі №336/8567/23, провадження №2-н/336/1953/2023 від 21 серпня 2023 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Запоріжгаз Збут» 1 409,31 грн. заборгованості за поставлений природний газ, а також 268,40 грн. судового збору.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

21.08.2023 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №336/8567/23, провадження №2-н/336/1953/2023, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» (), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 26-а на п/р НОМЕР_2 в філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 313957, , заборгованість за поставлений природній газ у розмірі 1409 грн. 31 коп., а також на п/р НОМЕР_3 ПАТ АБ «Клірінговий Дім» м. Київ, МФО 300647, , судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Направлений судом на адресу реєстрації боржниці конверт з вкладенням судового наказу та заяви з додатками, повернувся до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

18.12.2024 ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами справи та 26.12.2024 звернулася до суду з вказаною заявою.

Згідно з ч.3 ст.173 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 21.08.2023 №336/8567/23 (провадження №2-н/336/1953/2023) підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №336/8567/23 (провадження №2-н/336/1953/2023), виданий 21 серпня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ у сумі 1 409,31 гривень та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 268,40 гривень.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», що заявлені ним вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова