УХВАЛА

08.01.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду від 15.04.2024 та помилки у виконавчому листі по справі № 295/15629/23, -

В С Т А Н О В И В:

07.01.2025 представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні від 15.04.2024 та у виконавчому листі від 20.06.2024 по справі №295/15629/23, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.04.2024 по справі № 295/15629/23 ухвалено позов Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 21.02.2021 в розмірі 200062,50 грн, кредитним договором №864002815 від 02.05.2021 в розмірі 20511,64 грн, кредитним договором №/633147 від 13.02.2021 в розмірі 11500,00 грн та 3481,11 грн судового збору.

Як вбачаться з матеріалів справи, в рішенні суду від 15.04.2024 та виконавчому листі Богунського районного суду міста Житомира виданого 20.06.2024, допущено описку та помилку а саме невірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість правильного - НОМЕР_1 .

Зважаючи на викладене, допущена наведена вище описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду від 15.04.2024 та помилки у виконавчому листі по справі № 295/15629/23, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 15.04.2024 по цивільній справі № 295/15629/23 за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного - НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі виданого 20.06.2024 на виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.04.2024 по цивільній справі № 295/15629/23 за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у графі «БОРЖНИК», вірний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного - 302524013.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Перекупка