Єдиний унікальний номер 317/5462/24
Провадження № 2/317/177/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 22.09.2024 у розмірі 94658,03 грн. за кредитним договором № б/н від 18.01.2011 та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 (далі - Відповідач) звернувся до АТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв?язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 18.01.2011 та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms.

Відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 75000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту Відповідач отримав кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 11/14, тип -Універсальна.

Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступі картки: ???кредитна картка номер - НОМЕР_2 , строк дії - 09/18, тип Універсальна; кредитна картка номер - НОМЕР_3 , строк дії - 09/22, тип Універсальна.

Позивач зазначає, що далі у процесі користування рахунком 24.10.2021 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. При цьому, на момент підписання даної заяви заборгованість відповідача становила 49996,67 грн.

Відповідач зобов`язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором. Але в процесі користування кредитним рахунком Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 22.09.2024 має заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.01.2024 в розмірі 94658,03 грн., яка складається з наступного: 76722,09 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 17935,94 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у заяві від 10.01.2025 просив розгляд справи проводити без його участі. Позов визнав частково, не заперечував проти заборгованості у розмірі тіла кредиту - 76722,09 грн., з нарахуванням відсотків не погоджується.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

18.01.2011 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 18.01.2011 (а.с. 75-76) та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms.

Відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 75000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 11/14, тип -Універсальна.

24.10.2021 відповідач, з використанням ОТР пароля, підписав оновлену редакцію заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 52-74) у якій детально викладені умови укладеного між сторонами договору, а також відповідачем підписаний Паспорт споживчого кредиту від 24.10.2021 (а.с. 43-51), відповідно до яких відповідач зобов`язався виконувати умови договору про надання банківських послуг, підтвердив укладення договору про надання банківських послуг.

За умовами укладеного договору відсоткова ставка за користування кредитними коштами наразі складає 42,00 % річних для карт «Універсальна».

З довідки виданої АТ КБ «Приватбанк» № 416124 від 25.09.2024 вбачається, що відповідачу видавалися кредитні картки: кредитна картка номер - НОМЕР_1 , дата відкриття - 18.01.2011, строк дії - 11/14, тип -Універсальна; ???кредитна картка номер - НОМЕР_2 , дата відкриття - 21.11.2014, строк дії - 09/18; кредитна картка номер - НОМЕР_2 , дата відкриття - 21.11.2014, строк дії - 09/18, кредитна картка номер - НОМЕР_3 , дата відкриття - 25.10.2018, строк дії - 09/22, тип Універсальна (а.с. 77).

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» № 429389 від 25.09.2024 відповідачу було встановлено кредитний ліміт, який в період з 18.01.2011 по 26.12.2022 неодноразово змінювався і станом на 23.11.2021 становив 75000 грн. (а.с. 78).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Із наданої суду виписки по рахунку позичальника за період з 18.01.2011 по 25.09.2024 (а.с. 80-118) та розрахунку заборгованості (а.с. 119-161) судом встановлено, що ОСОБА_1 умови кредитного договору у повному обсязі не виконав. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 22.09.2024 АТ КБ «Приватбанк» обґрунтовано нараховано заборгованість у сумі 94658,03 грн., яка складається з наступного: 76722,09 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 17935,94 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Оскільки, ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитом, суд вважає позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач ОСОБА_1 у заяві частково визнав позов в розмірі тіла кредиту (у сумі 76722,09 грн.). Також суд приходить до висновку, що викладені у заяві відповідача заперечення стосовно нарахування відсотків є безпідставними та нічим не обгрунтованими, відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати цієї заборгованості, не спростував обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207, 526, 549, 551, 610, 612, 625-626, 628, 634, 638, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.01.2011 станом на 22.09.2024 у розмірі 94658 грн. 03 коп. (дев`яносто чотири тисячі шістсот п`ятдесят вісім грн. 03 коп.), яка складається з наступного: 76722 грн. 09 коп. (сімдесят шість тисяч сімсот двадцять дві грн. 09 коп.) - заборгованість за тілом кредиту; 17935 грн. 94 коп. (сімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять грн. 94 коп.) - заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» () судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частинисудового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», код у , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Качан