У Х В А Л А

10.01.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ференц О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника адвокат Голубець Н.Й., 26.12.2024 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 29.10.2024 Городоцьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було винесено помилково, оскільки ОСОБА_4 , на утримання якої судом було видано наказ, проживає станом на дату видачі судового наказу і станом на сьогодні із своїм батьком - ОСОБА_1 , перебуває на його утриманні, а відтак у заявника відсутній обов`язок зі сплати аліментів ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник та боржник не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає виконанню, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 29.10.2024 Городоцьким районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі частки із усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Заявник просить визнати цей судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, оскільки ОСОБА_3 , на утримання якої судом було видано вищевказаний судовий наказ, проживає станом на дату видачі судового наказу і станом сьогодні із ним ОСОБА_1 , і перебуває на його утриманні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що судовий наказ не підлягає виконанню, оскільки дитина зареєстрована разом із боржником, згідно довідки Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський науковий ліцей № 1 імені Б.-І. Антонича» № 64 від 12.12.2024 з понеділка по п`ятницю ОСОБА_3 цілодобово перебуває у ліцеї, тобто перебуває фактично на державному утриманні, згідно Акту обстеження житлово-побутових умов Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області від 15.12.2024 зі слів сусідів дитина ОСОБА_3 у вихідні дні проживає з батьком, а тому у боржника відсутній обов`язок зі сплати аліментів ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. 173, 247, 432 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає виконанню, задовольнити повністю.

Судовий наказ, виданий Городоцьким районним судом Львівської області 29.10.2024 (справа № 441/2450/24, провадження 2-н/441/336/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі частки із усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.І. Ференц