Провадження № 2/727/86/25
УХВАЛА

про залишення зустрічного позову без розгляду

08 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Вакарчук Т.Р.

представника позивача Ринжук Г.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (місце знаходження м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.10.2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.11.2024 року здійснено перехід зі спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

01.11.2024 року відповідачем ОСОБА_1 було направлено до суду зустрічний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.12.2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу за зустрічним позовом терміну для усунення недоліків.

05.12.2024 року відповідачем ОСОБА_1 скеровано до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго», Ринжук Г.М. у підготовчому засіданні не заперечувала щодо залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав заяву щодо залишення зустрічного позову без розгляду.

Вивчивши заяву відповідача, суд зважає на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то така заява підлягає задоволенню.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України.

Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.

Керуючись статтею 142, пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України,

статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення зустрічного позову без розгляду задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу (за зустрічним позовом) правила частини 2 статті 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Шевченківський районний суд м.Чернівці, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Слободян Г.М.