Справа № 205/9083/24
Провадження № 2/204/624/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 13 064,50 грн., а саме:

- за кредитним договором №00272-04/2023 у розмірі 10 273,50 грн., з яких: 5 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 273,50 грн. сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №6601644 у розмірі 2 791 грн., з яких: 1 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 791 грн. сума заборгованості за відсотками.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 01 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00272-04/2023. Згодом 12.06.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвеструм Груп» укладено Договір факторингу №12062023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Інвеструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвеструм Груп» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27122023-1 у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00272-04/2023 від 01.04.2023 року у сумі 10 273,50 грн. з яких: 5 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 273,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 26 квітня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6601644. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 13.02.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №13022024 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Реєстром боржників від 13.02.2024 року до Договору факторингу №13022024 від 13.02.2024 року набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 2 791 грн., з яких: 1 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 791 грн. сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження, справа розглянута без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 24.10.2024 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.

З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Відповідач у встановлений судом строк не надала суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Жодна зі сторін не направила клопотання про розгляд справи з викликом у судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що 01.04.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 00272-04/2023, згідно з умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Строк кредиту 25 днів, до 25.04.2023 року. Відсоткова плата за користування кредитом 726,35% річних від суми кредиту у розрахунку 1,99% на добу (п.п.1.2, 1.3 договору). Договір підписано електронним підписом W9698 (а.с.8-10).

У якості додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №04733-02/2023 сторонами погоджено графік платежів (а.с.10 на звороті).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 01.04.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 був погоджений та підписаний паспорт споживчого кредиту у якості інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, який підписано ОСОБА_1 електронним підписом W9698 (а.с.7).

25.04.2023 року ОСОБА_1 направила позивачу заявку на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту та зазначила, що станом на 25.04.2023 року оплатила суму в розмірі 1 500 грн. необхідну для відстрочення виконання зобов`язання, а тому просить відстрочення зобов`язання на 10 днів. Згідно додаткової угоди №3 до договору про надання споживчого кредиту №00272-04/2023 від 01.04.2023 року сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 10 днів, тобто до 2023-05-04, визначили суму заборгованості за кредитом 7 487,50 грн. (а.с.11).

Окрім того, 05.05.2023 року ОСОБА_1 направила позивачу заявку на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту та зазначила, що станом на 05.05.2023 року оплатила суму в розмірі 1 500 грн. необхідну для відстрочення виконання зобов`язання, а тому просить відстрочення зобов`язання на 10 днів. Згідно додаткової угоди №3 до договору про надання споживчого кредиту №00272-04/2023 від 01.04.2023 року сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 10 днів, тобто до 2023-05-14, визначили суму заборгованості за кредитом 7 487,50 грн. (а.с.12).

Згідно з договором факторингу №12062023 від 12.06.2023 ТОВ «ФК Інвеструм» набуло прав грошової вимоги за зобов`язаннями, що виникли у ТОВ «Аванс Кредит» за основними договорами, укладеними між боржниками та первісним кредитором (а.с.13-15).

З матеріалів справи вбачається, що 27.12.2023 між ТОВ «Інвеструм груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу № 27122023-1 (а.с.16-17).

Згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 TOB «Інвеструм груп» передало TOB «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» прийняло належні TOB «Інвеструм груп» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с.18).

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00272-04/2023 в сумі 10 273,50 грн., з яких 5 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 273,50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.19).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00272-04/2023 від 01.04.2023, який наданий позивачем, вбачається, що позивач нарахував відповідачу за період з 27.12.2023 року по 31.05.2024 року заборгованість у розмірі 10 273,50 грн., з яких 5 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 273,50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.20).

Крім того, судом встановлено, що 26.04.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6601644, який підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача. Кошти кредиту надаються TOB «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, наданої Відповідачем. Підписанням Кредитного договору та паспорту споживчого кредиту Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», які розміщені на сайті creditpius.ua ( а.с.26-30).

Відповідно до п.1.3, 1.4 Договору, сума кредиту складає 1 000 грн.; строк кредиту -360 днів.

Згідно п.1.5.1 цього Договору, стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п.1.4 цього Договору.

Також 26.04.2023 року сторонами погоджено та підписано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.31).

Того ж дня 26.04.2023 року сторонами погоджено та підписано паспорт споживчого кредиту у якості інформації, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит за стандартизованою формою (а.с.32-33).

13 лютого 2024 року між TOB «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №13022024, у відповідності до умов якого TOB «Авентус Україна» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «Авентус Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.34-35).

Сторонами складено Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №13022024 від 13 лютого 2024 року (а.с.36).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №13022024 від 13.02.2024 року, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №6601644 в сумі 2 791 грн., з яких: 1 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 791 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.38).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №6601644 від 26.04.2023 року в загальній сумі 2 791 грн. (а.с.38а)

Відповідно до ч.4 ст.42 Конституції України держава захищає права споживачів.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1 ст.3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст.512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні в тому числі через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст.1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Тобто, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Дослідивши матеріали справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 42, 61 Конституції України, ст. ст.2, 15, 207, 526, 530, 536, 546, 610-612, 625, 633-634, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 141, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 13 064 (тринадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 50 (п`ятдесят) коп., а саме:

- за кредитним договором №00272-04/2023 від 01 квітня 2023 року у розмірі 10 273 (десять тисяч двісті сімдесят три) грн. 50 (п`ятдесят) коп., з яких: 5 000 (п`ять тисяч) грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 273 (п`ять тисяч двісті сімдесят три) грн. 50 (п`ятдесят) коп. сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором №6601644 від 26 квітня 2023 року у розмірі 2 791 (дві тисячі сімсот дев`яносто одна) грн., з яких: 1 000 (одна тисяча) грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 791 (одна тисяча сімсот дев`яносто одна) грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, буд.30, м.Київ, 01032)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Суддя Н.В. Токар