13.01.25
Провадження № 2-с/635/1/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 січня 2025 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Харківським районним судом Харківської області від 07 жовтня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року Харківським районним судом Харківської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання

за період з 01.04.2022 року по 30.04.2022 року в сумі 4000,00 грн. та судовий збір у розмірі

302,80 грн.

23 жовтня 2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що ним сплачено борг в повному обсязі,

у підтвердження до заяви надані квитанції про оплату послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут». Судовий наказ отримав 20 жовтня 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи № 635/10396/24 та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.

Оскільки боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, судом не розглядається заява про його поновлення. Заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2, 3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки боржником сплачений борг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ справа № 635/10396/24 (провадження № 2-н/635/4311/2024), виданий 07 жовтня 2024 року Харківським районним судом Харківської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги

з газопостачання за період з 01.04.2022 року по 30.04.2022 року в сумі 4000,00 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» його право

на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується

до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами

в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр БАЗОВ