Єдиний унікальний номер 725/6199/23
Номер провадження 2-во/725/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі №725/6199/23 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.10.2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором №21476-12/2021 у сумі 17 000,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; та за договором позики № у сумі 23 390,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 390,00 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 40 390,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Вищевказане заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.10.2023 року набрало законної сили.

Вказує, що в тексті виконавчого листа по даній справі було допущено описку, а саме печатка закріплена судом нечітка, а також вказано неправильну адресу боржника.

На підставі вищевикладеного просив суд виправити помилку у виконавчому листі №725/6199/23 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає, оскільки, заявником не надано до суду оригінал вищевказаного виконавчого листа та не зазначено де, на даний момент, знаходиться оригінал виконавчого листа, в якому він просить суд виправити описку.

Керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі №725/6199/23 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк