Справа № 186/2057/24
Провадження номер № 2/0186/212/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином відповідача ОСОБА_2 . З 01.08.2023 року по теперішній час, він навчається в Університеті імені Альфреда Нобеля, на денній формі навчання, за спеціальністю «Комп`ютерні технології», за контрактом. Стипендію він не отримує, тому потребує матеріальної допомоги. Добровільно відповідач відмовляється надавати йому матеріальну допомогу та фінансувати подальше його навчання.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав частково. Також прохав суд при ухваленні рішення врахувати, що він має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 22.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №268.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 досяг повноліття.

Відповідно до довідки №422, яка видана 15 серпня 2024 року начальником загального деканату Університету імені Альфреда Нобеля Мухіною А., ОСОБА_1 дійсно навчається в Університету імені Альфреда Нобеля на 2 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Комп`ютерні науки». Стипендія не нараховується. Навчання відбувається за контрактом. Термін навчання на освітньому ступені «бакалавр» до 30.06.2027 року.

Відповідно до Заяви-Приєднання до договору про надання освітніх послуг №169/23 від 07 серпня 2023 року, вартість освітніх послуг, які надаються «Університетом імені Альфреда Нобеля» ОСОБА_1 , на рік складають 51 600,00 грн., форма оплати - щосеместрово.

Також судом встановлено, що відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року у справі №186/627/16-ц, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Частиною 1 та 2 статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до частини 3 статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як передбачено частиною 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3 роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що позивач навчається в Університеті імені Альфреда Нобеля на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги батька.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, має на утриманні малолітню дитину, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), а отже, він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти, так як на даний час позивач досяг повноліття і у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батька.

При визначенні суми, яку потребує син відповідача на період навчання суд враховує обставини, визначені в ст.182 СК України, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, та розмір прожиткового мінімуму, який існує в державі для працездатних осіб на час винесення судом рішення. Також суд враховує розмір ймовірної вартості витрат на навчання, оплату переїзду до місця навчання та у зворотному напрямку; на засоби індивідуальної гігієни, на харчування та на одяг дитини, ту обставину, що син відповідача, як повнолітня особа, повинен і самостійно приймати заходи до власного матеріального забезпечення та визначає їх у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 05 грудня 2024 року до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений розмір аліментів на утримання повнолітнього сина буде розумним, достатнім і відповідатиме його інтересам, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб, зокрема, іншої малолітньої дитини.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_2 , яке видане 03 травня 2019 року, відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, а тому звільнений від сплати судового збору, тому суд приходить до висновку, що судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України ст.ст. 199-200 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити частково.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , на його утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_4 , починаючи з 05 грудня 2024 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Першотравенська, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Першотравенська, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: С.С.Кривошея