У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6207/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП"

на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області

від 11 листопада 2024 року

у цивільній справі №361/6644/22 Броварськогоміськрайонного суду Київської області

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП"

до ОСОБА_1 ,

третя особа - Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

про звільнення майна з-під арешту,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП" 26 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження безпосередньо до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга надійшла до суду, зареєстрована та передана судді 30 грудня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 грудня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП" необхідно було на підтвердження посилань апеляційної скарги про не отримання копії оскаржуваного рішення від 11.11.2024 в день складення його повного тексту, надати докази не виконання судом першої інстанції вимог ст. 272 ЦПК України, а у разі протилежного надати докази отримання оскаржуваного рішення.

31 грудня 2024 року ТОВ "ФК "АСАП"отримало копію ухвали без руху, а 07 січня 2025 року через канцелярію суду подало заяву про усунення недоліків разом з доказами отримання оскаржуваного заочного рішення 06 грудня 2024 року у підсистемі «Електронний суд».

Отже, визначені судом недоліки усунуто в строк та в повному обсязі.

Суд дослідив апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 11 листопада 2024 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення.

З матеріалів апеляційної скарги також вбачається, що копію оскаржуваного заочного рішення ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП" отримало 06 грудня 2024 року у підсистемі «Електронний суд», що підтверджується відомостями із додатків до заяви про усунення недоліків.

Отже, копію оскаржуваного рішення ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП" отримало 06 грудня 2024 року, а протягом тридцяти днів, а саме 26.12.2024 подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП" про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Броварськогоміськрайонного суду Київської областівід 11 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП" про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року - задовольнити.

Поновити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП" пропущений строк на апеляційне оскарження заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської областівід 11 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСАП" на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №361/6644/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: