Справа № 466/9400/24
Провадження № 2-во/466/5/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

секретрая Мошовській М.-О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, 3 відсотків річних, матеріальних збитків,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, 3 відсотків річних, матеріальних збитків.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2024року позов задоволено, постановлено стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Орізон» заборгованість за кредитним договором №63 від 30 листопада 2007року в сумі 120662,74 (сто двадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні, 74коп.), з яких: 36651,79грн.- інфляційні збитки, 3%річних нарахованих за період часу з 23.08.2017 до 30.08.2019; 84010,95грн. - інфляційні збитки, 3%річних нарахованих за період часу з 31.08.2019 до 30.06.2024 та 6528,00 грн. судового збору.

10 січня 2025 року на адресу суду від голови правління Кредитної спілки «Орізон» Чумак В.О. надійшло клопотання(заява) про виправлення описки в судовому рішенні.

Розгляд та вирішення заяви здійснюється судом без повідомлення і виклику учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні допущена описка, яку слід виправити.

При ухваленні рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2024року в тексті резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно вказано місце знаходження Кредитної спілки «Орізон» (80670, Львівська обл., Бродівський р-н., смт. Підкамінь, вул. Незалежності, 60, ), яку слід виправити та вірно зазначивши місце знаходження: 80670, Львівська обл., Золочівський р-н., смт. Підкамінь, вул. Незалежності, 60, .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2024року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, 3 відсотків річних, матеріальних збитків.

В тексті резолютивної частини рішення вірно вказати місце знаходження Кредитної спілки «Орізон», зазначивши адресу: 80670, Львівська обл., Золочівський р-н., смт. Підкамінь, вул. Незалежності, 60, замість адреси: 80670, Львівська обл., Бродівський р-н., смт. Підкамінь, вул. Незалежності, 60, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова