Справа №464/4/25
пр № 2/464/667/25
У Х В А Л А

07 січня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим представником адвокатом Гошовською Я.А.,до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 08.11.2024 внаслідок активних бойових дій, виконуючи бойове завдання в ході бойових дій з відбиття агресії РФ в населеному пункті Торецьк Бахмутського району Донецької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

Як вбачається зі змісту поданої до суду позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м. Львова із вказаним позовом, поданим в порядку позовного провадження, визначивши підсудність за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру від 06.01.2025 №1012038, №1012040, отриманими в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України для встановлення місця проживання відповідачів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; дата реєстрації 01.01.1990; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; дата реєстрації 01.01.1990.

За означених обставин реєстрації місця проживання відповідачів у м. Дубляни Львівського району Львівської області такий спір не підсудний Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав, для застосування альтернативної підсудності (підсудність за вибором позивача), передбачених ст. 28 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи зареєстроване місце проживання відповідачів у м. Дубляни Львівського району Львівської області вказана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовківського районного суду Львівської області.

З огляду на викладене, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно передати на розгляд за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу № 464/4/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Володимир ЖИЛА