Провадження № 2/639/461/25 Справа № 639/8226/24
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/8226/24

позивач: Акціонерне товариство "Універсал банк" (адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Універсал банк" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 21.08.2018 року у розмірі 36 500, 00 грн. станом на 24.09.2024 року та судові витрати у розмірі 3028, 00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.12.2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

16.12.2024 року представником позивача АТ "Універсал банк" Мєшнік К.І. подано заяву, в якій просить закрити провадження по справі та повернути судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовною заявою АТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9 від 19 листопада 2024 року.

Враховуючи, що представником позивача АТ "Універсал банк" Мєшнік К.І. подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого судового збору, судовий збір у сумі 3 028, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 9 від 19 листопада 2024 року, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 260, 261 ЦПК України, та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ "Універсал банк" Мєшнік К.І. задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Акціонерному товариству "Універсал банк" (адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ) судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 9 від 19 листопада 2024 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко