ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/4383/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/418/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КК "Габріель" на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КК "Габріель" про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 листопада 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням, ТОВ "КК "Габріель" звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 18 листопада 2024 року, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини, повний текст складено 23 листопада 2024 року.

Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 23 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв`язку 30 грудня 2024 року, що підтверджується поштовим конвертом.

В апеляційній скарзі особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду із обґрунтуванням причин пропуску, а тільки зазначає, що повний текст рішення на електронну адресу Товариства надійшов 02 грудня 2024 року, таким чином апеляційна скарга може бути подана до 31 грудня 2024 року включно.

Дотримання строків на апеляційне оскарження закладено у принцип юридичної визначеності, який є фундаментальним аспектом верховенства права, про який було вказано у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України».

Суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо продовження процесуального строку за власною ініціативою.

Відповідно до положень ч. 3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження та особа, яка подала апеляційну скаргу, не ставить питання про поновлення пропущеного строку, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденного строку для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, не сплатила судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. "1" п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Ціна позову становить 69 492 грн 00 коп.

Рішення суду оскаржується в повному обсязі.

1% від ціни позову становить 694 грн 92 коп., що менше встановленого мінімуму 1 073 грн 60 грн (на дату звернення з позовною заявою).

Судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 610 грн 40 коп. (1 073.60 * 150%), який слід доплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, копію апеляційної скарги надіслала лише представнику ОСОБА_1 - адвокату Шаповалову М.С.

Доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 апеляційному суду не надано.

Тому, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно усунути вказаний недолік, надіславши копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надавши апеляційному суду докази надіслання копії апеляційної скарги, або, відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, надати копію апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КК "Габріель" на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 листопада 2024 року залишити без руху, надавши 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для:

- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду із зазначенням поважності причин такого пропуску,

- оплати судового збору в розмірі 1 610 грн 40 коп. і надання оригіналу платіжного документа апеляційному суду,

- надання апеляційному суду докази надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 або надати копію апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали направити ТОВ "КК "Габріель".

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скрагу, що в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова