Справа №678/1574/24
Провадження №2-678-6/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 січня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

07.11.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 07.11.2024 року в якій вона просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ними повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07.11.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є матір`ю відповідачки ОСОБА_2 , яка народила чотирьох дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вже понад 6 (шість) місяців тому, її донька - відповідачка ОСОБА_2 пішла з дому покинувши своїх неповнолітніх дітей і до цього часу не повернулась, місцезнаходження її невідоме, жодного разу не телефонувала та не цікавилась життям та здоров`ям дітей. Відповідачка вже не вперше залишає дітей та зникає у невідомому напрямку. Діти весь час проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Питання щодо виконання відповідачкою ОСОБА_2 батьківських обов`язків розглядалося компетентними органами, а саме Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, як органом опіки та піклування, який постановив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Щодо позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , орган зазначив, що батько хлопчика ОСОБА_7 , з яким хлопчик проживає понад рік, також звернувся до Летичівського районного суду Хмельницької області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Позивачка вказує, що діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, вона виховує їх самостійно, створюючи належні умови проживання та виховання, купує їжу, одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дітей, забезпечує їх навчання. Натомість відповідачка ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей до досягнення ними повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, зовсім не цікавиться розвитком та станом здоров`я дітей, не дбає про їх інтереси а тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, позивачка просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позові.

08.11.2024 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.

16.12.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду, з викликом учасників справи.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилась, 08.01.2025 року до суду від останньої надійшла письмова заява від 08.01.2025 року в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення.

Представник третьої особи Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, 08.01.2025 року до суду від представника ОСОБА_8 надійшла письмова заява від 08.01.2025 року в якій вона просить проводити розгляд вказаної справи без участі їх представника, подану позовну заяву підтримує та просить суд її задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи неодноразово та належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, а також шляхом направлення рекомендованих повісток з повідомленням про їх вручення, як у підготовчі так і у судові засівання не з`явилась, відзив на позовну заяву до суду не подавала, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань від неї до суду не надходило.

Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якою передбачено розгляд справи за відсутності учасника справи при умові належного його повідомлення про судове засідання проте він не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини неявки, оскільки відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи на 06.12.2024 року, на 16.12.2024 року, 26.12.2024 року, та на 08.01.2025 року, зокрема в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не надавала, і відповідно до ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч.ч.2, 3, 5 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 означеної постанови ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст.244 СК України визначено, що опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу, а саме, особи, які: 1) обмежені у дієздатності, визнані недієздатними, 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі і гідності, статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 1501 , 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім зазначених осіб, не можуть бути опікунами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

За змістом ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно п.п.1 ч.1 ст.32 ЦК України, крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами.

Судом встановлено, що паспортом серії НОМЕР_3 виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.05.1999 року, підтверджується особа позивачки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 виданого 30.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, про що 30.04.2013 року зроблено відповідний актовий запис за №37, та його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу №4 від 24.07.2024 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, відповідно до актового запису про народження №37 від 30.04.2013 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його матір`ю записана ОСОБА_2 , відомості про батька ОСОБА_9 , записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 виданого 08.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у смт.Летичів, Летичівського району, Хмельницької області, про що 08.07.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №68, та його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу №8 від 24.07.2024 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, відповідно до актового запису про народження №68 від 08.07.2011 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його матір`ю записана ОСОБА_2 , відомості про батька ОСОБА_9 , записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 виданого 27.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, про що 27.05.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №58, та її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу №4 від 24.07.2024 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, та відповідно до актового запису про народження №59 від 27.05.2007 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її матір`ю записана ОСОБА_2 , відомості про батька ОСОБА_9 , записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №153 від 18.07.2024 року, було вирішено надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №113 від 29.08.2024 року, ОСОБА_1 , здорова.

Відповідно до довідки-характеристики Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №3068 від 21.08.2024 року встановлено, що компрометуючих даних на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до Летичівської селищної ради не надходило, до адміністративної відповідальності Летичівською селищною радою не притягувалась.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №153 від 18.07.2024 року, керуючись ст.ст.150, 157 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», з метою захисту прав та законних інтересів дітей, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини Летичівської селищної ради №79 від 17.07.2024 року, орган опіки та піклування Летичівської селищної ради робить висновок про доцільність вирішення у судовому порядку питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.09.2024 року встановлено, що у будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , і складається з 3-х житлових кімнат, кухні, кладової, коридору, веранди, ванної кімнати, умови проживання в будинку задовільні, будинок забезпечений необхідними меблями та технікою для проживання, діти мають окремі спальні місця для сну та окремі місця для навчання, забезпеченні взуттям відповідно віку та сезону. Наявні продукти харчування, тверде паливо на опалювальний сезон. В будинку проживають та мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_5 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_1 , 1955 року народження - бабуся, ОСОБА_2 , 1988 року народження - мати, зареєстрована, але не проживає, ОСОБА_6 , 2016 року народження, зареєстрований але не проживає.

Суд вважає доведеним, що відповідачка ОСОБА_2 , протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не піклуються про них, не забезпечує матеріально, тому наявні всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно них та призначення опікуном дітей їх бабусю ОСОБА_1 .

Позбавлення батьківських прав, згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України, розмір аліментів на утримання дітей, має становити не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідачки користь держави за позовну вимогу про стягнення аліментів слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн., щодо позовної вимоги про позбавлення батьківських прав позивачка у позовній заяві просить судовий збір в цій частині залишити за нею.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.150, 164-166, 180-182, 191, 193 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 223, 247, 258, 264, 265, 280, 281, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07.11.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі - 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію даного рішення для виконання направити до Летичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), , місцезнаходження селище Летичів, вул.Юрія Савіцького, 14/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка с.Кусиківці, Літинського району Вінницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, , місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, е-мейл: .

Повний текст судового рішення складено 08 січня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський