ЄУН №337/5941/24
Провадження №2/337/176/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2024 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , який продовжує навчання у Національному університеті «Запорізька політехніка» в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятичотирьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування позову вказано, що повнолітній син сторін у справі ОСОБА_3 продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує допомоги окрім позивачки, ще і відповідача.

Ухвалою судді від 26 листопада 2024 року, після усунення недоліків згідно ухвали суду від 11 листопада 2024 року, у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

09 січня 2025 року до канцелярії суду подали заяви: позивачка ОСОБА_1 і третя особа ОСОБА_3 , про задоволення позову та розгляд справи за їх відсутності, та відповідач ОСОБА_2 про визнання позову, задоволення заявлених вимог в повному обсязі і стягнення з нього аліментів, т розгляд справи без його участі.

З урахуванням поданих сторонами заяв, їх відсутність не перешкоджає вирішенню справи по суті; згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2004 року по 12 грудня 2017 року (рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2017 року у справі ЄУН №337/4481/17 Провадження №2/337/1904/2017).

У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №996).

На цей час вже повнолітній ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Національного університету «Запорізька політехніка» з денною формою навчання, за освітньою програмою германські мови та літератури (юридичний переклад включно), за спеціальністю 035 Філологія (Договір про навчання у закладі вищої освіти №14099532 від 15 серпня 2024 року, Договір №035.041-ГФ/3832 від 15 серпня 2024 року).

Договори про навчання уклала ОСОБА_1 . Проживає ОСОБА_3 також з матір`ю.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, оскільки повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчатись, а також, що відповідач визнав позов і погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення аліментів, починаючи з дня подання позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України ст.ст. 5, 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі, актуальному на час подання позову.

Щодо стягнення аліментів, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , унікальний номер запису в ЄДДР 551, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 04 листопада 2024 року, на строк навчання ОСОБА_3 , але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.С. Бредун