465/3766/24
2/465/166/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09.01.2025 року м. Львів

Суддя Франківський районний суд м. Львова Ванівський Ю. М. розглянувши клопотання представника відповідача Ертель - де - ОСОБА_1 - адвоката Письменної Наталії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 про розівання публічного договору оферти та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_5 - де - ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_4 про розівання публічного договору оферти та стягнення коштів.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона проживає та здійснбє адвокатську діяльність у м. Києві.

Заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, слід розглянути в порядку письмового провадження за ч. 13 ст. 7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, оскільки представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про участь сторни відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Ертель - де - ОСОБА_1 - адвоката Письменної Наталії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП Ертель - де - ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_4 про розівання публічного договору оферти та стягнення коштів задоволити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ФОП Ертель - де - ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_4 про розівання публічного договору оферти та стягнення коштів, 04 лютого 2025 року о 10 год. 15 хв. та усіх інших судових засідань здійснювати у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua» за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю. М.