Номер провадження № 2-с/521/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 521/20069/24 від 24.12.2024 року, виданого Малиновським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 5440 грн. 98 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про скасування судового наказу по справі 521/20069/24, яким стягнуто заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги та судові витрати по справі, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

10.01.2025 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 521/20069/24 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

З матеріалів заяви встановлено, що Малиновським районним судом міста Одеси від 24.12.2024 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 5440 грн. 80 коп. та 302 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із п. 2, 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має, зокрема, містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; наказ, що оспорюється.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви, при формуванні тексту заяви про скасування судового наказу заявником не виконано п. 2, 4 ч. 3 ст. 170 та п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не зазначено повне найменування стягувача, його адреси, ЄДРПОУ, відсутній судовий наказ, який оспорюється, відсутні повні дані заявника-боржника (копії паспорту, адреса проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника боржника), докази сплати судового збору.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу додана довідка про інвалідність його доньки ОСОБА_2 , однак вказане не є належною підставою для звільнення заявника від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», а інших доказів стосовно підстав для звільнення заявника від сплати судового збору у передбаченому Законом порядку та розмірі заявником суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, у даному разі наявні, визначені ч. 6 ст. 170 ЦПК України підстави для повернення ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу у справі №521/20069/24, оскільки таку заяву подано ним без додержання належної форми заяви та сплати судового збору.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 260ЦПК України, суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 09.01.2025 року вх. №1444 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження №521/20069/24 від 24.12.2024 року, виданого Малиновським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 5440 грн. 98 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Шевчук