Справа № 515/1497/24
Провадження № 2-п/513/1/25
Саратський районний суд Одеської області
13 січня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Одеської області заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В:
30 грудня 2024 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року у справі № 515/1497/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Заяву відповідачка обґрунтувала тим, що про відкриття провадження у справі, ухвалення судом заочного рішення їй не було відомо, оскільки вона не проживає за місцем реєстрації, а перебуває за кордоном. Їй не направлялися копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими документами та копія заочного рішення.
На даний час вони з чоловіком примирилися і не бажають розривати шлюбу.
Посилаючись на ці обставини, заявниця просить скасувати заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року було прийнято до провадження та призначено судове засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення з повідомленням учасників справи.
Учасники справи до суду не з`явились.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Частиною 6 ст. 272 ЦПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
У відповідності до частини 1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з п. 2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження
За положеннями ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року було задоволено позов ОСОБА_2 в особі представника адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та було розірвано шлюб, зареєстрований 28 лютого 2009 року Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області, актовий запис за № 15 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Суд направляв судові виклики, копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , проте вони повернулись до суду. Відповідачка також викликалась до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка повторно не з`явилася в судове засідання та не надала відзиву, що стало підставою для ухвалення судом заочного рішення.
Заява відповідачки про перегляд заочного рішення надійшла до канцелярії Саратського районного суду 30 грудня 2024 року, тобто у межах тридцятиденного строку, встановленого ч.2 ст.284 ЦПК України.
В обґрунтування підстав для перегляду заочного рішення відповідачка зазначає, що вони з чоловіком примирилися і не бажають розривати шлюб.
Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі "Надточій проти України" (заява № 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
З урахуванням наведеного суд вважає, що заочне рішення суду належить скасувати та відповідно до ст.274 ЦПК України справу належить призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.286-288 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 грудня 2024 року у справі № 515/1497/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 21 січня 2025 року на 09:00 годину у приміщенні Саратського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька