Провадження № 2/712/887/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкас із указаним позовом, просить стягнути з відповідачів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , солідарно, на її користь завдану пожежею матеріальну шкоду у розмірі 554 960 гривень, моральну шкоду 40 000 гривень, витрати на правничу допомогу 10 000 грн та судові витрати 33 655 грн 20 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 15 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

13 січня 2025 року від представника Захарченко Н.О., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшло клопотання про продовження строку для підготовки відзиву на позовну заяву.

Представник позивача адвокат Солодкова С.І. проти продовження строку для підготовки відзиву на позовну заяву не заперечувала.

З огляду на те, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками, вказане клопотання представника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , 1978 року народження, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 342 від 21 листопада 2024 року призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

За вказаних обставин представник позивача адвокат Солодкова С.І. заявила клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_1 витяг із наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_2 до списків військової частини та довідку форми 5 про проходження військової служби.

Представник відповідача адвокат Захарченко Н.О. не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію.

Згідно положень ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 189 ЦПК України строк підготовчого судового провадження належить продовжити по 15 лютого 2025 року включно, призначивши наступне підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 29 січня 2025 року, про що повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 127, 178 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі, по 15 лютого 2025 року включно.

Клопотання адвоката Захарченко Наталії Олександрівни задовольнити та встановити відповідачці ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовну заяву до 27 січня 2025 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що: поданий нею відзив повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) їм одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали надати суду витяг із наказу командира військової частини про зарахування солдата « ОСОБА_2 , 1978 року народження» до списків військової частини НОМЕР_1 , а також довідку форми 5 про проходження ним військової служби.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 29 січня 2025 року, о 09:30 год., у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань № 219.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 організувати вручення солдату ОСОБА_2 , 1978 року народження, судової повістки про виклик до суду на 29 січня 2025 року, 09:30 год., а також копії позовної заяви, та терміново надати до суду докази такого вручення.

Судові документи мають бути вручені ОСОБА_2 не пізніше 24 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Суддя Я.В. Пересунько