Провадження № 2/175/2893/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" січня 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що під час шлюбу у сторін народилася спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10.08.2021 року рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська шлюб між сторонами розірвано. 21.12.2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн, але не менше 50% відсотків прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 29.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. З 2023 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету інноваційних технологій в університеті митної справи та фінансів. Вартість навчання відповідно до договору становить 94000 грн, по 23500 грн за кожен навчальний рік. Позивач зазначає, що донька стипендію не отримує та перебуває на її матеріальному забезпеченні. У зв`язку з тим, що позивачка не має можливості забезпечити доньку усім необхідним, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 8000 грн щомісячно до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Відповідач через канцелярію суду подав відзив, в якому зазначив що у зв`язку з погіршенням його матеріального становища, позовні вимоги визнає частково на суму 50 відсотків від загальної суми встановленої контрактом з навчальним закладом. Також зазначив, що наразі не працює та має на утриманні дружину і трьох доньок.

У судове засідання сторони не зв`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

06.02.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Кіровської сілищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що було складено актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

Під час шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 26.05.2006 року виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі, у розмірі 2500 гривень, але не менше 50% відсотків прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки №12.2-35/498, виданої 29.10.2024 року деканом факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів, ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денної форми навчання факультету інноваційних технологій, навчання проводиться за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб, термін навчання в Університеті за освітнім ступенем «бакалавр» до липня 2027 року.

Згідно договору про навчання в Університеті митної справи та фінансів №1021 від 14.08.2023 року, фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб, вартість послуги за період навчання становить 94000 гривень, вартість платної освітньої послуги за кожний рік навчання становить 23500 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Обухівською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області.

16.06.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, зареєстрований відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечеловському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого від 16.06.2023 року. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого від 22.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова. Матір`ю зазначена ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого від 11.07.2012 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Матір`ю дитини зазначена ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_10 .

Згідно витягів Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_9 від 15 січня 2015 року №0; №4, відомості про батька записані відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Під час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_11 народилася донька - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданого 20.10.2023 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.

Зі змісту ст. 199 Сімейного кодексу (надалі СК України), вбачається якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не працює, що свідчить про те, що вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Матеріальну допомогу у зв`язку із навчанням повнолітній дитині має надавати не тільки мати, а й батько.

Проте відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Дослідивши надані відповідачем докази щодо неможливості сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, суд бере до уваги факт зміни сімейного стану відповідача, зокрема, перебування на його утриманні інших дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, надавши оцінку доказам у справі, суд доходить висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 2500 грн є достатніми для забезпечення її права на освіту, у зв`язку з чим позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст. 191 СК України, встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 378 грн 50 коп.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 ) на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягування з дня подання позовної заяви, а саме з 09.12.2024 року і до припинення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 ) на користь держави судовий збір у розмірі 378 грн 50 коп. (триста сімдесят вісім гривень п`ятдесят копійок).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель