Справа № 233/3302/20
Провадження № 6/933/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря

судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2025 року заявник ТОВ "ФК"Прайм Альянс" звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 233/3302/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

У заяві зазначено, що 04 січня 2021 року заочним рішенням Олександрівського районного суду Донецької області у справі № 233/3302/20 частково задоволено позовні вимоги ТОВ "ФК"Прайм Альянс" про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки - LIFAN, модель 620 LF7162E LX, тип - легковий седан, 2011 р.в., колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 з вчиненням подальших дій, пов`язаних з переоформленням даного транспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС в м. Києві, наділивши ТОВ «ФК «Прайм Альянс» правом зняття з обліку та постановленням на облік транспортного засобу, правом отримувати дублікати правовстановлюючих документів, зокрема Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та зобов`язано ОСОБА_1 передати ТОВ "ФК"Прайм Альянс" вище вказаний предмет застави з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, а також з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"Прайм Альянс" стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Олександрівським районним судом Донецької області 26 лютого 2021 року видано виконавчий лист 233/3302/20, який було пред`явлено до виконання та 20 травня 2021 року Олександрівським ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження № 65506628.

В подальшому 26 вересня 2022 року головним державним виконавцем Олександрівського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воронцовою Г.О. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевказану постанову, строк пред`явлення виконавчого листа № 233/3302/20, виданого 26 лютого 2021 року Олександрівським районним судом Донецької області, спливає 26 вересня 2025 року, а тому строк пред`явлення до виконання виконавчого документу не вважається пропущеним.

17 грудня 2024 poкy нa електронну пошту TOB «ФK «Прайм Альянс» надійшла відповідь № 108562 на інформаційний запит від Олександрівського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, якою було повідомлено що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП 65506628 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» судового збору у розмірі 2102 грн., відкритого на підставі виконавчого листа № 233/3302/20 виданого 26.02.2021 р. Олександрівським районним судом Донецької області. Державним виконавцем 26.09.2022 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу згідно п. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Постанову про повернення разом з виконавчим листом, згідно електронного журналу АСВП за вих. № 4683, направлено TOB ОК «Прайм Альянс» за адресою м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77.

Виконавчий лист № 233/3302/20 виданий 26.02.2021 р. Олександрівським районним судом Донецької області до ТОВ ФК «Прайм Альянс» не надходив, та до Олександрівського відділу ДВС назад не повертався. Виконавчий лист № 233/3302/20 виданий 26.02.2021 р. Олександрівським районним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Прайм Альянс» судового збору у розмірі 2102 грн. було втрачено при пересилці».

Отже, виконавчий лист № 233/3302/20 щодо ОСОБА_1 , виданий 26 лютого 2021 року Олександрівським районним судом Донецької області було втрачено.

Рішення суду боржником добровільно не виконано та не виконувалось, а отже ТОВ «ФК «Прайм Альянс» позбавлене права на захист своїх прав, а саме: на примусове виконання рішення суду, за яким набуло права стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом у судовому засіданні встановлено наступне.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 04.01.2021року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити частково.

Звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості у розмірі 66509,19 грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» за кредитним договором № R4В від 13.12.2011 року, на предмет застави, а саме: автомобіль марки - LIFAN, модель 620 LF7162E LX, тип - легковий седан, 2011 р.в., колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 09.12.2011 року.

Надано дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на укладення договору купівлі-продажу предмету застави, а саме: автомобіль марки - LIFAN, модель 620 LF7162E LX, тип - легковий седан, 2011 р.в., колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) з вчиненням подальших дій, пов`язаних з переоформленням даного транспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС в м. Києві, наділивши ТОВ «ФК «Прайм Альянс» правом зняття з обліку та постановленням на облік транспортного засобу, правом отримувати дублікати правовстановлюючих документів, зокрема Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Зобов`язано ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» предмет застави а саме: автомобіль марки - LIFAN, модель 620 LF7162E LX, тип - легковий седан, 2011 р.в., колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

З ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. (а.с.131-133 основної справи).

За вказаним рішенням позивачу 26 лютого 2021 року було видано виконавчий лист, про що свідчить супровідний лист про направлення виконавчого листа стягувачеві у матеріалах цивільної справи та поштове повідомлення про отримання виконавчого листа стягувачем (а.с.147-148 основної справи).

Як вбачається з довідки Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, якою було повідомлено що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП 65506628 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Прайм Альянс» судового збору у розмірі 2102 грн., відкритого на підставі виконавчого листа № 233/3302/20, виданого 26.02.2021 р. Олександрівським районним судом Донецької області.

Державним виконавцем 26.09.2022 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу згідно п. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Постанову про повернення разом 3 виконавчим листом, згідно електронного журналу АСВП за вих.№ 4683, направлено TOB ФК «Прайм Альянс» за адресою м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77.

Виконавчий лист № 233/3302/20 виданий 26.02.2021 р. Олександрівським районним судом Донецької області до ТОВ ФК «Прайм Альянс» не надходив, та до Олександрівського відділу ДВС назад не повертався. Виконавчий лист № 233/3302/20 виданий 26.02.2021 р. Олександрівським районним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Прайм Альянс» судового збору у розмірі 2102 грн. було втрачено при пересилці» (а.с.5).

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання (частини 1, 2, п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону № 1404-VIII).

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», трирічний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання після його переривання у зв`язку з попереднім пред`явленням його до виконання, встановлюється з дня повернення, тобто з 26.09.2022.

Ураховуючи наведене, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання розпочався 26.09.2022 та мав би закінчитись 26.09.2025.

Виходячи з системного аналізу вказаних вище цивільних процесуальних норм, суд дійшов висновку про те, що дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у разі втрати отриманого раніше оригіналу виконавчого листа. Будь-які інші підстави для видачі судом дублікату виконавчого листа, законодавець не передбачив.

Таким чином, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення iз такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником надано суду належні докази щодо втрати оригіналу виконавчого листа.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що судове рішення яке набрало законної сили не виконано, строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання, в силу ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», не закінчився, оскільки був перерваний поверненям виконавчого листа стягувачеві, існують достатні докази втрати виконавчого листа. Зазначені обставини є підставою для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", про видачу дубліката виконавчого листа,-

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа,- задовольнити повністю.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", дублікат виконавчого листа, виданого 26 лютого 2021 року на підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 04 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.