Справа № 191/1302/24
Провадження № 2-др/191/1/25
У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікової О.І. про самовідвід у справі №191/1302/24 (провадження №2-др/191/1/25) за заявою представника позивача - адвоката Тараненка Артема Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікової О.І. передана згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2025 року справа №191/1302/24 (провадження №2-др/191/1/25) за заявою представника позивача - адвоката Тараненка Артема Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Головуюча у справі суддя Окладнікова О.І. заявила самовідвід.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

13.08.204 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області під головуванням судді Окладнікової О.І. була розглянута права за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.09.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Тараненка А.І. про ухвалення додаткового рішення, яке було розглянуто по суті та прийнято судове рішення у формі ухвали про відмову у прийнятті додаткового рішення.

27.12.2024 року Дніпровським апеляційним судом було ухвалено постанову про скасування ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 року, справу для продовження розгляду направлено до суду першої інстанції для повторного вирішення заяви ТОВ «Юніт Капітал» про ухвалення додаткового рішення.

09.01.2025 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу було передано судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладніковій О.І.

Частиною другою ст.1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Статтями 36 та 37 ЦПК передбачено чіткий та виключний перелік підстав з яких може бути заявлено самовідвід, відвід судді.

Згідно із ч.1 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно із частинами 1 та 9 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Таким чином, обставини, зазначені в заяві про самовідвід судді Окладнікової О.І. свідчать про неможливість повторного розгляду справи в такому складі суду, мотиви заявлення самовідводу мають об`єктивне підґрунтя та відповідають положенням ст.36 ЦПК України, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись Бангалорськими принципами поведінки суддів, ст.36-41 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікової О.І. про самовідвід у справі №191/1302/24 (провадження №2-др/191/1/25) за заявою представника позивача - адвоката Тараненка Артема Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,.

Цивільну справу №191/1302/24 (провадження №2-др/191/1/25) передати до Відділу організаційного забезпечення виконання функцій суду та контролю за виконанням рішень суду для визначення головуючого судді у справі автоматизованою системою документообігу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова