ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/933/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-з/4817/5/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

13 січня 2025 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 951/933/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тернопільського апеляційного суду перебувала цивільна справа № 951/933/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів.

14 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав заяву про збільшення позовних вимог.

При розгляді справи, протокольною ухвалою відмовлено в прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог і повернуто дану заяву.

Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення коштів - задоволено.

Стягнуто із Козівської селищної ради на користь ОСОБА_1 витрати за проведення реконструкції житлових приміщень у квартирі АДРЕСА_1 у сумі 1 392 000 грн.

08 січня 2025 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору у розмірі 3790 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 3790 грн, що підтверджується квитанцією від 14 листопада 2024 року (т. 3 а.с. 138).

При розгляді справи, протокольною ухвалою відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог і повернуто її заявнику.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи те, що у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог відмовлено і вона повернута заявнику відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» наявні підстави для повернення судового збору у розмірі 3790 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог у справі № 951/933/21 у розмірі 3790 грн згідно із платіжної інструкції № 5901-2723-5789-2038 від 14 листопада 2024 року, отримувач коштів - ГУК у Терн. обл./тг м. Терноп./22030101, код банку: ЄДРПОУ - 37977599, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача - UA0019751.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома