УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зі змісту якого просить витребувати у ОСОБА_3 , 2003 року народження, на її користь частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.12.2024 позовну заяву передано до провадження судді Шкирі В.М.

Ухвалою від 20.12.2024 позовну заяву залишено без руху оскільки позивачем не було визначено дійсної ціни позову, яка визначалася б вартістю 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 кв та надано строк на усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду позивач отримав 07.01.2025 та вже 10.01.2025 надав висновок про вартість оцінки майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Згідно вказаного висновку ринкова вартість квартири станом на 08.01.2025 становить 240574,00 грн

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач мав сплатитти 1202,87 грн судового збору при зверненні до суду.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн, що є достатнім.

Таким чином позивач виконав вимоги ухвали суду від 20.12.2024 у строки визначені судом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , підсудна Корольовському районному суду м.Житомира , підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 191, 199, 261 ЦПК , суддя , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в залі судових засідань Корольовського районного суду м.Житомира на 11-00 годину 18.02.2025.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі для подання :

- до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам право на пред явлення зустрічного позову у строк, встановлений для подання відзиву на позов.

Протягом п`яти днів з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Надіслати:сторонам - копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря