Провадження №2-о/447/66/25
Справа №447/3162/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, Приватного нотаріуса Алєксєєвої Ганни Миколаївни про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

07.11.2024 представник заявника ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини . В обґрунтування заяви покликається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка являвся її матір`ю. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Заявниця стверджує, що вона проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснювала постійний догляд. На даний час нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності у неї документального підтвердження факту її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому заявниця просить, заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила такі задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомиили.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 17.11.1984року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєвої Г.М. від 09.10.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , так як на момент смерті спадкодавці остання не була зареєстрована разом із нею.

Актом №100 від 26.04.2024 комісії виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом із своєю мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вели спільний побут, спільне господарство , здійснювала за нею догляд .

Згідно ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відтак, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 258,263,315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала із спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 ,

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.