Справа № 353/1018/24
Провадження № 2-сз/353/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області по справі № 353/1018/24 проголошено рішення, яким позов задоволено, зокрема вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,5482 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жуківської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з кадастровим номером: :01:004:0847, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 577061 від 09.10.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02, виданого на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації від 01.08.2005 року за № 269, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

10.12.2024 року ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про повернення судового збору по цивільній справі № 353/1018/24, зокрема просила повернути їй з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак у своїй заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.

Представник відповідача Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про повернення позивачу сплаченого судового збору слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області по справі № 353/1018/24 проголошено рішення, яким позов задоволено, зокрема вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,5482 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жуківської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з кадастровим номером: :01:004:0847, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 577061 від 09.10.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02, виданого на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації від 01.08.2005 року за № 269, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що сторонами по справі не заявлялось вимог про відшкодування судових витрат, суд не вирішував питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подачі позову ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,0 грн.).

Отже, з розрахунку від ціни позову, яка становить 11101,47 грн., по цій справі ставка судового збору на момент подачі позову становила 1211,20 грн.

ОСОБА_1 (позивачка) при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3200622 від 16.10.2024 року.

В ході розгляду судом цивільної справи № 353/1018/24 представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, подавши відповідну заяву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позивачці ОСОБА_1 слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 142, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3200622 від 16.10.2024 року, а саме в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА