Справа № 627/1199/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

08 січня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Львової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якому він просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_4 на час її смерті та факт прийняття спадщини за законом, визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 6,6008 га, кадастровий номер :02:000:0087, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 018272, після баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 січня 2025 року до суду від позивача надійшло клопотання про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копії спадкової справи № 296/2021, заведеної після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області, оскільки самостійно він вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.

Позивач у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача, Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документа до електронного кабінету: 22.11.2024 21:26:03.

Відповідачка ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що позивач не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 296/2021, заведеної після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Краснокутській державній нотаріальній конторі Харківської області надати строк для виконання ухвали суду про витребування доказів до 24.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк