Справа №: 343/2372/24
Провадження №: 2-о/343/54/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці адвокат Комарницький Е.Г. звернувшись 31.10.2024 в Долинський районний суд із заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить ухвалити рішення, яким:

встановити факт , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживали постійно із

спадкодавцем, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час

відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, щоОСОБА_1 , є дружиною ОСОБА_4 .

Її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, її чоловік мав право на земельну частку/пай у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Ім. І. Франка» с. Обельниця Рогатинського району Івано-Франківської області, розміром 36,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі/на місцевості, що він успадкував від свого батька.

На час смерті її чоловіка вона проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак згідно норм ч. 3 статті 1268 ЦК України, вона прийняла спадщину.

На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані також їх двоє синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Проте, фактично обоє їх синів вже довгий час проживають від них окремо.

Її старший син, ОСОБА_3 , з жовтня 2020 року разом з сім`єю проживає за кордоном .

Молодший син, ОСОБА_2 з 2005 року постійно проживає в АР Крим, а з 27.10.2023 зареєстрований в АР Крим в м.Красноперекопську.

Таким чином, обидва її сини не проживали на час смерті батька, і оскільки шестимісячний строк на прийняття спадщини уже пройшов, то спадщину вони фактично не прийняли. Окрім того повертатися до батьківської квартири вони не планують та спадщину приймати бажання не мають в зв`язку з цим відсутній будь-який спір з цього приводу.

Таким чином, встановлення даного факту необхідне їй для реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті чоловіка у встановленому законом порядку (а.с.1-3).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 цивільна справа № 343/2372/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.29).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/2372/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Призначено підготовче судове засідання на 20.11.2024 (а.с.30).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 закрито підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання викликано заявницю, заінтересованих осіб (а.с.37).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Комарницький Е.Г. (ордер серії АТ №1080043 а.с.25) в судове засідання не зявилися, хоч про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку. Представник заявниці, адвокат Комарницький Е.Г. 08.01.2025 через систему «Електронний суд», подав заяву в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності, заяву підтримують, просять задоволити (а.с.65).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судове засідання, не з`явились, хоч судом вживалися заходи щодо належного повідомлення заінтересованих осіб про дату, час і місце їх проведення про що свідчать: оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с. 34,48). Судові повістки, які направлялись заінтересованим особам за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , повернулись в Долинський районний суд з відміткою - "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.41-42, 45-46).

ОСОБА_3 , 09.12.2024 на електронну адресу суду направив заяву , в якій просить заяву його мами про встановлення факту, що він, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживали постійно із їх батьком, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини задоволити. Додатково повідомляє, що він і його брат дійсно не проживали до часу відкриття спадщини з батьком, оскільки він постійно проживає за кордоном, а його брат на той час і тепер проживає в АР Крим. Спору щодо спадкового майна немає. Розгляд справи просить проводити за його відсутності, заяву підтримує, просить задоволити (а.с.54).

ОСОБА_2 , 19.12.2024 на електронну адресу суду направив заяву , в якій просить заяву його мами про встановлення факту, що він, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його брат, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживали постійно із їх батьком, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини задоволити. Додатково повідомляє, що він і його брат дійсно не проживали до часу відкриття спадщини з батьком, оскільки він постійно проживає в АР Крим, а його брат на той час і тепер знаходиться за кордоном. Спір щодо спадкового майна відсутній. Розгляд справи просить проводити за його відсутності, заяву підтримує, просить задоволити (а.с.61)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно зі ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи

інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявниці встановлення факту постійного не проживання заінтересованих осіб із спадкодавцем на час відкриття спадщини , має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно із ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.2024 підтверджує, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина за Законом.

Заявниця ОСОБА_1 , як дружина спадкодавця, у першу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між померлим ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_1 , підтверджується: копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 07.06.1980 (а.с.14).

Згідно повідомлення №14/05-24/5030 Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області від 11.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті з ним були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копією Витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.01.2024 по 10.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23,24).

Заявниця ОСОБА_1 , зазначила, що заінтересовані особи сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , хоч і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживали , оскільки ОСОБА_2 проживає в АР Крим, а ОСОБА_3 виїхав та проживає в Республіці Польща.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком

не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013.).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом пунктів 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Аналіз наведених норм права дозволяє сформулювати суду висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього.

Факт непроживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації, в тому числі станом на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 та протягом достатньо тривалого часу до цього, підтверджується копією акту обстеження від 02.10.2024 , згідно якого проведено обстеження у гр. ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Участь у приватизації квартири приймали: дружина ОСОБА_1 , яка на даний час проживає по даній адресі; син, ОСОБА_3 , зареєстрований за даною адресою, хоча фактично з 24.10.2020 проживає за кордоном із сім`єю; син, ОСОБА_2 , з 2005 проживає постійно в АР Крим, ІНФОРМАЦІЯ_12 зареєстрований АР Крим с.Красноперекопськ. На час смерті батька ОСОБА_4 , сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживали за даною адресою (а.с.20). Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2 . СЕ061382 виданого Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 07.08.2001 , місце проживання останнього зареєстровано 27.10.2023 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відмітка в паспорті ОСОБА_10 для виїзду за кордон НОМЕР_3 свідчить про те, що останній 24.10.2020 виїхав до Республіки Польща (а.с.11-12).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 суду пояснили, що вони добре знають сім`ю заявниці. Її сини: ОСОБА_2 з 2005 року проживає в АР Крим, а ОСОБА_3 у 2020 році виїхав до Польщі і з того часу не повертався в Україну, не приїжджали сини і на похорон батька.

Відтак, зібрані у справі, досліджені судом кожен окремо та в сукупності докази у повній мірі підтверджують факт непроживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня його смерті та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, виходячи з інтересів заявниці щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не має іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт непроживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, показами свідків, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту необхідне заявниці для подальшого оформлення права на спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 15,16, 29, 1216-1218, 1221 ЦК України та керуючись ст.ст. 293,294,315-319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт постійного не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 виданий 07.09.2001 Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: