Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3276/24
Провадження № 2/553/234/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Адвокат Савченко Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 275691,35 грн та понесені судові витрати.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 29.10.2024, з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

17.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Корольова І.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів». Клопотання вмотивоване тим, що на даний час ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» не припинено як юридичну особу, а воно знаходиться в стадії ліквідації, саме останнє здійснювало нарахування заробітної плати та володіє інформацією з приводу нарахувань позивачу, тоді як надана довідка не містить відомостей про період, за який виникла заборгованість, що є суттєвим. У свою чергу кредиторська заборгованість, в тому числі по заробітній платі позивача, відноситься до заборгованості державного підприємства, яку за умовами договору купівлі-продажу № 14 від 05.09.2023 об`єкта приватизації ЄМК ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» зобов`язаний відшкодувати правонаступник покупець ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП». Однак, при певних умовах договір може бути розірваний, після чого права та обов`язки, в тому числі з погашення кредиторської заборгованості припиняються.

10.01.2025 представником позивача до суду подано клопотання про витребування від ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» належним чином завірених копій установчих документів, копію договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» між Регіональним відділенням ФДМУ по Полтавській та Сумській областях та ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП», копію акту приймання-передачі об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» складений між Регіональним відділенням ФДМУ по Полтавській та Сумській областях та ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП».

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони, їх представники до суду не прибули.

Представник позивача звернулась із клопотанням про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності позивача, проти залучення до участі у справі третьої особи заперечень не мала.

Представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання без його участі, прохав задовольнити подане ним клопотання про залучення третьої особи, проти задоволення клопотання щодо витребування доказів заперечень не навів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши позиції учасників сторін, перевіривши матеріали справи, в межах заявлених клопотань, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до вимог ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Водночас, згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи наведені сторонами обґрунтування суд доходить висновку про необхідність залучення ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього, а також про необхідність витребування доказів, які мають значення для всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,12,53,84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Корольова І.М. задовольнити.

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів».

Судовий розгляд відкласти на 08 год. 40 хв. 28.01.2025.

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Клопотання представника позивача Савченко Т.І. задовольнити.

Витребувати від ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» копію договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» між Регіональним відділенням ФДМУ по Полтавській та Сумській областях та ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП», копію акту приймання-передачі об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» складеного між Регіональним відділенням ФДМУ по Полтавській та Сумській областях та ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП».

Витребувані докази необхідно надати у строк до 28.01.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих