Справа №442/9995/24
Провадження №2/442/197/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що вона ( ОСОБА_1 ) народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , зареєстроване сільською радою с. Новий Кропивник Дрогобицьким бюро ЗАГС, актовий запис № 10 та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , зареєстроване Новокропивницькою сільською радою Дрогобицького району, актовий запис № 17, яким підтверджується зміна її прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батько, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла її мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно довідки господарських книг Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району, будинковолодіння АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_2 . Будинок побудований у 1934 році.

Довідкою Східницької селищної ради Львівської області № 596, підтверджується, що згідно погосподарської книги № 2 за 2016-2020р.р. Виконавчого комітету Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області зроблено запис: номер об`єкта погосподарського обліку № 04-18-1, що ОСОБА_1 на вказаний період зазначена як власник будинку на АДРЕСА_1 . Рік побудови будйнку - 1934

Житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею - 66,8 кв.м., житловою - 41,9 кв.м., допоміжною - 24,9 кв.м. та господарські споруди: сараї Б, В, вбиральня Г, огорожа 1. Житловий будинок складається з: кухні - площею 8,9 кв.м., житлова кімната 2 - площею 16,7 кв.м., житлова кімната 3 - площею 16,0 кв.м., житлова кімната 4 - площею 9,2 кв.м., веранди І-площею 8,2 кв.м, кладової II - площею 7,8 кв.м.

Вона фактично вступила в управління спадковим майном.

Для документального оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області з заявою про відкриття спадкової справи. Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області, видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, передбачених ст. ст. 529-530 Цивільного кодексу України не має. Прийняття спадщини нею, відбулося шляхом вступу у володіння спадковим майном.

Із врахуванням наведеного вище, а також з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері вона змушена звернутись до суду із цією позовною заявою в порядку загального позовного провадження про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав», державна реєстрація права на нерухоме майно - це вже офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно.

Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що спадкоємець вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею - 66,8 кв.м., житловою - 41,9 кв.м., допоміжною - 24,9 кв.м., що складається з: кухня 1 - площею 8,9 кв.м., житлова кімната 2 - площею 16,7 кв.м., житлова кімната 3 - площею 16,0 кв.м., житлова кімната 4 - площею 9,2 кв.м., веранди І - площею 8,2 кв.м., кладової ІІ - площею 7,8 кв.м., та господарські споруди: сараї Б, В, вбиральня Г, огорожа 1, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Дата складення рішення - 13.01.2025.

Суддя О.В. Крамар