ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2025 року місто Чернівці справа №727/8892/24

провадження №22-ц/822/176/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Романюк Валерій Ілліч на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 03 грудня 2024 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 24 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2, треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 03 грудня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту - відмовлено.

Повний текст рішення складено судом 13 грудня 2024 року.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 24 грудня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Кирилюк Тетяни Анатоліївни, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романюк Ірина Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНО КПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на правову допомогу в розмірі 25 100,00 (двадцять п`ять тисяч сто) гривень.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романюк В.І. спрямував 11 січня 2025 року до апеляційного суду в системі «Електронний Суд» апеляційну скаргу на вказані рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України та подана в строки, визначені статтею 354 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Романюк Валерій Ілліч на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 03 грудня 2024 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 24 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2, треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1 , адвокату Романюку Валерію Іллічу, ОСОБА_2 , адвокату Кирилюк Тетяні Анатоліївні, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Міністерству оборони України - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу №727/8892/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк