Справа № 156/1405/24
Провадження № 2/156/43/25
Рядок статзвіту № 38
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

представника відповідача Шумського Б.А. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду перебуває вищезазначена справа.

Підготовче судове засідання призначене на 09.01.2025 року о 09:30 год.

Представник позивача Мєшнік К. І. в підготовче судове засідання 09.01.2025 не з`явився, однак подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить у матеріалах справи трекінг поштового відправлення.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шумський Б.А. в підготовчому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, просив суд призначити дану цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань на адресу суду не поступило.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Заслухавши думку представника відповідача Шумського Б. А., перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189 - 199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 23 січня 2025 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про дату, час і місце проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Федечко