Справа № 675/5/25
Провадження № 2/675/223/2025
У Х В А Л А

07 січня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПРОФІТ», ПАЙОВИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД НЕРУХОМОСТІ «ТВОЄ КОЛО.РЕІНВЕСТИЦІЯ»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «АПК КОЛОС-АГРО», державний нотаріус Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області Загорська Дарія Василівна про скасування рішення державного реєстратора, переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПРОФІТ», ПАЙОВИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД НЕРУХОМОСТІ «ТВОЄ КОЛО.РЕІНВЕСТИЦІЯ»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «АПК КОЛОС-АГРО», державний нотаріус Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області Загорська Дарія Василівна про скасування рішення державного реєстратора від 30.09.2024, індексний номер 75301271; переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу від 30.09.2024 щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:031:0628, площею 1, 7200 га, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, с/рада Плужненська.

Разом з цим, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла письмова заява від 06.01.2025 року про відкликання позовної заяви та повернення її матеріалів у порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Розглянувши заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на ту обставину, що заяву про відкликання позовної заяви подано позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, згідно з принципом диспозитивності та п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції про сплату №5461-0993-2757-7354 від 30.12.2024 ОСОБА_2 - представник товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д при зверненні до суду з позовною заявою через портал https://court.gov.ua/ сплатив судовий збір в сумі 3028, 00 грн.

Враховуючи те, що позовна заява повернута товариству з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д, то судовий збір підлягає поверненню заявнику (платнику) на підставі його клопотання в повному розмірі.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 - представника товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д задовольнити повністю.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) - представнику товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір в загальному розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок згідно квитанції про сплату №5461-0993-2757-7354 від 30.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 07.01.2025 року.

Суддя Олександр Король