У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Крегул М.М.

за участю секретаря судового засідання Микуланинець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали заяви КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася заява Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

07.01.2025 року постановлено ухвалу про повернення заяви про видачу судового наказу за заявою заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу.

В той же час, суд констатує, що у вказаній ухвалі допущені описки щодо дати постановлення такої, а саме: замість правильної дати 07.01.2025 року, зазначено 07.01.2024 року, а також в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково вказано, що таку заяву слід повернути заявнику: "з ОСОБА_1 " замість вірного "Комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали цивільної справи 308/19197/24, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.01.2025 року і вважати правильною дату постановлення ухвали про повернення заяви про видачу судового наказу - 07.01.2025 року, а також вважати правильним в абзаці першому резолютивної частини ухвали, що заяву слід повернути заявнику: "Комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода".

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.01.2025 року у цивільній справі № 308/19197/24 за заявою КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, виправити технічні описки:

- вважати правильною дату постановлення ухвали - 07.01.2025 року;

- в абзаці першому резолютивної частини ухвали вважати правильним, що таку слід повернути заявнику - "Комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода"

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул