Справа № 351/2168/24
Номер провадження №2-с/351/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2024 з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у сумі 7 125 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

31.12.2024 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2024 по справі № 351/2168/24.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки на наступний день після видачі судом судового наказу боржник ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість: 10.12.2024 здійснила 3 платежі на 1 000, 00 грн. кожний на реквізити отримувача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд». Отже, боржник здійснила часткове погашення вказаної у заяві про видачу судового наказу заборгованості перед стягувачем, а тому судовий наказ № 351/2168/24 від 09.12.2024 підлягає скасуванню.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ № 351/2168/24 від 09.12.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7 125 грн. 65 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2024 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2024 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 351/2168/24 від 09.12.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7 125 грн. 65 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ