г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/76/25
Номер провадження 2/213/732/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2025 до суду надійшов вищезазначений позов.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі такі недоліки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, у позові не зазначено місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Зазначено лише місце роботи, без конкретизації адреси установи.

Також не зазначено адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.

Крім того, позивачем не підтверджено підсудність справи Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки місце проживання відповідача не зазначено.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення сторін та інші обставини, котрі мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються показаннями свідків, висновками експертів, письмовими доказами (наприклад медичними довідками, висновками) та іншими документами тощо, що підтверджують обставини, що мають значення для доказування факту заподіяння моральної шкоди, обґрунтування визначеного позивачем розміру компенсації тощо.

Натомість, позивачем не зазначено, якими саме доказами підтверджується завдання йому моральної шкоди; не додано доказів на підтвердження цього факту.

Крім того, позивачем не виконано вимоги п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Позивачем обраний такий спосіб захисту своїх прав та інтересів, як визнання дій такими, що принижують честь та гідність, стягнення моральної шкоди.

Проте, ст. 16 ЦК України не передбачений такий спосіб захисту, як визнання дій такими, що принижують честь та гідність.

Також як на правову підставу позову позивач посилається на ст. 1166 ЦК України (яка передбачає право на відшкодування майнової шкоди) та ст. 32 Конституції України (як передбачає право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації).

Оскільки предметом позову є відшкодування моральної шкоди, а з позову та доданих до нього документів не вбачається збирання, зберігання, використання та поширенням недостовірної інформації стосовно позивача, позивачу необхідно уточнити правову підставу позову та передбачений законом спосіб захисту своїх прав та інтересів.

Позивачем не сплачено судовий збір, посилаючись як на підставу звільнення від сплати судового збору на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (Закон № 3674-VI).

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 та від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17, об`єктивних причин відступу від яких не встановила Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 11 вересня 2024 року у справі № 567/79/23.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом не з приводу захисту своїх прав чи інтересів саме як учасника бойових дій, предмет спору не зачіпає порядку, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту позивача як ветерана війни, позивач не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову 10000,00 грн

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, докази, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.