Провадження 2-о/127/853/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката заявниці Шлапака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Шлапак Володимир Сергійович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час виконання бойового завдання, однак свідоцтво про народження ОСОБА_2 , яке б підтвердило їхній родинний зв`язок, не зберіглося, а отримати витяг з актового запису про народження неможливо, оскільки ОСОБА_2 народився у Російській Федерації у м. Іжевськ. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення майнового права, а саме права на отримання одноразової грошової допомоги, виплата якої передбачена Постановою Кабінетів Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та інших видів грошового забезпечення.

Вищевикладене й стало підставою для звернення заявниці до суду з вимогою встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом 05.12.2024 постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. Також даним судовим рішенням було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З матеріалів справи вбачається доставлення до електронного кабінету заінтересованої особи вищевказаного судового рішення та заяви із доданими до неї матеріалами. (а.с. 20зв., 21)

У строк, визначений судом ухвалою від 05.12.2024, від заінтересованої особи письмові пояснення щодо заяви не надійшли.

Будь-які докази по справі, крім поданих адвокатом заявниці разом із заявою, чи клопотання, від учасників справи на адресу суду не надходили.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку повістки до електронного кабінету заінтересованої особи. (а.с. 18зв.) Причини неявки суду не повідомлено.

Заявниця та її адвокат щодо розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи не заперечували.

Враховуючи вищезазначене, думку заявниці та її адвоката, а також положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд постановив провести засідання у відсутність представника заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ухвала постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання).

У судовому засідання заявниця та її адвокат заяву підтримали та просили задовольнити з мотивів викладених у ній.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 620 від 31.01.2024 про загибель солдата ОСОБА_2 , останній загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біля населеного пункту м. Мар`їнка Донецької області під час захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. (а.с. 6-7)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.08.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мар`їнка Донецької області. (а.с. 8)

З довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1 від 05.06.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився у м. Іжевськ Республіка Удмуртія Російська Федерація. (а.с. 5)

Судом з ЄДРСР інформація з якого перебуває в публічному доступі вбачається, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2024 по справі № 127/15626/24, яке набрало законної сили 24.09.2024, було встановлено факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказаним судовим рішенням встановлено факт звернення 22.01.2008 ОСОБА_2 із заявою про видачу паспорта, у якій батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Встановлені рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2024 по справі № 127/15626/24 вищевказані обставини, які в ході розгляду даної справи не спростовані, не потребують доказування у відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно заявниці для реалізації нею права на отримання одноразової грошової допомоги, виплата якої передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постановою Кабінетів Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та інших видів грошового забезпечення.

Судом прийнято до уваги, що відсутність свідоцтва про народження загиблої внаслідок збройної агресії російської федерації особи під час виконання ним бойового завдання пов`язаного із виконанням службових обов`язків під час захисту Батьківщини, унеможливлює заявницю підтвердити родинні зв`язки з померлим. При цьому повторна видача свідоцтва про народження або одержання витягу з актового запису про народження ОСОБА_2 також унеможливлені через його народженням на території російської федерації, оскільки 24.02.2022 Україна розірвала будь-які відносини з російською федерацією. Крім того, згідно з листом Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права. Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинила поштове співробітництво з поштою росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, відноситься виключно до компетенції суду (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

В ході розгляду справи судом не встановлено наявності спору про право.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці та її адвоката, дослідивши матеріали справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, викладені нею в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд з метою захисту прав заявниці встановлює юридичний факт, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-83, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 : код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Рішення суду складено 09.01.2025.

Суддя