УХВАЛА

10 січня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнення судових витрат звернувся представник ТзОВ «Коллект Центр» у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місцезнаходження 01133 м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3 офіс 306 заборгованість за кредитними договорами №1010869 від 04 вересня 2021 року та №-95711 від 14 липня 2021 року у розмірі 49604,81 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 23 липня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнення судових витрат задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місцезнаходження 01133 м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3 офіс 206 заборгованість за: кредитним договором №1010869 від 04 вересня 2021 року в розмірі 23895,33 грн. (з яких заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 10000,00 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 13470,00 грн., заборгованість з комісії 0,00 грн., нараховані 3% річних 71,50 грн., втрати від інфляції 353,83 грн.); кредитним договором №-95711 від 14 липня 2021 року в розмірі 25709,48 грн. ( з яких заборгованість за тілом кредиту 3422,00 грн., заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 22287,48 грн., заборгованість за процентами (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 0,00 грн., заборгованість з комісії 0,00 грн.), а всього 49604,81 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 23 серпня 2024 року.

В подальшому, Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист по даній справі.

08 січня 2025 року в Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме було помилково зазначено місце знаходження позивача «офіс 206» замість правильного «офіс 306».

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що в рішенні суду, у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено номер офісу позивача (стягуюча), вказані обставини унеможливлять виконання рішення суду, а тому суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду від 23 липня 2024 року по цивільній справі №569/10960/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнення судових витрат, а саме по тексту рішення вважати правильним номер офісу позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» «офіс 306».

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 19 грудня 2024 року по цивільній справі №569/10960/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнення судових витрат, а саме вважати правильним номер офісу позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» «офіс 306».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов