Справа №591/8431/21
Провадження № 6/591/379/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

13 січня 2025 року

Cуддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 591/8431/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди», -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить замінити боржника ПАТ «Страхова компанія «Прем`єр Альянс» (попередня назва ПАТ «Страхова компанія «Ван Клік») у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сумського апеляційного суду від 06.06.2024 року в цивільній справі № 591/8431/21 та виконавчого листа № 591/8431/21 від 12 червня 2024 року за рішенням Зарічного районного суду м.Суми, його правонаступником ПАТ «Страхова компанія «Саламандра».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник боржником зазначає ПрАТ «Сомерсет» та до заяви додає докази направлення вказаній юридичній особі копії заяви з додатками.

Разом з цим, у прохальній частині ставить питання про заміну ПАТ «СК «Прем`єр Альянс» (попередня назва ПАТ «СК «Ван Клік») на правонаступника ПАТ «СК «Саламандра».

Всупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не надано доказів направлення чинному боржнику ПрАТ «СК «Прем`єр Альянс» та особі, на яку заявник просить замінити боржника - ПАТ «СК «Саламандра» копії заяви та доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України заява про заміну строни виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 591/8431/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди», повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко