Провадження № 2/537/471/2025
Справа № 537/6640/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, припинення права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павелко Р.С., повноваження якого підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернувся до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким у порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на частину гаража, загальною площею 80,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна : 33022035); адміністративно-торговельно-побутового приміщення загальною площею 121,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 04, номер відомостей про речове право: 1892248); гаража загальною площею 18,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 04, номер відомостей про речове право: 40612725), припинивши спільну сумісну власність сторін на вказане майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що подана позовна заява містить недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем ставляться дві вимоги, одна з яких є вимогою немайнового характеру (припинення спільної сумісної власності на майно) та друга вимога майнового характеру (визнання права власності на частину нерухомого майна).

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 40 коп. (968 грн. 96 коп. з урахуванням понижуючого коефіцієнту у разі подання документів у електронній формі). До матеріалів позову долучено квитанцію про оплату судового збору з врахуванням понижуючого коефіцієнту у сумі 968 грн. 96 коп. за вимогу немайнового характеру.

Разом з цим за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, законодавчо встановлено ставку у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). У матеріалах справи відсутній висновок експерта чи оцінка вартості об`єктів нерухомості, право власності на які позивач просить визнати у розмірі частини, що позбавляє суд можливості визначити точний розмір судового збору, який має сплатити позивач за дану вимогу майнового характеру. Позивачем визначена вартість гаража, розташованого по АДРЕСА_4 у сумі 98000, вартість адміністративно-торгівельно-побутового приміщення у сумі 67891 грн. та вартість гаража по АДРЕСА_2 у сумі 49000 грн.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч.2 ст. 176 ЦПК України). Зважаючи на місце розташування нерухомого майна (центр міста), його значну площу, призначення, вартість аналогічного майна у м. Кременчуці на сайтах з продажу нерухомості (середня вартість гаражу у цьому ж районі з подібними характеристиками площею до 19 кв.м. становить 300000 грн., гаражу площею близько 80 кв.м. 800000 грн., адміністративно-торгівельно-побутового приміщення площею близько 120 м.кв. 1600000 грн.), суд вважає, що позивачем повинен бути сплачений судовий збір у максимальному розмірі 15140 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеруу сумі 15140 грн. на реквізити Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області: отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA0016718, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивач, зазначає як учасника справи представника третьої особи адвоката Артюх А.П., при цьому не вказує найменування або ім`я третьої особи, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Отже, позивачу слід вказати у позові ці відомості про третю особу, а не лише про її представника.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суддя роз`яснює, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позову, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, припинення права спільної сумісної власності залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва

Повний текст ухвали складено 13.01.2025