Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/8552/24
У Х В А Л А

10.01.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочкор Іван Васильович, заінтересована особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 року адвокат Бочкор І.В. який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області.

25.12.2024 року постановлено ухвалу суду про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Зокрема в ухвалі про залишення без руху заявнику вказано, що для усунення недоліків потрібно надати відомості та документальне підтвердження наявності чи відсутності у померлого ОСОБА_2 інших членів родини; надати відомості та документальне підтвердження щодо стану процесу спадкування, що розпочався внаслідок смерті ОСОБА_2 ; з урахуванням цього визначити заінтересованих осіб, надавши уточнену редакцію позовної заяви з її копіями та копіями додатків до неї відповідно до кількості учасників справи або з наданням підтвердження направлення заяви та її копій в електронний кабінет заінтересованих осіб чи рекомендованим листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 25.12.2024 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - семи днів з дня вручення копії ухвали.

30.12.2024 року в суд поступила заява адвоката Бочкор І.В. про усунення недоліків.

Суд констатує, що подана адвокатом Бочкор І.В., заява про усунення недоліків, за своїм змістом є ідентична заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, що подана представником до суду 19.12.2024 року.

Таким чином, слід констатувати, що вимоги ухвали суду від 25.12.2024 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, не виконано.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що заявник не усунула усі недоліки заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бочкор Іван Васильович, заінтересована особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу- вважати не поданою та повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Р. Трагнюк