Справа 749/1598/24
Номер провадження 2-о/749/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

присяжних: Россол Л.А.

Осипенко Р.І.

за участі секретаря Павленко В.В.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №749/1598/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та зареєстровану в с. Кучинівка, Корюківського району Чернігівської області, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити його опікуном.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 27.11.2024 року призначено у справі №749/1598/24 судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення даної експертизи доручено експертам Чернігівської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

10.12.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шадуйкіс Геннадій Володимирович надав до суду заяву, в якій просить вищевказану заяву залишити без розгляду.

24.12.2024 року від Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на запит суду надійшли матеріали цивільної справи №749/1598/24.

У судове засідання представник заявника адвокат Шадуйкіс Г.В. не з`явився. До початку судового засідання представник заявника надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без участі сторони заявника та залишити заяву без розгляду.

Представник особи, стосовної якої вирішується питання про визнання її недієздатною, у судовому засіданні не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.

Представник Органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи наявна його заява, в якій просив справу розглянути без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, слід залишити без розгляду в порядку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.С. Чигвінцев

Присяжні Л.А. Россол

Р.І. Осипенко