Провадження №2/523/361/25
УХВАЛА

"03" січня 2025 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (, місце знаходження: вул. А.Савельєва (Черняховського), буд.6, м.Одеса) про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Фатєєва Ірина Василівна, до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування арешту нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить по ? частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві спільної часткової власності, номер запису про обтяження: 54558612, реєстраційний номер обтяження до перенесення: 8181166, дата реєстрації: 12.11.2008р., накладеного на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси б/н від 30.12.1992р., додаткові відомості про обтяження: № реєстра: 121-94, внутр, № 4А012Е2В24EF222D5F2C. Вищевказані арешти порушують права позивачів - перешкоджають в користуванні майном, у зв`язку з чим позивачі вимушені звертатись до суду за захистом своїх прав.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін)..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, вважаю за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України, суддя-Керуючись ст. ст.175, 176, 187,260,274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Фатєєва Ірина Василівна, до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування арешту до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10 лютого 2025 року на 11:30 год. в залі судових засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати позивачам надати до суду в паперовому вигляді позовну заяву з усіма додатками до неї для забезпечення можливості відповідачу ознайомлення з усіма матеріалами справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов