Справа № 405/7827/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису № 11418, вчиненого 30.01.2020 року приватним нотаріусом, яким є Гуревічов О.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», з ТОВ «Вердикт-Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

30.12.2024 року за вх. № 35509 представником заявника Костюченко М.І., яка є керівником ТОВ «Дебт Форс» подано до суду заяву про залишення вищевказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів Посадових осіб), регулюються Розділом УІ Цивільно-процесуального кодексу України, а тому до даних правовідносин застосовуються загальній правила, встановлені цим Кодексом,

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду таку заяву і така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

За наведених обставин, враховуючи, що представник ТОВ «Дебт Форс»до початку розгляду справи подала заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити заяву по суті без розгляду.

Керуючись ст. 222, п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису № 11418, вчиненого 30.01.2020 року приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний