Справа № 732/2076/24
Провадження 2-о/732/25/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

06 січня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просила встановити факт, що зниклий безвісті 06 жовтня 2024 року в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання єфрейтор ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Дібровне (Дібрівне) Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, стрілець-снайпер 3-го штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 , є її батьком.

У поданій заяві вказано, що у жовтні 2024 року заявниця отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_3 поро те, що її батько, єфрейтор ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець-снайпер 3-го штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 за попередньою інформацією зник безвісті 06.10.2024 в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області. Після чого заявниця звернулася до відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області з відповідною заявою. Вказане сповіщення є підставою для надання пільг членам сім`ї зниклого безвісті. Заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виплати їй грошового забезпечення та всіх інших коштів, які по праву належать зниклому безвісті військовослужбовцю ОСОБА_2 .

У листопаді цього року представники ІНФОРМАЦІЯ_5 ознайомили заявницю з листом військової частини НОМЕР_3 , згідно з яким прізвище батька заявниці, матері заявниці та прізвище заявниці різняться. У свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 », прізвище її батька теж ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження батька заявниці його прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про шлюб батьків заявниці їх прізвища записані як « ОСОБА_3 ». Натомість, у паспорті прізвище батька заявниці « ОСОБА_3 ». У зв`язку з викладеним заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини між нею та батьком.

Ухвалою судді від 04.12.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 06 січня 2025 року об 11 год 00 хв.

Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на задоволенні заявлених вимог. Пояснила, що невідповідність у її прізвищі та прізвищі батька виникла під час перекладу прізвища батька з російської мови на українську при видачі документів органами реєстрації цивільного стану. Вказала, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання пільг, як члену сім`ї зниклого безвісті військовослужбовця.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, заперечень проти заяви від заінтересованої особи не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Дібровне Городнянського району Чернігівської області, її батьками значаться: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 . (а. с. 12)

Вказане підтверджується записом акта про народження № 04 від 23.06.1999. (а. с. 39)

Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 та рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області (справа № 732/1089/20) від 17.09.2020. (а. с. 14, 17-18)

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , складеного російською мовою, встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Дібровне Городнянського району Чернігівської області, його батьками значаться: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Прізвища вказані мовою оригіналу. (а. с. 11)

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , одружилися 21 лютого 1998 року, про що виконкомом Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складений відповідний актовий запис № 04. Після одруження прізвища подружжя: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 . (а. с. 13)

Вказані дані підтверджуються записом акта про одруження № 04 від 21.02.1998. (а. с. 38)

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , який зареєстрований 21.02.1998 в Виконавчому комітеті Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 04, розірваний. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу « ОСОБА_11 ». (а. с. 15-16)

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 установлено, що його видано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Дібровне Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 . (а. с. 8-9)

З дослідженої в судовому засіданні довідки № 631 про зареєстрованих у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_12 та ОСОБА_2 . (а. с. 23)

Зазначена інформація підтверджується записами домової книги на вказане домоволодіння. (а. с. 19).

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 підполковник ОСОБА_13 09 жовтня 2024 року направив на ім`я ОСОБА_1 сповіщення про те, що її батько єфрейтор ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець-снайпер 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу НОМЕР_9 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 , за попередньою інформацією, зник безвісті 06.10.2024 в районі н. п. Іванівське Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання по виявленню і знищенню сил противника, гідно виконуючи свій обов`язок, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації. Вказане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку. (а. с. 24)

З дослідженого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000181 від 11.10.2024 установлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 11.10.2024 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України по факту зникнення безвісті її батька ОСОБА_2 , який перебував в зоні проведення бойових дій, та зник безвісті 06.10.2024 року під час виконання бойового завдання в районі н. п. Іванівське Бахмутського району Донецької області. (а. с. 25)

За повідомленням слідчого СВ відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції Євгенія Ашарчука матеріали кримінального провадження № 0000181 від 11.10.2024 направлені до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області за підслідністю. (а. с. 40)

З листа командира військової частини НОМЕР_3 від 24.10.2024 за вих. № 34937 убачається, що за результатами розгляду листа ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виплати грошового забезпечення та всіх інших коштів, які по праву належать зниклому безвісті військовослужбовцю ОСОБА_2 , повідомлено, що під час опрацювання документів було встановлено, що прізвище військовослужбовця, його доньки та колишньої дружини внесено до Державного реєстру актів цивільного стану в двох редакціях « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». У зв`язку з чим запропоновано заявниці звернутися до органів державної реєстрації актів цивільного стану для виправлення помилки у прізвищі. (а. с. 26)

Допитані у судовому засіданні як свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вказали, що вони знайомі досить тривалий час із заявницею та ОСОБА_2 . Обидва свідки підтвердили факт того, що ОСОБА_2 є батьком заявниці, піклувався по неї та займався її вихованням.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 06.10.2024 в районі н. п. Іванівське Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її батьком дасть їй можливість отримати виплати та користуватись пільгами, які передбачені законодавством для членів сім`ї безвісти зниклого військового.

Встановлення заявленого факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки факт родинних відносин вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-82, 128, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 06.10.2024 в районі н. п. Іванівське Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складно та підписано 09.01.2025.

Суддя А. О. Бойко