Провадження 2-о/127/873/24
У Х В А Л А

09 січня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

присяжних Давидової В.П., Швець Л.П.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

10.12.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

Заяву мотивовано тим, що заявник є рідним братом (по матері) ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю з дитинства, інвалідність Першої «А» групи їй встановлена безтерміново, вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

За станом здоров`я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може усвідомлювати наслідків своїх дій, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не може самостійно проживати, обслуговувати та забезпечувати себе, тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Їх мати за віком та станом здоров`я не може доглядати за донькою та виконувати функції опікуна. Рідний батько сестри понад 30 років жодних стосунків із донькою ОСОБА_3 не підтримує, на даний час перебуває та ТОТ.

Крім заявника, інших близьких родичів, які б могли доглядати за ОСОБА_2 , надавати їй допомогу та виконувати функції її опікуна немає, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Судом вчинені наступні процесуальні дії.

Провадження у справі № 127/40326/24 за заявою ОСОБА_1 було відкрито ухвалою суду від 11.12.2024 року. Судове засідання призначено на 09.01.2025 року на 15.30 год. з викликом заявника, представника заінтересованої особи, повідомленням присяжних.

Ухвалами суду від 11.12.2024 року ОСОБА_2 було призначено адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги та витребувано докази.

27.12.2024 року з КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР" надійшла медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Коцурак Т.Ю. заяву підтримала. Суду пояснила, що на даний час заявник проходить службу в ЗСУ. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за його хворою сестрою та виявили б бажання бути її опікунами немає. Заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_2 . Проведення експертизи просила доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Перед експертами просила поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання; якщо так, то на яке саме та якої форми;

2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними, передбачати їх наслідки;

3) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Кобзіна А.С. клопотання про призначення експертизи підтримала. Суду пояснила, що спілкувалась із ОСОБА_2 . Вважає, що призначення судово-психіатричної експертизи буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні 09.01.2025 року не заперечила проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 13.03.2024 року взята на облік як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 691951 від 04.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, Першої «А» групи, інвалідність встановлена безтерміново, вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого денного стаціонару КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 28.10.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікувалась в медичному закладі з 01.05.2024 року по 05.06.2024 року. Її повний основний діагноз: F72.1 важка розумова відсталість із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікування. Індиферентний тип внутрішньої картини хвороби. Дезорганізований тип пристосувальної поведінки. Низький рівень адаптаціних ресурсів особистості. Супутнє захворювання: Синусова аритмія. Метаболічна кардіопатія. СНО. ЗЗТБ у вигляді кальцинатів (по рентгену). Вогнищеве ураження ЦНС резидуального, інфекційного генезу. Н52.2 Астигматизм.

Мати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 09.10.2018 року є пенсіонером за віком, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 з 12.12.1992 року.

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_6 , зі слів заявника, відносин із донькою ОСОБА_7 не підтримує протягом 30 років, проживає на ТОТ.

Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено: судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, п ризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вимоги ст.ст. 297-300 ЦПК України, положення Закону України «Про психіатричну допомогу», а також наявність достатніх даних про стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення стану її психічного здоров`я.

Для використання відомостей при проведенні експертизи суд надає експертам медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 260, 298-300 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд,

у х в а л и в :

у справі №127/40326/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання; якщо так, то на яке саме та якої форми;

2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними, передбачати їх наслідки;

3) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 8504.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повну ухвалу складено 13 січня 2025 року.

Суддя

Присяжні