БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1608/24
Провадження № 2/730/6/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В

з участю секретаря судового засідання Граб С.О

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Придеснянське» згідно сертифікату серії ЧН №0083106 на 3,95 умовних кадастрових гектарів на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, але своїм правом на участь не скористалася, у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі та витребувати з Борзнянської нотаріальної контори інформацію, а саме хто прийняв спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про те, чи подавались заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, у підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти позову, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивачки про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.5 ст.81, ч.1 ст.83 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що витребувані документи мають значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, сприятимуть досягненню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, а також те, що у позивача є складнощі щодо отримання таких доказів самостійно, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 2, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції інформацію, чи подавались заяви про прийняття чи відмову від спадщини після смерті:

- ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Якщо так, то просимо вказати за чиєю заявою та при наявності надати копії заяв та свідоцтв про право на спадщину.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівській області інформацію, чи подавались заяви про прийняття чи відмову від спадщини, після смерті:

- ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 .

Якщо так, то просимо вказати за чиєю заявою та при наявності надати копії свідоцтв

про право на спадщину.

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, оголосити перерву до 9-00 год. 29 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Данько