справа № 619/9750/24
провадження № 2/619/308/25
УХВАЛА

10 січня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Болотової Е.І. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору АТ «Харківобленерго» у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до провадження судді за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору АТ «Харківобленерго».

Вимоги клопотання мотивовано тим, що Позивач, на підставі отриманих від АТ «Харківобленерго» показників приладів обліку споживачів електричної енергії, проводить виключно нарахування вартості спожитої електроенергії і не веде облік та контроль за передачею даних споживачами щодо спожитої електричної енергії, її обсягу, тому даних та доказів щодо щомісячних обсягів спожитої Відповідачем електричної енергії не має.

Долучений ПрАТ «Харківенегозбут» до позовної заяви «Розрахунок основного боргу за електроенергію до заяви про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: вул. Радянська (Центральна), буд. 58, Писарівка, Богодухівський район, Харківська область, 62232, (договір №48) Дейнека О.В. аналізуючи який є дуже сумнівним. Вказані Позивачем дані про споживання Відповідачем за період 01.06.2023 - 01.07.2023 електроенергії в обсязі 2 547 кВт/год, коли, в той же час, за інші місячні періоди до 01.10.2024 споживання коливалось від 45 кВт/год до 559 кВт/год, тобто на порядок менше, ніж за червень 2023 року, що з точки зору здорового глузду не є можливим.

Вважає, що з`ясування цих обставин можливо тільки за наявності відповідних пояснень АТ «Харківобленерго», який має приймати участь у розгляді цієї справи.

Вивчивши клопотання суд доходить наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що відповідно до п. 4.12 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Згідно з п. 10 Постанови № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Згідно п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином розрахунки за спожиту електроенергію між споживачем, ПрАТ «Харківенергозбут», як електропостачальником, та АТ «Харківобленерго», як оператором системи розподілу, здійснюютсья на підставі даних оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго», а споживач здійснює оплату за послуги з розподілу електричної енергії через Постачальника з наступним переведенням цієї оплати оператору системи розподілу АТ Харківобленерго).

Беручи до уваги, що Відповідач не погоджується з обсягами спожитої ним електричної енергії, отже рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Харківобленерго», суд вважає за можливе залучити до участі у цій справі АТ «Харківобленерго» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 52, 53, 193-195 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «Харківобленерго» (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, е-mail: ) до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Залученій третій особі надіслати копію ухвали, а також позовної заяви з додатками та роз`яснити право протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков