Справа № 161/7700/23 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М.
Провадження № 22-ц/802/25/25 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тоботи Юлії Сергіївни на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2024 року постановлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

Роз`яснено позивачці ОСОБА_1 , що заявлені нею позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із постановленою судом ухвалою, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Тобота Ю. С. подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 березня 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тоботи Ю. С. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2024 року до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі № 712/4776/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Згідно з частинами 1, 2 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 09 грудня 2024 року у справі № 712/4776/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду постановлено судове рішення, яким касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задоволено.

Постанову Черкаського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року скасовано, ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2023 року залишено в силі.

За таких обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку про поновлення провадження у цій справі та призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись статтями 254 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 год 30 хв 30 січня 2025 року в приміщенні Волинського апеляційного суду з викликом учасників справи.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді