Провадження № 2/524/2861/25
УХВАЛА

13 січня 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

Головуючого судді Ковальчук Т. М.,

за участю секретаря Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 15 жовтня 2024 року суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

10 січня 2025 року від представника позивача адвоката Стрижака С. В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме письмової інформації з Територіального сервісного центру МВС № 5342 щодо державних номерних знаків та VIN номерів, присвоєних автомобілям Kia Sportage, об`єм двигуна 1598 см куб., 2023року випуску та Lincoln MKX, об`єм двигуна 3726 см куб., 2018 року випуску, які рахуються зареєстрованими за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .В обгрунтування клопотання зазначив, що намагався витребувати вищезазначені докази самостійно, звертався до ТСЦ МВС № 5342 з письмовим адвокатським запитом, однак отримав відмову у наданні запитуваної інформації.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, її представник - адвокат Стрижак С. В. звернувся до суду з заявою, в якій підтримав клопотання про витребування доказів та просив проводити підготовче засідання без його та позивача участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить зворотній конверт АТ "Укрпошта" з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", з клопотаннями не звертався.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема встановлення кола заінтересованих осіб, ураховуючи те, що позивач не може самостійно надати зазначені докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 83, 84, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Стрижака Сергія Васильовича про витребування доказів.

Відкласти підготовче засідання на 16 год 30 хв 29 січня 2025 року.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 5342 (проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська обл.) письмову інформацію про те, який державнийномерний знак присвоєно автомобілю Kia Sportage, об`єм двигуна 1598 см куб., 2023року випуску та автомобілю Lincoln MKX, тоб`єм двигуна 3726 см куб., 2018 року випуску, які рахуються зареєстрованими за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 5342 (проїзд Захисників Азовсталі, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська обл.) письмову інформацію про те, який VIN номер присвоєно автомобілю Kia Sportage, об`єм двигуна 1598 см куб., 2023 року випуску та автомобілю Lincoln MKX, об`єм двигуна 3726 см куб., 2018 року випуску, які рахуються зареєстрованими за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС № 5342 надати вищезазначені відомості у строк до 29 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т.М.