Провадження № 2/643/951/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Вишнякової Є.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 05.09.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції - актовий запис №1296. Сторони мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, продовжувати шлюбні відносини позивач не бажає, примирення між подружжям не є можливим, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача..

Відзив на позовну заяву не надходив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 05.09.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції - актовий запис №1296 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 05.03.2009).

Сторони мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 23.02.2010), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (свідоцтво про народження відділ РАЦС Форст (Лаузітц) Деберн-Ланд НОМЕР_3

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 и - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 20.03.2009 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції актовий запис №207- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова