Провадження № 2-о/686/64/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, в/ч НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

13.12.2024 року заявник звернувся доХмельницького міськрайонного суду з вище вказаним позовом та просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком (по матері батька) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 узв`язку із розбіжностями в написанні прізвищ заявника та його рідного дядька виникла необхідність встановлення між заявником та його дядька факту родинних відносин, які необхідні заявнику та його дядьку для вирішення питань отримання необхідних виплат (допомоги, пенсії тощо), відвідування лікувальних закладів, отримання медичних препаратів по соціальних програмах та вирішення ряду інших життєво необхідних питань.

Ухвалою суду від 17.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по даній справі на 09 січня 2024 року.

09.01.2025 року до суду від Чорноострівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, покладаються на думку суду.

У судове засідання представник заявника не з`явився проте, представник заявника подав до суду заяву у якій підтримав заявлені вимоги, просить справу розглядати без його участі.

Заінтересовані особи представників у судове засідання, не направили, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з даних свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого Лісовогринівецькою сільською радою 29.05.1990 року.

Батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.04.2019 року виданого Хмельницьким РВ ДРАЦС.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, матір`ю ОСОБА_3 (батько заявника) зазначено - ОСОБА_4 , згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 12.11.2024 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданного Хмельницьким РВ ДРАЦС 23.04.2019 року.

Даними витягу з погосподарської книги Лісовогринівецької сільської ради на 1991 - 1995 роки, згідно даних довідки №0211-03/58-2025 від 09.01.2025 року судом вбачається, що ОСОБА_4 та її діти ОСОБА_3 1965 р.н., та ОСОБА_5 проживали в будинку та вели домогосподарство в с. Лісові Гринівці Хмельницького району.

В батька заявника є рідний брат (по матері) - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Лісовогринівецьким ЗАГС 01.04.1976 року.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, матір`ю зазначено ОСОБА_4 згідно даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , зазначено - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_8 .

Таким чином рідний батько ( ОСОБА_3 ) заявника та ОСОБА_2 рідні брати по матері. ОСОБА_2 не одружений дітей не має, інших родичів, не має.

Як вбачається з даних свідоцтв про народження, смерть, витягів в прізвищах допущено помилку, а саме в документах заявника зазначено прізвище ОСОБА_9 , в документах його батька - ОСОБА_9 , а в документах матері батька заявника та його рідного брата по матері - ОСОБА_10 .

ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності, згідно даних довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ за №936901.

Згідно довідки ЛКК КНП «Центр ПМСД Чорноострівської селищної ради» №194 від 08.11.2024 року, дядько - ОСОБА_2 , за станом здоров`я не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду, що вбачається з нотаріально посвідченої копії довідки КНП «Центр ПМСД Чорноострівська селищна рада» №194 від 08.11.2024 року.

Згідно даних висновку №193 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі КНП «Центр ПМСД Чорноострівської селищної ради» від 08.11.2024 року, ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи згідно нотаріально посвідченого висновоку за №193 від 08.11.2024 року.

Зважаючи на вище викладене суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав заявника слід встановити вказаний юридичні факт в судовому засіданні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить подальше здійснення заявником особистих немайнових прав, іншого порядку його встановлення немає. Спір про право відсутній.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком (по матері батька) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні підтверджено доказами у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, вимогу про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, в/ч НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком (по матері батька) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сергій Стефанишин