Справа № 946/77/25
Провадження № 2-з/946/3/25
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до звернення із позовом до суду та просить накласти арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Заявник мотивує свою заяву тим, що 21.11.2024 ОСОБА_2 зайняла в нього грошові кошти у розмірі 5 500,00 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США на оплату податку за куплену квартиру у Чорногорії. ОСОБА_2 зараз перебуває в країні Чорногорія, зареєстрована власником квартири АДРЕСА_1 , вказану квартиру придбала разом з чоловім під час шлюбу, тому фактично її частка становить частину, юридично 1/1. Оскільки маються достатні підстави, що відповідачка ОСОБА_2 може не повернути вказану суму грошей та під час розгляду позовної заяви про стягнення грошових коштів, має право розпоряджатися своєю квартирою, то вказані обставини можуть зробити неможливим виконання рішення суду щодо стягнення грошових коштів за невиконання зобов`язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.08.2014 № 25579371, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 1552 від 14.08.2014, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області.

Проте до заяви про забезпечення позову не додано доказів належності відповідачці вищевказаної квартири на час розгляду заяви.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищенаведеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ст. 81, 149, 150, 151, 152, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна