Провадження №2/523/360/25
УХВАЛА

"03" січня 2025 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до Суворовського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Василець Віталій Вікторович, до ОСОБА_2 , про поділ майна, набутого в період шлюбу, а саме: автомобілі HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску, які належать ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь позивача ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошової компенсації вартості автомобілів HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску, у розмирі 5713 доларів США, 50 центів (п`ять тисяч сімсот тринадцять доларів США, 50 центів), що еквівалентно у гривнях за курсом НБУ (41,84 грн./1 дол.) на дату подачі позову 197 212, грн. 84 коп. (сто дев`яносто сім тисяч двісті дванадцять грн., 84 коп. ) залишивши автомобілі HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску в приватній особистій власності відповідача, оскільки в позасудовому порядку вирішити цей спір не можливо.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, вважаю за необхідне призначити розгляд справи за правилами прощеного позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Суворовському районному суді, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, у зв`язку з черговими щорічними відпустками, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справ у строки, передбачені національним законодавством, враховуючи чергову щорічну відпустку головуючого, буде здійснено розгляд справи з урахуванням поточного навантаження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити судове судове засідання на 10 лютого 2025 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Запропонувати позивачу надати до суду в паперовому вигляді позовну заяву з усіма додатками до неї для забезпечення можливості відповідачу ознайомлення з усіма матеріалами справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов