Провадження № 6/522/17/25
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 з заявою поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не знав про відсутність виконавчих листів на виконанні, які були повернені постановами державного виконавця від 07.07.2022.

У судове засідання 09.01.2025 учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документу, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2019 року позов задоволено, стягнуто з державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 16 761 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 01 копійка; середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільнені ОСОБА_1 від 09.03.2017 року за період з 10.03.2017 року по 25.07.2017 року у розмірі 61 336 (шістдесят одна тисяча триста тридцять шість) гривень 86 копійки; компенсацію втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 1 297 (одна тисяча двісті дев`яносто сім) гривень 03 копійки. Стягнуто з державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» на користь держави судовий збір у розмірі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 95 копійок.

На виконання вимог рішення суду Приморським районним судом м. Одеси видано 08.02.2019 три виконавчі листи №522/13822/17.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вказаний до 22 жовтня 2021 року.

Однак, з листів Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) від 05.12.2024 вбачається, що 07.07.2022 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу (три постанови по трьох виконавчих листах). Повідомили, що у відділі відсутній виконавчий лист №522/13822/17.

Згідно п.1 ч.4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, після переривання строк пред`явлення до виконання виконавчого листа повернутого постановою від 07.07.2022, становить до 07.07.2025.

Тому, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання не пропущено ОСОБА_1 .

За таких обставин, заява представника ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1-11, 18, 19, 23, 43, 48, 76-81, 223, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТНАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10 січня 2025 року.

Суддя: В.Я.Бондар