Справа № 165/786/21
Провадження № 2-о/165/33/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотанняу зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення клопотання без руху

09 січня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

24 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 04 листопада 2024 року вищезазначене клопотаннябуло залишено без руху і надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду. Ухвала суду направлялась на адресу заявника ОСОБА_1 04.11.2024, повторно 26.11.2024, та повторно 18.12.2024. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто на адресу суду з відміткою Укрпошти - адресат відсутній за вказаною адресою.

Слід також зазначити, що Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Судом встановлено, що з дня звернення до суду з клопотанням заявник ОСОБА_1 про стан фактично відомої їй в провадженні Нововолинського міського суду Волинської області цивільної справи за її ж клопотаннямпро продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, як встановлено судом, - не цікавиться.

Станом на 09 січня 2025 року недоліки не усунуті, встановлений судом строк минув, тому клопотання вважається неподаним та підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити, що повернення клопотання, не є перешкодою для повторного звернення з таким самим клопотанням після усунення його недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ч.3 ст.185, ст.300 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вважати неподаним та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення клопотання, не є перешкодою для повторного звернення з таким самим клопотаннямпісля усунення його недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ушаков