Справа № 693/1476/24
Провадження № 2/693/56/25
У Х В А Л А

іменем України

08.01.2025 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія),

У С Т А Н О В И В :

29.10.2024р. позивач звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія).

08.11.2024р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням, але без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

З метою повідомлення відповідачів про те, що у провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, на їхню адресу, зазначену у позовній заяві, через засоби поштового зв?язку було надіслано ухвалу про відкриття спрощеного провадження разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами. Однак, надіслані обом відповідачам документи повернулися до суду з відмітками на конвертах - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вказані документи були повторно надіслані за вказаною адресою, але знову повернулися з відмітками на конвертах - «адресат відсутній за вказаною адресою».

З метою перевірки адреси реєстрації місця проживання відповідачів, вказаної в позовній заяві було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами осіб не знайдено.

У зв?язку з цим міському голові ОСОБА_3 було направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на який до суду надійшла відповідь, в якій повідомляється, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання у зв?язку зі смертю ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по адресі: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали суду від 08.11.2024р. у Жашківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) витребувано повний Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянки ОСОБА_1 , з якого встановлено, що вона дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі цієї ж ухвали у Жашківській державній нотаріальній конторівитребувано інформацію стосовно того, чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановленого кола спадкоємців.

02.01.2025р. із Жашківської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, в якій повідомляється, що станом на 31 грудня 2024 року заведено спадкову справу № 11/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 смерті ОСОБА_1 відповідно до надісланої на адресу контори Претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк». З моменту відкриття спадкової справи інші спадкоємці до контори не зверталися, свідоцтва про право на спадщину після померлої не видавалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позовну заяву подано до фізичної особи ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 10 від 08.01.2024р.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи встановлені вище обставини, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 693/1476/24 за позовною заявою Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) - закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська