Справа № 459/3461/22
Провадження № 2-с/459/1/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26.12.2022 року Червоноградським міським судом Львівської області за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго», -

в с т а н о в и в :

03.01.2025 року боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №459/3461/22, виданого 26.12.2022 року Червоноградським міським судом Львівської області. В обґрунтування заяви послалась на те, що не користується послугами з теплопостачання, оскільки не проживає та не зареєстрована за адресою надання таких, тому стягнення з неї заборгованості за надані послуги централізованого опалення є безпідставним.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, судом скеровувалась копія судового наказу від 26.12.2022 року, копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на адресу зареєстрованого місця проживання боржників, в тому числі ОСОБА_1 , рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, як встановлено, із витягу з реєстру територіальної громади від 11.03.2024 року, заявник ОСОБА_2 з 25.08.2011 року зареєстрована за іншою адресою, аніж відомості, які містилися у матеріалах справи про видачу судового наказу, а відтак не могла отримати скеровану їй поштову кореспонденцію.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає строк для подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущено з поважних причин, та вважає за необхідне його поновити.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстави для відмови у її задоволенні відсутні.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 26.12.2022 року по справі №459/3461/22.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №459/3461/22, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 26.12.2022 року за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, що знаходиться за адресою: Львівська область м.Червоноград вул.Промислова,1, 28 042 (двадцять вісім тисяч сорок дві) грн 02 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, судового збору в розмірі по 82 (вісімдесят дві) грн. 70 коп. з кожного.

Роз`яснити КП «Червоноградтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.01.2025 р.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська