УХВАЛА

08 січня 2025 року

м. Київ

справа № 607/16805/20

провадження № 61-12792св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

учасники справи:

скаржник - товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН ТЕР»,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН ТЕР» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2023 року у складі судді Кунець Н. Р. та постанову Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2023 року у складі колегії суддів Бершадської Г. В., Гірського Б. О., Храпак Н. М.

у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН ТЕР» на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Крушанської О. Р., заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У березні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН ТЕР» (далі - ТОВ «ТАЛАН ТЕР») звернулося до суду із скаргою на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (далі - ВДВС у м. Тернополі Південно-Західного МУ МЮ) Крушанської О. Р. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

ТОВ «ТАЛАН ТЕР» просило суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу ВДВС у м. Тернополі Південно-Західного МУ МЮ Крушанської О. Р. щодо складення 16 березня 2023 року акта про передачу стягувачу предметів зазначених у виконавчому документі та щодо винесення постанов у виконавчому провадженні № НОМЕР_1: 1) постанови про скасування процесуального документа від 08 березня 2023 року; 2) постанови про виправлення помилки у процесуальному документі, якою постановляє внести виправлення до документу «постанова про відкриття виконавчого провадження» від 08 березня 2023 року; 3) постанови про стягнення виконавчого збору від 08 березня 2023 року; 4) постанови про скасування процесуального документа, якою постановляє скасувати документ «постанова про закінчення виконавчого провадження» від 17 березня 2023 року; 5) постанови про закінчення виконавчого провадження від 17 березня 2023 року; скасувати вказані постанови як незаконні; зобов`язати старшого державного виконавця ВДВС у м. Тернополі Південно-Західного МУ МЮ Крушанську О. Р. здійснити виконавче провадження № НОМЕР_1 у відповідності до законодавства.

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ухвалою від 28 березня 2023 року у відкритті провадження за скаргою ТОВ «ТАЛАН ТЕР» на дії державного виконавця ВДВС у м. Тернополі Південно-Західного МУ МЮ в частині оскарження постанови старшого державного виконавця ВДВС у м. Тернополі Південно-Західного МУ МЮ Крушанської О. Р. про стягнення виконавчого збору від 08 березня 2023 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 відмовив на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України.

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ухвалою від 10 травня 2023 року, яку Тернопільський апеляційний суд постановою від 24 липня 2023 року залишив без змін, у задоволенні скарги відмовив.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у серпні 2023 року до Верховного Суду, ТОВ «ТАЛАН ТЕР» посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення заявлених вимог.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

19 вересня 2024 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН ТЕР» на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Крушанської О. Р., заінтересована особа - ОСОБА_1 призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров