Справа № 761/4129/24
Провадження № 2-др/761/60/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Музичко Руслани Василівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №761/4129/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стікс-Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Музичко Руслани Василівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №761/4129/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стікс-Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі

07.01.2024 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано на розгляд судді Мальцеву Д.О.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви немає.

Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

07 березня 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку, без виклику сторін. Також, вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

При цьому, рішенням від 03 грудня 2024 року в цивільній справі №761/4129/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стікс-Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задоволено, а саме суд вирішив: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стікс-Україна» (, адреса: 04107, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, буд. 3/7) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості по заробітній платі у сумі 33 310,36 грн., компенсації за невикористану відпустку у сумі 35 563,12 грн. та заборгованість з оплати за час тимчасової непрацездатності у сумі 9 948,18 грн., разом 78 821,66 грн.; стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Стікс-Україна» (, адреса: 04107, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, буд. 3/7) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Таким чином, оскільки судове рішення ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у відповідності до ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а тому суд дійшов висновку, про призначення до розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Музичко Руслани Василівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №761/4129/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стікс-Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Музичко Руслани Василівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №761/4129/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стікс-Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам, що в разі подання заперечень позивач має право подати до суду відповідь на заперечення протягом 5 днів з дня отримання заперечень.

Роз`яснити сторонам, що заперечення, відповідь на заперечення є заявами по суті справи та мають відповідати вимогам ст. 178-180 ЦПК України. Копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Сторони та інші учасники справи, у відповідності до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви направити учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: