Справа № 931/892/24
Провадження № 2-о/931/10/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

04 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок, розташованих в с. Бермешів Локачинської селищної ради (за межами населеного пункту), одна з яких, площею 2,3729 га, належала матері спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , інша - площею 1,9339 га, належала батьку спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем після смерті яких був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. З метою оформлення права власності на ці земельні ділянки заявниця звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що заявниця є онукою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по лінії батька ОСОБА_4 . Зазначає, що намагалась документально підтвердити родинні стосунки між нею та спадкодавцями (батьком, бабою та дідом) через відомості Державного реєстру актів цивільного стану, однак, в актових записах є чимало розбіжностей в написанні прізвища. Відтак, вона не має можливості надати документальне підтвердження родинних стосунків з спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для реалізації її спадкових прав.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по лінії батька ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 17 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання про виклик свідківта справу призначено до розгляду.

Заявниця у судовому засіданні свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі.

Представник Локачинської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 09.01.2025 року до суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи, просить винести рішення по справі на розсуд суду за наявними в справі матеріалами (а.с. 54).

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, показання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 (спадкодавець, батько заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бермешів Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 березня 2018 року (а.с. 3, 18).

ОСОБА_6 (дід заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Бермешів Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2011 року (а.с. 4, 19).

ОСОБА_5 (баба заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Бермешів Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03 березня 2014 року (а.с. 5, 18 зворот).

Згідно довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 240 від 09 жовтня 2024 року в селі Бермешів Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкове майно складається з земельної частки (паю) в розмірі 1,9393 га. У фактичне володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_6 вступила його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка не скориставшись правом на власність, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері вступив у спадщину її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснював догляд за спадковим майном, не встиг оформити своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після смерті ОСОБА_4 у спадщину вступила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внучка ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 та має правовстановлюючі документи на майно (а.с. 13).

Згідно довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 242 від 09 жовтня 2024 року в селі Бермешів Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкове майно складається з земельної частки (паю) в розмірі 2,3729 га. У фактичне володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_5 вступив її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснював догляд за спадковим майном, не встиг оформити своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після смерті ОСОБА_4 у спадщину вступає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внучка ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 та має правовстановлюючі документи на майно (а.с. 12).

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ 799 від 28.07.2000 року вбачається, що померлій ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 2,37 га, яка розташована в с. Бермешів, Замличівської сільської ради (а.с. 14).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 014278 від 28.10.2004 року вбачається, що померлому ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 1,93 га, яка розташована в с. Бермешів Локачинського району Волинської області (а.с. 15).

20 листопада 2024 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа за № 300/2024 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 17, 17 на звороті).

З постанови приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. від 20 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на земельні ділянки, які належали померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спадкоємцем яких був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки не вдалося встановити, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 16, 38).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 (батьком) та заявницею (дочкою) підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 04 вересня 1972 року, з якого вбачається, що у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_8 " та про батька « ОСОБА_4 » (а.с. 8), зміна прізвища заявниці з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 26.10.1991 року (а.с. 9).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 3 від 02.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_11 (батько заявниці) народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_12 (а.с. 10).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 02.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (баба та дід заявниці) зареєстрували шлюб 20.02.1947 року, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_15 (а.с. 11).

Отже, у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_4 та його батьків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, спадкоємець ОСОБА_1 не може оформити спадщину.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, кожен зокрема, що знали за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживали в с. Бермешів, і те, що ОСОБА_4 (батько заявниці) був їхнім сином, а заявниця - їх рідною онукою, в селі всі дану сім`ю знали за прізвищем ОСОБА_9 .

Таким чином, з матеріалів справи та показань свідків, встановлено факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по лінії батька ОСОБА_4 .

Беручи до уваги, що на земельні ділянки заявниця претендує як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який, в свою чергу, прийняв спадщину (земельні ділянки), але не оформив своїх спадкових прав, після смерті своїх батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , то встановлення факту родинних відносин, має юридичне значення, оскільки необхідне їй як спадкоємцеві для оформлення спадщини.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по лінії батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.01.2025 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45500, селище Локачі вул. Миру, 37 Володимирського району Волинської області, .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна