Справа № 750/8431/24
Провадження № 2-о/750/17/25
У Х В А Л А

07 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

заінтересована особа Перша чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

у червні 2024 року Чернігівська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що згідно матеріалів спадкової справи №30/2019, відкритої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Куранковою Ольгою Миколаївною до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 подала донька спадкодавця ОСОБА_2 , тобто в спадкодавця ОСОБА_1 є спадкоємиця за законом першої черги.

Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ст. 294 ч. 6 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В постанові Верховного Суду від 23.12.2019 р. (справа №175/423/18) зазначено, що визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відтак, в порядку окремого провадження можуть бути розглянути тільки безспірні справи про встановлення відповідних фактів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існує спір про право щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки після її смерті є спадкоємиця, яка не відмовилась від прийняття спадщини, тому потрібно залишити без розгляду заяву Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Необхідно роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості захистити своє право у спосіб, що не суперечить вимогам процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 294, 353, 354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

заяву Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя