Провадження № 2/175/3065/24
Провадження № 2/175/3065/24
У Х В А Л А

09 січня 2025 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Слобожанська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання приватизації земельної ділянки незаконною, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Слобожанська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання приватизації земельної ділянки незаконною, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1211,20 грн.

Згідно наданої до суду квитанції встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за одну вимогу немайнового характеру. При цьому, зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачений лише за одну.

З урахуванням позиції ОП КЦС ВС у справі № 758/5118/21 від 18 вересня 2023 року, «забезпечуючи єдність судової практики, погодилася з апеляційним судом і зазначила, що згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Якщо в позові об`єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів, судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо».

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру до кожного з відповідачів.

Відповідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість, в порушення вищезазначеної вимоги позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви державний акту на право приватної власності на землю.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Слобожанська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання приватизації земельної ділянки незаконною, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.