Справа № 703/5639/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 (загальна площа 57,1 кв.м., житлова площа 35,3 кв.м.), земельні ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1 площею 0,1464 га кадастровий номер :01:005:0093, площею 0,0404 га кадастровий номер :01:005:0094, площею 0,0480 га кадастровий номер 712783000:01:005:0095, та земельні ділянки, що знаходяться на території Костянтинівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, площею 1,4702 га кадастровий номер :02:002:0222, та площею 1,32 га кадастровий номер :02:002:0223, належні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 (загальна площа 57,1 кв.м., житлова площа 35,3 кв.м.), земельні ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1 : площею 0,1464 га кадастровий номер :01:005:0093, площею 0,0404 га кадастровий номер :01:005:0094, площею 0,0480 га кадастровий номер 712783000:01:005:0095, та земельні ділянки, що знаходяться на території Костянтинівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, площею 1,4702 га кадастровий номер :02:002:0222, та площею 1,32 га кадастровий номер :02:002:0223.

На час смерті бабуся була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою була зареєстрована сестра позивача (онука померлої) відповідач ОСОБА_2 , син сестри та позивач. Фактично відповідач ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживала, оскільки в 2022 році виїхала за кордон. При житті, 06 грудня 2020 року бабусею був складений заповіт на відповідача ОСОБА_2 , однак остання після смерті бабусі до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців не звернулася, а тому вважає, що фактично спадщину вона не прийняла. З огляду на викладене, спадщину після смерті баби прийняла позивач, оскільки фактично була зареєстрована та проживала на час смерті ОСОБА_3 разом з останньою, однак оформити прийняття спадщини не може.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , позивач звернулася до нотаріальної контори, однак нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з приводу визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або решту цього майна. Оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів та такі документи не було надано нотаріусу, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

За вказаних обставин, позивач звернулася до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, яка сформована у системі «Електронний суд» 02 листопада 2024 року, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Крім того зазначила, що з 2023 року вона виїхала за кордон та по даний час проживає в Канаді, а тому разом зі своєю бабусею з вказаного часу по день її смерті не проживала, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася, а тому спадщину не приймала. Разом з ОСОБА_3 проживала її сестра ОСОБА_1 , а тому остання фактично прийняла спадщину.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, врахувавши позицію сторін, яка викладена в їх заявах про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04 січня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоске Черкаського району Черкаської області, про що 04 січня 2024 року складено відповідний актовий запис №20 (а.с.17).

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2008 року, яка набрала законної сили 23 вересня 2008 року, у справі №2-2510/2008, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл, вирішено визнати мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно якої, зокрема за ОСОБА_3 визнається право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,2279 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, вартістю 17829 гривень, згідно з державним актом серії ЯЕ №623202 від 05 листопада 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 (а.с.23).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Смілянським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 30 жовтня 2008 року за №20750472, 10 жовтня 2008 року прийнято рішення про реєстрацію права власності ОСОБА_3 , на підставі мирової угоди від 17 вересня 2008 року, затверджено ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 17 вересня 2008 року, на будинок АДРЕСА_1 (а.с.24).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25 квітня 2019 року за №164899706, 23 квітня 2019 року здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку під літ. «А-1, а-а1» загальною площею 57.1 кв.м., житловою площею 35.3 кв.м., гаражу під літ. «Б», огорожі під №1, місцевої каналізації під №2 (а.с.30).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18 березня 2013 року за №1345385, 06 березня 2013 року, на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2008 року у справі №2-2510/2008, проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1464 га з кадастровим номером :01:005:0093, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Згідно Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18 березня 2013 року за №1331866, 06 березня 2013 року, на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2008 року у справі №2-2510/2008, проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0404 га з кадастровим номером :01:005:0094, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18 березня 2013 року за №1324188, 06 березня 2013 року, на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2008 року у справі №2-2510/2008, проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,10408 га з кадастровим номером :01:005:0095, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Також, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №004908, виданого Костянтинівською сільською радою 09 січня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №553, ОСОБА_3 , на підставі рішення Костянтинівської сільської ради від 12 березня 2002 року №22-1, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,79 гектарів в межах, згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Костянтинівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.31).

При цьому, як вбачається з Планом зовнішніх меж земельної ділянки, який є частиною вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю, земельна ділянка площею 2,79 гектарів, яку передано у приватну власність ОСОБА_3 , складається з двох окремих земельних ділянок (а.с.31).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 19 жовтня 2018 року за №141854832, ОСОБА_3 є орендодавцем земельної ділянки площею 1,32 га з кадастровим номером :02:002:0223, державна реєстрація якої здійснена 09 січня 2003 року (а.с.29).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 19 жовтня 2018 року за №141847493, ОСОБА_3 є орендодавцем земельної ділянки площею 1,4702 га з кадастровим номером :02:002:0222, державна реєстрація якої здійснена 09 січня 2003 року (а.с.28).

Таким чином, на підставі Державного на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №004908, виданого Костянтинівською сільською радою 09 січня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №553, ОСОБА_3 була власником двох земельних ділянок, які розташовані на території Костянтинівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме площею 1,4702 га з кадастровим номером :02:002:0222, та площею 1,32 га з кадастровим номером :02:002:0223.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником вищевказаних будинковолодіння та земельних ділянок, та після її смерті відкрилася спадщина на ці будинковолодіння та земельні ділянки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ст.1247 ЦК України, заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

06 грудня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області Чмут Т.І. та зареєстрований в реєстрі за №139 (а.с.18).

Відповідно до вказаного заповіту, ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_1 , (народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сміла Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу, як фізичного, так і морального, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_2 , 1987 року народження.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з листа №1850/01-16 від 05 листопада 2024 року Смілянської державної нотаріальної контори, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами при прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с.52).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29 жовтня 2024 року за №78935465, наданої Смілянською державною нотаріальною конторою, за параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.53).

Відповідно до довідки №506, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області 30 липня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 за вищевказаною адресою зареєстровані, зокрема ОСОБА_2 , 1987 року народження, та ОСОБА_6 , 2008 року народження. Підстава запис погосподарської книги сільських рад за 2021-2025 роки, книга №25 ПГО №2328-1 (а.с.19).

Однак, згідно довідки №691, складеної виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради 07 жовтня 2024 року, будинковолодіння в АДРЕСА_1 , зареєстроване на ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ). В будинковолодінні зареєстровані, але не проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Підстава Акт про встановлення факту проживання від 07 жовтня 2024 року (а.с.20).

Як вбачається з Акту про встановлення факту проживання, складеного депутатом Балаклеївської сільської ради Скубенко Т.М. у присутності сусідів-свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 07 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за вищевказаною адресою не проживають (а.с.21).

Відповідно до довідки №19-74241/18/24-Вих від 28 жовтня 2024 року Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 востаннє здійснила перетин державного кордону України 19 березня 2023 року через пункт пропуску Шегині у напрямку виїзд та з вказаного часу, станом на 28 жовтня 2024 року, в`їзд на територію України не здійснювала (а.с.47).

Крім того, відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві про визнання позову зазначила, що з 2023 року вона виїхала за кордон та по даний час проживає в Канаді, а тому разом зі своєю бабусею з вказаного часу по день її смерті не проживала, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася, а тому спадщину не приймала.

З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у строк, встановлений ст.1270 ЦК України, не зверталася, хоча і була зареєстрована за адресою, за якою проживала спадкодавець ОСОБА_3 , однак за цією адресою, в зв`язку з виїздом за кордон, на час відкриття спадщини не проживала, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Костянтинівським сільським ЗАГС Смілянського району Черкаської області 21 серпня 1965 року, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Костянтинівською сільською радою Смілянського району Черкаської області 23 червня 2001 року, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.16).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємцем п`ятої черги після її смерті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади за №2024/007169957, сформованого 19 червня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 23 грудня 2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки №506, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області 30 липня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 за вищевказаною адресою зареєстрована, зокрема ОСОБА_1 , 2001 року народження. Підстава запис погосподарської книги сільських рад за 2021-2025 роки, книга №25 ПГО №2328-1 (а.с.19).

Як стверджує позивач ОСОБА_1 та це підтвердила відповідач ОСОБА_2 , позивач на час смерті ОСОБА_3 проживала за однією адресою з останньою, а саме: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, позичав ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч.3 ст.46 Закону України «Про нотаріат», неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Листом №1677/01-16 від 11 жовтня 2024 року Смілянська державна нотаріальна контора роз`яснила ОСОБА_1 , що видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів про належність цього майн спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Одночасно повідомлено, що нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, якщо не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. У разі неможливості виконання наведених умов, ОСОБА_1 роз`яснено право звернення до суду для вирішення зазначеного питання.

Як вбачається з позовної заяви, у позивача ОСОБА_1 відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно, власником якого за життя була ОСОБА_3 та на яке після смерті останньої відкрилася спадщина.

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги, що у позивача ОСОБА_1 відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані будинковолодіння та земельні ділянки, які входить до складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , вона, прийнявши спадщину шляхом постійного проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позбавлена об`єктивної можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом та зареєструвати своє право власності на спадкове майно у позасудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач з вимогою щодо розподілу судових витрат не зверталася, суд вважає за недоцільне на даний час вирішувати питання щодо стягнення таких витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 16, 181, 182, 334, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1234, 1236, 1254, 1261, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.1, 2, 76, 81, 82, 89, 200, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на:

- будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку під літ. «А-1, а-а1» загальною площею 57.1 кв.м., житловою площею 35.3 кв.м., гаражу під літ. «Б», огорожі під №1, місцевої каналізації під №2;

- земельну ділянку площею 0,1464 га з кадастровим номером :01:005:0093, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0404 га з кадастровим номером :01:005:0094, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,10408 га з кадастровим номером :01:005:0095, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 1,4702 га з кадастровим номером :02:002:0222, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Костянтинівської сільської ради;

- земельну ділянку площею 1,32 га з кадастровим номером :02:002:0223, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Костянтинівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Головуючий Т.В. Ігнатенко