Справа № 307/662/20
Провадження № 6/307/60/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М. М., за участю секретаря с/з Ваш Е. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», де стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , місце знаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус, у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого листа № 307/662/20, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що на виконанні у Тячівському відділі державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1, відкрите на підставі виконавчого листа № 307/662/20, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 04 листопада 2020 року про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором. 28 березня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № ПК-280324, відповідно до якого АТ КБ «Приватбанк» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі, до боржника ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, позаяк просив провести розгляд заяви у відсутності представника.

Боржник Тиводар Г. М., представник стягувача АТ КБ «Приватбанк» та представник заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд розглянув справу в їх відсутності на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, яка визначає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Тячівському відділі державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1, відкрите на підставі виконавчого листа № 307/662/20, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 04 листопада 2020 року про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

28 березня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № ПК-280324, відповідно до якого АТ КБ «Приватбанк» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 .

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача. Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи ті обставини, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до боржника ОСОБА_1 , то заявник набув права на стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 28 липня 2010 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого листа № 307/662/20, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 04 листопада 2020 року про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, а отже, вимоги заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , місце знаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус, у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого листа № 307/662/20, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 04 листопада 2020 року про стягнення заборгованості в розмірі 25 094, 10 гривень із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором б/н від 28 липня 2010 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання),

Повний текст ухвали складено 10 січня 2025 року.

Головуюча: Сойма М.М.