Справа № 594/1763/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 4/15 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 . Позивачка зазначила, що 3/15 частини спірного домоволодіння належали спадкодавцю особисто, а 1/15 частина належала батькові спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого брат прийняв, але не оформив за життя своїх спадкових прав. Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначене майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, у долученому до позовної заяви клопотанні, просить слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 25.10.2024 листом №964/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_2 , на майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцеві особисто та частини цього ж домоволодіння, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Позивачка також подала копію технічного паспорта, зокрема характеристику будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційну довідку про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 25.08.2023 техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 , з яких встановлено, що до складу домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 входить: житловий будинок «А»; погріб «Б»; господарський будинок «В»; ворота «1»; огорожа «2». Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період з 1965 по 1970 р.р. Вартість домоволодіння становить 107639 грн.

Позивачкою на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:

- виписки з рішень Лосяцької сільської ради від 21.01.1994 та від 06.02.2006 №217, довідка старости Лосяцького старостинського округу Борщівської міської ради, на підтвердження виділення земельної ділянки для обслуговування спірного домоволодіння площею 0,25 га;

- копії з погосподарських книг с. Лосяч за 1986-1990, 1991-1995 р.р. довідка старости Лосяцького старостинського округу Борщівської міської ради, згідно яких домоволодіння АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору в розмірі 1/5 частини (3/15) за кожним зокрема, в тому числі в ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_2 ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області;

- лист Борщівської державної нотаріальної контори від 25.10.2024 №964/02-14, довідка старости Лосяцького старостинського округу Борщівської міської ради від 11.11.2024 №1018; - інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78919381 від 29.10.2024, на підтвердження факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 його сином ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_1 , дружиною ОСОБА_5 на підставі закону по 1/15 частині спірного домоволодіння.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 підтверджують відомості викладені в погосподарських книгах с. Лосяч, а саме, господарства, головою якого був ОСОБА_3 , а його сином записаний ОСОБА_2 . А також виконком Скала-Подільської селищної ради у довідці, виданій 11 листопада 2024 року № 1018 підтверджує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_2 .

Так, за даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , прізвище батька спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 . За даними свідоцтва про укладенння шлюбу серії НОМЕР_3 , у селі Лосяч Борщівського району одружилися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У погосподарській книзі виконкому Лосяцької сільської ради за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 значаться: голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та їхні діти: син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 .

У довідці, виданій старостою Лосяцького старостинського округу №4 Борщівської міської ради від 11.11.2024 №1018 зазначено, що дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Лосяч ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з наведеним суд доходить висновку, що помилка в написанні прізвища батька спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_7 була допущена при реєстрації його шлюбу.

Судом також досліджені надані стороною позивача такі документи:

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області;

- лист Борщівської державної нотаріальної контори від 25.10.2024 №964/02-14, довідка старости Лосяцького старостинського округу Борщівської міської ради від 11.11.2024 №1021; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78920337 від 29.10.2024; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78920349 від 29.10.2024, копія свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , видане нотаріусом на ім`я позивачки 28.12.2020; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63075748 від 28.12.2020; на підтвердження факту прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2 на підставі закону, в тому числі 4/15 частини спірного домоволодіння;

- копія свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_8 серія НОМЕР_6 , копія свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 серія НОМЕР_7 , копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 08.11.2024, копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_8 , довідка старости Лосяцького старостинського округу Борщівської міської ради від 11.11.2024 №1021, копії особових рахунків з погосподарських книг с. Лосяч за 1986-1990 р.р., 1991-1996 р.р., на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

Отже, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , в тому числі, належні йому 4/15 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає.

Під час підготовчого провадження в справі відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 4/15 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; погріб «Б»; господарський будинок «В»; ворота «1»; огорожа «2», які належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: Скала-Подільська селищна рада, що знаходиться за адресою смт Скала-Подільська, вул.І.Франка,2 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 10 січня 2025 року.

Головуючий