Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3707/24
Провадження № 2/376/425/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 3 в розмірі 24407,92 грн, з яких: 6800,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 17607,92 грн заборгованість за відсотками; також стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» понесені судові витрати.

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 08.01.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

14.01.2025 на адресу суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків, однак вимоги ухвали від 08.01.2025 виконано в повному обсязі не було, а саме не надано доказів, що підтверджують надання первісним кредитором ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 3 від 10.09.2021 року на суму 6800 грн, та не виконані інші умови ухвали.

Ухвалу суду від 08.01.2025 позивачем отримано 09.01.2025.

Станом на 15.01.2025 позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 5, 6, 7ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому цю заяву необхідно повернути позивачу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:С. Ловінська