Справа №274/3927/22
Провадження № 2-о/0274/246/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"13" січня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Рибачук Я. С., Томашевської С. Б.,

за участю секретаря Дерманської О.В.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Пашковської Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

23.12.2024 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2022 у справі № 274/3927/22 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення ОСОБА_2 опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявлені вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що строк дії рішення суду, згідно з яким ОСОБА_1 був визнаний недієздатним спливає, а стан ОСОБА_1 не покращився та той потребує постійного нагляду.

У заяві ОСОБА_2 просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просила судове засідання проводити за її відсутності, клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримала.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Пашковська Н. В. проти задоволення клопотання про проведення судової психіатричної експертизи не заперечила.

Суд вважає, що клопотання заявниці про призначення експертизи підлягає задоволенню, з таких підстав.

Пунктом 2 частини першої статті 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2022 у справі № 274/3927/22 ОСОБА_1 визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, ОСОБА_2 призначено його опікуном.

З копії довідки МСЕК серія ЖИА № 006511, копії довідки від 04.10.2023 виданої КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 130 від 28.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває диспансерному обліку в Семенівській АЗПСМ з діагнозом F 06.8, F 70.1 з інвалідністю другої групи з дитинства безтерміново, та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Для проведення експертизи слід витребувати медичні документи на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статями 105, 247, 252, 258-260, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (12440, Житомирська область, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

2. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні?

Експертам направити копію ухвали, медичні документи, матеріали цивільної справи № 274/3927/22.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Бердичівського району» Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи належить надати суду в п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Головуючий-суддя І. Ю. Хуторна

Присяжний Я. С. Рибачук

Присяжний С. Б. Томашевська