У Х В А Л А

Справа №377/1069/24

Провадження №2/377/74/25

07 січня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Київський квартал, 10,) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

У С Т А Н О В И Л А:

26 листопада 2024 року позивач КП «Славутич-Водоканал» звернувся до суду з позовом, в якому, посилаючись на статті 19, 20, 21, 26 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» №1875-ІV від 03.10.2014, статті 7, 9, 13,14 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» №2189- VIII від 09.11.2017, статті 22, 48 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», статті 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01.11.2024 у розмірі 10 972,15 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01.11.2024 у розмірі 10 972,15 грн;

- стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01.11.2024 у розмірі 10 972,15 грн;

- стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати по сплаті судового збору: з ОСОБА_1 1 009, 34 грн; ОСОБА_2 - 1 009,33 грн; ОСОБА_3 1009,33 грн.

26 листопада 2024 року суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/2227, №15-08/2229, №15-08/2230 від 28.11.2024, яка надійшла до суду 26 грудня 2024 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 17.12.2020 по теперішній час; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за вказаною адресою з 25.04.2023 по 27.05.2021 ( вибув до м.Київ).

26 грудня 2024 року суд звернувся повторно відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України до Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Як вбачається з інформації Департамента з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації №074/06/2-15 від 02.01.2025, яка надійшла на електронну адресу 06 січня 2025 року, відповідно до даних інформаційно-комунікаційної системи «Реєстр територіальної громади міста Києва» станом на 01.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 інформація підтверджується відповіддю №10121114 від 07.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

З урахуванням умов, визначених частинами четвертою-шостою статті 19, частиною першою статті 274 ЦПК України, справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, посилаючсиь на статті 83,84 ЦПК України, просить витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , необхідна для встановлення осіб, яким надається комунальна послуга відповідно до діючих нормативів споживання, оскільки через відсутність індивідуальних засобів розподільчого вузла обліку води ( лічильників) послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за вказаною адресою надаються згідно з діючими нормативами споживання ( нормами) з розрахунку на кількість прописаних осіб ( в даному випадку на дві особи). Вказану інформацію позивач не може самостійно надати з огляду на положення Закону України «Про захист персональних даних».

Згідно з частиною другою статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають суттєве значення для повного та всебічного вирішення даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно, з урахуванням положень Закону України «Про захист персональних даних», тому клопотання про витребування вказаних доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись статтями 19, 30, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 03 лютого 2025 року о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич,

Деснянський квартал, будинок №3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам для подання відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, вулиця Героїв Дніпра, 2) інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області- до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 07 січня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич