справа №932/4236/24
провадження №2/932/1759/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

19 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді Цитульського В.І.,

за участю секретаря Підопригори Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 13 жовтня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року дану справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 13 жовтня 2025 року в частині зазначення дати її постановлення.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так судом встановлено, що 13 жовтня 2025 року відбулося судове засідання в ході якого були розглянуті ряд клопотань: відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Забари А.В. про роз`єднання позовів та задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Щербини Ю.І. про зупинення провадження. Разом з тим, при постановленні як вступної частини ухвали так і повного тексту були допущені описки в зазначенні дати їх постановлення, правильною вважати дату 13 жовтня 2025 року.

Враховуючи, зазначене, суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 13 жовтня 2025 року та її повному тексті, зазначивши правильну дату її постановлення «13 жовтня 2025 року», замість зазначеної «13 червня 2025 року» та «16 червня 2025 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складана та підписана 19.12.2025

Суддя В.І. Цитульський