Справа № 668/4837/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18.11.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Сивкович О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.04.2015 року відкрито провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

04.06.2015 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено.

Ухвалою суду від 10.08.2015 року зазначене заочне рішення скасовано.

Ухвалою суду від 13.08.2015 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року призначено у справі судово-економічну експертизу.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року витребувано докази, зупинено провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року призначено повторно у справі судово-економічну експертизу.

25.09.2023 року від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) Дмитра Кішко надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням ОСОБА_6 з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, справа №668/4837/15-ц надійшла в провадження судді Шестакової Я.В.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

28.10.2025 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача подав суду 28.10.2025 року додаткові пояснення по справі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.04.2026 року об 11:45 в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал. 504), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова