У Х В А Л А

про відкриття провадження та

призначення до судового розгляду

07 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Волкової Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» (місцезнаходження: вул. Чигиринський Шлях, буд. 135, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мельник С.Є. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» в якій просить розірвати договір оренди землі № 989 від 20 вересня 2012 року, який укладено між ОСОБА_1 і сільськогосподарським приватним підприємством «РВД-Агро» та зобов?язати СПП «РВД-Агро» повернути земельну ділянку загальною площею 1,0991 га, кадастровий номер :03:001:0255, розташовану в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, власнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) із СПП «РВД-Агро» (, 19604, Черкаська область Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський Шлях, 135); розірвати договір оренди землі № 990 від 20 вересня 2012 року, який укладено між ОСОБА_1 і сільськогосподарським приватним підприємством «РВД-Агро» та зобов?язати СПП «РВД-Агро» повернути земельну ділянку загальною площею 1,1202 га, кадастровий номер :03:001:0257, розташовану в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, власнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) із СПП «РВД-Агро» (, 19604, Черкаська область Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринский Шлях, 135); стягнути з СПП «РВД-Агро» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди № 989 від 20 вересня 2012 року заборгованість по орендній платі у сумі 3463 грн. 40 коп.; стягнути з СПП «РВД-Агро» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди № 990 від 20 вересня 2012 року заборгованість по орендній платі у сумі 3529 грн. 90 коп.; стягнути витрати на правову допомогу в сумі 10 000, 00 гривень.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та не може бути визнана малозначною в силу вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Керуючись статтями 19, 187,258,260,261,274,353-355 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» (місцезнаходження: вул. Чигиринський Шлях, буд. 135, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) про розірвання договору оренди.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 04 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua/sud2320/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. С. Волкова