Справа № 397/1441/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.01.2025 сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Надьон О.С.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актових записів про народження дітей,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка, на підставі ст. 125, 126, 128, 134 СК України, звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Артемівськ Донецької області, батьком дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Артемівськ Донецької області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Бахмут Донецької області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Кропивницького Кіровоградської області;

- внести зміни до актового запису № 337 від 28 травня 2014 року, складеного відділом ДРАЦС по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного територіального управління юстиції у Донецькій області, про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши: в графі "Відомості про батька" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Артемівськ Донецької області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_6 ; в графі "Відомості про дитину" змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ";

- внести зміни до актового запису № 689 від 04 грудня 2019 року, складеного Бахмутським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши: в графі "Відомості про батька" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Артемівськ Донецької області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_6 ; в графі "Відомості про дитину" змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ";

- внести зміни до актового запису № 96 від 14 вересня 2023 року, складеного Олександрівським відділом ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши: в графі "Відомості про батька" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Артемівськ Донецької області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_6 ; в графі "Відомості про дитину" змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

В обгрунтування позову позивачка вказала, що з 2012 вона проживає без реєстрації шлюбу із відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку вони проживали у м. Артемівськ Донецької області (м. Бахмут), в даний час проживають в с. Стримівка Кропивницького району Кіровоградської області, оскільки є внутрішньо переміщеними особами.

Від їх стосунків народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В зв`язку з тим, що вони з відповідачем не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дітей в актових записах про народження були записані у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України (за її вказівкою).

Але біологічним батьком дітей є відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач їй постійно обіцяв піти у відділ ДРАЦС та належним чином оформити своє батьківство відносно їх спільних дітей, щоб у дітей було прізвище справжнього батька. Але вона вже народила третю дитину, а відповідач так і не визнав дітей своїми.

А тому, з урахуванням викладених обставин, для забезпечення інтересів дітей, звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 22.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.30-31).

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги залишила на розсуд суду (а.с.41, 42).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи думку відповідача про визнання позовних вимог позивача у повному обсязі, і що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини.

У підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьком якої вказано - ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 28.05.2014 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьком якогр вказано - ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 04.12.2019 виданим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьком якої вказано - ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 15.09.2023 виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.11).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №8 від 28.05.2014 відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 12).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №8 від 21.06.2023 відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 13).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №9 від 15.09.2023 відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_6 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 14).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 30.10.2024 №2683 та Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №60/02.1-11 від 01.11.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою: АДРЕСА_3 і має такий склад сім`ї: громадянський чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зі слів сусідів сім`я проживаэ за вказаною адресою з 2022 року (а.с.25, 26).

Листом Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.10.2024 №283/33-9-29 повідомлено позивачку про те, що з метою захисту прав дітей, вважають, що питання встановлення батьківства або усиновлення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно розглянути у судовому порядку (а.с.24).

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч. 2 ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивачки про визнання відповідача батьком дітей та внесення відповідних змін до актових записів про їх народження обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнає позовні вимоги тавизнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Понесені позивачкою судові витрати на оплату судового збору, за клопотанням останньої, вважати фактично понесеними нею.

Керуючись ст. 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актових записів про народження дітей, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Артемівськ Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_4 , батьком дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Артемівськ Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Бахмут Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Кропивницького Кіровоградської області, РНОКПП - НОМЕР_7 , матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка Українки, уродженка місто Артемівськ Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_8 .

Внести зміни до актового запису № 337 від 28 травня 2014 року, складеного відділом ДРАЦС по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного територіального управління юстиції у Донецькій області, про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши: в графі "Відомості про батька" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Артемівськ Донецької області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_6 ; в графі "Відомості про дитину" змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

Внести зміни до актового запису № 689 від 04 грудня 2019 року, складеного Бахмутським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши: в графі "Відомості про батька" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Артемівськ Донецької області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_6 ; в графі "Відомості про дитину" змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

Внести зміни до актового запису № 96 від 14 вересня 2023 року, складеного Олександрівським відділом ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши: в графі "Відомості про батька" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Артемівськ Донецької області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_6 ; в графі "Відомості про дитину" змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_8 )

Представник позивача: адвокат Надьон Олена Станіславівна (місце роботи: АДРЕСА_6, РНОКПП - НОМЕР_9 , ордер серія ВА №1095494 від 05.11.2024)

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 )

Третя особа: Олександрівський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), (місце роботи: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, с-ще Олександрівка, вул. Незалежності України, буд.27, ЄДРПОУ - 26322327)

Суддя: І.В. Максимович