ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/1122/24 Номер провадження 22-ц/814/1015/25Головуючий у 1-й інстанції Литвин В.В. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.
У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 19 листопада 2024 року.

Судове засідання у справі призначено на 05 березня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

06 січня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Панченко Поліни Едуардівни.

Згідно із ч.2-5 ст.212 ЦПК Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання.

Провести слухання справи призначене на 05 березня 2025 року на 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», за участі представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Панченко Поліни Едуардівни за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,телефон: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 05 березня 2025 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Панченко Поліни Едуардівни за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,телефон: НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити представнику Панченко Поліні Едуардівні для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А. Лобов