Справа № 161/266/25
Провадження № 2-о/161/189/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 січня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Луцької міської ради про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку ст. 315 ЦПК України.

По суті заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що з 23 червня 2023 він перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 . В шлюбі в них народилася дитина, ОСОБА_7 . На даний час на його утриманні перебувають четверо неповнолітніх дітей, народжена в шлюбі з ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та діти дружини він попереднього шлюбу син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Біологічні батьки дітей ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не приймають участі у вихованні та утримані дітей.

Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно дост. 187 ЦПК України, приходжу до наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (стаття 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Частиною 2ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №320/948/18 зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Суд відзначає, що заявник не є біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначені заявником обставини дають суду підстави вважати, що вимога заявника фактично пов`язана з виникненням, зміною або припиненням особистих майнових прав батьків дитини, які закріплені в Сімейному кодексі України. Водночас обставини, про які він стверджує, можуть заперечуватись в сфері сімейних правовідносин в першу чергу біологічним батьком дітей, як заінтересованою особою, чи інші близькі родичі дітей. Те, що заявник зазначає, що батько дитини наразі не бере участь у його житті, впливає на права матері та дитини, але потребує доказування в позовному провадженні і не може бути встановлено в окремому безспірному провадженні. Батько дітей не позбавлений батьківських прав, а тому зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладаються на нього, як на батька, вимогами законодавства України, зокрема статті 150 СК України, а тому за вказаних обставин не можна вважати, що заявник є особою, яка самостійно утримує дитину своєї дружини. Тобто, ці обставини є оспорюваними, в межах спору чи про позбавлення батьківських прав, чи про стягнення аліментів.

Відтак, суд вважає, що саме по собі встановлення судом факту утримання особою дитини, батьком якої він не являється, породжує наслідки для широкого кола людей - для дитини, для матері дитини, для біологічного батька, і не породжує для заявника юридичних наслідків, тобто від встановлення вказаних фактів не буде залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав останнього.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, мати (батько) має право звернутися до суду з позовом про позбавлення другого з батьків батьківських прав через ухиляння його від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Жодний нормативно-правовий акт, що регулює сімейні відносини та захист прав дітей, не зобов`язує підтверджувати актом факт відсутності участі батьків у вихованні дитини, або підтверджувати його безумовну та одноосібну участь у вихованні та піклуванні.

Отже, захист порушених прав у зв`язку з не виконанням, не прийнятті участі одним із батьків у вихованні дітей, тобто самоусунення від виконання батьківських обов`язків, має розглядатись в іншому порядку, передбаченому законом.

Щодо встановлення факту утримання заявником своєї біологічної дитини, то питання утримання неповнолітніх дітей, врегульовані положеннями Сімейного кодексу України.

Питання утримання дітей до 18 років, унормовано саме положеннями СК України, відповідно до положень якого саме батьки (мати та батько) зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, при цьому ці питання батьки вирішують за домовленістю між собою, а у разі відсутності такої домовленості у судовому порядку, шляхом звернення до суду з позовом, або заявою про видачу судового наказу.

Факт, про встановлення якого просить заявник, не породжує для нього жодних особистих немайнових чи майнових прав, не підтверджує наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також, жодний нормативно-правовий акт, що регулює сімейні відносини та захист прав дітей, не зобов`язує підтверджувати факт перебування на утриманні чоловіка дітей його дружини від попереднього шлюбу.

Таким чином, заява про встановлення факту перебування на утриманні заявника неповнолітніх дітей не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, як окремий факт, який повинен встановлюватись судами. Крім того, в даному випадку суд вбачає спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Постановою Верховного Суду від 20.06.2019 по справі № 632/580/17 зроблено висновок про те, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків. Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Згідно з ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно з ч.3ст.186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст.186,258-260, 315,353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Луцької міської ради про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали 08 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур