Провадження № 2-о/202/86/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї доньки - ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки і призначення його опікуном.

Ознайомившись з поданою заявою, суд приходить до наступного висновку.

Загальні вимоги до позовної заяви визначені ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Всупереч вимогам ст.ст.175,297 ЦПК України, заява не містить виклад обставин, якимизаявник обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів та документів, що підтверджують вказані обставини.

Так, зазначаючи про наявність психічних захворювань у доньки, заявником не долучено будь-яких медичних документів, досліджень чи довідок, які підтверджують зазначені обставини.

Крім того, зважаючи що відповідно ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_1 не додано також доказів на підтвердження того, що він наділений правом звернення до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 (у даному випадку документів що підтверджують їх родинний зв`язок).

Окрім цього,відповіднодо вимог ч. 1ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Не зважаючи на це, заявником не залучено до участі у справі як заінтересовану особу саму ОСОБА_2 , яка у разі стану її здоров`я, який дозволить їй бути почутою, має право на участь у слуханні справи, висловлювання своєї думки, щоб гарантувати її права на свободу та справедливий суд, а також не залучено належний Орган опіки та піклування, участь якого у даній справі є обов`язковою.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення надопіки і призначення опікуна - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.

Роз`яснити, що у пазі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатисянеподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Маринін