Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2000/11
Номер провадження 6/711/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Бутовській Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28 листопада2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач- ПАТ «БМ Банк», стягувач - ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг», боржник ОСОБА_1 ,-

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2024 року в задоволенні заяви ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

Разом з тим, встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду не вказано результат розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-2000/11 (провадження 6/711/143/24) встановлено, що в ухвалі суду допущена описка.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.11.2024 у справі №2-2000/11 шляхом викладення резолютивної частин ухвали у новій редакції.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2024 року у справі №2-2000/11.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2024 року у справі №2-2000/11 у наступній редакції:

-В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач- ПАТ «БМ Банк», стягувач - ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг», боржник ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик