МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа № 370/3645/24

Провадження № 2/370/1483/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., під час розгляду у підготовчому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор відділу Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бишівської сільської ради Місюкевич Людмила Олексіївна, Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області про визнання недійсним правочину, скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки та поновлення реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено клопотання представника позивача адвоката Гераська М.Г. про витребування доказів, а саме оригіналів документів та копії реєстраційних справ по земельних ділянках з кадастровими номерами :03:003:0130 та :03:003:0126.

В обґрунтування клопотання вказав, що 15 листопада 2024 року позивач на адресу Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області надіслав запит з вхідним №363/02-13 про надання інформації та оригіналів документів та копій реєстраційних справ по земельних ділянках з кадастровими номерами :03:003:0130 та :03:003:0126. На вказаний запит Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області надала відповідь вихідний номер №225/10-18 від 11.12.2024 року., що отримання копій документів з реєстраційних справ за запитом суперечить вимогам ст. 17 Закону, тому надання копій документів з реєстраційних справ на підставі запиту неможливе, так як прямо заборонено чинним законодавством. Саме тому в Бишківської сільської ради відсутня можливість щодо задоволення електронного запиту та надання копій документів. Тому, що для встановлення дійсних обставин справи, вважав за необхідне витребувати у Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області оригінали документів та копії реєстраційних справ по земельних ділянках з кадастровими номерами :03:003:0130 та :03:003:0126.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.

Вислухавши учасників справи, вирішуючи клопотання, перевіривши доводи викладені в ньому, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 10, п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача обґрунтована неможливість самостійного отримання доказів, про витребування яких подано клопотання, ним вчинялися дії, спрямовані на отримання цих доказів, однак самостійно отримати такі докази є неможливим, витребувані докази стосуються предмету спору.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Гераська М.Г. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області (08072, Київська обл., Фастівський р-н, с. Бишів, вул. Київська, 48) копії реєстраційних справ по земельних ділянках з кадастровими номерами :03:003:0130 та :03:003:0126.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 22 січня 2026 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області (08072, Київська обл., Фастівський р-н, с. Бишів, вул. Київська, 48, buch і v-rada@ukr. net).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька