Провадження № 6/359/198/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія «МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ», стягувач Управління муніципальне комунальне підприємство-1, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника Адаменко В.В. надійшла вищезазначена заява, з проханням : замінити сторону стягувача УМКП -1 на КП «Керуюча компанія «МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ» у судовому наказі, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області 02.11.2021 у справі № 359/10176/21, провадження № 2-н/359/1535/2021, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 29339,23 грн. та 227,00 грн. судового збору.

Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у повному обсязі.

Ухвалою від 17.10.2025 подану заяву призначено до судового розгляду.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 02.11.2021 Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у цивільній справі № 359/10176/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управляючого муніципального комунального підприємства 1, заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, що виникла станом на серпень 2021 року, розмірі 29339 гривень 23 копійки та судові витрати в розмірі - 227 гривень.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, а також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Бориспільської міської ради Київської області № 1939-26-VIII від 26 липня 2022 року було реорганізовано УМКП-1 шляхом приєднання до КП «ЖРЕУ» Бориспільської міської ради.

КП «ЖРЕУ» Бориспільської міської ради є правонаступником усіх прав та обов`язків УМКП-1.

В подальшому рішенням Бориспільської міської ради Київської області № 2291-34-VIII від 20 січня 2023 року КП «ЖРЕУ» було перейменовано в КП «КК «Мій Дім-Бориспіль».

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим і необхідним замінити стягувача УМКП-1 на КП «КК «Мій Дім-Бориспіль» у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/10176/21 від 02 листопада 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій Дім-Бориспіль» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Управляюче муніципальне комунальне підприємство-1 на комунальне підприємство «Керуюча компанія «МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ» (місцезнаходження: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 32, ) у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/10176/21 від 02 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоповерховим будинком та прибудинковою територією у розмірі 29339 гривень 23 копійки та судового збору в сумі 227 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів