У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/5877/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", в інтересах якого діє представник Онищенко Ольга Федорівна,

на рішення Святошинського районного суду м. Києва

від 13 грудня 2024 року

у цивільній справі №759/3298/24 Святошинського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2024 року позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь кожного з позивачів по 200 000 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 24 грудня 2024 року через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду, АТ "Українська залізниця" необхідно було доплатити судовий збір у сумі 1 200 грн 00 коп.

06 січня 2025 року АТ "Українська залізниця" через підсистему «Електронний суд» подало заяву про усунення недоліків разом з уточненням, що апеляційна скарга подана через підсистему «Електронний суд», а тому до судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 відповідно до Закону України "Про судовий збір", який понижує відповідний розмір ставки судового збору. Отже, судовий збір сплачено у повному розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", в інтересах якого діє представник Онищенко Ольга Федорівна, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №759/3298/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: