Справа № 519/1813/24
2/519/52/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області - Москаленко Інна Олександрівна, дослідивши матеріали позовної заяви представника Позивача адвоката Родіонова А.В. (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №2509 від 09.01.2013) в інтересах Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго», місце реєстрації 65481, Одеська область, м.Південне, вул. Старомиколаївське шосе, буд. 8, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за договором про надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

1.До Южного міського суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

2.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 02.01.2025.

3.Згідно відповіді Відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Південнівської міської ради №5309/08-03 від 10.12.2024 ОСОБА_2 змінила ім`я на ОСОБА_3 . Водночас позов поданий до Відповідача за старим ім`ям.

4.Крім того, при досліджені позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 та 177 ЦПК України.

5.Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

6.Таким чином, представник позивача адвокат Родіонов А.В. (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №2509 від 09.01.2013) має надати суду розрахунок нарахування та сплати вартості житлово- комунальної послуги з постачання теплової енергії, завірену належним чином копію розрахунку заборгованості з чітким зображенням в ній часу виникнення такої заборгованості.

7.Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

9.За таких обставин, позовну заяву представника позивача адвоката Родіонова А.В. (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №2509 від 09.01.2013) в інтересах Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго», місце реєстрації 65481, Одеська область, м.Південне, вул. Старомиколаївське шосе, буд. 8, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , залишити без руху та позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків з урахуванням вимог ст.177 ЦПК України.

10.Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

11.Позовну заяву Родіонова А.В. (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №2509 від 09.01.2013) в інтересах Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» (місце реєстрації 65481, Одеська область, м.Южне, вул. Старомиколаївське шосе, буд. 8) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії- залишити без руху.

12.Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

13.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

14.Ухвала оскарженню не підлягає.

15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко