Справа № 712/768/24
Провадження № 2о/712/4/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Токової С.Є.

присяжних Безкровної А.М., Беспалова Г.О.

за участю секретаря судового засідання Білик О.Ю.

заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2

та її адвоката Демиденка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його її опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що його мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та постійно проживає разом з ним у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно виписки із акту освідування ЛТЕК від 10.04.1992, у зв`язку із тяжким, хронічним психічним захворюванням, вона визнана недієздатною та їй встановлена 2 група інвалідності. На сьогодні її психічний стан погіршився. Вона не може в достатній мірі самостійно забезпечувати собі нормальне життя і самообслуговування. У неї постійне зниження пам`яті на поточні та минулі події, розгубленість, порушення сну, тривожність. Зазначив, що він має добрий стан здоров`я та перебуває з матір`ю у доброзичливих відносинах, а тому зможе нею опікуватись. Враховуючи викладене, він звернувся до суду з указаною заявою.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_2 адвокат Демиденко А.І. в судовому засіданні не заперечував проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно виписки із акту освідування ЛТЕК від 10.04.1992, у зв`язку із тяжким, хронічним психічним захворюванням, ОСОБА_3 визнана недієздатною та їй встановлена 2 група інвалідності.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.08.2000 ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №298 від 24.05.2024 убачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом, стан неповної ремісії з психопатологічними розладами і стабільним дефектом, через що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання № 2-9973-2 від 02.01.2025 Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради не заперечує та вважає за доцільне погодити кандидатуру ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду. Встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та за висновком медичного обстеження може виконувати обов`язки опікуна. До кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Офіційно працевлаштований, характеризується позитивно. Переймається турботою про свою матір та надає їй посильну допомогу реалізації її нагальних потреб. Бажає та може виконувати обов`язки опікуна. Його поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_2 . Інших близьких родичів ОСОБА_2 не має.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 недієздатною з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення , цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий : С.Є. Токова