17.12.25 Справа 469/422/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області, третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання права довічного успадковуваного володіння і постійного користування земельними ділянками у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Після закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду позивач надав ряд заяв, у яких просив задовольнити його вимоги до Березанської селищної ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у особі Миколаївської регіональної філії, ОСОБА_2 про визнання права довічного успадковуваного володіння, права власності на земельні ділянки, а саме: визнати за ним право довічного успадковуваного володіння, постійного користування, право власності на земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства "ЖУЖА" площею 22.0 га, Державний акт на право постійного користування землею серії МК № 452, надану спадкодавцеві ОСОБА_3 у постійне користування; визнати за ним право довічного успадковуваного володіння, постійного користування, право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1.77 га, передану у постійне користування спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі рішення Миколаївської обласної ради народних депутатів від 12 березня 1993 року; визнати недійсною реєстрацію права власності на земельні ділянки кадастрові номери :09:000:0215, :09:000:0216, :09:000:0217 ОСОБА_2 , переоформлення вказаних земельних ділянок ОСОБА_2 , оформлення об"єднанням 26 листопада 2021 року земельних ділянок кадастрові номери :09:000:0215, :09:000:0216, :09:000:0217 в одну земельну ділянку кадастровий номер 09:000:0218, площею 21.8297 га, визнати недійсною реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Підпунктами 1, 2 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а також збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Заяви позивача з додатковими позовними вимогами подані з пропуском встановленого ч.3 ст.49 ЦПК України строку.

За приписами частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49,185, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяви ОСОБА_1 про задоволення змінених позовних вимог у повернути позивачу.

Продовжити розгляд справи за вимогами, викладеними у позовній заяві.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя