Справа №296/6133/24
Провадження № 2-п/293/1/2025
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення

08 січня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.12.2024 по справі №296/6133/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 на адресу суду поштовим зв`язком надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.12.2024 по справі №296/6133/24 та скасувати його.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.

Всупереч вищевказаним вимогам Закону, заявником не надано суду копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а саме те що кредитодавець порушив умови кредитного договору, змінивши процентну ставку.

Також слід звернути увагу, що лише з`ясування причин неявки не може бути єдиною підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Тобто, наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності.

Частиною 6 ст. 285 ЦПК України також передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011, за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 3028 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду становить в сумі 605,60 грн.

Однак, заявником до вказаної заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору.

Окрім того, відповідно до вимог ч.2, 3,4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки повний текст рішення проголошено 02.12.2024, то закінчення строку (30 днів) для подання заяви на перегляд заочного рішення припадає на 01.01.2025.

Окрім того, заявник вказує, що про наявність заочного рішення по вище вказаній справі дізнався 04.12.2024 через надходження у Єдиний портал державних послуг Дія. У зв`язку з цим, враховуючи положення ч. 3 ст. 284 ЦПК України, останній день строку для подання заяви на перегляд заочного рішення припадає на 24.12.2024.

Встановлено, що заява про перегляд заочного рішення з додатками надійшла до суду поштовим конвертом, з відміткою «Укрпошти» 03.01.2024 (дата відправлення). При цьому заявник не просить поновити строк на подання заяви про його перегляд, посилаючись лише на те, що оскільки про наявність судового рішення дізнався лише 04.12.2024 та звернувся до суду 03.01.2025, то не пропустив вказаний процесуальний строк.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з вище викладеним, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, суд залишає її без руху та надає заявнику строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.12.2024 по справі №296/6133/24 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО