Номер провадження 2/737/19/25
Справа № 737/933/24
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

07 січня 2025 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА, , місцезнаходження: 01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411,

до відповідача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 307431-КС-002 про надання кредиту від 15.07.2023 в розмірі 32260,80 грн та сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Зазначає, що ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання виконало та надало кредит відповідачу шляхом перерахування коштів на вказану ним банківську картку, проте відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за вказаним договором, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір.

Посилаючись на ст. 62 Закону України «Про банки і банківську таємницю» позивач заявив клопотання про витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місце знаходження: м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, та які позивач не може надати суду самостійно, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № № НОМЕР_1 за період з 15.07.2023 (дата видачі кредиту) по 04.11.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки запитувана позивачем інформація дійсно містить банківську таємницю, однак є необхідною для вирішення справи по суті, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати зазначені в клопотаннях докази, однак без вказівки кінцевої дати у виписці про рух коштів по рахунку, оскільки кредитні кошти могли вноситись відповідачем також по закінченню строку дії кредитного договору.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дана справа підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області.

Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 53,187, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити у приміщенні Куликівськогорайонного суду Чернігівської області о 10 годині 00 хвилин 12 лютого 2025 року.

4. Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місце знаходження: м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) письмове підтвердження або спростовування факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15.07.2023 по даний час.

5. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

6. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подаються в строк до десяти днів після отримання даної ухвали.

7. Позивач не пізніше трьох днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

8. Відповідач не пізніше трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Учасникам справи до початку першого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

11. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимоги до оформлення документів.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт) та установчі документи.

14. Звернути увагу, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

15. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511.

16. В Куликівському районному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

17. Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко