Справа №735/1805/24р.
Провадження по справі 2-о/735/15/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Понорницька селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Її тітка ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Але на день смерті вона проживала разом з нею за її адресою, в АДРЕСА_2 . Їй у відкритті спадщини було відмовлено, оскільки не було доказів того, що вона проживала разом із тіткою. А тому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею, за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини після її смерті.

02 січня 2025 року заявник подала до суду заяву про уточнення заявлених вимог, а саме: в заяві зазначено її ім`я ОСОБА_3 , хоча на справді її ім`я ОСОБА_4 та надала витяг з реєстру територіальної громади.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі, заяву підтримує.

В якості заінтересованої особи, представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Понорницька селищна рада заяву ОСОБА_5 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 17.12.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 18.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.30 годин, 08 січня 2025 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та шлюб, померла ОСОБА_2 являлась рідною тіткою заявника. Згідно наявних у справі документів, зокрема, довідки Понорницької селищної ради, померла ОСОБА_2 з 1999 і по день її смерті проживала без реєстрації разом із своєю рідною племінницею ОСОБА_5 за її адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що померла ОСОБА_2 на день смерті проживала разом з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини після її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко