єдиний унікальний номер справи 531/2144/18
номер провадження 6/531/53/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТЕХНОФІНАНС» в особі представника Дутки Вероніки Вадимівни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ АКТИВ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТЕХНОФІНАНС» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Преміум Актив» на правонаступника ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП № 60933940 відкритому на підставі виконавчого листа виданих за рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 16.05.2019 року по справі № 531/2144/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованості за договором позики № -015582 від 29.06.2018 року.

Заява вмотивована тим, що 29.06.2018 року між ТОВ «ФК «Є Гроші» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № -015582, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у сумі 2000,00 грн. 01.10.2018 року ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло право вимоги за укладеним договором позики № -015582 від 29.06.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є Гроші» на підставі договору факторингу № 0110/1 укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Є Гроші». Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» звернулось до Карлівський районний суд Полтавської області з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за договором позики № -015582 від 29.06.2018 року. Рішенням Карлівський районний суд Полтавської області від 04.03.2019 року по справі № 531/2144/18 позовну заяву ТОВ «ФК «Преміум Актив» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованість за договором позики № -015582 від 29.06.2018 року в розмірі 8897,40 грн., судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. та витрати на юридичні послуги у розмірі 1500,00 грн. 24.12.2019 року ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулося до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича з заявою про виконання рішення суду по справі № 531/2144/18. 24.12.2019 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович відкрив виконавче провадження ВП № 60933940 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ». Станом на день подання цієї заяви виконавче провадження ВП № 60933940 є відкритим та перебуває на виконанні. 01.07.2024 року між ТОВ « ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА на підставі якого ТОВ «ФК ТЕХНОФІНАНС» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором позики № -015582 від 29.06.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є ГРОШІ". Оскільки за виконавчим провадженням ВП № 60933940 стягувачем є ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» для подальшого примусового стягнення необхідно замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача з ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» на ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» оскільки останній є новим кредитором, то подальші стягнення (оплати за кредитною заборгованістю) повинні відбуватись на користь нового кредитора.

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч.2 ст. 442 ЦПК.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Судом встановлено, що Рішенням Карлівський районний суд Полтавської області від 04.03.2019 року по справі № 531/2144/18 позовну заяву ТОВ «ФК «Преміум Актив» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованість за договором позики № -015582 від 29.06.2018 року в розмірі 8897,40 грн., судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. та витрати на юридичні послуги у розмірі 1500,00 грн.

24.12.2019 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович відкрив виконавче провадження ВП № 60933940 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» на виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Карлівського районного суду від 16.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованості за договором позики № -015582 від 29.06.2018 року в розмірі 8897,40 грн.

01.07.2024 року між ТОВ « ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА на підставі якого ТОВ «ФК ТЕХНОФІНАНС» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором позики № -015582 від 29.06.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", що підтверджено Витягом з акту приймання-передачі письмового Реєстру боржників від 01.07.2024, що є додатком №1 до Договору факторингу.

Станом на день звернення з даною заявою виконавче провадження ВП № 60933940 є відкритим та перебуває на виконанні.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги заявника та доцільність заміни сторони у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «ФК «Преміум Актив» на правонаступника ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП № 60933940 відкритому на підставі виконавчого листа виданих за рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 16.05.2019 року по справі № 531/2144/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованості за договором позики № -015582 від 29.06.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.512,514,515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТЕХНОФІНАНС» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: змінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Преміум Актив» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ТЕХНОФІНАНС» () у виконавчому провадженні ВП № 60933940, відкритому на підставі виконавчого листа виданого 16.05.2019 на виконання рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 04.03.2019 по справі №531/2144/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованості за договором позики № -015582 від 29.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги .

Суддя М. С. Попов