КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

Справа 133/4085/24

06.01.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла на розгляд дана заява.

Заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги розподілу природного газу в сумі 806,86 грн, та понесені витрати з оплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України. За правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Положеннями пункту 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного у письмовій формі (в тому числі електронній), за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Однак, заявник не надав до зазначеної заяви копію письмового договору, який підписаний від імені боржника.

В заяві про видачу судового наказу заявник вказує, що фактом приєднання боржника до умов договору є вчинення споживачем однієї з трьох дій: надання підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка та/або документальне підтвердження споживання природного газу споживачем.

Заявником до заяви додано копію заяви-приєднання від імені ОСОБА_1 від 25.10.2023.

Разом з тим, пунктом 2.2. розділу 2 «Предмет договору» типового договору про розподіл природного газу, копію якого додано до заяви, передбачено, що обовязковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача обєкта, підключеного в установленному порядку до газорозподільної системи оператора ГРМ.

Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторонни досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови, зокрема, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів данного виду, тощо.

Кодексом гарозподільних систем передбачено, що:

- підключення до газорозподільної системи/підключення до ГРМ це фізичне з`єднання в точці приєднання (на межі балансової належності) газових мереж суміжного суб`єкта ринку природного газу (зокрема споживача) з газорозподільною системою, здійснене в установленому законодавством порядку, зокрема згідно з цим Кодексом;

- приєднання до ГРМ сукупність організаційних і технічних заходів, у тому числі робіт, спрямованих на створення технічної можливості для надання послуги розподілу природного газу, які здійснюються у зв`язку з підключенням об`єкта будівництва чи існуючого об`єкта замовника до газорозподільної системи;

- споживач природного газу (споживач) фізична особа, фізична особа підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.

Зі змісту положень Кодексу газорозподільних систем слідує, що обєкт споживача повинен бути у встановленному порядку підключений до газорозподільної системи оператора ГРМ, та, відповідно до змісту пункту 2.2. розділу 2 типового договору є обовязковою умовою надання послуги з розподілу природного газу.

Однак, заявником не долучено до заяви документів, що підтверджують підключення обєкта споживача у встановленому порядку до газорозподільної системи.

Без вказаних документів суд позбавлений можливості встановити чи послуга з розполіду природного газу фактично надавалась зазначеному споживачу, оскільки підключення обєкта споживача до газорозподільної системи є відповідно до Кодексу газорозподільних систем істотною та необхідною умовою для договорів даного виду.

Заявник не надав до зазначеної заяви доказу, який би підтвердив фактичне споживання боржником природного газу на конкретному обєкті, факт підключення обєкта споживача та доказу оплати боржником рахунку про розподіл природного газу до конкретного обєкту, наприклад платіжної квитанції чи іншого платіжного документу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, встановлено, що судя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

На підставі викладено, суд вважає, що у задоволенні заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 160-163, 165, 167, 260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальність «Газорозподільні мережі України», , в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосереньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

06.01.2025