Справа № 132/2205/25
Ухвала

Іменем України

30 грудня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді СЄЛІНА Є.В. при секретарі РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області питання про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, виданому 08 серпня 2025 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/2205/25 (номер провадження 2-н/132/173/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі його Вінницької філії про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим 08 серпня 2025 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/2205/25 (номер провадження 2-н/132/173/25), стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі його Вінницької філії заборгованість за послугу розподілу природного газу, що виникла за період з 01 січня 2023 року по 31 травня 2025 року, у розмірі 4660грн.32коп.; три відсотки річних у розмірі 1143грн.99коп.; інфляційні втрати у розмірі 461грн.02ко.; судовий збір у розмірі 302грн.80коп.

В судовому наказі, у сумі трьох відсотків річних допущено описку, а саме замість суми у розмірі 114грн.99коп., помилково зазначено суму у розмірі 1143грн.99коп.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

За роз`ясненнями, викладеними в пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що допущена судом описка стосується істотних обставин, оскільки може вплинути на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 268-269, 272-273, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому 08 серпня 2025 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/2205/25 (номер провадження 2-н/132/173/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі його Вінницької філії про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, де у сумі трьох відсотків річних замість «1143грн.99коп.», зазначити суму «114грн.99коп.».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 08 серпня 2025 року у справі № 132/2205/25 (номер провадження 2-н/132/173/25).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя