Провадження №2/367/1391/2026
УХВАЛА

про залишення без руху

09 грудня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути чітко і зрозуміло сформульовані.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають із встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 263-267 ЦПК України. У ній, зокрема, має бути зазначено й висновок суду по суті позовних вимог: які саме права позивача визнано або поновлено; конкретні дії, які відповідач повинен вчинити та на чию користь, або інший передбачений законом спосіб захисту порушеного права.

Зміст позовних вимог, викладений у прохальній частині позовної заяви, повинен бути чітким, однозначним та не викликати можливості подвійного тлумачення. У позовній заяві почергово повинно бути викладено по кожній позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування. Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Так, позивач вказує предмет позову визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У мотивувальній частині позовної заяви позивач обґрунтовує наявність підстав для визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 . від 19.09.2019 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіним Максимом Сергійовичем та зареєстрованого в реєстрі за № 4440, а також про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 48754280 від 19.09.2019 приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіна М.С.

Проте, у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 зазначає лише вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку від 19.09.2019 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіним Максимом Сергійовичем та зареєстрованим в реєстрі за № 4440.

Таким чином, прохальна частина позовної заяви не відповідає мотивувальній частині, а також предмету спору, зазначеного позивачкою у назві позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачу необхідно привести прохальну частину позовної заяви у відповідність до мотивувальної частини позову, щодо заявлених вимог стосовно предмета позову та подати позовну заяву у новій редакції.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В. Кравчук