Провадження №: 2-о/336/113/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою, де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника.

Ознайомившись з вказаною заявою і доданими до неї матеріалами, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею ст.36 ЦК України визначено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Частинами першою, третьою статті 297 ЦПК України визначено, що у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

У поданій заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника ОСОБА_1 просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

В обґрунтування вимог зазначає, що його дружина ОСОБА_2 є інвалідом І групи, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування. Посилається на довідку МСЕК, виписку з медичної картки амбулаторного хворого, згідно з якими ОСОБА_2 непрацездатна, потребує сторонньої допомоги, нагляду сімейного лікаря, нефролога, гемодіаліз три рази на тиждень. Самостійно себе обслуговувати не може, пересувається по житловому помешканню лише зі сторонньою допомогою, має діагнози: хронічна хвороба нирок V ст., сечокам`яна хвороба, хронічний пієлонефрит, симптоматична артеріальна гіпертензія, програмний гемодіаліз з 2022 року.

Між тим, всупереч вимогам статті 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальникаОСОБА_2 не викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи інші обставини, які є підставами для обмеження цивільної дієздатності особи, визначені ст. 297 ЦПК України.

Таким чином, заявнику необхідно для усунення недоліків належним чином обґрунтувати підстави для обмеження цивільної дієздатності особи ОСОБА_2 ..

Тобто, подана заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Згідно зі ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, заявнику суддя визначає строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків, із зазначенням того, що протягом встановленого судом строку заявник повинен подати у письмовій формі суду заяву із дотримання її форми та змісту, усунувши недоліки первісної заяви, зазначені вище в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника - залишити без руху.

Надати семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення визначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що в разі, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко