Провадження № 2-п/521/29/26
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

06 січня 2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02.12.2025 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 позов задоволено стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Сенс банк» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) заборгованість у розмірі 45 195 (сорок п`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 67 коп., в тому числі:

27 963 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн. 57 коп. за кредитом;

17 232 (сімнадцять тисяч двісті тридцять дві) грн. 10 коп. по відсотках;

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Сенс банк» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) витрати на правничу допомогу у розмірі 4 147 (чотири тисячі сто сорок сім) грн. 86 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Сенс банк» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Резуненко Д.С. 02.01.2026 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02.12.2025 року, посилаючись на те, що в судові засідання відповідач не з`являвся у зв`язку з тим, що йому не було відомо про дату та час розгляду вказаної справи. Відповідач не отримував жодної судової повістки по даній справі, відтак він не був належним чином проінформованим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України про судовий збір, за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання заяви складає 665,60 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, подана представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Резуненко Д.С. заява про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02.12.2025 року по справі № 521/13385/25 підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду платіжного документу про сплату судового збору (665,60), або документу, що підтверджує право на пільги щодо його сплати.

Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02.12.2025 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити заявнику строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко