Справа № 159/35/25
Провадження № 2-о/159/67/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Ковельська міська рада (вул. Незалежності, 73, м. Ковель, Волинська область), Ковельський відділ УДМС України у Волинській області (вул. Драгоманова, 22, м. Ковель, Волинська область), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

02.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельська міська рада Волинської області, Ковельський відділ УДМС України у Волинській області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Відповідно до статей 19, 293, 315, 317 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заява подана з додержанням вимог, визначених ст.318 ЦПК України, належить до предметної, суб`єктної та територіальної юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення її, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу належить призначити до розгляду в межах строків, визначених статтею 317 ЦПК України.

Також, до заяви ОСОБА_1 додала клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 та клопотання про витребування доказів, у якому заявниця просить суд витребувати в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Мартинюка Е.В. матеріали спадкової справи № 33/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда заявниці - ОСОБА_2 .

Оскільки вирішення заявлених клопотань не потребує виклику учасників, суд вбачає за доцільне вирішити їх на стадії відкриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України та задовольнити з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом п.1 та 3 ч.2 ст.76 ЦПК України ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами, показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Оскільки клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 обгрунтоване тим, що остання може підтвердити факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті, воно підлягає задоволенню.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.4 ст.91 ЦПК України).

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено Законом України «Про нотаріат». Згідно з нормами ч.1 ст.5 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобов?язаний, серед іншого, зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв?язку з вчиненням нотаріальних дій.

Як визначено ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов?язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов?язані зберігати нотаріальну таємниця, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась (ч.2 ст.8 Закону України «Про нотаріат»).

Отже, матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , містять нотаріальну таємницю, їх видача нотаріусом спадкоємцю померлого не передбачена Законом України «Про нотаріат».

Водночас, за змістом ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187 - 192, 260, 261, 293, 315, 317 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити окреме провадження у цивільній справі №159/35/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельська міська рада, Ковельський відділ УДМС України у Волинській області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини..

2. Призначити в справі судове засідання на 10.00 годину 11.02.2025 в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області (Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 15, тел.(03352) 3-38-85), з викликом заявника та представників заінтересованих осіб.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Мартинюка Е.В. (місцезнаходження: 45000, Волинська обл., м.Ковель, вул.Незалежності, 101) матеріали спадкової справи № 33/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у завірених в установленому порядку копіях.

4. Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Губар