Справа № 397/1629/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1629/24

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ - 37356833)

Представник позивача: Скакун Галина Олександрівна (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, РНОКПП - , довіреність №2310/24-01).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Предмет позову: про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача через систему "Електронний суд", на підставі ст.14, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий Центр" заборгованість за Кредитним договором №20.05.2024-100000536 від 20.05.2024 у розмірі 26240,00 грн., а також суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом 23.12.2024 направлено запит до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1

02.01.2025 судом отримано відповідь на запит з Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 02.01.2025 №5/02.4-13, що згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи (позовної заяви) та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Позов був сформований в системі «Електронний суд», однак доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій документів представником позивача не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву позивача слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали (надати докази надсилання позову та документів до нього відповідачу). В іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Суд зауважує, що дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 81, 175, 177, 185, 260 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в інтересах якого діє представник - Скакун Галина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович