Справа № 358/1587/24 Провадження № 2/358/153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жука Юрія Богдановича про зупинення провадження у справі (в порядку ст. 251 ЦПК України) в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, як продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №358/1587/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, як продовжує навчання.

09.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жука Ю.Б. про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що відповідач відповідно до довідки від 17 вересня 2024 року № 2608 (форма 5) перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України факт перебування сторони цивільної справи у складі Збройних Сил України є обов`язковою підставою для зупинення провадження у справі судом до припинення перебування такої сторони у складі Збройних Сил України.

У зв`язку з викладеним просить зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).

Зміст положень пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України свідчить, що для зупинення провадження з наведених вище підстав суду необхідно надати докази не лише перебування сторони або третьої особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, приймають участь у виконанні бойових завдань.

Вказана правова позиція узгоджується із постановою Верховного Суду від 21.12.2022 року в справі №456/2541/19.

Наявна в матеріалах справи довідка військової частини НОМЕР_1 містить інформацію про те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Однак, суду не надано доказів того, що підрозділ, в якому проходить військову службу відповідач, переведений на воєнний стан та безпосередньо приймає участь у виконанні бойових завдань щодо відсічі збройної агресії рф проти України.

Таким чином, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Жук Юрія Богдановича про зупинення провадження у цивільній справі № 358/1587/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, як продовжує навчання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко