Справа № 203/9400/25
Провадження № 2-н/0203/705/2025
УХВАЛА

22 грудня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суд міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року до Центрального районного суд міста Дніпра від Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради (далі заявник) надійшла заява про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд:

- видати судовий наказ, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 року по 31.10.2025 року у розмірі 4992,10 грн та судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року, судову справу №203/9400/25, провадження №2-н/0203/705/2025, за заявою про видачу судового наказу було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М. та передано канцелярією суду 19.12.2025 року.

Відповідно до акту працівників канцелярії суду від 17.12.2025 року, при проведенні реєстрації в КП «Д-3» платіжної інструкції про сплату судового збору №14373 від 12.12.2025 року на суму 242,24 грн, було виявлено, що ця платіжна інструкція вже зареєстрована в обліково-статистичній картці по справі №203/9333/25, провадження №2-н/0203/700/2025, за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про видачу судового наказу, суддя Ханієва Ф.М.

Так, на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу заявник долучив копію платіжної інструкції №14373 від 12.12.2025 року на суму 242,24 грн.

Оглядом програми «Д3» судом встановлено, що справу №203/9333/25, провадження №2-н/0203/700/2025, за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про видачу судового наказу, було передано судді Ханієвій Ф.М.

Суд, вирішуючи питання про видачу судового наказу, виходить з такого.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

19 грудня 2025 року на виконання ч. 5 ст. 165 ЦПК України було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді №2156112 від 19.12.2025 року, з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №2156115 від 19.12.2025 року, з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №2156118 від 19.12.2025 року, з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Суд враховує те, що заявник додав до заяви копію платіжної інструкції №14373 від 12 грудня 2025 року на суму 242,24 грн, яка була раніше подана до судової справи №203/9333/25 за заявою КП «Жилсервіс-5» про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, що підтверджується актом, який складено працівниками Центрального районного суду міста Дніпра.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З урахування викладеного, оскільки заява не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 165, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.

Суддя Ф.М. Ханієва