Провадження № 2/201/4786/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання Парімончіка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Орловська Валентина Георгіївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Орловська В.Г. про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 2-6).

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

24.07.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріусу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Після подачі позивачем вказаної заяви, приватним нотаріусом заведено спадкову справу №23/2024.

25.07.2024 року постановою приватного нотаріуса відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про її прийняття, та спадкоємиць має надати відповідні документи, які підтверджують право власності спадкодавця.

Позивач на підстави поважності пропуску строку вказував, що його мати померла на території м. Маріуполя, внаслідок множинних осколкових поранень. У зв`язку з окупацією м. Маріуполя, позивач одразу не міг звернутися до державних органів України щодо видачі свідоцтва про смерть, оскільки факт смерті необхідно було встановити в судовому порядку, що зайняло певний час. Крім того, у зв`язку з походженням позивачем військової служби, із заявою про встановлення факту смерті матері позивача, зверталась дружина позивача ОСОБА_2 . Також, на період коли позивач був зобов`язаний подати заяву про прийняття спадщини, останній проходив та на теперішній час проходить військову службу в зоні активних бойових дій, а тому не мав можливості звернутися до нотаріуса та подати відповідну заяву.

Враховуючи наведені обставини, які на думку позивача свідчать про поважність причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини, позивач просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 01.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 27).

Ухвалою суду від 22.10.2025 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до розгляду по суті. (а.с.49)

Позивач разом з позовом надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 22).

Представник відповідача Маріупольської міської ради Донецької області Бастрига С.М. надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 35-36).

З огляду на належне повідомлення сторін та відсутність клопотань про перенесення судового засідання на іншу дату, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін (їх представників), за наявними в матеріалах справи доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 31.12.1974 року. (а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у м. Маріуполі, Донецької області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно, запис поновлено 26.10.2023 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с.14)

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2023 року у справі №127/28269/23, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років, м. Маріуполь, Донецька область, Україна. (а.с.12-13)

Згідно договору купівлі-продажу від 07.08.2000 року реєстровий №0708/02, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.16)

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується, що приватним нотаріусом Орловською В.Г. заведено спадкову справу №23/2024 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.17)

25.07.2024 року постановою приватного нотаріуса Орловської В.Г. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про її прийняття, та спадкоємиць має надати відповідні документи, які підтверджують право власності спадкодавця. (а.с.18)

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій. (а.с.11)

З довідки №2131 від 23.08.2024 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 20.04.2022 року по теперішній час. (а.с.19)

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Положенням ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 30 січня 2020 року №487/2375/18, від 17 лютого 2020 року №357/732/19, від 27 лютого 2020 року у справі №419/3788/17, від 21 травня 2020 року у справі №404/251/17 судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Отже, наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, можуть бути визнані судом поважними, оскільки, самі по собі ці обставини свідчать про поважність причин пропуску зазначеного строку, та позивачем надано допустимі та належні докази на підтвердження поважності пропуску для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обставини, які викладені позивачем, зокрема, необхідність встановлення факту смерті матері на тимчасово окупованій території, проходження військової служби позивачем в зоні бойових дій,обґрунтовують поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Також суд враховує, що відповідач не спростував вказані обставини та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відтак, причини пропуску встановленого законом строку на прийняття спадщини суд вважає поважними, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню із визначенням останньому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 78, 81, 141, 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд, -,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Орловська Валентина Георгіївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком - три місяці з дати набрання законної сили даним рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Маріупольська міська рада Донецької області, , адреса тимчасового місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11.

Суддя О.О.Куць