САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3974/24
Провадження №2/726/42/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.01.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №726/3974/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №107293 від 16.05.2024 року,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «Мікрокредит» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

В позові посилається на те, що 16.05.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» уклало договір №107293 з ОСОБА_1 за яким вона отримала суму кредиту у розмірі 13 000 гривень. Договір було укладено строком до 31 жовтня 2024 року.

Згідно з пунктом 1.4 Договору ОСОБА_1 зобов`язалася за користування кредитом сплачувати 0,519 % на добу. Розмір суми платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом становить 1013, 84 гривень.

Відповідно до п.1.6 Договору загальна вартість кредиту складає 24 332 гривень 16 копійок, відповідно до розрахунку: 1013 гривень 84 копійок x 24 = 24 332 гривень 16 копійок.

У період часу з 27.05.2024 року по 19.08.2024 року, ОСОБА_1 в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом сплатила 9119 гривень 25 копійок.

Станом на 23.11.2024 року ОСОБА_1 не виконала зобов`язання передбачені Договором, а саме не сплатила ТОВ «Мікрокредит» заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 15 212 гривень 19 копійок:

13 000 ( тіло кредиту) + 11 332,16 (проценти за користування кредитом за період з 16.05.2024 року по 31.10.2024 року) 9 119, 25 гривень (сума сплачена в рахунок повернення кредиту та процентів за користування кредитом) = 15 212 гривень 91 копійок.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Мікрокредит» суму заборгованості у розмірі 15 212 гривень 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Мікрокредит» виплати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР .

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» та ОСОБА_1 уклали договір №107293 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти в розмірі 13 000,00 гривень зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 0.519 % в день, строком до 31 жовтня 2024 року. Підписавши вказаний договір ОСОБА_1 погодилася з умовами договору (а.с.3-16).

Заборгованість ОСОБА_1 за договором №107293 від 16.05.2024 року за період з 23.05.2024 року по 31.10.2024 року становить 15 212 гривень 91 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «Мікрокредит» від 23 листопада 2024 року (а.с.18).

Частиною 1 статті 1054 Цивільного Кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.1 ст.1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

З положень кредитних договорів та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у зобов`язанні належним чином.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається із матеріалів справи ТОВ «Мікрокредит» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору, однак відповідачка не виконала умов договору та не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволені слід стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №107293 від 16.05.2024 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Мікрокредит» суму заборгованості у розмірі 15 212 гривень 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Мікрокредит» виплати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк