Справа № 729/1905/24
2/729/74/25 р.

У Х В А Л А
07 січня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Булиги Н. О.
з участю секретаря Романченко С. С.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву представниці позивача про заміну найменування позивача в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку судового засідання представниця позивача Городніщева Є. О. надіслала на адресу суду письмову заяву про заміну найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал».
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Представниця позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, у відзиві на позов просила проводити розгляд справи у її відсутність у зв`язку з необхідністю догляду за чоловіком.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про заміну найменування позивача, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.2 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
За приписами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне замінити найменування позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
На підставі виклаленого, керуючись ст.90, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву представниці позивача задовольнити.
Замінити найменування позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О. Булига