Провадження № 2-с/643/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

09.01.2025

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 05.12.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

05.21.2024 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ №643/15099/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, заборгованості в сумі 48 234,50 грн, з яких: 35 811,04 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2020 по 31.10.2024; 852,60 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.10.2024; 6947,39 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2020 по 31.10.2024; 494,16 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.10.2024; 1152,20 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.10.2024; 374,64 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.10.2024; інфляційні втрати в сумі 1935,52 грн; три відсотки річних у сумі 666,95 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

07.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , направлена поштою 04.01.2025, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. В обґрунтування заяви посилається на те, що зі змістом судового наказу ознайомлений з сайту судовий реєстр 04.01.2025, у зв`язку з чим з вказаного строку починає спливати строк подачі заяви про скасування судового наказу.

Зазначає, що до заяви додано розрахунок заборгованості, заява та інші документи, які засвідчені особою, повноваження якої на це не підтверджені відповідною довіреністю, наказом, статутом тощо; з розрахунку не можливо зробити висновок за що та який період нарахована заборгованість. До заяви не долучено витяг з ЄДРПОУ, інший документ, який підтверджує, що юридична особа на момент розгляду справи не є банкротом. Необґрунтовано у заяві та не додано доказів того, що боржником по даній нерухомості є саме ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 є власником даної нерухомості, у зв`язку з чим стягнення заборгованості з останнього є незаконними, протиправними та необґрунтованими діями. Крім того, матеріали справи не містять договору між заявником та боржником про надання відповідних послуг, тому заявником необґрунтовано законність та підстави нарахування заборгованості та не долучено до матеріалів справи доказів того, що боржником взагалі спожиті дані послуги, які начебто надані заявником.

Дослідивши матеріали справи №643/15099/24 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи копія судового наказу направлялася боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який повернуто до суду з позначкою «За закінченням терміну зберігання».

У заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що з текстом судового наказу ознайомлений 04.01.2025 на сайті судового реєстру.

В межах передбаченого законом строку ОСОБА_1 04.01.2025 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/15099/24 виданий 05.12.2024 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, заборгованості в сумі 48 234,50 грн, з яких: 35 811,04 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2020 по 31.10.2024; 852,60 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.10.2024; 6947,39 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2020 по 31.10.2024; 494,16 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.10.2024; 1152,20 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.10.2024; 374,64 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.10.2024; інфляційні втрати в сумі 1935,52 грн; три відсотки річних у сумі 666,95 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош