ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"30" грудня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючої судді Котенко Р. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника позивача адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про залишення без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

21 жовтня 2025 року в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» від адвоката Дубчак Лесі Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , у якій сторона позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 60 000,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24 жовтня 2025 року, для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі. Фактичну передачу справи судді здійснено 27 жовтня 2025 року.

Ухвалою від 25 листопада 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та встановлено строк на подання заяв по суті.

22 грудня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява представника позивача адвоката Дубчак Лесі Сергіївни, подана через підсистему "Електронний суд" 19 грудня 2025 року, про залишення без розгляду позову, у зв`язку із тим, що сторонами 19 грудня 2025 року був укладений договір про місце проживання дитини, сплату аліментів та виконання батьківських обов`язків, посвідчений нотраіально, яким, серед іншого, батьки врегулювали питання утримання дитини.

Суд, дослідивши вказану заяву, дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача або його представника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Судом встановлено, що відповідно до наявного у матеріалах справи ордеру серії АІ № 2030174, на підставі якого адвокат Дубчак Л. С. представляє інтереси позивачки у Дарницькому районному суді м. Києва, договором про надання правничої допомоги повновження адвоката не обмежуються.

Отже, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, заява подана уповноваженим представником позивача, повноваження якого не обмежені, при цьому заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко