Провадження № 2/750/182/25
У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Мойсієнко К.А.,

за участю представника позивача - Шаповалова М.С. ,

представника третьої особи - ОСОБА_6.,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

09 серпня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 про визнання його батьком: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав раніше подане клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для з`ясування вірогідності батьківства позивача відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у підготовчому засіданні проти призначення у справі судово-генетичної експертизи не заперечувала.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Крім того, представник ІНФОРМАЦІЯ_6 подав письмові пояснення по справі та просив їх врахувати при прийнятті рішення.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області генетики, то у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача - адвоката Шаповалова Максима Сергійовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (площа Соборна, 14, м. Дніпро).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; представник позивача - адвокат Шаповалова Максима Сергійовича тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя