У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви адвоката Суботи Михайла Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Парамонов Олександр Вікторович, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Субота Михайло Іванович (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Фединця , 47 оф. 2) який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до Ужгородської міської ради (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Поштова ,3), третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Парамонов Олександр Вікторович (місцезнаходження: м. Ужгород, пр-т Свободи, будинок 2/65), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.

Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Суботи Михайла Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Парамонов Олександр Вікторович, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Підготовче судове засідання призначити на 30 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: М.М. Крегул