Справа № 352/2872/24
Провадження № 2/352/169/25
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні питання прийняття заяви про уточнення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

У своїй заяві ОСОБА_2 просив суд: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю позивача та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння в селі в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

До суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою позивача. Іншу частину позовних вимог залишив без змін.

Позивач у судове засідання не з`явився повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Його представник адвокат Синишин П.Є. в судову засіданні просив прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.ст.13,43,49 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, заява подана на відповідній стадії, суд приходить до висновку про прийняття заяви, що за своїм змістом є заявою про зміну позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 258, 260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, - прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.