МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

за наслідками підготовчого судового засідання

04 грудня 2025 року Справа №370/621/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 30.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , після усунення недоліків за ухвалою суду від 14.03.2025 року, прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.07.2025 року. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України та строк для подання письмових пояснень третьою особою. Також вказаною ухвалою витребувано від Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (12501, Україна, Житомирський р-н, Житомирська обл., місто Коростишів, вулиця Соборна площа, будинок, 18) повний витяг із зазначенням відомостей про обох із подружжя з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за актовим записом №146 від 30.07.2024 року та від Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а) інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.07.2025 року на виконання вимог ухвали суду надано відповідь щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, яка приєднана до матеріалів справи.

25.07.2025 року у строк та у порядку, встановленому судом, від відповідачки ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, який приєднаний до матеріалів справи. Разом із відзивом до суду надійшло клопотання, в якому остання просила викликати в судове засідання для допиту в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення дійсних обставин справи.

19.08.2025 року на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2025 року, представником третьої особи суду надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 31.07.2025 року, який приєднаний до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 31.07.2025 року витребувано від Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса: вул. Соборна Площа, 18, м. Коростишів, Житомирська обл., 12501) належним чином завірені наступні документи: копію заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_2 за №132/29.4-43 від 29.06.2024 року про державну реєстрацію шлюбу; копії витягу із актовим записом цивільного стану, що засвідчений їх підписами від 30.07.2025 року та відкладено підготовче засідання на 22.10.2025 року.

Витребувані докази надійшли до суду 28.10.2025 року та приєднані до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 04.12.2025 року учасники справи не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, що відповідно до ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Згідно поданої через підсистему «Електронний суд» заяви представника позивача, адвоката Нестеренка М.М., останній просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а підготовче судове засідання проводити за їх відсутності.

Згідно поданого клопотання представника відповідачки, адвоката Василевської О.А., остання просила підготовче засідання проводити за відсутності відповідачки та її представника, а також не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно поданого листа, представник третьої особи просила розгляд справи проводити за їх відсутності, а рішення прийняти на розсуд суду.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що вказане клопотання про виклик свідків подане в строк визначений ст. 91 ЦПК України, дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 197, 198, 200, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.03.2026 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал засідань №2.

У судове засідання викликати сторін/їх представників, інших учасників справи, а також свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) допитати свідків; 4) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко