УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

09.01.2025

Справа № 522/6607/24

Провадження № 2-з/522/57/25

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до СТ «Сузір`я будова» та СТ «Сузір`я плюс».

Позивачі просять суд:

- визнати за ними майнове право (яке є спільною сумісною власністю подружжя) на квартиру АДРЕСА_1 на 11 поверху житлового будинку, який знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер :44:001:0057), в АДРЕСА_2 , згідно з договором асоційованого членства в споживчому товаристві № 4/156 від 03.03.2018.

08.01.2025 позивачі подали заяву про забезпечення позову, якою просять накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 , який знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер :44:001:0057), в АДРЕСА_2 , І черга будівництва (IV пусковий комплекс).

Необхідність забезпечення позову мотивують тим, що 08.01.2025 позивачі також подали заяву про зміну предмету позову, де просять визнати за ними право власності на квартиру номер АДРЕСА_3 , на земельній ділянці (кадастровий номер :44:001:0057), АДРЕСА_2 , І черга будівництва (IV пусковий комплекс).

Суд, вирішуючи питання про обґрунтованість заяви про вжиття заходів забезпечення позову, керується такими нормами процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Також у питаннях забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й відповідача, інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Таким чином, для того, щоб було вжито заходи для забезпечення позову у справі, заявнику необхідно довести, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Без встановлення наявності таких обставин вжиття заходів для забезпечення позову є неможливим.

Крім того, згідно з ч.3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Наразі, предметом спору за первинними вимогами є визнання за позивачами майнових прав на об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_4 . Заява про зміну предмету позову на час вирішення питання про забезпечення позову судом ще не прийнята до справи. Тому предмет залишаються поки майнові права, а не квартира.

Отже, обраний позивачами вид забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 , який знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер :44:001:0057), в АДРЕСА_2 , І черга будівництва (IV пусковий комплекс), не стосується предмета спору. Тому заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ЦПК України зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Керуючись ст. 149, 150, 152-154, 157 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ярема Х.С.