Провадження № 2-о/161/1/25
У Х В А Л А

07 січня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Омельковець Н.О., Мов`як Т.А.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2024 року Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулося до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.12.2020 року в цивільній справі № 161/23193/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення щодо нього опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останнього.

У вищевказаному клопотанні Управління охорони здоров`я Луцької міської ради також просить призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні на вирішення судом ставиться питання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи за клопотанням заявника.

Представник заявника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та призначити у справі судово-психіатричну експертизу (а.с. 25).

Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не викликався.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу вищевказаного клопотання, вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.12.2020 року в цивільній справі № 161/13643/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено щодо нього опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останнього. Строк дії рішення встановлений терміном на 2 роки з дати набрання ним законної сили (а.с. 5).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2023 року в цивільній справі № 161/14915/22 було продовжено строк дії судового рішення в цивільній справі № 161/13643/20 на 2 роки з дати набрання ним законної сили (а.с. 6).

Зі змісту заяви Управління охорони здоров`я Луцької міської ради слідує, що наразі продовжують діяти обставини, які свідчать про продовження у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій та не здатний керувати ними.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням його стану здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 07 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні Н.О. Омельковець

Т.А. Мов`як