ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1247/24

Головуючий у першій інстанції Супрун О. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/142/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Мамонової О.Є..,

з участю секретаря: Шапко В.М.,

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_2 .

Оскаржується рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 вересня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому, з врахуванням уточнених позовних вимог від 14.03.2024 (а.с.91-92), просив змінити розмір аліментів, шляхом їх зменшення, визначений рішеннями Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.10.2016 року та 24.05.2019 року, а також судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2021 року, стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття;

та на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з моменту прийняття судового рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змінилося його матеріальне становище. Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача народилася донька ОСОБА_6 , на утримання якої він також сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.05.2019. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася ще одна донька - ОСОБА_5 , на утримання якої він також сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на підставі судового наказу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2021. Таким чином, позивач сплачує на утримання трьох дітей більше, ніж встановлений законодавством розмір у виді половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. На думку позивача, вказані обставини є підставою для зменшення розміру аліментів.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 вересня 2024 року позов задоволено.

Зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.10.2016 у справі № 750/9081/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.05.2019 у справі № 750/3959/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Зменшено розмір аліментів, визначений судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2021 у справі № 751/4922/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття..

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та постановити нове про відмову в позовних вимогах повністю.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що оскаржуване рішення є незаконним.

Особа, яка подала апеляційну скаргу посилається на те, що позивач ніколи не надавав допомоги дітям в витратах на лікування, розвиток, оздоровчий відпочинок, крім того у нього виросла заборгованість по аліментам.

Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що діти не є власниками майна, яке б могло приносити дохід, вони не отримують пенсій, соціальних пільг, стипендії, окрім того вона орендує житло, що є додатковими витратами.

Особа, яка подала апеляційну скаргу посилається на те, що позивач має прихований дохід, який дає йому можливість періодично виїзджати за кордон на відпочинок.

ОСОБА_1 у своєму відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить в її задоволенні відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12,14).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.10.2016 у справі № 750/9081/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2016 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.21-22).

У позивача та ОСОБА_3 є дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.05.2019 у справі № 750/3959/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.04.2019 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.23-24).

Судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2021 у справі № 751/4922/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.19-20).

На виконання вищезазначених судових рішень видані виконавчі листи, на підставі яких Новозаводським ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкриті виконавчі провадження за № 66844648, №52760643, № 59536613 (а.с.15-24).

Таким чином, з позивача ОСОБА_1 утримуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 83% від всіх видів його заробітку.

За змістом ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів, стягнутих на користь відповідачок, такі як зміна сімейного та матеріального стану. Крім того, стягнення з позивача на даний час аліментів у сукупному розмірі 83 відсотки від його доходів не відповідає вимогам ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у випадку відрахування із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, який узгоджується з матеріалами справи та приписами законодавства.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування оскаржуваного рішення, оскільки не узгоджуються з приписами ст. 192 Сімейного кодексу України та ст. 70 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 367, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 вересня 2024 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуюча: Судді: