Провадження № 2/750/451/25
06 січня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
СекретарМишаста К.Б.,
22.10.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» засобами поштового зв`язку звернулося до Деснянського районного суду
м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 76243687 від 21.09.2023 у сумі 21 135,00 грн, договором позики № 4691311 від 25.09.2023 у сумі 11 598,00 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договорів.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.11.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.01.2025.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.
За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
03.12.2024 представницею позивача разом із позовом засобами поштового зв`язку подано клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» виписки по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 за період з 21.09.2023, а також інформації щодо:
- наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) у банку станом на 21.09.2023;
- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 ;
- надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 3 000,00 грн в період з 25.09.2023 по 05.10.2023;
- надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 6 000,00 грн в період з 21.09.2023 по 01.10.2023.
За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Із метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
- наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) у банку станом на 21.09.2023;
- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 ;
- надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 3 000,00 грн в період з 25.09.2023 по 05.10.2023;
- надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 6 000,00 грн в період з 21.09.2023 по 01.10.2023.
Відкласти судове засідання на 10.00 год. 17.02.2025.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя