Справа № 347/2812/24
Провадження № 2/347/178/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Косівської міської ради в Івано-Франківській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Косівської міської ради в Івано-Франківській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини мотивуючи тим, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час свого проживання в нього не було дітей, він не одружувався. Їх батьки померли раніще до 2013 року. До своєї смерті він проживав один у старій батьківській хаті в АДРЕСА_1 .

В листопаді 2024 року йому стало відомо, що за свого життя брат отримав земельну ділянку на будівництво житла і розпочав таке будівництво, виготовив фундамент на житловий будинок. Про вказаний факт раніше він не знав, так як був відсутній по місцю свого народження на час коли таке будівництво проводив брат.

Обговоривши такий стан справ з своїм братом та сестрою, які відмовилися від спадкування цього незавершеного будівництвам звернувся до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, як спадкоємець другої черги.

Нотаріус дав йому роз`яснення спадкового законодавства і рекомендував звернутися до суду по питанню поновлення строку на подачу заяви про прийняття спадщини, так як ним пропущений строк звернення з такою заявою після смерті брата.

З-за обставин, які він зазначив вище вважає, що він пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, так як він не був спадкоєцем першої черги, йому не було відомо про існування спадкового майна, брат постійно проживав у батьківській хаті, яка не відноситься до спадкового майна, про такий стан справ не було відомо і його сестрі і брату, які теж не зверталися з заявою про прийняття спадщини, документи стосовно виділу під будівництво житла він виявив у батьківській хаті чисто випадково, інші спадкоємці першої черги відсутні.

Просить визначити додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця- ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача, адвокат Лазоришин І.І. подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача, Косівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні позивач в справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача, ОСОБА_2 , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно.

Як вбачається із довідки Вербовецької сільської ради №200/04-08/2 від 12.11.2024 р (а.с.6) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований один. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 по Вербовецькій сільській раді не посвідчувався.

Довідкою Вербовецької сільської ради № 1590 від 03.07.2013 року (а.с.7) стверджено, що позивач у справі, ОСОБА_1 дійсно проводив похорон своїм власним коштом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В листопаді 2024 року позивачу в справі стало відомо, що за свого життя ОСОБА_2 отримав земельну ділянку на будівництво житла і розпочав таке будівництво, виготовив фундамент на житловий будинок. Про вказаний факт раніше він не знав, так як був відсутній по місцю свого народження на час коли таке будівництво проводив брат.

Обговоривши такий стан справ з своїм братом та сестрою, які відмовилися від спадкування цього незавершеного будівництвам звернувся до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, як спадкоємець другої черги.

Приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. надано роз`яснення спадкового законодавства (а.с.8) і рекомендовано звернутися до суду по питанню поновлення строку на подачу заяви про прийняття спадщини, так як ним пропущений строк звернення з такою заявою після смерті брата.

Як встановлено в судовому засіданні, вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не мав змоги з поважної причини, оскільки був відсутній за місцем проживання.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Таким чином, перевіривши доводи позовної заяви, суд доходить висновку, про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. А відтак позов підлягає до задоволення, з наданням додаткового строку для прийняття спадщини.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 1216-1218, 1220, 1268-1270, 1272 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 76-81, 200, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк