Справа № 621/3090/24
Провадження № 2/621/141/25
Рішення

іменем України

08 січня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участі секретаря судового засідання Девятерикової А.Р.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Змієві Харківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на жилий будинок, земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області, в якому просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з матір`ю - ОСОБА_3 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 житловою площею 11,4 кв.м, загальною площею 26,6 кв. м з надвірними будівлями: сараями літ. «Б», «В», «Г», льохом літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», огорожею № 1, 2, колодязем № 3, земельну ділянку площею 0,1320 гектарів, що розташована біля будинку АДРЕСА_2 , що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4944 від 06.06.2000 р., земельну ділянку площею 1,7000 га на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0429.

В обгрунтування позову з урахуванням уточнених позовних вимог, які прийняті судом зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Геніївка Зміївського району Харківської області померла мати позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкала по АДРЕСА_1 . У зв`язку із смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало їй на час смерті на праві особистої приватної власності. Це житловий будинок АДРЕСА_2 житловою площею 11,4 кв.м, загальною площею 26,6 кв.м з надвірними будівлями, земельну ділянку площею 0,1320 гектарів, що прилягає до зазначеного житлового будинку ( АДРЕСА_3 ), на земельну ділянку площею 1.7000 га на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:004:0429.За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області 25.01.1999 року за № 15 відповідно до якого все своє майно, яке виявиться належним їй на день смерті де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповідала дочці ОСОБА_4 . Відтак, припис ч. 1 ст. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. Позивач зазначає, що останні роки життя матері (спадкодавця) саме вона постійно мешкала з нею, бо з причин поганого стану здоров`я за віком, ОСОБА_3 себе погано почувала, їй потрібна була допомога та догляд. Тож, вона не залишала матір, доглядала, забезпечувала її харчами, ліками, підтримувала житло. Після смерті матері вона поховала її та у тому їй допомагала сестра - відповідач у справі, після чого ще деякий час залишалась в будинку матері. А згодом повернулась до свого місця реєстрації у м. Харків. Її сестра - відповідач у справі ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_5 ) спадщину після смерті матері не приймала, права на неї не має та не претендує на неї. Позивач зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею та фактично прийняла спадщину. Але оскільки вона не зареєстрована за місцем проживання матері, тому вона не може оформити своє право на спадщину у нотаріуса, отже мусить звертатися до суду та встановлювати факт фактичного проживання зі спадкодавицею.

02 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

02 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву. В якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 3статті 211 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Щодо позовних вимог в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті, суд зазначає наступне:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 14).

24 квітня 1993 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_8 ", актовий запис № 597 копія Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10.09.2010, актовий запис № 49 (а.с. 19)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.10.2017, актовий запис №49. (а.с.10)

ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.12)

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 зареєстрована у м. Харкові.(а.с.6-7)

Разом з тим, з даних Акту обстеження від 20.08.2023 в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що в зазначеному домоволодінні проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 . Разом з якою проживала та доглядала її дочка ОСОБА_1 (а.с. 32).

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Враховуючи вищенаведені приписи Цивільного кодексу України щодо спадкування, встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час його смерті матиме для позивача юридичне значення, оскільки дозволить підтвердити право ОСОБА_1 на спадкування після померлої ОСОБА_3 як спадкоємця першої черги.

Згідно до статті 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом встановлено та учасниками справи не оспорювалося, що на час відкриття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 її донька ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено факт її постійного проживання разом із спадкодавцем її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ., на час смерті останньої.

Щодо вимог позивача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 , суд зазначає наступне:

Як зазначено вище та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_2 житловою площею 11,4 кв.м, загальною площею 26,6 кв. м з надвірними будівлями: сараями літ. «Б», «В», «Г», льохом літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», огорожею № 1,2, колодязем № 3, що належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 листопада 1992 року, реєстровий номер № 1-3239, зареєстровано в Зміївському бюро технічної інвентаризації 25.11.1992 р. за № 553., земельна ділянка площею 0,1320 гектарів, що прилягає до зазначеного житлового будинку ( АДРЕСА_3 ) та на ім`я ОСОБА_3 виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ГУ-ХР № 107950 на підставі рішення виконкому Геніївської сільської ради народних депутатів від 29 березня 1996 року №16. Землю передано для ведення особистого підсобного господарства. Документ зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4944 від 06.06.2000 р., земельну ділянку площею 1.7000 га, яка розташована на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства на підставі рішення органу виконавчої влади розпорядження Зміївської районної державної адміністрації Харківської області № 55 від 28.01.2003 р., державний акт від 15.04.2003 р. серії ХР 125286, кадастровий номер :01:004:0429. (а.с.20-29)

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області 25.01 1999 року за № 15 відповідно до якого все своє майно, яке виявиться належним їй на день смерті де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповідала дочці ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зістаттею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до частини 1статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно частин 3,5 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Аналогічну норму містить пункт 3.21 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Відповідно до частини 1 статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України).

Таким чином, обставинами, які підлягають встановленню та доказуванню у даній справі, є встановлення кола спадкоємців та наявність підстав для переходу права власності в порядку спадкування.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина 3, 5статті 1268 Цивільного кодексу України).

Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно листа приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області від 02.12.2024 року, на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, поданої 19 лютого 2024 року, була заведена спадкова справа 12/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Інші заяви в матеріалах спадкової справи відсутні. (а.с.128)

Отже, донька померлої - ОСОБА_2 , спадщину після смерті матері не приймала, та наміру немає, що визнано відповідачем.

Постановою приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області від 19.02.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої. (а.с.42)

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за заповітом.

З огляду на викладене, враховуючи, що судом встановлений факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_6 , враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки,позивач не вимагала відшкодування судових витрат, понесених нею по сплаті судового збору, питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішувалося.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на жилий будинок, земельну ділянку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядкуспадкування за заповітом, посвідченим Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області 25.01 1999 року за № 15, на наступне майно:

житловий будинок АДРЕСА_2 житловою площею 11,4 кв.м, загальною площею 26,6 кв. м з надвірними будівлями: сараями літ. «Б», «В», «Г», льохом літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», огорожею № 1,2, колодязем № 3;

земельну ділянку площею 0,1320 гектарів, що розташована біля будинку АДРЕСА_2 , що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4944 від 06.06.2000 р;

земельну ділянку площею 1.7000 га на території Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0429.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 08.01.2025.

Позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 )

Відповідач - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_5 )

Третя особа - Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області (, адреса: 63460, Харківська область, Чугуївський район, смт Слобожанське, вул. Миру, 7)

Суддя В.В.Шахова