Провадження №4-с/359/53/2025
УХВАЛА

3 грудня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, щодо визнання неправомірними дій та зобов`язання зняти арешт з нерухомого майна,

встановив:

В листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою та просить визнати неправомірними дії Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ України щодо відмови у знятті арешту з нерухомого майна накладеного у виконавчому провадженні №47113950, а також, зобов`язати вказаний відділ зняти вказаний арешт.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зі змісту скарги поданої ОСОБА_1 вбачається, що він оскаржує дії Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ Українищодо відмови у знятті арешту з нерухомого майна у виконавчому провадженні №47113950, що було відкрите на підставі виконавчого документа виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-ІХ від 26 лютого 2025 року найменування Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Ретельний аналіз наведених обставин свідчить про те, що скарга подана ОСОБА_1 підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра, а не Бориспільському міськрайонному суду.

З огляду на це суддя вважає, що з метою відновлення законності скаргу належить передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, щодо визнання неправомірними дій та зобов`язання зняти арешт з нерухомого майна передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець