Дата документу 03.01.2025Справа № 554/5276/24
Провадження № 2/554/4299/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася вище вказана справа.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2024 року позов ОСОБА_1 до Алкон ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб зареєстрований 27 березня 2018 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 366, між Алкон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано. Стягнуто із Алкон ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 605 грн. 60 коп., сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно квитанції ІD 0740-2513-8392-9518 від 17.05.2024 року, в ТАСКОМБАНК , одержувач ГУК у м. Полт. обл/Шевченків р-н /22030101.

Вище вказане рішення направлено на виконання до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Від начальника відділу Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Н.Годзевич до суду повернуто без виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2024 року, оскільки в його тексті виявлено описку, а саме прізвище нареченого вказано «Алкон Гонсалез ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_2 » (згідно паперового носія актового запису про шлюб).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що при ухваленні рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2024 року по його тексту допущено описки в імені відповідача, а саме помилково зазначено «Алкон ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 », що підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки по тексту рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2024 року (справа № 554/5276/24), зазначивши вірно ім`я відповідача «Алкон ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко