Провадження № 2/521/2271/25
У Х В А Л А

06 січня 2025 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: 65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 37, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2, корпус Д, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради, про визнання батьківства, за яким просить:

- поновити пропущений строк на звернення до суду з вимогою про визнання батьківства ОСОБА_1 ;

- визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Одеса, Одеської області;

- зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Разумовська, 37, м. Одеса, 65091, Код ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Одеса, Одеської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши ОСОБА_4 по батькові на « ОСОБА_5 »;

- витребувати з Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Разумовська, 37, м. Одеса, 65091, Код ) копії актового запису про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Одеса, Одеської області);

- стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що у 2019 році влітку ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_2 . Сторони проживали в одному під`їзді, однак в різних квартирах. На момент зустрічі ОСОБА_6 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , однак в фактичних стосунках вони вже не перебували та проживали окремо приблизно 2 роки. Перебуваючи в стосунках з позивачем ОСОБА_7 приблизно у перший місяць вагітності в 2020 році повідомила ОСОБА_1 , що вона вагітна і вони будуть мати спільну дитину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 народила сина, у свідоцтві про народження якого записано ОСОБА_4 , оскільки офіційно ОСОБА_7 не була розлучена, тому батьком дитини записали чоловіка. Рішенням від 03 серпня 2021 року Малиновського районного суду м. Одеси шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, при цьому в колишнього подружжя теж є спільна дитина.

Після офіційного розлучення сторони планували змінити запис в Реєстрі актів цивільного стану, щоб батьком був записаний саме ОСОБА_1 , про що ОСОБА_3 цього не заперечував, тому до суду ніхто раніше з позовом не звертався.

Після того як ОСОБА_7 знову почала проживати з ОСОБА_8 позивач має сумнів, чи правдиво повідомила ОСОБА_6 щодо батька дитини. ОСОБА_1 бажає встановити істину та, якщо він дійсно батько дитини ОСОБА_4 , то оформити належним чином документи відносно нього, забезпечувати сина, виховувати, надавати турботу батька, спілкуватись з сином.

Вимога про визнання батьківства не заявлялась ним раніше, оскільки позивач вважав, що відповідачі добровільно змінять дані в реєстрі актів цивільного стану щодо свідоцтва про народження ОСОБА_4 , про що вони вводили позивача в оману, тоді, коли відповідачі в справі почали забороняти бачитись з дитиною, та відмовились змінювати в свідоцтві про народження дані стало відомо про порушене право позивача з боку відповідачів, оскільки він як батько бажає бачитися зі своєю дитиною, виховувати її, піклуватись про неї. У даному випадку законної можливості бачитися з дитиною немає, оскільки в актовому записі про народження в графі «батько» вказано відповідача ОСОБА_3 , тобто юридично ОСОБА_1 є чужою людиною, тому позивач звернувся до суду для захисту своїх прав та прав дитини.

Строк звернення до суду пропущено з поважних причин, оскільки Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнниий стан, що зупинило роботу не тільки деяких судів, але і державних органів. Після чого ОСОБА_2 з дітьми виїхала за кордон, що теж унеможливлювало звернення до суду, так як вони перебували за межами України, крім того це б унеможливлювало проведення експертизи про встановлення походження дитини від батька. Відповідачі вводили в оману ОСОБА_1 стверджували, що вони добровільно сходять в РАЦС для зміни даних про народження дитини, що все буде нормально, вони розуміють наслідки, однак згодом перестали навіть дозволяти бачитись з дитиною, що взагалі унеможливлює якісь дії позивача, так як по документах він для дитини ніхто, і провести генетичну експертизу до суду неможливо.

В сукупності всіх цих обставин необхідно врахувати також те, що сторона відповідачів обіцяли на добровільну зміну запису в свідоцтві про народження, крім того що в результаті вони забороняють бачитись з дитиною. Тому, наведені обставини щодо пропущеного строку є поважними, та такими що унеможливлювали звернення до суду раніше, а також те, що право батька почало порушуватись в 2024 році, коли сторони відмовились змінювати свідоцтво про народження та бачитись з дитиною.

Згідно із ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду, поновити строк на звернення до суду з вимогою про визнання батьківства та відкрити провадження у справі.

Судом розглянуто клопотання про витребування доказів шляхом витребування від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: вул. Разумовська, 37, м. Одеса, 65091, Код , копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Одеса, Одеської області.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 76-84, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з вимогою про визнання батьківства.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: 65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 37, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2, корпус Д, про визнання батьківства.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04 лютого 2025 року о 11:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати з Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: вул. Разумовська, 37, м. Одеса, 65091, Код , копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Одеса, Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський