Справа № 727/4245/24
Провадження № 2/727/1055/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання транспортного засобу особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання транспортного засобу особистою приватною власністю.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 року було частково задоволено первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; визнано автомобіль марки «Audi А4», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, ідентифікаційний номер автомобіля: НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки вищезазначеного автомобіля марки «Audi А4», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, ідентифікаційний номер автомобіля: НОМЕР_2 , в розмірі 77412,50 грн.; припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на вищевказаний автомобіль марки «Audi А4», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, ідентифікаційний номер автомобіля: НОМЕР_2 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на вищезазначений автомобіль марки «Audi А4», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, ідентифікаційний номер автомобіля: НОМЕР_2 ; в задоволенні іншої частини первісного позову було відмовлено; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання транспортного засобу особистою приватною власністю було відмовлено; стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 937,62 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у восьмому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини зазначеного рішення суду від 18.12.2024 року судом було допущено арифметичну помилку, зокрема судом не вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 , а саме: «в розмірі 1211,20 (однієї тисячі двісті одинадцять) гривень (двадцять) копійок», замість вірного: «в розмірі 937,62 (дев`ятсот тридцять сім) гривень (шістдесят дві) копійки».

При цьому, в повному тексті рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 року судом було вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 , а саме: «в розмірі 937,62 (дев`ятсот тридцять сім) гривень (шістдесят дві) копійки».

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні вищевказаної ухвали суду від 18.12.2024 року, судом допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищезазначену описку необхідно виправити зазначивши у восьмому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини вказаного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 року вірно розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а саме: «в розмірі 937,62 (дев`ятсот тридцять сім) гривень (шістдесят дві) копійки», замість помилково вказаного: «в розмірі 1211,20 (однієї тисячі двісті одинадцять) гривень (двадцять) копійок».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у восьмому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 року, зазначивши вірно розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а саме: «в розмірі 937,62 (дев`ятсот тридцять сім) гривень (шістдесят дві) копійки», замість помилково вказаного: «в розмірі 1211,20 (однієї тисячі двісті одинадцять) гривень (двадцять) копійок».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :