Єдиний унікальний номер 341/25/25
Номер провадження 2-н/341/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

08 січня 2025 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 .

установив

Представниця ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» Іванишин Г. В. подала заяву щодо видачі судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 , на користь ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» (м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32 А) заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 3682,45 грн. Також просила стягнути з боржниці судовий збір в дохід ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут».

Надавши правову оцінку матеріалам заяви, суддя виходить з такого.

Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Згідно з правовим висновком, викладеним в постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна. З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

З огляду на викладене заява про видачу судового наказу повинна бути подана до суду за місцезнаходженням нерухомого майна, тобто до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до положень п. 9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушенням правил підсудності, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 162, 164, 165, 260 ЦПК України, суддя

постановив

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» заборгованості за за спожитий природний газ в розмірі 3682,45 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ