Справа №694/3471/24
провадження № 2-зз/694/1/25
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

06.01.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря Федорової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.04.2020 року у справі № 2-з-15/2010.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.04.2020 року було забезпечено позов ОСОБА_2 , а відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 було заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню та передачі третім особам належного їм нерухомого та рухомого майна. Рішенням Звенигородського районного суду від 18.06.2010 року позов ОСОБА_2 про стягнення коштів було задоволено. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який стягувач ОСОБА_2 подав до відділу ДВС Звенигородського РУЮ (ВП 22229590).

Оскільки ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість, виконавче провадження з примусового виконання було закінчене на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку з повним фактичним виконанням. Майно, яке на час постановлення ухвали суду було зареєстроване за відповідачем ОСОБА_3 , в 2015 році в ході реалізації було передане в приватну власність ОСОБА_1 . На даний час зникла необхідність у подальшому забезпеченні позову, а тому вжиті заходи необхідно скасувати.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 були повідомлені про розгляд справи. ОСОБА_1 просив розглянути клопотання без його участі. Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, а тому суд вважає можливим розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.04.2010 року задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, яке їм належить.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.06.2013 року вирішувалось питання про скасування заходів забезпечення позову, однак заява ОСОБА_1 була задоволена частково. Не було вирішено питання про скасування заборони щодо відчуження нежитлового приміщення (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яке розташоване по АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 46 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 , яке було зазначене в ухвалі суду від 26.04.2010 року, оскільки майно на той час було зареєстроване за ОСОБА_3 . Також не було вирішене питання щодо квартири АДРЕСА_2 (в ухвалі суду не було вказано номер будинку, в якому вона розташована) та земельної ділянки

по АДРЕСА_3 , на якій розташований належний ОСОБА_1 гараж.

З доданих до клопотання копій документів вбачається, що в 2015 році ОСОБА_1 став власником нежитлового приміщення (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яке розташоване по АДРЕСА_4 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно НАН НОМЕР_1 , що видане 27.04.2015 року приватним нотаріусом Бедрата-Скляр Н.М., та земельної ділянки розміром 46 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер (новий) :01:004:1623, (старий кадастровий номер 198) згідно свідоцтва про право приватної власності НАН 330753, що видане 27.04.2015 року приватним нотаріусом Бедрата-Скляр Н.М.

З повідомлення Звенигородського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.12.2024 року вбачається, що 29.11.2010 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підстав п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (повне фактичне виконання) у виконавчому провадженні №22229590 з примусового виконання виконавчого листа № 2-10/10 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 752359,33 грн. на корись ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.04.2010 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 26 квітня 2010 року, щодо заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню та передачі третім особам нерухомого майна та земельних ділянок, належних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме:

-квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Звенигородською міською радою Черкаської області;

-нежитлового приміщення (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яке розташоване по АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно НАН НОМЕР_1 , що видане 27.04.2015 року приватним нотаріусом Бедрата-Скляр Н.М.;

-земельної ділянки розміром 46 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер (новий) :01:004:1623, (старий кадастровий номер 198), що належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право приватної власності НАН НОМЕР_3 , яке видане 27.04.2015 року приватним нотаріусом Бедрата-Скляр Н.М.;

-земельної ділянки по АДРЕСА_3 , кадастровий номер 36, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯЛ № 180487, виданого 14.06.2010 року відділом Держкомзему у Звенигородському районі Черкаської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відому, а після набрання ухвалою законної сили направити її копію до Звенигородського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Кравченко