Справа № 349/9/25
Провадження № 2/349/156/25
У Х В А Л А

07 січня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/9/25 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, 65 Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Марущак В.І. та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Рогатинської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_2 право власності на частину даного домоволодіння.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Судовий збір сплачено позивачкою ОСОБА_1 згідно вимог законодавства.

Позивачкою ОСОБА_2 судовий збір сплаченно у більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", в зв`язку з чим позивачці необхідно роз`яснити положення п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

На дотримання вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також в позовній заяві представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Марущак В.І. та позивачка ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування в Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копії спадкової справи № 229/2011р., заведеної після смерті ОСОБА_6 та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , у випадку її наявності.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що докази, які представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Марущак В.І. та позивачка ОСОБА_2 просять витребувати стосуються предмету доказування, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.43, 84, 187, 190 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування.

Підготовче засідання у справі призначити на 05 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.

Витребувати в Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ( місцезнаходження: вул. Галицька,40 м. Рогатин Івано-Франківський район Івано-Франківська область) копію спадкової справи № 229/2011р., заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також за наявності копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи необхідно подати до суду до 03 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідачів про їх право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи про право заявити відвід судді, секретарю судового засідання протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила