Провадження № 2-о/752/624/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду справу за заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу у порядку, передбаченому правилами ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

В обґрунтування заявленої вимоги заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2018 року.

Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент звернення до суду з позовом шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, заявник ОСОБА_1 проживає окремо , відсутні спільні інтереси, втрачено почуття любові та взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть. Вважають, що збереження шлюбу або поновлення шлюбних відносин між нами неможливе та суперечитиме кожному з них. Вони досягли згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини, з приводу чого уклали договір, який посвідчений нотаріально 12.12.2025 року, відповідно до умов якого дитина залишається проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з нею в порядку, передбаченому цим же договором Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні.

Просили шлюб розірвати.

Провадження у справі відкрито 16 грудня 2025 року.

У судовому засіданні заявники відсутні, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, повідомили суду, що заявлені вимоги підтримують.

Правилами ч.3 ст. 293 ЦПК України визначено можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірванню шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню судом у порядку передбаченому ч. 3 ст. 293 ЦПК України, оскільки останні припинили подружні стосунки, проживають окремо, на виконання вимог ст. 109 СК України вирішили у добровільному порядку питання про визначення місця проживання дитини з приводу чого 12.12.2025 року уклали договір, посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрований в реєстрі за №2323, яким врегульовано питання щодо участі кожного із них у вихованні та духовному розвитку дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21,24,10,105,109,112 СК України, ч. 3 ст. 293 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 січня 2018 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис - № 65, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк