Провадження № 2/161/351/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

04.11.2024 представник Федорюк І.І. в інтересах АТ «Таскомбанк» через систему «Електронний суд» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач заявив позовні вимоги до ОСОБА_1 , просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №002/15556582-СК_SB від 30.05.2024 в розмірі 166 519,57 грн., однак не зазначив і не надав будь-яких доказів на підтвердження викладених обставин.

Суд зауважує, що всі додані до позовної заяви документи стосуються абсолютно іншої особи ( ОСОБА_2 ) та інших правовідносин (які виникли з іншого кредитного договору №511/4624305-СК від 20.04.2018 за участю цієї іншої особи).

Отже, позивачу необхідно зазначити та подати суду докази на підтвердження заявлених вимог саме до ОСОБА_1 .

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 422,40 грн., докази його сплати подати суду.

Суд зауважує, що з доданої до позовної заяви платіжної інструкції №2090 від 25.10.2024 вбачається, що позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_2 до Сихівського районного суду м. Львова. Тому такий документ в якості доказу оплати судового збору до уваги судом не береться.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із недоліками позовної заяви, виявленими після відкриття провадження у справі, її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін