Справа № 739/667/25
Провадження № 2/739/106/26
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, - В С Т А Н О В И В:

26.05.2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Салтиківського районного суду м.Харкова за підсудністю була повернута позовна заява АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії на суму 15 237, 13 грн. та судового збору. 12.12.2025 року відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з невизнанням позовних вимог та відсутністю у нього представника та неможливістю особистої участі у судових засіданнях у зв`язку з проходженням військової служби. До клопотання ОСОБА_1 додав копію довідки №02.5/63253/25 від 21.11.2025 року командира В/ч НОМЕР_1 про те, що підполковник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2024 року і по теперішній час.

У судове засідання сторони не з`явились, представник позивача ОСОБА_2 попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. За таких обставин відповідно до вимог ст.ст.251, 253 ЦПК України, з метою недопущення порушення конституційних та цивільних прав відповідача ОСОБА_1 на підставі довідки №02.5/63253/25 від 21.11.2025 року командира В/ч НОМЕР_1 про перебування підполковника ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Керуючись ст.ст.247, 251, 253, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 739/667/25 за позовом АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Копію ухвали суду направити сторонам по справі до відома. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О.Кочура