справа № 237/2941/24
№ провадження 2-о/208/76/25
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

09 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Кузнєцової А.С.,

присяжних: Пікінера Є. В., Чередниченко Л. В.,

за участю: секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

представника заявника - адвоката Васильчук Г.В.(в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське Дніпропетровської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Васильчук Г.В. про збільшення позовних вимог та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2024 року в провадження судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. було передано цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області, про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року цивільну справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні 09.01.2025 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Васильчук Г. В. заявлено клопотання про збільшення позовних вимог та просла суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 - недієздатним (у тому числі з позбавленням права самостійно розпоряджатися своїми доходами). Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку. Призначити недієздатному ОСОБА_2 опікуна, а саме його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2

При цьому, представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Васильчук Г. В. заявлене клопотання про призначення у справі судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши представника заявника, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно з ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Згідно з ч. 7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Пунктом 2 частини 3 статті 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з проведенням експертизи.

Пунктом 6 статті 139 ЦПК України визначено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплата робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

З врахуванням того, що клопотання щодо призначення вказаної судової експертизи заявлено саме стороною заявника є доцільним покладення обов`язку щодо оплати даного експертного дослідження саме на заявника по справі ОСОБА_1 з роз`ясненням того, що в у разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 103, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Васильчук Г.В. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області, про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 на психічне захворювання;

-чи розуміє ОСОБА_2 характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки;

-чи потребує ОСОБА_2 призначення йому опікуна ?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово - психіатрічної експертизи: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 103а

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертного дослідження, експертам направити оригінали медичних документів, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і забезпечити його явку в експертну установу, в разі потреби.

Копію ухвали направити експертам для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , м. т. НОМЕР_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя А. С. Кузнєцова

Присяжні: Є.В. Пікінер

Л.В. Чередниченко