Справа № 182/7671/24
Провадження № 2/0182/242/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

за участю секретаря Паламарчука П.Ю.,

розглянувши в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончаренко Олексій Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Червоногригорівської селищної ради, третя особа: державний реєстратор Виконкому Червоногригорівської селищної ради Малишевська Євгенія Володимирівна про скасування державної реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2024 року представник позивача ОСОБА_6 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із даним позовом, та просить суд скасувати державну реєстрацію права державної власності на земельну ділянку, площею 3,91 га, кадастровий №:04:003:1902, та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/5 частку земельної ділянки, площею 3,91 га, кадастровий номер №:04:003:1902.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Листом від 11.02.2025 року витребувано з Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 року задоволено заяву представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку, площею 3,91 га.

24.07.2025 року представник позивача ОСОБА_6 просив залишити без розгляду його попередню заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, посилаючись на те, що в державному реєстрі наявна інформація щодо форми власності спірної земельної ділянки, як державної, а у разі задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності на 1/5 частину земельної ділянки, інша її частина залишиться з державною формою власності, і реєстрація такого права буде неможливою у зв`язку з відсутністю відомостей про співвласника.

Сторони в судове засідання не з`явились.

18.12.2025 року ОСОБА_6 надав суду заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача, на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

22.04.2025 року відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

21.04.2025 року голова Червоногригорівської селищної ради Прокопенко О.А. надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Інші учасники судового процесу, кожен окремо, повідомлялись належним чином, шляхом направлення на адреси їх реєстрації судової повістки з рекомендованим повідомленням. Причину неявки суду не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи або про слухання справи без їх участі суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гончаренко Олексій Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Червоногригорівської селищної ради, третя особа: Державний реєстратор Виконкому Червоногригорівської селищної ради Малишевська Євгенія Володимирівна про скасування державної реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2026 року о 09-00 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева