Справа № 583/3516/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в місті Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 ,про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

Встановив:

11.07.2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 21 квітня 2021 року було укладено шлюб між ним та відповідачкою по цій справі ОСОБА_4 . ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі сторін, через що його було записано батьком дитини. Проте він таким не являється і оскаржує своє батьківство в судовому порядку.

15 листопада 2023 року Великописарівським районним судом Сумської області у цивільній справі № 575/1194/23 було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу, тобто з 10 листопада 2023 року і до досягнення повноліття дитини. Після цього, 06 лютого 2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було прийняте рішення у цивільній справі № 583/1850/23 відповідно до якого із позивача було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання ОСОБА_2 на час вагітності починаючи стягнення з 27.04.2023 року по 02.11.2023 року.

Потім, 03 липня 2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі № 575/1238/23 було прийнято нове рішення яким стягнуто із ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи стягнення з 16.11.2023 року.

На даний час ОСОБА_2 незаконно вимагала та здійснює стягнення з позивача по цій справі ОСОБА_1 аліментних стягнень на свою користь у занадто обтяжливих розмірах.

Всього, по всіх трьох справах відповідачка ОСОБА_6 одночасно незаконно стягує 70 % заробітної плати боржника ОСОБА_1 , не залишаючи йому для його власного виживання фактично нічого.

Вказує також на те, що на його утриманні перебуває ще одна дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до судового наказу у цивільній справі № 583/825/24 від 21.02.2024 року із позивача по цій справі ОСОБА_1 здійснюється стягнення на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з 19.02.2024 року.

Таким чином, на даний час склалася така ситуація, що позивач по цій справі через непомірне бажання збагатитися його колишньої дружини ОСОБА_2 опинився на межі, оскільки - 95 % його заробітної плати щомісячно забирають дві його колишні дружини.

З урахуванням викладеного позивач просить:

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 судовим наказом Великописарівського районного суду Сумської області № 575/1194/23 від 15 листопада 2023 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів у попередньому розмірі.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 рішенням Охтирського міськрайонного суду від 06 лютого 2024 року у цивільній справі № 583/1850/23 на утримання ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/12 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом, припинивши з цього часу стягнення аліментів у попередньому розмірі.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 рішенням Охтирського міськрайонного суду від 03 липня 2024 року у цивільній справі № 575/1238/23 на утримання ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/12 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом, припинивши з цього часу стягнення аліментів у попередньому розмірі.

12.08.2024 через «Електронний кабінет» від представника відповідача, адвоката Цуркана В.І. надійшов відзив на позовну заяву у якому зазначено про повне не визнання заявлених позивачем вимог. Добровільно ОСОБА_1 аліментів ніколи не сплачував, матеріальної допомоги ніколи не надавав і не надає.

ОСОБА_1 - позивач (платник аліментів) не довів належними та допустимими доказами погіршення свого майнового (матеріального) стану, навпаки, платник аліментів має постійне джерело заробітку та доходів, військове грошове забезпечення отримує своєчасно та в повному обсязі, а зміна сімейного стану ОСОБА_2 наявність вагітної дружини, народження дитини та виникнення при цьому аліментних зобов`язань, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просив залишити без розгляду його вимогу про зменшення розміру аліментів стягнутих із нього на користь відповідачки на період її вагітності. У іншій частині позов підтримує. Зазначив, що на даний час зменшився його дохід, так як через отримане бойове поранення він не в змозі продовжувати службу в бойовій частині, де отримував додаткові виплати. Медичною комісією його було визнано обмежено придатним до військової служби. Також із нього стягуються аліменти у вищезазначеному розмірі на утримання старшої дитини, відповідачки ОСОБА_2 до досягнення дитиною 3 років. Через наявну заборгованість по сплаті цієї кількості аліментних зобов`язань був накладений арешт на його рахунок, через що він не в змозі задовольняти свої елементарні матеріальні потреби.

Ухвалою суду від 02.01.2025 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, третя особа - ОСОБА_3 в частині вимог зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 стягнутих рішенням Охтирського міськрайонного суду від 06 лютого 2024 року у цивільній справі № 583/1850/23 на утримання ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/12 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом, припинивши з цього часу стягнення аліментів у попередньому розмірі, залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні категорично заперечила проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що отримувані нею суми на виконання судових рішень є незначними та не в змозі належним чином задовольнити природні потреби дитини. Вона наразі не в змозі працювати через необхідність догляду за дитиною та наявні проблеми із здоров`ям.

Третя особа до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши позиції сторін, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації згідно Наказу від 26.02.2024 р.

21.04.2021 сторони зареєстрували шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №46, і що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21.04.2021 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

Судом була витребувана інформація з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого та виплаченого доходу, нарахованого (перерахованого) податку позивача ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 20-23 р. по 3 квартал 2024 р. Із зазначеного встановлено, що після переведення позивача із в/ч НОМЕР_2 до в/ч НОМЕР_3 його дохід зменшився.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 07.11.2023 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , в рядку «Батько» зазначено ОСОБА_1 , в рядку «Мати» - ОСОБА_2 .

Із доданих матеріалів вбачається наявність судового спору між батьками дитини з приводу оспорювання позивачем свого батьківства відносно доньки ОСОБА_7 .

Малолітня ОСОБА_5 у період з 25.07.2024 по 05.08.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у педіатричному відділенні КНПОМР «Охтирська ЦРЛ». Понесені витрати на її лікування підтверджуються копіями чеків.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 03.02.2022 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_5 , в рядку «Батько» зазначено ОСОБА_1 , в рядку «Мати» - ОСОБА_3 .

Судовим наказом Великописарівського районного суду Сумської області від 15.11.2023 №575/1194/23 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з 10.11.2023 і до повноліття дитини.

Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. від 21.02.2024 справа №583/825/24, провадження 2-н/583/62/24, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої є боржник ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , повторно виданого 03.02.2022 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19.02.2024.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2024 у справі № 583/1850/23 провадження № 2/583/251/24 позов ОСОБА_2 задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання ОСОБА_2 , починаючи стягнення з 27.04.2023 по 02.11.2023. Рішення допущено до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. (Рішення наразі повністю виконане)

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2024 у справі № 575/1238/23 провадження № 2/583/708/24, позов ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено та ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 16.11.2023 р.

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. справа № 583/4256/24; провадження 2/583/1102/24 від 25.12.2024 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини були задоволені. Зменшений розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів за судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2024 року по справі № 583/825/24 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. (Рішення не набрало законної сили).

Згідно розрахунків по заборгованості по аліментах проведених старшим державним виконавцем Охтирського ВДВС у Охтирському районі сумської області Рубякіною А. позивач ОСОБА_1 станом на червень 2024 р. мав заборгованість по сплаті аліментів на дитину по судовому наказу №583/825/24 в сумі 18477,07 грн. та 25720,03 грн. Станом на вересень 2024 р. вказана заборгованість становила 8515, 69 грн.

Згідно розрахунку по заборгованості по аліментах проведеним старшим державним виконавцем Охтирського ВДВС у Охтирському районі сумської області Рубякіною А. позивач ОСОБА_1 станом на травень 2024 р. по виконавчому листу №583/1850/23 заборгованості не мав. Однак згідно аналогічної довідки його заборгованість по даному виконавчому провадженню станом на вересень 2024 року становила 85553,82 грн.

Згідно розрахунку по заборгованості по аліментах проведеним старшим державним виконавцем Охтирського ВДВС у Охтирському районі сумської області Рубякіною А. позивач ОСОБА_1 станом на червень 2024 р. по судовому наказу №575/1194/23 заборгованості не мав. Однак, згідно аналогічної довідки станом на вересень 2024 року заборгованість становила 15758,66 грн.

Згідно розрахунку по заборгованості по аліментах проведеним старшим державним виконавцем Охтирського ВДВС у Охтирському районі сумської області Рубякіною А. позивач ОСОБА_1 станом на серпень 2024 р. по виконавчому листу №575/1238/23 заборгованості не мав.

Постановою державного виконавця по ВП №74316122 від 17.09.2024 був накладений арешт на кошти боржника ОСОБА_1 .

Між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали місце спори у порядку виконання вищезазначених судових рішень.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачає ст. 181 ч.ч. 1, 2, 3 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому в силу ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені обставини свідчать про зміну матеріального стану позивача та в силу ч. 1 ст. 192 СК України дає право на зменшення раніше визначеного розміру аліментів.

При вирішенні спору в частині вимог щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються на дитину суд виходить із того, що аліменти у зазначеному розмірі були стягнуті саме судовим наказом, а не на підставі рішення суду, де під час розгляду справи по суті позивач міг би реалізувати своє право заперечувати проти позову та надавати відповідні докази на обґрунтування своєї позиції. У суду відсутні відомості про те, що при прийнятті рішення за судовим наказом суд був обізнаний із наявністю у позивача ОСОБА_1 зобов`язання утримувати старшу дитину. В Єдиному реєстрі судових рішень містяться відомості про те, що позивач ОСОБА_1 не погоджувався із прийнятим відносно нього рішенням викладеним у судовому наказі та оскаржував його. Також суд приймає до уваги доводи позивача про неврахування тієї обставини, що у нього погіршився матеріальний стан у зв`язку із переведенням до тилової частини через поранення. Разом із тим, суд не бере до уваги його доводи щодо погіршення матеріального стану через заборгованість по сплаті аліментів, з огляду на те, що вказана заборгованість виникла через несвоєчасну несплату аліментів з його боку.

Тому, на підставі статті 182 СК України необхідно зменшити присуджений до стягнення із позивача на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір аліментів з до 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить утримання позивачем обох його дітей у рівних частках і буде відповідати принципу рівності громадян у правах і свободах та принципу недискримінації, закріплених у ст. 24 Конституції України та Законі України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» Також зазначеним рішенням не буде поставлений у скрутне матеріальне становище платник аліментів і дотримані принципи розумності та справедливості.

Суд відхиляє вимогу позивача щодо необхідності стягнення аліментів у меншому розмірі з моменту звернення до суду із позову з огляду на наступне.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У частині вимог про зменшення розміру стягуваних із позивача аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3 річного віку слід відмовити, так як судом при прийнятті 03.07.2024 рішення по суті були повністю враховані всі аргументи сторін. Вказане рішення у законну силу не вступило. Позивач скористався своїм правом на його оскарження у апеляційному порядку і в той же час звернувся до суду із вказаною вимогою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів за судовим наказом Великописарівського районного суду Сумської області від 15.11.2023 у справі № 575/1194/23, провадження №2-н/575/110/23 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

У іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 06.01.2025 р.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко