Справа № 358/1207/24 Провадження № 2-о/358/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Чайка Ольга Вікторівна, заінтересована особа - Орган опіки і піклування Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Чайка Ольга Вікторівна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

07.01.2025 від представника заявника - адвоката Чайки О.В. надійшло клопотання в якому зазначається, що в заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна було невірно зазначено заінтересовану особу. Просить вважати вірною заінтересовану особу - Орган опіки і піклування Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області замість органу опіки та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради.

Провадження у справі за данною заявою було зупинено ухвалою суду від 20.08.2024 року для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

24.12.2024 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №440-ц від 18.12.2024 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі у справі особі, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Чайка Ольга Вікторівна, заінтересована особа - Орган опіки і піклування Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - поновити.

Залучити до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Чайка Ольга Вікторівна, заінтересована особа - Орган опіки і піклування Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката і забезпечити його явку в судове засідання, яке призначене на 17 січня 2025 року о 11 годині 30 хвилин, у приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: ), для виконання.

Судове засідання по справі призначено на 11 год. 30 хв. 17 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець