Справа № 358/1924/24 Провадження № 2/358/232/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 січня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26043.57 грн. Також просить стягнути з відповідача та користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 16.12.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

07.01.2025 від Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» за результатами розгляду ухвали Богуславського районного суду Київської області від 16.12.2024 про витребування доказів до суду надійшла інформація, що банк не може надати інформацію, яка запитується в ухвалі суду у зв`язку з тим, що в ухвалі не зазначений повний перелік даних, які б надавали можливість здійснити ідентифікацію платежу. Договір №4 від 12.10.2021р. в Банку не укладався. Банківська платіжна картка НОМЕР_1 не емітована AT ПУМБ. У випадку здійснення платежу через сервіси AT ПУМБ просять надати наступні дані: відомості про платника грошових коштів, повний номер картки отримувача, дата проведення операції, сума проведення операції, ідентифікатор транзакції тощо. Після чого буде виконано більш детальний пошук.

07.01.2025 від представника позивача надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у АТ «ПУМБ» () відомості про перерахування коштів ТОВ «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС» (попередня назва - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС») () на користь ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що для повного та всебічного розгляду справи, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» подано запит до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» щодо отримання доказів перерахування кредитних коштів відповідачу. Однак, позивачем отримано відповідь за вих. № КІЕ-07.8/5021 від 18.12.2024р. наступного змісту: «Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог законодавства із захисту інформації, яка містить банківську таємницю, а також керуючись пунктом 1), 2) частини 1 ст. 62 Закону про банки, запитувану інформацію Ви можете отримати за відповідним рішенням суду або на підставі 1 письмового дозволу клієнта про розкриття інформації, що містить банківську відповідно «Правил зберігання, розкриття банківської таємниці», затверджених захисту, Постановою 14.07.2006 № 267». Тому, у зв`язку із неможливістю отримати вищевказаний доказ по справі, на підставі cт.84 ЦПК України просить задовольнити дане клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12, ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що представником позивача в повній мірі виконані вимоги ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема в клопотанні про витребування доказів зазначено причини неможливості самостійного їх отримання.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 11, 83, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

1. Витребувати у АТ «ПУМБ» () відомості про перерахування коштів ТОВ «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС» (попередня назва - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС») () на користь ОСОБА_1 .

Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, в строк до 20.01.2025.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко