ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/113/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., з участю присяжних - Д`якова С.В., Заєць Є.Я., секретаря судового засідання Боярської Є.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3 , розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з заявою про визнання ОСОБА_4 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є рідним братом ОСОБА_4 , останній військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено діагноз: F-20 (хронічний психічний розлад». 06.11.2023 року ОСОБА_4 , спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією № 1 м. Києва встановлена друга група інвалідності загального захворювання на строк до 01.12.2024 року. Через психічну хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Враховуючи наведене заявник просить суд визнати ОСОБА_4 , недієздатним та призначити йому опікуна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.07.2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі з викладених в ній підстав, наполягали на її задоволенні.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України проводить розгляд справи за відсутності останнього.

Представник особи, щодо якої розглядається справа в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи, надала заяву про проведення судового засідання без її участи проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Дарницьким відділом РАЦС м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , 24.12.1992 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після укладення шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_8 .

Згідно з свідоцтвом про народження виданого повторно, серія НОМЕР_3 від 21.06.2011 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 21.10.2011 року, виданого Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, 21.10.2011 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 27.03.2019 року, виданого Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки ВЛК з ІНФОРМАЦІЯ_6 № 148/24 від 21.07.2023 року ОСОБА_4 , встановлено діагноз: F-20.

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12ААВ № 771841, ОСОБА_4 , призначено другу групу інвалідності строком до 01.12.2024 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1731 від 10.12.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу - Шизофренії параноідної, безперервного типу перебігу, вираженого апатико-дисоціативного дефекту, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 101-5311 від 10.06.2025 року, орган опіки та піклування вважає доцільним, у разі визнання ОСОБА_4 , недієздатним, призначити опікуном останнього - ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» , вбачається, що ОСОБА_1 , станом на 25.11.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з медичним висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 , останній може бути призначений опікуном.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, враховуючи що ОСОБА_4 , у зв`язку із хворобою та за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, , м. Київ, вул. Кошиця, 11.

ІНФОРМАЦІЯ_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Суддя С.В. Кулик

Присяжні С.В. Д`яков

Є.Я. Заєць