Єдиний унікальний номер 205/7960/25
Номер провадження2-п/205/103/25
УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Грони Д. С.

за участю секретаря судового засідання Галушки А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі № 205/7960/25,-

ВСТАНОВИВ:

Новокодацьким районним судом міста Дніпра 11 вересня 2025 року було ухвалене вказане заочне рішення, яким позов задоволено.

До суду 17 грудня 2025 року надійшла заява представника відповідача адвоката Безсмертного С.М. про перегляд заочного рішення суду від 11.09.2025 у вказаній цивільній справі з посиланням на те, що відповідач жодних ухвал суду чи матеріалів позовної заяви не отримувала, натомість 01.12.2025 року о 19:44 год. Відповідачка зареєструвала особистий кабінет у системі «Електронний суд» та ознайомилась з Рішенням суду та матеріалами справи, через неналежне повідомлення не зміг реалізувати своє право на захист шляхом подання заперечень та відзиву на позов, крім того заперечує по суті позовних вимог.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням від 11 вересня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно, виклик особи здійснювався шляхом направлення судових викликів за зареєтрованим місцем проживання відповідача, однак всі конверти повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Разом з тим, істотні обставини та докази, на які посилається відповідач в своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають значення для вирішення справи по суті та не були враховані судом під час постановлення заочного рішення, а саме посилання відповідача на те, що вона не змогла реалізувати своє право на захист шляхом подання заперечень та відзиву на позов та її заперечення щодо отримання кредитних коштів в цілому.

Підводячи підсумок викладеному, суд вважає за можливе заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 11 вересня 2025 року задовольнити та скасувати заочне рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287-288, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пархомчука С.В. про перегляд заочного рішення суду від 11 вересня 2025 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 11 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у цій справі призначити на 23 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала суду апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Денис ГРОНА