У Х В А Л А

08 січня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/5482/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція»

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва

від 26 листопада 2024 року

у цивільній справі №755/20640/24 Дніпровського районного суду м. Києва

за скаргою Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція»

на дії старшого державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ)Алексеєва Валентина Владиславовича,

стягувач - ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києвавід 26 листопада 2024 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою на дії державного виконавця.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Комунальним підприємством «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція» 10 грудня 2024 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК Українисправа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у відкритті провадження за скаргою на дії державної виконавчої служби не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за скаргою Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція» на дії старшого державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) Алексеєва Валентина Владиславовича, стягувач - ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києвавід 26 листопада 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2025 року о 09 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: