Справа № 736/2171/24
№ провадження 2-п/738/1/2025
Ухвала

09 січня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

1.Короткий зміст заяви.

07 січня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявник просить скасувати заочне рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2024 року по справі № 736/2171/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду судом за правилами загального позовного провадження.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності заяви вимогам статті 285 ЦПК України.

3.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 285 ЦПК України.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України.

Пунктом 5 частини другої статті 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У порушення вимог пункту 5 частини другої статті 285 ЦПК України, заявник ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення не зазначив клопотання про перегляд заочного рішення.

Також, заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення її копію для позивача, про яку зазначено у переліку документів, доданих до заяви, що підтверджується Актом про відсутність вкладень від 07 січня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку залишити заяву ОСОБА_1 без руху та встановити строк для усунення її недоліків, і запропонувати заявнику усунути недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до суду заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням клопотання про перегляд заочного рішення та її копії для позивача.

На пiдставi викладеного, керуючись статями 185, 285 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 в установлений судом строк, усунути недоліки заяви, виконати вимоги статті 285 ЦПК України та подати до суду заяву про перегляд заочного рішення із зазначенням клопотання про перегляд заочного рішення та її копії для позивача.

Роз`яснити заявнику положення частини третьої статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко