Провадження №2/369/829/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

01.12.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Органу опіки та піклування в особі Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_7 про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Органу опіки та піклування в особі Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_7 про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні на обговорення учасників справи було поставлено питання про витребування доказів за клопотаннями представника позивача, яке було подано 30.10.2023 року.

У вказаному клопотанні представник позивача просила витребувати у виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (вулиця Машинобудівників, 4-А, смт. Чабани, Фастівський район, Київська обл., 08162):

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких буде зроблений висновок, щодо можливості визнання малолітньої дитини ОСОБА_7 , 2012 року народження, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі що стосується факту усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_7 , 2012 року народження;

- довідку, що відомо про усиновлення у неповнолітньому віці громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 перший пункт клопотання просила залишити без розгляду, оскільки він уже був виконаний, а в іншій частині клопотанняя підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники справиу судове засіданн не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Однак, 01.12.2025 року від начальника служби у справах дітей та сім`ї Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області - Ніни Курінної надійшов лист, у якому остання просила розгляд справи провести за відсутності органу опіки та піклування.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З урахуванням пояснень представника позивача, суд дійшов висновку про залишення без розгляду першого пункту клопотання, а саме не вирішувати питання про витребування належним чином завірені копії документів, на підставі яких буде зроблений висновок, щодо можливості визнання малолітньої дитини ОСОБА_7 , 2012 року народження, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі що стосується факту усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_7 , 2012 року народження, оскільки він фактично виконаний, а в іншій частині клопотання підлягає вирішенню судом.

Зважаючи на вищенаведене суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача

ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області довідку, про усиновлення у неповнолітньому віці громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (вулиця Машинобудівників, 4-А, смт. Чабани, Фастівський район, Київська обл., 08162):

- довідку, у якій вказати, що відомо про усиновлення у неповнолітньому віці громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Тараса Бульби-Боровця, 1 м. Київ, 03170.

Дата наступного судового засідання 18.03.2026 року об 11:35 год.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Суддя Ірина КОЗАК