Справа № 466/1630/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Кліндухової Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката Дуди Ірини Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №466/1639/24 за позовом Львівської міської Ради до ОСОБА_1 про відновлення становища шляхом припинення права власності та скасування реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

установив:

25 листопада 2024 року адвокат Дуда Ірина Петрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі №466/1639/24 за позовом Львівської міської Ради до ОСОБА_1 про відновлення становища шляхом припинення права власності та скасування реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В даному клопотанні посилаються на те, що до подання позову до Шевченківського районного суду міста Львова Львівською міською радою було подано заяву про забезпечення позову, відтак ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 13.02.2024 у справі №466/1630/24 заяву Львівської міської ради про забезпечення позову задоволено.

В порядку забезпечення позову заборонено вчинення сторонам, а також іншим органам та суб єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб?єктам як суб?єктам державної реєстрації прав, територіальним органам Міністерства юстиції України) будь-яких реєстраційних дій щодо житлового будинку, загальною площею 32 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 01).

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 13.06.2024 у справі №466/1639/24 у задоволенні позову Львівської міської Ради до ОСОБА_1 про відновлення становища шляхом припинення права власності та скасування реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - відмовлено.

В подальшому, Постановою Львівського апеляційного суду від 21.10.2024 у справі

№466/1639/24 апеляційну скаргу Львівської міської ради залишено без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2024 року залишено без змін.

Відповідно до ч.9 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову Однак, не дивлячись на те, що Рішення Шевченківського районного суду міста Львова у справі №466/1639/24 про відмову в задоволенні позову Львівської міської ради до ОСОБА_1 набрало законної сили, однак ні Шевченківським районним судом міста Львова, ні Львівським апеляційним судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2024 року в порядку забезпечення позову заборонено вчинення сторонам, а також іншим органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав, територіальним органам Міністерства юстиції України) будь-яких реєстраційних дій щодо житлового будинку, загальною площею 32 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2024 року у задоволенні позову Львівської міської Ради до ОСОБА_1 про відновлення становища шляхом припинення права власності та скасування реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - відмовлено.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи те, що рішення набрало законної сили, звернено до виконання, тому на думку суду є підстава для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву адвоката Дуди Ірини Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №466/1639/24 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 13.02.2024 у справі №466/1630/24, а саме: скасувати заборону на вчинення сторонам, а також іншим органам та суб?єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб?єктам як суб?єктам державної реєстрації прав, територіальним органам

Міністерства юстиції України) будь-яких реєстраційних дій щодо житлового будинку, загальною площею 32 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 01).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Г. Б. Білінська