У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2025 Справа №607/7/25

06 січня 2025 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Самуляк Михайло Юрійович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Самуляк М.Ю., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просила в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя: виділити в її особисту приватну власність маловантажний фургон марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , колісний тракторм марки Renault Ceres 355Х» та маловантажний фургон марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 ; виділити в особисту приватну власність ОСОБА_2 маловантажний фургон марки «LDV», державний номерний знак НОМЕР_3 та легковий пасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_4 .

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема позивачем не надано доказів на підтвердження ціни позову та не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі з врахуванням дійсної ціни позову.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Встановлено, що позивач просить здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме рухомого майна (транспортних засобів)

Зі змісту позову вбачається, що позивач зазначає ціну позову в розмірі 1 834 400 грн.

Водночас, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження зазначеної ціни позову, а саме вартості спірного рухомого майна.

В силу вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору, є звіт про оцінку майна. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно з висновками, викладеними у пункті а ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відтак, для встановлення дійсної вартості спірного рухомого майна позивач вправі звернутись до суб`єктів оціночної діяльності, експертних чи приватних організацій або ж використовуючи інформацію друкованих (інтернет) засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних об`єктів рухомого майна.

Водночас, відсутність належних доказів на підтвердження вартості спірного рухомого майна позбавляє суд можливості встановити дійсну ціну позову.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн).

Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження ціни позову, зокрема дійсної вартості спірного рухомого майна та в разі необхідності доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн), з врахуванням сплаченого позивачем судового збору в розмірі 9084 грн.

До спірних правовідносин не підлягають застосуванню положення Закону України «Про судовий збір» щодо максимального розміру судового збору в сумі 9084 грн з подання позову про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу, оскільки в даному випадку шлюб між сторонами вже розірвано та позивач просить здійснити лише поділ майна подружжя.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати докази на підтвердження ціни позову, зокрема дійсної вартості рухомого майна; в разі необхідності доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн), з врахуванням сплаченого позивачем судового збору в розмірі 9084 грн та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

рахунок отримувача: UA0019751,

код отримувача: 37977599 ; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Самуляк Михайло Юрійович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати докази на підтвердження ціни позову, зокрема дійсної вартості рухомого майна; в разі необхідності доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн), з врахуванням сплаченого позивачем судового збору в розмірі 9084 грн та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя І.М. Черніцька