Справа № 629/7758/24
Номер провадження 2/629/241/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 січня 2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль марки Chery, модель Amulet, об`єм двигуна 1597 куб.см., 2007 р.в., № куз. НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки Nissan, модель X-Trail, об`єм двигуна 2184 куб. см., 2004 р.в., № куз. НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки Chery, модель Amulet, об`єм двигуна 1597 куб.см., 2007 р.в., № куз. НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 в розмірі 52350 гривень та грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки Nissan, модель X-Trail, об`єм двигуна 2184 куб. см., 2004 р.в., № куз. НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 в розмірі 137450 гривень; судові витрати покласти на відповідача. Зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2015 по 25.03.2024. Під час перебування у шлюбі подружжям за спільні кошти було придбано два автомобілі: автомобіль марки Chery, модель Amulet, набутий 14.11.2018 року на ім`я відповідача ОСОБА_2 , та автомобіль марки Nissan, модель X-Trail, набутий 06.10.2021 року на ім`я відповідача ОСОБА_2 . Дане майно є спільним сумісним майном подружжя. Відповідач без відома та згоди позивачки відчужив, придбані за спільні кошти під час перебування у зареєстрованому шлюбі, автомобілі. Отримані від продажу автомобіля грошові кошти не були використані в інтересах сім`ї. Позивачка дізналася про продаж автомобілів значно пізніше, випадково, від маминої подруги, ціна продажу їй невідома, жодних грошових коштів за продані автомобілі відповідач не передавав.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суддя відкриває провадження у справі та призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 04 лютого 2025 року о 11-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ