Дата документу 06.01.2025Справа № 554/21/25
Провадження № 2-о/554/71/2025
У Х В А Л А

06 січня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Управління майном комунальної власності міста, заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, про визнання спадщини відумерлою , -

в с т а н о в и в :

Заявник Управління майном комунальної власності міста звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, визначивши заінтересованою особою Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, в якій просив визнати відумерлою спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка складається з квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , а також передати вказане майно у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою.

В ст. 294 ЦПК України встановлено порядок розгляду справ окремого провадження. Так, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок розгляду судом справ про визнання спадщини відумерлою передбачено Главою 9 Розділу VI ЦПК України.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

З огляду на наведені правила розгляду заяв про відумерлість спадщини заявник зобов`язаний зазначити та надати до суду докази не тільки щодо відсутності заяв нотаріусу про прийняття спадщини спадкоємцями, а і щодо відсутності фактів, за якими особи могли вважатися такими, які прийняли спадщину, зокрема, внаслідок спільного проживання з померлою особою, відсутність малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які за ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч. 2-4 ст.1273цього Кодексу, тобто коли відмовилися від прийняття спадщинив установленному законом порядку.

Аналогічні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 04 травня 2020 року у справі № 205/2330/17 (провадження № 61-1354св19).

В заяві позивач вказує, що приватним нотаріусом Святецькою І.В. 20.06.2024 р. винесено постанову № 496/02-31, якою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю підстав для закликання до спадкоємства.

Крім того, із сайту «Судова влада України» встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту спільного проживання на день смерті (справа № 554/14778/24), яка перебуває у провадженні судді Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В..

Як вбачається із позовної заяви , заявником не зазначено ОСОБА_2 заінтересованою особою. Суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому заявнику необхідно залучити останнього до участі у справі в якості заінтересованої особи та надати до суду копію заяви з додатками для направлення останньому.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст. ст. 175 , 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Управління майном комунальної власності міста, заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст.175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко