Єдиний унікальний номер судової справи: 1490/6048/12
Провадження №22-з/812/1/25
У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.

заслухавши суддю доповідача: Самчишину Н.В

У С Т А Н О В И Л А:

У 2011 році ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про реальний розподіл нежитлового приміщення і визначення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2012 року позов задоволено частково.

Постановлено провести поділ нежитлового приміщення бару «Вікторія», розташованого по АДРЕСА_1 відповідно до І варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи від 19 жовтня 2012 року та визначено порядок користування земельною ділянкою відповідно до вказаного варіанту висновку будівельно-технічної експертизи.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 12862 грн за відсутність в його частині види благоустрою.

В іншій частині позову відмовлено та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 11 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2012 року в частині реального поділу нежитлового приміщення, визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди та витрат, пов`язаних з явкою до суду скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Проведено поділ нежитлового приміщення бару «Вікторія» розташованого за адресою: по АДРЕСА_1 за п`ятим варіантом висновку додаткової судової будівельно - техничної експертизи № 347 від 12 березня 2013 року.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат, пов`язаних з явкою до суду відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

10 жовтня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Миколаївської області від 20 листопада 2012 року.

11 жовтня 2024 року було витребувано матеріали вказаної цивільної справи з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року матеріали, які надіслані Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області на запит Миколаївського апеляційного суду повернуто до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про реальний поділ нежитлового приміщення і визначення порядку користування земельною ділянкою.

Встановлено строк для усунення недоліків шляхом відновлення втраченого судового провадження протягом одного місяця з моменту отримання ухвали апеляційного суду.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 грудня 2024 року відновлено частково втрачене судове провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про реальний поділ нежитлового приміщення і визначення порядку користування земельною ділянкою.

25 грудня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Копії судового рішення Миколаївського апеляційного суду будуть направлені на поштову адресу учасникам справи, або можуть бути отримані того ж дня у приміщені Миколаївського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.ст.269, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з розглядом питання про виправлення описки в постанові суду.

2. Призначити заяву про виправлення описки до розгляду в апеляційній інстанції на 20 січня 2025 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова