С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/7824/25
В справі 760/4887/25
У Х В А Л А

І.Вступна частина

28 лютого 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Центр надання адміністративних послуг Солом`янської РДА в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та захисту права власності.

ІІ. Описова частина

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Центр надання адміністративних послуг Солом`янської РДА в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та захисту права власності.

25 лютого 2025 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» власник житла має право подати заяву в електронній формі до відділу з питань реєстрації місця проживання в порядку та за формою, що встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері реєстрації фізичних осіб, про зняття з реєстрації місця проживання особи, яка зареєстрована у житлі власника, але не має права користуватися таким житлом відповідно до закону.

З огляду на вказані норми закону, суд вважає за доцільне звернути увагу Позивача на необхідності зазначення в позовній заяві, чи звертався він як власник житла до відділу з питань реєстрації місця проживання Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (або до відповідного Центру надання адміністративних послуг) із заявою про зняття з реєстрації місця проживання Відповідачки ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі якщо Позивач звертався із такою заявою, суд звертає увагу на необхідності зазначення результату такого звернення та долучення до позовної заяви копії заяви про зняття з реєстрації, а також відповіді органу реєстрації або іншого документу, що підтверджує результат розгляду заяви.

У разі якщо Позивач не звертався до відділу з питань реєстрації місця проживання із заявою про зняття з реєстрації Відповідачки, суд звертає увагу Позивача на необхідності зазначення перешкод для такого звернення та обґрунтування причин, з яких Позивач не скористався передбаченим п. 2 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» порядком зняття особи з реєстрації місця проживання в адміністративному порядку.

Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України, вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення виявлених недоліків позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Центр надання адміністративних послуг Солом`янської РДА в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та захисту права власності, залишити без руху та надати Позивачу строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: