Номер провадження: 22-ц/813/5599/25
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.12.2025 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Зєйналової А.Ф.к.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

встановила:

У серні 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів: 1) на утримання доньки у розмірі 179477,41 грн. та пеню у розмірі 179477,41 грн.; 2) на утримання матері до досягнення дитиною 3х років 63537,68 грн. та пеню у розмірі 63537,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано. Після розірвання шлюбу зі позивачем залишилася проживати дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з виконавчим листом у справі № 521/16539/21 від 28.06.2022 року, Малиновський районний суд м. Одеси постановив: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки 1/4 доходу з 18.10.2021 року до досягнення повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; аліменти на утримання матері 1/4 доходу до досягнення дитиною 3-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, відповідач протягом встановленого терміну аліменти сплачував частково, останні місяці не сплачував взагалі. Відповідно до Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, виданого Приморським відділом державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), сума заборгованості на утримання доньки ОСОБА_3 станом на 01.08.2024 року становила 179477,41 грн., сума заборгованості на утримання матері станом на 01.08.2024 року становила 63537,68 грн. Враховуючи викладене, позивачка вимушена була звернутись до суду із даним позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2025 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 18.10.2021 року по липень 2024 року, станом на 01.08.2024 року, у розмірі 172213,22 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на її утримання за період з 18.10.2021 року по 06.06.2024 року, станом на 01.08.2024 року, у розмірі 63537,68 грн. У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за аліментами - відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Предметом позову по даній справі є - стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Зважаючи на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії матеріалів наступних виконавчих проваджень: АСВП № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 521/16539/21, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 28.06.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частки від всіх видів (заробітку) доходу батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; АСВП № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа №521/16539/21, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 28.06.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів (заробітку) доходу відповідача.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 67, 368, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Витребувати у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 65001, Одеська область, м. Одеса, вул. Пастера, 58) копії матеріалів наступних виконавчих проваджень:

- АСВП № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 521/16539/21, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 28.06.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частки від всіх видів (заробітку) доходу батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- АСВП № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа №521/16539/21, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 28.06.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів (заробітку) доходу відповідача.

Встановити строк виконання даної ухвали до 27 січня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе