Провадження № 2/761/2317/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., при секретарі Гусак О.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання від сторони позивача про заміну первісного відповідача з ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, Треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про визнання припиненим обтяження рухомого майна та виключення запису про обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання від сторони позивача про заміну первісного відповідача з ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ належним відповідачем, а саме: Державним підприємством «Національні інформаційні системи».

У своєму клопотанні позивач зазначає, що Державне підприємство «Національні інформаційні системи» засноване Міністерством юстиції України. Основною метою діяльності вказаного підприємства є технічне, технологічне забезпечення, створення та супроводження програмного забезпечення ведення автоматизованих систем Єдиних та Державних реєстрів, що створюються відповідно до наказів Міністерства юстиції, а також інших електронних баз даних, що створюються відповідно до законодавства України, надання доступу фізичним та юридичним особам до автоматизованих систем Єдиних та Державних реєстрів, забезпечення збереження та захисту даних, що містяться в автоматизованих системах Єдиних та Державних реєстрів.

Позивач вважає, що вказане державне підприємство є держателем Реєстру, до якого потрібно внести зміни для відновлення порушеного права позивача та припинити обтяження за зобов`язанням, яке нею було виконано.

У відповідності з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача по вказаній справі та беручи до уваги положення ст. 51 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-5, 10, 42, 48, 51, 258-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, Треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про визнання припиненим обтяження рухомого майна та виключення запису про обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, належним відповідачем, а саме: на Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: