Справа № 716/2408/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веренчанської територаільної громади в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Веренчанської територіальної громади в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_2 . 31.07.2001 ОСОБА_2 за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй, а тому відкрилася спадщина після її смерті за заповітом. Позивачка вказує, що являється єдиними спадкоємцем за заповітом майна після смерті матері. Зазначає, від спадщини не відмовилась, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею, після її смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майно. З метою оформлення спадщини, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згаданий будинок, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за спадкодавцем ОСОБА_2 .

Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановити факт прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , та визнати за собою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами , який знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадщини за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача Веренчанської територіальної громади в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та проханням розглянути справу в його відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно».

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2001 року. Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить і житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст.524,525,526,527 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений встатті 21 цього Кодексу. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч.4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя ОСОБА_2 31.07.2000 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , а тому відкрилася спадщина після її смерті за заповітом. Інших спадкоємців немає, що вбачається із матеріалів спадкової справи №151/2017.

Вiдповiдно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 від спадщини не відмовилася, в шестимісячний термін вступила в управління та володіння спадковим майном, спадщину прийняла, що вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №47777073 від 19.05.2017 року та змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.10.2024 року.

З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане спадкове майно, що вбачається із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №47777073 від 19.05.2017 року однак у видачі свідоцтва нотаріусом їм було відмовлено, оскільки позивачкою не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_2 , що вбачається з вищевказаних постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.10.2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , що вбачається із Витягу із по господарської книги за 2021-2025 роки від 05.11.2024 №965 та довідки виконком Веренчанської сільської ради. Документи на право власності на будинок сільська рада не видавала. Дане господарство збудоване за власні кошти, колгоспним двором не рахується.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

На виконання вказаних норм закону, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 проте його не оформила належним чином, оскільки обов`язкова реєстрація права власності на момент набуття такого права не була передбачена.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.535, 548, 549, 553 ЦК УРСР, ч.4 прикінцевихта перехіднихположень ЦК України,ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку під літ «А», загальною площею 35,50 м.кв., житловою площею 16,80 м.кв, літня кухня під літ «Б», сарай під літ «В», літня кухня під літ. «Г», сарай під літ «Д», вбиральня під літ «Е», огорожа під №1-2, всього інвентаризаційною вартістю 255546 грн, в порядку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників спраив:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 , орган, що видав 7316, дата видачі 14.07.2023.

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_2 , ордер серії СЕ № 1098258 від 12.11.2024 року.

Відповідач: Веренчанська територаільна громада в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса с.Веренчанка вул.Шевченка, буд.80 Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С