Провадження № 6/359/224/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 грудня2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи : Міністерство оборони України (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (правонаступник) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

22 серпня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов заява, в якій Відділ просить суд : замінити сторону боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 63622209 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2025 року вказану заяву передано до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

04 грудня 2025 року дана заява надійшла до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання право наступ-ника.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2092678 від 05 грудня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провад-ження.

Разом із тим, ст. 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провад-ження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Отже, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України.

Заміна будь-якого учасника справи судом носить не виключно формальний характер, покликаний зафіксувати процесуальне правонаступництво на підставі матеріаль-ного правонаступництва, а здійснюється для реалізації завдань цивільного судочинства, передбачених частиною першою статті 2 ЦПК України, в межах стадій судового процесу.

Судом встановлено, що заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додано копію виконавчого листа, не надано доказів того, що виконавче провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження перебуває на примусовому виконанні.

Крім того, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 . Водночас заявником до заяви не додано жодних доказів на підтвердження вказаного факту смерті боржника.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи : Міністерство оборони України (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (правонаступник) про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.