Справа № 740/7176/24
Провадження № 2/740/415/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 січня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Прядка», Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідач Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області в особі селищного голови Стрільця А. у заяві від 20.12.2024 просив справу розглянути без участі їх представника. З позовною заявою згоден та просив задовольнити.

23.12.2024 від представника відповідача Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просив у задоволенні позову відмовити та виключити Ніжинську районну державну адміністрацію Чернігівської області з переліку відповідачів.

07.01.2025 від представника позивача адвоката Семенка В.І. надійшла відповідь на відзив.

07.01.2025 від представника відповідача Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області надійшли заперечення на відповідь на відзив. Судове засідання просиі провести за відсутності представника.

08.01.2025 від представника ТОВ «ім.Прядка» надійшов відзив на позовну заяву в якому просиі відмовити у задоволенні позову та зазначив, що вони не є належним відповідачем у справі.

09.01.2025 від представника позивача адвоката Семенка В.І. надійшло клопотання про виключення зі складу відповідачів ТОВ «ім.Прядка», оскільки товариство не є правонаступником СВК ім.С.О.Прядка та є самостійною юридичною особою з іншими правами та обов`язками. У свою чергу СВК ім.С.О.Прядка змінило реєстрацію адреси та на цей час знаходиться на окупованій території: Донецька область, м.Маріуполь, Центральний район, проспект Миру, 2.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

10.01.2025 від представника позивача адвоката Семенка В.І. надійшла заява в якій просив підготовче засідання провести без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З архівного витягу з розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.07.1997 №232 «Про підприємницьку діяльність» вбачається про перереєстрацію колективного сільськогосподарського пайового підприємства імені «50-річчя ВЛКСМ» в колективне сільськогосподарське пайове підприємство імені С.О. Прядка у зв`язку зі зміною назви.

Відповідно до архівного витягу з розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.03.2000 №117 «Про підприємницьку діяльність» здійснено перереєстрацію юридичної особи суб`єкта підприємницької діяльності: колективного сільськогосподарського підприємства ім. Прядка у сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Прядка в зв`язку зі зміною організаційно-правової форми та форми власності та зазначено ідентифікаційний код 03797683.

Відповідно до відкритих даних (інформаційна система Опендатабот https:/opendatabot.ca) СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ ІМ. С.О. ПРЯДКА (ідентифікаційний код 03797683) зареєстровано за адресою: 87500, Україна, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок. 2.

ТОВ «ім.Прядка» є юридичною особою, державна реєстрація якої відбулася 17.07.2013, запис 0001620, шляхом створення та має ідентифікаційний код 38744445.

Тому, ТОВ «ім.Прядка» не с правонаступником та не було утворене шляхом перетворення СВК «ІМ. С.О. ПРЯДКА» та є самостійною юридичною особою із іншими правами та обов`язками, ніж СВК «ІМ. С.О. ПРЯДКА».

Таким чином, ТОВ «ім.Прядка» не є належним відповідачем у цій справі.

В даному випадку учасники визначають коло осіб учасників провадження, тому ТОВ «ім.Прядка» необхідно виключити зі складу відповідачів як неналежного співвідповідача.

Щодо клопотання відповідача Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про виключення їх зі складу відповідачів, слід зазначити наступне.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що стороною позивача клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, виключення відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача не заявлено, то суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника відповідача Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області відмовити.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.13, 51, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Семенка В.І.задовольнити.

Виключити зі складу відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ім.Прядка», як неналежного відповідача.

У задоволенні клопотання представника відповідача Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про виключення з числа відповідачів по справі відмовити.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,до судового розгляду по суті на 15 год 30 хв 05 лютого 2025 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна