УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Воловіченко Л. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Аветісяна Х. В., Руденка В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ФІРМА «АВІАІНВЕСТ», ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ФІРМА «АВІАІНВЕСТ», ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

18 червня 2024 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва вказану позовну заяву залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали 23 липня 2024 року надано докази, надсилання відповідачам копій поданих до суду документів.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26 липня 2024 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М. та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, для захисту житлових та інших прав неповнолітньої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників спарви, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, четвертої, шостої-сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову, є усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, в якому разом із позивачем зареєстрована його неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних відносин, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки рішення суду може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітряних Сил, 41, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ФІРМА «АВІАІНВЕСТ», ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна