Справа № 351/1044/25
Номер провадження №2/351/779/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині питання про виправлення описки за ініціативи суду в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2025 року в цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2025 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області винесено заочне рішення по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Проте при виготовленні тексту рішення в резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно вказано місце реєстрації шлюбу, замість правильного "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції" невірно вказано "Городенківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в резолютивній частині місце реєстрації шлюбу "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції" замість невірного "Городенківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)".

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 05 листопада 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, актовий запис, № 91 розірвати".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ