Справа № 175/4090/24
Провадження № 2/175/646/24
УХВАЛА

"07" січня 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правлчину недійсним та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правлчину недійсним та витребування майна.

Представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію договору купівлі-продажу будинку та копію договору дарування, а також всі копії документів, заяв, на підставі яких посвідчувалися та реєструвалися зазначені договори.

В обґрунтування клопотання зазначено, що даний доказ необхідний для повного, всебічного дослідження обставин справи та вирішення даного спору, при цьому позивач позбавлений самостійно надати вказані докази, оскільки не є стороною укладення зазначеного договору.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача просив провести підготовче засідання без його участі, представник відповідача також надіслав заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходив з наступного.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, вказаних у клопотанні.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального

округу Щетілової Ольги Валеріївни копію договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 від 29 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_5 , через представника за довіреністю та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., зареєстрованого в реєстрі за №2686, а також копії усіх документів та заяв, на підставі яких вчинявся, посвідчувався та реєструвався зазначений договір, зокрема технічна документація на нерухоме майно та правовстановлюючі документи ОСОБА_5 на предмет дарування.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарової Вікторії Юріївни копію договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 27.01.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркаровою В.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №146, у тому числі копії всіх документі та заяв на підставі яких вчинявся, посвідчувався та реєструвався зазначений договір; копію спадкової справи №64/2022, відкритої приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркаровою В.Ю. після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 30.01.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання 10.02.2025 року на 14 год 15 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель