Справа № 589/1530/24
Провадження № 2/589/227/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Заяв або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала. (а.с.25)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, щодо рішення покладається на розсуд суду. Проте, просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , який вказаний у заповіті. (а.с.26)

Згідно із ч.1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається, із заповіту від 29 травня 2020 року посвідченого Приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження яким: все своє майно яке їй належить та на яке буде мати право на день її смерті, а також на належну їй на праві особистої власності кімнату за АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11)

Вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вирішення спору про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпосередньо впливає на права та обов`язки ОСОБА_2 , на ім`я якого складено заповіт, в якому викладено розпорядження ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо розпорядження її майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст.42, ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на 23 лютого 2026 року на 11 годину 30 хвилин.

Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання позову або відзиву на позовну заяву, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 повідомити про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, вебадреса сторінки https:// court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша