Провадження № 6/638/811/24
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі від 29 липня 2021 року у справі № 638/10095/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

встановив:

У грудні 2024 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі від 29 липня 2021 року у справі № 638/10095/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій заявник просить зазначити в судовому наказі правильні суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та період нарахування заборгованості, а саме «2800,77 грн (дві тисячі вісімсот гривень 77 копійок) за період з 01 листопада 2019 року до 01 червня 2021 року», замість неправильного «1966 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) грн 46 коп. за період з 01 січня 2020 року до 01 липня 2021 року.».

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року заяву про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки з наступних підстав.

Судом встановлено, що у липні 2021 року Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

29 липня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/10095/21 видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, вул. Конторська, 35, (код 34467793, рахунок НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1966 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) грн 46 коп за період з 01 січня 2020 року до 01 липня 2021 року.

Судовий наказ набрав чинності 05 січня 2022 року.

Відповідно до змісту заяви про видачу судового наказу, Довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуги, за особовим рахунком № НОМЕР_7 , відкритим за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2019 до 01.05.2021, станом 01.06.2021 року обліковується заборгованість у розмірі 2800,77 грн.

Водночас, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково зазначено період нарахування заборгованості «01 січня 2020 року до 01 липня 2021 року» та розмір заборгованості «1966 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) грн 46 коп».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що зазначена помилка є суттєвою та перешкоджає подальшому виконанню судового наказу, який набрав законної сили, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі від 29 липня 2021 року у справі № 638/10095/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі № 638/10095/21 від 29 липня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зазначивши у першому абзаці резолютивної частини судового наказу правильний розмір заборгованості та період нарахування заборгованості, а саме «2800,77 грн (дві тисячі вісімсот гривень 77 копійок) за період з 01 листопада 2019 року до 01 червня 2021 року», замість неправильних «1966 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) грн 46 коп. за період з 01 січня 2020 року до 01 липня 2021 року.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 січня 2025 року.

Суддя І.П. Латка