УХВАЛА

18 грудня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи: приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Фадєєвої Дар`ї Юріївни про визнання права власності в порядку спадкування, припинення та зняття заборони на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 01.12.2025 р. надійшли матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи: приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Фадєєвої Дар`ї Юріївни про визнання права власності в порядку спадкування, припинення та зняття заборони на нерухоме майно, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Шенцевій О.П.

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях174,175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач в своєму позові просив про витребування інформації.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість заявником отримати докази особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані в клопотанні докази для правильного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати заявник, сприятиме повному, всебічному, об`єктивному та ефективному розгляду справи.

В зв`язку з перебуванням судді в січні 2026 року у відпустці, а також враховуючи навантаження та витребування, розгляд справи призначається на березень 2026 року.

Керуючись ст.ст. 30,84,175,177,185,258,260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи: приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Фадєєвої Дар`ї Юріївни про визнання права власності в порядку спадкування, припинення та зняття заборони на нерухоме майно.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 03.03.2026 року о 14 год. 00 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фадєєвої Дар`ї Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної 19.02.2024 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у спадковому реєстрі 72020628, номер нотаріуса 5/2024 (адреса: АДРЕСА_2 ):

Витребувати належним чином засвідчену копію матеріалів справи відносно ОСОБА_2 , а саме ухвалу суду 8335 від 27.08.2004 року Сніжнянського міського суду Донецької області з архіву Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позову надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя