Справа № 206/4644/24
Провадження № 2/206/125/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 липня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Скасувати заочне рішення від 13 листопада 2024 року по справі № 206/4644/24. Призначити вказану цивільну справу до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року витребувано з Акціонерного товариства «Універсал банк» інформацію: чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн., які з 07.10.2021 року по 08.10.2021 року були на неї перераховані від ТОВ «МІЛОАН» () та ТОВ «МАНІФОЮ» () із зазначенням призначення платежу; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 .

25 вересня 2025 року на електронну адресу суду від АТ «Універсал банк» на виконання вимог ухвали суду від 18 вересня 2025 року надійшли докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 15 000,00 гривень.

10 листопада 2025 року від представника позивача Ткаченко М.М. надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач, ознайомившись з відповіддю банку, яка надійшла на виконання ухвали Самарського районного суду міста Дніпра від 18 вересня 2025 року, вважає за необхідне подати повторно клопотання про витребування доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. На підтвердження факту видачі кредитних коштів Договору позики № 3299541 позивачем до позовної заяви долучено довідку від платіжної системи, щодо підтвердження переказу грошових коштів від 08 жовтня 2021 року на номер картки відповідача НОМЕР_2 у розмірі 1 500,00 гривень. Представник позивача просила повторно витребувати у АТ «Універсал банк» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23, Код ): докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 1 500,00 грн., які 08 жовтня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 08 жовтня 2021 по 12 жовтня 2021 року.

Позивач участь свого представника в судове засідання не забезпечив, однак раніше від представника надходили клопотання про проведення судового засідання за відсутності їх представника.

10 грудня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності, проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи по суті не заперечувала.

Дослідивши клопотання про витребування доказів суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

У відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Банківські виписки з рахунків підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, суд погоджується з доводами представника позивача, що наведені ним відомості, які містять в собі банківську таємницю та перебувають у володінні АТ «Універсал банк»», мають важливе значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23, Код ): докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 1 500,00 гривень, які 08 жовтня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 08 жовтня 2021 по 12 жовтня 2021 року.

Копії витребуваних документів направити до суду в найкоротший строк, але не пізніше 10 ти днів з дня отримання ухвали суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2026 року у о 09 годині 20 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук