Справа № 296/8960/24
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

07 січня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді - Пилипюк Л. М.

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 12 листопада 2024 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 12 листопада 2024 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

27 грудня 2024 року до суду надійшла заява Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішенні не зазначено ім`ята по батькові позивача.

Відповідно дост.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ураховує, що відповідно до ч. 2ст. 115 СК Українирішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

А тому, суд з метою сприяння належному виконанню рішення суду, що набрало законної сили, вважає доцільним виправити виявлену описку.

Суд установив, що резолютивна частина рішення не містить повного найменування позивача. Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, зазначивши ім`я та по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_3 ».

Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 12 листопада 2024 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац резолютивної частини цього рішення в такій редакції:

«Шлюб між ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області, та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Житомир, зареєстрований 11 листопада 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про шлюб № 2243, - розірвати.».

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 листопада 2024 року у справі №296/8960/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК