Справа №705/3526/24
2/705/615/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 січня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

секретар Давидяк І.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кришталь О.О.

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення орендної плати.

15.07.2024 представником позивача на адресу суду подано клопотання про витребування доказів. У поданому клопотанні представник позивача просить суд витребувати від ТОВ «Поділля Агропродукт» належним чином завірені копії відомостей про нарахування та виплату орендної плати за 2022 рік за оренду земельної ділянки площею 1,6 га. кадастровий номер :02:000:1788, а саме платіжні відомості про нарахування та виплату орендної плати з доказами її отримання підписом орендодавця, банківські виписки та платіжні інструкції про перерахування орендної плати за означену земельну ділянку за 2022 рік. Необхідність витребування вказаних доказів представник позивача обґрунтовує тим, що саме вказаними доказами буде підтверджено обгрунтування викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та уточнив його, а саме просив витребувати докази вказані у клопотанні за 2022, 2023 роки, посилаючись на те, що відповідачем самостійно до відзиву не подано вказаних документів.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на думку суду, при цьому зазначив, що надати документи вказані в клопотанні представника позивача зможе лише на підставі ухвали суду.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про витребування доказів, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючисьст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Поділля Агропродукт» належним чином завірені копії відомостей про нарахування та виплату орендної плати за 2022, 2023 роки за оренду земельної ділянки площею 1,6 га. кадастровий номер :02:000:1788, а саме платіжні відомості про нарахування та виплату орендної плати з доказами її отримання підписом орендодавця, банківські виписки та платіжні інструкції про перерахування орендної плати за означену земельну ділянку за 2022, 2023 роки.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛеся Сергіївна Годік