Справа № 175/6078/25
Провадження № 2/202/4529/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася через представника центру з надання безоплатної правничої допомоги Піскун О.Г. з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2025 року вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2025 року у справі було відкрите загальне позовне провадження.

Під час судового розгляду установлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна бути подана до суду у письмовій формі і підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Крім того, згідно з частиною 5 статті 95 ЦПК України учасник справі підтверджує відповідність копії письмово доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з частиною 1 статтею 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Статтею 59 ЦПК України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Відповідно до статті 60 ЦПК Ук раїни представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Згідно зі статтею 21 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», яка визначає порядок організації надання безоплатної вторинної правничої допомоги, п ісля прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги центр з надання безоплатної правничої допомоги призначає адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, та уклав договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги з центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Повноваження адвоката підтверджуються дорученням центру з надання безоплатної правничої допомоги та/або довіреністю відповідно до вимог процесуального закону.

Для здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, у суді у спорах, що виникають з трудових відносин, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також щодо представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або для складання документів процесуального характеру центр з надання безоплатної правничої допомоги може уповноважити свого працівника.

Повноваження працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги як представника суб`єкта права на безоплатну вторинну правничу допомогу підтверджуються рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального закону.

У даному випадку справа не є малозначною, так як предметом позову є вимога матері дитини про позбавлення батька батьківських прав.

Позовна заява подана від імені матері дитини ОСОБА_1 та підписана уповноваженим помічником юриста сектору «Очаківське бюро правничої допомоги» Миколаївського відділу надання безоплатної правничої допомоги Центрально-Причорноморського управління надання безоплатної правничої допомоги Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги Піскун Оксаною Геннадіївною.

Матеріали справи не містять належних даних про те, що Піскун О.Г. є адвокатом або була уповноважена позивачем на підписання цього позову та додатків до нього від її імені.

Так, у матеріалах справи немає довіреності або іншого документа, яким визначено повноваження, якими наділяється представник центру під час надання ОСОБА_1 безоплатної правничої допомоги. Долучена копія наказу начальника Центрально-Причорноморського управління надання безоплатної правничої допомоги від 12.03.2025 року не містить таких даних.

Слід відзначити, що повноваження щодо складання процесуальних документів не є тотожними повноваженням на їх підписання.

Отже, ураховуючи, що після відкриття провадження у справі установлено, що позовна заява та інші документи були підписані від імені позивача особою, якою не надано належних повноважень на підписання такої заяви, суд вважає, що позивачу необхідно встановити строк протягом десяти днів з для отримання копії ухвали для оформлення позовної заяви та додатних до неї документів із дотриманням вимог частини 2 статті 175 ЦПК України, а саме особистого підписання позовної заяви та подання її суду або надання документів, які підтверджують повноваження представника на вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. 175, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з для отримання копії ухвали для оформлення позовної заяви та додатних до неї документів із дотриманням вимог частини 2 статті 175 ЦПК України, а саме особистого підписання позовної заяви та подання її суду або надання документів, які підтверджують повноваження представника на вчинення вказаних процесуальних дій.

Роз`яснити, що не оформлення позовної заяви з дотриманням вищевказаних вимог відповідно до положень статті 257 ЦПК України може бути підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко