Провадження №2/447/92/25
Справа №447/2521/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті

07.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої Друзюк М.М.. ,

секретар судового засідання Іськів О.І..,

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки,

за участі:

прокурора Журавкіна А.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Костків Н.С.

встановив:

Постановою Верховного суду від 29.05.2024 касаційну скаргу прокурора задоволено частково. Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року в частині позовних вимог керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» скасовано.

Позов керівника Стрийської окружної прокуратури в частині позовних вимог, заявлених в інтересах держави в особі Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», залишено без розгляду.

Постанову Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року в частині позовних вимог керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, Львівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права на землю змінено, шляхом викладення її мотивувальної частини в редакції цієї постанови.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року в частині позовної вимоги керівника Стрийської окружної прокуратури про повернення земельної ділянки, пред`явленої до ОСОБА_1 , скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині постанову Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року залишено без змін.

Ухвалами суду розгляд підготовчого засідання неодноразово відкладався.

У судовому засіданні прокурор Журавкін А.О. не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, просив залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та на стороні позивача філію «Стрийське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

У судовому засіданні представник позивача Палко Д.І не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі, призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання.

У судовому засіданні представника відповідача Костків Н.С. не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі, призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та філії «Стрийське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», суд вважає за необхідне залучити таких до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В підготовчому засіданні виконанні вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі викладеного , суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183,197, 200,258,260,261 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі по справі №447/2521/20 за позовом Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та на стороні позивача філію «Стрийське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Встановити третім особам строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень (з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову (відзиву). До пояснень повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Закрити підготовче провадження в справі №447/2521/20.

Призначити справу № 447/2521/20 до судового розгляду по суті у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області на 06.02.2025 об 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.