Справа № 345/6883/24
Провадження № 2/345/252/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали позовної заяви Служби у справах дітей Калуської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

19.12.2024 Служба у справах дітей Калуської міської ради Івано-Франківської області звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку відповідно до наказу позивача у справі тимчасово влаштовано у сім`ю бабусі ОСОБА_2 та взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідно до отриманої 08.01.2025 на запит суду інформації (вих.№42/02-28) місцем реєстрації проживання зазначеної у позовній заяві особи як відповідача виступає АДРЕСА_1

Перевіривши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що справа не підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

У встановлених законом випадках органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь в цих справах (ч.1 ст. 56 ЦПК України).

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, про визнання батьківства відповідача тощо, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. У частинах 2-17 цієї статті Кодексу визначено також категорії інших справ, підсудність яких визначається за вибором позивача. До відповідної категорії справ належить також справа, яка підсудна кільком різним судам, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (ч.16 ст. 28 ЦПК України).

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у цій справі необхідно зазначити, що у наведених вище нормах процесуального законодавства не передбачено винятків із загального правила щодо територіальної юрисдикції (підсудності) справ про позбавлення батьківських прав. Попри можливість пред`явлення позову про стягнення аліментів за вибором позивача до суду за зареєстрованим місцем його проживання чи перебування, норма ч.1 ст. 28 ЦПК України стосується лише тих випадків, коли позивачами у такій категорії справ виступають фізичні особи. На відміну від них, юридичні особи не мають та не можуть мати зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання чи перебування. Саме тому, законодавцем використано у конструкції ч.2 ст. 27 ЦПК України поняття місцезнаходження юридичної особи.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві, який є юридичною особою згідно з п.2 Примірного положення про службу у справах дітей міської, районної у місті ради, затвердженого наказом Мінсоцполітики України № 518 від 16.09.2021, обрати територіальну підсудність справи за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Також немає підстав для застосування правил виключної підсудності цієї справи.

Таким чином, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Підстави для передачі цивільної справи з одного суду до іншого чітко регламентовані ч. 1 ст.31 ЦПК України, згідно з якою суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

З огляду на викладене, вважаю за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю Рогатинському районного суду Івано-Франківської області, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258,260,353 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Калуської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини передати за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області (вулиця Галицька, 40, Рогатин, Івано-Франківська область, 77001).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя