МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. Справа № 370/2565/25

Провадження № 2/370/871/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» від представника позивач Кеню Дениса Васильовича у серпні 2025 року надійшла зазначена позовна заява, в якому ТОВ «Цикл фінанс» просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 19 червня 2019 року № 2251 у розмірі 56 103,20 грн, інфляційні витрати у розмірі 972, 30 грн, 3% річних у розмірі 160, 36 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що заборгованість утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, укладеного 19 червня 2019 року між Акціонерним товариством «Банк кредит Дніпро» та відповідачем. Право вимоги заборгованості за цим договором позивач має на підставі, укладеного з АТ «Банк кредит Дніпро» 15 грудня 2021 року Договору факторингу № 15/12/21.

Первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач, зі свого боку, свої обов`язки належним чином не виконала, не повернула в повному обсязі кредит, у зв`язку із чим, утворилась заборгованість, у розмірі 56 103,20 грн, з яких: 27 479,43 грн заборгованість за тілом кредиту; 42,61 грн заборгованість за відсотками та 28 581,16 грн заборгованість за комісією.

Суд ухвалою від 25 вересня 2025 року прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

До суду 18 листопада 2025 року надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, на таких умовах:

1.1. Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором № 2251

від 19 червня 2019 року у розмірі 54 603,20 грн.

1.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правничу допомогу понесену позивачем у цій справі у розмірі 3 000 грн.

1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї мирової годи становить 60 025,60 грн.

1.4. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача, що зазначений в п.п. 1.5., заборгованість у загальному розмірі 60 025,60 грн, згідно з таким графіком:

МісяцьПеріодСуми
1 місяць06.11.2025-28.11.20252482,00 грн
2 місяць01.12.2025-28.12.20252482,00 грн
3 місяць01.01.2026-28.01.20262482,00 грн
4 місяць01.02.2026-28.02.20262482,00 грн
5 місяць01.03.2026-28.03.20262482,00 грн
6 місяць01.04.2026-28.04.20262482,00 грн
7 місяць01.05.2026-28.05.20262482,00 грн
8 місяць01.06.2026-28.06.20262482,00 грн
9 місяць01.07.2026-28.07.20262482,00 грн
10 місяць01.08.2026-28.08.20262482,00 грн
11 місяць01.09.2026-28.09.20262482,00 грн
12 місяць01.10.2026-28.10.20262482,00 грн
13 місяць01.11.2026-28.11.20262482,00 грн
14 місяць01.12.2026-28.12.20262482,00 грн
15 місяць01.01.2027-28.01.20272482,00 грн
16 місяць01.02.2027-28.02.20272482,00 грн
17 місяць01.03.2027-28.03.20272482,00 грн
18 місяць01.04.2027-28.04.20272482,00 грн
19 місяць01.05.2027-28.05.20272482,00 грн
20 місяць01.06.2027-28.06.20272482,00 грн
21 місяць01.07.2027-28.07.20272482,00 грн
22 місяць01.08.2027-28.08.20272481,20 грн
23 місяць01.09.2027-28.09.20275422,40 грн

1.5. Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами позивача:

Найменування юридичної особиТзОВ «Цикл Фінанс»
Код за ЄДРПОУ юридичної особи43453613
Валюта рахункуUAH
№ рахункуНОМЕР_1
Назва банкуПАТ «Сенс Банк»
МФО (код банку)300346
Призначення платежу Погашення заборгованості за кредитним договором № 2251 від 19.06.2019 року по цивільній справі № 370/2565/25, платник: ОСОБА_1 .

1.6. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 60 025,60 грн протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості відповідача перед товариством.

1.7. Відповідно до частини четвертої статті 207 Цивільно-процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2. Зобов`язання сторін

2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем п.1.4. цієї мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до відповідача з приводу заборгованості за кредитним договором №2251 від 19 червня 2019 року.

2.2. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3. Відповідач та позивач гарантують добросовісне виконання умов мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4. Відповідач та позивай відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

2.5. Позивач зобов`язується надати відповідачу довідку про відсутність заборгованості після належного виконання відповідачем п.1.4. цієї мирової угоди.

2.6. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

3. Права сторін

3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4. Строк дії мирової угоди

4.1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

5. Примусове виконання мирової угоди

5.1. Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Макарівського районного суду Київської області у справі №370/2565/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до пункту 2 частини першої статті третьої, статті четвертої Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону.

5.2. Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у пункті 1 та 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5.3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (; адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).

6. Строк пред`явлення до примусового виконання

6.1 Ухвала, якою затверджена дана мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом вищевказаної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме: чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Так, суд установлено, що спір у в зазначеній справі виник між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» та ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, тому врегулювання спору між вказаними сторонами у справі шляхом укладення мирової угоди жодним чином не зачепить права та законні інтереси інших осіб, у тому числі держави.

Як вбачається з мирової угоди, її умови сторонам зрозумілі, як і зрозумілі наслідки її затвердження у виді закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди (частина четверта статті 207 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог статті 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків позивача, відповідача та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі і держави, тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 06 листопада 2025 року між позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 у справі № 370/2565/25, на таких умовах:

1.1. Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором № 2251

від 19 червня 2019 року у розмірі 54 603,20 грн.

1.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правничу допомогу понесену позивачем у цій справі у розмірі 3000 грн.

1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї мирової годи становить 60 025,60 грн.

1.4. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача, що зазначений в п.п. 1.5., заборгованість в загальному розмірі 60025,60 грн, згідно з таким графіком:

МісяцьПеріодСуми
1 місяць06.11.2025-28.11.20252482,00 грн
2 місяць01.12.2025-28.12.20252482,00 грн
3 місяць01.01.2026-28.01.20262482,00 грн
4 місяць01.02.2026-28.02.20262482,00 грн
5 місяць01.03.2026-28.03.20262482,00 грн
6 місяць01.04.2026-28.04.20262482,00 грн
7 місяць01.05.2026-28.05.20262482,00 грн
8 місяць01.06.2026-28.06.20262482,00 грн
9 місяць01.07.2026-28.07.20262482,00 грн
10 місяць01.08.2026-28.08.20262482,00 грн
11 місяць01.09.2026-28.09.20262482,00 грн
12 місяць01.10.2026-28.10.20262482,00 грн
13 місяць01.11.2026-28.11.20262482,00 грн
14 місяць01.12.2026-28.12.20262482,00 грн
15 місяць01.01.2027-28.01.20272482,00 грн
16 місяць01.02.2027-28.02.20272482,00 грн
17 місяць01.03.2027-28.03.20272482,00 грн
18 місяць01.04.2027-28.04.20272482,00 грн
19 місяць01.05.2027-28.05.20272482,00 грн
20 місяць01.06.2027-28.06.20272482,00 грн
21 місяць01.07.2027-28.07.20272482,00 грн
22 місяць01.08.2027-28.08.20272481,20 грн
23 місяць01.09.2027-28.09.20275422,40 грн

1.5. Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості відповідач буде перераховувати за наступними реквізитами позивача:

Найменування юридичної особиТзОВ «Цикл Фінанс»
Код за ЄДРПОУ юридичної особи43453613
Валюта рахункуUAH
№ рахункуНОМЕР_1
Назва банкуПАТ «Сенс Банк»
МФО (код банку)300346
Призначення платежуПогашення заборгованості за кредитним договором № 2251 від 19.06.2019 року по цивільній справі № 370/2565/25, платник: ОСОБА_1 .

1.6. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі розмірі 60025,60 грн протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості відповідача перед товариством.

1.7. Відповідно до частини четвертої статті 207 Цивільно-процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2. Зобов`язання сторін

2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем п.1.4. цієї мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до відповідача з приводу заборгованості за кредитним договором №2251 від 19 червня 2019 року.

2.2. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3. Відповідач та позивач гарантують добросовісне виконання умов мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4. Відповідач та позивай відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

2.5. Позивач зобов`язується надати відповідачу довідку про відсутність заборгованості після належного виконання відповідачем п.1.4. цієї мирової угоди.

2.6. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

3. Права сторін

3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4. Строк дії мирової угоди

4.1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.

5. Примусове виконання мирової угоди

5.1. Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Макарівського районного суду Київської області у справі

№ 370/2565/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до пункту 2 частини першої статті третьої, статті четвертої Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону.

5.2. Невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у пункті 1 та 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5.3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (; адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), а боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).

6. Строк пред`явлення до примусового виконання

6.1 Ухвала, якою затверджена зазначена мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Провадження у справі № 370/2565/25 закрити на підставі пункту 5 частини першої

статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснено повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 08 грудня 2025 року.

Інформація сторін:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» адреса розташування: вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, місто Київ, 04112, ;

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. С. Сініцина