07.01.2025 Справа № 756/5459/24
Справа №756/5459/24
Провадження №2/756/356/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Макущенка М.С., представника позивача Змієвської Т.П., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), а саме: інформації, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн., які 15.09.2021 року та були на неї перераховані: виписку по рахунку за період із 15.09.2021 по 15.10.2021 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 15.09.2021 по 15.10.2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні залишив вирішення питання щодо витребування доказів на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, а також доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши в Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) наступне: інформацію про те, чи була емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про те, чи мало місце зарахування коштів у сумі 8 000,00 грн. у період з 15.09.2021 по 22.09.2021 на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «Укрсиббанк», від Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (), якщо так - надати виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підтвердження такого зарахування; інформацію про фінансовий номер телефону, який прив`язаний до платіжної картки № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «Укрсиббанк».

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає як необгрунтоване.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12):

- інформацію про те, чи була емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про те, чи мало місце зарахування коштів у сумі 8 000,00 грн. у період з 15.09.2021 по 22.09.2021 на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «Укрсиббанк», від Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (), якщо так - надати виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підтвердження такого зарахування;

- інформацію про фінансовий номер телефону, який прив`язаний до платіжної картки № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «Укрсиббанк».

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту ухвали - 07.01.2025.

Суддя О.О. Тиха