печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю., ,

при секретарі судових засідань - Іваненку С.С.,,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), третя-особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" про дострокове припинення дії свідоцтв України НОМЕР_2, НОМЕР_3 на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії.,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року позивач звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до відповідачів про дострокове припинення дії свідоцтв України № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року, вищевказаний позов у порядку ст. 31 ЦПК України, направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 28 травня 2025 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач: ОСОБА_1 у підготовче судове засіданні не з`явився, разом з тим направив суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Представник - адвокат: Сопільняк Ольна Юріївна яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 та третьої-особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ", звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі.

Разом з тим проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник: Свіденко Світлана Костянтинівна., яка діє в інтересах відповідача Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) направила суду відзив на позовну заяву в якому просила суд розглядати справи у її відсутність, з урахуванням правової позиції, викладеної у відзиві.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), третя-особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" про дострокове припинення дії свідоцтв України НОМЕР_2, НОМЕР_3 на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 27 лютого 2026 року о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя