УХВАЛА

06.01.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Біднина О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії Житомирського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідачів щодо не вжиття заходів для зняття ліміту по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого у Донецькій філії Ат «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідачів зняти ліміт на видаткові операції по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритого у Донецькій філії Ат «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2024 року було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено відповідачу 15 денний строк з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на позовну заяву.

02.01.2025 року від представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Павленка Л.М. надійшла заява про продовження строку на подання до суду відзиву на позовну заяву, в якій останній просив продовжити АТ «Ощадбанк» строк для подання відзиву на позовну заяву терміном до 14.01.2025. В обґрунтування необхідності продовження строку для надання відзиву посилається на те, що 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, згідно рекомендацій Ради судді України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, вказано, що процесуальні строки продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану. Крім того, представник зазначив, що за змістом позовної заяви наводиться посилання на обставини звернення представника позивача до різних відділень АТ «Ощадбанк», які розташовані в різних містах України, а тому отримання інформації та документів, які стосуються обставин спірних відносин та необхідних для підготовки відзиву потребує додаткового часу.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги наведені представником відповідача підстави для продовження процесуального строку, враховуючи, що з 24.02.2022 року на території України введено воєнний стан, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, встановлений ухвалою Богунського районного суду м. Житомирі від 18.12.2024 року.

Керуючись ст.ст. 11, 12,127, 178 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу - Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для подання відзиву на позовну заяву терміном до 14.01.2025 року, який був встановлений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Біднина