Справа № 369/9780/25
Провадження №2/369/4304/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

26.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності за набувальною давністю -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 04.06.2025 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

При цьому, разом з позовом було подано клопотання про витребування доказів, як і позивач не може самостійно надати.

У підготовче судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

26.11.2025 року від позивача через канцелярію суду було подано клопотання про проведення судового засідання без її участі, у якому ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Витребувати з Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 08292. Київська область, м. Буча, вул. Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Енергетиків, буд. 1-А, тел.: , ) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , співвласниці будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 03151. м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, тел.: , e-mail: якого було передано архів Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, нотаріальну справу, в якій було оформлено право власності ОСОБА_2 на частину будинку, згідно Свідоцтва про право на спадщину від 17.06.1986, зареєстровано державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори в реєстрі за № 3492 та Свідоцтва про право власності від 17.06.1986, зареєстроване державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори в реєстрі за № 3490.

Витребувати з Бучанської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 08297, Київська область, м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького, 5/5-А, офіс 8, тел.: ) інформацію чи відкривалася спадкова справа після смерті у 2005 році ОСОБА_2 , співвласниці будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області ( місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, тел.: ) інформацію про зареєстроване право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Відділу надання адміністративних послуг Гостомельської селищної військової адміністрації (місцезнаходження: 08290, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Гостомель, вул. Свято-Покровська, 220, тел.: (04597) 3-10-55) інформацію про всіх зареєстрованих (прописаних) осіб в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інформацію про реєстрацію ОСОБА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК