СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/447/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.

присяжних Матвієнко В.І.,Теренчук Р. Д.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Мойсеєнко В.А., представника заінтересованої особи ОСОБА_3., секретаря судового засідання Пушкарського О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , Пуща Водицький психоневрологічний інтернат в місті Києві

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Разом із поданням вказаної заяви, заявник просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу необхідну для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Мойсеєнко В.А. не заперечувала щодо призначення експертизи.

Представник Пуща Водицького психоневрологічного інтернату в місті Києві Мальована В.А. не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за в тому числі за для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, на підставі наведеного приходить до висновку про наявність підстав для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі "Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то якою саме, та чи має у теперішній час стійкий хронічний психічний розлад?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі своїм психічним станом розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.

Присяжні Матвієнко В.І.

Теренчук Р. Д.