У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики (розписками),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до суду 16.12.2025 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики (розписками), яка була зареєстрована судом 25.12.2025 та передана судді Євтушенку О.І. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Відповідно до змісту позовних вимог ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь основну заборгованість за укладеними договорами позики станом на 22.10.2025 в сумі 59 000 доларів США, відсотки за користування грошовими коштами, згідно укладених договорів, в сумі 33 860 доларів США та 100 000 грн., а також неустойку (пеню) внаслідок неналежного виконання зобов`язань за укладеними договорами в сумі 18 085 доларів США, а всього 110 945 доларів США та 100 000 грн. Також стягнути з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 12 112 грн. та витрати за подання заяви про забезпечення позову в сумі 605 грн. 60 коп.

26.12.2025 судом на електронний запит в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України отримано відповідь №2184650 від 26.12.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи, за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про реєстрацію місця проживання відповідача в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.177 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що звертаючись до суду через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»позивачем ОСОБА_1 подано позовну заяву та додані до неї копії документів в електронній формі, однак до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів (копії позовної заяви та доданих до неї документів), окрім претензії, яка свідчить про спробу позивача врегулювати спір в досудовому порядку.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач/його представник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики (розписками) залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко