Номер провадження: 22-ц/813/8789/25
Справа № 521/2626/25
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 30 жовтня 2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про стягнення безпідставно отриманих коштів та стягнення сум інфляційних витрат і 3% річних,-

встановив:

Рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 30.10.2025 вказаний вище позов - задоволено. Стягнуто з ПАТ «МТБ Банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти (соціальна державна виплата - пенсія) у сумі 8775,24 грн. (вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 24 копійки); суму інфляційного збільшення у розмірі 7782,64 (сім тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 24 копійки); суму трьох відсотків річних від безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 2467,40 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят сім гривень 40 копійок), а всього стягнуто 19025,28 грн. (дев`ятнадцять тисяч двадцять п`ять гривень 28 копійок).Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням суду в частині стягнення з відповідача сум інфляційних витрат і 3% річних, у строк передбачений ст. 354 ЦПК України, засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» ТОВ «МТБ Банк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно достатті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Як передбачено п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 274, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 30 жовтня 2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про стягнення безпідставно отриманих коштів та стягнення сум інфляційних витрат і 3% річних.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.М. Таварткіладзе