Справа № 169/655/25
Провадження № 2-о/169/47/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.

присяжних: Поліщук О.П., Борковської Л.П.

за участю: секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.

представника заявника - адвоката Машевської Л.А. (в режимі відеоконференції)

представника заінтересованої особи

військової частини НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 Фінкевича А.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Машевська Л.А. через підсистему «Електронний суд» звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на те, що син заявника ОСОБА_2 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), старший солдат військової служби, вірний військовій присязі, виявив стійкість і мужність у бою за Батьківсщину, вважається безвісно відсутній в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області з 06 лютого 2024 року. Згідно з висновком службового розслідування, що затверджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 17:00 годині під час штурмових дій позицій РОП в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області при виконанні бойового наказу по захисту Батьківщини з утримання вказаних позицій та ведення оборонного бою, отримав поранення, несумісне з життям, інспектор прикордонної служби 2 категорії кулеметник другої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування старший солдат ОСОБА_2 . Через інтенсивність бойових дій та контроль зі сторони противника, старшого солдата ОСОБА_2 евакуювати не вдалось. Вказуючи, що у зв`язку з відсутністю можливості провести ДНК-тест тіла загиблого та відсутністю медичного документа про смерть орган державної реєстрації актів цивільного стану не може провести реєстрацію смерті ОСОБА_2 , оголошення його померлим необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть сина, отримання передбачених законодавством виплат та оформлення спадщини, просила оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Турійськ Волинської області, громадянина України, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті - населений пункт Авдіївка Покровського району Донецької області.

Суддя своєю ухвалою заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Машевська Л.А. у судовому засіданні заяву підтримала із викладених у ній підстав, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, однак начальник вказаного відділу Криса А.Ю. подала адресоване суду клопотання, в якому вказала, що просить розгляд цієї справи проводити за відсутності представника відділу за наявними у справі матеріалами.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Фінкевич А.В. у судовому засіданні при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, 16 жовтня 2025 року подав до суду заяву, в якій вказав, що оскільки військовослужбовець ОСОБА_2 проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), яка не підпорядковується Міністерству оборони України, останнє не має відношення до даної справи, просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Як установив суд, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець селища Турійськ Волинської області, громадянин України, є сином ОСОБА_1 (а. с. 18 на звороті, 19 - 20).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресованого ОСОБА_1 , її син ОСОБА_2 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), старший солдат військової служби, вірний військовій присязі, виявив стійкість і мужність у бою за Батьківщину, вважається безвісно відсутній в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області з 06 лютого 2024 року (а. с. 24).

Згідно з наказами начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутність старшого солдата ОСОБА_2 вважати пов`язаною із захистом Батьківсщини під час виконання обов`язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави агресора російської федерації (а. с. 25, 26).

Згідно з висновком службового розслідування, що затверджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 17:00 години під час штурмових дій позицій РОП в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області при виконанні бойового наказу по захисту Батьківщини з утримання вказаних позицій та ведення оборонного бою, отримав поранення, несумісне з життям, інспектор прикордонної служби 2 категорії кулеметник другої прикордонної

застави третього відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування старший солдат ОСОБА_2 . Через інтенсивність бойових дій та контроль зі сторони противника, старшого солдата ОСОБА_2 евакуювати не вдалось (а. с. 29-32).

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_6 старший солдат ОСОБА_2 обліковується як такий, що безвісно відсутній з 06 лютого 2024 року (а. с. 27-28).

За заявою ОСОБА_1 від 10 лютого 2024 року за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження №0000195 за частиною першою статті 115 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 лютого 2024 року (а. с. 33).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

З огляду на викладене, виходячи зі змісту статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України).

Подібні висновки зроблені у постановах Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22 (провадження № 61-7094св23) та від 13 березня 2024 року у справі № 204/724/23 (провадження № 61-16728св23).

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

З матеріалів справи видно, що матеріалами службового розслідування підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 17:00 годині під час штурмових дій позицій РОП в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області при виконанні бойового наказу по захисту Батьківщини з утримання вказаних позицій та ведення оборонного бою, отримав поранення, несумісне з життям, інспектор прикордонної служби 2 категорії кулеметник другої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування старший солдат ОСОБА_2 .

Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель ОСОБА_2 у районі воєнних (бойових) дій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність можливості провести ДНК-тест тіла загиблого та відсутність медичного документа про смерть унеможливлює реєстрацію органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_2 померлим під час виконання військового обов`язку із захисту держави України від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у населеному пункті Авдіївка Покровського району Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, України, військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Турійськ Волинської області, громадянина України, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті - населений пункт Авдіївка Покровського району Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Турійським РС УДМС України у Волинській області 11 липня 2014 року.

Ім`я представника заявника ОСОБА_3 , місцеперебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , номер і серія паспорта невідомі.

Найменування заінтересованої особи - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місця знаходження: вул. Кармелюка, 4, м. Ковель, Ковельський район, Волинська область, .

Ім`я представника заінтересованої особи Криса Алла Юріївна, місцеперебування: вул. Кармелюка, 4, м. Ковель, Ковельський район, Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі.

Найменування заінтересованої особи - військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 ,код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

Ім`я представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , місцеперебування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , номер і серія паспорта невідомі.

Найменування заінтересованої особи - Міністерство оборони України, адреса місця знаходження: просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, .

Ім`я представника заінтересованої особи Тіщенко Артур Вікторович, місцеперебування: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , номер і серія паспорта невідомі.

Головуючий

Присяжні

Повне рішення складене 19 січня 2026 року.