Справа № 373/2761/24
Номер провадження 2-н/373/6/25
УХВАЛА

08 січня 2025 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою і просить видати судовий наказ про стягнення із відповідача заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4103 грн. 65 коп. за період з вересня 2023 року по серпень 2024 року, суму трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, слід зазначити наступне.

Статтею 163 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про видачу судового наказу.

Зокрема, відповідно до п.п. 4, 5 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 3 даної статті, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Розгляд справ у наказному провадженні врегульовано розд. II ЦПК, що зумовлено його специфікою порівняно з позовним та окремим провадженнями (відповідно розд. III та IV цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Отже, це особливий порядок судового розгляду окремих категорій справ. Його метою є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано.

Представник заявника просить стягнути з відповідача заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4103 грн. 65 коп. за період з вересня 2023 року по серпень 2024 року.

Разом з тим, з доданого до заяви розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості за період з 01 вересня 2023 року по 31 липня 2024 року становить 2396 грн. 09 коп.

В порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті і задоволенню підлягають лише документально підтверджені та безспірні вимоги.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що заявником не в повній мірі виконано вимоги п.п. 4, 5 ч.2 та п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, документально не підтверджено наявність боргу в розмірі 4103 грн. 65 коп., вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст. 165 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Я.І. Керекеза