ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2276/25 Справа № 203/3991/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи та від 23 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачі дублікату виконавчого документу в цивільній справі номер 203/3991/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа №203/3991/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачі дублікату виконавчого документу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду матеріалів розгляду заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року залишена без руху для усунення недоліків.

Постановляючи ці ухвали, апеляційним судом допущено описки в даті оскаржуваної ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська, а саме, помилково зазначено: «від 28 вересня 2024 року» замість правильного: «від 28 вересня 2023 року».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, описки, допущені в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи та від 23 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в ухвалах в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи та від 23 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачі дублікату виконавчого документу в цивільній справі номер 203/3991/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Вважати правильною дату оскаржуваної ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська - 28 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Дніпровського апеляційного суду Т.В. Космачевська