Справа № 405/6054/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект Центр» звернувсядо суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 14.11.2025 року у цивільній справі № 405/6054/25 (провадження № 405/2061/25), а саме вказати правильне найменування позивача.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ТОВ «Коллект Центр» в електронній формі у підсистемі «Електронний Суд» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.08.2021 року в розмірі 39300,00 грн.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 14.11.2025 року позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором вирішено вважати неподаною та повернути позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Ейс».

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду було допущено описки в її резолютивній частині, а саме у зазначенні найменування позивача, де замість правильного ТОВ «Коллект Центр» вказано неправильне ТОВ «Фінансова компанія «Ейс».

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущені описки в судовому рішенні є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, суд вважає, що заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 14.11.2025 року у цивільній справі № 405/6054/25 (провадження № 405/2061/25), а саме в абзаці першому резолютивної частини замість неправильного найменування позивача ««Фінансова компанія «Ейс»» вказати правильне «Коллект Центр».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний