Справа № 214/6637/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Постригай А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати право власності 1/2 частину майна, яке було придбано у шлюбі та є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

-квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ;

-квартири за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 ;

-земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:001:0422 за ОСОБА_2 ;

У порядку поділу майна подружжя виділити ОСОБА_2 у приватну власність майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 997 990,00 грн. та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:001:0422 вартістю 490 940,00 грн., припинивши право власності ОСОБА_1 на частину вказаного майна.

14 листопада 2025 року від позивача на адресу суду надійшла заява про стокову відмову іфд позову, а саме в частині земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:001:0422.

Позивач до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутност.

Відповідач будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засіданні не зявилась, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справ, доходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від частини позовних вимог є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від частини позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, судо доходить висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позовних вимог в частині позовних вимог щодо земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:001:0422.

Керуючись ст. ст.142, 206, 255 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог до ОСОБА_2 щодо поділу земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:001:0422.

Закрити провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в частині позовних вимог про поділ земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:001:0422

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б. Малаховська