Справа № 214/4946/16-ц
У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження та

призначення до судового розгляду

30 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Любові Анатоліївни, зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з майна, виключення інформації з Єдиного реєстру боржників, закриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Л.А. щодо відмови у закритті виконавчого провадження №52909357, знятті арешту, накладеного на майно ОСОБА_2 постановою державного виконавця від 13.01.2022 у виконавчому провадженні №52909357, виключення інформації про ОСОБА_2 з Єдиного реєстру боржників;

- зобов`язати державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакову Л.А. закрити виконавче провадження №52909357, зняти арешт, накладений на майно ОСОБА_2 постановою державного виконавця від 13.01.2022 у виконавчому провадженні №52909357 (запис про обтяження №46156526), виключити інформацію про ОСОБА_2 з Єдиного реєстру боржників.

За результатами повторного автоматизованого розподілу після задоволення самовідводу суддею Поповим В.В. відповідно до ухвали від 11.12.2025, на підставі протоколи матеріали скарги передано у провадження судді Євтушенку О.І. 17.12.2025.

Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження під час проведення виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень.

Відповідно до ст.447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Як слідує з ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.448 ЦПК України, суд встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Допускаючи застосування аналогії закону в силу ч.9 ст.10 ЦПК України, відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі (приймає заяву/скаргу до розгляду) не інакше якна підставі заяви (скарги), поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ураховуючи, що скарга подана в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №214/4946/16-ц, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 10.10.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тому суд дійшов висновку, що скарга подана з дотриманням правил підсудності та в межах строку, встановленого ч.1 ст.449 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам закону, а тому може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.260, 447-450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Любові Анатоліївни, зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з майна, виключення інформації з Єдиного реєстру боржників, закриття виконавчого провадження.

Розгляд скарги призначити на 10.45 год. 12.01.2026 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зала судових засідань №4, ІІІ поверх.

Заінтересованій особі надати строк для подання відзиву на скаргу, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали суду та скарги (у випадку невизнання вимог скарги), із долученням доказів в підтвердження заперечень.

Про подання скарги, дату, час та місце її розгляду повідомити Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Для розгляду скарги в судове засідання викликати стягувача (заявника), державного виконавця.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя О.І. Євтушенко