Справа № 635/5546/21
Провадження по справі № 2/635/533/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 січня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторно-транспортне бюро України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтересах якого діє адвоката Лаєвська М.Л., звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - 112 193 гривні 71 копійку, у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- 100 000 гривень, а також сплачені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2022 року до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Моторне транспортне бюро України.

З витягу до акту приймання-передавання справ та речових доказів Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2022 року вбачається, що на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення змін до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо визначення територіальної підсудності судових справ» від 03.03.2022 №2112-ІХ, якими змінено територіальну підсудність справ, зазначену справу передано до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.12.2023 року зазначену цивільну справу - передано для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 справу прийнято до провадження судді Лук`яненко, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленнями сторін.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача надала заяву про проведення підготовчого засідання і закриття підготовчого провадження за їх відсутності.

Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Матеріали справи містять копію договору про надання правової допомоги, укладений між Адвокатським об`єднанням "Центр захисту права" та ОСОБА_2 №481 від 22.12.2021 року, який укладений строкомна 1 рік з моменту підписання. В той час строк дії договору скінчився 22.12.2022 року на адресу суду не надходило жодних документів щодо продовження строку його дії або представництво інтересів відповідача іншими особами.

Представник 3 особи в судове засідання не прибув, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином через систему "Електронний суд".

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторно-транспортне бюро України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 03 березня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко