"07" січня 2025 р. Справа № 363/2550/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді питання щодо виправлення описки у додатковому рішенні за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Череди Т.М. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Так, додатковим рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 07.01.2025 року заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Череди Т.М. було задоволено, ухвалено додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок. При цьому в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку в іменах сторін справи, в їх місці проживання, в реєстраційному номері облікової картки платника податків сторін, а саме вказано: позивачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОПКК: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 11.01.2018 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОПКК: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - замість вірного - позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст додаткового рішення суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті додаткового рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07.01.2025 року у справі за №363/2550/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та вважати правильним:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна