Справа № 305/2846/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 грудня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

з участю секретаря судового засідання: Мочан М.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кохман Марія Василівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2025 року у складі судді Дочинця С.І., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна, Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна, Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2025 року у задоваоленні заяви адвоката Кохман Марії Василівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна, Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в частині встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 10 квітня 1961 року Рахівським районним ЗАГС Закарпатської області - відмовлено.

Заяву адвоката Кохман Марії Василівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна, Рахівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в частині встановлення факту належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу житлового будинку від 08 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Рахівській державній нотаріальній конторі за реєстровим номером №2270 - залишено без розгляду.

Роз`ясннено заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах з метою встановлення належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу житлового будинку від 08 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Рахівській державній нотаріальній конторі за реєстровим номером №2270.

Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кохман Марія Василівна, оскаржила його в апеляційному порядку.

Для повного і об`єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від:

- приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжеліки Михайлівни належно завірену копію спадкової справи, яка заведена за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

1) належно завірену копію актового запису про одруження ОСОБА_3 , 1937 року народження та ОСОБА_4 , 1938 року народження, зареєстрованого 10 квітня 1961 року в с.С.Водяне Рахівського районного ЗАГС Закарпатської області, запис №34;

2) належно завірену копію актового запису про народження ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.С.Водяне Рахівського району, запис №50.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжеліки Михайлівни належно завірену копію спадкової справи, яка заведена за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

1) належно завірену копію актового запису про одруження ОСОБА_3 , 1937 року народження та ОСОБА_4 , 1938 року народження, зареєстрованого 10 квітня 1961 року в с.С.Водяне Рахівського районного ЗАГС Закарпатської області, запис №34;

2) належно завірену копію актового запису про народження ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.С.Водяне Рахівського району, запис №50.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжеліці Михайлівні (90500, Закарпатська область, м. Тячів, пл. Туряниці,2) та начальнику Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (90600, Закарпатська область, м.Рахів, вул.І.Франка,5, minjust.gov.ua).

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7) протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :