Провадження 2/127/2442/24
У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу №127/18122/24 за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 06.06.2024 року знаходиться цивільна справа №127/18122/24 за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 46 498, 08 грн. за надані в квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.12.2020 року по 30.09.2023 року послуги з централізованого теплопостачання, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

23.07.2024 року, до початку першого судового засідання, судом зареєстровано клопотання представника позивача Коренюк М.В. про залучення до участі у даній справі співвідповідача ОСОБА_2 , яка є співвласником квартири АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованого 30.10.2023 року, співвласниками (по 1/2) квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.08.2024 року було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 до участі в цивільній справі №127/18122/24 за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади від 30.08.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.11.2017 року була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) листом від 16.10.2024 року повідомлено про наявність актового запису про смерть № 3030 від 31.10.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі клопотання представника позивача ухвалою суду від 11.12.2024 року з Першої вінницької державної нотаріальної контори витребувано доказ інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі, якщо заводилась, то ким, у разі можливості надати копію спадкової справи.

Згідно повідомлення нотаріальної контори, зареєстрованого судом 03.01.2025 року, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом ВМНО Скутельник І.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно вимог статті 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача про витребування доказу за належністю.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Керуючись ст. ст. 14, 84 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат»,

у х в а л и в:

в цивільній справі №127/18122/24 за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витребувати в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни (м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 78, корп. В) доказ: копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню за належністю, оскарженню не підлягає.

Суддя: