Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2478/25
Провадження № 2/376/1418/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Коваленка О.М.

за участі секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа запозовною заявою «Факторингова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 2859292 від 31.08.2020 про надання споживчого кредиту.

До суду подано клопотання про витребування доказіву АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (розташований 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), а саме:

? Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

? Чи була успішною транзакція, здійснена 31.08.2020 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8000 грн.?

? Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

? Чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Клопотання мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором позики, наслідком чого стало звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, вважають, що існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить відповідачу на підставі укладеного Договору № 2859292 від 31.08.2020.

З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, у разі відмови в наданні документів та інформації, що стосуються предмету доказування в цивільній справі, необхідні докази можуть бути витребувані в порядку ст.84 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що його слід задовольнити з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які витребовуються, не можуть бути отримані самостійно учасниками справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 83, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кредит-капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровичапро витребування доказів.

Витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (розташований 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію, а саме:

? Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

? Чи була успішною транзакція, здійснена 31.08.2020 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8000 грн.?

? Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

? Чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Коваленко