Справа № 758/9303/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року суддя Подільський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Блащука А.М.,

за участю секретаря - Пащелопи Д.Р.,

представника позивача - Бондар Є.Е. ,

відпоівдача - ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «КИЇВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд, витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, будинок, 2), інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 листопада 2019 року по 30 квітня 2025 року в квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.07.2025 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає подане клопотання обґрунтованими та приходить до висновку про його задоволення.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «КИЇВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги- задовольнити.

Витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, будинок, 2), інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 листопада 2019 року по 30 квітня 2025 року в квартирі АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 15 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Блащук