КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/165/25
Провадження № 2/391/148/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,

за участі первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

його представника адвоката Кошутської О.С.,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Карандєєва Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення місця проживання дітей.

Згідно ухвали суду від 09.06.2025 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 19.09.2025 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.1,2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно до ч.2,3 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

29.12.2025 року на адресу суду надійшла спільна письмова заява сторін у справі про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні сторони просили заяву задовольнити та затвердити мирову угоду, укладену 29.12.2025 року між первісним позивачем ОСОБА_1 й відповідачем ОСОБА_2 . Крім того, сторони зазначили, що Мирова угода підписана ними добровільно, без будь-якого примусу. Умови Мирової угоди відповідають інтересам сторін, в тому числі інтересам малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , й не порушують права та інтереси будь-яких інших осіб. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі та є зрозумілими.

Представник первісного відповідача ОСОБА_2 адвокат Кошутська О.С. підтримала позицію свого довірителя, просила затвердити мирову угоду, зазначивши, що сторони ретельно вивчали умови, зазначені в угоді, прийшли до висновку, що такі умови відповідають як їх інтересам так і інтересам їх неповнолітніх дітей.

Первісний позивач ОСОБА_1 просила проводити судове засідання з розгляду даної мирової угоди за відсутності її представника адвоката Васильченко З.С., зазначивши, що умови цієї угоди зі своїм представником вона обговорювала, й заперечень від представника щодо підписання угоди не надійшло.

Представник органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області Карандєєв Ю.В. не заперечував проти затвердження Мирової угоди, зазначивши, що умови Мирової угоди не тільки не порушують прав та охоронюваних законом інтересів малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а й відповідають інтересам дітей.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 16.01.2025 р. «Про визначення місця проживання малолітніх дітей», виконавчий комітет вирішив:

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати батьків дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 забезпечити постійний контакт між дітьми (а.с.7).

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши мирову угоду, дослідивши письмові докази у справі, роз`яснивши наслідки укладення мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

За умовами мирової угоди, укладеної 29.12.2025 року між сторонами, дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення місця проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке є предметом спору в цій справі, а саме:

-визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати:

-місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є з батьком ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є з матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Сторони домовилися та просять суд визнати право батьків безперешкодно приймати участь у вихованні дітей.

Сторони визначили порядок спілкування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з сипом ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з донькою ОСОБА_6 , а саме:

-систематичні побачення з сином кожного тижня з 17 год. 00 хв. п`ятниці до 20 год. 00 хв. неділі за місцем проживання матері дитини;

-систематичні побачення з донькою кожного тижня з 17 год. 00 хв. п`ятниці до 20 год. 00 хв. неділі за місцем проживання батька дитини;

-побачення сина з матір`ю у святкові дні (1 січня, 7 січня, 8 березня, 1-2 травня, 8-9 травня. 16 червня, 9 липня, 20 серпня, Великдень, Трійця, День Конституції України, День Незалежності України. 1 жовтня, 25 грудня, 31 грудня) з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., у день народження ОСОБА_7 - з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. - за місцем проживання матері;

-побачення доньки з батьком у святкові дні (1 січня, 7 січня, 8 березня, 1-2 травня, 8-9 травня, 16 червня, 20 серпня, Великдень, Трійця, День Конституції України, День Незалежності України, 1 жовтня, 25 грудня, 31 грудня) з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., у день народження ОСОБА_8 - з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. - за місцем проживання батька;

-спільний відпочинок матері з сином у дні осінніх, весняних, зимових та літніх канікул (загальна тривалість 45 днів) - за місцем проживання матері;

- спільний відпочинок батька з донькою у дні осінніх, весняних, зимових та літніх канікул (загальна тривалість 45 днів) - за місцем проживання батька;

-щоденне спілкування доньки з батьком засобами мобільного зв`язку; щоденне спілкування сина з матір`ю засобами мобільного зв`язку.

Час та дні спілкування дітей з батьками можуть змінюватись в залежності від стану здоров`я дітей та їх бажання щодо спілкування з тим з батьків з ким вони мешкають окремо.

Сторони домовилися, що матеріально забезпечують ту дитину, яка з цим з батьків проживає.

Судові витрати визначити по фактично понесеним.

Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб, а саме: бабусі та дідусі мають право на участь у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи №391/165/25, яка перебуває у провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області та по одному для кожної сторони.

Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до ч.1-3 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

Ч. 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як встановлено ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи наведене, оскільки умови угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, відповідають інтересам малолітніх дітей сторін - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (при цьому суд враховує наявне у справі рішення виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 16.01.2025 р. «Про визначення місця проживання малолітніх дітей»), суд вважає необхідним затвердити мирову угоду та у зв`язку з зазначеним закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 259,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 29 грудня 2025 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , Відповідач за первісним позовом у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини, а саме:

-Визначити місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-Визначити місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Визнати:

-місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є з батьком ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є з матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Визнати право батьків безперешкодно приймати участь у вихованні дітей.

Визначити порядок спілкування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з сипом ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з донькою ОСОБА_6 , а саме:

-систематичні побачення з сином кожного тижня з 17 год. 00 хв. п`ятниці до 20 год. 00 хв. неділі за місцем проживання матері дитини;

-систематичні побачення з донькою кожного тижня з 17 год. 00 хв. п`ятниці до 20 год. 00 хв. неділі за місцем проживання батька дитини;

-побачення сина з матір`ю у святкові дні (1 січня, 7 січня, 8 березня, 1-2 травня, 8-9 травня. 16 червня, 9 липня, 20 серпня, Великдень, Трійця, День Конституції України, День Незалежності України. 1 жовтня, 25 грудня, 31 грудня) з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., у день народження ОСОБА_7 - з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. - за місцем проживання матері;

-побачення доньки з батьком у святкові дні (1 січня, 7 січня, 8 березня, 1-2 травня, 8-9 травня, 16 червня, 20 серпня, Великдень, Трійця, День Конституції України, День Незалежності України, 1 жовтня, 25 грудня, 31 грудня) з 09 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., у день народження ОСОБА_8 - з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. - за місцем проживання батька;

-спільний відпочинок матері з сином у дні осінніх, весняних, зимових та літніх канікул (загальна тривалість 45 днів) - за місцем проживання матері;

- спільний відпочинок батька з донькою у дні осінніх, весняних, зимових та літніх канікул (загальна тривалість 45 днів) - за місцем проживання батька;

-щоденне спілкування доньки з батьком засобами мобільного зв`язку;

- щоденне спілкування сина з матір`ю засобами мобільного зв`язку.

Час та дні спілкування дітей з батьками можуть змінюватись в залежності від стану здоров`я дітей та їх бажання щодо спілкування з тим з батьків з ким вони мешкають окремо.

Сторони домовилися, що матеріально забезпечують ту дитину, яка з цим з батьків проживає.

Судові витрати визначити по фактично понесеним.

Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб, а саме: бабусі та дідусі мають право на участь у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи №391/165/25, яка перебуває у провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області та по одному для кожної сторони.

Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

Вимоги ст. 207,208,255,256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області: вул. Паркова, 4, с-ще Компаніївка, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Повний текст ухвали складено 07.01.2026 р. (з врахуванням відпустки з 30.12.2025 р. по 02.01.2026 р. включно).

Суддя В.В. Козюменська