Справа № 214/7511/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

позивача Гук. Р. А.

представника позивача адвоката Морозова Є. Є.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гудима Т. В.,

представника відповідача Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грицик Л. О.,

розглянувши у підгнотовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Сетам», Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання електронних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсними проведені в системі електронних торгів арештованого майна «Сетам» електронні торги 15 липня 2024 року з реалізації нерухомого майна, а саме частки двокімнатної квартири загальною площею 44,7 кв. м., житловою 27,6 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 . Своє клопотання представник мотивував тим, що рішення суду може вплинути на його права, як нового власника нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Присутні у судовому засіданні учасники справи не заперечили проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з`ясувавши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступнорго.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , наданого суду приватним нотаріусом Кучман І. І. на виконання вимог ухвали від 10.12.2024, та інших письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , набувши право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна вцілому, в тому числі на його частину на підставі Свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, в подальшому відчужила вказане нерухоме майно на користь ОСОБА_3 .

З огляду на підстави та предмет позовних вимог, вказане законодавче регулювання правовідносин щодо залучення третьої особи, наявна необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нового власника нерухомого майна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який відповідно даних договору купівлі-продажу від 30.11.2024, посвідченого приватним нотаріусом Кучман І. І. зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький Район, с. Михайлівка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Сетам», Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання електронних торгів недійсними

у якості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький Район, с. Михайлівка.

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.

Копію позовної заяви та копію даної ухвали направити залученій третій особі.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до частини другої статті 353 ЦПК України.

Суддя С.І. Сіденко