Номер провадження № 2/521/960/25
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю представників учасників, учасників справи:

від ОСОБА_1 особисто;

від ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився;

від ОСОБА_2 - не з`явилася.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: невідомий, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2024 року справу було передано за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

22.08.2024 року справу було отримано Малиновським районним судом міста Одеси.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 23.08.2024 року справу було прийнято до провадження, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.10.2024 року ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси у справі №127/25307/24 було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: невідомий, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини; у підготовчому провадженні оголошено перерву.

В подальшому, справа неодноразово відкладалася за клопотаннями позивача, у зв`язку із технічною неможливістю підключення до відеоконференції.

21.11.2024 року до Малиновського районного суду міста Одеси від позивача надійшло клопотання про залучення до справи у якості третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради.

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, позивач підтримав доводи клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради.

Відповідач та третя особа до суду у підготовче судове провадження не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Розглянувши вказане клопотання позивача суд зазначає про наявність підстав для його задоволення, враховуючи таке.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відтак, враховуючи те, що у даному разі предмет спору може вплинути на права та обов`язки неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення у справі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, а також зазначає про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Вінницької міської ради.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі №127/25307/24, у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, що передбачено вимогами п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст. 53, 197, 198 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до справи у якості третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради від 21.11.2024 року задовольнити.

Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50, кімнати №401 409 ) по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: невідомий, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: невідомий, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини відкласти.

Призначити наступну дату підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на 28.01.2025 року об 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 219 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача направити залученим особам копію позовної заяви із всіма додатками до неї.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третім особам положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою, шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.01.2025 року.

Суддя: Н.О. Шевчук