Справа № 204/6343/25
Провадження № 2-о/204/190/25 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування своєї заяви вказує на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебував з ОСОБА_5 у шлюбі. Під час шлюбу у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками у свідоцтвах про народження дітей зазначені батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_5 . Спільне подружнє не склалося, через невиконання матір`ю свої батьківських обов`язків щодо дітей. 21 червня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Крім того, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2019 року матір дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було позбавлено батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На теперішній час після смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у оформленні для дітей пенсії по втраті годувальника. Заявник звернувся до органів пенсійного фонду, але йому усно повідомило, що не мають можливості підготувати документи для оформлення такої допомоги, оскільки в свідоцтвах про народження дітей та свідоцтві про смерть по батькові ОСОБА_6 зазначено по різному, а тому роз`яснено про необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин. ОСОБА_5 на момент народження дітей мала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області виданий 04.09.2009 року який згодом втратила. Натомість замість втраченого отримала новий паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Чечелівським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області виданий 23 липня 2016 року. Таким чином, на момент смерті по батькові ОСОБА_6 було зазначено ОСОБА_7 , на підставі вище вказаного документу було видано і свідоцтво про смерть. В свідоцтвах про народження дітей співпадає ім`я та прізвище їх матері, а саме ОСОБА_5 . Вважає, що наведені вище обставини, засвідчують той факт, що померла ОСОБА_5 є рідною матір`ю дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що встановити документально неможливо.

Заінтересованої особою подано до суду пояснення, відповідно до яких вказує, що обов`язок надання документів для призначення пенсії по втраті годувальника, чинним законодавством покладено на заявника. У разі з незгодою з рішенням ПФУ, особа має звернутися за захистом свого права, оскаржити рішення за правилами адміністративного судочинства.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, раніше ним було надано заяву відповідно до якої просив розгляд справи здійснити без його участі, заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, раніше представником було надано заяву відповідно до якої просив розгляд справи здійснити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі, по наступним підставам.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Так, в матеріалах наявні копії паспорту серія НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце народження м. Дніпропетровськ), який видано 04 вересня 2009 року та серія НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце народження м. Дніпропетровськ), який видано 28 липня 2016 року, тобто в паспорті який видано 28 липня 2016 року вже по батькові зазначено « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в судовому засіданні було надано пояснення свідком ОСОБА_8 , яка вказала, що її дитина училася в одному класі. Заявник виховує трьох дітей: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Женився на жінці ОСОБА_12 , яка родила трьох дітей, після цього пішла з дому та не повернулася. Пізніше заявнику було повідомлено, що вона померла, похороним займався ОСОБА_13 . Також, надала пояснення свідок ОСОБА_14 , яка вказала, що діти народилися коли у ОСОБА_15 був перший паспорт, де по батькові вказано « ОСОБА_16 », після того, як вона пішла з дому вона загубила паспорт та отримала другий та третій паспорт, де по батькові вже було зазначено « ОСОБА_7 ». Після того, як вона померла, ОСОБА_14 поїхала та отримала свідоцтво про смерть де було внесено данні по третьому паспорту. Вказала, що саме ОСОБА_5 , яка померла є матерію трьох дітей.

Співвідношення досліджених судом документів, які містять тотожність даних ОСОБА_5 , зокрема ім`я, по-батькові, дата народження, громадянство, що дає підстави дійти висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_5 - матір`ю та її неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення такого факту є наслідком реалізації особистих немайнових та майнових прав заявника. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 76-81, 258, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21910427, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26.

Суддя В.В. Самсонова