Справа № 203/9139/25
Провадження № 6/0203/366/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі, подання державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене подання державного виконавця, в обгрунтування якого зазначено, що в Першому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на виконанні перебуває виконавче провадження №62442791 з примусового виконання виконавчого листа №201/713844/19, виданого 15.06.2020 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , 02.10.2016 року, в розмірі 4500 грн., щомісячно, починаючого стягнення з 17.12.2019 року. В ході перевірки майнового стану боржника встановлено, що рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, державний кордон України він не перетинав. Також встановлено, що останній отримує дохід в ТОВ «ІВП «ІНТОН». 22.08.2024 року в порядку ст.68 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату та зобов`язано підприємство утримувати 25% від заробітної плати боржника для виплати поточних аліментів та 25% для виплати боргу. 17.10.2024 року через відсутність аліментів, на адресу ТОВ «ІВП «ІТОН» було направлено запит з метою повідомлення про причини відсутності коштів зі сплати аліментів. Також 17.10.2024 року повторно сформовано запити до ДПС, ПФУ та МВС. Згідно отриманої інформації від ДПС України боржник останній раз отримував дохід від ТОВ «ІВП «ІНТОН» у ІІ кварталі 2024 року. 07.11.2024 року за відсутності відповіді ТОВ «ІВП «ІНТОН» щодо не утриманих аліментів із заробітної плати боржника, було направлено вимогу до бухгалтерії про термінове утримання коштів. 08.11.2024 року відповідно до ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про арешт коштів боржника, до банківських установ направлені платіжні інструкції щодо списання з рахунків заборгованості по аліментам. 08.11.2024 року до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам?янське Кам?янського району Дніпропетровської області за місцезнаходженням ТОВ «ІВП «ІНТОН» скеровано доручення про проведення виконавчих дій, з метою перевірки бухгалтерії підприємства, направлено виклик боржнику з метою вирішення питання про сплату боргу. 14.11.2024 року від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам?янське Кам?янського району Дніпропетровської області на виконання доручення надійшов акт державного виконавця від 14.11.2024 року, відповідно до якого за наслідками виходу державного виконавця за місцезнаходженням ТОВ «ІВП «ІНТОН» за адресою: м.Кам?янське, пр.Т.Шевченка,4, вказаного підприємства не виявлено. 23.04.2025 року за адресою боржника було здійснено вихід державним виконавцем та встановлено, що боржник за адресою не проживає, з`ясувати його місцезнаходження не вдалось можливим, про що складено акт. 28.08.2025 року здійснено потворний вихід та встановлено, що двері квартири зачинено, перевірити майновий стан боржника не вдалось можливим, залишено виклик державного виконавця, про що складено акт. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що боржник ухиляється від сплати аліментів, заборгованість по яким станом на 01.09.2025 року складає 71077 грн. 01 коп., державний виконавець просив оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 15.12.2025 року подання було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В поданні державний виконавець просив розглядати останнє за його відсутності.

Перевіривши викладені в поданні доводи та дослідивши долучені до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що в Першому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на виконанні перебуває виконавче провадження №63835023 з примусового виконання виконавчого листа №179/743/20, виданого 02.12.2020 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_5 заборгованості в сумі 16387 грн. 21 коп.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п.п.1,5 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Пунктом 27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Частиною 1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що Копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що в Першому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на виконанні перебуває виконавче провадження №62442791 з примусового виконання виконавчого листа №201/713844/19, виданого 15.06.2020 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , 02.10.2016 року, в розмірі 4500 грн., щомісячно, починаючого стягнення з 17.12.2019 року.

Вказане виконавче провадження було відкрито постановою державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Постановою державного виконавця від 02.12.2022 року виконавчий документ було передано для виконання до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 , якою є адреса: АДРЕСА_1 .

З долучених до подання матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався державним виконавцем для надання пояснень щодо причин невиконання вимог виконавчого документу, вжитих заходів з метою його виконання. Проте, за викликами до державного виконавця не зявлялвся.

В ході перевірки майнового стану боржника встановлено, що рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, державний кордон України він не перетинав.

Також встановлено, що останній отримує дохід в ТОВ «ІВП «ІНТОН». В звязку із чим, 22.08.2024 року в порядку ст.68 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату та зобов`язано підприємство утримувати 25% від заробітної плати боржника для виплати поточних аліментів та 25% для виплати боргу.

17.10.2024 року через несплату аліментів, на адресу ТОВ «ІВП «ІТОН» було направлено запит з метою повідомлення про причини відсутності коштів зі сплати аліментів.

Також 17.10.2024 року повторно сформовано запити до ДПС, ПФУ та МВС. Згідно отриманої інформації від ДПС України боржник останній раз отримував дохід від ТОВ «ІВП «ІНТОН» у ІІ кварталі 2024 року.

07.11.2024 року за відсутності відповіді ТОВ «ІВП «ІНТОН» щодо не утриманих аліментів із заробітної плати боржника, було направлено вимогу до бухгалтерії про термінове утримання коштів.

08.11.2024 року відповідно до ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про арешт коштів боржника, до банківських установ направлені платіжні інструкції щодо списання з рахунків заборгованості по аліментам.

08.11.2024 року до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам?янське Кам?янського району Дніпропетровської області за місцезнаходженням ТОВ «ІВП «ІНТОН» скеровано доручення про проведення виконавчих дій, з метою перевірки бухгалтерії підприємства, направлено виклик боржнику з метою вирішення питання про сплату боргу.

14.11.2024 року від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам?янське Кам?янського району Дніпропетровської області на виконання доручення надійшов акт державного виконавця від 14.11.2024 року, відповідно до якого за наслідками виходу державного виконавця за місцезнаходженням ТОВ «ІВП «ІНТОН» за адресою: м.Камянське, пр.Т.Шевченка,4, вказаного підприємства не виявлено.

23.04.2025 року за адресою боржника було здійснено вихід державним виконавцем та встановлено, що боржник за адресою не проживає, з`ясувати його місцезнаходження не вдалось можливим, про що складено акт.

28.08.2025 року здійснено потворний вихід та встановлено, що двері квартири зачинено, перевірити майновий стан боржника не вдалось можливим, залишено виклик державного виконавця, про що складено акт.

На теперішній час боржником судове рішення не виконується, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2025 року складає 71077 грн. 01 коп.

Таким чином, оскільки на теперішній час вжитими державним виконавцем заходами наявність рухомого або нерухомого майна, доходів, грошових коштів або іншого майна, належного боржнику не встановлено, останній вимоги виконавчого документу не виконує, аліменти не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість у значному розмірі; за викликами до державного виконавця не з`являється, виходами за місцем реєстрації боржника фактичне його проживання за відповідною адресою не виявлено, що в сукупності становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,18,19,28,36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.10-13,223,247,258-260,438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити у розшук боржника у виконавчому провадженні №62442791 громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 січня 2026 року.

Суддя С.Ю.Казак