Справа № 296/6376/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" грудня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

представника позивача адвоката Тарасова С. О.,

вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінер 770» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Житомирська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Артем-Франк», фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ТзОВ «Вінер 770» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Житомирська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна.

Ухвалою судді від 18 червня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Артем-Франк» та фізичну особу підприємця ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Тарасов С. О. просив закрити підготовче провадження, призначити судовий розгляд справи по суті.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ураховуючи, що сторони в підготовче засідання не з`явились, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, беручи до уваги строки проведення підготовчого засідання, суд не вбачає перешкод для проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які не з`явились.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінер 770» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Житомирська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Артем-Франк», фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , про витребування майна та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1) 18 лютого 2026 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК