ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.10.2025 представником позивача за довіреністю ОСББ «Престиж» - Ведою Валентиною Олександрівною через загальну канцелярію суду було подано заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки відповідач в добровільному порядку сплатила заборгованість за житлово-комунальні послуги, які полягають у сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, та повернення судового збору.

Суд, розглянуши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Що стосується вимоги про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Що стосується вимоги про повернення позивачу судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як було зазначено вище, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишив дану позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що представник позивача ОСББ «Престиж» - Веда В.О. звернулася до суду із заявою про залишення позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, підстави для повернення судового збору, передбачені Законом України «Про судовий збір»,відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, стст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» - Веди Валентини Олександрівни про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала в частині відмови у поверненні судового збору оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.