Справа № 932/9681/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Споживчого кооперативу «Престижний 2», треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Я.В. про визнання права власності на частку спільного сумісного майна та визнання майнового права на 2/3 частки в частці в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2024 до суду надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024, цивільну справу №932/9681/24, провадження №2/0203/2574/2024, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 23.12.2024 року.

Відповідно до частини 2 статті 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11,19,274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, в матеріалах справи представником позивачів ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Я.В. (49101, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 16 прим. 264) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Витребувати у СК «Престижний 2» (49009, м. Дніпро, вул. Архітектора Дольніка, буд.14А, кв.2) довідку про внесення асоційованим членом кооперативу СК «Престижний 2» ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пайового внеску в повному обсязі по договору, а саме: пайового внеску в сумі 2 511 600 грн 00 коп., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.7.96.6; пайового внеску в сумі 2 168 400 грн 00 коп., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.12.83.4; копії актів приймання-передачі квартир в будинку АДРЕСА_1 :

-квартири АДРЕСА_2 , загальна будівельна площа 96,6 кв.м., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.7.96.6, укладеного з СК «Престижний 2»;

-квартири АДРЕСА_3 , загальна будівельна площа 83,4 кв.м., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.12.83.4., укладеного з СК «Престижний 2»;

-належним чином засвідчені копії статуту СК «Престижний 2» та списку асоційованих членів кооперативу СК «Престижний 2» за період з 01 березня 2018 року по 10 лютого 2024 року.

3. Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) наступну інформацію:

- про задекларований дохід СК «Престижний 2» від сплати внеску ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо будівництва квартир за період з 01 березня 2018 року по 10 лютого 2024 року в сумі: 2 511 600 грн 00 коп., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.7.96.6; 2 168 400 грн 00 коп., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.12.83.4;

- ??інформацію в письмовому вигляді щодо розміру отриманих пайових внесків СК «Престижний 2» (ідентифікаційний код 40370676) від асоційованого члена кооперативу СК «Престижний» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 березня 2018 року по 10 лютого 2024 року;

- належним чином засвідчені копії списку асоційованих членів кооперативу СК «Престижний 2» за період з 01 березня 2018 року по 10 лютого 2024 року.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що документи та інформація, яку просить витребувати представник позивачів стосуються предмета доказування, самостійно їх отримати неможливо, суд вважає, що для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є доцільним задовольнити клопотання представника позивачів та витребувати вищезазначені докази.

Також суд вважає за можливе роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В свою чергу, відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись нормами ст. ст.19, 43, 51-53, 84, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №932/9681/24 (провадження № 2/0203/651/2025) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Споживчого кооперативу «Престижний 2», треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Я.В. про визнання права власності на частку спільного сумісного майна та визнання майнового права на 2/3 частки в частці в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на 27 січня 2025 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича,59, зал. №1).

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

4.Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Я.В. (49101, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 16 прим. 264) копії засвідчених належним чином матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5. Витребувати у СК «Престижний 2» (49009, м. Дніпро, вул. Архітектора Дольніка, буд.14А, кв.2) довідку про внесення асоційованим членом кооперативу СК «Престижний 2» ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пайового внеску в повному обсязі по договору, а саме: пайового внеску в сумі 2 511 600 грн 00 коп., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.7.96.6; пайового внеску в сумі 2 168 400 грн 00 коп., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.12.83.4; копії актів приймання-передачі квартир в будинку АДРЕСА_1 :

-квартири АДРЕСА_2 , загальна будівельна площа 96,6 кв.м., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.7.96.6, укладеного з СК «Престижний 2»;

-квартири АДРЕСА_3 , загальна будівельна площа 83,4 кв.м., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.12.83.4., укладеного з СК «Престижний 2»;

-належним чином засвідчені копії статуту СК «Престижний 2» та списку асоційованих членів кооперативу СК «Престижний 2» за період з 01 березня 2018 року по 10 лютого 2024 року.

6. Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) наступну інформацію:

- про задекларований дохід СК «Престижний 2» від сплати внеску ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо будівництва квартир за період з 01 березня 2018 року по 10 лютого 2024 року в сумі: 2 511 600 грн 00 коп., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.7.96.6; 2 168 400 грн 00 коп., відповідно до договору від 01 березня 2018 року за №01/03-2.12.83.4;

- ??інформацію в письмовому вигляді щодо розміру отриманих пайових внесків СК «Престижний 2» (ідентифікаційний код 40370676) від асоційованого члена кооперативу СК «Престижний» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 березня 2018 року по 10 лютого 2024 року;

- належним чином засвідчені копії списку асоційованих членів кооперативу СК «Престижний 2» за період з 01 березня 2018 року по 10 лютого 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а також копії позовної заяви для відповідача та третіх осіб.

Відповідачу не пізніше 24 січня 2025 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Третім особам встановити п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень, а також п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання пояснень третіх осіб щодо відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька