Справа №345/6828/24
Провадження № 2/345/229/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

09.01.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Сирко Й.Й.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

13.12.2024 представник ТОВ «Іннова Фінанс" Топчий Д.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 15.02.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс" та відповідачем укладено договір позики № у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

За умовами зазначеного договору ТОВ «Іннова Фінанс" надано відповідачу позику у сумі 5000,00 грн. строком на 21 день зі сплатою дисконтної (зниженої) процентної ставки (застосовується відповідно до умов програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс" - 0,01 % на день (3,65% річних); процентна ставка Позаакційна (базова) - 2,5 % на день (912,5% річних), фіксована, на засадах строковості, зворотності і платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Дата надання позики - 15.02.2024. Дата повернення позики - 07.03.2024.

ТОВ «Іннова Фінанс" свої зобов`язання за кредитним договором виконало повністю, перерахувавши грошові кошти на банківську платіжну картку відповідача. Однак порушивши умови договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у результаті чого у нього станом день подання позову розмір заборгованості становить 41 750,00 грн. з яких 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 36 750,00 грн. - заборгованість за процентами (5000х2,5х294).

З урахуванням викладеного, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Іннова Фінанс" заборгованість за договором позики № від 15.02.2024 у розмірі 41 750,00 грн. та сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи, запропоновано відповідачу у 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву сторона не скористалася, а, тому, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на такі підстави.

Встановлено, що 15.02.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс" (далі - Первісний кредитор/Товариство) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) укладено договір № про надання грошових коштів у позику в письмовій формі у вигляді електронного документа з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до умов договору позики Первісний кредитор зобов`язується надати Відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 21 день зі сплатою 0,01 % на день (3,65% річних; процентна ставка Позаакційна (базова) - 2,5 % на день (912,5% річних), фіксована, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3., п.1.5. та/або 1.6. цього Договору, його додатків.

На підтвердження укладання договору позики між кредитодавцем та позикодавцем відправлено відповідачу одноразові ідентифікатори для підпису договору позики № та паспорту споживчого кредиту. Зазначені одноразові ідентифікатори вказані також в договорі позики та паспорті споживчого кредиту після його підписання сторонами.

Відповідно до п. 1.4, 1.4.1., 1.5., 1.5.1 договору позики: на період строку, визначеного п. 1.2. Договору, нарахування процентів здійснюється за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,01% (з урахуванням Програми Лояльності ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", Правил акції ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" "Повторний кредит") від суми позики за кожний день користування Позикою; у межах строку Позики, якщо відбулася пролонгація відповідно до п.1.3. цього Договору, застосовується позаакційна (базова) процентна ставка визначена у пункті 1.1.5. цього Договору з першого дня дії Договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між Сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображаються позичальнику в особистому кабінеті. У випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2. Договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в п. 1.2 цього договору умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 0,01 % на день (з урахуванням Програми Лояльності ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", Правил акції ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" "Повторний кредит") перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується Позаакційна (Базова) процентна ставка у розмірі 2,99% на день від суми позики за кожен день користування позикою з першого дня дії Договору.

Також Товариством враховані встановлені законодавчі обмеження щодо денної процентної ставки, передбачені Законом України «Про споживче кредитування» із змінами внесеними Законом № 3498 від 22.11.2023, а також враховуючи користування позикою понад встановлений договором строк, нарахування процентів за користування Позикою здійснювалось за процентною ставкою в розмірі 2,5 % в день.

Позичальник свої зобов`язання відповідно умов договору позики не виконав, в той час як позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 5 000,00 гривень, а Відповідач всупереч умовам договору позики свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1054 ЦК України).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

В розумінні Закону України «Про споживче кредитування» (далі - Закон), в редакції чинній на день виникнення спірних правовідносин, споживче кредитування це правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту.

За положеннями ч. 2 ст. 8 Закону для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Підписавши договір позики від 15.02.2024, ОСОБА_1 добровільно погодив такі умови кредитного договору, взявши на себе відповідні зобов`язання, однак внаслідок неналежного виконання кредитних зобов`язань у відповідача перед ТОВ «Іннова Фінанс" наявна заборгованість, яка станом на момент подання позовної заяви складає за договором позики 41750,00 грн. з яких 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 36 750,00 грн. - заборгованість за процентами (5000х2,5х294).

Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за договором позики від 15.02.2024, які б спростовували зазначену заборгованість, Відповідач до суду не надав.

Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № від 15.02.2024 у загальному розмірі 41750,00 грн.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

За частиною 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому, з Відповідача необхідно стягнути на користь ТОВ «Іннова Фінанс" судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 259, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, ст. 41, 263-265, 280-282 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс" (місто Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, ) заборгованість за договором позики № від 15.02.2024 у розмірі 41 750,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс" ( місто Київ, вул.. Болсуновська, 8, поверх 9, ) понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422, 40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя