Провадження № 2/554/5420/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільно набутого майна,

встановила:

16.10.2025 року позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Конюшенко М.А., звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільно набутого майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 21.10.2025 року позовну заяву було передано на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2025 року цивільну справу повернуто до Шевченківського районного суду міста Полтави.

22.12.2025 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави Місюри Н.С. № 1129 справу передано судді Михаловій І.М. для подальшого розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до роз`яснень пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач просить:

1. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_2 без шлюбу із 2004 року по теперішній час;

2. Визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,9 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на вказане майно в розмірі ідеальних часток;

3. Визнати квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 48,6 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на вказане майно в розмірі ідеальних часток;

4. Визнати квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 64,9 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на вказане майно в розмірі ідеальних часток;

5. Визнати квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 34 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на вказане майно в розмірі ідеальних часток;

6. Визнати земельну ділянку площею 01 га кадастровий номер :17:001:0322 за адресою: АДРЕСА_5 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на вказане майно в розмірі ідеальних часток;

7. Визнати житловий будинок загальною площею 191,2 кв.2., який розташований за адресою: АДРЕСА_5 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на вказане майно в розмірі ідеальних часток.

Таким чином, позов містить сім позовних вимог, одна з яких немайнового характеру - встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без шлюбу із 2004 року по теперішній час, інші шість вимог - про поділ майна та визнання права власності на майно, мають майновий характер.

Судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, пред`явлену фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»). Отже, за позовну вимогу про встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без шлюбу із 2004 року по теперішній час підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Представником позивача додано до позову платіжну інструкцію № 0.0..1 від 22.05.2025 року про сплату судового збору в розмірі 2424 грн, тобто позовна вимога немайнового характеру позивачем оплачена судовим збором у повному обсязі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору для фізичної особи в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник позивача не зазначила ціну позову, судовий збір позивач сплатила фактично в мінімальному розмірі, без урахування дійсної вартості майна, та заявила клопотання про відтермінування сплати позивачем повної суми судового збору до моменту винесення судового рішення у зв`язку із неможливістю на момент пред`явлення позову встановити точну ціну позову, через відсутність документів на спірну нерухомість у позивача.

Також, відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.176 ЦПК України, слід уточнити зміст майнових позовних вимог ОСОБА_1 та під час формулювання позовних вимог врахувати, що майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності, при його розподілі ділиться в рівних частках між ними (постанова Верховного Суду від 12.02.2020 року у справі № 725/1776/18 (провадження № 61-7911св19))

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи неможливість на момент пред`явлення позову встановити точну вартість спірного майна, суд вважає за необхідне, на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України, визначити суму судового збору за звернення до суду позовними вимогами майнового характеру в розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9084 грн, з наступною сплатою недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Таким чином, оскільки позивачем фактично сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 1211,2 грн, то позивачу необхідно доплатити 7872,8 грн судового збору та надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви, її необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільно набутого майна - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова