Справа № 405/3865/24
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна та визнання права власності на нього, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Любченко В.М., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: виділити йому в натурі в окрему інвентарну одиницю частину житлового будинку «А-1», визнати за ним право власності на житловий будинок «А-1» та припинити право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 21.01.2025 року клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено, призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

13.08.2025 року до суду надійшов висновок Кропивницького відділення Київського НДІСЕ від 08.08.2025 року № 295/25-27 за результатами будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 22.08.2025 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача 22.10.2025 року подав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести без його участі, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Представник відповідача адвокат Данилюк Н.В. 22.10.2025 року подала до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про виділ в натурі частини нерухомого майна та визнання права власності на нього закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 17.02.2026 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний