Справа № 204/4773/25
Провадження № 2/204/2816/25 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року Чечелівського районного суду міста Дніпра в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №204/4773/25 за позовною заявою Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 21 жовтня 2025 року по цивільній справі №204/4773/25 позовну заяву Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі.

В рішенні суду допущено описку, а саме у вступній частині вказано невірного учасника справи «за участю представника відповідача ОСОБА_2 » замість вірного «за участю представника позивача ОСОБА_2 ». Крім того, в резолютивній частині рішення вказано невірний кредитний договір «№ 132/6062/2025 від 24 лютого 2025 року» замість вірного «№ 2019/1_С/376-Z0648471-01 від 21 лютого 2019 року» та вказано невірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду по наступним обставинам.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 21 жовтня 2025 року по цивільній справі №204/4773/25 позовну заяву Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі.

В рішенні суду допущено описку, а саме у вступній частині вказано невірного учасника справи «за участю представника відповідача ОСОБА_2 » замість вірного «за участю представника позивача ОСОБА_2 ». Крім того, в резолютивній частині рішення вказано невірний кредитний договір «№ 132/6062/2025 від 24 лютого 2025 року» замість вірного «№ 2019/1_С/376-Z0648471-01 від 21 лютого 2019 року» та вказано невірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Тому, оскільки описка має очевидний характер, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Чечелівського районного суду міста Дніпра від 21 жовтня 2025 року по цивільній справі №204/4773/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 21 жовтня 2025 року по цивільній справі №204/4773/25, вважати вірним «за участю представника позивача ОСОБА_2 ».

Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 21 жовтня 2025 року по цивільній справі №204/4773/25, виклавши другий та третій абзаци наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2019/1_С/376-Z0648471-01 від 21 лютого 2019 року станом на 08 квітня 2025 року у розмірі 50347,68 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту (прострочена) 39352,54 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 10995,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова