У Х В А Л А

про передачу справи з одного суду до іншого

22.12.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" та ліквідатор Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Різник Олександр Юрійович, про визнання укладеним договору найму майнових прав, визнання укладеним та дійсним договору відступлення прав вимоги, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 про визнання укладеним договору найму майнових прав, визнання укладеним та дійсним договору відступлення прав вимоги щодо об"єкта нерухомого майна, а саме будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, місцезнаходження об"єкта нерухомого майна, а саме будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , територіально відноситься до Оболонського району м. Києва, а не до Голосіївського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає передачі на розгляд іншому суду.

У ч. 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вбачається, що справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки адреса місцезнаходження нерухомого майна територіально не віднесена до Голосіївського району м. Києва.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Оболонського районного уду м. Києва, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" та ліквідатор Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Різник Олександр Юрійович, про визнання укладеним договору найму майнових прав, визнання укладеним та дійсним договору відступлення прав вимоги - передати на розгляд Оболонського районного суду м. Києва (04212 м. Київ, вул. Левка Лук"яненка, 2-Є).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: