УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю

секретаря судового засідання Воловіченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гудзя Вітора Леонідовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2025 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача - адвоката Гудзя В. Л. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки у справах про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування і саме він повинен надати письмовий висновок щодо розв`язання спору та обстежити умови проживання матері да дитини. Просив клопотання задовольнити.

Позивач/представник позивача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Вислухавши учасників спарви, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, четвертої, шостої-сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову, зокрема, є позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних відносин, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки рішення суду може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Виконавчий комітет Тетіївської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна