Справа №: 148/8/25
Провадження № 2/148/239/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частини майна та стягнення боргів подружжя.

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частини майна та стягнення боргів подружжя.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачкою при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 2, 3, 8 та 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про наявність чи відсутність електронних кабінетів учасників справи; зазначення ціни позову та обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню; зазначення щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до заяви; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести в зв`язку з розглядом справи.

Також згідно ч. 4 ст. 177 та ч. 4 ст. 175 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка пред`являє вимоги майнового характеру в гривневому та іноземному еквіваленті.

Відповідно до абз. 6 ч.1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно вимог позивачки остання просить визнати право власності відповідача за борговими зобов`язаннями в сумі 11705,72 USD, 1052,5 EUR та 20954,36 грн та стягнути з відповідача на її користь 11705,72 USD, 1052,5 EUR та 195954,36 грн, тобто загальна сума позовних вимог з урахуванням офіційного курсу валюти на день подання позовної заяви становить 1291334,32 грн.

Як вбачається зі змісту п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється з урахуванням загальної суми позову та становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3028 грн.

Таким чином, в даному випадку позивачкою за подання позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 12913,34 грн за наступними реквізитами: ЄДРПОУ - 37979858, Рахунок UA0002810, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач ГУК у Він.обл./м.Тульчин/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП) із обов`язковою вказівкою у призначенні платежу (Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тульчинський районний суд Вінницької області).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 185 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Ураховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статі 175 ЦПК України, а саме: позивачкою у позовній заяві не вказано відомості про наявність чи відсутність електронних кабінетів учасників справи; не зазначено ціни позову та відсутній обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню; не зазначено щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до заяви; не вказаний попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести в зв`язку з розглядом справи та ст. 177 ЦПК у частині сплати судового збору її необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175-177, ст. 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частини майна та стягнення боргів подружжя., залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в семиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Дамчук