Справа № 932/4351/24
Провадження № 2о/932/118/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Цитульського В.І., присяжних Шаригіної В.В., Серьоженка І.М. за участі секретаря судового засідання Підопригори Р.А., представників заявника ОСОБА_1 , Чернецької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про визнання померлою ОСОБА_4 1926 р.н.

Ухвалою від 22 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

12 листопада 2024 року провадження у справі зупинено до вступу в справу правонаступника заявника ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 02 червня 2025 року відновлено провадження у справі.

18 серпня 2025 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі правонаступника заявника ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що заявник ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_4 та сином померлого ОСОБА_3 , який звернувся до суду. До листопада 1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , проте на початку листопада 1993 року ОСОБА_4 , пішла із дому у невідомому напрямку та більше не повернулася. З того часу жодна інформація щодо місця перебування та будь-яких подій у житті ОСОБА_4 заявнику не надходила. Самостійні пошуки ОСОБА_4 та за допомогою правоохоронних органів не дали результатів, місце її перебування встановити не вдалося. Отже, протягом тридцяти років жодні відомості щодо ОСОБА_4 відсутні, а тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про оголошення її померлою, оскільки встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_4 .

Представники заявника у судовому засіданні підтримали вимоги позову, просили його задовільнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фактичні обставини встановлені судом.

Факт родинного зв`язку заявника та померлого підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою заст. начальника Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області полковника міліції Кузьменка В. від 10.08.2006 ОСОБА_3 звертався до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за фактом того, що на початку листопада 1993 року пішла з дому ОСОБА_4 1926 р.н., з якою вони спільно проживали. Матеріал зареєстровано в ЖРЗСП Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за номером 2377 від 01.04.1994. У відкритті кримінальної справи відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України.

Відповідно до інформаційної довідки №44041/06.9-44 від 08.08.2024 Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про смерть ОСОБА_4 1926 року народження не виявлено.

Відповіддю ГУ ДПС у Дніпропетровській області №39075/5/04-36-12-04-04 від 23.08.2024 повідомлено, що станом на 21.08.2024 в інформаційно-комунікаційних системах ДПС України громадянка ОСОБА_4 не ідентифікована серед платників податків самозайнятих осіб, що перебувають на обліку у податкових органах в межах Дніпропетровської області.

Згідно з відповіддю Державної прикордонної служби України №19-75988/18/24-вих від 01.11.2024 відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасовою окупованою територією громадянкою України ОСОБА_5 у період часу з 08.11.2017 року по теперішній час (01.11.2024) в Базі даних не виявлено.

Допитані в ході судового розгляду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що проживають по сусідству із заявником вже 20 років. Знають, що в сім`ї ОСОБА_8 хтось зник та перебуває у розшуку. ОСОБА_4 не знають і ніколи не бачили.

Встановлення факту смерті ОСОБА_4 необхідно для реалізації спадкових прав ОСОБА_2 на 1/3 житлового будинку з будівлями та спорудами, що є приналежними до нього за адресою у АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право особистої власності № НОМЕР_4 в реєстровій книзі №531 від 17.04.1990 р.

Норми права застосовані судом.

Згідно ч.ч.1,2ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У п. 13Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його можливої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Відповідно до норм ч. 1ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Висновки суду.

У ході судового розгляду було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого постійного проживання у місті Дніпро відсутня з листопада 1993 року, що підтверджується матеріалами перевірки Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС. При цьому тривалість її відсутності значно перевищує передбачений статтею 46 Цивільного кодексу України трирічний строк.

Проведені заходи щодо отримання відомостей про місцеперебування особи через органи державної реєстрації актів цивільного стану, податкову службу та прикордонний контроль дали негативний результат. Це у сукупності з показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили факт тривалого розшуку особи та відсутність будь-якої інформації про неї протягом останніх десятиліть, дозволяє суду зробити вірогідне припущення про смерть особи. Додатковим чинником для такого висновку є похилий вік ОСОБА_4 , оскільки станом на час розгляду справи їй мало б виповнитися 98 років.

Встановлення даного юридичного факту є необхідним для реалізації ОСОБА_2 майнових прав на спадкування частки житлового будинку по АДРЕСА_2 . Це повністю відповідає меті окремого провадження згідно зі статтею 293 ЦПК України щодо усунення правової невизначеності у майнових та особистих немайнових відносинах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_4 померлою, визначивши днем її смерті день набрання даним рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтею 47 ЦК України, таке рішення тягне за собою правові наслідки, тотожні фізичній смерті особи, та забезпечує заявнику можливість належного захисту його законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , 1926 року народження, померлою з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Копію рішеннясуду надіслати до Центральноговідділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено і підписано 17 листопада 2025 року.

Суддя В.І. Цитульський

Присяжні: І.М. Серьоженко

В.В. Шаригіна