УХВАЛА

08 січня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича, заінтересовані особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Велигура Ганна Костянтинівна, територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича, заінтересовані особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Велигура Ганна Костянтинівна, територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Судове засідання у справі призначене на 15.01.2025 на 13:00 год.

08.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника заявниці надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник заявниці подав заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловив намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести судове засідання, із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника завниці та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 15 січня 2025 року на 13:00 годину, проводити за участі представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Повідомити адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова