Номер провадження: 22-ц/813/3810/25
Справа № 521/7656/24
Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

від позивача ОСОБА_3 не з`явились,

переглянувши справу №521/7656/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2024 року у складі судді Маркарової С.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 , звернувшись 13 травня 2024 року до суду з вищеназваним позовом, просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21 травня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.15-16).

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, зазначивши у відзиві, що на підставі судового наказу від 22 травня 2024 року сплачує на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу). Окрім вказаного обов`язку утримувати дитину має обов`язок надання допомоги батькам, які в силу віку та хвороби такої матеріальної допомоги потребують. У січні 2024 року був мобілізований, частка від його доходу на утримання дитини є значною. Право жінки, з якою проживає дитина, на утримання залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу. Виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини та можливостей відповідача згоден сплачувати на утримання дружини аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 1500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.23-25).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2024 року позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 травня 2024 року до 23 березня 2026 року; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. (а.с.85-87).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у частці від доходу і ухвалити нове рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 21 травня 2024 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку (а.с.89-92).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення полягає у неправильному застосуванні норм матеріального права, порушенні норм процесуального права. При ухваленні рішення не враховано, що з ОСОБА_1 вже стягнуто 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини, що відповідач утримує своїх батьків та несе постійні витрати у зв`язку із проходженням військової служби. Стягнення аліментів на утримання дитини та позивача фактично призведене до стягнення половини його доходу, що є надмірним фінансовим навантаженням на ОСОБА_1 . Суд залишив поза увагою матеріальний стан ОСОБА_1 , а саме розмір грошового забезпечення, а також кількість осіб, які перебувають на утриманні останнього і потребують від нього матеріальної допомоги та те, що з нього стягуються аліменти на утримання дитини.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Відзив на апеляційну скаргу не поданий.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, зміну рішення суду в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дружини та залишення без змін рішення суду в частині стягнення судового збору з огляду на наступне.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.2 ст.84 СК України).

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 17 вересня 2022 року (а.с.2).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Дитина ОСОБА_4 проживає з матір`ю ОСОБА_3 (а.с.4-9).

За доводами ОСОБА_3 , що не заперечені ОСОБА_1 , шлюбні відносини припинені.

ОСОБА_1 проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Судовим наказом судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2024 року у справі №521/7670/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13 травня 2024 року до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.71-72).

13 травня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення на її як дружини утримання аліментів у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.

ОСОБА_3 як стягувач визначила спосіб стягнення аліментів, а саме у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, відтак, доводи ОСОБА_1 про визначення сплати утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі не приймаються.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з права ОСОБА_3 на утримання від ОСОБА_1 до досягнення їхньою дитиною трьох років, дане право не заперечується і ОСОБА_1 .

Поряд з цим, при визначенні розміру утримання дружини, суд не надав належної оцінки доказам, що були надані сторонами в порядку доведення наявності/відсутності спроможності ОСОБА_1 надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3 у заявленому нею розмірі.

Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, у зв`язку з проходженням служби отримує грошове забезпечення, розмір якого з урахуванням стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі частки його заробітку (доход), витрат на власне утримання, житлово-побутові послуги, лікування, надання допомоги батькам тощо не підтверджує те, що ОСОБА_1 спроможний без поставлення власне себе у скрутне матеріальне становище надавати на утримання ОСОБА_3 частку свого заробітку (доходу).

Апеляційний суд приймає доводи апеляційної скарги щодо наявності підстав для визначення утримання дружини у розмірі меншому, чим заявлено, та з огляду на обставини справи та надані на їх підтвердження докази вважає обґрунтованим визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 на рівні 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , що відповідатиме принципу розумності та справедливості по відношенню до кожного зі сторін.

Утримання дружини (аліменти) підлягає присудженню від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.

Судове рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору зміні не підлягає.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2024 року в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини змінити.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13 травня 2024 року до 23 березня 2026 року.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2024 року в частині стягнення судового збору залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну постанову складено 09 лютого 2026 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді С.О.Погорєлова

Є.С.Сєвєрова