Справа № 309/3276/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 листопада 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.

суддів : Кожух О.А., Мацунича М.В.

з участю секретаря судового засідання: Мочан М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бухтоярова Оксана Василівна, на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 06 грудня 2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи та на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2022 року про зупинення провадження у справі у складі судді Лук`янової О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу Львівської області Юзви Вікторії Яківни, публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є правонаступниками ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є правонаступниками ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу та іпотеки недійсними, витребування майна,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаним позовом.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 06 грудня 2021 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2022 року зупинено провадження у даній справі.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бухтоярова Оксана Василівна, подав апеляційні скарги на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 06 грудня 2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи та на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2022 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року провадження у даній справі зупинено до вступу в справу правонаступників померлого відповідача ОСОБА_6 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28 липня 2025 року поновлено провадження у даній справі. Витребувано від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Юзва В.Я. належно завіреної копію спадкової справи №251/2024, заведеної за померлим ОСОБА_6 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року залучено до участі у справі в якості відповідачів, як правонаступників померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_1 - адвокат Бухтоярова Оксана Василівна повідомила суд про те, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження наведеного представником апелянта долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 .

З`ясувавши обставини справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З поданої представником апелянта копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області вбачається, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 24 листопада 2025 року складено відповідний актовий запис №190.

Враховуючи наведені обставини, а також враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вступу в справу правонаступника померлої третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_7 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст. 253, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд ,-

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу Львівської області Юзви Вікторії Яківни, публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є правонаступниками ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є правонаступниками ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу та іпотеки недійсними, витребування майна - зупинити до вступу в справу правонаступників померлої третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2025 року.

Головуючий:

Судді :