Справа № 461/5432/25 Головуючий у 1 інстанції: Мироненко Л.Д.
Провадження № 22-ц/811/3146/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури,

встановила:

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 01 вересня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1156266 грн. 67 коп. відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В задоволенні позовних вимог до Державної казначейської служби України відмовлено у зв`язку з пред`явленням позову до неналежного відповідача.

Рішення суду оскаржив відповідач Головне управління Національної поліції у Львівській області, подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 29.09.2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 18168 грн. протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У встановлений судом строк апелянт подав до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 вересня 2025 року, покликаючись на відсутність коштів, необхідних для сплати судового збору у даній справі. Разом з тим, повідомляє, що у жовтні 2025 року прогнозується надходження коштів для сплати судового збору у справі №461/5432/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській областіпро продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 вересня 2025 рокунеобхідно задовольнити та продовжити строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06 жовтня 2025 року на десять днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали суду.

Керуючись ч.2 ст.127, ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

постановила:

клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській областіпро продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 вересня 2025 року задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06 жовтня 2025 року на десять днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Бойко С.М.