Справа № 314/3057/24
Провадження № 2/314/191/2025
УХВАЛА

06.01.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/3057/24 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Євграфова Олена Миколаївна, ТОВ НВП "Сортостанція", про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зіменко О.В. звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Євграфова Олена Миколаївна, ТОВ НВП "Сортостанція", про скасування арешту.

Ухвалою суду від 19.07.2024справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд цивільної справи за відсутності представника відповідача, відзиву на позов, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від відповідача не надходило.

Від третіх осіб також надійшли заяви про розгляд цивільної справи за їх відсутності, відзиву на позов, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від відповідача не надходило.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/3057/24 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Євграфова Олена Миколаївна, ТОВ НВП "Сортостанція", про скасування арешту та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 20.01.2025 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

06.01.2025