н/п 2/490/1116/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за участі Пугаченка С.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в якому позивач просив суд ухвалити рішення яким:

визнати за ОСОБА_1 право власності на частину нерухомого майна: житлового будинку, літ А, загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., навіс Літ Ж, навіс Е, душ Літ З, навіс Літ И, вбиральня Літ К, гараж Літ В, огорожа 2, 3, 4, 5, споруди І, ІІ, ІІІ, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 560 кв.м., кадастровий номер :13:085:0006 за адресою: АДРЕСА_1 ;

залишити у власність ОСОБА_3 право власності на частину нерухомого майна: житлового будинку, літ А, загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., навіс Літ Ж, навіс Е, душ Літ З, навіс Літ И, вбиральня Літ К, гараж Літ В, огорожа 2, 3, 4, 5, споруди І, ІІ, ІІІ, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 560 кв.м., кадастровий номер :13:085:0006 за адресою: АДРЕСА_1 ;

залишити у власність ОСОБА_3 автомобіль марки Fiat TIRO, колір: сірий, кузов № НОМЕР_1 ;

стягнути з ОСОБА_3 компенсацію вартості частки автомобілю марки Fiat TIRO, колір: сірий, кузов № НОМЕР_1 у розмірі 275 950,00 грн;

визнати за ОСОБА_1 право власності на частину грошових коштів, які знаходяться на вкладних депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Комінбанк» та ПУАТ «КБ «Акордбанк»;

визнати за ОСОБА_3 право власності на частину грошових коштів, які знаходяться на вкладних депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Комінбанк» та ПУАТ «КБ «Акордбанк»;

стягнути з ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.11.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.04.2025 року, постановленою у судовому засіданні, прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до розгляду та об`єднано із первинним позовом ОСОБА_1 для спільного розгляду.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 просив суд ухвалити рішення, яким:

визнати за ОСОБА_3 право власності на частину грошових коштів, які знаходяться на вкладних депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Комінбанк», ПУАТ «КБ «Акордбанк» та АТ «КБ «Приватбанк»;

стягнути з ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору.

18.10.2025 року ОСОБА_1 подано відзив на зустрічну позовну заяву, у якому остання зазначає, що вимоги зустрічного позову містять ті й самі вимоги що і первісний.

Як вбачається з матеріалів справи 28.11.2025 року ОСОБА_1 , подано до суду заяву про зміну предмету позову, у якій позивач за первинним позовом просила поділити спільне майно подружжя у такому варіанті:

залишити у власності ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно: житловий будинок, літ А, загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., навіс Літ Ж, навіс Е, душ Літ З, навіс Літ И, вбиральня Літ К, гараж Літ В, огорожа 2, 3, 4, 5, споруди І, ІІ, ІІІ, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 560 кв.м., кадастровий номер :13:085:0006 за адресою: АДРЕСА_1 ;

залишити у власності ОСОБА_3 грошові кошти, які знаходяться на вкладних депозитних рахунках ОСОБА_3 в ПУАТ «КБ «Акордбанк» в загальній сумі 132 123,01 грн;

залишити у власності ОСОБА_1 грошові кошти, які знаходяться на вкладних депозитних рахунках ОСОБА_1 в АТ «Комінбанк» та ПУАТ «КБ «Акордбанк» в загальній сумі 400 000,00 грн;

визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти, які знаходяться на вкладних депозитних рахунках ОСОБА_3 в АТ «Комінбанк» в загальній сумі 1 096 172,19 грн;

визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти, які знаходяться на вкладних депозитних рахунках ОСОБА_3 в ПУАТ «Акордбанк» в загальній сумі 909 781,43 грн.

16.12.2025 року представником ОСОБА_3 також подано заяву про зміну предмету зустрічного позову, у якій ОСОБА_2 просила розглядати справу за вимогами ОСОБА_3 у такій редакції:

грошові кошти, які знаходяться на вкладних депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Комінбанк», ПУАТ «КБ «Акордбанк» та АТ «Приватбанк» визнати спільною власністю подружжя;

визнати за ОСОБА_3 право власності на частину грошових коштів , які знаходяться на вкладних депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 в АТ «Комінбанк», ПУАТ «КБ «Акордбанк» та АТ «Приватбанк»;

визнати за ОСОБА_1 право власності на частину грошових коштів , які знаходяться на вкладних депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Комінбанк», ПУАТ «КБ «Акордбанк» та АТ «Приватбанк»;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на правничу допомогу.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 просив задовольнити заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову. Одночасно з цим не заперечував щодо задоволення заяви представника ОСОБА_3 про заміну предмету зустрічного позову від 16.12.2025 року.

ОСОБА_2 просила задовольнити заяву про зміну предмету зустрічного позову подану нею 16.12.2025 року та не заперечувала про задоволення заяви представника ОСОБА_1 про заміну предмету позову від 28.11.2025 року.

Вирішуючи заяви про зміну предмету позову суд зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З матеріалів справи слідує, що заява про зміну предмету позову надійшла до суду до закінчення підготовчого судового засідання. Враховуючи викладене та вивчивши заяву про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про необхідність прийняття цієї заяви до розгляду.

Керуючись статтею 49, 197, 198, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 28.11.2025 року.

Прийняти заяву предстанвика ОСОБА_2 про зміну предмету зустрічного позову від 16.12.2025 року.

Роз`яснити, що відповідач за позовами має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Судове засідання відкласти на 25.02.2026 року на 14 год. 30 хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох