Справа № 185/9129/25
Провадження № 2-о/185/322/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Олефір А.І., присяжні: Борисенко Т.В., Мороз В.А., представника заявника адвоката Мерцалова М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, суд

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мерцалов М.Ю. звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який загинув під час виконання бойового завдання у складі військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати м. Бахмут, Донецької області, Україна.

В обґрунтування заяви зазначив, що 19 грудня 2003 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб. 25 лютого 2022 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 , оператором 1 відділення радіорозвідки розвідувальної роти до військової частини НОМЕР_1 . 13 серпня 2024 року дружні - ОСОБА_1 прийшло повідомлення №16250 про те, що 26 березня 2023 року ОСОБА_2 зник безвісти під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Бахмут, Донецької області. 30 березня 2023 року була написана заява до Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про те що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солдат військової частини НОМЕР_1 , безвісті зник під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Бахмут, Донецької області, по теперішній час місцезнаходження невідоме. Номер кримінального провадження: 0000697 від 04 квітня 2023 року. ОСОБА_2 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , обіймав посаду оператор 1 відділення радіорозвідки взводу радіорозвідки розвідувальної роти. Брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України захисту безпеки населення для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Згідно з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування № 8787 від 13 квітня 2023 року, зазначено, що під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, під час виконання бойових завдань при безпосередній участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, а саме 26 березня 2023 року о 14:00 год. під час штурмових дій противника позиції 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону в міст Бахмут Донецької області зник ОСОБА_2 .

Пошукові дії результатів не дали. Військовослужбовця ОСОБА_2 вважати таким, що зник безвісти та інформація про місце перебування якого наразі невідома, а також відсутні відомості щодо загибелі (смерті) або знаходження у полон даного військовослужбовця.

Представник заявниці адвокат Мерцалов М.Ю. у судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на доводи наведені в заяві, просив її задовольнити.

Представник Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Повністю покладаються на рішення суду.

Представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухав представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

19 грудня 2003 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 виданим 19 грудня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 981.

Сповіщенням № 16250 від 13 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив заявницю про те, що її чоловік солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 оператор 1 відділення радіорозвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 25.02.2022, безвісти зник 26 березня 2023 року під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Бахмут, Донецької області.

Згідно витягу з наказу № 8787 від 13 квітня 2023 року про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті оператора 1 відділення радіорозвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , наказано : військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 вважати таким, що зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій та інформація про місце перебування (знаходження) якого наразі невідомо, а також відсутні відомості щодо загибелі (смерті), або знаходження у полоні даного військовослужбовця. проти України, а саме 26 березня 2023 року о 14:00 год. під час штурмових дій противника позиції 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону в міст Бахмут Донецької області зник ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 44 від 11.03.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зник безвісти на території бойових дій. 04 квітня 2023 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000697.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Суд наголошує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Суд з урахуванням конкретних обставин справи вважає, що оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події - загибелі під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 .

Оскільки на підставі наданих доказів та пояснень наданих у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин що загрожували йому смертю, є всі підстави вважати, що він помер. Встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який загинув під час виконання бойового завдання у складі військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати м. Бахмут, Донецької області, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Юдіна

Присяжні: Т.В. Борисенко

В.А. Мороз