Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Шевчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Національної гвардії України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в неї ОСОБА_5 , та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 32 від 20.04.2017, складений Хорошівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, та вказати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

На обґрунтування заяви вказала, що в 2014 році вона познайомилася із ОСОБА_4 , а згодом між ними виникли більш тісні стосунки, вони стали часто зустрічатися, потім спільно проживати без реєстрації шлюбу в неї в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до витягу № 3 від 24.04.2021 із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записувалися за її вказівкою. З червня 2017 року ОСОБА_6 залишив її з дитиною та став проживати окремо. На даний час вона виховує дитину самостійно, утримує її та забезпечує всім необхідним, зважаючи на її потреби. ОСОБА_6 захищав Батьківщину та проходив службу у в/ч НОМЕР_1 , а 09.05.2024 він загинув під час виконання бойового завдання в районі села Стельмахівка Луганської області. Встановлення факту батьківства є необхідним для призначення пенсії в зв`язку зі втратою годувальника та для оформлення інших державних допомог та пільг для дочки.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 16.09.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 19.02.2025 за клопотанням заявника в справі призначено судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, виконання якої доручено експертам ТОВ «Мама Папа», (адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21) для вирішення питань: 1. Чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? 2. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

У судове засідання заявник не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши про підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також повторно не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили. Від представників ВДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ГУ ПФУ України в Житомирській області надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, а представник ГУ ПФУ України в Житомирській області зазначив про відсутність заперечень проти задоволення заяви в разі доведення вимог відповідним доказами.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного до висновку.

Відповідно до ст. 130, ч. 3 ст. 128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 2 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 20.04.2017 складено актовий запис за № 32, в якому батьками вказані батько - « ОСОБА_7 », мати - « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.04.2021, виданого Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 24.04.2021.

За результатом проведеної молекулярно-генетичної експертизи для подання до суду ТОВ «Мама Папа» 08.07.2025 складено висновок № 48422 про те, що ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999 %.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Стельмахівка Сватівського району Луганської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.05.2024, виданого Попільнянським ВДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заявник посилається на те, що ОСОБА_4 є батьком її дочки ОСОБА_2 , однак, встановити цей факт інакше, як в судовому порядку, неможливо внаслідок його смерті. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пільг, належних членам сім`ї військовослужбовця, який загинув при виконанні бойового завдання.

Внаслідок реєстрації шлюбу між заявником та ОСОБА_9 16.10.2024 вона змінила прізвище із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 16.10.2024, виданого ВДРАЦС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно із ст. 51 Конституції України, ч. ч. 2 та 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду. Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З огляду на те, що відомості про батька малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені до актового запису про її народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України та оскільки ім`я батька дитини записане за вказівкою її матері, отже, по батькові дитини відповідає імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , батьківство якого підтверджується висновком молекулярно-генетичної експертизи для подання до суду ТОВ «Мама Папа» № 48422 від 08.07.2025, на час народження дитини її батьки не перебували в шлюбі між собою, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 126, 128, 130, 135 СК України, ст. ст. 76-82, 209, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Теренці Володарсько-Волинського району Житомирської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Стельмахівка Сватівського району Луганської області, відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки села Човнова Хорошівського району Житомирської області, яку народила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 32 від 20.04.2017, складеного Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, зазначивши в графі «відомості про батька»: батько « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець села Теренці Володарсько-Волинського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Стельмахівка Сватівського району Луганської області».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 10014, м. Житомир, майд. Соборний, 1, ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7, ).

Заінтересована особа: Головне управління Національної гвардії України (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9-А, ).

Суддя Л.М. Семенцова