Справа № 574/1194/24
Провадження 2-о/574/6/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , яка підписана представником адвокатом Лунікою Тарасом Ярославовичем, зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Буринська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

30.12.2024 року до Буринського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , яка підписана представником адвокатом Лунікою Т.Я., зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Буринська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, якій було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 574/1194/24, провадження №2-о/574/6/2025.

За результатом автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Гуку Т.Р.

Як вбачається з матеріалів заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявниця ОСОБА_1 , діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 просить оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця м.Буринь Сумської області, померлим.

Частиною 2 статті 34 цього ЦПК України встановлено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою розглядаються судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу від 08.01.2025 року щодо неможливості призначення присяжних на справу добір осіб для запрошення до участі у справі як присяжних за допомогою автоматизованої системи не відбувся, оскільки у всіх присяжних Буринського районного суду Сумської області закінчився трирічний термін на який їх було обрано.

Згідно п.2 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

За правилами ч.4 ст.31 ЦПК України, у такому випадку, передача справи здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи, що до теперішнього часу нові затверджені списки присяжних до Буринського районного суду не надійшли, з метою дотримання прав заявниці, її заяву необхідно передати до канцелярії Буринського районного суду для вирішення питання про передачу справи іншому суду.

Керуючись ст. ст. 31,34,293 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу №574/1194/24, провадження №2-о/574/6/2025 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , яка підписана представником адвокатом Лунікою Тарасом Ярославовичем, зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Буринська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, передати до канцелярії Буринського районного суду Сумської області для вирішення питання про її передачу іншому суду відповідно до ст.31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук