"07" січня 2025 р.
Справа № 642/7541/24
Провадження № 2-о/642/135/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А. М.,

за участю секретаря Антонян А. М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Єгорова С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: встановити, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та рідною тіткою ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 та рідною тіткою ОСОБА_3 , сина ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулася до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між спадкодавцями ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) та спадкоємицею ( ОСОБА_1 ), оскільки в матеріалах справи відсутні свідоцтво про народження ОСОБА_3 , а також свідоцтво про народження ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ), отримати які наразі неможливо у зв`язку із тим, що місцем їх народження є село Тьоткіне Глушківського району Курської області РФ, у зв`язку з чим у заявниці виникли перешкоди в оформленні спадщини, тому вона змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання заявник та її представник - адвокат Єгоров С. Г. з`явилися, заяву підтримали, просили її задовольнити, надали пояснення, аналогічні доводам заяви.

Представник заінтересованої особи Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був своєчасно належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.11.1997, паспорт видано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем народження зазначено сел. Тьоткіне Глушківського району Курської області.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого Ленінським відділом РАГС м. Харкова 28.12.1974, вбачається, що 28.12.1974 укладено шлюб між ОСОБА_6 , (російською мовою) « ОСОБА_7 » та ОСОБА_8 , (російською мовою) « ОСОБА_9 », після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

З паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.08.2002, вбачається, що паспорт видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження зазначено сел. Волфіне Глушківського району Курської області

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 07.02.2002 Волфінською сільською радою Глушківського району Курської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 80 від 24.04.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності; свідоцтво про смерть НОМЕР_5 , видане 02.08.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); свідоцтво про поховання № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 .

Як вбачається з паспорту громадянина України НОМЕР_7 , виданого ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.01.2001, паспорт видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем народження зазначено сел. Тьоткіне Глушківського району Курської області.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 1113 від 13.08.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок лімфоми невстановленого клітинного типу; свідоцтво про смерть НОМЕР_8 , видане 14.08.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; свідоцтво про поховання № 8/24 на ім`я ОСОБА_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_9 , виданого 07.09.1974 Тьоткінською селищною радою Глушківського району Курської області, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , його батьком визнано ОСОБА_13 .

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , 1947 року народження, з 15.09.1987 та ОСОБА_3 , 1974 року народження, з 30.03.1991.

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 04.09.2024 вбачається, що до Спадкового реєстру внесений реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою 04.09.2024 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у селі Тьоткіне Глушківського району Курської області РФ, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори від 23.10.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за причини відсутності документів про родинний зв`язок, що унеможливлює встановлення черги спадкування та оформлення спадщини.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснив, що протягом останніх шести років знаходився у дружніх відносинах з померлою ОСОБА_2 , від неї йому відомо, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою, вони неодноразово зустрічалися, ходили разом у гості один до одного.

У судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_15 показав, що був другом померлого ОСОБА_3 з дитинства, йому відомо, що ОСОБА_1 приходилась ОСОБА_3 рідною тіткою та була рідною сестрою ОСОБА_2 , він неодноразово з ОСОБА_3 приїздив до неї у гості, а ОСОБА_1 відвідувала своїх рідних на всі свята.

Допитана свідок ОСОБА_16 пояснила, що є сусідкою з 1985 року ОСОБА_1 , їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 була рідною сестрою ОСОБА_2 та рідною тіткою ОСОБА_3 , вони разом зустрічалися у ОСОБА_1 на святах та всі ці роки спілкувалися й знаходилися у дружніх відносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п. 5 ч. 2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного пращура (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що встановлення факту родинного зв`язку, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження сел. Тьоткіне Глушківського району Курської області, є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження сел. Волфіне Глушківського району Курської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження сел. Тьоткіне Глушківського району Курської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для здійснення і реалізації її прав як спадкоємця за законом.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість її задоволення шляхом визнання зазначених юридичних фактів.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 209, 228, 229, 259, 260, 263, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження сел. Тьоткіне Глушківського району Курської області РФ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження сел. Волфіне Глушківського району Курської області РФ, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження сел. Тьоткіне Глушківського району Курської області,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , є рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження сел. Тьоткіне Глушківського району Курської області РФ, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http//www.reyestr.court.gov.ua

Повний текст рішення виготовлено 07.01.2025 року.

Суддя - А. М. Гримайло