ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 754/5625/23 Провадження № 2/636/24/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судових засідань Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання представника позивача адвоката Лихоти Оксани Володимирівна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

На розгляді суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Вишгородської міської ради, орган опіки та піклування Чугуївської міської військової адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та зобов`язання повернути дітей.

Від представника позивача адвоката Лихоти О.В. надійшло корпотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва з метою допису свідків по справі, оскільки вони проживають у місті Києві у Деснянському районі. Як зазначено у клопотанні, свідчення останніх можуть підтвердити факт проживання дітей: сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 з батьком, ОСОБА_1 .

Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Оскільки свідки проживають у місті Києві і участь у судовому засіданні у приміщені Чугуївського міського суду Харківської області має складності через значну віддаленість та воєнний стан в Україні, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з метою їх допиту.

З урахуванням встановленого та для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи нескладність справи та право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 58, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Лихоти Оксани Володимирівна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Вишгородської міської ради, орган опіки та піклування Чугуївської міської військової адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та зобов`язання повернути дітей, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Деснянським районним судом міста Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі, що виконує його обов`язки) Деснянського районного суду міста Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського районного суду міста Києва у судовому засіданні встановити особи свідків на стороні позивача, а саме: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_6 .

Копію ухвали направити сторонам та до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя