Справа № 939/2985/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області, Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Він (заявник) фактично проживав з матір`ю по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки матір була у поважному віці, останнім часом постійно хворіла, потребувала повсякчас уваги та допомоги по господарству. З метою реалізації свого спадкового права він (заявник) звернувася до приватного нотаріуса із заявою про заведення спадкової справи після смерті матері, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва, оскільки в документах були виявлені розбіжності, а саме у свідоцтві про його (заявника) народження прізвище його і матері зазначено « ОСОБА_3 » (на рос. мові), також у свідоцтві про його (завника) народження дата народження зазнначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а згідно актового запису про народження дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому просив встановити факт, що дата його (заявника) народження при реєстрації актового запису про народження № 40 від 1 червня 1967 року помилково зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірною датою народження необхідно вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що він (заявник) та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю та сином; встановити факт постійного проживання його (заявника) разом із спадкодавицею ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Сапсай М.Ю. заяву підтримали та викладене підтвердили.

Заінтересована особа Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила справу розглядати без їх участі.

Заінтересова особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила справу розглядати без їх участі.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 /а.с. 12/.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/ та показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н.С. від 23 серпня 2024 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з поданих документах є розбіжності, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 » (на рос.мові), також в актовом записі про народження № 40 складеному 01 червня 1967 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, зазначені відомості: дитина ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мати - ОСОБА_2 , батько ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 зазначена дата « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому неможливо встановити факт родинних відносин із спадкодавцем /а.с.13/.

Згідно акту обстеження від 25 липня 2024 року ОСОБА_1 фактично проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 з 2018 року до 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.14/.

Згідно довідки виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області від 26 липня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2018 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.15,16-22/

Згідно інформації Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 24 липня 2024 року, актовий запис № 40 від 01 червня 1967 року, складений виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені, батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 /а.с.23/.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні показали, що 29 квітня вони завжди вітали заявника з днем народження, мати заявника ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 , вони бачили, що заявник на час смерті проживав разом із матір`ю, доглядав її та піклувався про неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено ішого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерстваюстиції Українивід 12.01.2011року №96/5 (далі Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Як вбачається з абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 вказаної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що в актовому записі про народження позивача було допущено помилку та невірно зазначено дату його народження, а тому визнає за необхідне, задовольняючи в цій частині заяву ОСОБА_1 , встановити неправильність запису в акті цивільного стану актовому записі № 40 від 1 червня 1967 року про народження ОСОБА_1 , складеному виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, щодо дати народження, яка помилково вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язати Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відповідні зміни до цього актового запису.

Також суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 та він (заявник) постійно проживав разом з матір`ю на час її смерті, а тому і в цій частині заяву теж необхідно задовольнити.

Встановлення даних фактів необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, а тому має юридичне значення.

Керуючись ст.1261,1268 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ,293-294,315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області, Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити неправильність запису в акті цивільного стану актовому записі № 40 від 1 червня 1967 року про народження ОСОБА_1 , складеному виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, щодо дати народження, яка помилково вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису № 40 від 1 червня 1967 року про народження ОСОБА_1 , складеному виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, щодо дати його народження, виправивши в графі «дата народження» з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду виготовлено 07 січня 2025 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч