Провадження № 2/742/83/25
Єдиний унікальний № 742/3982/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Матвієнко Володимир Михайлович, до Сухополов?янської сільської ОТГ Чернігівської області в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
Представник позивача звернувся до суду з позовом доСухополов?янської сільської ОТГ Чернігівської області в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернігівській області, Прилуцького району в с. Мазки помер її син ОСОБА_2 . Після смерті, ОСОБА_2 , залишилися спадщина -житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 не встиг зареєструвати право власності на житловий будинок відповідним чином. Син помер раптово, та за своє життя не встиг скласти заповіт. Враховуючи те, що позивач подала до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку нерухомого майна, яким є житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приватний нотаріус Ігнатов Д.Є., письмовим повідомленням про відмову у вчиненні нотаріальної дії, рекомендував звернутися до суду з заявою про визнання права власності в порядку спадкування на зазначений житловий будинок.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відкладено до 16 жовтня 2024 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відкладено до 06 січня 2025 року.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, проте згідно письмової заяви представника, просили суд розглянути справу без участі позивача та його представника на підставі письмових доказів. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті сина ОСОБА_2 .
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте згідно письмової заяви просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За приписами ст.5 ЦПК здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За змістом ст.ст.12, 81 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2023 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Авдіївка Покровського району Донецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13 вересня 2023 року.
У відповідності до заяви від 21 вересня 2023 року спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 є мати - ОСОБА_1 .
Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №74039091 від 21 вересня 2023 року приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовим Д.Є. була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі №71274486) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74038962 від 21 вересня 2023 року, відносно ОСОБА_2 інформація відсутня.
Проте, листом від 14 березня 2024 року за №210/02-14, приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатов Д.Є., відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності про належність цього майна спадкодавцеві.
При цьому, судом встановлено, що згідно копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №217 від 01 лютого 2024 року, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Згідно технічної інвентаризації станом на 13.10.2023 за вищевказаною адресою знаходяться будівлі: житловий будинок під літ. А1, стіни-цегла; прибудова під літ. а1, стіни-ракушняк. Загальна площа становить 56.1 кв.м, житлова площа 26,0 кв.м. Надвірні будівлі: сарай під літ. Б1, стіни-шлакобетон; гараж під літ. В-1, стіни-цегла; погріб під Б1, стіни-цегла; колодязь під літ. К з бетонних кілець (а.с.13 зворот - 15 зворот).
Відповідно до копії Виписки з погосподарської книги №06 на 1986 -1990 роки Мазківського старостинського округу №9 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що згідно записів у по господарській книзі №»06 на 1986-1990 роки житловий будинок за адресою: будинок АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_4 . Рік забудови 1965.
Згідно Виписки з погосподарської книги №01 на 2021 - 2025 роки Мазківського старостинського округу №9 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що згідно записів у по господарській книзі №01 на 2021-2025 роки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .
Згідно Виписки з погосподарської книги №01 на 2021-2025 роки Мазківського старостинського округу №9 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вбачається, що згідно записів у по господарській книзі №01 на 2021-2025 роки земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 знаходилась в особистому користуванні ОСОБА_2 .
Відповідно до копії довідки виданої Мазківським старостинським округом №9 Сухополов?янської сільської ради від 18 вересня 2023 року за №52 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21 липня 1995 року і виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 один.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Вирішуючи питання про законність набуття права власності на об`єкти нерухомого майна, за положенням ст.376 ЦК України треба враховувати те, що право власності на нерухоме майно може бути визнано за особою лише за умови, що таке будівництво не є самочинним у розумінні ст. 376 ЦК України та ст.38 Закону України від 17 лютого 2011р. «Про регулювання містобудівної діяльності».
Аналогічна правова позиція викладена і у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 листопада 2014р. у справі №6-135цс14.
Відповідно до п.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті у випадках, визначених статтею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом.
Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК України, який діяв на час здійснення будівництва будинку, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому, глава 10 «Особиста власність» цього Кодексу не пов`язувала наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією.
Крім того, відповідно до п.6 ч.2 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР» затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31 січня 1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1966 року передбачалося, що державній реєстрації підлягали тільки будинки та домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали. В сільській місцевості оформлення будинків здійснювалося шляхом запису у погосподарській книзі сільської ради після закінчення будівництва. Тобто, Інструкцією не встановлювався обов`язок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя йому належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги, що інших спадкоємців за законом судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Матвієнко Володимир Михайлович, до Сухополов?янської сільської ОТГ Чернігівської області в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сухополов?янська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області: , місцезнаходження: 17542, Чернігівська область, Прилуцький район, с.Сухополова, вул. Чернігівська, буд.32.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА