Справа № 144/339/25
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін об`єднану цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Самар Вікторія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсними умов кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває об`єднана зазначена вище справа.

03.12.2025 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. надійшов відзив на зустрічний позов про визнання договору недійсним. Також представник позивача за первісним позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з банку АТ «Універсал Банк», оскільки дані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а їх отримати позивач самостійно не має можливості, так як це є банківська таємниця.

В судове засідання, призначене на 03.12.2025 року сторони не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, представник позивача за первісним позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. попередньо звернулася до суду з клопотанням про підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника позивача за первісним позовом.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача за первісним позовом, мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві, суд приходить до висновку про витребування доказів, згідно письмового клопотання та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.76, 84, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса головного офісу: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ):

-інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн, які 30.03.2021 були на неї перераховані згідно Договору № 907, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 30.03.2021 по 15.04.2021;

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки №° НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 30.03.2021 по 15.04.2021;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити строк надання доказів-п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити посадовим особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Павленко