Справа № 698/902/24
Провадження № 2/698/27/25
УХВАЛА

03 січня 2025 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про визначення місця проживання дочки, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про визначення місця проживання дочки.

25.12.2024 року відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 10.01.2025 року на 10-00 год.

03.01.2025 року судом отримано довідку Калинопільської селищної ради за №01/02-15, згідно відомостей, що містяться у довідці, відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною першою ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Зі змісту поданої позовної заяви не вбачається обставин, що дозволяють позивачеві обрати альтернативну підсудність справи за місцем свого проживання (перебування), а також не містить підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином підсудність справи має визначатись за зареєстрованим місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України до Ульяновського районного суду Кіровоградської області, так як справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, ст.32, 260 ЦПК України, -

постановив:

Матеріали цивільної справи № 698/902/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Калинопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про визначення місця проживання дочки, передати за підсудністю до Ульяновського районного суду Кіровоградської області(26400, Кіровоградська область, місто Благовіщенське, вулиця Героїв України, 70).

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов