ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1934/24
У Х В А Л А

"07" січня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 43 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Позивач просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарчими побудовами та спорудами, який знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 88,7 кв.м. та житловою 64,8 кв.м., літньої кухні літ. Б-1; сараїв літ. В-1, літ. Г-1, літ. Д-1, літ. 3-1; навісів літ. Е-1; літ. Ж-1, літ.І-1, літ. М-1; душу літ. К-1; вбиральні літ. Л-1, свердловина № 1; огорожі № 2-8; зливної ями № 9, тротуару І та земельну ділянку площею 0,1368 га ( 1368 кв.м.) кадастровий номер :03:025:0033, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна подружжя визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими побудовами та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 88,7 кв.м. та житловою 64,8 кв.м., літньої кухні літ. Б-1; сараїв літ. В-1, літ. Г-1, літ. Д-1, літ. 3-1; навісів літ. Е-1; літ. Ж-1, літ.І-1, літ. М-1; душу літ. К-1; вбиральні літ. Л- 1, свердловина № 1; огорожі № 2-8; зливної ями № 9, тротуару І та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1368 га ( 1368 кв.м.) кадастровий номер :03:025:0033, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., надану для обслуговування житлового будинку.

В порядку поділу майна подружжя визнати за відповідачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими побудовами та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: Житлового будинку літ. А- 1, загальною площею 88,7 кв.м. та житловою 64,8 кв.м., літньої кухні літ. Б-1; сараїв літ. В-1, літ. Г-1, літ. Д-1, літ. 3-1; навісів літ. Е-1; літ. Ж-1, літ.І-1, літ. М-1; душу літ. К-1; вбиральні літ. Л-1, свердловина № 1; огорожі № 2-8; зливної ями № 9, тротуару І та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1368 га ( 1368 кв.м.) кадастровий номер :03:025:0033, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., надану для обслуговування житлового будинку.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 11.11.2024 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розглядати справу постановлено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зазначену вище ухвалу надіслано сторонам у справі.

Відповідач отримав відправлення 28.11.2024, що підтверджено рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

18.12.2024 до суду надійшла заява позивача подана в порядку ст. 43 ЦПК України. ОСОБА_1 зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_2 вирішили питання в позасудовому порядку, шляхом нотаріального укладення договору про викуп частки подружжя. Тож, позивач відмовляється від позовних вимог та просить суд закрити цивільну справу за даним позовом.

06.01.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшла аналогічна заява.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А частиною п`ятою цієї статті встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи наведене, суд вважає вірним заяву задовольнити та прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить інтересам інших осіб.

За змістом ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 206, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 43 ЦПК України, задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог у позові до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:О. А. Караул