Справа № 595/1285/24
Провадження № 2-о/595/4/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Сівак С.Т.,

Крамара О.І.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кучмій Микола Ярославович, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кучмій М.Я., звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що його син ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, підгрупи «А» з дитинства та перебуває під наглядом лікаря-психіатра. Вказує, що він постійно проживає разом з сином, який хворіє з народження, та здійснює його догляд. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи.

Ухвалою судді від 30 липня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

06 листопада 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 758 від 26 вересня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді від 07 листопада 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 12 грудня 2024 року за клопотанням представника заявника - адвоката Кучмія М.Я. зобов`язано Орган опіки і піклування Бучацької міської ради надати суду висновок з приводу доцільності призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його недієздатним.

03 січня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області Органом опіки і піклування Бучацької міської ради, на виконання ухвали суду від 12 грудня 2024 року, надано копію рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради від 24 грудня 2024 року № 562 та копію висновку про можливість призначення опікуна над громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Представник заявника - адвокат Кучмій М.Я. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ковалівський Б.В. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився та згідно поданого відзиву на заяву щодо прийняття рішення по даній справі покладається на розсуд суду, просить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2001 року, виданим Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 474764 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи, підгупи «А», з дитинства, інвалідність встановлена довічно.

Як слідує із посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 18 серпня 2017 року УСЗН Бучацької РДА, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначена державна соціальна допомога, його законним представником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку № 535 ЛКК КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 03 липня 2024 року, ОСОБА_2 , 2001 року народження, є особою з інвалідністю першої «А» групи, внаслідок психічного розладу, встановленої (переглянутої) 04 червня 2019 року, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: с. Бариш Чортківського району. За рівнем життєдіяльності ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Із довідки № 46 поліклінічного відділення «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 26 липня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бариш, перебуває на диспансерному нагляді в психіатра з 28 липня 2008 року по даний час. Йому встановлена інвалідність І «А» групи з дитинства довічно. Діагноз: F-72. Важка розумова відсталість, судомний синдром. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Як слідує з довідки № 862 від 25 липня 2024 року, виданої Бариським старостинським округом Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з довідками поліклінічного відділення КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 27 липня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, наркотичних речовин не знаходиться, та у психіатра не перебуває.

З висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 758 від 26 вересня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, вбачається, що ОСОБА_2 на час проведення експертизи страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. За результатами проведення експертизи лікарями зроблено висновок, що в силу свого захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчий комітет Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області 24 грудня 2024 року прийняв рішення № 562 «Про затвердження висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 », яким затвердив висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном батька ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 258-268, 273, 293, 299, 300, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Тернопільської області, 48400, .

Суддя: Л. І. Созанська

Присяжні С.Т. Сівак

О.І. Крамар