Справа № 308/6113/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 січня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

представника відповідача 2 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя, виділення у власність та стягнення грошових коштів та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного тексту рішення на строк не більш як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя, виділення у власність та стягнення грошових коштів - задовольнити частково.

Визнати грошові кошти у розмірі 100 000,00 доларів США, що є предметом договору позики, укладеного 19.08.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя А.В. та зареєстрованим в реєстрі за №223, спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини грошових коштів, що є предметом договору позики, укладеного 19.08.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя А.В. та зареєстрованим в реєстрі за №223 у розмірі 50 000,00 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти за договором позики від 19.08.2020, укладеним 19.08.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя А.В. та зареєстрованим в реєстрі за №223, у розмірі 50 000,00 доларів США.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти за договором позики від 19.08.2020, укладеним 19.08.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідченим приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя А.В. та зареєстрованим в реєстрі за №223, у розмірі 50 000,00 доларів США та 3% річних від простроченої суми, що за період із 20.08.2021 по 27.05.2024 становить 4 157,24 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 4 778,59 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 59 копійок) з кожного.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 7 645,74 грн. (сім тисяч шістсот сорок п`ять гривень 74 копійки).

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2024, продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набранням рішенням суду законної сили, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.О. Шепетко