справа №735/1577/25
номер провадження 2/735/543/2025
УХВАЛА

30 грудня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 099,52 грн., судовий збір у розмірі 2422, 40 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, представник позивача просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_2 ; витребувати інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» за період з 04.01.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2500 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (код ЄДОПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_2 ; інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» за період з 04.01.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2500 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (код ЄДОПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

Судове засідання відкласти до 09 год. 00 хв., 20 січня 2026 року.

Витребувані докази надати суду до 20.01.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: О.А. Балаба