Провадження № 2/750/459/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

третя особа - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на період навчання дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Обгрунтовано позов тим, що позивач і відповідач є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_2 проживає з позивачем та продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити. Вказала, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на дочку не надає. Для навчання дочки (проходження нею практики) позивач витрачає у місяць коли близько 5000 грн., а коли і 9000 грн. Відповідач має автомобілі, в тому числі і важковагові («фури»), але їх він зареєстрував на свою матір, отримує досить великий дохід від здійснення ними перевезень, має найманих працівників, хоча доказів про це позивач не має, а тому відповідач може сплачувати аліменти на період навчання дочки, яка потребує матеріальної допомоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності. Також, у вказаній заяві відповідач зазначив, що працює водієм у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 . Заробітна плата відповідача, яка є його єдиним джерелом доходу, в середньому становить 6630 грн. в місяць, а тому він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем. Крім того, відповідач має проблеми зі здоров`ям і на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні. Дочка сторін навчається у м. Чернігові безкоштовно, а тому аліменти в розмірі 1600 грн. щомісяця є достатніми для забезпечення її потреб, у зв`язку з чим відповідач просить позов задовольнити частково.

Третя особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала.

Заслухавши доводи позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Позивач та відповідач з 20 листопада 2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2010 року було розірвано.

Сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на неповнолітню дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10).

30 жовтня 2013 року позивач у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

На даний час ОСОБА_2 навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування на денній формі, безкоштовно, термін навчання з 02 вересня 2024 року до 19 червня 2026 року, про що свідчить копія довідки № 192 від 03 вересня 2024 року (а.с. 15).

Дочка сторін зареєстрована за адресою реєстрації позивача (а.с. 16, 22).

Згідно із довідкою про доходи відповідача № 1 від 02 січня 2025 року, виданою фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , загальна сума доходу відповідача за період з 01 липня 2024 року до 31 грудня 2024 року становить 48551 грн. 42 коп.

Відповідно до частин першої, другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За вказаних обставин, враховуючи вимоги закону, часткове визнання відповідачем позову, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, а також те, що дочка сторін продовжує навчання на денній формі і хоча безкоштовно, однак потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та може таку допомогу надавати, а тому суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітню дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісяця на період її навчання до 19 червня 2026 року, але не більше, як до досягнення нею 23 років, починаючи з 08 листопада 2024 року.

Суд не стягує з відповідача аліменти в тому розмірі, що просить позивач, оскільки наявними в справі доказами не підтверджується, що відповідач може надавати матеріальну допомогу в такому розмірі.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Окрім цього, на підставі статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 2, 4, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355, 430 ЦПК України та статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісяця на період її навчання в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування до 19 червня 2026 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 08 листопада 2024 року.

У задоволенні решти вимоги - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 436 грн. 03 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа - ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя