Справа № 308/6680/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В. розглянувши клопотання Долгової Людмили Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Долгова Людмила Валеріївна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2023 року, ухвалене суддею Лемак О.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Долгова Л. В., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2023 року.

Судове засідання в справі відбудеться 21 січня 2025 року о 10 год 30 хв.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Долгова Л.В. подала до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь ОСОБА_2 та її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Миколаївському апеляційному суду м. Миколаїв. Клопотання мотивує територіальною віддаленістю суду, введенням правового режиму воєнного стану та бажанням брати участь в розгляді даної справи.

Суддя-доповідач, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням підстав неможливості прибути в судове засідання з вищеперерахованих доводів, суддя-доповідач вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Долгової Людмили Валеріївни задовольнити.

Доручити Миколаївському апеляційному суду м. Миколаїв (вул. Десантників, 68, м. Миколаїв, 54055) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Долгової Людмили Валеріївни.

Судове засідання призначено на 21 січня 2025 року о 10 год 30 хв у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Миколаївському апеляційному суду, а також відповідачу та представнику відповідача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Мацунич