Справа № 946/4487/25
Провадження № 2/946/1088/26
УХВАЛА

04 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.

позивачки ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Арешкіної С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Саф`яніської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Орган опіки та піклування Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Саф`яніської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2025 відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2025 залучено в якості третьої особи Орган опіки та піклування Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області.

20.11.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 просив прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати з первісним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти об`єднання позовів.

В судовому засіданні представник третьої особи не заперечувала проти об`єднання зустрічного позову із первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення відсутні.

Вислухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позови виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Саф`яніської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Орган опіки та піклування Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна