УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Подана представником позивача заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що представником позивача не зазначені у повному обсязі дані про відповідача, як це перебачено ст. 175 ЦПК України.

Окрім цього, вбачається зі змісту позовної заяви, представник позивача, як на підставу звернення із вказаним позовом саме до Шевченківського районного суду м.Києва, посилається на ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Так, за загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Винятки із вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України, на яку представник позивача посилається у позовній заяві, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Право звертатись до суду відповідно до правил альтернативної підсудності, визначених ч. 6 ст. 28 ЦПК України надано безпосередньо особі, майну якої заподіяно шкоду, у даному випадку - власнику автомобіля, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Разом з цим, звертаючись до суду з вказаним, представник позивача просить в порядку суброгації стягнути з відповідача (винної у заподіяні шкоди страхувальнику) суму страхового відшкодування, сплаченого страховиком на підставі Договору добровільного комплексного страхування AZ15-1237545 від 27.05.2020.

Таким чином, підстави для звернення позивача до суду з даним позовом відповідно до правил ч.6 ст. 28 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, враховуючи що матеріали позову не містять будь яких даних про відповідача окрім імені та прізвища, суд позбавлений можливості перевірити зареєстроване місце проживання/перебування відповідача, а отже вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.

Таким чином, позивачу необхідно в порядку усунення недоліків надати нову редакцію позовної заяви, в якій зазначити дані відповідача.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова