Справа № 450/2780/25 Провадження № 2-о/450/195/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

присяжних: А.М. Кваснікевич, Л.М. Боцвін

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області

про (предмет заяви): визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

суд постановив

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ОСОБА_2 опіку, призначити заявника опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 з дитинства є інвалідом першої групи (підгрупа Б), він не пристосований до самостійної праці та життя, не може керувати своїми діями, потребує сторонньої допомоги, внаслідок хронічного захворювання страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може висловлювати свої думки, розмовляти, не здатен до самообслуговування, в зв`язку з чим потребує встановлення над ним опіки. З народження ОСОБА_2 проживає під наглядом матері ОСОБА_1 , яка здійснює постійний догляд за ним. Інших осіб, які могли б взяти на себе відповідальність за опікунство ОСОБА_2 окрім його матері ОСОБА_1 немає. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2023 ОСОБА_2 визнано недієздатним та його матір ОСОБА_1 призначено його опікуном.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Адвокат ОСОБА_2 - Волошин Т.В. подав заяву з якої просив судове засідання проводити без його участі, заяву підтримав.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

30.06.2025 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №909763 від 31.05.2016 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу підгрупу «Б» інвалідності з дитинства безтерміново та який потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду - 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Сокільницькою с/радою Пустомитівського району Львівської області від 30.07.1998, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданою Сокільницькою сільською радою від 09.09.2019 №338, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.04.2017 по теперішній час.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1573 від 29.09.2025 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на даний час ОСОБА_2 страждає хронічним стійким розладом у формі помірної розумової відсталості імбецильності з емоційно-вольовими розладами. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і розміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Щодо вимоги ОСОБА_1 про встановлення над ОСОБА_2 опіки, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Закон, захищаючи недієздатну особу, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно із ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За вимогами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Орган опіки та піклування Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області подання на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 не надав. Таким чином, станом на даний час немає законних підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином.

Таким чином, суд приходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , - задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) роки.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 25.11.2025 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. С. Стрільців, буд. 1.

СуддяЄ. О. Данилів

Присяжні А.М. Кваснікевич

Л.М. Боцвін