Провадження № 2-о/537/114/2025
Справа № 537/3954/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглядаючи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року судом задоволено клопотання заявника та призначено по даній цивільній справі №537/3954/25, провадження № 2-о/537/114/2025, судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи було доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Зобов`язано Державну спеціалізовану установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» направити генетичні зразки у вигляді сухої крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи до експертної установи - Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

12.11.2025 року від Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов лист за № 01-20/1543, згідно якого останні вказують, що до їх компетенції не входить відправлення транспортування та отримання біологічних зв`язків. Вказують, що чинним законодавством України порядок надання біологічного матеріалу від трупу людини однією експертною установою іншій в рамках цивільної справи не встановлено, при цьому, відповідно пункту 1 Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 958 від 08.09.2023 року, у внутрішніх поштових відправленнях біологічні агенти пересилати забороняється. Будь-який інший механізм надсилання чи передачі біологічних об`єктів у бюро не передбачено, окрім залучення слідчих органів або уповноважених осіб. Тому просять призначити особу на яку буде покладено обов`язки щодо доставки біологічних зразків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адресу закладу, який буде проводити ДНК-експертизу.

17.11.2025 року від Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання від 10.11.2025 №СЕ-19/112-25/14823-БД, де вказують на те, що для встановлення біологічного батьківства обов`язковою умовою є дослідження зразків дитини, матері та ймовірного батька, у разі ненадання зразка біологічного матеріалу одного з учасників, дослідження не може бути проведено в аспекті встановлення біологічного батьківства. Зважаючи на те, що питання №1 ухвали суду, щодо встановлення кровного споріднення, виходить за межі кола питань, що вирішуються при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, просять виключити його з переліку питань ухвали суду, а питання №2 винести в наступній редакції: «Чи є померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?». За умови надання біологічних матеріалів померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , буде складено клопотання про дату та час відбору зразків букального епітелію у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має прибути до Кіровоградського НДЕКЦ МВС у супроводі її законного представника, який буде представляти її інтереси, для проведення молекулярно-генетичного дослідження.

З метою вирішення вказаних клопотань, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

Відновити провадження у цивільній справі №537/3954/25, провадження № 2-о/537/114/2025, за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про встановлення факту батьківства.

Призначити судове засідання на 13.30 годину 27 листопада 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич