Провадження № 2-о/161/643/24
У Х В А Л А

02 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.

присяжних Омельковець Н.О.,

Понєдєльник Л.А.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/20260/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року, ухваленому у цивільній справі № 161/20260/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради про усиновлення - вимоги задоволено повністю.

Суд, приходить до висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки з власної ініціативи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом при розгляді заяви встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року, ухваленому у цивільній справі № 161/20260/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради про усиновлення - вимоги задоволено повністю.

Судом при ухваленні рішення від 18 грудня 2024 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання дати народження заявника.

Так, з письмових матеріалів справи вбачається, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області 27 червня 1996 року, дійсна дата народження заявника - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Однак, судом не було звернуто належної уваги на зазначено обставину, та при дослідженні зазначеного доказу помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку виправлення допущеної описки в рішенні суду від 18 грудня 2024 року, ухваленому у цивільній справі № 161/20260/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради про усиновлення, з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення текст рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року, ухваленого у цивільній справі № 161/20260/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради про усиновлення, а саме:

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко

Присяжні Н.О. Омельковець

Л.А. Понєдєльник