Справа № 594/1595/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Товарніцького Романа Михайловича, до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Товарніцького Р.М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 88 га, що знаходиться на території Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №718038, спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але спадкових прав на себе не оформив.

Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті ОСОБА_2 , вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповів їй.

З приводу оформлення спадщини, позивачка через свого представника ОСОБА_4 звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її ім`я було відмовлено в зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, а саме відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , спадкодавцем є ОСОБА_2 , також відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , спадкодавцем є ОСОБА_3 , тоді як згідно витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17 січня 2024 року № 0, чоловік зазначений як ОСОБА_5 , а його дружина зазначена як ОСОБА_6 , що не дає можливості доказати право ОСОБА_2 на спадкування майна ОСОБА_3 за законом на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України.

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0, 88 га, що знаходиться на території Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №718038, спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але спадкових прав на себе не оформив.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки - адвокат Товарніцький Р.М. у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивачки.

Представник відповідача Борщівської міської ради - міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сапогів Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 січня 2010 року Сапогівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний їй земельний пай розміром 0, 88 га державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №718038, заповіла ОСОБА_7 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 19.01.2010, посвідченим секретарем виконкому Сапогівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 30. Згідно відмітки в заповіті, такий не змінювався і не скасовувався.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 88 га, що знаходиться на території Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №718038, що підтверджується копією державного акта, а також довідкою, виданою старостою Сапогівського старостинського округу Борщівської міської ради №05-06-11/213 від 09.10.2024.

Із змісту вказаної довідки також вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , разом з нею проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , чоловік, який прийняв спадщину після її смерті, та ОСОБА_7 , який проживав без реєстрації та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапогів Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 вересня 2011 року Сапогівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Також встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповів позивачці.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 24.06.2010, посвідченим секретарем Сапогівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 60. Згідно відмітки в заповіті, такий не скасовувався і не перезаповідався.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 88 га, яку він успадкував після смерті дружини. Наведене підтверджується довідкою №05-06-11/214 від 09.10.2024, виданою старостою Сапогівського старостинського округу Борщівської міської ради.

Поряд з тим встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши 07 лютого 2012 року заяву про прийняття спадщини до Борщівської державної нотаріальної контори, на підставі якої, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №02-14. Крім того, за заявою позивачки, державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1, 64 га, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №718578. Також, 05 жовтня 2024 року ОСОБА_4 від імені позивачки звернувся в нотаріальну контору щодо видачі останній свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на майно, яке складається з земельної ділянки площею 0, 88 га, що знаходиться на території Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якої був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер. Однак, у видачі свідоцтва на ім`я позивачки було відмовлено в зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, а саме було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , спадкодавцем є ОСОБА_2 , також відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , спадкодавцем є ОСОБА_3 , тоді як згідно витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17 січня 2024 року № 0, чоловік зазначений як ОСОБА_5 , а його дружина зазначена як ОСОБА_6 , що не дає можливості доказати право ОСОБА_2 на спадкування майна ОСОБА_3 за законом на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України. З цього приводу державним нотаріусом було рекомендовано позивачці звернутися до суду для встановлення належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку за нею. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №897/02-14 від 05.10.2024, матеріалів спадкової справи № 46/2012, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Так, судом встановлено, що померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №718038, належала земельна ділянка площею 0, 88 га, що знаходиться на території Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_3 спадщину не прийняв, з такою на день її смерті, за даними довідки, виданої старостою Сапогівського старостинського округу Борщівської міської ради №05-06-11/213 від 09.10.2024, проживав без реєстрації, крім того, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався і спадкові справи до майна ОСОБА_3 не заводились, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78625863 від 05.10.2024

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сапогів Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_7 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21 серпня 2017 року виконавчим комітетом Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Також встановлено, що ОСОБА_7 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 , і малолітніх, неповнолітніх, непрацездатних, недієздатних та обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_7 за даними Сапогівського старостинського округу не має. Наведене підтверджується довідкою, виданою старостою Сапогівського старостинського округу Борщівської міської ради №06-05-11/215 від 09.10.2024.

Разом з тим, вищеописаними довідками підтверджується, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , були подружжям.

Таким чином судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв саме її чоловік ОСОБА_2 , і фактично набув право на земельну ділянку площею 0, 88 га, що знаходиться на території Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №718038, днак спадкових прав на себе не оформив, помер.

Згідно витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, сформованого ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області 11.10.2024, нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 23955, 53 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори № 897/02-14 від 05.10.2024, матеріалів спадкової справи № 46/2012, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапогів Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 0, 88 га, що знаходиться на території Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №718038, спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але спадкових прав на себе не оформив.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с. Сапогів Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів вул. Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Головуюча: