У Х В А Л А

02 січня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тащі М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/19654/24 за позовом АТ Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тащі М.М. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки перебуває у м. Одеса та не має можливості з`явитися в м. Вінницю в судове засідання.

Відповідно до ст. 212 ч. ч. 1-5 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 р. о 05-30 год. Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №740/2024 від 28.10.2024 р. воєнний стан в Україні продовжено з 10.11.2024 р. строком на 90 діб.

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тащі М.М. перебуває у м. Одеса та не має можливості з`явитися в м. Вінницю в судове засідання, а з 24.02.2022 р. на усій території України введено воєнний стан, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тащі М.М. задоволити.

Судове засідання у справі №127/19654/24, яке призначене на 05.02.2025 р. о 10-00 год. та наступні судові засідання на період дії воєнного стану в Україні провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференції ЄСІТС за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тащі М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин