Справа № 212/7189/24
У Х В А Л А

03 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, якою визначені повноваження Виконавчому комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа Друга криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, якою визначені повноваження Виконавчому комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа Друга криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року клопотання представника заявника задоволено та витребувано докази.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено через неявку учасників справи.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року заяву залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У судовому засіданні встановлено, що в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявником до заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Заявником ставиться питання щодо визнання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою. У той же час, з доданих до заяви доказів вбачаються розбіжності у зазначені прізвища особи, яка померла та після смерті якої заявник просить визнати спадщину відумерлою.

Так, у правовстановлюючих документах на квартиру, щодо якої вирішується питання, власником зазначається ОСОБА_1 , у той же час з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд залишив заяву без руху та надав можливість заявнику усунути недоліки, зокрема усунути розбіжності у зазначені прізвища особи, щодо майна якої ставиться питання про визнання спадщини відумерлою.

Станом на 03 січня 2025 року заявник ухвалу суду від 23.12.2024 року не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки у встановлений судом строк, тому суд вважає, що заява Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, якою визначені повноваження Виконавчому комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа Друга криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, якою визначені повноваження Виконавчому комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа Друга криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 03 січня 2025 року.

Суддя О. Н. Борис