Справа № 645/7841/24
Провадження № 2/645/3246/24
У Х В А Л А

06 січня 2025 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Іваненкова Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

31.12.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Іваненкова Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Позивач просить суд розірвати шлюб укладений 06.01.2023, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №5.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з початку вересня 2024 року позивач з відповідачкою не проживають разом та не ведуть спільне господарство, спільний бюджет відсутній. Шлюб носить формальний характер, спільних дітей у подружжя немає. Шлюб не ґрунтується на взаємоповазі та підтримці, почуття любові один до одного втрачені, тому позивач вважає, що збереження шлюбу буде суперечити як інтересам відповідача, так і його інтересам. Примирення не можливе.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.12.2024, справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Виходячи з положень частин 4 ст.19 ЦПК України та відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на незначну складність та враховуючи, що для даної категорії справ пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову, доцільним буде розглянути справу з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 260, 261,274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Іваненкова Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 03 лютого 2025 року на 11:00 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Фрунзенського районного суду м. Харкова у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинен відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду відповіді на відзив, її копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України.

Одночасно із поданням до суду заперечення, його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин Королівства Марокко , адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній;

представник позивача - адвокат Іваненкова Наталія Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 , має зареєстрований кабінет в ЄСІТС;

відповідач - ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній.

Суддя О.О. Лисенко