Провадження №2/367/6619/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.

при секретарі Шаповал О.О.

розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні) 27 в місті Ірпінь цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Олени Леонідівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якого діє Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Олени Леонідівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якого діє Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача подала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати без участі сторони позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву в якій просив розглядати справу без участі Відповідача та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву в якій просив розглядати справу без участі Відповідача та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Олени Леонідівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якого діє Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2026 року на 12 год 40 хв за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко