Справа №:755/8818/23
Провадження №: 2-сз/755/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №755/8818/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

у с т а н о в и л а:

30.12.2024 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №755/8818/23, у якому відповідачка просить повернути їй сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 28838,40 грн. Відповідачка зазначає, що постановою суду апеляційної інстанції стягнуто з АТ «Сенс Банк» судовий збір в розмірі 28832,40 грн., при цьому зроблено помилку у розмірі грошових коштів.

Вивчивши зазначене клопотання та матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року задоволено позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідачка звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду та додала до апеляційної скарги банківську квитанцію від 23.04.2024 року про сплату судового збору на суму 28838,40 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.11.2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 року задоволено, рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 року скасоване, у задоволенні позову акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено, стягнуто з акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 28832, 40 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

У постанові суду апеляційної інстанції вказано, що відповідно до ст. 141 ЦПК України, розподілу підлягають судові витрати. Стягненню з АТ «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 підлягає 28832,40 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Умови та порядок повернення сплаченого судового збору визначені положеннями ст. 7 Закону України «Про судовий збір» згідно якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Жодна з перелічених у ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстав для повернення судового збору у даній справі відсутня, відтак клопотання відповідачки про повернення судового збору не підлягає до задоволення.

Стягнута судом апеляційної інстанції з позивача на користь відповідачки сума судового збору має бути виплачена їй позивачем АТ «Сенс Банк», а не повернута відповідачці судом.

Крім того, роз`яснюю відповідачці, що у разі якщо вона вважає, що у постанові Київського апеляційного суду від 11.11.2024 року допущено помилку у сумі стягнення, відповідачка має право звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 259-261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №755/8818/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 06.01.2025 року.

Суддя -