Провадження №2-во/359/74/25
УХВАЛА

5 серпня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Премікс Інвест» про стягнення пені за невиконання умов договору,

встановив:

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 23 червня 2025 року стягнуто з ТОВ «Премікс Інвест» на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 2463403 гривень 25 копійок. Однак, у вказаному судовому рішення були допущені описки у написанні номера справи та номера провадження, а саме зазначено: справа №359/6451/23, провадження №2/359/2107/2023, тоді як справжнім є справа №359/11839/24, а провадження №2/359/1039/2025. Ця обставина перешкоджає виконанню судового рішення. Тому ОСОБА_1 просить суд виправити допущені описки та вказати правильний номер справи та номер провадження.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 23 червня 2025 року (а.с.72-78) зазначено справа №359/6451/23, провадження №2/359/2107/2023. Однак зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 листопада 2024 року (а.с.43) вбачається, що цивільній справі за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , був присвоєний номер судової справи: 359/11839/24, номер провадження: 2/359/1039/2025.

Аналіз наведених обставин свідчить про те, що в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 23 червня 2025 року допущено описки, які можуть перешкодити виконанню судового рішення. Виправлення вказаних описок шляхом зазначення правильного номера справи та номера провадження не призведе до зміни змісту рішення суду.

З огляду на це суддя вважає, що описки, допущені в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 23 червня 2025 року, належить виправити та зазначити в ньому правильний номер справи: 359/11839/24, а також, правильний номер провадження: 2/359/1039/2025.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260, ч.1 ст.269 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Премікс Інвест» про стягнення пені за невиконання умов договору.

В заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 23 червня 2025 року зазначити правильний номер справи: 359/11839/24, а також, правильний номер провадження: 2/359/1039/2025.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня постановлення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець