Справа № 131/1711/24
Провадження № 2-о/131/85/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Демчишиної О.В.,

розглянувши в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Дашівська селищна рада Гайсинського району, Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що з 01 квітня 1993 року і по 20 березня 2003 року працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «Авангард», яке було реорганізоване у СТОВ «Авангард», села Городок Іллінецького району Вінницької області, та був членом вказаного КСП.

Під час роботи на вказаному підприємстві відповідно до Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року та на підставі рішення Іллінецької районного державної адміністрації Вінницької області № 406 від 26 листопада 1996 року ОСОБА_1 отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» села Городок Іллінецького району розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На підтвердження цього заявник отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0280531, виданий Іллінецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 07 липня 1997 року.

Проте згодом заявник виявив, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) його ім`я вказане як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Така помилка у сертифікаті могла виникнути через те, що при прийнятті на роботу та у члени КСП «Авангард» ім`я заявника помилково було записано як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Допущена помилка в даний час перешкоджає здійсненню прав, передбачених Конституцією України, зокрема статтею 41 Конституції України, згідно якої кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю: я не зміг отримати державні акти на право власності на земельні ділянки, оскільки в них допущено аналогічні помилки не зміг виділити та отримати в натурі (на місцевості) належні йому земельні ділянки сільськогосподарського призначення, не може зареєструвати право власності на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав, не може укласти договори оренди землі та отримувати від орендарів орендну плату за користування земельними ділянками.

У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та встановити юридичний факт, про який він просить.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради, Гайсинського району, Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи просить проводити за відсутності представника, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом установлено, що заявник з 01 квітня 1993 року і по 20 березня 2003 року працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «Авангард», яке було реорганізоване у СТОВ «Авангард», села Городок Іллінецького району Вінницької області, та був членом вказаного КСП, що підтверджується копією трудової книги колхозника серії НОМЕР_1 , в якій міститься виправлення імені заявника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » (а.с. 6-7).

На підставі рішення Іллінецької районного державної адміністрації Вінницької області № 406 від 26 листопада 1996 року ОСОБА_1 отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» села Городок Іллінецького району розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На підтвердження цього заявник отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0280531, виданий Іллінецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 07 липня 1997 року, в якому ім`я заявника помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

При цьому, належність саме ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0280531 підтверджується, зокрема: копією трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої КСП «Авангард» 12 квітня 1993 року, в якій ім`я заявникапомилково було вказане як « ОСОБА_2 » (а.с. 6-7), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.10.1971 року (а.с. 8); копією свідоцтва про неповну середню освіту № НОМЕР_3 від 26.06.1987 року та копією диплому серії НОМЕР_4 від 27.06.1990 року (а.с. 9-10); копією військового квитка серії НОМЕР_5 від 04.12.1990 року (а.с. 11).

Згідно довідки Городоцької сільської ради № 637 від 15 жовтня 2020 року, особа з повним іменем « ОСОБА_4 » у період з 01 січня 1995 року (під час розпаювання землі) на території сільської ради не проживала (а.с. 12).

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Дашівська селищна рада Гайсинського району, Вінницької області - задоволити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0280531, виданий Іллінецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 07 липня 1997 року на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя