Провадження № 2/932/5853/25
У Х В А Л А

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

01 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась із зустрічним позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання поруки припиненою.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву.

Оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Гейко Валерій Іванович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання поруки припиненою (ЄУН 200/1571/17, провадження № 2/932/5853/25) в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ЄУН 200/1571/17, провадження № 2/932/5852/25), надав цьому провадженню ЄУН 200/1571/17, провадження № 2/932/5852/25.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву на зустрічну позовну заяву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач за зустрічним позовом має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.

Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на зустрічну позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін