Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3357/2024 Справа № 641/8443/24
У Х В А Л А

02 січня 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Щепелева Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/8443/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 26.04.1991 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що відділом РАЦС виконкому Харківської міської ради народних депутатів, м. Харків, УРСР видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу ДИЗ НОМЕР_1 від 03.09.1991. Основною причиною для подання позовної заяви про розірвання шлюбу є тривала (з 1995 року) відсутність між позивачкою та відповідачем сімейних стосунків, а також давня відсутність бажання їх відновити. В шлюбі у позивачки та відповідача неповнолітніх дітей нема. Спільного майна подружжя не має, а отже спори щодо його розподілу відсутні.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа розподілена в провадження судді Щепелевої Г.М.

Ухвалою від 28.11.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви: позивач зобов`язаний обґрунтувати підстави для застосування законодавства України у спорі про розірвання шлюбу, а, крім того, зобов`язаний вказати наступні обставини: у якій державі сторони мали останнє спільне місце проживання з моменту реєстрації шлюбу; чи укладали сторони угоду про підсудність справи суду України або суду іншої держави; обґрунтувати наявність підстав для визначення підсудності справи за зареєстрованим місцем проживання позивача; зазначити відомості щодо дати народження відповідача для подальшої ідентифікації його особи при проведенні процесуальних дій.

16.12.2024 на виконання зазначеної ухвали представником позивачки, адвокатом Заярним О.С., подано уточнену позовну заяву.

18.12.2024 зроблено запит до ГУ ДМС України в Харківській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, з відповіді на який вбачається, що станом на 26.12.2024 за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Харківської області не зареєстровано.

Згідно із відповіддю № 1005241 від 02.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо відповідача не знайдені.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України.

Принцип територіальності реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.

Правила територіальної підсудності визначають розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ, підвідомчих загальним судам, за територіальною ознакою. Крім того, правила територіальної підсудності дають можливість визначити конкретний місцевий суд, який повинен розглядати справу як суд першої інстанції.

Кожен місцевий чи апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію (підсудність), тобто поширює свою компетенцію на правовідносини, що виникли чи існують на певній території. Це є важливою гарантією для вирішення судових спорів у розумні строки в умовах ускладнення правових відносин і збільшення правових конфліктів.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Водночас положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України встановлені правила застосування альтернативної підсудності за вибором позивача: позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

У позовній та уточненій позовній заявах позивачка зазначила, що звертається до суду за місцем свого проживання через воєнний стан в Україні, відсутність документальних підтверджень даних щодо останнього відомого місця реєстрації відповідача, а також через розірвання дипломатичних відносин між Україною та Сирійською Арабською Республікою. Водночас не вказала як саме зазначені обставини обумовлюють неможливість її виїзду за останнім місцем реєстрації/відомим місцем проживання відповідача, тобто не обґрунтувала наявність поважних причин для цього, що виключає можливість застосування положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України та вибору суду позивачем за місцем своєї реєстрації. Позивачка вказала, що у випадку якщо суд вважатиме неповажними причини подання позову за місцем реєстрації позивачки, просить направити справу для розгляду за належністю.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Положеннями статті 187 ЦПК України встановлено порядок дій суду у випадку, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи. Так, відповідно до частини 10 цієї статті виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, відсутність у позивача документальних підтверджень даних щодо місця реєстрації відповідача не унеможливлює розгляд позовних вимог судом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання такого відповідача в Україні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається з матеріалів справи останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 територіальну підсудність Ізюмського міськрайонного суду Харківської області було змінено, та Дзержинському районному суду м. Харкова було визначено відповідну територіальну підсудність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити за підсудністю справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева