Справа № 278/2663/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 січня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

присяжних - Козел В.В., Волинець Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кривенької А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки,

встановив:

Заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки через психічні розлади останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила заяву про слухання справи за її відсутності. Заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заявниці - адвокат Сачок А.В. та представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - адвокат Короткий Т.С., також направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі та про задоволення заяви.

Заінтересована особа, а саме орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району просить розглянути заяву без участі його представника, заяву вирішити за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 близьких родичів, крім двоюрідного брата немає, а заявниця є дружиною його двоюрідного брата (а.с. 11).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №244-2024 від 05.11.2024 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю за психастенічним типом внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 8, 33-34).

Відповідно до висновку Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №78 від 18.03.2024, затвердженого рішенням №18 від 18.03.2024, призначення ОСОБА_1 опікуном відносно ОСОБА_2 є доцільним (а.с. 50-52).

За приписами ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 56 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частинами 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною першою ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263-265, ст.ст. 299-300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - визнати недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено - 06 січня 2025 року.

Відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.І. Мокрецький

Присяжні: В.В. Козел

Н.І. Волинець