Справа № 703/5948/24
УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи

06 січня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить встановити, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 15 жовтня 1979 року, помилково вписано « ОСОБА_2 », з виправленням ім`я на « ОСОБА_2 », належить заявнику.

Ухвалою судді від 08 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Станом 24 грудня 2024 року судовий розгляд цивільної справи по суті, з об`єктивних причин, які не залежали від суду, не розпочато.

24 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі, а саме з відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаського району Черкаської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи - відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, врахувавши позицію заявника, яка викладена у заяві про заміну заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги, що положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи при розгляді справи в порядку окремого провадження, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи, що відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаського району Черкаської області не є юридичною особою, натомість є лише структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у справі, внаслідок чого така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51, 260, 261, 293, 294, 315, 358 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаського району Черкаської області у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ).

Копію ухвали направити заявнику та заміненій заінтересованій особі, а належній заінтересованій особі разом з копією заяви з усіма додатками до неї.

Запропонувати належній заінтересованій особі, у строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали з копією заяви та усіма додатками до неї, подати до суду письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відкласти на 15 годину 00 хвилин_28 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Т.В. Ігнатенко