У Х В А Л А

01 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 524/1897/23

провадження № 22-ц/4809/65/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., розглянувши клопотання адвоката Бублика Олега Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мушинський Олександр Юрійович, Онуфріївська територіальна громада Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Бублика О.І., в якому він просить надати йому можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука.

Частиною 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бублика Олега Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2024 року, призначене на 27 лютого 2025 року на 10 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Бублика О.І.

Копію ухвали негайно направити до Крюковського районного суду м. Кременчука та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний