УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі судді, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення змісту виконавчого документа у справі № 953/19698/20,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року Київським районним судом м. Харкова винесено наказ № 953/19698/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.11.2020 і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або закінчення навчання.

В обґрунтування заяви державний виконавець зазначає, що згідно з відповіддю навчального відділення факультету Охорони здоров`я Католицького університету в Руженберку м. Словенія, ОСОБА_3 закінчив навчання 17.03.2021 року. У зв`язку з цим виникає питання щодо правильності виконання рішення суду: чи підлягає виконавче провадження закінченню у зв`язку із закінченням навчання 17.03.2021 року, чи підлягає подальшому виконанню до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту заяви слідує, що державний виконавець просить роз`яснити зміст резолютивної частини виконавчого листа.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження" у разі незрозумілості виконавчого документа або виявлення в ньому описок, помилок у написанні та арифметичних помилок державний виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій та звертається до суду (іншого органу), що видав виконавчий документ, із заявою про його роз`яснення, виправлення описок та очевидних арифметичних помилок.

В мотивувальній частині виконавчого листа суд зазначив, що стягнення аліментів здійснюється щомісячно, починаючи з 30.11.2020 і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або закінчення навчання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 намагався взяти академічну відпустку, оскільки змушений був доглядати хвору матір. Проте оформити таку відпустку у Католицькому університеті в Руженберку (Словенія) не було можливості, тому хлопець змушений був тимчасово припинити навчання, проте зараз він здобуває освіту в іншому навчальному закладі.

За таких обставин, суд роз`яснює, що непогашена заборогованість за час навчання має бути стягнута.

Суд наголошує, що за змістом судового наказу і вимогами спеціального законодавства стягнення до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років підлягає здійсненню за умови його навчання в будь-якому навчальному закладі. За умови припинення навчання ОСОБА_3 взагалі примусове стягнення здійснюється до досягнення ним повноліття. Зазначене грунтується на вимогах ст. 199 Сімейного кодексу України, згідно з якими якщо повнолітні син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому можлива зміна дитиною навчальних закладів, за умови продовження навчання, не впливає на обов`язок батьків її утримуати.

За таких обставин зміст виконавчого документа слід роз`яснити.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Роз`яснити, що згідно з резолютивною частиною судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2021 року № 953/19698/20 стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає здійсненню до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови його навчання у будь-якому навчальному закладі, незалежно від їх можливої зміни чи тимчасового припинення навчання, за умови його подальшого відновлення або зарахування до іншого навчального закладу. За умови припинення навчання ОСОБА_3 взагалі примусове стягнення здійснюється до досягнення ним повноліття. Непогашена заборгованість за час навчання ОСОБА_3 має бути стягнута.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Л. Глос