Номер провадження2-с/205/69/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 жовтня 2025 року у цивільній справі №205/13944/25, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.10.2025 року у цивільній справі №205/13944/25, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 20.10.2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра видано судовий наказ №205/13944/25 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок НОМЕР_1 , за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 року у розмірі 16157 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят сім) грн 54 коп, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між нею та стягувачем існує спір про право, а саме: договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, на який посилається стягувач, нею не підписувався, що виключає безспірність зобов`язань; у заяві про видачу судового наказу не конкретизовано перелік фактично наданих послуг, їх обсяг, період надання та вартість кожної послуги окремо, тобто відсутній документ, що підтверджує розмір тарифів; стягувачем не надано доказів фактичного надання саме тих послуг, за які здійснено нарахування; розрахунок заборгованості є загальним, не містить деталізації та не дозволяє перевірити правильність заявленої до стягнення суми.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 року, вказану заяву було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., яка передана судді канцеляріє суду 29.12.2025 року.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.10.2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра видано судовий наказ №205/13944/25 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок НОМЕР_1 , за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 року у розмірі 16157 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят сім) грн 54 коп, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя дійшов висновку, що заява боржника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 жовтня 2025 року у цивільній справі №205/13944/25, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20 жовтня 2025 року у цивільній справі №205/13944/25 (провадження №2-н/205/950/25), виданий Новокодацьким районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2022 року по 31.12.2024 року у розмірі 16157 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят сім) грн 54 коп.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко

.