СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/225/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі -Шило М.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.07.2025 р. у справі №759/22762/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 23.07.2025 позов задоволено.

01.10.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду, а саме по тексту рішення:

- не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 »;

- не вірно зазначено ініціали по батькові позивача « ОСОБА_3 », замість вірних « ОСОБА_1 ;

- з маленької букви зазначено назву проспекту «берестейський», замість вірної « Берестейський »;

- не вірно зазначено № договору «М37-1210/2018/2», замість вірного «М37-1210/2018-2»;

- не вірно зазначено слово «частни», замість вірного «частини»;

- не вірно зазначено слово «визначити», замість вірного «визнати»;

- не вірно зазначено реєстраційний номер «НОМЕР_2», замість вірного « НОМЕР_1 »;

- не вірно зазначено слово «івестування», замість вірного «інвестування»;

- не вірно зазначено слово «даресою», замість вірного «адресою»;

- не вірно зазначено слово «оунюється», замість вірного «оцінюється»;

- не вірно зазначено слово «варість», замість вірного «вартість»;

- не вірно зазначено суму «22825 грн.», замість вірної «288225 грн.»;

- не вірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 »;

- не вірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 »;

- не вірно зазначено прописом «сточотирнадцять тисяч сто двадцять) грн. 50 коп.», замість вірної «сто сорок чотири тисячі сто двадцять) грн. 50 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали поданої заяви було встановлено, що при складанні рішення були допущені описки по всьому тексту рішення, які підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описок у тексті рішення суду від 23.07.2025 р. у справі №759/22762/24.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.07.2025 р. у справі №759/22762/24- задовольнити.

Виправити описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва №759/22762/24 від 23.07.2025 року зазначивши по всьому тексту рішення наступне:

- вірне прізвище відповідача - ОСОБА_2 , замість не вірного « ОСОБА_2 »;

- вірні ініціали по батькові позивача - ОСОБА_1 , замість не вірних « ОСОБА_3 ;

- з великої букви назву проспекту - Берестейський;

-вірний номер договору - М37-1210/2018-2, замість не вірно зазначено «М37-1210/2018/2»;

- вірно слово - частини, замість не вірного «частни»;

- вірно слово - визнати, замість не вірного «визначити»;

- вірно реєстраційний номер - НОМЕР_1 , замість не вірного «НОМЕР_2»;

- вірно слово - інвестування, замість не вірного «івестування»;

- вірно слово «адресою», замість не вірного «даресою»;

- вірно слово - оцінюється, замість не вірного «оуінюється»;

- вірно слово - вартість, замість не вірного «варість»;

- вірно з суму - 288225 грн., замість не вірної «22825 грн.»;

- вірно ім`я позивача - ОСОБА_6 , замість не вірного « ОСОБА_5 »;

- вірно з по батькові відповідача - ОСОБА_8 , замість не вірного « ОСОБА_7 »;

- вірно прописом -( сто сорок чотири тисячі сто двадцять) гр.н 50 коп., замість не вірної «сточотирнадцять тисяч сто двадцять) грн. 50 коп.»,

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда