ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4903/24

Провадження № 22-ц/820/355/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2024 року,

встановив:

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

за кредитним договором №30260-04/2023 в розмірі 24 090 грн, з яких: 6 600 грн заборгованості за основною сумою боргу; 17 490 грн заборгованості за відсотками;

за договором позики №1289574 в розмірі 22 022 грн, з яких: 6 500 грн заборгованості за основною сумою боргу; 15 522 грн заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №426803768 в розмірі 27 067 грн, з яких: 8 500 грн заборгованості за основною сумою боргу; 18 567 грн заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №00493-02/2021 в розмірі 10 920 грн, з яких: 3000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 7 920 грн заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №/381195 в розмірі 14 600 грн, з яких: 4 000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 10 600 грн заборгованості за відсотками.

Всього стягнуто заборгованість за договорами у загальному розмірі 98 699 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3 028 грн витрат по оплаті судового збору.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

У порушення пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Із положень підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI слідує, що за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, якщо ОСОБА_1 не користується пільгами щодо сплати судових витрат, то він має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542 грн (3028?150%).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) або документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк