У Х В А Л А

01 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Швець М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Криворізької міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту перебування на утриманні годувальника, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила таке.

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 53, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У позовній заяві представник позивача зазначає про сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням, але при ознайомленні з матеріалами позову, суддя виявила, що зазначене платіжне доручення відсутнє, в додатках до позову такого доручення також не зазначається.

Також суд зазначає, що позивач невірно обрахував розмір судового збору.

Згідно пп. 2, п. 1, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач заявила 3 немайнові вимоги у позові. Судовий збір сплачується у зазначеному розмірі за кожну немайнову вимогу.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 3 633,60 грн. (по 1 211,20 грн за кожну позовну вимогу немайнового характеру) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позову до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 212/12352/24.

Крім того, позивач, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, має зазначити, на чиїй стороні (кого з учасників) залучається третя особа Державний нотаріус Першої криворізької нотаріальної контори.

Отже, суддя дійшла висновку у про необхідність залишення даного позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 53, 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановила таке.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Криворізької міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту перебування на утриманні годувальника, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання даної копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 01 січня 2025 року.

Суддя М. В. Швець