Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8660/24
Номер провадження 2/711/3527/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

31 грудня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В., розглянувши позовну заяву адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє і в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю дружини та поділ майна подружжя, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кучер Ю.В., яка діє і в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю дружини та поділ майна подружжя, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024, для розгляд цивільної справи №711/8660/24, визначено суддю Демчика Р.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 листопада 2024 року визнано подання адвокатом вищевказаного позову - зловживанням процесуальним правом та позовну заяву повернуто.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.11.2024 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

27.12.2024 справа передана судді Демчику Р.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визнаному складу суду від 27.12.2024.

30.12.2024 до відкриття провадження позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи вбачається, що заява про повернення позову подана до відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє і в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю дружини та поділ майна подружжя, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаси апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня ії проголошення.

Суддя: Р.В.Демчик

Повний текст ухвали складно 02 січня 2025 року

Суддя: Р.В.Демчик