Провадження №2/127/5608/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО», в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", адреса: м. Вінниця, вул. Магістратська, 2, до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, суд

У С Т А Н О В И В :

20.11.2024 на адресу суду надійшла вище вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 32 566, 85 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 21.11.2024.

21.11.2024 відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом була згенерована Відповідь №916686 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача не знайдена.

Судом також направлявся запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради. Відповідно до листа від 28.11.2024 вих. № 04/00/011/177965, одержаного судом 02.12.2024, у Реєстрі Вінницької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані громадянина ОСОБА_1 .

Крім того, 03.12.2024 судом надсилався запит до Управління ДМС у Вінницькій області про надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1

05.12.2024 н адресу суду надійшла відповідь на вище вказаний запит вих. №0501.13-7690/05.1-24 від 05.12.2024, відповідно до якої громадянин ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд встановив її невідповідність вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов подано до суду і підписано директором - помічником директора технічного по Центральному округу Павловим І. А. З Витягу з Положення про СТРУКТУРНУ ОДИНИЦЮ "ВІННИЦЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" вбачається, що для здійснення фінансово-економічних та цивільно-правових відносин АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" делегує СО відповідні права та повноваження окремою довіреністю (п. 3.8). У Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СТРУКТУРНОЇ ОДИНИЦІ "ВІННИЦЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" (відокремленого підрозділу юридичної особи) від 20.02.2024 зазначено, що Павлов І. А. - директор-помічник директора технічного по Центральному округу має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи на підставі довіреності. Однак, в додатках до позовної заяви не надано довіреність, яка підтверджує повноваження Павлова І. А. на представництво в суді інтересів Акціонерного товариства "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО".

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариста «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу на електронну адресу, вказану в позовній заяві.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 03.01.2025.

Суддя Олена Березовська