У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2025 Справа №607/25900/25 Провадження №2/607/7022/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС звернувся до суду із позовом до ТОВ «УАПРОМ», в якому просить визнати недостовірною та такою, що принижує його честь, гідність і ділову репутацію, інформацію, поширену на маркетплейсі Пром.ua; зобов`язати ТОВ «УАПРОМ» спростувати недостовірну інформацію тим самим способом, яким вона була поширена шляхом публікації спростування на Пром.ua; зобов`язати ТОВ «УАПРОМ» видалити та заблокувати неправдивий відгук і опублікувати офіційне спростування; стягнути з ТОВ «УАПРОМ» моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Ухвалою судді від 16.12.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, та надано строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: 1) доплатити судовий збір 726,72 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату; 2) конкретизувати зміст позовних вимог, а саме - зазначити інформацію, яку позивач просить спростувати; 3) зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 4) додати до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; 5) зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 6) підтвердити те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копія ухвали судді від 16.12.2025 була надіслана позивачу у електронному вигляді в його електронний кабінет.

Згідно довідки про доставку електронного документу, документ доставлено до електронного кабінету 17.12.2025.

Строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 29.12.2025.

Станом на 31.12.2025 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.12.2025, позивачем не усунені.

У відповідності до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкодислід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк