Справа №: 398/4721/24
провадження №: 2/398/1056/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" січня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

16.09.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03776-09/2023 від 11.09.2023 року в розмірі 23 850,00 грн., за кредитним договором №21630-09/2023 від 16.09.2023 року в розмірі 59 774,00 грн. та за кредитним договором №30361-10/2023 від 22.10.2023 року у розмірі 17 325,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 16 вересня 2024 року справа №398/4721/24 (провадження №2/398/2767/24) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніній Т.В.

У позовній заяві позивачем зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідачем у цій справі є фізична особа, то за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, то судом було зроблено запити про місце реєстрації відповідача.

Згідно з відповіддю Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 26.09.2024 року відомості щодо реєстрації або зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_1 в реєстрі Олександрійської територіальної громади відсутні (а. с. 57).

В Єдиному державному демографічному реєстрі містяться відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.09.2023 року до 09.02.2024 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

15 листопада 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області, матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Ухвала мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована на території, на яку розповсюджується юрисдикція Києво-Святошинського районного суду Київської області, а не Ірпінського міського суду Київської області.

Справа надійшла до Олександрійського міськрайонного суду Кіровограсдької області 31 грудня 2024 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.

На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру №1003837 від 01.01.2025 року, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.09.2023 року до 09.02.2024 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Село Крюківщина належить до Вишневої міської територіальної громади відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів Міністрів України від 12 червня 2020 р. №715-р.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред`являється за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тобто, останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, як на момент звернення з позовом, так і на момент постановлення ухвали АДРЕСА_2 , що належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Києво-Святошинського районного суду Київської області, а не Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції (підсудності)якого знаходиться останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №398/4721/24 (провадження №2/398/1056/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко