Номер провадження 2/387/719/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2025 ухваленого у справі ЄУН 387/1338/25 за позовом Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2025 у цивільній справі ЄУН 387/1338/25 позов Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено повністю.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково вказано суму коштів що підлягають стягненню, а саме "50372 гривні 41 копійку (п`ятдесят тисяч триста сімдесят дві гривні 41 копійку),тоді як правильним є сума коштів що підлягає стягненню "69521 гривень 49 копійок (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять одну гривню 49 копійок)".

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин суд доходить висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2025 у цивільній справі ЄУН 387/1338/25, а саме вказавши вірним суму коштів, що підлягає стягненню "69521 гривень 49 копійок (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять одну гривню 49 копійок)", що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04 грудня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1338/25 за позовом Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У другому абзаці резолютивної частини зазначити суму коштів, що підлягає стягненню "69521 гривень 49 копійок (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять одну гривню 49 копійок)".

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення (вступної та резолютивної частини) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2025 ухваленого у цивільній справі ЄУН 387/1338/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО