Справа № 535/705/25
Провадження № 2-с/535/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Імена (найменування) учасників справи:

стягувач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»;

боржник: ОСОБА_1 ,

розглянув заяву про скасування судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 29 липня 2025 року,

установив:

24 грудня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 29 липня 2025 року. В обґрунтування заяви зазначила, що заявником не викладені обставини про звернення боржника до заявика про укладеня договору. Публічного договору або його приєднання до договору, не зазначені докази що підтверджують прийняття умов договору боржником здійсненні ним дій що свідчать про погодження з умовами договору. Тобто оскільки до заяви не долучений договір, що встановлює права та обов?язки сторін, судовий наказ підлягає скасуванню. Також, заявник вказує в своєму розрахунку величину яка не відповідає положенню зазначеного закону - платі за обсяг споживання з відповідною одиницею виміру - Гкал., натомість вказуючи величину теплове навантаження в кал /годину та умовно постійну частину відсоткового тарифу що не передбачено нормою Закону України « Про житлово-комунальні послуги». Іншим документом відповідно до п.5 ч.2 ст.163 ЦІК України на підтвердження заборгованості споживачів по оплаті комунальних послуг є розрахунки за фактично спожиті ним послуги. Проте такі розрахунки до суду надані не були. Документ під назвою розрахунок заборгованості за послуги з постачання теплової енергію та постачання гарячої води за адресою : АДРЕСА_1 , містить обсяги споживання ( кількість теплової енергії [кал) які не підтвердженні жодними розрахунками. Інформації про те коли і на кого був відкритий особовий рахунок немає. Також заявник вказує, що плата за послугу відповідно до п.30 договору на який посилається, складається з плати за послугу визначеної відповідно до правил надання послуги з постачання теплової нергії затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.08.2019 року N?830 та методики розподілу що розраховуються виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу їх споживання. При цьому заявник не надає розрахунки за якими він визначив обсяги споживання в Гкал, вказані в так званому розрахунку заборгованості та вказує плату не передбачену ані законом ані договором. Сам заявник зазначає що згідно п.3.4 договору розмір плати за надані послуги становить по послуги з постачання теплової енергії 1248,25 грн./Гкал протягом опалювального періоду та плати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії-29,38 грн. Величина «теплове навантаження», кал / год» вказана в документі також жодним чином не підтверджена. Таким чином розрахунок заборгованості не є документом що підтверджує обставини якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Суд дійшов висновку про скасування судового наказу з таких підстав.

29 липня 2025 року Котелевським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким:

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за комунальні послуги (постачання теплової енергії) за період з 21.01.2024 по 01.06.2025 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 21128,07 грн. (двадцять одна тисяча сто двадцять вісім грн. 07 коп.) на р/р № НОМЕР_1 у АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ;

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір в розмірі 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.)

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати судовий наказ Котелевського районного суду Полтавської області від 29 липня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за комунальні послуги (постачання теплової енергії) у сумі 21128,07 грн, судових витрат в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев