Справа № 610/4138/24
Провадження № 2/610/370/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Литовченко С.І., звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, у якій просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла хрещена позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У липні 2024 року позивач дізнався, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала позивачу належні їй житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0505 га, кадастровий номер 0:031:0063, за адресою: АДРЕСА_1 . 29.07.2024 позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. На своє звернення отримав від нотаріуса лист про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку зі спливом шестимісячного строку, визначеного законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини представник позивача вказує, що позивач вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки, оскільки не знав про існування заповіту, складеного ОСОБА_2 . Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачу необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин.

Ухвалою від 07.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.12.2024.

Ухвалою від 04.12.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , та інформації щодо осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини та кому видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з'явився, його представник подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Через систему "Електронний суд" подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Балаклія Харківської області, зареєстрований у АДРЕСА_2 , що підтверджується копією його паспорта громадянина України (а.с. 9-10).

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 28.11.2023, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області (а.с. 12).

14 липня 2023 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, у тому числі предмети домашньої обстановки і вжитку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12.12.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 3747, ОСОБА_2 отримала у спадок житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14). Право власності на вказаний будинок зареєстровано 12.12.2013 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 3814887 (а.с. 13 зворот - 14).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12.12.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 3749, ОСОБА_2 отримала у спадок земельну ділянку, площею 0,0505 га, кадастровий номер :00:031:0063, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16). Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 12.12.2013 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 3815083 (а.с. 17).

Згідно з довідкою, виданою 25.06.2024 виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. від 29.07.2024 позивачу на його звернення із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 14.07.2023 за реєстровим № 1378 на житловий будинок АДРЕСА_1 , у межах спадкової справи № 88/2024, заведеної 29.07.2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки документи, які підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом спосіб, відсутні (а.с. 25).

На запит суду з Балаклійської державної нотаріальної контори 12.11.2024 надійшла відповідь, згідно з якою після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена спадкова справа № 88/2024 приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. Вказане підтверджується також інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с. 47, 48).

На виконання ухвали суду від 04.12.2024 про витребування доказів приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. було надано суду належним чином завірені копії спадкової справи № 88/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із матеріалів спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини в рамках цієї спадкової справи, є ОСОБА_1 . Вказане підтверджується також інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, у відповідності до якої, після смерті ОСОБА_2 29.07.2024 заведено спадкову справу № 88/2024 (а.с. 65-82).

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

На обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач зазначає, що не знав про існування складеного на його користь заповіту, а тому не подав вказану вище заяву у визначений законодавством шестимісячний строк.

Необізнаність про наявність заповіту може вважатися поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини винятково для осіб, які не є спадкоємцями за законом першої черги або кожної наступної черги спадкоємців за законом, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, які набували право на спадкування за законом (закликані до спадкування).

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23 (провадження № 14-50цс24 ).

Згідно з правовим висновком, викладеним Верховним Судом України у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, під час вирішення питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Свобода заповіту охоплює особисте здійснення заповідачем права на заповіт шляхом вільного волевиявлення, яке, будучи належно вираженим, підлягає правовій охороні і після смерті заповідача. Свобода заповіту як принцип спадкового права включає, серед інших елементів, також неодмінність поваги до волі заповідача та обов`язковість її виконання. Тобто, складаючи заповіт, спадкодавець виражає свою волю на набуття спадкоємцем права на визначене в ньому майно.

Таким чином, позивач, не будучи спадкоємцем першої черги або кожної наступної черги спадкоємців за законом, за відсутності спадкоємців попередньої черги, які набували право на спадкування за законом (закликані до спадкування), не був обізнаний про існування заповіту, складеного ОСОБА_2 на його користь, тому не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 .

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв`язку з якими він пропустив строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для нього істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, статтями 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64207 Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України, буд. 18, .

СуддяЮ.А. Феленко