Провадження № 2/686/421/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 січння 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та служби у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та служби у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по її вихованню. Крім того, позивач просить суд визначити місце проживання останньої з нею, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились без поважних причин,повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, від останньої на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи в зв`язку з вирішенням ОСОБА_3 питання з Військовою службою правопорядку, не надавши суду підтвердження цій обставині.

В судове засідання представники третіх осіб не з`явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду клопотання про слухання даної справи за їх відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 141 ч. 1 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до вимог ст. 161 ч. 1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (Постанова Верховного Суду від 29 вересня 2021 року справа №459/3411/18).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 13 грудня 2024 року №3197/01-31 ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки, не займається її вихованням та утриманням. А тому позбавлення його батьківських прав відповідатиме інтересам останньої.

Вказані обставини також підтверджуються поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог ст. 60 ч. 3 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак, таке подання органу опіки та піклування відсутнє.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити її місце проживання разом з бабусею ОСОБА_1 . В решті вимог позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. 60 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 141 ч. 1, 161 ч. 1, 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з бабусею ОСОБА_1 .

В решті вимог позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

03.01.2025