РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 січня 2025 року

м. Рівне

Справа № 559/3564/23

Провадження № 22-ц/4815/233/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мазура Романа Володимировича, на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07 жовтня 2024 року у справі за позовом, поданим адвокатом Гурник Віктором Олександровичем в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої ДТП,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07 жовтня 2024 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 102 524 (сто дві тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3757 (три тисячі сімсот п`ятдесят сім) гривень 60 копійок та 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу, а разом 13 757 (тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят сім) гривень 60 копійок.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 адвокат Мазур Роман Володимирович подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, зокрема, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апелянт зазначає, що копію повного тексту рішення не отримував, а з 02.10.2024 року по 02.12.2024 року перебував у відрядженні за кордоном по військовій службі без зв`язку. На підтвердження своїх доводів надав довідку ВЧ НОМЕР_1 , якою стверджується, що солдат ОСОБА_1 в період з 02.10.2024 по 02.12.2024, у зв`язку з службовою необхідністю, перебував у відрядженні за межами країни.

Водночас в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного документу "Рішення", якою підтверджується доставлення до електронного кабінету представника апелянта копії судового рішення 11.10.2024 року.

Ордером №116196 від 12.01.2024 року підтверджується, що адвокат Мазур Р.В. уповноважений представляти інтереси відповідача в судах першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Відтак останній день строку на апеляційне оскарження припадав на 11.11.2024 року.

Апеляційна скарга надійшла до суду 09.12.2024 року, тобто з пропуском строків визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

За таких обставин заявнику необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 4 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже при поданні апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір у розмірі 4509 гривень 12 копійок.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, ст. 356, ст. 354, ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мазура Романа Володимировича залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з іншими підставами для поновлення процесуального строку) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в частині сплати судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала. У випадку невиконання вимог ухвали судді в частині наведення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк