Справа № 718/2715/25
Провадження 2/718/961/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

представник позивача - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Короткий зміст заяв по суті справи.

У позовній заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" суму заборгованості за кредитним договором № 334442 від 05.01.2022 р. у розмірі 9419,00 грн. з яких: 9399,5 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 19,5 грн. прострочені проценти за кредитом, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначає, що 05 січня 2022 року ОСОБА_1 подав до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс", заяву на отримання кредиту № 504659 в якій просив видати йому кредит в розмірі 13000,00 грн.

За змістом позовної заяви, 05 січня 2022 року на підставі вказаної заяви між ТОВ "Ізі Кредит", правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №334442 від 05.01.2022 р.

У позовній заяві представник позивача стверджує, що відповідно до умов кредитного договору № 334442 від 05.01.2022 р. кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 13000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю; сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору; реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1 452,36%, сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів; за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 322,69 % річних від суми кредиту з першого по 12 платіж та 1,45% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу, у розрахунку з потижневою сплатою - 12,41 з 1 по 12 платіж та 0,06% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору - 149,34 %, загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 31 692 грн. 00 коп., що складає 13000 грн. суми кредиту та 18692 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 197,30 % у процентному значені.

Позивач у позовній заяві зазначив, що факт видачі ТОВ "Ізі Кредит" та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 334442 від 05.01.2022 р. підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 334442 та видатковим касовим ордером від 05.01.2022р.

У позовній заяві позивач зазначив, що 26 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" укладено Договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ "ФК «Омега Фінанс" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "Ізі Кредит", в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 334442 від 05.01.2022 р.

Враховуючи зазначене, представник позивача стверджує, що станом на 26.03.2025 р. відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 334442 від 05.01.2022р. перед новим кредитором - ТОВ "ФК «Омега Фінанс" складає 9419,00, з яких: 9399,5 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту та 19,5 грн. - прострочені проценти за кредитом.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 18 листопада 2025 року на 10:00 год.

Розгляд справи призначений на 18 листопада 2025 року на 10:00 год. не відбувся у зв`язку із перебуванням судді у відрядженні, судове засідання у даній справі призначено на 24 грудня 2025 року об 11:30 год.

У судове засідання 24 грудня 2025 року об 11:30 год. сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. При цьому, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просить справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1 , повернулось на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

У пункті 91-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), передбачено, що рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка". Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитка календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Працівником ПАТ "Укрпошта" на довідці про причини повернення зроблено позначку «адресат відсутній» та засвідчено її підписом з проставленням відбитка календарного штемпеля, що свідчить про додержання вимог пункту 91-1 Правил, тому суд зазначає, що за змістом пункту 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки цій особі.

Про причини неявки у судове засідання ОСОБА_1 суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

05.01.2022 року ОСОБА_1 підписав заяву на видачу кредиту, адресовану ТОВ "Ізі Кредит", в якій просив видати йому кредит в розмірі 13000,00 гривень.

На підставі вказаної заяви між ТОВ "Ізі Кредит", правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 334442 (далі - кредитний договір), в якому сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього договору є заява на видачу кредиту, підписана позичальником 05.01.2022 р., що є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 2.1, 3, 3.1, 5.2, 5.5, 5.7 кредитного договору визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає. Кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 13000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Сума кредиту, надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору. Реальна річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1452,36%. Дата першого платежу 19.01.2022 року. Загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 31692,00 грн. Загальна вартість кредиту становить 31692,00 грн.

Позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та в строки, визначені договором (п.10.1 кредитного договору).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту ТОВ "Ізі Кредит", надало ОСОБА_1 кредит в сумі 13000,00 гривень, строк кредитування 19 періодів по 2 тижні, мета отримання: на особисті потреби.

Факт видачі ТОВ "Ізі Кредит" та отримання відповідачем коштів за кредитним договором №334442 від 05.01.2022 р. підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 334442 та видатковим касовим ордером від 05.01.2021 року, згідно яких відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 13000,00 грн.

26.03.2025 року між ТОВ "Ізі Кредит" та ТОВ "ФК " Омега Фінанс" укладено договір факторингу №Ф-25/2, відповідно до умов якого ТзОВ "ФК "Омега Фінанс" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТзОВ "Ізі Кредит", в тому числі і до відповідача.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26.03.2025 року - відповідач ОСОБА_1 має заборгованість, яка складає 9419,00 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9399,00 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 19,50 грн.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Ч.1 ст.509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ч.1 ст.610 ЦК України, визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних справа та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України , зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором №334442від 05.01.2022, який був укладений згідно чинного законодавства, первісний кредитор ТОВ "Ізі Кредит" виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 13000,00 грн., натомість доказів погашення заборгованості ані перед первісним кредитором, ані перед позивачем за кредитним договором відповідач суду не надав.

Наявними у справі доказами підтверджується перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" права грошової вимоги до відповідача від ТОВ "Ізі Кредит" у передбаченому чинним законодавством порядку.

За наведених обставин, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 76-82, 141, 259, 263-265, 267, 268, 273-279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс", , місцезнаходження: вул. Саперне Поле, буд.12, офіс 1007, м. Київ, 01042, суму заборгованості за кредитним договором №334442 від 05.01.2022 р. у розмірі 9419,00 (дев`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс", , місцезнаходження: вул. Саперне Поле, буд.12, офіс 1007, м. Київ, 01042, сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіцманським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс", , місцезнаходження: вул. Саперне Поле, буд.12, офіс 1007, м. Київ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 05 січня 2026 року у зв`язку з відпусткою головуючого судді з 29 грудня 2025 року по 02 січня 2026 року включно.

Суддя В.В. Нагорний