Справа № 457/282/25
провадження №2-о/457/5/26
УХВАЛА

про виправлення описки

02 грудня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

присяжних Губицької М.В.,

Кіндракевича А.В.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 02 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області та особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 02 грудня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області та особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Однак, у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не вказано прізвище ім`я по батькові присяжних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того, у резолютивній частині не зазначено підписів присяжних: Губицької М.В. та Кіндракевича А.В.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи доходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі`вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, основними присяжними було обрано: Губицьку М.В. та Кіндракевича А.В.

Однак, судом під час винесення ухвали у справі допущено описку, не вказано у вступній частині ухвали прізвище ім`я по батькові присяжних ОСОБА_3 та Кіндракевича А.В. та в резолютивній частині не зазначено підписів присяжних: Губицької М.В. та Кіндракевича А.В.

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 02 грудня 2025 року у справі №457/282/25, вказавши у вступній частині ухвали прізвище ім`я по батькові присяжних Губицької М.В. та Кіндракевича А.В. та в резолютивній частині не зазначено підписів присяжних: Губицької М.В. та Кіндракевича А.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 02 грудня 2025 року у справі №457/282/25, вказавши у вступній частині ухвали прізвище ім`я по батькові присяжних «Губицької М.В.» та «Кіндракевича А.В.»

В резолютивній частині ухвали суду після слова: «Суддя» зазначити «Присяжні Губицька М.В., Кіндракевич А.В.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: М.В.Губицька

А.В.Кіндракевич