УХВАЛА

Справа №348/2835/24

01 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «УСК «Княжа Вієнна Груп», про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок ДТП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Груп», про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок ДТП.

Від представника позивача-адвоката Мундяка М.М. поступило письмове клопотання про участь сторони позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із значною територіальною віддаленістю до Надвірнянського районного суду, яку просить провести через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи наведене, а також територіальну віддаленість позивача та його представника від місцезнаходження суду, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь сторони позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки відповідач ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 проживають у Дрогобицьому районі Львівської області, Проведення відео конференції необхідно доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Вказану ухвалу необхідно надіслати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для організації її виконання, а також позивачу ОСОБА_1 та його представнику-адвокату Мундяку М.М. про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Мундяка М.М. про участь сторони позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовільнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «УСК «Княжа Вієнна Груп», про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок ДТП, призначене на 11 год. 00 хв. 14 січня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та його представника-адвоката Мундяка Мирона Мироновича.

Позивачу ОСОБА_1 та його представнику-адвокату Мундяку Мирону Мироновичу з`явитись до приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (місцезнаходження: м. Стрий, вул. Валова, буд. 12, Львівської області) для проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 14 січня 2025 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Стрийського міськрайонного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача та його представника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Стрийському міськрайонному суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.