Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2-з/361/135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 подану разом з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі позивача у вихованні дітей

ВСТАНОВИВ:

До Броварського районного суду Київської області надійшла позовна заява де позивачем зазначено ОСОБА_1 , а відповідачем зазначено ОСОБА_2 . За позовній заяві висловлене прохання (зміст позовних вимог) про визначення способу участі позивача у спілкуванні та вихованні своїх дітей шляхом встановлення систематичних побачень відповідно до графіку, зобов`язання відповідачки організувати спілкування дітей з батьком та повідомляти про зміну місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Правильність зазначення ім`я позивача ОСОБА_1 підтверджується доданими до позову копіями документів.

Разом з позовом додано копію заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 підписану представником адвокатом Безруковою Світланою Олександрівною. На підтвердження повноважень представника додано копію ордеру від 23.12.2025 року (№ 1285874). В ордері здійснюється посилання на договір про надання правничої допомоги від 15.12.2025 року, але самого договору (копії) до позову не додано.

В ордері зазначено особу, якій надається правнича допомога Добюривський Ярослав Володимирович.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: - довіреністю; - ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; - дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: - договір про надання правничої допомоги; - довіреність; - ордер; - доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до п. 2, 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги - ордер на надання правничої допомоги є письмовий документ (в паперовій або електронній формі), що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05.07.2012 № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України. Ордер містить наступні реквізити - Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога.

Отже, враховуючи відсутність доданого договору про правничу допомогу саме ордер підтверджує повноваження адвоката Безрукової Світлани Олександрівни на представництво ОСОБА_1 , в тому числі щодо подання/підписання позовної заяви, заяви про забезпечення позову.

В данному випадку ОСОБА_3 не є представником ОСОБА_1 та не може підписувати/подавати позовні заяви, оскільки вона надає правничу допомогу відповідно до договору іншій особі ОСОБА_1 .

Отже, копію заяви про забезпечення позову підписано особою, яка не має права її підписувати представляючи інтереси ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником…

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п-п. 5.2., 5.4., 5.10. п. 5 р. І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 паперовий документ - документ, інформація в якому зафіксована на папері, у тому числі обов`язкові реквізити документа, який засвідчений особистим підписом автора.

Електронна копія паперового документа - документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа. Відповідність оригіналу та правовий статус електронної копії паперового документа засвідчуються кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.

Електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, який містить обов`язкові реквізити документа, правовий статус якого засвідчено кваліфікованим електронним підписом автора.

Відповідно до п-п. 25, 26, 27 п. 2 р. ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням.

Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

До створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.

До Броварського районного суду Київської області, як додаток до позовної заяви підписаної ОСОБА_3 створеної/сформованої в електронній формі в системі «Електронний суд» долучено/додано електронну копію заяви про забезпечення позову від 27.12.2025 року.

На те, що долучено саме електронну копію заяви про забезпечення позову свідчить те, що вона містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом її сканування (фотографування) з відображенням підпису датованою 27 грудня 2025 року .

Суди України не розглядають копій звернень (копії електронних звернень).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

ЦПК України не врегульовано питання наслідків подання копії заяви замість оригіналу, а тому суддя відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України за аналогією закону застосовує подібні за змістом відносини, а саме норму ч. 10 ст. 153 ЦПК України та повертає копію її заявнику.

Керуючись ст. 60-62, 149-151, 259-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Копію заяви про забезпечення позову подану та підписану від імені ОСОБА_1 адвокатом Безруковою Світланою Олександрівною повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 31.12.2025 року.

Суддя С.П. Савчак