№ 2/183/5372/24
У Х В А Л А

06 січня 2025 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Ольга Валентинівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Губиниської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Ольга Валентинівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрито провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подане клопотання про витребування у приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної Ольги Валентинівни спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд клопотання просив проводити у їх відсутність.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно:

- визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» ті інш. позивач або його представник не можуть надати повний обсяг спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної Ольги Валентинівни належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної Ольги Валентинівни (адреса місцезнаходження: вул. Князя Володимира Великого, буд. 22 прим. 23-24, м. Дніпро, 49000, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати суду належним чином завірені копії спадкових справ, що відкриті після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної Ольги Валентинівни - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул. В.Ковалівка, будинок 10-б, м. Самар, Дніпропетровської області, 51200).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 січня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко