КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.01.25 справа № 133/3659/24

провадження № 2/133/1520/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Справа підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, оскільки ціна позову становить 8 714, 51 грн, а тому відповідно до вимог права підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, за правилами ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на обставини справи з метою забезпечення змагальності сторін, об`єктивного розгляду справи, вважаю, що розгляд справи слід проводити з повідомленням (викликом) сторін.

За ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, представник позивача надав заяву, в якій просить витребувати: - з Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , за період з 01.01.2012 року по даний час; - в приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Свідерської Олесі Володимирівни належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею - 116,4 кв.м. та земельної ділянки площею 0,2429 га з кадастровим номером - :01:004:0162, які посвідчувалися 20.10.2021 за №1387; - витребувати від ТЦС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій, Черкаській, Кіровоградській областях належним чином засвідчені копії всіх документів (договори купівлі-продажу, комісії, акт огляду, тощо) на підставі яких зареєстровано право власності на транспортні засоби за дружиною відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : "Mersedes-Benz Sprinter 313 СDІ", д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 ; "VOLVO XC90", д.н.з. НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Враховуючи, що у позивача відсутня можливість отримати вказані докази, оскільки доступ до них є обмеженим, а вони можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити та витребувати: - з Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , за період з 01.01.2012 року по даний час; - в приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Свідерської Олесі Володимирівни належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею - 116,4 кв.м. та земельної ділянки площею 0,2429 га з кадастровим номером - :01:004:0162, які посвідчувалися 20.10.2021 за №1387; - витребувати від ТЦС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій, Черкаській, Кіровоградській областях належним чином засвідчені копії всіх документів (договори купівлі-продажу, комісії, акт огляду, тощо) на підставі яких зареєстровано право власності на транспортні засоби за дружиною відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : "Mersedes-Benz Sprinter 313 СDІ", д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 ; "VOLVO XC90", д.н.з. НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та про зміну способу стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 11:20 22.04.2025.

Клопотання представника позивача про витребування доказів судом задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС (ЄДРПОУ ВП:44069150 м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , за період з 01.01.2012 року по даний час.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Свідерської Олесі Володимирівни (м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20/1) належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею - 116,4 кв.м. та земельної ділянки площею 0,2429 га з кадастровим номером - :01:004:0162, які посвідчувалися 20.10.2021 за №1387.

Витребувати від ТЦС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Вінницькій, Черкаській, Кіровоградській областях (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) належним чином засвідчені копії всіх документів (договори купівлі-продажу, комісії, акт огляду, тощо) на підставі яких зареєстровано право власності на транспортні засоби за дружиною відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : "Mersedes-Benz Sprinter 313 СDІ", д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 ; "VOLVO XC90", д.н.з. НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_5 .

Витребувані докази направити (надати) суду на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64) в строк до 01.04.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ст. 190 ЦПК України).

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 03.01.25