УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 грудня 2025 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлюк Лесі Євгенівни (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110), заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб(, місцезнаходження: м. Київ), про зміну порядку і способу виконання рішення у справі №766/12658/20, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2025 року представник за довіреністю Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, головний державний виконавець Павлюк Леся Євгенівна діючи в інтересах заявника через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаною заявою про зміну порядку і способу виконання рішення у справі №766/12658/20, у якій просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №766/12658/20 від 09.02.2021 Херсонського міського суду Херсонської області про «стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунок його бюджетних асигнувань в дохід держави судового збору у сумі 840,80 грн.» на «стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, ) судовий збір на користь держави у сумі 840,80 грн.».

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.12.2025 року передано судді Булах Є.М. 05.12.2025 року.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального законодавства стосовно залишення без руху заяви поданої в порядку виконання судового рішення(ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України), з наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, а саме: не зазначено заінтересованих осіб, їх місцезнаходження/перебування/проживання: РНОКПП та місце проживання/перебування стягувача у виконавчому провадженні; відомості про стан виконавчого провадження та не надано доказів направлення заяви з додатками учасникам судового провадження в порядку визначеному ст. 183 ЦПК України, що позбавляє можливості дотримання вимог процессуального законодавства у розумінні ст.2 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 260, 353-355 ЦПК України ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлюк Лесі Євгенівни (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110), заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб(, місцезнаходження: м. Київ), про зміну порядку і способу виконання рішення у справі №766/12658/20 залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику(представнику).

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах