Провадження № 2/524/6121/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

03.01.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Предоляк О.С.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та скасування, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

30.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання рішення органу приватизації від 04 квітня 2024 року за №494/4 незаконним та його скасування, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, скасування державної реєстрації.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4,5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить

визнати рішення органу приватизації від 04 квітня 2024 року за №494/4 незаконним та його скасування,

визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру,

скасування державної реєстрації

Позивач зазначає дві підстави припинення речового права, які заявлені до двох відповідачів - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ОСОБА_2 - порушення вимог ст. 8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень », проте у викладі обставин не обґрунтовує припинення речового права щодо кожної з підстав на які посилається. Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу; зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину щодо вимоги про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Беручи до уваги наведене, часткову сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, ставка судового збору за звернення до суду з двома вимогами немайнового характеру складає 2422,40 грн.

З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з зазначенням викладу обставин щодо позовних вимог до кожного з відповідачів та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2422, 40 грн. або документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та скасування, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк