Провадження № 2/359/2609/2025
Справа № 359/4765/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання - Козачук А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранової-Лесів І.В. знаходиться вищевказана цивільна справа.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 43063,17 грн.

За змістом поданого клопотання представник позивача звертає увагу, що 01.04.2025 Товариство отримало відповідь на свій запит № 119/4.2.1-22096-2025 від 24.03.2025 у якій Оператор ГРМ - Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» надав лиш інформацію, щодо фактичного споживання (алокація обсягів) природного газу та дату останнього контрольного зняття показника лічильника. В наданні решти запитуваної інформації Оператор ГРМ відмовив посилаючись на ЗУ «Про захист персональних даних». В зв`язку з цим виникає необхідність у витребуванні вищевказаної інформації та відповідних доказів судом.

Враховуючи, що у позивача виникли складнощі в отриманні доказів, які мають безпосереднє значення для підстав заявленого позову, суд вважає, що є усі підстави для задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12,13, 76-78, 81, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» (08150, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., місто Боярка, вулиця Шевченка Т., будинок, 178), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати (надати) Бориспільському міськрайонному суду Київської області наступні відомості, а також докази, які ці обставини підтверджують:

- інформацію про те, кому саме здійснюється розподіл природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (EIC-код НОМЕР_1), інформацію про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого природного газу, а також надати, за наявності, підписану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу, та інші акти та реєстри, які складались представником Оператора ГРМ в період з серпня 2022р. по лютий 2025р.(включно).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для відома та виконання направити:

- АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» (08150, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., місто Боярка, вулиця Шевченка Т., будинок, 178, електронна пошта )

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 27.08.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів