Справа № 482/200/18
Номер провадження 2/482/111/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 січня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судових засідань Лебедьєва А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відсотків за користування позикою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів неукладеним та удаваним,-

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відсотків за користування позикою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів неукладеним та удаваним.

17.01.2019 року судом було винесено ухвалу про призначення по справі судової психологічної експертизи, виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження по справі зупинено.

В подальшому судом, від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, було отримано клопотання експерта, в якому останній повідомив, що під час діагностики експертом-психологом було встановлено, що підекспертна плутається у своїх свідченнях, не пам`ятає окремих (важливих для проведення експертизи) деталей, пояснюючи це важким станом здоров`я. Вказав, що зазначені обставини зумовлюють необхідність залучення до проведення експертизи експерта-психіатра, без участі якого експерт-психолог не має можливості відповісти на поставленні перед ним запитання. А тому просив уточнити (розширити) експертне завдання шляхом призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої можуть бути поставлені додаткові запитання.

02.03.2021 року ухвалою суду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про розширення експертного завдання було задоволено та призначено судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої було поставлено ряд питань, провадження по справі зупинено.

19.05.2021 року на адресу суду від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз М.О. Журавльова надійшло клопотання про погодження запитань, поставлених на вирішення судової психолого-психіатричної експертизи, у новій редакції, оскільки, відповідно до методики проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, зміст питань обов`язково повинен включати повні дані особи, у відношенні якої суд ухвалив проведення експертизи.

10.06.2021 року, ухвалою суду погоджено питання, поставлені на вирішення судової психолого-психіатричної експертизи.

26.10.2023 року судом отримано клопотання директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про визначення спеціалізованої установи, оскільки без залучення експерта-психіатра проведення призначеної експертизи не є можливим.

30.10.2023 року судом було направлено сторонам по справі листа із проханням надати до суду пропозиції щодо спеціалізованої судово-психіатричної експертизи, яку слід залучити до проведення зазначеної комплексної психолого-психіатричної експертизи, проте жодних пропозицій сторонами надано не було.

02.04.2024 року з огляду на відсутність пропозицій від сторін щодо визначення спеціалізованої судово-психіатричної експертизи, яку слід залучити до проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, суд самостійно визначив таку установу, а саме Одеську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». В розпорядження експертів було надано матеріали цивільної справи № 482/200/18 та медичні карти ОСОБА_2 з Новоодеської ЦРЛ та Миколаївської обласної клінічної лікарні за 2012 рік. Провадження по справі зупинено.

24 вересня 2024 року матеріали вказаної цивільної справи повернуто до Новоодеського райооного суду Миколаївської області у зв`язку з несплатою вартості експертизи, ухвали суду від 17.01.2019, 02.03.2021, 10.06.2021, 02.04.2024 року залишені без виконання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 ЦПК України, у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Враховуючи що витрати, пов`язані з проведенням експертизи несплачені, а матеріали цивільної справи повернуті до суду, суд приходить до висновку про скасування ухвали суду від 17 січня 2019 року про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, задля подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 254, 258- 261, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

1.Скасувати ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2019 року по справі № 482/200/18 про призначення судової психологічної експертизи.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відсотків за користування позикою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів неукладеним та удавани поновити.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10:00 год. 22.01.2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Баранкевич