Справа № 185/9328/22
Провадження № 4-с/185/4/25
У Х В А Л А

про повернення скарги у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення скарги без руху

12 грудня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , я якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області щодо користуванням описаним та арештованим автомобілем марки "BMW" моделі 520d, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_1 громадянкою України ОСОБА_3 всупереч волі стягувача; визнати протиправною бездіяльність Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області щодо зволікання в переданні на зберігання та для реалізації описаного та арештованого автомобілю марки "BMW" моделі 520d, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_1 державному підприємству «СЕТАМ»; зобов`язати Кегичівський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області передати на зберігання описаний та арештований автомобіль марки "BMW" модель 520d, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_1 та призначити новим зберігачем державне підприємство «СЕТАМ».

Відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року скаржнику було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до ст. ст. 175, 177, ЦПК України.

Однак, вимоги суду не виконані, а саме: ОСОБА_1 не вказує, бездіяльність якого державного виконавця просить визнати неправомірною. Крім того, в скарзі не зазначені докази в підтвердження отримання Кегичівським відділом державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листа ОСОБА_1 від 18.08.2024 про передачу на зберігання та для реалізації описаного та арештованого автомобіля марки "BMW" модель 520d, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_1 державному підприємству «СЕТАМ».

У зв`язку з тим, що на даний час скаржник не виконав вимоги суду, скарга вважається неподаною та її слід повернути скаржнику.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко