УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 10.12.2024 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,

установив :

10.12.2024 Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» видано судовий наказ №953/11151/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, м. Харків, пров. Золотий, 4; , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Харків) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 у розмірі 797,98 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

31.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що про за адресою реєстрації не проживає з 2015 року, а тому послугами КПВПВ не користується про що повідомив заявника завчасно.

Дослідивши матеріали справи №953/11151/24 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №953/11151/24 виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» (61140, Харківська обл., місто Харків, провулок Золотий, будинок 4, , р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «БАНК ВОСТОК») суму заборгованості за період з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року за надані послуги з вивозу побутових відходів у розмірі 797,98 грн. відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.15 Закону України «Про відходи».

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Кононенко