Справа № 383/673/24
Номер провадження 2-о/383/1/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

присяжних - Степурської Н.М., Секрет С.А.,

при секретарі судових засідань - Зербул С.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/673/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Бондаренко І.А., звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та встановити над нею опіку. В обґрунтування заяви вказує, що він є батьком ОСОБА_2 , якій згідно з довідкою до акта огляду медико-соціального експертною комісією серії 12 ААА №1859 від 13.02.2018 року, встановлено першу безтермінову групу інвалідності форми «Б» із зазначенням, що вона потребує сторонньої допомоги. Зазначає, що його донька перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, оскільки хворіє на психічне захворювання та має діагноз: розлади особистості. Також вказує, що ОСОБА_2 проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , та він здійснює догляд за своєю донькою й допомагає останній в побутових питаннях і має можливість та бажання виконувати обов`язки її опікуна.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2024 року відведено присяжного від участі у розгляді у порядку окремого провадження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Бондаренко І.А. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за їх відсутності, при цьому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.119).

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду заяв чи клопотань не подав.

Суд, дослідивши доказиу їх сукупності вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом частини першої статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №185989, виданою 13.02.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено першу безтермінову групу інвалідності форми «Б» та вона потребує часткової сторонньої допомоги (а.с.22).

З виписоку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого та консультаційних висновків спеціаліста встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічне захворювання з розладом особистості у формі деменції та має інші органічні захворювання головного мозку, а саме хронічний гострий панкреатит. Хронічний гастродуоденіт в стадії загострення (а.с.12-18, а.с.23), даний факт також підтверджується медичною картою амбулаторного хворого №445 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.57).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №527 від 29.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у формі деменції при інших органічних захворюваннях головного мозку (відповідно МКХ-10, F-02.804). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїй дій та розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.105-106).

Вказані докази узгоджуються між собою та викладеними у заяві обставинами і підтверджують, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява про визнання її недієздатною є обґрунтованою, тому в цій частині підлягає задоволенню.

Статтею 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За статтею 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 Цивільного кодексу України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 виданого Виконкомом Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 12.05.1997 року (а.с.10) та свідоцтвом про одруження заявника серії НОМЕР_2 від 14.12.1996 року (а.с.11).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади Кетрисанівської територіальної громади від 22.02.2023 року за №2023/001645446 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення (будинку) осіб Кетрисанівської сільської ради від 11.03.2024 року за №1-9/30-86, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживають: дружина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_2 інвалід 1 групи (а.с.21), що також підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов заявника від 11.03.2024 року №1-9/30-87 (а.с.24).

Рішенням виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 03.04.2024 року за №135 про затвердження подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кетрисанівської сільської ради про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Як вбачається з Подання органу опіки та піклування при виконавчому комітету Кетрисанівської сільської ради, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №135 від 03.04.2024 року, останній рекомендує призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 її батька ОСОБА_1 (а.с.26).

З письмових документів, наданих заявником ( а.с.19-20) вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги по догляду за інвалідом, та не притягувався до кримінальної відповідальності, вказані обставини, у сукупності з вище встановленими фактами, дають підставу суду дійти висновку про можливість призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 ,тому у цій частині заява також підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Водночас, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста статі 300 Цивільного процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, суд вважає заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки й призначення її опікуном ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому, строк дії даного рішення суд встановлює в два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 19, 76-81, 141, 229, 258, 259, 263-265, 266, 273, 293, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, понесені заявником, не відшкодовуються.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 23.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, , юридична адреса: с.Кетрисанівка, Кропивницького району, Кіровоградська область, поштовий індекс 27247.

Повне рішення суду складено 03.01.2025 року.

Суддя І. М. Адаменко

Присяжні: Н.М. Степурська

С.А. Секрет