Провадження №2-о/369/176/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

01.12.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді: Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Горенської селищної ради, ОСОБА_3 , третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно за заповітом.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 27.09.2024 цивільну справу прийнято до провадження, призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

06.01.2025 року представник відповідача Міністерства оборони України - Овод А.П. через систему "Електронний суд" направив пояснення у справі, відповідно до яких клопотав перед судом про витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_4 в частині відомостей про його народження, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу і державну реєстрацію народження та/або усиновлення дітей.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх подання учасником справи самостійно.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі, зокрема щодо встановлення кола спадкоємців, у тому числі наявності дітей спадкодавця та інших осіб, які можуть мати право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13), відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме відомості про його народження, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу і державну реєстрацію народження та/або усиновлення дітей.

Дата наступного судового засідання 04.03.2026 року о 15:00 год.

Витребувані матеріали фнаправити на адресу суду за адресою: вул. Тараса Бульби-Боровця, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Суддя Ірина КОЗАК