Справа № 132/2025/23
Ухвала

Іменем України

02 січня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 132/2025/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/231-000417 від 11 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/231-000417 від 11 вересня 2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 року, визначено склад суду з розгляду цивільного позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 12.07.2023 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити його розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження за позовом, на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла інформацію про смерть відповідача ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надано Актовий запис про смерть № 418 від 20.07.2023 року.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі її правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Згідно з вимогами пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За пунктом 1 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З урахуванням встановлених обставин та вимог процесуального закону, ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 27.12.2023 року, провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Представник позивача ПАТ «АБ «Укргазбанк» - Михайлишена Людмила Леонідівна звернулась до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі з тієї підстави, що Калинівською державною нотаріальною конторою Вінницької області була заведена спадкова справа № 215/2023 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , однак державний нотаріус Василишина Л.В. в силу вимог статті 8 Закону України «Про нотаріат», зберігаючи нотаріальну таємницю, позбавлена можливості надати інформацію, отриману під час вчинення нотаріальної дії, в тому числі і щодо осіб, з метою витребування доказів, за допомогою яких можливо буде встановити спадкоємців померлого відповідача та залучити його до участі у справі в якості правонаступника.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За частиною третьою статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та витребувати докази.

Керуючись ст.ст.83-84, 254, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 132/2025/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/231-000417 від 11 вересня 2020 року.

Справу призначити до розгляду на 28 січня 2025 року на 16год.00хв., провадження у якій здійснювати зі стадії, на якій його було зупинено.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Витребувати з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області доказ, а саме копію спадкової справи № 215/2023 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , яку слід надати Калинівському районному суду Вінницької області на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до зазначеного адресанта, для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя