Провадження 2-с/205/1/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 січня 2025 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Грона Д.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.12.2024 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяковського 96» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті внесків за управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіною О.О. видано судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяковського 96» заборгованість по по оплаті внесків за управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2020 по 15.10.2024 у загальному розмірі 41 379,40 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Боржник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 30.12.2024, у якій вона просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що сума заборгованості є суперечливою.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суддя доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подана до суду у строк, встановлений ЦПК України.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заявлено не було.

Згідно із ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З огляду на вказану вимогу процесуального закону, та враховуючи ту обставину, що із заяви про скасування судового наказу вбачається існування спору про право, суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170-171, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.12.2024 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяковського 96» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті внесків за управління багатоквартирним будинком, задовольнити.

Судовий наказ, виданий 09.12.2024 суддею Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Костромітіною О.О. по справі № 205/16484/24 (2н/205/699/24) за заявою заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяковського 96» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті внесків за управління багатоквартирним будинком скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Денис ГРОНА

.