Справа № 583/4718/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Охтирка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача Савочка Андрій Миколайович про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, набутого ними під час зареєстрованого між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області 04.03.2006 року шлюбі, який рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2024 року було розірвано, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

03.01.2025 до суду через канцелярію надійшла Мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в якій строни підтримали мирову угоду, просять її затвердити та закрити провадження у справі.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, просять затвердити Мирову угоду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно до вимог ст. ст. 207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами зметою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи, сторонами підписана. Сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.158, 207-208, 255-256, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) за умовами якої:

1.Сторони визнають спільною сумісною власністю позивача: ОСОБА_1 та відповідача: ОСОБА_3 автомобіль Volkswagen Transporter, 2001 року випуску, пасажирний, VIN-код НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 .

2.Загальна узгоджена сторонами вартість автомобіля Volkswagen Transporter, 2001 року випуску, пасажирний, VIN-код НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 на час розгляду справи становить 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень 00 коп.

3.Сторони домовилися в порядку реального поділу майна подружжя виділити автомобіль Volkswagen Transporter, 2001 року випуску, пасажирний, VIN-код НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 в особисту приватну власність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 припинивши на нього режим спільної сумісної власності сторін.

4.Сторони домовились, що ОСОБА_3 у порядку поділу спільного майна подружжя виплачує на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію частини узгодженої вартості автомобіля Volkswagen Transporter, 2001 року випуску, пасажирний, VIN-код НОМЕР_3 , ДНЗ НОМЕР_4 в розмірі 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 коп.

5.Виконання п. 4 даної мирової угоди здійснюється ОСОБА_3 шляхом безготівкового переказу коштів на рахунок ОСОБА_1 згідно наступного графіку платежів:

Платіж (номер по порядку)Сума (грн.)В строк до:
I666730.01.2025 року
II666728.02.2025 року
III666730.03.2025 року
IV666730.04.2025 року
V666730.05.2025 року
VI666730.06.2025 року
VII666730.07.2025 року
VIII666730.08.2025 року
IX666730.09.2025 року
X666730.10.2025 року
XI666730.11.2025 року
XII666330.12.2025 року

6.Безготівковий переказ коштів здійснюється на банківський рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами:

Одержувач: ОСОБА_1 Рахунок: НОМЕР_5 IBAN: Банк одержувача: monobank МФО: РНОКПП одержувача: НОМЕР_6 Призначення платежу: Виконання мирової угоди по справі № 583/4718/24

7.Сторони домовились, що у разі несвоєчасної оплати або несплати Відповідачем хоча б однієї з сум, передбачених п. 5 мирової угоди (в зазначений строк), у Позивача виникає право вимагати погашення усієї суми зразу та передати ухвалу суду про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8.Підписанням даної Мирової угоди Сторони стверджують, що не мають будь-яких інших майнових та немайнових (моральних) претензій один до одного щодо поділу вищевказаного автомобіля, спір вважається вирішеним.

9.Судові витрати понесені сторонами по даній справі залишаються за кожною із сторін і розподілу не підлягають.

10.Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом і діє протягом 12 місяців з моменту її затвердження, але в будь якому випадку до повного виконання грошових зобов`язань.

11.Дана угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для приєднання до матеріалів цивільної справи № 583/4718/24, провадження № 2/583/1198/24.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача Савочка Андрій Миколайович про розподіл майна подружжя - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Савєльєва