Справа № 685/1222/24
Провадження № 2/685/48/25
У Х В А Л А

продовження процесуального строку,

встановленого для усунення недоліків

позовної заяви

01 січня 2025 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И Л А:

До Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріної І.В. від 23.12.2024 позовну заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків заяви.

30.12.2024 представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліна Андріївна у строки встановлені судом подала заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23.12.2024, до якої долучено розрахунок заборгованості за договором № 76983869 від 26.11.2023, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», розрахунок заборгованості за договором № 4312873 від 26.11.2023, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», розрахунок заборгованості за договором № 04969-07/2022 від 11.07.2022, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм».

Водночас у заяві про усунення недоліків представник позивача зазначає, що станом на 30.12.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» частково отримано відповіді на запити від первісних кредиторів, після надходження усіх запитуваних доказів позивач невідкладно направить їх до суду шляхом подання клопотання про долучення доказів, відтак, позивач просить суд відкрити провадження у справі або продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням доводів представника позивача, викладених у заяві про усунення недоліків, та долучених до зазначеної заяви доказів, суд вважає, що слід продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 127 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, до семи календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, у тому числі в підсистемі «Електронний суд».

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками позивачу слід направити відповідачу, докази чого надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ТУРЧИН-КУКАРІНА