Справа № 2-776/10
Провадження №:6/138/2/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальності «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 , Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною заявою, розгляд якої призначено на 03.01.2025.

Разом з тим, під час розгляду даної заяви, суд встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

При цьому нормами діючого Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За таких підстав суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту вказаної вище заяви вимоги, визначені законом для позовної заяви, із урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявник зазначає, що 01.11.2010 Могилів-Подільським відділом державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження за № 29697119 з виконання виконавчого листа № 2-776/10 та зазначає, що вказане підтверджується Інформацією про виконавче провадження № 29697119, роздруковану з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Разом з тим, до матеріалів заяви не долучено вказану Інформацію про виконавче провадження, а додана до заяви Інформація роздрукована з Автоматизованої системи виконавчих проваджень стосується виконавчого провадження № 20398623, відкритого 22.07.2010, боржником за яким є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Також, згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі змісту заяви заявник заінтересованими особами зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 , Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».

Однак, заявник надав докази направлення копії заяви з доданими документами заінтересованим особам ОСОБА_1 , Могилів-Подільському відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» та в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України не надав доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс». Натомість заявником долучено докази направлення даної заяви АТ «Укрсиббанк», яке не зазначено заінтересованою особою по справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 175 ч. 3 п. 5, 177 ч. 5, 183 ч. 2, 187 ч. 11, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 , Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження № 29697119 та їх направлення заінтересованим особам, а також доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова