Провадження № 2/359/1680/2025
Справа № 359/908/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шуст А.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

У підготовче та судове засідання відповідач не з`явився, відзиву не подав ,рекомендовані листи суду не отримує.

У зв`язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

29.10.2025 до суду надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, датований 20 жовтня 2025 року про недоцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , за змістом якого, зокрема, зазначено, що відповідно до наявних у справі документів встановити причини невиконання громадянином ОСОБА_2 батьківських обов`язків, які вказували б на свідоме нехтування батьком його батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , не вдалося.

У клопотанні від 29.10.2025 представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Осецька Н.О. просила проводити розгляд справи у відсутності представника третьої особи, при винесенні суду просила врахувати рішення виконавчого комітету Бориспільського міської ради від 20.10.2025 №879 «Про надання висновку».

З урахуванням підготовленого висновку, суд звернув увагу про те, що Службою у справах дітей не при підготовці висновку органу опіки та піклування не проводилося обстеження умов проживання батька дитини, не з`ясовувалися причини невиконання ним своїх обов`язків. А також звернуто увагу, що відсутні відомості щодо можливої мобілізації відповідача.

Позивач проти витребування доказів з ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Служби у справах дітей Бориспільської міської ради, не заперечувала.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою перевірки наявності чи відсутності обставин, якими позивач обґрунтовує позов, щодо ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, суд вважає необхідним отримати додаткові дані за місцем проживання відповідача та у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 43, 76, 77, 78, 81, 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ),зобов`язавши протягом п`яти днів із дня отримання ухвали надати (направити на адресу Бориспільського міськрайонного суду):

- чи поновлював громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливе місце проживання: АДРЕСА_2 , - свої військово-облікові дані в реєстрі військовозобов`язаних осіб «Резерв+» та яку зазначав адресу фактичного проживання;

- чи був ОСОБА_2 мобілізований на військову службу у період 2024-2025 років;

- у разі мобілізації, повідомити місце проходження військової служби, а також адресу військової частини для подальшого повідомлення відповідача.

2.Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради (вул. Бежівка. 1, м.Бориспіль, Київська обл.. 08301),зобов`язавши протягом п`яти днів із дня отримання ухвали надати (направити на адресу Бориспільського міськрайонного суду):

- копію Акту обстеження умов проживання відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою можливого місця проживання: АДРЕСА_3 , - чи за попереднім місцем проживання: АДРЕСА_4 , - або інших документів, які були складені працівниками Служби у справах дітей Бориспільської міської ради при підготовці висновку органу опіки та піклування до суду про недоцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 за фактичним місцем проживання відповідача, або за його участі.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), та до Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради (вул. Бежівка. 1, м.Бориспіль, Київська обл., 08301).,

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 30.10.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів