УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

07 листопада 2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Скрипнік Л.А.,

за участю: секретаря судового засідання Бажанової В.М.,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Родіонова Вікторія Євгенівна до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

24.07.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Родіонова Вікторія Євгенівна до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 04.08.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року витребувано висновки про доцільніть позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача заявила клопотання про виклик свідків, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав нотаріально завірену заяву, якою він визнає позовні вимоги та просить проводити розгляд справи без його участі. Представник Органу опіки та піклування Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та не заперечувала стосовно клопотання представника позивача, просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Вирішуючи заявлене клопотання представника позивача про виклик та допит особи в якості свідка, суд виходить з наступного.

Показання свідків є одним із засобів доказування, що передбачено положеннями ст. 76, 90-92 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,- до початку першого судового засідання у справі.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Зміст та форма заяв про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України.

Обставини, які згідно доводів клопотання можуть підтвердити свідки, відносяться до предмету доказування в даній цивільній справі.

Суд приходить до висновку, що допит вказаних осіб в якості свідків, тобто з попередженням їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, сприятиме забезпеченню справедливого розгляду даної цивільної справи та повному і всебічному з`ясуванню її обставин.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України,-

постановив:

Закрити підготовче провадження усправі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Родіонова Вікторія Євгенівна до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.01.2026 року о 09.00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. Володимира Примаченка,6/29, каб. 410).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в наступне судове засідання призначене на 08.04.2026 року 10 год. 30 хв. для допиту в якості свідка у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. Володимира Примаченка,6/29, каб. 410):

- ОСОБА_5 , сусідка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , сусідка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , матір Позивача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ. А. Скрипнік