Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/4666/24

Номер провадження: 2-о/511/52/25

"06" січня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

заявника: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

представника заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

заінтересованої особи: Міністерство оборони України, місцезнаходження: проспект Повітрофлотський,6, м. Київ.

заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення майнових прав, а саме встановити, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, в період з 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто більше 5 років.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області вказана справа була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Окрім того позивачем надано клопотання про витребування письмових доказів на підставі ст.84 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при відкритті провадження по справі суд постановляє ухвалу , в якій зокрема вирішує заяви та клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає за можливе при відкритті провадження клопотання позивача належить задовольнити та витребувати на підставі ст. 84 ЦПК України від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. належну чином завірену копію спадкової справи №133/2024 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 187, 315, 316, 317 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

2. Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

3. Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 11 год. 00 хв. на 06 лютого 2025 року.

4. Надіслати заявнику, заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

5. В порядку ст. 84 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. належну чином завірену копію спадкової справи №133/2024 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк виконання ухвали до - 05.02.2025 року.

5. Відповідно до ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

6. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ж. В. Теренчук