ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/1035/23Головуючий у 1-й інстанції Ромазан Л.С.
Провадження № 22-ц/817/142/25 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватно-орендного підприємства «Тернопільське» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2024 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватно - орендного підприємства «Тернопільське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Теребовлянської міської ради Тернопільської області Гавдьо Тарас Григорович, про скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до ПОП «Тернопільське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Теребовлянської міської ради Тернопільської області Гавдьо Т. Г., про скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та зобов`язання повернути земельну ділянку задоволено.

04 грудня 2024 року представник ПОП «Тернопільське», через засоби поштового зв`язку (трек-номер 892), подав апеляційну скаргу на дане рішення, яка не в повній мірі відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків.

03 січня 2025 року на виконання вимог ухвали від ПОП «Тернопільське», через засоби поштового зв`язку (трек-номер 770), надійшла заява про усунення недоліків, якою виконано вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватно-орендного підприємства «Тернопільське» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2024 року.

Витребувати з Теребовлянського районного суду суду Тернопільської області матеріали справи №606/1035/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: