Справа № 462/3289/20
УХВАЛА

02 січня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 вересня 2022 року та додатковому рішенні суду від 29 вересня 2022 року по справі №462/3289/20 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000Львів» про відшкодування шкоди,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000Львів» про відшкодування шкоди.

19 вересня 2022 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000 Львів» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково та стягнути з Акціонерного товариства «Міжнародний акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 5) на користь ОСОБА_1 1121172 грн., з яких: 555387,00 гривень - збитки, що реально понесені позивачем та 559785,00 гривень - збитки, що понесені позивачем у вигляді упущеної вигоди за період з грудня 2019 по січень 2021 року.

29 вересня 2022 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Міжнародний акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 5) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 4161,55 грн.

01 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 19 вересня 2022 року та додатковому рішенні суду від 29 вересня 2022 року, оскільки невірно було зазначено назву та код ЄДРПОУ відповідача, а саме: замість правильного «Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк» ()», помилково вказано «Акціонерне товариство «Міжнародний акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 5)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 19 вересня 2022 року та додаткового рішення від 29 вересня 2022 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2022 року та додатковому рішенні суду від 29 вересня 2022 року у цивільній справі №462/3289/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000Львів» про відшкодування шкоди,правильно зазначивши назву та код ЄДРПОУ відповідача, а саме: «Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк» ()».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.