Провадження №2/592/430/25

УХВАЛА

03 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника позивача Бондаря В.М., представника відповідача Шаповал С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю та вселення, подану під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні,

У С Т А Н О В И В:

27.09.2024 року позивач через свого представника адвоката Бондаря В.М. звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: 1) припинити право власності відповідача на 1/10 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати за позивачем право власності на 1/10 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) стягнути з позивача на користь відповідача компенсацію вартості 1/10 частини квартири адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 97 160 грн. шляхом перерахування попередньо внесених у розмірі 97 160 грн. коштів з депозитного рахунку суду, які були внесенні ОСОБА_2 відповідно до квитанції № 17118825 від 26.09.2024 року; 4) судові витрати покласти на відповідача.

25.11.2024 року відповідач по первісному позову ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шаповал С.В. подала до суду зустрічний позов, в якому просить: 1) зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні її власністю, а саме 1/10 частини квартири АДРЕСА_2 ; 2) усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_2 шляхом вселення ОСОБА_1 у дану квартиру; 3) встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_2 : у користування ОСОБА_1 виділити житлову кімнату «7» площею 10,6 кв.м.; у користування ОСОБА_2 та членів її сім`ї виділити житлову кімнату «5» площею 17,3 кв. м. та житлову кімнату «6» площею 17,3 кв.м.; кухню, ванну кімнату, вбиральню та коридор залишити в загальному користуванні. Крім того, позивач просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки має скрутне матеріальне становище і це впливає на можливість нести витрати, зокрема і сплачувати судовий збір.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136, 193 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю та вселення об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Призначити судове засідання на 20 січня 2025 року року о 11 год 00 хв у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 18.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Ю. Корольова