Справа № 694/2761/24 Провадження №2/694/64/25
У х в а л а

про призначення судового розгляду

02.01.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Смовж О.Ю.

з участю секретаря Блискавки А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», представник позивача - адвокат Вус Андрій Петрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання двічі не з`явилися. Від позивача надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без участі уповноваженого представника.

Відповідач повідомлялася про підготовче судове засідання судовими повідомленнями, проте конверт з позовними матеріалами повернувся до суду з відміткою «за вказаною адресою не знаходиться». Судом розміщено публічне оголошення на сайті суду про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, про проведення підготовчого судового засідання на 02.01.2025 на 14.30, проте в засідання відповідач не з`явилася.

За таких обставин, відповідач вважається належно повідомленою про проведення підготовчого судового засідання, яке здійснюється за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відтак, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою з можливістю призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (, адреса: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026, тел. , електронна пошта: , www.kredobank.com.ua), представник позивача - адвокат Вус Андрій Петрович, що діє на підставі довіреності №6946 від 28.12.2023 року, тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 07.02.2022 року, орган, що видав 1212, тел. НОМЕР_6 ) про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду, який провести 06 лютого 2025 року о 09 год 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж