Провадження № 2/643/1502/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 листопада 2016 року Ізюмським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 274.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.12.2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.12.2024 року за допомогою системи «Електронний суд» позивач подала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

В обґрунтування клопотання посилалась на те, що їй належить сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн., однак її майновий стан не дозволяє сплатити повністю, навіть частково судовий збір через те, що вона самостійно виховую трьох дітей, не отримує зарплатні, так як знаходиться у відпустці по догляду за важкохворою дитиною ОСОБА_3 . Вони є багатодітною родиною, старший син ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання, тому весь час присвячує навчанню, стипендію не отримає, тому знаходиться повністю на її утриманні. Також їхня родина має статус вимушено переміщених осіб. З урахуванням викладеного, просить звільнити її від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Вивчивши доводи клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені у ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зазначеною нормою Закону визначено перелік підстав для відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору. Для вирішення цього питання враховується складові: майновий стан сторони та умови, визначені в переліку.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, підставою для відстрочення сплати судового збору є такий, обумовлений виключними обставинами, майновий стан сторони, який об`єктивно унеможливлює сплату нею судового збору у відповідному розмірі.

Так, на підтвердження свого скрутного матеріального становища позивач надає копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 499; копію консультативного висновку спеціаліста від 10.04.2021 року; копію корінця медичного висновку № 177 про дитину, якій встановлено інвалідність від. 06.07.2021 року; копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 5553; копію медичної довідки від 21.11.2023 року; копію посвідчення багатодітної сім`ї від 15.06.2020 року.

Отже, на думку суду, позивачем надано належні та допустимі докази, які підтверджують неможливість сплати судового збору за звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу.

Разом з цим, суд зазначає, що ухвала суду від 18.12.2024 року про залишення позовної заяви без руху в частині надання відповідних доказів щодо надсилання відповідачу рекомендованим листом з описом вкладання копій поданих до суду документів, що відповідає положенням абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем виконана так і не була.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 14 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачем подана позовна заява з додатками в електронній формі через систему «Електронний суд» без надання відповідних доказів щодо надсилання відповідачу рекомендованим листом з описом вкладання копій поданих до суду документів.

Отже, позивачем не виконано вимоги абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якого у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене та з метою забезпечення позивачу доступу до правосуддя суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник