Справа № 761/5175/25
Провадження № 2/761/5154/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду в м. Києві за правилами позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю ? Фінансова компанія ?Європейська агенція з повернення боргів? (надалі - ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів?) звернулось до Шевченківського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його (ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів?) користь заборгованість:

- за договором про споживчий кредит №102256665 від 02 квітня 2024 року, укладеного між ТОВ ?Мілоан? та ОСОБА_1 в сумі 24 780, 00 грн.;

- за договором про споживчий кредит №8063416 від 02 квітня 2024 року, укладеного між ТОВ ?Мілоан? та ОСОБА_1 в сумі 24 780, 00 грн.;

- за договором про надання фінансового кредиту №14054-03/2024 від 09 березня 2024 року, укладеного між ТОВ ?Аванс Кредит? та ОСОБА_1 в сумі 32 500, 00 грн.;

- за договором про надання фінансового кредиту №14370-03/2024 від 09 березня 2024 року, укладеного між ТОВ ?Аванс Кредит? та ОСОБА_1 в сумі 6 683, 53 грн.;

- за договором про надання фінансового кредиту №29288-03/2024 від 18 березня 2024 року, укладеного між ТОВ ?Аванс Кредит? та ОСОБА_1 в сумі 4 000, 00 грн.;

- за договором позики №7254264 від 15 квітня 2024 року, укладеного між ТОВ ?Маніфою? та ОСОБА_1 в сумі 18 712, 50 грн.;

- за договором позики №79417253 від 18 березня 2024 року, укладеного між ТОВ ?1 Безпечне агентство необхідних кредитів? та ОСОБА_1 в сумі 38 000, 00 грн.;

- за договором №7790643 про надання споживчого кредиту від 15 квітня 2024 року, укладеного між ТОВ ?Авентус Україна? та ОСОБА_1 в сумі 4 370, 00 грн.;

- за договором про споживчий кредит №2356964 від 02 квітня 2024 року, укладеного між ТОВ ?ФК ?Незалежні фінанси? та ОСОБА_1 в сумі 10 665, 00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 квітня 2024 року між ТОВ ?Мілоан?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №102256665, згідно п.1.1. якого Кредитодавець зобов?язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п.1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов?язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п.1.4 договору термін та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору сума (загальний розмір) кредиту становить 6 000, 00 грн.

Згідно п.1.3. кредитного договору кредит надається строком на 345 днів з 02 квітня 2024 року (строк кредитування).

Відповідно до п.1.4 кредитного договору термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом: 13 березня 2025 року. Комісія за надання кредиту - 1 380, 00 грн. (п.1.5.1 кредитного договору).

Відповідно до п. 1.5.3, кредитного договору, проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, нараховані згідно п.1.5.2 та 1.5.3 складатимуть 40 905, 00 грн.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить: 6 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 16 473, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, 1 380, 00 грн. - заборгованість за комісією, 927, 00 грн. - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня), а загальна сума заборгованості складає 24 780, 00 грн

В цей же день, 02 квітня 2024 року між ТОВ ?Мілоан?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №8063416, згідно п.1.1. якого Кредитодавець зобов?язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п.1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавці кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору сума (загальний розмір) кредиту становить 8 000, 00 грн.

Згідно п.1.3. кредитного договору кредит надається строком на 30 днів з 02 квітня 2024 року (строк кредитування).

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії з надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 13 березня 2025 року.Комісія за надання кредиту - 1 840, 00 грн. (п.1.5.1 кредитного договору).

Відповідно до п.1.5.2. кредитного договору, загальні витрати позичальника за кредитом складають 56 380, 00 грн., денна процентна ставка складає 2,04 %.

Згідно п. 1.5.3, кредитного договору, проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, нараховані згідно п.1.5.2 та 1.5.3 складатимуть 54 540, 00 грн.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .

30 липня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Мілоан? було укладено Договір факторингу №30072024/2, відповідно до якого ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за договорами №102256665 про споживчий кредит від 02 квітня 2024 року та №8063416 про споживчий кредит від 02 квітня 2024 року, укладених з відповідачем.

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить: 8 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 21 964, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, 1 840, 00 грн. - заборгованість за комісією, 1 236, 00 грн. - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня), а загальна сума заборгованості складає 33 040, 00 грн

09 березня 2024 року між ТОВ ?Аванс Кредит?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №14054-03/2024, згідно п.1.1. якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10 000, 00 грн., на строк 120 днів, тобто до 06 липня 2024 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 2, 50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного у п.1.2. цього договору, а позичальник зобов?язався повернути товариству кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.1.6 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

25 липня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Аванс кредит»? було укладено Договір факторингу №25072024/2, відповідно до якого ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за кредитним договором №14054-03/2024 від 09 березня 2024 року, укладеного з відповідачем.

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить: 10 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 22 500, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, а загальна сума заборгованості складає 32 500, 00 грн.

В цей же день, 09 березня 2024 року між ТОВ ?Аванс Кредит?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №14370-03/2024, згідно п.1.1. якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2 000, 00 грн., на строк 120 днів, тобто до 06 липня 2024 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 2, 50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного у п.1.2. цього договору, а позичальник зобов?язався повернути товариству кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.1.6 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить: 1 980, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 4 703, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, а загальна сума заборгованості складає 6 683, 53 грн.

18 березня 2024 року між ТОВ ?Аванс Кредит?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №29288-03/2024, згідно п.1.1. якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1 000, 00 грн., на строк 120 днів, тобто до 15 липня 2024 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 2, 50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного у п.1.2. цього договору, а позичальник зобов?язався повернути товариству кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.1.6 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

20 серпня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Аванс кредит»? було укладено Договір факторингу №20082024, відповідно до якого ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за кредитними договорами: №14370-03/2024 від 09 березня 2024 року та №29288-03/2024 від 18 березня 2024 року, укладених з відповідачем.

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить: 1 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 3 000, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, а загальна сума заборгованості складає 4 000, 00 грн.

15 квітня 2024 року між ТОВ ?Маніфю?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики №7254264, згідно п.2.3.3 якого, позикодавець надає позичальнику грошові кошти (позику) в розмірі 5 000, 00 грн., на строк 80 днів, тобто до 04 липня 2024 року, зі сплатою денної процентної ставки у розмірі 0,16000%, а позичальник зобов?язався повернути позикодавцю кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.2.5 кредитного договору, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_1 .

11 січня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Маніфою? було укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до якого ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за кредитним договором №7254264 від 15 квітня 2024 року, укладеного з відповідачем.

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить: 5 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 7 500, 00 грн. - заборгованість за процентами за користування позикою, 6 212, 50 грн. - заборгованість за процентами на прострочену позику, а загальна сума заборгованості складає 18 712, 50 грн.

18 березня 2024 року між ТОВ ?1 Безпечне агентство необхідних кредитів? правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики №79417253 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), відповідно до умов якого, позикодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 9 500, 00 грн., строком на 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 2,5 % в день, а позичальник в свою чергу зобов`язався повернути кошти на умовах встановлених договором.

14 червня 2021 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів? було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за договором позики №79417253 від 18 березня 2024 року, укладеного з відповідачем.

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить: 9 500, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 28 500, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, а загальна сума заборгованості складає 38 000, 00 грн.

15 квітня 2024 року між ТОВ ?Авентус Україна? правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №7790643 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 000, 00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою стандартної процентної ставки у розмірі 2, 20 % в день.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

21 листопада 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Авентус Україна? було укладено Договір факторингу №21112024, відповідно до якого ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за договором №7790643 про надання споживчого кредиту від 15 квітня 2024 року, укладеного з відповідачем.

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить: 1 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 2 310, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, 1 060, 00 грн. - заборгованість за пенею, штрафом, а загальна сума заборгованості складає 4 370, 00 грн.

02 квітня 2024 року між ТОВ ?Незалежні фінанси? правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2356964, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3 000, 00 грн., строком на 105 днів, зі сплатою процентної ставки за пільговий період у розмірі у розмірі 2, 10 % в день (945, 00 грн.) та за поточний період у розмірі 2,30 % в день (6 210, 00 грн.). Комісія за надання кредиту: 510, 00 грн.

Згідно п.2.1. договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .

30 липня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Незалежні фінанси? було укладено Договір факторингу №30072024/1, відповідно до якого ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за договором №2356964 про надання споживчого кредиту від 02 квітня 2024 року, укладеного з відповідачем.

Як зазначає позивач, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить: 3 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 7 155, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, 510, 00 грн. - заборгованість за комісією, а загальна сума заборгованості складає 10 665, 00 грн.

Первісні кредитори, за вищезазначеними кредитними договорами свої зобов?язання виконали, надавши відповідачу відповідні суми кредитних коштів.

Оскільки відповідач, свої зобов?язання за вищезазначеними кредитними договорами належним чином не виконує, щомісячні платежі за кредитними договорами, і в терміни, встановлені умовами кредитних договорів, не здійснює, заборгованість не повертається, у зв?язку з чим, позивач змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідач, своїм правом щодо направлення відзиву на позовну заяву не скористався; відзив на позовні вимоги до суду не надіслав.

Представник позивача в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; в позовній заяві зазначив, що просить провести розгляд справи за його відсутності; на задоволенні позовних вимог наполягали в повному обсязі з підстав, викладених у позові; проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; письмовий відзив на позов не надіслав, як і не направив свого представника для прийняття участі у розгляді справи.

Враховуючи положення статті 223 ЦПК України, суд продовжив слухання справи у відсутність сторін

Суд, розглянувши подані стороною позивача документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Перевіряючи обставини по справі судом встановлено, що 02 квітня 2024 року між ТОВ ?Мілоан?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №102256665, згідно п.1.1. якого Кредитодавець зобов?язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п.1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов?язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п.1.4 договору термін та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору сума (загальний розмір) кредиту становить 6 000, 00 грн.

Згідно п.1.3. кредитного договору кредит надається строком на 345 днів з 02 квітня 2024 року (строк кредитування).

Відповідно до п.1.4 кредитного договору термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом: 13 березня 2025 року. Комісія за надання кредиту - 1 380, 00 грн. (п.1.5.1 кредитного договору).

Відповідно до п. 1.5.3, кредитного договору, проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, нараховані згідно п.1.5.2 та 1.5.3 складатимуть 40 905, 00 грн.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .

Позивачем суду не було надано належних та допустимих доказів, що на виконання положень п. 2.1 Договору суму кредиту було перераховано на банківську картку Позичальника НОМЕР_1 .

02 квітня 2024 року між ТОВ ?Мілоан?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №8063416, згідно п.1.1. якого Кредитодавець зобов?язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п.1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавці кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов?язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору сума (загальний розмір) кредиту становить 8 000, 00 грн.

Згідно п.1.3. кредитного договору кредит надається строком на 30 днів з 02 квітня 2024 року (строк кредитування).

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії з надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 13 березня 2025 року.Комісія за надання кредиту - 1 840, 00 грн. (п.1.5.1 кредитного договору).

Відповідно до п.1.5.2. кредитного договору, загальні витрати позичальника за кредитом складають 56 380, 00 грн., денна процентна ставка складає 2,04 %.

Згідно п. 1.5.3, кредитного договору, проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, нараховані згідно п.1.5.2 та 1.5.3 складатимуть 54 540, 00 грн.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .

Позивачем суду не було надано належних та допустимих доказів, що на виконання положень п. 2.1 Договору суму кредиту було перераховано на банківську картку Позичальника НОМЕР_1 .

30 липня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Мілоан? було укладено Договір факторингу №30072024/2.

Як зазначив позивач, відповідно до вказаного договору ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за договорами про споживчий кредит №102256665 від 02 квітня 2024 року та №8063416 від 02 квітня 2024 року, укладеними з відповідачем.

09 березня 2024 року між ТОВ ?Аванс Кредит?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №14054-03/2024, згідно п.1.1. якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10 000, 00 грн., на строк 120 днів, тобто до 06 липня 2024 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 2, 50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного у п.1.2. цього договору, а позичальник зобов?язався повернути товариству кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.1.6 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Позивачем суду не було надано належних та допустимих доказів, що на виконання положень п.1.6 Договору суму кредиту було перераховано на банківську картку Позичальника НОМЕР_1 .

25 липня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Аванс кредит»? було укладено Договір факторингу №25072024/2.

Як зазначив позивач, відповідно до вказаного договору ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за кредитним договором №14054-03/2024 від 09 березня 2024 року, укладеного з відповідачем.

09 березня 2024 року між ТОВ ?Аванс Кредит?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №14370-03/2024, згідно п.1.1. якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2 000, 00 грн., на строк 120 днів, тобто до 06 липня 2024 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 2, 50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного у п.1.2. цього договору, а позичальник зобов?язався повернути товариству кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.1.6 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Позивачем суду не було надано належних та допустимих доказів, що на виконання положень п.1.6 Договору суму кредиту було перераховано на банківську картку Позичальника НОМЕР_1 .

18 березня 2024 року між ТОВ ?Аванс Кредит?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №29288-03/2024, згідно п.1.1. якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1 000, 00 грн., на строк 120 днів, тобто до 15 липня 2024 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 2, 50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного у п.1.2. цього договору, а позичальник зобов?язався повернути товариству кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.1.6 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Позивачем суду не було надано належних та допустимих доказів, що на виконання положень п.1.6 Договору суму кредиту було перераховано на банківську картку Позичальника НОМЕР_1 .

20 серпня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Аванс кредит»? було укладено Договір факторингу №20082024

Як зазначив позивач, відповідно до вказаного договору ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за кредитними договорами №14370-03/2024 від 09 березня 2024 року та №29288-03/2024 від 18 березня 2024 року, укладених з відповідачем.

15 квітня 2024 року між ТОВ ?Маніфю?, правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики №7254264, згідно п.2.3.3 якого, позикодавець надає позичальнику грошові кошти (позику) в розмірі 5 000, 00 грн., на строк 80 днів, тобто до 04 липня 2024 року, зі сплатою денної процентної ставки у розмірі 0,16000%, а позичальник зобов?язався повернути позикодавцю кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.2.5 кредитного договору, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_1 .

Позивачем суду не було надано належних та допустимих доказів, що на виконання положень п.2.5 Договору суму кредиту було перераховано на банківську картку Позичальника НОМЕР_1 .

11 січня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Маніфою? було укладено Договір факторингу №11-01/2024.

Як зазначив позивач, відповідно до вказаного договору ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за кредитним договорам №7254264 від 15 квітня 2024 року, укладеного з відповідачем.

18 березня 2024 року між ТОВ ?1 Безпечне агентство необхідних кредитів? правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики №79417253 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), відповідно до умов якого, позикодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 9 500, 00 грн., строком на 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 2,5 % в день, а позичальник в свою чергу зобов`язався повернути кошти на умовах встановлених договором.

Позивач не надав доказів, що на виконання положень п. 1 Договору суму позики було перераховано на банківський рахунок Позичальника.

14 червня 2021 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів? було укладено Договір факторингу №14/06/21.

Як зазначив позивач, відповідно до вказаного договору ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за договором позики №79417253 від 18 березня 2024 року, укладеного з відповідачем.

15 квітня 2024 року між ТОВ ?Авентус Україна? правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №7790643 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 000, 00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою стандартної процентної ставки у розмірі 2, 20 % в день.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

Позивачем суду не було надано належних та допустимих доказів, що на виконання положень п.2.1 Договору суму кредиту було перераховано на банківську картку Позичальника НОМЕР_2 .

21 листопада 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Авентус Україна? було укладено Договір факторингу №21112024.

Як зазначив позивач, відповідно до вказаного договору ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за договором №7790643 про надання споживчого кредиту від 15 квітня 2024 року, укладеного з відповідачем.

02 квітня 2024 року між ТОВ ?Незалежні фінанси? правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2356964, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3 000, 00 грн., строком на 105 днів, зі сплатою процентної ставки за пільговий період у розмірі у розмірі 2, 10 % в день (945, 00 грн.) та за поточний період у розмірі 2,30 % в день (6 210, 00 грн.). Комісія за надання кредиту: 510, 00 грн.

Згідно п.2.1. договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 .

Позивачем суду не було надано належних та допустимих доказів, що на виконання положень п.2.1 Договору суму кредиту було перераховано на банківську картку Позичальника НОМЕР_1 .

30 липня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Незалежні фінанси? було укладено Договір факторингу №30072024/1.

Як зазначив позивач, відповідно до вказаного договору ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? отримало право вимоги за договором №2356964 про надання споживчого кредиту від 02 квітня 2024 року, укладеного з відповідачем.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як зазначає позивач при зверненні до суду з позовом, заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №102256665 від 02 квітня 2024 року складає: 6 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 16 473, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, 1 380, 00 грн. - заборгованість за комісією, 927, 00 грн. - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня), а загальна сума заборгованості складає 24 780, 00 грн.; за договором про надання фінансового кредиту №14054-03/2024 від 09 березня 2024 року складає: 10 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 22 500, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, а загальна сума заборгованості складає 32 500, 00 грн.; за договором про надання фінансового кредиту №14370-03/2024 від 09 березня 2024 року складає: 1 980, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 4 703, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, а загальна сума заборгованості складає 6 683, 53 грн.; за договором про надання фінансового кредиту №29288-03/2024 від 18 березня 2024 року складає: 1 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 3 000, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, а загальна сума заборгованості складає 4 000, 00 грн.; за договором позики №7254264 від 15 квітня 2024 року складає: 5 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 7 500, 00 грн. - заборгованість за процентами за користування позикою, 6 212, 50 грн. - заборгованість за процентами на прострочену позику, а загальна сума заборгованості складає 18 712, 50 грн.; за договором позики №79417253 від 18 березня 2024 року складає: 9 500, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 28 500, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, а загальна сума заборгованості складає 38 000, 00 грн.; за договором №7790643 від 15 квітня 2024 року складає: 1 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 2 310, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, 1 060, 00 грн. - заборгованість за пенею, штрафом, а загальна сума заборгованості складає 4 370, 00 грн.; за договором про споживчий кредит №2356964 від 02 квітня 2024 року складає: 3 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 7 155, 00 грн. - заборгованість по відсоткам, 510, 00 грн. - заборгованість за комісією, а загальна сума заборгованості складає 10 665, 00 грн.на підтвердження чого надано розрахунки заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з?явився, не підтвердив факт отримання кредитних коштів.

Однак, розрахунки заборгованості, на які посилається позивач, не є первинним документом, який підтверджує отримання кредиту, користування ним, а отже, не є належним доказом існування боргу.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України ?Про бухгалтерський облік та фінансову звітність?. Згідно з указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Разом з тим, відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75, виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Отже, виписка за картковим рахунком може бути належним доказом щодо заборгованості відповідача за тілом кредиту, яка повинна досліджуватися судом у сукупності з іншими доказами.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18, від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16-ц, від 26 травня 2021 року у справі № 204/2972/20, від 13 жовтня 2021 року у справі № 209/3046/20, від 26 жовтня 2022 року у справі № 333/5483/20 та інших.

Позивач не звертався до суду з клопотанням про витребування доказів зарахування коштів на картковий рахунок відповідача.

Крім того, варто зазначити, що суд позбавлений можливості встановити чи дійсно перейшло до позивача право вимоги за договором про споживчий кредит №102256665 від 02 квітня 2024 року; за договором про споживчий кредит №8063416 від 02 квітня 2024 року; за договором про надання фінансового кредиту №14054-03/2024 від 09 березня 2024 року; за договором про надання фінансового кредиту №14370-03/2024 від 09 березня 2024 року; за договором про надання фінансового кредиту №29288-03/2024 від 18 березня 2024 року; за договором позики №7254264 від 15 квітня 2024 року; за договором позики №79417253 від 18 березня 2024 року; за договором №7790643 про надання споживчого кредиту від 15 квітня 2024 року; за договором про споживчий кредит №2356964 від 02 квітня 2024 року, оскільки, до Договору факторингу №30072024/2 від 30 липня 2024 року, укладеного між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Мілоан?, Договору факторингу №25072024/2 від 25 липня 2024 року, укладеного між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Аванс кредит?, Договору факторингу №20082024 від 20 серпня 2024 року, укладеного між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Аванс кредит?, Договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року, укладеного між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Маніфою?, Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів?, Договору факторингу №21112024 від 21 листопада 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Авентус Україна?, Договору факторингу №30072024/1 від 30 липня 2024 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? та ТОВ ?Незалежні фінанси?, так як, позивачем надано витяги з Реєстрів боржників до Договору, які в порушення умов Договору та чинного законодавства підписані лише представником позивача, як завірена копія.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв?язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що позивач не надав доказів, що в розпорядження відповідача були надані грошові кошти, як і не надано доказів, що до позивача перейшло право вимоги за вищезазначеними кредитними договорами, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів? задоволенню не підлягають.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 17-19, 76-82, 141, 223, 258, 259, 263-266, 268, 274, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 551, 610, 612, 624, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Європейська агенція з повернення боргів? (, місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Петлюри) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: