Справа № 438/1712/24
Номер провадження 2/438/57/2025
УХВАЛА

02 січня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В., за участі секретаря Валькович Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості понесених витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги (спожиту електроенергію),

встановив:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості понесених витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги (спожиту електроенергію).

Від відповідача 2 січня 2025 року надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Дрогобицької державної податкової інспекції (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9) інформацію щодо сплати позивачем ОСОБА_2 податків (в т.ч. туристичного збору) за період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2024 року та зі Східницької селищної ради (82391, Львівська область, смт. Східниця, вул. Золота Баня, 3) інформацію щодо сплати позивачем ОСОБА_2 туристичного збору за період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2024 року.

Клопотання мотивовано тим, що оскільки ОСОБА_1 , у вказаний позивачем у позовній заяві період не проживав і не проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 та не користувався і не користується житлово-комунальними послугами (не споживав електроенергію). У той же час позивач ОСОБА_2 у вказаний у позовній заяві період тримала в житловому будинку АДРЕСА_1 багато відпочиваючих (які власне користувались житлово-комунальними послугами (фактично споживали електроенергію). З метою повного та всебічного розгляду та вирішення судом даної цивільної справи, а також в підтвердження та/або спростування позовних вимог ОСОБА_2 та його заперечень просить витребувати вказану Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини 1 статті 81 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, суд вважає за можливе витребувати у Дрогобицької державної податкової інспекції (82100, Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Шевченка, 9) інформацію щодо сплати ОСОБА_2 туристичного збору в період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2024 року.

В частині клопотання про витребування інформації про сплату позивачем податків слід відмовити, оскільки вказані відомості не стосуються предмету спору.

Щодо вимог про витребування у Східницької селищної ради інформацію щодо сплати позивачем ОСОБА_2 туристичного збору слід відмовити, оскільки згідно з підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 ПК України визначено, що контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 84, 223, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Дрогобицької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Львівській області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9) інформацію чи сплачувала ОСОБА_2 туристичний збір за період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2024 року.

Копію ухвали надіслати Дрогобицькій державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Львівській області, для виконання.

Зобов`язати Дрогобицьку державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Львівській області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 21 січня 2025 року включно.

У задоволенні решти клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості понесених витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги (спожиту електроенергію) на 23 січня 2025 року о 11:30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР