Справа № 372/2778/22
ухвала

Іменем України

03 січня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 20.07.2023 провадження по цій цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зупинено до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі 761/22863/2, яка розглядаються в Шевченківському районному суді міста Києва за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

31.12.2024 через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповідно до якої вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року у справі № 761/22863/23 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2024 залишено без змін.

16 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

30.12.2024 ОСОБА_1 на виконання ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.12.2024 надано докази сплати судового збору та подано заяву про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 13.11.2024 у справі 761/22863/23. З урахуванням зазначено, оскільки остаточне рішення суду у справі 761/22863/23 ще не прийнято, заперечують проти поновлення провадження у справі № 372/2778/22.

Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 13.11.2024 ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2024 залишено без змін, дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали її зупинення, тому провадження у справі слід поновити, а справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити у справі судове засідання на 10 год. 30 хв. 29 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський