Справа № 302/412/18
Провадження № 2-во/302/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 січня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Готри В. Ю., за участю секретаря судового засідання Сити Л. М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.04.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дунаєв Юрій Миколайович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.04.2018 позов ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дунаєв Ю. М., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 грудня 2024 року ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представниця ОСОБА_4 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення допущено описку в даті народження позивача ОСОБА_1 /батька заявника ОСОБА_3 /, а саме замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим у нього виникли труднощі з оформленням спадщини.

З огляду на наведене просив виправити вказану описку в цьому рішенні суду та розглянути заяву без його участі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд уважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення і за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою під час вирішення вказаного питання згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 і додані до неї документи, суд зазначає таке.

Як убачається з доданої до заяви копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 18.02.2019, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте до заяви з проханням виправити описку в рішенні суду не додані докази, які б підтверджували родинний зв`язок, тобто як батька і сина, між померлим у цій справі позивачем ОСОБА_1 та заявником ОСОБА_3 , який не є учасником даної справи, а також те, що заявник ОСОБА_3 прийняв спадщину /є спадкоємцем/ за своїм померлим батьком ОСОБА_1 .

За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_3 слід відмовити.

Однак суд уважає за необхідним виправитидопущену в резолютивній частині рішення суду описку з власної ініціативи в порядку ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Так, описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об`єкта присудженого, сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер. Опискою слід уважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Отже, опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Як видно з копій: паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.9); заповіту складеного на ім`я ОСОБА_1 (а.с.10); свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , то датою народження позивача ОСОБА_1 є саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , а не як помилково зазначено в резолютивній частині рішення суду - 30.11.1959.

За таких обставин допущена описка в резолютивній частині рішення суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представниця ОСОБА_4 , про виправлення описки в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.04.2018 - відмовити.

Виправити з ініціативи суду допущену описку в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.04.2018 у справі № 302/412/18, а саме в зазначенні неправильної дати народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірною датою його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С СуддяВ. Ю. Готра