Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

31 грудня 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого: Павицької Т. М.,

суддів: Шевчук А.М., Талько О.Б.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №376630357 від 25.02.2023 у розмірі 99 656 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 22.12.2025 через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді 22 грудня 2025 року.

Крім того, 23 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла повторно апеляційна скарга на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2025 року, яка є ідентичною первинній апеляційній скарзі.

23 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2025 року.

Розглянувши заяву по суті, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки не суперечить нормам законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5, ч.7 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Отже, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Копію апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 8 ст. 357 ЦПК України залишити в Житомирському апеляційному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий

Судді