Справа №705/4246/24
2/705/681/25
УХВАЛА

02.01.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Моросліп А.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання з спадкодавцем сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання з спадкодавцем сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача заявив клопотання провитребування доказів, а саме просить витребувати у нотаріуса інформацію щодо кола спадкоємців та чи відкривались спадкові справи після смерті: ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що відомості про спадкову справу та її копії містять нотаріальну таємницю відповідно до ЗУ «Про нотаріат», тому є всі підстави клопотати перед судом шодо витребування таких документів у нотаріальної контори, як в органу де було заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину.

У підготовчому засіданні позивач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомляли.

Вислухавши позицію представника позивача, позивача, відповідача та вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по цій справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

В матеріалах даної справи знаходиться копія свідоцтва про смерть: серії НОМЕР_1 від 06 червня 2011 року виданого Рижавською сільською радою Уманського району Черкаської області на ОСОБА_5 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; серії НОМЕР_2 від 02 лютого 2016 року виданого Виконавчим комітетом Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області на ОСОБА_6 , дата смерті:ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області на ОСОБА_7 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень ч.8 ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки невжиття цих заходів може ускладнити вирішення справи по суті.

Таким чином, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 258-262 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другої уманської державної нотаріальної контори (вул. Незалежності,1/2, м. Умань, Черкаська область, 20301):

- інформації щодо кола спадкоємців та чи відкривались спадкові справи після смерті: ОСОБА_5 , померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , померлогоІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , померлогоІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- в разі відкриття спадкових справ, надіслати належним чином завірені копії документів спадкових справ, які відкриті після смерті: ОСОБА_5 , померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , померлогоІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , померлогоІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази (інформацію) слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до Другої уманської державної нотаріальної контори для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський