Провадження №2/127/7178/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Левицької-Корчун В. І.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вище зазначена справа.

17.11.2025 від відповідача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі як третю особу ОСОБА_3 , яка обґрунтована тим, що частиною предмета спору є стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відтак рішення у цій справі може вплинути на права ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ПАТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію про рух коштів по особистому рахунку (у тому числі карткові та валютні) ОСОБА_3 з 01.01.2024 по теперішній час та інформацію щодо всіх договорів, угод тощо, що укладались ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтовано тим, що письмові докази необхідні для підтвердження заперечень відповідача проти позову, що ОСОБА_3 має особистий дохід та спростування твердження позивача про необхідність допомоги сину на період навчання.

09.12.2025 від представника позивача адвоката Левицької-Корчун В. І. через систему «Електронний суд» надійшла заява про долучення додаткових доказів та пояснення по суті спору. Просить суд долучити до матеріалів справи витяг з додатку «ПРИВАТ 24» позивачки ОСОБА_1 , , акт приймання-передачі та копію договору оренди від 01.10.2025, копію відповіді ТОВ «Юкрейн Тауер Коммпані» на адвокатський запит Левицької-Корчун В. І.; письмові докази надані на спростування заперечень відповідача проти задоволення позову.

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання про долучення письмових доказів підтримали, пояснили, що заява про долучення письмових доказів обумовлена позицією відповідача щодо позову; заперечували проти залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, сина сторін ОСОБА_3 , бо спір між батьками може вплинути на його психоемоційний стан та витребування інформації про рух коштів на його рахунках, бо відповідачем не обґрунтовано чому саме з цих банків має витребовуватися інформація.

Відповідач заперечував проти клопотання представника позивача про долучення письмових доказів до матеріалів справи, бо на його думку, документи є недопустимими доказами; заявлені ним клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сина, ОСОБА_3 підтримав, також підтримав клопотання про витребування банківської інформації, бо самостійно він такі докази здобути не може; не наполягає на клопотанні в частині витребування інформації про укладені ОСОБА_3 договори та угоди.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши клопотання сторін суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи зазначену норму СК України, суд вважає, що на права повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , на утримання якого позивач стягує аліменти, може вплинути рішення суду, тому він має бути залучений до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання про витребування доказів подане відповідачем разом з відзивом на позовну заяву, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 83 ЦПК України. Письмові докази, які просить витребувати відповідач, стосуються предмета доказування в цій справі, бо відповідно до статей 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів враховується матеріальне становище дитини, та не можуть бути самостійно витребувані відповідачем, бо містять банківську таємницю. Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, інформація має бути витребувана після досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Також задоволенню підлягає клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів, які на думку суду також стосуються предмету доказування у цій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, ця ухвала, постановлена судом без оформлення окремого документа, зазначена у протоколі судового засідання. Суд оформлює ухвалу цим окремим процесуальним документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 53, 83, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 .

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити (надати) копію позовної заяви з додатками третій особі за зареєстрованим місцем проживання, яке вказане в цій ухвалі. Докази направлення (надання) позовної заяви з додатками третій особі надати до суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України. Третя особа має право подати до суду пояснення. Докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

2. Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1) інформацію про рух коштів по особистому рахунку (у тому числі карткові та валютні) (за наявності) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 16.11.2024 по дату надання інформації.

Витребувати від ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) інформацію про рух коштів по особистому рахунку (у тому числі карткові та валютні) (за наявності) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 16.11.2024 по дату надання інформації.

Витребувати від ПАТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) інформацію про рух коштів по особистому рахунку (у тому числі карткові та валютні) (за наявності) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 16.11.2024 по дату надання інформації.

Витребувати від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2А) інформацію про рух коштів по особистому рахунку (у тому числі карткові та валютні) (за наявності) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 16.11.2024 по дату надання інформації.

Письмові докази надати в строк до 28.01.2026.

3. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Левицької-Корчун Вікторії Ігорівни, - приєднати до матеріалів цивільної справи № 127/32159/25 витяг з додатку «ПРИВАТ-24» позивачки ОСОБА_1 , , акт приймання-передачі та копію договору оренди від 01.10.2025, копію відповіді ТОВ «Юкрейн Тауер Коммпані» на адвокатський запит адвоката Левицької-Корчун В. І. від 04.12.2025 вих. №10161-25/ЮТК.

4. Ухвалу направити учасникам справи для ознайомлення. АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ПАТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - для виконання.

5. Оголосити в судовому засіданні перерву до 16-00 29.01.2026.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: vnm.vn.court.gov.ua

7.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА