Справа № 143/256/24
Провадження №22-ц/801/222/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.
Доповідач :Сопрун В. В.
УХВАЛА

02 січня 2025 рокуСправа № 143/256/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді -доповідача Сопруна В.В.,

Суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Погребищенського районногосуду Вінницької області від 13 листопада 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Погребищенського районногосуду Вінницької області від 13 листопада 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 грудня 2024 року у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, а саме: для сплати судового збору в розмірі 726,72 грн.

05 грудня 2024 року копію вищевказаної ухвали суду направлено Міністерству оборони України в його особистий електронний кабінет.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ у електронному вигляді «ухвала про залишення апеляційної скарги (заяви) без руху» від 05 грудня 2024 року в справі №143/256/24, було надіслано одержувачу Міністерству оборони України в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 05 грудня 2024 року о 22:49:55 год.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк встановлений ухвалою суду, не надано докази сплати судового збору.

Як вказано в ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи те, що протягом наданого судом строку і до дня постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги, вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 05 грудня 2024 року не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Згідно ч. 6, 7 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Погребищенського районногосуду Вінницької області від 13 листопада 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді Ю.Б. Войтко

І.М. Стадник