Справа 688/20/25
№ 2-о/688/18/25
Ухвала

про прийняття заяви та відкриття провадження у справі

06 січня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Клюцука Віталія Петровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

03.01.2025 року адвокат Клюцук В.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останнього.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 295-297 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Крім цього, абз. 1 ч. 1 ст. 299 ЦПК України визначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відтак у справах про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Разом з тим, як встановлено з матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної справи залучений не був.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав Муштина М.А. дійшла висновку доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничної допомогипризначити адвоката для здійснення представництва інтересів останнього під час розгляду даної справи.

За таких обставин вважаю, що вищевказану цивільну справу слід призначити до судового розгляду за правилами окремого провадження за участі заявника, його представника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, його адвоката та представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Окрім цього, вважає за необхідне витребувати у КП «КНП Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 186, 293-297, 299 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Клюцука Віталія Петровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничної допомогипризначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого иа проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом розгляду у суді цивільної справи за заявою адвоката Клюцука Віталія Петровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити відкрите судове засідання о 09 годині 30 хвилин 21 січня 2025 рокув залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (адреса суду: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

У судове засідання викликати заявника ОСОБА_1 , адвоката Клюцука В.П., особу, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 , його адвоката та представника заінтересованої особи.

Справу розглянути судом у складі одного судді і двох присяжних.

Витребувати у КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Витребувати у КП «КНП Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 28 січня 2025 року.

Роз`яснити службовим особам КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, КП «КНП Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничної допомоги, КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, КП «КНП Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області, іншим учасникам справи - до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК