Провадження № 2-с/734/22/25 Справа № 734/4975/25
У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

заявник (боржник) ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ виданий 25 листопада 2025 року у справі № 734/4975/25.

Заява мотивована тим, що боржник ОСОБА_1 , 10 грудня 2025 року отримала судовий наказ виданий 25 листопада 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області у справі №734/4975/25 про стягнення з неї заборгованості за оплату послуги з вивезення побутових відходів (управління побутовими відходами) на користь ТОВ «Еко-Сервіс-Козелець». Вимоги стягувача вважає повністю необґрунтованими та безпідставними.

Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку про відмову у її задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, сама по собі заява про скасування судового наказу не є достатньою підставою для скасування судового наказу, а повинна містити обґрунтовані обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак в заяві про скасування судового наказу заявником (боржником) ОСОБА_1 не зазначено про обставини, які б свідчили про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також жодні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свою заяву, і разом з цим боржник не додає до заяви жодного доказу який би підтверджував необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача.

З огляду на викладене, у скасуванні судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 170, 258-259, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №734/4975/25 від 25 листопада 2025 року виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Еко-Сервіс-Козелець» заборгованості за оплату послуги з вивезення побутових відходів (управління побутовими відходами), - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду Сергій БАРАНЕНКО

Чернігівської області