Справа № 953/8657/24
Провадження № 2/953/3689/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності заповіту,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець І.Ол., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Л.П., ОСОБА_1 , в якій просить визнати заповіт недійсним та застосувати наслідки недійсності заповіт.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від третьої особи ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить забезпечити проведення всіх судових засідань, призначених до розгляду по даній справі, у режимі відеоконференції та визначити Шевченківський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, оскільки на даний час вона перебуває у м. Києві.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Подана заява відповідає вимогам ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А1 ) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин та у подальших підготовчих та/або судових засіданнях, в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності заповіту в приміщенні Київського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції третьої особи ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко