Справа № 589/4208/25
Провадження № 2-с/589/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №589/4208/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом виданим Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 24 жовтня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилкомсервіс» суму заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 квітня 2017 року по 31 липня 2025 року в розмірі 7056 грн 78 коп., а також стягнуто з боржника судовий збір у розмірі 242 грн 24 коп.

05 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.

Згідно із ч.1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору.

В заяві про скасування судового наказу заявник просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 33 Закону України «Про захист прав споживачів», та крім цього, мотивуючи тим, що є споживачем послуг, а також пенсіонером із мінімальною пенсією за віком.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Проте заявник ОСОБА_1 подає заяву про скасування судового наказу, а не позовну заяву, що пов`язана з порушенням його прав.

Крім цього, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявник ОСОБА_1 не додав до клопотання про звільнення від сплати судового збору будь-яких доказів відсутності коштів на його рахунках у банківських установах, документів на підтвердження доводів заявника про те, що він отримує мінімальну пенсію та не отримує будь-який інший дохід окрім мінімальної пенсії тощо.

Отже, як вбачається із заяви про скасування судового наказу заявником не подано належних доказів про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно із частиною шість статті 170 ЦПК України суддя, встановивши, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою, постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 170, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №589/4208/25 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша