Провадження 2/127/1888/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Озерської Ірини Василівни про поновлення провадження у цивільній справі №127/35834/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №127/35834/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області 21.09.2022, провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням зупинено до набрання законної сили рішення у кримінальній справі № 128/3061/18 по обвинувальному акту № 0000763 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яка перебуває в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області.

02.01.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Озерської І.В. про поновлення провадження у цивільній справі №127/35834/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яке мотивоване тим, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2024 року у справі №128/3061/18, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Цепляєва С.В. задоволено. Обвинувачену ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ч. 1ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.08.2018 за №0000763, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Витрати на залучення експертів по даному кримінальному провадженню віднесено на рахунок держави. Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишено без розгляду.

Вказана ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2024 року у справі №128/3061/18 набрала законної сили 26.12.2024.

Згідно зі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене а також те, що наразі відпали підстави для зупинення провадження у даній справі, приходжу до висновку, що слід клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Озерської І.В. про поновлення провадження у цивільній справі №127/35834/21 задовольнити та поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Озерської Ірини Василівни про поновлення провадження у цивільній справі №127/35834/21 задовольнити.

Провадження у цивільній справі №127/35834/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, поновити.

Судове засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 28.01.2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань №37), про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: