Справа № 703/6888/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

03 січня 2025 року м. Сміла

суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Березняківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

у с т а н о в и в :

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа Березняківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до приписів абз. 2 ч.1 ст.187 ЦПК України суд перевірив інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання заявниці ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця, вказавши в позовній заяві про факт реєстрації місця свого проживання в м. Одесі, обґрунтовувала позицію щодо розгляду справи Смілянським міськрайсудом, посилаючись, зокрема, на ту обставину, що вона здійснювала постійний догляд за спадкодавцем, своєю матір`ю, ОСОБА_2 , відтак постійно проживала за місцем її проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , однак своєчасно заяви про прийняття спадщини не подала, є єдиним спадкоємцем, на підтвердження доводів заяви має намір заявити про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Фраза суд, встановлений законом охоплює не лише правову основу існування «суду», а й дотримання судом конкретних правил, які регулюють його діяльність, і склад суду (Ezgeta v. Croatia, § 38; Pasquini v. San Marino, §§ 100-102).

Під судом у прецедентній практиці ЄСПЛ розуміється будь-який юрисдикційний орган, що вирішує питання, віднесені до його компетенції на підставі норм права, відповідно до встановленої процедури. Фраза суд встановлений законом поширюється не лише на правову основу самого існування суду, але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Цей орган має бути встановлений законом суд утворений безпосередньо на підставі закону; суд діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції; суд діє в законному складі.

Згідно з правовим висновком, сформульованим 24.06.2024 ОП КЦС в справі № 554/7669/21, порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень зі скеруванням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України). В нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

З огляду на викладене, імперативний характер норми, закріпленої в ч. 1 ст. 316 ЦПК України, справа не належить до підсудності Смілянського міськрайонного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Київського району м. Одеси, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березняківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080).

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити, що за правилами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: І.В.Овсієнко