Справа № 521/5992/24
Провадження № 2-во/521/71/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського раойнного суду м. Одеси Роїк Д.Я.

розглянувши заяву представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 24.07.2024 у справі 521/5992/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Акцент Банк» Колесниченко М.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить 24.07.2024 року по цивільній справі № 521/5992/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірно в резолютивній частині рішення замість помилково вказаного заборгованість по відсоткам "53875.85" замість вірного "3875.85",

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Роїк Д.Я.

24 липня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі №521/5992/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Проте, у резолютивній частині рішення суду було вказано У Рішенні було допущено помилку, а саме в резолютивній частині помилково вказано заборгованість по відсоткам "53875.85" замість вірного "3875.85", вказаного в мотивувальній частині

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 24.07.2024 у справі 521/5992/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити, та зазначити у резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «А-БАНК» (юридична адреса:49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, , МФО 307770) заборгованість за кредитним договором №б/н від 05 грудня 2021 року у розмірі 22 586,36 грн., станом на 10 березня 2024 року, яка складається з наступного:

- 18 710,51 грн. заборгованості за кредитом?

- 3 875,85 грн. заборгованості по відсоткам?

- 0,00 грн. заборгованості штрафами.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк