Єдиний унікальний номер: 378/1726/25
Провадження № 2/378/660/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

30 грудня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні господарськими будівлями та спорудами, стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що вони є співвласниками та проживають у квартирі АДРЕСА_3 . До складу цього багатоквартирного житлового будинку відносяться окремі господарські будівлі (споруди), зокрема: сарай, площею 66,3 кв.м та погреб, площею 15.8 кв.м, які входять до складу спільного майна всіх співвласників за вказаною адресою на праві спільної сумісної власності, побудовані разом із багатоквартирним будинком, розташовані на його прибудинковій території, призначені для забезпечення експлуатації будинку і використовуються мешканцями для задоволення власних побутових потреб. Відповідачі, які є співвласниками квартири АДРЕСА_4 , розташованої у вказаному будинку, вважають лише себе користувачами сараю та погреба, які є спільним сумісним майном та з 2021 року створюють їм перешкоди у користуванні сараєм та погребом шляхом зміни замків в дверях цих об`єктів та не допуску для користування ними, у зв`язку з чим вони (позивачі) не мають доступу до вказаних приміщень. Правовстановлюючого документа, який би визначав частку співвласника багатоквартирного будинку в майні спільної власності будинку не існує. Внаслідок неправомірних дій відповідачів вони (позивачі) зазнали моральних страждань, були позбавлені можливості користуватися належними їм господарськими приміщеннями, постійно відчували напруженість у відносинах із сусідами, змушені неодноразово звертатися до органів влади та витрачати час і зусилля для відновлення своїх прав. Такі дії відповідачів спричинили їм емоційний дискомфорт, почуття безпорадності та моральні переживання, які вони оцінюють у 20000 грн.

Позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні господарськими будівлями та спорудами, розташованими на прибудинковій території багатоквартирного будинку АДРЕСА_5 , а саме: сараєм, площею 66,3 кв.м та погребом, площею 15.8 кв. М; зобов`язати відповідачів не чинити їм перешкоди у спільному користуванні вищевказаними сараєм та погребом; стягнути із відповідачів на їх користь моральну шкоду у розмірі 20000 грн. та судові витрати.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні господарськими будівлями та спорудами, стягнення моральної шкоди.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: с-ще Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 30 січня 2026 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачам право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст.178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Суддя Т. Н. Скороход