Справа № 331/3456/22
Провадження № 2/331/26/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

Представник Концерну «Міські теплові мережі» Шеховцова Н.О., яка діє на підставі довіреності № 250/20-22 від 03.12.2021 року (а.с.33), звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року по 31.08.2022 року у розмірі 27538 грн. 24 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 2481 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що предметом діяльності Концерну «Міські теплові мережі» є виробництво теплової енергії, розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій, її збут та інше. 02 жовтня 2021 року, на виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», на офіційному сайті було розміщено індивідуальні договори на послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Вказані договори є публічними договорами приєднання та вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. Умови вказаних договорів застосовуються до співвласників багатоквартирних будинків, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин з виконавцем комунальних послуг, які обрали форму індивідуального договору та до власників індивідуальних (садибних) житлових будинків. Відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до вищенаведеного, станом на 01 листопада 2021 року Типовий Індивідуальний договір № 76203051 про надання послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , є укладеним між позивачем та відповідачами 01 листопада 2021 року. Фактом приєднання споживача до умов договору є факт отримання послуг. У позовній заяві вказано, що житловий будинок АДРЕСА_2 оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії, відповідно обсяг спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень визначається за показаннями вузла комерційного обліку. На виконання пункту 5 Договору, позивач надавав послугу з постачання теплової енергії відповідачам у нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також позивачем було надано послугу з постачання теплової енергії відповідачам за період з 01.11.2021 року по 31.08.2022 року у розмірі 27538 грн. 24 коп., яку на сьогоднішній день відповідачі не сплатили. Оскільки, свої зобов`язання відповідачі не виконують, позивач звернувся до суду з даним позовом для захисту порушеного права. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач просить суд стягнути визначену суму заборгованості та судовий збір.

Ухвалою Жовтневого районного суд міста Запоріжжя від 04 жовтня 2022 року вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.37-38).

Представники позивача та відповідача, скориставшись своїм процесуальним правом надали суду заяви по суті справи.

26 жовтня 2022 року від представника відповідачаОСОБА_2 - адвоката Сандак І.А. надійшов відзив на позовну заяву, із змісту якого вбачається, що відповідач не визнає позовні вимоги у повному обсязі та зазначає, що розмір нарахованої заборгованості є необґрунтованим, оскільки договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600342 від 17.10.2017 року, укладений між Концерном «Міські теплові мережі» та відповідачем ОСОБА_2 , на цей час є чинним. Натомість, рахунки на оплату за послуги теплопостачання за весь період з 01.11.2021 року по 31.08.2022 року позивач направив відповідачу одразу в одному листі - 24.09.2022 року, майже одночасно із поданням зазначеного позову до суду. Відповідач не надавала згоди на отримання рахунків в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів. У відзиві також зазначено, що Договір № 76203051 від 01.11.2021 року між Концерном «Міські теплові мережі» та ОСОБА_2 не укладався. Відповідач не проводила сплату рахунків, а отже і не акцептувала договір, який став підставою для нарахування суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. З наданих до позову розрахунків заборгованості та самих рахунків на оплату послуг теплопостачання за Договором є незрозумілим, яким чином проведено нарахування заборгованості. Враховуючи вказане, просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі (а.с.47-48).

15 листопада 2022 року на адресу суду надійшли письмові пояснення представника позивача Шеховцової Н.О. на відзив представника відповідачаОСОБА_2 - адвоката Сандак І.А., в яких представник позивача зазначає, що аргументи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, не відповідають дійсним обставинам справи, нормативно не обґрунтовані та не мають під собою правових підстав, тому просить задовольнити позові вимоги у повному обсязі (а.с.66-69).

У судове засідання представник позивача Концерну «Міські теплові мережі» не з`явився. Між тим, у матеріалах справи наявна заява представника позивача, із змісту якої вбачається, що представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує і просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с.172-173).

Відповідач ОСОБА_2 і її представник - адвокат Сандак І.А у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили (а.с.193-194, 198-199).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила (а.с.195, 200).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно пунктів 5), 6), 13) частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;

індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги;

споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Судом встановлено, що послуги з постачання теплової енергії надавались до нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно від 15.06.2010 року (а.с.25, 27).

01 листопада 2021 року між Концерном «Міські теплові мережі» та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 був укладений Типовий індивідуальний договір № 76203051 про надання послуги з постачання теплової енергії в нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом приєднання до договору, розміщеного на офіційному сайті Концерну «Міські теплові мережі».

Відносини між споживачами та виконавцями послуг з постання теплової енергії регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21.08.2019 року № 830.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організацій договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, та/або досягнення згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної комунальної послуги, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно до вимог частини п`ятої статті 13 цього Закону.

Частиною п`ятою статті 13 зазначеного Закону встановлено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Відповідно пункту 11 Договору, обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахункового відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону № 315 від 22 листопада 2018 року.

Згідно пункту 32 Договору розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Пунктом 34 Договору вказано споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до пункту 38 Договору споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення цього Договору.

02 жовтня 2021 року на виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач на офіційному сайті розмістив індивідуальний договір на послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Вказаний договір є публічним договором приєднання та вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. Умови вказаного договору будуть застосовуватись до співвласників багатоквартирних будинків, а також співвласників в інших будівлях, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг, які обрали форму індивідуального договору та до власників індивідуальних (садибних) житлових будинків.

Дану інформацію було розміщено позивачем на офіційному сайті Концерну «Міські теплові мережі», яку можна знайти за посиланням http://tepIoseti.zp.ua/ua/for_consumers/Public_ contracts/. При цьому дана інформація була розміщена на сайті Запорізької міської ради https://zp.gov.ua/uk/articles/item/10370/ukladannva-publichnih-dogovoriv-z-koncernom-miski-teplovi-merezhi.

Відповідно до вищенаведеного, станом на 01 листопада 2021 року Типовий індивідуальний договір № 76203051 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , між позивачем Концерном «Міські теплові мережі» та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є укладеним з 01 листопада 2021 року, оскільки споживачі не повідомили про свою відмову від укладення договору та не надали своїх заперечень до нього. Тобто, попередні договірні відносини між позивачем та відповідачами з 01 листопада 2021 року припинили свою дію на підставі вищевказаного Закону.

Факт отримання послуги з постачання теплової енергії до житлового будинку, в якому знаходиться приміщення відповідачів, підтверджується рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону, відповідно до яких позивачем було розпочато і закінчено опалювальний сезон у місті Запоріжжі (відповідні рішення містяться на офіційному сайті Запорізької міської ради), знаходженням нежитлового приміщення відповідачів у багатоквартирному житловому будинку.

Так, згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 382 від 23.10.2021 року «Про початок опалювального періоду 2021-2022 років у м. Запоріжжя» встановлено, що забезпечення Концерном «Міські теплові мережі» початку опалювального періоду для житлових будинків незалежно від форм власності та відомчої належності та нежитлових будівель підприємств, установ і організацій здійснюється з 01 листопада 2021 року (з.б.а.с.28).

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 126 від 29.03.2022 року «Про закінчення опалювального періоду 2021-2022 років у м. Запоріжжя» встановлено, що забезпечення Концерном «Міські теплові мережі» закінчення опалювання сезону у місті Запоріжжі з 31 березня 2022 року. У багатоквартирних будинках та інших житлових будинках, будівлях, що знаходяться на системах опалення від котелень з двотрубною системою теплопостачання, здійснення відключення теплоносія з урахуванням особливостей роботи під час воєнного стану до 04 квітня 2022 року (а.с.28).

Згідно Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року, Концерном «Міські теплові мережі» для застосування протягом опалювального періоду 2021-2022 років розраховано двоставкові тарифи на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії, які затверджені рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від № 374 11.10.2021 року.

Пунктом 24 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року, визначено, що розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 315 від 22.11.2018 року.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 10.11.2021 року «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу» у разі зміни ціни природного газу змінюється розмір нарахувань за теплову енергію.

У листопаді 2021 року, лютому 2022 року та березні 2022 року вартість фактично придбаного Концерном «Міські теплові мережі» природного газу не відповідала розрахунковій вартості врахованій в тарифі на послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, в зв`язку із чим, у відповідності до Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року, Запорізькою міською радою було затверджено коефіцієнти перерахунку вартості послуг для зміни розміру нарахувань за теплову енергію, послуг з постачання гарячої води для категорії «Інші споживачі».

В рахунках на оплату за послуги з постачання теплової енергії за листопад 2021 року та лютий 2022 року була відображена зміна розміру нарахувань в бік зменшення в зв`язку із нижчою вартістю придбаного газу, ніж вартістю врахованій у тарифі.

У березні 2022 року вартість фактично придбаного Концерном «Міські теплові мережі»» природного газу становила 28164,16 грн. без ПДВ за 1000 м3, що перевищує вартість враховану в тарифі (13658,42 грн. без ПДВ за 1000 м3), затвердженому рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 10 лютого 2022 року № 39. Тому в березні 2022 року було змінено розмір нарахувань за послуги з постачання теплової енергії у бік збільшення, що було відображено в рахунку на оплату за послуги з постачання теплової енергії за березень 2022 року.

Керуючись п.37) ч. 1 ст. 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконаний комітет Запорізької міської ради встановлює тарифи на житлово-комунальні послуги, які надаються підприємствами, що перебувають у спільній власності територіальних громад, представництво інтересів яких здійснює відповідна районна чи обласна рада, а також суб`єктами господарювання, що здійснюють управління (експлуатацію) цілісними майновими комплексами таких підприємств.

Згідно Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року, для застосування протягом опалювального періоду 2021-2022 років розраховано двоставкові тарифи на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії, які затверджені рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 11.10.2021 року № 374 (із змінами).

Концерн «Міські теплові мережі» у період з 01.11.2021 року по 31.08.2022 року надав послуги до вказаного нежитлового приміщення на загальну суму 27538 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком основного боргу за договором № 76203051. Відповідачі за вказаний період жодних оплат за надані послуги не здійснювали (а.с.4).

Крім того, за вказаний період заперечень з боку відповідачів на неналежну якість надання послуг з постачання теплової енергії на адресу позивача не надходило.

Разом з тим, факт надання послуги з постачання теплової енергіїтакож підтверджується інформацією щодо нарахувань за послугу з постачання теплової енергії за договором № 76203051 споживачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5), рахунками за постачання теплової енергії № 76203051 за період з 01.11.2021 року по 31.08.2022 року (а.с.6- 15), а також актами зняття показань приладів обліку теплової енергії за листопад 2021 року від 26 листопада 2021 року (а.с.17), та за березень 2022 року від 31 березня 2022 року (а.с.19).

Аналізуючи вищезазначене, слід прийти до висновку, що між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються Законами України «Про теплопостачання» і «Про житлово-комунальні послуги», а також Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року.

31 березня 2023 року представником відповідача було надано контррозрахунок заборгованості, яку вирахувано на підставі Договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600342 від 17.10.2017 року. Однак, даний контррозрахунок заборгованості суд не приймає до уваги, оскільки станом на 01 листопада 2021 року наявний Типовий індивідуальний договір № 76203051 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між позивачем Концерном «Міські теплові мережі» та відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Частиною 1 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За змістом статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч. 3 ст. 19-1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оплата споживачем теплової енергії шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання є обов`язковою умовою договору на постачання теплової енергії, укладеного між теплопостачальною організацією та споживачем теплової енергії.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 322 ЦК України встановлено тягар утримання майна, а саме, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, аналізуючи перелічені норми матеріального права, дослідивши письмові докази по справі, перевіривши їх відповідність вимогам ЦПК України, врахувавши, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не виконують покладені на них зобов`язання за договором в частині своєчасної оплати вартості послуг з постачання теплової енергії, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року по 31.08.2022 року у розмірі 27538 грн. 24 коп.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 2481 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, а саме по 1240 грн. 50 коп. з кожного відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року по 31.08.2022 року у розмірі 27538 (двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи, відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач: Концерн «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32121458, юридична адреса: місто Запоріжжя, бульвар Гвардійський, будинок № 137; фактична адреса місцезнаходження: місто Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, будинок № 79а;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

представник відповідача: адвокат Сандак Ірина Анатоліївна, місцезнаходження: місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, будинок № 34А, офіс № 48.

Суддя О.О. Яцун