Справа № 948/918/24
Провадження № 2/948/3/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03.01.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНОВАЛІВКА АГРО», про виділ в натурі часток із земельних ділянок, що перебувають у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2024 року представник позивача адвокат Бульбах Н.М., звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, у якій просить: здійснити поділ земельної ділянки площею 3,4000 га, кадастровий номер :00:007:0017, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської (раніше Коновалівської) сільської ради Полтавського (раніше Машівського) району Полтавської області, а також земельної ділянки площею 1,3312 га, кадастровий номер :00:007:0018, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської (раніше Коновалівської) сільської ради Полтавського (раніше Машівського) району Полтавської області, виділивши позивачці по 7/8 часток цих земельних ділянок, а відповідачці ОСОБА_2 по 1/8, а також припинити право спільної часткової власності на зазначені земельні ділянки, мотивуючи тим, що нотаріус у вчиненні такої нотаріальної дії позивачці відмовила, а тому вона має перешкоди в реалізації свого правова власності.

02.12.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 03.01.2025 року, одночасно залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНОВАЛІВКА АГРО» (а.с.43).

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача адвокат Бульбах Н.М. подала клопотання з проханням провести підготовче засідання за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала (а.с.51), відповідачка та третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про відсутність відповідачки за зареєстрованим місцем проживання та про отримання судової повістки третьою особою (а.с.50,52), причини неявки не повідомили, відзиву на позов та пояснень не надали.

З`ясувавши правову позицію сторін та третьої особи, суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНОВАЛІВКА АГРО», про виділ в натурі часток із земельних ділянок, що перебувають у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності до судового розгляду по суті о 09 год.00 хв. 03 лютого 2025 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик