Провадження № 4-с/524/49/24
УХВАЛА

про повернення скарги

02.01.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , особа, щодо якої подається скарга: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м Суми) про визнання неправомірною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В

30 грудня 2024 року адвокат Гонтар В.М. в інтересах стягувача ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку статтей 447-449 ЦПК України зі скаргою, просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м Суми) Шрамко В.О. та зобов`язати начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м Суми) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, записи № 8976799 від 18.08.2009, № 9250627 від 16.11.2009, 3 11502619 віл 15.08.2011, №11654902 від 27.09.2011 .

Дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 447 Розділу VII ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 14 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що учасниками виконавчого провадження, зокрема, є виконавець та сторони.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно зч.1ст.450ЦПКУкраїни скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Системний аналіз зазначених норм права дає підстави зробити висновок, що учасниками провадження за скаргою є сторони виконавчого провадження: стягувач, боржник, а також державний виконавець.

Абзацом 2 частини 2 статті 183 ЦПК України встановлено обов`язок особи, яка подає скаргу на стадії виконання судового рішення,в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додати до скарги докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, зазначених вимог скаржником не дотримано, доказів надіслання (надання) скарги стягувачу до скарги не додано, в скарзі взагалі не зазначено відомості щодо юридичних осіб, наявне підтвердження надіслання листа на адресу виконавчої служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суддя, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки скарга подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, то суддя дійшов висновку про повернення скарги заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 447 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_1 , особа, щодо якої подається скарга: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м Суми) про визнання неправомірною бездіяльність повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Предоляк