Справа № 191/5531/25
Провадження № 2/191/2821/25
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача разом з позовною заявою надавав клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «А-БАНК» (, адреса: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) у зв`язку з неможливістю самостійно отримати необхідну інформацію, оскільки дана інформація містить банківську таємницю.

Ухвалою суду від 30.10.2025 відкрито провадження у справі та у Акціонерного товариства «А-БАНК» витребувано наступну інформацію:

-інформацію, яка б підтверджувала або спростовувала факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи).

-виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 24.01.2022 по 26.01.2022.

Однак, до теперішнього часу ухвала суду не виконана, про неможливість та причини її невиконання АТ «А-БАНК» не повідомлено.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з неможливістю позивачем надати вказані в клопотанні докази, які необхідні для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати їх у АТ «А-БАНК».

Керуючись ст.76, ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у у АТ «А-БАНК» (, адреса: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) письмові докази:

-інформацію, яка б підтверджувала або спростовувала факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи).

-виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 24.01.2022 по 26.01.2022.

Зазначені документи надати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити (, адреса: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко