ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-810/10
провадження № 2-зз/753/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

розглянувши питання про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПАРТНЕР» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на майно, що знаходиться у ній, який накладено ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07.11.2007 року у справі № 2-5481/07 р.

Заявник, заінтересовані особи та їх представники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до Довідки архіваріуса Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2025 року, встановлено, що справу №2-810/10 за позовом ЗАТ «СК «ПАРТНЕР» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу - було знищено за закінченням терміну зберігання на підставі наказу ДСА України «Про затвердження переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання документів» 07.12.2017 № 1087 та внутрішнього наказу.

Зазначені обставини є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Підставою для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження є необхідність розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З урахуванням зазначеного, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-810/10 за позовом ЗАТ «СК «ПАРТНЕР» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, з метою розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 488-492 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ініціювати відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі №2-810/10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПАРТНЕР» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Передати канцелярії Дарницького районного суду м. Києва копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-810/10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПАРТНЕР» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-810/10, - до вирішення питання відновлення втраченого повністю або частково судового провадження Дарницького районного суду м. Києва у справі № №2-810/10.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в цій частині включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко