№ 207/5371/25
№ 6/207/526/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ольги Барна про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Південного відділу ДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барна О. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Південному відділі ДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 66167543 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь держави в розмірі 405307,23 грн.

Державним виконавцем, відповідно до норми ст. 56 Закону, винесена постанова про арешт коштів боржника, яка надіслана в електронному вигляді з використанням електронного цифрового підпису державного виконавця до відповідних банків-учасників обміну, сторонам до відома та на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» надіслано електронний запит з метою отримання інформації про відкриті розрахункові рахунки для подальшого направлення платіжних вимог для списання грошових коштів з відкритих розрахункових рахунків для погашення заборгованості.

Державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій, в порядку ст. 18 Закону постійно надсилаються електронні запити щодо наявності відкритих розрахункових рахунків. Згідно отриманої відповіді встановлено, що у боржника наявні відкриті розрахункові рахунки в АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «А-Банк», залишок коштів на рахунках становлять 00,00 грн.

Державним виконавцем здійснено перевірку виконання постанови про арешт коштів боржника, яка надіслана в електронному вигляді з використанням електронного цифрового підпису державного виконавця до відповідних банків та встановлено, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» вищезазначена постанова виконана частково, у зв`язку з чим, державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» надіслано електронний запит з метою отримання інформації про відкриті розрахункові рахунки для подальшого направлення платіжних вимог для списання грошових коштів з відкритих розрахункових рахунків для погашення заборгованості.

Державним виконавцем в порядку ст. 18 Закону надсилаються електронні запити до ДПС У країни та УПФ України щодо інформації стосовно боржника - фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку сум утриманого з них податку в ДРФО, згідно отриманої інформації останній офіційно не працевлаштований, не отримує пенсію.

Згідно отриманих відповідей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців встановлено, що за боржником відсутнє зареєстроване право власності за будь-яким майном. У відповідних реєстрах міститься запис про обтяження від 21.07.2021.

Крім того, в матеріалах ЗВП містяться запити винесені на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», з метою перевірки майнового стану боржника.

20.06.2025 за вих.№71656 державним виконавцем надіслано виклик боржнику для надання пояснень щодо невиконання вимог виконавчого документу на адресу боржника: АДРЕСА_1 (згідно трекінгу відправлення №168 Укрпопгги (track.ukrposhta.ua) виклик повернуто у зв`язку з закінченням терміну зберігання, та АДРЕСА_2 (згідно трекінгу відправлення №442 Укрпошт и (track.ukrposhta.ua) виклик повернуто у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

01.07.2025 за вих.№76686 державним виконавцем повторно надіслано виклик боржнику для надання пояснень щодо невиконання вимог виконавчого документу на адресу боржника: АДРЕСА_1 (згідно трекінгу відправлення №047 Укрпопгги (track.ukrposhta.ua) виклик повернуто у зв`язку з закінченням терміну зберігання, та АДРЕСА_2 (згідно трекінгу відправлення №809 Укрпошти (track.ukrposhta.ua) виклик повернуто у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

ОСОБА_1 не з`являється на виклики державного виконавця до Південного відділу державної виконавчої служби у місті. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до Відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.

На підставі наведеного, державний виконавець Південного відділу ДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барна О. просить суд вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В судове засідання представник Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, надала суду заяву, в якій просила подання розглянути за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Південному відділі ДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 66167543 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь держави в розмірі 405307,23 грн.

На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_3 не з`являється, причини неявки не повідомила.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) врегульовано у Розділі VI ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Боржник - ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, своє місце знаходження не повідомляє. На прийом до державного виконавця не з`являється, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та вважає необхідним здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ольги Барна про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Піддати примусовому приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Копію ухвали направити для виконання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Юрченко