Дата документу 03.01.2025 Справа № 317/3178/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/3178/22 Головуючий у 1-й інстанції: Каряка Д.О.
Провадження №22-ц/807/123/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

03 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кухаря С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06 лютого 2023 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №3112522 в розмірі 29 658,55 грн; за кредитним договором №07660-01/2021 в розмірі 5 824 грн, у загальній сумі 35 482,55 грн та судові витрати в розмірі 2 481 грн.

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10 вересня 2024 року вищезазначену заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернуто заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Не погоджуючись із ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 18 жовтня 2024 року, яка надійшла до апеляційного суду 21 жовтня 2024 року, в якій заявник апеляційної скарги зокрема зазначив, що на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не має сплачувати як учасник бойових дій.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року матеріали справи № 317/3178/22 витребувані з Запорізького районного суду Запорізької області.

07 листопада 2024 року вищезазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року апеляційну скрагу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2024 року заявнику апеляційної скарги подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

30 грудня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з квитанцією №162790937 від 25 грудня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, надіслана заявником засобами поштового зв`язку 25 грудня 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 січня 2025року на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у цій справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Кухар С.В.