У Х В А Л А

06.01.2025 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

за участі: секретаря судових засідань Тарковської Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заявою адвоката Ломничука Юрія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , із участю заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ломничук Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 03.10.2024 року (згідно дати поштового відправлення) подав до Жмеринського міськрайонного суду дану заяву, за вимогами якої просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відбиття збройної агресії Російської Федерації в районі населеного пункту Водяне (Донецька область), безвісно відсутнім з 27.11.2022 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження.

03.12.2025 року в системі "Електронний суд" представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Богуславський Я.О. подав заяву, якою просив забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (комунікаційної платформи EASYCON).

Розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.212, ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд даної заяви передбачений законом без повідомлення учасників справи, відповідно у зв`язку з їх неявкою в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до приписів п.5-7 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, подана представником заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не містить вказівки щодо підстав її подання за відсутності обгрунтувань необхідності такого способу участі представника третьої особи в судовому засіданні, чим не є здійнене викладення положень нормативних актів та довільне прохання про заявлене процесуальне забезпечення.

Ба більше, дана заява не містить відомостей про долучення до неї доказів надіслання її решті учасників справи й вчинення своєчасно такого надіслання за передбаченим обов`язком в обмежений законом строк щодо подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чим не є вказівка у додатку до заяви та долучена квитанція про доставку документів до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 , тобто вочевидь учаснику справи, в інтересах якого подано дане клопотання його представником.

Тому у зв`язку з поданням заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форма та зміст якої з наведених вище підстав не відповідає вказаним вимогам ч.1 ст.127, ч.1 ст.183, ч.2 ст.212 ЦПК України, дана заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до приписів ч.4 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.183, 212, 222 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Богуславського Ярослава Олеговича від 02.01.2025 року про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №130/2928/24 повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає й набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вернік В.М.