Справа № 718/3666/24
Провадження №2-н/718/631/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"06" січня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулось у Кіцманський районний суд Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4635,08 грн та витрат на сплату судового збору в сумі 302,80 грн.

З метою підтвердження місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , судом надіслано відповідний запит до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, однак, станом на 19 грудня 2024 року до суду відповідь не надійшла.

На виконання ч.7 ст.165 ЦПК України, суддею 19.12.2024 було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для підтвердження місця реєстрації боржника.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 976747 від 19.12.2024, ОСОБА_1 за вказаними параметрами особу не знайдено.

19 грудня 2024 року вих. 7096/24-Вих судом надіслано запит до відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 .

23 грудня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 16.12.2024 №268 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 225 від 17.10.2022 року виконавчого комітету Мамаївської сільської ради Чернівецького району.

Головуючий суддя у справі № 718/3666/24 Нагорний В.В. з 23 грудня 2024 року по 05 січня 2025 року включно перебував у відпустці.

П.4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.

Натомість нормами цивільного права, а саме ст.1281 ЦК України, визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки боржник померла.

Керуючись ст.ст.164-167, 353, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.В. Нагорний