Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/42/25
Єдиний унікальний №733/2272/24
Рішення

Іменем України

03 січня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної власності на квартиру з відповідними господарськими будівлями та спорудами,

установив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 та звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визначити, що розмір частки померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1 становив 1/5 частку посилаючись на те, що після смерті останньої відкрилася спадщина, зокрема, на вказану вище частку квартири. Іншими співвласниками даної квартири згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2008 року являються також вона, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивачка як спадкоємиця за законом першої черги бажає оформити спадкові права відносно материної частки, але не може реалізувати таке право, оскільки частка померлої ОСОБА_5 у праві спільної власності на квартиру не визначена, що є перешкодою для подальшого оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, якою також витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с. 26); ухвалою суду від 16 грудня 2024 року закрито підготовче судове засідання і призначено справу до судового розгляду (а.с. 56).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду.

Відзивів на позов відповідачами не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с. 6), яка доводилася матір`ю позивачці (а.с. 12, 13, 14) після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на частку квартири з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Співвласниками вказаної вище квартири згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2008 року є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (змінила прізвище на ОСОБА_1 ) ОСОБА_4 , ОСОБА_7 (змінила прізвище на ОСОБА_8 ) та ОСОБА_9 (змінила прізвище на ОСОБА_10 ) (а.с. 8, 9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради, ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4 (а.с. 10).

Як убачається з копії спадкової справи № 33/2019, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 07 лютого 2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_11 звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 45-52).

Із листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 743/02-14 від 11.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку у зв`язку з неможливістю встановити розмір та склад спадкового майна, яке було у приватній спільній сумісній власності (а.с. 15).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

За приписами ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Визнання права та зміна правовідношення є встановленими ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки в праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 370 ЦК України розмір часток у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 355, ч.1 ст. 356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Позивачка посилається на ту обставину, що через не визначеність розміру частки померлої спадкодавиці у спірній квартирі, вона не може належним чином оформити свої спадкові права на спадщину, яка відкрилася після смерті матері.

Чинне законодавство не надає нотаріусу права здійснювати виділ частки.

Таким чином, у разі смерті одного з учасників права спільної сумісної власності, передусім необхідно визначити частку померлого у спільному майні, яка і буде об`єктом спадкування.

Видачу нотаріусом свідоцтва про частку в спільному майні за заявою інших учасників спільної сумісної власності законодавство не передбачає, відтак для успадкування частки у спільній сумісній власності після смерті іншого учасника спільної сумісної власності, справа про визначення належної йому частки має вирішуватися в суді.

Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яким відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав та обтяжень здійснюється на підставі рішень судів, які набрали законної сили.

Частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Аналізуючи зібрані докази суд вважає встановленим, що позивачка як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_5 , так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з тим, що частка померлої ОСОБА_5 у праві спільної власності на квартиру не визначена, що є підставою для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної власності на квартиру з відповідними господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись статтями 16, 321, 328, 370, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташовану в АДРЕСА_1 становила 1/5 частку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 03 січня 2025 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик