ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Чернівці

справа № 726/1558/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Височанської Н.К., Лисака І.Н.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 17 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «РТК Буд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної (безвідсоткової) фінансової допомоги

встановив:

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівців від 17 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову, накладених постановою Чернівецького апеляційного суду від 17 липня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «РТК БУД» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної (безвідсоткової) фінансової допомоги, задоволено.

Скасовано частково заходи забезпечення позову, застосовані постановою Чернівецького апеляційного суду від 17 липня 2023 року, а саме: скасувати накладену постановою Чернівецького апеляційного суду заборону на відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо квартири АДРЕСА_1 та нежитлового приміщення №111, загальною площею 5,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про зупинення дію ухвали Садгірського районного суду м.Чернівців від 17 жовтня 2025 року до вирішення справи апеляційним судом.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено строк на оскарження ухвали Садгірського районного суду м.Чернівців від 17 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що судом поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали, є підстави для зупинення дії оскарженого судового рішення згідно положень ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 17 жовтня 2025 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361,394, 436 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 17 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «РТК Буд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної (безвідсоткової) фінансової допомоги, відкрити.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та зупинити дію виконання ухвали Садгірського районного суду м.Чернівців від 17 жовтня 2025 року про часткове скасування заходів забезпечення позову, накладених постановою Чернівецького апеляційного суду від 17 липня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «РТК БУД» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної (безвідсоткової) фінансової допомоги, до закінчення її перегляду а апеляційному порядку.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_2 , ТОВ «РТК Буд» і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 грудня 2025 року і докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Б. Перепелюк

Н.К. Височанська

І.Н. Лисак