БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/110/25
Провадження № 2/497/430/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року до суду надійшов вищевказаний позов, яким ОСОБА_1 просить визнати за нею у порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , стверджуючи, що вони належали її чоловікові - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частину якої він успадкував, але не оформив за заповітом після смерті своїй матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість.

У судове засідання позивач не прибув, позов містить її клопотання про розгляд справи за її відсутністю, представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області - надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі. Третя особа - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, були сповіщені про розгляд справи належним чином, письмових заяв і клопотань від них матеріали справи не містять.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, - спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.12-14);

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 4 його частині, що підтверджується довідкою №520 від 22.11.2024р. старости Залізничненського старостинського округу Болградської міської ради Одеської області (а.с.24);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 - мати чоловіка позивача (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 03.11.2025р. відділом державної РАЦС Болградського районного управління юстиції в Одеській області, а/запис №937, а.с.7);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 20.03.2024р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м.Одеса), а/запис №197, а.с.8);

- згідно свідоцтва про народження чоловіка позивача - спадкодавця ОСОБА_6 ( серії НОМЕР_3 від 04.12.2025р.,а/з №52, а.с.10) підтверджується, що його матір`ю є ОСОБА_5

- згідно заповіту від 23.12.2014 р., р.№92, ОСОБА_5 заповідала все своє майно на що вона за законом мате право ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.90);

- свідоцтвом про шлюб(серії НОМЕР_4 від 26.10.2021р., а/з №127,а.с.11) підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 - є чоловіком та дружиною;

-згідно звіту про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - вона становить 86729грн. (а.с.15-19);

- довідками старости Залізничненського старостинського округу Болградської міської ради Одеської області від 22.11.2024р. за №516,517 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у т.ч. - й станом на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20), з нею на день її смерті проживав її син - спадкодавець ОСОБА_4 (а.с.21);

-довідками старости Залізничненського старостинського округу Болградської міської ради Одеської області від 22.11.2024р. за №518,519 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у т.ч. - й станом на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 - один (а.с.22-23);

- постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. від 21.11.2024р. за №892/02-31 - було відмовлено позивачу ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка - спадкодавця ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.26);

- з матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копія якої надана суду приватним нотаріусом Станєвою В.Б. (відповідь на ухвалу суду №144/01-16 від 05.03.2025р.), - спадкоємцем майна спадкодавця за законом є його дружина - позивач ОСОБА_1 (а.с.36), інший спадкоємців не має;

- з матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - копія якої надана суду Арцизькою державною нотаріальною конторою спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом є її син - спадкодавець ОСОБА_4 (звор.стор.а.с.61), інший спадкоємців не має;

- згідно заяви представника відповідача - Болградської міської ради Одеської області - відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача ОСОБА_8 на вищезазначену 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані на АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5, 9-13,15,16,20,316-319,321,28,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали її чоловікові - спадкодавцю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Повний текст рішення виготовлено 33.12.2025р. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Суддя А.В. Кравцова