Справа № 495/9805/24
Провадження №2/603/65/2025
У Х В А Л А

03 січня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

25.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайнного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також внести відповідні зміни в актові записи про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зазначивши позивача їхнім батьком.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайнного суду Одеської області від 29.10.2024 року цивільну справу за вищевказаним позовом ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю до Монастириського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2025 року цю справу передано на розгляд судді Галіяну І. М.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , суд приходить висновку, що вказаний позов слід залишити без руху, виходячи з таких міркувань.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, серед іншого, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року визначено в розмірі 3028 грн (позов ОСОБА_1 подано 25.10.2024 року).

В абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується фіскальним чеком № 112 (платіж № ) від 23.10.2024 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Тобто позивач сплатив судовий збір лише за одну позовну вимогу (3028 грн * 0,4). Проте суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги немайнового характеру: 1) визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням відповідних змін до актового запису про народження; 2) визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з внесенням відповідних змін до актового запису про народження; 3) визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на вимоги абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно додатково долучити до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання вищевказаної позовної заяви в розмірі 2422,40 грн (3028 грн * 0,4 * 2)за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Монаст./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0019743; код класифікації доходів бюджету 22030101, з подальшим зарахуванням сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

Окрім того, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частина 4 ст. 95 ЦПК України визначає, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, зокрема, ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте копії документів, долучені ОСОБА_1 до примірника позовної заяви для відповідача, не засвідчені належним чином. Більш того, копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження, додані до примірника позовної заяви для відповідача, нечитабельні та містять лише першу з двох сторінок, тобто фрагментарні.

Суд також звертає увагу на те, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 , позивач, поряд із визнанням батьківства, просить зобов`язати виконавчий комітет Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відділ ДРАЦС реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області внести зміни в актові записи про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, у випадку задоволення позовних вимог, рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних органів, які не визначені позивачем як учасники справи, зокрема, як треті особи. Копій позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї, для останніх також не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І. М. Галіян