Справа № 438/2160/24
Номер провадження 2/438/104/2025
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02 січня 2025 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут";

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить суд стягнути з боржників на користь ТзОВ "Львівенергозбут" 5377,68 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію відповідно до розміру часток їх власності, а саме: з ОСОБА_1 2688,84 грн., та з ОСОБА_2 2688,84 грн., а також понесені судові витрати.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Бориславському міському суду Львівської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно відповіді відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області, яка надійшла 01.01.2025, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області, яка надійшла 01.01.2025, встановлено, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в Реєстрі територіальної громади відсутня.

Судом встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , яке територіально відноситься до підсудності Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а тому правила альтернативної підсудності, передбачені ч.9 ст.28 ЦПК України, до позовної заяви не застосовуються.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Оскільки відповідно до інформаційної отриманої з відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області, встановити місце реєстрації проживання ОСОБА_2 виявилось неможливим, а з відповіді відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст.27 ЦПК України, вважає за необхідне цивільну справу відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передати для розгляду Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, як таку, що підсудна вказаному суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.27, 31-32, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, передати за підсудністю на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА