Справа № 740/3198/24
Провадження2/740/72/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 січня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луєнка Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Відповідно до ст.259 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено до 13 січня 2025 року.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

1 / 2 (одну другу) частку буд. АДРЕСА_2 , залишивши право власності на 1 / 2 (одну другу) частку даного будинку за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

1 / 2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 0,0662 га, кадастровий номер :04:016:0015, цільове призначення-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_2 , залишивши право власності на 1 / 2 (одну другу) частку даної земельної ділянки за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

1 / 2 (одну другу) частку автомобіля марки «HYUNDAY», модель «SONATA», 2008 року виготовлення, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , залишивши право власності на 1 / 2 (одну другу) частку даного автомобіля за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

1 / 2 (одну другу) частку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель «VITO», 2007 року виготовлення, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , залишивши право власності на 1 / 2 (одну другу) частку даного автомобіля за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

1 / 2 (одну другу) частку автомобіля марки «OPEL», модель «MOVANO», 2015 року виготовлення, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , залишивши право власності на 1 / 2 (одну другу) частку даного автомобіля за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

1 / 2 (одну другу) частку автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «CADDY», 2008 року виготовлення, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , залишивши право власності на 1 / 2 (одну другу) частку даного автомобіля за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути із ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошову компенсацію за 1 / 2 частку вартості автомобіля марки ГАЗ, модель «330232-418», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 , у розмірі 74485 (сімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 8438 (вісім тисяч чотириста тридцять вісім) грн 58 коп судового збору, 20000 (двадцять тисяч) грн витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник.