Справа № 535/1238/24
Провадження № 2/535/582/24
УХВАЛА

02 січня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕС» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 212, офіс 413) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича, який діє на підставі ордера серії АА №1522029 від 25.12.2024, через систему «Електронний суд», звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №3430 та вчиненого 23.03.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, про звернення стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на суму 47114,00 грн на користь ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» за кредитним договором №001-16754-070513 від 07 травня 2013 року, таким, що не підлягає виконанню.

Копія позовної заяви з додатками представником позивача надіслана відповідачу 29.12.2024, що підтверджується квитанцією №2357509 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (а.с. 11).

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо питання залучення третіх осіб.

На підставі ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частин 1, 3-5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представником позивачки у позовній заяві зазначені треті особи (без зазначення їх процесуального становища відповідно до вимог статей 52, 53 ЦПК України) приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович та приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович.

Однак, позивачка/представник позивача заяву про залучення третіх осіб до участі у розгляді справи до суду не подавала, на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України копії позовної заяви з додатками зазначеним особам не надіслано.

Крім того, позивачкою/представником позивача не зазначено, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб, тому суд дійшов висновку що на момент відкриття провадження у справі відсутні підстави для залучення третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та немає необхідності в залученні у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича та приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №535/1238/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 13.30 год 30.01.2025 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області.

Запропонувати відповідачу (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько