У Х В А Л А

"02" січня 2025 р. Справа № 596/1899/24

Провадження № 2/596/88/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

представника позивача адвоката Авдєєнко В.В.,

представника відповідача, третьої особи Шмигельського В.Я.,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в смт. Гусятин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинського селищного голови Карпо Степана Олексійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява адвоката Авдєєнко В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 до голови Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Карпа Степана Олексійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 14.10.2024 відповідачем прийнято розпорядження №122-од, у відповідності до якого на виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 16.10.20 по справі №596/1219/18, рішення Чортківського районного суду від 21.12.22 по справі №596/643/22, постанови Тернопільського апеляційного суду від 30.03.23 по справі №596/643/22, постанови Тернопільського апеляційного суду від 03.04.24 по справі №596/883/23, вимоги державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.10.24 №03.1-24/11815, виконавче провадження №75490272, зобов`язане директора КНП "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради призначити позивача на посаду головного лікаря в КНП "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради; визначити посадові обов`язки та забезпечити доступ до роботи позивача на посаді головного лікаря КНП "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради (пп. 1, 2 п. 1 розпорядження).

Вважає, що вказане розпорядження слід визнати незаконним та скасувати виходячи з наведених нижче міркувань.

Вказаними вище судовими рішеннями передбачено поновити ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Гусятинської центральної комунальної районної лікарні.

Оскільки позивач був незаконно звільнений з посади головного лікаря, керівника вказаного закладу охорони здоров`я, то позивач підлягає поновленню на роботі шляхом прийняття відповідачем розпорядження про поновлення позивача на посаді керівника правонаступника вказаного закладу охорони здоров`я - КНП "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради.

Такий висновок випливає з правової позиції, сформованої Верховним Судом у постанові від 08.09.21 по справі №721/910/19, де вказано, що разі скорочення посади, на якій працював незаконно звільнений працівник, для виконання рішення суду роботодавець повинен поновити працівника на рівнозначній посаді або внести відповідні зміни до штатного розкладу - ввести скорочену посаду, а якщо підприємство, установа реорганізовано - рішення про поновлення працівника на роботі має бути виконано правонаступником.

На думку сторони позивача, спірне розпорядження прийнято відповідачем неправомірно, не може вважатись належним виконанням вказаних у розпорядженні судових рішень, оскільки відповідач не поновлює позивача на рівнозначній посаді, яку позивач обіймав до свого незаконного звільнення, а покладає обов`язок на директора КНП "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради призначити позивача на посаду головного лікаря та визначити йому на цій посаді посадові обов`язки, що виходить за межі компетенції відповідача, суперечить способу виконання судового рішення, визначеного вказаними судовими рішеннями та ст. ст. 63, 65 Закону України "Про виконавче провадження", чим порушуються права та охоронювані законодавством інтереси позивача.

Ухвалою суду від 15.11.2024 прийнято до розгляду позов у цивільній справі та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

03.12.2024 відповідачем Гусятинським селищним головою подано відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача виклала заперечення проти позову, посилаючись на його необгрунтованість.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Гусятинського селищного голови Карпо Степана Олексійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Гусятинську селищну раду Чортківського району Тернопільської області. Підготовче засідання відкладено на 09 год. 30 хв 02.01.2025.

30.12.2024 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Гусятинської селищної ради Карпо С. подано пояснення на позов, у якому третя особа виклала позицію щодо позову, посилаючись на правомірність оспорюваного розпорядження Гусятинського селищного голови №122-од від 14.10.2024 та, відповідно, безпідставність позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін стверджували, що ними надано усі докази, повідомлено про всі обставини що їм відомі, клопотань, повязаних з призначенням справи до судового розгляду не заявлено, вважали доцільним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні проведені дії відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинського селищного голови Карпо Степана Олексійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 10.01.2025 на 11 годину 30 хв.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.01.2025.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК