Справа № 314/5747/24
Провадження № 2/314/643/2025
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.01.2025 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/5747/24, поданої в порядку позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного підприємства «Агрофірма «Перше Травня» (місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький (Вільнянський) район, с. Привільне, вул. Шкільна, 2), третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Озеранський Віктор Іванович (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 27.12.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

03.01.2025 недоліки усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представник позивача разом із позовною заявою надала суду клопотання про витребування у приватного підприємства «Агрофірма «Перше Травня» оригіналу додаткової угоди від 27.12.2023 про внесення змін до договору оренди від 01.09.2014 щодо подовження строку дії договору оренди землі, та про витребування у державного реєстратора виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Озеранського Віктора Івановича оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку площею 5,0499 га, кадастровий номер :02:004:0013, яка розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького (Вільнянського) району Запорізької області. Клопотання обґрунтоване тим. Що витребувані документи необхідні для подальшого призначення почеркознавчої експертизи, у позивача відсутній примірник додаткової угоди, вона не підписувала та не укладала її.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.84, 187, 190-192, 260, 261, 275, 278, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Перше Травня», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Озеранський Віктор Іванович про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Бочарова, 4 на 24 лютого 2025 року о 13-00 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного підприємства «Агрофірма «Перше Травня» оригінал додаткової угоди від 27.12.2023 про внесення змін до договору оренди від 01.09.2014 щодо подовження строку дії договору оренди землі.

Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Озеранського Віктора Івановича оригінал реєстраційної справи на земельну ділянку площею 5,0499 га, кадастровий номер :02:004:0013, яка розташована на території Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького (Вільнянського) району Запорізької області.

Витребувані докази надати до суду до 23.02.2025.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://vl.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

06.01.2025