УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Кропивницький

справа № 386/1397/25

провадження № 22-ц/4809/1696/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

за участю секретаря судового засідання Соловйової І. О.,

учасники справи:

позивач - Фермерське господарство «Сонячне»,

відповідачі - Селянське (фермерське) господарство «Артур», ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Сонячне» до Селянського (фермерського) господарства «Артур», ОСОБА_1 про визнання права володіння та права цільового користування земельною ділянкою на підставі договору встановлення емфітевзису, визнання недійсним договору оренди землі та витребування з незаконного володіння та користування земельної ділянки, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Сонячне» на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2025 року (суддя Гут Ю. О.).

В С Т А Н О В И В :

Константінов О.Ф., який діє в інтересах ФГ «Сонячне», звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Артур», ОСОБА_1 про визнання право володіння та право цільового користування земельної ділянки на підставі договору встановлення емфітевзису, визнання недійсним договір оренди землі та витребування з незаконного володіння та користування земельної ділянки.

Одночасно з позовом подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить заборонити С(Ф)Г «Артур» вчиняти будь-які дії спрямовані на вирощення, збір, знищення врожаю, сільськогосподарської продукції на земельній ділянці сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,5937 га, кадастровий номер :02:000:0318, яка розташована на території Роздольської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2025 року у задоволенні заяви Константінова Олексія Федоровича, який діє в інтересах ФГ «Сонячне», про забезпечення позову, відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, стороною позивача подана апеляційна скарга, якою просить про скасування ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2025 року у справі № 386/1397/25 за позовом Фермерського господарства «Сонячне» до Селянського (фермерського) господарства «Артур», ОСОБА_1 про визнання права володіння та права цільового користування земельної ділянки на підставі договору встановлення емфітевзису, визнання недійсним договору оренди землі та витребування з незаконного володіння та користування земельної ділянки. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Константінова Олексія Федоровича, який діє в інтересах ФГ «Сонячне», про забезпечення позову шляхом заборони Селянському (фермерському) господарству «Артур» вчиняти будь-які дії, спрямовані на посів, вирощування, збір, знищення врожаю, сільськогосподарської продукції на земельній ділянці сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,5937 га, кадастровий номер :02:000:0318, яка розташована на території Роздольської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської області, до набрання законної сили рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області у справі № 386/1397/25.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Сонячне» на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2025 року; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21 листопада 2025 року справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Сонячне» на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2025 року призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 22 грудня 2025 року.

За ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи процесуальні обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. 260, 261, 371ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Сонячне» на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний