Провадження № 2/161/965/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Гриня О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про стягнення безпідставно набутих коштів,
07 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з цим позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 травня 2024 року о 10 год. 54 хв. позивач помилково перерахував зі своєї банківської картки, емітованої АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_1 кошти в розмірі 21 600,00 грн. на карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка належить відповідачу.
Позивач вказує, що вказаний переказ здійснений ним помилково, адже кошти він мав намір переказати на картку № НОМЕР_3 , яка належить його доньці ОСОБА_3 .
Зазначає, що у жодних правовідносинах з відповідачем не перебуває, кошти їй перерахував помилково, а тому вважає їх безпідставно набутими нею.
У зв`язку з вищенаведеним позивач просить суд стягнути з відповідач безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 21 600,00 грн.
Відповідач письмового відзиву на позов не подала.
Третя особа у письмових поясненнях у вирішенні позову покладалася на розсуд суду.
Зважаючи на те, що відповідач не подав відзиву на позов, на підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав.
Судом встановлено, що 16 травня 2024 року о 10 год. 54 хв. позивач ОСОБА_1 перерахував зі своєї банківської картки, емітованої АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_1 кошти в розмірі 21 600,00 грн. на карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка належить відповідачу.
Частиною першою статті 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Оскільки відповідач не надала суду жодних пояснень стосовно набуття нею від позивача грошових коштів у розмірі 21 600,00 грн., які були перераховані позивачем на її картковий рахунок, ці кошти вважаються набутими, без достатньої правової підстави, а тому їх слід стягнути з відповідача, задовольнивши позов повністю.
У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору розміром 1 211,20 грн, сплаченого при звернення до суду, а також судового збору розміром 605,60 грн, сплаченого при зверненні до суду із заявою про забезпечення доказів, до подання позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про стягнення безпідставно набутих коштів, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 21 600,00 грн. (двадцять одна тисяча шістсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 816,80 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень вісімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третьою особою у справі є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12Г, .

Повне рішення суду складено та підписано 01 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ