Справа №710/1142/24
Номер провадження 2-во/710/1/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02.01.2025 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №710/1142/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Шполянського районного суду від 04.12.2024 позов було задоволено повністю.

30.12.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від позивача в якій міститься прохання виправити допущену описку, а саме рік народження ОСОБА_2 із неправильного 1994 року на правильний 1997 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Такий висновок міститься в ухвалі Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/106/22 від 23.03.2023. Подібні висновки містяться в ухвалах Великої Палати Верховного Суду у справі № 921/730/13-г/3 від 11.01.2022 і від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, зокрема позовної заяви, дата народження відповідача ОСОБА_2 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у копії свідоцтва про шлюб, яка наявна у матеріалах справи, дата народження відповідача зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте у резолютивній частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 04.12.2024 дата народження відповідача ОСОБА_2 записана ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є опискою.

Дослідивши матеріали справи суд уважає, що потрібно виправити допущену описку, оскільки це перешкоджає реалізації ухваленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354,432, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 04.12.2024 року у цивільній справі №710/1142/24, а саме: у абз. 2 та 4 резолютивної частини цього рішення, записати правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині, рішення суду від 04.12.2024, залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Сивокінь