н/п 2/490/5602/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша миколаївська нотаріальна контора Миколаївської області, про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 , до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша миколаївська нотаріальна контора Миколаївської області, в якій представник просить суд ухвалити рішення, яким:

1) скасувати заборону (архівний запис) на відчуження нерухомого майна, накладену Першою миколаївською державною нотаріальною конторою: реєстраційний номер обтяження: 3538781; зареєстровано: 01.08.2006 10:01:35 за № 3538781 реєстратором: Перша миколаївська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: лист, б/н, 25.02.1994, Центральний ощадбанк № 8196; об`єкт обтяження: будинок, АДРЕСА_1 ; додаткові дані: архівний номер 90124NIKOLAEV1, архівна дата: 10.09.1997, дата виникнення: 25.02.1994, № реєстра: 2399-23, внутр. № 4201172В2АЕЕ272А4F4, коментарій: № 113/2.

2) виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3538781; зареєстровано: 01.08.2006 10:01:35 за № 3538781 реєстратором: Перша миколаївська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: лист, б/н, 25.02.1994, Центральний ощадбанк № 8196; об`єкт обтяження: будинок, АДРЕСА_1 ; додаткові дані: архівний номер 90124NIKOLAEV1, архівна дата: 10.09.1997, дата виникнення: 25.02.1994, № реєстра: 2399-23, внутр. № 4201172В2АЕЕ272А4F4, коментарій: № 113/2. 3.

3) скасувати заборону (архівний запис) на відчуження нерухомого майна, накладену Першою миколаївською державною нотаріальною конторою: реєстраційний номер обтяження: 3538787; зареєстровано: 01.08.2006 10:02:36 за № 3538787 реєстратором: Перша миколаївська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: лист, б/н, 25.02.1994, Центральне відділення ощадбанку № 8196 м. Миколаєва; об`єкт обтяження: будинок, АДРЕСА_1 ; додаткові дані: архівний номер 90131NIKOLAEV1, архівна дата: 11.09.1997, дата виникнення: 25.02.1994, № реєстра: 2588-23, внутр. № 6901172C2AEE422A6D31, коментарій: № 13/22.

4) виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3538787; зареєстровано: 01.08.2006 10:02:36 за № 3538787 реєстратором: Перша миколаївська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: лист, б/н, 25.02.1994, Центральне відділення ощадбанку № 8196 м. Миколаєва; об`єкт обтяження: будинок, АДРЕСА_1 ; додаткові дані: архівний номер 90131NIKOLAEV1, архівна дата: 11.09.1997, дата виникнення: 25.02.1994, № реєстра: 2588-23, внутр. № 6901172C2AEE422A6D31, коментарій: № 13/22

5) скасувати заборону (архівний запис) на відчуження нерухомого майна, накладену Першою миколаївською державною нотаріальною конторою: реєстраційний номер обтяження: 3569050; зареєстровано: 07.08.2006 16:26:06 за № 3569050 реєстратором: Перша миколаївська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 25.12.1992, Центральний ощадбанк № 8196; об`єкт обтяження: будинок, АДРЕСА_1 ; додаткові дані: архівний номер 154709NIKOLAEV1, архівна дата: 17.06.1998, дата виникнення: 25.12.1992, № реєстра: 12305-65, внутр. № EF402A6C22, коментарій: реєстр 113/02.

6) виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 3569050; зареєстровано: 07.08.2006 16:26:06 за № 3569050 реєстратором: Перша миколаївська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 25.12.1992, Центральний ощадбанк № 8196; об`єкт обтяження: будинок, АДРЕСА_1 ; додаткові дані: архівний номер 154709NIKOLAEV1, архівна дата: 17.06.1998, дата виникнення: 25.12.1992, № реєстра: 12305-65, внутр. № EF402A6C22, коментарій: реєстр 113/02.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211 грн 20 коп.

Відтак позивачем заявлено 3 (три) позовні вимоги, за які слід сплатити судовий збір у розмірі 3 633 грн 60 коп. (1 211 грн 20 коп. х 3 (три вимоги).

Підсумовуючи викладене вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша миколаївська нотаріальна контора Миколаївської області, про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох