Провадження №2/523/359/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотарус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася з позовонорю заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотарус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про зняття арешту з нерухомого майна,просить суд скасувати арешт з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , який накладений приватним нотарусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 07.09.2016 року у цивільній справі № 752/10532/16-ц ( провадження 2/752/4403/16).

Відповідно до ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до ст.378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Судом встановлено, що позивачем подано позов з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, а саме зняття арешту 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , який накладений на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 07.09.2016 року у цивільній справі № 752/10532/16-ц ( провадження 2/752/4403/16).

Таким чином, відповідно до положень ст.446 ЦПК України, визначеним законом судом для розгляду даної справи є Голосіївський районний суд м.Києва.

При таких обставинах, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотарус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про зняття арешту з нерухомого майна підлягає направленню за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, та керуючись ст.27, ст.30, 187, ст.260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за № 523/21051/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотарус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про зняття арешту з нерухомого майна, направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва - для розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.01.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.