Справа № 462/3686/25
Провадження № 2/466/2609/25
У Х В А Л А

про залишення матеріалів позовної заяви без руху

09 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інкруізес Інтернешинал ЛЛС, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, припинення порушення прав споживача, стягнення безпідставно набутого майна та визнання факту заподіяння моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 30 травня 2025 року матеріали позовної ОСОБА_1 до Інкруізес Інтернешинал ЛЛС, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, припинення порушення прав споживача, стягнення безпідставно набутого майна та визнання факту заподіяння моральної шкоди скеровано до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.06.2025 року визначено головуючого суддю Невойта П.С.

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Інкруізес Інтернешинал ЛЛС, код ЄДРПОУ 5809799, юридична адреса: Сполучені Штати Америки, Пуетро-Ріко, м.Сан-Хуан, Кале Конкордіа, 1507, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає: АДРЕСА_3 , та просить суд:

- визнати недійсним правочин (Угоду), укладений 30.05.2024 року між ОСОБА_1 та компанією Інкруізес Інтернешинал ЛЛС, з підстав відсутності волевиявлення позивача, порушення вимог до форми електронного підпису правочину та відсутності належної ідентифікації особи;

- визнати дії Інкруізес Інтернешинал ЛЛС щодо списання коштів з банківської карти ОСОБА_1 такими, що порушують її права як споживача, безпідставними і не підтверджені правовими зобов`язаннями.

Подану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву з додатками до неї в електронній формі через систему «Електронний суд».

Згідно ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Цією ж статтею регламентовано порядок електронного документообігу між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15/21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» (далі Положення №1845/0/15/21), а 4 вересня 2021 року у газеті «Голос України» №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС Електронний кабінет, Електронний суд, підсистеми відеоконференцзв`язку.

За змістом пунктів 24-27 Положення підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

До створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.

Технічні вимоги щодо форм електронних документів та їхніх додатків, обмеження щодо їхнього розміру, формату та інших характеристик встановлюються Інструкцією користувача Електронного суду.

З вищенаведених норм законодавства вбачається, що звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи з використанням підсистеми «Електронний суд» є лише альтернативою, яка не виключає можливості звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником.

Крім того, зважаючи на воєнний стан, відтак можливе знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, вважаю за необхідне зобов`язати сторону позивача надати позовну заяву з додатками для суду в паперовій формі для формування цивільної справи та її подальшого зберігання в архіві суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: подати докази надсилання відповідачам Інкруізес Інтернешинал ЛЛС, ОСОБА_2 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Інкруізес Інтернешинал ЛЛС, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, припинення порушення прав споживача, стягнення безпідставно набутого майна та визнання факту заподіяння моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт