Справа № 167/1228/24
Номер провадження 2-о/167/31/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.А. Ващук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, заінтересовані особі: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

03.12.2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про звільнення її від повноважень опікуна, мотивуючи свою заяву тим, що її брата - ОСОБА_2 , інваліда 1А групи з дитинства, рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 04.07.2012 року визнано недієздатним і її призначено його опікуном. Обов`язки опікуна заявниця виконувала добросовісно.

Однак, зважаючи на похилий вік та стан здоров`я, який постійно погіршується, заявниця більше не може доглядати брата, у зв`язку з чим просить звільнити її від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 року, справу передано на розгляд головуючій судді Н.В. Шептицькій (ас 17), яка ухвалою від 05.12.2024 року прийняла заяву до розгляду та відкрила креме провадження у справі, залучила до справи належну заінтересовану особу - виконавчий комітет Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування, призначила розгляд справи в судовому засіданні на 06.01.2025 року (ас 18-19).

Учасники справи, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи (ас 20-24), в судове засідання не з`явилися.

06.01.2025 року представник заявниці подав заяву про розгляд справи у відсутності його та ОСОБА_1 , вимоги заяви підтримує та просить задовольнити (ас 25).

Суд ухвалив: розгляд справи проводити у відсутності учасників справи, згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частин 4, 5 статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття рішення у цій справі є 06 січня 2025 року - дата складення повного судового рішення.

Дослідивши і об`єктивно оцінивши наявні у справі письмові докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, суд установив таке.

ОСОБА_2 , інваліда 1А групи з дитинства, який є рідним братом ОСОБА_1 , рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 04.07.2012 року визнано недієздатним і ОСОБА_1 призначено його опікуном.

Дані обставини підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (ас 9), свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 (ОСОБА_1) ( ас10 ), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (ас 11), довідкою до акта огляду МСЕК ОСОБА_2 (ас 12), рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 04.07.2012 року у справі № 0314/486/2012 (ас 13).

Надаючи правову оцінку встановленим у судовому засіданні фактичним обставинам справи, суд керується такими нормами права.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

ОСОБА_1 обгрунтовує свою заяву про звільнення її від обов`язків опікуна, які виконувала більше 12 років, її рідного брата - ОСОБА_2 , своїм віком та станом здоров`я, який підтверджує випискою КП «Волинська обласна клінічна лікарня» № 14481 від 15.07.2024 року (ас 14), випискою № 16824 від 30.08.2024 року із медичної карти стаціонарного хворого (ас 15).

Таким чином, у ході судового розгляду встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є особою пенсійного віку та за віком і станом здоров`я не бажає виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 і відмовляється від повноважень опікуна недієздатного брата.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а також відсутність заперечень органу опіки та піклування щодозадоволення заяви, суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про звільнення її від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, заінтересовані особі: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду негайно надіслати виконавчому комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки та піклування, для відому та вирішення питання про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, місце знаходження: с. Копачівка Луцького району Волинської області, вулиця Ковельська, 46, .

Дата складення повного тексту рішення суду: 06.01.2025 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька