Справа № 490/6633/25
н/п 2/490/3926/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмір 1/4 частки від усіх видів доходів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Після виконання приписів ст. 187 ЦПК України, ухвалою судді від 10.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні, витребувано у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.12.2025 року від представниці Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Батовської Ю.В., на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2025 року, надійшов витребуваний судом висновок. Розгляд даної справи просила проводити за відсутності представника Орган опіки та піклування

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися.

Позивачка надала заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, дане питання просила вирішити у її відсутність.

Відповідачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, клопотання та заяви по суті спору не надали.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2025 року на 09.30 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова