Справа № 439/1916/25
Провадження №2/439/819/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Броди

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 , в яких просить суд змінити розмір аліментів, що стягується із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на підставі судового рішення: а саме, судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 19 липня 2018 року (єдиний унікальний номер справи: 439/959/18) на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати із відповідача на свою користь аліменти на дітей у розмірі однієї третини частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволено. Цим рішенням суду визначено: «Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання на утримання дітей, а саме: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини частки всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину».

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що при ухвалені рішення у даній цивільній справі судом було допущено описку неправильно зазначено дату народження неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , де замість ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що судом помилково зазначено у рішенні суду невірна дата народження відповідача, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Бродівського районного суду Львівської області (єдиний унікальний номер 439/1916/25) від 17 листопада 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, де замість дати народження неповнолітнього сина сторін, ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зазначити правильну дату народження: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Б.М. Петейчук