Справа № 368/1953/25
провадження 2/368/1213/25
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"11" грудня 2025 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 04.12.2025 року по справі № 368/1953/25 ( провадження 2/368/1213/25) за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Комунального підприємства Кагарлицької міської ради "Кагарликводоканал", треті особи: ОСОБА_3 , "МТСБУ", ПрАТ "СК "Саламандра" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2025 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Комунального підприємства Кагарлицької міської ради "Кагарликводоканал", треті особи: ОСОБА_3 , "МТСБУ", ПрАТ "СК "Саламандра" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Так, при постановленні ухвали у резолютивній частині ухвали не вказано дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження, постановленої 04.12.2025 року та зазначити дату, час та місце слухання справи.

Керуючись ст. 269, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області про відкриття провадження постановленої 04 грудня 2025 року у цивільній справі № 368/1953/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Комунального підприємства Кагарлицької міської ради "Кагарликводоканал", треті особи: ОСОБА_3 , "МТСБУ", ПрАТ "СК "Саламандра" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, вказавши у резолютивній частині ухвали дату, час та місце слухання справи.

Відповідно, резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 до Комунального підприємства Кагарлицької міської ради "Кагарликводоканал" (адреса: м.Кагарлик вул.Білоцерківська,1, Обухівського району, Київської області), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), "МТСБУ" (адреса: м.Київ, вул.Русанівський бульвар,8), ПрАТ "СК "Саламандра" (адреса: м.Полтава, вул.Колективна,10) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 22 січня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі, одночасно направити відповідачу копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Установити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; з наданням доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4ст. 83 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядкуст. 179 ЦПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Установити відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст.81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Закаблук