Справа № 496/7857/24
Провадження № 2/496/1045/25
У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Біляївка Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрглобал-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрглобал-фінанс» звернулось із позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за договором № 4271925 від 05.01.2024 у розмірі 68750 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, а також витрати правову допомогу.

Ухвалою від 24.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 28.01.2025.

12.12.2024 року представник ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» Руденко К.В. подав до суду клопотання про витребування доказів від АТ КБ «Приват Банк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1 Д): інформацію, чи емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 05.01.2024 року по 10.01.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.01.2024 року по 10.01.2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що заявлені доказі необхідно отримати позивачу задля спростування заяв відповідача щодо не укладення Кредитного договору.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.

Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справі, суд знаходить необхідним заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити. Витребувати у АТ КБ "Приват Банк" (Код , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію:

-інформацію, чи емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 05.01.2024 року по 10.01.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

-надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.01.2024 року по 10.01.2024 року.

Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів необхідно надати до Біляївського районного суду Одеської області до 27 січня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина