Cправа № 563/2202/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявниці ОСОБА_1

представниці заявника, адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою вказуючи, що є спадкоємицею першої черги по закону після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час постало питання про прийняття спадщини, однак, вона не має можливості цього зробити у зв`язку з втратою свідоцтва про розірвання шлюбу матері з батьком - ОСОБА_3 . Відповідно, не можливо прослідкувати родинних відносин із спадкодавицею. Так, після розлучення з батьком, мати відновила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 , після чого одружилась з ОСОБА_5 . У свідоцтві про смерть мати вказана, як ОСОБА_2 , а у її свідоцтві про народження - як ОСОБА_6 . З огляду на вказані обставини, вона позбавлена свого права на оформлення спадщини після смерті матері. Тому вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.

Заявниця та її представниця в судовому засіданні в повному обсязі підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задоволити.

Від представника Великомежиріцької сільської ради Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні засвідчили, що заявниця дійсно є дочкою ОСОБА_2 , яка двічі була одружена, тому змінювала прізвище.

Враховуючи пояснення заявниці та показання свідків, а також, дослідивши письмові докази долучені до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1 , що був виданий 30 грудня 1998 року Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьками заявниці, ОСОБА_9 значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Факт зміни дошлюбного прізвища заявниці « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30 жовтня 1983 року.

Встановлено, що 19 вересня 1981 року матір заявниці, на той час ОСОБА_12 уклала Шлюб з ОСОБА_5 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що відображено у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , що було видане 16 жовтня 2023 року Корецьким відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з Довідкою № 810, що була видана 10 листопада 2025 року Невірківським старостинським округом, ОСОБА_2 , 1942 року народження, дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , та на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала одна.

З Інформаційної довідки № 83717992 від 23.12.2025 року встановлено, що за параметрами запиту: « ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зважаючи на ту обставину, що встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, встановлення якого в іншому порядку виключається, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме те, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю для заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, , с. Великі Межирічі Рівненського району Рівненської області, вул. 1-ше Травня, 1.

Суддя