"02" січня 2025 р. Справа № 363/6795/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі ФІЛІЇ «ВИЩЕДУБЕЧАНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (правонаступник ДП «Вищедубечанське лісове господарство») до Вишгородської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про скасування реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», представником позивача адвокатом Зубчук О.Р. подано вказану позовну заяву, у якій просить скасувати державну реєстрацію та закрити поземельну книгу щодо земельних ділянок :38:095:0177, здійснити розподіл судових витрат.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Лукач О.П.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає за необхідним відмовити у відкритті провадження з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та додатків до неї, будь-якого спору щодо прав на земельну ділянку :38:095:0177 у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі ФІЛІЇ «ВИЩЕДУБЕЧАНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (правонаступник ДП «Вищедубечанське лісове господарство») з відповідачем та третьою особою, немає. Дії щодо невизнання, оспорювання чи порушення права власності на земельну ділянку з боку відповідача та третіх осіб не вчиняються. При цьому, посилання у позові на відмову Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 11.03.2020 у скасуванні державної реєстрації та закриття Поземельної книги земельної ділянки площею 0,0897 га для ведення садівництва, кадастровий номер :38:095:0170, свідчать про наявність публічно-правових відносин, які виникли між позивачем - Державне спеціалізоване господарськое підприємство «Ліси України» в особі ФІЛІЇ «ВИЩЕДУБЕЧАНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (правонаступник ДП «Вищедубечанське лісове господарство») та державним реєстратором як суб`єктом владних повноважень, що виконує управлінські функції. Будь-якого спору щодо речового права на земельну ділянку немає.

У Постанові ВП ВС від 28.11.2018 року у справі № 490/5986/17-ц зроблено висновок, що при визначенні юрисдикційності спору з державним реєстратором чи щодо оскарження дій державного реєстратора критерієм такого розмежування є предмет оскарження. Якщо позивач оскаржує дії державного реєстратора з приводу розгляду його заяви у контексті статті 24 Закону №1952-IV, і цей спір не стосується речових прав чи обмежень на нерухоме майно третіх осіб, такий спір є публічно-правовим і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відтак спір підлягає розгляду у порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

У зв`язку з цим, суд вважає, що позовні вимоги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі ФІЛІЇ «ВИЩЕДУБЕЧАНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (правонаступник ДП «Вищедубечанське лісове господарство») стосуються розгляду та оцінки виконання державним реєстратором - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, своїх владних (управлінських) функцій, як суб`єктом владних повноважень, у контексті вирішення публічно-правового спору, що виник з приводу розгляду звернення позивача про скасування державної реєстрації та закриття Поземельної книги земельної ділянки площею 0,0897 га для ведення садівництва, кадастровий номер :38:095:0170, при цьому, спору щодо належності позивачу нерухомого майна немає.

Тому суд дійшов висновку, що заявлені у позові вимоги є публічно-правовим та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки відсутні підстав для розгляду у цивільному позовному провадженні вимог Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі ФІЛІЇ «ВИЩЕДУБЕЧАНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (правонаступник ДП «Вищедубечанське лісове господарство») до Вишгородської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про скасування реєстрації земельної ділянки, відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 186, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті провадження за позовною Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі ФІЛІЇ «ВИЩЕДУБЕЧАНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (правонаступник ДП «Вищедубечанське лісове господарство») до Вишгородської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про скасування реєстрації земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач