Справа № 373/2782/24
Номер провадження 2/373/240/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 січня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянула клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчук С.В. звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 27470 від 11.04.2021 в розмірі 12500,00 грн та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2422,40 гривень.

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Водночас, роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та направлення відповідачу за місцем його реєстрації.

24.12.2024 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі в зв`язку з проходженням ним служби в лавах ЗСУ. На підтвердження надав копію довідки командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 23.12.2024 за № 901/2/1963/Д про те, що ОСОБА_1 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , та витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 12.12.2024 за № 364 про те, що ОСОБА_1 відряджений з 12.12.2024 у військові частини НОМЕР_2 ст. Балівка, НОМЕР_3 АДРЕСА_1 з метою виконання бойового завдання у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд у своїх постановах сформував позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п.2. ч.1 ст.251 ЦПК України в матеріалах справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Зважаючи на ту обставину, що відповідач проходить службу у складі Збройних Сил України та станом на даний час залучений до виконання бойового завдання у зв`язку з військовою агресією рф проти України, провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України.

Враховуючи вищевикладене, згідно з ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити провадження у справі № 373/2782/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова