Справа № 583/4495/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити описку у виконавчому листі від 06.12.2024 р. по справі № 583/4495/24 та вказати у виконавчому листі вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача « НОМЕР_1 » та вірну адресу « АДРЕСА_1 ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена в передбаченому законом порядку.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в передбаченому законом порядку

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/4495/24 пр. № 4-с/583/73/24 від 16 жовтня 2024 р. скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубякіної А.О. щодо винесення Акту державного виконавця від 07.08.2024 року у виконавчому провадженні № 75450127; скасовано Акт старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубякіної А.О. від 07.08.2024 року у виконавчому провадженні № 75450127; в іншій частині скарги відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 1000,00 грн.

06.12.2024 р. Охтирським міськрайонним судом видано виконавчий лист по даній справі.

Ухвалою суду від 30.12.2024 р. виправлено описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 жовтня 2024 р. по справі № 583/4495/24 пр. № 4-с/583/26/24 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рубякіна А.О. в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, та викладено 5 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу 1000,00 грн.».

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі № 583/4495/24 пр. № 4-с/583/26/24, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 06.12.2024 р., допущено помилку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та адресу її проживання.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену при оформленні вик онавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 583/4495/24 пр. № 4-с/583/26/24, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 06.12.2024 р., зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувачки ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » та вірну адресу « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова