Справа 493/1908/24
Провадження № 2/493/178/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 18 листопада 2024 року провадження у справі відкрите в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09 грудня 2024 року до Балтського районного суду Одеської області від представника ТОВ «Споживчий центр» Шабатин Н.А. надійшла заява, в якій вона просить суд закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з погашенням ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договорі №06.02.2024-100001730 в повному обсязі, а також стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. Стягнення судових витрат з відповідача позивач обґрунтовує тим, що витрати понесені на сплату судового збору не компенсовані. Станом на 04.12.2024 року позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову між позивачем ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем в рамках виконання умов кредитного договору №06.02.2024-100001730.

В судове засідання 02 січня 2025 року представник позивача не з`явився, про те, в клопотанні зазначив про слухання справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Під час розгляду справи відповідачем було сплачено на користь позивача заборгованість за кредитним договором в повному обсязі, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Судом встановлено, що позивачем за подачу позову до Балтського районного суду Одеської області сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. згідно з копією платіжної інструкції №СЦ00019748 від 06 листопада 2024 року, наявною в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідач задовольнив вимоги позивача після пред`явлення позову, тому у відповідності до ч.3 ст.142 ЦПК України суд присуджує стягнення понесених позивачем витрат з відповідача зі сплати судового збору.

З огляду на наведене, заява представника ТОВ «Споживчий центр» Шабатин Н.А. про закриття провадження у цивільній справі та стягнення з відповідача витрат зі сплати судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.13, 142, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Шабатин Н.А. від 09 грудня 2024 року про закриття провадження у цивільній справі №493/1908/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06.02.2024-100001730 - задовольнити.

Провадження у цивільній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06.02.2024-100001730 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривень 40 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ