У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Л.В. звернулася до суду з позовною заявою 27.11.2024, в якій просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2019 до 31.08.2024 у розмірі основного боргу 17 532 грн. 64 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.08.2024 272 грн. 28 коп., інфляційні втрати 2 276 грн. 38 коп., 3% річних 743 грн. 13 коп., пеню 247 грн. 87 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України 12.12.2024 на запити суду надійшли відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з яких слідує, що за даними реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з обліку не значиться; ОСОБА_1 значилась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , знята з обліку з 10.07.2019 у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №931997 від 28.11.2024) особу ОСОБА_2 ідентифіковано, інн НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про реєстрацію місця проживання відсутні.

Відповідь з адресно-довідкового органу передано судді Євтушенку О.І. після виходу з лікарняного 01.01.2025.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

-позивачем пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2019 до 31.08.2024, зокрема, з ОСОБА_2 , однак, за даними реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться. Відтак, позов не містить належного обґрунтування пред`явлених до ОСОБА_2 вимог та не надано доказів наявності у нього права власності (приватної, спільної сумісної/часткової) на спірне житлове приміщення (зокрема, актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

-позивачем пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2019 до 31.08.2024, зокрема, з ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та знята з реєстраційного обліку, у зв`язку з чим позивачеві слід уточнити коло учасників у справі, зважаючи на те, що відповідач померла ще до пред`явлення позову до суду.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві, а також через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко