Провадження №2/369/4193/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залучення сторони)

03.12.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Бордусенка Б.С., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна про визнання майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 03.01.2025 року по цивільній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

03.12.2025 року до суду надійшло клопотання від адвоката Бордусенка Б.С., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , в якому представник просив залучити до участі у справі № 369/18402/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Однак, у заявленому клопотанні про залучення третьої особи, представник вдповідача просив провести судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1ст. 53 ЦПК Українипередбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до положень ч.1 ст.181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Судом встановлено, що однією зі сторін у даній цивільній справі є малолітня особа.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у справі № 369/18402/24 у якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації до участі в справі як третьої особи підготовче засідання слід відкласти та встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.13,49,51-53,174, 181 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бордусенка Б.С., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна про визнання майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Службу у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації.

З метою забезпечення визначених ст.181 ЦПК України прав третьої особи надати пояснення третьої особи щодо позову.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 - 6ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти на 25 лютого 2026 року о 14:20 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК