Справа №274/2793/25
Провадження № 2/0274/1341/25
УХВАЛА

про відмову у проведенні судових засідань

в режимі відеоконференції

"21" травня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління державної податкової служби у Житомирській області Діброви Лесі Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 274/2793/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Житомирській області, Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про припинення обтяження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Підготовче засідання призначено на 12:10 год 22.05.2025.

19.05.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача Головного управління державної податкової служби у Житомирській області (ГУ ДПС у Житомирській області) Діброви Л. О., у якому вона просить проводити підготовче засідання 22.05.2025 та усі наступні судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, клопотання представника відповідача ГУ ДПС у Житомирській області Діброви Л. О., про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

До клопотання не долучено доказів на підтвердження направлення його копії іншим учасникам справи, зокрема позивачці та третій особі.

Крім того, клопотання подане з порушенням встановленого законом строку для подачі такого клопотання, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. При цьому поновити строк представник відповідача ГУ ДПС у Житомирській області Діброва Л. О. не просила.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити ГУ ДПС у Житомирській області у задоволенні клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління державної податкової служби у Житомирській області Діброви Лесі Олександрівни про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №274/2793/25 - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу Головному управлінню державної податкової служби у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Ю. Хуторна