Провадження № 2/201/4882/2024
У Х В А Л А

03 січня 2025 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря - Сідельника Є.В.,

представника позивача - Григоренко А.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника Дніпровської міської ради - Григоренко Альони Віталіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивач подала клопотання про витребування доказів від 02 грудня 2024 року, в яких просила витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини (юридична адреса: ж/м Покровський, буд. 5Т. м. Дніпро, 49128) інформацію чи посвідчувався договір купівлі-продажу від 11.10.1997 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковською І.Ю. за реєстровим № 1237. Окрім того, у разі наявності відповідної інформації та факту посвідчення правочину витребувати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, що зберігається в архіві відносно нотаріального посвідченої угоди - договору купівлі-продажу від 11.10.1997 року, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковською І.Ю. за реєстровим № 1237, зокрема та не виключно, з наданням копій вказаного договору, копії виписки з реєстрової книги щодо реєстрації даного договору, копію акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту № 1119 від 17.07.1997 року, технічної інвентаризації щодо спірного об`єкту нерухомого майна - будівлі та споруди розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та копії документів, що посвідчують особи, які підписали зазначений правочин.

Витребувати у державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (юридична адреса: 49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) інформацію чи посвідчувався договір купівлі-продажу від 12.12.1997 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніним В.В. за реєстровим № 348. Окрім того, у разі наявності відповідної інформації та факту посвідчення правочину, прошу витребувати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, що зберігається в архіві відносно нотаріального посвідченої угоди - договору купівлі_продажу від 12.12.1997 року, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніним В.В. за реєстровим № 348, зокрема та не виключно, з наданням копій вказаного договору, копії виписки з реєстрової книги щодо реєстрації даного договору, копію акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту № 1119 від 17.07.1997 року, технічної інвентаризації щодо спірного об`єкту нерухомого майна - будівлі та споруди розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та копії документів, посвідчують особи, які підписали зазначений правочин.

Також представник позивача просила витребувати у відповідачів по справі для огляду засвідчені належним чином копії документів: договір купівлі-продажу від 11.10.1997 року, №1237, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковською І.Ю.; договір купівлі-продажу від 12.12.1997 року, №348, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніним В.В.

У судовому засіданні представник позивача підтримала вказані клопотання, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання Дніпровської міської ради про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає необхідним їх задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської І.Ю. (юридична адреса: ж/м Покровський, буд. 5Т. м. Дніпро, 49128) інформацію чи посвідчувався договір купівлі-продажу від 11.10.1997 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковською І.Ю. за реєстровим № 1237. Окрім того, у разі наявності відповідної інформації та факту посвідчення правочину, витребувати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, що зберігається в архіві відносно договору купівлі-продажу від 11.10.1997 року, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковською Т.Ю. за реєстровим № 1237; у державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (юридична адреса: 49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) інформацію чи посвідчувався договір купівлі-продажу від 12.12.1997 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніним В.В. за реєстровим № 348. Окрім того, у разі наявності відповідної інформації та факту посвідчення правочину, суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, що зберігається в архіві відносно нотаріального посвідченої угоди - договору купівлі_продажу від 12.12.1997 року, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніним В.В. за реєстровим № 348. У відповідачів для огляду в судовому засіданні слід витребувати договір купівлі-продажу від 11.10.1997 року, №1237, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковською Т.Ю.; договір купівлі-продажу від 12.12.1997 року, №348, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніним В.В.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковської Ірини Юріївни (юридична адреса: 49128, м. Дніпро, ж/м Покровський, буд. 5Т) інформацію чи посвідчувався договір купівлі-продажу від 11.10.1997 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковською І.Ю. за реєстровим № 1237.

У разі наявності відповідної інформації та факту посвідчення правочину надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, що зберігається в архіві відносно нотаріального посвідченої угоди - договору купівлі-продажу від 11.10.1997 року, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковською І.Ю. за реєстровим № 1237, з наданням копій вказаного договору, копії виписки з реєстрової книги щодо реєстрації зазначеного договору, копію акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту № 1119 від 17.07.1997 року, технічної інвентаризації щодо спірного об`єкту нерухомого майна - будівлі та споруди розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та копії документів, що посвідчують осіб, які підписали зазначений правочин.

Витребувати у державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (юридична адреса: 49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) інформацію чи посвідчувався договір купівлі-продажу від 12.12.1997 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніним В.В. за реєстровим № 348.

У разі наявності відповідної інформації та факту посвідчення правочину надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, що зберігається в архіві відносно нотаріального посвідченої угоди - договору купівлі_продажу від 12.12.1997 року, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніним В.В. за реєстровим № 348, з наданням копій вказаного договору, копії виписки з реєстрової книги щодо реєстрації даного договору, копію акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту № 1119 від 17.07.1997 року, технічної інвентаризації щодо спірного об`єкту нерухомого майна - будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та копій документів, які посвідчують осіб, які підписали зазначений правочин.

Витребувати у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні:

- договір купівлі-продажу від 11.10.1997 року, №1237, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковською І.Ю.;

- договір купівлі-продажу від 12.12.1997 року, №348, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніним В.В. та копії вказаних договорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О.Куць