Справа № 513/1560/24
Провадження № 2/513/419/25
Саратський районний суд Одеської області
про залишення позовної заяви без руху
07 січня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
12 грудня 2024 року представник позивача звернувся до Саратського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідача, АДРЕСА_1 .
Судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого відомості про ОСОБА_1 , відсутні (№1012638 від 07 січня 2025 року).
Відповідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області наданої на адресу суду 24 грудня 2024 року ОСОБА_2 не значиться по м.Одесі та Одеській області.
Відповідно до відповіді Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 02 січня 2025 року №02-45/01 (вх.ЕП-3/25-Вх), ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає на території Плахтіївської сільської ради.
У зв`язку з чим, позивачу необхідно уточнити останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , або місце знаходження його майна, постійного зайняття (роботи), із зазначенням у позовній заяві відповідних доказів або їх долучення.
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.
З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова