Провадження №2/389/403/24
Ухвала

07 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування,

встановив:

Позивач 15.05.2024 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив усунути ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача адвокат Тіслюк І.І. в підготовче засідання не з`явився, 30.12.2024 подав суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 07.01.2025 та всі подальші судові засідання у даній справі, в режимі відеоконференції проведення якої, доручити Оболонському районному суду м.Києва, оскільки цей суд є найбільш наближеним до місця проживання відповідачки.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачка та її представник адвокат Тіслюк І.І. не мають можливості з`являтися до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, що наразі в Україні введено воєнний стан, з метою повного та об`єктивного розгляду справи в найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Тіслюка І.І. в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Тіслюка Івана Івановича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 07 січня 2025 року та всі наступні судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Оболонському районному суду м.Києва.

Відповідачці ОСОБА_2 та її представнику адвокату Тіслюку І.І. на вказаний час з`явитися до Оболонського районного суду м.Києва, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Оболонського районного суду м.Києва, для організації її виконання, а також відповідачці ОСОБА_2 та її представнику адвокату Тіслюку І.І., для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва