Справа № 2-2789/2010
Провадження № 2-зз/344/2/25
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

03 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Соляник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тинів Ігор Дмитрович, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тинів Ігор Дмитрович, подала до суду клопотання про скасування заходів позову, вжитих ухвалою суду від 03 лютого 2010 року, оскільки справу №2-2789/2010 залишено без розгляду та підстав для подальшого забезпечення позову немає.

Судове засідання для вирішення вказаного клопотання було призначено на 03 січня 2025 року, але сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа №2-2789/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

03 лютого 2010 року в порядку забезпечення позову, суддею постановлено ухвалу, якою накладено арешт на нерухоме майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири залишено без розгляду. Дана ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання відповідачки є вмотивованим, оскільки позов залишено без розгляду та дана ухвала набрала законної сили, що свідчить про відсутність підстав для подальшого утримання майна під арештом.

З огляду на викладене, враховуючи що підстави для продовження забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 03 лютого 2010 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2-2789/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2010 року, шляхом скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 та скасування заборони Першій державній нотаріальній конторі міста Івано-Франківська проводити будь яким чином оформлення відчуження квартири, а обласному ОБТІ видавати документи необхідні для відчуження квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 січня 2025 року.