Справа №464/6903/24
пр № 2/464/441/25
УХВАЛА

02 січня 2025 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановила:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

31.12.2024 через систему «Електронний суд» надійшли клопотання відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 12.00 год. 03 січня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «Easycon» (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву без повідомлення учасників справи, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права сторони відповідача на доступ до правосуддя, своєчасного розгляду справи та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за доцільне надати можливість відповідачу та її представнику брати участь у судовому засіданні, призначеному на 12.00 год. 03 січня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначене на 12.00 год. 03 січня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua, за участю відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02 січня 2025 року.

Суддя Сабара Л.В.