Справа № 215/3070/24
2-о/215/12/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 січня 2025 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

присяжних: Дмитренко В.О., Гречановська О.О.

секретар судового засідання - Паращенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування; заінтересована особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування; заінтересована особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2024 року по вказаній цивільній справі було зупинено провадження, у зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.

27 грудня 2024 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов лист експертної установи, де зазначено, що не існує підрозділу «Інституту», якому ухвалою суду доручено проведення експертизи, просять виправити описку в ухвалі суду від 17 грудня 2024 року.

В судове засідання учасники не з`явилися, представник заявника надала заяву про розгляд за їх відсутності, просить виправити описку щодо назви експертної установи та повторно направити матеріали для проведення експертизи.

Заінтересована особа представник виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, до суду не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять виправити описку щодо назви експертної установи та повторно направити матеріали для проведення експертизи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши надані суду документи та матеріали цивільної справи №215/3070/24 2/215/100/24, ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2024 року, лист експетної установи, де судом встановлено описки щодо найменування експерної установи, якій доручено проведення експертизи, тому суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду від 17.12.2024, яка є явною, а саме:

"Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз «Соціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, ).", виправити на

"Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, )".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що необхідно провести судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання щодо здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104-105, 269, 298, 299, 353-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2024 року щодо призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування; заінтересована особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, а саме назву експертної установи: замість

"Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз «Соціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судової психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, ).", вважати вірним

"Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, )".

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування; заінтересована особа - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

-Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, ).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 03.02.2025 р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати ухвалу суду.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_2 , для проведення експертизи до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, ).

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо зупинення провадження по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: М.І.Коноваленко

Присяжні: В.О. Дмитренко

О.О. Гречановська