Справа №199/9822/25
Провадження №2/932/5959/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра із зазначеною позовною заявою. Ухвалою судді від 17 вересня 2025 року справу направлено до Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю. Згідно з авторозподілом від 19 листопада 2025 року справу передано судді Цитульському В.І.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Справа є малозначною в розумінні ст. 19 ЦПК України (ціна позову не перевищує 100 ПМПО), а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Клопотання обґрунтоване тим, що інформація про рух коштів та належність карткового рахунку НОМЕР_3 становить банківську таємницю. Позивач надав докази неможливості самостійного отримання цих даних (копію адвокатського запиту та відмову банку).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, сторона має право подати клопотання про їх витребування судом. Враховуючи, що зазначені докази мають значення для встановлення факту отримання кредиту відповідачем, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу до провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію та документи:

?Відомості про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_3.

?Інформацію про факт та дату зарахування коштів на вказаний картковий рахунок у період з 28.09.2023 по 03.10.2023 у сумі 6 700,00 грн із наданням виписки або платіжної інструкції.

?Відомості про те, чи є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону ОСОБА_1 , прив`язаним до зазначеного рахунку.

?У разі, якщо рахунок належить іншій особі - надати дані такої особи.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направити витребувані дані безпосередньо на адресу суду протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський