Справа № 588/2390/24
провадження № 2-о/588/43/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 січня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Сумцов Євген Станіславович (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Тростянецька міська рада (адреса: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 у грудні 2024 року звернувся до суду з указаною заявою в інтересах ОСОБА_1 , у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Гребіником О. Д. від 21.08.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №2442, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та договору дарування земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Гребіником О. Д. від 21.08.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2444, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Заява відповідає вимогам статей 177, 297 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Тому вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно частини 8 статті 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

У заяві представник заявника також вказав, що просить суд витребувати:

- з Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_3

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник заявника мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду представником заявника, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 190, 293, 294, 299 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сумцов Євген Станіславович, заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сумцов Євген Станіславович, заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область), який відбудеться 22 січня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Запропонувати заінтересованій особі подати до початку судового розгляду письмову позицію щодо заяви.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана заінтересованими особами (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Витребувати з Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Установити термін виконання ухвали до 20.01.2025 року.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь