Справа № 681/1448/24
Провадження 2/681/666/2024
УХВАЛА

"06" січня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Кравчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В грудні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 20318 грн. заборгованості за договором позики №76442139 від 30.08.2023 року та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.

Згідно ухвали судді від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Однак, 03.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представниці позивача, в якій остання просила закрити провадження в справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, так як заборгованість за договором позики відповідачкою повністю погашена.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 30.08.2023 між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 76442139, за яким відповідачці надано позику на суму 1000 грн. строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2,5 % за день.

Відповідно до умов договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, додаткових угод № 2 від 28.07.2021 та № 20 від 27.02.2024 до вказаного договору позивач отримав право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 76442139, що підтверджується відомостями акту прийому-передачі реєстру боржників № 17 від 27.02.2024 та витягу з реєстру боржників № 17 від 27.02.2024, які є невід`ємною частиною договору факторингу.

До початку судового розгляду по справі відповідачкою погашено заборгованість перед стягувачем у зв`язку з чим представниця позивача подала заяву про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце в даному випадку.

Керуючись наведеним, ст.ст.255, 260, 261, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Закрити провадження у даній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенції з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.Г.Горщар