СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7135/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільн справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить: - витребувати з сервісного центру МВС №8041 інформацію щодо автомобіля, який належав ОСОБА_2 , Suzuki Grand Vitara, колір чорний, технічний паспорт НОМЕР_1 від 08.08.2008 року, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2008, а саме інофрмацію, чи був відчужений даний автомобіль ОСОБА_2 , в тому числі за довіреністю, чи була присутня заборона з моменту реєстрації автомобіля за ОСОБА_2 на даному автомобілі як на заставному майні за кредитним договором, коли саме було припинено право власності ОСОБА_2 на вказаний автомобіль та на підставі чого, також вказати суму продажу даного автомобіля.

Також судом поставлено питання про витребування від Деснянського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві інформацію щодо підстав закриття виконавчого провадження за виконавчим листом №759/16293/14-ц від 12.02.2015 року.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з сервісного центру МВС №8041 інформацію щодо автомобіля, який належав ОСОБА_2 , Suzuki Grand Vitara, колір чорний, технічний паспорт НОМЕР_1 від 08.08.2008 року, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2008, а саме інофрмацію, чи був відчужений даний автомобіль ОСОБА_2 , в тому числі за довіреністю, чи була присутня заборона з моменту реєстрації автомобіля за ОСОБА_2 на даному автомобілі як на заставному майні за кредитним договором, коли саме було припинено право власності ОСОБА_2 на вказаний автомобіль та на підставі чого, також вказати суму продажу даного автомобіля.

Витребувати у Деснянського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві інформацію щодо підстав закриття виконавчого провадження за виконавчим листом №759/16293/14-ц від 12.02.2015 року.

Вищезазначені документи просимо надати до 04.02.2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда