печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

08 грудня 2025 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі судових засідань - Сміян А.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін спільну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтина Олександровича, та відповідача ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2, про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - позивач, КП «Київтеплоенерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 67 216,08 грн, яка складається з: заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 2014,60 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 340,47 грн., три відсотки річних у розмірі 95,71 грн; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання розмірі 0,00 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 0,00 грн., три відсотки річних у розмірі 0,00 грн; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 4586,31 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 2204,81 грн, три відсотки річних у розмірі 580,54 грн; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 0,00 грн., три відсотки річних у розмірі 0,00 грн; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 46241,25 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 6390,50 грн., три відсотки річних у розмірі 1827,33 грн, пеня розмірі 2 223,25 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 0,00 грн., три відсотки річних у розмірі 0,00 грн., пеня у розмірі 0,00 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії розмірі в 711,31 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн; заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 0,00 грн; заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн; понесені судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2024 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у вищевказаній цивільній справі.

25.11.2025 року позивачем КП «Київтеплоенерго», в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтина Олександровича, та відповідачем ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2, подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, на зазначених нижче умовах:

«1. Печерським районним судом м. Києва розглядається справа № 757/50425/25-ц за позовом КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення: - заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 4586,31 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ГВП КТЕ) у розмірі 0,00 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 (далі - ППТЕ) у розмірі 46241,25 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 (далі - ППГВ) у розмірі 0,00 грн;

- за період боргу 01.05.2018 - 31.08.2025: інфляційної складової боргу за період у розмірі 8595,31 грн. 3% річних у розмірі 2407,87 грн., пеня у розмірі 2223,25 грн;

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КЕ) у розмірі 2014,60 грн;

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 централізованого постачання гарячої води (далі - ГВП КЕ) у розмірі 0,00 грн;

- за період боргу: інфляційної складової боргу за період у розмірі 340,47 грн. 3% річних у розмірі 95,71 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі - ПАО ТЕ) у розмірі 711,31 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі - ПАО ГВ) у розмірі 0,00 грн;

- заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі - ОБВКО з ЦО) у розмірі 0,00 грн, заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води (далі - ОБВКО з ГВІ) у розмірі 0,00 грн;

- керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише з сум сплаченого Позивачем судового збору, а отже, становлять 3028,00 грн та 0,00 грн за витрати пов?язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1 Відповідач визнає заборгованість у розмір наведений нижче та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки Позивача, визначені у п. 2.2. цієї мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди:

№ п/пДата до якої відповідачі зобов`язані сплатити заборгованістьЗагальна сума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грнЦО, грнППТЕ, грнПАО ТЕ, грнПеня, грнІнфляційна складова, грн3% річних, грнСудовий збір, грн
125.12.202511 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
225.01.202611 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
325.02.202611 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
425.03.202611 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
525.04.202611 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
625.05.202611 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
Всього70 244,086 600,9146 241,25711,312 223,258 935,782 503,583 028,00

2.2 Відповідач сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1 судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування відповідачами грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області «ОЩАДБАНК», 40538421, НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.2 заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.3 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ)/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/p № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.4 заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.5 заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код СДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.6 заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.7 заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц».

2.3 Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

7. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва».

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено у ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 259-261, 268, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтина Олександровича, та відповідача ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2, про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтина Олександровича, та відповідачем ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2, в наступній редакції:

«1. Печерським районним судом м. Києва розглядається справа № 757/50425/25-ц за позовом КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення: - заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 4586,31 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ГВП КТЕ) у розмірі 0,00 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 (далі - ППТЕ) у розмірі 46241,25 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 (далі - ППГВ) у розмірі 0,00 грн;

- за період боргу 01.05.2018 - 31.08.2025: інфляційної складової боргу за період у розмірі 8595,31 грн. 3% річних у розмірі 2407,87 грн., пеня у розмірі 2223,25 грн;

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КЕ) у розмірі 2014,60 грн;

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 централізованого постачання гарячої води (далі - ГВП КЕ) у розмірі 0,00 грн;

- за період боргу: інфляційної складової боргу за період у розмірі 340,47 грн. 3% річних у розмірі 95,71 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі - ПАО ТЕ) у розмірі 711,31 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі - ПАО ГВ) у розмірі 0,00 грн;

- заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі - ОБВКО з ЦО) у розмірі 0,00 грн, заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води (далі - ОБВКО з ГВІ) у розмірі 0,00 грн;

- керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише з сум сплаченого Позивачем судового збору, а отже, становлять 3028,00 грн та 0,00 грн за витрати пов?язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1 Відповідач визнає заборгованість у розмір наведений нижче та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки Позивача, визначені у п. 2.2. цієї мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди:

№ п/пДата до якої відповідачі зобов`язані сплатити заборгованістьЗагальна сума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грнЦО, грнППТЕ, грнПАО ТЕ, грнПеня, грнІнфляційна складова, грн3% річних, грнСудовий збір, грн
125.12.202511 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
225.01.202611 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
325.02.202611 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
425.03.202611 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
525.04.202611 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
625.05.202611 707,351 100,157 706,88118,55370,541 489,30417,26504,67
Всього70 244,086 600,9146 241,25711,312 223,258 935,782 503,583 028,00

2.2 Відповідач сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1 судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування відповідачами грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області «ОЩАДБАНК», 40538421, НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.2 заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.3 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ)/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/p № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.4 заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.5 заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код СДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.6 заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц»;

2.2.7 заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 757/50425/25-ц».

2.3 Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

7. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва».

Реквізити сторін:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇАДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

Код , 01001 м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5

Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВ ТЕПЛОЕНЕРГО» К.О. Лопатін

ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7

Дата народження 19.06.1981

В особі представника Відповідача за довіреністю, від 30.01.2025 зареєстрованою в реєстрі за № 19, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою Т.В., ОСОБА_2 ».

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягувач - Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»: 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; .

Боржник - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення для виконання ухвали три роки.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 08.12.2025 року.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ