Провадження №2-о/127/867/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2024 на адресу суду надійшла вище вказана заява.

В той же день автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. 10.12.2024 справа передана судді.

Для з`ясування додержання заявником правил підсудності, 10.12.2024 судом був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

18.12.2024 судом буда одержана Інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи від 12.12.2024 вих. №45888, відповідно до якої ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши подану заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що заява не містить посилання на докази, які свідчать про наявність хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі невиконання ухвали суду у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та його представнику на зазначену в заяві електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська