Справа № 529/958/25
Провадження № 2/529/586/25
РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Кулик Ю.В., через засоби поштового зв`язку, звернулась до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою та просила розірвати шлюб між сторонами.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони 01.06.2023 зареєстрували шлюб від якого спільних неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя сторін не склалось через несумісність характерів та різних поглядів на життя, що призводило до постійних непорозумінь і конфліктів у сім`ї. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства сторони припинили з жовтня 2025 року.

З огляду на вказане представниця позивача просить суд розірвати шлюб між сторонами.

07.11.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28.11.2025 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області частково задоволено клопотання відповідачки та надано сторонам строк на примирення терміно 1 місяць

29.12.2025 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області відновлено провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

При цьому в матеріалах справи знаходиться заява представниці позивача про розгляд справи у її відсутність та відсутність її довірителя. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Також вказано, що примирення між сторонами не досягнуто.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась про дату та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що вбачається з поштового повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи. Клопотань та заяв до суду не подала.

З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідачки на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Сторони 01.06.2023 зареєстрували шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 534 (а.с.10).

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалось. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені.

Сторони у наданий судом строк не примирились.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 червня 2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 534.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній.

Головуюча Л.Є. Петренко