Справа № 549/634/24
Провадження №2/549/50/25
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

06 січня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,

установив:

30 грудня 2024 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» звернулося до Чорнухинського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Чорнухинської селищної ради щодо відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно інформації відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради від 02.01.2025, ОСОБА_1 зареєстрована на території Чорнухинської територіальної громади.

Справа, відповідно до вимог ст.ст.27, 28 ЦПК України підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати з АТ «КБ «Приват Банк» (, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро,49094, Україна) наступну інформацію:

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 10.08.2021 до 13.08.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у АТ «КБ «Приват Банк» інформації зазначеної в клопотанні про витребування доказів.

Позивачем, згідно із вимогами ч.1 ст.276 ЦПК України подано письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями19, 27,83, 175,177,178,187,190, 258-260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Витребувати у АТ «КБ «Приват Банк» (, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро,49094, Україна) наступну інформацію:

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-Виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 10.08.2021 до 13.08.2021.

Затребувану інформацію, належним чином завірену, просимо надати в строк до 24 січня 2025 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 27 січня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, селище Чорнухи вул.Стовпова,12.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Василюк