Справа № 348/3097/24
Номер провадження 2-о/348/202/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 січня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Делятинська селищна рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просила суд встановити факт родинних відносин, факт належності заповіту та факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, враховуючи таке.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У справах про встановлення факту родинних відносин заявник разом із заявою про встановлення такого факту повинен подати суду достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Як встановлено із заяви заявник просить встановити факт родинних відносин, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для підтвердження факту родинних відносин діда та онуки в суді підлягає доведенню те, що один з батьків заявниці є дитиною ОСОБА_2 .

Заява не містить даних про дітей ОСОБА_2 , зокрема, прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження, місце проживання, роботи, тощо, а також до заяви не додано докази, що підтверджують такі обставини.

Зазначені відомості можуть знаходитися в державних органах (РАГС, архів), органах місцевого самоврядування (сільські ради за місцем народження або за місцем проживання), нотаріуса, а також можуть міститись в погосподарських книгах, будинкових книгах.

Заява не містить відомостей про те, що заявник звернувся до відповідних органів з метою отримання документів, що підтверджують факт і вжив всі можливі заходи для відновлення документів, що підтверджують спорідненість осіб.

У самій заяві та доданих до неї документів не прослідковується родинний зв`язок заявника із ОСОБА_2 .

В порушення вимог ст. 318 ЦПК України у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, та не додана довідка про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Заявник просить встановити факт належності заповіту та факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вказуючи про відсутність інших спадкоємців. Однак, як вбачається з матеріалів заяви, батьком заявниці є ОСОБА_3 , тому ухвалене у майбутньому рішення може також торкнутися прав та обов`язків останнього.

З урахуванням зазначеного вище, беручи до уваги те, що порушене заявником у заяві питання про встановлення фактів належності заповіту та постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщин і ухвалене у майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, заявнику необхідно визначити коло заінтересованих осіб на права та обов`язки яких може вплинути подальший розгляд справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно положень глави 2 розділу І ЦПК України під місцем проживання фізичної особи розуміється зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування. Правовий аналіз наведених положень ЦПК України свідчить про право заявника на звернення з заявою про встановлення факту за зареєстрованим місцем проживання або перебування заявника.

Заявником не подано будь-яких документів, що містять дані про реєстрацію у встановленому законом порядку її місця проживання в межах територіальної юрисдикції Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, то її слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 316, 318, 353 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Делятинська селищна рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк Т.Д.