Єдиний унікальний номер 728/33/25
Номер провадження 2/728/170/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А :

03.01.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка) до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач), у якій Позивачка просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право на земельну частку (пай) «…на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 17.06.1996 №221, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №777 по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Перемога» на території Гайворонської сільської ради Бахмацького району на даний час Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом…».

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити поштовий індекс сторін; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.178 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Разом з тим, у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у Позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також, у позовній заяві не правильно вказано поштовий індекс Позивачки НОМЕР_1 , який є індексом м.Ніжин Чернігівської області, а не індексом населеного пункту, де, виходячи з позовної заяви, проживає Позивачка.

Також, однією з вимог позову є визнання права на земельну частку (пай), однак у позовній заяві не вказано вартість вказаного (паю), не додано у підтвердження вартості відповідного документу та, виходячи з вартості, не зазначено ціни позову, яка має значення для визначення правильного розміру судового збору.

Також, у позовній заяві не викладено обставин, якими Позивачка обґрунтовує вищевказану позовну вимогу, зокрема не зазначено жодних доказів у підтвердження того, що Позивачці було відмовлено у вирішенні питання визнання за нею права на земельну частку (пай), про яку йде мова у позові, в позасудовому порядку, зокрема до заяви не додано відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай).

При цьому, з доданої до позовної заяви постанови нотаріуса від 30.10.2024 вбачається, що Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та не наданням документів у підтвердження фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Тобто, жодних перешкод для вирішення даного питання у позасудовому порядку, які б зумовили звернення до суду з даним позовом у позовній заяві не зазначено. Фактично, позовна заява являє собою лише виклад обставин, якими Позивачка обґрунтовує вимогу позову про встановлення факту, що має юридичне значення без викладення обставин у обґрунтування вимоги про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, Позивачці у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом: зазначення щодо наявності у Позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення правильного поштового індексу Позивачки; надання доказів у підтвердження вартості майна, право на яке просить визнати Позивачка; зазначення ціни позову та у разі необхідності, доплати судового збору та надання відповідних підтверджуючих документів; викладу обставин, якими Позивачка обгрунтовує вимогу позову про визнання права на земельну частку (пай); надання доказів відмови Позивачці нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав, які зумовили необхідність визнання права у судовому порядку.

Окремо слід звернути увагу на розбіжності у написанні прізвища та імені ОСОБА_2 у доданих до позовної заяви документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права у порядку спадкування на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода