Справа № 307/5291/24
Провадження № 2/307/1301/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2024 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Копію вказаної ухвали направлено позивачу на поштову адресу позивача та повідомлено його про необхідність виправлення недоліків даної позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 18 грудня 2024 року, що він підтвердив у клопотанні, однак, вимоги ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2024 року позивачем не виконано.

02 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав суду клопотання, в якому зазначив, що 18 грудня 2024 року він ознайомився з вказаною ухвалою про залишення позову без руху та при ухваленні рішення щодо повернення позову просить вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору в сумі 1 211, 20 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, а також слід повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав повернути позивачу ОСОБА_1 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1 211, 20 (Одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) гривень згідно квитанції № 8875-5493-2810-7137 від 05 грудня 2024 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Ухвалу складено 03 січня 2025 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.