У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 542/1581/25

Провадження № 2-о/542/97/25

30 грудня 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

присяжних Лешко А.М., Юрко О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2025 року у справі № 542/1581/25 (провадження № 2-о/542/97/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський дитячий будинок інтернат, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2025 поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський дитячий будинок інтернат, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали судом було допущено описку та замість вірної дати ухвали «22 грудня 2025 року» вказано невірну «23 вересня 2025 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Слід зауважити, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироці та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті рішення, не тягне погіршення становища сторін у справі, тому суд вважає, що ця описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку, яка міститься в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2025 року.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до повного тексту ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі № 542/1581/25 (провадження № 2-о/542/97/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський дитячий будинок інтернат, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме: замість невірно зазначеної дати постановлення ухвали «23 вересня 2025 року» вказати вірну «22 грудня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Присяжні: Лешко А.М.

Юрко О.А.