Справа № 157/2320/25
Провадження № 2/157/1000/25
рядок класифікатора 41
УХВАЛА

про відкриття провадження

31 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24.12.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 113895093 від 22.06.2024 у розмірі 67258 грн 68 коп. та судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 22.06.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачка уклали кредитний договір № 113895093 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, відповідно до якого кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання та надав відповідачці грошові кошти шляхом перерахування через банк-провайдер. В подальшому відповідачка збільшила суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості становить 57640 грн.

22.10.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу № МВ-ТП/5, відповідно до умов якого від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

28.05.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/0525-01, відповідно до умов якого від первісного кредитора до ТОВ ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

16.07.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивачем укладено договір факторингу № 16/07/25-Е, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором.

Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до позивача перейшло право вимоги до відповідачки на загальну суму 77657 грн 99 коп.

ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивач не здійснювали жодних нарахувань за кредитним договором. У період перебування права вимоги у ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» зі сторони відповідачки не здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідачки за кредитним договором.

Загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем, на момент подання позовної заяви, за кредитним договором, становить - 77657,99 грн, яка складається з: 20798,62 грн - заборгованість за тілом кредиту; 46460,06 грн - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом; 10399,31 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

У зв`язку порушенням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України при подачі позовної заяви, ухвалою судді від 29.12.2025 останню залишено без руху та повідомлено ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про необхідність усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали і роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

На виконання вимог зазначеної ухвали ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» 30.12.2025 було усунуто відмічений у ній недолік.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка; про факт зарахування коштів на платіжну карту за період з 22.06.2024 до 30.07.2024; чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за картковим рахунком ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 , витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку; повного номера рахунка маска Картки, що належить ОСОБА_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_1 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за її платіжною карткою. У випадку, якщо картковий рахунок не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання позивача належним чином обґрунтоване в частині витребування підтвердження факту перерахування коштів, відповідає вимогам ч. 2 ст. 83 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 30 січня 2026 року на 14:00 год.

Задовольнити частково клопотання про витребування документів.

Зобов`язати Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» () до 29 січня 2026 року надати Камінь-Каширському районному суду Волинської області інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_4;

- щодо повного номера рахунка (маска Картки) НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- для підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 надати виписку про рух коштів на платіжній карті (маска Картки) НОМЕР_3 за період з 22.06.2024 до 30.07.2024. У випадку неможливості надати первинні документи, надати інші прирівняні до них довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за картковим рахунком (маска Картки) НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився цей номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_1 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (маска Картки) НОМЕР_3 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 - надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок (маска Карти) НОМЕР_3 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Запропонувати відповідачці протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачці одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачкою у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачці, що у разі надходження відповіді на відзив, вона протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ