У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» - Шевченко Ю.С. звернулася до суду з позовною заявою 21.11.2024, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2016 до 31.08.2024 у розмірі основного боргу 23 429 грн. 51 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 до 31.08.2024 213 грн. 28 коп., а також нараховані інфляційні втрати 5 436 грн. 38 коп., 3% річних 1 847 грн. 06 коп., пеню 307 грн. 19 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір 3 028 грн. 00 коп.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України 12 та 13 грудня 2024 року на запити суду надійшли відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідачів, з яких слідує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мали зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак, зняті з реєстраційного обліку 06.12.2024 у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання; ОСОБА_3 з 26.01.2022 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповіді передано судді Євтушенку О.І. після виходу з лікарняного 01.01.2025.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

-позивачем пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2016 до 31.08.2024 з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зняті з реєстраційного обліку за вказаною адресоюу зв`язку з вибуттям до нового місця проживання, та до ОСОБА_3 , яка взагалі з 26.01.2022 має зареєстроване місце проживання за іншою адресою; доказів наявності у них права власності (приватної, спільної сумісної/часткової) на спірне житлове приміщення в межах заявленого періоду, до позову не долучено. Відтак, позовна заява не містить належного обґрунтування заявлених до них вимог та доказів на підтвердження порушення інтересів АТ «Криворізька теплоцентраль» саме визначеними у позові відповідачами.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що за актуальними даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, одноособовим власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з 06.12.2024 є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.2024, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепою Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №1434.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко