Справа № 496/2043/24
Провадження № 2/496/1200/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Курбанова А.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3, електронна пошта: ) інформацію про власника земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0268, загальна площа якої 0,0594 га., місце розташування: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податку; дату народження; номер та серію паспорта.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в позовній заяві вказано лише місце проживання відповідача та номери телефону, інша інформація щодо відповідача у позивача відсутня. Позивач фактично позбавлений можливості отримати інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків - ОСОБА_1 , його паспортних даних та дати народження. Згідно з п.72 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №105, до Державного земельного кадастру вносяться зокрема такі дані про фізичні особи прізвище, власне ім`я, по батькові, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), реєстраційний номер облікової картки платника податку (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку (ідентифікаційного номера), офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відмітку в паспорті) або номер та серія (за наявності) паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку (ідентифікаційного номера), офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу та мають відмітку в паспорті), реквізити документа, що посвідчує особу (номер та серія (за наявності) документа, дата його видачі, відомості про суб`єкта, що його видав, контакти особи (адреса електронної пошти, контактний номер телефону), тощо.

Представник ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго»у підготовче судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав клопотання, в якому просив судове засідання провести за його відсутності.

ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає.

Представник ПП «Проектний інститут «Укрспецзем» у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснити за її відсутності.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податку, дату народження, номер та серію паспорта відповідача по справі ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 72 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року за №105, під час прийняття заяв відповідно до пункту 70 цього Порядку до Державного земельного кадастру вносяться, серед іншого, такі дані: для фізичної особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства) - прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності); унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податку (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку (ідентифікаційного номера), офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відмітку в паспорті) або номер та серія (за наявності) паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку (ідентифікаційного номера), офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу та мають відмітку в паспорті); реквізити документа, що посвідчує особу (номер та серія (за наявності) документа, дата його видачі, відомості про суб`єкта, що його видав, контакти особи (адреса електронної пошти, контактний номер телефону), тощо).

Наявність в матеріалах справи відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податку, дату народження, номер та серію паспорта відповідача мають суттєве значення для правильного, повного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає клопотання представника позивача про витребування цих відомостей обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту - задовольнити.

Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3, електронна пошта: ) інформацію про власника земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0268, загальна площа якої 0,0594 га., місце розташування: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податку; дату народження; номер та серію паспорта.

Ухвалу для виконання направити до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник