провадження №2/279/143/25
Справа № 279/6404/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Коваленко В.П., секретаря Лепесевицької В.В. ,

розглянувши клопотання відповідача про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження у справі №279/6404/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.12.2024 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.12.2024 відповідачка ОСОБА_1 подала до суду відзив на позов та клопотання, у якому просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та клопотання про витребування доказівпо справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані відповідачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про задоволення вимоги відповідача та необхідність витребування зазначених доказів.

Враховуючи клопотання відповідача, обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне подані клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити .

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:30 годину 20.01.2025.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати у позивача :

- Платіжне доручення з оплати ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГ А» на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» суми в розмірі 100,00 (сто) гривень за відступлення права вимоги до Відповідача;

- Платіжне доручення з оплати ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на користь ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відповідного фінансування відступлення прав вимоги до Відповідача;

- Виписку з банківського рахунку ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» про зарахування фінансування ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлення права вимоги до Відповідача.

Витребувані докази надати суду у строк до 20.01.2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: В.П.Коваленко