Справа № 362/9716/25
Провадження № 2/362/4957/25
У х в а л а

"12" грудня 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку із переїздом на інше постійне місце проживання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку із переїздом на інше постійне місце проживання.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в підтвердження особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку із переїздом на інше постійне місце проживання, позивач надав акт обстеження житлового приміщення, складений депутатом Васильківської міської ради, що не відповідає вимогам Наказу Міністерства соціальної політики України від 04.07.2022 № 190 «Про затвердження форми акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи», а тому позивачу слід зазначити належні докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У даних правовідносинах, досудове врегулювання спору є обов`язковим, оскільки зняття особи з реєстрації місця проживання в Україні (виписка) здійснюється через ЦНАП, відділ ДМС або портал «Дія». Власник житла може виписати іншу повнолітню особу (не співвласника) без її згоди, надавши паспорт, правовстановлюючі документи на житло та заяву. Під час воєнного стану процедуру спрощено, рішення приймається у день звернення.

Оскільки докази вирішення спору в досудовому порядку позивачем не надано, то позивачем не підтверджено порушення належних йому прав та інтересів.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку із переїздом на інше постійне місце проживання залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п`ятиденного термну з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.