Справа № 552/7824/25
Провадження № 2/529/745/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2025 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шеховцов О.В., через засоби поштового зв`язку, звернулась до Київського районного суду м. Полтава та просить визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.

21.11.2025 ухвалою судді Київського районного суду м. Полтава справу направлено за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вказане, зі служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради слід витребувати письмовий висновок щодо розв"язання спору на підставі відомостей одержаних в результаті обстеження умов проживання матері ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Керуючись статтею 187 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29.01.2026 о 13 год 00 хв. в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області, вул. Івана Мазепи, 11а, в с-щі Диканька Полтавського району Полтавської області.

Зобов"язати службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради надати письмовий висновок щодо розв"язання спору на підставі відомостей одержаних в результаті обстеження умов проживання матері ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , де проживає неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Направити відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог статті178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко