Провадження № 2/161/976/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Гриня О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів та стягнення додаткових витрат,
18 листопада 2024 року позивач звернулася до суду з цим позовом.
Позивач вказує, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ще одна донька ОСОБА_4 .
З наведених вище підстав позивач просить суд збільшити розмір аліментів, а саме стягувати їх з відповідача на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, але не подав письмового відзиву, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2008 року у цивільній справі №2-5562/2008, ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с Млинів Млинівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі - 400 грн. до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Після розірвання шлюбу між сторонами, позивач змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 24 березня 2020 року позивач отримала статус особи з інвалідністю ІІ групи, довічно.
Наразі позивач перебуває на пенсійному обліку у ГУ ПФ України у Волинській області, як отримувач пенсії по інвалідності.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що стан здоров`я стягувача аліментів погіршився у зв`язку з отриманою інвалідністю, зважаючи, що вона наразі є непрацездатною та отримує пенсію по інвалідністю, а присуджених у 2008 році аліментів у розмірі 400,00 грн. явно недостатньо для належного утримання дитини, позовні вимоги слід задовольнити, збільшивши розмір аліментів до твердої грошової суми у розмірі 4000,00 грн.
У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Також з відповідача слід стягнути 5 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, які позивач понесла під час звернення до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 265, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - задовольнити повністю.
Збільшити розмір аліментів, який присуджений заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2008 року у цивільній справі №2-5562/2008 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягувати щомісяця із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 06 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ