Справа № 344/15/25
Провадження № 2/344/7/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 та просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 09.08.2018 року на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , з 1/5 щомісячно, та призначити аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, сукупно 1/3 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Отже, позивачка фактично заявила дві вимоги, перша про зміну розміру аліментів з 1/5 на іншу частку, розмір якої не зазначила та друга вимога про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі теж не зовсім зрозумілому.

Також позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачці слід визначитись із позовними вимогами та зазначити який на який розмір вона змінити аліменти, які стягуються на утримання дочки, чітко зазначити з 1/5 на які іншу частку та визначити із другою вимогою, а саме, зазначити, який розмір аліментів вона просить стягувати на утримання повнолітнього сина.

Це є дві різні вимоги. Оскільки аліменти на утримання дочки стягуються до досягнення дочкою повноліття, а аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання чи досягнення ним 23 річного віку, залежно від того, що настане раніше.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням чітких позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху, надавши позивачці строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачці.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.