СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участі, секретаря судового засідання Пушкарського О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу боржника ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач - ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Матвійчука Д.В. звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за якою, просить визнати невідповідним закону та скасувати Розрахунок заборгованості від 22.10.2024 р., розрахований державним виконавцем Савченко Аркадієм Георгійовичем у виконавчому провадженні N НОМЕР_2; зобов`язати державного виконавця Святошинського РВ ДВС у м. Києві перерахувати заборгованість зі сплати аліментів: з дати початку стягнення аліментів - 15.09.2023 р.; Визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 22 жовтня 2024 року, складений Головним державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко Аркадієм Георгійовичем у виконавчому провадженні № НОМЕР_2;

Скарга обґрунтована тим, що державний виконавець Святошинського ВДВС Савченко А.Г. всупереч ч.3-4 ст.71 Закону «Про виконавче провадження» не врахував надані боржником квитанції про сплату аліментів на загальну суму 54 820,00 грн за період 15.09.2023-08.07.2024 та проігнорував заяву від 08.07.2024 про перерахунок, внаслідок чого в АСВП станом на 03.02.2025 відсутній коректний розрахунок і безпідставно завищено заборгованість, яка має становити 20 565,91 грн, що є неправомірною бездіяльністю і порушує право боржника на належне виконання рішення та справедливий розрахунок.

В судовому засіданні заявник чи його представник адвокат Матвійчук Д.В., не з`явились, від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі за наявними в матеріалах справи документами.

Представник Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, відповідь не надходила.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2024 р. у цивільній справі N 759/16972/23, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.09.2023 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

На підставі рішення суду 15.03.2024 р. ОСОБА_4 , було отримано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Святошинського ВДВС Савченка А.Г. від 29.03.2024р. відкрито виконавче провадження.

08.07.2024р. ОСОБА_1 направив заяву державному виконавцю Святошинського ВДВС Савченко А.Г. про перерахунок грошових зобов`язань по сплаті аліментів, врахувавши надані квитанції про сплату аліментів на загальну суму 54 820,00 грн за період 15.09.2023р.-08.07.2024р.. Оплати здійснені за наступними квитанціями: P24АD4638 від 08.07.2024 на 4 000.00 грн, P24AD8907 від 11.04.2024 на 500.00 грн, P24АD4539 від 06.04.2024 на 1 000.00 грн, Р24АD3651 від 04.04.2024 на 500.00 грн, P24AD3067 від 26.03.2024 на 500.00 грн, Р24АD8518 від 07.03.2024 на 200.00 грн, P24АD6290 від 05.03.2024 на 1 000.00 грн, P24AD2597 від 26.02.2024 на 120.00 грн, P24АD4183 від 24.02.2024 на 200.00 грн, P24АD5263 від 19.02.2024 на 700.00 грн, P24AD1450 від 05.02.2024 на 250.00 грн, P24AD9702 від 01.02.2024 на 1 000.00 грн, P24АD6098 від 26.01.2024 на 500.00 грн, P24AD4584 від 17.01.2024 на 500.00 грн, P24АD5801 від 05.01.2024 на 100.00 грн, Р24АD0509 від 05.01.2024 на 250.00 грн, P24AD9777 від 24.12.2023 на 250.00 грн, P24АD0112 від 20.12.2023 на 1 000.00 грн, P24АD7266 від 18.12.2023 на 600.00 грн, P24AD2116 від 05.12.2023 на 500.00 грн, P24АD6584 від 03.12.2023 на 200.00 грн, Р24АD1577 від 27.11.2023 на 1 000.00 грн, P24AD9518 від 20.11.2023 на 600.00 грн, P24АD4986 від 18.11.2023 на 150.00 грн, Р24АD8804 від 15.11.2023 на 300.00 грн, P24AD8204 від 13.11.2023 на 150.00 грн, P24АD6984 Від 07.11.2023 на 250.00 грн, P24АD2603 від 18.10.2023 на 700.00 грн, P24AD7360 від 16.10.2023 на 200.00 грн, Р24АD4423 від 12.10.2023 на 200.00 грн, P24АD6047 від 30.09.2023 на 300.00 грн, P24AD7831 від 22.09.2023 на 100.00 грн, P24АD3996 від 15.09.2023 на 500.00 грн, P24АD0201 від 05.07.2024 на 300.00 грн, P24AD4278 від 04.07.2024 на 1 300.00 грн, P24AD8577 від 01.07.2024 на 12 000.00 грн, Р24АD7789 від 27.06.2024 на 2 000.00 грн, P24AD0862 від 21.06.2024 на 1 000.00 грн, Р24АD4978 від 20.06.2024 на 150.00 грн, Р24АD6877 від 18.06.2024 на 600.00 грн, P24AD9425 від 17.06.2024 на 1 300.00 грн, P24АD7375 від 14.06.2024 на 300,00 грн., Р24АD8157 від 12.06.2024 на 500,00 грн., Р24АD3695 від 10.06.2024 на 300,00 грн., Р24АD2294 від 07.06.2024 на 500,00 грн., P24АD1541 від 05.06.2024 на 300.00 грн, P24AD5572 від 03.06.2024 на 2 000.00 грн, P24AD9719 від 27.05.2024 на 900.00 грн, P24АD0235 від 25.05.2024 на 300.00 грн, P24AD0213 від 23.05.2024 на 250.00 грн, P24АD5271 від 20.05.2024 на 1 500.00 грн, Р24АD8362 від 17.05.2024 на 500.00 грн, P24AD6873 від 13.05.2024 на 350.00 грн, P24АD5746 від 09.05.2024 на 250.00 грн, Р24АD7870 від 08.05.2024 на 650.00 грн, P24AD9370 від 04.05.2024 на 500.00 грн, Р24А9D9421 від 29.04.2024 на 1000,00 грн., Р24АD1524 від 26.04.2024 на 7 500.00 грн., Р24АD5559 від 25.04.2024 на 250.00 грн..

Однак, дана зава не розглянута державним виконавцем Святошинського ВДВС.

Скаржник зазначає, що у розрахунку державним виконавцем не було враховано суми сплачених аліментів за період 15.09.2023-08.07.2024 у розмірі 54820 гривні 00 копійок.

ОСОБА_1 вважає вказаний розрахунок заборгованості неправомірним, оскільки за період 15.09.2023-08.07.2024 ним сплачено аліменти у загальному розмірі 54820 гривні 00 копійка, проте у платежах не було вказано призначення платежу «аліменти».

На підтвердження вказаних обставин скаржник подав до суду копії виписки по банківському рахунку, з якої вбачається, що починаючи з 15.09.2023 ОСОБА_1 постійно здійснював грошові перекази на карту одержувача - ОСОБА_3 .

У постанові Верховного Суду від 01 серпня 2019 року в справі № 642/6906/16-ц суди дійшли висновків, що відсутність інших, окрім аліментних, грошових зобов`язань між стягувачем та боржником, відсутність відмови стягувача від отримання грошових переказів, здійснених боржником, а також неможливість самостійно вказувати призначення платежу у таких грошових переказах може свідчити про добровільне виконання боржником свої обов`язків.

Враховуючи, що боржником були надані копії квитанцій про здійснення платежів, у державного виконавця не було підстав не враховувати надані боржником квитанції під час визначення заборгованості зі сплати аліментів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17 травня 2023 року у справі № 199/2951/21.

Скаржником вказується на той факт, що інших зобов`язань боржника перед стягувачем, окрім аліментних, не існує.

Разом з тим, доказів на підтвердження наявності інших зобов`язань боржника перед стягувачем стороною заінтересованої особи суду не надано.

За таких обставин, враховуючи відсутність у боржника інших зобов`язань перед стягувачем, окрім сплати аліментів на дітей, а також надання боржником копій квитанцій про здійснення платежів на рахунок стягувача, головний державний виконавець повинен був врахувати ці грошові кошти під час визначення заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, в діях головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наявні порушення прав скаржника.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 450-452 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач - ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 22 жовтня 2024 року, складений Головним державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко Аркадієм Георгійовичем у виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

Зобов`язати головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко Аркадія Георгійовича, або іншу уповноважену посадову особу, в провадженні якої перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2, здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зі сплати аліментів на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року з урахуванням сплаченої ним суми аліментів за період з 15.09.2023 до 08.07.2024 року в розмірі 54 820.00 грн.

Про виконання ухвали, Святошинський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) має повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.