Справа 565/1791/25
Номер провадження 2/556/980/2025
УХВАЛА

іменем України

01.12.2025 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Іванків О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_2 , Вараської міської ради Рівненської області, Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору Рівненська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання заповіту нікчемним,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2025 року до Володимирецького районного суду Рівненської області з Вараського міського суду Рівненської області надійшли матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_2 , Вараської міської ради Рівненської області, Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору Рівненська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання заповіту нікчемним.

22.09.2025 року ОСОБА_3 , надіслала до суду письмову заяву, в якій вказав, що позивачка ОСОБА_1 , померла, долучила повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 25.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Cпірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки позивачка звернулася до Вараського міського суду з позовом, однак на момент надходження вищезазначеної цивільної справи до Володимирецького районного суду померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до ст.25 ЦК України припинена, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 565/1791/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_2 , Вараської міської ради Рівненської області, Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору Рівненська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання заповіту нікчемним, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Іванків