Справа № 713/3824/25
Провадження №2/713/195/26
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

16.01.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Банилівської сільської ради рада Вижницького району (, вул. Гостинець,63, с. Банилів Вижницького району Чернівецької області), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку, третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області (, вул. героїв Майдану,194-А, м. Чернівці, 58000),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідачів з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку, третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, 177 ЦПК України. Клопотання, вирішення яких би не потребувало виклику сторін, позивачем не заявлялися. Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, позивач просив суд витребувати від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. копію спадкової справи №42/2024, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 та копію спадкової справи №92/2025, відкритої до майна померлого ОСОБА_5 . Вказані докази необхідні позивачу для обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки докази, які позивач просить витребувати, містять є персональні дані і позивач самостійно не може отримати ці докази.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради рада Вижницького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку, третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Витребувати у нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І.:

- копію спадкової справи №42/2024, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 ;

- копію спадкової справи №92/2025, відкритої до майна померлої ОСОБА_5 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Призначити підготовче судове засідання на 09:15 год. 16.02.2026 року, яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою вул.Українська,13 м.Вижниця Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН