Провадження №2/331/2735/2024
ЄУН 331/5998/24
У Х В А Л А

3 січня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представників : відповідача - адвоката Гайваронського О.Ю.,

заявника ТОВ « ФК «Форінт» - адвоката Кошман О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в майні, яким володіють особи на праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (далі суд) на розгляді знаходиться зазначена справа.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, хоча про дату , час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

2 січня 2025 року від представника позивача адвоката Білоуса Г.Б. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю явки до суду через хворобу.

Протокольною ухвалою від 3 січня 2025 року у задоволенні клопотання представника позивача відмовлено ; продовжено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

29 жовтня 2024 року від акціонерного товариства « Райффайзен БанкАваль» ( далі АТ « Райффайзен БанкАваль» ) до суду надійшла заява про залучення вказаної банківської установи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Заяву обґрунтовано тим , що у відповідача ОСОБА_2 існують невиконані фінансові зобов`язання перед АТ «Райффайзен Банк», що встановлено рішенням Запорізького районного суду Запорізької області у справі № 317/1013/17 від 16.01.2018р., за яким стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, юридична адреса: 01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9) заборгованість за кредитним договором № 014/17-46/23-55 від 14.12.2006 року, яка станом на 21.03.2017 року становить: 21070,58 (двадцять одна тисяча сімдесят доларів США 58 центів) доларів США (яка складається з 14813,93 доларів США- основна заборгованість по тілу кредиту, 6256,65 доларів США- борг по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом), та 886 345,83 гривень- сума пені за невиконання умов по своєчасному поверненню тіла кредиту та сплаті нарахованих процентів за користування кредитом, нараховану за період з 15.04.2016 року по 21.03.2017 року.

06.06.2018р. на примусове виконання вищевказаного рішення Запорізьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 317/1013/17.

Станом на дату подачі даної заяви заборгованість перед АТ «Райффайзен Банк» не погашено, виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Хохлова К.К.

Відтак, рішення у даній справі прямо впливає на права та інтереси АТ «Райффайзен Банк», щодо задоволення вимог останнього за рахунок нерухомого майна, яке належить на праві власності боржнику ОСОБА_2 і є предметом спору у даній справі.

Як на правові підстави вимоги, викладеній у заяві, заявник посилається на ч.ч.1,4 ст. 53, ч.1 ст.54 ЦПК України.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином ; про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Отиська О.О. в суді проти заяви не заперечує; позивач та його представник пояснень, заперечень проти заяви АТ « РайффайзенБанк» суду не надали.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх долученими до заяви документами, взявши до уваги думку представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гайворонського О.Ю., вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Виходячи із змісту частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Досліджені в суді документи, долучені до клопотання , свідчать про те, що рішення у цій справі може вплинути на права АТ «Райффайзен Банк», щодо задоволення вимог останнього за рахунок нерухомого майна, яке належить на праві власності боржнику ОСОБА_2 і є предметом спору у даній справі.

4 листопада 2024 року від товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» ( далі ТОВ « ФК « Форінт» ) до суду надійшла заява про залучення вказаного Товариства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заяву обґрунтовано тим, що ТОВ « ФК « Форінт» ( далі Стягувач) є стягувачем у виконавчих провадженнях відносно позивача ОСОБА_1 тап відповідача ОСОБА_2 , а саме за виконавчими провадженнями:

№65197658, яке відкрито приватним виконавцем Виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою З.А. (наділі Приватний виконавець) 19.04.2021 на підставі виконавчого листа, виданого 13.04.2021 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі №331/3041/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» заборгованості за кредитним договором від 01.07.2008 №014/17-46/678/55 в сумі 20072,46 доларів США;

№65196253, яке відкрито приватним виконавцем Виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою З.А.19.04.2021 на підставі виконавчого листа, виданого 13.04.2021 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя по справі №331/3041/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія«Форінт» заборгованості за кредитним договором від 01.07.2008 №014/17-46/678/55 всумі 20072,46 доларів США.

В рамках зазначених виконавчих проваджень вживаються заходи з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2020 року по справі №331/3041/15-ц (надалі Рішення суду), яке набуло чинності 17.03.2021 р., в тому числі шляхом звернення стягнення на майно боржників.

Зокрема, 02.09.2024 Приватним виконавцем було подано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя подання (надалі Подання) про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Вимоги подання стосуються виділення частки ОСОБА_2 в Предметі спору.

17.09.2024 ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив його залучити до участі у справі в якості співвласника Предмету спору.

18.09.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 задоволено частково.

Залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) в якості заінтересованих осіб до участі у розгляді справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

21.10.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Подання залишено без розгляду з підстав того, що за наявності судового спору по справі 331/5998/24..

19.09.2024 приватним виконавцем було подано до Жовтневого районного суду Заява (надалі - Заява) про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Вимоги стосуються Предмету спору по даній справі.

10.10.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя заяву залишено без розгляду з підстав наявності судового спору по справі 331/5998/24..

Як зазначено в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2024 по справі 331/5998/24 позовні вимоги ОСОБА_1 передбачають позбавлення права власності ОСОБА_2 на частку в Предметі спору та збільшення розміру частки в Предметі спору ОСОБА_1 з 1/3 до 2/3.

Задоволення позовних вимог ОСОБА_1 призведе до позбавлення права ТОВ «ФК «Форінт», як стягувача, задовольнити вимоги за рахунок належної ОСОБА_2 частки в Предметі спору в рамках ВП 65196253.

Таким чином, рішення у справі 331/5998/24 безпосередньо впливає на права ТОВ «ФК «Форінт» в рамках відкритих виконавчих проваджень вимоги стягувача за рахунок належного майна боржникам.

З огляду на зазначене ТОВ «ФК «Форінт» змушене звернутись до суду з заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Як на правові підстави заявленої вимоги заявник посилається на положення ст. 53 ЦПК України.

3 січня 2025 року від ТОВ «ФК «Форінт» до суду надійшла заява щодо уточнення та доповнення заяви про вступ ТОВ «ФК «Форінт» у справу в якості третьої , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, яка протокольную ухвалою суду від 3 січня 2025 року повернута заявникові в особі представника адвоката Кошман О.П.

В суді представник заявника адвокат Кошман О.П. заяву про вступ ТОВ «ФК «Форінт» у справу в якості третьої , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів підтримала ; просить її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник відповідача Отиська О.О. в суді проти заяви не заперечує; позивач та його представник пояснень, заперечень проти заяви ТОВ «ФК «Форінт» суду не надали.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, перевіриши їх долученими до заяви документами, взявши до уваги думку представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гайворонського О.Ю., вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Виходячи із змісту частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Досліджені в суді документи, долучені до клопотання , свідчать про те, що рішення у цій справі може вплинути на права ТОВ «ФК «Форінт» , щодо задоволення вимог останнього за рахунок нерухомого майна, яке належить на праві власності сторонам по справі і є предметом спору у даній справі.

Надалі, згідно з положеннями частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження по справі має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається , що провадження у цій справі відкрито ухвалою суду від 4 жовтня 2024 року, а оскільки шістдесят днів , передбачених наведеною нормою цивільного процесуального законодавства спливало 4 грудня 2024 року, ухвалою суду від 4 грудня 2024 року проведення підготовчого провадження по справі продовжено до 3 січня 2025 року.

Оскільки ЦПК України не передбачена можливість продовження строків проведення підготовчого провадження поза межами строків, передбачених частиною третьою статті 189 ЦПК України , суд вважає за необхідне підготовче провадження по цій справі закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства « Райффайзен БанкАваль» (адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерада, буд.4А, ) задовольнити.

Залучити акціонерне товариство « Райффайзен БанкАваль» ( адреса : м. Київ, вул. Алмазова Генерада, буд.4А, ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в майні, яким володіють особи на праві спільної сумісної власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Форінт» (адреса : м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, ) задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» ( адреса : м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки в майні, яким володіють особи на праві спільної сумісної власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - акціонерне товариство « Райффайзен БанкАваль» , товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт» , про визначення частки в майні, яким володіють особи на праві спільної сумісної власності, закрити, а справу призначити до розгляду по суті на 12 лютого 2025 року 13 годин 15 хвилин.

Розгляд справи проводи ти в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та залученим третім особам для відома.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва