У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з даних Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної шкоди (справа № 543/627/23).

Відповідно до розпорядження голови Оржицького районного суду Полтавської області від 20.02.2024 вказану справу було передано на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Інших цивільних справ, в яких би позивачем була ОСОБА_4 , а відповідачем ОСОБА_1 , в провадженні Оржицького районного суду Полтавської області небуло.

30.12.2024 до Оржицького районного суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява, в якій вказано, що її подає ОСОБА_1 (житель села Лазірки Лубенського району Полтавської області), і що зустрічна позовна заява подається до ОСОБА_2 (в заяві вказується, що вона проживає в селі Лазірки Лубенського району Полтавської області).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної шкоди (справа № 543/627/23) було передано на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, суд приходить до висновку про необхідність направлення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 30-31, 260-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 передати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя