Справа № 950/1310/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.

присяжних: Євтушенка О.В., Нагиби А.М. за участю секретаря - Гладкової С.В., заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедині цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, зазначає, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 10.11.2022 року було обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено піклування над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його піклувальником. Строк дії рішення суду визначений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто скоро закінчиться, тому заявник звернувся до суду та просить продовжити строк дії рішення суду, оскільки стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився.

Заявник в судовому засіданні просить задовольнити свої вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області по справі № 950/1310/22 від 10.11.2022 року заяву ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановленняопіки та призначення опікуна було задоволено. Обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено піклування над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його піклувальником. Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним було визначено на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення заявника, документи, надані органом опіки та піклування, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1 ст.293 ЦПК України).

Глава 2 ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Частина 8 ст. 300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.

Згідно з ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово психіатричного експерта №972 від 18.11.2024 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді Судинної деменції внаслідок ГПМК (2016). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про обмеженні дієздатності ОСОБА_2 строком на два роки.

Керуючись ст.ст. 39,40, 41 ЦК України, ст. ст. 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Лебединського районного суду Сумської області по справі № 950/1310/22 від 10 листопада 2022 року про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним піклування та призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його піклувальником, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні: Олександр ЄВТУШЕНКО

Алла НАГИБА