У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Зарева Н.І., присяжних: А.Є. Швецов, Н.М. Шиналь, за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 12 серпня 2025 року в цивільній справі № 308/11257/25 за заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

за участю заінтересованих осіб:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: Neuherbergstrasse 50, 80937. Munchen,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: Neuherbergstrasse 50, 80937. Munchen, Germany,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: Neuherbergstrasse 50, 80937. Munchen, Germany,

Міністерство оборони України, , адреса: м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ,

Військова частина НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ,

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Небесної Сотні, 5, м. Ужгород Закарпатської області,

про оголошення померлим ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.08.2025 у цивільній справі № 308/11257/25 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про оголошення померлим її сина ОСОБА_5 та відкрито провадження у справі.

Однак, при виготовленні даної ухвали в її описовій та резолютивній частинах було допущено описки, зокрема:

- в абзаці третьому описової частини було помилково зазначено «Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст.ст. 293, 294, 329 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.» замість правильного «Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст. ст. 293, 294, 310 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду у складі одного судді і двох присяжних.»;

- у резолютивній частині помилково випущено абзац такого змісту: «Справу розглянути у складі одного судді і двох присяжних.»

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що виправлення вказаних вище описок, допущених в в ухвалі від 12 серпня 2025 року, не впливає на його зміст та не змінює його суті, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.08.2025 року у справі № 308/11257/25, а саме:

а) абзац третій описової частини викласти в наступній редакції: «Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст. ст. 293, 294, 310 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду у складі одного судді і двох присяжних.»;

б) резолютивну частину доповнити абзацом такого змісту: «Справу розглянути у складі одного судді і двох присяжних.».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення, що містить описку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Н.І. Зарева

Присяжні А.Є. Швецов

Н.М. Шиналь