Провадження № 2-о/357/466/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Сомок О. А. ,

присяжних - Мельник В.О., Потапенко І.Є.,

при секретарі - Пугач В. І.,

за участю заявника - ОСОБА_1 , заявниці - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Н.В., представника заінтересованої представника заінтересованої особи Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква» - Хмельницької Н.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про усиновлення дитини

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст заявлених вимог

В листопаді 2025 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про усиновлення дитини.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 13 липня 2013 року. Від шлюбу власних дітей не мають. Заявники зазначають, що забезпечені власним житлом в селі Гатне Фастівського району Київської області, мають стабільний дохід, бажають та спроможні виховувати дитину на правах власної, подарувати їй любов, турботу, родинне тепло, тому вирішили усиновити дитину позбавлену батьківського піклування, звернулися до служби у справах дітей і стали на облік кандидатів в усиновлювачі, встановили контакт з малолітньою ОСОБА_3 . Заявники просять суд прийняти рішення про усиновлення ними малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відповідні зміни до актового запису про її народження, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », місце народження з «Україна, Київська область, Бориспільський район, місто Бориспіль» на «Україна, місто Київ», ім`я, число, місяць, рік народження дитини залишити без змін; батьками дитини записати заявників.

Заяви та інші процесуальні дії у справі, позиції учасників справи

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 листопада 2025 року головуючим суддею визначено Сомок О.А.

Ухвалою судді від 06 листопада 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні на 09 грудня 2025 року (а.с. 89-90).

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 07 листопада 2025 року, визначені основні присяжні: Мельник В.О., Потапенко І.Є. (а.с. 91).

09 грудня 2025 року в судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву про усиновлення дитини підтримали та просили суд задовольнити її у повному обсязі.

Заявниця ОСОБА_2 суду пояснила, що вони з чоловіком давно мріють мати дитину. Рішення про усиновлення є виваженим, добре обдуманим. Родина усвідомлює всі наслідки такого рішення, вони тривалий час вели підготовку до усиновлення, мають теплі почуття саме до цієї дитини, встановили контакт з малолітньою, бажають її виховувати. На даний час заявники забрали дитину додому під опіку, заявниця постійно перебуває з дівчинкою вдома та доглядає за нею.

Заявник ОСОБА_1 суду пояснив, що вони з дружиною спільних дітей не мають, в нього є дорослий син, якому 32 роки, але вони з дружиною давно бажають всиновити дитину. Вони тривалий час вели підготовку до усиновлення, пройшли курси навчання для батьків, які бажають всиновити дитину.

Представник заявників ОСОБА_8 заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області Онищенко Наталія Вікторівна, яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні проти заяви про усиновлення не заперечувала та просила суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи - Комунальний заклад Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» Хмельницька Наталія Миколаївна заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Також, зазначила, що заявники після прийняття рішення про усиновлення щодня приїздили до дитини та проводили з нею час.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, заслухавши учасників справи, суд зазначає про наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення дитини, з огляду на таке.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13 липня 2013 року про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис за №201, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 13 липня 2013 року (а. с. 18).

З довідки про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування за №111 від 01 червня 2024 року, виданої директором Київського обласного центру соціальних служб ОСОБА_9 вбачається, що заявники за результатами проведення навчання отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі. (а.с. 26).

Заявники проживають у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , на підставі рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 68030491 від 15 червня 2023 року (а.с. 31).

З висновків наданих ТОВ «Багатопрофільне соціальне підприємство» від 13 жовтня 2025 року вбачається, що стан здоров`я заявників не перешкоджає усиновленню. (а.с. 53, 54).

Заявник ОСОБА_1 працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЧАРЖТУГОУ» на посаді консультанта із енергозбереження та енергоефективності, де отримує щомісячно заробітну плату понад 10 000 грн. (а.с. 55).

Заявниця ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, її дохід за період з квітня 2025 року по вересень 2025 року становить 699922,50 грн. (а.с. 56).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 09 жовтня 2025 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, що підтверджується відповідними витягами з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» за №ФОВА-004814043 та №ФОВА-004807863, виданими Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 57, 58).

Згідно акту обстеження умов проживання від 13 жовтня 2025 року, складеного спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Гатненської сільської ради Сусловець К.І., затвердженого начальником служби у справах дітей та сім`ї Гатненської сільської ради Маріанною Левковською, заявники проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з двох кімнат, кухні, санвузла. Кімнати квартири обладнані та умебльовані згідно з функціональним призначенням. Квартира підтримується в належному санітарно-гігієнічному стані. Для усиновленої дитини облаштовано окрему кімнату (а.с. 61-62)

Відповідно до Висновку Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської районної військової адміністрації Київської області від 13 червня 2024 року №01-11/243, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані такими, що мають всі необхідні умови для усиновлення дитини та можуть бути усиновлювачами. (а.с.63-65).

Згідно з актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 08 жовтня 2025 року, за направленням служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації від 07.10.2025 № 2484/47.01/47.02/2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , особисто познайомились з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» (а.с. 70).

Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області надав висновок про доцільність усиновлення заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його відповідність інтересам дитини (а.с. 66-69).

Батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про народження № 99 від 22 травня 2024 року. (а.с.71).

Мати дитини ОСОБА_10 06 вересня 2024 року надала нотаріально посвідчену заяву-згоду на усиновлення своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 72).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України сформованого 22 травня 2024 року за №0 вбачається, що відомості про батька ОСОБА_11 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.73).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Циблівської сільської ради № 827 від 25 вересня 2024 року малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 74).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Циблівської сільської ради № 885 від 10 грудня 2024 року малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на повне державне утримання та виховання до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» (а.с. 75).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого 25 вересня 2025 року КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня №2», малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має такі захворювання: G 93.1 аноксичне ушкодження головного мозку, не класифіковані в інших рубриках, R 62.8 інші види затримки очікуваного нормального фізіологічного розвитку, R 56 судоми не класифіковані в інших рубриках, М 35.7 синдром гіпермобільності (надмірної рухливості), R 01.0 «Доброякісні» і такі, що не турбують хворого, серцеві шуми, L 85.3 ксероз шкіри (а.с. 76).

За час перебування дитини в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» з 30.12.2024 по 20.10.2025 ніхто з батьків не відвідував та не цікавився життям та здоров`ям, не приймав участі у вихованні та утриманні дитини, про що працівниками закладу 20.10.2025 було складено відповідний акт. (а.с. 77).

Адміністрація КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» надала письмову згоду від 20 жовтня 2025 року за № 476 на усиновлення їх малолітньої вихованки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.78-80).

Відповідно до довідки служби у справах дітей виконавчого комітету Циблівської сільської ради №155 від 20 жовтня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має брата по матері ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на первинному обліку служби як дитина, позбавлена батьківського піклування, з 03 жовтня 2025 року, та знаходиться під опікою рідних діда та баби (родина померлого батька дитини) ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває на обліку дітей, які підлягають усиновленню (а.с. 83).

Мотиви, з яких виходить суд та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута) підписаної 20.11.1989 (ратифікована Україною 15.02.2011), компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випаду, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Частиною 1 статті 208 цього кодексу передбачено, що усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 Сімейного кодексу України, якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні. За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

Частинами 2 та 3 статті 211 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Частиною 1 статті 219 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

При вирішенні даної справи, судом враховано ту обставину, що мати малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покинула дитину в КНП Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня №2» та надала нотаріально посвідчену заяву-згоду на усиновлення своєї дочки, а батько у актовому записі про народження дитини був записаний зі слів матері. Дитина перебуває на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, та перебуваючи в КЗ КОР «Спеціалізований будинок дитини м. Біла Церква» з 30 грудня 2024 року по теперішній час ніхто не відвідував та не цікавився життям і станом здоров`я дитини, не приймав участі у її вихованні та утримані.

Частиною 3 ст. 218 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Оскільки малолітня ОСОБА_15 за своїм віком не усвідомлює факту усиновлення, судом усиновлення проводилося без з`ясування думки дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Сімейного кодексу України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Статтею 224 Сімейного кодексу України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 20.02.1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають вимогам до усиновлювачів, встановленим частинами 2 та 3 статті 211 Сімейного кодексу України, а також відсутні обставини передбачені ст. 212 цього кодексу, наявність яких виключала б для заявників можливість бути усиновлювачами малолітніх дітей. На переконання суду, заявники спроможні дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітньої ОСОБА_16 , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Окрім того, з аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 314 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1,2 ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявників про зміну прізвища, по батькові усиновленої дитини, місця її народження а також запису відомостей про заявників як батьків усиновленої дитини.

Статтею 225 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Понесені заявниками судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України, слід віднести за рахунок заявників.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 214, 215, 219, 222-224, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 13, 77-81, 259, 263-265, 268, 273, 313-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква» про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №99 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Бориспіль Київської області, складеного Переяславським відділом ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 22 травня 2024 року, а саме:

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

змінити місце народження дитини з «Україна, Київська область, Бориспільський район, місто Бориспіль» на «Україна, м.Київ»;

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

вказати матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

ім`я дитини та дані про дату народження - залишити без змін.

У зв`язку з внесенням змін до актового запису про народження дитини, видане Переяславським відділом ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 анулювати та видати нове свідоцтво про народження відповідно до рішення суду.

Роз`яснити, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Понесені заявниками судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення віднести, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України на рахунок заявників.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вулиця Скоропадського Павла, будинок 8, місто Біла Церква, Київська область, 09107, .

Заінтересована особа - Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», місцезнаходження: вулиця Добровольчих батальйонів, будинок 6, місто Біла Церква, Київська область, 09113, .

Повний текст судового рішення складено 19.12.2025.

Суддя О. А. Сомок
ПрисяжніВ.О. Мельник І.Є. Потапенко