Справа № 727/31/24
Провадження № 2-сз/727/34/24
УХВАЛА

06 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання Вакарчук Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернівці заяву представника позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Шевченко В.О. про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс.407, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Шевченко В.О. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 року закрито провадження у справі № 727/31/24, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Вказаною ухвалою не було вирішено питання про повернення судового збору. А тому представник позивача просила повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подану заяву представника позивача слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір, враховуючи, що у зв`язку з відсутністю між сторонами предмета спору провадження у справі було закрито.

Так, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 року закрито провадження у справі № 727/31/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн. на р/р UA0024405, Код отримувача: 37836095, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 року питання про повернення судового збору не вирішено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Шевченко В.О. задовольнити.

Сплачений судовий збір в сумі 2147,20 грн. (квитанція №33801 від 27.12.2023 року) при подачі позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Чернівці повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс.407, ).

Ухвалу для виконання надіслати відповідному казначейському органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.