печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху

18 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Рябова Ірина Геннадіївна, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою.

Дослідивши заяву та додані до неї копії документів, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, зазначено, що судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Статтею 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. При цьому у ст. 3 зазначеного Закону визначені терміни місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

У заяві зазначено адресу місця проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , однак до заяви не додано підтверджуючого документа щодо декларування/реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за вказаною адресою, зокрема витягу з реєстру територіальної громади, здійсненого органом реєстрації на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідного виконавчого органу міської ради.

З урахуванням означених вимог діючого законодавства заявнику слід додати підтверджуючий документ щодо декларування/реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , зокрема витяг з реєстру територіальної громади, здійсненого органом реєстрації на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідного виконавчого органу міської ради.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно даних, які містяться в заяві та в роз`ясненні Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 09.09.2025, документи державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема метричні книги та актові записи, щороку передаються на постійне зберігання до державних архівів після завершення 75-річного терміну їх зберігання у відділах ДРАЦС. Для отримання довідки про народження, шлюб, розлучення чи смерть, якщо з моменту складання актового запису минуло 75 років, необхідно звертатися до відповідного відділу ДРАЦС за місцем проживання. Якщо ж 75-річний термін минув, документи передаються до державного архіву відповідної області або міста Києва.

Однак, до заяви не додано доказів звернення заявника до дежавного архіву для отримання документів, якими може бути підтверджено факт, який останній просить суд встановити.

Крім того, згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до заяви копії документів, належним чином не засвідчені, оскільки на них не проставлена дата засвідчення, що суперечить вимогам, означеним вище, тому заявнику слід усунути вказаний недолік.

Крім того, відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, до заяви не додано заяви про звернення заявника до нотаріальної контори та обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником визначено заінтересованою особою приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Рябову І. Г.

Натомість, Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, тобто державний орган до якого заявник звертався з метою отримання відповідних документів, не залучено.

За таких підстав, указаний недолік слід усунути.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, про що повідомити заявника і надати йому п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 9 ст. 10, частинами 3, 8 ст. 43, частинами 1, 2, 5 ст. 95, ч. 4 ст. 177, частинами 1, 3, 7 ст. 185, ст. 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Рябова Ірина Геннадіївна, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова