Справа №710/1103/20
Номер провадження 2-во/710/41/25
УХВАЛА

про виправлення описки

31.12.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Дебт Форс» про виправлення допущеної у судовому рішенні (ухвалі) описки у цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилася цивільна справа № 710/1103/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою».

20.10.2020 Шполянський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-32297428.

24.02.2022 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Райффазен Банк Аваль» на ТОВ «Вердикт Капітал».

18.09.2023 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».

29.12.2025 на адресу Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від представника ТОВ «Дебт Форс» про виправлення допущеної в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 18.09.2023 описки.

В поданій заяві заявник просить виправити описку у резолютивній частині ухвали Шполянського районного суду Черкаської області, а саме: у першому абзаці замість ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс» вказати ТОВ «Дебт Форс».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Такий висновок міститься в ухвалі Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/106/22 від 23.03.2023. Подібні висновки містяться в ухвалах Великої Палати Верховного Суду у справі № 921/730/13-г/3 від 11.01.2022 і від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2024 у справі №990/162/23 зазначено, що опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

У резолютивній частині ухвали, було зазначено помилково ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс» замість ТОВ «Дебт Форс», що є опискою.

Дослідивши матеріали справи суд уважає, що наявні підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 258, 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Дебт Форс» про виправлення допущеної в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 18.09.2023 описки задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 18.09.2023 у цивільній справі №710/1103/20, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали замість ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Форс» вказати ТОВ «Дебт Форс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Сивокінь