Справа № 932/1967/22
Провадження № 4-с/932/59/25
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

03 січня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

скаржник (стягувач): ОСОБА_1

заінтересовані особи: Перший Правобережний відділ ДВС у м. Шевченківському та Центральному р-нах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (боржник)

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, заінтересовані особи: Перший Правобережний відділ Державної виконавчої служби у м. Шевченківському та Центральному р-нах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (боржник)

В С Т А Н О В И В:

30.12.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову заступника начальника Першого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у м. Шевченківському та Центральному р-нах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за протоколом автоматизованого розподілу від 31.12.2024, передана судді Петуніну І. В.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до абз.абз. 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

До скарги не надані документи, що всім учасникам справи направлені в їх електронні кабінети матеріали ця скарга разом з додатком.

Таким чином, до скарги не наданий доказ виконання абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України щодо учасників справи.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки до скарги не додані докази надсилання цієї скарги з додатками учасникам справи, суддя вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику(боржнику) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 352, 353, 447 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, заінтересовані особи: Перший Правобережний відділ Державної виконавчої служби у м. Шевченківському та Центральному р-нах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (боржник), повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін