Справа № 490/6937/24
н/п 2-о/490/73/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

присяжних - Горенко С.Л., Горенко С.О.

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про визнання недієздатною його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення заявника його опікуном.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 14.08.2024 року дану заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 20.12.2024 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 28.01.2025 року.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року клопотання експерта задоволено, витребувано у КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної радиособову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Направлено експерту Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи наступні документи: ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 жовтня 2024 року про призначення судово-психіатричної експертизи на 2 арк.; виділені матеріали цивільної справи №490/6937/24 в 1 томі; медична карта амбулаторного хворого МОПЛ №1 №2137 б. Роз`яснено судовому експерту Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що особова справа МСЕК ОСОБА_2 буде направлена експерту додатково після отримання вказаного документу. До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинено.

20.03.2025 року експертною установою повернуто матеріали цивільної справи №490/6937/24 без виконання, в зв`язку з відсутністю об`єкта дослідження.

Ухвалою суду від 20.03.2025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 23.04.2025 року.

Ухвалою суду від 23.04.2025 року постановлено: клопотання про витребування доказів - задовольнити; витребувати уЕкспертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи КП "Рівненський обласний центр психічного здоровя населення" РОР (м. Рівне, вул. Дубенська, 64, каб. 18) медико-експертну справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; долучити до матеріалів справи оригінал медичної картки ОСОБА_2 (м.Сарни).

22.12.2025 року від представниці заявника - адвоката Онищенко Л.В. надійшло клопотання, в якому просила витребувати у Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України» (34500, Рівненська область, Сарненський раон, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А) картку обліку пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , датовану 2005 роком. Дане питання просила розглянути за відсутністю заявника та його представника.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і висновками експертів.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази та для забезпечення можливості проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне клопотання представниці заявника про витребування документів задовольнити.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 81, 84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» картку обліку пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , датовану 2005 роком.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 05.02.2026 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова

Присяжні С.Л. Горенко

С.О. Горенко