Справа № 132/4046/25
Ухвала

Іменем України

30 грудня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" за довіреністю - Болюха Євгена Олександровича про повернення позовної заяви, поданої до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 року, визначено склад суду з розгляду даного позову, а саме головуючого суддю Сєліна Є.В.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у цій справі, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" за довіреністю - Болюха Є.О., 08.12.2025року за вх.№14008 надійшла заява про відкликання позову та повернення судового збору, оскільки ОСОБА_1 у повному обсязі сплатив кредитну заборгованість.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно частини шостої статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" за довіреністю - Болюх Є.О., діючи в межах своїх повноважень,подавши письмову заяву про відкликання позовної заяви, розпорядився процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" за довіреністю - Болюха Є.О. про повернення позовної заяви, поданої до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Як вбачається з платіжної інструкції № СЦ00056489 від 25.11.2025 року, платник ТОВ "Споживчий центр" в особі директора Холода Олександра Володимировича при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2422грн.40коп., який відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню з державного бюджету.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.133, 185, 258-261, 268, 272-273, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" - Болюха Євгена Олександровича про повернення позовної заяви, поданої до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції № СЦ00056489 виданої 25.11.2025 року, АТ "Перший український міжнародний банк" у розмірі 2422грн.40коп., повернути платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя