Єдиний унікальний номер: 378/1041/24
Провадження № 2-о/378/5/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 з посиланням на те, що вона,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на даний час ще не досягла повноліття. В 2023 році вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір з ним зареєструвати шлюб. В Ставищенському відділі ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 21 тиждень. Її батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу.

ОСОБА_1 просить надати право на шлюб з ОСОБА_2 .

До суду ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить задовольнити заяву про надання дозвіл на шлюб, справу розглядати без її участі (а. с. 39).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, до суду подав заяви, в якій просить задовольнити заяву про надання дозволу на шлюб, справу розглядати без його участі, зазначивши, що перебуває на військовій службі, на підтвердження чого до заяви додав копію посвідчення військовослужбовця Національної гвардії України (а. с. 28, 29).

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду подала заяву, в якій просить задовольнити заяву її дочки ОСОБА_1 про надання дозволу на шлюб, справу розглядати без її участі (а. с. 40).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій просить задовольнити заяву про надання дозволу на шлюб її дочки ОСОБА_1 , справу розглядати без його участі, зазначивши, що перебуває на військовій службі, на підтвердження чого додав до заяви копію військового квитка (а. с. 31, 32 - 35).

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність учасників на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Тобто, на день звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про надання права на шлюб, остання досягла повних 17 років (а. с. 3).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП «Ставищенська Лікарня» Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 06.12.2024 ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації, вагітність - 28 тижнів (а. с. 8).

Встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 існують стосунки та останні мають серйозний намір створити сім`ю та укласти шлюб, що підтвердив останній в своїй заяві, поданій до суду. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу, є вік ОСОБА_1 .

Як зазначила заявниця, вона зверталася до Ставищенському відділу державної реєстрації цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак заявниці було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, вона має право звернутися до суду.

Батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу їх дочки, про що до суду подали відповідні заяви (а. с. 31, 40).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб.

Частиною 1 ст. 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

У відповідності з ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» ( п. 2 ), до участі в справі залучаються один або обоє батьків ( усиновлювачів ) неповнолітньої особи, піклувальник, особа,з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків ( піклувальників ) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 14 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заявник переконана, що шлюб відповідає її інтересам.

Крім того, заінтересована особа ОСОБА_2 , який в даний час проходить військову службу в Національній гвардії України (а. с. 29), подав до суду заяву, якою просить задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження того, що укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, тому суд вважає заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22 ч. 2, 23 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 12, 76-83, 259, 263-265, 268, 293 ч. 3, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб, як особі яка не досягла 18 річного віку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Повне рішення складено 02.01.2025.

Суддя Н. М. Марущак