Справа № 390/1060/25
Провадження № 2/390/529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Стенякіній Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

14.10.2025 від представника позивача - ОСОБА_4 надійшла заява про зменшення позивних вимог, в якій він просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 9000 доларів США. Також просить повернути сплачений судовий збір з урахуванням зменшення позовних вимог.

Також від представника третьої особи - ОСОБА_4 надійшов позов третьої особи - ОСОБА_3 , який просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 9000 доларів США.

Відповідно до п. 3, 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог подана під час підготовочого судового засідання, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Відповідно до ч.1, 4 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Суд установив, що подана позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором. Подана у встановлений строк. Позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же правовідносин.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені третьою особою є взаємопов`язаними, пред`явлено до закінчення підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати їх в одне позовне провадження.

Керуючись ст. 43, 49, 52,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог, - задовольнити.

Прийняти заяву представника позивача - ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 5265,64 грн (п`ять тисяч двісті шістдесят п`ять гривень шістдесят чотири копійки), який сплачений відповідно до квитанції № 23 від 25.04.2025.

Прийняти до спільного розгляду позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Об`єднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в одне провадження.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом з доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Третя особа, у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Призначити підготовче судове засідання на 09.30 год 18.12.2025, в яке викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.А. Бойко